Estudio de Mecánica de Suelos para Cimentación Villa Club Carabayllo

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
CON FINES DE CIMENTACIÓN
PROYECTO: LI3257_VILLA_CLUB_CARABAYLLO
UBICACIÓN: MZ. “L9“ LOTE N° 8 URB. SANTA MARIA - 3ERA ETAPA
DISTRITO DE CARABAYLLO
PROVINCIA DE LIMA
DEPARTAMENTO DE LIMA
SOLICITANTE: SEMIPERU
www.aricageos.com
INDICE
1. GENERALIDADES ...................................................................................... 1
1.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 1
1.2. OBJETIVOS .......................................................................................................................... 1
1.3. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO ................................................................................... 1
2. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO .... 2
2.1. GEOLOGÍA REGIONAL ....................................................................................................... 2
2.2. GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................................ 4
2.3. SISMICIDAD........................................................................................................................ 6
2.3.1. CONDICIONES GEOTÉCNICA4 7
2.3.1.1. Perfiles de Suelo 7
2.3.1.2. Parámetros de Sitio (S, TP y TL) 10
2.3.1.3. Factor de Amplificación Sísmica (C) 10
2.3.1.4. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U) 12
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO .................... 14
3.1. ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................................ 14
3.1.1. Ensayos Estándar 14
3.1.2. Ensayos Especiales 15
3.1.3. Ensayos Químicos de Suelos 15
3.1.3.1. Exposición a Sulfatos 16
3.1.3.2. Protección del refuerzo contra la corrosión 17
3.1.3.3. Requisitos para condiciones especiales de exposición 18
4. PERFIL DE SUELO ................................................................................... 19
4.1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 19

4.2. PERFIL DE SUELO .............................................................................................................. 19
5. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN ................................................................. 20
5.1. TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA ................................................................................ 20
5.2. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA ................................................................................. 22
5.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ................................................................................ 24
5.4. TIPO DE CIMENTACIÓN .................................................................................................. 25
5.5. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA POR ASENTAMIENTO INMEDIATO ........................ 25
5.6. MATERIAL DE RELLENO ................................................................................................... 27
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 28

1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
Como parte de los estudios básicos para la elaboración del proyecto, se ha realizado
la evaluación de mecánica de suelos con fines de cimentación.
Para tal fin se ha llevado a cabo un programa de investigaciones que consistió en:
 Inspección Técnica de las áreas de Interés

 Ejecución de Calicatas en el área del terreno
 Toma de muestras alteradas
 Ejecución de ensayos de laboratorio
 Análisis de trabajos de campo y laboratorio
 Perfil Estratigráfico
 Análisis de la Cimentación
 Conclusiones y recomendaciones
1.2. OBJETIVOS
El presente estudio tiene por finalidad realizar una evaluación de las condiciones de
los componentes de los suelos de cimentación.
Esta evaluación está orientada a definir las características físicas y mecánicas del
subsuelo, para establecer los parámetros que gobiernan su resistencia y
compresibilidad, ante solicitaciones de carga.
1.3. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO
El proyecto se encuentra ubicado en la localidad de la MZ. “L9“ LOTE N° 8 URB.

SANTA MARIA - 3ERA ETAPA, en el Distrito de CARABAYLLO, en la Provincia de
LIMA, en el Departamento de LIMA.
1
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
2. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN

ESTUDIO
2.1. GEOLOGÍA REGIONAL
Las ciudades de Lima y Callao se encuentran en su mayor parte ubicadas sobre el

abanico aluvial del río Rímac y las planicies costeras adyacentes. Este abanico es una
geoforma de acumulación que se extiende desde su ápice en Vitarte, recubriendo las
rocas cretácicas entre Surco y el Morro Solar, por el sureste, y las rocas entre el Rímac
y el Callao por el noroeste. En esta zona, 3 kilómetros al norte del Aeropuerto Jorge
Chávez, se junta con el abanico aluvial del Río Chillón, procedente del norte. Su
superficie tiene forma de segmento cónico con suave declive (1/80) desde su ápice
hacia los acantilados, que abarca un área de 300 km2. Esta superficie, ahora cubierta
por la urbanización de la ciudad, estaba surcada por pequeños valles de los ríos
Magdalena, Huatica y Surco (Mixmade, 2008).
Geología y Leyenda de la zona según cuadrángulos

24-i, Chancay y 25-i, Lima (INGEMMET)
2
www.aricageos.com
3
www.aricageos.com
2.2. GEOMORFOLOGÍA
Lima es la ciudad capital del Perú, así como su ciudad más grande y poblada. Situada
en la costa central del Perú, a orillas del Océano Pacífico, donde forma un área urbana
continúa conocida como Lima Metropolitana, la cual se extiende sobre los valles de
los ríos Chillón, Rímac y Lurín.
En las zonas de Lima, Chancay y Chosica la geomorfología es de resultado tectónico

y plutónico sobreimpuestos por los procesos de geodinámica.
El borde litoral es un área de tierra firme, expuesta a la acción de las olas marinas
(menos Chosica), producto de esta acción se presentan diferentes bahías, ensenadas,
acantilados, puntas, etc.
Se encuentran frente al litoral las islas, que son pequeñas y no habitadas por el hombre
en forma masiva, estas son: San Lorenzo, Frontón, Pachacámac, Perrón de
Pachacámac, destacando el cerro La Niña (isla San Lorenzo) como la más elevada de
la zona, con 396m.s.n.m. Cabe resaltar que las islas San Lorenzo y Frontón
constituyen una cadena que es la continuación geológica del Morro Solar, distante
6km al sudeste.
Las planicies costaneras y conos deyectivos constituyen amplias superficies cubiertas

por gravas y arenas provenientes del transporte y sedimentación de los ríos. Ejm. El
cono aluvial del río Rímac.
4
www.aricageos.com
5
www.aricageos.com
2.3. SISMICIDAD
De acuerdo a la Norma Técnica E-030 Diseño Sismo Resistente y E-050 Suelos y

Cimentación del Reglamento Nacional de Edificaciones.
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la la
zonificación propuesta, se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,
las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con
la distancia epicentral, así como en la información neotectónica.
FIG. Nº1 ZONAS SISMICAS DEL PERU (Norma E.030 Diseño Sismorresistente)
6
www.aricageos.com
Ubicado en la localidad de la MZ. “L9“ LOTE N° 8 URB. SANTA MARIA - 3ERA

ETAPA, en el Distrito de CARABAYLLO, en la Provincia de LIMA, en el Departamento
de LIMA, le corresponde la Zona 4 en la Zonificación Sísmica del Perú.
2.3.1. CONDICIONES GEOTÉCNICA4
2.3.1.1. Perfiles de Suelo
Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
la velocidad promedio de propagación de las ondas de corte (Vs), o alternativamente,
para suelos granulares, el promedio ponderado de los N60 obtenidos mediante un
ensayo de penetración estándar (SPT), o el promedio ponderado de la resistencia al
corte en condición no drenada (Su) para suelos cohesivos. Estas propiedades deben
determinarse para los 30 m superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel del
fondo de cimentación. Para los suelos predominantemente granulares, se calcula N60
considerando solamente los espesores de cada uno de los estratos granulares. Para los
suelos predominantemente cohesivos, la resistencia al corte en condición no drenada
(Su) se calcula como el promedio ponderado de los valores correspondientes a cada
estrato cohesivo.
Este método también es aplicable si se encuentran suelos heterogéneos (cohesivos y

granulares). En tal caso, si a partir de N60 para los estratos con suelos granulares y de
(Su) para los estratos con suelos cohesivos se obtienen clasificaciones de sitio distintas,
se toma la que corresponde al tipo de perfil más flexible.
Los tipos de perfiles de suelos son cinco:
Perfil Tipo S0: Roca Dura
A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de propagación de ondas de
corte (Vs) mayor que 1500 m/s.
7
www.aricageos.com
Las mediciones deberán corresponder al sitio del proyecto o a perfiles de la misma

roca en la misma formación con igual o mayor intemperismo o fracturas. Cuando se
conoce que la roca dura es continua hasta una profundidad de 30 m, las mediciones
de la velocidad de las ondas de corte superficiales pueden ser usadas para estimar el
valor de (Vs).
Perfi l Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos
A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de macizos
homogéneos y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación de onda de
corte (Vs), entre 500 m/s y 1500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta
sobre:
- Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada (qu) mayor o

igual que 500 kPa (5 kg/cm2).
- Arena muy densa o grava arenosa densa, con N60 mayor que 50.
- Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia al corte en
condición no drenada (Su) mayor que 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento
gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios
A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de

propagación de onda de corte (Vs), entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos
en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con valores del
SPT N60, entre 15 y 50.
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenada

(Su), entre 50 kPa (0,5 kg/cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual
de las propiedades mecánicas con la profundidad.
8
www.aricageos.com
Perfil Tipo S3: Suelos Blandos
Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de propagación de onda
de corte (Vs), menor o igual a 180 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta
sobre:
- Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT N60 menor que 15.
- Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no drenada (Su)
, entre 25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un incremento gradual de
las propiedades mecánicas con la profundidad.
- Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m de suelo

con las siguientes características: índice de plasticidad PI mayor que 20, contenido de
humedad ω mayor que 40%, resistencia al corte en condición no drenada (Su) menor
que 25 kPa.
Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales
A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios donde las
condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente desfavorables, en los
cuales se requiere efectuar un estudio específico para el sitio. Sólo será necesario
considerar un perfil tipo S4 cuando el Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) así lo
determine.
Resume los valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo:
Para el presente proyecto se considerará un Suelo de Perfil S2

9
www.aricageos.com
2.3.1.2. Parámetros de Sitio (S, TP y TL)
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de
los períodos TP y TL dados en las Tablas
Para el presente proyecto considerando su ubicación en la Zona 4 (Z4) y para un Perfil

S2, se considerará un Factor de Suelo “S” de 1.05.
TP=Período que define la plataforma del factor C.
TL=Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento
constante.
Para el presente proyecto considerando su ubicación en la Zona 4 (Z4) y para un Perfil

S2, se considerarán Periodos TP (s) y TL (s) de 0.6 y 2.0 respectivamente.
2.3.1.3. Factor de Amplificación Sísmica (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica

(C) por las siguientes expresiones:
10
www.aricageos.com
T = Período Fundamental de Vibración.
hn = Altura total de la edificación en metros.
CT = Coeficiente para estimar el período fundamental de un edificio.

El período fundamental de vibración para cada dirección se estimará con la siguiente
expresión:
ℎ𝑛
𝑇=
𝐶𝑇
Donde:
CT = 35 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean

únicamente:
a) Pórticos de concreto armado sin muros de corte.
b) Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a momentos, sin arriostramiento.
CT = 45 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean:
a) Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y escaleras.
b) Pórticos de acero arriostrados.
CT = 60 Para edificios de albañilería y para todos los edificios de concreto armado

duales, de muros estructurales, y muros de ductilidad limitada.
Para nuestro caso se considera un hn=30 y un Valor de CT=35, por lo que se obtiene
un Valor de T=0.85.
Entonces:
0.85<0.6 por lo tanto, se tiene un Valor de C = 1.76
11
www.aricageos.com
2.3.1.4. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas. El factor
de uso o importancia (U), definido en el presente cuadro se usará según la clasificación
que se haga. Para edificios con aislamiento sísmico en la base se podrá considerar U
= 1.
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
FACTOR
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN
“U”
A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y

Ver nota
privados) del segundo y tercer nivel, según lo normado por el
1
Ministerio de Salud
A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería

interrumpirse inmediatamente después de que ocurra un sismo
severo tales como:
A - Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría

A1.
Edificaciones
- Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de
Esenciales comunicaciones. Estaciones de bomberos, cuarteles de las 1.5
fuerzas armadas y policía.
-Instalaciones de generación y transformación de electricidad,

reservorios y plantas de tratamiento de agua.
Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio

después de un desastre, tales como instituciones educativas,
institutos superiores tecnológicos y universidades.
12
www.aricageos.com
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar un

riesgo adicional, tales como grandes hornos, fábricas y
depósitos de materiales inflamables o tóxicos.
Edificios que almacenen archivos e información esencial del

Estado.
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales

B como cines, teatros, estadios, coliseos, centros comerciales,
terminales de pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que
Edificaciones 1.3
guardan patrimonios valiosos como museos y bibliotecas.
Importantes También se considerarán depósitos de granos y otros
almacenes importantes para el abastecimiento
C Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas, hoteles,

restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no
Edificaciones 1.0
acarree peligros adicionales de incendios o fugas de
Comunes contaminantes.
D Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras

similares Ver
Edificaciones
Nota 2
Temporales
Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1, tendrán aislamiento sísmico en la

base, cuando se encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2, la
entidad responsable podrá decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza
aislamiento sísmico en las zonas sísmicas 1 y 2, el valor de U será como mínimo 1,5.
Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para

acciones laterales, a criterio del proyectista.
Para el presente proyecto clasificándolo como un Tipo de Edificación de Categoría C,

se considerará un Factor “U” de 1.0.
13
www.aricageos.com
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO
3.1. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los trabajos de laboratorio permitieron evaluar las propiedades de los suelos

mediante ensayos físicos mecánicos y químicos. Las muestras disturbadas de suelo,
provenientes de cada una de las exploraciones, fueron sometidas a ensayo de acuerdo
a las recomendaciones de la American Society of Testing and Materiales (ASTM).
3.1.1. Ensayos Estándar
Se han realizado los siguientes ensayos estándar:
 Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-6913

 Límites de Atterberg ASTM D-4318
 Contenido de humedad ASTM D-2216
 Clasificación SUCS ASTM D-2487
En el Cuadro Nº 01 se presenta un resumen de los resultados de los ensayos estándar

realizados.
Cuadro N° 01
Resumen de los ensayos estándar de clasificación de suelos
PROFUND. GRANULOMETRÍA (%) LÍMITES (%) C. H. CLASIFICACIÓN

CALICATA MUESTRA
(m) Grava Arena Finos L.L. L.P. (%) SUCS
C-1 M-1 0.50 – 3.00 53.1 18.9 28.0 28 20 4.9 GC
Dónde:
L.L. : Límite líquido
L.P. : Límite plástico
C.H. : Contenido de humedad
14
www.aricageos.com
3.1.2. Ensayos Especiales
Los ensayos especiales se ejecutaron siguiendo las normas de la American

Society For Testing and Materiales (ASTM). Las normas para estos ensayos son
las siguientes:
 Corte Directo ASTM D-3080
Cuadro N° 02
Resumen de los ensayos especiales de Corte Directo
PROFUND. CLASIFICACIÓN CORTE DIRECTO

CALICATA MUESTRA OBSERVACIÓN
(m) SUCS c Ø
(Kg/cm2) (º)
C-1 M-1 0.50 – 3.00 GC 0.05 33.2 Muestra remoldeada
3.1.3. Ensayos Químicos de Suelos
Con el objeto de estimar el grado de agresividad del suelo a la cimentación

de estructuras proyectadas, se han ejecutado ensayos químicos de suelo,
donde se han determinado los sulfatos, sales solubles totales y cloruros
contenidos en las muestras de suelo.
Cuadro Nº 03
Resultados de los Ensayos Químicos
PROFUNDIDAD SO4-2 CL-

CALICATA / MUESTRA
(m) (ppm) (ppm)
C-1/M-1 0.50 – 3.00 965.0 1270.0
Dónde:
SO4 = Sulfatos
SST = Sales Solubles Totales
ppm = Partes por millón
15
www.aricageos.com
3.1.3.1. Exposición a Sulfatos
El concreto que va estar expuesto a soluciones o suelos que contengan

sulfatos debe cumplir con los requisitos del Cuadro Nª 04. El concreto debe
estar hecho con un cemento que proporcione resistencia a los sulfatos y que
tenga una relación agua – material cementante máxima y un f’c mínimo
según en el Cuadro Nª 04. Además, de la selección apropiada del cemento,
son esenciales otros requisitos para lograr concretos durables expuestos a
concentraciones de sulfatos, tales como: baja relación agua – material
cementante, resistencia, adecuado del refuerzo y suficiente curado húmedo
para desarrollar las propiedades potenciales del concreto.
Cuadro Nº 04
Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos
* Se considera el caso del agua de mar como exposición moderada
** Puzolana que se ha comprobado por medio de ensayos, o por experiencia, que mejora la
resistencia a sulfatos cuando se usa en concretos que contienen cemento tipo V
16
www.aricageos.com
3.1.3.2. Protección del refuerzo contra la corrosión
Para la protección contra la corrosión del refuerzo de acero en el concreto,

las concentraciones máximas de iones de cloruro solubles en agua en el
concreto endurecido a edades que van de 28 a 42 días, provenientes de los
ingredientes (incluyendo agua, agregados, materiales cementantes y
aditivos) no deben exceder los límites del Cuadro Nª 05. Asimismo, cuando
se lleven al cabo ensayos para determinar el contenido de iones cloruro
solubles en agua, los procedimientos de ensayo deben cumplir los requisitos
establecidos en la NTP 334.148.
Cuadro Nº 05
Contenido máximo de iones cloruro para la protección contra la corrosión del refuerzo
Cuando el concreto con refuerzo vaya a estar expuesto a cloruros de

químicos descongelantes, sal, agua salobre, agua de mar o salpicaduras de
las mismas, deben cumplirse los requisitos del Cuadro Nª 06 para la máxima
relación agua – material cementante y valor mínimo de f’c.
17
www.aricageos.com
3.1.3.3. Requisitos para condiciones especiales de exposición
Los concretos expuestos a las condiciones especiales de exposición señaladas

en el Cuadro Nª 06 deben cumplir con las relaciones máximas agua –
material cementante y con la resistencia mínima f’c señaladas en esta.
Cuadro Nº 06
* Cuando se utilicen los Cuadros Nª 05 y 06 simultáneamente, se debe utilizar la menor

relación máxima agua – material cementante aplicable y el mayor f’c mínimo.
Del Cuadro Nº03 (Resultados de ensayos químicos) Observamos que la concentración

de sales cloruros, se encuentra por debajo de los valores permisibles, siendo éste de
0.127% menor que 0.6% (valor permisible de contenido de iones de cloruro) tal como
hacen mención en la Norma E.50 de Suelos y Cimentaciones, por lo que NO
ocasionará un ataque por corrosión del acero del concreto de la cimentación.
Asimismo, observamos concentraciones de sales sulfatos son menores a 1,000.0 ppm.

Que alcanzan un valor puntual de 965.0 ppm, por lo que la exposición de sulfatos que
se encuentra sometido el suelo es insignificante tomando como referencia el Cuadro
Nª 04 (Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos).
Por todo lo expuesto, se concluye usar el cemento Tipo I para todas las estructuras,
para cementos de peso normal de relación a/c=0.70 como máximo y una resistencia
(f’c) de 210 Kg/cm2. (Norma E.060 Concreto Armado).
18
www.aricageos.com
4. PERFIL DE SUELO
4.1. INTRODUCCIÓN
Parte inorgánica de la geología histórica, o sea, el desarrollo, a través de las sucesivas

edades geológicas, de la litosfera, o armazón rocoso de la Tierra de lo que se deduce
que la estratigrafía es la rama de la ciencia geológica a la que conciernen la
descripción, la organización y la clasificación de las rocas estratificadas. Pero esta
deducción se podría considerar como una Petrología sedimentaria, por lo que se
define Estratigrafía como el resultado del estudio de las relaciones areales y
temporales de las rocas estratificadas y de la historia que llevan grabadas. El perfil
Estratigráfico es el resultado de un elaborado cómputo de varias ciencias y para
conseguir sus objetivos se apoya fundamentalmente en la Paleontología.
Sedimentología y Petrología.
Sobre la base de los registros de calicatas y ensayos de laboratorio, se ha elaborado

el perfil estratigráfico del suelo para el área destinada a cimentar.
4.2. PERFIL DE SUELO
De acuerdo a los registros de las calicatas ejecutadas en campo, está conformado por
un primer estrato superficial de MATERIAL ORGÁNICO CONTAMINADO
MODERADAMENTE POR RAÍCES, hasta la profundidad de 0.50 m. Posterior a ello,
encontramos una GRAVA ARCILLOSA, COLOR MARRÓN, HÚMEDA, PLASTICIDAD
MEDIA, FIRME, CEMENTACIÓN MODERADA (M-1), hasta la profundidad de 3.00
m. Finalmente, hasta el nivel de excavación realizado (3.00 m) NO se encontró
NIVEL FREÁTICO.
19
www.aricageos.com
5. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
5.1. TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA
El profesor TERZAGHI (1943) fue el primero en presentar una teoría completa para evaluar
la capacidad de carga última de cimentaciones superficiales. De acuerdo con esta, una
cimentación es superficial si la profundidad Df de la cimentación es menor o igual que el
ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que cimentaciones con
Df igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentación pueden ser definidas como cimentaciones
superficiales.
TERZAGHI sugirió que para una cimentación corrida (es decir, cuando la relación ancha entre
longitud de la cimentación tiende a cero), la superficie de falla en el suelo bajo carga ultima
puede suponerse similar a la mostrada en la figura Nº3. (Nótese que este es el caso para la
falla general por corte).
Figura Nª 03
Falla por capacidad de carga en el suelo.
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.5𝛾𝑁𝛾 Cimentación corrida

𝑞𝑢 = 1.3𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.4𝛾𝑁𝛾 Cimentación cuadrada
𝑞𝑢 = 1.3𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.3𝛾𝑁𝛾 Cimentación circular
20
www.aricageos.com
Dónde:
𝑐 = Cohesión.
𝛾 = Peso específico del suelo.
𝑞 = 𝛾𝐷𝑓 𝑞
𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = Factores de capacidad de carga adimensionales que están en función de 𝜙

Angulo de fricción del suelo.
Sin embargo, las ecuaciones presentadas anteriormente son únicamente para

cimentaciones continuas, cuadradas, y circulares. Estas no se aplican al caso de
cimentaciones rectangulares (0<B/L<1). Además, las ecuaciones no toman en cuenta
la resistencia cortante a lo largo de la superficie de falla en el suelo arriba del fondo
de la cimentación. Además, la carga sobre la cimentación puede estar inclinada. Para
tomar en cuenta todos los factores, MEYERHOF (1963) sugirió la siguiente forma de
ecuación general de capacidad de carga.
1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2
Dónde:
𝑐 = Cohesión.
𝛾 = Peso específico del suelo.
𝑞 = Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación.
𝐵 = Ancho de la cimentación (o igual al diámetro de la cimentación)
𝐹𝑐𝑠 , 𝐹𝑞𝑠 , 𝐹𝛾𝑠 = Factores de forma.
𝐹𝑐𝑑 , 𝐹𝑞𝑑 , 𝐹𝛾𝑑 = Factores de profundidad.
𝐹𝑐𝑖 , 𝐹𝑞𝑖 , 𝐹𝛾𝑖 = Factores de inclinación de la carga.
𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = Factores de inclinación de la carga.
21
www.aricageos.com
5.2. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA
Se ha revisado e interpretado la información obtenida en campo y de laboratorio,

con el fin de establecer las propiedades mecánicas de los diferentes tipos de suelos
presentes en el terreno en estudio. Con el propósito de conocer el comportamiento
real de los suelos identificados se determinó la cohesión c (Kg/cm2) considerando su
plasticidad y consistencia de acuerdo a lo que se presenta en el Cuadro N° 05.
Cuadro Nº 05
Correlación existente para suelos cohesivos entre N SPT y qu
N qu c
CONSISTENCIA
(golpes/30 cm) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
Muy blanda <2 < 0.25 < 0.13
Blanda 2a4 0.25 a 0.50 0.13 a 0.25
Medianamente
4a8 0.50 a 1.00 0.25 a 0.50
Compacta
Compacta 8 a 15 1.00 a 2.00 0.50 a 1.00
Muy Compacta 15 a 30 2.00 a 4.00 1.00 a 2.00
Dura > 30 > 4.00 > 2.00
Dónde:
N: Resultado del ensayo de SPT.
qu: Resistencia a la compresión no confinada.
c=Su= Cohesión de suelo saturado no drenado = qu /2
Del análisis de resultados de los ensayos realizados a los suelos para cimentación, así
como de la experiencia relacionada a estos suelos presentados en el Cuadro N° 05,
se presenta en el Cuadro N°06 los parámetros resistentes de los suelos para ser
consideradas en el análisis de cimentación de las estructuras.
22
www.aricageos.com
Cuadro Nº 06
Propiedades físicas y parámetros resistentes de los suelos de fundación
ÁNGULO DE FRICCIÓN
DENSIDAD COHESIÓN
ZONA INTERNA
γD (g/cm3) C (kg/cm2)
Ø (°)
Material de Cimentación 1.800 33.2 0.05
RECOMENDACIONES DE TERZAGHI
φ= 33.2° c= 0.5
φ´= 23.6° c´= 0.3
PARA SUELOS GRANULARES Y ARCILLOSOS
Cuadro Nº 07-a
Resumen de capacidad portante a distintos Niveles
De Desplante y Anchos de Zapata de la cimentación cuadrada
Q admisible (Kg/cm2)
CIMIENTOS
NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
CUADRADOS 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
1.623 2.207 2.718 3.294 3.878 4.464 5.053
2.00
1.665 2.211 2.807 3.291 3.864 4.443 5.026
2.50
1.720 2.241 2.803 3.407 3.865 4.435 5.011
3.00
ANCHO DE 1.782 2.285 2.824 3.398 4.007 4.438 5.006
3.50
ZAPATA (B)
1.849 2.338 2.859 3.411 3.994 4.608 5.011
m 4.00
1.918 2.397 2.904 3.439 4.001 4.590 5.208
4.50
1.990 2.461 2.956 3.477 4.022 4.593 5.188
5.00
2.063 2.527 3.013 3.523 4.055 4.609 5.186
5.50
23
www.aricageos.com
Cuadro Nº 07-b
Resumen de capacidad portante a distintos Niveles
De Desplante de la cimentación corrida
ANCHO DE
TIPO DE LONGITUD PROFUNDIDAD qult qadm
ZAPATA B
CIMENTACIÓN L (m.) Df (m.) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
(m.)
Corrida 0.60 1.00 0.80 3.67 1.22
Corrida 0.60 1.00 1.00 4.31 1.44
Corrida 0.60 1.00 1.20 4.95 1.65
5.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Según a los resultados hallados con los parámetros de suelos, se recomienda cimentar
las estructuras portantes sobre suelo natural de acuerdo a lo indicado al cuadro Nº
07-c.
Cuadro Nº 07-c
Nivel de Desplante de la Cimentación
NIVEL DE DESPLANTE
SUELO NATURAL DE
UBICACIÓN DESCRIPCIÓN MÍNIMO
CIMENTACIÓN
Df (m)
CARABAYLLO GC Grava Arcillosa 2.0
24
www.aricageos.com
5.4. TIPO DE CIMENTACIÓN
De acuerdo a los resultados hallados con los parámetros de suelos, recomienda para
las estructuras el empleo de cimentaciones convencionales como zapatas cuadradas
aisladas, losas o plateas de cimentación y para el muro perimetral cimientos corridos.
5.5. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA POR ASENTAMIENTO INMEDIATO
Se determinó el asentamiento de acuerdo a las estructuras identificadas en la

exploración. De acuerdo a las propuestas de Terzaghi y Peck (1967). El asentamiento
inmediato se ha calculado en base al método elástico.
25
www.aricageos.com
Parámetros utilizados en el cálculo del asentamiento en Cimientos Cuadrados
Es
U If L/B
(Tn/m2)
14.000 0.25 Flexible 112.00 1.0
Cuadro Nº 08
Capacidades admisibles de carga por asentamiento inmediato – Cimientos Cuadrados
ASENTAMIENTOS Si (cm)
CIMIENTOS
CUADRADOS 3.5 4.0
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
2.00 0.243 0.331 0.408 0.494 0.582 0.670 0.758
2.50 0.312 0.415 0.526 0.617 0.725 0.833 0.942
3.00 0.387 0.504 0.631 0.767 0.870 0.998 1.127

ANCHO
3.50 0.468 0.600 0.741 0.892 1.052 1.165 1.314
DE
ZAPATA 4.00 0.555 0.701 0.858 1.023 1.198 1.382 1.503
(B) m 4.50 0.647 0.809 0.980 1.161 1.350 1.549 1.758
5.00 0.746 0.923 1.109 1.304 1.508 1.722 1.945
5.50 0.851 1.042 1.243 1.453 1.672 1.901 2.139
Cuadro Nº 09
Capacidades admisibles de carga por asentamiento inmediato en cimientos corridos
TIPO DE qadm Es
Df (mts) B (mts) u If Si (cm)
CIMENTACIÓN (Tn/m2) (Tn/m2)
Corrida 12.24 0.80 0.50 14.000 0.25 Flexible 139.33 0.069
26
www.aricageos.com
5.6. MATERIAL DE RELLENO
El material para rellenar las cimentaciones, consistirá de un suelo bien gradado, libre
de impurezas y materia orgánica, que contenga una proporción adecuada de Gravas,
arenas y finos.
Se recomienda colocar en capas de 0.20 m de espesor y su compactación será hasta

alcanzar mínimo el 95% de acuerdo a la Máxima Densidad Seca del Ensayo Proctor
Modificado (ASTM-1557).
El suelo contendrá una humedad tal que esta se encuentre en +/- 2% del Óptimo
Contenido de Humedad obtenido del Ensayo de Proctor.
Asimismo, se recomienda que el material de relleno tenga un Peso Unitario Seco

mayor a 1.600 gr/cm3.
El material propio obtenido de la excavación desde los 0.50 m hasta los 3.00 m de
profundidad SI es competente para ser reutilizado en los rellenos de la cimentación,
debido a que es una Grava Arcillosa y posee finos de plasticidad media.
27
www.aricageos.com
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Para la aplicación de las normas de diseño sismo resistente se debe considerar:
ZONA 4 Z= 0.45
SUELO (S2) S= 1.05
Tp(s) = 0.6 TL(s) = 2.0
 En el diseño de la cimentación del área en estudio deben usarse los siguientes

parámetros de Capacidad Portante:
Q admisible (Kg/cm2)
CIMIENTOS
CUADRADOS 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
1.623 2.207 2.718 3.294 3.878 4.464 5.053
2.00
1.665 2.211 2.807 3.291 3.864 4.443 5.026
2.50
1.720 2.241 2.803 3.407 3.865 4.435 5.011
3.00
ANCHO DE 1.782 2.285 2.824 3.398 4.007 4.438 5.006
3.50
ZAPATA (B)
1.849 2.338 2.859 3.411 3.994 4.608 5.011
m 4.00
1.918 2.397 2.904 3.439 4.001 4.590 5.208
4.50
1.990 2.461 2.956 3.477 4.022 4.593 5.188
5.00
2.063 2.527 3.013 3.523 4.055 4.609 5.186
5.50
ANCHO DE
TIPO DE LONGITUD PROFUNDIDAD qult qadm
ZAPATA B
CIMENTACIÓN L (m.) Df (m.) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
(m.)
Corrida 0.60 1.00 0.80 3.67 1.22
Corrida 0.60 1.00 1.00 4.31 1.44
Corrida 0.60 1.00 1.20 4.95 1.65
28
www.aricageos.com
 Asentamientos en la fundación
Se ha analizado el efecto de Asentamientos en la Fundación mediante el Método de la

Elasticidad el cual es más conservador respecto a los valores de asentamientos esperados.
ASENTAMIENTOS Si (cm)
CIMIENTOS
CUADRADOS 3.5 4.0
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
2.00 0.243 0.331 0.408 0.494 0.582 0.670 0.758
2.50 0.312 0.415 0.526 0.617 0.725 0.833 0.942
3.00 0.387 0.504 0.631 0.767 0.870 0.998 1.127

ANCHO
3.50 0.468 0.600 0.741 0.892 1.052 1.165 1.314
DE
ZAPATA 4.00 0.555 0.701 0.858 1.023 1.198 1.382 1.503
(B) m 4.50 0.647 0.809 0.980 1.161 1.350 1.549 1.758
5.00 0.746 0.923 1.109 1.304 1.508 1.722 1.945
5.50 0.851 1.042 1.243 1.453 1.672 1.901 2.139
Capacidades admisibles de carga por asentamiento inmediato en cimientos corridos
TIPO DE qadm Es
Df (mts) B (mts) u If Si (cm)
CIMENTACIÓN (Tn/m2) (Tn/m2)
Todos los Valores de asentamientos obtenidos son menores a 2.54 cm (1”), por lo que
cumple con las recomendaciones de la Norma Técnica E.030. “Diseño Sismorresistente”
del Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE, No obstante, no se deberá de cimentar
en dichas dimensiones que están resaltadas en rojo.
29
www.aricageos.com
 Tipo de Cimentación
Se recomienda el empleo de cimentaciones convencionales como zapatas cuadradas,

losas o plateas de cimentación con refuerzo de acero corrugado con un recubrimiento
del concreto al refuerzo de 0.07m, (Norma E.060 Concreto Armado).
 Valores máximos permisibles
Observamos que la concentración de sales cloruros, se encuentra por debajo de los

valores permisibles, siendo éste de 0.127% menor que 0.6% (valor permisible de
contenido de iones de cloruro) tal como hacen mención en la Norma E.50 de Suelos
y Cimentaciones, por lo que NO ocasionará un ataque por corrosión del acero del
concreto de la cimentación.
Asimismo, observamos concentraciones de sales sulfatos son menores a 1,000.0 ppm.

Que alcanzan un valor puntual de 965.0 ppm, por lo que la exposición de sulfatos
que se encuentra sometido el suelo es insignificante tomando como referencia el
Cuadro Nª 04 (Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos).
Por todo lo expuesto, se concluye usar el cemento Tipo I para todas las estructuras,
para cementos de peso normal de relación a/c=0.70 como máximo y una resistencia
(f’c) de 210 Kg/cm2. (Norma E.060 Concreto Armado).
 Utilización del material propio
El material propio obtenido de la excavación desde los 0.50 m hasta los 3.00 m de
profundidad SI es competente para ser reutilizado en los rellenos de la cimentación,
debido a que es una Grava Arcillosa y posee finos de plasticidad media.
 En el lugar de estudio NO se encontró Nivel Freático hasta la profundidad de

excavación de 3.00 m.
 Los resultados de este informe se aplican exclusivamente al área estudiada no se

pueden utilizar en otros sectores o para otros fines.
30
www.aricageos.com
BIBLIOGRAFIA
1. Alva Hurtado J. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de

Estudiantes ACI-UNI, Lima.
2. Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley,
New York.
3. Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”,

JSMFED, ASCE, Vol. 99.
4. Reglamento Nacional de Edificaciones (2016)”, “Norma Técnica de Edificaciones E-030

- Diseño Sismo-resistente”, Modificada con Decreto Supremo N° 003-2016-Vivienda.
Lima - Perú.
5. Reglamento Nacional de Edificaciones (2006), “Norma E-050 de Suelos y

Cimentaciones”, Lima- Perú.
6. Reglamento Nacional de Edificaciones (2009), “Norma E-060 de Concreto Armado”,

Lima – Perú.
7. Boletín Nº 43 serie A, Carta Geológica Nacional; Geología - Cuadrángulo de Lima

(25i), Lurín (25j), Chancay (24i) y Chosica (24j),1992
31
www.aricageos.com
PERFIL ESTRATIGRAFICO
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
Título: ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO LI3257_VILLA_CLUB_CARABAYLLO
PROYECTO :
DESCRIPCIÓN DE
Nro. de PROYECTO : LI3257_VILLA_CLUB_CARABAYLLO
CALICATA
CALICATA Nº. 01 CLIENTE : SEMIPERU
FECHA : 23/10/2018 HORA : 10:00 AM
UBICACIÓN
Latitud : -11.836964° Longitud : --77.045848°
Elevación (m) : Dimensión (mxm) :
INGENIERO: Julio Castillo
TECNICO : C. A.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
NIVEL FREÁTICO: NO PRESENTA
CONDICIONES DE LA SUPERFICIE:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
1
% SOBRETAMAÑO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL (Nombre del Grupo /
CONSISTENCIA O
MUESTRA No.
5
3
6,7
CEMENTACIÓN
Símbolo del Grupo). Humedad, reacción al HCL, estructura,
PLASTICIDAD
OTROS TESTS
4
tamaño máximo de la partícula, dureza grava/bolones,
PROF. (m)
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
2
2
% GRAVA
% ARENA
2
% FINOS
resistencia en seco, dilatancia, tenacidad, nombre local,
COLOR
interpretación geológica.
0.0
MATERIAL ORGÁNICO CONTAMINADO MODERADAMENTE POR

RAÍCES
0.50
--
1.00
--
--
1.50
--
GRAVA ARCILLOSA, COLOR MARRÓN, HÚMEDA, PLASTICIDAD
M-1 53.1 18.9 28.0 Marrón Firme Media Moderada
MEDIA, FIRME, CEMENTACIÓN MODERADA.
--
2.00
--
--
2.50
--
--
--
--- 3.00
1 4
Notas: Porcentaje > 3 pulgadas. Para suelos de grano grueso (sin cohesión): muy suelto, suelto, compacto, denso, muy denso
2 5
Suma de gravas, arenas, y finos = 100% Débil, Moderada, fuerte
3 6
Para suelos de grano fino (cohesivos): muy blando, blando, firme, duro y Penetrómetro de bolsillo, densidad in situ .
muy duro. 7
Estratificado, laminado, fisurado, lajado (slickensided), en bloques, lenticular, homogéneo.
ENSAYOS DE LABORATORIO
REGISTRO ARICAGEOS.SGC.PC.1000-F1
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETO Revisión: 0
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO Fecha: 01/11/13
(NORMA AASHTO T-27, ASTM D-6913) Página: 1 de 3
PROYECTO: LI3257_VILLA_CLUB_CARABAYLLO N° CORRELAT: M-1
SOLICITA: SEMIPERU ----- FECHA: 25/10/2018
DATOS DE MUESTRA
Material: Calicata # 01 Peso Inicial: 4,014 gr.
Cantera: DME-02 Prof.: 0.50 - 4.00 Tamaño Máximo: 3"
Localización: Carabayllo Turno: Dia Material para: Estudio Geotécnico.
ABERTURA % % RETENIDO % QUE PASANTE ESPEC.
TAMIZ PESO RETENIDO DESCRIPCION DE LA MUESTRA
(mm) RETENIDO ACUM. PASA MAX MIN
48" 1200.000
40" 1000.000 Muestra 01
26" 650.000
24" 600.000
12" 300.000 0.0 100.0
8" 203.200 0.0 0.0 0.0 100.0
6" 152.400 0.0 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 0.0 100.0
3" 76.200 0.0 0.0 0.0 100.0
2" 50.800 792.0 19.7 19.7 80.3
1 1/ 2 " 38.100 550.0 13.7 33.4 66.6
1" 25.400 146.0 3.6 37.0 63.0
3
/4" 19.050 196.0 4.9 41.9 58.1
1
/2 " 12.500 195.0 4.9 46.8 53.2
3
/8" 9.500 60.0 1.5 48.3 51.7
1
/4" 6.350 0.0 0.0 48.3 51.7
Nº 4 4.750 192.0 4.8 53.1 46.9
Nº 8 2.360 0.0 0.0 53.1 46.9
Nº 10 2.000 54.0 4.6 57.7 42.3
Nº 16 1.190 0.0 0.0 57.7 42.3
Nº 20 0.840 36.0 3.1 60.8 39.2
Nº 30 0.600 0.0 0.0 60.8 39.2
Nº 40 0.420 21.0 1.8 62.6 37.4
Nº 50 0.300 0.0 0.0 62.6 37.4
Nº 60 0.250 25.0 2.1 64.7 35.3
Nº 100 0.150 52.0 4.4 69.1 30.9
Nº 200 0.075 34.0 2.9 72.0 28.0
< Nº 200 FONDO 329.0 28.0
PORCENTAJE DE GRAVA, ARENA Y FINOS PESOS DE CORRECCIÓN DE SUELO

Grava: 53.1 % Peso de suelo seco > Nº 4 2,131 gr.
Arena: 18.9 % Peso de suelo seco < Nº 4 1,883 gr.
Fino: 28.0 % Peso de suelo seco total 4,014 gr.
Cu: --- Cc : --- Muestra: suelo seco < Nº 4 551.0 gr.
PLASTICIDAD CLASIFICACIÓN
Límite Líquido: 28 % AASHTO: A-2-4 (0)
Límite Plástico: 20 % SUCS: GC
Índice de Plasticidad: 8 % -
COLOR:
CURVA GRANULOMETRICA
N° 200 N° 100 N° 50 N° 30 N° 16 N°8 N° 4 3/8" 1/2" 3/4" 1"1 1/2" 2" 3" 4" 6" 8" 12" 24" 26" 40"48"
100
90
80
Porcentaje que pasa (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
0.600
2.360
4.750
9.500
152.400
12.500
19.050
203.200
1200
101.600
1.190
0.075
0.300
76.200
25.400
1000
0.150
50.800
600
650
38.100
300
Abertura (mm)
ELABORADO POR APROBADO POR

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
LIMITES DE ATTERBERG Fecha: 01/11/13
(NORMA AASHTO T-89, ASTM D4318) Página: 2 de 3
SOLICITA: SEMIPERU FECHA: 25/10/2018
DATOS DE MUESTRA
Material: Calicata # 01 Material para: Estudio Geotécnico.
Cantera: DME-02
Localización: Carabayllo
LIMITE LIQUIDO
ENSAYO Nº UND 1 2 3
Nº de Golpes 34 25 17
Recipiente Nº 20 21 22
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 33.20 33.40 33.40
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 29.95 30.25 29.92
Peso de agua grs. 3.25 3.15 3.48
Peso de Recipiente grs. 18.15 19.20 18.17
Peso de S. Seco grs. 11.80 11.05 11.75
% de Humedad % 27.54 28.51 29.62
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº 25 26
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 28.05 27.95
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 26.50 26.30
Peso de agua grs. 1.55 1.65
Peso de Recipiente grs. 18.79 18.01
Peso de S. Seco grs. 7.71 8.29
% de Humedad % 20.10 19.90
y = -2.988ln(x) + 38.097
DETERMINACIÓN DE LÍMITE LÍQUIDO
34
% de Humedad
32
30
28
26
24
22
20
10 Nº de Golpes 100
RESULTADOS
Límite Líquido: 28 %
Límite Plástico: 20 %
Indice de Plasticidad: 8 %
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
CONTENIDO DE HUMEDAD Fecha: 01/11/13
(NORMA ASTM D2216) Página: 3 de 3
SOLICITA: SEMIPERU FECHA: 25/10/2018
DATOS DE MUESTRA
Material: Calicata # 01 Material para: Estudio Geotécnico.
Cantera: DME-02
Localización: Carabayllo
CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA MUESTRA TOTAL

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº T-00
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 2008.0
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 1924.0
Peso de agua grs. 84.00
Peso de Recipiente grs. 217.00
Peso de S. Seco grs. 1,707.00
% de Humedad % 4.92
% DE HUMEDAD DE LA MUESTRA % 4.9
OBSERVACIONES
CONTENIDO DE HUMEDAD RETENIDO O PASANTE DE LA MALLA:

% Retenido en % Pasante en % Retenido en % Retenido en
3/4" 3/4" 3/8" Nº 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs.
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs.
Peso de agua grs.
Peso de Recipiente grs.
Peso de S. Seco grs.
% DE HUMEDAD DE LA MUESTRA %
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
ENSAYO DE CORTE DIRECTO - ASTM D - 3080 Rev 01
2013-12-20
Cliente: SEMIPERU Fecha de ensayo: 25/10/2018

Proyecto: LI3257_VILLA_CLUB_CARABAYLLO Fecha de muestreo:
Sondeo C-1
Material: * Ensayo No.: 1
Descripción: * Identificación de la muestra: M-1
Temperatura 19 °C Humedad Relativa 92 %
TIPO DE ENSAYO: NO CONSOLIDADO, NO DRENADO REMOLDEADA Profundidad: 3.00 m
Parámetros de la muestra Ítem 1 Ítem 2 Ítem 3 Ítem 4

Lado(mm) 63.00 63.00 63.00 *
Área (mm²) 3969.00 3969.00 3969.00
Altura (mm) 30.00 30.00 30.00 *
Humedad natural (%) * * * *
Peso del suelo húmedo (g) * * * *
Peso del suelo seco (g) * * * *
Gravedad específica (g/cm ³) * * * *
Masa unitaria húmeda (g/cm³)
Masa unitaria seca (g/cm³)
Grado de Saturación (%)
Relación de vacíos inicial
Deformación Consolidación (mm)
Relación de vacíos final
Parámetros del Ensayo
Pesas en el brazo (kg) 3.00 7.00 11.00 *
Peso del estribo (kg) 9.00 9.00 9.00 *
Múltiplo del brazo de palanca 5.00 5.00 5.00 *
Velocidad desplazam. (mm/min) 0.50 0.50 0.50 *
Esfuerzo Vetical (kPa) 50.00 100.00 150.00
Consolidar
Deformación Deformación Hztal. Deformación Normal Fuerza Esfuerzo Cortante
Horizontal
(mm) Unitaria
(%) (mm) (N) (kPa)
Esfuerzo Vertical (kPa)  50 100 150 50 100 150 50 100 150
0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 10.65 30.39 42.50 2.74 7.81 10.92
0.10 0.16 0.000 0.000 0.000 25.89 58.55 76.48 6.66 15.05 19.66
0.20 0.32 0.000 0.000 0.000 33.03 87.27 119.72 8.49 22.43 30.78
0.30 0.48 0.000 0.000 0.000 40.31 113.01 175.82 10.36 29.05 45.20
0.40 0.63 0.000 0.000 0.000 50.88 135.24 203.11 13.08 34.77 52.21
0.50 0.79 0.000 0.000 0.000 63.26 149.66 233.32 16.26 38.47 59.98
0.60 0.95 0.000 0.000 0.000 74.81 162.76 252.00 19.23 41.84 64.78
0.80 1.27 0.000 0.000 0.000 84.44 183.84 272.90 21.71 47.26 70.16
1.00 1.59 0.000 0.000 0.000 93.46 205.78 289.19 24.03 52.90 74.34
1.20 1.90 0.000 0.000 0.000 100.81 226.22 306.42 25.92 58.15 78.77
1.40 2.22 0.000 0.000 0.000 103.53 232.15 314.41 26.61 59.68 80.83
1.60 2.54 0.000 0.000 0.000 106.96 235.56 316.96 27.50 60.56 81.48
1.80 2.86 0.000 0.000 0.000 111.46 237.27 319.14 28.65 61.00 82.04
2.00 3.17 0.000 0.000 0.000 114.32 239.83 321.32 29.39 61.65 82.60
2.20 3.49 0.000 0.000 0.000 118.11 244.95 324.23 30.36 62.97 83.35
2.40 3.81 0.000 0.000 0.000 119.00 247.09 328.23 30.59 63.52 84.38
2.60 4.13 0.000 0.000 0.000 119.71 248.37 329.32 30.77 63.85 84.66
2.80 4.44 0.000 0.000 0.000 121.00 252.21 332.22 31.11 64.83 85.40
3.00 4.76 0.000 0.000 0.000 121.00 254.34 335.50 31.11 65.38 86.25
3.20 5.08 0.000 0.000 0.000 121.89 256.05 339.86 31.34 65.82 87.37
3.40 5.40 0.000 0.000 0.000 124.79 257.76 342.40 32.08 66.26 88.02
3.60 5.71 0.000 0.000 0.000 121.89 261.17 346.40 31.34 67.14 89.05
3.80 6.03 0.000 0.000 0.000 124.61 266.72 348.94 32.03 68.56 89.70
4.00 6.35 0.000 0.000 0.000 125.15 269.70 350.76 32.17 69.33 90.17
4.20 6.67 0.000 0.000 0.000 123.32 273.12 352.58 31.70 70.21 90.64
4.40 6.98 0.000 0.000 0.000 123.68 276.53 359.12 31.79 71.09 92.32
4.60 7.30 0.000 0.000 0.000 125.50 279.52 362.39 32.26 71.86 93.16
4.80 7.62 0.000 0.000 0.000 127.65 284.64 370.75 32.81 73.17 95.31
5.00 7.94 0.000 0.000 0.000 130.36 290.41 378.02 33.51 74.66 97.18
5.50 8.73 0.000 0.000 0.000 135.58 296.49 389.67 34.85 76.22 100.17
6.00 9.52
6.50 10.32
7.00 11.11
7.50 11.90
8.00 12.70
8.50 13.49
9.00 14.29
9.50 15.08
10.00 15.87
10.50 16.67
11.00 17.46
11.50 18.25
12.00 19.05
12.50 19.84
13.00 20.63
13.50 21.43
14.00 22.22
14.50 23.02
15.00 23.81
15.50 24.60
16.00 25.40
16.50 26.19
17.00 26.98
17.50 27.78
18.00 28.57
18.50 29.37
19.00 30.16
19.50 30.95
20.00 31.75
Observaciones:

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
ENSAYO DE CORTE DIRECTO - ASTM D - 3080 Rev 1
2013-12-20
Proyecto: LI3257_VILLA_CLUB_CARABAYLLO Fecha de ensayo: 25/10/2018

Ubicación: C-1 Fecha de muestreo: 1900/01/00
Material: *
Descripción: * Ensayo No.: 1
120.00
RESULTADOS DE ENSAYO
Sondeo C-1
100.00
Profundidad 3.0
Preparación Parafinada
80.00
Esfuerzo de Corte (kPa)

Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3 Muestra 4
Humedad Inicial (%)
Humedad Final (%) 60.00
Grado de saturación (%)
Peso unitario (g/cm³) 40.00
Área Ao (mm²)
50 kPa
Velocidad (mm/min) 20.00 100 kPa
Esfuerzo Normal (kpa) 50.00 100.00 150.00 150 kPa
Esfuerzo de Corte (kpa) 34.85 76.22 100.17 0.00

Cohesión (kPa) 5.1
Ángulo de fricción 33.2° Deformación Tangencial (mm)
Para 4 datos 100.00 100.00 0.65319544

Para 3 datos 100.00 70.42 0.65319544
Observaciones:
Esfuerzo Normal - Esfuerzo Cortante
Series1
105.00
angulo
Lineal (Series1)
Lineal (angulo)
95.00
85.00
75.00
65.00
Esfuerzo Cortante
55.00
45.00
35.00
25.00
15.00
Ø
5.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300
Esfuerzo Normal

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
MÉTODO NORMALIZADO PARA LA DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DE SULFATOS Y CLORUROS SOLUBLES EN SUELOS
(NORMA NTP 339.178 - 339.177)
LABORATORIO MECÁNICA DE SUELOS CONCRETOS Y PAVIMENTOS
PROYECTO: LI3257_VILLA_CLUB_CARABAYLLO TÉCNICO DE LAB: V.D.C
UBICACIÓN: CARABAYLLO PROFUND.: 0.50 - 3.00
CALICATA: C-1 MUESTRA: M-1 FECHA: 25/10/2018
- -2
MUESTRA CL (ppm) SO 4 (ppm)
M-1 1270.00 965.00
OBSERVACIONES :

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
PANEL FOTOGRÁFICO
VISTA DEL SITE
VISTA DE LA CALICATA 1
www.aricageos.com
VISTA DE LA CALICATA
VISTA DEL MATERIAL
www.aricageos.com
VISTA DEL CUARTEO
VISTA DE LA MUESTRA
www.aricageos.com
ENSAYO DE GRANULOMETRIA
ENSAYO DE HUMEDAD
www.aricageos.com
ENSAYO DE LÍMITES DE PLASTICIDAD
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
www.aricageos.com

Estudio de Mecánica de Suelos para Cimentación Villa Club Carabayllo

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio de Mecánica de Suelos para Cimentación Villa Club Carabayllo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CON FINES DE CIMENTACIÓN

UBICACIÓN: MZ. “L9“ LOTE N° 8 URB. SANTA MARIA - 3ERA ETAPA

1.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 1

1.2. OBJETIVOS .......................................................................................................................... 1

1.3. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO ................................................................................... 1

2. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO .... 2

2.1. GEOLOGÍA REGIONAL ....................................................................................................... 2

2.2. GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................................ 4

2.3.1. CONDICIONES GEOTÉCNICA4 7

2.3.1.1. Perfiles de Suelo 7

2.3.1.2. Parámetros de Sitio (S, TP y TL) 10

2.3.1.3. Factor de Amplificación Sísmica (C) 10

2.3.1.4. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U) 12

3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO .................... 14

3.1. ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................................ 14

3.1.1. Ensayos Estándar 14

3.1.2. Ensayos Especiales 15

3.1.3. Ensayos Químicos de Suelos 15

3.1.3.1. Exposición a Sulfatos 16

3.1.3.2. Protección del refuerzo contra la corrosión 17

3.1.3.3. Requisitos para condiciones especiales de exposición 18

4. PERFIL DE SUELO ................................................................................... 19

4.1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 19

5. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN ................................................................. 20

5.1. TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA ................................................................................ 20

5.2. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA ................................................................................. 22

5.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ................................................................................ 24

5.4. TIPO DE CIMENTACIÓN .................................................................................................. 25

5.5. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA POR ASENTAMIENTO INMEDIATO ........................ 25

5.6. MATERIAL DE RELLENO ................................................................................................... 27

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 28

 Inspección Técnica de las áreas de Interés

1.3. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO

El proyecto se encuentra ubicado en la localidad de la MZ. “L9“ LOTE N° 8 URB.

2. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN

2.1. GEOLOGÍA REGIONAL

Las ciudades de Lima y Callao se encuentran en su mayor parte ubicadas sobre el

Geología y Leyenda de la zona según cuadrángulos

En las zonas de Lima, Chancay y Chosica la geomorfología es de resultado tectónico

Las planicies costaneras y conos deyectivos constituyen amplias superficies cubiertas

De acuerdo a la Norma Técnica E-030 Diseño Sismo Resistente y E-050 Suelos y

Ubicado en la localidad de la MZ. “L9“ LOTE N° 8 URB. SANTA MARIA - 3ERA

2.3.1. CONDICIONES GEOTÉCNICA4

2.3.1.1. Perfiles de Suelo

Este método también es aplicable si se encuentran suelos heterogéneos (cohesivos y

Los tipos de perfiles de suelos son cinco:

Perfil Tipo S0: Roca Dura

Las mediciones deberán corresponder al sitio del proyecto o a perfiles de la misma

Perfi l Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos

- Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada (qu) mayor o

Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios

A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de

- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenada

Perfil Tipo S3: Suelos Blandos

- Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m de suelo

Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales

Para el presente proyecto se considerará un Suelo de Perfil S2

2.3.1.2. Parámetros de Sitio (S, TP y TL)

Para el presente proyecto considerando su ubicación en la Zona 4 (Z4) y para un Perfil

TP=Período que define la plataforma del factor C.

TL=Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento