Derecho Internacional Publico __Controversias Internacionalesl

Controversias Internacionales
Solucion Judicial. Definicion
Es el medio de solución de controversias internacionales a través de un órgano
permanente de carácter colectivo y naturaleza judicial, que dicta sentencia conforme al
Derecho Internacional y con fuerza obligatoria para las partes, después del desarrollo de
un proceso contradictorio regulado por un procedimiento preestablecido.
Ésta es una modalidad de arreglo de controversias de enorme arraigo en el
Derecho Internacional contemporáneo, prueba de lo cual es la actual eclosión de la
institución. Así, se perfilan, entre otros, en el presente momento histórico de la sociedad
internacional los siguientes órganos jurisdiccionales:

a) Tribunal Internacional de Justicia: creado por la propia Carta de Naciones Unidas y

con sede en La Haya, su ámbito de actuación es universal y la competencia general,
pues la universalidad de las Naciones Unidas determina la globalidad de su
competencia.

b) Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas: con sede en Luxemburgo, su

actual configuración deriva del tratado constitucional de la C.E.E.(Comunidad
Económica Europea), hecho en Roma en fecha 25 de marzo de 1957, siendo su misión
entre otras, la de asegurar el respeto del derecho, en la interpretación y aplicación de las
normas comunitarias.

c) Tribunal Europeo de Derechos Humanos: tiene su sede en Estrasburgo y fue

constituido por la Convención de Roma, de fecha 14 de noviembre de 1950, de
salvaguarda de los derechos humanos y libertades fundamentales, del que es parte
España en virtud de instrumento de ratificación, de fecha 4 de octubre de 1979.
Los Estados que concurren al a rreglo judicial no necesitan constituir un tribunal
ni señalarte reglas de fondo o de procedimiento, como en el arbitraje. Aqui ya esta en
presencia de una Corte permanente preestablecida que funciona de acuerdo con su
propio Estatuto constitutivo.

Diferencia con el Arbitraje.

El tribunal de arbitraje tiene caracter temporal, pues dicta el laudo y notificadas
que sean las partes, la misma se disuelve. En cambio la Corte es de caracter permanente
y los arbitros para la solucion de un caso concreto, sin fijacion de plazo.
Los jueces o magistrados de la corte son elegidos por un organo determinado,
que son la Asamblea General y el consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Los
Arbitros son designados de comun acuerdo por las partes
Los jueces o magistrados de la Corte son necesariamente expertos en Derecho,
juristas de reconocida versacion en cuanto a los arbitros que se les permite no reunir
esta ultima condicion.
La Corte se rige por sus estatutos; el tribunal de arbitraje por el compromiso
firmado por la partes.
El fallo de la Corte es obligatorio, al igual que el fallo arbitral, pero el Tribunal
Arbitral carece de medios para obligar a las partes ala efectivo cumplimiento del
mismo,en tanto que la Corte puede imponer, pues cuenta con el Respaldo del Consejo
de Seguridad.
Derecho Internacional Publico __Controversias Internacionalesl
Corte de Justicia Internacional
La Corte Internacional de Justicia (también llamada Tribunal Internacional de
Justicia) es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Fue establecida en 1945
en la conferencia de san francisco, en La Haya (Países Bajos) siendo la continuadora, a
partir de 1946, de la Corte Permanente de Justicia Internacional que se inauguró en
1922 y se mantuvo efectivamente en funciones hasta la segunda guerra mundial.

En la Conferencia de San Francisco (1945) se discutio si mantener la Corte

Permanente con algunas modificaciones de su Estatuto o establecer una Corte nueva.

Finalmente se impuso la idea de una nueva Corte y el articulo 92 de la Carta de

las Naciones Unidas establecio:
“ La Corte Internacional de Justicia sera el organo judicial principal de las
Naciones Unidas; funcionara de acuerdo con el Estatuto anexo, que esta basado en el de
la Corte Permanente de Justicia Internacional, y que forma parte integrante de esta
Carta”.

En una disposicion del Estatuto de la Nueva Corte ( articulo 36, parrafo 7) se

acepta la Jurisdiccion de la Corte Permanente. Entonces se Mantuvo asi una continuidad
entre ambos tribunales.
La nueva Corte se rige por el articulo XIV de la Carta de las Naciones Unidas,
el Estatuto de la Corte, anexo a la Carta, firmado el 26 de junio de 1945 y que entro en
vigor desde el 24 de octubre del mismo año al recibir las ratificaciones necesarias y el
Reglamento adoptado el 6 de mayo de 1946 y emendado el 10 de mayo de 1972.
La Corte está integrada por 15 magistrados elegidos por la Asamblea General y
el Consejo de Seguridad, en votaciones independientes. Se los elige por sus méritos y
no por su nacionalidad, y se intenta que estén representados en la Corte los principales
sistemas jurídicos del mundo. No puede haber dos magistrados que sean nacionales de
un mismo Estado. Los magistrados cumplen mandatos de nueve años y pueden ser
reelegidos. No pueden dedicarse a ninguna otra ocupación mientras dure su mandato.
No pueden tampoco participar en la decisión de ningún asunto en que hayan intervenido
anteriormente como agentes, consejeros o abogados de cualquiera de las partes, o como
miembros de un tribunal nacional o internacional o de una comisión investigadora, o en
cualquier otra calidad. Un tercio de la Corte es elegido cada tres años. Cada uno de los
cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Francia, el Reino Unido, la
República Popular de China, Rusia y los Estados Unidos) tiene siempre un juez en la
Corte.

La elección se realiza a través de un régimen de doble escrutinio. Para que una persona
sea elegida para integrar la Corte, es necesario que haya contado con una mayoría
absoluta de votos en la Asamblea General de las Naciones Unidas y en el Consejo de
Seguridad.

Competencia de La Corte.
La competencia o jurisdicción de la corte puede contensiosa y consultiva.
Derecho Internacional Publico __Controversias Internacionalesl
Se entiende por competencia contenciosa de la corte que es un poder para
administrar justicia en la que puede pronunciar una decisión obligatoria sobre
controversias entre estados. Los sujetos de la competencia contenciosa son: a) los
Estatutos de la Corte, b) según la carta de la ONU Artículo 93: 1. Todos los Miembros
de las Naciones Unidas son ipso facto partes en el Estatuto de la Corte Internacional de
Justicia. 2. Un Estado que no sea Miembro de las Naciones Unidas podrá llegar a ser
parte en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, de acuerdo con las condiciones
que determine en cada caso la Asamblea General a recomendación del Consejo de
Seguridad. c) los estados que no sean miembros del Estatuto podrán ser partes en
controversias ante la corte en las condiciones especiales de los tratados vigentes y sin
que tales condiciones puedan poner a las partes en situación de desigualdad ante la
corte.

En cuanto a la competencia consultiva se encarga de emitir opiniones

consultivas respecto a cuestiones jurídicas que pueden serle sometidas por órganos o
instituciones especializadas de la ONU.
Ningún Estado está obligado a someter a la Corte una controversia con otro
Estado sin su consentimiento (no hay nunguna obligación). Si la corte no está
convencida que no tiene jurisdicción debe declararce incompetente.

Formas de aceptar
La competencia contenciosa de la corte está reglamentada en el articulo 36 de su
estatuto. Esta disposición indica las formas en que los estados pueden conferir
competencia ala corte. Estas formas o modalidades son tres:
Compromiso: Se llama a un acuerdo especial entre dos o más estados por medio
del cual someten una controversia ya surgida a la Corte Internacional de justicia. El
compromiso es un verdadero tratado y debe ser notificado al secretario de la Corte.
En un tratado o convención sobre solución pacífica de controversiaslos estados
contratantes pueden convenirque toda las controversias o determinada categoría de
controversias que surgen entre ellos podran ser sometidas a la Corte Internacional de
Justicia.
Si la corte tiene competencia en virtud de un tratado, cualquiera de las partes
puede recurrir unilateralmente a ella presentado la resspectiva demanda.
Clausula Opcional o clausula facultativa de jurisdicción obligatoria. Según el
articulo 36, párrafo 2, del estatuto de la Corte, dicho articulo enumera las controversias
de orden jurídico que versen sobre: interpretación de un tratado, cualquier cuestión de
Derecho Internacional; la existencia de todo hecho, que si fuere establecido, constituirá
violación de una obligación internacional, la naturaleza de la reparación que ha de
hacerse por el quebrantamiento de una obligación internacional.
Procedimiento ante la Corte
Los asuntos deben ser incoados ante la Corte, según el caso, mediante
notificación del compromiso o mediante solicitud escrita dirijida al secretario.
El procedimiento ante la corte tiene dos faces una escrita y otra oral.
Derecho Internacional Publico __Controversias Internacionalesl
El procedimiento oral comprende la intervensión de agentes, abogados,
consejeros testigos y peritos. La audiencia por regla general, son públicas.
En un juicio ante la corte se puede presentar incidentes en el procedimiento: a)
medidas conservativas, b) las excepciones preliminares; c) las demandas
reconvencionales, d) la intervención; e) los arreglos amigables; f) el desistimiento.
Las decesiones de la corte se adoptan por mayoria de votos de los magistrados
presentes, decidiendo el presidente en caso de empate. El fallo será definitivo e
inapelable(art.60).
Los idomas oficialesa de la corte son el Inglés y el Francés, pero la corte puede
autorizar el uso de otro idioma.
Contran un fallo del Tribunal Internacional de justiciaprocede solo dos clases de
recursos:
Recurso de Interpretación: solo puede ser solicitado si existe desacuerdo sobre
el sentido o alcance del fallo; y
Recurso de Revisión: procede siempre que se funde en e descubrimiento de un
hecho decisivo y desconocido y antes de trancurrido el plazo de 10 años desde la fecha
del fallo.
Solo 46 estados han aceptado la jurisdicción obligatoria de la Corte.
El primer paso hacia una paz duradera debe concistir en el establecimiento de
comunidad internacional, cuyos miembros esten obligados a someter todas la distas que
surjan entre ellos a un tribunal internacional permanente y a respetar las decisiones de
esta autoridad.

Caracter de su jurisdicción.
Cuando la corte tiene jurisdicción en virtud de un tratado o convención anterior a
la controversia, o de la acpetación de la Clausula Opcional, se dice que tiene
jurisdicción obligatoria; cualquiera de las dos partes unidas por un bínculos de
jurisdicción obligatoria puede someterle un caso sin necesidad de obtener el
concentimiento ad hoc de la otra; el concentimiento ya ha sido dado por las partes antes
hoc.

Fuentes del DI que aplica la Corte.

El art. 38 del Estatuto de la Corte establece:

1. La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias

que le sean sometidas, deberá aplicar:

a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas

expresamente reconocidas por los Estados litigantes;

b. la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como

derecho;
Derecho Internacional Publico __Controversias Internacionalesl
c. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;

d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de

las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de
derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 59(dispone: la desición de la corte
no es obligatoria sino para las partes en litigio y respecto del caso que ha sido decidido).

En la aplicaión del Derecho Internacionalla Corte no esta limitada por los

argumentos juridiicos invocados por las partes litigantes. La Corte aplica el derecho
internacional a su leal saber y entender.

Opinión Consultiva de la C.I.J.

De conformidad al art. 65,la Corte puede emitir opiniones consultivas respecto
de cualquier cuestión jurídica, a solicitud de la Asamblea General o del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas. Los demás organos de la Naciones Unidas y los
organismos especializados puedenser tambien autorizados por la Asamblea General
para solicitar a la corte opiniones consultivas sobre cuestiones jurídicas que surjan
dentro de la esfera de su activaida.
La Corte no esta facultado para emitir una opinión consultiva a solicitud de uno
o más Estados.
La opinión consultiva, a diferencia de una sentencia de la Corte, no decide, con
fuerza obligatoria un caso contensioso entre partes. Sólo da respuesta a una pregunta de
carácter jurídico, y esta respuesta no es obligatoria.

Reforma del Estatuto

El art. 69 del Estatuto, establece que las formas se efectuaran mediante el mismo
procedimiento que establece la Carta de las Naciones Unidas para la reforma de dicha
Carta, con sujeción a las disposiciones que la Asamblea General adopte, previa
recomendación del Consejo de Seguridad, con respecto a la participación de estados que
sean partes en el estatuto, pero no Miembros de las Naciones Unidas.
El art. 70, del mismo Estatuto dispone que la Corte esta facultado para proponer
las reformas que juzgue necesarias al presente Estatuto, comunicandolas por escrito al
Secretario General de las Naciones Unidasa fin de que sean consideradas de
conformidad con las disposiciones del art. 69.
Derecho Internacional Publico __Controversias Internacionalesl

Introducción
Las Controversias Internacionales son conflictos surgidos en las relaciones
internacionales entre los estados por intereses sociales, económicas y políticas. La gran
mayoría de los estados que forman parte de la comunidad internacional han demostrado
un creciente interés por el manejo pacífico de las controversias. Lo que ha impedido que
la fuerza se convierta en la opción más recurrida para la solución de estos
conflictos(Guerras).

Asimismo, se da especial énfasis al arreglo pacífico de controversias

internacionales, en el Artículo 33, párrafo 1 de la Carta de las Naciones Unidas, que
afirma que las partes en una controversia que pudiera poner en peligro el mantenimiento
de la paz y la seguridad internacionales tratarán de buscarle solución, por medio de la
negociación, la investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo
judicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos de su
elección.

Por lo tanto la búsqueda pacífica de solución de controversias es una parte

fundamental de la labor de las Naciones Unidas que realiza a través de la Corte
Internacional de Justicia, la cual es uno de sus órganos principales.

A continuación serán tratados con mayores detalles los puntos más importantes
acerca de la solución pacífica de las controversias internacionales y en especial sobre la
Corte Internacional de Justicia.
Derecho Internacional Publico __Controversias Internacionalesl
Conclusión

Como se pudo observar la comunidad internacional desarrolló desde siempre

mecanismos para la solución pacífica de las disputas, éstos tienen un espíritu diverso; es
decir, que el objetivo básico de estos mecanismos es la de prevenir el uso de la fuerza o
la violencia..

Los métodos de arreglo de las controversias pueden ser jurídicos y diplomáticos.

Entre los métodos diplomáticos se encuentran: la negociación, los buenos oficios, la
mediación, las comisiones de investigación y la conciliación. Los métodos jurídicos son
dos: el arbitraje y la decisión judicial, también llamada jurisdicción internacional.

Pero el enfacis que se tuvo en el trabajo fue acerca de Los métodos jurídicos
estableciendo una gran diferenciación entre ambos.

El trabajo fue muy interesante porque que trató sobre la Corte Internacional de
Justicia: que es el organismo plenamente dotado para solucionar las controversias que
pudieren solicitarse entre aquellos Estados siempre que se sometan a su arbitrio, y dar
opiniones y consejos sobre cuestiones legales a solicitud de agencias y organismos
internacionales autorizados.

Se espera que este trabajo contribuya al enriquecer los conocimientos de las

personas interesadas sobre el tema; en especial para los estudiantes de Derecho a
quienes principalmente va dirijido.
Derecho Internacional Publico __Controversias Internacionalesl
Objetivos:
Analizar cada punto del contenido programático de la materia Derecho
Internacional Público, en especial la parte de las Controversias Internacional y sus
siguientes puntos:

 Solucion Judicial. Definicion

 Diferencia con el Arbitraje.
 Corte de Justicia Internacional
 Competencia de La Corte.
 Formas de aceptar
 Procedimiento ante la Corte
 Caracter de su jurisdicción.
 Fuentes del DI que aplica la Corte.
 Opinión Consultiva de la C.I.J.
 Reforma del Estatuto
Derecho Internacional Publico __Controversias Internacionalesl
Bibliografía

 www.google.com
 www.monografías.com
 Libro de Derecho Internacional Público.autor: Juan Bautista Rivarola Paoli.
Intercontinental Editora.
 http://es.wikipedia.org/wiki.