You are on page 1of 31

TABLA DE CONTENIDO

1.0 PROYECTO ............................................................................................... 2


2.0 GEOLOGÍA ................................................................................................ 3
3.0 INVESTIGACIÓN SUBSOLAR .................................................................. 4
3.1 DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO .......................................................... 6
3.2 ENSAYOS DE CAMPO........................................................................... 9
3.3 PIEZOCONOS ...................................................................................... 10
3.4 NIVEL DE AGUAS ................................................................................ 11
4.0 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS DE DISEÑO ........................................ 12
5.0 METODOLOGÍAS DE DISEÑO ............................................................... 13
6.0 RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN ............................................ 13
6.1 SISTEMA DE FUNDACIÓN EN ZAPATAS ........................................... 14
6.1.1 ASENTAMIENTOS ZAPATAS................................................................... 17
7.0 VALIDACIÓN SISTEMA DE FUNDACIÓN .............................................. 18
8.0 SISTEMA DE FUNDACIÓN PARA ESTRUCTURAS MENORES ........... 21
9.0 SISTEMA DE FUNDACIÓN PLATAFORMA ........................................... 22
10.0 PLACA DE CONTRAPISO ...................................................................... 22
11.0 DRENAJES .............................................................................................. 23
12.0 RECOMENDACIONES DE EXCAVACIÓN.............................................. 23
13.0 MUROS DE CONTENCIÓN ..................................................................... 26
14.0 CONSTRUCCIÓN DEL COLCHÓN DE RELLENO EN MATERIAL
GRANULAR SELECCIONADO .......................................................................... 27
15.0 PARÁMETROS DE DISEÑO SÍSMICO ................................................... 28
16.0 OBSERVACIONES FINALES .................................................................. 28

A
ANEXOS

ANEXO 1 SONDEOS
ANEXO 2 ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO 3 CÁLCULOS

Fecha Versión Proyecto Modificaciones Motivo


SENDERO DE PIETRA
16/MAR/2016 1 16 casas de 2 pisos y ---------- ----------
semisótano

B
Bogotá D.C., Marzo 16 de 2016
EYR-S 14696

Señor
LILIANA PEÑUELA
Ciudad

Estimado Señor:

Tenemos el gusto de entregarles el estudio de suelos para el proyecto del SENDERO


DE PIETRA el cual se encuentra ubicado en Chía, Cundinamarca.

A continuación se ilustra la localización del proyecto:

Localización obtenida de una vista panorámica en Google Earth.


1
1.0 PROYECTO

De acuerdo con la información suministrada, el proyecto consta de 16 casas


adosadas de 2 pisos y cubierta con semisótano, en pórticos de concreto, con luces
de ejes entre columnas hasta de 5.0/6.0 m. Las cargas previstas estimadas por áreas
aferentes son del orden de 75 toneladas para cargas puntuales.

A continuación se ilustran unas plantas y un corte de la estructura proyectada de


acuerdo con la información suministrada por el cliente:

Planta General.

2
Planta Piso 1 Casa.

Corte Transversal Proyecto.

2.0 GEOLOGÍA

A partir del mapa geológico de Colombia1, a manera general, la zona en la que se


encuentra el proyecto se caracteriza por formaciones del Pleistoceno Q1-l, en las que
se encuentran arcillas, turbas y arcillas arenosas con niveles delgados de gravas.

1
Gómez, J., Montes, N.E., Nivia, Á. & Diederix, H., compiladores. 2015. Mapa Geológico de Colombia. Escala
1:1 000 000. Servicio Geológico Colombiano, 2 hojas. Bogotá.
3
Localmente, capas de depósitos de diatomeas.

Q-ca

Q1-l

K6E1-Stm
K1k6-Stm Q-al

Recorte Mapa Geológico de Colombia.

3.0 INVESTIGACIÓN SUBSOLAR

Para la determinación de sondeos esta consultoría se basa en las especificaciones


establecidas en la NSR-2010, como primera medida se determinó a partir del
Título H.3.1.1 “Clasificación De Las Unidades de Construcción por Categorías” la
categoría de la unidad de construcción según los niveles de construcción es
Categoría Baja.

4
A partir de todo lo anterior la exploración del subsuelo se realizó mediante sondeos
a la luz de lo estipulado en Título H.3.2.3 de la NSR-2010 en donde se tiene que
el número mínimo de sondeos de acuerdo a la categoría (baja) y área de la
construcción es de 3 sondeos con una profundidad mínima de 6 m para el 50% de
las perforaciones.

También se tuvo en cuenta el numeral H.3.1 de la NSR-10 en el que se define una


unidad de construcción, como construcciones adosadas hasta una longitud máxima
en planta de 80.0 m. La norma (H.3.2.6) permite que los sondeos realizados en la
frontera entre unidades adyacentes de construcción de un mismo proyecto, se
pueden considerar válidos para las dos unidades.

También se tuvo en cuenta el numeral H.3.2.6 el cual permite que los sondeos
realizados en la frontera entre unidades adyacentes de construcción de un mismo
proyecto, se pueden considerar válidos para las dos unidades siempre y cuando
domine la mayor profundidad aplicable. Para proyectos con varias unidades
similares, el número total de sondeos se calculará a partir de la segunda unidad de
construcción y siguientes como la mitad (50%) del encontrado para la primera
unidad, aumentando al número entero siguiente al aplicar la reducción.

De acuerdo a lo anterior, esta consultoría efectuó un total de 4 sondeos, de los cuales


2 sondeos fueron perforados con un equipo de percusión y lavado, 1 de 15.0 m y 1
de 6.0 m de profundidad y 2 sondeos perforados con piezocono, 1 de 10.0 m y 1 de
6.0 m de profundidad.

5
A lo largo de los sondeos se midió la resistencia al corte de los estratos limosos y
arcillosos detectados con un penetrómetro manual. Adicionalmente se realizó el
ensayo de penetración estándar como índice de la consistencia de los suelos
arcillosos y limosos. Finalmente, de los mantos que se consideró necesario, se
extrajeron muestras alteradas e inalteradas para inspección visual y envío al
laboratorio para ensayos de humedad natural, pesos unitarios, límites de
Atterberg, expansión, consolidación, compresión inconfinada y clasificación USCS
y AASHTO.

3.1 DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO

La descripción promedio descrita a partir de las cotas de terreno en el momento de


realizar las perforaciones es la siguiente:

a) 0.00 – 1.80 m Capa vegetal sobre limo orgánico, de color café


claro, con oxidaciones, con presencia de raíces,
de consistencia dura a muy dura. N del ensayo de
penetración estándar arrojó valores de 10 a 14
golpes/pie. La resistencia al corte tomada con un
penetrómetro manual arrojó valores mayores a
4.50 kg/cm2. A partir de las correlaciones del
piezocono se tienen valores de N de 5 a 10
golpes/pie y valores de resistencia al corte entre
0.30 y 1.14 kg/cm2.

6
Sondeo 1 de 1.0 a 1.5 m de profundidad. Sondeo 4 de 1.0 a 1.5 m de profundidad.

b) 1.80 – 3.80/4.50 m Arcilla plástica de color café claro, con


oxidaciones, con presencia de raíces, de
consistencia medio firme y alto potencial
expansivo. N del ensayo de penetración estándar
arrojó valores de 5 a 6 golpes/pie. La resistencia
al corte tomada con un penetrómetro manual
arrojó valores de 1.00 kg/cm2. A partir de las
correlaciones del piezocono se tienen valores de
N de 1 a 4 golpes/pie y valores de resistencia al
corte entre 0.08 y 0.57 kg/cm2.

7
Sondeo 4 de 2.5 a 3.0 m de profundidad. Sondeo 1 de 4.0 a 4.5 m de profundidad.

c) 3.80/4.50 – 15.00 m Limo arenoso, de color gris, con oxidaciones, con


presencia de raíces, de consistencia blanda. N del
ensayo de penetración estándar arrojó valores de
2 a 4 golpes/pie. La resistencia al corte tomada
con un penetrómetro manual arrojó valores de
0.50 kg/cm2.

Sondeo 4 de 6.0 a 6.5 m de profundidad. Sondeo 1 de 12.0 a 12.5 m de profundidad.

8
A continuación se ilustra un perfil estratigráfico abarcando el área del lote y teniendo
en cuenta la localización de los sondeos del proyecto:

Perfil Estratigráfico.

3.2 ENSAYOS DE CAMPO

Con base en los ensayos de penetración estándar y resistencia al corte efectuados


en campo se realizaron las gráficas de N y Qu en función de la profundidad para
cada uno de los sondeos como se muestra a continuación:

9
3.3 PIEZOCONOS

Se realizó 2 ensayos CPT distribuidos así: 1 de 10.0 m y 1 de 6.0 m de profundidad,


empleando un equipo Pagani TG63 el cual realiza lecturas continuas de presión de
poros y resistencia a la penetración por punta y fricción. Los datos obtenidos son
procesados e interpretados mediante el software CPe-IT, el cual permite establecer
parámetros geotécnicos de interés como: peso unitario, resistencia al corte, ángulo
de fricción interna, módulo de elasticidad y módulo a cortante, permeabilidad,
relación de sobreconsolidación (OCR), velocidad de onda cortante, entre otros. Así
como una clasificación del tipo de suelo empleando la metodología de Robertson
(2012).
10
Basándose en las correlaciones para el piezocono, se realizaron las gráficas de N y
Qu en función de la profundidad para cada uno de los sondeos como se muestra a
continuación:

3.4 NIVEL DE AGUAS

De acuerdo con las perforaciones realizadas por esta consultoría se tiene que el
nivel freático se encuentra entre 2.8 y 3.0 m de profundidad. Sin embargo, este
nivel podría variar según el régimen de lluvias de la zona.
11
4.0 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS DE DISEÑO

Teniendo en cuenta las características geomecánicas del subsuelo obtenidas del


programa de ensayos de campo, se determinaron los parámetros de resistencia al
corte y compresibilidad de los mantos a lo largo de la profundidad explorada
obteniendo lo siguiente:

Profundidad ϒ Qu c' N E
Estrato
(m) (t/m³) (kg/cm²) (kg/cm²) (golpes/pie) (t/m²)
1 Limo 1 0,0 - 1,8 1,79 4,50 2,25 10 - 14 1076
2 Arcilla 1,8 - 3,8/4,5 1,51 1,00 0,50 5-6 767
3 Limo 2 3,8/4,5 - 15,0 1,58 0,50 0,25 2-4 534

Se debe anotar que los valores de peso unitario fueron obtenidos a partir de las
correlaciones del piezocono y basándose en la literatura. Los valores de Qu
ilustrados en el cuadro corresponden a los promedios obtenidos a partir de los
ensayos de penetrometro de bolsillo efectuados en campo y en los valores obtenidos
a partir de las correlaciones del piezocono.

Los módulos de elasticidad fueron calculados a partir de las correlaciones de


acuerdo con la literatura, Tabla 5-5 Equations for stress-strain modulus Es by
several test methods (FOUNDATION –ANALYSIS AND DESIGN- JOSEPH E.
BOWLES), donde se tiene lo siguiente:

Rellenos, arcillas y/o limos: E (kPa) = 320 (N+15)


E (kPa) = (100 to 500) c

Finalmente no sobra anotar que los parámetros finales adoptados hacen parte de los
criterios y la experiencia del geotecnista de diseño.
12
5.0 METODOLOGÍAS DE DISEÑO

Para efectos del desarrollo de los diseños se seguirán metodologías y modelos


clásicos de la ingeniería geotécnica incluidos en la literatura especializada y utilizada
ampliamente por esta oficina a lo largo de su ejercicio profesional. Así mismo se
utilizaron los siguientes modelos o paquetes computacionales:

· Programa de sondeos.
· Cbear: Para el cálculo de capacidad portante de cimientos superficiales.
· Phase: Para la modelación mediante métodos de elementos finitos de la
interacción suelo-estructura. En el caso particular del presente análisis se
utilizaron modelos constitutivos de suelo basados en el modelo elasto-plástico.
· Settle 3D: Programa de elementos finitos para el cálculo de asentamientos.

6.0 RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN

Del potencial expansivo del suelo, la implantación arquitectónica, la estratigrafía


encontrada y el nivel de cargas previsto, se plantea una alternativa de cimentación
tal que permita el apoyo superficial de las cargas directamente sobre un colchón
de recebo de 0.50 m de espesor. Con base en lo anterior se recomienda lo
siguiente:

13
6.1 SISTEMA DE FUNDACIÓN EN ZAPATAS

Consistirá en una serie de zapatas aisladas y/o corridas en concreto reforzado


apoyadas directamente sobre un colchón de recebo de 0.50 m de espesor debajo de
la cara inferior de la zapata, a partir de las recomendaciones que se dan más
adelante. Las zapatas se diseñarán con base en los siguientes parámetros de
diseño:

a) El área/ancho de las zapatas se determinará con base en una presión de


contacto de:

P = 20.0 T/m²

Dados los potenciales expansivos de los suelos superficiales la presión de


contacto no podrá ser en ningún caso inferior a este valor.

Al final del presente informe se incluyen los cálculos de capacidad portante última de
los cimientos obteniendo un factor de seguridad indirecto de 3.11 según Vesic. Así
mismo se tiene un factor de seguridad directo de 2.37 calculado con base en un
análisis de elementos finitos como se ilustra a continuación:

14
Critical SFR: 2.37

b) Por razones de estabilidad los cimientos no podrán tener en ningún caso un


ancho inferior a 0.70 m para cimientos aislados o 0.40 m para cimientos
corridos.

c) Cimientos proyectados en diferente nivel deberán guardar un ángulo máximo


entre bordes de 35º.

d) Las vigas de cimentación se proyectarán capaces de salvar la luz entre apoyos.

e) Todos los muros divisorios y de fachada deberán proyectarse sobre cimentos


o vigas de amarre.

f) La red de drenajes, bajantes y demás ductos de aguas deberán sellarse y


atracarse perfectamente para evitar fugas que generen una eventual expansión
de las arcillas. En la medida de lo posible se recomienda utilizar tubería que
permita movimiento como el PVC.

15
g) Las zapatas se enlazarán mediante una red de vigas de amarre proyectadas
para trasladar un 10% de la carga a los elementos vecinos.

h) El ingeniero de suelos aprobará el suelo de fundación.

i) Esta oficina revisará y aprobará la planta de cimentación producto de las


anteriores recomendaciones. Sin dicho visto bueno los planos no tendrán
ninguna validez y el cual no implica que se exime al diseñador estructural de
cumplir estrictamente las recomendaciones dadas.

j) A partir del numeral H.2.2.3 para proyectos clasificados como categoría


Media, Alta o Especial, se debe realizar la asesoría en la etapa de diseño
como una etapa posterior al estudio geotécnico por parte de un ingeniero civil
especialista en geotecnia, con la experiencia estipulada en el Título VI de la
Ley 400 de 1997. Así mismo, deberán contar con el acompañamiento de un
Ingeniero Geotecnista, quien aprobará durante la ejecución de la obra los
niveles y estratos de cimentación, los procedimientos y el comportamiento
durante la ejecución de las excavaciones, rellenos, obras de estabilización
de laderas y actividades especiales de adecuación y/o mejoramiento del
terreno. Para esto, deberá dejar memoria escrita del desarrollo de dichas
actividades y los resultados obtenidos.

16
6.1.1 ASENTAMIENTOS ZAPATAS

De acuerdo con las condiciones descritas los asentamientos totales probables serían
del orden de 6 a 7 cm, de los cuales alrededor de 3.5 cm corresponden a
deformaciones elásticas y alrededor de 3.5 cm adicionales por consolidación. A
continuación se ilustran los asentamientos:

Asentamientos Elásticos (m)

17
Asentamientos por Consolidación (m)

7.0 VALIDACIÓN SISTEMA DE FUNDACIÓN

Con base en la estratigrafía encontrada y de acuerdo a los parámetros


geomecánicos obtenidos a partir del programa de trabajos de campo y ensayos de
laboratorio, que se ilustran el numeral 4.0 “Parámetros Geotécnicos De Diseño”,
se modeló el sistema de fundación propuesto mediante modelos en elementos finitos
obteniendo lo siguiente:

18
Malla Utilizada

Nota: Se debe anotar que el modelo anterior no corresponde a una planta de cimentación real, la
cual se producirá con base en las recomendaciones del presente informe. Los modelos
corresponden a una distribución estimada por esta consultoría a partir de las luces y cargas
descritas. Recomendamos que en el marco de la supervisión geotécnica necesaria o el contrato de
instrumentación se efectúen modelos finales de comportamiento de la planta de cimentación
definitiva.

Asentamientos

De los análisis se obtuvo la siguiente condición de asentamientos elásticos para el


nivel de cargas esperadas, con valores de 3 a 4 cm.

19
Esfuerzos

Teniendo en cuenta las cargas aplicadas y dada la cimentación se tienen esfuerzos


verticales máximos del orden de 4.00 T/m² en el suelo de apoyo de los cimientos. Así
mismo se obtiene un esfuerzo cortante unitario máximo del orden de 3.50, valores
considerados aceptables teniendo en cuenta la resistencia al corte del suelo.

Esfuerzos Verticales

20
Esfuerzos Cortantes

8.0 SISTEMA DE FUNDACIÓN PARA ESTRUCTURAS MENORES

Las cargas de las estructuras menores (portería, salón comunal, depósito, etc.) se
cimentarán mediante zapatas aisladas apoyadas sobre un colchón de relleno en
recebo compacto de 0.50 m de espesor debajo de la cara inferior de la zapata. Los
cimientos se proyectarán teniendo en cuenta los siguientes parámetros de diseño:

a) El área a de las zapatas se determinará a partir de una presión de contacto de:

P = 20.0 T/m²

Dados los potenciales expansivos de los suelos superficiales la presión de


contacto no podrá ser en ningún caso inferior a este valor.

b) Por razones de estabilidad las zapatas no podrán tener en ningún caso un


ancho inferior a 0.80 m para zapatas aisladas.
21
c) El colchón de relleno deberá proyectarse con un sobre-ancho de 1.0 m con
respecto a los muros perimetrales. Dicho sobre-ancho se recubrirá con un
andén en concreto.

9.0 SISTEMA DE FUNDACIÓN PLATAFORMA

Teniendo en cuenta que el proyecto contempla la ejecución de una zona de


plataforma, se tiene que las cargas de la plataforma se cimentarán mediante zapatas
aisladas y/o corridas apoyadas sobre un colchón de relleno en recebo compacto de
0.50 m de espesor, diseñadas teniendo en cuenta las recomendaciones establecidas
para la torre. El área/ancho a de las zapatas se determinará a partir de una presión
de contacto de P = 20.0 T/m². Dados los potenciales expansivos de los suelos
superficiales la presión de contacto no podrá ser en ningún caso inferior a este valor.

10.0 PLACA DE CONTRAPISO

Se proyectarán aéreas fundidas sobre casetones y apoyadas sobre las vigas de


cimentación. Las losas se proyectarán en el sistema vigueta plaqueta o en todo caso
un sistema que permita su funcionamiento aéreo apoyado sobre las vigas de
fundación.

22
Como alternativa, las placas de contrapiso tendrán 10 cm de espesor y refuerzo por
temperatura. Se fundirá en concreto de 3000 psi generando la modulación posterior
mediante corte con disco. Se apoyará sobre 20 cm de recebo compactado en 2
capas. El recebo será tal que contenga un máximo de 20% de finos con índices de
plasticidad inferior al 8%. Cada capa se compactará al 95% de la densidad máxima
del ensayo de próctor modificado. La placa deberá dilatarse de las vigas de
cimentación y muros divisorios o de fachada mediante 1 cm de papel periódico o
icopor.

11.0 DRENAJES

Se deberá proyectar por debajo de la placa de contrapiso del sótano una red de
drenajes en espina de pescado previendo flujos de agua a través de los estratos
de mayor permeabilidad, compuestos por tubería de 4" perforada, embebida en un
filtro compuesto con arena lavada de peña y gravilla mezclada en proporciones
0.60:0.40. Así mismo se recomienda disponer por detrás de los muros, un alveodrén
o similar en la cara del muro para evitar las presiones hidrostáticas sobre el mismo.

12.0 RECOMENDACIONES DE EXCAVACIÓN

De acuerdo con el proyecto arquitectónico que cuenta con un semisótano. Para


excavaciones hasta 1.60 m de profundidad, los cortes se harán mediante taludes
tendidos a 60 grados dejando una berma en la corona de mínimo 1.0 m de ancho,
para una condición temporal.

23
Para efectos de análisis de estabilidad se utilizaron métodos clásicos como Bishop
modificado y Janbu y el método GLE/Morgenstern-Price. De acuerdo con la
estratigrafía encontrada, sus características geomecánicas y los cortes
recomendados, se realizó un análisis de estabilidad de taludes, obteniendo factores
de seguridad de 3.18 en condición estática y de 1.46 ante el eventual sismo de Ao =
0.15 g (NSR-10), como se ilustra a continuación:

Condición Estática

24
Condición Sismo

De los análisis anteriores se tienen factores de seguridad aceptables para una


condición temporal siguiendo un estricto proceso de excavación. Con el fin de
garantizar un comportamiento adecuado del suelo durante el proceso de
excavación, como recomendaciones generales para garantizar un comportamiento
satisfactorio de los cortes propuestos se tiene lo siguiente:

ü Se deberá respetar la geometría de excavación propuesta tanto en el grado


de inclinación de los taludes como en la profundidad máxima.

ü Se deberá evitar la sobrecarga en la corona de los taludes mediante la


descarga de material tipo bloque, hierro, parqueo de volquetas etc.

25
ü La excavación se realizará por etapas a conciliar con esta oficina. El proceso
final se revisará cuidadosamente con esta oficina una vez se cuente con la
planta de cimentación definitiva.

13.0 MUROS DE CONTENCIÓN

Los muros de contención se proyectarán con base en los siguientes parámetros:

a) Muro libre en la corona.


Pa = Ka * g * h
En donde,
g = 1.79 T/m3 (Ver cuadro de Parámetros)
h = 1.60 m (Altura máxima de la excavación)
Ka = 0.45 (Determinado por esta consultoría por medio de
la literatura FOUNDATION ANALYSIS AND
DESIGN, Tabla 11-3 del autor JOSEPH E.
BOWLES).

b) Muro apuntalado en la corona. Una distribución uniforme con un valor de:


Pa = 0.65 * Ka * g * h

c) Muro restringido horizontal. Una distribución triangular con un empuje


máximo de:
Po = Ko *g*h
En donde,

26
Ko = 0.51 (Determinado por esta consultoría por medio de
la literatura FOUNDATION ANALYSIS AND
DESIGN, capítulo 2-8 del autor JOSEPH E.
BOWLES).

14.0 CONSTRUCCIÓN DEL COLCHÓN DE RELLENO EN MATERIAL


GRANULAR SELECCIONADO

a) Luego de descapotar el lote y/o excavar la caja para la proyección del colchón
de relleno en material granular seleccionado, la subrasante se compactará
mediante pasadas con cilindro de 10.0 toneladas.

b) El relleno en material granular seleccionado a utilizar será del tipo arenoso con
máximo de 20% de material pasa tamiz No. 200 y un índice de plasticidad
inferior al 8%. Especial cuidado se deberá dar al estricto cumplimiento de estos
límites. Una vez se realicen los ensayos sobre el material, los resultados
deberán ser enviados a esta oficina para su aprobación.

c) El relleno en material granular seleccionado se compactará con cilindro por


capas hasta de 0.20 m de espesor hasta alcanzar una densidad del 95% de la
densidad máxima del ensayo de proctor modificado.

d) La densidad se verificará en un punto cada 200 m².

e) Con el objeto de controlar el grado de compactación se hará antes de iniciar la


construcción del colchón un mínimo de 3 ensayos proctor sobre el material a
utilizar.
27
f) Se deberá tomar muestras de los rellenos para ensayos de granulometría y
plasticidad cada 150 m3 de material colocado.

15.0 PARÁMETROS DE DISEÑO SÍSMICO

De acuerdo con el NSR-10 el suelo de este proyecto es de tipo E en zona de


amenaza sísmica intermedia, con los siguientes parámetros de diseño sísmico para
Chía:

Aa = 0.15 Av = 0.20
Fa = 2.10 Fv = 3.20

16.0 OBSERVACIONES FINALES

Las recomendaciones aquí incluidas se basan en el proyecto y estratigrafía descritos.


De presentarse alguna variación se deberá dar aviso a esta oficina para tomar las
medidas pertinentes.

De acuerdo con el Título V de la Ley 400 de 1997, se tiene que para la construcción
de estructuras de edificaciones o unidades constructivas que tengan más de 3000
m² de área construida, independientemente de su uso, debe someterse a una
supervisión técnica realizada de acuerdo con lo establecido en el Título I de la
NSR-10 y en los decretos reglamentarios correspondientes.

28
Así mismo, es importante resaltar que esta oficina asume la responsabilidad del
cumplimiento de la norma vigente, así como de la calidad de los diseños efectuados
y del comportamiento que de estos se desprenda para las condiciones específicas
establecidas en el presente documento. Sin embargo, en el comportamiento de la
cimentación y demás elementos de naturaleza geotécnica, también recaerá
responsabilidad en el constructor, la supervisión técnica e interventoría quienes
deberán velar por la calidad y el estricto cumplimiento de las hipótesis de diseño y
las recomendaciones establecidas en el presente documento.

Sin otro particular, nos suscribimos de usted.

Atentamente,

E Y R ESPINOSA Y RESTREPO S.A.

Ing. Carlos Restrepo G.


Matrícula No. 2520222127
AYR/CSB

29