Professional Documents
Culture Documents
“Daremos un fuerte impulso al I+D+I, con un gasto de 1,5% del PIB hacia 2022
desde el 0,38% actual, focalizado en programas productivos estratégicos definidos
a partir de la reformulación con los actores económicos y sociales, además de los
ya definidos por el Ministerio de Economía.”
Los países que han logrado un avance importante en su desarrollo están ligados
directamente con una política científico-tecnológica latente en el país la cual
coordina actividades específicas para el mejoramiento de estas áreas a nivel
nacional, además que está empíricamente demostrado que una de las principales
determinantes del crecimiento económico de un país es la innovación, la cual
genera altos retornos sociales debido a las externalidades asociadas a su uso, a
través del estudio Rouvinen el cual utilizó información de 15 países de la OCDE
demostró que el gasto en I+D demora alrededor de 4 años en afectar al crecimiento
(con una elasticidad del 5%).
Por lo tanto, estamos de acuerdo con que Alejandro Navarro desee aumentar el
gasto en I+I+D
SALUD
Como se explicó en clases, una de las principales falencias que tenemos en Chile,
es la falta y la centralización de especialistas. Existe una muy mala distribución de
estos dentro de Chile, lo que implicaría que para atenderse con un especialista en
Regiones es muchísimo más complicado, ya que obliga a muchos pacientes a
transportarse a distintas ciudades para efectuar una cita médica. Este problema está
generando que cerca de 2 millones de personas estén en lista de espera por una
atención hospitalaria.
“La escuela debe dejar de ser la principal fuente de segregación social con un
drástico cambio hacia el fortalecimiento de una educación pública integradora que
forme en valores laicos y en la capacidad de pensar críticamente, con fuertes
innovaciones pedagógicas en el aula. La educación superior debe fortalecer su
vertiente técnico-profesional y las universidades del Consejo de Rectores volver a
ser el eje del sistema.
Dentro del programa educacional que presenta Navarro, en uno de sus puntos
explica la necesidad de que las universidades del consejo de rectores sea el eje del
sistema.
En el año 1981 existían solo ocho universidades (dos estatales y seis privadas), por
lo que las sedes de estas universidades en regiones, se convirtieron en
universidades independientes. Conformando a estas universidades como miembros
del exclusivo y prestigioso CRUCh.
Nosotros pensamos que esto no sería una buena medida, debido a que quienes
conforman el CRUCh son solo universidades tuvieron la suerte de existir en el año
1981 y no un filtro por calidad.
Navarro propone seguir con el modelo actual, el cual consiste en que se destinan
fondos solamente a las universidades del CRUCh, independiente de la calidad que
pueden tener otras universidades que no son parte de este.
Opinamos que seguir con el modelo actual lo único que hace es separar y no unificar
el sistema educacional Chileno, ya que pareciera que existe una rivalidad entre
quienes conforman el CRUCh y quiénes no. El financiamiento debiera ir según
exigencias académicas, gasto en I+D o en calidad docente.
AFP
Un dato importante a considerar, es el monto total que administran las AFPs el cual
alcanzó los US$169.241 millones en el año 2016, lo cual equivalía al 70% del PIB
del mismo año.
Una vez explicado este contexto, creemos que la medida que desea tomar
Navarro, de generar que los ingresos de las AFPs sean distribuidos hacia la
infraestructura y economía social y no hacia la reinversión va a generar que esta
desaceleración económica sea aún mayor.
Nosotros como grupo opinamos que las cifras nombradas anteriormente son
alarmantes y que con un simple aumento impositivo hacia las personas con un alto
patrimonio no se dará solución eficaz hacia la pobreza.