Professional Documents
Culture Documents
1. Introducción
4. Conclusión
Causas de la violencia juvenil en la sociedad peruana
La violencia es cualquier acto que pone en riesgo la salud física y emocional de una
persona, mediante amenazas o cualquier otro tipo de agresión. Por ende, la violencia
juvenil son estos actos, pero dirigido hacia y por los jóvenes. Esta problemática genera
diferentes tipos de causas, entre las principales están las vinculadas al ámbito familiar y al
social. En el Perú, un gran porcentaje de menores sufre algún maltrato por parte de los
padres y/o familiares cercanos, lo que origina que busquen medios de escape como, por
ejemplo, integrar pandillas. Por este motivo, el objetivo de este trabajo es analizar los
factores que tiene la violencia familiar en los niños y adolescentes.
Estas estadísticas demuestran que una gran parte de la población conformada por niños,
niñas y adolescentes del Perú es o fue víctima de violencia familiar. Aquello grafica el
grado de violencia en que son sometidas las personas en el Perú desde temprana de edad.
Todo ello redunda, como se verá posteriormente, en un contexto de violencia en el que
participan los jóvenes.
contrastarlas y, al final, tomar una decisión adecuada sobre el asunto. Cada argumento se
debe sopesar y analizar con prudencia, sin que esto signifique tomar una posición
Para responder estas preguntas se han elegido diversas fuentes: artículos de investigación,
libros y tesis. Además, se ha contrastado esta investigación con la relevancia académica de
los autores. Tomando en cuenta esto, se han elegido a Villegas (2009)1, Arias (2013)2
Arboccó3 y O’brien (2013), Vacchelli4 (2001), Vega5 (2014), Loayza6 (2015) y MINJUS y
SENAJU7 (2013), y Castro y Espinoza8 (2006)
familia disfuncional es la que, por un lado, replica en sus miembros los mismos patrones
relaciones entre sus miembros y expulsando al joven a espacios que ponen su vida en
violencia juvenil.
debe realizar la familia. Por el contrario, este tipo de familias replica una estructura similar
“(…) Las principales funciones que la familia tiene para con el individuo son:
satisfacción de necesidades básicas, socialización y educación, protección y
desarrollo emocional. Entonces, desde este enfoque funcionalista, los
pandilleros en su mayoría provendrían de familias disfuncionales. (…) En la
familia de los pandilleros es muy frecuente la violencia sobre todo del padre
contra la madre lo que muchas veces termina en la separación de los cónyuges.
Esta ineficiencia de la familia es suplida por la pandilla; (…) la pandilla
permite a los jóvenes satisfacer necesidades de tipo psicosociales: contar con
personas con las que puede hablar y ser escuchado desarrollando lazos de
amistad donde se da una mutua comprensión, atención y protección. Debido a
ello, estos jóvenes consideran más satisfactorio estar más tiempo en la pandilla
que con la familia (…)”. (79)
ataque.
Arias (2013) concuerda con la posición anterior, ya que una estructura familiar debilitada
es uno de los principales problemas que convierten a los jóvenes en un grupo de riesgo
frente a la violencia. Por ejemplo, se ha demostrado en estudios de campo que existe una
relación directa entre la disfuncionalidad familiar y las conductas que ponen en peligro la
vida de los adolescentes. En este sentido, un clima familiar desfavorable puede derivar en
de esta última se puede ubicar el pandillaje. Todos estos componentes se erigen sobre
formación de las pandillas. Por lo tanto, la familia puede erigirse como la generadora
principal de violencia.
niveles de agresividad entre sus miembros. El más afectado es el menor que está en plena
Arboccó y O’brien (2013), estudian a las barras bravas, pandillas juveniles vinculadas al
de sus propias familias. Además, afirman que como la identidad se origina en el hogar y
como el suyo está dañado, su último recurso es la construcción de una identidad colectiva,
que a su vez cumple con el rol de protección; pero aquello implica el escudo de la
problemática juvenil. La construcción del pandillero abre una dificultad social en donde la
de la sociedad en su conjunto.
Sobre las conductas desadaptativas que provoca la familia disfuncional, Vacchelli (2001)
formación de, por ejemplo, pandillas o barras bravas. En este sentido, se puede afirmar que
las personas con este comportamiento provienen de entornos familiares violentos, lo que
disfuncional.
Además de la familia, el contexto social es otro factor de riesgo para que aparezca la
causas que intervienen en la violencia juvenil. Es decir, los jóvenes que viven en la pobreza
Vega (2014) llama la atención sobre el conflicto que viven los niños y adolescentes en
Como se señala, aunque la gastronomía se ha erigido como una posible salida o, mejor
dicho, entrada a una sociedad más inclusiva, esta valoración aún no tiene la suficiente
fuerza para eliminar el contexto madre del que son presos los niños y adolescentes
Loayza (2015) señala que aquello aún no se da, la conflictiva integración social tiene su
transversal en nuestra sociedad. Bajo esta idea se puede afirmar que la violencia está
que da el territorio. Por esta razón, en donde existe una mayor exclusión, en los barrios
Siguiendo la lógica anterior, MINJUS y SENAJU (2013) señalan que uno los problemas
más acuciantes de esta fragmentación social es que la demanda por la identidad no puede
ser satisfecha por la falta de referentes positivos. En este sentido, la pandilla se constituye
Se podría decir, siguiendo a los autores, que el surgimiento de la violencia es la lucha por
identidad y que esta búsqueda la pandilla se convierte, muchas veces, en la única opción.
Por lo tanto, MINJUS y SENAJU terminan señalando que se reconozca ampliamente las
Sobre esta implicancias, Castro y Espinoza (2006) piensan que las pandillas y las barras
vez, como protección de las agresiones sociales, ya que la familia no ha cumplido con su
rol de proveer lazos emocionales ni con la formación de una identidad construida a través
de lazos de pertenencia. Es por ello que la sociedad es vista como un enemigo de quien
preventiva debe asumir el derribo de una sociedad que margina y excluye y que, de
ninguna manera, es lo que se debe combatir. Para estos autores, la inclusión social es la
sociedad excluye.
1) En conclusión, se puede afirmar que para Villegas (2005) una deficiente estructura
familiar es foco de violencia, lo que permite que estos patrones se fijen dentro de
2) Asimismo, para Arboccó y O’brien (2013), las barras bravas, que brindan al joven
que considera que estas agrupaciones son posibles debido a entornos familiares violentos
que conducen al joven a un comportamiento antisocial y al desarrollo de conductas
como conjunto de relaciones a partir de valoraciones con respecto al otro, Loayza (2015)
4) En conclusión, se puede afirmar que tanto para MINJUS y SENAJU (2013), como para
introduce como exclusión tiene una respuesta, la autoinclusión violenta del joven a través
de la pandilla.
Por lo tanto, se confirma la idea de que la estructura familiar debilitada es una una de la
principales causas de la violencia juvenil. También que el deseo de los jóvenes por
pertenecer a espacios que los integren es uno de los factores fundamentales en la formación
individual a una colectiva. Además, la sociedad representa tanto las relaciones ideológicas
como el lugar donde estas se dan; aquello abre espacios de violencia. Por último, es la
sociedad que al no brindar alternativas margina a los jóvenes haciendo que su situación no
Para finalizar este estado de la cuestión, plantearé unas preguntas que se responderán en
una futura investigación. En primer lugar, sería interesante responder ¿cuáles son las
consecuencias de la violencia juvenil en el Perú? y, también, ¿cuáles son las posibles
Bibliografía
Loayza, J. (2015). Una aproximación al mundo de las pandillas juveniles de Lima En: E.
Rodriguez y J. Corcuera (Eds.), Subjetividades diversas. Análisis de la situación política,
social y económica de las juventudes peruanas. (pp. 137-159). Lima: Senaju y Oficina
Regional de Ciencias para América Latina de la UNESCO. Recuperado de
http://juventud.gob.pe/media/publications/subjetividades_diversas.pdf (consulta:25 de
enero de 2017)
Villegas, F. (enero, 2005). Las pandillas juveniles en Lima. Espacio Abierto, 14 (1), 73-95.
Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/122/12214104.pdf [consulta: 25 de enero de
2017]