You are on page 1of 4

Geografía Económica Global

:

¿Porque Estados Unidos es desarrollado?

Acemglu y Robinson (2004), argumentan que el desarrollo de las instituciones influyo en la
evolución de los países. El territorio actual de Estados Unidos, colonizado por Inglaterra, tuvo una
geografía relativamente favorable (baja mortalidad de los colonos), baja población indígena y una
enorme vastedad de territorios.

Por lo que las instituciones que regularon la vida de los pobladores fueron favorable para los
colonizadores para promover la migración, promovió el desarrollo productivo de estos y fueron
relativamente más democráticas e inclusivas. Al ser más democráticas atendían mejor a las
demandas de los ciudadanos. Se crearon reglas claras sobre la propiedad, que limitaron el abuso de
las élites y concentración de poder, por lo que las personas se esforzaron por su propio progreso y
mejora, incentivando a la par el desarrollo tecnológico.

Los efectos de esto empezaron a notarse en el siglo XIX donde la industrialización y los desarrollos
tecnológicos mejoraron las condiciones de vida de los ciudadanos estadounidenses. Los sistemas
jurídicos eran más estables y justos y los derechos de propiedad, fomentaron el emprendedurismo, y
el estado por otra parte atendía (relativamente) la demanda de sus ciudadanos.

Las universidades fueron ganando terreno en la investigación y descubrimientos recientes, que
generó ventajas y estos conocimientos cada vez se acumulaban y servían para generar nuevos
conocimientos. Las élites en gran parte fueron mecenas y participantes de esta generación de
conocimiento.

Todo esto trajo consigo mejores ingresos para la población por lo que esto repercutió a la vez en
mayores inversiones en capital físico, capital humano en todos los niveles, y desarrollo científico y
tecnológico mejorando su productividad y creando un círculo virtuoso. Esto ha ido manteniéndose
hasta la actualidad donde podemos observar los principales indicadores de desarrollo en la siguiente
tabla:

Indicadores USA
Tasa de embarazo adolescente (nacimientos por 1000 mujeres edad 15-19) 20.6
Tasa de fertilidad (nacimientos por mujer) 1.8
PBI per cápita, PPP ( $) 58,700
Exportaciones de alta tecnología (% de la exportaciones manufacturas) 20.0
Esperanza de vida al nacer (años) 78.7
Tasa de mortalidad infantil, menores de 5 años (por 1,000 nacimientos 6.5
vivos)
Pobreza, línea internacional de $1.90 al día (2011 PPP) (% población) 1.3
Pobreza, líneas de pobreza de ente nacional (% of población) 1.3
Índice de GINI (Estimaciones del Banco Mundial) 41.5
Analfabetismo (% personas mayores a 15 años) 100.0
Escolaridad promedio (años, población de 25 años a mas, 2015) 13.5

4 Tasa de fertilidad (nacimientos por mujer) 2. PPP ( $) 12. en términos de Acemoglu y Robinson (2004) . La innovación y el avance tecnológico no tenía ningún incentivo. La poca infraestructura que se desarrollo fue para este fin y la presencia del estado era para protegerlas así como a las elites regionales. Las reglas de juego promovían la divisiones estamentales.7 Índice de GINI (Estimaciones del Banco Mundial) 43. línea internacional de $1. de robar lo máximo posible y salir. sino se enfocaron en favorecer a las élites. la confianza social y el capital social se dañó.1 . si bien formalmente todos eran ciudadanos. Hasta entrado el siglo XX recién se empezó a expandir la educación y el voto universal se reconstituyo en 1979. 2015) 9.8 Analfabetismo (% personas mayores a 15 años) 94.0 Tasa de mortalidad infantil.480 Exportaciones de alta tecnología (% de la exportaciones manufacturas) 4.3 vivos) Pobreza. población de 25 años a mas. que creaba y defendía la desigualdad. Por ello se diseñaron instituciones que se favorecieran esta labor. Las reglas que crearon se enfocaron en mantener divisiones jerárquicas marcadas entre los componentes de estas sociedades tanto entre colonizadores como entre indígenas para realizar la extracción de recursos usando su mano de obra de estos a través de la fuerza. Los patrones del “robar y salir” o “hacer que otros roben por ti” se mantuvieron en el territorio con respecto a las elites y se mantuvo las industrias extractivas y agrícolas.2 Esperanza de vida al nacer (años) 75. menores de 5 años (por 1. y el estado e infraestructura inexistente en muchas zonas del país. por lo que la inequidad en la sociedad fue inmensa. Con la llegada de la República las divisiones profundas se mantuvieron.¿Porque Perú es subdesarrollado? Los antiguos territorios del Perú por otra parte eran mas difíciles y tenían una gran concentración de indígenas. en orden descendente en la pirámide estamental.90 al dia (2011 PPP) (% población) 3.000 nacimientos 15. los pueblos aislados por la geografía.4 PBI per cápita. Indicadores Perú Tasa de embarazo adolescente (nacimientos por 1000 mujeres edad 15-19) 48. puesto que había mucha incertidumbre con respecto al futuro. coadyuvó a que estas estuvieran estancadas en desarrollo viviendo en casi en sociedades agrícolas. Según Jiménez (2010) Las instituciones poco democráticas no promovieron los derechos de propiedad. Las elites en este caso buscaron mantener sus privilegios.5 Pobreza. Por lo que los colonizadores usaron la estrategia. por lo que las demandas de los ciudadanos analfabetos excluidos y alejados de la capital y de la costa recién tuvieron valor. Sin embargo con las crisis las sociedades se fragmentaron. Seminario (2016) menciona el déficit de infraestructura como una de los mayores causantes de las desigualdades regionales al impedir el desarrollo de los mercados. al principio racialmente. por lo que la mayoría de la población no se esforzaba por mejorar y desarrollar productivamente sus actividades. Se creó como una especie de círculo vicioso.2 Escolaridad promedio (años. y una mayoría poco educada tampoco estaba en la capacidad de realizarla. líneas de pobreza de ente nacional (% of población) 20.

Esto hacia que cada persona se advocase a su desarrollo personal y exigiese activamente sus derechos con ello mejorando la economía y a largo plazo fue clave para la aparición de las industrias y el desarrollo tecnológico. S.Pontificia Universidad Católica del Perú. Por otro lado en Estados Unidos. aunada a la dificultad de su geografía. B. F. (2014). que promovían la iniciativa privada y protegían mejor los derechos de los ciudadanos. Seminario. (2016). debido a la debilidad de las instituciones. M. El desarrollo de la economía peruana en la era moderna. desigualdad y democracia.Conclusiones: Así la economía peruana se ha mantenido rezagada. Fondo Editorial . que surgieron con la colonia. & Smith. J. Fuentes: Acemoglu. Esto lo mantuvo en un estancamiento con intentos de salir de esta en los años recientes. se forjaron instituciones más inclusivas. Pearson Education Jimenez. (2010). Robinson. Fondo editorial Universidad del Pacifico. . que limitaron la mejora de instituciones que promoviesen el desarrollo de la sociedad peruana.(2004). Teoría económica y desarrollo social: exclusión. D. Deusto S. Ediciones Todaro.. hicieron muy difícil el desarrollo y se consolido una economía extractivista con enormes desigualdades.A. . Porque fracasan los países. Desarrollo Económico.

Anexo: Grafico 01: Representación Esquemática del desarrollo Fuente: Todaro y Smit (2014) .