Calúnia, difamação e injúria na internet

Introdução O internauta, quer seja um blogueiro ou um usuário de uma rede social como o Orkut, muitas vezes esquece que as relações entre brasileiros, mesmo a realizadas na internet, estão sujeitas à lei. A internet possui uma ampla área sem definição de normas, principalmente quando trata de relação entre pessoas e empresas de países diferentes, porém em muitos casos existe clara definição legal, em particular no Código Penal. Uma destas áreas já protegida pelas leis brasileiras é o que se referese aos crimes contra a honra: calúnia, difamação e injúria. Notadamente existe uma grande confusão sobre os termos e este texto busca esclarecer as diferenças para que os internautas não sejam penalizados sem o conhecimento, pois autor não pode alegar desconhecimento da lei. Desta forma segue a explicação sobre cada um dos crimes. Informações Iniciais Este texto tenta ser o mais simples possível, e evita termos jurídicos. Pode não ser a explicação mais acadêmica, mas será a de mais fácil compreensão ao internauta médio. Considera-se que o ato de ofensa pode ser realizado via qualquer sistema (site, blog, mensageiros, e-mail, wiki). Normalmente, na internet, ocorre com textos escritos, mas pode ocorrer através de sistema de transmissão de voz e vídeo. Calúnia Calúnia Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa. § 1º - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga. § 2º - É punível a calúnia contra os mortos. Neste crime o autor divulga falsamente ato definido como crime a vítima, logo deverá existir alguma descrição correspondente no texto na lei como “fulano roubou a empresa X”. No texto citado houve uma correspondência com o crime de roubo, porém dizer que “fulano é ladrão” constitui uma declaração de uma falta de qualidade moral e não uma especificação de um fato criminoso, desta forma não pode ser descrita como calúnia. Já escrever “fulana traiu o marido no dia X” também não constitui calúnia porque já não mais existe o crime de adultério. No crime de calúnia é necessário a intenção de divulgar fato falso definido como crime. Se não houve intenção de informar dado falso não constitui este crime, porém se houver dúvida na acusação e mesmo assim o autor a divulgou, será calúnia. Boa parte dos estudiosos do Direito (doutrina) alega que é necessário a intenção de ofender, porém não é consenso nos tribunais. Calúnia só existe quando existe divulgação, logo é necessário que a falsa afirmação chegue ao conhecimento de uma pessoa que não seja o ofendido. Se for um e-mail ou mensagem eletrônica de conteúdo visto apenas pelas partes não trata-se de calúnia. Difamação Difamação Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação: Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa. No crime de difamação trata da divulgação de fato ofensivo a reputação. Como a calúnia, também é necessário que chegue ao conhecimento de terceira pessoa, e que exista intenção de ofender, porém

ou multa. é considerada difamação. Trata-se de afirmações ou atos que ataquem como negativas as qualidades do acusado. graduado em Direito e Informática. já que a mensagem direta entre dois internautas pode ser definida como injúria.detenção. Outro crime comum existente na internet.é importante distinguir que a acusação pode ser falsa ou verdadeira. 140 . Lei de Proteção da Propriedade Intelectual de Programa de Computador. etc. mesmo que verdadeira. ou qualquer outro meio simbólico. Este crime trata do sentimento pessoal do acusado. A idéia era criar um pequeno manual para não-advogados que fosse simples de entender pelo usuário médio. logo não precisa ser divulgado para terceira pessoa para que ocorra. O fato de alguém escrever um scrap no Orkut ou mensagem em fórum intimidando uma pessoa com mal justo como por exemplo “eu vou te matar” ou “estarei de olho na sua família” são ameaças definidas como crime. pois tentei fugir dos termos jurídicos. trata-se de calúnia e não de difamação. Conclusão Espero que tenha sido claro e objetivo. Sobre o Autor Glaydson Lima é advogado em Fortaleza. ou se não me expressei corretamente utilize os comentários abaixo que na medida do meu conhecimento tentarei ajudar. Se tiver alguma dúvida. Lei de Proteção ao Meio Ambiente. ou multa. de um a seis meses. de um a seis meses. . escrito ou gesto. antes da sentença.Ameaçar alguém. Se o fato alegado constitui crime e for falso. Assim. por palavra. 147 . Ameaça Ameaça Art. com MBA em Gestão de Negócio. negue a acusação alegada e propagada. como por exemplo calúnia e injúria através de uma afirmação falsa de crime que penalize emocionalmente e moralmente o acusado. nos casos de calúnia e difamação. de causar-lhe mal injusto e grave: Pena . a divulgação de informação mesmo verdadeira que crie uma visão social negativa é difamação. por exemplo quando trata de acusações contra o presidente da república e chefes de Estado estrangeiro.Injuriar alguém. Retratação É o ato que permite que o autor. • Podem existir acusação de prática de dois crimes com o mesmo ato. Na injúria não é possível pois é um sentimento pessoal que não será restabelecido pelo novo posicionamento do autor. a divulgação da acusação que uma pessoa traiu o seu cônjuge. ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: Pena . • Existem alguns detalhes na lei dos crimes citados omitidos. Injúria Injúria Art.detenção. O dano é ferir a reputação daquele para quem foi direcionado a acusação. A intenção é deixar o texto menor possível. Observações • Os fatos considerados crimes para o efeito de calúnia não se encerram no Código Penal. é o crime de ameaça que está localizado no capítulo de Crimes Contra a Liberdade Individual. Várias outras leis penais contem definições de crimes e penas como por exemplo: Lei de Direitos Autorais. ou seja.

Textos Relacionados • • • • Blog ameaçado Dá para penalizar os sites colaborativos por seu conteúdo? Seria crime ensinar a burlar o bloqueio do Youtube? Bloqueio do Youtube. Uma visão jurídica .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful