You are on page 1of 14

ANÁLISIS Y DISEÑO

ESTRUCTURAL AULAS

ESTRUCTURA:

INSTITUCION
EDUCATIVA
PROYECTO: INTALACION DE LA
INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI
EN LA LOCALIDAD DE PARATAY, DISTRITO DE
FIDEL OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL
LUZURIAGA - ANCASH
INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY,
DISTRITO DE FIDEL OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
Página 1 de 2 N° de Folio:
INSTITUCIÓN EDUCATIVA
Calculo: ANÁLISIS SÍSMICO

I. ELECCIÓN DE SISTEMA ESTRUCTURAL


1. DATOS DEL ÁREA DE ESTUDIO y DE LA EDIFICACIÓN

1.1. PELIGRO SISMICO DEL SITIO

A. LUGAR DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA


Departamento: Ancash
Provincia Mariscal
Distrito: Fidel Olivas Escudero
Perfil de suelo: Suelo Intermedio - Tipo S2
Tipo de suelo: Suelo Cohesivo Compacto

B. FACTOR DE ZONA
Zonificación: Zona ≔ 3 E.030 Tabla N°1
Factor de Zona: Z ≔ 0.35 E.030 Tabla N°1

C. CONDICIONES GEOTÉCNICAS y PARÁMETROS DE SITIO

Perfil de Suelo: S2 E.030 Art. 2.3.1


Factor de Suelo: S ≔ 1.15 E.030 Tabla N°3
Periodo: TP ≔ 0.60 s E.03016 Tabla N°4
Periodo: TL ≔ 2.00 s E.030-16 Tabla N°4

1.2. CARACTERISTICAS DEL EDIFICIO

A. CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN
Tipo de edificación: INSTITUCIÓN EDUCATIVA E.030-16 Tabla N°5
Categoría de Uso: A - ESCENCIAL E.030-16 Tabla N°5
Factor de Uso: U ≔ 1.50 E.030-16 Tabla N°5

B. OPCIONES DE LOS SISTEMAS ESTRUCTURALES


"Para las dimesniones que se manejan en los locales educativos son preferibles las estructuras de
hormigón armado." Segun: Normas técnicas para el diseño de locales escolares de Primaria y
Secundaria - 2006 s.6.3

Zonificación: Zona = 3
Categoría de Uso: C
Sistema Estructural: ESTRUCTURA DE CONCRETO REFORZADO E.030-16 Tabla N°6
1. SIstema de Pórticos
2. Sistema Dual
2. Muros de Concreto Reforzado

ESTRUCTURA DE ALBAÑILERÍA E.030-16 Tabla N°6


1. Albañilería Reforzada
2. Albañilería Confinada

C. SELECCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL


Dirección x: SISTEMA DUAL E.030-16 Tabla N°7
Dirección y: ALVAÑILERÍA CONFINADA E.030-16 Tabla N°7

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante


INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY,
DISTRITO DE FIDEL OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
Página 2 de 2 N° de Folio:
INSTITUCIÓN EDUCATIVA
Calculo: ANÁLISIS SÍSMICO

D. CORFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL


Dirección x: Rox ≔ 8 E.030-16 tabla N°7
Dirección y: Roy ≔ 3 E.030-16 tabla N°7

E. RESTRICCIÓN A LA IRREGULARIDAD
Zonificación: Zona = 3
Categoría de Uso: A
Restricción: NO SE PERMITEN IRREGULARIDADES E.030-16 Tabla N°10
EXTREMAS
F. ALTURA DEL EDIFICIO

Altura de Edificio: he ≔ [[ 4400 ]] mm


Numerro de Pisos: N≔1

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante


INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY, DISTRITO
DE FIDEL OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
INSTITUCIÓN EDUCATIVA 22/04/2018 N° de Folio:
Calculo: ANÁLISIS ESTRUCTURAL

II. PREDIMENSIONAMIENTO
1. DATOS
A. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Resistencia a la Compresión del Concreto f'c ≔ 21 MPa
Esfuerzo a la fluencia del Acero: fy ≔ 420 MPa
Modulo de Elasticidad P/Concreto: Ec ≔ 4700 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾
f'c ⋅ MPa = 21538.11 MPa
Peso especifico del concreto estructural: γc ≔ 24 kN ⋅ m -3
Peso especifico del Concreto Simple: γcs ≔ 23 kN ⋅ m -3
Lambda del peso de concreto: λ≔1
Espesor del agregado máximo: dagg ≔ 19 mm

B. CONDICIONES DE DISEÑO
Modulo de Poisson del Suelo: ϕf ≔ 0.90
Coeficiente de consolidación del suelo: ϕc ≔ 0.75
Recubrimiento en columnas y vigas: r1 ≔ 40 mm
Recubrimiento en Cimentaciones: r2 ≔ 75 mm

2. ELEMENTOS EN FLEXIÓN (VIGA)

2.1. VIGA RECTANGULAR EN VOLADIZO


A. ANCHO DE VIGA
Ancho de viga mínima: bw ≔ 250 mm ACI 318S-14 s.18.6.2.1 (b)

B. PERALTE MÍNIMO
Luz libre de viga: Ln ≔ 1000 mm
Ln
Peralte mínima: hmin ≔ ― = 125 mm ACI 318S-14 s.9.3.1.1
8
Peralte de Viga: h ≔ 400 mm

C. RESUMEN
Ancho de viga mínima: bw = 250 mm
Peralte de Viga: h = 400 mm

2.2. VIGA RECTANGULAR


Luz libre de viga: Ln ≔ 6500 mm
Ancho del área tributaria: B ≔ 2800 mm

A. PERALTE MÍNIMO

Ln
Peralte mínima: hmin ≔ ――= 351 mm ACI 318S-14 s.9.3.1.1
18.5

Ancho de viga mínima: bw ≔ 250 mm ACI 318S-14 s.18.6.2.1 (b)

B. CARGAS ACTUANTES
Peso de Viga (Asumido): PV ≔ γc bw ⋅ 2 bw = 3 N ⋅ mm -1 Asumiendo h=bw
Peso de Losa aligerada : PD ≔ 3.00 kPa E.020 Anexo1
Peso de acabados: Pa ≔ 1.15 kPa
PD ≔ PV + PD ⋅ ⎛⎝B - bw⎞⎠ + Pa ⋅ B = 13.87 kN ⋅ m -1

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante


INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY, DISTRITO
DE FIDEL OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
INSTITUCIÓN EDUCATIVA 22/04/2018 N° de Folio:
Calculo: ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Peso de carga viva: L ≔ 3.0 kPa ASCE SEI 7-10 t.4.-1


PL ≔ L ⋅ B = 8.4 kN ⋅ m -1

C. CARGA MAYORADA
Wu ≔ 1.2 PD + 1.6 PL = 30.08 kN ⋅ m -1 ACI 318-14 s.14
PL ≔ L ⋅ B = 8.4 kN ⋅ m -1

D. CALCULO DEL PERALTE


Coef. p/Vanos interiors α ≔ 16 ACI 318-14 t.6.5.2
Cuantía Asumida : ρ ≔ 0.0066 (100% más de la cuantia mínima)

fy
Cuantía mecánica: ω ≔ ρ ― = 0.13
f'c

Wu ⋅ Ln 2
Momentos - metodo de coefs.: Mu ≔ ―――= 79.44 kN ⋅ m ACI 318-14 t.6.5.2
α

Mu = ϕ ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d 2 w (1 - 0.59 w)

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Wu
Peralte efectivo: d ≔ Ln ―――――――――― = 372 mm
α ⋅ ϕf ⋅ bw ⋅ f'c ⋅ ω ⋅ ((1 - 0.59 ω))
1
Coef. para predimensionar: c ≔ ――――――――――――= 15.9
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Wu
1.10 ⋅ ――――――――――
α ⋅ ϕf ⋅ bw ⋅ f'c ⋅ ω ⋅ ((1 - 0.59 ω))
Peralte de viga: h ≔ 1.10 d = 409 mm

Ln
Peralte de viga: h ≔ ― = 409 mm
c

Peralte de viga Asumido: h ≔ 500 mm

3. ELEMENTOS EN FLEXOCOMPRESIÓN (COLUMNAS)


Para el predimensionamiento de las columnas se realizarán las áreas tributarias de los elementos columna

3.1 COLUMNA RECTANGULAR ESQUINA


AT ≔ 5.10 m 2 Área Tributaria
Pt ≔ 4.0 kPa Peso Unitario de techo

A. PERALTE MÍNIMO
Dimensión mínima: bc ≔ 300 mm ACI 318S-14 s.18.7.2.1
db ≔ 12.7 mm Diametro Asumido de barra de Viga
de ≔ 9.5 mm
ρt ≔ 0.001

⎛⎡ 8 db ⎤⎞
⎜⎢ ⎥⎟
ldh ≔ max ⎜ 150 mm = 216 mm ACI 318S-14 s.18.8.5.1
⎢ ⎥⎟
⎜⎢ ⎛ fy ⎞ ⎥⎟
⎜⎢ ⎜―――――― ⎟ db ⎥⎟
⎜⎝⎣ ⎜⎝ 5.4 λ ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾
f'c ⋅ MPa ⎟⎠ ⎦⎟⎠

bc_min ≔ 2 r1 + ldh = 296 mm


bc ≔ 300 mm

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante


INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY, DISTRITO
DE FIDEL OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
INSTITUCIÓN EDUCATIVA 22/04/2018 N° de Folio:
Calculo: ANÁLISIS ESTRUCTURAL

bc 300 mm

B. CARGAS ACTUANTES

Carga Muerta Wtecho ≔ Pt ⋅ AT = 20.40 kN


WViga ≔ 3.15 m ⋅ 250 mm ⋅ 400 mm ⋅ γc = 7.56 kN

El peso será D ≔ Wtecho + WViga = 27.96 kN

Carga Viva de Techo L ≔ 0.50 kN

Carga Ultima: Pu ≔ 1.2 D + 1.6 L = 34.35 kN

Pu
Ag_min ≔ ――――――
0.42 ⎛⎝f'c + fy ⋅ ρt⎞⎠

Ag_min = 3818 mm 2
⎛⎡ Ag_min ⎤⎞
⎜⎢ ――― ⎥⎟
hc ≔ max ⎜⎢ bc ⎥⎟ = 296 mm
⎜⎝⎢⎣ bc_min ⎥⎦⎟⎠

Peralte de Columna Asumido: hc ≔ 350 mm


‖ bc
Comprobación ≔ ‖ if ―≥ 0.40 = “Cumple” ACI 318S-14 s.18.7.2.1
‖ hc
‖ ‖
‖ ‖ “Cumple”
‖ else
‖ ‖
‖ ‖ “Redimensionar”

3.2. MURO DE CORTE Ó PLACA


Asumiendo espesor de Muro de Corte: bw ≔ 100 mm ACI 318-14 s.11.3.1.1
Espesor de ladrillo: el ≔ 130 mm

Ancho de Muro de Corte: Lw ≔ 2.5 max ⎛⎝bw , el⎞⎠ = 325 mm ACI 318S-14 s.18.7.2.1
Lw ≔ 400 mm
bw ≔ 130 mm

4. CIMENTACIONES

4.1. ZAPATAS AISLADAS


ACI 318S-14 s.25.4.9
λ≔1
ψr ≔ 1.0
dbc ≔ 15.9 mm Diametro Asumido de barra de columna
⎛⎡ ⎛ 0.24 fy ⋅ ψr ⎞ ⎤⎞
⎜⎢ ⎜――――― ⎟ dbc ⎥⎟
⎜⎢ ⎜⎝ λ ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾
f'c ⋅ MPa ⎟⎠ ⎥⎟
⎜⎢ ⎥⎟
0.043 f'c ⋅ ψr ⋅ dbc
ldc ≔ max ⎜⎢ ――――――⎥⎟ = 350 mm
⎜⎢ MPa ⎥⎟
⎜⎢ 200 mm ⎥⎦⎟
⎝⎣ ⎠

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante


INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY, DISTRITO
DE FIDEL OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
INSTITUCIÓN EDUCATIVA 22/04/2018 N° de Folio:
Calculo: ANÁLISIS ESTRUCTURAL

De acuerdo a ACI s.13.3.1.2

r2 = 75 mm Recubrimiento de Concreto ACI 318S-14


dbc = 15.9 mm Diametro de barra de la Zapata

⎛⎡ l + 2 dbc + r2 ⎤⎞
hz ≔ max ⎜⎢ dc ⎥⎟ = 457 mm
⎝⎣ 300 mm ⎦⎠

hz ≔ 500 mm

5. CARGAS DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

5.1 PESO DE MUROS:


a. PROPIEDADES DEL MURO
Peso de Unidad de Arcilla hueca: γla ≔ 13.5 kN ⋅ m -3
Peso de Mortero: γcs = 23 kN ⋅ m -3
Longitud de Ladrillo: L ≔ 24 cm
Altura de Ladrillo: H ≔ 9 cm
Ancho de Ladrillo: C ≔ 13 cm
Espesor junta horizontal: Jh ≔ 15 mm
Espesor junta Vertical: Jv ≔ 15 mm
Espesor de Tarrajeo de Muro: et ≔ 15 mm

b. PESO UNITARIO - TABIQUERÍA DE SOGA [m²] :

1 1
Cantidad de ladrillos en 1m²: CL ≔ ―――――― = 37.3 ――
⎛⎝L + Jh⎞⎠ ⎛⎝H + Jv⎞⎠ m2
3
m
Volumen de muro en 1m²: Vmu ≔ C = 0.13 ――
m2
m3
Volumen de ladrillo en 1 m²: Vla ≔ CL ⋅ L ⋅ H ⋅ C = 0.1 ――
m2
m3
Volumen de mortero en 1m²: Vmo ≔ Vmu - Vla = 0.03 ――
m2

kN
Peso Unitario de Muro Incluye tarrajeo de t=130mm : Pm_130 ≔ Vla γla + ⎛⎝Vmo + 2 et⎞⎠ γcs = 2.68 ――
m2
h
(mm)
⎡ 6.84 ⎤
kN
2550 Pm ≔ Pm_130 ⋅ h = ⎢ 6.31 ⎥ ――
⎢ ⎥ m
2350 ⎣ 2.55 ⎦

950

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante


INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY, DISTRITO DE FIDEL
OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
Página 1 de 7 N° de Folio:
INSTITUCIÓN EDUCATIVA
Calculo: ANÁLISIS SÍSMICO

III. ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO ELÁSTICO DINÁMICO


1. DATOS

Factor de Zona: Z ≔ 0.35


Factor de Suelo: S ≔ 1.15
Periodo: TP ≔ 0.60 s
Periodo: TL ≔ 2.00 s
Factor de Uso: U ≔ 1.50
Coef. de Reducción x-x: Rx ≔ 8
Coef. de Reducción y-y: Ry ≔ 3
Fuerza Cortante estático: Vx ≔ 132721.5 N
Fuerza Cortante estático: Vy ≔ 149683.6 N

ALTURA DEL EDIFICIO


he
((mm))

Piso 1: 4400

2. MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

2.1. MODELO DE ANÁLISIS


1. Se tomaron las distancias en planta en la dirección de los ejes de las columnas (eje x-x) y en los ejes
de los muros de albañilería (eje y-y) para darle continuidad al modelo.
2. En planta los nudos que representan a los muros estructurales, se ubicaron en su centro de gravedad,
y las uniones del nudo en el centro de gravedad de las placas con los extremos de las vigas continuas u
otros elementos se representan por brazos rígidos.
3. Se muestra en la siguiente página una gráfica de una porción de la planta típica para dar una idea de
como se idealizaron los elementos de la estructura.

3. ESPECTRO ACELERACIÓN SÍSMICA

3.1 ESPECTRO ACELERACIÓN - DIRECCIÓN X

A. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SISMICA (C)


C (T) ≔ ‖ if T < TP

‖ ‖ 2.5 E.0.30-16 s.2.5
‖ ‖
‖ if TP ≤ T ≤ TL
‖ ‖ ⎛ TP ⎞
‖ ‖ 2.5 ⎜―― ⎟
‖ ‖ ⎝ T ⎠
‖ ‖
‖ if T > TL
‖ ‖ ⎛ TP ⋅ TL ⎞
‖ ‖ 2.5 ⎜――― ⎟
‖ ‖ ⎜⎝ T
2
⎟⎠
‖ ‖

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante


INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY, DISTRITO DE FIDEL
OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
Página 2 de 7 N° de Folio:
INSTITUCIÓN EDUCATIVA
Calculo: ANÁLISIS SÍSMICO

B. ESPECTRO INELASTICO DE PSEUDO ACELERACIONES

Z ⋅ U ⋅ C (T ) ⋅ S
Sa ((T)) ≔ ―――――g Espectro Pseudo aceleraciones E.030-16 s.4.6.2
Rx

T ≔ 0 , 0.02 s ‥ 10 s Periodo

C. ESPECTRO DE RESPUESTA SISMICA Sa/g DIRECCIÓNX

0.6 2
2

1.8

1.6

1.4

1.2

1 ⎛m⎞
Sa (T) ⎜―⎟
0.8 2
⎝s ⎠
0.6

0.4

0.2

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

T ((s))

D. TABLA PARA EXPORTAR AL PROGRAMA DE ANÁLISIS POR EL MEF:

3.2. ESPECTRO ACELERACIÓN - DIRECCIÓN Y


A. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SISMICA (C) E.0.3016 s.2.5
C (T) ≔ ‖ if T < TP

‖ ‖ 2.5
‖ ‖
‖ if TP ≤ T ≤ TL
‖ ‖ ⎛ TP ⎞
‖ ‖ 2.5 ⎜―― ⎟
‖ ‖ ⎝ T ⎠
‖ ‖
‖ if T > TL
‖ ‖ ⎛ TP ⋅ TL ⎞
‖ ‖ 2.5 ⎜――― ⎟
‖ ‖ ⎜⎝ T
2
⎟⎠
‖ ‖

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante


INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY, DISTRITO DE FIDEL
OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
Página 3 de 7 N° de Folio:
INSTITUCIÓN EDUCATIVA
Calculo: ANÁLISIS SÍSMICO

B. ESPECTRO INELASTICO DE PSEUDO ACELERACIONES E.030-16 s.4.6.2

Z ⋅ U ⋅ C (T ) ⋅ S
Sa ((T)) ≔ ―――――g Espectro Pseudo aceleraciones
Ry

T ≔ 0 , 0.02 s ‥ 10 s Periodo

C. ESPECTRO DE RESPUESTA SISMICA Sa/g DIRECCIÓNX


1 1.6
5.05

4.55

4.05

3.55

3.05

2.55 ⎛m⎞
Sa ((T)) ⎜―⎟
2.05 2
⎝s ⎠
1.55

1.05

0.55

0.05

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
T ((s))

D. TABLA PARA EXPORTAR AL PROGRAMA DE ANÁLISIS POR EL MEF:

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante


INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY, DISTRITO DE FIDEL
OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
Página 4 de 7 N° de Folio:
INSTITUCIÓN EDUCATIVA
Calculo: ANÁLISIS SÍSMICO

4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

4.1. PESO DE LA EDIFICACIÓN


El peso de calculará adicionando a la carga permanete y total de la edificación un porcentaje de la carga
viva o sobrecarga:
Carga Muerta: 100% E.030-16 s.4.3
Carga Viva: 50% E.030-16 s.4.3

4.2. EFECTO DE CARGA SÍSMICA EN EL EDIFICIO

B. CARGA DE EFECTO SÍSMICO VERTICAL


Se considerara el sismo vertical en zona 4 y 3 E.030-16 s.4.5.6

2 float , 3
Ev ≔ ―⋅ Z ⋅ U ⋅ S ⋅ CM ――― → 0.402 ⋅ CM
3

Ev →
―0.402 ⋅ CM

C. COMBINACIONES CON EFECTOS DE CARGA SISMICA

⎛ 2 ⎞ float , 3
U = ⎜1.2 + ―⋅ Z ⋅ U ⋅ S⎟ CM + QE + L ――― → 1.5 = QE + L + 1.6 ⋅ CM ASCE/SEI 7-10 s.12.4.2.3
⎝ 3 ⎠

⎛ 2 ⎞ float , 3
U = ⎜0.9 - ―⋅ Z ⋅ U ⋅ S⎟ CM + QE ――― → 1.5 = QE + 0.497 ⋅ CM ASCE/SEI 7-10 s.12.4.2.3
⎝ 3 ⎠

Entonces tendremos las combinaciones para el diseño Sismico:


U = 1.38 CM + QE + L
U = 0.62 CM + QE

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante


INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY, DISTRITO DE FIDEL
OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
Página 5 de 7 N° de Folio:
INSTITUCIÓN EDUCATIVA
Calculo: ANÁLISIS SÍSMICO

4.2. COMBINACIONES
S = PP + CM + CV
U = 1.4 ((PP + CM)) + 1.7 CV
⎛ 2 ⎞
U = ⎜1.2 + ―⋅ Z ⋅ U ⋅ S⎟ ((PP + CM)) + CSx + CV
⎝ 3 ⎠
⎛ 2 ⎞
U = ⎜1.2 + ―⋅ Z ⋅ U ⋅ S⎟ ((PP + CM)) - CSx + CV
⎝ 3 ⎠
⎛ 2 ⎞
U = ⎜1.2 + ―⋅ Z ⋅ U ⋅ S⎟ (PP + CM) + CSy + CV
⎝ 3 ⎠
⎛ 2 ⎞
U = ⎜1.2 + ―⋅ Z ⋅ U ⋅ S⎟ (PP + CM) - CSy + CV
⎝ 3 ⎠
⎛ 2 ⎞
U = ⎜0.9 - ―⋅ Z ⋅ U ⋅ S⎟ ((PP + CM)) + CSx + CV
⎝ 3 ⎠
⎛ 2 ⎞
U = ⎜0.9 - ―⋅ Z ⋅ U ⋅ S⎟ ((PP + CM)) - CSx + CV
⎝ 3 ⎠
⎛ 2 ⎞
U = ⎜0.9 - ―⋅ Z ⋅ U ⋅ S⎟ (PP + CM) + CSy + CV
⎝ 3 ⎠
⎛ 2 ⎞
U = ⎜0.9 - ―⋅ Z ⋅ U ⋅ S⎟ ((PP + CM)) - CSy + CV
⎝ 3 ⎠
.

4.2. CRITERIO DE COMBINACIÓN


E.060-16 s.4.6.3
Mediante los criterios de combinación que se indican, se podrá obtener la respuesta elastica máxima
esperada.
Podra determinarse usando la combinación cuadrática completa "CQC"

r = ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
ΣΣri ⋅ ρij ⋅ rj

4.3. NUMERO DE MODOS DE VIBRACIÓN


E.060-16 s.4.6.1
En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo
menos el 90% de la masa total.

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante


INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY, DISTRITO DE FIDEL
OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
Página 6 de 7 N° de Folio:
INSTITUCIÓN EDUCATIVA
Calculo: ANÁLISIS SÍSMICO

4.3. FUERZA CORTANTE BASAL

Cortante Basal x:
Vx_dinámico ≔ 197508.82 N

Cortante Basal y:
Vy_dinámico ≔ 167235.21 N

5. VERIFICACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE

5.1. RESULTADO DE FUERZAS CORTANTE BASAL

Cortante Basal x: Vx_dinámico = 197.51 kN Vx = 132.72 kN


Cortante Basal y: Vy_dinámico = 167.24 kN Vy = 149.68 kN

5.2. ESCALADO DE LAS FUERZAS


E.030-16 s.4.6.4
% de fuerza cortante: px ≔ 80% % de fuerza cortante: py ≔ 80%

Condición ≔ ‖ if Vx_dinámico > px Vx = “Ok” Condición ≔ ‖ if Vy_dinámico > py Vy = “Ok”


‖ ‖
‖ ‖ “Ok” ‖ ‖ “Ok”
‖ ‖ ‖ ‖
‖ else ‖ else
‖ ‖ “Escalar” ‖ ‖ “Escalar”
‖ ‖ ‖ ‖

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante


INTALACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE PRONOEI EN LA LOCALIDAD DE PARATAY, DISTRITO DE FIDEL
OLIVAS ESCUDERO - MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH
Página 7 de 7 N° de Folio:
INSTITUCIÓN EDUCATIVA
Calculo: ANÁLISIS SÍSMICO

6. CONTROL DE DERIVAS

6.1. DIRECCIÓN X
Ux drUx
Derivas:
(mm) (mm)

5.459 1.78
he = 4400 mm
Altura de Piso:
he ≔ 4400 mm

Coef. de Reducción: Rx = 8
E.03-16 tabla N°11
Deriva permisible: ∆perm_x ≔ 0.007

0.75 Rx ⋅ drUx
∆rx ≔ ――――― = 0.0024
he

6.2. DIRECCIÓN Y
Uy drUy
Derivas:
((mm)) ((mm))

0.13 0.13
Altura de Piso: he = 4400 mm

Coef. de Reducción: Ry = 3
Deriva permisible: ∆perm_y ≔ 0.003 E.03-16 tabla N°11

0.75 Ry ⋅ drUy
∆ry ≔ ――――― = 0.0001
he

Jefe de Proyectos Ing. Proyectista/Especialista Cliente y/o Representante