You are on page 1of 4

MARGARITA CORTES CHAGOYA

VS
DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL DE LA CIUDAD DE MEXICO YAL
JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DEL REGISTRO CIVIL DEL LA CIUDAD DE MEXICO.
RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO.
JUICIO ORAL EN MATERIA FAMILIAR
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

EXPEDIENTE NÚMERO:

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO


DE LA CIUDAD DE MEXICO DE MÉXICO.

P R E S E N T E:

MARGARITA CORTES CHAGOYA, por mi propio derecho, señalando como


domicilio procesal para los efectos de oír y recibir todo tipo de notificaciones,
documentos y valores el ubicado en calle los Alpes manzana uno lote seis, colonia
san miguel Teotongo, en la alcaldía de Iztapalapa ciudad de México, así como las
listas del boletín judicial, designado como mi abogado patrono al Lic. En Derecho
JOSE JUAN OLIVARES MALVAEZ con cedula profesional marcada con el número
8413766, expedida por la Dirección General de Profesiones y autorizando para
oír y recibir todo tipo de notificaciones, intervenir en el presente de forma conjunta
o separada y recoger toda clase de documentos a los pasantes en derecho
BLANCA ESMERALDA OLIVARES MALVAEZ, SALVADOR CORTES
GARCIA,ANA MARIA CARRILLO VALDES Y JUAN MANUEL OLIVARES
CARRILLO, indistintamente, ante usted con el debido respeto comparezco y
expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en el art. 1019,1033y demás
relativos aplicables del Código de Procedimientos Civiles Vigente para el esta
ciudad de México, y en vía ORAL en la materia familiar, vengo a demandar al
DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL DE LA CIUDAD DE MEXICO YAL
JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DEL REGISTRO CIVIL DEL LA CIUDAD DE MEXICO.
quienes tienen su domicilio, el primero de ellos para a efecto de ser notificado y
emplazado a juicio en AVENIDA ARCOS DE BELÉN 19,COLONIA DOCTORES,
EN LA ALCALDÍA CUAUHTÉMOC, CIUDAD DE MÉXICO, Y EL SEGUNDO CON
DOMICILIO AVENIDA AYUNTAMIENTO SIN NUMERO ESQUINA ALDAMA
BARRIO SAN PABLO EN LA ALCALDÍA DE IZTAPALAPA EN ESTA CIUDAD
DE MEXICO, al cumplimiento de las siguientes:

PRESTACIONES

A).- LA RECTIFICACIÓN DE MI ACTA DE


NACIMIENTO, INSCRITA EL DÍA 23 DE ENERO DEL AÑO 1971,EN EL LIBRO
11,FOJA 291 Y PARTIDA 293 EMITIDA POR EL JUZGADO 25 DEL REGISTRO
CIVIL DE IZTAPALAPA, DISTRITO FEDERAL HOY ALCALDÍA DE IZTAPALAPA
EN ESTA CIUDAD DE MÉXICO,EN EL RUBRO CORRESPONDIENTE AL
APELLIDO PATERNO DE LA SUSCRITA, TODA VEZ APARECE
COMO MARGARITA, DE APELLIDOS CHAVOYA CORTES, SIENDO
INCORRECTO A LA REALIDAD DE LA SUSCRITA YA QUE EL NOMBRE CON
EL CUAL ME HE OSTENTADO EN TODOS LOS ACTOS PÚBLICOS Y
PRIVADOS DE MI VIDA, HA SIDO EL DE MARGARITA DE APELLIDOS
CHAGOYA CORTES.

Fundo la presente demanda en las consideraciones de hecho y de derecho que


expreso a continuación:
HECHOS:

1.- La actora de este juicio, Nací en el distrito federal, en la delegación


Iztapalapa, hoy ciudad de México en la alcaldía de Iztapalapa , el día 18 de
enero del año 1971, y fui debidamente registrada en el libro 11,en fecha 23 de
enero del año 1971,foja 291 y en la partida 293 en el juzgado 25 del registro
civil de esta ciudad de México, donde se me registro con el nombre de margarita
de apellidos Chavoya Cortes y bajo protesta de decir verdad el nombre con el
cual me he ostentado en todos los actos públicos y privados de mi
vida, ha sido el de MARGARITA de apellidos CHAGOYA CORTES.
Lo cual acredito con los atestados de mis dos hijas y mi credencial de elector que
me permito agregar al presente escrito como Anexo No.1.

2.- En fecha 06 de mayo de año 2017, me presente a juzgado del registro civil ,
número 25, CON DOMICILIO AVENIDA AYUNTAMIENTO SIN NUMERO
ESQUINA ALDAMA BARRIO SAN PABLO EN LA ALCALDÍA DE IZTAPALAPA
EN ESTA CIUDAD DE MEXICO ,para que me informaran respecto del trámite de
la corrección de mi apellido paterno en mi acta de nacimiento , el cual una persona
que laboraba en dicho juzgado sin recordar su nombre , me dijo que demandara
para poder poner en orden mi apellido el cual he ostentado siempre en todos los
actos públicos y privados ajustando a la realidad social mi apellido CHAGOYA.

3.-En fecha 12 de julio del año 2018, me vi en la necesidad de tramitar mi


(PASAPORTE) para viajar a Estados Unidos de Norteamérica, y me informaron la
existencia de error en una letra de mi primer apellido en el atestado de nacimiento
que no coincidían los apellidos, con la de mi credencial de elector( INE) negándome
el trámite.

4.- Debido a todo lo mencionado anteriormente y que efectivamente hay


discrepancia en el apellido CHAVOYA por el que ostento hoy y siempre CHAGOYA,
ocasionándome serios prejuicios en mi vida social y jurídica, particularmente en
trámites de carácter oficial, que tengo que realizar, Por lo que solicito LA
RECTIFICACIÓN DE MI ACTA DE NACIMIENTO, inscrita el día 23 de
enero del año 1971,en el libro 11,foja 291 y partida 293 emitida por el
juzgado 25 del registro civil de Iztapalapa, distrito federal hoy alcaldía de
Iztapalapa en esta ciudad de México. En el rubro correspondiente al primer
apellido CHAVOYA, siendo incorrecto a la realidad de la suscrita ya que el
nombre y apellidos con el cual me he ostentado en todos los actos
públicos y privados de mi vida, ha sido el de MARGARITA
de apellidos CHAGOYA CORTES.

por lo que me manifiesto con fundamento al articulo 1 constitucional, a l


derecho humano de identidad invocando el presente criterio jurisprudencial:

DERECHO HUMANO AL NOMBRE. SU SENTIDO Y ALCANCE A PARTIR DE LA


CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y A LA LUZ DE LOS
TRATADOS INTERNACIONALES.

Conforme a las obligaciones establecidas en el artículo 1o. de la Constitución Política


de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el numeral 29 del mismo
ordenamiento, se advierte que el sentido y alcance del derecho humano al nombre,
a partir de su propio contenido y a la luz de los compromisos internacionales
contraídos por el Estado Mexicano en la materia, son el conjunto de signos que
constituyen un elemento básico e indispensable de la identidad de cada persona sin
el cual no puede ser reconocida por la sociedad; este derecho está integrado por el
nombre propio y los apellidos; lo rige el principio de autonomía de la voluntad, pues
debe elegirse libremente por la persona misma, los padres o tutores, según sea el
momento del registro; y, por tanto, no puede existir algún tipo de restricción ilegal
o ilegítima al derecho ni interferencia en la decisión; sin embargo, puede ser objeto
de reglamentación estatal, siempre que ésta no lo prive de su contenido esencial;
incluye dos dimensiones, la primera, relativa a tener un nombre y, la segunda,
concerniente al ejercicio de modificar el dado originalmente por los padres al
momento del registro, por lo que, una vez registrada la persona, debe garantizarse
la posibilidad de preservar o modificar el nombre y apellido; y, es un derecho no
suspendible, incluso en tiempos de excepción. Así, la regulación para el ejercicio
del derecho al nombre es constitucional y convencionalmente válida siempre que
esté en ley bajo condiciones dignas y justas, y no para establecer límites que en su
aplicación equivalgan en la realidad a cancelar su contenido esencial.

Amparo directo en revisión 2424/2011. Ma. Guadalupe Ruiz Dena. 18 de enero de


2012. Cinco votos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretaria: Teresita del Niño
Jesús Lúcia Segovia.

Para acreditar mi dicho ofrezco las siguientes:

PRUEBAS

I.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en las copias certificada del


atestado de mi acta de nacimiento A FAVOR DE LA SUSCRITA. prueba que
relaciono con el hecho 1 de mi demanda.

ll.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en copia certificadas de los


atestados de mis tres hijos de nombres JOSE ALFREDO, ANA LAURA Y KENIA
KARINA de apellidos OLIVARES CHAGOYA emitidas por el juzgado 26 del
registro civil de esta ciudad de México con esta prueba acredito la existencia del
nombre y apellido en mis actos públicos prueba documental que se relaciona con el
hecho 1y 4.

lII.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en constancia de la clave única


del registro de la población (CURP) A FAVOR DE LA SUSCRITA. prueba que
relaciono con el hecho 1 de mi demanda

lV.- LA PRESUNCIONALEN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.- En todo


lo que me beneficie por las razones que están expresadas en mi escrito inicial de
demanda y de todo lo que actúe en la misma.

DERECHO.

En cuanto al procedimiento son aplicables los artículos 1019,1020,1022,1025 Y


demás relativos y aplicables del código de Procedimientos Civiles Vigentes para la
ciudad de México.
Por lo anteriormente expuesto y fundado;
A USTED SEÑOR JUEZ ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA;

UNICO: TENERME POR PRESENTADA LA PRESENTE demanda en la


vía y forma, propuesta acordando de conformidad lo solicitado, BAJO LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA.

PROTESTO LO NECESARIO

MARGARITA CORTES CHAGOYA


2 de noviembre de 2018