一、BIM 基本原理

1. 面向对象

BIM 表达 3D 实体对象：以其 3D 的几何数据和性质参数同时表达呈现与运

算。

2. 物件参数化

在 BIM 设计，每次修改，设计者只需改编参数的值，计算机会自动产生新
的 3D 图，不需要手动去做修正。

3. 信息交换标准

IFC 标准：用于建筑规划、设计、施工以及管理。
CIS/2 标准：用于结构钢设计和制造。
gbXML：

4. 模型运作技术

(1)工程预算能更完整更精准的同步产出(变更设计时亦能同步更新)。
(2)在尽可能快捷的操作下，能更细致而详实拟真的建构出建筑物模型。
(3)模型及其系结信息能相当高效地通过互联网传输与呈现。
(4)更理想的建筑物生命周期跨阶段信息管理协同作业平台。

二、信息形式和格式
BIM 是一个富含项目信息的三维或多维建筑模型。BIM 特点：
 Coordinated（协调的）
 Consistent（一致的）
 Computable（可计算的）

三、数据接口

1. 数据导入

(1)提供 Autodesk REVIT、Bentley MicroStation 以及 Autodesk AutoCAD、

Autodesk Civil3D、CATIA 等主流 BIM 软件的导入工具。
Gvitech Revit Plugin：
四、BIM-Web 产品
1. BIMServer
BIM 领域开源平台，提供 IFC 文件管理、数据解析、格式化输出、web 通信
标准、WebGL 渲染等功能，一站式解决 BIM 模型从文件到渲染展示的服务。

BIMServer 基本工作流程

BIMServer 模型数据主要分成两个阶段来获取：

 通过 HTTP 接口获取 IFC Object 元数据（Meta Data）

 通过 websocket 获取 IFC Object 几何渲染数据（Geometry Data）

Meta Data：

Meta Data 的使用场景较多，所有对 BIM Object 的查询操作都会产生 Meta

Data 信息，其中最重要的功能是获取模型索引表。

 Meta Data 包含所有依赖关系及依赖索引号

 Meta Data 包含模型的全局信息，包括材质信息、计量单位等

 Meta Data 包含单个 IFC Object 的边界数据和 BIMServer 提供的额外的计

算数据（如面积，体积，宽高，经纬度，海拔等）

 Meta Data 包含单个 IFC Object 的属性信息分组与列表

总结一下就是 IFC 原文件中所有与几何数据无关的标签都使用 Meta Data 展示。

Meta Data 最重要的一个场景就是获取 IFC Object 依赖列表，流程如下：

1. 确定模型 id、版本 id 和返回数据格式并提交给 BIMServer；

2. 确定要查询的构建依赖关系的 IFC Object 标签，包括标签类型和具体的

信息类型，一般需要包括的标签如下；

* IfcProject

* IfcRepresentation

* IfcProductRepresentation

* IfcPresentationLayerWithStyle

* IfcProduct

* IfcProductDefinitionShape

* IfcPresentationLayerAssignment

* IfcRelAssociatesClassification

* IfcSIUnit

3. 组装成 BIMServer 约定格式提交；

4. 根据返回的 Meta Data 及关联索引号，可以很容易地构建成一个完整的

Project 依赖关系树。

Geometry Data：

Geometry Data 顾名思义，就是模型的几何数据，包含：

 模型的全局边界信息

 单个构件的边界信息

 单个构件的投影矩阵数据
  单个构件的网格数据（含顶点数据，三角索引数据，网格发现数据和网

格面着色数据）

Geometry Data 是确切的，可以用于渲染的数据，所以在渲染前必须先要构建

完整的 Project 依赖关系树，否则 Geometry Data 无法确切对应到具体的构件上，

无法完成渲染。

BIMServer 的缺点：

1. 目前 BIMServer 目前仅限于处理 IFC 文件，数据相对更丰富的 revit 和

FBX 文件则不兼容。

2. 目前仅支持 IFC2x3 和 IFC4，不兼容 IFC2x4 以及更早期的 IFC 文件。

3. BIMServer 的接口设计与交互对 web 前端较友好，但对各种形式的原生客

户端应用（尤其是移动客户端）来说非常不友好。

* 过于频繁的 HTTP 交互；

* 网络数据流量较大；

* 大多接口需要串行进行，无法做并发调用；

* 仅提供了基于 webGL 的渲染方案，各种原生客户端需要自己集成或进

行渲染引擎的开发。

4. 过于依赖 BIMServer 服务器，服务器压力较大。

5. 不支持网格聚合与分割算法，完整渲染整个模型带来巨大的硬件资源开销。

2. EBIM（译筑科技）

EBIM-Web：

 项目管理：包括项目问题、表单以及材料跟踪情况

EBIM-PC：（251MB）
 缺点：Web 端功能有限，实际并未实现 B/S 架构的 BIM 轻量化。

3. BIMVIZ
BimShow

 动态内存加载：根据使用者情况动态加载场景中的部分模型文件。

 视点标签 – 快速定位

情况：Web 端展示效果良好，可操作性强。功能界面及展示效果可参照。

4. BIMBDIP

毕埃慕 BIM 协同管理系统：

 缺点：渲染速度慢，展示效果一般，操作体验感差。

5. 大象开放平台

提供 API，上传模型。

超级模型引擎(Super Model Engine, SME)：基于云计算的在线实时 3D 图形渲

染技术。提供 SDK，可二次开发。