UNIDAD 2: PASO 3 - DESARROLLAR Y PRESENTAR EL DIAGNÓSTICO Y

ANÁLISIS FINAL DEL ESTUDIO DE CASO

PRESENTADO POR:
SAUDY YANETH MANTILLA PEREZ

GRUPO: 104561_22

ALBERTO LOPEZ
Tutor

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA BASICA DE TECNOLOGIA E INGENIERIA
BOGOTA 28 DE NOVIEMBRE DE 2018
 DIAGNÓSTICO FINAL DEL ESTUDIO DE CASO

Diagnóstico final del estudio de caso URL pública de la presentación del

Diagnóstico final del estudio de caso de cada uno de los participantes del grupo de
trabajo.

Análisis final del estudio de caso

 Estrategia de Participación. Dada la Participación en el mercado de TECOL

S. A.
 MODELO DE CADENA DE MARKOV

Teniendo en cuenta el Modelo de Cadena de Markov:

Entonces, aplicando el producto vector por matriz, se obtienen las siguientes

probabilidades estacionarias para cada uno de los periodos, hasta alcanzar el estado
estable

:
 Estrategia de Servicio. Dado la Relación de Tiempos de TECOL S. A.
(consultar y actualizar la tabla 5)
 Estrategia de Optimización. Dado el Comportamiento de la demanda de TECOL S.
A. (consultar la tabla 6)
 CONCLUSION

Se aplicó en la estrategia de participación planteada en el estudio de caso, las cadenas

de Markov para encontrar las condiciones de estabilidad de participación de distribución,
teoría de colas para proveer un servicio apropiado de atención a los clientes y técnicas
de programación no lineal para optimizar los recursos, el desarrollo y continuidad de un
proceso de producción o de gestión.
 BIBLIOGRAFÍA

 Taibo, A. Investigación de operaciones para los no matemáticos (pp. 71-77), México, D.F., MX:
Instituto Politécnico Nacional, 2009. Accessed November 27, 2016. Recuperado
de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10504970&ppg=8.
 Gallagher, C., & Watson, H. (1982). Métodos cuantitativos para la toma de decisiones en
administración (pp. 331-351), México, D.F., MX: McGraw-Hill Interamericana. Recuperado
de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10479349&ppg=8.
 Palacios, A. L. C. (2009). Dirección estratégica (pp. 134-137), Bogotá, CO: Ecoe Ediciones.
Recuperado
de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10515305&ppg=9.
 Arbones, M. E. A. (1990). Logística empresarial (pp. 145-155), Barcelona, ES: Marcombo.
Recuperado
de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10337354&ppg=6.
 Amaya, A. J. (2009). Toma de decisiones gerenciales: métodos cuantitativos para la
administración (2a. Ed.) (pp. 85-98), Bogotá, CO: Ecoe Ediciones. Recuperado
de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10467109&ppg=9.
 Maroto, Á. C., & Alcaraz, S. J. (2011). Introducción a la investigación operativa en administración y
dirección de empresas (pp. 229-239), Valencia, ES: Editorial de la Universidad Politécnica de
Valencia. Recuperado
de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10637751&ppg=5.
 Ghafour, K., Ramli, R., & Zaibidi, N. (2017). Developing a M/G/C-FCFS queueing model with
continuous review (R,Q) inventory system policy in a cement industry. Journal of Intelligent &
Fuzzy Systems, 32(6), 4059-4068. doi: 10.3233/JIFS-152509 Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct
=true&db=buh&AN=123249076&lang=es&site=eds-live