EL PROCESO DE ALIMENTOS Y SUS

IMPLICANCIAS

DRA. FIORELLA MASIAS FIGUEROA

 MARCO JURIDICO
 La Constitución Política del Perú de 1993
Art. 6 Es deber y derecho de la padres
alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos
tienen el deber de respetar y asistir a sus padres. Todos
los hijos tiene iguales derechos y deberes…

 El Código Civil
 El Código de los Niños y Adolescentes
 El Código Procesal Civil
 La Convención sobre los Derechos del Niño de
Naciones Unidas y ratificada por el Perú

ART 27
 1. Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida
adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social…
 2. A los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la
responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y
medios económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el
desarrollo del niño…
 3. Los Estados Partes, de acuerdo con las condiciones nacionales y con
arreglo a sus medios, adoptarán medidas apropiadas para ayudar a los
padres y a otras personas responsables por el niño a dar efectividad a
este derecho y, en caso necesario, proporcionarán asistencia material y
programas de apoyo, particularmente con respecto a la nutrición, el
vestuario y la vivienda
 4. Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para asegurar
el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas
que tengan la responsabilidad financiera por el niño. (…).
 SE ENTIENDE POR ALIMENTOS LO
INDISPENSABLE PARA EL SUSTENTO..
Gastos del embarazo de la madre desde la
concepción hasta la etapa del post parto.
OBLIGACION RECIPROCA DE ALIMENTOS
Art 474 CC
 Otras consideraciones

 Hijo soltero, mayor de 18 años, que

no pueda proveerse alimentos por si
mismo, debido a una incapacidad física
o mental. (Debe probarse).
 El que se encuentre estudiando con éxito

una carrera u oficio

 Hasta cumplir los 28 años.
CRITERIO PARA FIJAR LOS ALIMENTOS

 Los regula el juez

 En proporción a las necesidades de quien los pide
 Las posibilidades de quien debe darlos.
 Atendiendo a las circunstancias personales de ambos y las
obligaciones del deudor.
 Art 481 CC No es necesario investigar rigurosamente el monto
de los ingresos del que debe de prestar los alimentos.
 Se considera como aporte económico el trabajo domestico no
remunerado realizado por alguno de los obligados para el
cuidado y desarrollo del alimentista ( Ley 30550 publicada
en el Peruano el 5-4-2017.
ADEMAS…

 La carga de probar los ingresos del alimentante pesa, en principio sobre

quien reclama alimentos.
 Se valora el patrimonio del deudor, aunque sus bienes no produzcan rentas,
su forma de vivir, su posición social, sus actividades, su educación, su forma
de expresarse. Por ejemplo el demandado que vive fuera pero envía
remesas para la construcción de un edificio a nombre de sus padres.
 Por ejemplo, si se trata de un profesional, cabe presumir salvo prueba en
contrario, un nivel de ingresos acorde con el ejercicio de la profesión,
tomándose en cuenta además los bienes que posee, la existencia de
créditos personales, la vida que desarrollo, considerando para ello la
utilización de tarjetas de crédito, clubes, restaurantes y sitios de
esparcimiento a los que concurre, nivel de los negocios donde compra su
ropa, lugares donde veranea,
Existe un limite para fijar las pensión
de alimentos
El artículo 648 inciso 6 del Código Procesal Civil de Perú,
faculta afectar por alimentos hasta el sesenta por ciento de
los ingresos del demandado.

A su vez los ingresos pueden ser Ingresos Laborales e Ingresos no laborales

INGRESOS LABORALES:
REMUNERATIVOS• Son aquellos ingresos en dinero y/o en especie
que el trabajador percibe de su empleador como contraprestación
por sus servicios.

NO REMUNERATIVOS Son aquellos que el trabajador percibe de su

empleador para un destino específico y aquellos que por ley
expresa se consideran que no son remuneración; gratificaciones
extraordinarias, pagos liberales, pagos derivados de convenios
colectivos, participación en utilidades, etc.

INGRESOS NO LABORALES : Los que no derivan de una relación laboral. Por

ejemplo: Alquileres de vivienda, negocios comerciales etc.
TRAMITE DE LA PENSION DE
ALIMENTOS

DOS POSIBILIDADES:
 EXTRAJUDICIAL

Vía conciliación que es mediante un acuerdo entre

las partes.
 2. VIA JUDICIAL

No existe acuerdo y el obligado no viene

cumpliendo con su deber.
EL PROCESO JUDICIAL DE ALIMENTOS
- Juez de Paz Letrado conoce alimentos con o sin reconocimiento
expreso de paternidad como primera instancia.
- Conocen aumentos, reducción, exoneración, extinción, prorrateo, y
variación.
- Es competente el JPL del domicilio de la demandante o demandado
a elección de la demandante

VÍA PROCEDIMENTAL

 Menores de edad, vía de proceso único.

 Menores de edad con mayores de edad, vía de proceso único.
 Mayores de edad, vía sumarísima.

- PROCESO ÚNICO CNA

- PROCESO SUMARÍSIMO CC
Demanda- Contestación- Audiencia Única- Sentencia-Apelación con
efecto suspensivo.
TRÁMITE EN SEGUNDA INSTANCIA en los procesos sumarísimo no se
emiten dictamen.
DEMANDA
 No necesita firma de abogado
 Acreditar el entroncamiento familiar (partida de Nacimiento del
alimentista)
 Acreditar los gastos (boletas, recibos etc)
 Constancia de estudios y/ o notas para acreditar que se
encuentra estudiando satisfactoriamente o acreditar que se
encuentra impedido para trabajar.
 Señalar el domicilio real del demandado.
 Señalar domicilio procesal y procesal electrónico de la
demandante ( NOVEDAD señalar casilla electrónica (SINOE)
LEY 30229.
 EXONERACION DEL PAGO DE TASAS
 EXITEN FORMATOS DE DEMANDA.
 Si no solicita Asignación Anticipada de oficio se otorga.
ASIGNACION ANTICIPADA DE OFICIO
 LEY 29803 6-11-2011 MODIFICA ART 675 CPC
 ASCENDIENTES
 DESCENDIENTES
 CONYUGE
 HIJOS MENORES CONIDUBITABLE RELACION FAMILIAR
 HIJOS MAYORES DE EDAD
 ( EL JUEZ ACTUA DE OFICIO DE NO HABER SIDO REQUERIDA
DENTRO DE LOS 3 DIAS DE NOTIFICADA LA RESOLUCION QUE
ADMITE A TRAMITE LA DEMANDA EN EL CASO DE HIJOS MENORES.
 EL JUEZ SEÑALA EL MONTO DE LA ASIGNACION EL DEMANDADO
DEBE PAGAR DE MANERA ADELANTADA, LAS QUE SE
DESCONTARAN DE LA SENTENCIA.
CONTESTACION
 REQUISITO ESPECIAL Ultima declaración jurada
para la aplicación del impuesto a la renta o del
documento que legalmente lo sustituye (Boletas de
pago)
 Declaración jurada de los ingresos con firma
legalizada.

 Sin este requisito se declara inadmisible la

demanda.
AUDIENCIA UNICA
 El juez resuelve las excepciones y defensas previas previo traslado
a las partes, en el caso que se hayan interpuesto, se realiza el
saneamiento procesal.
 en el caso de los procesos Únicos CNA El juez propone la
conciliación, en el caso de los procesos Sumarísimos no.
 Se admiten y actúan los medios probatorios, se realiza el uso de la
palabra, quedando el expediente expedito para sentenciar.
 En los casos que el demandado se encuentre en la condición de
rebelde, el juez puede emitir su sentencia en el mismo acto de la
audiencia.
 Puede darse el caso que durante la audiencia el demandado
reconozca al menor alimentista, por lo que el juez deberá declarar
el reconocimiento, remitir copias de lo actuado al Registro Civil para
que se inscriba el reconocimiento. CNA
MEDIOS PROBATORIOS DE OFICIO
 194 CPC
 LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LAS PARTES SON
INSUFICIENTES PARA CAUSAR CONVICCIÓN EN EL JUEZ DE PRIMERA O
SEGUNDA INSTANCIA
 MEDIOS PROBATORIOS ADICIONALES Y PERTINENTES QUE SEAN
NECARIOS PARA CAUSAR CONVICCION Y RESOLVER LA CONTROVERSIA
 LA FUENTE DE PRUEBA HAYA SIDO CITADA POR LAS PARTES EN EL
PROCESO.
 EL JUEZ NO DEBE DE REEMPLAZAR A LAS PARTES Y CUIDAR EL DERECHO
DE CONTRADICCION DE LAS PARTES
 SE ADMITEN CON UNA RESOLUCIÓN DEBIDAMENTE MOTIVADA E
INIPUGNABLE.
 EL JUEZ PUEDE ORDENAR DE MANERA EXCEPCIONAL LA
COMPARECENCIA DE UN MENOR DE EDAD CON DISCERNIMIENTO A LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS O A UNA ESPECIAL MODIF LEY 30293 28-12-
2014.
 INFORME DEL CENTRO DEL TRABAJO ART 564 CPC.
TERCER PLENO CASATORIO EN MATERIA CIVIL
Casación N° 4664 – 2010 – Puno

 En los procesos de familia tiene facultades tuitivas,

por lo que debe flexibilizar algunos principios y
normas procesales como la iniciativa de parte,
congruencia, formalidad, eventualidad, preclusión,
acumulación de pretensiones, en tanto se buscan
resolver controversias derivadas de las relaciones
familiares.
 sentencia
Exp 5052-2015 Fc
SENTENCIA
 RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISEIS
 La Molina, seis de octubre
 del dos mil dieciséis.-


 VISTOS: Puestos a despacho para sentenciar; de su análisis se tiene:



 I. ANTECEDENTES:


 PETITORIO:
 Mediante escrito de fojas cuarenta y cinco a cincuenta y siete, MONICA PATRICIA MUÑANTE TAPIA, en
representación de Carlos Eduardo y Gustavo Alberto Sumoso Muñante, interpone demanda de Alimentos; contra
CARLOS ALBERTO SUMOSO CORNELIO, a fin de que cumpla con asistir a sus hijos con una pensión alimenticia
mensual equivalente a CINCO MIL Y 00/100 SOLES (S/. 5,000.00).
 Objeto de debate.- Conforme a los puntos controvertidos fijados en audiencia única cuya acta corre de fojas
doscientos veintinueve a doscientos treinta y dos, corresponde en el proceso: a) Determinar si la demandante
ostenta la tenencia de hecho de sus hijos Carlos Eduardo y Gustavo Sumoso Muñante; b) Establecer el estado de
necesidad de los alimentistas Carlos Eduardo y Gustavo Sumoso Muñante, y las circunstancias personales,
capacidad económica y cargas adicionales del demandado para establecer el monto de su obligación
alimenticia, de ser el caso.


 Sentencia
 8.4. Estando a lo precedente, se advierte que si bien es cierto la demandante y el demandado han decidido poner
fin a su relación de convivencia (cohabitación), pues ambos afirman vivir en el mismo techo, pero en diferente lecho;
cierto es también que ambos mantienen la tenencia de hecho de sus hijos Carlos y Gustavo; en el caso en concreto, es
la demandante quien se dedica a las labores de la casa y principalmente al cuidado de sus hijos; asimismo, es el
demandado el que sostiene económicamente a la familia, encontrándose fuera del hogar la mayor parte del día
por motivos laborales, precisándose que los días de descanso (sábados, domingos y feriados) sí permanece con
sus hijos; asimismo, los menores han manifestado que ven diariamente a su padre, el demandado; incluso,
Gustavo Alberto afirmó que el demandado lo llama durante el día a preguntar qué está haciendo. Nos
encontramos frente a un caso similar al señalado en el artículo 291° del Código Civil, que dispone "Si uno de los
cónyuges se dedica exclusivamente al trabajo del hogar y al cuidado de sus hijos, la obligación de sostener a la familia
recae en el otro, sin perjuicio de la ayuda y colaboración que ambos cónyuges se deben en uno y otro campo (...)".
 8.5. En el presente caso, si bien no hay una relación de convivencia (cohabitación) entre el demandante y el
demandado, sí habitan el mismo techo y ambas partes han consentido que sea la demandante quien se dedica a las
labores del hogar y cuidado de los hijos; a cambio, el demandado se encarga de proveer lo necesario
económicamente para brindar cobertura no solo a las necesidades de sus hijos, sino todos los gastos que demanda la
vivienda (padre proveedor); ello ha sido afirmado por el demandado al contestar la demanda.
 8.6. En ese contexto, la controversia aquí planteada consistirá en determinar cuál de las partes debe administrar el
dinero que por concepto de pensión de alimentos aporta el demandado; ¿es la demandante quien debe hacerlo
porque conoce de las necesidades inmediatas de sus hijos al permanecer la mayor parte del día con estos? o ¿es el
demandado quien debe continuar efectuando los pagos directos de bienes y servicios?
 8.7. Al respecto, de la declaración de las partes vertidas durante la secuela del proceso y declaración referencial de
Carlos Eduardo y Gustavo Alberto se acredita que, es la demandante Mónica Patricia Muñante Tapia, quien conoce
de las necesidades inmediatas de sus hijos, pues está en constante contacto con ellos; si bien no mantiene una relación
de dependencia laboral con algún empleador sí trabaja en el hogar, en la casa y con sus hijos. En efecto, como la
demandante lo manifiesta y los menores lo ratifican, es ésta quien se encarga de preparar el desayuno, almuerzo y
cena, lavar la ropa, asistir a las reuniones del colegio, los ayuda hacer las tareas, entre otros; es decir, es la
administradora del hogar porque así lo ha querido; situación que han sido consentida por el demandado.
Sentencia…
 8.9. Bajo esa directriz, al haberse corroborado que es la
demandante quien administra el hogar y se encuentra al
cuidado de los acreedores alimentarios, y el demandado la
persona empresaria (como veremos más adelante) que
trabaja todo el día para asistir económicamente a sus hijos, a
consideración de la judicatura es la demandante Mónica
Patricia Muñante Tapia, quien debe administrar el dinero que
aporte el demandado para los alimentos de sus hijos; con ello
se garantizará la atención oportuna a las necesidades básicas
de Carlos y Gustavo, evitando el corte de luz o agua cuando
el demandado se olvide de pagar los servicios por las
múltiples obligaciones que desempeña.


 FUNDADA LA DEMANDA S/5000

EJECUCION ANTICIPADA DE
SENTENCIA
 ASI SE APELE LA SENTENCIA
 ART 566 CPC
 Se formará un cuaderno separado
CREACION DE UNA CUENTA EN EL
BANCO DE LA NACION
 566 CPC
 OBTENIDA SENTENCIA FIRME QUE AMPARA LA
DEMANDA. EL JUEZ ORDENA AL DEMANDADO
ABRIR UNA CUENTA DE AHORROS A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
 EN LA PRACTICA JUDICIAL LA DEMANDANTE ES LA
QUE APERTURA LA CUENTA POR MANDATO
JUDICIAL.
INCUMPLIMIENTO
 IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS ART 563
 MIENTRAS NO ESTE GARANTIZADO
DEBIDAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LA
ASIGNACICON ANTICIPADA O LA PENSION
ALIMENTARIA.
 REGISTRO DE DEUDORES MOROSOS
 EMBARGO HASTA EL 60 POR CIENTO DE LOS
INGRESOS
 OMISION A LA ASISTENCI FAMILIAR
AUMENTO
 LA PENSION ALIMENTICIA PUEDE INCREMENTARSE
SENGÚN EL AUMENTO DE LAS NECESIDADES DEL
ALIMENTISTA Y LAS POSIBILIDADES DEL QUE DEBE
PRESTARLAS.
 SI LA PENSION SE FIJO EN PORCENTAJE DE LAS
REMUNERACIONES NO ES NECESARIO SOLICITAR UNA
NUEVA DEMANDA PARA REAJUSTARLA, YA QUE EL
AJUSTE SE REALIZARA AUTOMATICAMENTE SEGÚN
LAS VARIACIONES DE LAS REMUNERACIONES.
 EL EFECTO ES RETROACTIVO AL DIA SIGUIENTE DE
NOTIFICADA LA DEMANDA
REDUCCION
 REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA QUE EL
DEMANDANTE OBLIGADO SE ENCUENTRE AL DIA
EN EL PAGO DE LA PENSION ALIMENTARIA. 565- a
CPC
 EL EFECTO DE LA SENTENCIA ES UNA VEZ
CONSENTIDA
 SEGÚN LA DISMINUCION DE LAS NECESIDADES
DEL ALIMENTISTA
 Y LAS POSIBILIDADES DEL QUE DEBE PRESTARLA.
EXONERACION
 EL OBLIGADO LO SOLICITA SI DISMINUYEN SUS
INGRESOS DE MODO QUE NO PUEDA ATENDER
SIN PONER EN PELIGRO SU PROPIA
SUBSISTENCIA O SI HA DESAPARECIDO EL ESTADO
DE NECESIDAD DEL ALIMENTISTA.
 TRATANDOSE DE MENORES DE EDAD LA PENSIÓN
DEJA DE REGIR AL ADQUIRIR LA MAYORIA DE
EDAD.
 EL EFECTO DE LA SENTENCIA ES UNA VEZ
CONSENTIDA
EXTINCION
 AL FALLECIMIENTO DEL ALIMENTISTA O DEL
OBLIGADO.
PRORRATEO

 ART 570 CPC

 JUEZ COMPETENTE ES EL QUE REALIZO EL PRIMER
EMPLAZAMIENTO
 NORMALMENTE DEMANDA EL OBLIGADO ES QUIENLO
INTERPONE, PERO PUEDE DEMANDAR CUALQUIER ALIMENTISTA
QUE SE SIENTA AFECTADO.
 DURANTE EL TRAMITE EL JUEZ PUEDE SEÑALAR
PROVISIONALMENTE LAS PROPORCIONES QUE DEBE RECIBIR
CADA ALIMENTISTA DE LA RENTA AFECTADA.
 HASTA EL 60 POR CIENTO DE LOS INGRESOS DEL OBLIGADO.
 PUEDE DARSE EL CASO QUE SEAN VARIOS LOS OBLIGADOS A
DAR LOS ALIMENTOS, SE DIVIDIRA EL PAGO DE MANERA
PROPORCIONAL DE ACUERDO A SUS RESPECTIVAS POSIBILIDADES
NOTICIAS
 Hombre mató a su hija para no pagar pensión alimenticia Fuente Diario el
Popular Enero del 2017.
 La Policía halló el cuerpo de la menor en un descampado de El Tambo, en Junín. La
joven madre indicó que el sujeto se llevó a su hija con engaño
 Percy García Huamán (35) relató a las autoridades que enterró a su hija, luego de
discutir con la madre de esta. El sujeto le indicó a su pareja que iba a ir a comprar
alimentos con la menor pero desapareció.
 Cuando Isabela Comberso Vásquez encaraba al hombre para que le devuelva a
su hija, este le decía que la había llevado con un familiar en donde estaba en
mejores condiciones, sin embargo, esta versión era poco creíble por la madre.
 Luego de cinco meses de búsqueda, Comberso Vásquez, de 20 años, confirmó su
principal temor: su hija estaba enterrada en un desolado sector de Aza, en El
Tambo, Junín.
 De acuerdo a El Comercio y Correo, el hombre confesó a las autoridades que
acabó con la vida de la menor para no pasarle pensión de alimentos, al ya tener
otros tres hijos. Por su parte, la Policía investiga el caso para determinar la manera
en que fallecióla bebé.
NOTICIAS

Primo de Jefferson Farfán es demandado por juicio
de alimentos César Augusto Távara Guadalupe
mantiene una relación con la hermana de
Yahaira Plasencia. Fuente diario el Popular
Los clasicos futboleros