apologie radicale et une critique radicale du

réactionrédeploiement interpersonnelles

solidarités

téléoligisme

éléments prophétiques

discipline.Or,le projet d'économie réaliste que l'on défend ici est aussi un projet de rupture avec cette tradition métaphysique

premier

concurence comme

spécialisation spécifité développement de la division du travail

stratégies les plus efficaces.La concurrence est loin, ici d'étre une situation dégageant des solutions optimales tout comme on avait pu le montrer à travers la notion de contarainte temporelle

troisiéme

l'incertitude

donc considérer que la combinaison d'incertitudes pesant sur les couts réels des investissements, sur les évolutions des prix relatifs en raison de l'irruption ou de la maturation de technologies nouvelles, d'investissements fortement spécifiques et à longue durée de vie, rend impossible l'établissement d'un contrat fondé sur l'hypothése d'une commensurabilité en termes monétaires entre des investissements alternatifs. Un quatriéme probléme réside dans l'impossibilté de mesurere l'accroissement de richesse induit par la mise en oeuvre de certains

commensurabilité

organisation

Contrairement aux affirmations des économistes standars, l'échange et l'interdépendance entre des agents dans un univers de forte division du travail ne justifients pas de maniére univoque la monétarisation des transactions. Si dans certains cas la monétarisation est un avantage, il en est d'autres où elle est un obstacle.

La combinaison d'incertitudes pesant sur les coûts réels des investissements, sur les évolutions des prix relatifs en raison de l'irruption ou de la maturation de technologies nouvelles, d'investissements fortement spécifiques et à longue durée de vie, rend impossible l'établissement de contrats complets et « justes » au sens où leurs résultats sont mesurés à égalité des chances pour tous les contractants possibles. Que la monnaie puisse, à elle seule , assurer lhomogénéisation d'un univers hétèrogéne suppose à son de faire des hypothéses trés lourdes quant aux temporalités é conomiques et à leur harmonisation. Dans ces conditions, on constate que lamonétarisation des activités engendre elle-méme ses propres limites. Cette évidence constitue le fondement d ce que l'on appelle le nouvel institutionnalisme. L'existence d'entreprises, c'est à dire d'organisations à l'intérieur des quelles le calcul en monnaie est exclu, constitue un paradoxe pour qui veut penser une économie de marché complétement monétarisée. Cependant, ce courant ne conç oit que deux formes stables, le marché-où la monnaie domine logiquement- et la hiérarchie.Deux autres formes sont alors concevables : la constitution de liens de dépendance déterminée ou la constitution de réseaux. Tant la dichotomie marché/hiérarchie que "la vision d'une tendance générale à la prédominance des relations de marché apparaissent alors comme des simplifications unilaté -rales.

incertitude du marché au sens traditionnel
organisation

confiance

relation interpersonnelle

l'inexistence de tout effet non intentionnel sur autrui cognitive environnement

capa-

l'incertitude
codification

incertitude

réglementation

risque
entièrement couvert par les assurances
étre

Cette constation conduit à s'interroger sur les conditions institutionnelles et matériells qui rendent possible l'exercice des deux libertés.Contratcter quand on veut implique tout d'abord que l'on

l'exercice de cette liberté de contracter quand on veut.Cet exercice est donc ici indépendant de l'existence d'institutions mais aussi des effets des politiques macroéconomiques dont on mesure directement comment elles peuvent faire retour sur les comportements microé conomiques dans un sens contraire à l'établissement d'une relation marchande complète. Si on se place enfin du coté de la

réseau, tout

système
du troc

modernité
partant toute retour en arriére

peut étre que monétaire et
scientisme

toutes reposent sur des limitations de la liberté des agents afin de diminuer le poids de l'incertitude qui pése sur eux

escroc
raison possi-

cieuse

Le risque de défection
deux modes de paiement

règles

heuristiques

nouvelle convention
règles de décision et
Accepter un paiement en nature peut alors devenir un choix rationnel. Il l'est encore plus si les agents s'inscrivent dans un
institution

d'etre affectés d'un coefficient de risque. Le réseau de troc fontionne comme une institution locale, productrice de règles et de normes, et donc de prévisibilité pour les agents qui y participent et qui se substitue aux institutions générales qui devraient fonctionner, mais qui sont déficientes. Dans la mesure où le fonctionnement de ces institutions générales renvoie à l'action de l'Etat, il

connaissance capital cognitif dévaloriser brutalement ces structures de connaissance sui sont hautement spécifiques.On retrouve alors le problème de la spécific-

règles spécifiques

le signe de la mise en place d'une nouvelle logique économique privilégiant des liens sociaux fondés sur les rapports personnels

La faiblesse du

cadre institutionnel

institutions

institutions
institutionnel

désert

éconodécentralisée privée de ses institutions normales et légititmes

qu'il faut des institutions non moné taires pour que la monnaie puissse fonctionner institutions
monnaie

commande-

ment

dominante du lien

social

relations non monétaires.
monnaie

que

monnaie stabilité monétaire

de ces relations. l'analyses économi-

unique instrument de retour

des régimes de croissance,sous

cohérence et la néces-

saire articulation d'institutions différentes

l'important réside dans la cohérence des effets entre les institutions Les effets d'une instution doivent ne pas compromettre les autres institutions du systéme institution s

autres insti-

tutions
autres norstructure répartititon des revenues que l'on considère souhaitable niveau et le rythme des depenses publiques

commensurabilité
compatibilité

mythes politiques

Deux grands la production argumentaires de justification politiques

politique indutrielle flexibilisation, concurrence
administrations décentralisation,

problème

le processus de construction

d'un paradigme
géneralisation

déconnectées

réalité des

argumentations normasur lesquelles

concurence

manière rigoureuse le

concur-

rence

théorie évolutionnaire

certains de ces derniers, les conduit à es comportements qui

paradigme

concurrence

la concurrence. l'absolutisation derniére nécessaire, solution supérieure, d'etre possible.

révélation
connaissances.

notion néclassique,

économie séquentielle , période à l'autre.
L'asymétrie phénomene

d'information aboutit,

sélection inverse ou adverse,

un marché d'étre efficient du point de vue informationnel.

dynamique de la concurrence.

connaissance disperées, connaissances tacites,

connaissances tacites, connaissances sont

connaissances explicites connaissances explicites inconscientes

l'expé-

rience concrète
abs

tractions en amont,
expériences passées

mèmes expériences

processus de sélection

aboutir

sur-spécialisation

Enfin supposer que l'on tire de son expérience une connaissance précise de ce qui est juste ou de ce qui est faux n'est rien moins qu'évident. Soit on suppose, illusion positiviste classique,

Cela implique que

de causalités présentes derrière un succés ou un échec. Notre compréhension directe des raisons du succés comme de l'échec étant partielle, il est parfaitement possible que l'on tire des leçons fausses de l'éxperience

The sensory Order

concurrence en paradigme. Le marché ne paroduit un ordre spontané que dans la mesure où préexistent des règles et des normes; ces dernières doivent étre construites, ce qui ouvre un espace important à l'action intentionnelle. Par la suite, et pour pouvoir

métathéorie

plus dés lors ce qui se déroule à l'intérieur des régles du marché, mais un processus historique. La concurrence est alors perçue comme se déroulant sur trés long terme et entre groupes sociaux. Elle sélectionne, à travers une forme de darwinisme social, les "bonnes" régles dont la conurrence des marchés concrets a besoin, à travers la durvie ou la disparition des groupes sociaux.

sa forme initiale et restreinte

l'attention sur le role des régles. Prise dans sa forme étendue

l'évaluation

d'orthodoxie hétérodoxes,

supposer une information complète,

(non innovants),

évaluation est imparfaite,

l'expérience passée

bien est cette fois anormal ,

question de l'évaluation est donc bien centrale, stabilité croyance évaluation, stabilité pronostic

choix d'une période ne peuvent servir pour la période suivante.

d'homogénéité des agents et des biens
chienne, La théorie autrui-

choisir
l'innovation, dynamique,

La clause d'appropriabilité introduit une incohérence insoluble dans la théorie de la concurrence. L'imitation est équivalente à

acteurs individuels l'évaluation approprier entièrement
produit de leur actions.

mécanismes de protection

Un tel résultat souligne le fait que, dans un marché, la concurrence peut fonctionner simultanément comme une sélection vertueuse et comme une sélection adverse. Suivant la manière dont on coupe la trame des actions et réactions des agents, on peut donc faire apparaitre le coté verueux ou aua connaitre le coté pervers de la sélection. L'introduction d'une hypothéses sur la spécifi-

degré d'efficacité
serait matériellement possible. La relation de propriété dans un univers con currentiel aboutit alors logiquement à une sous-utilisation des facteurs, et elle est donc source d'inefficience.

réduit cette incohérence. Mais elle réduit aussi en ce cas la nécessité d'une relation de propriété, en retablissant un degré de prévisibilité qui permet de rapprocher de contrat parfaits et compléts. Et si on relache la contrainte de l'appropriabilité, l'entrepreneur peut donner sa pleine mesure. Mais que signifie un entrepreneur

modes d'organisation que dans la répartition entre acteurs privés et publics pour la fourniture d ces services. On aborde aussi par ce biais la question des compétences fiscales ainsi que celle de

quatre directions

permet la possibilté de transferts, assure une situation équitable sur la totalité du territoire. Un autre argument pour la décentralisation est l'engorgement des innstruments décisionnels s'ils doivent traiter à la fois des sujets généraux et locaux. Un parlement local

paradigme de la

relation principal/agent

les préférences

solutions nouvelles dernier argument

l'expérimenta-

voir une offre centralisée si l'information est imparfaite es si les préférences des agents sont largement implicites. En effet, si on

transactions intertemporelles. Tout aussi importante est la question de la capacité des individus à évaluer pleinement l'effet d'un bien public engendrant des externalités massives, tant dans l'espace que dans le temps. C'est le cas de biens comme l'éducation, la santé ou le transport. Si les effets des biens publics ne se manifestent que progressivement, l'évaluation renvoie à la capacité des agnets à prévoir le futur

un espace de
controverse

considérer

question fondamentale de consommateurs ou des citoyens.

peut compter sur la solidarité

capacité locale

pour que les informations puissent etre disséminées de manière générale. Si donc on peut déconcentrer des décisions, on doit au contraire concentrer les évaluations. La déconcentration implique

b.Il faut ensuite que le processus d'évaluation et de généralisa+tion soit relativement rapide. Si on laisse des initiatives divergen-

contraire, les contrats sont incomplets et imparfaits, et l'incertitude un aspect essentiel de l'environnement, alors la question de savoir qui décide en dernière analyse est évidemment essentielles. La

sont le

controle et la responsabilité.

la densité;

suivante : est considérée comme dense toute société où l'action de l'un de ses membres est susceptible d'entrainer au moins un effet (positif ou négatif) non intentionnel sur au moins un autre mem-

l'appropriation.

duale dualité

de mixité
conditions, une des formes de gestion de la dualité. Cette dernière exprime l'inévitable codétermination de nos actions, à la fois individuelle et collective. Reconnaitre la dualité implique alors d'abandonner l'image du propriétaire individuel roi en son petit royaume, limité uniquement par les bornes d ses désirs, maitre à bord absolu aprés Diieu, comme disent les marins

densification des

dualité patente et tangible. Cela provient, croissance de la densité démographique à travers le phénomène

La dualité irrémédiable de la propriété en fait de plus en plus une propriété qui est globalement sociale

du précepte chrétien
"les derniers seront premiers"

Trois éléments organise
D'une part

d'autre part, enfin,

tion de nature hayékienne, qui renvoie justement à la théorie de capacités cognitives limitées ainsi qu'aux effets non intentionnels sur autrui de la décision individuelle d'un agent décentralisé. Pour

on ne peut plus parler d'égalité
des chances.

connaissan-

individus ne sont ni locales ni limites.

d'un individu à un autre individu, le planificateur. Le marché comme processus d'apprentissage joue alors le role du mécanisme d'agrégation des connaissances, mais aussi de transformation qualitative de ces dérnieres.

l'éxperience
directe
métanormes

la connaissance

cendant. Hayek enfin, quand il tente d'étendre sa notion d'ordre spontané d'un processus interne à des marchés concrets à un prinmétaphysique.

conséquences possibles et si on refuse de s'appuyer sur l'hypothèse métaphysique d'une nature immanente des agents, alors la délibération publique, c'est-àa-dire l'espace politique, reste la seule solution possible Telle était l'opinion d'Otto Neurath, comme on l'a indiqué au chapitre 2.

ici la

nature duale de la propriété

trois maniéres différentes.

a

système de relations