You are on page 1of 7

PROBLEMA

Necesitamos construir solo con carton, una estructura capaz de estar empotrada de una
manera similar al modelo de la imagen, y soportar una carga (en principio de 1kgf) en
su extremo libre:

La carga colgará del extremo de la estructura. Las piezas de cartón podrán ser
únicamente unidas con cola de carpintero.

INTRODUCCIÓN
Dada la problemática planteada, empezamos a deliberar que estructura elegir para
soportar una carga puntual dada en un extremo libre de vínculos. Elegimos construir un
perfil tipo IPN, ya que al comenzar a analizar el problema, notamos que la estructura
estará sometida a esfuerzos por el momento flector y el corte. Los mismos generaran
tensiones normales y tangenciales respectivamente, las cuales podrán ser disminuidas
con el momento de inercia de segundo orden de nuestro perfil, como veremos más
adelante. En cuanto al empotramiento, tuvimos que aumentar el largo del perfil en 10
cm, teniendo en cuenta que esa parte de la viga estará atrapada y será parte del
empotramiento. Además, al utilizar como viga un perfil IPN 80, estamos optimizando el
peso de cualquier viga capaz de soportar la carga consignada (1 kgf). Tenemos en frente
nuestro una de las estructuras con mejor relación entre peso y la capacidad de soportar
esfuerzos por momento flector y corte antes de romper. (añadir más info sobre el
empotramiento)
FUNDAMENTACIÓN
La explicación del por qué se decidió construir un perfil “doble T” IPN 80 se basa en que
al ser el esfuerzo provocado por el momento flector el causante de las mayores
tensiones (normales) en nuestra estructura, al construir esta estructura con la siguiente
sección transversal:

Conseguiremos un gran momento de inercia de segundo orden, el cuál se calcula:

Izz=∫Ώ 𝑌 2 𝑑𝐴
Y será responsable de la reducción de las tensiones causadas por los esfuerzos a
soportar:

𝑀𝑧𝑧 𝑄 . 𝑆𝑧(𝑦)
σ= .𝑌 τ=
𝐼𝑧𝑧 𝐼𝑧𝑧 . 𝑏
Además de contar con esta “reducción” de tensiones provocadas por los mismos
esfuerzos entre dos estructuras, podemos ver como el momento de inercia de segundo
orden se ve implicado en otra ecuación importante para nuestra viga:

𝐿 𝑀 . 𝑀1
δ = ∫0 𝑑𝑥 (DESPLAZAMIENTO POR EL MÉTODO DE LA CARGA
𝐼𝑧𝑧 . 𝐸
UNITARIA)

Está todo dicho. La sección transversal de nuestra viga, a la vez que optimiza el peso de
la misma, nos da una gran resistencia al desplazamiento del punto más lejano al
empotramiento (que sigue la ecuación de la curva elástica). Recordemos que el modelo
propuesto en la consigna, de una viga en voladizo, soportará los esfuerzos máximos en
donde está ubicado su empotramiento.
DESARROLLO
CÁLCULOS:

DIAGRAMAS DE ESFUERZOS CARACTERÍSTICOS:

P= 1kg Y

30 cm Z

DCL:

1 kg

30 kg CM

1 kg

Qxy: Qxy(x)= 1kg

1 KG

(+)

30 cm

Mzz: Mzz(x)= (-30 kg cm + 1kg x)


-30 kg cm
(-)
CÁLCULO DE TENSIONES MÁXIMAS (IPN 80)

8cm

4,2cm

Tensiones Normales
𝑴𝒛𝒛
σ= 𝑰𝒛𝒛 . 𝒀 Como el valor del momento de inercia de segundo orden está
tabulado, y en la construccion de nuestro perfil nos adecuamos lo mejor posible a las
dimensiones del IPN 80 de acero : Izz= 77,8 cm4

−𝟑𝟎 𝑲𝑮 𝒄𝒎 .𝟒 𝒄𝒎
σ(MÁX)= = 1,54 kg/cm2
𝟕𝟕,𝟖 𝒄𝒎𝟒

Previo al analisis de la viga, nos propusimos a analizar el cartón con el que construimos
la misma, a partir de un ensayo de tracción del mismo, con herramientas a nuestro
alcance. (ver anexo: tracción)

σET = 30,59 kg/cm2


Tal cual como esperabamos, nuestro perfil no rompera con una carga tan baja, sin
embargo los valores de las tensiones normales son relevantes.

Se nos ocurrió, además, calcular el caso mas desfavorable que podría soportar nuestro
perfil, para ello, queriendo acercarnos a lo que pasa en la realidad, elegimos un cs= 1,3:

σADM = 30,59 kg/ cm2/1,3 = σADM = 23,5 kg/cm2


Entonces…
𝑷𝒎á𝒙 .𝟑𝟎 𝒄𝒎 . 𝟒 𝒄𝒎
< 23,5 kg/cm2
𝟕𝟕,𝟖 𝒄𝒎𝟒

𝑷𝒎á𝒙 = 𝟏𝟓, 𝟐𝟑 𝒌𝒈
Nuestro perfil IPN 80 de 30 cm de largo será capaz de soportar hasta 15,23 kg antes de
romper por tensiones normales en su empotramiento.

Tensiones tangenciales
𝑄 . 𝑆𝑧(𝑦)
τ=
𝐼𝑧𝑧 . 𝑏
𝒃 𝒉𝟐
𝟏 𝒌𝒈 . ( − 𝒚𝟐 )
𝟐 𝟒
τ= = 0, 102 kg/cm2
𝟕𝟕,𝟖 𝒄𝒎𝟒 . 𝒃

Los cálculos avalan nuestras hipótesis: el esfuerzo por momento flector será el
generador de mayores tensiones (normales en este caso).

Gráfico de tensiones

Y Y

-σxx σxx -τXY τXY

-1,54 kg/cm2

-Y -Y
Distribución de tensión de flexión en el límite superior, calculado por Solidworks

(El cilindro representa al perfil IPN 80 de 30 cm)

CÁLCULO DEL MÁXIMO DESPLAZAMIENTO


Es calculado a través del metodo de la carga unitaria.

Para 1kgf de carga, los estados 0 y 1 de este método son iguales, por lo
tanto:
30 𝑀 . 𝑀1 30 𝑃 (𝑋−𝐿)(𝑋−𝐿)
δ= ∫0 𝑑𝑥 = ∫0 𝑘𝑔 𝑑𝑥 E= 800 kg/cm2 (ver anexo)
𝐼𝑧𝑧 . 𝐸 77,8 𝑐𝑚4 . 800
𝑐𝑚2

1 30 1 𝑥3
= ∫ 𝑃
62240 0
(𝑥2 − 60𝑥 + 900) dx = – 30 x2 + 900x
62240 3

δMAX= 0,43 cm

CONCLUSIONES
La realización del trabajo nos dejó ver otra perspectiva sobre la resistencia
de materiales, y las complicaciones que trae aparejado el salir del diseño de
estructuras de acero e innovar con un material mucho má s abundante y con
propiedades mecánicas totalmente distintas como es el cartón . Los perfiles
IPN demostraron que su eficacia radica en su forma y la optimizacion de su
peso, sea cual sea el material del que estén hechos. La tarea del cálculo del
σ ET nos fue de ayuda para colocarnos en un rol más activo y de
investigación de las propiedades mecánicas de otros posibles materiales que
podemos utilizar en la materia.

You might also like