You are on page 1of 5

Por derecho procesal constitucional se entenderá que son todos los instrumentos

diseñados para la CONSTITUCIÓN y los derechos


fundamentales que esta consagra.

La constitución garantiza la efectividad de los DERECHOS FUNDAMENTALES, a


través de los mecanismos de tutela y protección, que ofrecen a la persona la
posibilidad de obtener la satisfacción de sus derechos, frente a los sujetos
obligados o deudores de los mismos.

Los derechos fundamentales vinculan a todos los PODERES PÚBLICOS , los


cuales deben garantizar su efectividad en los términos establecidos por la
presente constitución y por la ley. (art. 68).

El procedimiento constitucional se hace efectivo a través de mecanismos


ORGÁNICO O EL DOGMÁTICO del control normativo, en cualesquiera de sus
diferentes rangos, sea por medio de instrumentos en defensa de los derechos
fundamentales de las personas tal y como lo es el habeas corpus, el amparo, el
recurso de protección, el habeas corpus civil o penal, el habeas data, la acción de
cumplimiento, entre otros.

Propiamente dicho, la sentencia no es más que la JURISPRUDENCIA de


aquel o de aquellos que la dictan, el proceso la toma en sentido técnico, con
significado propio para indicar el acto de la autoridad normativa del estado, cuando
se somete un juicio o litis, a los órganos jurisdiccionales.

Antes de que existiera nuestro tribunal constitucional, era a nuestra Suprema


Corte de Justicia a la que le correspondía establecer los DERECHO
CONSTITUCIONALES , los que en su mayoría gravitaban con una doble
condición o facultad, en la cual se les consideraban como acciones decisorias de
doble competencia, una por decidir sobre asuntos propios del derecho común, y la
otra por hacer las veces de jueces que debían interpretar la viabilidad o no sobre
las consideraciones de violaciones de los derechos fundamentales, lo que muchas
veces resultaba de difícil manejo para aquellos tratadistas o jurisconsultos que
decían que esa doble función chocaba con la constitución misma.

Es válido afirmar que el derecho de acceso a la INFORMACIÓN es definido en


términos de una garantía fundamental, con reconocimiento nacional e
internacional en el ámbito regional americano y universal.

La principal fuente jurídica del derecho de acceso en el ámbito externo lo es el


Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, en cuyo art. 14 se
consagra formalmente el derecho de acceso a la justicia.

La garantía de un derecho no puede ser establecida por la misma Constitución


que confiere el derecho en cuestión, solo puede ser establecida por otra norma
que instituya mecanismos destinados a prevenir la violencia de la primera, es
decir, que prevea remedios para el caso de que la primera sea violada.

Las garantías de los de los derechos constitucionales son protecciones de los


_________________derechos de los ciudadanos contra el: equivalen a barreras
interpuestas entre el poder estatal y la libertad de los ciudadanos.

El recurso de inconstitucionalidad es, en nuestro caso, la vía suficiente para que


un tribunal, ejerciendo el control CONSTITUCIONAL , o la Corte de Casación o el
Tribunal Constitucional mediante el control de CONSTITUCIONALIDAD declaren
que una norma cualquiera no puede ser aplicada porque lesiona un derecho.
Justicia Constitucional: equivale a un conjunto de mecanismos que se sustentan
principalmente en el principio de supremacía constitucional y que tienen por
finalidad hacer cumplir dicho principio. Este conjunto de mecanismos, reúne
elementos de distinta naturaleza que sólo tienen en común el hacer prevalecer a la
constitución como norma máxima del ordenamiento jurídico.

Es la potestad del Tribunal Constitucional y del Poder JUDICIAL


de pronunciarse en materia constitucional en los asuntos de su competencia.

La garantía de la supremacía constitucional se realiza mediante procesos y


procedimientos jurisdiccionales que tienen como objetivo sancionar las
infracciones constitucionales para garantizar la supremacía, integridad y eficacia y
defensa del orden CONSTITUCIONAL , su adecuada interpretación
y la protección efectiva de los derechos fundamentales.

El Derecho Procesal Constitucional tiene como objeto esencial el análisis de las


Garantía Constitucionales , es decir, los instrumentos predominantemente
procésales que están dirigidos a la reintegración del orden constitucional cuando
el mismo ha sido desconocido o violado por los órganos del poder.

HÁBEAS DATA: la facultad que tienen las personas de «conocer, actualizar y


rectificar las informaciones que se hayan registrado sobre ellas en bancos de
datos y en archivos de entidades públicas y privadas». Es, además, un derecho
fundamental autónomo que busca equilibrar las condiciones entre el sujeto de
quien se informa y aquel que tiene la capacidad de recolectarlo, almacenarlo,
usarlo y transmitirlo.

El art. 64 de la ley 137-11 establece que: Toda persona tiene derecho a una
acción judicial para conocer de la existencia y acceder a los datos que de ella
consten en registros o bancos de datos públicos o privados y en caso de falsedad
o discriminación, exigir la suspensión, rectificación, actualización y
confidencialidad de aquéllos, conforme la ley. No podrá afectarse el secreto de las
fuentes de información periodística.
La acción de hábeas data se rige por el régimen procesal común del amparo.

Habeas corpus: el habeas corpus es una acción CONSTITUCIONAL que tutela,


en cualquier tiempo, el derecho libertad personal cuando alguien ha sido
capturado con violación de las garantías constitucionales o legales, o cuando se
prolonga ilícitamente la privación de su libertad, por la acción u omisión de
actuación de cualquier autoridad pública.

Amparo: el amparo constitucional es la garantía o medio a través del cual se


protegen los derechos fundamentales que la Constitución reconoce a las
PERSONAS . Esta acción está destinada a restablecer a través de un
procedimiento breve los derechos LESIONADOS O AMENAZADOS de violación,
siendo un instrumento para garantizar el pacífico disfrute de los derechos y
garantías inherentes a la persona, operando la misma según su carácter de
extraordinario, sólo cuando se dan las condiciones previamente expuestas y
aceptadas como necesarias de la institución de amparo de conformidad con la ley
que rige la materia.

Artículo 65.- Actos Impugnables. La acción de amparo será admisible contra


todo acto u omisión de una autoridad PÚBLICA o de cualquier particular, que
en forma actual o inminente y con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta lesione,
restrinja, altere o amenace los derechos fundamentales consagrados en la
Constitución, con excepción de los derechos protegidos por el HÁBEAS CORPUS
Y EL HÁBEAS DATA.”

El control constitucional: supone una actuación estatal, a través de la cual se


procura asegurar la vigencia y supremacía en el sistema de fuentes del derecho e
integridad de la constitución con respecto a todos los actos de LOS PODERES
Públicos. condicionando la validez y efectos de tales actos, tanto en la forma de
una creación como en su contenido.
Control concentrado: este control es ejercido directamente por el Tribunal
Constitucional, es una acción PRINCIPAL que se incoa ante este tribunal, con la
finalidad de hacer que se declare la nulidad de una ley, decreto, resolución o acto
que riña con los cánones constitucionales.

Artículo 36.- Objeto del Control Concentrado. La acción directa de


inconstitucionalidad se interpone ante el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
contra las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y ordenanzas, que infrinjan
por acción u omisión, alguna norma sustantiva.

Artículo 37.- Calidad para Accionar. La acción directa en inconstitucionalidad


podrá ser interpuesta, a instancia del PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA, de una tercera parte de los miembros del Senado o de la Cámara
de Diputados y de cualquier persona con un interés legítimo y jurídicamente
protegido.

Preventivo: con la proclamación de la Constitución de la República el 26 de enero


de 2010 se estableció el control preventivo de los tratados internacionales antes
de su ratificación por el órgano legislativo, atribución que corresponde al
Tribunal Constitucional, actualmente ejercida por la Suprema Corte de Justicia, a
fin de conocer en única instancia de conformidad con el artículo 185, numeral 2)
de la Constitución, surtiendo su decisión un efecto ERGA OMNES; excluyéndose
de esa manerala posibilidad de que una vez ratificado un tratado
internacional pueda ser atacado por la vía de la acción de inconstitucionalidad