You are on page 1of 22

Tabla de contenido

Introducción .....................................................................................................................................................2

Bioética en los medios de comunicación ................................................................................................3

Generalidades .............................................................................................................................................3

Organizaciones vinculadas a la Biética en México ...........................................................................6

Nuevos espacios de divulgación diálogo y reflexión .......................................................................8

Estrategias para la divulgación de la bioética ....................................................................................9

La bioética: una exigencia para el líder de opinión contemporáneo ........................................ 14

Periodismo y divulgación de la ciencia en la sociedad del conocimiento .............................. 16

Conclusiones ................................................................................................................................................ 19

Bibliografía ....................................................................................................................................................... 20

Anexos ........................................................................................................................................................... 21
Introducción

La divulgación de la información es una de las actividades más importantes para la


sociedad, pues ayuda a la población a conocer su entorno; sin embargo, el acceso a la
información relevante suele no ser de fácil acceso, comprensible para el grueso de la
población o incluso abordado de una manera adecuada, tal es el caso de los temas bioéticos
(salud, políticas públicas, ciencia, ecología y tecnología).

El periodismo es una disciplina que tiene tres objetivos principales: entretener, informar y
educar; no obstante, los últimos dos puntos no son tan desarrollados a causa de múltiples
factores que van desde las barreras de la comunicación hasta intereses políticos.

Antes de analizar la relación de la bioética con el periodismo, primero se debe estudiar su


propio ejercicio ético, pues dos principios de la bioética se ven relacionados directamente:
la beneficencia y la no maleficencia, por lo tanto la gran interrogante a trata en este trabajo
es ¿puede ser benéfico el periodismo en México?

2
Bioética en los medios de comunicación

Generalidades

De acuerdo con la Comisión Nacional de Bioética (CONBIOÉTICA), la bioética se define


como:

“la rama de la ética aplicada que reflexiona, delibera y hace planteamientos


normativos y de políticas públicas para regular y resolver conflictos en la vida
social, especialmente en las ciencias de la vida, así como en la práctica y en la
investigación médica que afectan la vida en el planeta, tanto en la actualidad
como en futuras generaciones.”

(CONBIOÉTICA, 2014)

Es importante destacar que uno de los retos más grandes que tiene la bioética es su
difusión, es decir, que la población en general conozca el alcance, aplicación y avances de
esta disciplina en diversos temas; esto puede lograrse de manera eficaz y sencilla a través
de medios de comunicación (radio, televisión, plataformas digitales, entre otros); por esta
razón es relevante hacer un pequeño preámbulo sobre qué son y cómo han ido
evolucionando los medios de comunicación masivos, ya que el objetivo principal es la
difusión de información a la mayor cantidad de personas posible.

Medios masivos de comunicación

Los medios masivos de comunicación son dispositivos técnico-organizativos que facilitan la


difusión de información relevante de manera simultánea hacia un gran número de personas
que los utilizan (EGOV, s.f.), por ejemplo: periódicos, internet, radio, y televisión.

3
Evolución de los medios de comunicación

Sin lugar a dudas, los siglos IXX y XX se


caracterizaron por sus grandes avances
científico-tecnológicos, uno de ellos fue
el descubrimiento de la electrónica, este
suceso trajo consigo la introducción de
nuevas tecnologías (EGOV, s.f.), las
cuales revolucionaron la vida de las
personas al tener un impacto directo en
la comunicación (fig.1).

Fig. 1 Evolución de los medios de comunicación.

Principales medios masivos de comunicación

Publicidad: son las actividades que se


caracterizan por el mensaje que se
elabora, buscando un cambio de
actitudes, rasgos cognitivos y
comportamiento de los destinatarios,
utilizando diversos soportes tecnológicos
(EGOV, s.f.). Un ejemplo de publicidad en
bioética, son las campañas de donación
de órganos (fig. 2).

Fig. 2 Publicidad referente a donación de órganos

Prensa: este rubro está integrado por la radio, periódico y televisión; pues, la mayoría de los
acontecimientos son dados a conocer, usualmente de manera parcial, a la población a
través de las noticias (EGOV, s.f.). Casos relacionados a bióetica, suelen ser tema de
noticias, tal es el caso de las negligencias médicas.

4
Cine: este medio plasma varios temas en los tramas de los filmes; y
tópicos propios de la biética no quedan exentos de ser representados
(EGOV, s.f.). Algunas películas que ejemplifican estos casos son: “la
decisión más difícil” que trata sobre la donación y “golpes del destino”
que muestra un caso de eutanasia (fig. 3).

Fig. 3 Poster promocional de la película “golpes del destino”.

Internet: es una gran red de información en la que interactúan millones de usuarios


conectados a través de computadoras de escritorio y dispositivos móviles (EGOV, s.f.). La
gran desventaja que presenta este medio es que cualquier persona puede escribir y
modificar información; por lo tanto, no toda la información que circula en la red es verídica.

Roles de los medios de comunicación

De manera clásica se dice que los medios masivos de comunicación tienen tres objetivos
principales:

 Informar.
 Distraer.
 Educar.

Sin embargo, en la actualidad los medios masivos de comunicación tienen múltiples


funciones (EGOV, s.f.): como el análisis de mercado e incluso el uso de información
confidencial para usos distintos a los que fueron proporcionados.

5
Organizaciones vinculadas a la Biética en México

CONBIOÉTICA y su compromiso con la divulgación de la bioética

La Comisión Nacional de Bioética (CONBIOÉTICA) es un órgano


desconcentrado de la Secretaría de Salud que posee autonomía
propia para establecer las políticas nacionales relacionadas con los
tópicos relacionados a esta disciplina. Sus objetivos son:

Fig.4 Logotipo CONBIOÉTICA

 Definir políticas en salud afines a la bioética.


 Ejercer como un órgano de consulta sobre controversias vinculadas con la bioética.
 Fomentar debates concernientes a la bióetica con diferentes sectores sociales.
 Promover la enseñanza de la bióetica.
 Suscitar la creación de Comisiones Estatales de Bioética.
 Fomentar la creación de Comités Hospitalarios de Bioética y Comités de ética en
Investigación.
 Capacitación continua de los comités.
 Determinar los criterios para el desarrollo de actividades de los comités
(CONBIOÉTICA, 2014).

“Difundir la biética, es difundir la importancia del cuidado de la salud individual y colectiva”


Dr. Manuel Ruiz de Chávez

En 2013 la CONBIOÉTICA desarrolló una estrategia nacional de divulgación para la


bioética, donde se tuvieron contemplados eventos, durante 21014, como la 10 Cumbre
Global de Comisiones Nacionales de Ética/Bioética y el 12 congreso Mundial de Bioética
(CONBIOETICA & Secretaría de Salud, 2013).

6
Las instituciones de enseñanza superior y los centros de investigación: espacios
detonadores del conocimiento bióetico

La Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior en México


(ANUIES) es un referente de la difusión de temas bioéticos, la cual ofrecen reflexiones y
discusiones únicas que contribuyen con el aumento de perspectivas analíticas
(CONBIOETICA & Secretaría de Salud, 2013). Por otra parte la creación del Programa
Universitario de Bioética (PUB) en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
ofrece un programa de estudios de maestría y doctorado en bioética, además de las
siguientes estrategias de difusión:

 Programa de radio: el árbol de las


ideas.
 Cine-debate de bioética.
 Animal político.
 Conferencias magistrales
 Educación continua.

Fig. 5 Logotipo del Programa Universitario de Biética (UNAM)

CONACyT y su compromiso con la divulgación de la bioética

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología


(CONACyt) en coordinación con la CONBIOÉTICA
desarrollaron un Seminario sobre Divulgación de la
Bioética; además de estar a favor de los comités de
ética en investigación, pues se pretende un desarrollo
del conocimiento en todas las áreas del conocimiento
para el crecimiento integral y sustentable de la
sociedad

Fig. 6 Logotipo de CONACyT

7
Nuevos espacios de divulgación diálogo y reflexión

10 Cumbre Global de Comisiones Nacionales de Ética y Bioética

En 2014, la Ciudad de México se convirtió en la décima sede de la Cumbre de Comisiones


Naciones de Ética y Bioética, el evento fue organizado por la CONBIOÉTICA apoyada del
Secretariado Permanente de la Organización Mundial de la Salud, a través de su
Departamento de Conocimiento, Ética e Investigación de la UNESCO y del CONACyT de
México. La Cumbre se desarrolló mediante cuatro sesiones, las cuales fueron:

“Comisiones Nacionales de Biética: perfil, papel y funciones” que trató el tema de la


conformación y funciones de las Comisiones de Bioética; así como su vinculación con ideas
globales de bioética.

“Nuevas tecnologías de la salud” ponencia que versó sobre la implantación, evaluación y


consecuencias éticas del desarrollo de tecnologías aplicadas a la salud.

“Making fair choices on the path to universal Health coverage”: sesión en la que se debatió
sobre la intervención de los Comités Nacionales de Bioética cuando los gobiernos legislan
políticas que tienen impacto directo en cuestiones sobre salud.

“Ética de la investigación y los grupos vulnerables”: presentación que centró su tema en


asuntos bioéticos relacionados con niños (Organización Panamericana de la Salud, 2014).

XII Congreso Mundial de Bioética en México

Fue un evento desarrollado del 25 al 28 de junio de 2014, en él participaron Universidades


e Instituciones de diversos pacientes en sesiones, simposios y actividades culturales.

8
Estrategias para la divulgación de la bioética

La CONBIOÉTICA a través del programa de acción específico 2013 – 2018 propone una
estrategia para la aplicación y conocimiento bioético con una perspectiva global.

El Plan Nacional de Desarrollo 2013 – 2018 presenta la ruta de acción que el Gobierno
Federal tiene diseñado para contribuir de manera eficaz a que México logre su máximo
potencial a través de cinco metas (fig.8) que son: México en Paz, México Incluyente, México
con Educación de Calidad, México Próspero y México con Responsabilidad Global
(Gobierno de la República, Diario Oficial de la Federación: Plan Nacional de Desarrollo
2013-2018, 2013).

Fig. 8 Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018

La CONBIOÉTICA, al ser un órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud, identifica


aquellas actividades en las que puede contribuir para lograr las metas planteadas en el Plan
Nacional de Desarrollo, por lo tanto contribuye en la meta II, específicamente en la línea de
acción 2.3, la cual asegura el acceso a los servicios de Salud (tabla 1).

9
Tabla 1: alineación estratégica

Unidad Administrativa u Comisión Nacional de Bioética


Órgano Desconcentrado
Plan Nacional de Desarrollo Meta Nacional II: México Incluyente
Plan Nacional de Desarrollo 2.3 Asegurar el acceso a los servicios de Salud
línea de acción
PROCESA 6. Avanzar en la construcción de un Sistema Nacional de
Objetivo Salud Universal bajo la rectoría de la Secretaría de Salud
PROCESA Estrategia 6.5 Situar a la bioética como política de gestión
Estrategia y de desarrollo del Sistema Nacional de Salud Universal
Promover el conocimiento y aplicación de la bioética en el
Misión ámbito científico, de la tecnología y la salud con una
perspectiva social y global.
Ser una institución de vanguardia reconocida nacional y
Visión mundialmente por su impulso al desarrollo de la bioética
en la ciencia, la tecnología y la salud en el marco de la
responsabilidad social e individual.
Nombre del Programa de Estrategia para la promoción y aplicación del
Acción Específico (PAE) conocimiento en bioética con una perspectiva global
Desarrollar el conocimiento y aplicación de la bioética
en México, mediante estrategias educativas,
Objetivo del PAE normativas, de divulgación y de consolidación de la
infraestructura bioética nacional.
Programas institucionales Programa Anual de Trabajo / Metas Anuales

Fuente: CONBIOÉTICA, 2013

El Programa Sectorial de Salud 2013 -2018 (PROSESA), es un instrumento en el que se


establecen los objetivos específicos en materia de salud; en este documento se
establecieron 39 estrategias y 274 líneas de acción. Los objetivos de dicho plan son:

10
 Consolidar las acciones de protección, promoción de la salud y prevención de
enfermedades.
 Asegurar el acceso efectivo a servicios de salud de calidad.
 Reducir los riesgos que afectan la salud de la población en cualquier actividad de su
vida.
 Cerrar las brechas existentes en salud entre diferentes grupos sociales y regiones
del país.
 Asegurar la generación y el uso efectivo de los recursos en salud.
 Avanzar en la construcción de un Sistema Nacional de Salud Universal bajo la
rectoría de la Secretaría de Salud (Gobierno de la República, Programa Sectorial de
Salud, 2013).

De acuerdo con la estrategia número 6 del Programa Sectorial de Salud y con relación con
el marco normativo y atribuciones de la CONBIOETICA, esta organización tiene una relación
directa con las siguientes líneas de acción:

6.5.1. Fomentar el respeto a la dignidad, la autonomía y los derechos humanos en la


prestación de servicios de salud.

6.5.2. Fomentar que la investigación atienda criterios éticos, de pertinencia, integridad


científica y protección de los derechos humanos.

6.5.3. Incorporar el enfoque bioético en el diseño, análisis y evaluación de las políticas


públicas, y asignación de recursos.

6.5.4. Consolidar a las Comisiones Nacional y Estatales de Bioética, y a los Comités


Hospitalarios de Bioética y de Ética en Investigación.

6.5.5. Promover la observancia de criterios de bioética internacionales acordes con el interés


y las políticas de salud del país.

6.5.6. Difundir la cultura bioética entre la sociedad, impulsar la capacitación del personal y
la formación de profesionales en la materia (Gobierno de la República, Programa Sectorial
de Salud, 2013).
11
¿Qué se pretende lograr con la comunicación de la bioética?

Primeramente se debe entender que uno de los principales objetivos de difundir la bioética
es promover la discusión debido a que muchos temas no tienen una respuesta concreta. Es
importante tener en cuenta que si se promueve la discusión se debe considerar que se
involucra a toda la sociedad; por lo tanto, se deben crear estrategias específicas de
comunicación asertiva para cada grupo.

Cuando se habla de comunicación es de suma importancia diferenciar los siguientes


términos: divulgación (se refiere en dar a conocer algo a un público), diseminación (es el
intercambio de información entre pares) y la difusión (cuando el tema es discutido por
expertos de diversas áreas del conocimiento).

Los medios de comunicación fundamentan su investigación con las siguientes preguntas:


¿qué?, ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde? y ¿por qué?; por lo tanto, cuando se quiere comunicar
algo, el mensaje debe ser claro y tener en cuenta cómo se desea transmitir este
conocimiento, así como saber a qué público va dirigida dicha información y qué estrategias
se aplicarán para llegar a la población deseada.

Comunicar información referente a temas sensibles como lo es la bioética, se deben tener


bases y sustento del conocimiento; además la neutralidad es fundamental debido a que la
información que se consulte pueda ser utilizada para la toma de decisiones. Cuando un
tema atañe a la sociedad completa se intentará sensibilizar a la población acerca de los
problemas, su impacto y que la sociedad en conjunto decida el mejor camino a tomar para
la búsqueda de soluciones; esto propone un reto importante para la toma de decisiones
debido a que, en México, las decisiones se toman en un lugar, mientras que la sociedad
está en otro sitio.

12
Un objetivo importante de la comunicación es promover o dar a conocer; difundir nuevo
conocimiento a través de investigaciones, por ejemplo. Por otro lado, también se habla de
educar cuando la bioética genera normas que regulan ciertas controversias (CONBIOETICA
& Secretaría de Salud, 2013).

La audiencia

De manera general se puede interpretar que los temas bioéticos no son de interés común
para la sociedad en general; sin embargo, no hay estudios reales que lo demuestren; sin
embargo, cuando se habla de audiencia las palabras clave son ¿a quiénes les interesa el
tema?, ¿cómo podemos llegar a diferentes audiencias? y ¿quiénes son los afectados?

Las estrategias para tener un impacto real en la audiencia deben ir acorde a los diferentes
grupos; una estrategia puede ser el medio a través del cual se intentará trasmitir el mensaje.
Todas las estrategias de comunicación deben medirse para conocer su impacto
(CONBIOETICA & Secretaría de Salud, 2013).

Fuentes de información

Un problema importante en la comunicación es que las personas que buscan la información


pueden caer en fuentes que no poseen un respaldo, por tanto, la información no se
considera fidedigna. Se sugiere consulta páginas web de instituciones especializadas, así
como artículos indexados (CONBIOETICA & Secretaría de Salud, 2013).

13
La bioética: una exigencia para el líder de opinión contemporáneo

El líder de opinión

Un líder de opinión es una persona que tiene la capacidad de poder influir en los demás,
sobre todo sobre aquellos que trabajan en un mismo sector; no obstante el líder de opinión
deber tener el conocimiento de una amplia gama de temas, situaciones y perspectivas. Todo
buen líder de opinión debe poseer tres características principales: credibilidad, una buena
presentación (imagen) y excelentes habilidades de comunicación (Olivas, 2014).

Las acciones esenciales que los líderes de opinión desarrollan para poder dar un comentario
asertivo son:

 La capacidad de observación y análisis de su entorno.


 Estudio del tema.
 Seleccionar fuentes de información confiables.
 Escuchar la opinión de los especialistas del tema (Herrero, 2011).

El líder de opinión contemporáneo no es aquel que sólo hace comentarios simples sobre un
tema, es aquel que realiza un análisis exhaustivo del caso y relaciona las causas del
conflicto, descubre los conceptos detrás de la realidad y realizar una prospectiva del tema
(Herrero, 2011).

La influencia de la bioética en el líder de opinión

El Gobierno Federal quiete tener un país con salud, adecuada alimentación, biodiversidad,
sustentabilidad, respeto a los derechos humanos y seguridad pública. Comprender estas
problemáticas resulta ser complejo, pues se requiere de conocimientos específicos sobre

14
ciencia y tecnología de manera multidisciplinaria, pero sobre todo tener una perspectiva
desde el punto de vista bioético. Para esto se requiere de poner en marcha acciones de
innovación dándole un enfoque social con la finalidad de tener un impacto positivo en el
desarrollo económico y social. Por esta razón la generación y aplicación del conocimiento
debe estar dirigido a la solución de problemas nacionales; es importante analizar los temas
de una manea multidisciplinaria, sin dejar fuera ningún punto de vista (CONBIOETICA &
Secretaría de Salud, 2013).

Ley de Ciencia y Tecnología en México

Es importante destacar que los fenómenos sociales y bioéticos rebasan las legislaciones,
por este motivo es importante tener siempre un punto de vista sobre la solución de
controversias relacionadas con bioética.

En 2002, la Ley de Ciencia y Tecnología favoreció que la manera en que se analicen las
políticas relacionadas con la ciencia, tecnología e innovación sea de manera
multidisciplinaria con varias secretarías y dependencias. Esta ley también introdujo la
participación de un Foro Consultivo, pues es necesaria la intervención de la comunidad
científica, económica y tecnológica; esto con la finalidad de promover la política
gubernamental centrada en la participación de diversos actores de la sociedad
(CONBIOETICA & Secretaría de Salud, 2013).

Desde 2011 se planeó que el Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación


(PECyT) tenga una visión a 25 años, por lo tanto ya se habla sobre una transformación;
para esto, el Presidente de la República ratificó su compromiso y obligación de aumentar el
presupuesto en ciencia tecnología e innovación. Por último, es imprescindible analizar con
ética los nuevos conocimientos con el fin de solucionar problemáticas ya existente, debido
a que no todos son nuevos problemas (CONBIOETICA & Secretaría de Salud, 2013).

15
Periodismo y divulgación de la ciencia en la sociedad del conocimiento

Periodismo

Al conjunto de actividades relacionadas con la recolección de datos, elaboración y difusión


de información actual o de interés para transmitirla al público a través de la prensa, radio o
televisión se le conoce como periodismo (Flores, 2014).

El periodismo es considerado como una disciplina científica y avalada por académicos; la


cual tiene por objetivo principal proporcionar a la población información, resultado de
investigaciones periodísticas sin menoscabo de la ética (Flores, 2014).

Las preguntas clave del periodismo son cinco: ¿qué?, ¿quién?, ¿cuándo?, ¿dónde? y ¿por
qué?; la última pregunta es el equivalente al “¿cómo?”; sin embargo, es la pregunta que, en
la mayoría de los reportajes mexicanos brilla por su ausencia, de forma paradójica este
hecho se contrapone con la propia esencia del periodismo que es la disciplina de la
verificación (CONBIOETICA & Secretaría de Salud, 2013).

La labor del periodista

Uno de los puntos importantes a destacar es ¿por qué los temas relacionados a bioética no
están en la prensa mexicana?, por otro lado cuando algunos tópicos vinculados a la bioética
son presentados en los medios de comunicación masiva se hace de una manera amarillista.
El trabajo del periodista comienza desde que deciden sobre qué temáticas abordarán sus
reportajes: no obstante, es relevante considerar cuándo se hará la divulgación de dicha
información (CONBIOETICA & Secretaría de Salud, 2013).

16
Las grandes interrogantes para el periodismo mexicano son: ¿cómo debería ser el
periodismo en México? y ¿para quién trabajan los periodistas? Estas preguntas deben ser
analizadas desde un punto de vista en el que se cuestione si el periodismo en nuestro país
puede ser benéfico; pues si el problema fundamental reside en la existencia o no de algún
bien o mal relacionado con la información que se proporciona; se aprecian en esta misma
situación dos principios básicos de la bioética: la beneficencia y la no maleficencia
(CONBIOETICA & Secretaría de Salud, 2013).

Lamentablemente no existe en la jerarquización periodística, los intereses reales de la


población, no existimos en ese modelo; por ende, otra interrogante clave para este tema es
¿para qué o a quién le debe servir el periodismo? (CONBIOETICA & Secretaría de Salud,
2013)

“La única función válida del periodismo es informar, obvio, descifrar los códigos
de comunicación que no son accesibles que no son accesibles en la mayor parte
de la sociedad”

Raymundo Riva Palacio

Algunos periodistas contemporáneos están de acuerdo con la frase anteriormente


presentada, pero existe otro grupo de informadores (como Kovach y Rosenstiel) quienes
consideran que además de informar los receptores de este mensaje deben ser partícipes
para que la información en realidad tenga un propósito factible; esta ideología proviene de
los años 60’s en donde se trataba el tema del autogobierno; por otra parte si se analiza tanto
la postura de Riva Palacio con la de Kovach y Rosenstiel se aprecia que la información debe
estar codificada en un lenguaje claro para toda la población, para que esto se logre lo
primero que se tiene que hacer es que el reportero se informe de fuentes confiables y
comprenda adecuadamente el caso para que de esta forma, el mensaje que se pretende

17
transmitir sea sencillo; esto propone un gran reto a los periodistas contemporáneos
(CONBIOETICA & Secretaría de Salud, 2013).

A manera de interceptar el problema anteriormente descrito pueden ser aplicadas dos


herramientas periodísticas: la tabla de intereses ciudadanos y el modelo de síntesis
sucesivas el cual permite el acercamiento del periodista con textos de ciencia dura
(CONBIOETICA & Secretaría de Salud, 2013).

Periodismo en la sociedad del conocimiento

La manera más común de difundir información dentro de una sociedad específica del
conocimiento, es a través de artículos publicados en revistas indexadas; no obstante, la
información de este tipo no está al alcance de toda la población o no es comprensible para
todos (CONBIOETICA & Secretaría de Salud, 2013).

La vinculación entre el conocimiento científico, la ética y las políticas públicas respecto a las
ciencias biológicas es un tema que se toca muy poco en el periodismo convencional; no
obstante, los principales tópicos bioéticos presentados en la presa son: políticas públicas,
conflictos en la sociedad, la vida en el planeta y las generaciones futuras (CONBIOETICA
& Secretaría de Salud, 2013).

Por último, un grave problema de la sociedad del conocimiento es que varios investigadores
no gustan por compartir su conocimiento, mermando de esta manera futuros avances; de
esta manera se puede apreciar que no toda la información está a disposición ni de la propia
comunidad científica.

18
Conclusiones

2014 fue para México el año de la bioética, y tal parece que las estrategias para su difusión
sólo quedaron planteadas para ese año; si bien el XII Congreso Internacional de bioética y
la X cumbre global de Comisiones nacionales de ética y bioética fueron eventos que
detonaron su difusión, las estrategias únicamente estuvieron dirigidas a la comunidad
científica, por lo tanto hace falta mucho trabajo por dar a conocer la existencia y aplicación
de la bioética a la población en general, sobre todo de una manera clara y sencilla. El grueso
de la población se informa a través de medios de comunicación como el radio, televisión,
periódicos e internet; sin embargo temas complejos en los que interviene la bioética deben
ser analizados sin amarillismo y de manera multidisciplinaria; por otra parte, cuando las
personas únicamente se informan a través de internet corren el riesgo de recurrir a
información falsa.

Para que un mensaje sea plasmado en un reportaje de una manera sencilla; primeramente
el periodista debe conocer el tema (tener dominio de él) y saber explicar de acuerdo a las
diferencias culturales la idea sustancial de la información. El gran reto que tiene el periodista
contemporáneo es hacer interesante la información al receptor para que el receptor utilice
la información, en otras palabras que la difusión de información tenga un propósito fáctico.

El periodismo rige su práctica a través de dos principios bioéticos: la beneficencia y la no


maleficencia y por esta misma razón se puede preguntar si el periodismo en realidad es
benéfico o no para la población.

“Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás


son relaciones públicas"

George Owell

19
Bibliografía
CONBIOETICA & Secretaría de Salud. (2013). Divulgación de la bioética. Ciudad de México. Recuperado el 1
de 11 de 2018, de http://www.conbioetica-
mexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/publicaciones/memorias/1Bioxtica_Divulgacixn.pdf

CONBIOÉTICA. (2014). http://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx. Obtenido de http://www.conbioetica-


mexico.salud.gob.mx/interior/queeslabioetica.html

EGOV. (s.f.). Medios de comunicación. Obtenido de www.egov.ufsc.br/:


http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/6.pdf

Flores, J. (2014). El periodismo como disciplina del conocimeinto y el valor academicista para una profesión
de calidad. Prisma Social(12), 506 - 543. Recuperado el 20 de 11 de 2018, de
http://www.redalyc.org/pdf/3537/353744531015.pdf

Gobierno de la República. (2013). Diario Oficial de la Federación: Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018.
Recuperado el 21 de 11 de 2018, de https://www.dof.gob.mx/:
https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5299465

Gobierno de la República. (2013). Programa Sectorial de Salud. Recuperado el 10 de 11 de 2013, de


http://www.conadic.salud.gob.mx: http://www.conadic.salud.gob.mx/pdfs/sectorial_salud.pdf

Herrero, C. (21 de 04 de 2011). Cuatro acciones básicas de un líder de opinión: Merca 2.0. Recuperado el 18
de 11 de 2018, de Merca 2.0 Web site: https://www.merca20.com/4-acciones-basicas-de-un-lider-
de-opinion/

Olivas, O. (28 de 05 de 2014). 3 Características de un líder de opinión: Merca 2.0. Recuperado el 19 de 11 de


2018, de Merca 2.0 Web site: https://www.merca20.com/3-caracteristicas-de-un-lider-de-opinion/

Organización Panamericana de la Salud. (2014). México sede de la 10ª Cumbre Global de Comisiones
Nacionales de Ética y Bioética. Recuperado el 2 de 11 de 2018, de https://www.paho.org:
https://www.paho.org/mex/index.php?option=com_content&view=article&id=732:mexico-sede-
de-la-10o-cumbre-global-de-comisiones-nacionales-de-etica-y-bioetica&Itemid=499

20
Anexos

Estrategias de divulgación de la bioética, UAEM 2014

21
Estrategias de divulgación de la bioética, UMSNH 2014

Estrategias de divulgación de la bioética, PUM 2018

22