You are on page 1of 7

Ante Vranković Općinski kazneni sud u Zagrebu - Vinko Mioč, predsjednik suda

Domjanićeva 15
10380 Sv. Ivan Zelina

Naslovljeni,

jučerašnji početak prosvjeda je „pokrio“ HTV, i 2 portala (u prilogu).


Nije mnogo, ali moje je iskustvo da kada izgubite 30 kg, novine se zainteresiraju, pa napišu velike članke.
Tako će vjerojatno biti i ovdje, naravno ako to uopće doživim.
Ističem da sam već štrajkao glađu, i da mi je zdravlje oštećeno, pa se vrlo lako može dogoditi i da umrem
iznenada, jer iznenadne smrti u štrajkovima glađu nisu rijetke.
U tom će slučaju za moju smrt izravno odgovorni biti: Vinko Mioč, predsjednik suda, te suci: Božica Barlović,
Mladen Žeravica, Renata Pražetina Kaleb i Jasna Zoretić Rendulić. Oni su odgovorni za to što će “Hrvatska ući jednog
dana u povijest kao koncentracioni logor žrtava pravosuđa." kako je to 19. 1. 2018. kazala Ljubi Koenig.

AKTIVISTI PITAJU: TKO JE UBIO PRAVDU?

PROSVJEDNICI ISPRED SUDA: Suci sude


u KORIST JAČIH I BOGATIJIH, zato nam
je pravosuđe na svjetskom dnu!
ZAGREB 12. prosinca 2018. D.K.
”Počinjemo štrajk glađu, jer nam druge zakonite opcije nisu preostale i jer je ovo bitka na samo
za nas nekoliko, nego i za opstanak Hrvatske jer je NEPRAVDA glavni razlog masovnog bijega iz
RH”, ističu organizatori prosvjeda ispred suda u Selskoj te podsjećaju da je hrvatsko pravosuđe
na skandaloznom 120. mjestu od 140 ocijenjenih zemalja svijeta!
Ispred Općinskog kaznenog suda u Zagrebu danas je održan prosvjed članova Udruge za zaštitu
žrtava hrvatskoga pravosuđa Veronika Vere pod nazivom ‘Tko je ubio pravdu?’

”Razlog prosvjeda je činjenica da neki suci toga suda sude nezakonito odnosno isključivo u korist
jačih i bogatijih, zbog čega je naše pravosuđe na samom svjetskome dnu, odnosno na 120. mjestu
od 140 zemalja svijeta. Počinjemo štrajk glađu, jer nam druge zakonite opcije nisu preostale i jer
je ovo bitka na samo za nas nekoliko, nego i za opstanak Hrvatske jer je NEPRAVDA glavni razlog
masovnog bijega mladih i svih ostalih iz RH”, ističu organizatori današnjeg prosvjeda.

Podsjetili su novinare na nedavnu presudu Europskog suda za ljudska prava u predmetu


Narodni list iz Zadra protiv RH, u kojem je presuđeno protiv Republike Hrvatske, s
obrazloženjem da se rad sudaca – kao i svih drugih – može i smije argumentirano kritizirati.

Hrvatski sudovi, kako navode prosvjednici, najčešće presuđuju u korist sudaca – odnosno tako
da onaj tko je kritički progovorio o nekoj presudi, sucu, ili o sudačkom tijelu (makar i bez
imenovanja bilo koga!), mora isplatiti visoku novčanu naknadu za ‘duševne boli’ suca koji ih je
tužio.

Europski sud: Hrvatski sudovi krše povelju o ljudskim pravima


Prosvjednici su podsjetili da je 8. studenog ove godine, Europski sud za ljudska prava (ESLJP) iz
Strasbourga donio presudu koja pisanje medija o sucima tretira na potpuno suprotan način.
ESLJP je presudio da Hrvatska mora platiti odštetu od 6 tisuća eura, odnosno 50 tisuća kuna,
nakladniku zadarskog Narodnog lista i to jer je ovaj medij bio osuđen na hrvatskom sudu zbog
teksta u kojemu je žestoko kritizirao jednog suca.
Europski sud za ljudska prava je presudio kako je Hrvatska u slučaju Narodni list D.D. protiv
Republike Hrvatske prekršila članak 10 Europske povelje o ljudskim pravima, koji se odnosi
pravo na slobodu izražavanja i informiranja.

Tjednik Narodni list objavio je tekst u kojemu je kritizirao hrvatskog suca jer je išao na jednu
proslavu, argumentirajući da to predstavlja sukob interesa. Zbog toga je taj sudac tužio Narodni
list i na hrvatskim sudovima pobijedio, te dobio novčanu odštetu.

No, Europski sud za ljudska prava u svojoj presudi ističe da pojedincima ne smije biti zabranjeno
kritizirati pravosudni sustav, te da se izuzeci od toga isključivo odnose na “duboko štetne i
neutemeljene napade”.

“Članak je pokrivao temu od javnog interesa, a to je funkcioniranje pravosuđa, i iako je bio


zajedljiv nije bio uvredljiv. Način na koji je članak bio napisan nije nekompatibilan s pravom na
slobodu izražavanja po Povelji o ljudskim pravima. Odšteta koja je dosuđena je pretjerana i može
po mišljenju Europskog suda za ljudska prava dovesti do obeshrabrivanja javne rasprave o
stvarima od javnog interesa”, navodi se u priopćenju ESLJP-a.

Na Europskom sudu šokirani visokim odštetama za duševne boli


Europski sud je u svojoj presudi kritizirao i hrvatske sudove koji su prihvatljivu kritiku jednog
suca protumačili kao “uvredljive vrijednosne sudove”, a da uopće nisu provjerili jesu li ti
vrijednosni sudovi činjenično utemeljeni. ESLJP je čak naglasio da je posve u redu koristiti
zajedljiv ton pisanja kada je riječ o pisanju o sucima, te se obrušio i na odštetu koja je sucu
presuđena, ustvrdivši da ona iznosi dvije trećine iznosa koji hrvatski sudovi u prosjeku dosuđuju
kada je riječ o duševnoj boli izazvanoj nepravednom smrću člana obitelji.

Europski sud prozvao hrvatske sudove što im skoro isto vrijedi duševna bol suca i nepravedna
smrt člana obitelji

Europski sud za ljudska prava je smatrao skandaloznim da odšteta koju na hrvatskom sudu u
prosjeku dobijete kad vam netko skrivi smrt člana obitelji ne može biti tek za jednu trećinu veća
od odštete za duševnu bol suca o kojemu je neki medij napisao zajedljiv tekst u kojemu se
propituje je li taj sudac u sukobu interesa zbog svojih postupaka.

Ne može se za nepravednu smrt člana obitelji dosuđivati prosječno 75 tisuća kuna, a za duševnu
bol suca 50 tisuća kuna! Time Europski sud neizravno upozorava na posve izvrnuti sustav
vrijednosti koji vlada u hrvatskom pravosuđu, podsjećaju Drago Raspudić, Tihana Tomas i
Ante Vranković iz udruge Veronika Vere, te Nike Pompe iz udruge Antikorupcija

FOTO: Udruga za zaštitu žrtava hrvatskoga pravosuđa Veronika Vere

IZVOR: http://promise.hr/prosvjednici-ispred-suda-suci-sude-u-korist-jacih-i-bogatijih-zato-nam-je-
pravosude-na-svjetskom-dnu/?fbclid=IwAR0aBB2DWVQSQ3rnSRHwuMxxWed7TdC2OAiO4M6k-
8qoPHXwgmPytno9EeE
PROSVJEDNICI ISPRED SUDA: “Suci
sude U KORIST JAČIH I BOGATIJIH,
zato nam je pravosuđe na svjetskom
dnu!”
OBJAVIO: REDAKCIJA | DATUM OBJAVE: 12/12/2018
AKTIVISTI PITAJU: TKO JE UBIO PRAVDU?

Autor: D.K./promise

”Počinjemo štrajk glađu, jer nam druge zakonite opcije nisu preostale i jer je
ovo bitka na samo za nas nekoliko, nego i za opstanak Hrvatske jer je
NEPRAVDA glavni razlog masovnog bijega iz RH”, ističu organizatori
prosvjeda ispred suda u Selskoj te podsjećaju da je hrvatsko pravosuđe na
skandaloznom 120. mjestu od 140 ocijenjenih zemalja svijeta!

Ispred Općinskog
kaznenog suda u Zagrebu danas je održan prosvjed članova Udruge za
zaštitu žrtava hrvatskoga pravosuđa Veronika Vere pod nazivom ‘Tko je
ubio pravdu?’

”Razlog prosvjeda je činjenica da neki suci toga suda sude nezakonito


odnosno isključivo u korist jačih i bogatijih, zbog čega je naše pravosuđe na
samom svjetskome dnu, odnosno na 120. mjestu od 140 zemalja svijeta.
Počinjemo štrajk glađu, jer nam druge zakonite opcije nisu preostale i jer je
ovo bitka na samo za nas nekoliko, nego i za opstanak Hrvatske jer
je NEPRAVDA glavni razlog masovnog bijega mladih i svih ostalih iz RH”,
ističu organizatori današnjeg prosvjeda.

Podsjetili su novinare na nedavnu presudu Europskog suda za ljudska


prava u predmetu Narodni list iz Zadra protiv RH, u kojem je presuđeno
protiv Republike Hrvatske, s obrazloženjem da se rad sudaca – kao i svih
drugih – može i smije argumentirano kritizirati.

Hrvatski sudovi, kako navode prosvjednici, najčešće presuđuju u korist


sudaca – odnosno tako da onaj tko je kritički progovorio o nekoj presudi,
sucu, ili o sudačkom tijelu (makar i bez imenovanja bilo koga!), mora isplatiti
visoku novčanu naknadu za ‘duševne boli’ suca koji ih je tužio.

Europski sud: Hrvatski sudovi krše povelju o ljudskim pravima


Prosvjednici su podsjetili da je 8. studenog ove godine, Europski sud za
ljudska prava (ESLJP) iz Strasbourga donio presudu koja pisanje medija o
sucima tretira na potpuno suprotan način. ESLJP je presudio da Hrvatska
mora platiti odštetu od 6 tisuća eura, odnosno 50 tisuća kuna, nakladniku
zadarskog Narodnog lista i to jer je ovaj medij bio osuđen na hrvatskom sudu
zbog teksta u kojemu je žestoko kritizirao jednog suca.
Europski sud za ljudska prava je presudio kako je Hrvatska u slučaju Narodni
list D.D. protiv Republike Hrvatske prekršila članak 10 Europske povelje
o ljudskim pravima, koji se odnosi pravo na slobodu izražavanja i
informiranja.

Tjednik Narodni list objavio je tekst u kojemu je kritizirao hrvatskog suca jer
je išao na jednu proslavu, argumentirajući da to predstavlja sukob interesa.
Zbog toga je taj sudac tužio Narodni list i na hrvatskim sudovima pobijedio,
te dobio novčanu odštetu.
No, Europski sud za ljudska prava u svojoj presudi ističe da pojedincima ne
smije biti zabranjeno kritizirati pravosudni sustav, te da se izuzeci od toga
isključivo odnose na “duboko štetne i neutemeljene napade”.

“Članak je pokrivao temu od javnog interesa, a to je funkcioniranje


pravosuđa, i iako je bio zajedljiv nije bio uvredljiv. Način na koji je članak bio
napisan nije nekompatibilan s pravom na slobodu izražavanja po Povelji o
ljudskim pravima. Odšteta koja je dosuđena je pretjerana i može po mišljenju
Europskog suda za ljudska prava dovesti do obeshrabrivanja javne rasprave o
stvarima od javnog interesa”, navodi se u priopćenju ESLJP-a.

Na Europskom sudu šokirani visokim odštetama za duševne boli


Europski sud je u svojoj presudi kritizirao i hrvatske sudove koji su
prihvatljivu kritiku jednog suca protumačili kao “uvredljive vrijednosne
sudove”, a da uopće nisu provjerili jesu li ti vrijednosni sudovi činjenično
utemeljeni. ESLJP je čak naglasio da je posve u redu koristiti zajedljiv ton
pisanja kada je riječ o pisanju o sucima, te se obrušio i na odštetu koja je
sucu presuđena, ustvrdivši da ona iznosi dvije trećine iznosa koji hrvatski
sudovi u prosjeku dosuđuju kada je riječ o duševnoj boli izazvanoj
nepravednom smrću člana obitelji.

Europski sud prozvao hrvatske sudove što im skoro isto vrijedi


duševna bol suca i nepravedna smrt člana obitelji
Europski sud za ljudska prava je smatrao skandaloznim da odšteta koju na
hrvatskom sudu u prosjeku dobijete kad vam netko skrivi smrt člana obitelji
ne može biti tek za jednu trećinu veća od odštete za duševnu bol suca o
kojemu je neki medij napisao zajedljiv tekst u kojemu se propituje je li taj
sudac u sukobu interesa zbog svojih postupaka.

Ne može se za nepravednu smrt člana obitelji dosuđivati prosječno 75 tisuća


kuna, a za duševnu bol suca 50 tisuća kuna! Time Europski sud neizravno
upozorava na posve izvrnuti sustav vrijednosti koji vlada u hrvatskom
pravosuđu, podsjećaju Drago Raspudić, Tihana Tomasi, Ante
Vranković iz udruge Veronika Vere, te Nike Pompe iz udruge Antikorupcija
Izvor: http://www.hazud.hr/prosvjednici-ispred-suda-suci-sude-u-korist-jacih-i-bogatijih-zato-nam-je-
pravosude-na-svjetskom-dnu/?fbclid=IwAR2XdsZL1V-
5f762XNjEEu3gVFh8e5lLUfC3LhF6AHqAqSDY5ex0pnGOnag#.XBFsseYc5ko.facebook