You are on page 1of 9

Escrito N° : 001

Cuaderno : Principal
Sumilla : Obligación de dar en vía ejecutiva.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL - SUB ESPECIALIDAD


COMERCIAL DE LIMA:

UNIMAQ S.A., identificada con R.U.C. N.° 20100027021, con domicilio en

Calle Santa Inés Nro. 270 Z.I. Santa Rosa, distrito de Ate Vitarte provincia y

departamento de Lima, debidamente representada por el Sr. MIGUEL GUIDO

PEREZ REYES EGO AGUIRRE, identificado con D.N.I. N° 40119936 según

poder inscrito en el Asiento C00038 de la Partida Electrónica N.° 11010768,

que acompañamos a la presente, señalando domicilio procesal en la Casilla

980º del Ilustre Colegio de Abogados de Lima (sito en el Cuarto Piso de

Palacio de Justicia de Lima) y/o la Casilla Electrónica N.°25268 del

Sistema de Notificaciones Electrónicas, a usted atentamente decimos:

I.- PETITORIO:

Que, interponemos demanda de Obligación de Dar Suma de Dinero contra:

- FERNANDO GARCIA PAREDES, identificado con D.N.I. N° 01103207, con

domicilio en Jr. Atahualpa Nro 595, distrito La Banda de Shilcayo, provincia y

departamento de San Martín, en su calidad de aceptante de letras de cambio

a nuestro favor pendientes de pago.

1
- LEONOR CHISTAMA AYACHI, identificado con D.N.I. N° 01103389, con

domicilio en Jr. Atahualpa Nro 595, distrito La Banda de Shilcayo, provincia y

departamento de San Martín, en su calidad de aceptante de letras de cambio

a nuestro favor pendientes de pago.

Siendo nuestra pretensión principal el cumplimiento solidario del pago por el

total ascendente a US $ 44,543.82 (Cuarenta y Cuatro Mil Quinientos

Cuarenta y Tres Y 82/100 Dólares de los Estados Unidos de América)

según las letras de cambio que a continuación se detallan:

Letras Emisión Vencimiento Monto


1 023-760 29.11.16 29.12.16 US $2,250.00
2 023-738 12.11.16 15.06.17 US $21,146.91
3 023-738 12.11.16 15.12.17 US $21,146.91
TOTAL US $44,543.82

Formando parte de nuestro petitorio además el pago de los intereses, costas

y costos que genere el presente proceso.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, producto de las relaciones comerciales existentes entre las partes, los

demandados FERNANDO GARCIA PAREDES y de LEONOR CHISTAMA

AYACHI, en calidad de aceptantes; suscribieron las letras de cambio descritas

en el petitorio.

2
2. A la fecha, los demandados no han honrado el compromiso asumido entre

aquellos y mi Representada, siendo que las letras de cambio sindicadas en el

petitorio de esta demanda, se encuentran vencidas y pendientes de pago por

un importe ascendente a US $ 44,543.82 (Cuarenta y Cuatro Mil Quinientos

Cuarenta y Tres Y 82/100 Dólares de los Estados Unidos de América), no

requiriendo ser protestadas para ejecutar las acciones derivadas de sus

vencimientos conforme lo contemplado por la nueva Ley de Títulos Valores y

por lo pactado en la cláusula Tercera de las referidas cambiales.

3. A pesar de los reiterados requerimientos efectuados por mi Representada, la

parte emplazada no ha cumplido con el pago del importe de las cambiales

detalladas en los párrafos precedentes; por lo que, nos vemos en la

necesidad de requerir judicialmente el cumplimiento de la obligación;

recurriendo a su Despacho a fin de que los emplazados cumplan con el pago

total de lo adeudado, más los intereses, costas y costos que genere el

presente proceso.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. Que, hacemos de conocimiento del Juzgado que procedemos a

interponer la presente demanda de obligación de dar, de acuerdo con lo

prescrito en el inciso 1° del artículo 1219 del actual Código Civil, el cual

ampara el ejercicio regular de nuestro derecho de acreedor y que nos faculta

a emplear las medidas legales con el fin que los deudores nos procuren

aquello a que están obligados, entendido en concordancia con lo dispuesto en

3
el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil referido al derecho

de toda persona (sea natural o jurídica) a la Tutela Jurisdiccional efectiva en la

defensa de sus derechos e intereses, sustanciando la presente acción en los

numerales 72º, 74º y 75º del código adjetivo relativo a la representación,

precisando que los representantes legales consignados en la introducción del

presente escrito se encuentran investidos con las facultades de

representación suficientes y que el poder otorgado a estos cumple

plenamente con los requisitos y formalidades de Ley para su eficacia;

asimismo, amparamos nuestra solicitud en los Artículos 688º Inciso 4, 694º y

695º del citado cuerpo legal referidos al proceso único de ejecución, sus

requisitos y características especiales.

2. Del mismo modo, amparamos nuestra pretensión en el Artículo 127°,

inciso 1 cuyo mandato dispone que por la aceptación, el girado se obliga a

pagar la letra de cambio a su vencimiento, asumiendo la calidad de

obligado principal”; Artículo 59°, inciso 1 el cual regula la responsabilidad

del aval, siendo que el avalista queda obligado de igual modo que aquel

por quien prestó el aval; y su responsabilidad subsiste, aunque la

obligación causal del título valor avalado fuera nula […] y Artículo 11°,

inciso 1 que determina los lineamientos de la responsabilidad solidaria

frente al tenedor, de tal modo que, se presumen obligados solidariamente

salvo clausula o disposición legal expresa en contrario, pudiente el

4
tenedor, a discreción, accionar contra los obligados individual o

conjuntamente; de la Nueva Ley de Títulos Valores.

IV.- VÍA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda deberá tramitarse con arreglo a las normas previstas

para la OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO del PROCESO ÚNICO

DE EJECUCIÓN.

V.- DE COMPETENCIA DEL JUEZ Y EMPLAZAMIENTO DE LOS

DEMANDADOS:

A tenor de disposiciones señaladas en el Artículo 690-B del Código Procesal

Civil, es competencia del Juez Civil conocer los procesos únicos de ejecución,

siempre que la pretensión sea superior a 100 Unidades de Referencia

Procesal; siendo que, en el caso de autos, la suma total pretendida asciende,

en su equivalente en moneda nacional a S/ 151,448.98* (Ciento Cincuenta y

Un Mil Cuatrocientos Cuarenta y Ocho Y 98/100 Soles), se configura este

requisito, sujetándose la presente demanda a la competencia del Juez Civil.

Asimismo, obra en el numeral 4 de las condiciones especiales de las letras de

cambio materia Litis, el sometimiento expreso de las partes a la competencia

y jurisdicción de los jueces del distrito judicial de Lima.

VI.- CUANTÍA:

*
De acuerdo al tipo de cambio promedio ponderado de S/3.40 por dólar.
5
A efectos de determinar la cuantía, hacemos de conocimiento del Juzgado

que el importe adeudado ascendente a US $ 44,543.82 (Cuarenta y Cuatro

Mil Quinientos Cuarenta y Tres Y 82/100 Dólares de los Estados Unidos

de América), siendo dicho monto equivalente a la suma de S/ 151,448.98*

(Ciento Cincuenta y Un Mil Cuatrocientos Cuarenta y Ocho Y 98/100

Soles), más los intereses moratorios generados por el impago de la deuda a

la fecha de la presentación de esta demanda.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Que, fundamentamos nuestra pretensión ofreciendo como medios

probatorios, las siguientes letras de cambio:

Letras Emisión Vencimiento Monto


1 023-760 29.11.16 29.12.16 US $2,250.00
2 023-738 12.11.16 15.06.17 US $21,146.91
3 023-738 12.11.16 15.12.17 US $21,146.91
TOTAL US $44,543.82

Debidamente suscritas por FERNANDO GARCIA PAREDES y de LEONOR

CHISTAMA AYACHI, en calidad de aceptantes; cumpliendo con las

formalidades consignadas en el Artículo 119° de la Nueva Ley de Títulos

Valores.

VIII.- ANEXOS:

Se adjuntan a la presente demanda los siguientes documentos:

1.A.- Copia del D.N.I del representante legal.


6
1.B.- Original de la Vigencia de Poder del representante legal.

1.C.- Copia de nuestra ficha R.U.C.

1.D.- El original de las Letras de cambio mencionadas en nuestro petitorio.

1.E.- El original del recibo de pago correspondiente a la tasa judicial por

concepto de ofrecimiento de pruebas.

Primer Otrosí Decimos: Que, el Sr. MIGUEL GUIDO PEREZ REYES EGO

AGUIRRE, suscribe el presente escrito en calidad de representante legal de

UNIMAQ S.A. lo que acreditamos con la vigencia de poder que adjuntamos

como anexo 1-B de la demanda.

Segundo Otrosí Decimos: Que, sin bien es cierto las cambiales materia de

ejecución no requiere ser protestada a su vencimiento, solicitamos a usted, de

conformidad con lo establecido en el numeral 87.2 de la Ley de Títulos

Valores se sirva ordenar se curse copia de la demanda la Cámara de

Comercio de Lima.

Tercer Otrosí Decimos: Que, cumplimos con acompañar adjunto a la

presente, juegos de copias suficientes del nuestro escrito de demanda, así

como de sus respectivos recaudos, con el fin de notificar a los ejecutados.

Cuarto Otrosí Decimos: Que, como quiera que el presente proceso se

tramita como proceso único de ejecución, éste no requiere como requisito de

7
admisibilidad haberse llevado a cabo la Conciliación Extrajudicial, por lo que,

solicitamos al Juzgado se sirva admitir en trámite la presente demanda.

Quinto Otrosí Decimos: Que, de conformidad con los Principios de

Economía y Celeridad Procesales, designamos como nuestros gestores

judiciales a GERMAN EDUARDO BASTÍAS CAJAS, con D.N.I. N° 46503868,

JOSE MANUEL BLANCO HENCKELL, con D.N.I. N° 73204910, JOSE

MANUEL COCA MORENO, con D.N.I. N° 70748036, GINO RENATO

MENGONI REATEGUI, identificado con D.N.I. N° 46611023 y al señor

ALONSO DANIEL KRAUSE LEÓN con D.N.I. N°70841205 para que puedan

revisar el expediente, recoger documentos, partes, tramitar exhortos cuantas

veces lo requiera.

Sexto Otrosí Decimos: Que, de conformidad con lo establecido en los

Artículos 74° y 80° del Código Procesal Civil, otorgamos las facultades

generales de representación al Dr. MIGUEL GUIDO PEREZ REYES EGO

AGUIRRE, con C.A.L. N°40495, quien se encuentra instruido de los alcances

de la presente autorización.

Séptimo Otrosí Decimos: Dejamos constancia que, producto de la relación

obligacional materia de la presente demanda, existen obligaciones entre los

demandados y mi Representada que están pendientes de pago, en tal

sentido, UNIMAQ S.A., se reserva el derecho de modificar y/o ampliar la

8
cuantía de la presente demanda, de conformidad con lo dispuesto en el

Artículo 424° del Código Procesal Civil.

POR LO EXPUESTO:

Solicitamos al Juzgado se sirva admitir en trámite la presente demanda

ordenando el pago de la deuda asumida, con expresa condena de costas y

costos.

Lima, 29 de enero del 2018