En el nombre de Dios 1 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

EN EL NOMBRE DE DIOS

Por QRISTIAM GUEVARA GUTIÉRREZ. Teólogo.

VALLEDUPAR – SANTA MARTA – BOGOTA COLOMBIA 2004

En el nombre de Dios 2 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

ÍNDICE
EN EL NOMBRE DE DIOS .................................................................................................... ..1 ZEITGEIST........................................................................................................................... ....7 LA PELÍCULA ES DESCONOCIDA PARA MUCHAS PERSONAS EN EL MUNDO. DE HECHO, ES SOLO CONOCIDA EN CÍRCULOS MUY CERRADOS DE LA POBLACIÓN GENERAL, A PESAR DE QUE ESTA LE ABRE LOS OJOS A TODO AQUEL QUE TENGA LA OPORTUNIDAD DE VER O DESCARGAR GRATIS EL VIDEO QUE SE ENCUENTRA EN INTERNET...............7 ................................................................................................................................. ................8 ESTA ES LA CRUZ DEL ZODIACO, USADA PARA REPRESENTAR LOS DOCE SIGNOS ZODIACALES, REPRESENTA EL PASO DEL SOL, POR LAS DOCE CASAS DEL ZODIACO. TAMBIÉN MUESTRA LOS DOCE MESES DEL AÑO, LAS CUATRO ESTACIONES, ASÍ COMO LOS SOLSTICIOS Y EQUINOCCIOS. EL TERMINO ZODIACO SE REFIERE A LA PERSONIFICACIÓN DE ESTAS ESTRELLAS CON ANIMALES HUMANOS, A LOS CUALES SE LE INVENTARON MITOS, QUE REFLEJAN LOS MOVIMIENTOS Y LAS RELACIONES DE ESTOS CON LOS FENÓMENOS NATURALES. .................................... ..........8 PARA DESCUBRIRLO, DEBEMOS OBSERVAR MÁS DE CERCA A LOS MESÍAS SOLARES. JESÚS NACIÓ COMO TODOS SABEMOS EL 25 DE DICIEMBRE, A SU NACIMIENTO ACUDIERON 3 REYES, NACIÓ DE LA VIRGEN MARÍA, EN BELÉN, FUE UN NIÑO MAESTRO A LA EDAD DE 12 AÑOS, A LOS 30 FUE BAUTIZADO POR JUAN EL BAUTISTA, TUVO 12 DISCÍPULOS, Y DESARROLLO SU MINISTERIO CURANDO A LOS ENFERMOS Y HACIENDO MILAGROS; TRAICIONADO PORO JUDAS, CRUCIFICADO Y RESUCITADO AL TERCER DÍA. TAMBIÉN FUE CONOCIDO COMO REY DE REYES, LA VERDAD, ALPHA Y OMEGA, HIJO DE DIOS, ENTRE MUCHOS OTROS.................................................................... ........9 AHORA QUE COMPRENDEMOS LAS METÁFORAS DE LA BIBLIA, UNA DE LAS MÁS IMPORTANTES TIENE QUE VER CON LAS ERAS. LA TIERRA CADA 2150 AÑOS APUNTA A UNA NUEVA CONSTELACIÓN: EN LA BIBLIA SE HAN PASADO A TRAVÉS DE TRES DE ESTAS ERAS. DEL AÑO 4300 AL 2150 ANTES DE CRISTO, NOS ENCONTRÁBAMOS EN LA ERA DEL TORO, DEL 2150 AL AÑO 0 NOS ENCONTRÁBAMOS EN LA ÉPOCA DEL CARNERO Y DEL AÑO 1 AL 2150 ES LA ÉPOCA DE PISCIS, EN LA ERA EN LA QUE ESTAMOS ACTUALMENTE. EN EL AÑO 2150 ENTRAREMOS EN UNA NUEVA ERA, LA DE ACUARIO............................................................................................................... .................10 DE LA PREHISTORIA A LA IGLESIA...................................................................... ...............13 LA SANTA INQUISICIÓN................................................................................. ......................17 ¿POR QUE ESTA PODRIDA LA IGLESIA?............................................................................ 20 GÉNESIS.......................................................................................................... .....................26 EL AUMENTO DE LA VIOLENCIA....................................................................... ..................32 CURADOS POR LA FE.................................................................................................. ........35 EL ROSTRO DE JESÚS...................................................................................... ..................40 EL PECADO ORIGINAL.................................................................................................. .......43 ¿CÓMO ESTAR ENTRE ESTOS 12.000?........................................................... ..................48 CONFESARSE....................................................................................................................... 52 LAS MANIPULACIONES QUE SE HAN HECHO DE LA BIBLIA...........................................56 EL PROBLEMA DE ENSEÑAR LA CREACIÓN VERSUS EVOLUCIÓN...............................61 SIGNIFICADO DE LAS FRASES EN LA BIBLIA.............................................................. ......65 LA MUERTE DEL PAPA JUAN PABLO I....................................................... .........................70 LA RELIGIÓN MUSULMANA................................................................................. ................72 PACTO ENTRE LA IGLESIA CATÓLICA Y HITLER................................................... ...........75 LOS CALANCHINES DE LA RELIGIÓN EVANGÉLICA............................................... ..........77 EL NACIMIENTO DE JESÚS. ¿AÑO 5 A. C.?............................................ ...........................81 ELECCIÓN DEL PAPA........................................................................................... ................84 RECORD DEL PAPA JUAN PABLO II (201 CANONIZADOS)............................................. ...87 LAS CRUZADAS.............................................................................................................. ......89 LOS CORINTIOS Y TIMOTEO......................................................................................... ......92 LA FE MUEVE MONTAÑAS... !DE DINERO¡.................................................................. .......98 EL CARDENAL QUE SE CASÓ.............................................................................. .............101 “DIABOLE VIRTUS IN LUMBAS ESTE”.......................................................................... .....103 GLORIFICAR LA CRUCIFIXIÓN.............................................................................. ............105 NACIMIENTO DE DIOS................................................................................ .......................110 MENTIRAS OFICIALES DE LA IGLESIA....................................................... ......................113 ¿FUE JESÚS EL MEJOR ACTOR DEL MUNDO?........................................ .......................118 EL SUFRIMIENTO EN LAS RELIGIONES................................................................. ..........121 LAS PROFECÍAS DE NOSTRADAMUS................................................................ ..............126 VALOR DE UNA VIOLACIÓN A UN NIÑO VERSUS UNA VIOLACIÓN A UNA MUJER......128 FUNCIÓN DEL PAPA............................................................................................ ...............134 CONCILIOS.............................................................................................. ...........................137

En el nombre de Dios 3 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

EN EL NOMBRE DE DIOS................................................................................................. ..144 EPILOGO.............................................................................................................. ...............150 BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................. ......................152

En el nombre de Dios 4 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

“...el hermano entregará a la muerte al hermano, y el padre al hijo, Y los hijos se levantarán contra los padres, y los harán morir Y seréis aborrecidos de todos por causa de mí nombre...” Mateo 10, 21 – 22. “...No penséis que he venido a traer paz a la tierra, No he venido a traer paz sino espada. Porque he venido Para poner en distensión al hombre contra su padre, A la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra...” Mateo 10, 34 – 35.

En el nombre de Dios 5 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Dios dame la fortaleza para limpiar tu nombre. Qristiam Guevara.

Miguel Ángel. Aunque no compartes las ideas de este texto, Gracias por ser mi inspiración para seguir Siempre adelante.

A los que no creen en mi, Y con su ignorancia desafían La verdad. Gracias por darme La fuerza y determinación Para seguir adelante. Qristiam Guevara.

Es mejor encender una Vela que maldecir la oscuridad. Carl Sagan.

Prefiero ser un mono transformado Que un hijo degenerado de Adán Paul Broca

En el nombre de Dios 6 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

DEDICATORIA. Dios, Dedico esta obra: “A las personas que sucumbieron ante la ira de un Dios que sin saber lo que hacían con su palabra multiplicó ira y tristeza en un mundo que debería haber sido dado para la paz. A ustedes nadie los escuchó, Hoy después de perecer en la hoguera, O bajo la espada inquisidora, O vivir bajo la opresión secreta de una violación divina sacerdotal, o vivir bajo la certeza de que el suicidio nos acercará a Alá, o vivir estafados por la fe, son ustedes quienes tienen ganado el paraíso, Pues han muerto en vida. Descansen en Paz. Dios déjame llevar una luz a la oscuridad, A los hijos que aun no han muerto en vida, Pues tus hijos toman tu luz y la convierten en oscuridad.” Homenaje a los muertos en vida Que ha creído en la religión y viven si saberlo Defendiendo su yugo opresor.

En el nombre de Dios 7 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

ZEITGEIST1 La película es desconocida para muchas personas en el mundo. De hecho, es solo conocida en círculos muy cerrados de la población general, a pesar de que esta le abre los ojos a todo aquel que tenga la oportunidad de ver o descargar gratis el video que se encuentra en internet. La introducción comienza de esta manera2: “Cuando hablamos de estupideces, grandes estupideces, estupideces de ligas mayores, debes pararte de miedo ante el campeón de todos los tiempos de falsas promesas, exageraciones y proclamas: La religión. Piénselo… La religión ha convencido a las personas de que hay un hombre invisible, viviendo en el cielo, observando todo lo que haces cada minuto de cada día. Y el hombre invisible tiene una lista especial de 10 cosas que no puedes hacer. Y si haces alguna de estas diez cosas, tiene un sitio especial lleno de fuego, humo, personas que se queman, lleno de tortura y angustia y el eterno crujir de dientes, donde te enviara para que vivas y sufras y te quemes y te ahogues y grites y llores por siempre y para siempre hasta el final de los tiempos… Pero te ama… Te ama y siempre necesita dinero. Es todo poderoso, todo lo sabe, todo lo ve, pero por alguna razón: no sabe manejar el dinero. Las instituciones religiosas toman miles de millones de dólares al año, no pagan impuestos, y siempre necesitan un poco más… Ahora, si quieren saber el nombre de esta historia sagrada, se llama: La mierda sagrada.” Pero el documental va mas allá en lo que se refiere a un estudio acerca de los comienzos de la religión. Por esta razón y por lo bien argumentada que se encuentra, hacemos un aparte en este libro dedicado a este documental, que ha sido uno de los mejores que he podido observar al respecto. El documental comienza observando al sol. Desde 10.000 años antes de Cristo, se encuentran esculturas, figuras, símbolos esculpidos en la piedra que lo representan y la adoración que tenían por este. Entender la adoración es sencillo, porque es el objeto que al amanecer salva al hombre de la oscuridad y del frio, nutre la vida animal y vegetal que sirve para la existencia y desarrollo del hombre, etc. Esto ha hecho que el sol sea el objeto mas adorado de la humanidad. De la misma manera, siendo observadores y adoradores de objetos celestes, las estrellas también fueron muy importantes, llegando a desarrollar profundos
1

Buscar en internet l referencia a la película ZEITGEIST, aclara muchas dudas acerca de nuestra sociedad y de nuestra religión. 2 Todas las palabras escritas son tomadas directamente del documental, que se encuentra libre en internet para su descarga y no requiere de derechos de autor pues sus autores lo distribuyen libre para ayudar al conocimiento de la humanidad.

En el nombre de Dios 8 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

conocimientos acerca de estas, llegando a predecir los eclipses y las lunas llenas, hasta catalogar las estrellas en lo que hoy conocemos como constelaciones, que también se utilizan en la representación de los signos zodiacales.

Esta es la cruz del zodiaco, usada para representar los doce signos zodiacales, representa el paso del sol, por las doce casas del zodiaco. También muestra los doce meses del año, las cuatro estaciones, así como los solsticios y equinoccios. El termino zodiaco se refiere a la personificación de estas estrellas con animales humanos, a los cuales se le inventaron mitos, que reflejan los movimientos y las relaciones de estos con los fenómenos naturales. El sol por su capacidad creadora, fue representado como el dador de vida o creador. También conocido como dios, dios creador del mundo, luz del mundo, salvador de la humanidad, etc. Del mismo modo, las doce constelaciones representaron los sitios que el sol visito y fueron representados dependiendo de la época del año en que eran visibles. Por ejemplo acuario, que era visible en invierno era el portador de un cántaro de agua. Ahora vamos a Egipto. Horus, es la personificación viviente del sol. Gracias a los jeroglíficos egipcios sabemos mucho de este mesías solar. Por ejemplo, Horus, tuvo como enemigo a Set, que personifica la oscuridad. Observamos acá una de las dualidades más importantes de la religiosidad en todos los tiempos, luz versus oscuridad o bien contra el mal. Dualidades mitológicas muy conocidas en la actualidad que se desprenden de esta temprana época de la humanidad en el 10.000 A. C. Acá entonces encontramos la historia de Horus. Horus nació el 25 de diciembre de la Virgen Isis. Su nacimiento fue acompañado por la estrella del este, en donde tres reyes fueron a alabar al

En el nombre de Dios 9 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

nuevo salvador. A sus doce años fue un niño prodigio que ya era maestro, a los 30 años fue bautizado por una figura conocida como Anub, hubo doce discípulos que viajaron con él durante su ministerio, haciendo milagros como curar a los enfermos y caminar sobre el agua; fue conocido por muchos como el hijo de dios, la verdad y la vida, el mesías, l luz, y muchos otros. Después de haber sido traicionado por Tiphon, fue crucificado, enterrado y resucito al tercer día. Estos atributos (originales o no), parecen haber impregnado la religiosidad de muchas culturas del medio oriente, originando muchas versiones de Horus. Entre estas tenemos: Attis de Phyrigia, Krishna, de la india, Dyonisus de Grecia, Mithra de Persia, Zoroaster de Persia, Bali en Afganistán, Indra en el Tíbet, Jao en Nepal, Thammuz de Siria, Addad de Asiria, Alcides en Tebas, Beddru en Japón, Thor, hijo de Odin, Ixion en Roma, entre muchos otros. La pregunta es: ¿Por qué nacen el 25 de diciembre, porque de una virgen, porque los siguen los tres reyes, porque los doce discípulos, porque muerto y resucitado al tercer día? Para descubrirlo, debemos observar más de cerca a los mesías solares. Jesús nació como todos sabemos el 25 de diciembre, a su nacimiento acudieron 3 reyes, nació de la virgen María, en Belén, fue un niño maestro a la edad de 12 años, a los 30 fue bautizado por Juan el bautista, tuvo 12 discípulos, y desarrollo su ministerio curando a los enfermos y haciendo milagros; traicionado poro judas, crucificado y resucitado al tercer día. También fue conocido como rey de reyes, la verdad, alpha y omega, hijo de dios, entre muchos otros. Las fases iníciales de la vida de Jesús, fueron completamente astrológicas. La estrella llamada sirio es la más brillante el 24 de diciembre, se alinea con las estrellas más brillantes de orión (el cinturón de Orión) el 25 de diciembre, estas tres estrellas son llamadas hoy como lo eran en la antigüedad: los tres reyes. Los tres reyes y la estrella de sirio, se alinean y apuntan al lugar donde aparecerá el sol el 25 de diciembre es por esto que los tres reyes “siguen” a la estrella del este para anunciar el nacimiento del mesías, el sol naciente. La virgen María es la constelación de Virgo; virgo en latín significa virgen. El símbolo de virgo es una M modificada, es por eso que María y la madre de muchos mesías solares tienen nombres que comienzan con M, como Myrra la madre de Adonis, o Maya la madre de Buda. Virgo a veces es llamada también la casa del pan, y la representación de virgo es una virgen con un haz de trigo, anunciando agosto y septiembre que eran las épocas de la cosecha. Belem de esta manera, se traduce literalmente como casa de pan. Belem es entonces una referencia a la constelación de virgo, un lugar en el cielo, y no un lugar en la tierra. El 25 de diciembre también ocurre otro fenómeno interesante. El sol nace cada vez y se oculta más rápido lo que implica que los días tienen menor duración. El sol comienza de esta manera a morir. En diciembre 22 el sol deja de trasladarse y parece que en tres días no se sigue moviendo alrededor del

En el nombre de Dios 10 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

ecuador de la tierra, y el 25 de diciembre en los alrededores de la constelación de la cruz, el sol se mueve un grado, iniciando de esta manera la etapa de la primavera. Por lo tanto, el sol ha muerto en la constelación de la cruz y resucita al tercer día. Esta es la razón por la cual los mesías solares comparten el fenómeno de la crucifixión, la muerte por tres días y la resurrección. Sin embargo, este fenómeno solo se da al inicio de la época de pascua, donde el sol vence las tinieblas y vuelve la primavera y con ella las cosechas y la salvación del hombre. Los doce discípulos, simplemente son las doce casas de las doce constelaciones del zodiaco. Como Jesús es el sol, viaja acompañado de cada uno de ellos. De hecho, encontramos el número doce repetido varias veces en la biblia: Doce tribus, doce jueces de Israel, doce hermanos de José, doce reyes de Israel, doce discípulos de Jesús, entre otros. Observando entonces la cruz del zodiaco, en el centro vemos el símbolo actual de la cristiandad.

Si miramos detalladamente el aro alrededor de la cabeza de Jesús, es exactamente la el centro de la cruz del zodiaco. Este no es un símbolo cristiano, es una adaptación del símbolo pagano del zodiaco. Esto es porque Jesús es el sol, quien va por encima de las nubes, y se le puede ver con su corona de espinas salvando al mundo de la oscuridad y del mal. Ahora que comprendemos las metáforas de la biblia, una de las más importantes tiene que ver con las eras. La tierra cada 2150 años apunta a una nueva constelación: en la biblia se han pasado a través de tres de estas eras. Del año 4300 al 2150 antes de Cristo, nos encontrábamos en la era del toro, del 2150 al año 0 nos encontrábamos en la época del carnero y del año 1 al 2150 es la época de piscis, en la era en la que estamos actualmente. En el año 2150 entraremos en una nueva era, la de acuario.

En el nombre de Dios 11 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Ahora, como habíamos dicho, la biblia se mueve a través de 3 eras mientras anuncia la venida de una cuarta. En el viejo testamento cuando Moisés desciende con los mandamientos, encuentra al pueblo adorando al toro, es decir, a tauro, esto lo enoja y hace desaparecer este becerro de oro pues esa época ya había finalizado, dándole paso al carnero que es la era representada por él. De hecho, vemos que el símbolo utilizado por su tribu es un cuerno de carnero que también utilizaban para emitir un sonido particular. Mitra que también es relacionada con la era del carnero, mata a un toro, es decir, también acaba con la era de toro para abrirse paso con la era del carnero. Luego de la era del carnero viene la época de piscis. Ahora, todos reconocemos el siguiente símbolo.

Esta es de hecho la imagen por la que se reconoce a Jesús. Los la simbología de los peses son abundantes con Jesús, vemos como alimento a las personas con dos peses, como se define a sí mismo como pescador de hombres, como los primeros dos discípulos que se le unen son pescadores y los hace también pescadores de hombres. Esto simplemente indica la existencia de una era la de piscis en el año solar. Ahora, la siguiente era es la de acuario. Y ¿Qué encontramos al respecto en la biblia? En Lucas 22: cuando jesus es cuestionado acerca de la siguiente pascua después de su partida, el responde: “observad cuando estés entrando en la ciudad, allí estará un hombre esperándote con un cántaro de agua, síganlo hasta la casa donde entre…”

En el nombre de Dios 12 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Nos está indicando que la siguiente era, es la de acuario, representada ampliamente por un hombre sosteniendo un cántaro de agua. Representa la edad después de piscis, la era de acuario. En mateo 20: Jesús dice: “estaré contigo hasta el fin del mundo.” Sin embargo, algunos analistas poco ortodoxos concluyen en decir que mundo se encuentra mal traducido entre otras malas traducciones realizadas a la biblia. La palabra que en realidad se usa es AEON que significa era, estar contigo hasta el final de la era. Lo que indica que no va a existir ningún apocalipsis en donde Jesús va a estar con nosotros, simplemente indica que Jesús estará con nosotros hasta el final de la era y la entrada de la nueva era la de acuario. Pero tratemos de explicarle esto a los miles de seguidores que creen que el fin del mundo está cerca. Incluso, la deidad conocida como Jesús parece más un plagio de Horus el dios egipcio. Pensemos un momento. Si en realidad Jesús hubiera muerto, resucitado al tercer día, elevado al cielo, curado enfermos, sacado demonios, ¿no estaría mejor documentado por los historiadores de la época? Al respecto solo uno de los historiadores de la época habla de Jesús y dice solo en dos líneas que es un mago. No se habla más de él, ni ninguno de los demás historiadores lo nombra. ¿Coincidencia? ¿Un complot deliberado para ocultar su magnificencia de la historia? ¿Un complot del diablo para poner a prueba nuestra fe? O simplemente Jesús no existió. O si existió no era un hombre tan espectacular como lo narrado en la biblia3. Piénselo.

3

Tomado del documental ZEITGEIST que se puede descargar gratuitamente de internet. Gracias a sus realizadores por sus esfuerzos.

En el nombre de Dios 13 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

DE LA PREHISTORIA A LA IGLESIA. Nuestro análisis comienza en la prehistoria, justo después de que los monos dejaron de ser monos para evolucionar al Homo Sapiens4; el hombre adquiere cada vez más inteligencia y razona a cerca de las cosas que le rodean. De tal manera que los rayos, los terremotos, las inundaciones, tempestades, el día, la noche, el sol, etc., se presentan ante la vida cotidiana pero causan estragos que instintivamente ocasionan lo más normal en todas las especies: el miedo. El llamado instinto de conservación llevó a estos primitivos antepasados a refugiarse a cuevas, o a improvisar hogares con las pieles de diversos animales. Sin embargo, el hombre se diferencia de todas las especies que pueblan el planeta por el hecho de ir más allá. El hombre, se encuentra en capacidad de razonar él porque de las cosas, esto ha sido maravilloso, porque la ciencia que poseemos, aunque es todavía primitiva, nos enseña muchas cosas que actualmente conocemos y es el intento del hombre por descubrir lo que le rodea. Sin embargo, al inicio de la humanidad, las poblaciones de Homo Sapiens, solo pudieron atribuirle estos fenómenos naturales a seres extraordinarios que dominaban dichos sucesos. Es por esto que las religiones que pueblan el mundo nacen solo por un hecho: Explicar o al menos tratar de darle una explicación a los fenómenos que suceden en la tierra y fuera de ella y ¿porque no? Controlar los mismos sucesos. Este es el verdadero origen de la religión, el miedo de no poder controlar el medio que nos rodea. Muchos fenómenos de la tierra eran conocidos pues los veíamos (y los vemos) de primera mano5, pero el hombre no veía más allá, y tal vez es por eso que solo los mesopotámicos que miraban al cielo desarrollaron avances como los signos del zodiaco y tuvieron un entendimiento profundo del universo, mediante su incipiente astronomía, conocimiento que todavía nos toma ventaja en muchas ocasiones. Sin embargo, si observamos cuidadosamente las diferentes religiones del mundo, vamos a concordar que el Dios de cada religión (o los dioses) son los responsables de todas las cosas que pasan en la vida y en la muerte. Esto, claramente, es un esfuerzo por darle una explicación a cada acontecimiento para el cual la ciencia no tenía e incluso aún no tiene todavía una explicación. Esto nos lleva a la primera revelación de este libro: Las religiones son y siempre han sido un esfuerzo del hombre por explicar fácilmente acontecimientos en la vida, muerte y existencia de las cosas. No obstante, Friedrich Nietzsche6, plantea que la religión no es más que el opio del pueblo, creada para “narcotizar” la conciencia humana. Es triste, que un gran científico se recuerde por la frase “mató a Dios”, y no por todos los avances en filosofía que logró para la humanidad7.
4 5

Recientemente el Vaticano ha aceptado la evolución como verdad científica. Lluvias, vientos, terremotos, tsunamis, etc. 6 Friedrich Nietzsche, El anticristo (1896). 7 Así como Friedrich Nietzsche, pocos logran sobrevivir a los embates de la iglesia a nivel mundial.

En el nombre de Dios 14 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Podemos observar a través de la historia, multitud de ejemplos donde las ideas que van en contra de la doctrina de la iglesia son vilmente desacreditadas, sin siquiera tratar de meditar los argumentos a favor o en contra de estas. En cambio, las ideas a favor de la doctrina religiosa, son exaltadas y enaltecidas por el vaticano y la comunidad académica, conformada por estudiosos que se encuentran temerosos de arruinar su reputación. De Vaux8, por ejemplo, “eminencia” entre los historiadores de la Iglesia y la religión, era cabeza del estudio de los rollos del mar muerto, y como estos revelaban verdades que estaban en contra del cristianismo actual, el estudio de estos rollos lleva más de 50 años estancado en su mayoría, incluso tras su muerte la iglesia los sigue controlando. Pero este es recordado gratamente porque las falsedades que revelaba sobre los rollos del mar muerto eran redactadas para proteger la religión9. De allí, pasamos a la finalidad de la religión. Las diversas religiones del mundo tienen su gran base en algo simple: “si rezas, sufres10 en vida, eres pobre, donas todo a la iglesia (y ellos no son pobres), y eres creyente tendrás la vida eterna después de la muerte, sino, te pudrirás en el infierno” Sin embargo, en palabras comunes y corrientes, esto tiene un nombre: Chantaje. ¿Porque es que si uno de los preceptos de las religiones es amar y ser amado, hay que auto aplicarse las restricciones que tienen por ejemplo los cristianos evangélicos de no vestir falda corta o no ir a fiestas o no escuchar música, donar el dinero a la iglesia y hechos como este? Claro, quien guarda las escrituras tendrá vida eterna, pero ¿alguna vez se ha preguntado en que contexto histórico fue escrita la Biblia? O ¿si a alguna persona o institución le favorece que la Biblia y los demás libros sagrados sean interpretados de una u otra manera? La Biblia como texto, fue escrita por personas cercanas a Jerusalén y lugares como estos, en los que aún hoy, la mujer no puede trabajar por “preceptos culturales” y creencias; no pueden estar sin el velo (Burka), etc. La humanidad siempre se ha destacado por una razón, y es que aprende de los errores del pasado para poder mejorar su vida presente y vivir más y mejor. Nunca la humanidad se ha devuelto a vivir en épocas anteriores a la actual. La Biblia fue escrita entre los años 35 y 100 D. C. (el nuevo testamento), y los religiosos del mundo de todas las religiones, pretenden que se viva como si estuviéramos en esos años de la historia. Sin embargo, el hombre no se estanca en las épocas, el hombre siempre ha tratado de darle explicación a las cosas naturales que no entiende atribuyéndoselas a milagros, Dioses y otras deidades que con el tiempo se va comprobando que no son ciertas y sigue adelante con su propia evolución.
8 9

Gesa Vermes. The dead sea scrolls: Qumnram in perspective. Allegro Jhon, The Sacred Mushroom and the cross. 10 Mateo 26, 39. “...padre mío, si es posible pase de mí esta copa, pero hágase tu voluntad”

En el nombre de Dios 15 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Luego de todo esto, se desarrollan (por conveniencia), personas capaces de comunicarse con él o los dioses, llámese chamanes, brujos, sacerdotes, etc.11. Estos tenían una particular función: ellos eran y son los encargados de pedirle a Dios para que nada malo pase en la tierra. De tal manera que la tensión se centra en este personaje, que es el que directamente tiene el poder para “convencer” a Dios para que nada malo pase. Es aquí donde la humanidad comienza a dar los malos pasos, pues se concede demasiado poder a un simple ser humano, se le concede el poder de “convencer o manejar” a dios a través de las creencias de sus adeptos. También hubo un ligero pero conveniente cambio en la “teología”: de las religiones politeístas, se pasó a las religiones monoteístas, las cuales eran más convenientes, por varios motivos: es mucho más sencillo centrar el poder en un solo ente, y no tener que andar recordando cientos de Dioses, y además económicamente también era mejor, pues si se ofrendaba al Dios de la tierra, y no al de la lluvia, este último podría darle envidia, de tal manera que si se iba a ofrendar tendría que hacerse a todos los dioses, y así no hay bolsillo que resista. Por esto, el primer error en las religiones fue haberles dado tanto poder a estas personas, pues el humano tiende a utilizar el poder para beneficio propio. El poder no se auto regula. Demasiado poder se convierte rápidamente en anarquía12, que es lo que vemos actualmente en las religiones del mundo. Luego de esto, comienza en el antiguo continente, una religión profesada por un Mesías ungido, y ya todos sabemos como termina, aunque la realidad es bien diferente a la que conocemos. Para esto, debemos consultar como es que en realidad sucedieron las cosas, según los historiadores. Pero con los historiadores pasa algo extraño, solo los historiadores que dicen las cosas que a la iglesia le conviene, son los que son tomados enserio por la humanidad y la comunidad científica en general; de no ser este el caso, el historiador corre el gran riesgo de ser burlado por el alto clero y desacreditado ante sus colegas13. Historiadores eminentes, han propuesto que Jesús por ejemplo, era un guerrero, que la pena que se le dio (la crucifixión) solo era dada a traidores revolucionarios al Cesar, lo que equivale a una pena de alta traición en la actualidad; también han propuesto teorías muy interesantes, como el hecho de que de los 12 apóstoles, 4 estaban instruidos en el arte de la guerra y el combate, e incluso, han propuesto que Judas Iscariote quien “traiciona” a Jesús, realmente no lo traiciona, sino que es la persona que más amaba a Jesús14 y fue quien llevó a cabo por esta razón, la difícil tarea de entregar a Jesús, para que las escrituras se cumplieran; también otros autores 15 afirman que la traducción de Iscariote que se le da a su nombre (hombre de Kraiot), es incorrecta, ellos afirman que Iscariote significa perteneciente a la tribu Sicarie, pero esta palabra en español significa Sicario. Una temible tribu muy belicosa que precisamente hacían actos tan vandálicos que frecuentemente eran crucificadas las personas que eran capturadas de este grupo.
11

Blaschke Jorge. Enciclopedia de las creencias y religiones. El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente. – Refrán Chino. 13 Michael Baigent y Richard Leigh El escándalo de los rollos del mar muerto. 14 Razón por la cual era su asistente y la mano derecha con preferencia ante sus discípulos. 15 Michael Baigent y Richard Leigh, Los rollos del mar muerto y Eissman.
12

En el nombre de Dios 16 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Actos como alborotar las mesas cambistas en el templo, e incluso Cuando el enuncia en mateo: “...No penséis que he venido a traer paz a la tierra, no he venido a traer paz sino espada. Porque he venido para poner en distensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra16” Nos hacen pensar que Jesús era más que la mansa paloma que estaba dispuesta siempre a poner siempre la otra mejilla. Se nota que Jesús era una especie de persona presta a utilizar cualquier medio para conseguir lo que desea. Sin embargo estas investigaciones fascinantes no se dan a conocer, lo que se gesta en el antiguo continente es una religión amorosa que se basa en el sacrificio personal y la auto compasión. Luego el cáncer de la humanidad comienza a hacer metástasis y a infectar a toda la humanidad. Si, ya deben saber de que hablo. La colonización. La colonización causó muchos estragos en América, ya que los españoles se llevaron lo mejor que teníamos, y arruinaron a una civilización creciente, sin embargo, hay un daño que aún hoy se siente, y es la religión católica. Los colonizadores trajeron a unas personas que causan más terror que un carnicero hambriento, y estas personas son los sacerdotes. La propuesta para los nativos era simple, corta y concisa: conversión o muerte. Cualquier persona con un dedo de inteligencia sabe que elegir entre las dos. Algunos, como los cimarrones17 prefirieron huir para salvarse sin dejar su religión aun lado, y otros siguieron profesando su religión en secreto, pero eran descubiertos y asesinados por la iglesia, la misma iglesia que profesaba que Dios es amor. La mano asesina de Dios, finalmente había alcanzado América y no estaba dispuesta a tolerar la desobediencia. Miles murieron sin justa causa a manos de los españoles o de los verdugos de los sacerdotes. El cáncer que podría el antiguo continente, finalmente había llegado a América y no había nada que hacer para impedirlo. Generalmente la ingenuidad demora hasta que se llega a la conclusión de que las cosas se están haciendo mal, y es aquí donde comienza a despertar la humanidad. A través de todo el tiempo que ha demorado la religión católica, nunca nadie se ha atrevido a decir la verdad, por temor a no entrar al reino de los cielos, aún siendo esta verdad de dominio público. Pero hasta las mismas escrituras lo dicen, “te aborrezco porque no eres ni frió ni caliente, eres tibio”. Finalmente quien no dice nada, hace parte de los agresores, y hoy la verdad es evidente, por lo menos yo no voy a ser cómplice de las miles de muertes causadas por las 3 religiones más grandes y peligrosas del mundo: la religión católica, La Islámica y la cristiana evangélica.

16 17

Mateo 10, 34 – 35. Introducción a la historia económica e Colombia. Tirado Mejía Álvaro

En el nombre de Dios 17 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

La religión católica, llego como una manada de estafadores y asesinos que se aprovecharon de la buena fe de los pueblos nativos americanos. Infectaron con sus creencias el antiguo continente, y no hartos con esto, infectaron el nuevo continente. Pero tal vez ninguna institución en el mundo ha causado más terror que una: La “Santa” inquisición18, quien tenia en su momento poder absoluto sobre la vida de las personas que poblaban el planeta. LA SANTA INQUISICIÓN. El Filósofo Jhon Passmore19 dice acerca de la inquisición: “...La Inquisición española intentó evitar la responsabilidad directa en la quema de herejes entregándolos al brazo secular; quemarlos ella misma, explicaba piadosamente, sería totalmente impropio de sus principios cristianos. Pocos de nosotros dejaríamos que la Inquisición se limpiase tan fácilmente las manos de sangre; ellos sabían muy bien lo que ocurriría...” De nuevo, vemos en la actualidad la misma actitud de Poncio Pilatos. “Me limpio las manos de la muerte de este inocente”. En los primeros siglos, la religión católica debía ganarse un lugar en la historia para poder asegurarse el suministro constante de dinero de todo el mundo. Para esto, lógicamente, era necesario utilizar todos los métodos disponibles para lograrlo, pero claro está: todo en nombre del señor. La historia que conocemos es la siguiente: los señores inquisidores iban como usureros o abogados buscando presas por el mundo, hasta que encontraban a una persona inocente que jugaba con una rana, o que cosía una muñeca, para acusarla de hereje. Esta pobre persona, sabía que los cargos que se le imputaban eran graves, y usualmente no había nadie que se prestara para defender al acusado pues podría también ser acusado del mismo cargo. Al principio, las personas solo eran excomulgadas y expulsadas de la iglesia, pero hubo varios Papas que instigando a los reyes lograron que los herejes fueran considerados enemigos del estado: Gregorio IX, “Inocencio III” e “Inocencio IV”. Me pregunto si estarán estos a la diestra del padre20. Su coartada fue la siguiente: ya que el rey era nombrado directamente por Dios, por medio de uno de sus sacerdotes, atentar contra Dios era atentar contra el rey. Muy ingenioso este argumento sacerdotal para causar las muertes de las personas con “pactos con el demonio”21. De allí en adelante, el camino hasta las torturas y las condenas para purificar el alma por medio del fuego que purifica el alma se trazo solo. Entonces el sistema funcionaba de una manera podrida, porque gran parte de la decisión (por no decir toda), estaba a cargo de uno o peor aún de varios sacerdotes. Un
18 19

El mundo y sus demonios. Carl Sagan. Jhon Passmore, La ciencia y sus críticos. 20 Carl Sagan, El mundo y sus demonios. 21 De hecho, los sacerdotes fueron creados por los reyes como figura central, para legitimar ante Dios su reinado, lo que los convertía en un ser sagrado dignos de todo. Esto es diferente a lo que conocemos, donde se cree que los sacerdotes fueron creados por Jesús.

En el nombre de Dios 18 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

simple ser humano que creía ciegamente en la palabra de la Biblia y lo peor, no sabía porque debía creerla o siquiera sabía si debía o no creerla. Frases de la Biblia como la el fuego eterno que purifica el alma, fueron malinterpretadas a propósito para causar muerte, sufrimiento y desolación. El comité inquisidor, se establecía en un pueblo, y se les pedía a los herejes que se acercaran a confesar sus crímenes voluntariamente y se les infringía penas menores, pero los que no se acercaban, eran buscados y condenados severamente. Las confesiones que supuestamente se encontraban, eran juramentadas y cada persona era obligada a dar las versiones que la iglesia quería22. Claro está, que si la persona no quería confesar, entonces existían métodos más persuasivos como la tortura para lograr conseguir que una persona dijera que conocía a Saturno. Incluso existían manuales para los señores torturadores que contenían técnicas precisas para causar la mayor cantidad de dolor con la menor cantidad de daño o mayor daño posible, dependiendo del caso, para prolongar o cesar la agonía de la persona que era torturada. Estos sanguinarios daban a conocer esto. Sin embargo, lo que la iglesia no hace publico, es una ley que facultaba a todo el comité inquisidor para repartirse las pertenencias del condenado, entonces es aquí donde el comité inquisidor necesitaba encontrar culpables donde no habían, eran ladrones y asesinos que trabajaban en el nombre del señor para incrementar sus propiedades (y las de la iglesia), para poder así cumplir el sueño humano de poseer cada día más. Cada uno hacia el C. V. Y. (¿Como Voy Yo?) 23 , que actualmente usan los políticos para incrementar sus propiedades, y lo mejor, todo en nombre del señor. Todo era correcto y abalado por la mano del señor ya que se estaba luchando contra un mal del mundo: El demonio. Suena un poco paradójico que estos demonios hayan estado luchando para salvar al mundo de ellos mismos. Pero en aquella temprana edad de la humanidad, no había alma capaz de contrarrestar a semejante manada de asesinos hambrientos de sangre y oro. Los actos estaban tan bien planeados, que siempre iba alguien delante del comité buscando las posibles victimas, de tal manera que cuando el comité llegaba al pueblo, este espía tenía una lista detallada de los posibles “herejes”, y sostenían unas pruebas que incluso la CIA envidiaría. Eran expertos en encubrir la verdad para sacar a relucir pactos con Satanás, de tal manera que siempre el culpable era culpable de hacer lo que no hacía. Nunca la iglesia ha ostentado más poder que el que tuvo en este oscuro periodo de la historia. Sin embargo, gracias a Dios, las cosas han cambiado y ya no tienen tanto poder. Nunca se pidió perdón ni se indemnizó a las victimas de la avaricia de la iglesia, y ésta, como representante del señor en la tierra, siempre ha salido triunfante. La iglesia, llegó a mantener tanto poder, que preguntas como la siguiente
22 23

Ver la película las brujas de Salem. Allí se muestra como sucedían los abusos de la iglesia. Frase celebre del Ex Ministro Londoño.

En el nombre de Dios 19 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

¿Es la eucaristía, como enseña la Iglesia en realidad, y no sólo como metáfora productiva la carne de Jesucristo, o es sólo una hostia ofrecida por un sacerdote? Eran peligrosas de responder, explica Carl Sagan24: “Hubo una época en que la respuesta a esta pregunta era cuestión de vida o muerte. Miles Phillips era un marino inglés perdido en el México español. Él y sus compañeros fueron llevados ante la Inquisición el año 1574. Se les preguntó si creían que la hostia de pan que el sacerdote elevaba sobre su cabeza, y el vino que había en el cáliz, era el cuerpo verdadero y perfecto de nuestro Salvador Jesucristo, ¿sí o no? A lo cual —añade Phillips—, si no respondíamos "¡Sí!" no había más solución que la muerte” Me hubiera gustado saber que pensaba un sacerdote de estos, al ver morir una victima y saber que al justo momento de morir ya era un poco más adinerado, y tenía más propiedades que antes. Este fragmento de la lectura debe hacernos reflexionar al menos en la frase “veamos donde tenemos la fe”. Incluso, una de las enigmáticas frases de Jesús sale a relucir cuando dijo: Él (refiriéndose a la bestia) llegara fingiendo ser el amigo de todos. Una de las pocas instituciones que ostentan esa posición es la iglesia. Son amigos del mundo, y ¿que tal que ellos sean los anticristos? ¿Alguna vez se ha preguntado esto? No verdad, Jesús mismo nos decía que todo tenemos que razonarlo, y si vamos a analizar a Jesús, algo muy importante sale a relucir: El era un gran pensador. Su increíble visión iba más allá, más delante de lo que se percibía en ese entonces, y es esto lo que realmente inquietaba a los sacerdotes de esa época, que usaron el arma que mejor usan para defenderse: darle muerte al que estorba. Lo mismo pasó con el Papa Juan Pablo I, que será estudiado más adelante. Lo cierto, es que la iglesia no es como la pintan, y también veremos el porque. La santa inquisición brindo poder, pero fue abolida en 1843 en todo el mundo 25, debido a que el mundo no toleró más injusticia. De tal manera que la iglesia tenía que buscar otra forma de obtener dinero del pueblo, entonces la palabra tomo poder. La iglesia sabía que la palabra era la solución para seguir teniendo el mismo poder. De tal manera que la Biblia, (libro narrado en latín o hebreo), pasó a ser el centro de importancia económica y siguió como había sido siempre: un libro para los “iluminados que entendían la palabra”. De ninguna manera se podía permitir que la Biblia llegase a ser dominada y entendida por las masas, porque la iglesia habría dejado de ser el centro de atención y de aporte de dinero.

24 25

El Mundo y sus demonios. En su forma pasada. Lo que las personas no saben, es que las oficinas de la “santa” inquisición aún siguen abiertas y trabajando igual que antes.

En el nombre de Dios 20 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Entonces, una de las metas de la iglesia en ese entonces fue atacar la imprenta que amenazaba la supremacía de la iglesia. Como estaba (y está) tan podrida las mentes de los sacerdotes por el dinero, que preferían el atraso cultural a perder a su Dios: Oro. Tenían que garantizar la supervivencia de su Dios, pero a costa de muchas vidas y de la fuente tan importante de conocimientos que representa un libro. A la iglesia jamás le ha importado la ventura del hombre, lo único que es de real importancia para a iglesia es mantener vivo a su Dios, aunque actualmente ha cambiado su nombre a Dólar. Siempre se ha demostrado a través de la historia que lo que realmente sería bueno de la iglesia es desaparecer. Dios mismo dice: Si alguno destruyere el templo de Dios, Dios mismo le destruirá a él, porque el templo de Dios, el cual sois vosotros, santo es26. ¿Necesita explicación?, quien mate a su prójimo, destruye el templo de Dios, EN NINGÚN MOMENTO TEMPLO ES UNA CASA DE 6 METROS DE ALTURA, ADORNADA GÓTICAMENTE. Templo es el prójimo, y la iglesia ha matado a cientos de ellos. ¿La destruirá Dios algún día? ¿POR QUE ESTA PODRIDA LA IGLESIA? En uno de los versículos de Timoteo reza lo siguiente: “…Quien aspire administrar la casa del señor, administre bien a sus hijos y su familia27…”. Por allí comienzan los tropiezos de la iglesia. Ahí tenemos a un ser oscuro que nunca ha sabido lo que es amar a un hijo o a una esposa, vemos a personas desesperadas al ver que sus vidas están pasando, y que no han hecho nada realmente importante de ellas, son solteros, no tienen hijos, no conocen el amor, y tienen que masturbarse o manosear a niños o violar a quien tengan cerca o amar a escondidas. Pero entonces surge una pregunta: ¿Cómo voy a profesar algo que no conozco? Al respecto Jean Viollet28 dice: “Actualmente hay muy pocos educadores que pongan en duda la necesidad de la educación sexual y sentimental para el correcto desarrollo de los niños.” Por su parte, Biagent M, y otros29 plantean lo siguiente: “¿Hay en los evangelios algún dato directo o indirecto que haga pensar que Jesús no estuvo casado?” Evidentemente no, pero también es importante resaltar que Jesús era un rabí. Y como rabí, el predicaba lo que cumplía para sí. Es decir, en ninguno de los
26 27

I Corintios 3, 17. Timoteo 3. 28 Educación de la pureza del sentimiento. 29 El enigma Sagrado.

En el nombre de Dios 21 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

evangelios Jesús predica a favor del celibato a si que nada hace suponer que el en realidad tomara este como opción de vida. Al respecto dice el libro de Mateo: “¿No habéis leído que al principio el creador los hizo varón y hembra? Y dijo: Por esto dejará el hombre al padre y a la madre y se unirá a la mujer y serán los dos una sola carne30” Jesús no solo no predica a favor del celibato, sino que predica todo lo contrario. Si Jesús hubiera en realidad alimentado para sí la opción del celibato como estilo de vida, seguramente ninguno de sus cronistas habría sido capaz de escribir palabras como esta. Por otra parte, La declaración de que el creador los hizo varón y hembra, hace parte del libro del génesis, que a su vez hace parte de la Torá, lo que decir que hace parte de lo que cada Rabí debe cumplir para ser tomado en serio por los demás; las reglas que deben cumplirse para poder ser un hombre. Es terrible que en la actualidad, sacerdotes, párrocos, sacristanes, y en fin, la comunidad clerical en general, omitan para su desarrollo y crecimiento personal, la sexualidad y los sentimientos de afecto y amor por el sexo opuesto, y no solo hablamos de amor de padre, sino amor y sentimiento de hombre. Si hay algo que la evolución de las especies nos ha enseñado es que cada ser viviente tiene dos instintos importantes, el de auto conservación y el de conservación de su especie. Si un ser no cumple con los dos puntos, desaprovechó su vida. Nunca se amo a si mismo o a alguien más, ni hizo nada importante con su vida y por estos actos seguramente hay que responderle a Dios. Si observamos las escrituras, vemos algo interesante, y es que Jesús nace, y allí centra la atención la Biblia, como hasta los 10 años, luego desaparece y se vuelve a mencionar cuando tiene 33 a 35 años, y le falta poco para la crucifixión. Entonces la pregunta que surge es simple: ¿Qué pasó con los 23 años restantes? Nadie lo sabe. O al menos no lo sabemos porque la iglesia al igual que los estados unidos, solo publica lo que le favorece. Pero ¿Cuántas novias tuvo en este tiempo o mujeres? No podemos hacernos los ciegos e imaginar que Jesús no tuvo a nadie especial en todo este tiempo. ¿Qué nos obliga a pensar que el paso 23 años esperando la fecha de la crucifixión sentado en una piedra? ¿No sería esto ingenuo? O ¿más bien la respuesta es que nunca habíamos pensado en esto y que en realidad no tenemos una respuesta? Nadie puede asegurar que el desperdició 23 años de su vida sin tener una mujer. Este es un pensamiento mezquino que usualmente damos por sentado, diciendo que Jesús jamás amo a alguien diferente a Dios.

30

Mateo 19, 4 – 5.

En el nombre de Dios 22 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Jesús mismo no desea ser crucificado31, porque le tiene un amor demasiado grande a la vida, un amor que se nota que esta dado por las ganas de vivir, tal vez de ver a su hijo crecer, o de continuar con su novia o esposa, ¿Qué le hace pensar que en realidad quería estar muerto para salvar o ayudar a la humanidad? La vida y el amor son cosas que cuando se toma conciencia de ellas, solo nos dan el deseo de seguir vivos. Pero entonces tendemos a creer que el simplemente quería estar vivo para ayudar a la humanidad con su muerte y similar a un kamikaze o a un suicida activista palestino, el quería deliberadamente morir para entrar en el reino de los cielos. Ahora, ¿que le hace pensar a un sacerdote que es tan especial que realmente puede aspirar a llevar la vida que llevaba Jesús? (aún si mezquinamente pensamos que toda su vida fue célibe) ¿No es este un pensamiento ingenuo? A lo largo de la historia, hemos visto sacerdotes violadores, monjas lesbianas o heterosexuales, conventos de prostitutas, y los pobres niños que viven en las parroquias son los que llevan la peor parte. ¿Porque? Por querer engañar a la naturaleza y a la creación con el llamado: Celibato, aún a costa del mandato de la Biblia cuando dice: “vivid y sed prósperos”. Para demostrarlo tomemos la Santa Biblia. En la Biblia dice el libro del génesis que los creo hombre y mujer. Si Dios en realidad hubiera querido que el hombre fuera célibe, hubiera creado solamente al hombre o solamente a la mujer y ya, asunto solucionado. Al contrario de la película el abogado del Diablo, pienso que Dios nos dice más que: “mira pero no toques, toca pero no pruebes, prueba pero no tragues”, ¿para que darle a un suicida en potencia un arma? Y decirle tómala pero no la uses, y luego se le recuerda al suicida que tiene el arma en la mano lo miserable que es su vida. Es lo mismo con nosotros y el celibato. Si en realidad Dios no quisiera que el hombre se acostara con una mujer, simplemente nos hubiera creado igual que creo al gusano, o a otros animales que solos se puede reproducir o se puede reproducir sexualmente con otro gusano del mismo sexo. ¿Para que crea Dios a la mujer entonces si no se va a poder disfrutar el hecho de estar con ella? Incluso en este momento la iglesia aborrece el placer sexual. Bien conocido es el hecho de que la iglesia solo aprueba el acto sexual como medio de reproducción y supervivencia de la raza humana, pero si por la iglesia fuera, sería mucho más fácil prohibirle al hombre que disfrutara de placer sexual con una mujer. Es aberrante el hecho de que pensemos que Dios se martiriza sacando ideas de cómo colocar en el camino del hombre las formas más ingeniosas de torturarlo, es decir, este sería un Dios sádico pues no solo prohíbe tocar a la mujer, sino que también dota a ambos sexos de una poderosa maquinaria hormonal y sexual que los mantiene con la tendencia innata a tener relaciones sexuales por instinto. Quiero pensar en un Dios que le da la sexualidad al hombre para que la disfrute al máximo, respetando eso si, las relaciones ajenas, hay miles de mujeres y hombres en el mundo, como para perturbar una relación de alguien más. Nuestro Papa Juan Pablo II incluso al momento de tomar las riendas del Vaticano hizo algo muy interesante que debe abrirnos los ojos para poder
31

Mateo 26, 39. “...padre mío, si es posible pase de mí esta copa, pero hágase tu voluntad

En el nombre de Dios 23 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

entender como toma la iglesia este tema: al momento de tomar las riendas, se llevaban 6000 procesos de padres que eran casados, y 354 que tenían hijos, el destruyó los papeles donde estaban plasmado estos datos, simplemente porque el es de los que piensa de que el problema que no se ve no existe32. El 100% de los sacerdotes se masturba, más del 80% ha tenido alguna vez en su vida después de recibir los santos oleos una amante, 28% han tenido hijos, un 10% son homosexuales, un 15% ha hecho a su amante abortar, un 20% alguna vez ha violado a menores de edad, etc., las cifras son alarmantes, pero para el Papa, lo que no se ve no existe33. Y existe la idea especial de que solamente se puede tener sexo sin evitar la penetración, todo lo demás está permitido. Aún si existe la penetración, un sacerdote puede hacer algo muy inteligente para curar su complejo de culpa: confesarse con ese Dios que todo lo perdona y cumplir con el canon I y II del Taxa Camarae34. El tener una esposa no hace a nadie mejor ni peor para poder impartir la palabra de Dios, ¿porque entonces se instaura esto del celibato? La mujer es una obra de arte, el hombre también, y ambos están hechos para complementarse el uno al otro. ¿Por qué sería Dios tan mezquino de evitar que su hijo y los sacerdotes conozcan el verdadero amor? ¿No seria este un Dios malo? Dios si es un Dios bueno, siempre habría querido para las personas lo mejor de la vida. Pero entonces la gran concepción que tiene la iglesia sobre la vida es que tenemos que vivirlas mal para poder aspirar a un gran condominio en el cielo. Si así es, los asesinos que han muerto en la silla eléctrica deben estar a la diestra del padre, solo porque murieron de una manera atroz. En este punto, el sacerdote comienza a notar que su vida se ha desperdiciado, que falta algo y toma lo primero que tenga a la mano para saciar sus deseos sexuales y amorosos. Mantener a un pobre hombre por toda su existencia sin una mujer que lo acompañe y sin un hijo, es como la condena perpetua, y justamente, esta persona es la menos indicada para hablar del señor y del amor. El santo pretexto que tiene la iglesia es que no se puede amar a dos amos a la vez, de tal manera que si se ama a una mujer no se puede amar a Dios. ¿Es esto coherente?, esto quiere decir que ninguna persona es capaz de amar a Dios, porque ama a una mujer. Nosotros los llamados “laicos”, somos los que amamos a Dios y tenemos mujer. Entonces ¿no estamos capacitados para amar a Dios? Hay serias implicaciones psicopatológicas en personas que se mantienen célibes, y más aún cuando se ve al final de su vida, solo(a), habido de amor o de una caricia y tratando de sustituir esto por “la ayuda al prójimo”. Patrick Carnes35, afirma que ninguna ayuda al prójimo puede sustituir amar y ser amado, el sentir un cuerpo, el deseo, la excitación etc. De hecho, no tener
32 33

La vida sexual del clero. Datos estadísticos tomados del libro: La vida sexual del clero. Pepe Rodríguez. 34 Véase "Valor de la violación de un niño Versus Valor de la violación de una mujer” 35 Anorexia sexual. Patrick Carnes.

En el nombre de Dios 24 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

mujer tiene serias implicaciones psicopatológicas, y entre ellas está la predisposición sacerdotal a violar a quien más cerca tengan. Pero esto no lo instaura Jesús, esto lo instaura la iglesia en el año 300 D. C. debido a las restricciones del viejo mundo, en donde se cree que hacer el amor es un acto sucio y que la mujer es algo parecido a un animal que solo sirve para tener hijos36. La humanidad no puede estar atada a ideas tan ingenuas y desfasadas de época. El hombre y la mujer se hicieron para estar juntos, como todos los animales del mundo, pero la ventaja es que el hombre disfruta de la compañía de una mujer, mientras que los animales procrean porque así esta en su instinto. Dios en la creación, no dice “el hombre es el amo y señor de la mujer”, lo que si hace es castigar a la mujer por comer el fruto prohibido, pero también castiga al hombre, es más, en la inteligencia de la serpiente, pudo entrar el pensamiento de hacer caer en tentación al más inteligente primero y este arrastrará por inercia al menos inteligente, porque la mujer se deja convencer de la inteligencia superior que posee Satanás, pero el hombre se deja convencer de la mujer, que tiene igual o mejor inteligencia que el. Pero entra acá la pregunta: ¿Por qué eligió Satanás la mujer si el más inteligente era el hombre? ¿Voy a hacer que una persona cualquiera convenza a Stiphen W. Hawking de que estaba equivocado? ¿Tiene alguna posibilidad alguien menos inteligente de convencer a alguien más inteligente? Entonces ¿por qué aceptamos que Satanás sedujo primero al sexo débil e ingenuo para que este sedujera al sexo fuerte y hábil? ¿Es esto coherente? En parte, la mala interpretación del génesis es lo que mantiene a las mujeres relegadas de los altos cargos eclesiásticos, debido a que a ella se le concede el estatus de ser un animal impuro que hace “pecar” al hombre al caer en la tentación. Nunca veremos a una papisa, siempre veremos clérigos de altos cargos como hombres, y a las mujeres, las veremos como las mujeres de servicios en los conventos, que lavan y planchan, o como el consolador sexual de los párrocos y eclesiásticos. ¿Se ha puesto a pensar que el hombre es entre los animales del mundo el único que hace la invención de la religión? ¿Por qué los animales no la necesitan? Muy sencillo, ellos no se preocupan por lo que hay después de la muerte, ellos no se preocupan por ganar condominios en el cielo chantajeando o comprando a Dios, ellos solo viven la vida lo mejor que pueden y procrean su descendencia, que a su vez hace lo mismo. Tienen depredadores naturales que matan por necesidad, no tienen sacerdotes que matan por oro, o San Dólar. Si hay algo que debemos aprender de la vida, es que solo esta hecha para buscar una cosa: La otra mitad37. Luego de que encontramos nuestra otra mitad, nuestra vida es completa y lo único que resta son los hijos. Es con lo
36

Véase las costumbres relatadas en la obra “El testamento según Jesucristo”, de José Saramago. 37 Brida. Paulo Coehlo.

En el nombre de Dios 25 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

único que el hombre debe cumplir. Su vida ha tenido éxito rotundo si ha encontrado su otra mitad, mientras eso no suceda, el único sentido de la vida es continuar nuestra búsqueda, sin embargo, si nunca lo hacemos, nuestra vida no valió nada. Simplemente le estamos diciendo a Dios: “Hey ahí tienes la mugrosa vida que me diste que no me gusto, guárdala donde te de la gana” El sentido real de la vida es ese, porque solo podemos volver a vivir a través de nuestros hijos, pero entonces tenemos a un ser oscuro que dice que está hablando en nombre del señor, de un amor que jamás ha conocido. Es una locura. De tal manera que esta es la primera razón de porque la iglesia esta podrida, todos los que hacen parte de ella jamás ha conocido el amor, y profesa algo que nunca tendrán o incluso entenderán. Ahora, el no tener una esposa, es una poderosa arma para socavar la conciencia del sacerdote. Al respecto dice Henry Pradel38 de el dialogo con un sacerdote: “Padre Batayron, ¿le molestaría hacer esto? – Sí. ¿Tendría usted la bondad de ir a tal parte? – No. ¿Quiere ir? – No. Le ordeno que vaya (dice su superior) Sí, con entusiasmo. Cuando se halló gravemente enfermo FUERON INÚTILES TODAS LAS RAZONES PARA HACERLE TOMAR SU REMEDIO (quizás porque ya no quería seguir viviendo la misma vida mentirosa de siempre). Al final le dijeron: Padre, es el superior quien lo manda – Entonces dámelos enseguida. El día de su muerte le dijeron: Padre, está muy grave, sería bueno que le aplicaran la extremaunción. ¿Esta listo? – Si, si el padre superior lo manda” Datos y anécdotas como estos no son para nada anormales en la vida clerical. Al respecto, Fernando Buisson39 argumenta: “El religioso es una persona mutilada que piensa por poder...; en él hallamos pureza espiritual, escrúpulo o terror, credulidad o docilidad excesiva para renunciar a la libertad...; no es muy de hombres renunciar a decir lo que se piensa y lo que se quiere, y porque se piensa y porque se quiere.” Tristes palabras, pero la realidad es mucho más alarmante de lo que una persona puede llegar a pensar, el miedo y la castración psicológicas son dos de las armas comúnmente utilizadas por las altas esferas del vaticano, para poder mantener sometidas a las masas de trabajadores de la iglesia. La segunda razón es simple y ya la he expuesto antes: su Dios, El Dios real de la iglesia no es otro diferente al dinero. Los documentos del Vaticano dicen que reciben anualmente unos 500 millones de dólares que se gastan en inversión social. Pero ¿realmente son 500 millones? ¿Eso es lo que los 2000 millones de creyentes católicos del mundo aportan anualmente? Por Dios, si cada católico del mundo da una sola vez al año 1 dólar, tenemos por lógica 2000 millones de
38 39

Como Formar a Hombres. Fernando Buisson, 1904,

En el nombre de Dios 26 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

dólares cada año. Pero la tendencia general es que los católicos den medio dólar cada vez que van a la iglesia en promedio, y que más o menos 1 de cada 4 aporta a la iglesia por lo menos una vez al mes. Lo que quiere decir que tendríamos cada 2 meses los 500 millones que la iglesia dice que recibe anualmente (en el peor de los casos). ¿No es esto extraño? Quizás el destapar esta olla podrida tuvo algo que ver en la muerte del Papa Juan Pablo I 40. Si la iglesia declara que recibe 500 millones de dólares, ¿que pasó con los otros 2500? La iglesia mantiene multimillonaria a muchas familias, y mientras ellas estén en el poder, la iglesia no será más que un mercado, igual al que Jesús destruyo cuando estaba entre nosotros. Y solo el Dios dinero reinará en los corazones de quienes representan a Dios. Siempre ha sido este el verdadero dios en la religión, y ahora, mucho más, cuando tenemos un Papa que es fácil de engañar y que ya no tiene edad legal para vender ni un pollo en el mercado (Juan Pablo II). El Dios dólar es un excelente servidor, pero un amo tiránico41, quien se deja gobernar por su sed de dinero, siempre se atreverá a cualquier cosa para conseguirlo, y es por esto que la iglesia se convierte en un instrumento del mal cuando se dolariza la creencia. Si observamos a Jesús, el solo hablo de iglesia en dos ocasiones si revisamos los 4 evangelios, y en ambas ocasiones42 se refiere a la iglesia para hablar de la reunión de creyentes. Sin embargo, la concepción actual de la iglesia es la de la corporación multinacional que observamos en estos momentos. Todo lleno de actos burocráticos, de misterios y manipulaciones de la Biblia, y de actos tan vandálicos de intromisión a la vida privada como lo es el confesarse. ¿Confeso a Jesús Juan el Bautista, a Pedro, a Juan o a Judas? Entonces ¿Por qué debemos confesarnos nosotros? ¿Qué parte de la Biblia hace obligatorio el bautizo para poder recibir la comunión con Dios? ¿Con que moral un violador de estos condena a una prostituta? ¿Acaso no dijo Jesús: Quién este libre de pecado tire la primera piedra? ¿Con que cara un sacerdote le tira la piedra a los feligreses al confesarse? GÉNESIS. Nunca debemos olvidar el contexto histórico en el que fue desarrollada la Biblia. La Biblia fue desarrollada entre los años 30 y 100 D. C. De tal manera que siempre debemos tener dos cosas claras: la Biblia fue escrita por las manos de los hombres y fue escrita en una época de atraso cultural generalizado, con respecto a nuestro estado cultural, mucho tiempo después que los acontecimientos ocurrieron, luego de que los relatos habían pasado de generación en generación, para finalmente ser plasmados en los papiros o codex que conocen los expertos en la actualidad. Las personas de esa época se regían por la ley de Ojo por Ojo, diente por diente, tal vez es por eso que Dios en el Génesis se venga del hombre al
40 41

La verdadera Historia de la muerte de Juan Pablo I. Padre rico, Padre pobre, Robert Kiyosaky. 42 Querida Iglesia. Pepe Rodríguez.

En el nombre de Dios 27 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

expulsarlo del paraíso y condenarlo a conocer las penurias de la vida, porque desde el principio la humanidad piensa así. Caín luego mata a su hermano y Dios de nuevo se venga de el condenándolo a vagar por la tierra para siempre. Se venga de Sodoma y Gomorra al destruir todo el pueblo y a la mujer de Lot la mata por mirar la destrucción. Finalmente, la destrucción del mundo es inminente, a manera de venganza de las malas personas, el día del juicio final, para limpiar la faz de la tierra de los impíos. Entonces me pregunto ¿Por qué decimos constantemente Dios es amor? ¿Realmente Dios nos crea para mantenernos temerosos de sus venganzas? Miremos por ejemplo a Job, todas las penurias que pasó, solamente porque Dios se dejó tenar por Satán. Solo vemos pensamientos que se utilizaban normalmente en esa época para solucionar los problemas. Incluso Jesús en la Biblia, impide que apedreen a Maria Magdalena. Además, podemos observar que los actos de justicia de ese entonces, son injustos ahora, como la crucifixión, de tal manera que la Biblia como libro sagrado este bien visto, es extraño pero a pesar de su atraso social, contiene mucha sabiduría para la convivencia. Sin embargo, el problema fundamental radica en que la mayoría de personas dan por sentado cada uno de los párrafos que esta contiene. La Biblia no se puede ver textualmente, pues es cometer la ingenuidad de los evangélicos quienes en realidad creen que la tierra ha sido siempre igual y que el hombre fue creado por el barro que Dios amasó y que la mujer fue creada por la costilla del hombre, desechando la evolución. Si Dios realmente hubiera hecho esto, habría sabido que la ingeniería genética nos permite tomar una simple célula para crear otro ser vivo exactamente igual al que nos dio la célula, incluso, podría manipular los genes para que sea del sexo opuesto. ¿Cómo iba a pasar esto desapercibido Dios? Si en realidad eso hubiera pasado, este Dios no conocería la ingeniería genética, lo que indicaría que el hombre sabe más de lo que sabe Dios mismo. Algo inaudito. También es ingenuo creer que la tierra fue hecha en 7 días, claro que aquí sale la excusa de que esos fueron 7 días de Dios, pero entonces la pregunta es: ¿porque no se aclaro el tiempo exacto? 7 años, 7000, 70.000, ¿es que ni dios mismo lo sabía?, o ¿es que el que escribió el génesis nunca lo supo y quiso decir que el primer día (lunes) se creo la luz? Los que se dicen teólogos (estudiantes de la Biblia), no estudian la Biblia, lo que hacen es memorizar una serie de versículos para poder exponerlos en el sermón diario. Un verdadero estudiante de la Biblia, es aquel que se pregunta el porque de las cosas que allí suceden, como, cuando y porque pasaron, etc., desconfiando inicialmente de todo para poder refutarlo o comprobarlo luego. Pero entonces la iglesia saca su flamante “es obra de Dios” y con esto quieren indicar que no tienen explicación simplemente porque las cosas son así. Quien estudia algo es quien lo cuestiona y comprueba su verdad o su falsedad. Si en realidad esto fuera verídico, preguntémonos por un momento: ¿Dios no sabia de la existencia de los dinosaurios? Y si sabía ¿Por qué no los nombra por ningún lado en la Biblia?

En el nombre de Dios 28 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Si en realidad se creara un nuevo génesis en la actualidad, sería más o menos como el siguiente: “…En el principio no había nada y Dios creo la explosión que dio origen al Big Bang. Luego el universo evoluciono hasta que surgieron las estrellas y los planetas…, luego de los mares de la tierra surgieron los primeros vestigios de vida, que luego se convirtieron en células, luego en animales, luego en plantas, y la evolución se encargo de dar como cumbre al hombre…” Este párrafo es mucho más realista y consistente con las PRUEBAS que tenemos en la realidad. Pero aceptar ciegamente lo que dice la Biblia, es retroceder en el tiempo, para no creer en las medicinas, sino en que si rezamos la persona se va a sanar, que el ayuno ayuda a que nos vaya mejor, y que ir a misa es lo máximo para evitar que algo malo nos suceda. Esto es chantaje, si no vamos a misa, o ayunamos, o cosas como esta, entonces cosas malas le pasarán a nuestra vida o a la vida de los seres que nos rodean. ¿Por qué necesita Dios chantajearnos para que cumplamos sus escrituras? O incluso ¿por qué necesita que vayamos específicamente a la iglesia si Dios está en todos lados? El Génesis plantea muchas indicaciones de cómo se originó la vida en la tierra, y que solo la tierra como centro del universo es la única que la posee. De tal manera que hay un acontecimiento que acabará con esta percepción de realidad. Si en algún momento llegamos a hacer contacto con seres extraterrestres, el Génesis por completo se vendría abajo. ¿Se ha puesto a reflexionar sobre esto? La consecuencia directa, sería que Dios no solo hizo la vida en la tierra, también la hizo en otras partes del universo, y fue tan mezquino que nunca nos informó. Esto no es correcto de pensar, pero entonces nos queda otra opción: tener bien claro que los conocimientos del hombre hace 1900 años decían que el hombre era el único en el universo (si acaso sabían lo que era el universo), de tal manera que Dios solo debía habernos creados como seres inteligentes. Pero ese era el pensamiento del hombre, si en realidad Dios hubiera inspirado a alguien para escribir el Génesis, Dios no iba a omitir la respuesta a una de las preguntas de la humanidad: ¿estamos solos en el universo? ¿Por qué hacerlo? ¿Por qué encubrir vida extraterrestre? ¿Acaso hace parte Dios de los que insisten en ocultar la vida extraterrestre, si la hay? Algunos argumentan que tal vez el hombre de esa época no estaba preparado para el impacto que esta noticia causaría en la vida cotidiana, pero el hombre es una especie altamente adaptativa, así como también es una especie que adapta el medio a su conveniencia, así que no existe una razón verdaderamente poderosa como para sustentar esto. Además, lo peor que los hombres de la época hubieran hecho sería no entender nada. Otro ejemplo que claramente nos demuestre que la Biblia es altamente ficticia, es lo que ocurrió con la supuesta división de las lenguas en la torre de Babel.

En el nombre de Dios 29 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Se tiene la idea de que los idiomas surgen porque Dios no quería que el hombre llegara al cielo para conocerlo, pero entonces surge una pregunta: ¿Ha saboteado Dios alguno de los vuelos espaciales? La razón y la experiencia dicen que Dios hasta el momento no ha vuelto a sabotear ningún intento por alcanzar el cielo. Pero si no lo ha hecho, entonces ¿porque lo hizo en ese entonces, aun sabiendo que ninguna construcción de esa época podría alcanzar más que unas cuantas decenas de metros de altura? ¿No sería esto pérdida de tiempo o incluso ingenuidad? ¿Para que Dios iba a detener un edificio que no iba a llegar a ningún lado? ¿Sería Dios tan ingenuo? Claramente notamos algo: En realidad somos pocos los que en realidad estudiamos a conciencia la Biblia. Incluso la misma Biblia menciona que muchos la leerán pero pocos la entenderán. Ahora, con respecto a la torre de babel, surge otra pregunta: ¿El hombre de esa época no se entendió? Aunque existan dos personas de diferentes idiomas, aún nos quedan los gestos como medio de expresión universal, pues por medio de ellos podemos comunicar prácticamente cualquier idea. Me parece imposible que personas tan hábiles como para construir una estructura tan grande como la torre de babel (si es que en algún momento existió), no hayan tenido la inteligencia suficiente como para continuar comunicándose aun con la diferencia de idiomas. Tal vez no exista mejor evidencia que el propio Génesis para sustentar el desesperado deseo del hombre para explicar de donde viene y como el Apocalipsis para indicar hacia donde va, aún cuando no sabía mucho de lo que en realidad pasaba a su alrededor con la naturaleza. Al respecto, Paulo Coelho argumenta: “Una de las primeras religiones de las que se tiene conocimiento es aquella en donde el Dios vivía solo en el universo, y algún día aburrido en la eternidad quiso tener un hijo. Luego de quedar “en cinta”, se arrepiente, y de este arrepentimiento el hijo se divide en dos, el bien y el mal. Al momento del nacimiento, Dios trata de hacer todo lo posible para que el hijo del bien nazca primero, pero el mal más atento le da una patada al bien y logra salir primero. El Dios crea la humanidad para ayudar al bien a vencer al mal, y siempre son aliados, es decir, la humanidad es naturalmente buena en esta religión43”. Sin embargo, a nuestro continente llega una religión en donde Dios crea a Adán y a Eva, para regalarles el paraíso con la condición de que no comieran del árbol de la verdad y la vida, al momento de romper esta promesa son expulsados a sufrir en el mundo. Luego envía a su hijo y es cruelmente masacrado en la cruz. De tal manera que la humanidad siempre ha sido malvada y su único lugar para sufrir es la tierra. La humanidad tiene la tierra para pagar por el asesinato del hijo de Dios y este Dios es todo “Amor”. Se ha preguntado alguna vez ¿Qué amor puede surgir entre un padre y el asesino de su hijo? ¿Porque Dios iba a ser amoroso con la humanidad? ¿No fue esta la que asesinó a Jesús? Entonces los crédulos evangélicos dicen: “Dios solo conoce el amor y nos ama” Dios es omnipotente, de tal manera que la
43

Paulo Coelho, El demonio y la señorita Prim.

En el nombre de Dios 30 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

omnipotencia es poder hacer el bien y el mal, si Dios no pudiera hacer mal, entonces no sería omnipotente. Pero entonces los evangélicos tratan de desear que entre más vivan como evangélicos y “predicando” la palabra del señor van a tener mejores condominios en el cielo. Esto es tratar de comprar a Dios. “Hey Dios ya sabes, yo predico tu palabra pero tu me das una gran casa en el paraíso, y nada de Satanás…” De tal manera que la religión surge para saber que al morir cada alma va para el lugar que se ganó, y como un evangélico ha trabajado y sufrido tanto, deben ir a la eternidad en un gran condominio con todas las comodidades en el paraíso, y muy posiblemente diagonal a la casa de Jesús. Solo hay una verdadera posibilidad de hacer algo bueno y es ayudando a todo el que se atraviese. Me pregunto que pensará Dios cuando ve que uno de estos tristes crédulos ha alcanzado una nueva victima para “evangelizar”. Sin embargo esto no es todo lo malo de la religión evangélica. Si la iglesia católica mata para conseguir y preservar el dinero, la iglesia evangélica estafa para conseguir el mismo fin. Una muestra de esto son los cultos evangélicos. Los que hayan tenido la oportunidad de ir a uno de estos cultos o ver el canal Enlace TBN, podrán constatarlo. En el canal enlace por ejemplo, observamos a uno de estos estafadores44 vestido con su traje Armani blanco como si fuera un ángel, entonces uno de los calanchines (los que ayudan a la estafa) que presencian la estafa, se sube al escenario, y de repente comienza a temblar porque “el poder de Dios esta en él”. De repente, el paralítico camina, el ciego ve, el mudo habla. ¿? ¿De verdad creemos esto en pleno siglo 20? Con este poder realmente podría ir de hospital en hospital curando al enfermo, sin necesidad de la audiencia que Jesús siempre detestó. Incluso, con este poder ya no necesitaríamos cuidarnos de los accidentes ni temerle al ébola, ántrax o al SIDA. Pero me pregunto ¿por qué no se regenera en una de estas curaciones un brazo que ha sido amputado? ¿Es esto mucho más difícil para Dios? Es igualmente seductora, la idea de que estas personas, llenas de problemas en su vida, ven en estos exorcismos una forma de culpar de todos sus males a los “demonios”. Esto o aquello me está sucediendo, pero “no importa”, pues es causa del demonio. Se convierte el culto entonces, en un chivo expiatorio para no ser merecedores de todo lo malo que ocurre en nuestras vidas. Las personas ganan algo de confianza en si mismas pues están luchando contra un poder sobre natural, el demonio, y sobre este no hay poder humano que pueda, solo el “poder de Dios”. Pero entonces la pregunta es ¿a que precio se consigue esto? Momentos después de observar el culto de Benny Hinn y sus colaboradores, podemos observar como este promociona una oración poderosa para poder comunicarnos mejor con el espiritusanto por solo 20 dólares. Es en estos momentos donde podemos observar, como este pequeño personaje obtiene sus ingresos para poder comprar sus trajes Armani. Pero ¿es esto realmente lo que Dios quería que se hiciera con su palabra? Al respecto Jesús dice al momento de echar a los cambistas del templo:
44

Benny Hinn.

En el nombre de Dios 31 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

“… y entrando Jesús en el templo, comenzó a echar fuera a los que vendían y compraban en el templo; y trastornó la mesas de los cambistas, y las sillas de los que vendían palomas; y no consentía que alguien llevase vaso por el templo. Y les enseñaba diciendo: ¿no está escrito que mi casa, casa de oración será llamada? Mas nosotros la habéis convertido en cueva de ladrones.” Me parece que el señor Benny Hinn no ha escuchado esta parte de la Biblia. Es una lastima que alguien que dice de si mismo que esta haciendo la “obra del señor” y que ha impartido su ministerio en la tierra, no sepa que a la vista de Jesús, quien hacia esto era poco menos que estiércol. Pero no todo queda allí, si la iglesia católica mata y la iglesia evangélica estafa, la Religión Musulmana Asesina. De tal manera que es muy utilizado el termino “morir por Alá”, o “mártires”. ¿Qué clase de pensamiento es este? ¿Que clase de Dios disfruta ver la muerte de sus seguidores? Claro, un Dios sádico. Muchos queremos pensar que las cosas no son así. Sin embargo, los religiosos del planeta nos dan a pensar todo lo contrario, es decir, o Dios es estafador o asesino o sádico. El génesis, nunca habla de que paso antes del momento de la creación, pero si nos deja algo claro: Somos los únicos en el universo. Somos el centro de la creación y cumbre de todo, pero el hombre así como es el centro de la creación, también es creado a imagen y semejanza de Dios. Cuándo vemos una imagen en un televisor, y la compramos con la real, ¿que notamos? Son exactamente iguales, lo mismo pasa si vemos una imagen reflejada en un espejo o en el agua. Entonces ¿porque si Dios nos hizo a su imagen y semejanza, somos tan diferentes como un insecto y una persona? ¿Alguna vez se había preguntado esto? ¿Qué quiere decir exactamente imagen y semejanza? ¿La imagen y semejanza que existe entre un perro y su amo? Las ideologías van y vienen en el mundo, pero la verdad es simple de decir: No sabemos ni tal vez nunca llegaremos a saber algo cierto y verificable de Dios. Entonces surgen las religiones del mundo con su flamante letrero: “El reino será de quien tenga FE”. Entonces eso nos deja muchas puertas abiertas, es decir, asesina, estafa, engaña, pero ten fe o arrepiéntete en el último momento, que Dios es tan ingenuo que te va a dejar pasar por eso. Si ninguna persona del planeta haría esto, ¿como es que vamos a creer que Dios se va a ser así de ingenuo, si somos imagen y semejanza suya? Entonces surge de nuevo la iglesia con su flamante: “Dios es amor”. Ese mismo amor que expulso al hombre del paraíso, que envió pestes, que envió a su hijo para que lo mataran aun sabiéndolo, que dejo asesinar a miles de personas en su nombre, y aun hoy deja que siga sucediendo y que permitirá que mañana en el Apocalipsis se mueran 6500 millones de habitantes en la tierra, etc. Las diferentes religiones del mundo y en especial estas tres, son una caja podrida de poder y dinero juntos, es, fue, y será el único motivo de las existencias de las religiones del mundo, y mientras están personas oscuras a

En el nombre de Dios 32 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

las cabezas de ellas, siempre el mundo será un lugar para pescar al crédulo, engañar al ingenuo creyente y asesinar al más ingenuo. EL AUMENTO DE LA VIOLENCIA Una de las bases fundamentales de la religión es el envío de un Mesías. Sin embargo, hay un acontecimiento que desatará la necesidad de este Mesías. El aumento global de la violencia. No obstante esto, debemos tomar como ejemplo el siguiente experimento: si tenemos una población de 100 personas, al año se morirán por diversas causas más o menos unos 3 o 4, lo que nos da un índice de mortalidad del 3 o 4 por ciento anual. Si de estas muertes, una se debió a una disputa, y las demás a muertes naturales o accidentales, el índice de muerte por violencia sería del 1% anual. Supongamos ahora que no tenemos una población de 100 personas sino una población de 1.000.000. Si trabajamos los mismos índices de la primera población tendremos lo siguiente: el 3 o 4 por ciento de muertes anuales serían más o menos un número de 30.000 o 40.000 muertes al año, de las cuales tendríamos 10.000 muertes violentas. De tal manera que hagamos la siguiente pregunta: de las dos poblaciones ¿Cuál parece más violenta? La segunda lógicamente, por el hecho de que se mueran tantas personas al año por muerte violenta o accidental o natural. Pero lo que está sucediendo en realidad, es que los índices se mantienen exactamente iguales, nada ha cambiado, solo la cantidad de personas que conforman las dos poblaciones. ¿En cual de las dos poblaciones cree usted que necesitaríamos un Mesías? ¿Cuál de las dos poblaciones tiene más cercana la llegada del Mesías? Claro está, si comparamos la cantidad de personas que existen en la actualidad, unos 6000 millones de habitantes, tendremos esa cifra del 4 por ciento en: 180 millones de muertes anuales por violencia, accidentes o causas naturales. Pero a pesar de esa cantidad tan alarmante, los índices de las 3 poblaciones son los mismos, 3 o 4 por ciento. Pese a la diferencia que se tiene entre las 3 poblaciones, sabemos entonces, que la tercera población es la que más necesita a Mesías, pero ¿porque? ¿Solo porque los índices a pesar de ser iguales significan diferentes resultados? Sin embargo, se habla de muertes en el mundo alrededor del 10 por ciento, pero entonces tenemos que pensar que en el mundo, los índices de muerte siempre han estado estables, a excepción de cuando cayo el meteorito que causó la desaparición de los dinosaurios (de los que no se habla nada en la Biblia, tal vez porque Dios no sabía que existieron). Los índices de muerte en todo el ecosistema, siempre se mantienen estables, hasta que un depredador consume más de lo que se produce y se altera el ritmo de todo el ecosistema y en muchas ocasiones esto ocasiona perdidas importantes en toda la región.

En el nombre de Dios 33 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

En el caso del hombre, este ha encontrado un rango estable de crecimiento y desarrollo, que le ha permitido existir y coexistir alrededor de un buen tiempo en la tierra. El desarrollo del hombre, se debe en gran medida a que su crecimiento poblacional supera a cualquier especie animal del planeta (menos a los insectos). Este es claramente un problema, porque va a llegar un momento en el que no haya suficiente alimento en el planeta para todos los habitantes, pero esto nos lleva a ver más un final por hambre de la especie humana, que por el llamado “Apocalipsis”. Incluso la amenaza nuclear ha disminuido un poco de no ser por algunas bombas atómicas rusas fueron robadas hace 40 o 30 años y están en manos de algunos terroristas actualmente. De tal manera que el panorama más violento que la humanidad puede ver es el que ocasionaría el estallido de la tercera guerra mundial entre las superpotencias que posean armas nucleares. Este será sin embargo, un fin para la humanidad parecido al que se vislumbra en el Apocalipsis. Pero es prácticamente seguro que no toda la humanidad se extinguiría. Algunas personas quedarían vivas y así más tarde que temprano, la vida humana de nuevo poblaría el planeta, en unos cuantos miles de años, cuando la radiación desapareciera. Pero esto me hace evocar una pregunta: ¿Dios purificará la tierra matando (o asesinando) a millones de culpables, para dejársela a los justos? Según la Biblia solo sobrevivirán algo así como 12.000 personas, de tal manera que Dios haría el holocausto más sangriento desde los Nazis. ¿Es la muerte la mejor solución a los problemas? ¿Cuándo Hitler murió se convirtió en el nuevo Dios? El hijo sigue la misma inclinación y enseñanza del padre, entonces la respuesta es simple, si tengo un enemigo, solo tengo que matarlo para librarme de él. Eso es lo que dice la Biblia que hará Dios con sus enemigos. Ira de casa en casa matándolos a todos, uno por uno, en lo que toda la humanidad glorifica con el nombre de Apocalipsis. Pero si esto es cierto, entonces ¿Por qué tenemos que decir en una reunión evangélica “Dios es amor”? ¿Cómo entendemos el amor? Matar a millones de personas en el mundo, no es un acto muy amoroso que digamos. De tal manera que este sería un índice de violencia de más o menos el 99.99 por ciento, mucho más violento que cualquier etapa de la historia humana, y no se deberá al hombre, como dice la Biblia, sino a un ser oscuro que todos conocemos como el Dios de la Biblia. Luego de estas muertes, la humanidad caerá en un hueco sin fin conocido como infierno, donde se quemará el alma constantemente hasta el fin del tiempo, es decir, no contento con las muertes, nos condena a una vida eterna llena de sufrimiento y “crujir de dientes”. Y Dios y todos los “elegidos” o “salvos” estarán en el cielo, viendo divertidamente todo lo que pasa sin ayudar. Ahora, tanto usted como yo, concordamos en que Dios si en realidad es amor, no hará algo así. Entonces también debe tener claro lo mismo que yo: “La Biblia es en realidad un libro redactado hace cientos de años, por una comunidad extremadamente vengativa y violenta que imaginó a un Dios como

En el nombre de Dios 34 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

ellos, extremadamente vengativo y violento”. Esta es la verdad. Si analiza, estas tres religiones, provienen todas de la misma región del mundo, del mismo tiempo, de la misma parte, de personajes diferentes en rostros, pero parecidos en acciones. El Coran por ejemplo, permite cortarle la mano al ladrón y apedrear a las prostitutas, algo no muy amoroso. La Biblia fue el primer código civil que se redactó. En el están escritas todas las normas para convivir en la época en el que fue editado. Si analiza, cada acto “inmoral” como llevar la falda corta y cosas como esa, tienen su castigo, y todo, porque la moral que se manejaba en esa época era tan hermética y cerrada que obligaba a la mujer a ser demasiado opacas. Si piensa que esto no es así, pregúntese ¿porque Dios se pinta y siempre se ha pintado como un hombre? La respuesta es simple, en esta época, la mujer era tan desvirtuada (igual que hoy la considera la iglesia) y maltratada que simplemente una mujer no podría ocupar este cargo. De Dios siempre se habla como el padre, o el hijo, o el espíritu santo. El, el y solo el. ¿No es esto una coincidencia? Claro que ingenuos sacerdotes tratan de decir que se debe tomar entonces ese “el” como un ser sin sexo, es decir, hombre y mujer al tiempo, pero eso no lo dice la Biblia por ningún lado. Y así como todos los que han muerto por la Biblia no se salvaron porque eso no está escrito por ningún lado, no quiero tomar estas ingenuas palabras porque no están escritas por ningún lado. La Biblia fue desarrollada en una de las regiones más oscuras y violentas del planeta, de tal manera que no debe sorprendernos la idea de que todo el texto desde inicio hasta el fin, este manchado de muertes, como las del mismo Jesús, violentas y tristes. Desde esa época, y aun desde más atrás, esas regiones han estado en guerra y aún lo están. Todos disfrazan esta guerra por la tierra santa, pero en realidad este fin es ingenuo. Esa tierra ha estado en disputa durante años, por el petróleo que posee o por su valor histórico par el mundo. Inicialmente puede que la guerra se debiera a que el pueblo quería regresar a su lugar de origen, ocupado por otro pueblo, pero luego, al momento de ver el valor de la tierra, se agudizó el conflicto, a fin de cuentas, existen miles de terrenos vacíos en todo el mundo. El problema con estas personas es que se cree el pueblo de Dios y esto los hace creerse mucha cosa, razón por la cual los han echado de varios países. Claro está, que en la época de Jesús, las razones eran diferentes, pero el fin era el mismo, el poder y el dinero. El César y todos sus seguidores, dominaban un régimen que se vio amenazado por Jesús mismo, y claro esta, más le convenía al César matar al hijo de Dios que perder su poder y su dinero. Esto es lo que lleva a Jesús a la cruz. Se convierte en una amenaza para el régimen que existía, y toda amenaza para un gobierno, solo tiene una solución: desaparecer. La violencia que es capaz de hacerse para mantener el poder y el dinero siempre ha sido un peligro constante para el mundo, sino que lo diga la iglesia como ente capaz de generar tanta violencia y muerte a su paso. Incluso, lo mismo dice en la Biblia que hará Dios para mantener solo a los que creen en

En el nombre de Dios 35 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

él. Simplemente se deshará de los que no creen en él condenándolos a la vida eterna en el infierno, con el eterno crujir de dientes y clamores de odio y desconcierto. Lo mismo hizo la iglesia, a pesar de que no era necesario, simplemente para que la humanidad les creyera sus patrañas y se mantuviera siempre como los borregos y el pastor. Aunque ya es conocidos por todos, que el pastor mantiene a su rebaño hasta cuando ya lo único que le sirva es la carne, que se obtiene al sacrificar a la oveja. Desde un punto de vista objetivo, la iglesia ve con buenos ojos cualquier acto desarrollado para proteger sus propios intereses de dinero y poder. Esto incluye a las tres iglesias estudiadas. Claro está que la que menos muerte causa es la evangélica, sin embargo, al igual que la marihuana, o la cocaína, causan adicción, hasta tal punto que una persona puede llegar al suicidio o a ser cómplices de la estafa y la mentira simplemente para delegar a los demonios las causas de todo lo malo que esta presente en sus vidas. Si, al suicidio. Los testigos de Jehová por ejemplo, creen que no pueden aceptar transfusiones de sangre pues el cuerpo es un “templo sagrado que no puede ser profanado”, de tal manera que una hemorragia para uno de estos creyentes, es la muerte. Aparte de que están diciendo que los demás cuerpos de las demás personas son basura frente al suyo y que por esto no aceptan su sangre. Cosas como estas son aberraciones de las personas, puesto que se las enseñaron en las iglesias. Es mucho mejor aprovechar la vida de esta persona para alimentar los buitres que esperar a que una hemorragia lo mate porque no puede aceptar una transfusión. La violencia, ataca la vida de las personas de la misma manera que lo ha hecho siempre, el problema es que ahora somos más que cuando Jesús estaba vivo, cualquier persona con 2 dedos de frente habría previsto esto, sobre todo con la humanidad, que siempre va en aumento. Mucho más Jesús, que en términos generales debió ser una persona extremadamente inteligente y con la capacidad de hacer algunas predicciones acertadas acerca del futuro de la humanidad. CURADOS POR LA FE ¿? Me pregunto si ¿en realidad alguien cree en este titulo? ¿Qué les hace pensar que si en realidad Dios existe va a estar atento a los millones de suplicas del mundo? Eso cansa. Yo por ejemplo soy estudiante de medicina, y en ella hay un hecho impresionante: para ayudar a curar al paciente, cada medico debe creer lo que el paciente cree para que actúe mejor el llamado efecto placebo. Mark Twain45, explica lo siguiente: “El poder que tiene la imaginación de un hombre sobre su cuerpo para curarlo o enfermarlo es una fuerza de la que no carece ninguno de nosotros al nacer. La tenía el primer hombre y la poseerá el último.”

45

Mark Twain, Ciencia Cristiana (1903)

En el nombre de Dios 36 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

El efecto placebo, es la capacidad del cuerpo de curarse así mismo, pero por medios que todavía no entendemos. Es decir, existen algunas personas que creen tanto que fueron curadas, que en realidad se curan. Es más, se han realizado estudios en donde los pacientes son clasificados de acuerdo a las ganas de curarse. Los pacientes que tienen ganas de curarse, asimilan mejor los medicamentos y salen entre un 20 y un 25 por ciento más rápido de los hospitales que los que no lo desean. Sin embargo, hay que tener en cuenta que quienes se curan por el efecto placebo, son quienes estaban enfermos psicológicamente, es decir, su enfermedad se debe a que la persona creía que estaba enfermo sin estarlo realmente. El estado de ánimo, realmente es un factor determinante en el tiempo que demora un paciente para salir del hospital. De tal manera que la creencia a veces tiene resultados positivos que se reflejan muy notoriamente en la mejoría y en la acción de los fármacos formulados, incluso a las personas que se les dice que se les va a dar un medicamento para el cáncer se les comienza a caer el cabello, como si en realidad se les diera un medicamento para el cáncer, sin saber que se les suministra solo pastillas de azúcar. Existe un libro muy vendido en el mercado que tiene el mismo titulo de este capítulo. Esta persona, es obviamente un creyente sin conocimientos médicos, de tal manera que para esta persona en particular todas esas patrañas del canal enlace TBN, deben ser 100 por ciento ciertas, creyendo en los desmayos y lloriqueos de las personas que se suben al escenario para estafar a las demás, solo por el dinero. A veces me cuesta creer que dios se manifiesta por medio de la convulsión de estas personas en el escenario, esto incluso pareciera más efecto del demonio. El cerebro es una parte del cuerpo humano que apenas se desarrolla en un 10 por ciento en los humanos, el otro 90 por ciento, lo desperdiciamos, nunca lo utilizamos, o lo utilizamos para trabajos menores. Tal vez existe en ese 90 por ciento que esta sin explorar para el hombre, algo que le permita al hombre mismo regenerarse, rejuvenecer, curarse, etc., y por que no, curar a los demás como lo hizo Jesús según las escrituras. Estas son especulaciones que al menos están basadas en algún conocimiento científico, pero entonces aparecen unos cuantos a atribuirle esto a Dioses, santos, fantasmas, a la vecina, y otras clases de deidades de las que no se tiene prueba alguna de su existencia o eficacia. Incluso, es seductora la idea de que una persona tiene una enfermedad y físicamente podría recuperarse mas rápido que emocionalmente, razón por la cual el cuerpo pudiera creer en algunos casos que todavía se encuentra enfermo, sin realidad estarlo. La iglesia, siempre atenta a la credulidad del hombre para aprovecharla a su favor, corrobora esta teoría de que es Dios el que realmente cura a los enfermos, e incluso, personas como las que conforman el canal Enlace TBN, hacen shows para demostrar que estos santos tienen el mismo poder que tuvo Jesús alguna vez de curar al enfermo. Incluso, al describir la eficacia de la oración como tratamiento de la enfermedad, Larry Dossey46 expresa su preocupación de la siguiente manera:
46

Larry Dossey, Palabras que Curan.

En el nombre de Dios 37 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

“Si la oración funciona, ¿por qué no puede curar Dios un cáncer o hacer que crezca una extremidad perdida? ¿Por qué tanto sufrimiento evitable que Dios podría impedir tan fácilmente? ¿Por qué Dios necesita que se le rece? ¿No sabe ya qué curaciones debe realizar?” Y en el mismo libro, encontramos la siguiente cita del Doctor Stanley Kripner: “...los datos de investigación sobre curaciones a distancia, basadas en la oración, son prometedores, pero demasiado dispersos para permitir sacar una conclusión firme.” ¿Por qué vamos a imaginar que una persona puede levantar los brazos y decir: Dios cura a este? Y lo peor de todo, ¿Por qué debemos imaginar que Dios le obedecerá? ¿Es Dios nuestro mesero personal? Si va a ocurrir el Apocalipsis ¿Qué interés tendría Dios en curar a alguien que va a ir al infierno? ¿Para que invertir en algo que está perdido? Entonces dicen algunos, Dios sana para ver si nos arrepentimos. Entonces ¿No sabe Dios cuales se van a arrepentir y cuales no? ¿Dios realmente no sabe nada? El efecto placebo, sin embargo, está documentado desde hace poco al notarse la gran mejoría de las personas que más lo deseaban. Tenemos pruebas y estudios que ratifican estos resultados, pero: ¿Dónde están las pruebas de que Dios realmente interviene para curar a estos enfermos? ¿Sabemos siquiera si alguna vez estuvieron enfermos y no es un montaje? No verdad. Las iglesias basan su creencia en el hecho de no cuestionar nada de lo que está escrito (no les conviene) o manipular lo que está escrito a su conveniencia, para poder así dominar las ideas que pasan por las cabezas de los borregos que conforman su rebaño y entonces ¿que nos enseña la Biblia?: Vendrá como el amigo de todos a traicionarlos. En este momento, el amigo de todos es Dios en todas las religiones, de tal manera que eso nos pone a pensar ¿que pararía si ese Mesías maligno, ese anticristo es la misma religión? ¿Verdad que nunca había pensado esto? Estos hechos nos coloca al frente de una idea: si Dios obedece a los estafadores de enlace TBN por ejemplo ¿son ellos los Mesías? Estas personas tienen todo el dinero que necesiten y viajan en lujosas limosinas, viven en hoteles y todas estas comodidades salen de un solo lugar: La fe. De hecho, yo no diría como tirulo del libro “curados por la fe”, yo diría “estafados por la fe”. Es gente que cree haberse curado por poderes externos, de tal manera que subconscientemente quedan obligados a donar dinero para agradecer el “milagro”. Un ejemplo palpable de estos “milagros”, lo hizo un rabí. El había dicho que cierto día todas las estatuas de los elefantes que habían beberían leche. Tiempo después se descubrió que fue un fraude preparado por el mismo y por sus seguidores, para aumentar sus ingresos y la creencia popular. De igual manera trabaja la religión católica y la evangélica, se hacen sensacionalistas

En el nombre de Dios 38 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

para crear expectativa, y luego por medio de artimañas engañan al crédulo y estafan al ingenuo y sino, la religión católica los elimina. Es una manera efectiva de trabajar, y de hecho, ambas religiones se complementan. Aunque la verdad es que están en competencia. Los evangélicos salen a “evangelizar” aunque yo diría que salen a buscar ingenuos para tener más de donde conseguir dinero. Para el pastor que siempre va en su vehículo nuevo. Incluso un niño de primaria sabe que la vida actual no se puede basar en la forma en que se vivió hace miles de años. ¿Cómo una mujer de nuestra época va a usar una falda hasta los tobillos, y a creer que el sufrimiento es la mejor manera de llegar al cielo? La credulidad de las personas las puede llevar a su perdición. Incluso Jesús lo sabía. Tal vez se dio cuenta rápidamente de que era fácil hacerle creer cosas a las personas simplemente haciendo uso de un poco de maña y astucia. Las tales curas por la fe no tienen prueba alguna. De hecho, solo existe la palabra de los curados para constatarla, y esta no es una base creíble. Pueden existir miles de curados por la fe, al igual que miles de asesinados por la fe. Simplemente es cuestión de preparar una coartada increíble y sensacionalista para que miles de personas la crean cierta solo porque lleva la etiqueta: “Hecho por Dios” ó “Made it By God”. Pero si nos remontamos a los tiempos de Moisés, solo el ha podido observar a Dios, de hecho, pocas personas lo han logrado, sin embargo, eso es lo que dice la Biblia que sucedió. Pueden existir miles de interpretaciones diferentes de lo que le sucedió, como por ejemplo, las personas que llevan muchos días en el desierto, sufren de alucinaciones por la insolación o por la falta de agua. ¿Por qué no podemos creer que esto fue lo que sucedió en realidad? Claro, porque desde que nacimos, se nos ha enseñado a “creer” cierta e indudablemente la palabra de la religión. De hecho, ninguna religión que aspire a dominar el poder y el dinero se puede dar el lujo de que las personas piensen, porque al pensar ven claramente la estafa de la que se esta siendo victima. Los curados por la fe, pueden haber hecho uso de toda esa capacidad que tiene el cuerpo humano y el cerebro, que aún no ha descubierto la medicina, de hecho, creer firmemente que algo puede suceder a veces ayuda a que la persona tenga más confianza en si misma y al menos en teoría debería vivir mejor que alguien que no cree firmemente en nada. Pero entonces ¿Cuándo es que se comienza a ser esclavo de la creencia popular? ¿Por qué entonces ese temor de encontrarnos con un Dios vengativo? Claro, la Biblia dice como se va a tratar a los impíos, sin embargo, ¿Por qué debemos mantener la idea de un Dios vengativo? De tal manera que volvemos al mismo círculo vicioso: ¿porque Dios curaría o escucharía las plegarias de un pueblo si sabe que todos van a ir a parar al infierno? Solo 12.000 se salvarán, y esos deben ser personas demasiado especiales entre los 6.000 millones de habitantes en la tierra, incluso, no es ni el 0.0000000001 por ciento de la población mundial actual y cada vez representa menos porcentaje.

En el nombre de Dios 39 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Algunas (sino todas) de las bases y fundamentos teóricos de la Biblia, están errados, y lo único realmente rescatable de la Biblia es el hecho de amar al prójimo. De hecho, no se tiene que ser un erudito para entender esto, y ni siquiera se tiene que leer la Biblia. La verdad, salvo la “fe” (que inminentemente no se puede comprobar) no se tiene nada que se pueda comprobar de la Biblia, y Dios sabía que el hombre jamás se conformaría con algo sin pruebas, de hecho, el no utilizar la inteligencia que Dios nos dio para tratar de explicar las cosas, es tanto como desperdiciar un plato de comida al botarlo a la basura, simplemente porque no se quiso comer, teniendo hambre. Si tenemos algo de inteligencia debe estar allí para cumplir un motivo, y eso es brindarnos información no solo del medio que nos rodea, sino del medio que no nos rodea y no podemos ver. Es tanto como restregarle en la cara a Dios la mugrosa inteligencia que nos dio, simplemente porque un libro dice: “Hey, no piensen, compórtense como ingenuos y tráguense todas las patrañas que dice el libro”. Es casi como abofetear al padre, o como enterrar la moneda que el amo le dio al trabajador, sin trabajarla. Si, claro que ya conocen esa historia, en donde el amo le da a 3 obreros dinero para que se lo tengan un tiempo, dos de los obreros trabajaron el dinero y al regresar el amo tuvieron algo de ganancia, sin embargo, el tercero fue maldito por su amo, por no haber obtenido ganancia. Lo mismo pasa con la inteligencia que poseemos, si Dios en realidad hubiera querido que no la usáramos para buscar nuestro origen, y saber si existió o no el “Génesis” simplemente no nos habría dado inteligencia y tendríamos los mismos pensamientos que tiene el perro que tenemos de mascota, o la larva de mosquito en el estanque. Si Dios nos ha dado esa capacidad, ¿Por qué no utilizarla? Ha, claro, la Biblia dice que simplemente hay que creer ciegamente, pero ¿no es esto contradictorio? Esta se fundamenta en la llamada “fe”, pero entonces ¿para que nos dio Dios la inteligencia si no nos la iba a dejar usar? La inteligencia nos dice que no se puede curar una persona simplemente porque un estafador le puso la mano encima, hay que ser ingenuo para creer esto, los curados por la fe, deben tener mecanismos de curación naturales, que aún la medicina no ha descubierto, de tal manera que solo es cuestión de tiempo antes de hallar el porque de estos supuestos “Curados por la fe” se “curan” en las reuniones de estafadores y borregos que organizan siempre enlace TBN (si es que alguno se cura en estos lugares). El doctor William Nolen47 pasó un año y medio intentando analizar los casos más asombrosos. ¿Había alguna prueba médica de que la enfermedad estuviera realmente presente antes de la curación? Si era así, ¿había desaparecido realmente después de la curación, o era sólo lo que decían el curandero o el paciente? Descubrió muchos casos de fraude, incluyendo la primera revelación de «cirugía psíquica» de América. Pero no encontró ningún ejemplo de curación de ninguna enfermedad orgánica seria (no psicogénica).

47

William Nolen, Medico de Minessota Medical Center.

En el nombre de Dios 40 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

No había casos de curación, por ejemplo, de cálculos biliares o artritis reumatoide, mucho menos de cáncer o enfermedades cardiovasculares. Cuando se rompe el bazo de un niño, apuntaba Nolen, la recuperación es completa sometiéndole a una sencilla operación quirúrgica. Pero si se lleva al niño a un curandero muere en un día. La conclusión del doctor Nolen48: “Cuando los curanderos tratan enfermedades orgánicas graves son responsables de una angustia e infelicidad inauditas... Los curanderos se convierten en asesinos” Similar a la peregrinación de Jesús, donde estuvo sanando a los enfermos, fue la llegada de Cabeza de Vaca a México, donde encontraron los siguientes sucesos: ...nos quisieron hacer físicos sin examinarnos ni pedirnos los títulos, porque ellos curan las enfermedades soplando al enfermo, y con aquel soplo y las manos echan de él la enfermedad, y mandáronnos que hiciésemos lo mismo y sirviésemos en algo... La manera con que nosotros curamos era santiguándolos y soplarlos, y rezar un Pater Noster y un Ave María... luego que los santiguamos decían a los otros que estaban sanos y bueno; por todo éste camino teníamos muy gran trabajo, por la mucha gente que nos seguía... porque era muy grande la prisa que tenían por llegar a tocarnos; y era tanta la inoportunidad de ellos sobre esto, que pasaban tres horas que no podíamos acabar con ellos que nos dejasen. Sucedió una cosa extraña, y fue que este mismo día adolecieron y otro día siguiente murieron ocho hombres. Por toda la tierra donde esto se supo hubo tanto miedo de nosotros, que parecía en vernos que de temor habían de morir. Rogáronnos que no estuviésemos enojados, ni quisiésemos que más de ellos muriesen, y tenían por muy cierto que nosotros los matábamos con solamente quererlo. El subconsciente nos juega muchas pasadas, no es de extrañar que esta sea la base de la creencia religiosa actual. Incluso, la misma Biblia apoya esto. Jesús en cierto momento fue a predicar donde las personas no creían en su palabra y ¿qué pasó? “y no hizo allí muchos milagros a causa de la incredulidad de ellos49” Si el inconsciente no entra en el juego, las cosas no suceden, ni siquiera al mismo Jesús le funcionan los milagros cuando las personas no tienen fe o no creen, o no tienen el subconsciente dispuesto para la “sanación”. EL ROSTRO DE JESÚS.
48 49

Carl Sagan, El mundo y sus demonios. Mateo 13 – 58.

En el nombre de Dios 41 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

¿Alguna vez se ha preguntado que rostro tenía en realidad Jesús? Claro, la visión europea que tenemos de Jesús, es esa persona atlética, de 1.80 m. de alto, ojos azules como el mar, cabello liso y largo, cálida sonrisa y un cuerpo delgado que no denota trabajo físico alguno. De tal manera que esta visión la obtenemos de una persona: Miguel Ángel al momento de pintarlo en la capilla Sixtina en el vaticano. Su idea original era simple: si Jesús era hijo de Dios y a la vez hijo de María, debería tener las facciones refinadas, no tanto por Maria, sino por Dios que lo engendró por obra y gracia del espíritu santo. Esto está sustentado por la imagen más enigmática que se conoce hasta el momento: El sudario del Turín. Si analizamos este sudario, las facciones concuerdan con las que representan al Jesús de Miguel Ángel, de tal manera que se establece por estándar que la imagen del sudario y de la que está en la capilla sextina es por obligación la verdadera imagen de Jesús. Pero comencemos desde el principio. Al momento de nacer Jesús, ellos huyen para esconder a su hijo pues estaban buscando a todos los primogénitos para matarlos, por la impertinencia que cometieron los 3 reyes magos. Si en realidad Jesús hubiera tenido rasgos europeos entre las personas que lo rodeaban, hubiera sido demasiado fácil encontrarlo. Por este lado, era más probable que Jesús hubiera tenido los rasgos de cualquier primogénito de cualquiera de las aldeas que lo rodeaba. Luego de esto, hay otro pasaje de la Biblia que apoya esa teoría, Para entregar a Jesús, judas le da un beso para poderlo identificar entre los 12 apóstoles. Esto puede significar algo o Jesús y los 12 apóstoles tenían rasgos europeos, lo que los hacia distinguibles fácilmente entre las personas de su región o más bien Jesús y los 12 apóstoles tenían los rasgos típicos de una persona de Belén, galilea o cualquier pueblo a su alrededor. Las mismas escrituras contradicen la teoría que todos conocemos como cierta. Apuesto que nunca se había detenido a pensar en esto. Uno de los apóstoles dice en sus escrituras que usar el cabello largo es algo deshonroso: La naturaleza misma ¿no os enseña que al varón le es deshonroso dejarse crecer el cabello?50 Si Jesús hubiera tenido el cabello largo ¿habría dicho lo mismo? Ni siquiera podemos tener la certeza de la manera en que Jesús llevaba el cabello. Entonces ¿Por qué seguimos viéndolo como un europeo? Si pregunta por el versículo exacto donde dice esto uno de los apóstoles, pregúntele a un padre, supuestamente un “teólogo” y le dirá que no sabe. Nada extraño hay en que Jesús en realidad haya tenido unos rasgos típicos de un aldeano de galilea o de Belén. ¿Qué tipo de intereses tiene la iglesia para cuidar esta falsa imagen? ¿O la utilizara de esta manera para reforzar la idea de un Jesús producto de un Ángel? Desde un punto de vista económico es mucho mejor tener a un Jesús con rasgos semi-divinos para poder reforzar la
50

I Corintios 11, 14.

En el nombre de Dios 42 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

teoría de no solo de que los Ángeles son algo así como europeos, sino que Jesús mismo fue concebido de uno de ellos. De tal manera que si reunimos las pocas pistas que nos da la Biblia (no la iglesia), es más probable que veamos a un Jesús moreno, de ojos negros, de barba y cabello corto y rizado, un poco fornido, producto del trabajo familiar, de 1.65 cm., con algunas arrugas producto de una vida de trabajo en el desierto y de peregrinaciones bajo el ardiente sol, con una nariz prominente y labios delgados. ¿Por qué tenía que “identificar” judas a Jesús el día de la crucifixión si él por ejemplo tenía rasgos que lo hacían por si mismo diferente? ¿No será mejor pensar que Jesús al igual que cualquier mortal tenía los rasgos típicos de su región y por esto Judas tuvo que identificarlo entre los 12 apóstoles? Ahora, si pensamos que esto es cierto claramente evidenciamos algo: El rostro que esta plasmado en el manto de Turín es falso, al igual que todo lo que creemos conocer del aspecto físico de Jesús. El manto, simplemente habría sido una gran falsificación de cualquiera de los grandes científicos que ha tenido la humanidad, he incluso, todas las características que hacían pensar que el manto era “especial”, han podido ser copiadas con un poco de ingenio. Lo que realmente brinda dudas acerca de que este manto estuvo cubriendo a Jesús al día de su muerte. Entonces, si comenzamos a pensar en realidad lo que conocemos del aspecto físico de Jesús, solo nos queda claro algo: no sabemos nada. Pero entonces ¿Cuál es el interés de la iglesia en que sepamos un cuento que no tiene ningún fundamento y ni siquiera la Biblia lo sustenta? Tal vez el interés más palpable sea el del dinero, por el lado de la Iglesia católica. Por el lado de la iglesia evangélica es más simple la razón. Estos son ingenuos que por naturaleza se comen cualquier cuento que tenga el sello: “dicho por la Biblia”, sin ni siquiera ir a constatar si en realidad fue dicho por la Biblia. En su Libro, Christopher Knight y Robert Lomas51, argumentan que según la datación por carbono 14 del manto, pertenece al año 1206, lo que les dio las pistas para decir que, efectivamente, el manto no contiene el rostro de Jesús, pero tampoco es una falsificación. Ellos ubican el manto a finales de los caballeros templarios, y argumentan que este manto fue el que envolvió al último caballero templario, quien murió crucificado, al igual que Jesús. Es de esperarse que libros como este no sean compartidos por el Vaticano, e incluso el Vaticano contrató a sus científicos y ellos hace años obtuvieron un consenso: “Ya que el manto se quemó en una ocasión, esto afecta concluyentemente cualquier intento de fechación intentado.” Otros estudios científicos, argumentan que el manto fue fabricado en el siglo XIV, es decir, para los años 1300, pero por su puesto, esto tampoco es tomado en serio por la iglesia. Para ilustrar la postura del vaticano, veamos la siguiente carta enviada por Jhon Allegro a Awni Dajani el 10 de junio de 1959,
51

El segundo Mesías.

En el nombre de Dios 43 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

refiriéndose a los rollos encontrados en el mar muerto que hacen temblar todo lo que se cree del cristianismo: “Bueno, han vuelto a conseguirlo. Por quinta vez han logrado postergar el programa de TV sobre los rollos. No existe ninguna duda de que los compinches del padre De Vaux controlan el material de los rollos. De alguna manera habrá que sacarlo de la posición que ocupa. Estoy convencido de que si aparece algo que afecta el dogma católico romano, el mundo no se enterará nunca. De Vaux SACARÁ EL DINERO DE DONDE SEA Y ENVIARÁ EL PAQUETE AL VATICANO PARA QUE LO ESCONDAN O LO DESTRUYAN” El rostro de Jesús ha tenido serios inconvenientes entre los erutitos que han estudiado la evidencia científica e incluso la misma evidencia que la Biblia aporta. Muchas de estas evidencias han sido acalladas concluyente y hábilmente por la iglesia, y el mundo en general nunca se llega a enterar. Y nosotros, las personas del común no tenemos los conocimientos necesarios para enfrentar los cientos de enigmas sobre el cristianismo. ¿Qué persona que se dice que estudia solo lee? Estudiar tiene varios pasos, y entre estos esta el paso más importante que es comprender. ¿Qué evangélico o católico o musulmán ha estudiado de esta manera las escrituras? Nadie, y la respuesta es simple, le tememos a nuestro Dios de amor. Y el temor está altamente fundado en el hecho de que se prometen castigos tremendos para los que intenten cambiar la “realidad aceptada” de la religión. No tanto por las escrituras mismas sino por las entidades que se encargan de propagar la “palabra del señor”. Al comienzo, la palabra solo estaba destinada a ser leída por los “eruditos” en la iglesia, que eran los que estaban capacitados para “entender” la palabra divina. Sin embargo, que triste debe ser para un sacerdote conocer que ha vivido toda su vida tras un fin que en realidad no es vendito ni nada por el estilo. La iglesia se mantiene fiel a las mentiras que durante décadas han sido consideradas las verdades absolutas de la vida, tal vez para mantener la “fe” de los creyentes, y muy seguramente para mantener su estatus dominante a nivel económico, o para enviar las tristes almas de sus sacerdotes al cielo. De hecho, la vida de un sacerdote es tan miserable que simplemente no deben tener ganado el cielo, deben aspirar al cargo de Dios mismo (si fuera cierto eso de que entre más se sufre en vida más se disfruta en la vida eterna). Mentiras como la del rostro de Jesús, están tan arraigadas en la mente humana que simplemente se espera que Jesús sea así. Pero siempre, tarde o temprano surge la verdad, tal vez sea esta, tal vez no, pero lo cierto es que nunca reinará una mentira y menos del calibre de lo que la iglesia ha hecho creer a la humanidad (aunque quien sabe, durante 1700 años la iglesia ha mantenido sus mentiras vivas, de pronto si puede reinar la mentira por siempre). EL PECADO ORIGINAL.

En el nombre de Dios 44 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Durante años, hemos tenido la certeza de que todo salió mal con la humanidad desde Adán y Eva. Dios les había dicho que no se comieran el fruto de la verdad y la vida, y se aparece la serpiente y tienta a la mujer (supuestamente el genero femenino es el más fácil de manejar), de tal manera que al caer la mujer viene detrás el hombre. Esto desata la ira de Dios quien se olvida del amor, y lanza una venganza contra el hombre y por consecuencia contra la humanidad. Lógicamente, el hombre desde entonces ha pasado penurias. Luego sigue la historia de los dos hermanos, en donde todo termina mal de nuevo. Caín mata a Abel, y Dios de nuevo lanza una de sus venganzas contra Caín quien todavía debe estar vagando por la tierra sin poder entrar al reino de los cielos (claro que este si se gano la venganza). De tal manera que según la Biblia, la humanidad comienza mal sus pasos desde el principio, y somos hijos del pecado. Tal vez sea esta una de las razones por las cuales se considera pecaminoso tener relaciones sexuales sin casarse52, pero notemos algo: ¿Adán y Eva invitaron a alguien a su matrimonio? No, y la respuesta es simple, ellos nunca se casaron, entonces, ¿los maldijo Dios por esto? No, en el génesis no se dice nada de esto. Entonces ¿se le olvido a Dios? Pero el hecho es que desde los comienzos de la raza humana (según la Biblia), todo comenzó mal, y tenemos que pasar nuestras vidas tratando de remediar la embarrada de dos personas que ni siquiera conocimos. Somos hijos dizque del pecado, y somos victimas de una maldición que ni siquiera fue culpa de nosotros. Entonces dicen los evangélicos que dizque Jesús murió por nuestros pecados. Para salvar la humanidad del pecado original53. ¿Sería Dios tan mezquino de imponerle una carga o una culpabilidad a alguien que ni siquiera ha nacido? Si alguien mata a mi hijo por ejemplo, y nos situamos en esa época, lo más común en la venganza era matar al hijo del otro o a el que cometió el asesinato, pero ¿porque diantres tengo que meter en la venganza a alguien que ni siquiera conozco? Eso es quedar tan mal por la muerte del hijo que la persona queda llena de odio y amargada para siempre. No quiero pensar que Dios esta odiando a toda la humanidad, de tal manera que la muerte de su hijo haya sido la gota que derramó el vaso. La consecuencia directa de la muerte de Jesús fue una: Las personas se sintieron tan resentidas y oprimidas por la iglesia que destruyeron en menos de 10 años los templos y cae el César. La lucha de Jesús era contra el régimen, era una persona tan inteligente que puso a temblar el régimen el solo, de tal manera que se convierte en una persona peligrosa para el estado, una persona de la que había que deshacerse lo más pronto posible antes de que su fama alcanzara niveles estratosféricos, eso lo vieron todos claramente pues su lucha era contra el poder del estado y de la iglesia.

52 53

Puesto que el solo hecho de no estar “santificas o permitidas” por las iglesia o Dios es malo. La evidencia histórica señala que la principal meta de Jesús era acabar con el régimen romano, algo que logró alcanzar 10 años después de su muerte. El era un revolucionario, una especie de subversivo con ideales de salvación de su pueblo, y por esto le dieron la pena que normalmente le daban a los instigadores de revoluciones: La crucifixión.

En el nombre de Dios 45 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Pagó con su propia vida para poder derrotar a estos poderes, y este es el logro más grande atribuible a Jesús. De hecho, recientes investigaciones54 demuestran que Jesús: 1. Era un líder político y religioso que aprendió esto en su estadía en Egipto, donde los faraones eran líderes también políticos y religiosos. 2. La supuesta culpa de Blasfemia de la que acusan a Jesús, no era razón suficiente para que roma enviara un contingente de casi 700 hombres a aprender a Jesús. Pero si había una razón de peso, Él y Maria Magdalena procedían de las Tribus de David y Benjamín respectivamente, lo que le permitiría a un hijo entre ellos dos restaurar y unificar las tribus, quitándole el trono a Herodes y al Cesar, lo que si tenía que verse como una amenaza al poder reinante de la época. Otra razón aparte de esta, es que Jesús no estaba solo, es decir, si hubieran sido solo Jesús y sus 11 apóstoles (porque Judas se había ido), no hubiera habido tampoco necesidad de 700 hombres, pero los que acompañaban a Jesús eran ochenta y tres55, lo que más o menos daba una proporción de 10 a 1, suficiente rango para ganar una batalla. Entre los ochenta y tres habían celotes y entre los discípulos Simón el celote56 y judas de quien se rumora era un dirigente celote; todos los celotes estaban siempre armados hasta los dientes. Este era el brazo armado de Jesús. 3. Jesús tuvo un hijo con Maria Magdalena. Ella era el santo grial, protectora y portadora del cuerpo y la sangre de Jesús y su linaje aún se mantiene en nuestros días. 4. María Magdalena, no es declarada en ninguno de los evangelios como prostituta, de hecho, se cree que ella fue quien ungió los pies de Jesús con el costoso perfume y para una prostituta esto era imposible de pagar. La razón fundamental para ver a María Magdalena como una prostituta es que la iglesia comienza una campaña de desprestigio sobre su figura pues la iglesia es eminentemente masculina y no se puede permitir que una mujer tome riendas de los asuntos eclesiásticos57. 5. Jesús nunca se murió en la cruz, de hecho, se preparó un potente narcótico (que tenía olor vinagroso58) que lo puso en estado inconsciente y casi muerto, lo que le permitió poder salir vivo de allí. José de Arimatea, hizo todos los tramites para bajar a Jesús antes del Sabath (momento en el que se pone el sol el viernes, donde esta prohibido trabajar), o lo más tentativo entes de que se terminara de desangrar y realmente muriera ¿? Talvez nunca lo sabremos. 6. Jesús, si murió, fue por errores en la planeación de la crucifixión, pues esta se desarrolló para permitirle a Jesús sobrevivir a propósito; todas las pruebas parecen demostrar que los terrenos en donde se crucificó a
54 55

Lorenzo Fernández Bueno y Mariano Fernández Urresti, Las Claves del Código Da Vinci. Lucas 5, 27 Jesús escogió a 12 de ellos; Lucas 10, 1 designo Jesús a otros 72. 56 Simón Pedro, saca su espada cuando van a aprender a Jesús, cabe la pregunta ¿simón el zelote y Simón Pedro son la misma persona? 57 Muchas mujeres de hecho estarían alegres de poder tomar cartas en los asuntos eclesiásticos, pues la perversión de sus decisiones sería de esta manera nula y las decisiones imparciales y no se castraría el conocimiento de la manera en que lo está haciendo la iglesia desde hace 1700 años. 58 Juan 19, 29 Había allí un botijo lleno de vinagre.

En el nombre de Dios 46 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Jesús eran de José de Arimatea, que el le pagó al cesar algún tipo de tributo para permitir que Jesús fuera bajado de la cruz solo 4 horas después de haber sido crucificado, que el “vinagre” era un potente narcótico colocado allí a propósito, incluso las circunstancias en que Jesús es ungido con el perfume por Maria, son sospechosas, pues el sabía que iba a ser crucificado, lo que parece indicar que Jesús mismo fue quien le da la orden a judas para que lo entregue. 7. Como era costumbre a los crucificados se les cortaba las piernas59 para que se desangraran rápidamente y murieran. A Jesús extrañamente no se le hizo pasar por esta parte de las costumbres del diestro ejercito romano en crucifixión. 8. La prohibición de los evangelios apócrifos60 para la humanidad se debe a que estos se escriben para preservar la verdadera historia de la vida de Jesús antes y después de su crucifixión. Los evangelios gnósticos, también prohibidos, lo son porque muestran la posibilidad de hablar con Dios sin mediación del clero algo que a la iglesia no le conviene. Jesús no era ningún curandero, era un ser humano común y corriente, como se ve reflejado en estos evangelios. 9. En algún momento se pervierte este conocimiento y Pablo entra en escena, para terminar de corromper el legado mesiánico y darnos las bases de lo que en la actualidad conocemos como cristianismo. De hecho, una buena parte de los libros del nuevo testamento fueron escritos por pablo o sus secuaces. Las curas milagrosas se pueden entender por el efecto placebo que expliqué anteriormente o por lo que documentan los rollos del mar muerto, en donde se muestra que Pablo, buscaba hacer una nueva religión a partir de la que predicaba Santiago, el hermano de Jesús. Pero claro está, esta nueva religión tenía que tener hechos fantásticos para poderle competir a los dioses romanos. Es por esto que Pablo, un gran especialista en masas, se ingenia la forma de crear un semi Dios mesiánico con todos los rasgos que le conocemos actualmente61. Sobra decir que Santiago, que era el hermano de Jesús, entró en disputa con Pablo por decir mentiras de Jesús, pero este último contaba con un Jesús casi Perfecto62. De pablo es que surge entonces el cristianismo actual, y no de Santiago, el hermano de Jesús que vivió todos los hechos de primera mano63. La pregunta es entonces ¿es realmente cierto todo lo que dice la Biblia o son las invenciones de Pablo lo que nosotros conocemos como Cristianismo? ¿Hasta donde llega la verdad en los evangelios y donde esta es reemplazada por la mentira? Jesús iba tras la cabeza del cesar y de su corte, pero solo con su vida lo logró, y el lo sabía, era una persona de reflexión profunda, de un gran análisis y convicción, pero el poder de la iglesia y del Cesar lo mataron.

59 60

Saramago José, El evangelio según Jesucristo. Crepón Pierre, Los evangelios apócrifos. 61 Michael Baigent. El legado mesiánico. 62 The dead sea Scrolls. 63 Michael Baigent y Richard Leigh, El escándalo de los rollos del mar muerto.

En el nombre de Dios 47 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Dios sabe esto, entonces ¿Por qué se desquita con la humanidad según la Biblia? La muerte de Jesús es un instrumento político para terminar la dominación del César. Pero entonces la Biblia es narrada para que las personas tomen la idea equivocada, influenciados por su puesto por Pablo. La Biblia dice que Jesús muere para salvarnos de nuestros pecados, para limpiarnos del pecado original y de otras cosas más. Eso es tanto como pervertir la razón original de la muerte de Jesús. Ahora, si aceptamos que Jesús fue una persona que curaba, tenemos varias alternativas. Con el poco porcentaje que usamos del cerebro logramos hacer algo tan complejo como pensar, ¿que tal que Jesús haya tenido el cerebro un poco más desarrollado que el humano más desarrollado que haya existido? Tal vez hubiera tenido poderes que todos tenemos ocultos como la telepatía, o la telequinesis. Algunas personas son capaces de predecir sucesos, y hay incluso estudios que dicen que la levitación es posible. En calculo probabilístico, es posible que 1 entre varios millones de seres tenga habilidades muy superiores, e incluso, un ser entre varios miles de millones puede ser incluso mejor, ¿y si este suceso se cumplió con Jesús? Sucesos como ese son los que han permitido la evolución de las especies. Ahora, tal ves Jesús haya sido un extraterrestre lo que explicaría muchas de sus hazañas. Si un celular en estos momentos cabe en la palma de la mano, para un extraterrestre por ejemplo, un hospital podría caber en la mano pues su grado de avance tecno–científico debería ser mucho mayor lo que crearía un dispositivo portátil capaz de curar cualquier enfermedad, y las personas de este tiempo no se habrían dado cuenta de este aparato o no sabrían para que sirve. Si estamos abiertos a cosas como milagros, sin cuestionar una sola palabra, ¿porque no reflexionar estas posibilidades? ¿Qué hace más posible lo de los milagros que estas dos posibilidades? La creencia cultural, crea leyes en las que todos creen aun sin estar escritas, y de esto lleva valiéndose la iglesia durante muchos años. No solo pueden existir las explicaciones de la Biblia, puede haber algo más, de hecho, siempre la Biblia llama a su estudio y comprensión, no a su lectura, pero comprensión es algo que difícilmente se puede lograr si es la misma iglesia a través de sus traductores los que escriben las versiones de la Biblia que llegan a nuestras manos. Ninguno de nosotros puede estar seguro de que lo que está escrito en hebreo antiguo, arameo y demás lenguas del oriente es lo que realmente nos traducen en estos textos. Si la iglesia ha sido capaz de matar ¿Por qué no de mentir? A fin de cuentas han violado hasta el pecado de honrarás al padre, porque el padre de la iglesia es Dios, y ya que han usado la palabra de Dios para asesinar injustamente, podemos sacar nuestras propias conclusiones. El pecado original, se cometió hace 6000 años según los cálculos realizados por un sacerdote, de tal manera que para la iglesia, la humanidad solo tiene 6000 años, pero entonces surgen preguntas: ¿Los huesos de dinosaurios de 60.000 años de antigüedad donde se ubican? ¿Fueron creados por un antiguo Dios? ¿Este fue derrocado por el actual? ¿Por qué no se nombran los dinosaurios en la Biblia si Dios lo sabe todo? ¿No será más bien que los que

En el nombre de Dios 48 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

escribieron la Biblia no tenían ni idea de la existencia de los dinosaurios? ¿Por qué crear a los dinosaurios y no al hombre de una vez? Vamos, reflexione sobre esto. Después de todo, la palabra hay que entenderla, porque la palabra en manos de un ingenuo y un estafador es peligrosa. La misma Biblia dice muchas cosas sobre el poder de la palabra. Ahora, si Adán y Eva fueron expulsados del edén, ¿quiere decir esto que el edén está cerca de la tierra? Porque la Biblia no habla de ningún viaje astral, ni interplanetario, ni en el tiempo – espacio. Debe ser porque en este tiempo estos conceptos no se conocían. O ¿más bien es porque entendemos la Biblia como un libro escrito en un tiempo en donde el hombre solo era un cultivador de la tierra? Es obvio que si Dios crea el universo, sabe todos los conceptos en materia de Química, Física, álgebra lineal, Relatividad general y especial, etc. Todo arquitecto sabe más del edificio que crea que su propia casa. ¿Por qué ocultaría Dios todos estos conceptos si sabía que tarde o temprano íbamos a llegar allá? Ninguno de los conocimientos aportados por la Biblia supera los conocimientos de la época en que fueron escritos. Hasta Nostradamus con sus profecías es mucho más creíble pues en medio de sus estrofas, podemos imaginar peces que arrojan peces más pequeños (submarinos), y muchas cosas más. ¿Por qué la Biblia solo nos habla del pasado? Y ¿Por qué la única cosa que dice del futuro es como se va a pudrir la humanidad en el Apocalipsis? Cualquier sádico es capaz de imaginar un Apocalipsis incluso peor. Algunos hasta se atreven a decir que el Apocalipsis es una obra de arte literario. La verdad, el Apocalipsis es producto de una mente que en realidad desea ver pudrir todas las almas del mundo en medio de lava y alaridos, y “crujir de dientes”, ¿como creer en una religión en donde todos tendremos un final espantoso? Sería tanto como creer que Dios está esperando el día del juicio final para poder consumar toda la venganza a cumulada por la ira que le ha provocado la humanidad, o como pensar en un Dios no de amor, sino que siempre ha tenido el alma envenenada por el odio hacia la humanidad. Me niego a creer que Dios es así. Aun las personas que somos inferiores a Dios en todo sentido, tenemos la capacidad de perdonar, ¿será que Dios no la tiene? Ah, claro, el va a perdonar a los 12.000 que dice la Biblia, de las tales 12 tribus, y nada más moriremos 5999 mil millones de habitantes. ! Que alivio ¡ ¿Como aspirar a estar entre estos 12.000? ¿CÓMO ESTAR ENTRE ESTOS 12.000? La primera respuesta que se nos viene a la cabeza debe ser simple. Sufrir. Según las escrituras, vivir bien es un pecado, porque como dijo Jesús: “Es más fácil que el camello pase por el ojo de la aguja a que un rico entre al reino de los cielos”. Entonces lo primero que se tiene que hacer es no ser rico ni disfrutar la vida. Pero entonces se me viene una pregunta a la cabeza: ¿Si Dios quería que sufriéramos en vida para que nos dio la vida? Nos hubiera enviado directamente al infierno y allí habríamos sufrido siempre.

En el nombre de Dios 49 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Ahora, lo segundo para aspirar a estar entre los “elegidos es cumplir los 10 mandamientos”. Analicémoslos uno por uno para ver que tan difícil es clasificar: 1.) Prohibido adorar a otros Dioses. Wow. Este es el primer mandamiento, y es el que asegura que nadie pueda ver otras religiones cuando se da cuenta que en la que está lo han mantenido engañado durante siglos. Este es el primer argumento realmente hábil de esta religión. Es decir, si te vas para otra religión tienes el infierno ganado, así que debes mantenerte dándole dinero ya sea a los estafadores evangélicos, o a los asesinos musulmanes o católicos. La primera manera de asegurarse un poder sobre la mente es el castigo. Esa es la estrategia que se utilizaba antes en los colegios, en donde a los alumnos, se les enseñaba a punta de regla. Posteriores avances han demostrado que la violencia solo trae como resultado más violencia. Es por eso que se ha propuesto otra manera para enseñar, una en donde el maestro más que un inquisidor, es un amigo del estudiante. Pero entonces la iglesia sigue pregonando este mandamiento, para asegurar su aporte económico y mental. (Mental, puesto que ningún padre quiere que su hijo arda en el infierno, de tal manera que al poco tiempo de nacer ya tenemos un nuevo miembro de una de estas religiones) De tal manera que al nacer, se va formando esa idea de creer en apariciones, y poderes mágicos que nunca se han apreciado en otra época diferente a la época crédula y de pocos conocimientos como en la que vivió Jesús. Poco a poco se va formando en la mente del nuevo ser humano estas ideas tan extravagantes. Algunos logran hacer cosas grandiosas con la mente. Es decir, si una persona ve una película de terror y esta le influenció un poco, pasará una o varias noches sintiendo miedo y cosas así. Pero si una persona está rodeada de estafadores que hábilmente le convierten el cerebro en una máquina para inventar cosas, no es difícil ver como estafadores logran personas que tiemblan y se desmayan en televisión por “el poder del señor”. Este mandamiento es demasiado fácil de cumplir pues es lo que todo el mundo desea. Pero la razón de fondo es una: no ir al infierno por no cumplir este mandamiento. Pero no todos clasificamos aquí. En especial aquellos creyentes que también creen en el tarot, la quiromancia, la adivinación, la telepatía y otros poderes. En este mandamiento se van al infierno algo así como el 30 por ciento de la humanidad. Nos queda el 70 por ciento. 2.) Prohibir la idolatría. ¿? ¿Cómo así que prohibir la idolatría si eso es lo que hacen los musulmanes, evangélicos y católicos? Esto sería un tanto contradictorio, si no fuera por las voces hábiles de estas tres religiones. A pesar de ser de culturas diferentes, ellas dicen que se prohíbe la idolatría a religiones diferentes a la que pertenecen. Es decir, se prohíbe la idolatría a seres o dioses diferentes al que dice la Biblia.

En el nombre de Dios 50 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Este de nuevo es otro razonamiento demasiado hábil, para mantener a creyentes como simples tontos pegados a la mano asesina del pastor que mantiene vivos hasta que ya no los necesitan más. Sino, pregúntenselo a jefes musulmanes “rabí” y payasadas como esta, que consideran que adeptos dan su vida en el nombre de “Ala”.

los los los los

Si suponemos que la idolatría no se da, aun nos queda el 70 por ciento que quedó del mandamiento anterior, pero no podemos olvidar que cada religión es victima de su propio mandamiento, pues todos se idolatran así mismo, creyendo que su religión es la perfecta, la completa, y que no existe otro Dios diferente al que ellos creen. 3.) Prohibición de usar en vano el nombre de Dios. Bueno, este se puede decir que no es el más respetado de los mandamientos. Apuesto que todos sabemos porque. Claro, la utilizan a diario los políticos, condenados, asesinos, violadores, rateros, sacerdotes y demás, para decir: “Juro ante Dios decir la verdad”, para luego decir mentiras y encubrir la verdad. Considerando que el 30 por ciento de la población ha hecho alguna vez este juramento, nos queda de tajo un 60 por ciento de la población que ya no se salva del infierno. Ese es un panorama muy malo pues solo vamos por el tercer mandamiento. 4.) La observación del sábado. Aquí si que se muere toda la humanidad. Todos tenemos que trabajar los sábados, para medio existir en un mundo lleno de pobreza y de hambre. ¿Cuantas personas de las que trabajan no lo hacen los sábados? Ni siquiera los sacerdotes hacen esto, pues en su afán de ganar dinero, hacen misas los sábados, domingos, días festivos, etc. Un trabajador, actualmente no se puede dar el lujo de decirle al jefe: “Mi religión me impide trabajar los sábados así que no lo voy a hacer”. Siempre en el mundo, hay alguien dispuesto a hacer lo mismo que uno hace, mejor y por menos dinero, entonces, cada vez somos más personas en el mundo, y también hay más máquinas que hacen el trabajo de 1000 personas mucho más rápido y sin cobrar. ¿Cómo una ley de hace dos mil años va a decirle a las personas que no pueden trabajar porque la vida es así? Analizando este punto, todos sabemos la cifra. Las personas en edad laboral en el mundo son algo así como el 70 por ciento de la población, pero si tenemos en cuenta que ya teníamos el 60 por ciento de la población como culpable, hagamos un redondeo y podemos estimar que este 70 por ciento, es el mismo que no respeta los mandamientos anteriores. Para que así nos quede un modesto 30 por ciento, representado por la población que no tiene edad laboral, es decir, personas menores de 18 a 21 años (dependiendo del país). 5.) El honrar a los padres. Estamos entonces con las personas menores de 18 a 21 años, que son las más conflictivas. Si, los adolescentes. Tomemos el significado de Honrar a los padres: Honrar a los padres, significa no solo amarlos, sino obedecerlos. Si, ya saben a donde quiero llegar. Todos hemos

En el nombre de Dios 51 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

desobedecido en algún momento a nuestros padres. Todos, no queda acepción. Si es por este mandamiento, toda la humanidad está condenada al infierno. A este mandamiento no le sobrevive más del 2 por ciento de la humanidad, y eso teniendo en cuenta de que 2 por ciento es un tanto exagerado. 6.) La prohibición de matar. Aquí tenemos que recalcar algo: no dice no matar humanos, dice no matar. No matar en general. ¿Cuantas personas no matan vacas, hormigas, peces, humanos, lobos, plantas, cucarachas, garrapatas, etc.? Todos, hemos matado alguna cosa viva en nuestra vida. TODOS sin excepción. Pero podemos suponer que un 1 por ciento esté exento de este problema. De tal manera que tendríamos un 1 por ciento de la población hasta ahora. 7.) Prohibición del adulterio. Este es uno de los mandamientos más difíciles de cumplir. Haciéndole un breve estudio a este punto, en síntesis se le pide al hombre que niegue su calidad de ser que evolutivamente ha sido modificado para preservar a la especie. Los hombres, levan sobre sus hombros, el deber de conservar la especie por medio de la creación. Incluso, podemos considerara a Adán y Eva hermanos. Pero esto no les impidió tener hijos. (Claro que son hermanos, y gemelos, porque tienen la misma carga genética). Los hombres están programados para preservar la especie, y es tan así que prácticamente ningún hombre (Incluyendo a los sacerdotes) se resiste a mirar a una mujer bonita. (Salvo algunas excepciones raras). El mal llamado adulterio, no es más que una triste visión hipócrita y estúpida de unos seres que veían el acto sexual como algo sucio e impuro. Los musulmanes por ejemplo, para poder tocar el Corán no pueden haber mantenido relaciones sexuales ni estar sucios, como si ambas cosas fueran una especie de equivalencia. Ya aquí no podemos decir que nos quedan muchas personas. Solo nos quedarían sin ir al infierno los niños entre 0 y 3 años que no hayan matado ni una mosca. 8.) La prohibición de robar. Este es un punto sumamente conflictivo para la iglesia (católica y evangélica). Ellos han robado durante toda su existencia al mundo, y aún hoy lo siguen haciendo. Es decir, todos son victimas de sus robos. De nuevo, la población que se salva de este mandamiento es la población de personas entre 0 y 3 años. Pero hasta los sacerdotes se caen en este punto. 9.) Prohibido dar falso testimonio. De nuevo, aquí entran los acusados de algo, que han dado falso testimonio, pero en general, el 100 por ciento de la población ha mentido alguna vez, es decir, no podemos vivir sin decir mentiras ni podemos ser tan hipócritas como para pensar que nunca las hemos dicho.

En el nombre de Dios 52 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

10.) Se prohíbe codiciar los bienes o la mujer del prójimo. De nuevo, a la mujer se le trata como un objeto sobre el cual se le tiene como pertenencia personal. Pero el hecho es que este se puede decir que es uno de los mandamientos en el que solo cae el 30 por ciento de la población. La respuesta es simple. Solo se salvan al terror del infierno 1 tipo de personas en la humanidad: los niños entre 0 y 3 años. Pero para desgracia de muchos, son más de los 12000 que la iglesia dice que ingresarán al cielo en el Apocalipsis y si la mayoría no están bautizados, quedarían todavía mas de los 12000. Estos niños representan alrededor del 1 por ciento de la población, lo que quiere decir que son alrededor de 16 millones de niños. La pregunta más obvia es ¿que pasará con los demás niños? ¿Es Dios tan sádico como para querer ver a uno de estos niños que no ha hecho nada malo arder en las brasas del infierno? Podemos pensar entonces que la cifra 12000 es totalmente arbitraria, dada por una persona que quizás no sabía nada de demografía y crecimiento poblacional. O podemos pensar que es una cifra real y que Dios es un sádico esperando a ver un niño llorando y crujiendo sus dientes en las brasas del infierno. Usted decide que creer. Pero si lo que quiere es estar entre estos 12000 simplemente tiene que tener entre 0 y 3 años, y ser uno de los elegidos para salvarse. No hay nada que una persona pueda hacer para aspirar a este beneficio. Algo realmente triste, pues lo que mantiene a todas las almas alrededor del mundo, en la religión, es esperar su salvación. Triste es el final para los católicos, los evangélicos y los musulmanes, todos miembros de una familia de religiones enlazadas unas con otras. Sin embargo en realidad creo que el Apocalipsis es una aberración producto de una mente maligna. Pero la pregunta importante es ¿Qué cree usted? CONFESARSE. Quien esté libre de pecados que tire la primera piedra, reza la Biblia. Ninguno de los sacerdotes presentes en el apedreamiento de Maria Magdalena fue capaz de atreverse. Entonces surge una simple pregunta: ¿Porque debo confesarme ante un tipo tanto o más pecador que yo mismo? ¿No es esto ingenuo? Hay dos simples motivos por los cuales se crea esta figura en la iglesia: La primera, se centra en los 10 mandamientos, es decir, sabemos que ningún adulto puede clasificar para poder ingresar al cielo. Ante semejante drama tan injusto, la iglesia se dio a la idea de darle una oportunidad a las personas para que pagaran a Dios por cada pecado cometido, es decir, “Hey, puedes cometer cualquier pecado, siempre y cuando vengas a misa, te confieses, y pagues tus culpas ya sea con la rutina de los padre nuestros y esas cosas, y siempre con

En el nombre de Dios 53 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

aporte monetario y puedo hacer que Dios se haga el de la vista gorda, ya sabes, el que peca y reza empata”. Si todos van a perecer, entonces esto crea una religión impopular. Se debe dar una oportunidad para que las personas crean que pueden entrar al reino de los cielos, y esta es “perdonando los pecados”. Así, la persona no tiene que pasar todo el día con el temor de cometer algún pecado que ocasionaría arder eternamente en el infierno con el eterno “crujir de dientes”, sino que siempre y cuando se confiese, siempre tendría una oportunidad de salvación. El otro motivo es todavía más dramático. Los sacerdotes eran quienes legitimaban los reyes en el poder, de esta forma, también mediante la confesión, los sacerdotes eran los informantes secretos reales. Si alguien hacia algo malo y se confesaba, el rey podía actuar. Estratégica y militarmente era importante, pues era una fuente fidedigna y de primera mano de información. Examinemos un poco entonces a los sacerdotes. Estos imponen un castigo ante la falta cometida por las personas, pero es aquí donde nos preguntamos: si ellos nos confiesan a nosotros: ¿Quién los confiesa a ellos? Ellos ¿cometerán algún pecado? ¿Qué hacen entonces? Claro que ellos mismos se pueden imponer su propio castigo, pero la hipocresía misma no tiene perdón de Dios. El mismo dice: “Te condeno por no ser frío ni caliente”. Ahora, los evangélicos no confiesan a nadie, ¿para que? Ellos se creen tan cercanos a Dios, que ellos son los elegidos para realizar todo lo concerniente a comunicarse. Ellos mismos tienen el poder para decirle a Dios que van a evangelizar y cada vez que encuentran a un nuevo ingenuo, el señor debe premiarlos con el perdón de sus pecados y con un mejor condominio en el cielo. El acto de confesarse no existe en realidad. Lo que podemos extraer de Jesús en la cruz con el ladrón, es que el acto más útil que una persona puede hacer frente al pecado es arrepentirse de corazón. Pero el simple acto de arrepentirse monótonamente frente a un ingenuo que dice que tiene el poder de Dios para perdonar es algo realmente irracional. O ¿Alguna vez se había puesto a pensar quien les ha dado el poder a los sacerdotes? O ¿Son los sacerdotes tan dignos como Jesús lo fue en la cruz para decirle a alguien “tus pecados te son perdonados”? La respuesta a esta pregunta es simple: Un hombre le ha dado el poder a otro hombre para confesar los pecados y dirigir una sesión regaño que todos conocemos como misa o culto. El confesarse, se ha vuelto un mito que todos creemos como acto de FE. Pero si nos vamos al fondo del asunto, la verdad se palpa a simple vista: el sacerdote, los cardenales, los curas, cualquier persona que pregone la palabra del señor, es simplemente un humano. Entonces, si en realidad le estoy confesando los pecados a otro hombre: ¿Por qué diantres este tiene la facultad de dar un castigo? Y ¿Por qué debo pensar que 10 padres nuestros y 25 ave marías es un castigo justo por un homicidio? Claro que este es un ejemplo dramático, pero por lo general, el sistema de

En el nombre de Dios 54 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

castigos que maneja la iglesia es un tanto irrelevante para hacer reflexionar sobre las culpas. El pago por ejemplo que dio Judas por el homicidio de Jesús fue su suicidio. El suicidio de Judas ¿es equivalente a 10 padres nuestros y 25 Ave Marías? Claro está, que esto es mejor que asesinar a las personas simplemente porque son herejes o por no creer que Jesús el señor, supongo que ya el asesinato no esta permitido y es por esto que la iglesia ha dejado el asesinato casi de lado. Además, la iglesia siempre piensa estratégicamente, ellos prefieren soportar unos cuantos ateos a perder todo el posible capital que pueden obtener por medio de la estafa, la calumnia y el asesinato. Un sacerdote afirma64: “En todos mis años en la vida, no he visto peor acto de violación a la intimidad que la confesión que practico.” Muchos de los problemas de la iglesia, se deben a creer que cualquier persona en una iglesia es una especie de Santo o Segundo al mando después de Dios. Nos olvidamos que en realidad estas son personas con deseos, aberraciones y cosas buenas y malas, como todo el mundo. No podemos confesar nuestras intimidades con otra persona, y mucho menos si es una persona que no conozcamos. Esta es la realidad, caras vemos, corazones no sabemos. Nunca podremos saber si la persona a la que le confesamos que tuvimos una relación extramatrimonial ha violado a varios de los niños de la iglesia, o ha tenido trastornos mentales, o desviaciones sexuales. Veamos el siguiente ejemplo de confesión tomado del libro La vida sexual del clero, donde una reportera graba la confesión con un sacerdote: “Perdóneme padre porque he pecado. – Como has pecado contra el padre hija – Padre, he hecho el amor con dos hombres a la vez, mi novio y su amigo - ¿y le hiciste la felación a ambos? (dijo el mientras le acariciaba los senos) – si padre – Eres una lujuriosa - ¿y lo hicieron por detrás? – Si padre – bueno hija (en medio de movimientos extraños de parte del padre, dentro del confesionario), has pecado, debes rezar 5 ave marías, 5 credos y dos padres nuestros para poder recibir la comunión con Dios” Y ¿qué le importa al padre como se sostuvo la relación sexual? Los sacerdotes argumentan que se tiene que conocer a fondo el pecado para poder asignar la sanción adecuada, pero el hecho de haber dicho desde el inicio el pecado de haber estado con dos hombres al mismo tiempo ¿no es suficiente aclaración? ¿Y que pasa con lo de acariciarle los senos a la mujer? ¿Hace parte esto del ritual de confesión? ¿Y que pasa con los movimientos de masturbación del padre? ¿Son estos legalmente admitidos en el confesionario? Mientras sigamos pensando en los sacerdotes como entidades que nunca se podrán corromper, veremos una luz igual a la que vemos cuando tenemos los
64

Querida Iglesia. Pepe Rodríguez.

En el nombre de Dios 55 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

ojos cerrados y vendados, la luz es luz hasta que el hombre la convierte en oscuridad, y no podemos permitir que una palabra como la de Dios sea tan despreciada porque la lee un violador psicópata, homicida y ladrón. Como todo, pueden existir unos cuantos sacerdotes que hagan las cosas bien, pero quien no conoce el amor de un hogar al ver crecer a sus hijos, no conoce el verdadero amor. Y esta es una persona capaz de vender su propia alma al diablo por pretender vivir este amor. El hombre es un balde abierto a recibir amor de hogar, amor de sus hijos, pero cuando el balde está vacío, el hombre se transforma en un ser oscuro, lleno de tristeza por aquello que sabe que pudo tener pero que en realidad por sus ingenuas inclinaciones nunca tuvo. Jesús sabía esto, por eso dijo una de sus máximas expresiones: el reino del señor es de los niños, porque en realidad ver la esperanza en sus ojos, es creer en un mañana, pero hay más esperanza cuando uno la ve en los ojos de un hijo propio. Confesarse es un acto peligroso. Un niño que se confesaba por primera vez dijo lo siguiente65: “El niño confesó que había robado caramelos, o que le había mentido a su madre, o que había copiado al vecino en el pupitre, o quizá confesó que se había masturbado pensando en su prima. Entonces, desde la oscuridad del confesionario surgió la mano de un cura que llevaba una cruz de bronce. El cura obligó al niño a besar a Jesús crucificado y mientras le golpeaba la boca con la cruz le decía: ¡Tú lo mataste!, ¡Tú lo mataste!, el niño nunca pudo arrancarse esta imagen de la cabeza.” Hay confesiones peores, o incluso sacerdotes mal humorados que se levantan a contar a cuantas personas no le dan la comunión con Dios. ¿Alguna vez Jesús le impidió esto al peor de los pecadores? Recordemos a Maria Magdalena, la mujer que le lavo los pies con perfume. ¿Qué derecho tiene un simple sacerdote u obispo a no perdonar los pecados de alguien? ¿En nombre de quien los perdona? ¿Quién dice la Biblia que es el camino al padre? ¿Jesús o los sacerdotes y Obispos o incluso el Papa? Jesús dijo en la cruz al que se arrepintió de sus pecados: “hoy estarás conmigo a la diestra del padre” Esto nos debe dar claridad de que es lo verdaderamente importante para estar en comunión con Dios según la religión católica: el arrepentimiento. El que se encontraba al lado de Jesús se arrepintió y con eso ganó el derecho de estar a la diestra del padre; no es como nos lo quieren hacer creer en la actualidad, no es cierto esto que pagando una penitencia de 2 avemarías y un padre nuestro, estaremos en comunión con Dios después de un asesinato, o una violación, o un robo o una mentira.

65

Tomado del Libro “Querida Iglesia”

En el nombre de Dios 56 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

¿Como una persona de estas hace cosas tan desastrosas como inmiscuirse en la vida privada de sus fieles?, y eso que lo hacen ahora que la iglesia solo tiene el poder que las personas dejan que tengan. Antes, la figura de sacerdote era nombrada por el rey, y los reyes llevaban una cruz en la corona simbolizando que un designio suyo era casi un designio de Dios. ¿? La política y la religión juntas destruyen a la humanidad. Muchos de los sacerdotes concuerdan en un hecho muy importante en esto de las confesiones, ellos consideran que no hay peor manera de meterse en la vida privada de una persona que en esto de la confesión. En ningún lugar de la Biblia se llama a la confesión, e incluso, Jesús lo que hacía era hablar con Dios, cuando se sentía solo, pero en la iglesia se tiene entendido que tenemos que ir a contarle cosas de nuestra vida privada a un desconocido tanto o más pecador que uno mismo para poder “celebrar la eucaristía”, Jesús jamás llamo a alguien para que se confesase antes de curarlo, y el incluso decía y promulgaba que el solo hecho de arrepentirse es suficiente para que los pecados nos fueran perdonados, ¿en que momento la iglesia tergiversa esto? ¿Es tan digno un sacerdote como lo era Jesús o Juan el Bautista?, sino, entonces ¿Con que derecho dice al igual que Jesús: “Tus pecados te son perdonados”? ¿con que derecho se colocan en el puesto de Dios o Jesus a decir “Tus pecados te son perdonados”? LAS MANIPULACIONES QUE SE HAN HECHO DE LA BIBLIA. Seguramente muchos nos preguntamos el porque de este título. A lo largo del presente texto, hemos notado que la iglesia no es lo que realmente Dios quería que fuera, que Dios no quería un poder central, ni un representante en la tierra (según la Biblia), que confesarse es algo que no está escrito que sea necesario para tener comunión con Dios, que el celibato no aparece por ningún lado en la Biblia, etc. Durante siglos, la iglesia ha mantenido un monopolio de lo que se lee acerca de Dios y lo que se debe interpretar de esa lectura, lógicamente para mantener un monopolio sobre las mentes de los creyentes. De hecho, las escrituras alaban las “mentes mansas”, pero ¿es esto lo que en realidad quería Dios?. La Biblia nos da una pista sobre lo que Dios nos exhorta a hacer cuando hay opresores que quieren manipular su palabra y esclavizar las mentes y los cuerpos de sus creyentes66. Dios lo que nos dice es que nos levantemos en armas a defendernos, para esto tenemos el relato de Moisés, quien sufrió las consecuencias de la crueldad del faraón, pero por ningún lado nos dice que debemos mantenernos mansos. La Biblia ha sido altamente manipulada por las personas que se han encontrado en la iglesia durante siglos, aunque incluso tenemos ejemplos donde Dios nos ha exhortado a buscar la verdad a toda costa. Sin embargo, la iglesia ha gastado millones de dólares en ocultar textos sobre revelaciones, relatos sobre las verdades ocultas de la Biblia, o relatos sobre las verdades de la iglesia. Observemos por ejemplo que uno de los libros que se difunde sobre la Biblia en estos momentos es sobre unos códigos escritos en la Biblia; pero
66

Ver el Epílogo de este texto.

En el nombre de Dios 57 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

mi pregunta es ¿Por qué este libro no se cierra a los creyentes?, claro, porque este apoya el contenido sagrado de la religión. No obstante libros como “Querida iglesia”67 o “La vida sexual del clero”68 que en realidad abren los ojos a las personas sobre quienes son los sacerdotes o como se maneja la iglesia desde adentro, se prohíben prácticamente a la semana de haber sido editado el libro. Luego la iglesia pone en movimiento la enorme maquinaria mundial para recoger todos los ejemplares del libro comprándolos y por último prohíbe a la editora que se vuelvan a sacar copias del texto. Claro está, que nadie es capaz de contrarrestar esto debido, no a la creencia de que la iglesia va a excomulgar a la editorial, sino al temor que se le tiene al enorme poder mundial de la iglesia para convencer a gobiernos que saboteen a las casas editoriales que se les opongan. La iglesia tiene poder sobre países, sobre gobiernos, regiones, reyes, etc. Sin embargo, veamos unos ejemplos claros donde la Biblia es manipulada a través de los años para poder mantener las mentiras que hoy rezan en la iglesia. La primera ya la habíamos visto al inicio de este texto, donde dice en corintios: “quien aspire a administrar la casa del señor, administre bien a sus hijos y a su mujer”, pero esto está claramente en contra de las leyes actuales que la iglesia designa para sus trabajadores, sobre esto del celibato. Otro ejemplo podemos verlo en el relato del mar rojo, nadie ha cruzado ningún mar muerto a pie, en realidad si este relato sucedió, lo que ellos cruzaron fue el mar de juncos que se encuentra un poco más al sur del mar rojo y que en sus épocas de verano, es fácil pasarlo a pie. ¿Cuál es el interés real de la iglesia de mantener la idea de que en realidad se cruzó el mar rojo? Claro, al igual que la prensa amarillista que muestra las fotos de los muertos con el balazo en la cabeza, a la iglesia le interesa el sensacionalismo que se crea entorno a la Biblia, y entre mayores sean los relatos y más imposibles de realizar, tanto más interés le pone la iglesia a mantener estas mentiras, para que se vea todo el poder de su Dios San Dólar. Veamos más ejemplos. La palabra sacerdote, tan distribuida mundialmente, se toma en la actualidad como un hombre elegido por Dios, a través de su vocación para llevar la palabra del señor, pero en la Biblia, Jesús aplica la palabra sacerdote de otra manera. La palabra Hiereus, es el término que se emplea en el antiguo testamento para denominar a los sacerdotes de la tradición y las nociones de poder y separación entre lo sagrado y lo profano69, este es un modelo de sacerdocio levítico (exactamente igual al modelo de sacerdocio que tenemos en la actualidad), y este modelo deja de tener sentido en el nuevo testamento, pues en Hebreos 5,6 dice: “Tú (Jesús) eres sacerdote para siempre según el orden de Melquisedec no según el orden de Aarón70”.
67 68

Querida Iglesia. La vida sexual del clero. Pepe Rodríguez. 69 I Timoteo 2, 5 dice: Porque hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hecho hombre. ¿por qué los sacerdotes siguen siendo entonces el medio de comunicación con Dios? 70 Hebreos 5, 6.

En el nombre de Dios 58 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Otros versículos también demuestran que Jesús vino a abolir el sacerdocio levítico, como por ejemplo Hebreos 5, 9 – 10, y 7, 22 – 25, donde se muestra que el sacerdocio era un sacerdocio tribal (y de casta, dedicado al servicio de un templo). En vez de esto, Jesús quiso establecer una línea universal que rompiera la línea de poder que separaba lo sacro de lo profano. Además, textos como Apocalipsis 1, 6; 5, 10; 20, 6 o la epístola de I San Pedro I pedro 2, 5 muestran a los sacerdotes como todas aquellas personas que ya están bautizadas. Claro está que el bautizo como tal también es algo que Jesús mismo hace de la mano de Juan el bautista, quien era una persona laica, como cualquiera de nosotros. De hecho, los rollos del mar muerto, muestran un ritual similar al bautizo71, la única diferencia es que este ritual se debe hacer diariamente, igual que los musulmanes se tienen que purificar diariamente para poder tomar entre sus manos el Corán. El bautizo también se entiende en la actualidad como un ritual que es necesario para poder entrar al templo de los cielos. Se tenía (y aún se tiene en algunos lugares del mundo) la concepción de que quien muere sin estar bautizado no entra al templo de los cielos. Un bebé que muere por ejemplo no tiene el derecho de entrar al templo de los cielos, el queda suspendido en una especie de limbo entre el cielo y el infierno del cual las escrituras no hablan. Este limbo se da pues a pesar de que el bebé está libre de pecados pues no ha cometido pecado alguno no puede entrar a los cielos porque no lleva consigo la carta de presentación que se le da a San Pedro en la entrada: el bautizo. No es de extrañarnos un pensamiento tan morboso como este en la iglesia. Igualmente morboso es el pensamiento de que no se le puede administrar el bautizo a los hijos de personas que ya tienen un matrimonio72, pues como es un hijo que se tiene por fuera de la “santa unión del matrimonio” no es bueno a la vista del señor. Ahora, preguntémonos algo ¿cuál de los sacerdotes ha ido al cielo y ha vuelto para saber que le gusta y que no le gusta al señor? Pero incluso en la Biblia todos recordamos cuando Jesús dice: “...dejad que los niños se acerquen...” Jesús mismo condena a aquellos que no dejan que los niños se acerquen a el. Cada vez que la iglesia le niega el bautizo a los niños porque son nacidos de una relación extramarital, Jesús debe permanecer poco contento. Otra terrible manipulación de las escrituras, las encontramos en Mateo 19, 10. En este versículo Jesús habla del matrimonio y del celibato de la siguiente manera: “por lo incorregibles que sois, por eso os consintió Moisés a repudiar a vuestras mujeres, pero al principio no era así. Ahora os digo yo que si uno repudia a su mujer comete adulterio. Los discípulos le replicaron: si tal es la situación del hombre y la mujer no trae cuenta casarse. Pero el les dijo: no todos pueden con eso
71 72

The Deas Sea Scroll. Querida Iglesia. Pepe Rodríguez, argumenta que los santos cánones eclesiásticos establecen esto.

En el nombre de Dios 59 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

que habéis dicho, solo los que han recibido el don. Hay eunucos que salieron así del vientre de su madre, a otros los hicieron hombres y hay quienes se hacen eunucos por el templo de Dios EL QUE PUEDA CON ESTO QUE LO HAGA” La iglesia quiere mantener que el “Don” consiste en mantenerse eunuco73 exalta a las personas para que puedan mantenerse limpias a la vista del señor, pero en realidad al revisar el texto vemos que el don no es ser eunuco, EL DON VERDADERO ES EL DON DEL MATRIMONIO y por eso dice Jesús que no todos pueden con esto. Pero también hay algo importante que resaltar de este texto, Jesús habla del eunuco de la misma manera diciendo que no todos pueden con esto Y EL QUE QUIERA QUE LO HAGA. En ningún momento Jesús obliga a sus seguidores a permanecer eunucos, solo insta a hacerlo (así como casarse), a las personas que puedan con esto. Otra de sus manipulaciones la podemos observar en el proceso de secularización de un sacerdote cuando descubre que ha mantenido su vida por el camino equivocado y que debe corregir este rumbo. Cuando esto sucede se habla entonces de la “reducción al estado laical74” que somos todas las personas. Los laicos conformamos el mundo de las personas que no hemos tomado los votos de castidad ni la sotana para predicar la palabra del señor. Sin embargo, no deja de ser dolorosa esta forma de tratar a todos los seguidores de Jesús como seres inferiores a los sacerdotes y estos se ven así mismos como eruditos dignos de la comprensión de la palabra divina del señor, se ven como puentes entre lo sacro y lo profano, como medio entre Dios y los “mortales”, que era lo que Jesús quería abolir, de tal manera que esta reducción al estado laical de la que se habla al secularizarse es una humillación para todos los sacerdotes que comprenden las fallas del camino en el que se encontraban. En ningún lugar de la Biblia se habla de reducción al estado laical, o se habla de los sacerdotes como seres semi - divinos, incluso Jesús lo que hace al enfrentarse al sanedrín es enfrentarse a la supuesta ordenación sacerdotal de la época para que las personas sepan que no es bien visto por Dios el sacerdocio y la estratificación social que parte de este. Incluso el padre en varios versículos llama a la humanidad a respetar su mujer y la de los demás, es decir, a no caer en la fornicación, lo que es diferente a decir no caer en tentación y mantenerse célibe. Como por ejemplo: “Porque la voluntad de Dios es vuestra santificación; que os abstengáis de la fornicación que cada uno sepa guardar su cuerpo en santidad y honor, no con afecto libidinoso, como los gentiles, que no conocen a Dios; que nadie se atreva a extralimitarse, engañando de esta manera a su hermano, porque el vengador en todo esto es el señor...”
73 74

La vida sexual del clero. Querida Iglesia. Pepe Rodríguez.

En el nombre de Dios 60 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

“No desearás la casa de tu prójimo, ni la de la mujer de tu prójimo” “Hombre y mujer los creo para que fueran una sola carne” El problema no es tanto que se conserve el celibato por gusto propio, el problema es que se haga este por una imposición clerical sin sentido para mantener al sacerdote sumido en la desesperación de la soledad, solo y manso. Es igual de absurda su posición como sus razones, no hay ningún lugar en la Biblia que exhorte al celibato obligatorio, este es el origen de muchos males psicológicos de los sacerdotes, ya lo decía Félix Maria Samaniego: “Vergajos en el mundo no hay iguales, capaces de empreñar hembras a cientos, sino bajo los sayos monacales75” El problema no es lo que se practica por convicción propia, el problema es lo que se tiene que practicar por imposición. La Biblia misma es un mar de conflictos en los que se pueden interpretar cosas a un lado o al otro de la balanza. Carl Sagan dice lo siguiente: “Consideremos si no las religiones principales. Miqueas nos exhorta a obrar con justicia y amar la piedad; en el Éxodo se nos prohíbe cometer homicidios; en el Levítico se nos ordena amar a nuestros vecinos como a nosotros mismos; y en los Evangelios se nos urge a amar a nuestros enemigos. Pensemos sin embargo en los ríos de sangre vertida por fervientes seguidores de los libros en los que se hallan esas exhortaciones bien intencionadas. En Josué y en la segunda parte del libro de Números se celebra el asesinato masivo de hombres, mujeres y niños, hasta de animales domésticos, en una ciudad tras otra por toda la tierra de Canaán. Jericó es eliminado en una kherem, «guerra santa». La única justificación que se ofrece para este asesinato masivo es la declaración de los asesinos de que, a cambio de circuncidar a sus hijos y adoptar una serie de rituales particulares, se prometió a sus antepasados mucho tiempo atrás que aquella tierra sería suya. No se puede encontrar ni un asomo de autorreproche ni un murmullo de inquietud patriarcal o divina ante esas campañas de exterminio en las Sagradas Escrituras. En cambio, Josué «consagró a todos los seres vivientes al anatema, como Yahvé, el Dios de Israel, le había ordenado» (Josué, 10, 40). Y esos acontecimientos no son incidentales sino centrales en la narración principal del Antiguo Testamento. Hay historias similares de asesinato masivo (y en el caso de los amalequitas, genocidio) en los libros de Saúl, Esther y otras partes de la Biblia, con apenas un atisbo de duda moral. Todo ello, desde luego, era perturbador para los teólogos liberales de una época más tardía.
75

Jardín de Venus. Félix Maria Samaniego.

En el nombre de Dios 61 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Se dice con razón que el diablo puede «citar las Escrituras para su propósito». La Biblia está tan llena de historias de propósito moral contradictorio que cada generación puede encontrar justificación para casi cada acción que propone: desde el incesto, la esclavitud y el asesinato masivo hasta el amor más refinado, la valentía y el autosacrificio. Y este trastorno moral múltiple de personalidad no está limitado al judaísmo y al cristianismo. Se puede encontrar dentro del Islam, en la tradición hindú, ciertamente en casi todas las religiones del mundo.76” Podemos encontrar virtualmente justificación para lo bueno y lo malo, lo que prueba que son las personas en general quienes interpretan a su acomodo la palabra o quizá, son las personas las que han creado estas escrituras de doble interpretación. Nuevamente debemos preguntarnos si Dios en medio de su perfección ¿habría creado textos tan contradictorios e imperfectos? EL PROBLEMA DE ENSEÑAR LA CREACIÓN VERSUS EVOLUCIÓN. “...con frecuencia la ignorancia engendra más confianza que el conocimiento: son los que saben poco, y no los que saben mucho, los que aseveran positivamente que éste o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia77.” Muchas familias estadounidenses, han marcado recientemente una barrera entre la ciencia y Dios. Comienza una lucha encarnizada entre las “palabras textuales" de la Biblia y lo que en realidad pasa en el mundo, y el problema crece y se agudiza más cada día, de tal manera que los padres (menos mal que solo son algunos) quieren que sus hijos tengan un “Conocimiento verdadero” que en realidad no es verdadero. Conciente o inconscientemente, todos sabemos que en realidad la tierra no es el centro del universo, todos sabemos que no hubo una creación textualmente como aparece en la Biblia, todos sabemos que todo lo que el hombre ha creado y las comodidades que usamos diariamente se desarrollan sobre la premisa de la verdad. Si el hombre no buscara continuamente la verdad, estaríamos todavía usando camellos para traer el agua de los ríos, como se hacía en la época de la Biblia, y la Biblia sería el libro de unos cuantos “eruditos iluminados”. ¿Cómo creer en algo de lo que no se tiene pruebas, cuando la otra opción tiene tantas? Es prácticamente una idea ingenua, el tener que aceptar algo que no tiene pruebas frente a una verdad con abrumadoras pruebas. O hagámoslos una pregunta: Si suponemos que todas las muestras fósiles que existen en la actualidad y que corroboran la evolución son falsas ¿Qué interés tendría Dios en ocultarnos que él mismo existe colocando pruebas de una evolución que nunca existió? ¿Para que? ¿Porque? ¿No sería un mundo mejor este si
76

77

Sagan, Carl. El mundo y sus demonios. Charles Darwin, Introducción, La descendencia del hombre (1871)

En el nombre de Dios 62 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

tuviéramos la certeza de que lo que dice alguna de las religiones es cierto o si supiéramos que Dios mismo existe? La lucha que estos grupos tratan de sostener en contra de la ciencia, es una lucha muerta. El hombre, siempre se ha inclinado en aceptar lo que puede comprobar, de tal manera que mitos, leyendas, cuentos y cualquier idea en general que no tenga fundamentos no es ampliamente aceptada, y si lo es, es por periodos de tiempo relativamente cortos. El hombre siempre trata de llegar a la verdad, y es por eso que aún la ciencia misma es una verdad que está por ser comprobada. Cada día, surgen nuevas ideas que corroboran o refutan teorías existentes, haciendo la misma ciencia algo más sólido. Pero entonces aparecen ciertas personas diciendo: Es mejor creer en cosas sin fundamentos, solo porque lo dice un libro que tiene 2000 años de antigüedad y yo creo de todo corazón que así es. Podemos creer de todo corazón que rezando un hijo de alguien se curará de leucemia, o podemos hacerle quimioterapia o un transplante de médula ósea, para que se cure. Para la ciencia no existen verdades absolutas, ni mucho menos verdades que no tengan pruebas sólidas y que no sirvan para la comunidad en general. Es por eso que en principio parece que Dios y la ciencia no se llevan. Pero lo que en realidad sucede es que lo que es incoherente es el razonamiento humano acerca de lo que en realidad la Biblia quiere decir. La misma Biblia dice que muchos la leerán pero pocos podrán tener el don para interpretarla. He aquí dos palabras claves: leer e interpretar o entender. La palabra leer es simplemente el proceso de pasar una idea desde un texto hasta el cerebro. Pero interpretar, hace referencia a comprender lo que se tiene en la cabeza, por ejemplo, muchos conocemos la famosa ley de Einstein que dice: E = MC2 sin embargo, no todos saben interpretar esta pequeña idea que nos dice que la energía requerida para mover un pequeño cuerpo de pequeñas dimensiones a la velocidad de la luz es prácticamente imposible de alcanzar. Todos podemos tener cientos de leyes, ideas, frases, escritos, libros, etc. en la cabeza, que en realidad no importan mucho, pues lo que hace importante una idea en la cabeza, es su interpretación para poder utilizarla luego. Miles de personas murieron victimas de las representaciones que algunas personas hacen de la Biblia, es por eso que no se puede permitir que hoy, a cientos de años de las cruzadas, de la inquisición, de los asesinatos de los sacerdotes, le dejemos el espacio libre a que todavía hoy se sigan propagando esas verdades acerca de la vida de la creación y de la existencia humana. Pastores, padres, sacerdotes, simples seres humanos han decidido ser los que mueven a las masas de borregos, pero la pregunte simples es: ¿mueven las masas en la dirección correcta? ¿De que sirve un barco si no tiene un capitán, o si su capitán es una persona que no sabe nada de nada? A lo largo de la historia, estos personajes que dominan las charlas en las iglesias, no han pensado ni se han imaginado siquiera que van por el camino equivocado de las cosas. Pretenden que la humanidad se convierta en su propia victima

En el nombre de Dios 63 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

acabando con lo único que ha sacado al hombre del oscurantismo: la ciencia. Al respecto, Ethan Alien78, argumenta: “Los que invalidan la razón deberían considerar seriamente si discuten contra la razón con o sin ella; si es con razón, entonces están estableciendo el mismo principio que se afanan por destronar; pero, si discuten sin razón (lo que, a fin de ser coherentes con ellos mismos deben hacer), están fuera del alcance de la convicción racional y tampoco merecen una discusión racional.” Si la vida nos ha enseñado algo a lo largo de los años, es que la ciencia es el pilar central en el desarrollo de la humanidad, es por esto que no podemos simplemente decir: “Hey aquí nos dicen que no hubo evolución y lo dice con palabras bonitas así que es cierto” Esto sería más que ingenuo, tonto. Por eso es que a menos que exista una prueba diferente a la dichosa “Fe” de la que todos profesan en las religiones, no podemos tener ninguna posibilidad de rechazar la teoría de la evolución simplemente porque “La Biblia lo dice”. Sobre los historiadores, y las personas de ciencia, Cicerón Escribió: “La primera ley es que el historiador no debe osar jamás escribir lo que es falso; la segunda, que no osará jamás ocultar la verdad; la tercera, que no debe haber sospecha en su obra de favoritismo o prejuicio.” ¿Estamos seguros de que la iglesia no tiene favoritismo alguno? Hay algo que nos obliga a creer en la Biblia, y es que la misma Biblia dice que la palabra tiene el poder, es cierta, y se prohíbe la idolatría de otro Dios diferente al de esta. Todos los países, leyes, y códigos tienen una serie de derechos, pero desde estos derechos se desprenden obligaciones que se deben respetar para poder seguir siendo parte de estos grupos. Igual pasa con las religiones. Se le da al hombre la “vida eterna” pero a cambio de este, este debe prometer que debe ir tras las riendas de una religión, y tras las armas de los asesinos que manejas estas religiones porque andan tras su Dios dinero. La humanidad algún día se dará cuenta de que el poder en las manos equivocadas es algo demasiado peligroso como para ser ignorado, y que además el poder prolongado en esas manos es todavía más peligroso. Algo de ese problema se ha solucionado, esto es notorio cuando se ve que ya la iglesia no ostenta el poder que tenía cuando existían los reyes. No podemos seguir bajo los designios de unos cuantos que desean conseguir el poder que tuvieron en épocas anteriores. La evolución, ha sido el resultado de varias de las mentes más brillantes que ha tenido la tierra, todos los hechos de la evolución son en su mayoría comprobables, y los hechos que no son comprobables no lo son porque no tengan bases científicas, sino porque han pasado miles de años desde la aparición de las primeras especies que poblaron el planeta, y desde entonces muchos de los huesos se han perdido para no poderlos recuperar nunca más.
78

Líder de los green mountain Boys en la captura del Fort Ticonderoga.

En el nombre de Dios 64 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Cuando se tienen cientos de pruebas, no es difícil comprobar algo, pero cuando se tienen pocas o ninguna, es un tanto más complicado. Pero al menos existen algunas pruebas que demuestran que la evolución se dio. ¿Qué pruebas hay de que existió la creación? ¿Se ha preguntado esto alguna vez? Morris cohen79 sugiere lo siguiente: “Desde luego, la inmensa mayoría de las personas no preparadas pueden aceptar los resultados de la ciencia sólo por su autoridad. Pero hay una importante diferencia obvia entre una institución que es abierta e invita a todo el mundo a entrar, estudiar sus métodos y sugerir mejoras, y otra que considera que el cuestionamiento de sus credenciales se debe a maldad de corazón, como la que [el cardenal] Newman atribuía a los que cuestionaban la infalibilidad de la Biblia.. La ciencia racional siempre considera que sus créditos son redimibles a petición, mientras que el autoritarismo no racional considera la petición de redención de sus valores como una falta de fe y de lealtad.” ¿Con que escrúpulos se le pide a un maestro que deje de enseñar la verdad para enseñar historias ficticias? La guerra entre la ficción y la verdad está declarada, algunos se inclinan ante la creación, otros ante la evolución, pero a través de la historia hemos visto como la humanidad se ha inclinado por la verdad. Por el bien de la misma humanidad, esperemos que se siga dictando la evolución en vez de la creación, pues no podemos regresar a los estados bárbaros de la humanidad, en donde la verdad eran simples fantasías ficticias porque el hombre no tenía el conocimiento suficiente para encontrar la verdad. Los evangélicos o protestantes creen ciegamente que el hombre fue creado por la creación y desvirtúan la evolución, pero ¿con que pruebas?, ha si, ellos tienen una prueba que levantan fielmente cada vez que se les pregunta donde está su prueba: ellos levantan afanosamente la Biblia. Esto es muy peligroso para la humanidad. Esto tiene un nombre y es fanatismo, no es un acto de fe, porque la fe no es creer ciegamente ideas sin fundamento. Me pregunto que pensará Dios cada vez que se rechazan verdades comprobadas por dos simples líneas en un texto. Es por esto que tenemos que tenerle mucho cuidado a lo que en realidad dicen las frases de la Biblia, e incluso tenemos que temerle al hombre que propaga estas ideas, pues el hombre siempre está presto a malinterpretar el significado de estas frases y a hacer lo que sea para que los demás malinterpreten las cosas como él. He leído en uno de los concilios que se prohíbe la difusión de las ideas de la mal llamada ciencia, pues no es la ciencia verdadera. Esto es algo atemorizante, pues la iglesia prefiere que la tierra siga en el oscurantismo, que retroceda años de investigación y desarrollo, para poder ella tener una humanidad ingenua que cree ciega y tontamente en los cuentos que ella quiere que creamos y claro está, para que cada rey, gobierno y persona del mundo
79

Un célebre filósofo de la ciencia, en su libro de 1931, Razón y Naturaleza.

En el nombre de Dios 65 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

tenga que aportar las cantidades de dinero que pudieron robar durante los inicios de la iglesia. Entender porque la iglesia no quiere la ciencia es sencillo; a la iglesia le conviene más una humanidad tonta en vez de una humanidad preparada, pues entre más ingenua es una persona es más fácil estafarla, o sino pregúntese: ¿Por qué persiguió la iglesia a los primeros hombres de ciencia? La respuesta es simple, la iglesia quiso cortar desde el inicio las alas de la ciencia, en aras de una humanidad que creciera creyendo solamente en lo que ellos decían que decía la palabra del señor. ¿Sabía usted porque la humanidad en estos momentos conoce la Biblia? Pues la respuesta es simple, con la aparición de la imprenta, se comenzó a fabricar las primeras Biblias clandestinas, y las personas pudieron tener la palabra en sus casas aunque a escondidas, de tal manera, que llega un momento en que son tantas las Biblias que existen en las calles que ya la iglesia no pudo hacer más, le tocó dejar que la humanidad tomara posesión del libro de Dios. Pero la iglesia siempre estuvo renuente a aceptar que las personas “laicas” (personas sin preparación sacerdotal, o inferiores a los sacerdotes) tuvieran en sus manos la palabra del señor, debemos considerarnos afortunados de poder leer el libro del señor, porque si no fuera de esta manera, la iglesia estaría en capacidad de agregarle a lo que el señor dijo, o de quitarle (como lo hace actualmente pues la iglesia cuadra la palabra para que se entienda una cosa diferente a lo que decía el texto originalmente) para su propio beneficio. Esto es peligroso, porque no se esta tergiversando la palabra de cualquiera, sino la palabra de Dios, si el hombre es capaz de hacer esto, matar es algo todavía más fácil de hacer para preservar una mentira. SIGNIFICADO DE LAS FRASES EN LA BIBLIA. En una de las frases de la Biblia reza lo siguiente: “estad bajo la morada del señor y tu y tu casa serán salvos”. Magnifico el significado que esta frase tiene por encima. Esto quiere decir que si estamos con Dios, nuestra casa será vendita, igualmente los que habitan en ella, como nuestra familia, nuestros hijos, incluso nuestro perro. Pero analicemos un poco más esta frase. Lo que en realidad esta frase se trae entre manos es uno de estos complejos de culpa que utiliza la Biblia para mantener a sus adeptos, ¿porque? Fácil. Si observamos bien esta simple frase, quiere decir algo en realidad, maldito sea aquel que no esta bajo la morada del señor, así como su casa, sus hijos y su descendencia. Analice bien la frase, y convendrá que los salvos serán los que estén con el señor, pero ¿Qué les pasa a los que no? Los que no están con el señor, no se nombran, pero es una de las cosas que nuestro cerebro maquina solo, estarán bajo el “eterno crujir de dientes” Cuando sabemos que 1 + 1 es igual a 2, no solo sabemos eso, sabemos automáticamente que 1 + 1 no es igual a 3 a 4 a 5 a 6, hasta el infinito. No tenemos necesidad de saber que 1 + 1 no es igual a 1.1235.698, simplemente

En el nombre de Dios 66 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

sabemos que 1 + 1 es 2 y de allí el subconsciente relaciona esto con los demás valores. Lo mismo pasa con la mayoría de las frases de la Biblia. Si tomamos como ejemplo el Ave Maria: “Dios te salve Maria, llena eres de Gracia…” y finaliza con una gran carga de complejo de culpa: “Ahora y en la hora de nuestra muerte”. Es este un gran complejo de culpa, ¿Por qué la iglesia y todos sus cánticos y rezos nos recuerdan los peligros de una muerte con el eterno crujir de dientes? ¿Por qué esta constante? ¿Por qué tantos complejos de culpa? Claro que se me ocurre una respuesta para estas preguntas, hay que mantener a toda costa los adeptos a las iglesias, y esto se logra solo con el hecho de crear en ellos inmensos complejos de culpas. Jesús mismo pregunta: ¿por qué imponen cargas que ni ustedes mismos pueden llevar? Hemos visto casos de personas que se suicidan después de haber salido del confesionario, por el simple hecho de que el cura les mostró la horrible ofensa que “hicieron contra Dios”. ¿Vale esta ofensa la muerte? Muchas personas no resisten tantos complejos, y mucho más cuando han sido amaestrados durante años por la iglesia. Sobre las mujeres podemos notar que, son el centro de las burlas y sometimiento de la Biblia; al respecto, Elizabeth Cady Stanton, Dice: “No conozco otro libro que preconice el sometimiento y la degradación de las mujeres.” El que no lo crea, detalle con detenimiento los corintios y Timoteo. ¿por qué tanta humillación a la mujer si se hizo al igual que Dios, a su imagen y semejanza? ¿Dónde dice en el génesis que la mujer es inferior al hombre? ¿Por qué la iglesia humilla tanto al sexo opuesto? Bienaventurado el pobre porque de él es el reino de los cielos. Eso simplemente quiere decir maldito el rico que se tiene que ir al infierno, así que done todo a la iglesia y sea pobre para ir al reino de los cielos. ¿O no? detalle estas palabras y comprenderá algo muy importante para la iglesia: El poder de la palabra. La palabra es lo que brinda todo el poder que la iglesia tiene sobre la humanidad, y ella misma está conciente de ello. Es por eso que la iglesia ha sido tan selectiva con los libros que conforman la Biblia, y solo le ha dado paso a los que aseguran un dominio sobre la masa; e incluso la iglesia ha sido muy selectiva con los libros que lee la humanidad. La iglesia mantiene un monopolio en los libros sagrados, y hasta ahora no conocemos los diferentes libros que se encuentran prohibidos pudriéndose en las bóvedas del vaticano. ¿Porque? Simple, para asegurar el dominio de la palabra que lee el mundo. Es mucho mejor desde un punto de vista económico que las personas lean libros que están cargados de complejos de culpa que van encaminados a conseguir dinero, que si la iglesia publicara en la Biblia o en libros independientes los textos que tiene clausurados. ¿Quién asegura entonces que los libros que conocemos sean los que realmente escribieron los apóstoles y no libros falsificados por la misma iglesia

En el nombre de Dios 67 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

para conseguir el dinero de los fieles y poder sobre las masas? Los libros que conocemos de la Biblia están cargados de plagas y castigos que aunque no se lean (o solo en pocas ocasiones) están implícitos en la lectura, como por ejemplo las bienaventuranzas en donde se bendice a los bienaventurados, pero lo que se puede extraer de la lectura aparte de esto es que se maldicen a las personas que no cumplen con las bienaventuranzas. De hecho, no se puede leer más de cinco versículo en donde no se tenga por lo menos un ejemplo de esto. Haga el siguiente ejercicio y compruébelo: obtenga una Biblia cualquiera y ábrala en cualquier libro al asar y lea de seguido cinco versículos que sigan uno después de otro y extraiga los castigos que no se leen pero que están presentes. Preferiblemente un libro diferente al Apocalipsis en donde cada versículo trae consigo una nueva maldición para la humanidad. Es aquí donde cabe una pregunta muy importante: Las personas que se dicen religiosas ¿lo son porque creen o por temor a una de estas pestes o por temor a ir al infierno? Ante una maldición tan grande como sufrir en el infierno y el eterno crujir de dientes, por el resto de la eternidad, es seguro que cientos de personas prefieren creer por temor antes de creer por convicción. Pero entonces no seria esta una religión verdadera, sino una religión similar a seguir bajo una dictadura, en donde todo un pueblo es sometido por el temor a morir. ¿Cuantas veces hemos leído la Biblia y hemos interpretado el sencillo mensaje de esperanza? Pero en realidad es un mensaje de esperanza para las personas creyentes, es decir, entre más parecida sea la vida de las personas a la que dice la Biblia que es el estilo de vida, las personas tendrán la oportunidad de tener un condominio más grande en las tierras de Dios. Pero entonces a las personas que no creen o no son devotas, o mejor aún, a las personas que están fuera de los 12000 que se salvarán ¿Qué les espera? La Biblia lo describe de una manera fascinante: crujir de dientes por toda la eternidad en el infierno. ¿Se puede conseguir un creyente de corazón así? La verdadera religión debería estar orientada al perdón de las almas, pero el hecho es que en la Biblia todo el que ha hecho enojar a Dios ha tenido tremendos castigos. Eso nos lleva finalmente a la pregunta: ¿son las religiones basadas en la Biblia y la Torá las verdaderas? Aún sabiendo que este texto es inexacto, incompleto, y que tal vez sea un montaje de la iglesia católica o incluso musulmana que se ha mantenido durante dos mil años. Pero entonces salen aquí todos los sacerdotes con su flamante letrero: FE. Todos siempre hemos tenido en mente la idea de que Dios conoce al hombre y que somos hechos a imagen y semejanza del señor. Entonces si Dios conoce tan bien al hombre y sabe de sus inclinaciones a buscar la verdad, a no conformarse, a no tragar entero ¿Por qué no explicó mejor todo lo que aparece en la Biblia? O tal vez lo hizo pero la iglesia lo ha mantenido oculto. Puede ser cierto que los libros que originalmente Dios designo para su lectura estén vedados por la iglesia tras el letrero de herejía solo para mantener el flujo

En el nombre de Dios 68 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

de dinero hacia sus arcas. La única manera de repeler esta posibilidad es que la iglesia abra esos archivos y le deje ver al público todos los libros que tiene vedados desde hace siglos. Pero ¿Cómo vamos a creer en una iglesia que les guarda secretos a sus creyentes? ¿En realidad la iglesia piensa que somos demasiado tontos como para no entender estos libros? No me gusta pensar de esa manera, al menos en lo que a mí se refiere, pero es lo que la iglesia ha hecho durante cientos de años. Las frases de la Biblia dan la impresión de querer obligar al creyente a permanecer en la religión, pero ¿Por qué? ¿Por qué cada frase de la Biblia va orientada a lastimar a quienes no creen en la religión? Todos vimos lo que le pasó al pueblo de Abraham luego de que fue liberado de los egipcios y cruzaron el mar rojo: 40 años de vagar por el desierto, pero ¿Para qué? ¿Es en realidad Dios tan malo como para querer que su pueblo estuviera perdido? ¿si el problema era de fe, porque Dios no se le presenta al pueblo de Abraham y listo, asunto solucionado? ¿Por qué es que todo tiene que ser tan difícil? La vida del hombre es tan corta, que no es bueno desperdiciarla sufriendo, esto no tiene sentido. El significado real de las palabras de la Biblia es verdaderamente discutible. Si observamos por ejemplo el capitulo del éxodo donde Moisés busca la tierra prometida para poder entregársela al pueblo de Egipto. Se muestra después la lucha “SANTA” del pueblo de Egipto con los pueblos nativos por la tierra, porque ellos (los inmigrantes de Egipto) estaban peleando la tierra que Dios eligió para ellos. Preguntémoslos algo un momento. Si yo me he matado toda mi vida para conseguir mi tierra, mi casa, mis enseres y muebles, ¿me voy a quedar contento si una manada de inmigrantes llega a arrebatármela a la fuerza o por mandato divino? Entonces ¿por qué tengo que glorificar que otras personas hayan perdido sus tierras, las tierras que eran fruto de su trabajo, de su esfuerzo, simplemente porque eran la tierra prometida? ¿Acaso Dios no sabía que en aquella época habían miles de hectáreas de terreno virgen para asía central? Aún hoy hay millones de hectáreas vírgenes en todo el mundo, ¿por qué Dios en vez de evitar una confrontación goza enviando a su pueblo a la guerra? ¿Cuándo el ser humano tiene que glorificar la injusticia cometida por unos hacia otros? Miremos el relato en el que el rey David mata a Goliat. Todos “sabemos” que David estaba en desventaja en comparación con “el gigante Goliat”, pero estudios realizados a las hondas que utilizaban los pastores en aquel momento para matar a los lobos, la misma que se utilizó para matar a David, revelan que una piedra disparada con esta clase de arma puede salir a una velocidad de 836 Km. por hora. Un fusil AK – 47 o Kalasnikov, dispara una bala a 1280 Km. por hora y un revolver a 900 Km. por hora. David tenía una ventaja muy superior entonces contra el pobre Goliat, porque mientras David tenía un revolver calibre 32 el pobre Goliat tenía su triste espada. ¿Esa es una pelea justa? El mismo rey David, luego envía al militar Urías a que sea muerto en combate, para poder seguir fornicando con su esposa. Es este el mismo rey David que Jesús tanto ama en sus historias, el mismo rey David que es glorificado. ¿Es

En el nombre de Dios 69 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

justo esto? ¿Qué haría usted si en la actualidad alguien envía a matar a un hombre para luego casarse con su esposa? Miremos a Sodoma y Gomorra y comparémosla con cualquiera de las grandes ciudades de la actualidad. Todos concordaremos que en la actualidad, si cada ciudad tuviera que pagar como pagó Sodoma y Gomorra, no alcanzaría el sufrimiento pues muchas ciudades actualmente viven muy sumergidas en lo que la Biblia llama el pecado. ¿Es justo esto? Miles de niños de Sodoma Y Gomorra que no tenían nada que ver con lo que sus padres hacían perecieron, ¿es justo esto? Miremos el mismo relato de Jesús, María y José. Ellos sabían de antemano que el ejército romano se dirigía a la ciudad de belén para masacrar a los infantes, menores de 3 años. ¡No hicieron nada por comunicarlos a los otros padres! Ellos pudieron parar en el camino y enviar el recado a Belén, pero no, fueron cómplices por omisión de la muerte de todos estos bebes. ¿Es esto justo? Miremos el relato del Edén. Malditos somos todos por el pecado original de dos personas que jamás conocimos. ¿Porque? ¿Qué culpa tengo yo de que Eva haya probado el fruto prohibido y luego lo haya hecho Adán? ¿Por qué debo cargar el pecado original en mis hombros? Estoy seguro que Dios tiene mejores cosas que hacer, que ponerse a maldecir a generaciones enteras. ¿Para que? ¿No es Dios supuestamente un ser de perdón? ¿es justo culpar a toda la humanidad por los pequeños errores cometidos por dos personas? Ni que decir del relato de la persona que lleva el record de sufrimiento en la Biblia. Job. Hombre cabal y recto en sus cosas del mundo y de Dios. Pero Dios se deja tentar por el demonio y le pone miles de castigos a Job. ¿Es coherente que Dios se deje tentar por el mal? ¿No es esto pervertido? Si Dios lo sabe todo ¿para qué diantres se esfuerza en demostrarle a Satanás que Job no lo iba a rechazar? ¿Disfruta Dios del sufrimiento de los humanos? Pobres los humanos si todo esto es cierto. No habría cielo, pues la tierra no es más que un gran centro de entretenimiento de Dios y Satanás. Para un pobre ser humano, el diario vivir es una completa odisea, pero esto mantiene al hombre a la espera de conocer diariamente la esperanza de encontrar su otra mitad, y ver a sus hijos crecer. Un hombre ha perdido el sentido de su vida cuando no tiene esta búsqueda, y este es el problema de los sacerdotes, quieren hablar de un amor que no conocen, han perdido el sentido de su existencia, disfrazando su amor para sus hijos y esposa en un falso amor a la humanidad. Me es difícil reconciliar la idea de tener que padecer en vida, y no aspirar a lo que la humanidad siempre ha aspirado: estar mejor con cada nuevo día. Dios debe haber notado esto siempre, cuando las primeras civilizaciones de Homo Sapiens se establecieron en cuevas, lo hacían buscando la comodidad y el refugio que esta brindaba, así como también cuando comenzaron a utilizar las pieles para abrigarse, lo hacían porque notaban que esto era importante para mantener el calor. Incluso esta actitud es exactamente igual en animales como

En el nombre de Dios 70 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

el perro, el gato, el pez, todos buscan estar mejor para su supervivencia. Pero surge una religión donde se vanagloria a los que quedan en la pobreza al donar todo a la iglesia. ¿Las cosas se volvieron locas? La tendencia general desde ese preciso instante en el que el hombre quiso estar mejor es la misma, pero la curva de desarrollo ha sido exponencial, es decir, cada día las ofertas de productos para mejorar la vida del hombre son mayores, por ejemplo, se consiguen hornos microondas, calentadores de agua, calefactores de viviendas, aires acondicionados, todo encaminado a brindarle un mejor ambiente al ser humano, pero la tendencia que la iglesia desea es la contraria, es decir, que volvamos a las épocas en las cuales ellos tenían el poder absoluto sobre todas las cosas y las personas. Esto es inaudito para cualquier persona. Wojtyla, si tu tienes derecho a vivir en la opulencia que vives, nosotros los humanos, los laicos que somos inferiores a los sacerdotes, también tenemos el mismo derecho, léete la carta de los derechos del hombre. LA MUERTE DEL PAPA JUAN PABLO I. El Papa Juan Pablo I, fue el predecesor del actual Papa Juan Pablo II. De hecho, Karol Wojtyla, toma su nombre de Papa al morir Juan Pablo I 80, en su homenaje. Pero lo que la mayoría de personas no saben es el misterio que ronda la muerte de este Papa. Su mandato o pontificado solo demoró 34 días, por lo que se convierte en el Papa que menos tiempo ha estado en su cargo. Pero ¿Qué pasó en estos 34 días? ¿Quién dio la orden para matar al Papa Juan Pablo I? ¿Por qué lo mataron? ¿Por qué no se le practicó la autopsia? ¿Por qué muere misteriosamente después de haber recibido el desayuno? ¿fue victima de un envenenamiento? Cientos de preguntas surgen ante la misteriosa muerte de este Papa que según dieron a conocer los medios sucedió de la siguiente manera: El papa había pasado una noche enfermo, con fiebre fuerte y presumiblemente le aquejaba alguna enfermedad. Finalmente, el papa se va a sus aposentos a dormir, y al día siguiente, después de servirle el desayuno (momento en el que estaba vivo por declaraciones del personal que labora allí) muere. Presumiblemente me atrevería a deducir que lo que en realidad pasó fue lo siguiente: El Papa, pasó una noche tranquila en la cual durmió placidamente. Tenia que levantarse muy temprano para presidir la misa de la mañana, pero ese mismo día llegaría su muerte tras recibir el desayuno. El desayuno, estaba envenenado, lo que le ocasionó la muerte rápidamente. Se presume que fue un veneno orgánico de los que se disuelven en la sangre a las 5 horas de haber sido ingerida, con lo que se logra borrar toda evidencia. Eran casi las 10 de la mañana, por lo cual las monjas que se encargan de la limpieza de las habitaciones entraron y la sorpresa abrumadora fue encontrar el cadáver del Papa.
80

Chaparro Camilo, De que mueren los papas.

En el nombre de Dios 71 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Así mismo, en una de las habitaciones del vaticano fue encontrado un hombre que se había ahorcado. Una suerte de Judas actual que tampoco pudo con el cargo de conciencia y no pudo seguir viviendo al saber que había participado en otro de los asesinatos que comúnmente practica la iglesia. Es esto, o coincidencialmente esta persona decidió suicidarse el mismo día en que se murió el Papa. ¿Cuál de las dos proposiciones tiene más coherencia? Ese mismo día se iba a practicar la autopsia al Papa para poder determinar las causas de su muerte, pero aquí entra la gran inventiva de los asesinos del Papa. “Este es un cuerpo santo y por esto no se le puede practicar ninguna autopsia”, fue la excusa que sacaron sus asesinos. Claro está que ningún gobierno puede obligar a una persona a hacer algo que vaya en contra de su religión dentro de lo razonable, y por esto no se llevó a cabo la autopsia. Triunfa de nuevo el mal. Resulta que muchas de las reformas que quería implementar el Papa Juan Pablo I, tenían que ver con el Dios de la iglesia católica: Oro. Claro está que esto no lo iban a permitir sus fieles devotos en la iglesia, por lo cual tenían dos simples opciones: o se desasían del problema o se desasían de su Dios. La avaricia y codicia de estas personas es demasiado grande como para permitir que un simple Papa se entrometa entre ellos y su Dios, y por eso surge de los más altos mandos en el vaticano la orden de jubilación anticipada 81. Razón de esto es el ingreso de Juan Pablo II al vaticano quien revierte inmediatamente todas las reformas planteadas por Juan Pablo I. Al respecto de la muerte de este Papa, son pocas las cosas que se pueden decir. El hermetismo del vaticano al respecto de la muerte del Papa es absoluto. Solo se tienen las narraciones de las personas que pudieron asistir en esos momentos al vaticano sin ser de ellos. Reporteros, y varios libros que se han publicado, aunque pocos siguen en circulación ya que la iglesia los ha vedado. A veces pienso que no es Dios el que tiene el poder absoluto, porque si lo tuviera, lo iglesia no seria el antro de asesinos y avaros codiciosos que es en la actualidad. Homosexuales, lesbianas y pedofílicos que no tienen más opción que ser violadores para poder satisfacer sus instintos y no su amor. Me pregunto, ¿como la tierra llego a esta etapa del camino?, ¿donde doblamos a la izquierda cuando debíamos haber doblado a la derecha?, y no encuentro respuesta. La muerte del Papa, conmocionó a medio mundo cuando aconteció, pero rápidamente fue opacado este suceso al ponerle solución eligiendo un nuevo Papa. Uno que si estaba bajo el dominio de la mafia del vaticano, uno que si iba caminando por el mismo sendero. Nuevamente hubo una muerte y nadie dijo nada, no hubo culpables salvo el pobre que se suicidó, y así la iglesia católica sale victoriosa nuevamente.
81

Aunque no se tiene certeza de quien mató al Papa, si se tiene certeza de que no murió naturalmente, todos en el alto vaticano lo saben, pero nadie lo admite.

En el nombre de Dios 72 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Tal vez nunca sepamos con seguridad como murió el Papa, incluso pudo haber muerto naturalmente pero eso no explicaría el suicidio que sucedió la misma noche, ni porque el plan de Juan Pablo II, contradice completamente al de Juan Pablo I, ni porque el vaticano dice que anualmente solo recibe 500 millones de dólares, ni porque nadie se acerco hasta el cuarto del Papa hasta antes de las 10 a. m., si el tenía que presidir la primera misa del día a las 6 a. m., o porque no se le practicó la autopsia nunca. Puede ser incluso que todas estas conjeturas provengan de una mente paranoica, pero son demasiadas conjeturas juntas como para ser mentira. Siempre he pensado que el mal nunca triunfa, y que tarde o temprano el bien surge para aplastar al mal y hacer justicia, pero la iglesia como ente maligno ha demorado muchísimos años, e incluso, todas las perspectivas que se la hacen a la iglesia es que prevalecerá durante varios siglos más. Pero si la iglesia es en realidad el ente que administra los vienes del Dios, y Dios envía de nuevo a Jesús, ¿que pasará con estos avaros? Claro, lo único que les interesa es su dios oro, por lo cual de nuevo Jesús se convertiría en una amenaza potencial para conservar todo el dinero que le han timado a la humanidad. Si Jesús llegara a venir, sería muy peligroso que se diera a conocer y que reclamara los fondos de su iglesia para transformar la tierra. Eso sería prácticamente un suicidio. Estoy seguro que Jesús no sería tan ingenuo como para hacer esto. Sería mucho más fácil darle un golpe de estado al vaticano para evitar las tentaciones de la mafia para matarlo. A menos que Jesús sea de los malos al igual que la iglesia, lo que representaría un mal demasiado grande como para ser ignorado por la humanidad. Entonces el Dios de misericordia del que habla la Biblia no sería más que una utopía. Espero que Dios sea algo más que la simple palabra escrita en todas la Biblias del mundo. La muerte del Papa Juan Pablo I no está ni estará clara. La mentalidad y el instinto asesino se aprenden, así que siempre habrá algún avaro asesino al frente de la iglesia que hoy como el cáncer esta regada por todo el mundo. Si acaso Jesús vuelve, necesitaría tener el suficiente poder económico como para librar una batalla financiera con la mafia del vaticano, o tener los suficientes contactos para aliarse con esto y convertirse en un estafador más. LA RELIGIÓN MUSULMANA. ¡Morir por Alá es vivir! ¿Alguno había escuchado tontería más grande que esta? Con cada nuevo atentado me pregunto: ¿Por qué los que se suicidan son niños de 19 a 22 años y no los que son jefes de estas sectas? Claro que todos sabemos la respuesta: Ellos no son tontos. Es más fácil enviar a un ingenuo a que se suicide a que el mismo jefe de la organización se suicide por el bien de Alá. Allí los mártires son considerados héroes, las mujeres son mulas ponedoras de hijos, y los hombres una especie de Dioses todopoderosos que pueden hacerle a las mujeres lo que se les venga en gana. Pero como un sabio dijo: antes de

En el nombre de Dios 73 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

entender al tonto hay que entender su tontería, así que analicemos un poco esta religión. Lo que actualmente entendemos de esta religión tiene un marco histórico definido. El estudio del Corán comienza cuando el profeta Mahoma es “inspirado” por Ala para escribir el Corán. Este “Profeta” es el que se encarga de repartir la palabra de un solo Dios único y de cómo debían vivir sus súbditos o musulmanes82. Sin embargo, ese hermetismo ha mantenido a este pueblo vagando por todo el mundo. Tienen tanto afán por convertir al mundo a esta religión asesina que se convierten en un peligro para la sociedad. El fin principal de los musulmanes es cambiar el mundo a toda costa, es decir, ellos se pueden permitir en nombre de Ala hacer las Yihad. La yihad es un término que se refiere al uso de todos los medios posibles para cambiar al mundo, entre estos el terrorismo que ellos tanto profesan, en nombre de Alá. Lo que quiere decir que lo que se hace en las guerras contra el demonio en la iglesia católica, es exactamente igual a los que estos terroristas asesinos hacen con sus yihad. Pero actualmente, la yihad es más utilizada para liberar al pueblo de la opresión y poder vivir en un territorio independiente aunque sea robado. Con petróleo claro está. Es decir, tantos miles de kilómetros en el mundo que se encuentran desocupados y estos se matan por una pequeña porción de tierra solo porque tiene la piedra Kaaba. Una piedra que queda en la meca a la que todo musulmán debe emigrar al menos una vez en su vida. ¿Por qué? Porque lo dice el libro llamado Coran. Pero caemos en la misma contradicción que con los católicos. La vida humana es tan grande como para sacrificarla como tonto solo para matar a otros pobres que iban en ese momento por la calle. ¿Para que? Se le está diciendo a Alá que todo el tiempo que invirtió en la creación para que viviéramos en la tierra simplemente lo gasto en vano, porque a algún vivo se le ocurrió que hay que matar a las demás personas sacrificando al hijo de alguien, a un pobre cabeza hueca que solo ha sido criado para esperar el gran día en que tiene que dar su vida por Alá. Si alguna vez podemos observar los noticieros, hay algo que siempre se cumple en estos actos terroristas: nunca la persona que se suicida es hijo del autor intelectual de los atentados. ¿Ha notado esto? Simplemente son hijos de campesinos que ofrecen a sus hijos o ellos mismos se entregan pues durante años se les ha lavado el cerebro. Si de alguna manera supiéramos que no hay nada después de la muerte, no encontraríamos voluntarios para actos tan tontos. Al respecto, David Grossman83, opina lo siguiente: “Desespera pesar que estamos dialogando sobre la paz con unas personas que tienen en su seno a unos lideres religiosos que
82 83

Blaschke Jorge. Enciclopedia de las creencias y religiones. La muerte como Forma de Vida. David Grossman.

En el nombre de Dios 74 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

envían reiteradamente y con tanto entusiasmo a sus jóvenes a la muerte. No acabo de entender que clase de Dios tiene esa gente. Porque ¿Qué Dios se vanagloria de que sus fieles sacrifiquen a unos niños?” Estos son todavía más ingenuos que los católicos que creen que haciendo más donaciones a la iglesia tendrán mayores condóminos en el cielo. Estos creen que entre más muertos haya y ellos mismos den sus vidas, Alá se encargará de darles un gran condominio en el Cielo. Sin embargo, esta ley palpable de “ojo por ojo y diente por diente” es exactamente igual en la religión católica. Es por esto que vemos que si se comete algún gran pecado, estas maldito de por vida e incluso la maldición continua en lo que se tendría que llamar la muerte eterna (ir al infierno con el eterno crujir de dientes) en vez de la vida eterna (ir al cielo). El hecho es que los musulmanes están acostumbrados a las guerras, de hecho, parece que les gustara ver a sus seres queridos morir. De otra manera ya habrían dejado de hacer tantas guerras “en nombre de Alá”. Con ellos, se podría hacer un libro bien grande que debería llamarse “la mano asesina de Alá”, en contraposición al titulo de este libro. Incluso se podría decir que existe una competencia secreta entre la religión católica y la musulmana para ver quien asesina más. En cuestiones económicas, tenemos que reconocer que Mahoma es mucho más inteligente que los Papas. Mahoma establece por ley la limosna, que es considerada obligatoria para todos los musulmanes. Estas eran y son destinadas para las yihad (guerras terroristas) ayudar al necesitado y ayudar a extender este otro cáncer que es la religión musulmana. Es por este impuesto que personas como Ossama Bin Laden tienen tanto dinero en diversas cuentas en todo el mundo. Las donaciones de las personas alcanzan cifras muy elevadas. Si tenemos en cuenta que son al rededor de 1000 millones los seguidores del Islam y que algunos son dueños de posos petroleros y grandes comerciantes, esta es una de las religiones con más dinero en el mundo. Ellos deben recaudar más de los 3000 millones de dólares anualmente, lo que confiere un alto grado de peligrosidad a esta religión. Tienen dinero para pagar atentados, yihad, suicidas, locos, catedráticos, etc. No cabe duda que para que los atentados del 11 de septiembre se llevaran a cabo, se tuvieron que mover como mínimo unos 1000 millones de dólares, pero esto es una simple limosna para todo el dinero que estas personas han recaudado durante siglos. Esto es palpable en las llamadas mezquitas, que tienen cúpulas de oro sólido que se levantan a varios metros de altura. Muchas de estas personas creen que entre mejor esté el lugar donde se adora a Alá debe estar este más orgulloso o algo así. ¿Para que necesita Alá tanto oro? ¿No lo puede hacer Él mismo? Si Alá fuera en realidad el verdadero Dios, pues lógicamente que tendría la facultad de hacer oro a voluntad. Esto me hace pensar que Alá es un Dios vanidoso que le encanta que le adornen sus templos con oro, con el oro producto de las donaciones por ley.

En el nombre de Dios 75 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Es muy peligrosa una idea que tiene el poder de reclutar a muchas personas para que la defiendan, sobre todo si esta idea tiene el poder de decidir si alguien vive o muere. Allí tenemos a una partida de asesinos que se dicen seguidores de Alá asesinando a sus hermanos de sangre solo por una independencia que los hundiría más en la pobreza y en la anarquía. Es gracioso como uno de estos líderes musulmanes es un viejito que solo sabe decir muerte en árabe. En una entrevista de este loco, se pueden extraer varias veces esta palabra. ¿Por qué no se suicida el? Claro está que el respondería: Ni loco que fuera para irme a suicidar. Es contradictorio, pero los más viejos, los que ya no sirven para nada, solo para estorbar y predicar la palabra suicidio y muerte (Alá) son los que no se mueren, son estas personas aburridas las que ordenan los suicidios de muchachos jóvenes para luego publicar en al Yazeera un video ingenuo de el suicida diciendo que va a limpiar el nombre de Alá con su muerte. Esto más que triste es tonto, más peligroso que religioso, más odioso que digno de alabanza. Todas las personas en el mundo, comenzando desde el gusano más asqueroso hasta el más adinerado en el mundo, tiene en mente el deseo de seguir viviendo, pero entonces acá surgen estas personas para convencer a los ingenuos de que su muerte contribuye en algo para Ala. Me pregunto: ¿Si Ala es en realidad un Dios porque diantres no viene el y acaba con sus enemigos? Al menos la Biblia tiene de creencia que Jesús acabó con la opresión de ese entonces (aunque no he dicho que esto sea cierto ni que haya ocurrido porque no tengo pruebas). Pero entonces se tiene un mayor grado de credibilidad en la Biblia que en el Coran. Las ideas del mundo son los que lo mantienen vivo, pero las ideas del mundo lo pueden llevar a su propia destrucción. El hombre hábil e inteligente es aquel que puede pensar en las ideas y distinguir las buenas de las malas. !Ojalá algún día se de cuenta¡. PACTO ENTRE LA IGLESIA CATÓLICA Y HITLER. Seguramente ninguno de nosotros había pensado en lo que en realidad paso entre Adolf Hitler y la iglesia. Muchas veces nos preguntamos en que se utiliza todo el dinero recaudado por la iglesia, pues bien, aquí tenemos un ejemplo de cómo utiliza la iglesia todo su dinero: hubo un pacto entre Hitler y la iglesia y ¿para que? Simple, ambos tenían un enemigo en común así que el pacto fue simplemente para eliminar este enemigo común. Los judíos. De hecho, en la visita del papa a oriente próximo: “…en mas de una ocasión, en las conversaciones con los palestinos les he oído decir que ahora a ellos les ha tocado pagar las persecuciones que sufrieron los judíos a manos de los cristianos84.” La iglesia le pasó una fuerte cantidad de dinero para su guerra en contra de los judíos y exterminarlos de una vez por todas, pero con tan mala suerte que el
84

La muerte como forma de Vida. David Grossman.

En el nombre de Dios 76 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

pueblo judío jamás fue exterminado. Seguramente no tuvieron en ese entonces ni el más mínimo remordimiento, porque ellos debieron pensar que Dios entendería que todo lo estaban haciendo por su bien, y que todo era para hacer de la religión católica la más poderosa del mundo. Pero no lo lograron, entonces me pregunto: ¿Dios si sabía que era por su bien, porque no ayudo a que todos los planes salieran bien para exterminar a los judíos? La respuesta es simple y puede tomar dos opciones: o Dios no quiere que se extermine a los judíos o realmente el dios de la iglesia, es exactamente igual al dios de los faraones, un dios muerto. Hitler en un solo mes exterminó a más de un millón de judíos, la iglesia lo supo y lo apoyo, no hizo nada para detener la matanza y todo para detener al pueblo que supuestamente había matado a Jesús. Es tan grande el amor de la iglesia que se olvidó en estos momentos de la palabra más simple pero más difícil del cumplir: el perdón. Seguramente las acciones de Jesús si hubiera estado vivo hubieran sido completamente diferentes, pero tal vez la iglesia misma es conciente de que no pueden aspirar a hacer las cosas como las hizo Jesús en su época. Pero si analizamos aún con más detalle este título, podemos notar algo sencillo, y es que es lo mismo que decir: Pacto entre Dios y El diablo. Esto es inaudito hasta para el más obtuso de los habitantes del planeta tierra. Dios por ningún motivo iba a ser tan ingenuo como para hacer un pacto de tal magnitud, pero parece que en esta época se olvido que la iglesia no debe asesinar a su prójimo (si es que alguna vez la iglesia ha sido conciente de esto). De nuevo, miles murieron y nadie hizo nada para impedirlo, la iglesia utilizó el dinero que recauda producto de la fe para matar al prójimo y nadie dijo nada, y seguramente si hay algún Dios, este no estuvo contento en este periodo de la historia. ¿Dónde está el amor que la iglesia tanto profesa? ¿Dónde está Dios cada vez que la iglesia mata en su nombre? ¿Por qué todos quedan contentos? ¿No es esto ser cómplice de actos terroristas? ¿Por qué seguimos viendo a la iglesia como el camino regular para llegar al cielo? Tal vez la muestra de tolerancia para los judíos es que dentro del vaticano existe un templo judío, muestra del “ARREPENTIMIENTO” de la iglesia para con ellos por las muertes que este ente causó. Pero ¿ya para que? ¿Alguna vez hemos visto a un solo sacerdote resucitar a alguien? ¿Dónde está el amor de la iglesia? ¿Están los judíos muertos en el cielo o en el infierno? Cada nuevo día es un nuevo día para agradecerle a Dios que uno no está muerto en su nombre por la iglesia, que uno ha tenido la suerte de escaparse al flagelo de la iglesia, que probablemente la iglesia no volverá a tener el poder para matar con el consentimiento de la humanidad (cuando la iglesia mata actualmente lo hace en secreto85), que probablemente los libros como el Apocalipsis son simplemente los textos que esta iglesia ha querido que viéramos para asegurar su dominio sobre la humanidad (y su dinero), que
85

Recordemos que pueden haber muchas maneras de matar a alguien: políticamente, económicamente, anímicamente, etc.

En el nombre de Dios 77 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

existe un Dios y que tal vez no es tan sanguinario como lo demuestra la iglesia, que somos lo suficientemente inteligentes para ver más allá de la piel de oveja que tiene la iglesia puesta. Tal vez sea necesario recordar aquí que decenas de nazis pudieron huir y nunca fueron capturados, después de haber asesinado a cientos de judíos en el holocausto, pero ¿Cómo escaparon? La respuesta es simple, el alto clero de la época les proporcionó nuevas identidades, pasaportes, pasajes, y algo de dinero para poder acomodarse en Latinoamérica o en oriente medio. Entonces nos preguntamos ¿en que usa la iglesia los miles de millones de dólares producto de las limosnas de sus fieles? Aquí tenemos una respuesta. Pero desde luego, cada nuevo día, la iglesia toma medidas extremas para poder conservar su dominio sobre la humanidad. El poder jamás ha podido ser odiado, y lógicamente el poder se obtiene al tener dinero. El dinero desde los inicios de la propia iglesia se ha mantenido para tener sacerdotes gordos, con lujos y comodidades que un rey envidiaría, pero solamente cuando nos demos cuenta que el poder corrompe, que el dinero confunde podremos hacer lo que hizo Jesús al momento de responderle al guardia: ¿De quien es el rostro en esta moneda? ¿Puede la iglesia pedir perdón por todas las muertes que ha causado? ¿Cuántas muertes más necesita la iglesia en nombre de Dios? Ya que había un pacto entre la iglesia y Hitler, ¿Está Hitler en el cielo?, después de todo, se alió con la iglesia. Pero tal vez la pregunta más importante ¿Qué haremos cuando la iglesia quiera tener de nuevo poder sobre nuestras almas? Recordemos que: el enemigo mas peligroso es el que nadie teme. LOS CALANCHINES DE LA RELIGIÓN EVANGÉLICA. Seguramente nos acordamos de las personas que aparecen al inicio de este texto que visten con trajes Armani o Giorgio Fegal, blancos como los Ángeles, y seguramente tan puros como Jesús mismo, como Benny Hinn. ¿Cuantas veces los hemos podido observar en la televisión? Existe un canal muy famoso que provee este tipo de shows y se conoce como Enlace TBN. El show de estafa comienza de esta manera: uno de estos tipos impecablemente vestidos (el que menos me cae bien es uno de cabello blanco que irradia una seguridad que aterra) invita a los enfermos a que pasen al frente para poder sanarlos como lo hizo Jesús. El elegido, les toca la frente en señal de que tiene el poder para curar (seguramente ha hablado con Jesús para que le pase un poco de su poder o ¿Por qué no? Con Dios mismo) y la persona de repente comienza a llorar y se desmaya llorando de emoción porque el señor lo ha sanado. Nada más imaginase las donaciones de estas personas si en realidad fueran curadas. Pero esto no termina aquí, en estos espectáculos, el inválido camina, el enfermo de cáncer se cura, pero no hay nada que se pueda apreciar de una sola vez y sin dudas para que las personas queden científicamente seguras de

En el nombre de Dios 78 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

que en realidad se curaron o que alguna vez estuvieron enfermas. Todo se basa en la fe, y en que las curas que se logran son realmente pequeñas. Es aquí donde viene mi pregunta: ¿Por qué nunca se ha visto al ciego ver, o al que le falta una pierna recuperarla, o al que tiene una mal formación visible curarse? ¿Son estas curas muy difíciles para Dios o para el elegido? Si hemos de creer que se curan problemas menores como por ejemplo el que una persona se pare de una silla de ruedas (sin saber nosotros si no tenia nada antes de pararse) ¿porque no podemos creer que puede llegar una persona sin un brazo y ver como se le regenera de la nada? Incluso una persona que tenga un dolor intenso en el abdomen, puede (por medio de su propia concentración y creencia) liberar endorfinas que le eliminan completamente el dolor. Lógicamente, esta es una suposición demasiado elevada para las personas que normalmente van a estas reuniones, pues se requiere de una concentración demasiado educada, resulta mucho más sencillo ver la verdad: estas personas son en realidad calanchines que ayudan al estafador a hacer creíble su mentira. Lógicamente, no es malo creer que existe un Dios, lo que si es malo, es ser tan ingenuo como para creer que existen personas que pueden ordenarle a Dios como si fuera su criado: “Hey Dios cúrame a este”. Si de las 500 a 5000 personas que normalmente asisten a estos actos de magia, se obtiene por ejemplo un promedio de 1 dólar, llegamos a la asombrosa suma de 5000 dólares en el mejor de los casos. Esto solo en una sesión, claro está que son 2 o 3 sesiones diarias, lo que nos da más o menos 8000 a 15000 dólares por lo menos dos o tres veces por semana. Esta no es una cantidad despreciable, y es por esto que comenzamos a ver como es que estas personas hacen para pode vestir trajes de 1800 dólares, y zapatos de 500 dólares y se transportan así mismos en lujosas limosinas, en la cima del mundo. Claro está, estas personas tienen la conciencia limpia, después de todo, están ayudando a Dios a toda costa a obtener creyentes, lo que es realmente importante para Dios según ellos. Aquí entra la frase: “El que peca y reza empata”. Deben poder llegar a algún trato con Dios por todas las estafas que han practicado en la tierra, pero lo realmente importante para ellos es que al momento de morir, llevan consigo toda una vida de lujos brindada por la Fe de todos los incautos que se le atravesaron en el mundo. Ahora veámoslo desde el punto de vista del calanchín. Hay dos opciones: o es un calanchín preparado para la estafa, o es una persona incauta que creyendo ciegamente las mentiras del estafador se ilusiona a si mismo, lo que en términos científicos quiere decir: se auto sugestiona. El calanchín preparado es aquél que ha ensayado su papel cientos de veces, sabe que hacer, sabe que decir, sabe como y cuando actuar, y se puede deducir que estos deben ser los primeros en pasar al frente. Estas personas, son las que hacen que el público crea que en realidad se está produciendo el milagro de la sanción, y son los que dan la pauta para el comportamiento inconsciente de las demás personas, es decir, si estos primeros calanchines se desmayan, crean en el inconsciente de los incautos creyentes, la pauta de lo

En el nombre de Dios 79 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

que tienen que hacer cuando les toque la sanación. Luego pasan al frente los demás que son en general las personas que tienen un gran poder de autosugestión y que es lo que el estafador aprovecha para poder “sanarla”, al instante de haberle puesto la mano en la cabeza, las personas se desmayan y sufren un encuentro divino con Dios que las “sana”. ¿Pero cuantas realmente se sanan por un periodo de tiempo definitivo? En la medicina tradicional, se puede observar casos de autocuraciones en los que canceres en avanzado grado desaparecen solos. Sin necesidad de ir a donde el médico, o a donde el sanador. La medicina aún no encuentra respuesta para esto pues aún estamos descifrando el código genético completo. Es probable que exista un gen que le ordene al cáncer detenerse y que probablemente lo tenga todo el mundo, pero no a todos se les manifieste, lo que indicaría que es un gen recesivo, pero de aquí a que milagrosamente una persona coloque su mano en otra y esta se cure, existe demasiado camino. Llega a mi mente la pregunta: ¿somos prisioneros de nuestra propia mente? Nuestra mente se puede manipular muy fácilmente, nuestro conciente es subyugado por nuestro inconsciente, y nuestro inconsciente es manejado mejor por las demás personas. Por ejemplo, cuando una persona comenta que vio al muerto sin cabeza (historia que se ve en los pueblos) comienza una guerra en las personas que son sugestionables entre su conciente y su inconsciente. Su conciente le dice que los muertos no vuelven a la vida, que eso en realidad no ha podido pasar, pero su inconsciente se esfuerza por creer que esto si puede pasar lo que le imprime miedo al conciente y este último termina perdiendo. Vemos que esta persona no puede dormir bien por las noches y cosas por el estilo. Simplemente porque su mente es altamente sugestionable. Lógicamente, este tipo de personas son altamente inteligentes pues pueden manejar su inconsciente, pero su punto débil es que los que en realidad lo manejan son los estafadores. Esta misma capacidad para influenciar a las demás personas es lo que los pone en desventaja. El humano es listo, pero la masa es tonta y temerosa. El humano siempre se mantiene a raya de estos espectáculos hasta que presencia uno en vivo. No se puede negar que la magnitud del manejo de la mente de estas personas solo se consigue con años de preparación en la psiquis humana, y que esto conjugado con la imponencia de estos auditorios, de las personas gritando, llorando y de los demonios que están siendo expulsados, crean una atmósfera propicia para que todos salgan prácticamente convencidas de que hablaron con el mismo Dios. Pregúntese siempre: ¿Estoy siendo manipulado a través de mi inconsciente? Incluso un bebe utiliza el inconsciente de su madre en su beneficio. Cuando un bebe llora, el inconsciente de su madre le ordena que tiene que ir corriendo a ver que sucede con su bebe. Muchas veces en el día nos convencen de hacer cosas que no queremos hacer; simplemente porque las personas manipuladoras han logrado dominar el arte de manejar nuestro inconsciente.

En el nombre de Dios 80 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Hipócrates de Cos, el padre de la medicina escribió lo siguiente: “Los hombres creen que la epilepsia es divina, meramente porque no la pueden entender. Pero si llamasen divino a todo lo que no pueden entender, habría una infinidad de cosas divinas.” En lugar de reconocer que somos ignorantes en muchos aspectos, el hombre trata de mistificar y santificar lo desconocido. Ejemplos como estos hay cientos, como cuando se decía que la tierra era plana, o que el sol giraba alrededor de la tierra por disposición divina, o que las mujeres no tenían alma, etc. A medida que nuestra comprensión de las cosas ha aumentado, hemos tenido menos necesidad de darle a un misterioso Dios, la razón para que todo funcione. Recientemente, he podido observar, una de las películas en donde más manipulación mental hacen estos evangélicos. La película se llama escape del infierno, y en el se plantea la “certeza” que tienen estos llamados evangélicos de que “aceptando” a Jesús, se evita el infierno, y que todos los demás, quienes no “aceptan a Jesús como su salvador”, estamos condenados al infierno. La manipulación mental que hacen es digna de alabanza, en la película, el demonio persigue a un doctor que falleció pero volvió a la vida, y solo cuando el doctor “acepta a Jesús”, es cuando el doctor se “gana” el cielo. El cristiano dice textualmente: “Todos nacimos en el pecado, de ahí el derecho del infierno, solo cuando aceptamos la gracia de la obra de Dios a través de su hijo Jesucristo, es que nos hacemos hijos de el y herederos del reino celestial86” Luego existe una conmovedora escena donde el doctor y el cristiano lloran clamando a Jesús para que salven sus almas, ¿Porque? ¿Por qué debo ser culpable del supuesto pecado que cometieron Adán y Eva? ¿Por qué si soy una persona buena, sin importar la religión que practique, no entro al cielo? Ahora, esta película comienza con un versículo exacto donde se contradice toda la trama. Este versículo es el siguiente: “Así será el fin del siglo saldrán los ángeles y apartarán a los malos de entre los justos y los echarán en el horno del fuego, allí será el lloro y el crujir de dientes87.” ¿Necesita explicación? Preguntémonos: ¿dice allí que se separarán a los seguidores de Cristo de los no seguidores de Cristo? ¿Dice allí que se separaran a los cristianos de los no cristianos? ¿Dice allí que se separará a los que están en la gloria de Jesús de los que no están en su gloria? La respuesta es simple. NO. LO QUE ALLÍ DICE ES QUE SE APARTARÁN A LOS JUSTOS
86 87

Película “Escape del infierno”. Mateo 13, 50 – 51.

En el nombre de Dios 81 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

DE LOS MALOS. JUSTOS DE LOS MALOS. Ojo, a los JUSTOS DE LOS MALOS. Ahora, dicen los cristianos que los malos son los que no aceptan a Jesús, y los buenos son los que lo aceptan, sin importar si han asesinado, violado, estafado, etc. Juzgue usted mismo ¿Quién cree usted que llegara al Horno del fuego? Miremos recientemente el convertido asesino en serie Garavito, quien confesó haber matado a más de 200 niños, y ahora es un cristiano “convertido”. El aceptó a Jesús, pero respóndase usted mismo a la pregunta: ¿cree que entrará al reino de los cielos? Esta trama, no deja lugar a dudas, conviértete en cristiano o arderás en el infierno. Y no solo esto, quienes se convierten tienen poder sobre los “demonios del infierno”, porque tienen la “gracia del señor” Es muy triste observar como una persona crédula puede caer fácilmente en estas mentiras. Mucho mejor aún, si creemos esto, podemos decir: “haz lo que sea, no importa que, mata, viola, roba, pero al final acepta a Jesucristo en tu corazón y serás salvo” En la película, se pone el ejemplo de un padre que fallece de un infarto, y a pesar de que era bueno, amaba a sus hijos, no engañaba a su esposa, y era una persona ideal, se ganó el infierno por no “aceptar” a Jesús. A esta persona le hubiera valido mas en ese caso la fornicación, los asesinatos, la droga, el alcohol. etc., porque al final de cuentas, se ganó el infierno. No puedo creer que este sea el designio de Dios. Ni siquiera tiene argumentos. Incluso conocí a una muchacha, que estudiaba para ser enfermera, quien me prestó la película. Esta persona, crédula avara, mentirosa, chismosa, injusta, cree que tiene ganado el cielo porque “es salva en el nombre de Jesús”. Por Dios, ¿como le enseño a mi hijo que puede asesinar, drogarse, prostituirse, fornicar, pero si después de haber conseguido dinero, “acepta a dios en el nombre de Jesús” será salvo? ¿Como le enseño a mi hijo esto? Estos calanchines de la religión evangélica han llegado muy lejos para conseguir dinero. Es gracioso, pero triste e incluso da escalofrío observar las estrategias de estos “cristianos”. Según ellos, buenos son ellos, los demás, quienes “no han aceptado a Jesús en sus corazones” son los malos. ESTA NO PUEDE SER LA PALABRA DEL SEÑOR. POR DIOS QUE NO. Sin embargo, para los que creen esto, solo les puedo decir: “Dios perdónalos, porque no saben lo que hacen” EL NACIMIENTO DE JESÚS. ¿AÑO 5 A. C.? El acontecimiento que los tres reyes magos utilizaron para predecir el nacimiento de Jesús es la estrella de Belén. Pero si analizamos con

En el nombre de Dios 82 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

detenimiento esto, en el firmamento para la época en que nació Jesús, no pasó nada en el cielo, ni siquiera un cometa surco el horizonte, pero para los científicos no pasa desapercibido un hecho importante: en el año 5 A. C. estallo una estrella con la suficiente intensidad como para que su brillo haya podido ser admirado desde la tierra88. Tal vez la única anormalidad relacionada con estrellas en el firmamento es esta, pero si esta es la estrella a la que se referían los antiguos reyes magos (que en ningún lado de la Biblia dice que son 3) esto quiere decir que Jesús no nació en el año 1, sino en el año 5 A. C. (Antes de Cristo). Pero no para allí lo fascinante de la documentación científica: ella concluye diciendo que el fenómeno ocurre para el primer trimestre del año no para el último como normalmente se celebra el nacimiento de Jesús. Esto me lleva a una pregunta: ¿alguna vez se ha puesto a pensar donde en la Biblia dice que Jesús nació el 25 de diciembre, o que los reyes magos eran 3 o que nació en Belén? Sencillamente tendríamos que disponer de la Biblia escrita en su idioma original para poder ver que es en realidad lo que sucede con las escrituras y las fechas. Muchos de los datos que contiene la Biblia (por no decir todos), no tienen ninguna base real para afirmarse, al igual que las demás religiones, se vuelve un relato mágico que trata de enseñar al ser humano el comportamiento moral y los posibles castigos para el comportamiento inmoral. Otro caso en el que podemos deducir que en realidad Jesús no nació en el año cero, es que Jesús nace y se entera de su nacimiento Herodes el grande, por lo que envía a matar a todos los niños de Belén, pero entonces surge una pregunta: ¿Saben cuando muere Herodes el Grande? HERODES EL GRANDE MUERE EN EL AÑO 4 ANTES DE CRISTO. ¿Y esto que? Simple, ¿como iba a poder enviar a asesinar a los niños si cuando Jesús nace el ya se encontraba muerto? Es por esto que se asegura según los teólogos que el nacimiento real de Jesús fue entre el año 6 y 4 antes de cristo, como lo habíamos deducido desde el inicio. Pero si tenemos que tener claro que como todo libro escrito por el hombre (incluido este) la Biblia tiene también sus inconsistencias, esto se puede deber a que entre los hechos narrados en la Biblia y la escritura de la misma, pasaron entre 35 y 100 años. Cuando una narración pasa de una generación a otra, generalmente se deforma, incrementándole o eliminando partes de la narración original, lo que no le deja muy buenas perspectivas a la veracidad de los hechos que se narran en la Biblia, o al menos en su exactitud. Quizás el nacimiento de Jesús aconteció para el año 5 A. C. pero esta especulación sobre un dato que todos conocemos como real, no deja claridad sobre los demás datos que son menos creíbles. A diferencia de los estafadores y calanchines en la iglesia evangélica, Jesús si curó (según la Biblia aunque como hemos podido observar, no podemos tener claridad sobre la veracidad de
88

Recordemos que la luz viaja a 300000 Km. por segundo, en realidad no explotó en el año 5 A. C. Sino que la luz llegó a nuestro planeta en esta año.

En el nombre de Dios 83 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

ninguno de los hechos narrados en ella) al paralítico, al ciego, al que tenía lepra, e incluso revivió al muerto. Estas (si ocurrieron) si son hazañas para tenerse en cuenta como milagro, no como se quiere hacer creer en la actualidad que curar un dolor de cabeza es un hecho milagroso. El pensamiento normal aunque inconsciente de las personas es que si Dios no existe, no habrán perdido nada, pero si existe, lo habrían ganado todo. Este pensamiento, por si mismo no es malo, lo que es malo es que le deja las puertas abiertas a la creencia ciega, a los estafadores, a perder la objetividad. Si analizamos la Biblia, incluso podemos concluir que Jesús jamás llevo el cabello largo, pues uno de los apóstoles narra que son vagos quienes llevan el cabello largo, si Jesús hubiera usado el cabello largo ¿se habría atrevido un apóstol a decir esto? Incluso párrafos de la misma Biblia se contradicen así mismos, entonces podemos preguntarnos: Si la Biblia hubiera sido escrita por la perfección divina ¿tendría errores? Incluso los errores en las leyes, que permiten que un decreto acuse a alguien y que dos más adelante sea absuelto, son colocados allí deliberadamente, para hacer que la justicia se cumpla solo con los pobres que no pueden contratar un buen abogado, ¿porque iba a dejar Dios inconsistencias en la Biblia? Pero incluso la Biblia dice que muchos la leerán pero pocos la interpretarán. En base a esto último89, he encontrado realmente interesante un libro que dice que al colocar juntos todos los párrafos de la Biblia, sin espacios, encontramos un código secreto. Es realmente interesante ver como el libro habla del nacimiento de Hitler, de Kennedy, de cómo la tierra será devastada en el 2006, lo que quiere decir que lo que realmente se puede salvar de la Biblia es entendido por pocas personas, no por todo el mundo. Pero el hecho más importante es que solo vemos los hechos románticos que la Biblia nos muestra, pero no entendemos realmente lo importante del mensaje. Incluso si pudiéramos observar como leen las personas la Biblia, la conclusión es la misma, leen el mensaje romántico, pero no interpretan lo realmente importante del mensaje. El mensaje del buen samaritano es un ejemplo de esto, todos interpretan que dos personas que vieron tirado al samaritano (el sacerdote y el levita) no quisieron ayudar al hombre que venia de Jerusalén, más el samaritano si lo ayudó y hay que ser buen samaritano. Lo que la mayoría de personas no interpretan de esta historia es que el sacerdote y el levita no gustaban de los que venían de Jerusalén, eran rivales entre pueblos, como decir judíos y católicos, lo que implica que esta moraleja es no solo algo romántico de lo que se debe hacer para ayudar a las demás personas, es un reto a las personas de diferente pensamiento para que pese a sus diferencias se ayuden. Tendríamos que tener todo el conocimiento de esta época para poder entender la manera en que Jesús quería que se entendiera su palabra, pero esto en estos momentos es casi imposible, y la única función que debería tener la iglesia realmente es la única que no cumple: aclarar el mensaje de la Biblia.
89

El código secreto de la Biblia

En el nombre de Dios 84 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Al respecto de la llegada del Mesías, Lorenzo y marino Fernández argumentan90: “Cuando Jesús viene al mundo, ya lo sabemos, Roma es la dueña y señora de Palestina. Lo judíos odian a los invasores y un líder hubiera sido un peligro para el imperio; un verdadero Mesías, con el sabor religioso que debía tener, también era inadmisible para los sacerdotes del Sanedrín. Y se nos ocurre caer en la tentación de decir que al Sanedrín repleto de fariseos y saduceos aquel Mesías le resultaba tan perjudicial como hoy lo sería para la IGLESIA EL PROPIO JESÚS.” Tristes estas palabras. Pero con ellas abordamos una pregunta ¿qué harías Wojtyla si en estos momentos aparece el Mesías? Ya lo dice Ricardo Arjona en su disco: “El papa le teme a un despido en masa... La iglesia lo acusa de hereje Y el pentágono de terrorista Y en el filo de la navaja la fe Dicen que es el que vino y juro Que iba a regresar Que se hizo cirugía en las manos Para disimular Que es el enviado del cielo y que esta en Manhattan y esta vez su estrategia no es igual” Pero mejor aún ¿qué haría el Mesías con las iglesias que han puesto frete a nuestros ojos? ELECCIÓN DEL PAPA. En la mañana se mueve la noticia por todo el mundo, ha muerto el Papa. Muchos en el Vaticano han esperado este momento para aspirar al cargo de ser el líder del mundo, para estar después del Dios dólar, y la noticia de alegría disfrazada de tristeza retumba en todos los rincones del Vaticano, en sus esferas más altas... Un nuevo Papa será elegido. Luego de todos los actos protocolarios para despedir al Papa, viene una reunión secreta en donde se proponen los nombres de las personas que conformarían el tarjetón de los posibles aspirantes al cargo. Pero misteriosamente, nunca ha habido un aspirante que esté por fuera de las altas esferas del Vaticano. Todos los aspirantes son aquellos en quienes las familias que se adueñan del dinero de la iglesia tienen confianza, y tal vez en pocas ocasiones como en la muerte del Papa Juan Pablo I, surge alguien distinto a
90

Las Claves del Código Da Vinci.

En el nombre de Dios 85 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

quienes se tiene previsto por estas familias que lleguen al cargo. Dineros son repartidos, conciencias compradas, pero al final siempre es lo mismo, es Papa quien se tiene previsto que lo sea. Luego de esto, viene la gran recolección de cálculos estadísticos de los testaferros de la iglesia, de cuantos activos tienen en todo el mundo, de cómo hacer frente al acelerado proceso de degradación del poder de la iglesia, y a sugerir estrategias para recuperar a su Dios: San dólar. Es aquí donde un Papa sabe si va a demorar en el cargo o no. Si por alguna razón sus designios son diferentes a los que las grandes familias ¿saben que les espera?: un envenenamiento con estricnina o con un veneno natural que se disuelve en el organismo 8 o 10 horas después de la muerte del sujeto. La visión un tanto tétrica de la realidad, en general se ve por los alcances del dinero; las personas son capaces de cualquier cosa para mantenerse adineradas, y este es un gran problema siempre que existe la posibilidad de robar grandes cantidades de dinero. Cuando un Papa ha desafiado a estas familias, viene su despido y ya por la experiencia que nos brindó el Papa Juan Pablo I, sabemos como es el proceso de despido de un Papa que quiere hacer las cosas bien. La elección del Papa debería representar la lección de la persona más buena del mundo, la persona que incansablemente se dedique a recorrer el mundo para ayudar en los sitios de desastre, a ir a los países donde no hay comida ni agua a llevar ventura a los necesitados del mundo. Después de todo, ayudar a las demás personas es una forma de que estas queden en duda con la fe católica y convertirlos sin tener que obligarlos como se hizo en la colonia. Vemos a los necesitados en Ruanda y Uganda, niños con los estómagos inflamados, rodeados de moscas con infecciones, azotados por el SIDA, rodeados de agua contaminada, desechos empresariales, viviendo en medio del desierto, y esto contrasta con la opulencia en la que vive el Papa. Con banquetes preparados por chef internacionales, comida que se pierde diariamente, millones en joyas, en un carro blindado, en una ciudad que parece un país millonario, con una guardia muy similar a la guardia presidencial que escoltaba a Sadam Jussein, con miles de millones de dólares en todo el mundo que están allí, sin hacer nada. ¿Este es el Papa que Dios quiere para la humanidad? Jesús mismos hace votos de pobreza91. Aprovechar el tiempo no es precisamente lo que el Papa hace en nuestros días en donde se limita a dormir. Aún así, la parte de la iglesia que se encentra debajo del Papa no trabajan pues el que debe tener la iniciativa de servir para algo es el Papa. Sin embargo, el desarrollo actual de este tipo de actos, es prácticamente un milagro, ya para lo único que el Papa sale a recorrer el mundo es para conocerlo con el pretexto de que va a canonizar a personas. Hay un chiste en los pasillos del vaticano muy común para ilustrar la fe:
91

Dad al cesar lo que es del cesar, y a Dios lo que es de Dios.

En el nombre de Dios 86 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Un día se reunió la trinidad, y estaban aburridos, así que el espíritu santo propuso: “vamos a Jerusalén”, pero el hijo dijo: “allí no, me trae malos recuerdos”. Entonces el hijo dijo: “Vamos New York”, entonces el padre dijo:”allí no, hay muchos periodistas con muchas preguntas y no me van a dejar descansar”, entonces el padre dijo: “mejor vamos al vaticano”, entonces el espíritu santo dijo: “magnifico, vamos, nunca he estado allí”. Es triste chistes como este que normalmente corren por los pasillos del vaticano, es triste que la cabeza de la iglesia no tenga como prioridad ayudar al mundo. Si claro, se hace una que otra donación por un millón de dólares, pero ¿que es eso cuando se tienen 200 millones de ganancia cada 6 meses? Para la elección del próximo Papa, debe primar la aptitud colaboradora del mismo, este es un cargo que requiere una capacidad de reacción tremenda para los males del mundo, incluso, Bill Gates, ha donado muchos millones para el mundo y tiene al menos una iniciativa positiva de tratar de ayudar al mundo para pedir disculpas por su Windows. Pero el hecho es que el desarrollo de actividades que ayuden a la humanidad requiere de personal dispuesto y capacitado para esto. El nuevo Papa debe tratar de hacer lo que hizo Jesús, convertir el mercado que actualmente representa la iglesia en una casa de adoración verdadera al señor, hacer ver que no se tiene que estar rodeado de oro para que el señor se fije en alguien, que la casa del señor debe dejar de ser un templo gótico para estar en el centro de los corazones de cada persona, pero esto sería ir en contra de las familias dueñas de la iglesia, lo que indudablemente le acarrearía la muerte tarde o temprano. Pero ¿Valdría la pena este sacrificio? La humanidad entera protegería estas familias, lo que es en realidad irónico, pero es en realidad derecho de cada persona creer en el camino correcto, ser portador de la verdad, y no vivir una mentira, ser lo que se quiere ser, y no lo que otras personas nos dirijan el camino. Este es un cambio que la humanidad no esta preparado para asumir, por el solo hecho de que el hombre ha desarrollado aceleradamente su conciente, pero no su inconsciente, este todavía quiere creer historias mágicas sobrenaturales y por el estilo. El hombre no cambiaría su visión actual de la iglesia de un día para otro, se requeriría de un Mesías multimillonario que convocara a las masas y que les hiciera ver un nuevo horizonte, pero pocos serían los que tendrían esta opción. Incluso el asesino Ossama hubiera sido un gran líder mundial, pero su forma de cambiar el mundo es demasiado tonta (aunque menos asesina que la de la iglesia, pues la iglesia ha matado mucho más de lo que hizo Ossama), pues la única manera de hacer cambiar a la masa es hacer que la masa quiera cambiar, y esto es demasiado fácil de lograr cuando uno sabe el camino donde la masa quiere ir, de esta manera es que lo han logrado las grandes personas del mundo, capaces de mover auditorios. Los pronósticos entonces son simples de ver: el próximo Papa va a ser igual que los anteriores, un pelele de las grandes familias dueñas de la iglesia, que

En el nombre de Dios 87 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

solo se encarga de garantizar que el mundo siga donando cantidades apreciables de dinero para mantener siempre multimillonarias a estas familias como Judas, vendiendo la fe y adorando a su dios Dólar92. RECORD DEL PAPA JUAN PABLO II (201 CANONIZADOS) En algún momento se ha preguntado ¿porque el Papa se traslada incansablemente de un lado del mundo a otro para canonizar a nuevos santos aún a su edad? El reconocimiento más grande que una persona puede tener no se deriva en ningún momento de los humanos, Jesús mismo no dejo que humano alguno lo glorificara, ya que sabía que la mayor gloria que puede alcanzar una persona es ser glorificado por Dios, ¿para que alguien necesita ser glorificado en la tierra? La respuesta es simple: “La canonización de personas, es confirmar que personas que en algún momento creyeron en Dios, tuvieron el poder de Dios en sus manos, haciendo milagros al igual que los hizo Jesús algún día, lo que confirma tres cosas: “Jesús existió, hizo milagros y finalmente Dios existe”. Aunque no está escrito esto por ningún lado, es lo que queda en la cabeza de las personas que presencian una canonización93.” Muchas son las personas que gozan conociendo muchos rincones del mundo, viajeros incansables que simplemente disfrutan la belleza de conocer una nueva tierra. Pero lo que no alcanzo a digerir completamente es que una persona viaje en nombre del señor para poder saciar sus ganas de viajar, gastando en costosos viales, lo que se podría gastar en las victimas de un desastre, o del hambre en el mundo. Después de todo, Jesús nunca viajó en avión, y la única vez que viajó en burro fue por una razón concreta. Incluso la iglesia podría decir que los viajes se justifican cuando se hacen para ayudar a los países con hambrunas extremas, con epidemias, con miles de problemas socio – económicos, etc. ¿pero solo para viajar a canonizar a alguien?. ¿Qué otro afán puede haber en canonizar a tantas personas? Tal vez exista una segunda alternativa a esta pregunta. El acto de canonización es la prueba palpable que existen personas que en nombre del señor pueden hacer cosas similares a las que hizo Jesús mismo, algo que en logística es completamente necesario como prueba para atraer más clientes o adeptos a la religión. Es tanto como decir: “La gracia del señor se manifestó en estas personas antes, mañana podría ser usted y seguramente tendrá un gran condominio en el centro de cielo”. Resulta un tanto irónico que la iglesia canonice a las personas que hacen lo que debería estar haciendo la iglesia, es decir, la iglesia es la que debería hacer cosas como las que la madre Teresa de Calcuta logró hacer, o San Francisco de Asís, o Gandhi. Pero ¿dónde esta la iglesia en esos momentos decisivos de la humanidad?
92

Es extraño que la fe se venda en nuestros días, habiendo muchas otras religiones, pero la religión católica conoce sus fortalezas; pertenecer a la religión católica es como pertenecer a un gran club, y como en todo club hay que pagar una cuota. Triste que esta cuota se utilice para mantener la vida de opulencia de los cardenales y sacerdotes, y como se dice “el cura nunca se acuerda de cuando fue sacristán”. 93 El día en que Dios lloró. Qristiam Guevara Gutiérrez.

En el nombre de Dios 88 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

La canonización debe entenderse como el premio que la iglesia católica obsequia a las personas que logran hacer durante toda su vida lo que debería estar haciendo la misma iglesia. Incluso el poder establecer una gran ayuda a la humanidad es el trabajo de toda una vida cuando no se tiene el capital que tiene la iglesia, es decir, si se tiene un día en una cuenta bancaria 1500 millones de dólares, es mucho más fácil ayudar a todos los damnificados de un terremoto que si se es una de las personas que sobrevivió al desastre y que busca ayudar con lo que puede. Pero el hecho importante es que logra mucho más la persona que con sus brazos cansados ayuda a rescatar sobrevivientes que la iglesia con sus miles de millones de dólares en bancos suizos (sin moverse) y todos los sacerdotes orando para que salga todo bien. Cuando una persona ayuda a resolver un problema, hace mucho más que otra persona orando para que el problema se resuelva milagrosamente. Este es tal vez el caso de la iglesia, que al igual que los tres siervos a los que el amo les entrega sendas cantidades de oro, solo el que no hizo nada para multiplicar el dinero en provecho de su amo fue reprendido. ¿De que sirven cientos de millones de dólares en cuentas de las islas caimán habiendo tantas personas necesitadas en el mundo? ¿Para que necesita más dinero la mafia del vaticano, o los estafadores de la religión evangélica o los asesinos de la religión musulmana? ¿Cuándo la ambición suple el amor a Dios? La canonización es una excusa del Papa o de quienes le rodean para saciar sus ganas de conocer el mundo. Saben que no quieren hacerlo para ayudar al mundo, entonces tienen que encontrar una mejor manera para tener una excusa para poder salir de la gran cárcel que representa el vaticano. En algún momento, el papa o los altos mandos del vaticano tienen que salir de allí para ir a donde está el canonizado. ¿Pero para que? La canonización pierde por este motivo su valor, ahora solo hay que simular dos milagros para ser canonizado, ha, y se me olvidaba, solo se canoniza a las personas que están muertas, ¿cuando? 50 años después de su muerte. ¿ya para que? ¿Para que canonizar a un muerto? ¿Qué razón tiene el hacer santo a alguien que ya esta muerto si nunca se va a enterar? Es tanto como votar a la basura una bolsa de oro para luego decir: “que rico que fue tener esa bolsa de oro, y lo feliz que fuera si la tuviera en mis manos ahora” Muerto no sirve de mucho un reconocimiento, incluso los generales recalcan el hecho de que ningún muerto ha ganado una guerra y que no se necesitan héroes muertos. Es más. Desde este punto de vista tendríamos que admitir que nuestro señor estafador en la iglesia evangélica hace 20 30 milagros diarios, lo que quiere decir que normalmente se habría ganado 15 o 10 canonizaciones diarias, lo único que tiene que hacer para ser santo 1000 veces es morirse. Por eso es necesario el comenzar a fijarnos en el porque de las canonizaciones, en lo que la persona realmente hizo para poder llegar al estado de que lo declaren santo, la palabra santo, es algo más que un simple hacedor de milagros, es la mano derecha de Dios mismo, que tiene la facilidad de causar un gran impacto en la humanidad, pocas son las personas que pueden ostentar este título realmente, pero muchos son los canonizados

En el nombre de Dios 89 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

recientemente, de nuevo es por cosas como estas que debemos ejercitar un poco la razón y no el corazón para conocer los verdaderos motivos que mueven a la iglesia para poder hacer algo. Recientemente he descubierto una verdad sorprendente a este respecto. Resulta que el Papa recibe una gran comisión por cada país que visita para las arcas del vaticano. Esta es una realidad sorprendente si lo cotejamos con lo que tenemos. Resulta que entre más países visita el Papa para poder canonizar a más personas, este recibe más ingresos; estos pueden estar entre los 15 mil y los 75 mil dólares, que no es una cantidad nada despreciable para el Papa. Si multiplicamos un promedio de 50 mil dólares por los 204 canonizados ¿Cuánto nos queda? Nos queda la no despreciable suma de 10 millones de dólares. ¿? Esta es una cantidad inmensa en lo que respecta a una corporación multinacional. Incluso personas han muerto en el banco que controla estas transacciones en el banco del vaticano. ¿Por qué la iglesia cuando recolecta su comisión lo hace a sabiendas que son humanos y que los humanos no pueden vivir de oraciones, pero cuando se trata de rendir cuantas, la iglesia es un ente divino que no debe rendirle cuentas a nadie? La iglesia, al igual que cualquier empresa, no hace nada que la perjudique, que la haga perder dinero (aún ayudando a su prójimo), que la haga desprestigiarse, son todos buenos administradores, y tienen la mejor propaganda que una persona pueda tener: La Biblia. LAS CRUZADAS Seguramente será difícil pensar que alguna vez la iglesia haya manejado un brazo armado, o que haya mantenido para sí a mercenarios. Pues esta es la historia de las cruzadas, que fue el brazo armado de la iglesia hasta antes de la “santa inquisición”. Un grupo armado ilegal que fue capacitado en la guerra para poder matar eficientemente al prójimo y para poder “amar a Dios sobre todas las cosas”, tanto como para matar al prójimo por recuperar tierra “santa”. Me pregunto: ¿para Dios tiene más valor tierra santa o la vida humana? Este brazo armado terrorista ilegal conformado por la iglesia se convierte después en un ejercito que se gobierna solo, y en ese momento a la iglesia se le sale el león de las manos. Dificultades financieras terminan por disolver este grupo guerrillero, pero veamos la historia con más detalle. Las cruzadas fueron expediciones militares realizadas por los cristianos de Europa occidental, normalmente a petición del Papa, que comenzaron en 1095 y cuyo objetivo era recuperar Jerusalén y otros lugares de peregrinación en Palestina, en el territorio conocido por los cristianos como Tierra Santa, que estaban bajo control de los musulmanes94. El vocablo cruzada se aplicó también, especialmente en el siglo XIII, a las guerras contra los pueblos paganos, contra los herejes cristianos y contra los enemigos políticos del
94

Fernández Urresti Mariano. Los templarios y la palabra perdida.

En el nombre de Dios 90 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Papado. Por extensión, el término se emplea para describir cualquier guerra religiosa o política95. La iglesia no contenta con dominar las almas y los destinos de muchos de sus seguidores, tiene el descaro de emprender una guerra contra las personas que no creen en ella, y también tiene la cara para decir que la tal dicha guerra es una “guerra santa”. Las cruzadas también fueron el resultado de la ambición de unos Papas que buscaron ampliar su poder político y religioso. Los ejércitos cruzados fueron, en amplio sentido, el brazo armado de la política Papal. No contenta la iglesia con el poder que posee para culpar a las almas e imponerles cargas que ni siquiera ella misma puede cargar, la iglesia se dio el lujo de gastar dinero que se debió haber invertido en inversión social, en mantener un ejercito de mercenarios asesinos. ¡Todo por voluntad divina!. Sin embargo, a pesar de ser una empresa peligrosa, cara y que no daba beneficios, las Cruzadas tuvieron un amplio atractivo para la sociedad contemporánea. Su popularidad se cimentó en la comprensión de la sociedad que apoyó este fenómeno. Era una sociedad de creyentes, y muchos cruzados estaban convencidos de que su participación en la lucha contra los infieles les garantizaría su salvación espiritual. También era una sociedad militarista, en la que las esperanzas y las ambiciones estaban asociadas con hazañas militares. Estos mercenarios, estaban convencidos por sí mismos que el librar “guerras santas” y asesinar a los infieles era el camino correcto de su salvación. Aún hoy, algunos ven a estas personas como héroes, desconociendo todo lo que este cargo lleva de fondo. Es triste conocer que en realidad, las cruzadas fue el primer intento de la iglesia de dominar el mundo, de mantenerlo bajo su control, de tal manera que el primer Hitler de la historia lo da la iglesia, representado por el Papa Urbano II, quien es el que convoca al pueblo que se levante en armas para la primera de las 4 cruzadas que existieron. La finalidad de esta primera cruzada era recuperar la llamada “tierra santa” y fue así. El 15 de julio de 1099 tomaron por asalto Jerusalén y masacraron a casi todos sus habitantes. Según la concepción de los cruzados, la ciudad quedó purificada con la sangre de los infieles. Es increíble un pensamiento tan majestuosamente preparado como este. La ciudad quedó purificada por la sangre de los infieles. Me pregunto que pensará Dios de la cantidad inmensa de sirios, griegos, palestinos, etc. que murieron en la incursión armada de este santo ejército mercenario asesino. Posteriores intentos de realizar cruzadas no fueron fructuosos, en parte porque ya los pueblos que fueron sometidos por la iglesia y sus cruzadas habían adquirido experiencia en el combate y obviamente poseían tanto rencor contra las injusticias de estas cruzadas, que no había ejercito que pudiera con ellos, sin mencionar que las guerras son caras y la iglesia siempre pretendió que los que tomaban parte en las cruzadas eran quienes se patrocinaban a sí mismos. La iglesia en su inmensa avaricia no soltaba un peso para poder mantener a su ejercito, cada ejercito que tomaba parte tenía que mantenerse. ¿por qué
95

Historia de las Cruzadas.

En el nombre de Dios 91 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

también aquí notamos la avaricia de la iglesia y el afán de dominar las conciencias humanas? ¿puras coincidencias? Generalmente habían reyes entre las personas que asistían a las cruzadas, quienes eran los encargados de donar todo lo necesario para mantener al ejercito. Una vez más, parece que la iglesia tiene como principio fundamental el hecho de que a ella puede entrar dinero, pero no puede salir, o puede salir solamente la cantidad necesaria y miserablemente suficiente. Triste encontrarnos con la siguiente definición que traigo al texto, a pesar de ser de la enciclopedia Encarta, por su contundencia: “En un esfuerzo por entender por qué los cruzados las llevaron a cabo, los historiadores han apuntado como razones el dramático crecimiento de la población europea y la actividad comercial entre los siglos XII y XIV. Las Cruzadas, por tanto, se explican como el medio de encontrar un amplio espacio donde acomodar parte de esa población en crecimiento; y como el medio de dar salida a las ambiciones de papas, nobles y caballeros, ávidos de tierras. Las expediciones ofrecían, como se ha señalado, ricas oportunidades comerciales a los mercaderes de las pujantes ciudades de occidente, particularmente a las ciudades italianas de Génova, Pisa y Venecia96.” Si esto es cierto, cabe preguntarse: ¿y donde entra Dios en esta definición? Por doquiera solo vemos dinero, oro, tierras, poder político, crecimiento poblacional. ¿? Las personas que tomaron parte en estas cruzadas eran llamados caballeros. Es una pena no poder saber de que tamaño es el condominio que deben tener estas personas actualmente en el cielo. Todas las muertes, niños huérfanos, madres asesinadas y violadas, la pobreza y miseria causadas por estas cruzadas, quedaron injustamente impunes ante la historia, como las muertes causadas por la “santa inquisición”, la iglesia tampoco pidió perdón a los infieles por sus asesinatos, nunca se hizo nada y la historia glorifica este periodo de masacres injustamente. No todo lo que vemos en televisión es real, es triste que las personas de ese momento no hayan podido disfrutar de la ley mundial de libertad de culto, murieron al igual que los indígenas americanos por no amar a un Dios, murieron por se infieles. La mano asesina de Dios toma muchas formas, en esta oportunidad es palpable que la edad temprana de la humanidad le permitió esto, igual que a la santa inquisición se le toleró todas las atrocidades que cometía, sin embargo, no deja de ser injusto el hecho de que los infieles murieran bajo el yugo de la espada santa, simplemente porque en su mente tenían otra concepción de Dios, que a la final no podemos saber si es la correcta o la incorrecta, incluso, en ningún momento podemos asegurar que el Dios en el que nosotros creemos es el verdadero Dios. En la actualidad, gozamos de libertad de culto, pero queda una pregunta en el aire: ¿hasta cuando querrá la iglesia que tengamos libertad de culto? ¿Cuándo se hará una nueva cruzada? Finalmente es importante aclarar que si hay una
96

Enciclopedia de consulta Encarta.

En el nombre de Dios 92 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

nueva cruzada y usted no cree en Dios, el objetivo militar seremos: USTED Y YO.

LOS CORINTIOS Y TIMOTEO. Uno de los libros más enigmáticos y reveladores es (a diferencia de lo que creen todas las personas) el libro de los corintios, por varias razones. En primera instancia, en este libro, podemos observar como era que los evangelistas creían que era la religión. El libro de los corintios, nos permite descubrir la falsedad y la intromisión a la intimidad que la iglesia hace a sus seguidores. Podemos observar el siguiente versículo: Para avergonzaros os digo. ¿Pues que no hay entre vosotros sabio, ni aún uno que pueda juzgar entre sus hermanos?97 La iglesia como ya hemos visto antes se cree el cuento de que ellos pueden juzgar y que pueden incluso hacer algo todavía mayor, la iglesia se cree con el derecho de juzgar a sus hermanos e imponerles cargas, siendo que el mismo Jesús repudia a la iglesia por hacer esto, acá podemos observar como la misma Biblia declara ilegal esto de las confesiones. La Biblia no encuentra entre la humanidad a alguien lo suficientemente calificado para imponerle cargas a las personas, entonces ¿por qué la iglesia si?, la iglesia como vimos anteriormente tiene a los feligreses llenos de cargas y le imponen sanciones que ni siquiera Jesús mismo hizo. Incluso todos nosotros recordamos cuando Jesús dice ve y no peques más. Jesús en ningún momento se detiene a decir “reza tres avemarías”, ni siquiera le pregunta a las personas sus pecados, simplemente dice Ve y no peques más. Luego remata el libro diciendo lo siguiente: Ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores heredarán el reino de Dios98. Una vez más, volvemos al mismo tema. La iglesia ha hecho todo lo que el versículo anterior dice, e incluso, la iglesia ha asesinado y escandalizado en nombre de Jesús, solo por simples apariencias ante la sociedad para mantener santificado a una persona pecadora que simplemente trabaja para poder leer un libro ante un auditorio e imponerle cargas a las demás personas. Ya sabemos entonces donde estarán todas estas personas que a lo largo de la historia se han aprovechado de la población mundial en el nombre de Dios. ¿Que hacen en las iglesias a cada rato? Beber, el padre se toma una copa en cada sermón pero no del vino que tomaba Jesús que no contenía alcohol, se toma una copa de vino de “consagración” que si viene con alcohol, y que lo convierte en un potencial borracho, siendo esta una de las formas de desahogo de estos trabajadores de la Dios, cuando descubre que desperdiciaron su vida.
97 98

I Corintios 6, 5. I Corintios 5, 10.

En el nombre de Dios 93 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Pero también podemos entender lastimosamente la manera en que los evangelistas pensaban. El hecho de vivir en una sociedad machista en la época en que la Biblia fue redactada, es lo que deja mal parada a la Biblia en muchos versículos, haciéndonos reflexionar: ¿es realmente esta la palabra del señor? Y si lo es, entonces ¿es Dios machista? Ningún lugar del mundo esta de acuerdo con la consideración siguiente hecha a las mujeres en el primero de los tres párrafos siguientes: En cuanto a las cosas que me escribisteis, bueno le sería al hombre no tocar mujer, pero a causa de las fornicaciones cada uno tenga a su propia mujer, y cada una tenga a su propio marido. El marido cumpla con la mujer su deber conyugal y así mismo la mujer con su marido, la mujer no tiene potestad sobre su propio cuerpo sino el marido; ni tampoco tiene potestad sobre su propio cuerpo el marido, sino la mujer. No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento para ocuparnos sosegadamente de la oración y volvéis a juntaros en uno para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia99. Detengámonos acá. El narrador habla de la abstinencia, pero por ningún lado nombra que sea obligatoria, e incluso al contrario el exalta la unión del hombre y la mujer pues comprende las necesidades humanas. Incluso este párrafo reconoce desde hace 2000 años el problema actual de la iglesia y el celibato; debido a las fornicaciones, el narrador exhorta al hombre a estar con mujer para evitar la fornicación. Incluso tampoco dice que para la oración se tenga que ser célibe. El celibato no hace a nadie mejor o peor para impartir la palabra de Dios, simplemente recomienda periodos de ayuno sexual al momento de oración, al igual que se le ofrece a Dios periodos de ayuno para la semana santa. Pero a la mujer, se la trata como algo dependiente del hombre, claro que al hombre también, pero el hecho es que se comienza por la mujer, dando la apariencia que primero la mujer tiene que pertenecerle al hombre. Ahora vemos los siguientes versículos: Pero quiero que sepáis que cristo es la cabeza de todo varón y el varón es la cabeza de toda mujer y Dios la cabeza de Cristo100. Porque si la mujer no se cubre, que se corte también el cabello; y si es vergonzoso a la mujer cortarse el cabello o raparse, que se cubra101.

99

I Corintios 7, 1 – 5. I Corintios 11, 3. 101 I Corintios 11, 6.
100

En el nombre de Dios 94 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Es triste la manera que tiene esta persona de mirar a la mujer, como si estuviera por debajo del hombre, e incluso, el primer versículo coloca al hombre como cabeza de la mujer, lo que es realmente lamentable, y es lo que ha ayudado a que actualmente las mujeres en la iglesia no puedan ser más que las muchachas de servicio o los objetos y juguetes sexuales de los curas y los obispos. Incluso, en las congregaciones dice la Biblia: Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar; sino que estén sujetas, como también la ley lo dice, y si quieren aprender algo, pregúntenle en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en una congregación102. Pero de este versículo aprendemos más de lo aparente. No solo se dice que la mujer no debe hablar, también se dice que el hombre si puede hablar, entonces ¿qué hacemos actualmente en este acto llamado Misa o Culto, donde supuestamente van los hombres a hablar de la palabra de Dios? Nada, no decimos nada, el “dialogo” es un monologo, y nadie va allá a aprender de la palabra, bien lo dice el dicho, se va a la iglesia a “escuchar el sermón”. Ese sermón de “ustedes son pecadores y yo no, yo como sacerdote soy casi santo”. Diferente son las congregaciones de los musulmanes, pues ellos almenos pueden elegir entre los que asisten, a alguien para leer el Coran. En Timoteo, también podemos observar fragmentos machistas que se salen de la realidad, veamos: La mujer aprenda en silencio con toda sujeción, porque no permito a la mujer enseñar ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio, porque Adán fue formado primero y después Eva, y Adán no fue engañado, sino que la mujer siendo engañada incurrió en trasgresión103. Con respecto a esto, ¿ha observado que cuando la mujer comió de la manzana no hubo problemas?, el problema estuvo cuando la probo el hombre, porque fue a el a quien le dijeron que no la comiera. Lea la Biblia. Es triste ver como el hombre fue creado primero para dominar a todos los animales del mundo incluyendo a la mujer. Es triste que esta sea la idea que de a entender este oscuro párrafo de la Biblia, y tal vez sea la base por la cual a la mujer siempre se le ha tenido debajo del hombre. Ahora, los animales fueron creados antes que el hombre, ¿querrá esto decir que nos tenemos que dejar mandar de los animales? Porque la narración dice que el hombre fue creado primero que la mujer y por eso puede gobernarla, pero los animales fueron creados primero que los hombres. Por otro lado, la Biblia nos responde acertadamente lo que nos responden en la actualidad los mejores psicólogos del mundo en materia de la iglesia y el campo sexual, a pesar de que fue un libro escrito hace 2000 años. La Biblia dice:
102 103

I Corintios 14, 34. I Timoteo 2, 11 – 14.

En el nombre de Dios 95 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Quisiera más bien que todos los hombres fuesen como yo; pero cada uno tiene su propio don de Dios, uno a la verdad de un modo y otro de otro. Digo pues a los solteros y las viudas que bueno fuera si se quedara como yo; pero si no tienen el don de continencia cásense, PUES MEJOR ES CASARSE QUE ESTARSE QUEMANDO104. ¿Habrá visto mejor recomendación al Papa? Mejor es casarse que estarse quemando. Repase esta frase varias veces y comprenderá algo: la iglesia actual siempre se está quemando debido al celibato salido de un Papa viejo incapaz de mantener relaciones sexuales. Es increíble que ellos que se dicen teólogos hayan pasado por alto este pequeño versículo de los Corintios donde se le recomienda A TODAS LAS PERSONAS que si no tienen el don de la continencia se casen. Esto en otras palabras quiere decir libertad para elegir entre el celibato y la vida sexual. No se le impone en ningún lugar de la Biblia a las personas el celibato, y muestra de eso es el anterior versículo. Sin embargo, Timoteo va más allá. PALABRA FIEL105: si uno anhela obispado buena obra sea. Pero es necesario que el OBISPO sea irreprensible, MARIDO DE UNA SOLA MUJER, sobrio, prudente, decoroso, apto para enseñar, NO DADO AL VINO, no pendenciero, NO CODICIOSO DE GANANCIA DESHONESTAS, sino amable, apacible, NO AVARO, QUE GOBIERNE BIEN SU CASA, QUE TENGA A SUS HIJOS EN SUJECIÓN, con toda honestidad. (PUES EL QUE NO SABE GOBERNAR SU CASA ¿CÓMO CUIDARÁ DE LA IGLESIA DE DIOS?)106. Aún sabiendo esto ¿por qué la iglesia hace caso omiso de la palabra de Dios y continua con la mugre actitud masoquista del celibato? ¿Cómo es posible que los que se dicen que estudian la Biblia no sepan esto? O ¿es que lo ignoran?, pero si lo hacen, entonces ¿para que? La palabra de Dios es clara, o ¿es que ellos no creen en la Biblia? ¿o es que porque esto no esta en el Pentateuco no tiene validez? ¿o Corintios y Timoteo son libros de menos importancia en la palabra de Dios? Ahora, la palabra también es clara con los diáconos (ayudantes de los obispos, con el tiempo conocidos como sacerdotes) que extrañamente no ven las enseñanzas de la misma Biblia para regirse así mismos: Los diáconos sean MARIDOS DE UNA SOLA MUJER Y QUE GOBIERNEN BIEN SUS HIJOS Y SUS CASAS. Porque los que

104 105

I Corintios 7 , 8 – 9. el mismo narrador inicia con PALABRA FIEL, de pronto indicándole a la iglesia que no es mentira y que lo crean a como de lugar. 106 I Timoteo 3, 1 – 5.

En el nombre de Dios 96 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

ejerzan bien el diaconado, ganan par si mismos un grado honroso y mucha confianza en la fe, que es en Cristo107. ¿Hay alguna pregunta? Este versículo remata explicando que esta es la manera como debe conducirse una persona en la iglesia para ser agradable a Dios, entonces nuevamente me pregunto ¿por qué mantener el celibato? La Biblia misma dice que una persona no puede gobernar bien la casa del señor si no gobierna bien a sus hijos y su familia. Pensemos en realidad en todo lo que la iglesia hace que no debería hacer y encontraremos cientos de puntos como este. Pero algo que realmente eriza los pelos, es el punto que sigue en el capítulo de Timoteo. Dice: Pedro el espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostataran de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; POR LA HIPOCRESÍA DE MENTIROSOS que teniendo cauterizada la conciencia PROHIBIRÁN CASARSE Y MANDARAN ABSTENERSE DE ALIMENTOS QUE DIOS CREO PARA QUE CON ACCIÓN DE GRACIAS PARTICIPASEN DE ELLOS LOS CREYENTES Y LOS QUE HAN CONOCIDO LA VERDAD. PORQUE TODO LO QUE DIOS CREO ES BUENO Y NADA ES DE DESECHARSE SI SE TOMA CON ACCIÓN DE GRACIAS. Porque por la palabra de Dios y por la oración es santificado108. Palabra fiel es esta y digna de ser recibida por todos. Estoy seguro que usted ya vio la congruencia de lo que dice la palabra y lo que sucede en realidad. La misma iglesia prohíbe casarse a sus trabajadores, llámense obispos o sacerdotes, y tratan de volver pecaminoso algo que Dios creo para el regocijo del hombre: El sexo. ¿Por qué es malo el sexo? El versículo es claro al respecto, todo lo que Dios creó es bueno y nada es de desecharse si se toma con acción de gracias. El sexo es bueno, cuando un esposo lo practica con su esposa, lógicamente, el sexo es malo si se utiliza para fornicar, pero el sexo, para una persona con su pareja es creado para el regocijo. Entonces preguntémonos: ¿quiénes son los espíritus engañadores que imparten doctrinas de demonios? Guarde la respuesta en su conciencia y cada vez que vea uno sepa identificarlo. Ahora, los Corintios nos demuestran algo importante con respecto a la apariencia de Jesús, y es que en realidad Jesús no debía llevar el cabello
107 108

I Timoteo 3, 12 – 13. I Timoteo 4, 1 – 5.

En el nombre de Dios 97 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

largo. Si Jesús en realidad llevara el cabello largo, la persona que escribió los corintios no se hubiera atrevido a escribir lo siguiente: La naturaleza misma ¿no os enseña que al barón le es deshonroso dejarse crecer el cabello?109 Pregúntese: ¿si en realidad Jesús llevaba el cabello largo alguien se habría atrevido a escribir esto? Ahora, la misma Biblia permite lo que para la iglesia fue pretexto de brujería para poder asesinar por la santa inquisición. La Biblia dice: Pero a cada uno le es dada una manifestación del espíritu para su provecho. Porque a este es dada por el espíritu palabras de sabiduría, a otros palabras de ciencia según el mismo espíritu; a otro fe por el mismo espíritu y a otros dones de sanidades, a otros el hacer milagros, a otros la profecía, a otro discernimiento de espíritu, a otro diversos géneros de lenguas, a otros interpretación de lenguas, pero todas estas cosas las hace uno y el mismo espíritu110. ¿Podemos todos ser como Jesús mismo? Todos tenemos unos dones para nuestro provecho, entonces, según la Biblia el estado laical es igual al estado santo de los sacerdotes. Entonces ¿por qué se habla de reducción al estado laical? ¿Por qué la iglesia toma al hombre común como inferior? Y nos habla muy eficientemente de lo que son las congregaciones y tumultos de gentes llamadas actualmente iglesias: Si pues toda la iglesia se reúne en un solo lugar y todos hablan en lenguas, y entran indoctos o incrédulos ¿NO DIRÍAN QUE ESTÁIS LOCOS?111 Este versículo no necesita explicación porque es suficientemente claro. ¿Que clase de crédulos somos en la actualidad? Vamos a la iglesia a tratar de buscar de manera fácil la ruta para poder entrar al reino de los cielos, pero lo que en realidad encontramos es la senda ancha, siendo que la misma Biblia dice: Entrad por la senda estrecha porque amplio y espacioso es el camino que lleva a la perdición. Es extraño que los teólogos omitan este libro para sus deberes, ¿cómo es que una persona que lleva años leyendo y narrando el mismo libro no sepa todo lo narrado anteriormente? ¿Por qué en los seminarios (aunque se escucha mejor fábrica de castrados) se omite la comprensión real del libro de los corintios? ¿Por qué la iglesia no hace nada para corregir lo que sabe que está haciendo mal? Pero claro está, todos sabemos porque. A la iglesia lo que en realidad le
109 110

I Corintios 11, 14. I Corintios 12, 7 – 8. 111 I Corintios 14, 23.

En el nombre de Dios 98 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

interesa no es la comprensión real de la Biblia, lo que le interesa es como preservar indefinidamente el flujo de dinero. Referente a los administradores de la palabra de Dios, la Biblia es muy clara al respecto. Esta dice: Porque hay un solo Dios y un solo mediador, entre Dios y los hombres, Jesucristo hecho hombre112. Esto es muy claro, entonces tenemos la pregunta aún latente: si solo existe un mediador ante Dios, entonces, ¿PARA QUE SIRVEN LOS CURAS Y SACERDOTES? LA FE MUEVE MONTAÑAS... !DE DINERO¡. Parece que el lector ya comprende más o menos de que va a tratar este pequeño aparte del libro. Tenemos que tratar de adentrarnos en la mente de las personas que creen ciegamente en lo que la iglesia (y en fin cualquier religión) imparte, comúnmente conocidos como fundamentalistas. Entre la creencia y el fanatismo siempre ha habido una tenue línea que es en realidad muy difícil de diferenciar, y es esto lo que hace que miles de personas en el mundo se vuelvan peligrosamente esclavas de la palabra. Fe, es la actitud de la totalidad del ser, también la voluntad y el intelecto, dirigida a una persona, idea o a un ser divino. Los teólogos cristianos modernos coinciden en resaltar el carácter existencial absoluto de la fe, para distinguirla así del concepto popular que la identifica con creencia por oposición a conocimiento113. Incluso la Biblia tiene su definición de Fe más acertada que cualquier diccionario o definición, la Biblia dice: Es pues la fe, la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve, porque por ella alcanzaron buen testimonio los antiguos... Pero lo que más defrauda de la lectura de este versículo es la explicación de cómo los antiguos dieron testimonios de fe. Este versículo exalta el sufrimiento que tuvieron que tener los antiguos y como de manera masoquista mantuvieron la “fe”, para al final salir redentores en la muerte al “vivir después de la muerte”, pareciendo de esta manera que Dios paga la Gloria en el paraíso con sufrimiento en vida. Entre los versículos podemos observar uno de los más impactantes en este sentido que es: Por fe Abel ofreció a Dios más excelente sacrificio que Caín, por lo cual alcanzó testimonio de que era justo, dando Dios testimonio de sus ofrendas; y muerto aún habla de ellas.

112 113

I Timoteo 2, 5. Según la definición de la enciclopedia de la real academia de la lengua española

En el nombre de Dios 99 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Pero entonces la pregunta del millón es: ¿para que esta vida si tenemos que pasarla en sufrimiento para poder ganarnos un condominio en el cielo? ¿Qué gana Dios con nuestro sufrimiento? ¿Realmente tenemos a un Dios sádico? ¿Por qué debemos ser todos mártires en vida? Si el verdadero Dios es Alá ¿qué gana con tantas muertes en su nombre? Otra razón fundamental de la frase “la fe mueve montañas” es la manera natural en la que las iglesias del mundo toman esta frase. La frase completa para estas iglesias es más o menos: “la fe mueve montañas de dinero”. En Santa Marta (Colombia), por ejemplo, he visto una parroquia muy particular. Al inicio de su construcción, lo que la mayoría de personas creían era que se iba a desarrollar una gran casa de una persona adinerada, muy lujosa y con mucho valor económico, pero vaya sorpresa, tiempo después de que los aposentos sacerdotales estuvieron lujosamente terminados, se comenzó a construir a su lado lo que ellos llaman la “casa del señor”. En la actualidad, la iglesia es muy lujosa, pero no dejo de pensar en lo peculiar que me resulto ver que primero se construyo el lujoso lugar donde iba a vivir el sacerdote, para luego construirse el lugar donde se va a “glorificar a Dios”. No menos curioso es más o menos la estimación de dinero que debe haber costado esta construcción, alrededor de unos 120 millones de pesos, lo que debe ser unos 50 mil dólares. Para esta casa cural, se utilizaron lo que se llama “temploton”, que es que se convocan a personajes importantes en la actuación o en la comedia nacional, para que las personas paguen por ir a divertirse y poder sacarle dinero al pueblo. Se han realizado hasta la fecha 3 templotones, y con la primera se llevó a cabo la construcción (como siempre pasa con los trabajadores del señor) de la lujosa casa cural, en la segunda se llevó a cabo la construcción del templo y en la tercera se han recolectado fondos para terminar los lujos del templo, como silletería, decoraciones y demás. Sacerdotes con real sentido de la ayuda como el Padre García Herreros, pasan gran parte de su vida realmente ayudando a la humanidad, gastando cada peso recolectado en darle a las personas pobres una pequeña luz en la oscuridad. Para ninguno pasa por desapercibido el llamado banquete del millón, en donde el padre recolectaba fondos para construir viviendas para las personas más necesitadas, en estas construcciones gastó sus últimos años de existencia, y estoy seguro que si le preguntáramos que haría el con los 120 millones de pesos gastados en este templo, el tendría alguna mejor opción, aparte de haberlo gastado en paredes muertas que para nada sirven al señor, e incluso a la humanidad. Personas que vagan a nuestro alrededor mueren de frió y hambre en nuestras calles, y tenemos a una persona acá diciendo que el señor se encuentra entre paredes de cemento adornadas con lujos y detalles góticos. ¿Cómo alguien puede encontrar al señor en estos lugares donde se colabora con la muerte? Se colabora, cuando podemos ayudarle y no lo hacemos, en Santa Marta existen cientos de personas deambulando por la noche victimas de la violencia y del desplazamiento social, y esta triste persona, llámese párroco o sacerdote,

En el nombre de Dios 100 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

como sea, gasta 120 millones en 4 paredes de piedra que no sirven de nada, el Vaticano de la misma forma mantiene miles de millones de dólares muertos en bancos suizos y demás bancos legales e ilegales del mundo, y el mundo muriendo de hambre, sed y el eterno crujir de dientes. ¿Será que vivimos en vida en el infierno? ¿Por qué las personas que supuestamente deben actuar como santos no actúan como tal sino como avaros asesinos o avaros estafadores? ¿Acaso Jesús no enseño con la parábola del buen samaritano? ¿Se le olvidó esto a la iglesia? Recientemente acaba de ocurrir por ejemplo, el tsunami en el sur de la india y existen 100.000 muertos y más de un millón de damnificados, y al papa lo único que se le ocurre hacer es aparecer en televisión para decirle a la humanidad que colabore para esta región. ¿POR QUÉ EL PAPA NO DICE YO COLOCO 20 MILLONES DE DÓLARES PARA AYUDAR A LOS DAMNIFICADOS? La fe es un arma de doble filo, que mueve montañas, pero lo que generalmente no se comenta es que tipo de montañas son las que se mueven. Pueden ser montañas de personas, de dinero, de muertes, de suicidios, de violaciones, de secuestros, etc. Claro está que los fieles también pueden ver que la fe mueve cosas buenas como son la aparente paz que se ve en las iglesias, el aparente “perdón” que se obsequia en el acto simbólico y monótono que es la “eucaristía”, la aparente ganancia del sendero que lleva directo al cielo, el aparente perdón de pecados que no se han cometido jamás. ¿Por qué la fe tiene que simbolizar siempre redención ante un sufrimiento que carga la humanidad por el simple hecho de haber sido creada? ¿Quiénes son los trabajadores de la iglesia para perdonar a sus fieles aún cuando ellos son más pecadores? ¿Qué pasa con las montañas de dinero que mueve la fe en la iglesia, o con la montaña de muertes que ha tenido la humanidad a causa de la religión, o con la montaña de suicidios por sacerdotes que imponen altas cargas psicológicas a sus fieles o la violación a los mismos, o con los sacerdotes que se han suicidado por la imposición del celibato? Es triste imaginar un futuro gobernado por hombres tan nefastos. La palabra de Dios no está limpia, y en la actualidad ni siquiera podemos asegurar que lo que todos entendemos por “palabra de Dios”, sea lo que en realidad Dios quiso que leyéramos. La fe mueve montañas, si, pero tenemos que poder ver que montaña es la que la fe está moviendo en realidad. Me gustaría saber cual es la opinión de Dios al respecto, ¿porque el hombre ha pervertido su palabra para bien propio? Y ¿qué va a suceder con esto? Aunque “Dios es amor”, el amor tiene un límite y la humanidad debe encontrarse cerca de este limite. En algún momento Dios deberá reventar y debe limpiar su palabra de todos los trabajadores corruptos que tiene su organización. Pero ¿qué sucederá hasta entonces? Solo Dios lo sabe. Querida iglesia: Por precio fuiste comprada, no os hagáis esclavos de los hombres114.
114

I Corintios 7 – 23.

En el nombre de Dios 101 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

EL CARDENAL QUE SE CASÓ Monseñor Milingo, es indudablemente una de las pocas personas cuerdas dentro de la iglesia. Estaba dispuesto a desafiar todos los tristes estatutos que la iglesia profesa por conocer lo que Dios no quiere que dejemos de conocer en vida: el amor. La historia de Milingo, se basa en su creencia, él defiende lo que cree, pero eligió mal a su adversario, es decir, cometió el error de defender una idea que iba en contra del segundo ente más poderoso sobre el planeta tierra, es decir, la iglesia. Inteligente, hábil y hasta ingenioso en su argumentación, Milingo es pues presa de sus propios ideales. Sin embargo, el embate de Milingo no es que se haya querido casar, el golpe consiste en su estatus dentro de la iglesia, es decir, el era elegible como Papa. Y estaba dentro de las más altas esferas del vaticano, medio mundo eclesiástico lo conocía y era sumamente importante para la iglesia. Seguramente todos nos preguntaremos ¿que pasó con la huelga de hambre que comenzó a hacer la señora de Milingo?, ¿Dónde está Milingo en estos momentos?, ¿Dónde está la señora?, ¿Por qué Milingo no continuó su matrimonio?, ¿Cómo lograron convencerlo de que dejara su matrimonio tirado en la basura? El retiro de Milingo de los medios de comunicación fue tan espectacular como cualquier retiro de datos de la CIA, nadie lo notó, y de un momento a otro no se habló más del tema. Pero preguntémonos ¿porque?, la respuesta es simple, cada vez que alguien osa colocarse en contra de la iglesia, es saboteado (en el mejor de los casos) o desaparecido. Si un nuevo Mesías, viniera, tendría que tener cientos de miles de millones de dólares para poder contrarrestar el poderío económico de la iglesia. Ya lo dice Ricardo Arjona en su disco Mesías: “…Tiene un socio en Japón, otro en Afganistán,…”, si un Mesías viene, tiene que tener un poderío similar al que la iglesia ha conseguido en tantos años de burla y estafa a la humanidad, lo que es significativamente importante. Al menos sabemos que si Milingo está vivo dentro de la iglesia jamás llegara a ser tenido en cuenta para ser Papa, (lo que es una decepción) pues la iglesia no quiere otra muerte como la del Papa Juan Pablo I. Sin embargo, antes del escándalo, Milingo hacía parte de las posibles personas que tienen la oportunidad de postularse a un papado. Tal vez, una mente tan activa como la de él es lo que le hace falta a la iglesia para poder enderezar su rumbo. Milingo falló al no elegir bien a su contrincante y es lo que le impide ser una persona completa, una persona que ha logrado lo único que Dios nos ha pedido en vida, encontrar la otra mitad. Si miramos a Jesús, entre sus apóstoles, el decidió que era bueno que la mitad fueran casados y la otra mitad vírgenes. Esta es una realidad, las mujeres en la iglesia no son aceptadas por el sagrado hecho de que Jesús no eligió entre sus apóstoles a mujeres, lo que dicta una ley, pero entonces ¿porque es que no se acepta en el clero a personas casadas como lo hizo Jesús? Recientes versiones indican que Maria

En el nombre de Dios 102 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Magdalena era una Apóstol de Jesús, de hecho, el siempre iba de un lugar a otro con los 12 apóstoles y con 4 mujeres ¿eran estas apóstoles115? La verdad es que la iglesia está en la posición de pensar poco lo que se hace dentro de ella, porque sus cardenales y las más altas esferas del poder dentro de la iglesia, viven en un miedo absoluto a lo que dicen, hacen y escriben. Grandes teólogos del mundo, no pueden decir más de lo que se dice normalmente, porque decir algo diferente equivale (todos lo saben sin admitirlo) a escribir su propia pena de muerte. Si, puede ser tomada de muchas maneras esta declaración. Muerte física, financiera, social, personal, en fin…, la persona que logra levantar la mano a la iglesia para tratar de desechar sus mentiras, es condenada de varias maneras, dependiendo de la gravedad de las informaciones que haya divulgado y como todo en los bancos o en las naciones del mundo, uno o dos que se “retiren del medio” sin dar sospecha o sin que nadie se entere no es malo, simplemente cualquier medio se vale para mantener algo, según el pensamiento de estas instituciones. Milingo trató por su fuerte convicción de demostrar el hecho de que ser un sacerdote no lo hace Eunuco (sin sexo), que Jesús mismo aceptó entre sus apóstoles a personas que estaban casadas, e incluso Maria Magdalena fue digna de su elogio y lo acompañó hasta su muerte, ¿Quién es la iglesia para poner en boca de Jesús cosas que jamás dijo o predicó? Jesús nunca tuvo una discriminación con alguno de los apóstoles que era casados, entonces la pregunta del millón es ¿Por qué la iglesia si discrimina a las personas que tienen hijos? Ellos argumentan en un determinado momento que fue Jesús el que no tuvo nunca necesidades carnales, pero ¿trata la iglesia de ser el mismo Jesús? Pensé que la iglesia y sus sacerdotes solo trataban de tener la sabiduría de sus apóstoles. Esto nos coloca de cara con un grave problema en la iglesia. El problema real es cuando las altas esferas creen ser el conducto regular de los dictámenes de Dios a la humanidad, o incluso se creen Dios mismo. ¿Cómo puede un ser humano estar fuera de las leyes e incluso ser tan superior que sus palabras sean siempre verdad? Si los medios entre el hombre y Dios se enturbian por la glorificación al mismo hombre, ¿Cómo podemos estar seguros de lo demás? ¿Cómo podemos estar seguros que la Biblia es lo que Dios quiso que nosotros leyéramos y no lo que la iglesia publica para su bienestar propio? El duro golpe que significó este matrimonio, no fue que haya sido un sacerdote cualquiera el que haya decidido que los concilios y demás santos mandatos no servían, el duro golpe para la iglesia estaba representado en que fue un cardenal, alguien posiblemente elegible como Papa y que posiblemente encabezaría las listas para esto tras el retiro de Wojtyla. Personas como él son las que en realidad necesitamos para dirigir la iglesia, debido a que el tiene la
115

Las claves del Código Da Vinci.

En el nombre de Dios 103 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

visión de una iglesia como debe ser, dirigida no por eruditos, ni por elegidos, la iglesia debe ser una institución de hombres, al servicio de la humanidad, y no un banco, dirigido por “eruditos”, al servicio de dos o tres familias que rigen las arcas del vaticano sin rendirle cuentas al mundo de lo que hacen con su dinero. De este capitulo, no puedo escribir más de lo que las personas saben. Milingo de un momento a otro desapareció de escena y no se ha vuelto a saber nada de él, pero las preguntas están allí, esperando ser respondidas, no sabemos mucho de Milingo, pero el hecho más espectacular es que cuando la iglesia se decide a desaparecer del acto a alguien lo consigue. “DIABOLE VIRTUS IN LUMBAS ESTE116” La virtud del diablo está en su lomo. Cita la Biblia que el anticristo llegara con piel de oveja siendo amigo y salvador de todo el mundo. ¿Quién en estos momentos ostenta esta posición? Nuestra querida iglesia. Sea esta cristiana, católica, musulmana o protestante, etc. Si de alguna manera tuviéramos la posibilidad de engañar a todo el mundo, las religiones, que son la base de la creencia del mundo entero, sería un buen lugar para iniciar. Conocí en cierto momento, a un sacerdote con el que tenía una pequeña amistad, y durante un tiempo, estuve como la persona que recogía la caridad de las limosnas de las personas. Un día estaba muy deseoso de irme de Bogotá a mi ciudad natal, que queda a 10 horas de viaje, y que tiene un pasaje algo costoso, sin embargo, solo me faltaban 10.000 pesos para completarlos. Fui a pedirle a mi pequeño amigo los 10.000 para poderme ir a casa, y me sorprendió su respuesta: no somos una institución de caridad. Si la iglesia no es una institución de caridad entonces ¿de que tipo de institución estamos hablando? Cada vez que se le pregunta a un sacerdote el porque de las limosnas, argumentan que es que a los sacerdotes no se les puede mantener con avemarías, pero al mismo tiempo se les pregunta: ¿Cómo son las finanzas de esta parroquia? Y es acá donde ellos responden con avemarías. La iglesia siempre ha mantenido en secreto sus relaciones monetarias, y nunca va a cambiar, pero es terrible y espantoso que la iglesia se convierta en una de esas instituciones de las que tanto cristo aborreció, una institución que solo mantiene como su dios al dinero: “Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”, dijo Jesús, ¿es que la iglesia no recuerda esto? ¿Qué tipo de institución es la que lo calla todo? Si bien en el mundo de los negocios se dice que “la palabra es plata y el silencio es oro”, no podríamos aplicarle este refrán a la iglesia, puesto que la estaríamos convirtiendo automáticamente en una institución con ánimo de lucro. Este refrán está bien para las empresas que tienen competencia y que callan sus ideas para evitar que los demás saquen provecho de ellas y se lucren, pero entonces ¿Por qué la iglesia busca beneficiarse así misma con el silencio en sus finanzas? ¿Qué tienen que ocultar? Recientemente en Colombia se acaba de aprobar una
116

Frase extraída de la película “El abogado del diablo”.

En el nombre de Dios 104 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

legislación que obliga a las iglesias a pagar impuestos pues cada una recibe mensualmente en promedio 5 millones de pesos. Es de esperar la reacción del vaticano, en donde veremos pronto el pronunciamiento del Papa diciendo que la iglesia es un ente divino que no tiene que rendirle cuentas a nadie. Esto deberá echar atrás el proyecto de ley en menos de un par de años, por el simple hecho que lo está diciendo la mano derecha de Dios en la tierra: el Papa. Una vez más, la virtud del diablo está en su lomo; la iglesia ha sabido manejar durante muchos siglos a la humanidad, y no va a dejar que la humanidad abra los ojos a esto. No es extraño, encontrar en la historia, casos como el del sacerdote e inventor escocés Alexander John Forsyth en 1807. Este sacerdote asesino inventó el sistema de percusión-ignición, lo que permitió desarrollar armas de fuego de retrocarga, es decir, armas que se cargaban por detrás en vez de hacerlo por la boca del cañón, lo que hacía más rápido el cambio de munición de las armas y con esto se hacían las armas más letales. Sin embargo, debemos tener en cuenta que la virtud del diablo esta en su lomo. La visión que más me ha impactado de la muerte de Jesucristo y de la simbología que se maneja en este relato, es la que tiene que ver con que la vida de Jesús estuvo en manos de todas las religiones, y nadie hizo nada para ayudarlo, ninguna de las religiones. Incluso a un tonto se le ocurre decir “que su sangre caiga sobre nosotros y nuestros hijos”, anulando el acto de redención que Jesús trataba de hacer. Muchos ven a Jesús como un ser muy especial, capaz de ver el destino de todo el mundo, e incluso algunos dicen que Jesús es Dios hecho hombre, y que el sabía todo lo que iba a ser de su vida y de su muerte. Pero si detallamos esto un poco, esto quiere decir que Jesús de antemano sabía todo y solo lo hacía para interpretar el papel que debía interpretar. Esta es una triste visión de Jesús, y es por esto que las últimas versiones de Jesús como la de Mel Gibson, donde muestran a un Jesús humano no han gustado mucho. Estamos acostumbrados a pensar como se nos ha enseñado a pensar, lo que nos muestra una tendencia a ser de la religión que vemos en nuestros hogares, y a creer lo que nuestros padres creen. Para una persona en el Islam, su Dios, Alá, es el único y quien esté fuera de él va a su infierno. Una vez más noto que todas las religiones se basan en la premisa de ir por el mismo camino todo el mundo o pudrirse en las llamas del infierno. Se ha desarrollado una encuesta en donde se trata de preguntarle a todos los sacerdotes si han ejercido su sexualidad después de asumir los “santos oleos”, y la asombrosa respuesta es si a un 50%, pero algo más dramático aún, la segunda pregunta era si se ha masturbado después de asumir los “santos oleos”, un 85% respondió que sí. Esto es algo que debe poner a las altas esferas del Vaticano a pensar (en algo diferente al dinero). Jesús al momento de elegir a sus apóstoles tenía entre los suyos a personas casadas (casi todos) y a personas vírgenes. Si Jesús no hizo distinción entre

En el nombre de Dios 105 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

estas personas ¿Por qué la iglesia sí? La vida religiosa de una persona la vuelve miserable en su campo humano. Muchos testimonios de sacerdotes al final de sus días es que están aborreciendo su vida porque han tenido una larga vida de repetir lo que las “altas esferas” creen que es lo correcto para la humanidad, se sienten muy acomplejados cada vez que sienten el deseo humano de amar, y miserables al vivir siempre bajo el temor de decir o hacer algo que moleste tanto al Vaticano que ya no pueda predicar más. La vida religiosa manda a satisfacer solo las necesidades básicas. Así, no es permitido el sexo sin la intención de tener hijos, porque este sería un placer y no una necesidad. De la misma manera, el azúcar que muchos de los párrocos usan, es un azúcar que solo cumple la función de endulzar, no engorda, se ha preguntado entonces ¿será pecado que los sacerdotes tomen azúcar que no engorde solo por el deseo de sentir el placer de un sabor dulce? Obviamente los casos no son iguales, hay diferencia entre acostarse con alguien y tomar una taza de café caliente, pero el placer es casi el mismo. En la Biblia se hace referencia a lo que pareciera aborrecer el sexo por parte de Dios, pero la Biblia dice que maldijo a esta persona porque tiraba su descendencia a tierra, es decir, eyaculaba fuera de la mujer. Un teólogo experimentado sabe de lo que en realidad habla este párrafo de la Biblia. Este párrafo narra que cuando un hombre muere su hermano está en la obligación de asumir la hombría de la casa y ser el hombre de la viuda. Lo que Dios aborreció en realidad no fue eyacular fuera de la mujer, sino el hecho de que el hermano no quiso asumir la dirección de la casa, y esto lo maldijo Dios. Si este versículo de la Biblia no culpa Dios a esta persona por eyacular fuera de la mujer porque iba a hacerlo hoy ¿Desconoce Dios las leyes de la demografía? ¿Preferiría Dios que murieran continentes enteros de hambre a tener sexo seguro? ¿O es que Dios no quiere que el hombre conozca el amor? ¿es partidario Dios del uso de los preservativos? Si Dios en realidad no castiga a esta persona por echar su descendencia a la tierra sino por rechazar a la esposa de su hermano, ¿quiere decir que Dios esta de acuerdo en que el hombre vacíe su descendencia en el suelo o use preservativos? La iglesia no quiere ver que sigue lentamente mirando hacia atrás para tomar las decisiones de ahora, ya esto está resultando anticuado para sus seguidores, y es por esto que vemos multitud de nuevas religiones al acecho, como los seguidores de la luz y cosas como esta. Dios existe, sin duda se que existe, pero de allí que haya enviado a su hijo, o escrito su libro definitivo y haberlo entregado a sus seguidores por Mahoma, o ser un faraón egipcio, hay mucha diferencia. GLORIFICAR LA CRUCIFIXIÓN. La escena de la crucifixión es una de las que más se encuentra normalmente en la vida hogareña de un católico. Pero se me viene una pregunta a la cabeza: ¿Por qué glorificamos esa escena precisamente? Alguna vez se ha preguntado ¿Qué pasaría si encontráramos el cuerpo de Jesús? Teorías afirman que en efecto, la muerte no confirmada de Jesús, fue así debido a que jamás se encontró el cuerpo, y de ninguna manera podemos asegurar que el centurión

En el nombre de Dios 106 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

que tocó el corazón de Jesús con la lanza para terminar de asesinarlo lo hizo117. Teorías de conspiración involucran incluso al lancero que debía confirmar la muerte de Jesús, quien le da vinagre o “anestésico”, para que Jesús parezca muerto. Por un momento pensemos ¿Qué tal que haya sido pagado el centurión para que Jesús quedara vivo? ¿Por qué no? ¿Cuántos estuvimos allí presentes? Una vez más caemos en el error, podemos creer de todo corazón que algo pasó como queremos, pero eso no garantiza que haya sucedido. ¿Por qué nuestra imaginación le cierra el camino a las bases comprobadas? Se muestra que el alcance de Jesús en la población era demasiado grande como para pasar desapercibido por Roma, entonces ¿por qué no sospechar que de hecho hubo una posible conspiración para salvarle la vida a Jesús118 si el mismo parece ser el cabecilla de un grupo revolucionario conformado por los doce apóstoles y 70 hombres más? ¿o debería decirse 12 lugartenientes y 70 soldados? ¿por qué era entonces que alguno de sus apóstoles tenían entrenamiento militar y por ejemplo, Judas Iscariote o Judas el celote siempre estaba armado hasta los dientes como cualquier celote? Ninguno de nosotros estuvo presente en la crucifixión, ninguno vio lo que ocurrió, y solo tenemos un libro (que la misma iglesia eligió para la humanidad) para basarnos con unas palabras escritas hace 1900 años, eso era en el oscurantismo cuando las personas se basaban en el conocimiento ajeno para redactar su propio conocimiento, pero aún en esa época tenían que ser comprobadas las teorías. En especial estas que son capaces de crear fanatismo entre la población en general e incluso causar la muerte de cientos de personas. El problema de la humanidad es que cree que tiene fe, más no lo sabe. Dios seguramente sabe cuando una persona cree que tiene fe, cuando una persona es fanática de su propia fe, y ciegamente se va todo el día para la iglesia, ya lo había dicho Jesús, más le vale ir a ayudar a su prójimo que estar allí encerrado en la iglesia como si esta fuera una cárcel y también debe reconocer a las personas que realmente tienen fe. La próxima vez que vea un cuadro de la escena de la crucifixión hágase las siguientes preguntas: ¿Esto sucedió? ¿Estoy seguro? ¿Era Jesús como lo pintan en la escena? ¿Cuántas escenas similares existen en el mercado? ¿Vi este momento con mis propios ojos cuando sucedió? ¿Qué le pasó al cuerpo de Jesús? Las historias de los centuriones que se quedaron cuidando el cuerpo de Jesús para que no se lo robaran, fue acomodada estratégicamente para poder confirmar la base más importante de la fe cristiana actual: la resurrección. Si este simple suceso no hubiera ocurrido, no tendríamos como confirmar el

117

De hecho, se cree que el también estaba envuelto en una posible conspiración para salvar a Jesús. Recordemos que este centurión luego se convierte al cristianismo y predica la palabra del señor. 118 Lorenzo Fernández Bueno y Mariano Fernández Urresti, Las claves del código Da Vinci.

En el nombre de Dios 107 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

hecho de que alguna vez sucedió esto (aunque de hecho no podemos confirmarlo). Nunca presenciamos la muerte o la resurrección de Jesús, solo tenemos en nuestras vida diaria palabras de un libro que en realidad no sabemos a ciencia cierta si tiene la verdad en su interior, ¿porque podríamos decir lo mismo del Coran, de la Torá, de los Vedas, de los libros donde se encierran las profecías mayas?, etc. Podemos creer de todo corazón que la Biblia tiene la última palabra, pero eso no significa que sea cierto, eso no significa que porque millones de personas en todo el mundo lo crean sea más cierto. Para la elección de los evangelios se tuvieron en cuenta ochenta evangelios distintos119, entonces cabe la pregunta ¿y si los evangelios elegidos no eran los que decían la verdad? ¿por qué la iglesia no deja ver los demás evangelios? La palabra está allí, solo debemos saber que es lo que es cierto y que no es cierto, pero esto a veces se constituye en una misión imposible, pero siempre en una mentira encontramos rastros de la verdad que nos enseñan como desmentirla, la palabra es poderosa y siempre se prueba así misma, solo necesitamos una mente abierta. …Nunca hay puertas cerradas Para una mente abierta… Incluso Jesús no responde preguntas que le hacen las personas que no creen en él. En uno de los cultos de los evangélicos, escuché un canto que decía que hay que aprender a morir para luego poder vivir, es decir, hay que hacer lo mismo que hizo Jesús. Este cántico muy melodioso e incluso muy elocuente solo me recuerda algo: “Morir por Alá es vivir”. Ambos aunque muy a su manera dan el mismo mensaje. Pero parece que el cántico esta unos pasos antes de llegar a la muerte por Alá. Claro que hasta el momento, los evangélicos no han realizado ningún ataque terrorista (comprobado), sin embargo, así comienza a fomentarse la fuerte creencia que la humanidad es la espada divina para defender la religión. Vuelvo a la pregunta inicial: Si Dios nos obsequia la vida para que la disfrutemos, entonces ¿Por qué morir?, ¿Por qué perder el tiempo con complejos de culpas por nuestros pecados?, ¿Por qué malgastar el poco tiempo que tenemos en la tierra con el “temor a Dios”?, si Dios es “misericordioso” ¿Por qué hay que temerle?, Si estamos hechos a imagen y semejanza de Dios ¿Por qué no somos dignos de él? Pero de la alegría habla la Biblia claramente. La misma Biblia nos dice: “Por eso alabé la alegría porque para el hombre no hay nada mejor bajo el sol que comer, beber y divertirse, esto es lo que lo
119

Algunos dicen que 100.

En el nombre de Dios 108 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

acompaña en sus trabajos, durante los días que Dios le conceda bajo el sol120” El deseo terrenal y los deseos carnales, son inmundos, y dañinos para estar ante la presencia de Dios, entonces ¿Por qué nos hizo humanos?, bien pudimos ser ángeles, si Dios lo sabe todo, entonces sería un error el hecho de que nos hiciera aún sabiendo todos los males que seríamos capaces de hacer, o todos los delitos que el hombre puede llegar a cometer. Dios debe saber que el hombre y la humanidad están plagados de errores, de deseos de pasiones, entonces ¿Por qué juzga tan cruelmente cada vez que un hombre o una mujer se masturban, o tienen deseos carnales, o desean a alguien? ¿por qué Dios nos juzga por los pecados que estamos genéticamente programados para cometer? ¿No sería este un error en la programación de los seres humanos cometido durante la creación? ¿Que es lo que piensa Dios de nosotros como seres humanos? Esta es la pregunta a la que los cientos de religiones que existen en el mundo han tratado de encontrarle respuesta, pero lastimosamente ha habido fracaso tras fracaso. Estoy seguro que si existe un Dios y el nos creó, entonces conocerá nuestras virtudes y debilidades, e incluso, si fuimos creados a su imagen y semejanza, lo más probable es que el también sea a nuestra imagen y semejanza, es decir, que el también sienta, desee, ame, quiera y sea capaz de hacer y sentir todo lo que un humano puede. Dios está allí, observándonos, y seguramente no es lo que nosotros creemos que es. Por su parte, Jesús, después de su nacimiento, tuvo la valentía de retar a roma, sabiendo las consecuencias de todos sus actos, el sabía que se había predicho la entrada del Mesías en burro y así lo hizo, Jesús estaba plenamente conciente de todo lo que venía, sabía que iba a morir (o sabía que la conspiración que probablemente hubo lo iba a salvar de la muerte), pero se mantuvo fiel a su pasión, el era el hijo de Dios. Convence a Judas para que hable con los miembros del Sanedrín, y lo crucifiquen y luego José de Arimatea se afana para que bajen rápidamente a Jesús para enterrarlo pues se aproxima el Sabath y tal vez no solo por eso, sino porque ya había funcionado el narcótico que le da el centurión, y se necesitaba que Jesús dejara de desangrarse rápidamente antes de que muriera. ¿por qué la iglesia no da a conocer esto si es del conocimiento de los eruditos que han pasado sus vidas enteras estudiando los orígenes del cristianismo? La patología forense sugiere algo al momento de que Jesús sangra. Cada glándula sudorípara esta irrigada por sangre, y al momento de estar el cuerpo sometido a demasiado estrés esta glándula se rompe y el sudor es sudor y sangre. Si Jesús sabía que iba a morir, ¿Por qué se quedo? Ah si, la salvación, y eso que dicen los sacerdotes de que una ofensa contra Dios es una ofensa infinita, y por eso necesitamos a un salvador tan infinito como Dios para poder saldar esta ofensa. Esto no me convence.

120

Párrafo de Eclesiastés.

En el nombre de Dios 109 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Todo católico o cristiano sabe que Jesús murió por nuestros pecados, pero pregúntele o pregúntese ¿Por qué? ¿Qué tiene la muerte de Jesús que nos salva a todos? Nada, nuevamente la pregunta ¿Qué amor puede existir entre un padre y el asesino de su hijo? La mano del hombre mató cruelmente a Jesús, ¿Cómo nos puede redimir eso de nuestros pecados? Curioso que el culto en el culto a Osiris, también exista un ritual en donde la esposa de Osiris, Isis, le unta los pies al faraón de perfume, para que la prosperidad llegue a la tierra después de la muerte y resurrección del faraón al tercer día. ¿no le parece esto curioso? El faraón era narcotizado con un brebaje que lo dejaba sin signos vitales, lo dejaba aparentemente muerto. Maria de Betania unta a Jesús con perfume de nardo, y Jesús le dice que la dejen, porque es para su muerte que lo están ungiendo. ¿Sería Maria de Betania (o Maria Magdalena) una sacerdotisa del culto a Osiris y la crucifixión solamente un remedo del culto a Osiris? Si la encargada era la esposa del faraón ¿qué podemos imaginarnos de Maria de Betania? ¿por qué la iglesia nunca dice esto? El culto a la prosperidad egipcio, es extrañamente igual a la crucifixión. En dicho culto, al tercer día el faraón resucitaba como el ave fénix más fuerte, sabio y poderoso121. De hecho, también es extraño el rito del faraón en el cual convirtió 6 (ojo seis) tinajas de agua en vino. ¿Cuantas convierte Jesús? ¿De casualidad 6? En Egipto, el faraón tenía siempre que tener al menos una hija (o hijo). Si se nota algún parecido entre ambas culturas, ¿se podría esperar un hijo de Jesús? Sírvase usted amigo lector de responderse para sus adentros. Sobre la crucifixión, pasa algo interesante. Sabemos por la Biblia que Jesús pasa un tiempo en Egipto; pues bien, no podían faltar muestras del culto pagano egipcio en el cristianismo. En mateo vemos: “levantándose en la noche, tomó al hijo y a la madre y se retiró hacia Egipto, permaneció allí hasta la muerte de herodes, a fin de que se cumpliera lo que había promulgado el Señor su profeta diciendo: “De Egipto llamé a mi hijo122”” Pero esto no es lo impresionante, lo impresionante es que allí el se impregno de los conocimientos mágicos – religiosos de Egipto, de tal manera que Lorenzo y mariano Fernández123 argumentan lo siguiente: “...parecía que como consecuencia de algún ritual en el que tal vez ciertas drogas o pase mágico, provocan un estado de letargo similar a la muerte del faraón, que resurgía después más fuerte, más bravo, y quizás, más justo, o al menos, así le hacia creer al pueblo. Un ínterin, ese que venía a recoger la ancestral tradición de Osiris, Dios que fue traicionado por alguien próximo, su hermano Seth, su cuerpo desmembrado y arrojado al olvido o al menos, así parecía. Mas he aquí la leyenda presenta a Osiris
121 122

Las claves del Cogido Da Vinci. Mateo 2, 14 - 15 123 Las Claves del Código Da Vinci.

En el nombre de Dios 110 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

resucitado al tercer día mediante la mediación de su hermana y su ESPOSA Isis.” ¿Con que personas se encuentra Jesús después de su muerte? María su madre y María Magdalena su posible esposa. Pero vemos otro notorio parecido. La traición de alguien cercano al faraón. ¿Era judas una especie de Seth? ¿No le parece extraño? Si damos crédito a la teoría124 de que Pablo de tarso se separó de Santiago hermano de Jesús, para establecer su propia creencia religiosa en base a Jesús, y de ella nace el cristianismo actual, tendríamos una teoría fascinante. Tal vez Pablo de tarso, tenía conocimiento del culto Egipcio, y como expone en su libro Michael Biagent, Jesús tenía que igualar una por una las hazañas de los dioses egipcios para poder asegurar que su idea religiosa iba a prosperar. Pablo de Tarso, más que un teólogo o predicador, era una especie de político, especialista en darle a las masas lo que quieren. Entonces cabe aquí la pregunta: ¿Es el cristianismo invención de la mente de Pablo de Tarso? Teorías explican que los rollos del mar muerto fueron una recopilación de textos que las personas de la comunidad de Qumram ocultaron para salvar para futuras generaciones el verdadero cristianismo, y poder diferenciarlo de aquel que estaba predicando la falsa creencia, el mentiroso, o según varios autores: Pablo de tarso125. ¿O porque la iglesia quería fieramente que no se dieran a conocer los manuscritos encontrados en el mar muerto? Modernas teorías médicas relacionan los “hechos” que le sucedieron a Pablo, como un mal muy conocido en la actualidad: Epilepsia. Más concretamente, epilepsia del lóbulo temporal. ¿Por qué del lóbulo temporal? Porque toda la evidencia que se muestra en el relato, como el desmayo, la alucinación, el sentimiento de desespero, la ceguera temporal, concuerdan perfectamente con un cuadro de epilepsia del lóbulo temporal. Entonces podemos preguntarnos: ya que gran parte de lo que conocemos como nuevo testamento proviene de esta “visión” de Pablo, ¿deriva nuestra creencia en el de un episodio de epilepsia? Cierro este aparte, con la inquietante pregunta que me queda y espero que también le genere señor lector inquietud a usted: ¿Es el cristianismo invención de la mente de Pablo de Tarso o es lo que Jesús quería que supiéramos? NACIMIENTO DE DIOS Muchas personas en el mundo argumentan el origen de Dios en la palabra. Es decir, ya que la palabra existe y esta habla de un Dios, este debe existir por fuerza de razón. Pero la verdad, mucho antes de la palabra, de los libros, y mucho después de la aparición del homo Sapiens, el desarrollo de la mente humana, de su intelecto, le fue abriendo las puertas a nuevas y atractivas preguntas, pero la más impactante y la que hasta hoy no ha tenido una respuesta satisfactoria es: ¿De donde viene todo el universo?
124 125

El escándalo de los rollos del mar muerto. Interpretación del documento de Damasco. Gilkes , A. N. The impact of the Dead Sea scrolls.

En el nombre de Dios 111 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Científicos y teólogos se han puesto a la tarea de tratar de responder esta pregunta y todos llegan a la conclusión de que de algún lugar tuvo que originarse todo lo que nos rodea. Podemos encontrar teorías exactas para comprobar el desarrollo del universo desde el inicio, pero no podemos saber que hubo antes del inicio, donde estaba la materia, la energía, y el espacio126. Preguntas como estas son las que obligan a la humanidad a desarrollar la teoría de dioses o deidades que crean el universo y todo lo que nos rodea. Pero entonces se nos vuelve la misma respuesta un círculo vicioso pues en el caso de que en realidad un Dios hubiera creado el universo por su obra y gracia, el hombre tendría que preguntarse ¿y quien lo creó a él? Esta pregunta se volvería infinita, porque para el hombre hay algo cierto y es que todo debe tener un origen. Incluso las primeras formas de vida tuvieron su origen en las reacciones químicas en el caldo primitivo que se desarrolló en la tierra, entonces ¿como se hace a un Dios? ¿Hay reacciones poderosas que dan como resultado la aparición de un Dios? Y si esto es así, entonces: ¿De donde salieron estos componentes mágicos que originaron a este o estos dioses? Esta es tal vez la única pregunta para la que el hombre no da respuesta basados en la realidad, sino en la fe. Pero aún para la mente más obtusa, todo tiene que tener un origen, incluso podemos tomar acá las teorías de varias personas, en donde la energía es solo una forma de materia, y la materia no se destruye ni se crea, solo se transforma. Todos los átomos que conforman nuestro cuerpo, han salido de los nutrientes que ingerimos diariamente, y estos a su vez de los nutrientes que las plantas absorben del suelo y de la energía radiante del sol. Todo cambia constantemente, pero no podemos esperar que la materia simplemente desaparezca o se cree de la nada. Hasta las historias como la del mago Merlín sabemos que si existieron deberían tener su base en la química y no en la magia. Incluso mentes tan brillantes como las de Einstein o Stiphen Hawkin, con Coeficientes Intelectuales superiores a 160 (cuando el hombre promedio tiene entre 85 y 100) han tratado de enfrentarse a las preguntas anteriores sin ningún resultado. Hasta el momento, la humanidad no ha podido crear materia de la nada, y este es el problema fundamental de la física actual para poder decir de donde viene el universo en su origen. La materia que originalmente comprende el universo se conoce, pero lo que conocemos del mismo antes de sus inicios se puede resumir en una sola palabra: Nada. Lo mismo podemos decir de la existencia de un Dios como una verdad científica. No podemos llegar a pensar (Científicamente hablando) que simplemente Dios apareció antes del universo y luego dijo “hágase el universo”.

126

La Historia del tiempo. Stiphen W. Hawking,

En el nombre de Dios 112 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

La religión existirá solamente hasta que llegue un instante: “La iglesia existirá hasta que no hayan preguntas que merezcan una respuesta milagrosa”. Preguntas como la anterior, todavía nos enseña a que hay cosas que el entendimiento humano nunca va a llegar a comprender del todo, y esto va a mantener viva la llama de la creencia de que existe un ser supremo. Sin embargo, al momento que el hombre llegue a encontrar las respuestas, la religión será lo que siempre ha sido: un adorno que ya no será necesario. Hasta el momento, la mente del hombre fantasea y plantea teorías para explicar todo su entorno, sin embargo, la iglesia ha sido un obstáculo importante en cada aspecto en el que pierde terreno. Recordemos lo que pasó con Darwin, quien valerosamente demostró que descendemos del mono, y luego, 70 años después, se comienzan a encontrar evidencias, hasta que en la actualidad se encuentra que la diferencia entre un mono y el hombre, genéticamente es del 2%, la iglesia se opuso, incluso a cierto filósofo que el lector recordará lo hicieron morir tomando la cicuta. ¿Por qué es la iglesia la piedra en el zapato del desarrollo? ¿Por qué la iglesia tiene que matar o desaparecer sus amenazas? Cierto es que la ciencia desarrolla la humanidad, y más aún, busca la verdad. Pero entonces ¿Cuál es la verdad que busca la iglesia? O ¿es que la iglesia es tan perfecta que ya no busca ninguna verdad? La ciencia es en estos momentos, el enemigo de la iglesia, pues esta sabe que la humanidad ya no tiene los ojos cerrados, que la palabra de un obispo ya no es la verdad absoluta, que ya no gobiernan a los gobiernos, que ya no matan cuando les da la gana, solo cuando es necesario, etc. Poco a poco la iglesia ha sido relegada a lo que es en la actualidad, la casa en donde las personas van a buscar como sobornar a Dios para que los deje entrar en el paraíso y no mueran eternamente bajo el crujir de dientes, y alaridos de espanto y tribulaciones. ¿En que época la iglesia es amiga de la humanidad? ¿Cuándo trabaja para ella? ¿Cuántas campañas ha liderado el Papa recientemente para alimentar a los niños sin comida en África? Sí, muchos autores enmarcan en sus textos que la iglesia la conformamos todos, pero ¿tiene usted palabra dentro de la iglesia? A nosotros los laicos no se nos da voto en la iglesia, nuestra función es simplemente abastecer las arcas del Vaticano con más dinero del que ya poseen, e ir a escuchar algo que tiene bien puesto su nombre: el sermón o como lo diría mi amigo Carlos M, la cantaleta. Es triste llegar a un recinto y escuchar a una persona acerca de lo triste que va a ser la condena eterna a la que vamos a estar sometidos en el paraíso, es triste ver como el banco del Vaticano saca de la bancarrota a otro banco con un regalo de 200 millones de dólares y al día siguiente el director del banco del Vaticano se encuentra ahorcado misteriosamente en su oficina, es triste que al preguntarle por las finanzas de la iglesia esta sea un ente divino que no le rinde cuentas a los mortales y cuando se habla de los sacerdotes, estos sean seres humanos que necesitan el dinero para poder existir.

En el nombre de Dios 113 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

MENTIRAS OFICIALES DE LA IGLESIA. A lo largo de la historia, hemos visto las consecuencias del exceso de poder. Se suele decir que “el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente”, de la misma manera, la iglesia, al frente de las dediciones cotidianas de millones de personas, no ha tenido su mejor racha de acontecimientos. A veces parece extraño que religiones del mundo se excedan en sus decisiones, de tal manera que afectan la cotidianidad de la vida humana, solo por placer. Tal es el caso de varios de los debates que surgen en la actualidad. El más sonado, el del preservativo. Comencemos por analizar este caso en particular. Preservativo. Tomando en cuenta el nombre de este dispositivo de control de natalidad, podemos decir que su fin fundamental es preservar la vida humana. ¿Por qué? La respuesta es sencilla. Imaginémonos un mundo sin preservativos en donde todas las personas van por el mundo teniendo bebes a cientos y miles de nacimientos por día. Ahora imaginemos por un momento que en unas decenas de años (no muchas, tal vez 2 o 4), no seremos los 6000 millones de habitantes que somos ahora, sino que somos el doble, 12000 millones. Dada esta densidad poblacional, tenemos que preguntarnos ¿Qué comeremos todos? ¿Pan celestial? ¿Qué beberemos todos? ¿Agua bendita? ¿Dónde viviremos? ¿En las iglesias? Esta densidad poblacional, esta desesperación por hambre y sed, el poco espacio para vivir, llevaría al mundo a una barbarie, solo precedida por la barbarie del hombre de los primeros años de existencia en la prehistoria, el canibalismo, el infanticidio, los robos y atracos, los asaltos, todo esto sería mas que una posibilidad, una realidad. Entonces, en vista de esto debemos preguntarnos ¿Es esto lo que quiere la iglesia? ¿Un mundo hambriento, sediento, desesperado? Claro está que esto es muy bueno para la iglesia, porque una vez más, cuando el mundo se encuentre sumido en la desesperación, surge la iglesia para “dar una esperanza”, en medio del caos que ellos mismos fabricaron, surge la iglesia entonces para “salvar al hombre de su propia destrucción”, para volver a tener el poder que tenía otrora. Este pensamiento es vil, rastrero y putrefacto, como la mayoría de decisiones tomadas por la iglesia. Sería una catástrofe global, dado que solo tenemos un planeta para vivir, y todo ¿porque? Para que la iglesia vuelva a tener su poder. Esto es vil. Dado esto, preguntémonos con sentido teológico ¿De donde se prohíbe en la Biblia el uso del preservativo? INCLUIR El aborto. Alguna de las decisiones que el hombre toma en la actualidad, debemos verlas en varias perspectivas la primera en este caso, sería cuidar la vida ante todo. Después de todo, el hombre es vida, y si tiene vida propia, no tiene porque decidir por la vida de los demás, dado que su propia vida es un

En el nombre de Dios 114 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

milagro que nadie ha osado interrumpir. En contraposición a esto, está vivir una vida en plenitud. Con plenitud quiero decir, vivirla sin ser marginado, posiblemente por una deformidad física severa, por un retraso mental severo, por malformaciones logradas por malos hábitos de los padres, etc. ¿Qué derecho tenemos de quitar una vida? ¿Qué derecho tenemos de prolongar un sufrimiento inaudito? Cualquiera de las dos preguntas es muy difícil de contestar. En mi caso particular, como ex estudiante de medicina, debo decir que una vida vivida en sufrimiento es como vivir en el infierno. Las personas con síndrome de down, con gigantismo, con acromegalia, con deformidades faciales o corporales sean estas congénitas o adquiridas, son victimas de desprecio y marginación social durante su existencia, no solo de su familia sino de la sociedad en general. Jesús decía: Parábola de Jesús sobre la felicidad De tal manera, que esto no nos faculta para quitarle la vida a otro ser humano, pero desde un punto de vida humanitario, le evitamos un sufrimiento inaudito a alguien. Después de todo, ¿Quién quiere ser marginado de la sociedad? ¿Quién quiere vivir en el rechazo? ¿Quién quiere vivir con las incomodidades que causa ser deforme físicamente? Quizá en algunos casos, la muerte no es una maldición, quizá, en algunos casos, la muerte es la mano benévola que evita tanto sufrimiento, tanto dolor, una muerte digna es muchas veces una solución, no un problema. El problema real es nuestra concepción de la vida. Pero ¿Qué es la vida? Sino una constante lucha evolutiva en la que sobreviven los más fuertes y perecen los más débiles. De esta manera, pregúntese: Si mi hijo naciera deforme en el rostro o con alguna anomalía cerebral severa ¿Lo tendría? ¿Lo expondría a todo el sufrimiento debido al rechazo de la sociedad? Tomar licor. En algunas ocasiones, las incongruencias de la iglesia son demasiado grandes como para querer taparlas con una mano. Allí tenemos a una persona que toma “vino de consagración”, 3 o 4 veces al día, todos los días, prohibiéndonos el hecho de tomar. Dado que tomar era una costumbre de nuestros antepasados, para entrar en contacto por medio de una percepción sensorial distorsionada con dios, no debe sorprendernos que la iglesia haga uso de esta tradición que ni siquiera es de origen cristiano. Este es un ritual de origen pagano, que se incluye en la última cena. Sin embargo, es conveniente pesar por un momento, que este trago que se toma Jesús, no se lo toma solo, se lo toma en compañía con los 12 apóstoles, pero valla maravilla, en la actualidad el único capacitado para tomar la “sangre de cristo”, es el sacerdote. Sorprendente esta incongruencia. Pero no es tan sorprendente, cuando vemos que esto se hace para ahorrarse el gasto de tener que brindar con 30 personas, lo que haría a la iglesia económicamente inviable, cosa que tal vez nuestro señor Jesús no quiera.

En el nombre de Dios 115 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Volviendo al tema, podemos decir que es poco escrupuloso de cualquier sacerdote, siquiera atreverse a prohibirle el licor a alguien. Los cristianos por su parte obvian este rito, pero nuevamente, ¿Quién eres tú o quien soy yo para intervenir en el libre albedrío dado por Dios? Si Jesús tomaba vino ¿Por qué estas personas los prohíben? ¿Quién es el sacerdote cristiano para decidir que esta bien o que está mal? ¿Quién eres Benny Hinn? Relaciones sexuales extramaritales. ¿Qué es el matrimonio? ¿Qué lo hace indispensable para el hombre? ¿Quién puede casar a dos personas? Dice la Biblia que el matrimonio es un vinculo entre dos personas que se aman. Desde este punto de vista, podríamos preguntarnos, acerca de la validez del matrimonio. No concibo la idea de que Dios quiera mantener juntas a dos personas que se autodestruyen el alma diariamente, no concibo la idea de que Dios quiera mantener junto un hogar donde el padre alcohólico golpea a su hijo y a su esposa, no concibo la idea de mantener junto un hogar donde el padre viola a su pequeña hija, entonces ¿Qué quiere decir realmente hasta que la muerte los separe? ¿Qué la única forma de divorcio es asesinar al miembro de la familia malvado? Entendido esto, entonces podemos preguntarnos ¿Qué sentido tiene mantener la tradición del matrimonio, si igual con o sin matrimonio las parejas se separan? ¿Quién valida un matrimonio ante Dios? ¿A quien nombra Dios para unir en matrimonio a una pareja? ¿Cuál es la verdadera importancia del matrimonio? Ninguna. Un matrimonio se mantiene porque una pareja se quiere, se siente atraída, nada más. Al acabar los vínculos, de la pareja, se acaba el matrimonio. Entonces, si el matrimonio solo sirve para decir “estoy casado”, ¿que sentido tiene decir extramatrimoniales, si el matrimonio en si es algo sin importancia? ¿Quién es el sacerdote para unir a alguien en nombre de Dios? ¿Le dio Dios personalmente este poder? Muchos creemos que no. Entendido esto, podemos ver que el matrimonio, es una simple institución creada por la iglesia con el fin de lucrarse, dado que el matrimonio tiene un costo económico. Un simple bautizo tiene un costo de 20.000 cobrados en el nombre de Dios, pero ¿Qué va a hacer Dios con tanto dinero? ¿Acaso no es suyo todo el dinero? Al entender esto, nos damos cuenta, que decir “relaciones extramaritales” no quiere decir sino tener relaciones sin compromiso, antes o después del matrimonio. Nada más. Y considerando al matrimonio como algo impuesto por el hombre, no significa nada. Prueba de esto es Adán y Eva, ¿Estuvieron casados? Ellos estaban con Dios, y Dios no los casó, entonces ¿Qué pasó? ¿Se le olvido a Dios? No creo. Tal vez somos producto nuevamente de nuestra propia ignorancia de la palabra. El limbo. El limbo es uno de los lugares mas temidos por los padres de los niños recién nacidos. El limbo es el lugar al cual se van los niños que por alguna razón fallecen sin ser “bautizados”, de esta manera, se constituye prácticamente en una obligación bautizar al pequeño, para que en caso de muerte prematura, este vaya directamente por el camino de los cielos, y no quede estacado toda la eternidad en el limbo.

En el nombre de Dios 116 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Esta es como una zona desierta, donde quedan los bebes que no han sido bautizados y fallecen, no están ni en el cielo ni en el infierno, lo que los hace unos seres extraños en la naturaleza celestial, porque ni son buenos ni son malos, entonces ¿Qué son? Recientemente la iglesia se ha dado a debatir este tema, para saber que hacer con el limbo. De esta forma, y ojo a esto: LOS SACERDOTES HAN DECIDIDO ACABAR CON EL LIMBO. Debe sentirse bien, decidir que cosas tiene Dios allá arriba. Es decir, estos sacerdotes Dioses, se han reunido y están debatiendo la posibilidad de abolir este lugar celestial, es decir, tienen poder de decidir que existe y que no existe en el cielo. Nuevamente debemos hacer ante semejante hazaña, la pregunta del ex ministro Londoño: ¿Qué clase de cigarrillo es el que se fuma en el vaticano? ¿Cómo es posible que un grupo de sacerdotes decida si existe o no existe el limbo? ¿Forma Dios parte de este concilio? ¿Autoriza dios este proceso? ¿A que se debe este cambio? Las reformas y los concilios eclesiásticos, solo tienen un fin. Siempre que los ritos, hábitos y demás costumbres religiosas hacen impopular la religión, se reúnen los sacerdotes, para poder decidir como hacerle frente a la pérdida de ovejas de su rebaño o lo que quiere decir lo mismo perdida de dinero. Para la iglesia, la perdida de dinero, es decir, la perdida de feligreses es inaceptable. Viendo esto en perspectiva, podríamos decir que es lamentable el hecho de que exista un lugar tan horrendo como el limbo, que solo lo crean los religiosos para institucionalizar el bautizo y hacerlo prácticamente obligatorio, pero es peor aún que unas personas se reúnan a decidir que hay y que no hay en el cielo, que debe y que no debe ser la fe, que es y que no debe ser Dios. Recordemos, el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Esperemos que los sacerdotes y cardenales sepan darse cuenta de esto a tiempo. La paradoja religiosa: Gobiernos, Iglesias e Instituciones educativas no muestran el menor celo en estimular un pensamiento crítico, quizá porque son plenamente conscientes de su vulnerabilidad127. Pero mas allá de las “verdades” de una religión en particular, nos damos cuenta de que todavía seguimos observando grandes espacios vacíos. Aunque la ciencia es la búsqueda de la verdad a través del método científico, la religión pareciera ser la vía con todas las respuestas posibles y necesarias para el hombre. De esta manera, tenemos claro el panorama. La verdad en realidad no es una verdad entera, es una verdad a medias y en muchos aspectos errada. Todas las religiones del mundo tienen este inconveniente. Pero dada esta ignorancia religiosa de la verdad, tenemos entonces a sacerdotes que no se atreven a reconocer el error en el que se encuentran ni tampoco toman cartas en el asunto, sumiendo a sus feligreses en la ignorancia a veces tan grave, que incluso, colocan a la fe antes que la ciencia.
127

Sagan Carl, Cerebro de Broca.

En el nombre de Dios 117 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Negar por ejemplo hechos como la evolución con tantas pruebas palpables por el ojo humano, frente a un creacionismo del que no tenemos mas pruebas que relatos de hace 2500 años, es realmente retroceder a los estados reinantes en el oscurantismo y la edad media, donde la humanidad sacrificaba la ciencias en aras de la fe. No es posible que exista un Dios que nos pida sacrificar la ciencia que el mismo nos ha ayudado a desarrollar, en aras de la ignorancia. No creo en el oscurantismo intelectual, ni en que ese sea el mandato divino. Casi es seguro que estamos llegando a un estado maduro de conocimiento, en donde el hombre por fin comienza a develar algunos de los pensamientos de Dios. Por fin, estamos llegando a una respuesta concreta del hecho de saber de donde venimos y para donde vamos. Por primera vez en 2600 años, el hombre comienza realmente a conocer el pensamiento de Dios. Esperemos tener la suficiente fuerza para combatir el oscurantismo propuesto por las diferentes religiones del mundo. Esto, claro está se ha logrado luego de la lucha de cientos de personas ente el “pensamiento religioso”, aun apelando al sentido crédulo de los adeptos a la religión. Al respecto Sagan dice: “El hecho de que las religiones sean tan descaradamente deshonestas, tan despreciativas de la inteligencia de sus adeptos y de que a pesar de ello todavía florezcan no dice nada bueno en favor del vigor mental de sus creyentes. Pero también pone de manifiesto, como si ello necesitase una demostración, que cerca del núcleo de la experiencia religiosa existe algo que se resiste a la racionalidad128” La comunión con Dios: Muchos son los que creen que una persona en el centro de una iglesia tiene el poder de convertir el “pan” y el vino en el cuerpo y la sangre de cristo. Mejor aún, muchas personas se sienten en total autoridad de vedar a otros a comulgar con Dios. Tal es el caso de los sacerdotes y las personas divorciadas. Para esto, creo que no hay mejor relato que el extraído de la novela de Paulo Coelho, la Bruja de porto bello donde podemos encontrar lo siguiente: “…Ahora sé lo que pasó con Athena, y me pregunto: ¿empezó todo allí, o ya estaba en su alma? Pienso en las muchas Athenas y Lukás del mundo que se han divorciado y que, por culpa de eso, no pueden recibir el sacramento de la Eucaristía, no les queda más que contemplar al Cristo que sufre crucificado, y escuchar Sus palabras (que no siempre están de acuerdo con las leyes del Vaticano). En unos pocos casos, esa gente se aparta, pero la mayoría siguen yendo a misa los domingos, porque están acostumbrados a eso, incluso siendo conscientes de que el milagro de la transformación del pan y del vino en la carne y la sangre del Señor les está prohibido.

128

Sagan, Carl. Cerebro de Broca.

En el nombre de Dios 118 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Creo que, al salir de la iglesia, puede que Athena encontrase a Jesús. Y, llorando, se echó en sus brazos, confusa, pidiéndole que le explicase por qué la obligaban a quedarse fuera sólo por culpa de un papel firmado, algo sin la menor importancia en el plano espiritual, y que sólo interesara a efectos de burocracia y para la declaración de la renta. Y Jesús, mirando a Athena, probablemente le respondió: —Fíjate bien, hija mía, yo también estoy fuera. Hace mucho tiempo que no me dejan entrar ahí...” ¿FUE JESÚS EL MEJOR ACTOR DEL MUNDO? Las primeras concepciones que se tiene de Jesús es que es directamente el hijo de Dios o que es Dios mismo hecho hombre, razón por la cual desde que el nació, podía hablar, predecir acontecimientos, curar, y todas las maravillas dignas de sus dones. Sin embargo, esto plantea la idea de un Jesús que vino a este mundo a representar un papel para luego volverse a ir. Si Jesús sabía desde un principio lo que iba a suceder con él y simplemente se limitó a representar su papel, esto crea la concepción de un gran actor, porque aunque haya representado muy bien su papel, no deja de ser solo esto, un papel representado por alguien. ¿Porque Jesús quería hacer algo así? Es como quitarle lo maravilloso a descubrir un nuevo día, para simplemente convertir la vida en un papel representado hábilmente durante 39 o 41 años simplemente para mostrar una tesis a la humanidad. Esto en realidad le quita lo bueno al mensaje que Jesús quiso dejar que fue maravillarse con un nuevo día pues vemos en el la creación. La otra concepción que se tiene de Jesús es completamente contraria a esta, se toma a un Jesús completamente humano, que posee capacidades extraordinarias y algunas capacidades altamente hábiles para el pensamiento, pero nada más, se le quita el hecho de ser una divinidad viviente. Simplemente es un hombre que va por el mundo con el poder del padre. Ambas concepciones son contradictorias y según muchos teólogos, ambos son los extremos de lo que en realidad sucedió, que fue un Jesús que a pesar de ser un humano, era hijo de Dios, y por esto podía hacer lo que hacía, y que en realidad su pasión fue real, y el sintió todo lo que dice la Biblia que sintió en su pasión, como fue la tristeza, el miedo, la rabia, la resignación, y por último la compasión. Jesús tiene un gran misterio en su vida, y quizá ese misterio nunca vamos a estar en capacidad de resolverlo y es saber que sucedió durante los 23 años en los que no se habla de él en la Biblia. Si hubiéramos conocido que pasó con el en estos momentos, quizás se hubiera podido estudiar el comportamiento real de Jesús, lo que realmente era él, pero es extraño si analizamos los evangelios el comportamiento que sucede en estos.

En el nombre de Dios 119 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Jesús fue una persona famosa durante los primeros años de su existencia, solamente su nacimiento causó la muerte de los infantes que el rey Herodes envió a matar en Belén. Luego de esto, a los 10 años ya era un niño capacitado para manejar multitudes de eruditos y predicar la palabra y el conocimiento increíblemente hábil que poseía. Luego de esto sucede algo realmente extraño en los evangelios, Jesús desaparece de repente y no vuelve a aparecer más hasta los 39 o 41 años cuando ya está próxima su muerte. ¿Será que durante este tiempo el no hizo nada realmente importante como para poderlo comentar en los evangelios? ¿Qué pasó durante todo este tiempo?, Me cuesta mucho trabajo el creer que después de ser una persona extremadamente famosa a sus 10 años, simplemente desaparece de la historia. Incluso no sabemos mucho de si infancia, es decir, tomemos el siguiente ejemplo: la Biblia dice que en efecto, a Jesús lo visitaron los reyes magos, pero ¿Dónde dice que eran 3? Se cree que eran 3 porque dice incienso, mirra y oro, y porque más adelante se nombra a Melchor, Gaspar y Baltasar, pero no se sabe cuantos eran. Ni siquiera de María su madre se comenta en algún versículo que no haya estado a su lado durante todo este tiempo. El hecho es que después de todo este tiempo en el anonimato el regresa preparado para una lucha encarnizada contra el régimen de la época129. El régimen del imperio romano. Pasa 3 años predicando su palabra y luego es crucificado aproximadamente en el año 33 cuando Jesús tenía más o menos 39 a 41 años130 (la mayoría de personas creen que fueron 33 si se toma como fecha de nacimiento el año 0), para luego resucitar al tercer día. En realidad, ninguno de los evangelios es realmente serio en lo que a las fechas se refiere. Ahí tenemos a un libro que no tiene fechas definidas, solo narra acontecimientos con poemas y cánticos de la épica, y que mantienen mucha similitud entre sí, aún en los versículos. Se tiene la impresión que cada libro es una copia de otro, solo que narrado con palabras diferentes. Los romanos están allá atrás como extras en una película, y no se ofrece nada de la realidad social de la época. Sin embargo, al volver a nuestro problema original, todo apunta a que Jesús sabía todo lo que iba a acontecer y solamente se limitó a hacerlo. De hecho, si hacemos una pequeña investigación y buscamos al verdadero culpable de la muerte e Jesús, la investigación arrojará un dato importante, y es que Jesús se mató el mismo, el solo tenía que pedirle a Pilatos que lo liberase, incluso, solo tenía que dar respuestas vagas y Pilatos lo habría dejado en liberta, pero no, no lo hizo. Tenia que huir antes de que lo agarraran, no alborotar a los cambistas del pueblo, etc. ¿Qué es lo que impulsa a Jesús a continuar representando su papel? Muchos argumentan en estos momentos que fue la resurrección para salvar la humanidad, pero es que todavía no veo gloria en que se humille y masacre a
129 130

Llano Alfonso. Jesucristo según algunos teólogos del siglo XX. Véase el capitulo: El nacimiento de Jesús ¿año 5 A. C.?

En el nombre de Dios 120 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

una persona. ¿Qué es lo glorioso de eso? ¿Por qué eso salva a la humanidad? ¿Actos vandálicos salvan a la humanidad? ¿En que cabeza cabe esto? Me pregunto algo. Jesús tuvo el compromiso histórico con la humanidad de convencerla de una buena vez de la existencia de Dios, ¿Por qué no lo hizo? Si suponemos que el era el Mesías, el sabía que tenía todas las herramientas en las manos para poder convertir a toda la humanidad al cristianismo, pudo hacer una humanidad que siempre se orientara hacia el lado bueno, pudo conseguir de una buena vez que la humanidad supiera con pruebas que Dios si existe, y que él era su hijo, entonces ¿Por qué no lo hizo? Claro está que se dice que luego de la crucifixión, Jesús se le aparece a los 12 apóstoles y como a 324 personas, pero ¿Qué consigue con esto? Jesús mismo dice, hay que amar a los enemigos, porque si amo a mis amigos ¿Qué milagro hay en eso?, entonces ¿Por qué solo se le apareció a los que le seguían? ¿Qué milagro hay en eso? ¿Por qué no se le aparece a los del sanedrín, o a Caifas, o a Poncio Pilatos, o a todos los que prefirieron que lo crucificaron? Incluso, todas estar personas pueden argumentar que Jesús jamás se le apareció a ninguno de sus seguidores, sino que este fue un invento de los seguidores para darle continuidad a la obra supuestamente milagrosa de Jesús. Siempre habrá una manera de desmentir un milagro que solo han visto las personas que quieren que el milagro suceda, incluso he visto versiones de que los 12 apóstoles fueron los que en un acto de vandalismo robaron el cuerpo de Jesús de la cripta donde lo habían enterrado, después de asustar a los guardias que se encontraban custodiando en cuerpo. ¿Qué necesidad hay de permitir que los que no creen en Jesús tengan argumentos sufrientes para permitir semejantes frases? ¿Por qué Jesús sabiendo que esto iba a suceder no hizo nada? ¿O acaso Jesús pide que creamos en cosas sin sentido? Hay versiones que incluso señalan que Jesús no murió, y que el afán de José de Arimatea de bajarlo de la cruz, no era otro sino evitar que se muriera desangrado131. Cientos de supuestos profetas habían existido a lo largo del imperio romano, pero entonces ninguno había podido llamar tanto la atención como lo logró hacer Jesús. Si el ya sabía que tenía la atención de todas las personas que lo rodeaban, entonces ¿Por qué no coronar su creación haciendo que toda la humanidad se enterara de que él en realidad era el hijo de Dios? Incluso Mahoma hace cosas parecidas a las de Jesús, solo que el fuerte de Mahoma es la estructura de su pensamiento, más no sus hazañas. A lo largo de cualquier estudio realizado a la Biblia, siempre queda una duda real. ¿Por qué Jesús actuó así? Jesús era una persona extremadamente inteligente y sabía que tenía el poder para convencerlos a todos, entonces ¿Por qué no lo hizo? ¿Por qué la crucifixión? ¿O es que la verdad el no sabía hacia donde le iban a llevar las consecuencias de sus actos y en realidad el solo era un hombre? Al respecto, podemos tomar las pistas que Mateo nos muestra para sacar nuestras propias conclusiones:
131

Dan Brown. El Código Da Vinci.

En el nombre de Dios 121 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

“y le dijo uno: he aquí a tu madre y tus hermanos, están afuera y te quieren hablar. Respondiendo el al que le decía esto dijo: ¿quién es mi madre y quienes son mis hermanos? Y extendiendo su mano hacia sus discípulos dijo: he aquí a mi madre y mis hermanos.132” Lo primero que se me viene a la mente es la pregunta ¿cómo es que el que pregona amor por la humanidad y que pregona poner la otra mejilla no demuestra amor con su familia y no pone la otra mejilla con su familia? Pero esta respuesta no me preocupa. A fin de cuentas, parece que Jesús discrimina a su familia porque no hacen la voluntad de su padre al no creer en el, lo que viene ahora a mostrarme una pregunta que si me deja inquieto133. ¿por qué si María madre de Jesús recibe a su hijo y el ángel le avisa que es divino no cree en Jesús? Claro está que sus doce hermanos si no sabían nada del nacimiento virginal de Jesús no tenían porque creer que era el hijo de Dios, pero María si sabía, entonces ¿porque no le cree? Esto nos plantea una pregunta ¿Será que es cierto entonces el episodio donde el ángel le dice a José y a María que su hijo era el enviado por Dios mismo? ¿Será cierto el nacimiento virginal de Jesús? Si lo es, entonces ¿por qué María no cree en Jesús? Nuevamente nos vemos enfrentados a la teoría que plantea el libro de los rollos del mar muerto, en donde se plantea que Pablo de Tarso necesitaba milagros y hechos asombrosos para poder poner a competir su nueva y naciente religión contra la de los faraones egipcios por ejemplo, y necesitaba entonces emular cada uno de los hechos asombrosos que hacían que las masas de personas las siguieran toda su vida. Entonces surge de la nada una pregunta importantísima ¿qué tan cierto son los hechos asombrosos que narran la vida de Jesús? Ahora, Jesús se narra en el nuevo testamento, pero surge de nuevo otra pregunta ¿si el nuevo testamento llegara a tener “mentiras piadosas”, podría tenerlos el viejo testamento? Llega ahora una pregunta ¿si alguien llega a invadir nuestra casa y nuestro terreno, a quitarnos lo que durante años hemos trabajado y sudado nos quedaríamos contentos? No. Entonces ¿por qué glorificamos en el Éxodo el hecho de que la tierra prometida este habitada y llegue Moisés a arrojar a las personas que en ella viven, a sus hijos, a sus esposas y mujeres a que se vayan a vagar por el desierto, después de toda una vida de sacrificio para poder tener lo poco que estas personas tenían? ¿Cuándo invadir un terreno se vuelve un acto sagrado, lícito y justo? En realidad no deseo pensar que lo que Dios nos enseña mediante su palabra es la injusticia. EL SUFRIMIENTO EN LAS RELIGIONES. “Dadle poder a una persona y
132 133

Mateo 12, 47 – 50. Cortesía de Antonio Pardo.

En el nombre de Dios 122 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Probaras su carácter.” Así comienza uno de los versículos de la Biblia, y es ampliamente aplicable a las personas que dominan la creencia religiosa en todo el mundo. Miremos la religión católica por ejemplo. En un comienzo, se supone que el cristianismo surge como movimiento o doctrina para liberarse del yugo de Roma, pero ¿qué curioso? Tras la caída de roma, varios siglos después la misma Roma es la que ordena las cruzadas para someter a tierra santa. El verdugo cambió, pero el poder es el mismo y la forma de utilizar el poder de los que pueblan a Roma sigue siendo de sometimiento para estos pueblos, y aun en la actualidad, de sometimiento para el mundo. De esto se trata este aparte de la lectura, de la forma como la religión somete al pueblo mediante su poder divinamente obtenido. Es extraño un hecho que es común en la lectura de toda la Biblia. Este es un libro en el cual las personas entre más sufren, más pueden llegar a glorificarse en un mundo post mortem que sencillamente es incierto. En realidad el fundamento actual que la iglesia desea que se interprete de la Biblia es que las personas deben pasar su vida sufriendo y donando todos sus vienes a la iglesia para así poder ir ahorrando para el condominio que seguramente obtendrán en el cielo. Muestra de esto es la precaria vida que sufre un sacerdote, solo, en una vida de encierro y hermetismo total, tratando de engañar a su corazón que le grita fervientemente que necesita una compañera, e incluso Dios gritándole ¡Estas haciendo mal las cosas!. Si Dios no supiera que el hombre necesita a una mujer, sencillamente no la habría hecho en el génesis (si creemos en el relato del génesis claro está, tomo esto, porque a la iglesia hay que enfrentarla con las mismas armas que ella enfrenta a la humanidad). ¿Para que Dios iba a crear a un objeto de pecado, si sabe que el hombre siempre va a caer en la tentación? ¿para que crea Dios la compañera del hombre y dice “una sola carne serán”, si luego maldice el hecho de estar con una mujer? La vida que sufre un sacerdote o un obispo, encerrado, masturbándose en el confesionario, mientras le pregunta a las feligresas las fantasías sexuales (con el ánimo de sanar este pecado), sin mujer, sin esposa ni hijos, está llena supuestamente por el alimento espiritual del señor. No es por desvirtuar el amor hacia Dios, pero la verdad, la mera idea de que Dios existe y de que nos reconforta desde el cielo, no es una idea suficiente para mantener el corazón de un sacerdote (que está deseoso de recibir real y verdadero amor) en buenas condiciones. Es por esto que a sabiendas que algo así podía pasar se estableció la llamada “renta de putas”, en la cual, cada sacerdote le pagaba al obispo una cantidad de dinero cada vez que se acostaba con alguien134. A la iglesia no le desagrada para nada que un sacerdote se acueste con una mujer, lo que si le desagrada es que quiera formar una vida aparte con ella. Argumentando que no se puede adorar a dos dioses al mismo tiempo, la iglesia dice que sus sacerdotes y obispos no pueden amar más que a Dios, de esta manera la iglesia gana algo muy importante y es que mantiene sumisos a sus
134

La vida sexual del clero.

En el nombre de Dios 123 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

trabajadores. Todos sabemos que una persona que está casada, gana seguridad en si misma, porque la necesita para poder sacar adelante su matrimonio y su familia. La iglesia sabe esto, y por eso es que no puede permitirse el hecho de que un sacerdote se case, necesita a toda costa mantener a sus sacerdotes sumisos, sin ninguna clase de ataduras y sin ninguna clase de “seguridad en si mismo”, pues se vuelve peligroso para el sistema. Un sacerdote que se enamora, por ejemplo pasa por varias etapas. Primero la negación y el arrepentimiento, pero si esto no es suficiente (es así más o menos el 99% de las veces), pasa a la segunda etapa, que es la de auto flagelarse para poder arrepentirse mediante el dolor ante Dios135. Sin embargo, luego nota que esto no es suficiente, y el sacerdote se ve en la necesidad de declarar sus sentimientos136 y al momento de iniciar una relación seria, el sacerdote (quien siempre ha considerado a la mujer un objeto que provoca pecado) le da una vida miserable a este amor si se llega a dar. Las vidas de los trabajadores de la iglesia son miserables por si mismas, simplemente porque el Vaticano malinterpreta intencionalmente a las escrituras para mantener rentable su empresa. Que no decir de los feligreses que asisten a las misas, que se cargan de culpas y de golpes de pecho, simulando un arrepentimiento malsano, y siguiendo el mismo protocolo de siempre, que tanto el sacerdote junto con todos los feligreses se saben de memoria. Una de las partes preferidas mías de cuando asistía de pequeño a la iglesia era cuando se comenzaba a repartir la ostia, solo por un hecho simple, yo sabía que cuando se terminaba de repartir la ostia, solo restaban 7 a 10 minutos para que se acabara el “sermón”. Feligreses y funcionarios de la iglesia viven en medio de la miseria espiritual y amorosa, lo que se convierte en una actitud masoquista, pues parece que las personas solo pudieran sentirse bien a los ojos de Dios entre mayor sea su sufrimiento. A los pobres sacerdotes, se les niega tanto el amor de una mujer, que inevitablemente terminan con psicopatologías que disfrazan por años (los que pueden), o terminan como violadores de niños, o mujeres, o con esposas que debería ser lo más normal, pero que a los ojos de la iglesia es alta traición y a los suyos es blasfemia contra Dios. Cada vez que un sacerdote se seculariza (secularización es el acto de dejar los hábitos para ser una persona normal), es “rebajado al estado laical”, como dicen los sacerdotes, y es tratado como el peor de los enemigos de la iglesia. Casi el 90% de los secularizados lo hacen por un motivo muy importante (aunque no sea válido para la iglesia). Estos sacerdotes dejan los hábitos por el hecho de que encontraron el verdadero amor y se dan cuenta de que es mejor “rebajarse al estado laical”, en vez de seguir manteniendo la mentira de que los sacerdotes son célibes.

135

De hecho, esto es el origen de psicopatológicas como el sadomasoquismo, el sadismo o el masoquismo, en donde el sacerote para poder excitarse requiere ser golpeado, o golpear a la persona que en el momento es su pareja. 136 Véase la película Hábitos Sucios.

En el nombre de Dios 124 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

El otro motivo importante tiene que ver con descubrir lo que es capaz de hacer la iglesia. Los sacerdotes que se secularizan por este motivo, comprenden que han estado obrando con la mano izquierda del señor y no con la derecha. Finalmente estos sacerdotes han comprendido que hacen parte de la mano asesina de Dios y deciden cambiarse de bando para seguir predicando la palabra del lado correcto. Los sacerdotes por ejemplo al momento de tener un hijo tienen varias opciones: o entregan a sus hijos a un convento en calidad casi de esclavo o para adopción en un proceso que es muy similar a la trata de personas, o simplemente estas personas pueden hacer abortar a la esposa, que es la propuesta más común que escucha una mujer que queda embarazada de un sacerdote. Si la esposa no acepta ninguna de estas opciones, la iglesia hace algo simple, envía al sacerdote padre al otro lado del mundo y a la mujer la desconoce, nadie le ayuda a criar y mantener al hijo, ninguna de las instituciones del estado se atreve a actuar contra un sacerdote, de tal manera que todo el sistema falla a favor del sacerdote reo de casa. ¿Cuántas madres solteras en el mundo llevan un drama de estos? Todas las personas que entran en contacto con la iglesia católica terminan cargando algo, y precisamente era esto lo que Jesús según las escrituras no quería. El no quería que las personas llevaran carga. Pero hasta el tiene este afán de demostrar el masoquismo a través de su sufrimiento. Todo lo que él demostró es que una persona puede llegar a sufrir demasiado, y que esto es anormal. El comportamiento de Jesús, aunque admirable, no es más que un comportamiento masoquista. ¿Que es lo que pasa? Aún la vida de San Francisco de Asís, un sabio entre los sabios es demasiado sufrida para no ser masoquista. ¿Por qué el ideal de la iglesia tiene que ser el sufrimiento para todo el mundo? Incluso en lo que está por venir que es el Apocalipsis, lo único que se promete para casi toda la población es sufrimiento, ¿por qué? ¿por qué tanta ira de Dios contra su pueblo? Pero esto no es todo, si hablamos de sufrimiento, los que más saben de esto son los musulmanes, en los cuales la religión les obliga a vivir en medio del atraso, relegando a la población en general a vivir como se vivía hace unos 2000 años. Me pregunto: ¿esto era lo que Dios quería? ¿En que momento la humanidad dobla la esquina en el camino que debía seguir en línea recta? Estas personas sin embargo, no solo son masoquistas, también son sádicas pues se dedican disfrutar con el sufrimiento ajeno. Sino me cree pregúntese ¿Qué pasó el 11 de septiembre? Jesús mismo era contrario al sufrimiento. Como todos sabemos, al dirigirse a los curas decía: ¿Cómo pones sobre el pueblo cargas imposibles de llevar? Mucho de lo que un sacerdote impone a los demás es el reflejo de la amargura que lleva por dentro al estar solo, y no tener el derecho universal de ejercer su sexualidad por la mezquindad de las esferas más altas en el Vaticano. Ellos lo saben, pero se encuentran entre dos espadas: el saber que es mejor no decir nada, o el saber que si se dice algo la iglesia no va a hacer nada, e incluso se

En el nombre de Dios 125 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

corre el riesgo de ser expulsado de la misma, a ganarse la vida sin estar calificado para hacer nada (lo que contribuye a estos a seguir sujetos a la iglesia). Preguntémonos ¿porque la iglesia, diferente a las demás instituciones, no se preocupa por la formación intelectual de sus trabajadores? Sencillo, ellos saben que un sacerdote que sabe como ganarse la vida no va a quedarse encerrado en una parroquia esperando hacer el amor con un ángel, este simplemente se seculariza y hace vida aparte evitando las psicopatologías que causa la soledad. En las demás religiones esto está permitido, de hecho, la lectura del Corán la puede hacer cualquier persona que este limpia, aunque limpia significa que no debe haberse acostado con una mujer en todo el día. De nuevo se considera a la mujer algo sucio ante Dios, se considera una inmundicia lo que yo mismo llamaría las comunión con Dios (hacer el amor), es increíble pensar que Dios hizo a la mujer solo para poder pervertir al hombre. Es algo que me queda sencillamente difícil de creer. Gozar con el propio sufrimiento o no hacer nada para solucionarlo es un acto simple de masoquismo, esto es lo que las diferentes religiones hacen en un acto pueril de un sacerdote de ser semidioses, un intento patético de encarnar la divinidad, sin lograrlo. Pero la iglesia no solo goza con el sufrimiento propio, esto no es suficiente; la iglesia también goza con el sufrimiento de los demás, después de todo, ¿para que sufrir en solitario por el bien de los demás? Los sacerdotes deben tener en el pensamiento que si ellos van a sufrir por el “bien de la humanidad”, la humanidad también tiene que sufrir. Ellos solo pueden existir en este mundo de privaciones y sufrimiento si tienen el escape de ver a las demás personas sufrir como ellos. Es extraño, pero parece que cada vez que ellos hacen una violación, un asesinato, una estafa, Dios se encuentra mirando para otro lado o quizá se encuentre llorando. Inmediatamente después de un acto vandálico como estos, la comunidad es la primera en colocarse a favor del agresor, luego la familia del agredido, argumentando que es mentira que su hija(o) ha sido violada o ultrajada, luego es el Vaticano quien comienza a mover sus enormes influencias y paga abogados caros, para que salve al cura de la cárcel, mientras este es trasladado a otro país para que rápidamente todo se olvide y quede en la impunidad. Sin embargo, si nada se olvida y el caso llega a los tribunales eclesiásticos, es como si se tratara de que un hermano culpase a otro, un tribunal eclesiástico no sirve de nada, todos están a favor del sacerdote, no importando las barbaridades que este haya hecho. Mas o menos el 12 de diciembre, vi en un canal colombiano, la confesión de varios sacerdotes y trabajadores eclesiásticos que confesaron que habían violado a 87 niños, habían pedido perdón y a las personas se les había indemnizado. Pero me recuerda esto las palabras de Jesús: Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. Al Cesar, se le ha dado lo que es del Cesar, porque al menos en esta oportunidad, las personas fueron indemnizadas aunque sea con una limosna, pues no hay dinero que pague el

En el nombre de Dios 126 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

sufrimiento de una violación, pero ¿dónde está lo que es de Dios? ¿Cómo pagan estos sacerdotes violadores su falta? Claro, lo pagan como lo explica la Taxa Camarae, ¡GRAN CASTIGO ESTE PARA UN VIOLADOR INFANTIL! El otro camino que puede seguir el proceso es que llegue a instancias legales, es decir, a la justicia ordinaria. Pero es acá donde la figura que representa un sacerdote o un obispo entra en juego, pues a nadie le gusta ser Pilatos juzgando a un sacerdote o a un obispo, de tal manera que la justicia también se ve viciada en estos momentos, es decir, todos en el tribunal o en el publico, aún el propio juez que lleve el caso se coloca a favor de “su eminencia”. El sufrimiento de las personas que diariamente caen en manos de un sacerdote queda impune, ¿dónde esta la justicia cuando está la mano asesina de Dios de por medio? Mujeres con hijos de sacerdotes, con toqueteos en la parroquia, incluso fueron famosos los videos pornográficos tomados por un sacerdote a dos hermanitas (una de 13 y otra de 15 años) con las que dormía. El sufrimiento de estas personas me hace preguntar entonces: ¿Tiene la mano asesina de Dios el poder absoluto? O ¿Es realmente la iglesia la madre de todas las religiones y la así llamada religión verdadera? Y si lo es ¿quiere decir que Dios apoya estos actos vandálico - terroristas? Es muy triste lo que nuestra querida iglesia hace con sus feligreses, pero también es igual de triste el hecho de que todo esto sea en nombre de Dios y que la misma comunidad que es victima de los atropellos de la iglesia sea quien valerosamente salga a defenderla. LAS PROFECÍAS DE NOSTRADAMUS Nostradamus es la única persona que ha sido considerado un profeta después de la llegada de Jesús a la tierra. Él en su increíble visión de todas las cosas que iban a acontecer cita en una de sus cuartillas dice: ¡Ay¡ Que se verá gran pueblo atormentado y la ley santa en total ruina por otras leyes toda la cristiandad cuando de oro, de plata, halle nueva mina. ¿Realmente necesita este párrafo explicación? Pero sin embargo, voy a detallarla un poco. En el podemos observar como Nostradamus afirma que la ruina de la cristiandad se encuentra cuando esta halle nuevas minas de oro y plata, la llamada ley santa hace referencia a la palabra que narra la Biblia, y es por esto que es demasiado peligroso lo que las diferentes religiones del mundo se encuentran haciendo para proteger su palabra. Esta ansia por el oro y la plata de todas las religiones las está llevando a perder el honor, como lo sigue argumentando el mismo Nostradamus, de la siguiente manera: El gran crédito de oro y plata en abundancia Ofuscará por libido el honor. Será conocida de adulterio la ofensa, Que llevará a su gran deshonor137.
137

Profecía VII, de Nostradamus.

En el nombre de Dios 127 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Y remata Nostradamus con el mayor de los golpes que se le puede predecir a la iglesia: Por el placer de adicto voluptuoso Se mezclará el veneno en la fe, Venus tendrá un curso tan virtuoso Que ofuscará del sol toda ley138. ¿Hay algo que aclarar? Es dramático cuando Nostradamus dice: Se mezclará el veneno en la fe, pero no todos podemos saber que es realmente este veneno. Pues muchos autores afirman que el veneno puede significar tres cosas: o es el dinero, o es el fanatismo, o es la resistencia a la tiranía de la iglesia por parte de sus trabajadores. Sin embargo, el párrafo anterior aclara que el deshonor vendrá del oro y la plata. Si es el dinero, esto es más que palpable en la humanidad actual, donde vemos que el castigo para un sacerdote que ha cometido violaciones o abusos sexuales a sus feligreses no es la perdida del sacerdocio, sino que el castigo es que lo van enviando a iglesias con menor cantidad de feligreses, razón por la cual el sacerdote recibe menos ingresos. La fe se encuentra en estos momentos dolarizada, a la espera de un redescubrimiento interno en cada persona. Si es el fanatismo, esto se vería justificado en la cantidad tan grande de barbaridades que es capaz de cometer una persona cuando cree ciegamente en algo. Hoy miércoles 12 de mayo de 2004 por ejemplo, son famosas las imágenes de unos terroristas que degollaron a un rehén en el nombre de Alá. Hemos visto los atentados del 11 de Septiembre que dejaron alrededor de 5000 muertos, más las miles de muertes en Irak, más los muertos que hubieron en el tren en España recientemente, más los miles de muertes que a través de la historia ha producido la iglesia. Todas estas muertes llevan consigo la representación idealista de un Dios guerrero como lo es Alá, dispuesto a cualquier cosa para mantener a sus adeptos. La tercera razón es más que comprensible, si miramos el resentimiento interno que tienen los sacerdotes hacia los altos mandos de la iglesia. Estos parecen realmente políticos pues prometen pero no cumplen una vez asumidos los cargos eclesiásticos. Muchas de las personas que habitan el Vaticano, lo hacen bajo el constante temor de ser descubiertos en algún acto que pueda comprometerlos, profesores de religión viven bajo el temor de decir algo que no le guste a la iglesia, los sacerdotes viven una doble moral al ser hombres de noche y eunucos de día. Pero sea cual sea el camino que tome el odio, Nostradamus ha predicho con toda su sabiduría que este llegará y se mezclará con la fe. Al respecto Nostradamus muestra algo todavía más curioso y es lo que sucede con el pueblo sin fe, a causa de todas las atrocidades cometidas por las iglesias. Él dice:
138

Profecía IX, de Nostradamus.

En el nombre de Dios 128 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Nueve años el débil en paz se mantendrá Luego se revelará muy sanguinario Por él, gran pueblo sin fe ni ley morirá Matando por uno mucho más clemente139. El pueblo que según sus profecías sufrirá será el pueblo que no tenga fe, pero como él mismo aclara, el pueblo deja de tener fe porque observa todas las atrocidades que la iglesia comete con su pueblo, o las que cometen los musulmanes, o las estafas que comete la iglesia evangélica. Con este continuo y desagradable uso de la palabra de Dios, para beneficio de pocos y detrimento de muchos, es difícil mantener la fe. Sin embargo, las profecías de Nostradamus van desde el año 1200 hasta el 3500, lo que significa que a la iglesia todavía le pueden quedar unos 2000 años de reinado (realmente ruego porque no sea así), y las personas que la conforman seguirán durante todo este tiempo, aguantando los abusos de esta empresa multinacional. En las profecías de Nostradamus tampoco se observa la venida cercana del Mesías, (cosa que da por sentada la iglesia), simplemente se anuncia la venida de un proceso similar al Apocalipsis que destruirá a la humanidad sin fe (aunque no se dice si no se destruirá también a la humanidad con fe), producto de una vida de engaños por parte de las personas que conforman la llamada iglesia. Nostradamus predijo muchas cosas desde el inicio de sus visiones, la gran mayoría de ellas han sucedido, no es de extrañar que el con su especial visión de lo que vendrá, haya tenido una visión certera del mercado que hoy es la iglesia, del centro de producción de mártires, del lugar de violación a la intimidad que hoy representa la iglesia, de todo lo malo, horrible y horrendo que tiene esta institución. VALOR DE UNA VIOLACIÓN A UN NIÑO VERSUS UNA VIOLACIÓN A UNA MUJER. En los santos cánones eclesiásticos podemos observar frases del siguiente calibre (redactadas por el Papa León X): El eclesiástico que incurre en pecado carnal, ya sea con las monjas, primas, sobrinas, o ahijadas suyas, ya, en fin, con otra mujer cualquiera será absuelto mediante el pago [a las arcas del Vaticano] de 267 libras, 15 sueldos140. El pecado se limpia a través del dinero. Ojo a esto, ¿se lleva uno oro al momento de morir? ¿Entonces como lo recibe Dios? ¿O es esta otra prueba de que el verdadero Dios de la iglesia es el llamado San Dólar? Pero ojo a esta que es mucho más impactante que la anterior y mucho más triste. Si el eclesiástico, además del pecado de fornicación pudiese ser absuelto del pecado contra natura o de bestialidad, deberá pagar
139 140

Profecías de Nostradamus X. Taxa Camarae, Canon I.

En el nombre de Dios 129 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

[Nuevamente a las arcas del Vaticano y no a la persona agredida para la cual solo se tiene el eterno crujir de dientes] 319 libras, 15 sueldos, más si SOLO hubiese cometido pecado contra natura con niños no con bestias o con mujer SOLO pagará 231 libras, 15 sueldos141. Estas palabras que están escritas en mayúsculas nos ponen a pensar en algo. Los sacerdotes tienen un descuento sustancial en la paga si se acuestan SOLO con niños; tienen que pagar tarifa completa cuando se acuestan con mujeres, de tal manera que aquí el Vaticano promueve disfrazadamente la pedofilia. “Mas te vale acostarte con niños porque te sale más barato” También observamos que le está permitido según esta el tener relaciones sexuales con cualquiera, no se prohíbe que las tenga142, y de hecho, la iglesia está alegre de que esto suceda, simplemente porque esto le permite recibir mucho más dinero que el que reciben timando a la población mundial, nuevamente observamos el afán desmesurado de la iglesia por aumentar sus arcas. Es curioso algo relacionado al canon I. Este no es conocido como santa penitencia o castigo eclesial o algo así, este es conocido como “Renta de putas”, por los sacerdotes y los eclesiásticos en general. Es decir, todos los sacerdotes saben que es una renta, porque continuamente infringen esta norma; se convierte entonces en una renta de cada sacerdote para las arcas del Vaticano lo que en realidad a los Papas no les cae mal, por obvias razones. Wojtyla, en estos momentos no mueve un dedo con relación a los castigos para sacerdotes que infringen el celibato, porque le interesa sobre manera que la iglesia siga percibiendo aún en nuestros días esta renta de putas, sin mencionar que cada vez son menos las personas iluminadas con la “vocación” de ser sacerdotes, lo que obliga a mantener a los pocos sacerdotes que hay a toda costa. Sobre el canon II, solo puedo decir que es mucho más enfermo que el primero. Es decir, tener sexo con una mujer debe ser lo más hermoso del mundo, pero aún así es sancionado malvadamente, pero permitir el sexo con niños bajo la pena de 231 libras, 15 sueldos, sin indemnizar a la familia y al niño violado, es algo aberrante, es miserable. Relatos de niños que fueron abusados por sacerdotes dan cuenta de que fueron personas que sufrieron de psicopatologías, tendientes al suicidio, tristes, introvertidas, sexualmente impotentes, y con un odio hacia Dios indescriptibles143. Sobre los escándalos con niños dice Jesús: “... y al que escandalizare a uno de estos pequeñuelos que creen en mí, más le valieran que le colgaran al cuello una piedra de
141 142

Taxa Camarae, Canon II. Acá vemos la diferencia entre un canon eclesiástico y un mandamiento, los mandamientos dicen por ejemplo no matar, más no dicen mata y luego págame 12 sueldos. 143 La vida Sexual Del clero.

En el nombre de Dios 130 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

molino de asno y le hundieran en el fondo del mar. ¡Ay del mundo por los escándalos! Porque no puede menos que haber escándalos; pero ay de aquél por quien viniere el escándalo144...” Malvado aquél que escandaliza a los niños, malvado aquel que los aleja del reino de los cielos, entonces surge una pregunta: ¿por qué la iglesia no hace nada con sus sacerdotes violadores? ¿Es que no han leído este versículo del libro de Mateo? Es irónico que la iglesia malinterprete intencionadamente la totalidad de la Biblia, por ejemplo, en ninguno de los apartes o versículos de la misma se dice algo a favor del celibato. Eso sí, Dios condena la fornicación, o desear a la mujer del prójimo, más no dice por ningún lado que los trabajadores de la iglesia deban ser célibes, y mucho menos castos. Trágico es el fin para las personas que alejan a los demás (en especial a los niños) de la casa del señor. Lamentablemente, Wojtyla, tu eres cómplice, porque es tan culpable quien comete el delito, como quien salva al culpable de pagar su culpa. Ojo Wojtyla a lo que dice la Biblia: “y no temáis a los que matan el cuerpo, más el alma no pueden matar, temed más bien a aquel que puede matar el alma y el cuerpo en el infierno145” Es terriblemente cierto que el 100% de los sacerdotes se masturban para poder saciar sus ansias sexuales, pues a diferencia de lo que opina nuestro Papa Wojtyla, los sacerdotes si tienen órganos sexuales en buenas condiciones, capaces de hacer sentir al sacerdote el placer sexual. Ya sabemos todos que hacer el amor es lo más cerca de estar en el cielo sin necesidad de morir, entonces ¿por qué le iba Dios a quitar esta experiencia a los sacerdotes? Los sacerdotes, al momento de ordenarse no se castran, ellos siguen teniendo sus órganos sexuales intactos al igual que sus deseos, entonces ¿por qué pedirle a un pobre hombre que reprima sus deseos sexuales? Claro está que si miramos las edades de las personas que llegan a ser Papas, estos tienen por lo menos 55 – 75 años, época en la cual el sexo no cobra un gran valor (porque el miembro ya no funciona o lo hace difícilmente), o si la persona todavía piensa en sexo, entonces lo hace de una forma terriblemente morbosa (en el caso de los sacerdotes que han pasado un gran porcentaje de su vida tratando de tolerar el celibato). Es por esto que Cánones como el que aparece al inicio de este capítulo no son de extrañarse, ni concilios en donde se prohíbe rotundamente el acto sexual. Pervertidos de las altas esferas del Vaticano son los que deciden que es lo bueno y que es lo malo en la iglesia y son los mismos encargados en escudar a unos sacerdotes que hayan hecho una u otra canallada y los mismos que en una ocasión se encargaron de elegir los libros que actualmente conocemos como Biblia. ¿Cómo es posible que Dios quiera en realidad que esta serie de depravados sean los que se encarguen de cuidar su imagen? La mano asesina de Dios ha mantenido un monopolio a escala mundial del pueblo, de la palabra de Dios, de las ideas, de lo que se lee, de los gobiernos; aún hoy se pueden
144 145

Mateo Mateo 10, 28.

En el nombre de Dios 131 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

ver gobiernos en donde primero se le consulta al obispo para poder tomar decisiones, esto es terrible. Una persona resentida de su propia sexualidad y con psicopatologías encima no es la más indicada para tomar las decisiones de un pueblo. Esta no era la idea, ni era el camino, entonces la pregunta (en estos momentos, después de haber visto cuando hay que pagar para poder violar a una mujer o a un niño), ¿Dónde perdimos el camino hacia el cielo? Pero más importante aún ¿será muy tarde para recuperarlo? Ya después de haber visto que las iglesias del mundo de cualquier religión (y más de estas que son las más influyentes) entones podemos preguntarnos ¿quién es el recomendado para poder guiarnos a la eternidad? ¿o incluso, es esta la religión que Dios quiere para el mundo? Aunque no se la respuesta, si se que empresa no debe guiarnos a este futuro pues nunca lo ha hecho (a pesar de los 1700 años que ha tenido para hacerlo) y esta empresa es la iglesia. Querida iglesia, has perdido tu rumbo, y aún hoy no sabemos si alguna vez lo tuviste. Ejemplos de cómo la sexualidad es ejercida ilícitamente por la iglesia lo podemos ver en la muerte del Papa Juan XII. Observemos el siguiente fragmento146: “Poco más de mil años después de que el Papa Juan XII, en el año 964 fuese muerto de un martillazo en la sien por un marido que lo pilló en la cama con su esposa, el clero actual aún sigue en su rutina histórica de procurarse placer con la mujer ajena, beneficio que por otra parte no le supone asumir ninguna responsabilidad.147” Es extraño que uno de los consejos que se escuchan148 ex – cátedra en los pasillos de las fabricas de sacerdotes, sean del tipo: “si vas a estar con un mujer que sea casada pues esas no dan problemas”, también es extraño, pero el décimo mandamiento es algo que tal vez a estas personas no le han enseñado en los seminarios. Si más no recuerdo, el décimo mandamiento prohíbe codiciar los bienes y la mujer del prójimo, nuevamente es extraño que a los profesionales de la Biblia se les olvide algo tan elemental. ¿Cuál de las dos opciones es la más adecuada para el sacerdote, el niño que por temor no dice nada de su violación o la mujer casada que fornica con él y no dice nada por temor a su esposo y la sociedad? Esta es una elección sumamente difícil para una persona laica y de hecho, es una elección que los laicos toman en muy pocas ocasiones. Sin embargo, estas son tal vez las únicas opciones que tienen los trabajadores de la Biblia para poder satisfacer sus impulsos sexuales. Ambos por su naturaleza prohibida guardan silencio, razón por la cual se convierten en blanco predilecto para un sacerdote, y como vimos al principio del texto, no hay nada más barato para el bolsillo del
146 147

Tomado de La vida sexual del clero. La vida Sexual del Clero. 148 La vida sexual del Clero.

En el nombre de Dios 132 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

sacerdote que tomar como elección económicamente le resulta mejor.

predilecta

a

los

niños

pues

Este es todo el castigo que recibe un sacerdote violador, pagar y marcharse del lugar del escándalo a una nueva iglesia con menos cantidad de feligreses, es decir, con menores ingresos149. La iglesia debemos entenderla como una empresa multinacional, y como tal, debe someterse a cuidar de su propia imagen, para poder seguir percibiendo el dinero que tanto ha manchado la palabra y gracia de Dios. Refiriéndose a las violaciones de niños podemos observar el siguiente comentario de un sicoanalista150: “Tampoco las iglesias han estado exentas. Los evangelistas que trabajan en programas de televisión han concitado la desaprobación de sus feligreses. Las estimaciones actuales indican que hasta el 6% han estado sexualmente involucrados con niños y que menos del 2% de ellos realmente respeta el celibato durante su carrera. El 28% de ellos mantiene relaciones heterosexuales y el 28% vive una relación homosexual. Los católicos están traumatizados por el hecho de que se haya gastado más de un Billón de dólares en acuerdos judiciales y muchos padres ya no confían en los curas para educar a sus niños151. Tomemos conciencia de la cifra que este investigador muestra: MAS DE UN BILLÓN DE DÓLARES EN ACUERDOS JUDICIALES. ¿No es esto sospechoso? Historias similares pueden ser contadas tanto por confesiones protestantes como por algunas del judaísmo. Estudios realizados por el clero protestante, indican que hasta el 23% de los MINISTROS CASADOS tienen aventuras con las feligresas152. A mediados de la década de los 90, la costa oeste de los Estados Unidos se sacudió con historias de abuso sexual infantil cometidos por rabinos 153. Creo que la religión Norteamericana ha sido alterada fundamentalmente por la mala conducta sexual de los clérigos o representantes religiosos que se han aprovechado de su misión de cuidado pastoral. En su libro anorexia sexual, Patrick Carnes argumenta: “Nuestro ambiente artístico, nuestros líderes políticos y nuestro liderazgo religioso siguen brindándonos ejemplos de sexualidad asociada con violencia, explotación y engaño. Somos como el niño de una familia que no ha sufrido abuso sexual. Aunque el abuso no nos haya ocurrido a nosotros directamente, esos hechos traumáticos socavan nuestros sentimientos de seguridad
149 150

Nuevamente vemos la presencia del Dios San Dólar en los castigos eclesiásticos. Anorexia sexual. Patrick Carnes. 151 Querida iglesia. Pepe Rodríguez. 152 La Vida sexual del clero. 153 Reporte del New York Times, Abril 4 de 1997.

En el nombre de Dios 133 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

y confianza. El resultado es un clima que refleja los terrores que ya experimentan los anoréxicos sexuales.” Sin embargo, el estudio no para allí. Al estudiar el sexo desde el punto de vista del matrimonio, el autor argumenta lo siguiente: “El otro dogma es que el sexo implica una relación de compromiso, lo que supone valores altos, pero bajo grado de pasión. El honor y la virtud no parecen combinar bien con el deseo profundo. A los hombres se les presenta la elección de la Virgen María o la ramera. El hombre verdadero elige a ambas, pero para esto tendrá que ser deshonesto. A las mujeres se les presenta una doble norma. Los hombres pueden hacer cosas que las mujeres no pueden. Las mujeres son puestas en el papel de guardianas de la moralidad y por ello son un fracaso como mujeres si “sucumben” ante su naturaleza sexual (al igual que el hombre según la iglesia). Se supone que los niños, los adolescentes y las personas ancianas no tienen sentimientos sexuales en absoluto154. De hecho, las tradiciones religiosas han formado parte de esa forma disociada de comprender la sexualidad. La idea del sexo como pecado fuera del matrimonio y el sexo como deber dentro del matrimonio han contribuido en mucho a socavar la aceptación de que el placer sexual es normal y saludable. Por su puesto, las doctrinas o políticas de la iglesia oficial no han aprobado la explotación sexual, y los laicos se han quedado pasmados por las revelaciones de abuso sexual por parte de los líderes de la iglesia. El resultado es una crisis dentro de las iglesias y sinagogas que les exige volver a examinar los presupuestos sexuales de sus doctrinas y sus costumbres. Como he mencionado más arriba, lo irónico es que probablemente la transformación sexual y la renovación espiritual no se puedan producir por separado. Ambos estereotipos de expresión sexual (pecado y deber) han comenzado a debilitarse en las últimas décadas con los cambios en la consideración del sexo. Sin embargo, sin duda serán muchos los adultos que leen este libro que conozcan muy bien estos prejuicios y hayan sido afectados por ellos. Lo que falta es la idea práctica de una igualdad fundamental y de un mutuo respeto entre ambos sexos.” Hasta tal punto ha llegado la iglesia, que afecta las salud psico - sexual de las personas que la rodean. La concepción deseo sexual – enfermedad inmunda afecta a miles de personas en el mundo (incluyendo a los miembros religiosos) que ven el deseo sexual como una enfermedad, que afecta a quien desea y luego a la persona con quien se establece el acto sexual.
154

Anorexia sexual. Patrick Carnes.

En el nombre de Dios 134 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

La afección es tan grande que los sacerdotes optan por tener relaciones sexuales con un blanco fácil. El hecho de mantener la sexualidad reprimida, es tan poderoso como mantener a una persona sumisa maniatada, y sin comer. Esto es algo que siempre se ha sabido y es lo que mantiene a gran parte de la población de los trabajadores de la iglesia unidos al seno opresor de la iglesia. Sin embargo, también se mantienen atados porque simplemente un sacerdote no está capacitado para hacer nada. De hecho, al momento de que un sacerdote renuncia o “es degradado al estado laical”, se le quita la oportunidad de hacer lo único que sabe hacer. Un sacerdote que renuncia a la iglesia, no puede seguir predicando la palabra del señor ni puede dar clases de religión, que es lo único que podría hacer para ganarse la vida. Esto los mantiene temerosos de salir a la calle a enfrentar un mundo con poco o nada de conocimientos reales sobre el mundo. Las personas que realmente deberían estudiar para tener más conocimiento sobre lo que les rodea y poder conocer mediante su obra a Dios no lo hacen, pasan gran parte de su día leyendo el mismo libro, dando las mismas cátedras sobre como no ser pecadores y recibiendo dinero y consignándolo al Vaticano. La terrible soledad que rodea a estas personas es lo que les obliga a tomar lo primero que se les atraviesa en el camino para saciarse155. Sin embargo, no podemos ver a un pobre sacerdote como un siniestro violador, tenemos que verlo como un pobre enfermo que fue entrenado para “engañar a sus deseos” no solo sexuales, sino afectivos, sociales, personales, etc., en busca de un Dios en un libro. No podemos reemplazar nunca el contacto físico con alguien por una simple lectura muerta. Digo lectura muerta porque cuando no aplicamos una lectura para nuestra formación es una lectura muerta. Como veremos más adelante, la misma Biblia nos dice que el que pueda con el celibato que lo haga, más el que no pueda no lo haga. Así de simple. Tratar de engañar a la naturaleza es lo que obliga a los pobres enfermos sacerdotes a violar, y esta gran cantidad de sacerdotes enfermos es lo que obliga a la iglesia a sacar decretos como los del inicio de este aparte. Wojtyla, es hora de un cambio, acéptalo. Dios aborrece al que es tibio Wojtyla, tu con tus orejas sordas ante tantas violaciones te estás convirtiendo en cómplice. Wojtyla tus pecados te son perdonados, solo ve y no peque más. Es hora de una sexualidad sana en el clero, entiéndelo. FUNCIÓN DEL PAPA Es Increíble lo que en realidad pensamos que hace el Papa Wojtyla y lo que en realidad este hace. Si bien es cierto, el Papa debe ser no solo siervo, sino siervo de los siervos, esto no se cumple, el Papa en realidad es un Dios hecho hombre (algo similar a un faraón), algo que ni siquiera Jesús dijo o hizo consigo mismo. El Papa se ha convertido en estos momentos, en una figura que es el centro real del dogmatismo católico humano, base real de que Dios existe, y que el Papa es quien está en su representación en la tierra mientras llega Dios o en su defecto, el Mesías, algo abrumadoramente tonto.
155

Gervaise de Latouche. Relatos inconfesables de un monje.

En el nombre de Dios 135 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Me imagino de pronto que el gran afán de la iglesia por incrementar cada día sus posesiones económicas, se debe a que no quieren que el Mesías se encuentre en la misma situación de pobreza que tenía cuando vivió en tierra santa. Sin embargo, en base a esto me surge una pregunta: ¿Qué haría la iglesia si en estos momentos surgiese un Mesías? ¿Lo recibirían con los brazos abiertos para que administrara la iglesia o en realidad verían peligrar su capital y lo matarían? Píenselo. Pero sin desviarnos mucho del tema de este aparte, el Papa se ha convertido más que en un redentor de almas, en un gran administrador de los dineros de una empresa multinacional, que oprime a sus trabajadores sin tener en cuenta el derecho internacional humanitario o el tratado internacional de los derechos del hombre. Una evaluación psicológica de todos los trabajadores de la iglesia arrojaría un dato sencillo, pero desastroso: “todos los trabajadores de la iglesia (sacerdotes, obispos, etc.) tienen una o varias psicopatologías relacionadas con el sexo y la soledad156”. Es raro que Wojtyla en estos momentos y aún a sus 83 años (cumple los 84 el 4 de mayo) esté todavía reacio a aceptar por el bien de todos los trabajadores de la iglesia, que los sacerdotes no son Ángeles asexuados, que cuando un sacerdote viola a un niño, este debe pagar en la cárcel su delito (la iglesia retrasa estos procesos penales, cuando se dan, muchos años, o en caso contrario contrata abogados caros para sacar del “apuro de faldas” al sacerdote), sin embargo, es más culpable alguien que toma la mano de alguien que empuña una daga y hace que este mate a alguien más. La ley del celibato obligatorio (poco o nada aceptada entre todo el clero), es una ley opresiva que atenta contra los derechos humanos del libre desarrollo de la personalidad y del bienestar del individuo157, además que le coarta la posibilidad de desarrollarse en sociedad temiéndole a todo contacto con mujeres para no “caer en el pecado”. Este afán de querer engañar a la evolución considerando a los sacerdotes seres asexuados, sin deseos sexuales, es lo que obliga a estos pobres a consolarse con lo primero que se les atraviese, sea este un niño, una niña, una monja, un monaguillo, una casada, una soltera, una divorciada o una viuda, en fin, cualquier presentación es buena, incluso algunos prefieren homosexuales o alguna clase extraña como los transexuales. ¿Cuándo el Papa deja de estar del lado del señor? En la actualidad Wojtyla ya no sabe ni lo que dice, en estos momentos es cuando más les conviene a los reales dueños de la iglesia mantenerlo vivo. Una persona de su edad, con su estado físico y mental, es fácilmente manipulable por cualquiera de las personas que se encuentran alrededor, es por esto que no es de extrañar (si se pudiera revisar el gasto del año del Vaticano), encontrar misteriosas transacciones autorizadas por el “sumo pontífice”, que en realidad son robos descarados, o incluso, encontrar que el banco del Vaticano le paga una deuda
156 157

Me pregunto ¿que diría Sigmund Freud de un sacerdote? Ver la carta de los derechos Humanos.

En el nombre de Dios 136 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

de 200 millones de dólares a un banco por “caridad”, mientras tenemos 200 millones de personas en el mundo a punto de morir por inanición. ¿Cuál es la verdadera función del Papa en estos momentos, aparte de permitir estos robos? Ha, claro, estorbar. Pero a diferencia de los demás que han estorbado a la iglesia, este es un estorbo del que se puede sacar demasiado provecho, razón por la cual este es un Papa que la iglesia no elimina ni eliminará, es más, estoy casi seguro que la iglesia158 se mostraría muy interesada en que este Papa viviera por siempre, mientras siga pasando cheques. Analicemos un poco lo que hace la iglesia con los vienes que el pueblo le dona. En un principio, se supone que el párroco después de haber recogido la ofrenda de las personas, brinda un diezmo al Vaticano, y se queda con el resto. El Vaticano recibe mensualmente millones de dólares por esta vía, y ojo a esto !Todo libre de impuestos¡. Luego de esto, a la iglesia le queda algo de dinero que se utiliza para pagar el mantenimiento de la iglesia y sus ayudantes (si les pagan). Los sacerdotes sin embargo, se sienten solos, y buscan lo que ellos llaman una concubina, o simplemente lo hacen con la primera persona que se atraviese (quiera esta o no), pero al final, el sacerdote comprende que se encuentra en un mundo solo, y su único consuelo es gastar compulsivamente todo lo que ha logrado tener por la administración de su empresa. Si de alguna manera este sacerdote llega a tener un hijo, la iglesia resuelve declararlo bastado (aunque esto esté penado por ley), y todo esto simplemente por una razón: “ya que el hijo es ilegítimo, entonces la iglesia se queda con todo lo que pueda heredar el sacerdote”. Simple. Si por alguna otra razón, el sacerdote muere solo, generalmente no tiene familiares cercanos, de tal manera que adivinen a quien le queda todo de nuevo: a la iglesia. Este es un círculo vicioso triste, la iglesia no tiene porque caer tan bajo para procurar guardarse el dinero de sus sacerdotes. A veces reflexiono sobre lo que en realidad es la iglesia y me pregunto si Dios en realidad quiere esto para su iglesia. Veamos algo. Wojtyla prohíbe el hecho del control de la natalidad, pero entonces la pregunta es ¿porque?, ¿Es así como el defiende la vida? Si hacemos análisis, y el mundo continúa con la tasa actual de crecimiento por nacimientos deseados y no deseados, entonces lo más probable es que se llegue a la conclusión de que en unos pocos años, la vida entera del planeta se va a ver amenazada por el simple hecho de que no va a haber suficiente comida y agua para esto. Vamos a ser 10 mil millones de habitantes padeciendo de hambre y sed, pero esto no le importa a Wojtyla, a él lo único que le importa, es que si una mujer es violada, ella tiene que dar a luz a su hijo, traerlo a un mundo que no lo quiere, causarle traumas a una mujer, desesperación, etc. Wojtyla ni siquiera
158

Por iglesia debe entenderse a las familias que se adueñan del dinero que le llega anualmente a la casa del señor. Algo así como los cambistas que Jesús expulso de la casa del señor por convertirla en un mercado.

En el nombre de Dios 137 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

aprueba el uso de los preservativos. ¡Seguramente el es de los que piensa que sin preservativo se siente mejor!. ¿Qué tipo de ideas tiene nuestro Papa Wojtyla en su pequeña cabeza? ¿No sabe el lo que es un estudio demográfico o poblacional, o estadísticas? En mi opinión, el mundo esta esperando algo de Wojtyla, el mundo espera una disculpa por años de engaño, asesinatos, robos, estafas, violaciones, secuestros, complejos de culpa, miseria humana, celibato, todo en nombre del señor. Wojtyla, tu tiempo está pasando, pero aún tienes tiempo de hacer lo correcto, porque sabes que es lo mejor, o porque sabes que quieres ir al cielo y no al infierno por mantener siempre las mismas mentiras. Wojtyla, el mundo espera, y solo hay una oportunidad, no la desaproveches y aprende a ser humilde, a reconocer que tu vida ha sido un error, que has mantenido bajo complejos y celibato ingenuo a tu millón y medio de esclavos; que tu institución ha mentido, estafado y asesinado a millones de personas, que tus trabajadores han violado a miles de niños, por una tonta regla, que tu egoísmo y avaricia no es tu mejor arma para poder homenajear a Dios, que eres un Papa producto de un asesinato para poder seguir gobernando y no hacer los cambios que enhorabuena iba a hacer Juan Pablo I, tu sabes todo esto, sin embargo Wojtyla siempre tienes que tener en mente que la humanidad y yo te perdonamos, a pesar de todo lo malo, miserable y ingenuo que has sido. Nuevamente Wojtyla, tus pecados te son perdonados, ve y no peques más. Este capítulo fue escrito, mucho antes de la muerte del papa, sin embargo, Ratzinger, quien combatió al lado de los alemanes no es una santa paloma. Era la persona encargada de presidir la actual santa inquisición, y tras de si existen muchos hechos oscuros. ¿Qué podemos pensar entonces del actual papa? CONCILIOS El concilio Vaticano II es uno de los llamados en los que la iglesia ha notado que su rumbo es el equivocado y ha decidido “modernizarse” para no quedarse tan atrás de lo que en realidad tiene en la mente la humanidad. Algo extraño pasó sin embargo en este concilio. ¿Sabía usted que este fue llamado por el Papa Juan XXIII, pero que este murió poco después de haber llamado a esta y lo sucedió Pablo VI? ¿Por qué un Papa tan ilustrado como este muere antes de ver culminada su mayor creación? ¿Qué tenía él en mente para este concilio antes de morir? ¿Por qué muere casualmente el papa antes de la primera reunión del concilio al que había llamado? ¿Sabía usted que la posición de Juan XXIII era liberal entorno al celibato, queriendo el que este fuera opcional? ¿Sabía usted que la política económica de Juan XXIII era de repartir mejor los dineros de la iglesia? ¿Sabía usted que Paulo VI no era liberal en lo que respecta al celibato, y que el hizo echar atrás varias de las propuestas de Juan XXIII? ¿Casualidades? Creo que son demasiadas. Juan XXIII se vanaglorió de su origen campesino y, aunque no fue un teórico profundo, era un hombre culto; entre sus obras eruditas destaca un estudio de cinco volúmenes sobre san Carlos Borromeo. Sus diarios, publicados con el

En el nombre de Dios 138 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

título de Diario de un alma (1965) y Cartas a su familia (1969), expresan la profunda sencillez y humildad de su vida espiritual. Su tolerancia, optimismo y genial personalidad le granjearon el cariño de millones de personas dentro y fuera de la Iglesia, y al final de su pontificado ya era el Papa más querido de la época moderna. ¿Qué visión tendría el para renovar la iglesia? El era una persona muy conciente de lo que en realidad necesitaba la iglesia, sabía para donde se estaba inclinando la balanza y quiso creer que podía solucionarlo. Murió el 30 de junio de 1963 en el Vaticano tras cuatro años de Papado. Entre otras, podemos ver que el tratar de cambiar la manera de ver de la iglesia, es algo que realmente puede resultar peligroso. Sin embargo, me atreveré a discutir discretamente uno de los preceptos que todas las personas dan por sentado y que en realidad no es así. Las personas creen que en realidad un sacerdote es una persona elegida por Dios mediante su vocación para ser la portadora de su palabra y mediador específico ante cristo para poder salvar los pecados de las personas159. Esto no es así y en realidad esta idea no tiene su origen más allá del siglo XIII. Incluso en hebreos, Jesús utiliza la palabra sacerdote para referirse a un ser que estaba ya en la etapa de abolición, y para el Apocalipsis, la palabra sacerdote se utiliza para referirse a todos los creyentes, más no a un “elegido” que divulga la palabra del señor. En los primeros siglos después de la muerte de Jesús, la eucaristía podía ser presidida por cualquier varón y algo muy importante TAMBIÉN POR MUJERES, pero a partir del siglo V, la eucaristía fue dada a una persona más profesional que presidiese esta, y se fue abandonando a la mujer, instaurando las fabricas actuales de curas que son los seminarios. De hecho, recientes pruebas demuestran que los cultos de la fe católica o cristiana, son misteriosamente idénticos a los cultos de Egipto, donde la mujer también podía dirigir la eucaristía. Pero a partir del Concilio III de Letrán, que también dio las bases para la inquisición –Dirigido por el hereje Alejandro III, gracioso el nombre para alguien que aprueba la pena de muerte de quien no piensa igual que la iglesia-, se ordena que no se nombre sacerdote si no se tiene una iglesia para que administre y garantice su sustento y el de la iglesia, razón por la cual se traiciona al evangelio, pues se le brinda más valor al factor económico que a la idea de difundir la palabra que era la premisa que dejó Jesús a sus apóstoles al decir: “vayan y difundan por todo el mundo la palabra del señor”. En el concilio VI de Letrán, Inocencio III, uno de los asesinos que ayudo a la inquisición a formarse, dijo que no podía presidir la eucaristía alguien que no fuese un sacerdote válida y lícitamente nombrado, cerrando el círculo para la formación de una empresa multinacional como es la actual iglesia. En el concilio de Trento sin embargo, se termina de ratificar la figura del sacerdote al denominarlo: “Sujeto sacro en exclusividad y forzado a vivir segregado del mundo laico”, lo que significa que un sacerdote debe estar más allá de los deseos del simple hombre, para ser una especie de semi Dios, y es aquí donde
159

Según definición del diccionario de la real academia de la lengua española.

En el nombre de Dios 139 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

el celibato es ratificado por ley pese a que el Concilio III de Letrán lo había considerado una opción personal. Sin embargo, la visión actual de los sacerdotes, es lo que ha ayudado a mantener el poder de los sacerdotes, pues son ellos quienes mantienen el poder sobre las masas, y Wojtyla lo sabe y ha mantenido esto a muerte para poder mantener el flujo económico de las naciones hacia las arcas del Vaticano, favoreciendo cada día más el mantenimiento mundial de la iglesia qué supuestamente quería dios. Sin embargo no todo es color de rosa; al mismo tiempo que se le da poder al sacerdote, se le quita la posibilidad preciada de casarse en el Concilio Vaticano II, porque supuestamente así lo hizo Jesús en sus días160. Ahora veamos, Jesús siempre estuvo sometido a la ley judía, sin excepción, lo que indica que él como sus seguidores tenían el derecho de poderse casar (de hecho, tenían el deber de casarse para poder ser hombres), y EN NINGÚN LADO de la Biblia Jesús dice que para ser “puros” hay que ser castos161. La verdad es que no sabemos nada de la vida familiar de Jesús, incluso la ley judía desprecia a los célibes y exalta a los casados. Hasta el Concilio de Necea, no hubo decreto legal alguno en materia de celibato, este Concilio obliga a los sacerdotes a no estar viviendo con un miembro del otro sexo, salvo madre, hermana o tía, o alguien de la que no se pudiera tener sospecha, sin embargo, no se prohíbe en este a los sacerdotes que ya estaban casados el hecho de seguir viviendo con su esposa. Es decir, como en la actualidad en los casos de la ley penal, la ley de Dios no es retroactiva según la iglesia. Muy a pesar de todos estos concilios, y los siguientes: Concilio I de Letrán, Concilio II de Letrán, Concilio III de Letrán, la mayoría de clérigos continuó haciendo algo que todos estos concilios prohibían: La mayoría seguía teniendo lo que en ese entonces se llamaba concubinas. Esta es una muestra de que por mucho que se quiera, no se puede engañar a la naturaleza, y muy a pesar de todos los decretos en todos los concilios y Papados (todos después de cristo porque cristo no hizo esto) los clérigos siguen haciendo lo que normalmente haría un hombre, tener relaciones sexuales con una mujer. Esto es apenas normal y humano, y es que Jesús jamás llamó a sus apóstoles a ser unos iluminados eunucos, o célibes, Jesús siempre predicó que se tenia que aprender a amar para poder amar, y la mejor manera de amar es amando (valga la redundancia).

160

Según Michael Baigent y Richard Leigh, en El escándalo de los rollos del mar muerto, la Biblia como documento histórico prácticamente no tiene ningún valor, pues se brinda un relato de Jesús en donde solo se habla de él, y no se ofrece descripción alguna de quienes le rodean, y el contexto histórico en el que suceden las cosas. Entonces ¿porque debemos suponer que Jesús no tuvo novia? ¿Y si los evangelistas nunca lo dijeron o se pusieron de acuerdo para no decirlo? O tal vez Jesús no quería que esto se supiera 161 De hecho, Jesús era considerado un rabino, y como todo rabino, había unas pautas que tenía que reunir para ser considerado rabino, y entre estas pautas se encuentra el haber conocido mujer y tener hijos, solo así se podía considerar a un rabino. Quien no reunía este punto era la burla de los que le rodeaban.

En el nombre de Dios 140 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Estos papas y sus sequitos, no hacen más que recordarme al sanedrín que condenó y mató a Jesús. Compare la actitud de un obispo o un cardenal, con la actitud de uno de los del sanedrín, y notará que son idénticos. Se creen mucha cosa, los elegidos y ejecutores de la palabra del señor, puente directo entre lo que el señor quiere y la humanidad, y por ende no se equivocan nunca. Esta es la misma actitud del sanedrín que acusa a Jesús y luego lo envía a donde Pilatos. Miembros ejecutores de la iglesia ¿de verdad quieren tener los mismos errores que cometió en sanedrín? Pero volviendo al asunto. Tan transgredida era esta norma del celibato que los obispos sacaron partido de ella instaurando la llamada “renta de putas 162” que era una comisión que tenia que pagar cada sacerdote cada vez que se acostaba con una mujer, y tan generalizado era el hecho de transgredir esta ley, que los obispos llegaron a cobrar esta cuota a todos los sacerdotes sin excepción, y cuando alguien argumentaba que era casto, tenía que pagar porque el obispo argumentaba que eso era imposible. Sin embargo, se atravesó el llamado Concilio de Basilea que imponía que los que no dejasen a las concubinas previa advertencia serían retirados del cargo. En el Concilio de Trento, el Papa Paulo III163 (padre de 3 hijos), implanto para apoyar esta medida la prohibición de ordenar sacerdotes casados, algo realmente triste pues son estas personas casadas las que realmente conocen el amor y pueden hablar de el y este con tres hijos no tenía cara para condenar esto. En repetidas ocasiones, a Wojtyla se le ha pedido la ordenación de varones casados, debido a que el celibato ha disminuido las personas que entran a la iglesia para ser sacerdotes y si ha aumentado las deserciones, sin embargo, Wojtyla se muestra reacio a aceptar la verdad, a pesar de que él en la su mandato a aceptado a varios varones casados para el ejercicio del sacerdocio (es gracioso que sacerdocio rime con negocio). Lógicamente podemos ver uno de los pilares que aún mantiene vivo el celibato y es fácil de argumentar: es mucho mejor mantener a un sacerdote solo que a un sacerdote y a su familia, en términos económicos existe un ahorro substancial164, lo que le permite tener más dinero a las arcas del Vaticano165. Es extraño el hecho de que en todos los concilios se trate de buscar una manera desde las altas esferas del Vaticano de poder controlar (o mejor someter) a los que se encuentran debajo166, mientras se deja de lado temas
162 163

La vida sexual del clero. Nuevamente podemos observar como alguien que ha transgredido la ley la implanta. Este Papa, padre de 3 hijos, era el menos indicado para hacer esto. ¿que es lo que tienen en la cabeza las personas que alcanzan el papado? 164 También es importante anotar que el hecho de que el sacerdote no tenga hijos es bueno, pues al momento de morir le queda a la iglesia todo lo que este posee. Estoy seguro que la iglesia no se pone brava por este hecho. 165 La Vida Sexual del clero. Pepe Rodríguez. 166 Psicólogos concluyen en enunciar que la castidad es una forma de mantener sometido a un sacerdote, pues el sacerdote solo tiene que existir para el, no para sus hijos, y esto hace posible que acepte cualquier cosa que digan las altas esferas del vaticano, tiene movilidad absoluta, y no buscan su desarrollo personal para sus hijos, simplemente buscan existir para la iglesia.

En el nombre de Dios 141 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

como por ejemplo la inestabilidad social mundial, o la pobreza y el hambre del mundo, etc. La denominación del celibato como de tipo obligatorio, sirve de muy buena manera, para mantener mano de obra barata, y de movilidad geográfica absoluta, es decir, un sacerdote que no tiene esposa ni hijos, es un sacerdote que se puede ir a cualquier lugar del mundo, y es un sacerdote que puede vivir diariamente con unos pocos dólares. Incluso algunas personas argumentan que la mejor manera de que la iglesia prospere es permitir a sus trabajadores el acto del matrimonio, pues a los pobres siempre se les tendrá, pero uno no siempre va a tener la oportunidad de hacer a una mujer feliz, ¿porque la iglesia atenta contra la felicidad de sus trabajadores?. La denominación de concilio, es cuando una serie de eclesiásticos se reúnen para deliberar normas que regirán a sus sacerdotes167, estos son generalmente obispos, y surge en estos momentos una pregunta: ¿Qué edades son las que tienen en promedio estos obispos? Generalmente se encuentran entre edades que van desde 40 a 55 años. ¿Qué podemos esperar entonces de decisiones tomadas por estas personas? Haciéndoles una evaluación psicológica, estas son personas que ven que perdieron sus vidas tras el becerro de oro, han perdido el amor que hubieran podido ganar, y por eso sienten que la humanidad les debe algo, entonces por ningún motivo ellos van a permitir que los que viene debajo de ellos como sacerdotes puedan saborear las mieles del amor, los que vienen detrás de ellos también tienen que pasar por lo mismo, por venganza, no se puede permitir que otros disfruten, después de todos, ellos no han disfrutado y no van a trabajar para que otros si lo hagan. Es por esto que realmente las decisiones que se toman en esta serie de reuniones de “eruditos” son tomadas como ultra conservadoras al ser comunicadas y desde todo punto de vista, parecen decisiones más que amorosas, políticas, porque solo las decisiones políticas son las que se aprueban en beneficio de los pocos que las promulgan, y en detrimento de la inmensa cantidad de sacerdotes que conforman los trabajadores de la iglesia168. Incluso sale a relucir la pregunta del ministro Londoño cuando dijo: “Habrá entonces que preguntarse ¿Qué clase de cigarrillo estaban fumando cuando tomaron esta decisión?”. Una negativa a que un sacerdote forme una familia, es una negativa a que en realidad la mano de obra laboral, tenga que triplicar su valor, es decir, para poder mantener una familia, el padre tendría que ganar más o menos el triple de lo que gana actualmente, de tal manera que para un párroco que este casado, la iglesia tendría que consignar el triple. Sin embargo, esto no podría ser para unos cuantos casados, sino que el aumento tendría que ser para toda la carga laboral de la iglesia, porque no se puede promulgar una ley para unos y otra ley para otros. Es por esto que la decisión del celibato, no es más que una decisión de carácter económico tendiente a mantener la iglesia con bajos costos y alta productividad. Apuesto a que nunca había visto la verdad en esto.
167 168

Según el diccionario de la real academia de la lengua española. Aunque la definición según Marx en “El manifiesto comunista” es diferente pues utópicamente el gobierno debe trabajar para favorecer a las masas que conforman el pueblo.

En el nombre de Dios 142 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Sin embargo, lo extraño es que la iglesia posee y gana lo suficiente como para pagarle 10 veces más a cada sacerdote, pero no lo hace, prefiere guardar todo ese dinero en arcas y nunca se gastará tanto dinero o gastárselo en beneficio de los dueños de la fe. Económicamente habría la posibilidad de que el sacerdote pudiera trabajar de una forma civil para poderse ganar lo suficiente como para su familia, pero es acá donde la iglesia vuelve a pensar de nuevo de una manera económica en sus decisiones, es decir, la iglesia dice que un sacerdote que trabaje es un sacerdote que le rinde menos a su iglesia, es decir, un sacerdote que trabaje producirá menos dinero para el Vaticano y más para el mismo, lo que no es verdad, pero la iglesia no está dispuesta a correr este riesgo169. Por ahora, los sacerdotes casados que trabajan de manera civil son muchos, y la tendencia es al aumento, simplemente porque se observa que una persona cree en lo que le parece cierto, y por ningún lado, el celibato tiene argumento de peso para ser cierta. La iglesia sabe que le resulta mucho más rentable mantener a 100 sacerdotes solteros que a 300 casados, esta es la razón por la cual a la iglesia no le alarma la alta cantidad de secularizaciones (sacerdotes que cuelgan los hábitos definitivamente) que se han presentado en los últimos años en la iglesia170, y esta es la razón principal por la cual la iglesia rápidamente en el medioevo declaró como ilegítimos a los hijos de los clérigos, porque al ser estos ilegítimos pues no pueden heredar los vienes de su padre y ¿a que no adivinan que institución los hereda entonces? Exacto, la iglesia hereda los vienes del padre171. La falta de amor, tiene el problema que entonces el sacerdote tiende a acumular riqueza para sustituir el amor, pero al ser este soltero, este dinero ganado durante años de sometimiento, miseria y soledad es heredado rápidamente por la iglesia. ¿Hasta que punto se puede hacer lo que sea por el dinero? Incluso en el concilio de Pavía, el obispo queda autorizado A ESCLAVIZAR AL HIJO DE UN SACERDOTE Y PODER HACER CON ÉL LO QUE DESEE PARA PROVECHO SUYO O DE LA IGLESIA. Hay muchas maneras de asesinar a una persona, se puede asesinar a alguien moralmente, mentalmente, anímicamente, psicológicamente, económicamente, y todas estas maneras que conformarían la peor manera de morir, que es morir en vida, sin embargo, también simplemente se puede asesinar el cuerpo de alguien y así librarse de el. El infierno para los sacerdotes no está en la muerte, está en su vida de soledad y tristeza en aras de conseguir una santidad y una vida como la de Jesús, haciendo oídos sordos a miles de investigaciones históricas que concluyen en decir que Jesús debió
169

La iglesia se encuentra en contra de que el sacerdote y el clero en general estudie, de tal manera que un sacerdote nunca renunciará a la iglesia, porque sencillamente no sabe hacer más nada, y al momento de que un sacerdote se seculariza, queda inhabilitado por la iglesia para ser profesor de religión o sacerdote, o incluso monaguillo en una iglesia. De tal manera que el sacerdote siempre tendrá miedo de irse del alo protector de la iglesia. 170 La vida sexual del clero. 171 Incluso es aterrador el hecho de que en esta época, los hijos de sacerdotes eran dejados en los conventos, al servicio de los sacerdotes, sin paga, lo que nos recuerda la esclavitud a la que fueron sometida muchas personas en el mundo.

En el nombre de Dios 143 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

obligatoriamente estar casado y que la razón por la cual no lo divulgó, ni siquiera a sus apóstoles, fue para protección de su esposa y de su hijo o hijos. Los concilios son decretos “Papales” que dicta la manera como debe actuar un trabajador del cuerpo eclesiástico172. Estoy seguro que si cada persona pudiera revisar completamente los concilios y los pudiera comparar con lo que Jesús quiere para cada ser humano, estaríamos en grandes diferencias de ideas, seríamos notoriamente diferentes en cuanto a la dominación de la iglesia se refiere, pero milagrosamente, estos concilios se mantienen prácticamente en secreto, pues solo se reúnen los “eruditos” para decidir sobre ellos y el cuerpo laico, que es la humanidad, solo se entera de estos cuando los busca bien. No son documentos públicos como si lo es la Biblia. Estos concilios deberían ofrecerse como libros de lectura, de la misma manera en que se ofrece como libro de lectura la Biblia, pero este no es el caso, debido a que a la iglesia le resulta mucho más rentable que cosas como la de la santa esclavitud de los hijos de los sacerdotes se mantengan siempre calladas. La inmensa mayoría de las personas que conforman la iglesia, no saben nada de estos concilios que se suponen son redactados para regir la convivencia de la humanidad con los trabajadores eclesiásticos. ¿Por qué tanto hermetismo? ¿Tiene la iglesia miedo que todas estas patrañas que ella misma inventa se de a conocer? Es triste este hecho, es triste descubrir que la institución que se supone que lleva la palabra del señor, no es más que un mercado donde se vende la salvación de las almas, y donde se imponen penas para la mente, complejos de culpa, e inmensas cargas morales, precisamente lo que Jesús detestaba. Un pobre sacerdote no tiene la posibilidad de madurar como persona, pues esta madurez solo es completa cuando se explora lo sexual con la pareja, los obispos son como niños grandes, supuestamente porque entre más niños más santa es la persona pues se es más “puro de corazón”. Esto es triste, la iglesia es un antro de corrupción que mata mentalmente a sus propios trabajadores, incluso eminencias en sicología advierten el hecho de que la supresión del campo sexual de la vida humana brinda las bases para aberraciones sexuales de todo tipo, que pueden ir desde las parafilias, hasta las violaciones y el exhibicionismo. ¿Cuántas almas serán necesarias para que la iglesia comprenda que no todo se puede hacer por su Dios Dólar?

172

O los trabajadores de la iglesia.

En el nombre de Dios 144 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

EN EL NOMBRE DE DIOS. “Dios protégeme de las aguas mansas, que de las turbulentas me protejo yo” Después de todo lo que ha leído, después de todo lo que ha comprendido, esta es la parte del libro donde el autor es usted. Puede simplemente tomar este libro como el producto de un maniático amo de las conspiraciones, o puede tomarlo como un libro que le ha abierto el camino a nuevos horizontes para poder trascender más allá de la palabra y tener en realidad lo que Jesús llamaba fe. Al respecto, la Biblia dice: “Puesto que Satanás es el Dios del mundo, ¿NO ES DE ESPERARSE QUE TAMBIÉN TENGA EL CONTROL DE LAS RELIGIONES QUE PRACTICAN LAS PERSONAS DEL MUNDO?173” Vivimos una religión que en cualquiera de sus facetas nos muestra una cara amarga, en nombre de Dios. Un ejemplo menos cruel de los vistos anteriormente se ve en las guerras mundiales. Por ejemplo, en la guerra contra Hitler, dijo el sacerdote de Londres: “!maten alemanes¡... si, mátenlos”, mientras que del otro lado, el obispo de Polonia le decía a los alemanes: “Les ordenamos en el nombre de Dios que luchen hasta la última gota de sangre, por el honor y la gloria de la patria174”. Ni que decir de los musulmanes, donde morir por Alá es ganarse el paraíso. La misma Biblia le contesta a quienes utilizan la palabra de Dios: “Han invalidado ustedes la palabra de Dios a causa de su tradición. Hipócritas, aptamente predicó Isaías cuando dijo: “este pueblo me adora con los labios pero su corazón está lejos de mí.” Es invalido que sigan adorándome, pues enseñan mandatos de hombres como doctrinas.175” La palabra es poderosa, pero más poder tiene el hombre, él es quien puede cambiar la palabra, él es quien puede emitir la palabra, si el hombre no existiera no existirían las diferentes religiones que existen en el mundo, no se necesitarían. Imaginase por un momento un Dios que a pesar de saber todo lo que iba a acontecer con la humanidad (matanzas, asesinatos, violaciones, etc.), crea a la humanidad. Es desquiciado. Pero podemos imaginar a un Dios por otro lado que adora a la humanidad, por un simple hecho: No necesita. Si
173 174

2 Corintios 4, 4; Revelaciones 12, 9. Extraído del texto: “Usted puede vivir para siempre en el paraíso, en la tierra”, Pág. 29. 175 Mateo 15, 1 – 9; Isaías 29, 13.

En el nombre de Dios 145 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

no estuviéramos ¿quién idolatraría a Dios? Si Dios estuviera solo en el universo vacío, ¿qué haría? ¿Se aburriría en la eternidad? La palabra está allí, muchos las escuchan y permiten que actúen sobre sí mismos, pero en verdad os digo que más vale el hombre que hace su propia palabra que aquel que la escucha porque ancho es el camino de la perdición, y angosto el que lleva al señor, ¿Cuántos van por el camino ancho escuchando la palabra muerta diariamente?, ¿Cuántos van por el camino angosto emitiendo la suya propia? Pregúntese si alguna vez se encontrara el cuerpo de Jesús176 (si es que todavía no se ha hecho y lo tiene escondido el Vaticano) ¿Qué pasaría con la fe de la iglesia? ¿Dónde quedaría la fe? ¿De que habrían valido tantas muertes en nombre de Alá, Dios, Buda, etc.? ¿Qué pasaría con el mundo que no quiere ver más allá? De cualquier manera, un hecho importante que debe salir de este texto, es que la mano asesina de Dios es la humanidad; lo que la humanidad interpreta de las escrituras es lo que la esclaviza, lo que la ata a su propia destrucción, ya que cualquier texto por romántico y bien escrito que parezca, puede ser pervertido y maltratado hasta causar su propia destrucción. Esto conjugado con la ingenuidad de las personas y la maldad innata y creada en otras personas, da como resultado mucho peligro para todos. Por eso nunca se debe dejar de buscar la verdad. ¿Cuánto le falta al mundo para poder comprender que es esclavo de su propia palabra? ¿Para que Dios desea reconocimiento? ¿por qué Ángeles, querubines, y demás incluyendo a la humanidad tienen que idolatrarlo? ¿no es esto pecar de idolatría? ¿Por qué creer en una palabra sin tener la seguridad de ser una palabra viva o muerta? ¿Fe? Muchos se pasan la vida tratando de encontrar el camino al cielo, pero nadie ha podido tener la certeza de haber estado bajo la obra de Dios, nadie tiene la certeza de saber si existe un Dios, y solamente podemos comprender que el universo, la vida, los mares, la naturaleza, han venido de algún lugar, ahora no sabemos de donde, pero mientras logremos averiguarlo (si algún día lo logramos) lo único que nos resta es creer que hubo una creación, no tan cierta como se narra en la Biblia, pero si debió salir la materia y la energía de algún lado, Einstein lo sabía y aún el vagó por varias religiones antes de creer en alguna (si es que como científico alguna vez creyó en una) y no precisamente la católica. Un hecho interesante, con el que me encuentro recientemente es que la película filmada por Antonio Banderas (uno de los actores más reconocidos en el mundo) llamada “el corpus” ha sido prohibida por la iglesia, o acallada para que la película no salga como todas las películas de Hollywood. De hecho, la película se ha pasado por pocas salas de cine y por pocos canales de televisión. Esta película plantea el hecho de encontrar el cuerpo de Jesús, lo que desencadenaría una crisis en el mundo en todo lo relacionado con la fe. ¿Vale la pena seguir mintiéndole a millones de personas en el mundo si Jesús no ha sido el Mesías?
176

Película “El corpus”, extrañamente omitida del mundo por el vaticano.

En el nombre de Dios 146 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Esta película ha tenido un cierto impacto para todas las personas que la han visto. Pero algo extraño sucedió con esta película. Pocas personas alrededor del mundo la han visto, y ¿a que no adivina cual es el motivo? La iglesia la prohibió, pero ¿porque? Cuando una persona esta mintiendo y en una conversación cerca de el sale a relucir un tema parecido a la mentira, este se pone a la defensiva. Es decir, imagine por un instante que usted se ha robado un banco hace 2 meses y que usted va caminando por la calle. Al escuchar una conversación cualquiera en la calle, referente al robo de cualquier banco, la persona que es culpable siente que se trata del banco que el robó, así no sea cierto. En seguida se coloca a la defensiva y es capaz de hacer cualquier locura. ¿Lo mismo le sucederá a la iglesia? ¿Por qué un ente tan poderoso como este es capaz de prohibir mediante sus oficinas una simple película que se ha podido tomar como ciencia ficción? O ¿será que casualmente esta película toca más temas reales que ficticios? ¿Para que necesita la iglesia prohibir una película en la que toda la humanidad no iba a creer por el mismo fanatismo que tiene? ¿No es esto extraño? El mundo esta lleno de muchas mentiras que mantienen muchos de los privilegios de muchas personas, ¿Cómo podemos sostener que la iglesia no tiene ninguna de estas mentiras? Tomemos las cruzadas como otro ejemplo. Es una batalla sangrienta librada por la iglesia, con fines tan oscuros como los de la santa inquisición en donde murió tanta gente como en la primera guerra mundial. ¿Para que? ¿Para mantener de una manera terrorista el nombre de Dios? Estoy seguro que la voluntad divina no es que muchas personas mueran alrededor del mundo. ¿Dios nos dio la vida para que la vivamos en sufrimiento? Estoy seguro que Dios no tenía ese ideal para que después de nuestro sufrimiento “ganáramos la vida eterna”. Pero ¿dónde personas pervertidas incluyeron el sufrimiento como redención de nuestra alma? Las personas vagan en una religión con el conocimiento de que si en realidad Dios no existe, no habrán perdido nada, pero si existe lo habrían ganado todo en el cielo, es extraño que la creencia sea siempre influenciada por la cultura, por nuestro entorno, y no sea algo que nazca desde nuestro interior, es extraño que todos asistan a la iglesia por el temor al Apocalipsis, a la muerte, a ir al infierno (con las llamas ardientes y el eterno crujir de dientes), es extraño que los que deben promulgar amor promuevan a un Dios malvado que lastima y lacera a quienes no creen en él e incluso a los que creen en él, como Job, o Moisés. Jesús mismo no quería morir177, pero ¿Por que? ¿Acaso no sabía el mismo lo que hay después de la muerte? ¿O que iba a ir al cielo? Si el mismo Jesús temió su destino, la iglesia sabe que la misma humanidad también teme a su destino incierto después de la muerte. Y ¿Qué es la muerte sino el inicio de lo incierto? Nadie ha vuelto de ella y es por esto que se han mantenido ciertas
177

Dios, si es posible, aparta este vaso amargo de mí, pero hágase tu voluntad.

En el nombre de Dios 147 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

formas de “vivir después de la muerte”, como la reencarnación, el paraíso, hasta el infierno es una manera de asegurar que el alma vive después de la muerte, y es aquí donde el hombre es ampliamente manipulable. Vemos multimillonarias películas como “El señor de los añillos”, y “Harry Potter”, o vemos multimillonarios libros como El Código da Vinci de Dan Brown, que han batido record de ventas en el mundo, pero la pregunta es ¿por qué este fenómeno? Y la respuesta es simple, niños y adultos, y en general toda la humanidad necesitan algo en que creer. Por un momento necesitan una luz de esperanza, sea esta una fantasía de niños o una fantasía de adulto como son las religiones del mundo. Nuevamente tengo que admitir que creo en Dios y que debe existir, pero de allí a creer que el Corán o la Biblia, o el Talmud o la Torá o el Popol Vuh, o el libro de Confucio sean el libro de Dios hay mucho trecho. La ingeniería genética se acerca al momento en el que el hombre será inmortal, será 100 veces más inteligente que Einstein, se regenerará cada parte de su cuerpo al momento de perderla, en fin… se acerca el momento en el que el hombre será su propio Dios. ¿Será por esto que la iglesia prohíbe los avances de la ingeniería genética? ¿O si no porqué lo hace? ¿Simplemente por que para esto se usan embriones humanos o será por otra razón? Los analistas de la iglesia observan el mundo constantemente en busca de amenazas potenciales para su Dios San Dólar, y cuando ven una su dinero les da poder ilimitado sobre las vidas humanas. Es terrible lo que el hombre puede hacerle al hombre para preservar una mentira, si Dios estuviera en la tierra lo primero que haría sería terminar esta gran farsa llamada religión. Siempre tengamos en mente que el cielo no es de quien aporte más dinero a la iglesia, o de quien más personas mate en nombre de Alá, o de quien más personas estafé en nombre del estafador, si hay un cielo, seguramente es de aquel que ayude a las personas que están a su alrededor, si hay un cielo, seguramente no será fácil entrar en él, pero seguramente unas personas no entrarán y el letrero en la puerta de la entrada del cielo más o menos debe ser: “No se aceptan sacerdotes, ni cardenales, ni Papas, ni curas, ni estafadores evangélicos, ni testigos de Jehová suicidas ni suicidas - asesinos de Alá. Favor averiguar en el infierno para ver si los dejan entrar allí” Este libro sin embargo, no ha pretendido ser una revelación sobre lo que en realidad ocurre dentro de las paredes de la iglesia. Esto solo es del conocimiento de los autores intelectuales de estas mentiras, no obstante, este libro pretende dar a conocer una serie anomalías que a lo largo de los años la humanidad ha pasado por alto, pues a Dios no se le cuestiona. Una vez más me acuerdo del dicho de la misma Biblia que dice: “Te maldigo por no ser tibio ni caliente” ¿Cómo podemos ver a nuestros hijos y decirles que Dios es amor? ¿Cuándo hemos visto eso? ¿Sería esto lo que le enseño la mamá de Juana de Arco a todos los que conocía aun cuando Juana murió en la hoguera en nombre del señor? ¿Porque no la ayudó Dios en la hoguera?

En el nombre de Dios 148 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

¿Cuál es la verdad? ¿Es la religión un salvavidas creado por la propia humanidad para tener la esperanza de que su alma vaya a ir a parar a algún lugar al momento de la muerte? O ¿Es lo que todos llamamos Dios un ser inexistente? O ¿Crean los pensadores a Dios para justificar la existencia de la vida, del universo, de la materia, etc.? ¿Para que se crea la palabra de Dios? Si Dios sabe hablar en todas las lenguas del mundo ¿Por qué las personas del periodo prehistórico o aún los mismos Homo Sapiens no tuvieron un Dios en sus dibujos en las cavernas? ¿Acaso no sabía Dios hablar con los Homo Sapiens? O ¿concuerda esto con el hecho de que estas personas como casi animales no les preocupaban su muerte? La creación de Dios es un hecho trascendental en el hombre pues denota que a pesar de saber muchas cosas más que los animales inferiores aun no saben mucho más de lo que quisiera saber. El hombre crea a Dios solamente cuando ve que la muerte es un proceso palpable que aleja a sus seres queridos y que en algún momento le tocará a el mismo. Este tipo de pensamiento estructurado, y con visión en un futuro (tal vez próxima, tal vez lejana) es lo que ha mantenido vigente la creencia en un Dios durante tanto tiempo. Solo cuando el hombre sepa controlar su futuro, su muerte, su destino, Dios dejará de existir como lo conocemos en la actualidad, y en realidad estaremos creados a imagen y semejanza del señor, pues podremos hacer lo que siempre quisimos: ser inmortales. Nuevamente aclaro que este libro pretende abrirle los ojos a la búsqueda de la verdad. No es más que el comienzo de una serie de inconsistencias que la humanidad ha permitido que la iglesia maneje durante años de violación de los derechos humanos, de manipulaciones, de saqueos, de violaciones a los hijos del convento, de guerra contra la humanidad, de asesinatos y de todo lo que esté al alcance de las manos de ellos para preservar el aporte de su Dios: San Dólar. Importante es para todos conocer la verdad, búsquela, pues solo quien la busca la encuentra y quien la encuentre lo habrá ganado todo, pues solo quien conoce el camino podrá llegar a su destino. La verdad está allí, esperando ser descubierta. Solo se necesita la mente correcta para encontrarla, pero la humanidad espera milagros, espera ver salir de la nada salud, dinero y amor. Vea a su alrededor 178, si cree en los milagros observe que al amanecer suceden muchos milagros, cuando una madre hace que su hijo le diga no a las drogas, eso es un milagro, un medico salvándole la vida a una persona, una paloma todavía volando, a pesar de la contaminación, etc. Todo a nuestro alrededor es un milagro. Solo necesita estar atento para poder ver la verdad. Que no nos maneje nuestro afán del dinero y del poder, el deseo de encontrar y tener la verdad y así veremos el camino “per secula seculorum”179.

178

Este fragmento dedicado a los milagros es tomado de la conversación de Dios en la película “Todo poderoso” 179 Palabras de Latín que significan: Por los siglos de los siglos.

En el nombre de Dios 149 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

Lunes 29 de Noviembre de 2004 11:15 P. M.

En el nombre de Dios 150 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

EPILOGO Finalmente, debemos preguntarnos: ¿Quién es verdaderamente su religión? O ¿Quiénes son los que palabra? Si bien, la mayoría de religiones prohíben la una religión diferente, es importante antes de elegir pertenecer, hacernos estas preguntas. Dios? O ¿Cuál es en verdad imparten su posibilidad de creer en una religión a la cual

Todas aparentemente han tenido contacto directo con Dios, así sea solamente en el pasado remoto, lo que haría virtualmente verdadera todas religiones del mundo. Sin embargo, si retrocedemos un poco en el tiempo, podemos observar, que el islamismo, cristianismo, el judaísmo, el catolicismo… en fin, las principales religiones monoteístas de este momento, tienen su origen en las creencias del pueblo de Abraham. En esencia, todas son lo mismo, el ánimo del sacrificio, el dios todopoderoso, ante el cual el hombre es una simple hormiga, la muerte como forma para poder llegar al cielo, etc. Esto nos lleva a pensar en la violencia que esencialmente todas estas religiones llevan consigo. Tal vez sin quererlo, estas religiones nacen del inconformismo de un pueblo que pide igualdad al estado, (Jesús, los israelíes y palestinos, los católicos…), se sienten oprimidos y todos simbolizan a su mal con el demonio y ellos mismos son los encargados de reivindicar en bien y muchos lo hacen incluso con su muerte. Aunque se sale de las manos de este texto, podemos comentar brevemente, que Dios no debe en realidad promover los asesinatos ni las matanzas, ni las estafas, ni mucho menos ser un sádico que disfruta del sufrimiento de sus fieles. Estas razones me llevan a cuestionar el hecho de la veracidad de estas religiones. Millones de personas en el mundo, jamás se cuestionan lo que hacen dentro de estos recintos religiosos. Observaba hace poco a Benny Hinn, pedirle al pueblo 2 millones de Dólares para cámaras para poder “transmitir mejor” la “palabra del señor”, y para poder viajar (por su puesto que el y su equipo), por todas las naciones a “llevar el evangelio”. Es allí donde me pregunto: Aunque no solo de pan vive el hombre, tampoco vive solamente de la palabra, entonces ¿estaría justificado gastarse 3 o 4 o 5 millones de dólares en viajes y cámaras, aun viendo el sufrimiento ajeno y el hambre que existe en el mundo? Por otro lado, los seguidores del Islam, tienen un templo sagrado, cuya cúpula es completamente de oro, entonces podemos preguntarnos ¿esto para que? A veces me fastidia en la Biblia, la fascinación de Dios por el oro. Por dios, si es todo poderoso ¿para que necesita oro? Y aunque no tenemos la certeza de la veracidad de todas estas religiones, si tenemos evidencia de que todas sin excepción contienen dentro de sus paginas errores enormes, llamamientos a matanzas injustas, injusticias contra los fieles (como en el caso de Job), crueldades, etc., lo cual a su vez nos lleva a cuestionar si realmente estas palabras fueron escritas de la mano de Dios o de seguidores realmente inspirados por el.

En el nombre de Dios 151 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

La evidencia muestra que si Dios tiene el grado de perfección que normalmente se le atribuye, no tendría tales errores ni inconvenientes con su palabra. O tal vez es que esta nunca ha sido su palabra. Incluso, si dejamos el asunto de la fe a un lado, podríamos preguntarnos ¿existe Dios? Es allí, donde usted como lector tiene la palabra…

Finalmente, la iglesia ha seguido haciendo realidad La palabra de Jesús: “...Todo aquel que sienta celo por la ley y mantenga la alianza que me siga...” I Mateo 2: 27. “...mostrad vuestro celo por la ley; dad vuestra vida por la alianza de vuestros padres...” I Mateo 2: 50. “el hermano entregará a la muerte al hermano, y el padre al hijo, y los hijos se levantarán contra los padres, y los harán morir y seréis aborrecidos de todos por causa de mí nombre” I Mateo 10, 21 – 22. “...No penséis que he venido a traer paz a la tierra, no he venido a traer paz sino espada. Porque he venido para poner en distensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra” Mateo 10, 34 – 35. “...y el que no la tenga, venda su manto y compre una espada...” Lucas 22, 36.

En el nombre de Dios 152 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

BIBLIOGRAFÍA Allegro Jhon. The Sacred Mushroom and the cross. Biagent M. y otros. El enigma Sagrado. Biagent M. y otros, El escándalo de los rollos del mar muerto. Biagent M. y otros. El legado Mesiánico. Blaschke Jorge. El enigma Medieval. Blaschke Jorge. Enciclopedia de las creencias y religiones. Camilo Chaparro. De que mueren los papas. Coelho Paulo, Brida. Coelho Paulo, El demonio y la señorita Prim. Cohen Morris, Razón y Naturaleza. Corán. Cuando los ovnis aterrizan. Curados por la Fe. Christopher Knight y Robert Lomas, El segundo Mesías. Dan Brown, El Código Da Vinci. Darwin Charles, La descendencia del Hombre. Diccionario de la Real Academia de la lengua española. Dossey Larry, Palabras que Curan. Drossnin Michael. El Código Secreto de la Biblia. Drossnin Michael. El Nuevo código secreto de la Biblia. El lado oscuro de Dios. El Dios no Conocido. Eric Frattini. Secretos Vaticanos. Fernández Urresti Mariano. Los templarios y la palabra perdida. Gervaise de Latouche. Relatos inconfesables de un monje. Gesa Vermes. The Dead Sea scrolls: Qumnram in perspective. Gilkes A. The impact of the Dead Sea scrolls. Grossman David. La muerte como forma de Vida. Guevara Qristiam. El día en que Dios lloró. Historia de las cruzadas Kiyotsky Robert, Padre Rico, Padre Pobre. Küng Hans. La Iglesia Católica. La verdadera historia de la muerte del Papa Juan Pablo I. Lorenzo Fernández y Mario Fernández, Las claves del código da Vinci. Llano Alfonso. Jesucristo según algunos teólogos del siglo XX. Passmore Jhon, La ciencia y sus Críticos. Pierre Crepón. Los evangelios apócrifos. Pradel Henry, Como formar Hombres. Tirado Mejía Álvaro. Introducción a la historia económica de Colombia. Querida Iglesia. Rodríguez Pepe. La vida sexual del Clero. Saramago José, El evangelio según Jesucristo. Sagan Carl, Cerebro de Broca. Sagan Carl, El mundo y sus demonios.