Mejora agua Barranco

MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUAPOTABLE Y
SANEAMIENTO RURAL DEL CASERÍO BARRANCO, PROVINCIA SANTA CRUZ,

DEPARTAMENTO CAJAMARCA - CAJAMARCA
DEPARTAMENTO: CAJAMARCA
PROVINCIA: SANTA CRUZ
DISTRITO: UTICYACU
CASERÍO: BARRANCO
ELABORADO POR:
Cajamarca, octubre de 2018

MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTO RURAL DEL CASERÍO BARRANCO, PROVINCIA SANTA
CRUZ, DEPARTAMENTO CAJAMARCA - CAJAMARCA
Contenido
1. RESUMEN EJECUTIVO: ............................................................................. 4
1.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO: ......................................................... 4
1.1.1. NOMBRE DEL PROYECTO .................................................................................. 4
1.1.2. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO: ....................................................................... 4
1.1.3. UNIDAD FORMULADORA: ................................................................................... 6
1.1.4. UNIDAD EJECUTORA: ......................................................................................... 6
1.1.5. MATRIZ DE LOS INVOLUCRADOS: ..................................................................... 7
1.1.6. MARCO DE REFERENCIA ................................................................................... 9
2. IDENTIFICACIÓN...................................................................................... 12
2.1. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL: ........................................................ 12
2.1.1. El área de influencia y área de estudio. ............................................................... 12
2.1.2. Diagnóstico de los servicios. ................................................................................ 15
2.1.3. DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA: ............................................... 22
2.1.4. INVOLUCRADOS DEL PROYECTO: .................................................................. 32
2.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, CAUSAS Y EFECTOS:......................................... 34
2.2.4. OBJETIVO DEL PROYECTO: ............................................................................. 36
2.2.5. MEDIOS FUNDAMENTALES DEL PROYECTO:................................................. 36
2.2.6. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN:........................................................................ 37
3. FORMULACIÓN ........................................................................................ 40
3.3. Planteamiento técnico de las alternativas de solución ............................................. 48
3.4. Costos ..................................................................................................................... 50
4. EVALUACIÓN ........................................................................................... 56
a. PANEL FOTOGRÁFICO: ........................................................................................ 73
Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería


1. RESUMEN EJECUTIVO:
1.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO:
1.1.1. NOMBRE DEL PROYECTO
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE

Y SANEAMIENTO RURAL DEL CASERÍO BARRANCO, PROVINCIA
SANTA CRUZ, DEPARTAMENTO CAJAMARCA - CAJAMARCA”
1.1.2. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO:

 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO:
REGIÓN : CAJAMARCA
DEPARTAMENTO : CAJAMARCA
PROVINCIA : SANTA CRUZ
DISTRITO : UTICYACU
CASERÍO : BARRANCO
 UBICACIÓN DE LA ZONA DEL PROYECTO EN COORDENADAS UTM
ZONA DEL PROYECTO
DATUM: WGS - 84
ZONA 17 M S
ESTE 744912.30 m
NORTE 9266758.7 m
ALTITUD 2200 m.s.n.m.
Fuente: Elaboración propia, 2018

Ilustración 1: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA Y PROVINCIA

DE SANTA CRUZ

Ilustración 2: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL DISTRITO DE UTICYACU

Ilustración 3: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA ZONA DE PROYECTO
UBICACIÓN DEL
PROYECTO
1.1.3. UNIDAD FORMULADORA:

Entidad : Municipalidad Distrital de Uticyacu.
Sector : Gobiernos Locales
Área : Sub Gerencia de Estudios Técnicos.
Dirección : Calle Zarumilla S/N
1.1.4. UNIDAD EJECUTORA:

Entidad : Municipalidad distrital de Uticyacu.
Sector : Gobiernos Locales
Área : Sub Gerencia de Infraestructura.
Dirección : Calle Zarumilla S/N

 Competencia de la Gerencia:
La Municipalidad distrital de Uticyacu tiene la función de promover,
monitorear, supervisar y ejecutar obras de infraestructura urbana o rural,
de acuerdo con los planes y programas de Obras de Desarrollo Municipal
y Regional.
 Capacidad de la Gerencia:
La Municipalidad cuenta con experiencia en la ejecución de proyectos y
obras diversas, asimismo, dispone de personal técnico – profesional,
equipo y maquinaria necesaria para ejecutar el proyecto en las diferentes
modalidades, ya sea por contrata o administración directa.
1.1.5. MATRIZ DE LOS INVOLUCRADOS:

GRUPO DE PROBLEMAS ESTRATEGIA PARA RESOLVER
INTERESES
INVOLUCRADOS PERCIBIDOS
Servicio deficiente Brindar Ia En el marco de Ia Ley de
Municipalidad de agua potable y asistencia Emergencia deI Sector
Provincial de evacuación de técnica a Ia Saneamiento, priorizar eI
Santa Cruz aguas Municipalidad proyecto.
servidas y excretas en Distrital de Evaluar y declarar Ia viabilidad
eI Caserío Uticyacu. deI proyecto.
Exigencia de Ia Participar en Ia capacitación de
población para Ia formulación de proyecto.
instaIación de un
sistema de agua
potabIe y Dar soIución en eI EIaborar eI perfiI deI proyecto.
evacuación de Ias corto pIazo aI
Municipalidad aguas servidas y probIema deI
Distrital de excretas. servicio de agua
Uticyacu potabIe y Comprometer eI apoyo de Ia
Pocas conexiones de evacuación de MuncipaIidad ProvinciaI para Ia
agua potabIe aguas servidas y evaIuación y decIaración de
excretas. viabiIidad deI proyecto en eI marco
deI invierte.pe
Deficiente evacuación Buscar eI apoyo para Ia búsqueda
y disposición de Ias de financiamiento
aguas para Ia ejecución deI proyecto.
servidas y excretas.
DificuItades para Abastecerse de
Apoyar a Ia MuncipaIidad DistritaI
abastecerse de agua agua de buena
en Ia eIaboración deI estudio del
para eI consumo caIidad a través
proyecto.
humano. de conexiones
domiciIiarias.
Población DificuItades y Evacuar Ias
Beneficiaria de moIestias para Ia aguas residuaIes Búsqueda del financiamiento
Caserío evacuación de Ias y excretas a
Barranco aguas servidas y de través de un
excretas. sistema adecuado

Incremento de casos Disminuir Ios

de enfermedades casos de
como resuItado deI enfermedades y
consumo de agua de Ios gastos para su
maIa caIidad atención.
Buscar eI apoyo de Ia
MuncipaIidad para fortaIecer Ia
Limitaciones en su Constituirse en organización de Ia Unidad de
Comité de organización, una Unidad de gestión y dotarse de Ios medios
gestión deI Iogística, personaI, gestión, con necesarios para su
Agua PotabIe etc., para administrar recursos y financiamiento.
del Caserío eI servicio. Iogística SensibiIizar a Ia pobIación para
Barranco necesaria. cumpIir con eI pago deI servicio en
cuanto entre en operación eI
proyecto.
Incremento de Ios Reducción de Ios
Posta Sanitaria Apoyar a Ia Unidad de gestión en
casos de casos de
Ias charIas sobre educación
enfermedades enfermedades de
sanitaria.
gastrointestinaIes, Ia pobIación.
parasitarias, etc.
FaIta de medicinas y
profesionaIes para Ia
atención de Ias
enfermedades de Ia
pobIación.
FaIta de un servicio Necesidad de

adecuado de agua tener un servicio Apoyar a Ia MunicipaIidad DistritaI
Microempresas potabIe, evacuación y adecuado de en todas Ias gestiones que permita
LocaIes disposición de aguas agua potabIe y hacer reaIidad eI proyecto.
servidas y excretas. evacuación de
excretas.
AItos costos para eI
Reducir sus Garantizar eI pago por eI servicio
abastecimiento de
costos de recibido con eI proyecto.
agua potabIe.
operación.
FaIta de servicio de La MuncipaIidad DistritaI desarroIIe
agua potabIe y de Ia preinversión y decIare Ia
evacuación de aguas viabiIidad en eI marco del
servidas y Mejorar Ios invierte.pe
Ministerio de excretas. servicios de
Vivienda, saneamiento de
Construcción Ias pobIaciones
y pobres,
prioritariamente
Saneamiento
deI Ia zona ruraI.
Incremento de casos
de enfermedades por Coordinación entre Ia MuncipaIidad
eI consumo de agua DistritaI y eI Ministerio para su
de maIa caIidad, y Ia evaIuación y priorización del agua.
evacuación
inadecuada de Ias
aguas servidas y
excretas.

1.1.6. MARCO DE REFERENCIA

ANTECEDENTES.
El presente Estudio se origina debido a las constantes gestiones de los
habitantes del caserío Barranco, en especial el Presidente de la JASS, ya que
en la actualidad esta localidad no cuentan con un Sistema de Agua Potable y
Saneamiento adecuado, que les ofrezca una mejor calidad de vida, por lo cual
la población viene consumiendo agua en condiciones inapropiadas ya que no
son tratadas para el consumo humano, lo cual causa enfermedades
gastrointestinales afectando a los niños, mujeres y ancianos, quienes son más
sensibles a poder adquirir este tipo de enfermedades.
Otro de los causantes de enfermedades y contaminación ambiental, es la

ausencia de un sistema adecuado de eliminación de excretas y aguas residuales,
por lo cual se realiza de una forma inapropiada lo cual es causante de
estancamientos y la proliferación de mosquitos los cuales traen consigo
enfermedades, la población de esta localidad a fin de controlar este tipo de
contaminación realizan letrinas las cuales fueron construidas artesanalmente y
sin el asesoramiento y la supervisión técnica.
Viendo este tipo de problemas, que afecta directamente a la población del

caserío, la Municipalidad Provincial de Santa Cruz En el año 2016 se implementó
un plan piloto del sistema de saneamiento con unidades básicas de saneamiento
(UBS), a cargo de la Municipalidad distrital de Uticyacu.
PRIORIDAD DEL PROYECTO

En este contexto, por iniciativa de la Municipalidad Distrital de Uticyacu, se
formula el presente proyecto, con la finalidad de lograr su viabilidad en el marco
del nuevo Sistema invierte.pe, y gestionar ante las Instituciones Nacionales
(Gobierno regional, Ministerio de Vivienda, etc.) y las Fuentes Cooperantes el
financiamiento para la ejecución del proyecto.
El objetivo del proyecto de “reducir los casos de enfermedades

gastrointestinales y dérmicas de la población del Caserío de Barranco”, se
enmarca dentro de las prioridades y lineamientos de política de los diferentes
niveles de gobierno, como se detallan a continuación:

 Con el objetivo estratégico general del Sector Vivienda,

Construcción y Saneamiento, referente a promover la sostenibilidad
de los sistemas: ampliación de cobertura y el mejoramiento de la
calidad de los servicios de saneamiento.
MARCO LEGAL
El presente estudio se enmarca dentro de la normatividad vigente invierte.pe así
mismo otras normas complementarias tal como:
- Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades
- Ley N° 26338 Ley General de Servicios de Saneamiento
- Reglamento del Invierte.pe
- Directivas Generales del Invierte.pe
- Guía de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de
Saneamiento Básico en el Ámbito rural y urbana a Nivel de Perfil.
- Resolución Ministerial N° 201-2012-VIVIENDA


2. IDENTIFICACIÓN:
2.1. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL:
2.1.1. El área de influencia y área de estudio.

Determinación del área de influencia y el área de estudio del proyecto
El área de estudio comprende el área donde se encuentran los afectados por el
problema (área de influencia) y el área donde se mejorara el sistema de
saneamiento.
El área de influencia del proyecto es el espacio geográfico donde se ubica la
población afectada (268 habitantes ubicados en 83 viviendas, que comprende el
caserío Barranco, que está ubicado en el distrito de Uticyacu provincia y
Departamento de Cajamarca.
Área de estudio
El área de estudio del proyecto es el espacio geográfico que comprende el área
de influencia y adicionalmente el área donde se encuentra los sistemas de agua
potable (incluyendo sus componentes tales como captación, conducción,
almacenamiento, distribución, entre otros), disposición sanitaria de excretas
(unidades básicas de saneamiento), se ubica en el caserío Barranco, que está
ubicado en el distrito de Uticyacu provincia y Departamento de Cajamarca.
Población afectada:
Estimación de la población: La población considerada para el presente
proyecto es del total de 268 habitantes, abarcando la totalidad del caserío
Barranco.
Tabla 1: Datos de población
Tasa de crecimiento
Densidad 5 Hab/Viv
Población actual (83 Viv)
Población Futura 402 Hab
Cobertura sistema de saneamiento 92.54 %

De acuerdo a la tendencia de crecimiento poblacional, se estima que, para finalizado
el periodo de diseño de las estructuras, el caserío Barranco contará con una
población de 402 habitantes.

Nota: El cálculo de la población futura se realizó con la siguiente fórmula:

𝑟∗𝑡
𝑃𝑓 = 𝑃𝑎 ∗ (1 + )
100
Donde:
𝑝𝑓= Población futura.
𝑝𝑎= Población actual.
𝑟= Tasa de crecimiento en porcentaje.
𝑡= Periodo de diseño en años.
 Las viviendas del caserío Barranco, son construidas con materiales de la
zona, en gran mayoría con paredes de abobe, techos de calamina y/o
quincha.
Estimación de la población durante el periodo de diseño.
POBLACIÓN
AÑO Actual Futura
(1) (2) (3)
0 268 268
1 268 275
2 268 281
3 268 288
4 268 295
5 268 302
6 268 308
7 268 315
8 268 322
9 268 328
10 268 335
11 268 342
12 268 348
13 268 355
14 268 362
15 268 369
16 268 375 Fuente: Elaboración propia, 2018

17 268 382
18 268 389
19 268 395
20 268 402
Ilustración 4: Área de estudio
Aspectos sociales:
El distrito de Uticyacu, tiene una población actual de 1259, el cual representa
el 3.39 % del total de la población provincial.
La población del distrito tiene la siguiente distribución:
CATEGORÍA HABITANTES %
POBLACIÓN TOTAL 1259 100
HOMBRES 644 51.15
MUJERES 615 48.85
Fuente: Censos nacionales 2017, INEI.

2.1.2. Diagnóstico de los servicios.

Actividad Ganadera
Está actividad es una de las principales de la población,

fundamentalmente consiste en la crianza y explotación de ganado
vacuno, tiene mayor incidencia en los ingresos económicos de las
familias, en menor escala se desarrolla la crianza del ganado ovino. El
65% del ganado vacuno producido en la zona beneficia a los mercados
del distrito Uticyacu y provincia de Santa Cruz, así mismo a provincias
cercanas, como chota y Hualgayoc.
Actividad Forestal
Es otra actividad importante desarrollada por un grupo beneficiado

selectivo quienes hacen de la explotación forestal un lucro, sin tener en
cuenta la explotación forestal sostenible que beneficiaria a todo el
distrito.
Actividad Industrial
Esta actividad es incipiente en el distrito debido a la falta de los
principales servicios (Agua, Saneamiento, transportes, electricidad,
etc.), y a la falta de recursos financieros. A pesar de las dificultades
y obstáculos, algunos inversionistas vienen desarrollando
actividades extractivas y de transformación agroindustrial.
Actividad Comercial
Esta actividad fluctuante esta vinculada directamente con la

ganadería, la explotación forestal, los cultivos, mantenimiento de
pastos, los roces para la siembra de pastos y de productos de pan
llevar, el comercio se realiza mediante los establecimientos de
ventas de productos al público.
Nivel de ingresos de la poblacion
La población del Caserío barranco generalmente percibe ingresos

de dos formas: 1). Por ser trabajadores de empresas o servicios
públicos y 2). Por tener su propia fuente de ingreso a través de: la
ganadería, la extracción forestal, la actividad comercial, la

agricultura. Como resultado de estas actividades, el promedio
ponderado de los ingresos mensuales es de S/. 375.00. La
capacidad de pago de los servicios básicos (saneamiento,
electricidad, etc.), teniendo en cuenta que éste es el 5% del ingreso
mensual alcanza a S/. 18.85.
Niveles de educación.
Existe solo una institución educativa, con una población escolar en

el presente año 2018 , asciende un total de 100 alumnos distribuidos
en tres niveles inicial, primaria y secundaria
Según la encuesta realizada por la municipalidad distrital Uticyacu

2015 se determina que el 10.5% de la población es analfabeta, el
58.2% cuenta con estudios primarios, 28.3% cuentan con educación
secundaria completa, solo el 3% cuenta con estudios superiores
concluidos.
Características físicas del Caserío.

El caserío de Barranco, distrito de Uticyacu, se encuentra ubicado en la
provincia de Santa Cruz, departamento de Cajamarca, limita por el Este con
las provincias de Chota y Hualgayoc, por el oeste con el distrito de La
Esperanza, por el norte con el distrito de Chancaybaños y por el sur con el
distrito de Ninabamba.
Extensión territorial: El distrito de Uticyacu, abarca un área territorial de
43.38 km2.
Capital: La capital del distrito es el pueblo de Uticyacu, ubicado a 2312
m.s.n.m
Población: Según el censo 2017 el distrito Uticyacu cuenta con una
población de 1259 habitantes, con una densidad poblacional de 37.21
hab/km2.
Condiciones climáticas: En la localidad se presentan condiciones de clima
del tipo semiseco, templado y semifrío, con ausencia de lluvias durante las
estaciones de otoño, invierno y primavera.

Temperatura: Las temperaturas máximas promedio son aproximadamente

constantes durante el año y fluctúan alrededor de los 22 °C. La constancia
de las temperaturas máximas promedio se debe a la considerable cobertura
nubosa presente entre los meses de febrero – marzo y octubre – noviembre,
y la época de variación anual de radiación solar incidente. Las temperaturas
mínimas promedio son más variables que las máximas, y las más bajas
ocurren en los meses de julio y agosto, por encima de los 0°C.
Humedad relativa: La humedad relativa fluctúan alrededor del 75%
Flora: En el distrito se puede identificar la formación Matorral subhúmedo
que ocupa las zonas entre los 2000 y 3700 msnm, caracterizado
principalmente por de asociaciones arbustivas, simpre verdes y con alturas
de hasta 4 m. Es común observar en la zona especies que rodean las áreas
de cultivo, tales como: Pino (Pinus sp.) , Sauce (Salix Chilensis), Aliso (Alnus
Acuminata), Eucalipto (Eucaliptus sp.), caña (Gynerium sagittatum), carrizo
(Chusquea sp.), pastos. La densidad, así como las condiciones de las
asociaciones de arbustos varían de acuerdo con la humedad del suelo, que
en su mayoría son bosques degradados debido a la degradación antrópica.
 Fauna: Del mismo modo, la distribución de la fauna en la zona de estudio
está asociada a las formaciones vegetales en la zona, se evidencia la
presencia de especies tales como, Gallinazo (Carthartes Aura), Paloma
Rabiblanca (Zenaida auriculata), Gorrión americano (Zonotricha capensis),
entre otras.
 Características de las viviendas:
Las principales características de las viviendas del distrito de Uticyacu se
detallan a continuación:
Material de construcción predominante de las paredes
CARACTERÍSTICAS
N° DE VIVIENDAS %
VIVIENDAS
Paredes de ladrillo o
9 2.42%
bloque de cemento
Paredes de Piedra o
sillar con cal o 1 0.27%
cemento

Adobe 105 28.23%
Tapial 1 0.27%
Quincha (caña con

8 2.15%
barro)
Piedra con barro 246 66.13%
Madera 2 0.54%
Fuente: Censos 2017, INEI

Material de construcción predominante en los techos.
CARACTERÍSTICAS
N° DE VIVIENDAS %
VIVIENDAS
Techo de concreto
4 1.08%
armado
Techo de tejas 4 1.08%
Techos con planchas

de calamina, fibra de 360 96.77%
cemento o similares
Techos de caña o
estera con torta de 1 0.27%
barro o cemento
Triplay / estera /
3 0.81%
carrizo
Fuente: Censos 2017, Inei.
De la información recopilada en campo, en el caserío Barranco, existen un
total de 67 viviendas, construidas principalmente en adobe, piedra con barro
y calamina como material predominante en los techos.
Vías de comunicación:
 Accesibilidad:
Para acceder al caserío Barranco en el distrito de Uticyacu, tomando como
punto de partida la Ciudad de Cajamarca es el siguiente:

Vía de acceso 1:
Localidad Distancia Tiempo Medio de Tipo de
transporte vía
Cajamarca – 146.8 Km 3 horas Vehicular Asfaltada
Chota
Chota – 64.6 Km 2 horas Vehicular Afirmada
Uticyacu
Uticyacu – 7 km 10 min. Vehicular Afirmada
Barranco
Vía de acceso 2:
Localidad Distancia Tiempo Medio de Tipo de
transporte vía
Cajamarca – 122.4 Km 4 horas Vehicular Asfaltada
Ninabamba -
Afirmada
Ninabamba - 9.1 Km 20 min Vehicular Afirmada
Barranco
 Medios de transporte:
Para acceder hasta el caserío Barranco, se debe optar por vehículos de
transporte público, que cubren la ruta, Cajamarca – Chota, Chota – Uticyacu
y finalmente Uticyacu – Barranco, con un costo total de S/ 45.00.
 Salud:
Las estadísticas de enfermedades más comunes que afectan a la población de
la Localidad de Uticyacu, muestran para el año 2010 cifras significativas de los
casos registrados de morbilidad con enfermedades gastrointestinales, de la piel,
respiratorias agudas y genitourinaria causada por la presencia de focos de
infección. De las 10 primeras enfermedades que se presentan en estas zonas,
las enfermedades gastrointestinales ocupan el Primer lugar y las enfermedades
de la piel ocupan el Segundo orden de importancia.

Evolución de atenciones distrito Uticyacu

8000
7000
6000
N° de atenciones
5000
4000
3000
2000
1000
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Año
Fuente: Elaboración propia con la base de datos del Minsa, 2018.

 Higiene:
Durante la visita del equipo técnico se pudo observar que las viviendas tienen
animales ubicados en un corral y en otros casos los animales se ubican fuera de
la casa, como aves de corral: gallinas y chanchos, algunos de estos amarrados,
otros sueltos, característica propia de la zona del campo, se tiene uno o más
perros bravos para cuidar la vivienda. Sobre la frecuencia de limpieza en la
vivienda, el 100.0% de las familias lo hacen de forma diaria y la responsable de
esta acción es la ama de casa.

En cuanto a la disposición de un rincón especialmente para aseo en el hogar, los

pobladores respondieron que en un 100% no cuenta con este espacio. Mediante
la observación a la forma en que el entrevistado se lava las manos, se advirtió
en un 100% que no se usa la técnica adecuada, sin embargo, el 100%, no cuenta
con los útiles completos de aseo, o en otros casos estos no están mantenidos
de forma higiénica.
 Agua:
El abastecimiento de agua al caserío Barranco, se realiza a través de un sistema
de agua entubada, sin ningún tipo de control de calidad. El agua es entregada a
las viviendas a través de conexiones domiciliarias, abarcando una cobertura del
92.54 %. La población sin acceso al sistema se abastece por medio de
manantiales o puquios que afloran en sus predios, consumiendo agua en
pésimas condiciones.
 Saneamiento:
El sistema de saneamiento del caserío Barranco, este cubierto en un 93% por
biodigestores, que funcionan eficientemente. La población restante, realiza la
disposición de excretas a través de letrinas en sus viviendas, generando de esta
manera, focos infecciosos y de mal olor.
 Conocimientos de salud:
La población en su totalidad se mostró en acuerdo con que las buenas practicas
de higiene y salud, conllevan a disminuir la incidencia de enfermedades en sus
hogares, pero recalcaron que es necesario la implementación de servicios de
agua potable y saneamiento que funcionen eficientemente.
 Otros servicios existentes:

En el caserío Barranco, existe cobertura de red telefónica y servicio de celular
de las empresas Movistar, Claro, Entel.

2.1.3. DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA:

A. DIAGNOSTICO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE:
 Situación del servicio de agua potable:
El caserío Barranco, cuenta en la actualidad con servicio de agua entubada, que
se alimenta de la captación “La Shagia” Q= 1.55 l/s, que en la actualidad
beneficia a un total de 83 familias, existiendo un total de 5 familias sin acceso al
servicio.
En lo que respecta de las 83 viviendas cuentan con conexiones domiciliarias que
al pasar ya más de veinte años y al llegar este servicio al tiempo de vida útil es
recomendable realizar el mejoramiento de este servicio.
Los usuarios, cuentan con el servicio de agua restringido, que obliga a las
familias a almacenar agua, en la mayoría de los casos en recipientes abiertos,
exponiendo el líquido a la contaminación, y por ende a la población a sufrir
enfermedades gastrointestinales y de otros tipos. Es por lo que se plantea el
mejoramiento de las captaciones, la instalación de líneas de conducción, e
infraestructuras.
El agua consumida por la población no cuenta con ningún tipo de cloración, lo
que hace vulnerables a la población a problemas en la salud.
El agua del sistema, es utilizada para consumo humano; pero también los
usuarios de la parte alta del caserío la utilizan para cultivos, ganadería,
originando problemas de desabastecimiento del liquido a los usuarios de la zona
baja del caserío, junto a ello problemas de conflictos entre usuarios.
 Situación de la infraestructura del sistema de agua potable:
La localidad de Barranco se abastece de agua potable mediante la captación de
manantial sin tratamiento alguno, cuenta con un reservorio de 10.00 m3 el cual
se abastece mediante una tubería de 2” y distribuye a la población, el agua no
ha recibido ningún tipo de mantenimiento a la falta de organización y
mantenimiento de los propios usuarios.
Las líneas de conducción, así como las redes de distribución, cuentan con
cámaras rompe presión en pésimas condiciones, y que no funcionan
eficientemente.
Las redes de distribución están conformadas por tuberías que van desde las 1/2”
hasta 1.5“ de diámetro, en su mayoría de PVC.

Ilustración 5: Infraestructura de la captación Shagia
Ilustración 6: Reservorio de 10 m3, evidenciando la falta de mantenimiento

Ilustración 7: CRP, evidenciando la falta de mantenimiento.
B. DIAGNOSTICO DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO BÁSICO:

 Situación del servicio de saneamiento básico:
El sistema de saneamiento básico esta constituido por biodigestores, instalados
hace 2 años, los cuales funcionan en su totalidad.
La cobertura del sistema es del 93%, existiendo un total de 5 familias que no
cuentan con el servicio. Dichas familias cuentan en sus hogares, letrinas o posos
secos que generan focos infecciosos y malos olores.
 Situación de la infraestructura del sistema de saneamiento básico:

En la visita de campo se comprobó que existen muy pocas viviendas que

cuenten con letrinas adecuadas, las cuales han sido construidas por los propios
pobladores de la localidad y la mayoría de los pobladores cuentan con letrinas
con una infraestructura en malas condiciones.
C. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD DEL LOS SERVICIOS DE AGUA Y

SANEAMIENTO:
Para la identificación de la vulnerabilidad de los servicios de agua y saneamiento
se utilizó la siguiente metodología:
Factor de Grado de Vulnerabilidad

Variable
vulnerabilidad Bajo Medio Alta
Localización1/. Muy alejado > Medianamente
Cerca 0 – 1 km
Del proyecto 5km. cerca 1-5 km.
EXPOSICIÓN Terrenos planos o Suelo de Sectores de altas
Características
con poca calidad aceleraciones sísmicas
del terreno
pendiente; roca y intermedia, por sus características

suelo compacto y con geotécnicas;

seco, con alta aceleraciones amenazados por aludes
capacidad sísmicas o avalanchas; zonas
portante; terrenos moderadas; inundables a gran
altos no inundaciones velocidad, con fuerza
inundables, muy hidrodinámica y poder
alejados de esporádicas, erosivo; suelos con alta
barrancos o con bajo probabilidad de
cerros tirante y ocurrencia de licuación
deleznables. velocidad. generalizada o suelos
colapsables en grandes
proporciones (relleno,
napa freática alta con
turba, material
inorgánico).
Estructura de
Estructura
concreto, Estructura de adobe,
sismorresistente
acero o piedra, madera u otros
Tipo de con adecuada
madera, sin materiales de menor
construcción técnica
adecuada resistencia, sin refuerzo
FRAGILIDAD constructiva (de
técnica estructural.
acero o concreto).
constructiva.
Aplicación de Cumplimiento Cumplimiento No cumplimiento de las
normas de estricto de las parcial de las leyes.
construcción leyes. leyes. Inexistencia de leyes.
Alta productividad Productividad
y recursos bien media y
Escasamente
distribuidos. distribución
Actividad productiva y distribución
Producción relativamente
RESILIENCIA económica de no equitativa de los
dirigida al equitativa de
la zona recursos. Producción
mercado externo los recursos.
para autoconsumo.
fuera de la Producción
localidad. para el

mercado
interno.
Reducido
Porcentaje de
porcentaje de la
la población en
población en Porcentaje de la
Situación de situación de
situación de población en situación
pobreza de la pobreza
pobreza (en de pobreza superior al
zona similar al
relación con el promedio nacional.
promedio
promedio
nacional.
nacional).
Coordinación
Coordinación
Integración parcial entre Ningún tipo de
apropiada entre
institucional de instituciones coordinación entre
instituciones
la públicas, instituciones públicas,
públicas, privadas
zona privadas y privadas y población.
y población.
población.
Nivel
Población Población
organizativo Población no
totalmente organizada
de la organizada
organizada. parcialmente.
población
Una parte de la
Proporción
Conocimiento población
importante de la
de la (>25% pero < Desconocimiento de las
población (>75%)
población 75%) conoce causas y
conoce las
sobre las causas y consecuencias de los
causas y
ocurrencia de consecuencias desastres.
consecuencias de
desastres de los
los desastres.
desastres.
Actitud de la
población Actitud
Actitud altamente
frente a la parcialmente Actitud sin voluntad
previsora.
ocurrencia de previsora.
desastres

Existen
La población
algunos
cuenta con
mecanismos
mecanismos de
financieros
Existencia de financiamiento No existen mecanismos
para enfrentar
recursos para hacer frente financieros para hacer
situaciones de
financieros a situaciones de frente a situaciones de
riesgo,
para respuesta riesgo, para riesgo.
manteniendo
mantener
parcialmente
operativos los
operativos los
servicios.
servicios.
Fuente: Pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en
los Proyectos de Inversión Pública - MEF.
A. Vulnerabilidades por Exposición

Si No Comentarios
(localización)
Sin embargo, se establecerá mecanismos
1. ¿La localización escogida para la ubicación
X técnicos para atenuar cualquier impacto
del proyecto evita su exposición a peligros?
negativo en la estructura.
2. Si la localización prevista para el proyecto lo
No es posible cambiar la ubicación para el
expone a situaciones de peligro, ¿Es posible,
X proyecto por tener pocas fuentes de agua
técnicamente, cambiar la ubicación del proyecto
apropiadas.
a una zona menos expuesta?
3. En el proceso de reconstrucción y/o
mejoramiento de infraestructura en la ubicación
Se realizó el reconocimiento de campo donde
inicial preexistente ¿Se evalúan los peligros a
se identificaron los potenciales peligros que
los que el proyecto estuvo expuesto en su X
pudieran afectar la normal operatividad de las
ubicación inicial y que podrían ser las causas de
infraestructuras durante su vida útil.
la necesidad de reconstrucción y/o que podría
afectarlo nuevamente?
B. Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño,
Si No Comentarios
tecnología)
1. ¿La construcción de la infraestructura sigue Se está haciendo uso de la guía metodológica
la normativa vigente, de acuerdo con el tipo de del Invierte.pe y se están aplicado
X
infraestructura en el proceso de identificación, correctamente las normas del RNE para la
formulación y evaluación del PIP? Ejemplo: elaboración del proyecto.

norma de construcción antisísmica, uso de

materiales, de suelos, de hidrología.
Siendo el proyecto de tipo rural, se consideró
2. ¿Los materiales de construcción consideran
todos los elementos e insumos necesarios
las características geográficas y físicas (clima,
X para la conservación y utilidad de la
suelo) de la zona de ejecución del proyecto y su
infraestructura y no afecte la normal
resistencia ante la presencia de peligros?
operatividad durante su vida útil.
3. ¿El diseño toma en cuenta las características Se ha respetado la topografía del terreno, de
geográficas y físicas de la zona de ejecución del X tal forma que se eviten daños potenciales por
proyecto? deslizamientos.
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto
considera las características geográficas y
En el proyecto si tiene contemplado las
físicas de la zona de ejecución del proyecto?
características geográficas y climáticas de la
Ejemplo: ¿La captación ha sido diseñada X
zona y los diseños se han realizados
considerando que hay épocas de abundantes
mediante estudios hidrológicos, suelos, etc.
lluvias y por ende de grandes volúmenes de
agua?
El proyecto se realizará con los estándares y
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto
especificaciones de la guía de opciones
considera las características geográficas y
técnicas para el abastecimiento de agua
físicas de la zona de ejecución del proyecto?
X potable y saneamiento para centros poblados
Ejemplo: ¿La tecnología de construcción
del ámbito rural, adecuadas para este tipo de
propuesta considera que la zona es propensa a
estructuras siguiendo las normativas vigentes
movimientos telúricos?
del RNE.
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de
ejecución del proyecto toman en cuenta las
características geográficas, climáticas y físicas
Conviene la construcción del proyecto
de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo:
X durante los meses de junio, julio y agosto,
¿Se ha tomado en cuenta que en la época de
tiempo de estiaje para la zona.
lluvias es mucho más difícil construir la
captación, conducción, reservorio, red de
distribución, etc.?
C. Vulnerabilidades por Resiliencia Si No Comentarios
1. En la zona de ejecución del proyecto,
¿Existen mecanismos técnicos (por ejemplo, El diseño de la nueva infraestructura se
sistemas alternativos para la provisión del X realiza con la finalidad de estar preparada
servicio) para hacer frente a la ocurrencia de para la eventualidad de dichos desastres.
peligros?
2. En la zona de ejecución del proyecto, No existe fondo alguno en la junta
¿Existen mecanismos financieros (por ejemplo, X administradora de los servicios contra
fondos para atención de emergencias) para emergencias de gran importancia.

hacer frente a los daños ocasionados por la

ocurrencia de peligros?
3. En la zona de ejecución del proyecto,
¿Existen mecanismos organizativos (por El sector se encuentra poco organizado por
ejemplo, planes de contingencia), para hacer X falta de conocimiento de los riesgos
frente a los daños ocasionados por la existentes.
ocurrencia de peligros?
Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto, ahora la
idea es saber si el PIP, de manera específica, está incluyendo mecanismos para hacer frente a una
situación de riesgo.
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos,
No existen mecanismos técnicos y
financieros y/o organizativos para hacer frente a
X financieros, por lo cual se considera
los daños ocasionados por la ocurrencia de
implementar.
peligros?
5. ¿La población beneficiaria del proyecto
conoce los potenciales daños que se generarían
X Se considera implementar.
si el proyecto se ve afectado por una situación
de peligro?
Fuente: Pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los
Proyectos de Inversión Pública, 2007.
Evaluación de la vulnerabilidad del proyecto:
Factor de Grado de Vulnerabilidad

Variable
Vulnerabilidad
Bajo Medio Alto
(A) Localización del proyecto respecto de la

X
EXPOSICIÓN condición de peligro.
(B) Características del terreno. X
(C) Tipo de Construcción X
FRAGILIDAD
(D) Aplicación de normas de construcción. X
(E) Actividad económica de la zona X

RESILIENCIA
(F) Situación de pobreza de la zona X

(G) Integración institucional de la zona X
(H) Nivel de organización de la población X
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres

X
por parte de la población.
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia

X
de desastres.
(K) Existencia de recursos financieros para

X
respuesta ante desastres.
Conclusión: El nivel de vulnerabilidad que está expuesto el proyecto es de

VULNERABILIDAD MEDIA.
D. DIAGNOSTICO DE LA GESTIÓN DEL SERVICIO

 Diagnostico de la gestión administrativa:
Los admirativos no esta bien organizados, debido que no se tiene la
capacitación correspondiente por parte de las gobiernos locales
 Diagnostico de las actividades de operación y mantenimiento:
El pago de los usuarios por los servicios, es insuficiente por lo cual no existe
un adecuado AOM
 Pago por los servicios:
Los usuarios del caserío Barranco, realizan el aporte de S/ 1.00 mensual por
el uso del sistema de agua, dicho aporte además de ser insuficiente para las
actividades de operación y mantenimiento llega de manera inoportuna por lo
tanto es necesario actividades de sensibilización a todos los usuarios, para
poder asumir el compromiso plasmado en las actas de reuniones.

2.1.4. INVOLUCRADOS DEL PROYECTO:

GRUPO DE PROBLEMAS ESTRATEGIA PARA RESOLVER
INTERESES
INVOLUCRADOS PERCIBIDOS
Servicio deficiente Brindar Ia En eI marco de Ia Ley de
Municipalidad de agua potable y asistencia Emergencia deI Sector
Provincial de evacuación de técnica a Ia Saneamiento, priorizar eI
Santa Cruz aguas Municipalidad proyecto.
servidas y excretas en Distrital de Evaluar y declarar Ia viabilidad
eI Caserío Uticyacu. deI proyecto.
Exigencia de Ia Participar en Ia capacitación de
pobIación para Ia formuIación de proyecto.
instaIación de un
sistema de agua
potabIe y Dar soIución en eI EIaborar eI perfiI deI proyecto.
evacuación de Ias corto pIazo aI
Municipalidad aguas servidas y probIema deI
Distrital de excretas. servicio de agua
Uticyacu potabIe y Comprometer eI apoyo de Ia
Pocas conexiones de evacuación de MuncipaIidad ProvinciaI para Ia
agua potabIe aguas servidas y evaIuación y decIaración de
excretas. viabiIidad deI proyecto en eI marco
deI invierte.pe
Deficiente evacuación Buscar eI apoyo para Ia búsqueda
y disposición de Ias de financiamiento
aguas para Ia ejecución deI proyecto.
servidas y excretas.
DificuItades para Abastecerse de
Apoyar a Ia MuncipaIidad DistritaI
abastecerse de agua agua de buena
en Ia eIaboración deI estudio del
para eI consumo caIidad a través
proyecto.
humano. de conexiones
domiciIiarias.
Población DificuItades y Evacuar Ias
Beneficiaria de moIestias para Ia aguas residuaIes Búsqueda del financiamiento
Caserío evacuación de Ias y excretas a
Barranco aguas servidas y de través de un
excretas. sistema adecuado
Incremento de casos Disminuir Ios
de enfermedades casos de
como resuItado deI enfermedades y
consumo de agua de Ios gastos para su
maIa caIidad atención.
Buscar eI apoyo de Ia
MuncipaIidad para fortaIecer Ia
Limitaciones en su Constituirse en organización de Ia Unidad de
Comité de organización, una Unidad de gestión y dotarse de Ios medios
gestión deI Iogística, personaI, gestión, con necesarios para su
Agua PotabIe etc., para administrar recursos y financiamiento.
del Caserío eI servicio. Iogística SensibiIizar a Ia pobIación para
Barranco necesaria. cumpIir con eI pago deI servicio en
cuanto entre en operación eI
proyecto.
Incremento de Ios Reducción de Ios
Posta Sanitaria Apoyar a Ia Unidad de gestión en
casos de casos de
Ias charIas sobre educación
enfermedades enfermedades de
sanitaria.
gastrointestinaIes, Ia pobIación.
parasitarias, etc.
FaIta de medicinas y
profesionaIes para Ia
atención de Ias

enfermedades de Ia
pobIación.
FaIta de un servicio Necesidad de

adecuado de agua tener un servicio Apoyar a Ia MunicipaIidad DistritaI
Microempresas potabIe, evacuación y adecuado de en todas Ias gestiones que permita
LocaIes disposición de aguas agua potabIe y hacer reaIidad eI proyecto.
servidas y excretas. evacuación de
excretas.
AItos costos para eI
Reducir sus Garantizar eI pago por eI servicio
abastecimiento de
costos de recibido con eI proyecto.
agua potabIe.
operación.
FaIta de servicio de La MuncipaIidad DistritaI desarroIIe
agua potabIe y de Ia preinversión y decIare Ia
evacuación de aguas viabiIidad en eI marco del
servidas y Mejorar Ios invierte.pe
Ministerio de excretas. servicios de
Vivienda, saneamiento de
Construcción Ias pobIaciones
y pobres,
prioritariamente
Saneamiento
deI Ia zona ruraI.
Incremento de casos
de enfermedades por Coordinación entre Ia MuncipaIidad
eI consumo de agua DistritaI y eI Ministerio para su
de maIa caIidad, y Ia evaIuación y priorización del agua.
evacuación
inadecuada de Ias
aguas servidas y
excretas.

2.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, CAUSAS Y EFECTOS:

2.2.1. Problema Central
El problema central se define como:
El diagnóstico de la situación actual del ámbito de intervención, que

describe y explica en gran parte la condición y estado de la realidad,
ha permitido establecer que el problema principal que afecta a la
población que habita en Caserío Barranco.
2.2.2. Análisis de las causas
Las causas directas del problema son:
2.2.3. Análisis de los efectos.
Los efectos que genera el problema son:
Dichos efectos, generan en la población del Centro Poblado el

deterioro de su calidad de Vida.
La sistematización de la información anteriormente descrita, nos ha

permitido dar inicio a la elaboración del diseño del proyecto, mediante
el uso del “Árbol del Problema”, que es una herramienta gráfica que
nos permite ordenar de manera esquematizada y jerarquizada las
causas y efectos del problema, así como conocer y comprender la
relación entre sus causas y efectos. Lo anterior hace visible, de mejor
manera, las posibles hipótesis de nuestra intervención y a la vez
permite dimensionar la posibilidad de éxito del proyecto en función de
las múltiples causas y variables que intervienen en el problema
identificado
Ilustración 8:Arbol del problema

Efecto final:
DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD DE VIDA DE LOS POBLADORES EN EL CASERÍO
BARRANCO, DISTRITO UTICYACU
Efecto indirecto: Efecto indirecto: Efecto indirecto: Efecto indirecto: Efecto indirecto: Efecto indirecto:
Aumento de los Reducción de las Problemas de
Conflicto social
gastos por capacidades acceso a las Emanación de Atracción de
entre usuarios del
atenciones en inmunológicas de instalaciones del malos olores bichos, insectos
servicio
salud la población sistema de agua
Efecto directo: Efecto directo: Efecto directo:

Enfermedades Usuarios con elevado
Focos infecciosos en las
provocadas por la índice de insatisfacción
viviendas
baja calidad del agua por la calidad servicio
Problema central
AUMENTO DE PROBLEMAS DE SALUD EN LA POBLACIÓN DEL CASERÍO BARRANCO,
DISTRITO UTICYACU
Causa directa: Causa directa: Causa directa:

INADECUADA
POBLACIÓN CON
DISPOCISIÓN DE INFRAESTRUCTURA
ESCASA EDUCACIÓN
EXCRETAS Y AGUAS DEL SAP DETERIORADA
SANITARIA
SERVIDAS
Causa indirecta: Causa indirecta: Causa indirecta: Causa indirecta: Causa indirecta: Causa indirecta:
Baja capacidad
Falta de interés
Falta de cobertura técnica y
Aumento de las por parte de las
por el sistema de Inadecuados Uso inadecuado administrativa en
familias en el autoridades en la
saneamiento hábitos de higiene del agua la operación y
caserío Barranco gestión del
básico mantenimiento de
proyecto
los sistemas

2.2.4. OBJETIVO DEL PROYECTO:

 Disminuir la incidencia de enfermedades parasitarias y gastrointestinales en
la población del caserío Barranco.
2.2.5. MEDIOS FUNDAMENTALES DEL PROYECTO:
ARBOL DE MEDIOS Y FINES
Fin último
ELEVAR LA CALIDAD DE VIDA DE LOS POBLADORES EN EL CASERÍO BARRANCO DISTRITO
UTICYACU
Fin indirecto: Fin indirecto: Fin indirecto: Fin indirecto: Fin indirecto: Fin indirecto:
Mejora de las Eliminación de los
Disminución de los Eliminación de la
capacidades conflictos sociales Facilidad de acceso Evitar la atracción de
gastos por emanación de malos
inmunológicas de la entre usuarios del al SAP bichos, insectos
atenciones en salud olores
población servicio
Fin directo: Fin directo: Fin directo:

Disminución de las
enfermedades Usuarios satisfechos por la Eliminación de los focos
provocadas por la baja calidad servicio infecciosos en las viviendas
calidad del agua
Objetivo central
DISMINUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE ENFERMEDADES PARASITARIAS Y GASTROINTESTINALES EN
LA POBLACIÓN DEL CASERÍO BARRANCO, DISTRITO UTICYACU
Medio 1° nivel Medio 1° nivel Medio 1° nivel

ADECUADA
POBLACIÓN CON INFRAESTRUCTURA DEL
DISPOCISIÓN DE
CONOCIMIENTOS SAP EN ADECUADAS
EXCRETAS Y AGUAS
EDUCACIÓN SANITARIA CONDICIONES
SERVIDAS
Medio fundamental Medio fundamental Medio fundamental Medio fundamental Medio fundamental
Nueva Cobertura del Capacitación en la

Nueva
infraestructura para sistema de administración y
Programas de educación sanitaria infraestructura para
el sistema de saneamiento básico mantenimiento a la
el SAP
saneamiento básico del 100% JASS
 Implementación de nueva infraestructura para la cobertura al 100% del

sistema de saneamiento rural.
 Implementación de nueva infraestructura para el sistema de agua potable
del caserío Barranco
 Aplicación de un programa de educación sanitaria.
 Capacitación a la JASS, sobre la administración, operación y
mantenimiento de los sistemas de abastecimiento de agua y saneamiento.

2.2.6. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN:

Del mismo árbol de objetivos también se observa que para cada medio de primer
nivel se han identificado los respectivos Medios Fundamentales. Para lograr los
medios fundamentales, deberán identificarse las correspondientes acciones que
permitan plantear las alternativas de solución al problema central identificado.
ALTERNATIVAS DESCRIPCIÓN
Ampliación del sistema de agua potable y saneamiento rural del
caserío Barranco, provincia Santa Cruz, departamento
Cajamarca; con las siguientes características:
Captación Construcción 01
Línea de conducción PVC 7.5 Ø 1" Construcción 01
ALTERNATIVA 1 CRPT6 Construcción 05
Línea antigua Reservorio circular 10M3 Demolición y construcción 01
Línea de distribución PVC 7.5 Ø 3/4", 1/2", 1" Linea actual 01
CRPT7 Construcción 33
Unidades básicas de saneamiento Instalación biodigestores 06
Capacitación JASS Ejecución
Capacitación EDUSA Ejecución
Comprende el Mejoramiento y Ampliación del sistema de agua

potable y saneamiento rural del caserío Barranco, provincia
Santa Cruz, departamento Cajamarca; con las siguientes
características:
Captación Construcción 01
Línea de conducción PVC Construcción 01
ALTERNATIVA 2 CRPT6 Construcción 05
Línea nueva Reservorio caudrado 10M3 Demolición y construcción 01
Línea de distribución Construcción 01

Comprende el Mejoramiento y Ampliación del sistema de agua

potable y saneamiento rural del caserío Barranco, provincia
Santa Cruz, departamento Cajamarca; con las siguientes
características:
ALTERNATIVA 3 Captación Construcción 01

Línea nueva Línea de conducción PVC Construcción 01
Reservorio circular 10M3 Demolición y construcción 01
Línea de distribución Construcción 01


3. FORMULACIÓN:
El horizonte de evaluación del proyecto se considera de 20 años para el
componente de agua potable y 10 años para el componente de saneamiento básico,
el mismo que es compatible con la vida útil de los principales componentes.
3.1. Análisis de demanda.

Para estimar la demanda en el horizonte del proyecto se realiza en relación al
servicio a continuación se presenta la demanda del servicio de agua potable y de
saneamiento básico.
3.1.1. Análisis de la demanda de agua potable

Población actual.
Tabla 2: Población
CASERÍO N° DE FAMILIAS N° DE MIEMBROS POBLACIÓN

POR FAMILIA TOTAL
BARRANCO 83 ------ 268
TOTAL 83 268
Fuente: Elaboración Propia.
Tasa de crecimiento: Para la proyección de la demanda se utilizó la tasa de

crecimiento rural de la región Cajamarca lugar donde está inmerso el proyecto
que es de 2.5%
Además, se establece una dotación de 80 litros de agua por habitante para el

caserío de Barranco; a continuación, se presenta la demanda de agua potable
proyectada para el horizonte de evaluación del Proyecto para cada caserío.
Ilustración 9: Tabla de Dotaciones
Fuente: Guía de Saneamiento Básico

Ecuación 1: Formulas y ecuaciones para el calculo de la demanda
DATOS Y FORMULAS UTILIZADAS PARA EL CALCULO DE LA DEMANDA DE PRODUCCION DE AGUA POTABLE
1: Cobertura de Agua Potable 2: Número de conexiones de usuarios domésticos
3: Consumo de usuarios domésticos. 4: Pérdidas físicas de agua
5: Producción de agua potable.
6: Demanda máxima diaria y demanda máxima horaria 7: Demanda máxima diaria (Qmd).
8: Demanda máxima horaria (Qmh)

Ilustración 10: Demanda de agua potable caserio Barranco

Demanda de Produccion de Agua Potable
Número de Demanda Demanda de

Consumo domestico Demanda de Produccion de Agua Demanda
Cobertura de Poblacion conexiones Perdidas maxima volumen de
AÑO Poblacion maxima diaria
Agua (%) Servida de usuarios Fisicas Horaria Almacen
lt/dia lt/seg lt/dia lt/seg m3/año (lt/seg)
domésticos (lt/seg) m3/dia
0 268 100.0% 268 83 21440 0.25 0% 21440.00 0.25 7825.60 0.32 0.50 6.43
1 275 100.00% 275 85 22000 0.25 0% 22000.00 0.25 8030.00 0.33 0.51 6.60
2 282 100.00% 282 88 22560 0.26 0% 22560.00 0.26 8234.40 0.34 0.52 6.77
3 289 100.00% 289 90 23120 0.27 0% 23120.00 0.27 8438.80 0.35 0.54 6.94
4 295 100.00% 295 92 23600 0.27 0% 23600.00 0.27 8614.00 0.36 0.55 7.08
5 302 100.00% 302 94 24160 0.28 0% 24160.00 0.28 8818.40 0.36 0.56 7.25
6 309 100.00% 309 96 24720 0.29 0% 24720.00 0.29 9022.80 0.37 0.57 7.42
7 315 100.00% 315 98 25200 0.29 0% 25200.00 0.29 9198.00 0.38 0.58 7.56
8 322 100.00% 322 100 25760 0.30 0% 25760.00 0.30 9402.40 0.39 0.60 7.73
9 329 100.00% 329 102 26320 0.30 0% 26320.00 0.30 9606.80 0.40 0.61 7.90
10 335 100.00% 335 104 26800 0.31 0% 26800.00 0.31 9782.00 0.40 0.62 8.04
11 342 100.00% 342 106 27360 0.32 0% 27360.00 0.32 9986.40 0.41 0.63 8.21
12 349 100.00% 349 108 27920 0.32 0% 27920.00 0.32 10190.80 0.42 0.65 8.38
13 356 100.00% 356 111 28480 0.33 0% 28480.00 0.33 10395.20 0.43 0.66 8.54
14 362 100.00% 362 112 28960 0.34 0% 28960.00 0.34 10570.40 0.44 0.67 8.69
15 369 100.00% 369 115 29520 0.34 0% 29520.00 0.34 10774.80 0.44 0.68 8.86
16 376 100.00% 376 117 30080 0.35 0% 30080.00 0.35 10979.20 0.45 0.70 9.02
17 382 100.00% 382 119 30560 0.35 0% 30560.00 0.35 11154.40 0.46 0.71 9.17
18 389 100.00% 389 121 31120 0.36 0% 31120.00 0.36 11358.80 0.47 0.72 9.34
19 396 100.00% 396 123 31680 0.37 0% 31680.00 0.37 11563.20 0.48 0.73 9.50
20 402 100.00% 402 125 32160 0.37 0% 32160.00 0.37 11738.40 0.48 0.74 9.65

Ilustración 11: Análisis grafica de demanda de agua potable
ANALISIS GRAFICO DE DEMANDA
Demanda de Produccion de Agua Lt/Seg Demanda de Produccion de Agua m3/año
0.40 12000.00
0.35
10000.00
0.30
0.25 8000.00
Lt / Seg.
m3/año.
0.20 6000.00
0.15
4000.00
0.10
0.05 2000.00
0.00 0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
AÑO AÑO
Demanda de Produccion de Agua m3/año
Demanda de Produccion de Agua Lt/Seg Demanda de Volumen de Almacenamiento m3/dia
1.20 10.00
9.00
1.00
8.00
0.80 7.00
Lt / Seg.
m3./ dia
6.00
0.60 5.00
4.00
0.40
3.00
0.20 2.00
1.00
0.00 0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
AÑO AÑO
Demanda maxima Horaria (lt/seg) Demanda maxima diaria (lt/seg) Demanda de volumen de Almacen m3/dia

Análisis de la demanda del sistema de saneamiento básico.
El número de familias que demandan el sistema de saneamiento básico se

detalla a continuación por cada caserío.
Tabla 3: Demanda del Sistema de Saneamiento
Demanda de UBS
Caserío (biodigestores)
Barranco 83
Fuente: Elaboración Propia.
3.2. Análisis de la Oferta:

La oferta actual optimizada se considera como cero por no contar con ningún
tipo de infraestructura al 100% de agua y saneamiento.
Determinación de la brecha:
A continuación, se presenta el Balance Oferta - Demanda por cada caserío

Beneficiario.
Tabla 4: Balance oferta demanda caserío Barranco

ANALISIS DE LA OFERTA
Situacion Sin Proyecto Situacion Con Proyecto
Capacidad de Produccion del Sistema Lt/Seg. 1.55 Capacidad de Produccion del Sistema Lt/Seg. 1.55
BALANCE DE OFERTA - DEMANDA
BALANCE OFERTA- DEMANDA (lt/seg) BALANCE OFERTA- DEMANDA (m3/Dia)

Demanda de
AÑO Oferta Balance Oferta - Demanda AÑO Oferta Balance Oferta - Demanda
Demanda volumen de
maxima diaria Oferta Sin Oferta Con Almacen Oferta Sin Oferta Con
Sin Proyecto Con Proyecto Sin Proyecto Con Proyecto
Proyecto Proyecto m3/dia Proyecto Proyecto
0 0.32 1.55 1.55 1.23 1.23 0 6.43 5 10 -1.43 3.57
1 0.33 1.55 1.55 1.22 1.22 1 6.60 5 10 -1.60 3.40
2 0.34 1.55 1.55 1.21 1.21 2 6.77 5 10 -1.77 3.23
3 0.35 1.55 1.55 1.20 1.20 3 6.94 5 10 -1.94 3.06
4 0.36 1.55 1.55 1.19 1.19 4 7.08 5 10 -2.08 2.92
5 0.36 1.55 1.55 1.19 1.19 5 7.25 5 10 -2.25 2.75
6 0.37 1.55 1.55 1.18 1.18 6 7.42 5 10 -2.42 2.58
7 0.38 1.55 1.55 1.17 1.17 7 7.56 5 10 -2.56 2.44
8 0.39 1.55 1.55 1.16 1.16 8 7.73 5 10 -2.73 2.27
9 0.40 1.55 1.55 1.15 1.15 9 7.90 5 10 -2.90 2.10
10 0.40 1.55 1.55 1.15 1.15 10 8.04 5 10 -3.04 1.96
11 0.41 1.55 1.55 1.14 1.14 11 8.21 5 10 -3.21 1.79
12 0.42 1.55 1.55 1.13 1.13 12 8.38 5 10 -3.38 1.62
13 0.43 1.55 1.55 1.12 1.12 13 8.54 5 10 -3.54 1.46
14 0.44 1.55 1.55 1.11 1.11 14 8.69 5 10 -3.69 1.31
15 0.44 1.55 1.55 1.11 1.11 15 8.86 5 10 -3.86 1.14
16 0.45 1.55 1.55 1.10 1.10 16 9.02 5 10 -4.02 0.98
17 0.46 1.55 1.55 1.09 1.09 17 9.17 5 10 -4.17 0.83
18 0.47 1.55 1.55 1.08 1.08 18 9.34 5 10 -4.34 0.66
19 0.48 1.55 1.55 1.07 1.07 19 9.50 5 10 -4.50 0.50
20 0.48 1.55 1.55 1.07 1.07 20 9.65 5 10 -4.65 0.35

Tabla 5: Gráficos de situación c/s proyecto
Demanda de Produccion de Agua Lt/Seg

Situacion Sin Proyecto
2.3
1.8 SUPERHABIT
1.3
Lt / Seg.
0.8
0.3
-0.2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
AÑO
Demanda maxima diaria Oferta Sin Proyecto
Demanda de volumen de Almacen m3/dia

Situacion Sin Proyecto
15.8
13.8
11.8
9.8
m3 / dia.
7.8 DEFICIT
5.8
3.8
1.8
-0.2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
AÑO
Demanda de volumen de Almacen m3/dia Oferta Sin Proyecto

Balance Oferta - Demanda Sistema de Saneamiento Por Caserío.
Tabla 6: Balance Oferta - Demanda de saneamiento

Unidad
Servicio de Año 1 Año 2 Año 3 …. Año 10
Medida
Servicio BIODIGESTORES UND 6 6 6 6 6
3.3. Planteamiento técnico de las alternativas de solución
La ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN N°01 para el problema analizado en el caserío
Barranco, consistiría en el mejoramiento de las estructuras y dotación de algunas
mas el cual será será la instalación de un sistema de abastecimiento de agua potable
para 83 beneficiarios o viviendas; este sistema lo conforma, una captación tipo ladera
en el manantial denominado “la Shagia” con un caudal aforado de 1.55 l/s., seguido
de una línea de conducción (1401.00 m) de tubería PVC C 7.5 SAP Φ 1.5”, la
construcción de un reservorio circular de 10m3 con su respectiva caseta de válvulas,
instalación de una red de distribución del agua constituida por tuberías PVC con
diámetros de ½"(10 585.54 m), 3/4” (319.97 m), 1” (2231.59 m ) haciendo un total de
13 137.1 m. Se construirá 33 cámaras rompe presión tipo 7 para controlar presiones
de servicio en las viviendas, para el control de caudales se instalará válvulas de
control en los ramales de la red y a la vez para dar mantenimiento de éstas, se
instalará válvulas de purga en las zonas más bajas de la red.
En el caso del caserío Ronquillo Bajo, se plantea la construcción de tres captaciones

tipo ladera en los manantiales denominados “Las Pencas” con un caudal aforado de
2.00 lps., manantial “Los Alisos” con un caudal aforado de 0.10 lps. y el manantial
“El Chorro” con un caudal aforado de 0.10 lps. una cámara de reunión. un muro de
encausamiento en la Qda. Ronquillo, tres pases aéreos de 20, 30 y 50m, seguido de
una línea de conducción (1,800.004 m) de tubería PVC SAP Φ 2” y (200.00m) de
tubería PVC SAP Φ 1”, la construcción de un reservorio cuadrado de 17m3 con su
respectiva caseta de válvulas, instalación de una red de distribución del agua
constituida por tuberías PVC con diámetros de 2”(795.23m), 1 1/2” (715.23m), 1”
(2,125.07m), 3/4”(3,571.59m) y ½”(2,168.00m) haciendo un total de 10,668.00 m. Se
construirá 20 cámaras rompe presión tipo 7 para controlar presiones de servicio en
las viviendas, para el control de caudales se instalará 18 válvulas de control en los
ramales de la red y a la vez para dar mantenimiento de éstas, se instalará 09 válvulas
de purga en las zonas más bajas de la red.
Se construirá 06 módulos de conexión sanitaria intradomiciliaria que contendrá cada

uno: un inodoro, un lavatorio, una ducha, un biodigestor y un pozo percolador, se
está considerando para esta alternativa el flete terrestre, el estudio de mitigación del
impacto ambiental y además capacitaciones en administración operación y
mantenimiento del sistema, así como capacitación en educación sanitaria para todos
los beneficiarios.

Barranco, consistiría de lo siguiente: será la instalación de un sistema de
abastecimiento de agua potable para 83 beneficiarios o viviendas; este sistema lo
conforma, una captación tipo ladera en el manantial denominado “la Shagia” con un
caudal aforado de 1.55 l/s., seguido de una línea de conducción (1401.00 m) de
tubería PVC C 7.5 SAP Φ 1.5”, la construcción de un reservorio cuadrado de 10m3
con su respectiva caseta de válvulas, instalación de una red de distribución del agua
constituida por tuberías PVC con diámetros de ½"(10 585.54 m), 3/4” (319.97 m), 1”
(2231.59 m ) haciendo un total de 13 137.1 m. Se construirá 33 cámaras rompe
presión tipo 7 para controlar presiones de servicio en las viviendas, para el control de
caudales se instalará válvulas de control en los ramales de la red y a la vez para dar
mantenimiento de éstas, se instalará válvulas de purga en las zonas más bajas de la
red.
Se construirá 06 módulos de conexión sanitaria intradomiciliaria que contendrá cada
uno: un inodoro, un lavatorio, una ducha, un biodigestor y un pozo percolador, se
está considerando para esta alternativa el flete terrestre, el estudio de mitigación del
impacto ambiental y además capacitaciones en administración operación y
mantenimiento del sistema así como capacitación en educación sanitaria para todos
los beneficiarios.

Barranco, comprende la construcción de todo el sistema de agua potable, ademas
del saneamiento básico el cual consistiría de lo siguiente: será la instalación de un
sistema de abastecimiento de agua potable para 83 beneficiarios o viviendas; este
sistema lo conforma, una captación tipo ladera en el manantial denominado “la
Shagia” con un caudal aforado de 1.55 l/s., seguido de una línea de conducción
(1401.00 m) de tubería PVC C 7.5 SAP Φ 1.5”, la construcción de un reservorio

circular de 10m3 con su respectiva caseta de válvulas, instalación de una red de

distribución del agua constituida por tuberías PVC con diámetros de ½"(10 585.54
m), 3/4” (319.97 m), 1” (2231.59 m ) haciendo un total de 13 137.1 m. Se construirá
33 cámaras rompe presión tipo 7 para controlar presiones de servicio en las
viviendas, para el control de caudales se instalará válvulas de control en los ramales
de la red y a la vez para dar mantenimiento de éstas, se instalará válvulas de purga
en las zonas más bajas de la red.
3.4. Costos
A Continuación, se presentan los costos de inversión a precios privados por cada
componente.
- Sistema de Agua Potable y saneamiento
Tabla 7:Presupuesto Referencial Del Sistema De Agua Potable

PRESUPUESTO REFERENCIAL DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE ALTERNATIVA 01
Costo total a
Unidad de
Principales Rubros Cantidad Costo Unitario precios de
Medida
mercado
Expediente Técnico UND 1 9,300.25 9,300.25
Costo Directo
SISTEMA DE AGUA POTABLE CON TUBERIA PVC GLB 1 342,676.73 342,676.73
EDUCACION SANITARIA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO GLB 1 7,914.78 7,914.78
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO GLB 1 9,948.75 9,948.75
FLETE TERRESTRE GLB 1 4,421.67 4,421.67
Supervisión GLB 1 13,950.37 13,950.37
Gastos Generales + IGV GLB 1 105,201.75 105,201.75
Utilidad GLB 1 17,133.84 17,133.84
Total 510,548.13

PRESUPUESTO REFERENCIAL DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE ALTERNATIVA 03

Costo total a
Unidad de
Principales Rubros Cantidad Costo Unitario precios de
Medida
mercado
Expediente Técnico UND 1 11,430.54 11,430.54
Costo Directo
SISTEMA DE AGUA POTABLE CON TUBERIA PVC GLB 1 421,169.67 421,169.67
EDUCACION SANITARIA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO GLB 1 17,899.48 17,899.48
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO GLB 1 11,756.22 11,756.22
FLETE TERRESTRE GLB 1 5,224.99 5,224.99
Supervisión GLB 1 17,145.82 17,145.82
Gastos Generales + IGV GLB 1 129,299.09 129,299.09
Utilidad GLB 1 21,058.48 21,058.48
Total 634,984.29

Costos de reposición.
El presente proyecto no presenta costos de reposición porque no se efectuara
ningún tipo de reemplazo de activos durante la fase del proyecto.
a. Costos en la situación “Sin Proyecto”

Los costos de operación y mantenimiento en situación “sin proyecto” son cero,
debido a que la infraestructura existente ha superado su periodo de vida.
b. Costos en la situación “Con Proyecto” del Servicio de Agua Potable

Para el normal funcionamiento del nuevo Sistema de Agua Potable del Caserío,
se ha estimado los costos de mantenimiento y operación por año, teniendo en
cuenta el tipo de obras que corresponde a la alternativa, la misma que servirá de
referencia para todo el horizonte temporal del proyecto (20 años), a continuación
se muestra los costos de operación y mantenimiento tanto a precios privados
como sociales.

COSTOS FIJOSTabla
SISTEMA
8:DE AGUA POTABLE
Costos ALTERNATIVA 01alternativa
y mantenimiento SITUACION CON
1 yPROYECTO
3
COSTO TOTAL
ANUAL A FACTOR DE COSTO TOTAL ANUAL
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO
PRECIOS CONVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES
PRIVADOS
COSTOS DE OPERACIÓN 3,840.00 1,941.48

Operario H-H/Año 1000.00 3.00 3,000.00 0.410 1,230.00
Gastos Operativos Global/Mes 12.00 20.00 240.00 0.847 203.28
Gastos Administrativos Global/Mes 12.00 50.00 600.00 0.847 508.20

COSTOS DE MANTENIMIENTO 1,700.00 1,282.75
Mano de Obra Calificada Global/Año 5.00 100.00 500.00 0.926 463.00
Mano de Obra No Calificada Jornal/Año 18.00 25.00 450.00 0.410 184.50
Accesorios y Materiales Global/Año 5.00 100.00 500.00 0.847 423.50
Herramientas Global/Año 5.00 50.00 250.00 0.847 211.75

COSTO TOTAL DE O Y M / AÑO 5,540.00 3,224.23
=
COSTOS VARIABLES (INSUMOS QUIMICOS) DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PARA EL SISTEMA DE AGUA POTABLE ALTERNATIVA 01
Precio de Costo Total a COSTO TOTAL

Producción Agua Requerim. cloro por Requerim. cloro FACTOR DE
AÑO Hipoclorito Precios ANUAL A PRECIOS
m3/año Kg/m3 por Kg/m3 CONVERSIÓN
S/kg Privados SOCIALES
1 8,030 0.0037 30 5 149 0.847 126

2 8,234 0.0037 30 5 152 0.847 129
3 8,439 0.0037 31 5 156 0.847 132
4 8,614 0.0037 32 5 159 0.847 135
5 8,818 0.0037 33 5 163 0.847 138
6 9,023 0.0037 33 5 167 0.847 141
7 9,198 0.0037 34 5 170 0.847 144
8 9,402 0.0037 35 5 174 0.847 147
9 9,607 0.0037 36 5 178 0.847 151
10 9,782 0.0037 36 5 181 0.847 153
11 9,986 0.0037 37 5 185 0.847 156
12 10,191 0.0037 38 5 189 0.847 160
13 10,395 0.0037 38 5 192 0.847 163
14 10,570 0.0037 39 5 196 0.847 166
15 10,775 0.0037 40 5 199 0.847 169
16 10,979 0.0037 41 5 203 0.847 172
17 11,154 0.0037 41 5 206 0.847 175
18 11,359 0.0037 42 5 210 0.847 178
19 11,563 0.0037 43 5 214 0.847 181
20 11,738 0.0037 43 7 304 0.847 258

Tabla 9: Resumen de costos de operación y mantenimiento del SAP alt. 1 y 3
COSTO TOTAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS DE MERCADO
AÑO COSTO FIJO S/. COSTO VARIABLE S/. COSTO TOTAL S/.
1 5,540 149 5688.56
2 5,540 152 5692.34
3 5,540 156 5696.12
4 5,540 159 5699.36
5 5,540 163 5703.14
6 5,540 167 5706.92
7 5,540 170 5710.16
8 5,540 174 5713.94
9 5,540 178 5717.73
10 5,540 181 5720.97
11 5,540 185 5724.75
12 5,540 189 5728.53
13 5,540 192 5732.31
14 5,540 196 5735.55
15 5,540 199 5739.33
16 5,540 203 5743.12
17 5,540 206 5746.36
18 5,540 210 5750.14
19 5,540 214 5753.92
20 5,540 304 5844.02
COSTO TOTAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS

SOCIALES
1 3,224 126 3350.06
2 3,224 129 3353.26
3 3,224 132 3356.46
4 3,224 135 3359.21
5 3,224 138 3362.41
6 3,224 141 3365.61
7 3,224 144 3368.36
8 3,224 147 3371.56
9 3,224 151 3374.76
10 3,224 153 3377.51
11 3,224 156 3380.71
12 3,224 160 3383.91
13 3,224 163 3387.12
14 3,224 166 3389.86
15 3,224 169 3393.07
16 3,224 172 3396.27
17 3,224 175 3399.01
18 3,224 178 3402.22
19 3,224 181 3405.42
20 3,224 258 3481.74
Tabla 10:Costos y mantenimiento alternativa 2
COSTOS FIJOS SISTEMA DE AGUA POTABLE ALTERNATIVA 02 SITUACION CON PROYECTO

COSTO TOTAL
ANUAL A FACTOR DE COSTO TOTAL ANUAL
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO
PRECIOS CONVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES
PRIVADOS
COSTOS DE OPERACIÓN 4,780.00 2,300.66

Operario H-H/Año 1000.00 4.00 4,000.00 0.410 1,640.00
Gastos Operativos Global/Mes 12.00 15.00 180.00 0.847 152.46
Gastos Administrativos Global/Mes 12.00 50.00 600.00 0.847 508.20

COSTOS DE MANTENIMIENTO 1,790.00 1,319.65
Mano de Obra Calificada Global/Año 5.00 100.00 500.00 0.926 463.00
Mano de Obra No Calificada Jornal/Año 18.00 30.00 540.00 0.410 221.40
Accesorios y Materiales Global/Año 5.00 100.00 500.00 0.847 423.50
Herramientas Global/Año 5.00 50.00 250.00 0.847 211.75

COSTO TOTAL DE O Y M / AÑO 6,570.00 3,620.31
=
COSTOS VARIABLES (INSUMOS QUIMICOS) DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PARA EL SISTEMA DE AGUA POTABLE ALTERNATIVA 02
Precio de Costo Total a COSTO TOTAL

Producción Agua Requerim. cloro por Requerim. cloro FACTOR DE
AÑO Hipoclorito Precios ANUAL A PRECIOS
m3/año Kg/m3 por Kg/m3 CONVERSIÓN
S/kg Privados SOCIALES
1 8,030 0.0037 30 5 149 0.847 126

2 8,234 0.0037 30 5 152 0.847 129
3 8,439 0.0037 31 5 156 0.847 132
4 8,614 0.0037 32 5 159 0.847 135
5 8,818 0.0037 33 5 163 0.847 138
6 9,023 0.0037 33 5 167 0.847 141
7 9,198 0.0037 34 5 170 0.847 144
8 9,402 0.0037 35 5 174 0.847 147
9 9,607 0.0037 36 5 178 0.847 151
10 9,782 0.0037 36 5 181 0.847 153
11 9,986 0.0037 37 5 185 0.847 156
12 10,191 0.0037 38 5 189 0.847 160
13 10,395 0.0037 38 5 192 0.847 163
14 10,570 0.0037 39 5 196 0.847 166
15 10,775 0.0037 40 5 199 0.847 169
16 10,979 0.0037 41 5 203 0.847 172
17 11,154 0.0037 41 5 206 0.847 175
18 11,359 0.0037 42 5 210 0.847 178
19 11,563 0.0037 43 5 214 0.847 181
20 11,738 0.0037 43 7 304 0.847 258

Tabla 11:Resumen de costos de operación y mantenimiento del SAP alt. 2
COSTO TOTAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS DE MERCADO
1 6,570 149 6718.56
2 6,570 152 6722.34
3 6,570 156 6726.12
4 6,570 159 6729.36
5 6,570 163 6733.14
6 6,570 167 6736.92
7 6,570 170 6740.16
8 6,570 174 6743.94
9 6,570 178 6747.73
10 6,570 181 6750.97
11 6,570 185 6754.75
12 6,570 189 6758.53
13 6,570 192 6762.31
14 6,570 196 6765.55
15 6,570 199 6769.33
16 6,570 203 6773.12
17 6,570 206 6776.36
18 6,570 210 6780.14
19 6,570 214 6783.92
20 6,570 304 6874.02

SOCIALES
1 3,620 126 3746.14
2 3,620 129 3749.34
3 3,620 132 3752.54
4 3,620 135 3755.29
5 3,620 138 3758.49
6 3,620 141 3761.69
7 3,620 144 3764.44
8 3,620 147 3767.64
9 3,620 151 3770.84
10 3,620 153 3773.59
11 3,620 156 3776.79
12 3,620 160 3779.99
13 3,620 163 3783.20
14 3,620 166 3785.94
15 3,620 169 3789.15
16 3,620 172 3792.35
17 3,620 175 3795.09
18 3,620 178 3798.30
19 3,620 181 3801.50
20 3,620 258 3877.82

4. EVALUACIÓN
4.1. EVALUACION SOCIAL
4.1.1. BENEFICIOS SOCIALES DEL PROYECTO
En agua potable la metodología es beneficio / costo (Los Indicadores de
Evaluación serán el VANS y TIR) mientras que el caso de saneamiento será la
de costo efectividad según lo establecido por el SNIP.
a. Beneficios Sin Proyecto:
Dado las condiciones en la que la población se viene abasteciendo del líquido
elemento, no se tiene beneficios en estas situaciones.
b. Beneficios Con Proyecto:

Los beneficios cualitativos que se han identificado cuando el proyecto de agua
potable y saneamiento esté en funcionamiento, se detallan de la siguiente manera:
- La reducción de los costos de abastecimiento para los pobladores que sin el
proyecto tenían que dedicar, dado el tiempo y esfuerzo en acarrear el agua y/o
adquirirlo a un precio unitario mucho mayor que una tarifa del servicio público.
- Incremento del consumo de agua por efecto del abastecimiento con el proyecto,
incrementando el nivel de bienestar de la población, valorada a través de la máxima
disposición a pagar, por el mayor consumo de agua, como se ve en la gráfica más
adelante.
- Disminución del nivel de morbilidad por contar con un adecuado sistema de agua y
saneamiento.
- Mejorar la calidad de vida de la población
c. Beneficios Incrementales.
Para la estimación de los beneficios sociales se tomó como referencia los valores
sugeridos por beneficiario en zona rural de la sierra según el anexo SNIP.
4.1.2. Costos sociales

Intentamos conocer el valor que tiene para la sociedad los recursos (Bienes y
Servicios) que se emplearán en el presente proyecto.
a. Costos de Inversión a precios Sociales
i. Caserío Barranco
COSTOS DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES DEL PROYECTO 01
Costo total a Costo a
Factor de
Principales Rubros precios de precios
corrección
mercado sociales
Expediente Técnico 6,653.05 0.926 6,160.72
Costo Directo 245,137.98 183,745.84
SISTEMA DE AGUA POTABLE CON TUBERIA PVC 226,177.89 169,542.95
Insumo de origen nacional 135,706.73 0.847 114,943.60
Insumo de origen importado 0.00 0.000 0.00
Mano de obra calificada 33,926.68 0.926 31,416.11
Mano de obra no calificada 56,544.47 0.410 23,183.23
EDUCACION SANITARIA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO 6,733.84 5,047.69
Mano de obra calificada 1,010.08 0.926 935.33
Mano de obra no calificada 1,683.46 0.410 690.22
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO 8,464.33 6,344.86
FLETE TERRESTRE 3,761.92 2,810.34
Mano de obra calificada 564.29 0.909 512.94
Mano de obra no calificada 940.48 0.410 385.60
Supervisión 9,979.57 0.926 9,241.08
Gastos Generales + IGV 75,257.36 0.847 63,742.99
Utilidad 12,256.90 0.769 9,428.38
Total 349,284.85 272,319.01
COSTOS DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES DEL PROYECTO 02

Costo total a Costo a

Factor de
Principales Rubros precios de precios
corrección
mercado sociales
Expediente Técnico 7,383.78 0.926 6,837.38
Costo Directo 272,062.51 203,938.06
SISTEMA DE AGUA POTABLE CON TUBERIA PVC 251,816.54 188,761.68
Mano de obra no calificada 62,954.14 0.410 25,811.20
EDUCACION SANITARIA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO 7,190.53 5,390.02
Mano de obra calificada 1,078.58 0.926 998.76
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO 9,038.38 6,775.17
FLETE TERRESTRE 4,017.06 3,011.19
Mano de obra calificada 602.56 0.926 557.97
Supervisión 11,075.67 0.926 10,256.07
Gastos Generales + IGV 83,523.19 0.847 70,744.14
Utilidad 11,075.67 0.769 8,519.74
Total 385,120.81 300,295.39
b. Costos de Operación y Mantenimiento a Precios Sociales

Costos de Operación y Mantenimiento a Precios Sociales
Sistema de Agua Potable – Alternativa 01
SOCIALES
AÑO COSTO FI JO S/. COSTO VARI ABLE S/. COSTO TOTAL S/.
1 1,951 105 2056.11
2 1,951 106 2057.90
3 1,951 108 2059.72
4 1,951 110 2061.57
5 1,951 112 2063.46
6 1,951 120 2071.37
7 1,951 122 2073.42
8 1,951 124 2075.51
9 1,951 126 2077.63
10 1,951 128 2079.79
11 1,951 138 2089.24
12 1,951 140 2091.60
13 1,951 143 2094.00
14 1,951 145 2096.43
15 1,951 148 2098.91
16 1,951 159 2110.26
17 1,951 162 2112.98
18 1,951 164 2115.74
19 1,951 167 2118.55
20 1,951 238 2189.41

Costos de Operación y Mantenimiento a Precios Sociales

Sistema de Agua Potable – Alternativa 02
SOCIALES
1 2,714 105 2818.99
2 2,714 106 2820.78
3 2,714 108 2822.60
4 2,714 110 2824.45
5 2,714 112 2826.34
6 2,714 120 2834.25
7 2,714 122 2836.30
8 2,714 124 2838.39
9 2,714 126 2840.51
10 2,714 128 2842.67
11 2,714 138 2852.12
12 2,714 140 2854.48
13 2,714 143 2856.88
14 2,714 145 2859.31
15 2,714 148 2861.79
16 2,714 159 2873.14
17 2,714 162 2875.86
18 2,714 164 2878.62
19 2,714 167 2881.43
20 2,714 238 2952.29
Costos de Operación y Mantenimiento a Precios Sociales Sistema de

Saneamiento
P. UNITAR. Num ero de P. PARCIAL F. CORR. P. SOCIAL
ITEM DESCRIPCIÓN Metrado
Viviendas
Und Cantidad (S/.) (S/.) (S/.)
01.00 MANTENIMIENTO / AÑO
. Mantenimiento Y Barrido de Caseta
01.01 MES
Sanitaria (SS.HH.)
01.02 . Desinfeccion General del Biodigestor (Cal) MES
. Limpieza y desinfeccion de la caja de

01.03 MES
Recepcion de Lodos
01.04 . Pintado de Infraestructura. AÑO
SUB -TOTAL MANTENIMIENTO / AÑO
02.00 OPERACIÓN / AÑO

02.01 . Gastos Operativos y Administrativos MES
02.02 . Varios (Guantes, botas y cubrebocas) GLB
SUB- TOTAL OPERACIÓN / AÑO
COSTO TOTAL

c. Costos Incrementales a Precios Sociales

Caserío barranco
Costos Incrementales del Sistema de Agua Potable Alternativa 1
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES
Costos
Año Con Proyecto Sin Proyecto Incrementales
Inversion s/ Op y Man s/ Oper yMant. s/. (S/)
0 272,319.01 0.00 0.00 272,319.01
1 2,056.11 0.00 2,056.11
2 2,057.90 0.00 2,057.90
3 2,059.72 0.00 2,059.72
4 2,061.57 0.00 2,061.57
5 2,063.46 0.00 2,063.46
6 2,071.37 0.00 2,071.37
7 2,073.42 0.00 2,073.42
8 2,075.51 0.00 2,075.51
9 2,077.63 0.00 2,077.63
10 2,079.79 0.00 2,079.79
11 2,089.24 0.00 2,089.24
12 2,091.60 0.00 2,091.60
13 2,094.00 0.00 2,094.00
14 2,096.43 0.00 2,096.43
15 2,098.91 0.00 2,098.91
16 2,110.26 0.00 2,110.26
17 2,112.98 0.00 2,112.98
18 2,115.74 0.00 2,115.74
19 2,118.55 0.00 2,118.55
20 2,189.41 0.00 2,189.41
TSD = 8% 9%
VAC SOCIAL 291,286

Costos Incrementales del Sistema de Agua Potable Alternativa 2

COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES
Costos
Año Con Proyecto Sin Proyecto Incrementales
0 300295.39 0.00 0.00 300295.39
1 2818.99 0.00 2818.99
2 2820.78 0.00 2820.78
3 2822.60 0.00 2822.60
4 2824.45 0.00 2824.45
5 2826.34 0.00 2826.34
6 2834.25 0.00 2834.25
7 2836.30 0.00 2836.30
8 2838.39 0.00 2838.39
9 2840.51 0.00 2840.51
10 2842.67 0.00 2842.67
11 2852.12 0.00 2852.12
12 2854.48 0.00 2854.48
13 2856.88 0.00 2856.88
14 2859.31 0.00 2859.31
15 2861.79 0.00 2861.79
16 2873.14 0.00 2873.14
17 2875.86 0.00 2875.86
18 2878.62 0.00 2878.62
19 2881.43 0.00 2881.43
20 2952.29 0.00 2952.29
TSD = 9%
8%
VAC SOCIAL 326227
Costos Incrementales del Sistema de Saneamiento

Costos
Con Proyecto Sin Proyecto
Año Incrementales
0 451,579.48 0 0 451,579.5
1 0 4,931 0 4,930.7
2 0 4,931 0 4,930.7
3 0 4,931 0 4,930.7
4 0 4,931 0 4,930.7
5 0 4,931 0 4,930.7
6 0 4,931 0 4,930.7
7 0 4,931 0 4,930.7
8 0 4,931 0 4,930.7
9 0 4,931 0 4,930.7
10 0 4,931 0 4,930.7
TSD = 9%
VAC SOCIAL 483,222.70
BENEFICIARIOS 327
COSTO/EFECTIVIDAD 1477.69

4.1.3. A continuación se estima los indicadores de rentabilidad social del proyecto

de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto.
Evaluación Económica a Precios de Mercado del Sistema De Agua
Potable Alternativa 01.
EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS DE MERCADO
FLUJO NETO A
POBLACION BENEFICIO BENEFICIO COSTOS
AÑOS PRECIOS DE
SERVIDA ANUAL /HAB. BRUTO/AÑO INCREMENTALES
MERCADO
0 0 223 0.00 385120.81 -385120.81
1 273 223 60785.96 4800.44 55985.52
2 277 223 61825.40 4802.33 57023.08
3 282 223 62882.62 4804.25 58078.37
4 287 223 63957.91 4806.20 59151.71
5 292 223 65051.59 4808.19 60243.41
6 297 223 66163.97 4816.53 61347.44
7 302 223 67295.38 4818.70 62476.68
8 307 223 68446.13 4820.90 63625.23
9 312 223 69616.56 4823.14 64793.42
10 318 223 70807.00 4825.41 65981.59
11 323 223 72017.80 4835.38 67182.42
12 328 223 73249.31 4837.87 68411.44
13 334 223 74501.87 4840.40 69661.47
14 340 223 75775.85 4842.97 70932.88
15 346 223 77071.62 4845.58 72226.03
16 352 223 78389.54 4857.55 73531.99
17 358 223 79730.00 4860.42 74869.59
18 364 223 81093.39 4863.33 76230.05
19 370 223 82480.08 4866.30 77613.79
20 376 223 83890.49 4941.03 78949.46
TSD 8% VAN 242,863.46
VAC 432,488.44 TIR 15%
VAB 675,351.90 B/C 1.56

Evaluación Económica a Precios Sociales del Sistema De Agua Potable

Alternativa 02.
EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS SOCIALES
FLUJO NETO A
POBLACION BENEFICIO BENEFICIO COSTOS
AÑOS PRECIOS DE
SERVIDA ANUAL /HAB. BRUTO/AÑO INCREMENTALES
MERCADO
0 0 223 0.00 300295.39 -300295.39
1 273 223 60785.96 2807.82 57978.14
2 277 223 61825.40 2809.42 59015.98
3 282 223 62882.62 2811.05 60071.57
4 287 223 63957.91 2812.70 61145.21
5 292 223 65051.59 2814.38 62237.21
6 297 223 66163.97 2821.45 63342.52
7 302 223 67295.38 2823.29 64472.09
8 307 223 68446.13 2825.15 65620.98
9 312 223 69616.56 2827.05 66789.51
10 318 223 70807.00 2828.98 67978.03
11 323 223 72017.80 2837.42 69180.38
12 328 223 73249.31 2839.52 70409.78
13 334 223 74501.87 2841.67 71660.20
14 340 223 75775.85 2843.84 72932.01
15 346 223 77071.62 2846.06 74225.56
16 352 223 78389.54 2856.20 75533.35
17 358 223 79730.00 2858.62 76871.38
18 364 223 81093.39 2861.09 78232.29
19 370 223 82480.08 2863.60 79616.48
20 376 223 83890.49 2926.91 80963.59
TSD 8% VAN 347,288.83
VAC 328,063.07 TIR 20%
VAB 675,351.90 B/C 2.06

Evaluación Económica a Precios Sociales del Sistema de

Saneamiento Básico
Costos
Con Proyecto Sin Proyecto
Año Incrementales
0 451,579.48 0 0 451,579.5
1 0 4,931 0 4,930.7
2 0 4,931 0 4,930.7
3 0 4,931 0 4,930.7
4 0 4,931 0 4,930.7
5 0 4,931 0 4,930.7
6 0 4,931 0 4,930.7
7 0 4,931 0 4,930.7
8 0 4,931 0 4,930.7
9 0 4,931 0 4,930.7
10 0 4,931 0 4,930.7
TSD = 9%
VAC SOCIAL 483,222.70
BENEFICIARIOS 327
COSTO/EFECTIVIDAD 1477.69

4.2. Análisis de sensibilidad

Sistema De Agua Potable. - Tomando como base el VANS del sistema de agua
potable del Proyecto de la alternativa 01 se procede a analizar el efecto en el VANS
por aumentos porcentuales en la inversión, costos de operación y mantenimiento y
por la reducción porcentual de los beneficios.
ANALISIS DE SENSIBILIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
TSD 8%
SENSIBILIDAD A LA INVERSION Sensibilidad a variación de costos de inversión

600000.00
% de Incremento de VAN Social
500000.00
la Inversion (Soles) 400000.00
0% 491060.66 300000.00
VANS
200000.00
50% 340912.97 100000.00
100% 190765.27 0.00
-100000.00 0% 50% 100% 150% 200% 250%
150% 40278.24
-200000.00
200% -109530.12 -300000.00
250% -259677.81
% De Incremento de Costos de Inversion
Sensibilidad a variación de costos de O & M

SENSIBILIDAD A LOS C. O. & M. 500000.00
% de Incremento de VAN Social 400000.00
Costos de O &M (Soles) 300000.00
VANS
0% 430529.03 200000.00
500% 329140.95 100000.00
1000% 227752.86 0.00
1500% 126364.78 -100000.00 0% 500% 1000% 1500% 2000% 2500%
2000% 24976.69 -200000.00
2500% -76411.39
% De Incremento de Costos de O & M
Sensibilidad a variación de Beneficios

SENSIBILIDAD DE LOS BENEFICIOS 500000.00
% Reduccion de VAN Social 400000.00
300000.00
los Beneficios (Soles) 200000.00
VANS
0% 431962.30 100000.00
20% 281741.90 0.00
-100000.00 0% 20% 40% 59% 80% 100%
40% 131521.49
-200000.00
59% -7732.83 -300000.00
80% -168919.33 -400000.00
100% -319139.74
% De Reduccion de Beneficios

Análisis de sensibilidad del VACS y de C/E

VARIACION % VACTS ALT. Nº 1 C/E - ALT. Nº 1 I/E
30% 618,696.54 1,891.97 327

20% 573,538.60 1,753.88 327
10% 528,380.65 1,615.78 327
0% 483,222.70 1,477.69 327
-10% 438,064.75 1,339.60 327
-20% 392,906.81 1,201.51 327
-30% 347,748.86 1,063.41 327
4.3. Análisis de sostenibilidad

Inversión
La Municipalidad Provincial de Santa Cruz, deberá de programar la disponibilidad
presupuestal para llevar adelante la ejecución del presente proyecto de inversión
pública. La Municipalidad a través de la Gerencia de Infraestructura, posee la
capacidad instalada tanto técnica como administrativa garantizando la correcta
ejecución del proyecto. Cabe resaltar la disponibilidad de personal calificado para
llevar a cabo los estudios del ciclo de inversión.
Operación y Mantenimiento
La población beneficiaria, se compromete a la operación y mantenimiento del
Proyecto de inversión Pública una vez ejecutada, en especial las JASS del caserío
Barranco
4.4. Impacto Ambiental
Los impactos ambientales que se generarían durante la ejecución de los trabajos
son: fuertes ruidos por el trabajo con maquinaria pesada, polvo generado por el
movimiento de tierras, contaminación del suelo a través del movimiento de tierra.
Medidas de Mitigación
Se aplicarán medidas preventivas y correctoras con la finalidad de mitigar el efecto
ambiental, las cuales se presentan en la siguiente matriz.

Medidas de Prevención y Mitigación de los

Impactos Ambientales Potenciales.

IMPACTOS ACTIVIDAD MEDIDAS DE PREVENCION Y/O LUGAR DE
AMBIENTALES CAUSANTE MITIGACION APLICACION
Humedecer la superficie del suelo de
estas áreas, para disminuir la
Transporte de
emisión de partículas
herramientas, En todos los frentes de
Alteración de la Calidad Cubrir el material transportado en
movimiento trabajo,
del aire por la volquetes con un manto de
de durante la fase
emisión de lona.
maquinaria, de obras
material
transporte de Mantenimiento preventivo de equipos y preliminares y
particulado y
material maquinarias. movimiento de
gases
excedente, tierras
La pintura a utilizarse se hará haciendo
limpieza.
uso de brochas y no sopletes
AIRE y se usará pintura sin plomo
Utilizar maquinaria en buen estado
Transporte de mecánico, los motores
COMPONENTE AMBIENTAL
herramientas, deberán contar con En todos los frentes de

movimiento silenciadores. trabajo,
de Mantenimiento preventivo de equipos y durante la fase
Aumento de los niveles
maquinaria, de obras
de ruido maquinarias
transporte de preliminares y
material Las actividades se realizarán en horario movimiento de
excedente, diurno y vespertino, para tierras.
limpieza. evitar la generación de ruidos
molestos durante noche
Construcciones
provisionales
para
maquinarias.
Perturbación y En todas las áreas a ser
Corte a nivel
Evitar ruidos molestos sobre todo en disturbadas,
desplazamiento de las de la
BIOLOGICO las noches para no disturbar a contempladas
escasas subrasante
la escasa avifauna que en el proyecto,
especies (Avi- en terreno
pernocta en el lugar durante todas
fauna) rocoso y
las fases
semirocoso,
conformación
de la
subrasante.
Uso de mascarillas y guantes por el

personal que labora
Construcciones directamente en esta obra. En todas las áreas a ser
provisionales, disturbadas,
Restricción del paso de los transeúntes
Riesgos a la salud de las instalación de contempladas
personas la loza, Control de generación de partículas en el proyecto,
movimiento (Ver lo referente a aire) durante todas
de tierras. Control de los niveles de ruidos (Ver lo las fases.
SOCIO-ECONOMICO referente a aire).
Uso de equipos de seguridad por el
personal que trabaja En todas las áreas a ser
directamente en la obra disturbadas,
Obras preliminares, contempladas
Riesgos en la seguridad Señalización de las zonas peligrosas
movimiento
de las personas en el proyecto,
de tierras. Restricción del paso a los transeúntes
durante todas
Instrucciones al personal para evitar
las fases
accidentes.

4.5. Gestión del proyecto
La ejecución de la obra se realizará en la modalidad de contrata, teniendo como
Inversión Intangible la Elaboración de Expediente Técnico y la Supervisión y
Liquidación de la obra.
La Unidad Ejecutora será la Gerencia de Infraestructura, quien se encargará de
coordinar la ejecución de todos los componentes del proyecto y/o se encargará de
los Aspectos técnicos, sustentando las capacidades y designación, respectivamente
La Municipalidad Distrital de Uticyacu, a pesar de la disminución presupuestal,
puede llevar adelante la ejecución del presente proyecto de inversión pública,
mediante el financiamiento con contras instituciones y/o convenios. La Municipalidad
a través de la Gerencia de Infraestructura, posee la capacidad instalada tanto técnica
como administrativa, garantizando la correcta ejecución del proyecto. La modalidad
de ejecución prevista es la de Administración Indirecta – Por Contrata.
Además el proyecto se encuentra enmarcado en los lineamientos y funciones
específicas de la Municipalidad
Para garantizar la operatividad de la alternativa seleccionada durante el periodo de
funcionamiento, la Asociación deberá de designar una junta que se encargue de
realizar esta labor, cuya función será la de administrar, y mantener la operatividad
de la alternativa seleccionada.
ALTERNATIVA SELECCIONADA
PROYECTO: MMEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO RURAL DEL CASERÍO BARRANCO, PROVINCIA SANTA CRUZ, DEPARTAMENTO CAJAMARCA
DEPARTAMENTO: CAJAMARCA PROVINCIA: Santa cruz DISTRITO: CAJAMARCA
MESES
MES 01 MES 02 MES 03 MES 04 MES 05 MES 06 MES 07 MES 08 9
ITEM DESCRIPCION UNIDAD METRADO
SEMANAS SEMANAS SEMANAS SEMANAS SEMANAS SEMANAS SEMANAS SEMANAS SEMAN.
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
A

MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL CASERIO 30.00% 30.00% 40.00%
01 GLB 1.00
LIQUIDACIÓN DE OBRA
RONQUILLO BAJO 315,127.04 315,127.04 420,169.39
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL CASERIO 40.00% 30.00% 30.00%
PROCESO DE SELECCIÓN
02 GLB 1.00
RONQUILLO ALTO 260,651.82 195,488.87 195,488.87
B
17.00% 17.00% 17.00% 17.00% 17.00% 15.00%
05 GASTOS GENERALES + UTILIDAD + IGV GLB 1.00
103,297.60 103,297.60 103,297.60 103,297.60 103,297.60 91,144.94
100%
06 ELABORACION DE ESTUDIOS DEFINITIVOS GLB 1.00
46,193.72
15.00% 15.00% 15.00% 15.00% 15.00% 15.00% 10.00%
07 SUPERVISION Y LIQUIDACION DE OBRA GLB 1.00
10,393.59 10,393.59 10,393.59 10,393.59 10,393.59 10,393.59 6,929.06
PORCENTAJE VALORIZADO MENSUAL 1.90% 17.68% 17.68% 22.01% 15.44% 12.75% 12.25% 0.29%
Cronograma
4.6.
RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTO

 El 100 % de los pobladores de la zona afectada
“MEJORA DE LA CALIDAD DE VIDA DE
FIN
mejoran su calidad de vida en el primer año de  Entrevistas, encuestas y visitas a la zona

LOS HABITANTES DEL CASERIO
la post. Inversión.
PROPOSITO
“POBLACIÓN CON ACCESO A UN  Disminución progresiva de índices de EDA y  Adecuadas prácticas y

ADECUADO SERVICIO DE AGUA enfermedades asociadas al consumo de agua  Información del Ministerio de Salud hábitos de higiene y aseo
POTABLE Y SANEAMIENTO RURAL” en 80% al segundo año de la post. Inversión personal.

 El 100% de la población cuenta con un
COMPONENTES
 Existencia de un Sistema de Agua adecuado sistema de agua potable al primer año

Potable de ejecutado el proyecto.  Expediente técnico aprobado para  La municipalidad deberá de
 Existencia de instalaciones sanitarias  El 100% de la población cuenta con ejecución de obras. disponer con la capacidad
Intradomiciliarias saneamiento al primer año de ejecutado el  Informe final de ejecución de obras. técnica, los recursos
 Acta de entrega – recepción de obras.
Matriz de marco lógico
 Adecuados niveles de Educación proyecto. financieros y económicos

 El 100% de la población realiza buenas  Resolución de liquidación de obras. para ejecutar el proyecto.
Sanitaria
prácticas de higiene en el primer año de la post
inversión.
 Instalación de un sistema directo de
abastecimiento de agua potable para 83  La participación de las
beneficiarios o viviendas autoridades locales y
ACCIONES
 Construcción dE módulos de Conexión  Presupuesto del costo de la obra. población en generales

Sanitaria Intradomiciliaria  Resolución de aprobación del Expediente aseguran la sostenibilidad del
 Capacitación en Administración, Técnico. proyecto.
Operación, Mantenimiento y Educación  Aprobación del expediente
Sanitaria técnico.
Elaboración: Propia
4.7.
4.8. Anexos.
a. PANEL FOTOGRÁFICO:
Imagen N° 1: Captación de ladera "SHAGIA" que abastece el caserío de Barranco, se puede apreciar
que no tiene una estructura que no permita el ingreso de malezas y animales muertos, esta
al aire libre.
21/09/2018
Fuente: Elaboración propia del grupo de trabajo, 2018

Imagen N° 2: Apoyo de uno de los usuarios y Agente municipal del caserío, José Marino Sánchez
Gonzales.
Fuente: Elaboración propia del grupo de trabajo, 2018 21/09/201

8
Imagen N° 3: Aforamiento para verificar el Caudal necesario para la viabilidad del proyecto.
21/09/201
8
Imagen N° 4: Tiempos tomados en campo que demora en llenarse un balde de 4lt en llenarse, esto
nos permite encontrar en caudal de estamos llevando por el sistema de agua.

Imagen N° 5: Caserío Barranco zona donde se realizará el proyecto de Ampliación y mejoramiento

del servicio de Agua Potable.
21/09/201
8
Imagen N° 6: Usuario del servicio de agua del Caserío Barranco, Evangelina Zamora.
21/09/2018

Imagen N° 7: Habitante del Caserío sin servicio de agua, Clara Coronel Pérez.

22/09/201
8
Imagen N° 8: Usuario de la parte baja del Caserío de Barranco denominado Mogón, Segundo
Villalobos
22/09/2018

Imagen N° 9: Usuario del servicio de Agua del caserío Barranco, Medardo Paredez.
22/09/201
8
Imagen N° 10: Instalación del equipo(GPS Diferencial, y base para tener cotas más exactas)
necesario para el levantamiento topográfico.
22/09/2018
Fuente: Elaboración propia del grupo de trabajo, 2018.

Imagen N° 11: Usuario del servicio de Agua del Caserío Barranco, Marcial Silva Mejía.
22/09/201
8
magen N° 12: Toma de puntos necesarios para generar las curvas a nivel.
22/09/201
8

Imagen N° 13: Vivienda sin servicio de Agua, Américo Avellaneda.
22/09/201
8
Imagen N° 14: Toma de puntos con el Gps diferencial necesarios para las Curvas a nivel.

Imagen N° 15 Toma de puntos con el Gps diferencial necesarios para las Curvas a nivel.
Imagen N° 16: Toma de puntos con el Gps diferencial necesarios para las
Curvas a nivel
22/09/201
8

Imagen N° 15: Estado actual del reservorio que abastece el caserío Barrano.
21/09/2018
Imagen N° 16 :Estado de las cámaras rompe presión tipo 7 en la red de distribución.
22/09/2018

Imagen N° 17: Vista del Caserío Barranco
23/09/2018
Imagen N° 18: Cámara rompe presión Tipo 7 en mal estado.
23/09/2018

Imagen N° 19: se observa la disminución del caudal debido a la pérdida del agua en tramos
anteriores a la cámara.
23/09/201
8
Imagen N° 20: Vista de la parte más baja del caserío Barranco.
23/09/201
8

Imagen N°21: Muestra de la calicata
Imagen N°22: Reunión con la comunidad de Barranco


Mejora agua Barranco

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Mejora agua Barranco

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUAPOTABLE Y

SANEAMIENTO RURAL DEL CASERÍO BARRANCO, PROVINCIA SANTA CRUZ,

Cajamarca, octubre de 2018

1.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO: ......................................................... 4

1.1.1. NOMBRE DEL PROYECTO .................................................................................. 4

1.1.2. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO: ....................................................................... 4

1.1.3. UNIDAD FORMULADORA: ................................................................................... 6

1.1.4. UNIDAD EJECUTORA: ......................................................................................... 6

1.1.5. MATRIZ DE LOS INVOLUCRADOS: ..................................................................... 7

1.1.6. MARCO DE REFERENCIA ................................................................................... 9

2.1. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL: ........................................................ 12

2.1.1. El área de influencia y área de estudio. ............................................................... 12

2.1.2. Diagnóstico de los servicios. ................................................................................ 15

2.1.3. DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA: ............................................... 22

2.1.4. INVOLUCRADOS DEL PROYECTO: .................................................................. 32

2.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, CAUSAS Y EFECTOS:......................................... 34

2.2.4. OBJETIVO DEL PROYECTO: ............................................................................. 36

2.2.5. MEDIOS FUNDAMENTALES DEL PROYECTO:................................................. 36

2.2.6. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN:........................................................................ 37

3.3. Planteamiento técnico de las alternativas de solución ............................................. 48

3.4. Costos ..................................................................................................................... 50

a. PANEL FOTOGRÁFICO: ........................................................................................ 73

Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería

Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE

1.1.2. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO:

 UBICACIÓN DE LA ZONA DEL PROYECTO EN COORDENADAS UTM

ZONA DEL PROYECTO

ALTITUD 2200 m.s.n.m.

Fuente: Elaboración propia, 2018

Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería

Ilustración 1: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA Y PROVINCIA

Fuente: Elaboración propia, 2018

Fuente: Elaboración propia, 2018

Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería

Ilustración 3: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA ZONA DE PROYECTO

Fuente: Elaboración propia, 2018

1.1.3. UNIDAD FORMULADORA:

1.1.4. UNIDAD EJECUTORA:

Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería

1.1.5. MATRIZ DE LOS INVOLUCRADOS:

Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería

Incremento de casos Disminuir Ios

FaIta de un servicio Necesidad de

Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería

1.1.6. MARCO DE REFERENCIA

Otro de los causantes de enfermedades y contaminación ambiental, es la

Viendo este tipo de problemas, que afecta directamente a la población del

PRIORIDAD DEL PROYECTO

El objetivo del proyecto de “reducir los casos de enfermedades

Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería

 Con el objetivo estratégico general del Sector Vivienda,

Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería

Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería

2.1.1. El área de influencia y área de estudio.

Fuente: Elaboración propia, 2018

Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería

Nota: El cálculo de la población futura se realizó con la siguiente fórmula:

Formulación y Evaluación de Proyectos de Ingeniería

Ilustración 4: Área de estudio

Fuente: Elaboración propia, 2018

HOMBRES 644 51.15

MUJERES 615 48.85