UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE DERECHO

CORRIENTES SOCIOLÓGICAS Y SU
INFLUENCIA EN EL DERECHO
Cuadro Comparativo

SOCIOLOGÍA GENERAL Y JURIDICA.

DOCENTE M.D. MARÍA ESPERANZA VÁZQUEZ NERI
ALUMNOS:
 Sánchez Loaiza Jorge Omar
 Vidal Moreno Javier Iván.
Semestre: 2018-1

Fecha de entrega: 17/noviembre/2017 GRUPO: 0023

INTRODUCCION
Dentro del estudio de lo social, siempre se han postulado diversos
pensamientos con perspectivas distintas que pretenden dar explicación a
los fenómenos que acaecen en las estructuras sociales. Estos postulados
dan pie a la creación de reflexiones similares, creando así una corriente
ideológica o escuela de pensamiento.

La Sociología, a lo largo de su desarrollo como ciencia social, ha concebido

escuelas que han influido incluso en otras ciencias, por ejemplo, el Derecho
o la Economía. No podemos olvidar, por mencionarlo, que Augusto Comte,
el fundador de la Sociología, fue también el padre del Positivismo.

Como el ejemplo anterior hay muchos, lo multidisciplinario de la ciencia

social permite entender desde múltiples puntos de vista una situación. Por
este motivo los filósofos, sociólogos y juristas han considerado que existen
ciertas ideologías predominantes con respecto a las explicaciones de ciertos
fenómenos sociales y su impacto en el orden jurídico.

En el cuadro siguiente hacemos una comparación de algunas de las

corrientes sociológicas más importantes, de este modo, poder observar
entre sí diferencias y semejanzas. Se pretende con esta comparación
realizar un breve análisis histórico, para de este modo descubrir los factores
comunes que comparten las corrientes sociológicas, a su vez de ver las
diferencias y contraposiciones que puedan existir en los mismos.

Creemos que entender esto permitirá una reflexión más sólida con respecto
a la fundamentación del porqué la ciencia jurídica se apoya de la Sociología,
o cómo han inferido las corrientes de la última en la aplicación del Derecho
a lo largo de las épocas. Independientemente del punto de vista, existe
siempre una causa que promueve la formulación de una idea o teoría, esta
es nuestra hipótesis. Igualmente consideramos que el estudio de las
corrientes dejará que el análisis sea más sencillo con respecto a la misma
evolución del Derecho, sus características y la función principal que la
Ciencia Jurídica tiene: el mantener el orden social a través de un sistema de
normas que orientan a la sociedad.

No demoramos más tiempo en esta breve introducción, sino que damos

paso a la tabla comparativa.
CORRIENTES DE
CONTEXTO
LA SOCIOLOGÍA REPRESENTANTES
HISTÓRICO
JURÍDICA
Surge en Estados Unidos en la
primera mitad del siglo XX, una
década de auge económico. El
--Karl Llewellyn Common Law americano antepone
--Jerome Frank la costumbre como fuente de
REALISMO --Benjamín N. Cardozo
--Underwill Moore
Derecho.
--Herman Oliphant Así mismo, se basan en criticar
teorías previas, similar a lo que
hizo Hart y los postulados de El
Concepto de Derecho.
En Estados Unidos, durante la
segunda mitad del siglo XX. Una
CRITICAL sociedad americana influida por la
constante idea bélica, superando
LEGAL -Duncan Kennedy
-Catherine A. MacKinnon
la Segunda Guerra Mundial y en
plena Guerra Fría, una reacción
adversa hacia el control,
STUDIES movimientos libertarios como el
hippie, el feminismo, el marxismo
libertario.
CARACTERÍSTICAS
Se opone a la aplicación de la ley
estricta de la ley, pues no contempla
casos específicos. Otorga mayor
importancia al papel del juez, busca
adecuarse a la sociedad basándose
en el sentido de justicia que posee
cada juez al momento de dar una
sentencia. Considera que existen
factores externos al derecho que
influyen en la aplicación de este.
Plantea que el Derecho ha sido
utilizado como una herramienta de
control, otorgando y manteniendo el
estatus quo de cada individuo. Los
CLS hacen justamente una crítica a
esto, al orden que el marco jurídico
impone restringiendo al individuo.
Busca dar una perspectiva más
hermenéutica y casuística,
considera que el Derecho requiere
contemplar las problemáticas
sociales, como la desigualdad y la
pobreza.
SEMEJANZAS Y
DIFERENCIAS
El Realismo Norteamericano se
diferencia de todos los postulados
positivistas clásicos, propone una
flexibilidad mayor al sistema
jurídico. Concibe al Derecho como
algo dependiente de su sociedad.
Se asemeja a que no niega el
carácter impositor del Derecho, lo
ve como el orden que se posa
sobre la sociedad, pero que
depende de la sociedad para su
existencia.
Su principal semejanza es su
antecedente inmediato: El
realismo. Considera que se
requiere de la vinculación del
derecho con otras ciencias.
Concuerda en que el Derecho es
un instrumento de control que
consolida el poder del Estado.
Difiere en su visión más liberal,
pues contempla los problemas
sociales y busca su solución.
 Las teorías sistémicas difieren en
Propone que la estructura social es el hecho de que hablan del
Las teorías sistémicas surgieron
todo un sistema compuesto por Derecho como el principal
luego de la Segunda Guerra
TEORÍAS -Niklas Luhmann
-Pierre Bordieu
Mundial. La posguerra trajo ideales
más críticos, Luhmann se basa en
sistemas internos: Describe que la
sociedad no está compuesta por
encargado del poder, pero que
requiere del sistema económico y
individuos sino por comunicaciones. del humano para el equilibrio
SISTÉMICAS -Talcott Parsons la teoría de Habermas y Marx
combinándola con pensamientos
Los seres humanos son un sistema social.
más y son el entorno del sistema Sin embargo, se asemejan a otras
funcionalistas..
social. en el hecho de hablar de sistemas
vinculatorios y entretejidos.

La principal semejanza con otras

Concibe la idea de que debe existir corrientes es que mantiene la idea
(y existe) un solo sistema jurídico y de un solo sistema como base de
El monismo jurídico surgió como
político centralizado y jerarquizado coerción y orden social, o sea, se
-Thomas Hobbes una propuesta para resolver los
por cada estado-nación. Ésta idea mantiene dentro del Positivismo.
MONISMO -John Locke
-Hans Kelsen.
conflictos jurídico-políticos
surgidos por el feudalismo y los
determina los contenidos de las
categorías clave para entender la La diferencia de este sistema,
distintos soberanos que existían
comunidad política tales como: radica en su antigüedad. Así
en cada reino.
Soberanía, ordenamiento, unidad mismo, pretende establecer un
política, norma jurídica y etc. ideal único para fundamentar el
carácter científico del Derecho.

Se asemeja a la Teoría Sistémica,

-Eugene Ehrlich
-Santi Romano
PLURALISMO -Georges Gurvitch
-Boaventura de Sousa Santos
-Norberto Bobbio
-Michel Foucault
El pluralismo jurídico surgió con el
colonialismo, con la idea de que
algunos asuntos serían tratados
por la ley colonial, mientras que los
otros serían tratados por la ley
tradicional
donde hablan de que cada
El pluralismo jurídico se basa en la
sociedad está compuesta por
existencia de múltiples sistemas
sistemas. El pluralismo menciona
jurídicos en una misma zona
que existen múltiples sistemas
geográfica, bajo la premisa de que
un solo sistema no es capaz de
jurídicos, y que esto no influye en
los factores internos de dicho
satisfacer la necesidad de resolver
sistema.
todos los problemas y controversias
Difiere del monismo rotundamente
legales de una sociedad.
al mantener la postura de que
existe más de un sistema jurídico.
REFLEXION: ¿Qué aportan las corriéntés
sociologicas al éstudio dél Dérécho?
Como pudimos observar, la influencia de las corrientes sociológicas es
fundamental para poder tener un panorama integral del contexto histórico-
social y del funcionamiento del orden jurídico. Es importante esta
comprensión, pues las características de cada sociedad se modifican en el
tiempo, no es una estructura estática. Y por esta razón, la Sociología
necesita estudiar constantemente a la sociedad, con el objetivo de entender
su funcionamiento, sus componentes, ideologías y relaciones que dentro de
ella marquen las pautas de comportamiento de los individuos, es decir, el
sistema y control de la misma estructura social.

Las corrientes sociológicas han surgido de acuerdo al contexto de sus

autores, al mismo tiempo que presentan características propias que derivan
directamente de las influencias del momento y lugar donde se origina. Por
ejemplo, si comparamos los Estudios Críticos de la Ley (Critical Legal
Studies) con la teoría Monista, veremos una diferencia abismal; en primer
lugar porque ambas plantean cosas completamente distintas: El monismo
un solo mecanismo de coerción o de autoridad, que es el derecho, mientras
que los CLS se oponen a esta única concepción de Derecho. Como vemos,
cada una está acorde a la ideología que caracteriza a la época en que se
postuló.

Concluimos que cada corriente sociológica es importante para el derecho

porque permite un entendimiento más objetivo de lo que acontece en una
sociedad en un momento determinado. Esto consolida el carácter dinámico
del derecho, recordando un poco al realismo norteamericano y
complementando la teoría de Kelsen con respecto a la norma fundante
como principio estático y las normas derivadas como principio dinámico. El
estudio sociológico permite que el sistema de normas se acople de mejor
manera a su sociedad.

El conocimiento sociológico permite que la rigurosa norma se aplique a un

caso específico. En este sentido, entender los diversos factores que pueden
estar implicados en un caso da pie a que la sentencia sea, de cierto modo,
más justa. Es importante para el Derecho el concepto de justicia, y este
tiene concepciones diversas de acuerdo a las costumbres, prácticas o
ideología de cada sociedad, por lo que entenderla como un constructo
social en lugar de un concepto abstracto y atemporal permite que, desde
nuestra perspectiva, el Derecho proteja y realice los valores.
REFERENCIAS ELECTRONICAS
¿Qué es la Sociología Jurídica?. 2014. [Película] Dirigido por Borde Jurídico.
México: YouTube. Recuperado el 14 de noviembre de 2017 de
https://www.youtube.com/watch?v=KrUusEbW1xE

Bourdieu y la teoría de los campos sociales - Sociología. 2012. [Película]

Dirigido por Educatina. México: YouTube. Recuperado el 16 de noviembre de
2017 de https://www.youtube.com/watch?v=QQIoB-tcPuA

FUNCIONES DEL DERECHO 1. 2011. [Película] Dirigido por j214r. México:

YouTube. Recuperado el 16 de noviembre de 2017 de
https://www.youtube.com/watch?v=n6Zj4vPQyAk

Niklas Luhmann: Documentales sobre teoría y riesgo ecológico. 2015.

[Película] Dirigido por Ulrich Boehm. México: YouTube. Recuperado el 15 de
novimebre de 2017 de https://www.youtube.com/watch?v=AyOAnGUUfdc

Castro Sáenz, Bernardo, “Aportes de Niklas Luhmann a la teoría de la

complejidad” en Polis [En línea], 29 | 2011, Publicado el 06 abril 2012,
consultado el 17 noviembre 2017 de https://polis.revues.org/2017#tocto1n2

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
Jurídico, P., 2007. Engle Merry, Sally; Griffiths, John; Tamanaha, Brian Z.. 21
ed. ed. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores.

Leiter, B., 2015. Realismo Jurídico Estadounidense. En: Enciclopedia de

Filosofía y Teoría del Derecho. México: UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurídicas, pp. 241-276.

Robles Vázquez, J. & Tovar Silva, Y. G., 2016. Teoría Jurídica Crítica
Norteamericana: Una introducción a los Critical Legal Studies. Primera Edición
ed. México: UNAM, Instituo de Investigaciones Jurídicas.