Professional Documents
Culture Documents
Ciencia Integrada II
Miyerdady Marin Quintero
INTRODUCCIÓN
Los niveles lingüísticos según Serra (2004) designan los tipos de lenguaje que se utilizan en
determinados contextos. El lenguaje refleja el nivel sociocultural de varios estratos sociales y
dentro de la comunicación oral existe: el lenguaje formal y el lenguaje vulgar; diferenciados
por los términos y la complejidad de elaboración de un discurso o enunciado particular. En el
presente estudio se toman algunos matices de los lenguajes utilizados en la escritura, como
son:
Lenguaje Características
Por otro lado, también las palabras, usadas tanto en el lenguaje cotidiano como en el
científico, pero con distintos significados, implican algo más que ideas aisladas ya que, de
acuerdo con algunos autores, formarían parte de verdaderas estructuras conceptuales
denominadas “Ciencia de los niños” (Gilbert, Osborne y Fensham, 1982) que suministran una
visión coherente del mundo y una explicación para los fenómenos de la naturaleza. Estos
autores marcan tres diferencias fundamentales entre la Ciencia de los científicos y la de los
niños: el carácter abstracto del conocimiento científico, la coherencia teórica de las
explicaciones científicas y el uso de un lenguaje formalizado. (Leymonié, 2009)
Las preguntas son el punto de partida en la búsqueda de respuestas acerca del funcionamiento
del mundo natural; son un componente inherente a cualquier problema científico, ya que sería
imposible plantear un problema sin que exista una pregunta o un interrogante que le dé
origen. La capacidad de formular buenas preguntas es también un elemento importante de la
alfabetización en Ciencias, donde se busca que los consumidores sean individuos críticos del
conocimiento científico (Chin & Osborne, 2014). Por lo tanto, el planteo de preguntas,
especialmente aquellas preguntas investigables, o dicho de otro modo, preguntas que puedan
ser respondidas de manera empírica (a través de experimentos, mediciones u observaciones),
es un aprendizaje clave en las clases de Ciencias Naturales.
El trabajo forma parte de un estudio más amplio (Roca, M.2008) basado en el análisis de las
preguntas planteadas por alumnos de primer ciclo de ESO durante la realización de una
unidad didáctica. Se recogieron las preguntas y se analizaron aplicando las categorías
descripción, explicación causal, comprobación, generalización, predicción, gestión y opinión
o evaluación definidas por Roca, M. y Márquez, (2005)
METODOLOGÍA
PRIMER EJERCICIO
Para desarrollar el primer ejercicio se toma el lenguaje como un criterio importante para
determinar las categorías retomando algunos referentes como Serra (2004) Al reconocer el
lenguaje como criterio se analizaron cada una de las preguntas para identificar si pertenecen a
alguna de las siguientes categorías: Común, Formal o Académico; entendiendo que la
categoría Común corresponde al lenguaje que se utiliza en el diario vivir, no responde a un
orden lógico estricto, así como tampoco tiene una reglamentación sintáctica concreta. La
categoría formal se utiliza como una categoría intermedia que determina el uso adecuado de
conceptos científicos con un orden lógico. Por otra parte, la categoría Académica como el uso
adecuado del lenguaje, manejo de conceptos propios de la ciencia, un orden lógico y
coordinado de palabras. Al terminar el análisis de las preguntas se agruparon por grupos
mediante la opción de excel para la organización de datos, se obtuvieron resultados y se
realizó un análisis e interpretación.
SEGUNDO EJERCICIO
Se tomaron algunos apuntes de la lectura “Caja de herramientas para maestros y maestras
Ondas” que a su vez retoman algunos apuntes para la clasificación de preguntas de Hulley,
Feigal y Martín (1997), asimismo se tomaron los estudios de Roca, Márquez y Sanmartí
(2013) sobre el análisis de preguntas de los alumnos. Ambos estudios de diferentes años
recogen las mismas ideas respecto a la clasificación de preguntas, aunque el segundo
referente fortalece algunos aspectos del análisis. Se tabularon las preguntas, para clasificar los
resultados.
RESULTADOS
PRIMER EJERCICIO
Se clasificaron 80 preguntas que se agruparon de la siguiente manera:
CATEGORÍA CANTIDAD
COMÚN 43
FORMAL 16
ACADÉMICO 21
TOTAL 80
Tabla 2. Resultados de la Clasificación - Primer ejercicio.
Al analizar el lenguaje de cada pregunta se encontró el uso de tuteos, preguntas sin un orden
lógico estricto, así como el uso de connotaciones de la vida cotidiana. También preguntas que
podría plantear una persona sin alguna formación académica que asimila la visión de una
persona desnutrida desde sus características físicas, algunas preguntas tienen en cuenta
implicaciones personales y sociales, además de usar un lenguaje coloquial.
Algunos términos utilizados que llaman la atención son: “injusticia”, “mirada triste”,
“desprotegido”, “purgar” o expresiones como: “¿estás bien de salud?”, “¿Cómo podría
ayudarlo?” o “¿Pasas por una mala situación económica en tu casa?”. El uso de estos
términos indica que al formular preguntas se tiene como referente clave el diario vivir a pesar
de la formación y contexto académico en el cual se pretende realizar la pregunta (Ver anexo
1.) Al tabular los resultados y realizar la conversión porcentual, se encontró que más del 50%
están realizadas en lenguaje común.
SEGUNDO EJERCICIO
Se clasificaron 80 preguntas que se agruparon de la siguiente manera:
Preguntas Categoría de
15
GENERALIZACIÓN/DEFINICIÓN
TOTAL 80
Tabla 3. Resultados de la Clasificación - Segundo ejercicio.
La tendencia a la pregunta Descriptiva se marca en ejemplos como: “¿Cómo son las comidas
en casa?”, “¿Qué tipo de alimentos consumes a diario?” o “¿Qué cantidad y tipos de
alimentos consume al día?” que tratan de interrogar la calidad y cantidad de alimentos que
recibe un niño en estado de desnutrición. Otros ejemplos están orientados al entorno del niño:
“¿En qué contexto vive?”, “¿Dónde están sus padres?” o “¿Cómo es el estilo de vida del niño
y sus familiares?”, en estos ejemplos existe una tendencia a reconocer el entorno del niño
para posiblemente realizar conjeturas que lleven directamente a las razones o causas por las
cuales un niño presenta un estado avanzado de desnutrición, lo que coincide con el segundo
tipo de pregunta predominante que busca causas sobre la problemática.
ANÁLISIS
PRIMER EJERCICIO
El lenguaje predominante es Común, que anteriormente se ha notado como una tendencia a
considerar las vivencias cotidianas como un factor clave para reconocer una situación a pesar
de la formación y contexto académico en el cual se realiza la pregunta. Sin embargo, cabe
aclarar que al hacer la pregunta, las indicaciones daban a entender que cada pregunta debía
partir de cada uno, como individuos que preguntas se haría a sí mismo o preguntas que haría
a un niño con desnutrición, por lo cual, existe la posibilidad que debido a la confusión o
interpretación del ejercicio cada estudiante haya optado por utilizar un lenguaje cotidiano o
común, de lo anterior se deduce que la mayoría o en algunos casos, los estudiantes al referirse
a sí mismos coordinen palabras inadecuadas o confusas, sin un orden estricto, preguntas que
obedecen a sus propias preocupaciones, algunas de orden emocional.
Por otra parte, el segundo tipo de lenguaje predominante es el Académico; que lleva a pensar
que existe una intención general de reconocer algunos conceptos, formas o preocupaciones
que requieren un examen riguroso desde la disciplina, examen que responde a situaciones,
circunstancias o factores complejos que giran en torno a la desnutrición. Los estudiantes
consideran relevante preguntarse a sí mismo algunos aspectos teniendo en cuenta que son
futuros profesionales y pueden hallar respuesta a problemas de la realidad. Algunos ejemplos
muy marcados son: “¿Cómo le afecta cognitivamente su estado de desnutrición?”, “¿Qué
condiciones ambientales produce la desnutrición?” o “¿De qué manera como docente puedo
ayudar a un niño que se encuentre en estado de desnutrición?”; ejemplos que marcan el
lenguaje de un maestro por su manera de dar importancia a las capacidades cognitivas del
niño y la posibilidad de contrarrestar la situación desde su formación.
Finalmente, la tendencia a realizar preguntas con un lenguaje Formal fue relativamente baja.
Algunos no seleccionaron términos complejos, sin embargo, tampoco olvidaron conceptos o
ideas concretas sobre la desnutrición, algunos ejemplos de ello son: “¿Qué tipos de alimentos
consumen los niños en estado de desnutrición?”, “¿Has tomado suplementos o vitaminas?” o
“¿Hace cuánto no tiene los nutrientes necesarios para vivir?”, lo que indica que no hay un
desprendimiento de un lenguaje cotidiano como tampoco del académico.
SEGUNDO EJERCICIO
CONCLUSIONES
En el grupo de estudiantes de licenciatura existe una tendencia a plantear preguntas en
lenguaje Común y con una intención Descriptiva, lo cual puede indicar poco manejo del tema
o posiblemente confusión al realizar el ejercicio. A su vez, las preguntas Descriptivas tienden
a encontrar características de la situación, ejercicio que posibilita concretar aspectos claros
sobre la desnutrición, lo anterior indica que existe la intención de encontrar razones o
circunstancias relacionadas para llegar a puntos concretos de la problemática. Tanto el
lenguaje como la intención de las preguntas revela que los estudiantes buscan información
precisa de una persona no muy instruida (o de si mismos) que permita abordar el problema
desde un punto concreto.
Como conclusión general se puede afirmar que para el aprendizaje del maestro es necesario
realizar ejercicios para plantear preguntas. Resulta importante también la definición de
criterios para reconocer categorías para desarrollar una interpretación a los datos obtenidos.
Dentro de la actividad docente posiblemente se encontrarán preguntas de investigación y es el
docente el que debe ser capaz de distinguir en cada grupo aquellas que favorecen una imagen
de ciencia, dinámicas de aula, preguntas investigativas, etc. para desarrollar un pensamiento
crítico y otra mirada de la ciencia distinta de la tradicional y metodológica.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Chin, c. & osBorne,J. (2014). ‘Problem Students’ questions: a potential resource for teaching
and learning science’.Studies in Science Education[44,1, 1-39].
Roca Tort, M., Sanmartí, N., & Márquez, C. (2013). Las preguntas de los alumnos: una
propuesta de análisis. Enseñanza de las Ciencias, 31(1), 0095-114.
Serra (2004) Como escribir correctamente. Ediciones Robinbook, Barcelona - España, 79-8p.
ANEXOS
I. PRIMER EJERCICIO
26 ¿De qué manera como docente puedo ayudar a un niño que se ACADÉMICO
encuentre en estado de desnutrición? ACADÉMICO
47 ¿Qué alimentos debe ingerir para al menos suplir sus necesidades ACADÉMICO
básicas de alimentación?
58 ¿Qué factores han influido para que esté en esta situación COMÚN
(desnutrición)?
75 ¿Será que sus padres están desempleados y no pueden suplir las COMÚN
necesidades del hogar?
79 Aparte de hambre ¿qué otra sensación puede sentir ese niño? COMÚN