You are on page 1of 8

ANALYSE DES OFFRES FOURNISSEURS DA N°

Titre du Projet REMPLACEMENT POMPES DHC 87P27


Equipement/ Service #N/A #N/A #N/A

requis

% SUNDYNE FLOWSERVE

Evaluation Technique 40% 8.5 3.4 9.3 3.7

Evaluation Commerciale 50% 0.0 0.0 0.0 0.0

Evaluation Délais 10% 0.0 0.0 0.0 0.0

TOTAL 100% 3.4 3.7

RECOMMANDATION

RESUME:
Offre technique:
Offre commerciale (y.c options exeptés services d'achats):
- SUNDYNE :
- FLOWSERVE :

Délais:

Réalisé par: Département Achat


Nom: Serge Assoumou Nom:
Date: 2/26/2018 Date:
Signature: Signature:

Approuvé par:
Nom: KOMAN KOMAN
Date: 2/26/2018
Signature:
REMPLACEMENT POMPES DHC 87P27

EVALUATION TECHNIQUE

FOURNISSEURS SUNDYNE FLOWSERVE


Proposition & Revision
REFERENCE D'OFFRE
DATE D'OFFRE 10/9/2017
TYPE / MODELE DE POMPE LMV-801 1HPX11A-3-3
CONSTRUCTION
SUPPORTAGE DU CORPS Vertical (En Ligne) A L'AXE
PLAN DE JOINT (Axial / Radial) Radial Radial
MONTAGE DE L'IMPULSEUR - -
Nb D'ETAGE (S) 1 1
BRIDE ASPIRATION Diamètre Nominal 3'' 3" 2''
Série / face bride 600# / RF 600# / RF 300# / RF
BRIDE REFOULEMENT Diamètre Nom / série/ face bride 2" 2'' 1''
Série / face bride 600# / RF 600# / RF 300# / RF
IMPULSEUR DIAMETRE. CHOISI /MIN / MAXI mm 226,6 / 203,2 / 228,6 239 / 190 / 270
TYPE Ouvert Fermé
PALIER Nbre PALIERS 6 2
TYPES RADIAL / BUTEE - Billes Type 6212 / Billes Type 7311
LUBRIFICATION - Huile
GARN. MECAN CODE API - BSTFN
ARROSAGE Plan API 47 Plan API 11 / 53B
FOURNISSEUR - FLOWSERVE
MODELE SE04AA02 QB2B/QB API 682
SIMPLE/ DOUBLE simple Double pressurisée
ACCOUPLEMENT RATING - -
FOURNISSEUR MetaStream MetaStream
MODELE TC-0027 TSKS 0013
PERFORMANCES
Débit mini continu m3/h 4.4 8.56 3
NPSH requis m 0.7 1.7
HMT maxi 67.88 89.72
Rendement de la pompe % 41.5 36
Puissance absorbée KW 10.1 11.7
Puissance Maxi / Choisi KW 11.3 15.9
Vitesse tr/min 2950 2950

MATIERE
corps ASTM A216 GR WCB (acier carbone) duplex ss
Impulseur 316 SS A351 CF3M
chemise (GM) 316 SS duplex
pièces de garniture 316 SS
Bague corps 316 SS Duplex (A 890 Gr 4A)
Bague roue 316 SS Duplex (A 890 Gr 4A)
Arbre 4140 ss Duplex
MOTEUR ELECTRIQUE
PUISSANCE KW 15 18.5
VITESSE tr/min 2941 3000
INDICE DE PROTECTION IP55 IP55
VOLTS / PHASE / PERIODES 380-660 / 3 / 50Hz 400 / 3 / 50Hz
FOURNISSEUR ABB
MODELE
FONCTIONNEMENT S1 (Service continu) S1 (Service continu)
ISOLATION CLASSE F
ECHAUFFEMENT CLASSE B
HAUTEUR D'AXE 160 mm
CERTIFICATION ATEX Oui. Classe ATEX à Préciser
GARANTIE 18 MOIS APRES DATE LIVRAISON ET 12 MOIS MISE EN SERVICE
MODE DE FIXATION A BRIDE / MONTAGE VERTICAL
AUTRES
NIVEAU SONORE DU GROUPE dB (A) <85 - -
POIDS POMPE Kg 222 144
MOTEUR Kg A Préciser 173
SOCLE Kg - 228
TOTAL Kg 545

COMMENTAIRES
 Le type de construction (horizontale) différente de l’existante ;
beaucoup de modifications de tuyauterie à prévoir ; l’implantation
de la pompe sera problématique car zone très encombrée.

POMPE conforme
 Diamètre des brides aspiration et refoulement plus faible que
l’existant ; modifications de tuyauterie à prévoir (remplacement
bride ; modifications diamètre tuyauterie aspiration refoulement.

(15 kW, valeur normalisée immédiatement supérieure à la puissance


MOTEUR Conforme . Classe ATEX du moteur à préciser
de la pompe qui est 11,7 kW)
Ne rien inscrire dans cette ligne
(en-tête)
SOCIETE IVOIRIENNE DE RAFFINAGE

FEUILLE DE CALCUL POMPE Révision â

Projet DEGOULOTTAGE STIPPEUR DES EAUX 87C07 No. Repère 87P27

Equipement Pompes de Fond de tour 87 P27 A/B Nb. En Service 1 Nb. Total 2 0
1 CONDITIONS DE SERVICE Débit normal Débit maxi Débit nul
2 Liquide Pompé Eau Strippée Eau Strippée Eau Strippée
3 Corrosion / Erosion ; Dues à H2S, NH3 H2S, NH3 H2S, NH3
4 Température de Service (T) o
C 126 126 126
5 Densité (à T) 0.938 0.938 0.938
6 Viscosité (à T) cP 0.3 0.3 0.3
7 Tension de Vapeur (à T) bar a 1.54 1.54 1.54
8 Débit Massique Nominal kg/h 16873 18560.3
9 Débit Volumique Nominal m3/h 18.0 19.8
10 Débit Volumique Minimum m3/h 5.4
11 DEBIT VOLUMIQUE DE CALCUL m3/h 19.8 19.8 0
12 CONDITIONS DE REFOULEMENT
13 Pression au Point d'Utilisation bar eff 1.50 1.50
14 Hauteur Statique au Point d'Utilisation m 0.0 0.0
15 bar 0.00 0.00
16 Pertes de Charge - Vanne de contrôle bar 1.00 0.87
17 Débitmètre bar 0.20 0.24
18 Ligne 2"( 30 m) bar 4.80 5.81
19 87 EA15 bar 0.50 0.61
20 bar
21 bar
22 PRESSION REFOULEMENT POMPE bar eff 8.00 9.03 11.66
23 CONDITIONS D'ASPIRATION
24 Pression au Point d'Aspiration bar eff 1.30 1.30 3.40
25 Hauteur Statique au Point d'Aspiration m 2.0 2.0 3.84
26 bar 0.18 0.18 0.35
27 Pertes de Charge - ligne 2" (10m) bar 0.07 0.08

28
29
30 PRESSION ASPIRATION DE LA POMPE bar eff 1.41 1.40 3.75
31 PRESSION DIFFERENTIELLE bar 6.59 7.63 7.90
32 HAUTEUR DIFFERENTIELLE m 72 83 85.9
33 NET POSITIVE SUCTION HEAD
34 NPSH (Ligne 30 - Ligne 7) bar 0.89 0.87
35 m 9.6 9.5
36 NPSH de calcul m 8.7 8.5
37 Marge de sécurité m 1.0 0.9
38 PUISSANCE NECESSAIRE
39 Puissance Hydraul.@ DEBIT DE CALCUL kW 4.6 4.9
40 Rendement estimé % 70 40
41 Puissance absorbée estimée kW 6.6 12.3
42 DETAILS MECANIQUES
43 Type de Pompe Préconisée Tarage Soupape Refoulement
44 Type d'Entraînement Pression de Calcul
45 Matériau de Construction Température de Calcul
46 Corps Fluide d'Etanchéité / de Barrage
47 Roue Fluide de Refroidissement
48 Arbre ATEX Classification - interieur OUI
49 Calorifuge ATEX Classification - exterieur OUI
50
Révision 0 #REF! #REF! #REF!
Date 21-Jul-17 #REF! #REF! #REF! Page
Elaboré par SCO #REF! #REF! #REF! 1
Vérifié par SAS sur
Approuvé par #REF! #REF! #REF! 1
REMPLACEMENT POMPES DHC 87P27
EVALUATION COMMERCIALE

SUNDYNE FLOWSERVE
Proposition Proposition

Prix Unitaire EUR Prix Total en Fcfa Prix Unitaire EUR Prix Total en Fcfa

C requis 655.96 #N/A 655.96 #N/A


PRESTATION QTE UNITE

- XOF - XOF
- XOF - XOF
- XOF - XOF
- XOF - XOF
- XOF - XOF

- XOF - XOF
- XOF - XOF

OPTIONS
- XOF - XOF
- XOF - XOF
- XOF - XOF

VALIDITE DE L'OFFRE

MODLITES DE PAIEMENTS

Prix de base - XOF - XOF


Remise Fournisseur - XOF - XOF
Prix Final : Base + Options (sans achats) #N/A - XOF #N/A - XOF

Note Commerciale

Commentaire:
Ne rien inscrire dans cette ligne
(en-tête) SOCIETE IVOIRIENNE DE RAFFINAGE

FEUILLE DE CALCUL POMPE Révision â

Projet DEGOULOTTAGE STIPPEUR DES EAUX 87C07 No. Repère 87P21

Equipement Pompes de charge 87 P21 A/B Nb. En Service 1 Nb. Total 2 0


1 CONDITIONS DE SERVICE Débit normal Débit maxi Débit nul
2 Liquide Pompé Eau Acide Eau Acide Eau Acide
3 Corrosion / Erosion ; Dues à H2S, NH3 H2S, NH3 H2S, NH3
4 Température de Service (T) o
C 50 50 50
5 Densité (à T) 0.947 0.947 0.947
6 Viscosité (à T) cP 0.3 0.3 0.3
7 Tension de Vapeur (à T) bar a 0.1435 0.1435 0.1435
8 Débit Massique Nominal kg/h 14000 15400
9 Débit Volumique Nominal m3/h 14.8 16.3
10 Débit Volumique Minimum m3/h 4.4
11 DEBIT VOLUMIQUE DE CALCUL m3/h 16.3 16.3 0
12 CONDITIONS DE REFOULEMENT
13 Pression au Point d'Utilisation bar eff 3.50 3.50
14 Hauteur Statique au Point d'Utilisation m 4.0 4.0
15 bar 0.37 0.37
16 Pertes de Charge - Vanne de contrôle bar 1.00 0.87
17 Débitmètre bar 0.20 0.24
18 Ligne 2"( 30 m) bar 0.39 0.47
19 87 E14 bar 0.42 0.51
20 bar
21 bar
22 PRESSION REFOULEMENT POMPE bar eff 5.88 5.96 10.24
23 CONDITIONS D'ASPIRATION
24 Pression au Point d'Aspiration bar eff 1.00 1.00 3.40
25 Hauteur Statique au Point d'Aspiration m 3.0 3.0 3.84
26 bar 0.28 0.28 0.36
27 Pertes de Charge - ligne 2" (10m) bar 0.80 0.97

28
29
30 PRESSION ASPIRATION DE LA POMPE bar eff 0.48 0.31 3.76
31 PRESSION DIFFERENTIELLE bar 5.40 5.65 6.48
32 HAUTEUR DIFFERENTIELLE m 58 61 69.8
33 NET POSITIVE SUCTION HEAD
34 NPSH (Ligne 30 - Ligne 7) bar 1.35 1.18
35 m 14.5 12.7
36 NPSH de calcul m 13.1 11.4
37 Marge de sécurité m 1.5 1.3
38 PUISSANCE NECESSAIRE
39 Puissance Hydraul.@ DEBIT DE CALCUL kW 3.8 4.1
40 Rendement estimé % 70 70
41 Puissance absorbée estimée kW 5.4 5.9
42 DETAILS MECANIQUES
43 Type de Pompe Préconisée Tarage Soupape Refoulement
44 Type d'Entraînement Pression de Calcul
45 Matériau de Construction Température de Calcul
46 Corps Fluide d'Etanchéité / de Barrage
47 Roue Fluide de Refroidissement
48 Arbre ATEX Classification - interieur OUI
49 Calorifuge ATEX Classification - exterieur OUI
50
Révision 0 #REF! #REF! #REF!
Date 21-Jul-17 #REF! #REF! #REF! Page
Elaboré par SCO #REF! #REF! #REF! 1
Vérifié par SAS sur
Approuvé par #REF! #REF! #REF! 1
PURCHASING PROCESS REQUIREMENTS

A - Purchasing Rating
Following the RP-PRJ-A018, a rating of Operational risk and good/service within the project needs to be assessed with a rating from 1 to 3

operational risks / impacts of non performance


HSE
price impact

goods / services within the project (item)


cost of the item
technical complexity
planning constraint

B -Purchasing Requirements
Thanks to this Rating, 5 types of requirements needs to be achieved during the Purchasing Process

Quality Inspection Requirement Refer to RP PRJ A009


Contract Requirement It defines the use of Standard P/O(crit 1&2) or Contract (from 3 to be discussed with Legal)
Supplier Panel Requirement
Planning Followup Requirement
Bid Evaluation Requirement

BID EVALUATION

0 - EVALUATION
This is a summary of Bid evaluation to identify the best offer. It gathers the notation of 3 main criterias

%
Commercial evaluation 33% The weighting of these criterias has
Technical Evaluation 33% <----- to be customized regarding the
Leadtime Evaluation 33% current evaluation

At the end the total is calculated in the spreadsheet with the weighting of each criteria and best mark should be the best offer.

1 - Commercial evaluation
This section is used to compare the total cost of ownership
In order to compare offers based on the same scope, some adjustement have to be made
e.g : cost of delivery, impact of negotiated T&Cs. If a cost is not included in an offer, it can be estimated

Then, commercial will be evaluated compared to others with the benchmark being the lowest bidder.
The lowest bidder will receive the best score 10 less a "penalty" if the T&Cs negociated are less interesting
bids will receive a score relative to the difference in model price based on the lowest bid

e.g. the lowest price is $100,000 next is $110,000 then $120,000

Difference is 10% so the $110,000 bid will receive a score of 9


Difference is 20% so the $120,000 bid will receive a score of 8
And so on.

2- Technical evaluation
This section is used to evaluate the technical solutions of bidders and verify they meet the technical requirements

The technical evaluation is based on 5 below criterias with a weighting


HSE
Technical Ability & Innovation
Experience
Compliance with requirements
QA QC

The marks are determined by the Project Engineer from 0 to 10 regarding the respect of each above criteria

Page 8