ÉTICA PROFESIONAL

TITULO

“EL CASO DE ROBIN HOOD”

TAREA 1
ÉTICA PROFESIONAL

Indicaciones:

1. A continuación, se plantea el caso de Robin Hood. Luego de leer atentamente

el texto, elabora un texto argumentativo y plantea tu punto de vista en torno
a la acción desplegada por este personaje, indicando si su proceder te parece
correcto o incorrecto en términos morales, y presentando las razones por las
cuales asumes tal perspectiva.
2. El texto argumentativo deberá exhibir una estructura adecuada, de modo que
pueda distinguirse apropiadamente (i) el párrafo de inicio, en el que
enunciarás tu punto de vista, esto es, la tesis que asumes (si te parece correcta
o incorrecta la conducta del personaje), (ii) el segundo párrafo, aquel en que
presentarás los argumentos que respaldan tu punto de vista, y, finalmente, (iii)
el párrafo de conclusión, con que habrás de cerrar el texto.
3. Considera, además, los siguientes indicadores para la evaluación:
a) El trabajo, como ya se dijo, debe exhibir los tres párrafos solicitados.
b) La presentación de los argumentos debe ser coherente, es decir, estos
deben guardar relación con la temática propuesta y aportar razones
pertinentes a favor de la tesis asumida.
c) La construcción de los enunciados debe ser correcta, y el uso de los
signos de puntuación, pertinente.
d) El texto debe ser redactado con corrección ortográfica.

El caso de Robin Hood

Robin Hood es un personaje legendario de los relatos orales medievales ingleses,
que, asimismo, aparece en la célebre novela de Sir Walter Scott, Ivanhoe. Robin Hood
fue un noble y aventurero sajón que luchó contra los señores normandos, al lado de
Ricardo Corazón de León, en contra del hermano de éste, Juan Sin Tierra. Opuesto al
despojo que este monarca ejercía sobre gran parte de su pueblo, condenado a vivir
en la miseria, Robin Hood robaba a las personas de la clase alta para ofrecer luego
parte de su botín a la gente más pobre de aquellos lugares. Por ello, vivía al margen
de la ley y perseguido por las autoridades, y, sin embargo, era muy apreciado por las
personas a las que ayudaba.

Desarrollo:

Las acciones de Robin Hood son moralmente incorrectas promovidas por una motivación extrínseca,
tal como el reconocimiento colectivo, sobre un contexto especial donde las masas colectivas exigían
un cambio en el sistema de gobierno.

Se define a la moral como el conjunto de normas válidas para una sociedad en un contexto específico
lo que determina lo bueno y lo malo. De ella deriva los códigos morales, normas y los valores que
limitan a la conducta humana y desembocan a nuestros deberes y derechos. En este contexto, las
normas establecidas en una sociedad particular determinan lo que es o no ético, por lo que el
personaje principal estaba infringiendo normas de conducta social impuestas a la colectividad y
reglas que permiten la armoniosa convivencia entre ciudadanos.

La libertad humana, entendiéndose como la facultad que permite deliberar entre varias alternativas
la mejor en cuestiones racionales, toma un rol fundamental al momento de decidir y ser consecuente
con nuestros actos. Una libertad que gobierne a las demás, viola el principio de autonomía y, por
ende, irrumpe sobre los derechos de otros.

Ante lo mencionado se deduce que Robin Hood actuó en base a una demanda colectiva de aquella
época. Es un hecho irrefutable de que las acciones de Robin Hood incurrieron en la transgresión de
los derechos individuales, por lo que Robin Hood actuó de manera heterónoma, es decir, tradujo la
voluntad colectiva tomándola como su propia misión, con el fin de satisfacer el “bien común”.
En conclusión, toda acción que no contemple previamente una reflexión sobre los límites de la
libertad humana y las consecuencias futuras serán consideradas como comportamientos
moralmente incorrectos.