You are on page 1of 11

JUICIO DE AMPARO

JUICIO DE AMPARO 1

Sesión No. 6
Nombre: Alegatos y sentencia

Objetivo: El objetivo de la presente sesión es que las y los alumnos conozcan la


importancia de un buen escrito de alegatos en el juicio de amparo directo por
parte del tercero interesado, así como de los contenidos básicos de una
sentencia en esta materia.

Contextualización
¿Conoces la importancia de los alegatos y de la sentencia de amparo
directo?

Las figuras que abordaremos en la presente sesión


constituyen pilares importantes en el amparo directo.
En este juicio no existe, a diferencia del amparo
indirecto, audiencia constitucional, pues su interés
se centra en la revisión de la legalidad y/o
constitucionalidad de sentencias, laudos o
resoluciones que ponen fin a un juicio de tribunales
ordinarios y no existe etapa probatoria pues su
materia de análisis es el expediente y la sentencia o laudo que dieron materia al
amparo.

En este sentido, los alegatos que el tercero perjudicado (hoy tercero interesado)
puede ofrecer al tribunal de amparo constituye un mecanismo para hacerse oír y
alegar lo que a su derecho convenga para efecto de evitar que la resolución
materia de la litis sea declarada ilegal o inconstitucional, pues ello afectaría sus
intereses.
JUICIO DE AMPARO 2

Introducción al Tema
¿Qué veremos en la presente sesión?

Analizaremos la figura del tercero interesado y la importante tarea de brindar


alegatos en el juicio de amparo directo para la defensa de sus intereses y
aprovechar la oportunidad de influir a través de éstos en la resolución del tribunal
colegiado en cuestión.

Conoceremos la estructura de la sentencia de amparo directo y la importancia de


la protección de la justicia federal ante sentencias o laudos y resoluciones que
ponen fin a un juicio.

Conoceremos cómo el promovente de amparo puede evitar que se declare el


sobreseimiento por inactividad procesal.
JUICIO DE AMPARO 3

Explicación

4.1. Redacción de los alegatos del tercero perjudicado


(interesado)

El tercero perjudicado/interesado es la persona a la cual la sentencia de amparo


le puede causar un perjuicio, por lo que, en aras a su derecho a la defensa, se le
llama a juicio y de cierta manera coadyuva con la autoridad responsable en la
defensa del caso, pues su interés es que se declare constitucional el acto que se
impugna.

Una manera de intervenir es a través de la formulación de alegatos. Los alegatos


representan para las partes la última oportunidad ante el juez de amparo para
construir argumentos de convicción para efecto de que les den la razón. En el
caso del tercero perjudicado se hace convenciendo al juzgador de que el acto
que se reclama es constitucional. Sirven también, para demostrar que lo
argumentado por la contraparte no es correcto o verás.

La redacción del escrito de alegatos debe cumplir con los elementos mínimos
siguientes:

 De inicio, señalar que se trata de un escrito de alegatos.


 Especificar el número de expediente de que se trate.
 Dirigir el escrito al juzgado correspondiente.
JUICIO DE AMPARO 4

 El nombre del tercero perjudicado y de su representante legal y el


señalamiento del escrito con que acredita su calidad.
 El fundamento legal de su escrito de alegatos.
 Señalar que se presentan alegatos.
 La redacción de los alegatos correspondientes.
 Puntos petitorios: tener por presentados los alegatos en tiempo y forma,
considerar los argumentos y el sustento legal expuesto y solicitar que
resuelva a favor del representado.
 Lugar y fecha.

 Firma.

4.2. Redacción del escrito para evitar el sobreseimiento por


inactividad

El sobreseimiento es una determinación a la que puede arribar la autoridad


jurisdiccional para concluir la instancia, entre otros supuestos, por inactividad
procesal, ello sin haber culminado el estudio del fondo del asunto planteado.

Para efecto de que el tribunal de amparo directo sobresea el caso por inactividad
procesal, es menester que el promovente mantenga activo el proceso a
través de escritos que tienen este propósito y que hagan del conocimiento del
tribunal el interés de este porque el proceso continúe en curso y obtenga una
resolución favorable a sus pretensiones.
JUICIO DE AMPARO 5

Los elementos mínimos de un escrito de esta naturaleza son:

 Órgano jurisdiccional al que se dirige y datos generales del juicio en


cuestión;
 Lugar y fecha
 Nombre del promovente y su representante, aludiendo la personalidad
que tiene reconocida;
 El fundamento legal en el que se apoya para realizar el escrito
 El objeto de la comunicación: Que a efecto de evitar opere el
sobreseimiento, solicita a ese Tribunal, emita la sentencia
correspondiente, conforme a derecho.
 Petitorios;
 Firma del oferente.

4.3. Redacción de la sentencia

El juzgador debe emitir una resolución en relación a los hechos materia de la litis
y una vez tomada la decisión, el juez comunicará el fallo respectivo.

A través de esta resolución el juzgador determina si se otorga, niega o sobresee


el amparo requerido.
JUICIO DE AMPARO 6

Los elementos que debe contener la resolución que concede el amparo, son los
siguientes:

 Lugar y fecha
 Datos de identificación del juicio
 Nombre del quejoso o quien promueve en su nombre, acto reclamado y
autoridad responsable
 Domicilio señalado (domicilio particular o procesal)
 Resultandos
 Descripción del desarrollo concreto del proceso
 Considerandos: La relación sucinta de los fundamentos y motivos que lo
sustentan
 Fijación de los hechos y razonamientos jurídicos.
 Puntos resolutivos
 Expresión concreta del sentido de la decisión.
 Firma.

La sentencia puede dictarse considerando alguno de los siguientes supuestos:

a) Otorgarse el amparo y la protección de la justicia federal, cuando el


tribunal advirtió la ilegalidad y/ inconstitucionalidad de la resolución en
cuestión. En este caso, la autoridad responsable deberá emitir una nueva
sentencia considerando los lineamientos emitidos por el tribunal de
amparo y, en su caso, reponer el procedimiento.

b) Negar el amparo y la protección de la justicia federal, cuando el tribunal


no advirtió la ilegalidad y/ inconstitucionalidad de la resolución en cuestión.

c) Sobreseer cuando el tribunal advierte una causal de improcedencia.


JUICIO DE AMPARO 7

Conclusión

La oportunidad de presentar alegatos otorgada al tercero perjudicado/interesado


en amparo directo refleja cumplir con el derecho de audiencia de una persona
que puede ser perjudicada en sus intereses en caso de concederse el amparo,
por lo que resulta relevante para la autoridad jurisdiccional conocer su parecer
sobre el caso, los argumentos y fundamentos de derecho que tienen para la
defensa de la resolución que se impugna.

En esta sesión las y los alumnos conocieron los requisitos mínimos del escrito
de alegatos por parte del tercero perjudicado.

Para efecto de evitar el sobreseimiento por inactividad procesal, el promovente


y/o su representante deben mantener activo el caso y una manera de hacerlo es
a través de un escrito sencillo en el que se excita al tribunal a continuar con el
juicio y se le hace saber del interés vigente del promovente por que se concluya
la instancia.

La sentencia de amparo directo representa la culminación del proceso realizado


y plasma las conclusiones del tribunal en torno al caso sujeto a litis.
JUICIO DE AMPARO 8

Para aprender más

Te has preguntado ¿Quién es un tercero perjudicado/interesado?

 Video: "El tercero perjudicado”. Prezzi. Disponible en:


https://prezi.com/ycdchel4liff/tercero-perjudicado/

¿Conoces qué es el sobreseimiento?

 Pallares, Eduardo (s/a). “La caducidad y el sobreseimiento en el amparo”.


Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Disponible en:
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/28/dtr/dtr1.p
df

¿Qué efectividad tienen las sentencias de amparo?

 Lerín Valenzuela, Jorge (). “La efectividad de la sentencia de amparo” en


El Sol de Puebla. Disponible en:
http://www.oem.com.mx/elsoldepuebla/notas/n3457151.htm
JUICIO DE AMPARO 9

Actividad de Aprendizaje

Instrucciones:

Con la finalidad de profundizar en los conocimientos adquiridos a lo largo de esta


sesión, deberá buscar y analizar las diferencias y coincidencias entre una
sentencia de amparo directo y una de amparo indirecto. Deberás realizar
esta actividad expresando con argumentos propios tus conclusiones sobre el
análisis comparativo requerido. No hay límite de cuartillas.

Esta actividad representa el 5% de tu calificación y se tomará en cuenta lo


siguiente:
 Tus datos generales
 Referencias bibliográficas
 Ortografía y redacción
 Análisis comparativo
 Conclusión
JUICIO DE AMPARO 10

Bibliografía

 Ley de Amparo reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la


Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Disponible en:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm

 Lerín Valenzuela, Jorge (2014). “La efectividad de la sentencia de


amparo” en El Sol de Puebla. Disponible en:
http://www.oem.com.mx/elsoldepuebla/notas/n3457151.htm

 Pallares, Eduardo (s/a). “La caducidad y el sobreseimiento en el amparo”.


Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Disponible en:
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/28/dtr/dtr1.p
df

 Video: "El tercero perjudicado”. Prezzi. Disponible en:


https://prezi.com/ycdchel4liff/tercero-perjudicado/