You are on page 1of 35

Generalidades de la Cadena de Custodia

y la
Preservación de la Escena del Crimen

Ponente:
Luis Harvey Bravo Pérez
Luis Harvey Bravo Pérez

Lima, Perú
Venezuela & Nicaragua Venezuela Nicaragua
Republica de Panamá
Willemstad, Curaçao
España, Unión Europea
Willemstad, Curaçao
Nicaragua
Venezuela
Especialista en Balística Forense Lima, Perú
Especialista en Criminalística de Campo Lima, Perú
Código de Instrucción Código Procesal Penal CPP
Criminal de Nicaragua, o Ley 406 – 18 de
sancionado en el año 1879 y diciembre 2001
cerca de 122 años de vigencia Se fortalece la
Se reactiva el principio de la
investigación criminal
(Aproximadamente Hasta el 2001) comunidad de las pruebas
La investigación criminal era
Igualdad de
una simple aplicación técnica
las partes
Solo se practicaba
una inspección ocular Órganos Policiales
(fijación fotográfica y colección Subordinados al
de evidencias Ministerio Publico
Dos testigos contestes Valoración de
Formaban plenas las pruebas
pruebas
Debido Proceso
No existía condición de
igualdad entre las partes Igualdad entre
las partes
No existía oralidad Oralidad del juicio
durante el juicio
(todo era escrito)
Tetraedro de la Criminalística Víctima

Escena del
Victimario
Crimen

Arma de Comisión
Cadena de Custodia y la Preservación de la
Escena del Crimen

Este Manual es
una herramienta
que estandariza
los procedimientos
en el Tratamiento
de la Evidencia y
la Cadena de
Custodia.
Constitución Política de Nicaragua
Artículos: 34 ordinales 4 y 5, 46
Sentencia del Tribunal Constitucional de Nicaragua
92/2004
Normativa Internacional
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Articulo 11.1
Convención Americana Sobre Derechos Humanos
Articulo 8.2
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Articulo 14.3

Normativa Ordinaria
Ley Orgánica del Poder Judicial
de la Republica de Nicaragua
Artículos: 14, 16, 212, 218

Código Procesal Penal de Nicaragua Ley 406


Artículos: 4, 16, 95, 100, 101, 103, 115 ordinal 5,
191, 193, 230 ordinal 1 y siguientes, 246,
Definición de Cadena de Custodia Cadena de Custodia en Criminalística
Autor: Rubén D. Angulo G.

La investigación Penal, Criminal y Criminalística en el COPP


Autores: Inspector Jefe (CICPC) Mario Del Giudice
Dr. Lenin J. Del Giudice Juez , estado Vargas.

Nociones Sobre el manejo de Evidencias Físicas


Autor: Capitán (GNB) Francisco Hernández Omaña
Deben ser sometidas a
estudios experimentales
Los Indicios vienen dados por la representación
de un conjunto de medios, objetos, cosas y
efectos materiales que se desprenden de la El indicio por si solo no es
perpetración de un hecho punible o criminal de una prueba
acción publica.

En esta etapa de la investigación


Criminal se toman en
Es un elemento que
consideración los criterios
criminalísticos tales como: imperativamente debe ser
De correspondencia, Transferencia procesado es por esto que no
o intercambio de sustancia, de la debe subestimarse por muy
secuencia lógica concordante y insignificante que parezca.
congruente , y otros criterios que
permitan relacionar una evidencia
física con el hecho.
Muerte causada por el paso de
un proyectil disparada por un arma de fuego
dentro de una habitación.

La víctima presenta un orificio de entrada y uno de


salida.

Muerte causada por el paso de


un proyectil disparado por un
arma de fuego dentro de una
habitación.
Objeto de la Cadena de Custodia

Garantizar que la evidencia física involucrada en el hecho se


mantenga inalterable tal cual como se hallo en el lugar de la
escena del crimen.

“Garantizar que
Aplicar los ninguna de las partes
procedimientos en el proceso ponga en
técnicos pertinentes duda la integridad de la
evidencia”

Se debe dejar Explicar el procedimiento aplicado, metodología,


constancia si la equipos e instrumentos empleados para la
evidencia tuvo que ser recolección.
alterada para su
“Es la garantía procesal que afirma verazmente
manipulación
que el elemento de prueba en el juicio es el que fue recaudado
y que su integridad no ha sido sustituida o alterada a lo largo del
Proceso Penal”
Configuración de la Cadena de Custodia

Esta diseñada de forma sistemática y cronológica que permite configurar


una secuencia lógica y congruente para se cumpla paso a paso con una
metodología precisa que impida rigurosamente que la evidencia física
sea modificada, cambiada o alterada y conjuntamente con la presencia
del Ministerio Publico o con los testigos habilitados para presenciar el acto
se garantice la legalidad y la licitud de la prueba.

Paso 1 Paso 2 Paso 3 Paso 4


Presencia del M.P. Hallar la evidencia fisica Marcar, recabar y Remitir al área según sea
o testigos habilitados describir y fijar embalar su naturaleza
Importancia de la Cadena de Custodia

Aporte de incuestionable valor para el


proceso, garantizando la autenticidad de la
Indiscutiblemente la responsabilidad de la aplicación de la prueba.
cadena de custodia recae sobre el Ministerio Publico como
ente rector de la investigación penal y no sobre los órganos de
investigación penal (POLICIA NACIONAL) que son los actores
que manejan y manipulan las pruebas.
Se impiden que ocurran arbitrariedades que
se presentaban en el pasado.

Sin embargo en muy pocas


oportunidades, la contra parte en los
juicios orales ha exigido la constancia
de la aplicación de esta herramienta
para corroborar la autenticidad de la Se cambiaban o alteraban de
prueba. manera ex profeso las pruebas,
¿A que se debe? o se manipulaban con
negligencia
Caso O.J. Simpson EEUU
Caso O.J. Simpson EEUU
ESTE CASO ES EJEMPLO UNIVERSAL COMO UN HECHO DE EVALUACIÓN CIENTÍFICA PROCESAL.
Defensa: se baso en el ataque a los procedimientos y técnicas que usaron los expertos.
Se refutaron dos (2) aspectos fundamentales:
a) La certeza de los métodos científicos utilizados.
b) La contaminación de la evidencia por los procedimientos que fueron seguidos por las autoridades policiales.
El 13 de Junio de 1.994, los detectives Tom Lange, Philip Vannetter y Mark Fuhrman del
Departamento de Policía de los Ángeles conocieron el caso e ingresaron a la casa de
Simpson sin autorización.
Se cometieron diferentes errores:
1. Hubo contaminación de la sabana que cubría el cuerpo de Nicole.
(Esposa de O.J. Simpson).
2. Los supervisores entraban y salían.
3. La recolección de las manchas de sangre demostró que fueron mal recogidas y que
no las dejaron secar como manda el protocolo. (colección de evidencias tipo biológicas)
4. Hubo mezcla de manchas de sangre.
5. El perito Dennis Fung no se cambiaba los guantes en la recolección de cada muestra,
Ignorando el protocolo.
6. El ADN fue mal manejado. La defensa alego mal manejo de la evidencia física, tanto en
el lugar de los hechos como dentro de los laboratorios forenses.
Declarado no culpable en el juicio penal de asesinato en contra de Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman. 24 de enero de1995.
En el año 1997. 2 años después fue demandado civilmente donde O. J. Simpson fue declarado culpable, pagando 33.5 mm de $.
“Reportero Grafico Jorge Tortoza, sucesos 11-
Abril”.

Victima: Reportero Grafico Jorge Tortoza.


Se encontraba fijando fotográficamente los acontecimientos en plena Av. Baralt
a la altura del Metro Capitolio. Cuando se trasladaba a la esquina la Pedrera cae
herido mortalmente sobre el pavimento.
El Jefe de Medicina Legal para la época, le informo a los medios de comunicación
que el proyectil extraído de la cabeza del reportero grafico Tortoza fue del calibre
9 milímetros, tres meses después, las autoridades del CICPC, les informaron a la
Prensa que el proyectil extraído del cadáver del reportero es del calibre .38.
Medico Anatomopatólogo: no esta facultado para emitir esa opinión, en vista de
que esta fuera de su trabajo o de especialización, aunque el conozca de armas y
cartucherías. Pero para el momento que emitió la información era medico forense.
Este dictamen le correspondía emitirlo un experto en Balística Criminal.
Quien tiene la razón? Se aplico correctamente la cadena de custodia? Quien asume
la responsabilidad del caso de marras? Como verificar la autenticidad de la evidencia?
Se cambio el proyectil? Se equivoco el medico anatomopatólogo? Quedara impune el
caso del reportero Tortoza? Pues déjeme decirles que si quedo impune por que no se
puso en practica adecuadamente la cadena de custodia y nadie asumió la responsabilidad
al respecto.
Importancia de la Cadena de Custodia para la
Investigación Criminal

Se desprende de la
Transparencia de la Investigación Penal y la verificación de la aplicación de la
autenticidad de la prueba cadena de custodia

Este procedimiento no debe ser considerado una formalidad mas o un


requisitos trivial o de forma, que debe ejecutarse de una manera mecánica.

Los Abogados Penalistas no le han prestado atención al rol que desempeñan los consultores técnicos y los
peritos oficiales “CPP 117”. La primera observación científica debe estar orientada hacia la búsqueda de
constancias a través de los informes de investigación policial, inspecciones e informes donde señalen la forma,
la manera y el modo de: Como, donde y cuando se obtuvieron cada uno de los elementos de convicción que
inculpan al imputado?

Para garantizar el cabal desenvolvimiento de la investigación penal es necesario aplicar todos los procedimientos que
requiere la norma para detectar cualquier irregularidad.
Importancia de la Cadena de Custodia para la
Investigación criminal

De detectarse la inexistencia de la aplicación de la cadena de custodia o cualquier otra irregularidad


incurrirá en sanciones por parte de las autoridades competentes tal como esta señalado en la Ley
“El tratamiento irregular del sitio del suceso y las evidencias, así como el desarrollo de actividades
que involucren técnicas de investigación criminal, por parte de órganos de seguridad distintos a la
Policía Nacional , será considerada como modificación del lugar y generara las responsabilidades y
sanciones a que hubiere lugar de conformidad con la Ley.
Nulidad en la aplicación Inadecuada de la Cadena de
Custodia

A si como se garantiza la transparencia de la Investigación entro del proceso Penal, con la


aplicación adecuada de la Cadena de Custodia, igualmente los actores del proceso podrán
detectar el incumplimiento de este procedimiento por resquebrajamiento de los principios y
postulados jurídicos que circundan el proceso.

Si no también podrán
descubrir:
1. La manipulación deliberada de los objetos materiales involucrados en el hecho.
2. El forjamiento de las actas de investigación referidas a las pruebas.
3. La mala praxis, la contaminación y otros ex profesos encaminados a deteriorar los
objetos involucrados.
5. La prueba amañada aquella que es preparada o arreglada en el área en cuestión para
cuadrar la escena del crimen. Estos casos permitirán que las partes confrontadas puedan
entrever la presencia de la prueba sembrada, silenciada u oculta y otras que contravengan
La norma. Con esto quiero decirles que deben practicar con objetividad las diligencias
Pertinentes ante el Tribunal sobre aquellos actos violatorios de los derechos
Constitucionales o que vayan en contravención o con inobservancia a las disposiciones
contempladas en la norma, tal como lo contempla el Instrumento Procesal Penal y las demás leyes.
Competencia y sus Resultados en el El Instituto de
Juicio Oral Criminalística y
Ciencias Forenses

Ausencia de Tecnología y Profesionales


Expertos

Experticias A.D.N. – A.T.D.

Se deben promover los 2 expertos para debatir:


Metodología aplicada en cada área que garantizo la cadena de
Experto recaba la evidencia custodia.
Cada uno debe corroborar de que se trata del mismo medio
material objeto del proceso.
Señalar los procedimientos disimiles aplicados por cada uno de
Experto procesa la evidencia los expertos en sus regiones y con ello corroborar los
procedimientos aplicados o detectar la configuración de mala
praxis o contaminación.
Definición de Escena del Crimen:
Es el lugar o escenario donde se ha cometido un acto
ilícito y que amerita una investigación policial, así
como los alrededores de esa área. Asimismo, todas
las partes del área adyacente a la escena por la cual
los sospechosos o la víctima puedan haber pasado, o
donde puedan ubicarse las evidencias o cualquier
indicio que se presuma estar vinculado con el delito.
Su importancia radica en que a través de este se
encuentran evidencias, indicios relacionados con el
hecho que se investiga.

Fundamento de Ley de la Escena del Crimen:


Artículo 230 numerales 1, 2 y 4 del Código Procesal
Penal de Nicaragua, Ley 406, La Gaceta No. 243 del
21 de diciembre de 2001 y No. 244 del 24 de
diciembre de 2001.
Ley 228 de la Policía Nacional: capítulo segundo
artículo 3 numeral 2, Reglamento de la Ley 228 de la
Policía Nacional, Decreto 26/96, sección II, artículos:
56, 57, 58.
Preservación de la Escena del Crimen
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Identificación y control Moradores de la casa en
de las personas en el un solo lugar
Lugar del hecho
Llegada de
la patrulla
al lugar No permitir movimiento
inicio Auxiliar a víctimas en de personas en el lugar
caso de que sea
necesario
Requisar a personas en
el lugar
Tomar medidas de
seguridad

Detener y neutralizar
posibles sospechosos
Impedir el ingreso de
personas no autorizadas

Evitar fugas
Señalar el área de la
escena del crimen, uso
de acordonamiento
Averiguar, verificar en Llegada de Equipo
Mantener inalterable la Técnico de Investigación
Vigilar el lugar, según alrededores
escena del crimen
posición de evidencias
encontradas
Informar de la actividad
de preservación al Fin
Separar y asegurar Proteger las cosas, Equipo Técnico de
testigos objetos y evidencias Investigación
Inspección Ocular en la
escena del crimen

Origen de los indicios y evidencias:


Los indicios y las evidencias proceden
de las siguientes fuentes: Indicios Determinables:
A) Escena del Crimen, análisis minucioso a simple vista
B) De la víctima y y estos guardan relación directa
C) Del presunto responsable o autor con el objeto o la persona que
y sus ambientes. los produce

Indicios Indeterminables:
Indicios:
Se requieren de un análisis completo
Un indicio será todo
Para el conocimiento de su composición
material sensible
O estructura y de acuerdo con su
significativo que
Naturaleza física.
pueda ser percibido
a través de los
sentidos y que está
Indicios Asociativos y no asociativos:
en relación con el
Los primeros tienen relación estrecha con el hecho
suceso delictivo que
que se investiga y los segundos se aprecian en el
se investiga.
lugar del hecho pero no tiene relación con lo que
se investiga.
Tipos de Sitios del Suceso
CLASIFICACIÓN DE LA ESCENA DEL CRIMEN DE ACUERDO A LA
LOCALIZACIÓN DE LA MISMA

1.- Escena de interior (Cerrada): Las que se producen en el interior de una


estructura como casas, apartamentos, edificios, naves, etc.

2.- Escenas de vehículos: Las que se producen en el interior de vehículos de


transportes tales como coches, camiones, barcos, Buses, trenes, etc.

3.- Escenas de exterior (Abierta): Las que se producen a campo abierto, en


parques, bosques, desiertos, etc.

4.- Escenas bajo agua: Las que se producen en el medio acuático como pantanos,
ríos, pozos, mar, etc.
ATENDIENDO AL CONTACTO QUE SE PRODUCE ENTRE AGRESOR Y VÍCTIMA

Escena primaria: Es donde existe mayor contacto entre el agresor y la victima,


donde se invierte más tiempo y donde se realizan el mayor número de agresiones a la
victima. Debido a estas características es una escena importante a nivel de pruebas
forenses. Es posible, que además sea la escena donde se encuentra el cadáver.

Escena secundaria: Es una escena donde se establece interacción


entre agresor y victima pero en menor cantidad respecto a la
primaria. Es la escena donde se abandona el cadáver, es a la vez
escena secundaria y de abandono del cuerpo
Escena intermedia: Es una escena intermedia entre la escena
primaria y la escena de abandono del cuerpo. Es un tipo de escena
secundaria que generalmente sirve para trasladar el cadáver desde
la escena primaria hasta la escena donde se va a dejar el cuerpo.

Dentro de un mismo crimen puede haber varias escenas


secundarias (consecutivas)
El método de Búsqueda
• Es la técnica que usará el perito en la víctima, rastros, huellas y los objetos que
pudieran tener relación en la comisión del hecho criminal.

• El o los métodos de búsqueda de los indicios, será de acuerdo al terreno, al tipo


de hecho criminal, a la cantidad de personas y la cantidad de evidencias

• Debe de utilizarse la técnica más adecuada para lograr encontrar en su estado


original el indicio, y así obtener un mejor resultado en el examen técnico-
científico que se le pueda hacer al mismo.
PRINCIPIO DE
INTERCAMBIO DE EVIDENCIAS

No hay crimen perfecto, ya que el


criminal siempre trae consigo indicios al
lugar del delito y se lleva indicios del
lugar del delito. Transferencia de Locard.
Ejemplo de intercambio de Evidencia
Método de Inspección Concéntrico Método de Inspección Zigzag Método de Inspección por
cuadricula o cuadrante

Método de Inspección Excéntrico

Método de Inspección Lineal


Video
Protección de la Escena del Crimen
Y la Fijación Fotográfica
PREGUNTAS

Luis Harvey Bravo Pérez


Teléfono: 81175893
Correo electrónico: luisbravoasesor@gmail.com