Exp.

: 789-2008
Esp. Legal : Peche.
Escrito. Nº 1
Sumilla : Solicita Régimen de Visitas
CUADERNO CAUTELAR

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO 20° DE FAMILIA DE LIMA

CESAR MARTIN SIFUENTES ROJAS, identificado

con DNI. N° 07257800 domiciliado en Condominio Guardia Civil 2Da Etapa Torre A
Dep. 303 La Campiña Chorrillos , señalando Domicilio Procesal en la presente acción
Cautelar en la Casilla 2525 del Colegio de Abogados de Lima – sede Palacio de
Justicia en los seguidos con VILMA JULIA SANCHEZ YATO sobre Divorcio por
Causal, a usted digo:

Que invocando el INTERES SUPERIOR DEL NIÑO y

habiéndose ADMITIDO mi demanda de DIVORCIO POR CAUSAL y habiendo
acumulado las accesorias de REGIMEN DE VISITAS, solicito a su despacho se sirva
concederme como MEDIDA CAUTELAR SOBRE EL FONDO BAJO LA
MODALIDAD DE:

 REGIMEN DE VISITAS PROVISIONAL EN LOS MISMOS TERMINOS

PROPUESTOS EN MI DEMANDA

A FIN DE QUE LA MENOR ANA LUCÍA SIFUENTES SANCHEZ. PASE CON EL

SOLICITANTE DICHOS DIAS DE VISITAS, por los siguientes fundamentos:

I.-FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA MEDIDA

CAUTELAR.

1.1.- Que con fecha 13 de Noviembre del 2008 ingresé mi

demanda de Divorcio por Causal de Separación de hecho, la cual fue admitida a trámite
mediante Rs. DOS de fecha 23 de Diciembre del 2008, siendo que en dicha demanda
acumulé una solicitud accesoria de REGIMEN DE VISITAS.

1.2.- Su despacho atenderá que en mi demanda, adjunté el

Acta de Conciliación en la cual las partes no arribamos a un acuerdo sobre el régimen
de Visitas respectivo a favor del recurrente (ver anexo 1-f) de mi demanda ni tampoco
acordamos nada sobre la tenencia compartida de mi hija.

SITUACION QUE JUSTIFICA LA MEDIDA

1.3.- Que recurro a su despacho ya que desde que

interpuse la demanda, la accionada no permite a mi persona ejercer libremente un
régimen de visitas, ya que cada vez que me apersono a su domicilio, lejos de brindarme
las facilidades me lo impide, dejándome ver a la referida menor solo en presencia de
ella y otros familiares, aduciendo que yo me la voy a llevar a la fuerza, lo cual es
totalmente ilógico, teniendo en cuenta que es la madre quien ha convivido mayor
tiempo con ella y variar esa situación podría perjudicar psicológicamente a mi hija,

1.4.- Es mi deseo de que al menos mi hija no se perjudique

incluso en mi afán de hacer más llevadera las cosas la invité a conciliar
extrajudicialmente y no asistió, pedimos a su despacho la suspensión de la audiencia
pasada para llegar a un acuerdo y la demandada tampoco ha aceptado ninguna forma de
arreglo más que me ha propuesto que retire la demanda de divorcio

1.5.- Es obvio que no se puede vulnerar mi derecho ni los

de la menor mientras dure este trámite es por eso que me he permitido solicitar un
régimen de visitas con externamiento en las mismas fechas propuestas en mi demanda
y sin la presencia de ningún familiar de la demandada.

1.6.-Hago presente que no tengo interés alguno en sustraer

a la menor del hogar de mi contra parte; es mas, como se puede apreciar en el petitorio
de mi demanda de divorcio, estoy solicitando que la menor se quede con la madre en
razón de que considero que es lo mejor para la niña y está descartado que pretenda
llevármela con rumbo desconocido toda vez que tengo una residencia y trabajo en Lima

1.7.- Invoco como argumento a SU DESPACHO LA

APLICACIÓN DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO; a fin que mi hija, no sea
víctima de descuidos y distanciamiento injustificados que le ocasionen una puesta en
peligro que vaya contra su Salud Psicológica y; tomo la decisión de la presente por
salvaguardar el interés superior del niño.

II.- VEROSIMILITUD DE LA SOLICITUD

2.1.- Que la verosimilitud del derecho se acredita por la

relación paterna filial, con lo expuesto en mi escrito de demanda de divorcio por causal
y anexos.

2.2.- Que, con la documentación presentada se acredita

que es fundado el miedo de que exista la posibilidad de que mi menor hija se vaya
alejando de mi persona y que el recurrente se prive de esta edad de la misma, ya que
quien mejor garantiza el lazo familiar con mi hija somos ambos padres por igual;
debiendo tener igual derecho en un tiempo equitativo en comparación con la madre ya
que soy el progenitor y es así como mi menor hija me identifica; por lo que al habérsele
limitado el contacto con el recurrente, se estaría lesionando su salud Psicológica y que
puede perjudicar en su desarrollo y adaptarse a la vida Social a futuro

III.- CONTRACAUTELA

Que, con arreglo al artículo 613 del CPC, cumplo con

precisar que el tipo de contracautela es la de tipo personal y; en caso genere perjuicios a
la accionada declaro compensarla, para lo cual presto la presente de CAUCIÓN
JURATORIA.
 IV.- URGENCIA DE LA MEDIDA SOLICITADA

4.1.- Es eminente el riesgo para la menor de que al

limitársele tener contacto con su progenitor y menos de que pueda compartir paseos y/o
eventos infantiles o familiares, o las vacaciones por lo que LA MEDIDA CAUTELAR
DE REGIMEN DE VISITAS PROVISIONAL que se solicita se constituye como un
remedio y el peligro en la demora se hace evidente con el solo devenir del tiempo
porque todos sabemos que el tiempo que pasa no vuelve más.

V.-MEDIOS DE PRUEBA.

5.1.- Copia simple de la demanda de divorcio y anexos

con lo que acredito la verosimilitud del derecho.

5.2.- Copia simple de la Rs. DOS de fecha 23 de

Diciembre del 2008 que admite a trámite mi demanda con lo que acredito la
verosimilitud del derecho.

ANEXOS

1-A.- Copia de mi DNI.

1-B.- Copia simple de la demanda de tenencia y anexos.

1-C.- Copia simple de la Resolución admisoria

POR TANTO

A Ud. Señora juez solicito conceder la medida de Régimen

de Visitas provisional.

OTROSI DIGO: Que al haber ofrecida caución juratoria como contra cautela, cumplo
con legalizar mi firma ante el especialista Legal encargado del presente acto.

Lima, 25 de Enero del 2010.