You are on page 1of 34

Tecnológico de estudios superiores de Jilotepec

División de ingeniería civil

PROTOCOLO DE INVESTIGACION

Carrera: ingeniería civil

Asignatura: TALLER DE INVESTIGACION I

Docente: Ing. MARIA MONROY MIRANDA

Alumno: Ordaz García Víctor Manuel

CICLO ESCOLAR 2018-2

GRUPO: 5502

10 de enero del 2019 Jilotepec Estado de México

1
Contenido
ANTECEDENTES DEL PROBLEMA ........................................................................................................................ 3
PLANTEAMENTO DEL PROBLEMA ...................................................................................................................... 5
Tipos .............................................................................................................................................................. 8
OBJETIVO GENERAL DE LA INVESTIGACION ....................................................................................................... 8
Objetivo específico de la investigación .............................................................................................................. 9
Justificación ........................................................................................................................................................ 9
Impacto social ............................................................................................................................................... 10
Impacto económico .......................................................................................................................................... 10
Enfoque demográfico ....................................................................................................................................... 12
Marco teórico ................................................................................................................................................... 13
Migraciones humanas según su escala geográfica .......................................................................... 15
Migraciones humanas según origen y destino .................................................................................. 16
Migraciones según el grado de libertad ............................................................................................. 16
Migraciones humanas según el período de tiempo .......................................................................... 16
Migraciones humanas según la edad ................................................................................................. 17
Las causas de las migraciones humanas .......................................................................................... 17
BOSQUEJO DEL METODO ................................................................................................................................. 19
DETERMINACION DEL UNIVERSO Y OBTENCION DE LA MUESTRA ............................................................... 19
DETERMINACION DEL TIPO DE ESTUDIO ...................................................................................................... 20
Enfoques migratorios a nivel micro[editar] ......................................................................................... 20
Enfoques migratorios a nivel medio[editar] ........................................................................................ 21
SELECCIÓN DISEÑO Y PRUEBA DEL INTRUMENTO DE RECOLECCION DE INFORMACION ............................ 22
Los migrantes y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) ..................................................... 22
¿Quién es un migrante? ....................................................................................................................... 23
PLAN DE RECOLECCION DE LA INFORMACION PARA EL TRABAJO DE CAMPO ............................................ 23
Porcentaje de la población nacida en otro país residente en México ............................................ 23
Porcentaje de la población de 5 y más años según lugar de residencia cinco años antes ....... 24
Saldo neto migratorio de la población de 5 y mas años por entidad federativa ........................... 25
PLAN DE PROSESAMIENTO DE INFORMACION ............................................................................................. 27
Situación de los jóvenes migrantes en México[editar] ......................................................................... 29
PLAN DE PRESENTACION DE GRAFICA DE LOS RESULTADOS ....................................................................... 30
FUENTES DE CONSULTA ................................................................................................................................... 34

2
ANTECEDENTES DEL PROBLEMA
Las migraciones humanas son un fenómeno tan antiguo como nosotros. Prueba de
ello son las primeras migraciones prehistóricas durante el Paleolítico, que
supusieron la salida del Homo sapiens de África hace 200.000 años y su expansión
por todo el planeta. ¡Y, durante todo ese tiempo, hasta los inicios del Neolítico (9.000
ANE) los humanos fuimos nómadas y no sedentarios!

¿Pero qué es una migración? Se trata del desplazamiento de una persona o un


grupo de personas desde el lugar que habitan (su residencia) hasta otro: es decir,
a grandes rasgos, un cambio de residencia. En el caso de la salida de las personas
de una región o país, se utiliza el término emigración —implica siempre la
percepción de un cambio de vida con mejores perspectivas económicas, políticas o
sociales—, y, desde el país de destino, este fenómeno se entiende
como inmigración: la llegada de personas a una región o país concreto.

la humanidad ha sido la historia de grandes migraciones, cada movimiento


migratorio ha provocado que el ser humano se haya desplazado desde sus lugares
de origen. Este proceso de migración constante era la condición natural de vida de
las sociedades tribales originarias. La migración desde África hacia Asia y luego el
resto del mundo se inició hace unos 70 000 años y bien podemos decir que aún está
en marcha.

Al hablar de migración es conveniente recordar los periodos históricos que


precedieron al actual. Sólo desde el contexto histórico y considerando las variables
económicas y sociales, podremos comprender los motivos por los que emigran,
personas procedentes de todos los continentes y que llegan a los países de destino
con la expectativa de permanecer por un tiempo o, tal vez, de construir una vida en
ellos.

La historia de la humanidad hace referencia a los grandes movimientos culturales,


económicos, geográficos y políticos que dieron origen a desplazamientos en masa
de la población, tanto espontáneos como forzados.

En la prehistoria se inició la expansión de la humanidad, alcanzando casi todas las


regiones habitables.

En la antigüedad, Grecia, Cartago y Roma organizaban flujos emigratorios como


método para establecer las colonias para expandir el comercio de la metrópoli, el
cual constituía su principal medio de subsistencia.

La Edad Media duró un milenio en Europa y fue testigo de tres procesos migratorios
masivos: las invasiones bárbaras, la expansión del Islam y la formación del Imperio
bizantino, el cual vino a ser sustituido, ya en la Edad Moderna, por el Imperio turco

3
 A partir del descubrimiento de América, millones de personas emigraron a los
nuevos territorios. Los Estados Unidos en América del Norte son el mejor
ejemplo de un territorio poblado por sucesivas olas de inmigración.

 En el siglo XIX, con la Revolución Industrial, ya iniciada en el siglo anterior en


Europa, se inició una época de extraordinario crecimiento del colonialismo con
el fin de obtener, por parte de los países europeos en proceso de
industrialización, las materias primas que necesitaban para esa
industrialización.

 Y en el siglo XX (continuado en el presente siglo), un extraordinario desarrollo


de los medios de comunicación y transporte (automóviles, ferrocarriles,
aviones, barcos, etc.) han hecho posible las migraciones masivas de personas
en una escala global nunca antes vista. Se trata de migraciones de tipo socio-
económico, estimuladas por un proceso de desigualdad creciente entre los
países desarrollados y subdesarrollados y acentuados, en especial en este
último caso, por malos y hasta pésimos gobiernos. En Japón, durante la
Restauración Meiji, se produjo un fuerte proceso de tecnificación que generó
excedente de mano de obra, y emigraciones a distantes países cómo Estados
Unidos, Brasil, Perú, Argentina, entre otros.

La migración humana es el movimiento de las personas desde un lugar hasta otro,


con la intención de fijar su residencia en el destino de forma permanente o
semipermanente. La migración es un componente muy importante del cambio, la
estructura y el crecimiento poblacional, así como lo son la natalidad y la mortalidad.

Hay dos términos esenciales para comprender este fenómeno. Uno es la


inmigración, que ocurre cuando personas entran en un país o asentamiento; y otro
es la emigración, producido si las personas salen del lugar. Quienes inmigran son
inmigrantes, y los que emigran, claro, son emigrantes. Asimismo, se presenta a
diferentes escalas:

– Interregional. Tiene lugar entre regiones de un país. Ejemplo: de California a


Washington, D.C., Estados Unidos.

– Intracontinental. Ocurre dentro de un mismo continente. Ejemplo: de España a


Francia.

– Intercontinental. Se produce cuando se cruzan continentes. Ejemplo: de Francia


a Brasil.

4
Por lo general, la migración es voluntaria, pero hay muchas causas específicas por
las que una persona puede hacerlo. A veces es forzosa. La migración ha sido un
fenómeno muy común a lo largo de la historia de la humanidad; sin embargo, se
considera que los movimientos nómadas no son migratorios, ya que el propósito de
estos no es asentarse permanente o semipermanentemente en un solo lugar.
Tampoco lo son los viajes turísticos, las peregrinaciones y otros movimientos que
no tienen este fin

PLANTEAMENTO DEL PROBLEMA


En 2017, el número de migrantes internacionales (personas que residen en un país
distinto al de su país de nacimiento) alcanzó los 258 millones en todo el mundo,
frente a los 244 millones de 2015. Las mujeres migrantes constituyeron el 48% de
estos. Asimismo, se estima que hay 36,1 millones de niños migrantes, 4,4 millones
de estudiantes internacionales y 150,3 millones de trabajadores migrantes.
Aproximadamente, Asia acoge el 31% de la población de migrantes internacionales,
Europa el 30%, las Américas acogen el 26%, África el 10% y Oceanía, el 3% (Datos
recogidos de Portal Global de Datos Migratorios).

El Centro Global de Análisis de Datos de Migración de la OIM es el encargado del


Portal Global de Datos Migratorios, que se creó para garantizar que se presentan
datos precisos sobre la migración. Se trata de una base de datos centralizada con
acceso a estadísticas pertinentes y completas y con información fiable sobre datos
de migración a nivel mundial. El sitio presenta datos de migración de diversas
fuentes y está diseñado para ayudar a los encargados de formular políticas, los

5
funcionarios nacionales de estadística, los periodistas y al público en general, a
navegar por el panorama cada vez más complejo de los datos sobre migración.

Acción Mundial
Los grandes desplazamientos de refugiados y migrantes afectan a todos los
Estados Miembros de las Naciones Unidas y es necesario estrechar la cooperación
y establecer un reparto de responsabilidades. En 2016, la Asamblea General de la
ONU acogió una reunión de alto nivel para analizar los grandes desplazamientos de
refugiados y migrantes, con el fin de unir a los países en torno a un enfoque más
humanitario y coordinado. El Secretario General preparó el informe "En condiciones
de seguridad y dignidad: respuesta a los grandes desplazamientos de refugiados y
migrantes" con recomendaciones sobre el tema.

Los Estados Miembros de las Naciones Unidas adoptaron un conjunto de


compromisos, conocido como la Declaración de Nueva York para los Refugiados y
los Migrantes, que expresa la voluntad política de los dirigentes mundiales de salvar
vidas, proteger derechos y compartir la responsabilidad a escala mundial. Esta
declaración reconoce la contribución positiva que hacen los migrantes al desarrollo
sostenible e inclusivo y se compromete a proteger la seguridad, la dignidad y los
derechos humanos y las libertades fundamentales de todos los migrantes,
independientemente de su estatus migratorio.

En marzo de 2017, el Secretario General de la ONU nombró a Louise Arbour, de


Canadá, como su Representante Especial para la Migración Internacional. Su labor
consiste en hacer el seguimiento de los aspectos relacionados con la migración de
la Cumbre de las Naciones Unidas sobre los Refugiados y los Migrantes, celebrada
el 19 de septiembre de 2016.

Como resultado de la Declaración de Nueva York, los Estados Miembros acordaron


cooperar en la elaboración de un Pacto mundial para una migración segura,
ordenada y regular, que se ha aprobado en la conferencia intergubernamental sobre
migración international en diciembre de 2018, en Marruecos. El Pacto mundial cubre
diversos temas como el fortalecimiento de los derechos laborales de los
trabajadores migrantes; la mejora de los datos sobre migración como base para
elaborar políticas basadas en datos empíricos; salvar vidas y establecer esfuerzos
internacionales para los casos de migrantes desaparecidos, entre muchos otros
asuntos

No obstante, gran parte de la controversia del término se encuentra asociada a


la falta de información sobre este fenómeno, así como a la falsa creencia de
que la inmigración en un país es algo negativo, algo que desmienten grandes
economías como la del Reino Unido, Francia, Australia, Canadá, Estados Unidos
o España, que han crecido gracias a estos flujos migratorios; de igual modo,

6
también tendemos a creer en varios mitos sencillos de desmontar, como que los
migrantes no son personas preparadas —lo que niegan, categóricamente,
movimientos de masas como la fuga de cerebros en España, Grecia, Portugal,
Irlanda, Italia, México, Venezuela o Argentina en el siglo XXI— o que se limitan a
la búsqueda de mejores condiciones económicas: pudiendo tratarse de muchas
otras causas que veremos a continuación —ecológicas, políticas y bélicas, por
ejemplo—, así como dependientes de muchos otros factores.

 Los comienzos de la Edad Moderna marcan el inicio de los viajes de


descubrimiento, la formación de Imperios de ultramar, la colonización de otros
continentes y países por parte, principalmente, de los países europeos. El
desarrollo de la navegación dio lugar a unos desplazamientos masivos de
millones de personas que, al mismo tiempo que dieron origen a una verdadera
despoblación en muchos países europeos, sirvieron para fundar y poblar
muchos países nuevos, sobre todo en América, a través de un proceso que
puede considerarse, al mismo tiempo, como una invasión y hasta genocidio
(especialmente en los primeros tiempos) pero también como la fundación y
desarrollo de un nuevo mundo con una mayor calidad de vida: Muchos de los
desarrollos técnicos iniciados en Europa pasaron rápidamente al continente
americano (uso del caballo, puentes, acueductos, caminos, molinos, plantas de
cultivo, fraguas y forjas catalanas (como la que se construyó en la Misión de
San Juan Capistrano), etc. La ocupación progresiva de la América del
Norte por parte de los españoles, franceses e ingleses (en este orden) se hizo
más intensa con el descubrimiento de oro y plata en el Oeste del territorio
en 1848, pero esta ocupación, sobre todo en el siglo XIX, tuvo caracteres muy
distintos a la expansión colonial en Hispanoamérica durante la época colonial.

 El desarrollo de la Revolución Industrial dio origen al mayor proceso migratorio


de toda la historia que no ha terminado aún, sino que está tomando nuevas
formas: el llamado éxodo rural, que involucró a miles de millones de
campesinos en todo el mundo que fueron dando origen, a su vez, al
crecimiento descontrolado y excesivo de ciudades enormes.
 La Gran Emigración europea (1800-1950). Relacionado con el éxodo
rural desde comienzos del siglo XIX y durante casi un siglo y medio, millones
de europeos pobres emigraron principalmente hacia los continentes
de América y Australia.
 A partir de 1950 en adelante se ha venido desarrollando un proceso
emigratorio de dimensiones incalculables en los países del Tercer Mundo,
especialmente en los más poblados. También relacionado con el éxodo rural,
que en el Tercer Mundo comenzó después que en Europa, millones de
personas de los países no desarrollados iniciaron un proceso de migraciones
hacia Estados Unidos, Europa, Canadá, Japón y Australia, principalmente. Y la
dimensión interna de esta gran emigración siempre ha sido mucho mayor que
la internacional, lo que está avalado por el hecho notorio de que las grandes

7
ciudades más pobladas del mundo actual han surgido, precisamente, en
países del Tercer Mundo (Shanghái, Bombai, México).

En el año 2000, la ONU estableció el Día Internacional del Migrante con el fin de
concienciar sobre el derecho a la movilidad de todos los seres humanos

Tipos

Existen varios tipos de migración según diversos criterios, pero los más referidos
son los siguientes.
– Migración interna. Comprende los movimientos dentro de una misma región,
estado o país.
– Migración externa. Constituye movimientos migratorios en los que las personas
se asientan en otra región, estado o país diferente al anterior.
– Migración internacional. Se lleva a cabo si las personas se trasladan de un país
a otro.
– Transferencia de población, migración involuntaria o migración forzada. En este
caso, las personas son obligadas por el gobierno a salir del lugar.
– Migración impelida. Ocurre cuando los migrantes deciden moverse debido a
problemas experimentados en su lugar, como guerras o conflictos políticos.
– Migración en cadena. Se produce en serie; comienza con una o más personas
dentro de un grupo de personas, como una familia, y gradualmente otras personas
del mismo grupo migran al mismo sitio que sus antecesores.
– Migración escalonada. A diferencia de la migración en cadena, esta ocurre poco
a poco en intervalos cortos. Por ejemplo, de un pueblo a una ciudad y después a
una megalópoli.
– Migración estacional. Es un tipo en el que las personas migran pero por un
período determinado, por lo que se trata de una migración semipermanente. Por lo
regular, los migrantes estacionales son atraídos por oportunidades laborales o por
mejores condiciones climáticas.
– Migración circular o de retorno. En esta, las personas que salen voluntariamente
de su lugar de origen regresan al mismo después de un tiempo.

OBJETIVO GENERAL DE LA INVESTIGACION


El objetivo general del protocolo de investigación es el informar y documentar la
migración que existe en el país tanto como en el mundo para poder analizar las
causas de los problemas que lo originan y a su vez proponer alternativas para
reducir la migración en el país ya que somos un país que emigra para buscar
mejores oportunidades de trabajo y por diferentes motivos en todo el mundo pero
ese es principal factor en todos los países de américa latina

8
Objetivo específico de la investigación
Dentro del protocolo mencionamos la migración a nivel mundial pero en lo que nos
enfocaremos será en la de américa latina ya que es donde mayor número de
migrantes existe en el mundo así como analizar y proponer algunas alternativas de
solución para poder reducir el índice de migración ya que la migración no se puede
desaparecer por completo ya que desde tiempos inmemorables existe la migración
no la podemos eliminar al 100% ya que esta en la naturaleza del ser humano
emigrar para buscar nuevas oportunidades ya se a de trabajo vivienda o por el
simple hecho de conocer un lugar diferente cada vez

Justificación
Las migraciones han sido analizadas desde el punto de vista de distintas disciplinas
académicas, existiendo hoy un conjunto de teorías altamente especializadas sobre
las mismas. Lamentablemente, esta especialización no siempre ha ido en provecho
del diálogo interdisciplinario y una visión más holística del proceso migratorio. En
particular, los enfoques económicos, con su aplicación de modelos fuertemente
sofisticados y formalizados matemáticamente, han tendido a crear un campo de
estudios prácticamente separado del resto de las otras disciplinas
A pesar de esta diversificación y especialización se pueden establecer ciertos
parámetros para agrupar los distintos enfoques en uso. Una forma simple de
clasificar estos enfoques es atendiendo al énfasis que se pone en distintos aspectos
de los fenómenos migratorios. Así, por ejemplo, hay enfoques que acentúan los así
llamados “factores de expulsión que empujan a los migrantes a dejar sus
respectivas regiones o países (guerras, dificultades económicas, persecuciones
religiosas, desastres medioambientales, etc.). Por otra parte, están los enfoques
que acentúan los “factores de atracciónque llaman a los migrantes hacia
determinadas regiones o países (mejores salarios, democracia, paz, acceso a la
tierra y condiciones favorables de vida en general).
Otra forma de agrupar los diversos enfoques, que aquí se seguirá, es prestando
atención al nivel del análisis ofrecido. Así por ejemplo, tenemos análisis que enfocan
prioritariamente los aspectos agregados o estructurales (niveles comparativos de
desarrollo, estándares de vida, condiciones demográficas, grandes cambios
socioculturales, las tecnologías de la comunicación y el transporte, etc.) y que por
ello pueden ser llamadas explicaciones o enfoque “macro”. Estas fueron las
primeras teorías sobre el fenómeno migratorio y su fuerza explicativa es notable a
un nivel general. Sin embargo, la decisión de migrar ni involucra a todos los que se
ven afectados por los mismos factores macro ni se puede deducir de manera
axiomática de ciertas disparidades estructurales. Por ello que otros enfoques han
tratado de entender la decisión misma de migrar a un nivel individual o del entorno
humano que directamente la influencia. Estamos por ello frente a enfoques que
pueden ser llamados “micro” u orientados a entender el porqué de la decisión
particular de migrar. Sin embargo, durante las últimas décadas se ha venido
poniendo mayor interés en el nivel intermedio, o mediador entre las condiciones

9
estructurales y las decisiones individuales, que por ello podemos llamar perspectiva
“meso”. Se trata de entender fundamentalmente las redes sociales y las
organizaciones e instituciones concretas que posibilitan la migración. Las redes o
cadenas migratorias han sido, en especial, un foco de gran interés dentro de esta
perspectiva meso.5 También las organizaciones de carácter criminal han sido
estudiadas a este nivel.6
A continuación, se darán ejemplos de estos tres tipos de enfoques, macro, micro y
medio, tratando de esta manera de entender los aportes que cada uno de ellos hace,
a su manera, a la comprensión de las migraciones

Impacto social
Un enfoque social a nivel macro es aquel que acostumbra llamarse “paradigma de
la modernización”, que asocia las migraciones con procesos de cambio
socioculturales que predisponen a aumentar la movilidad humana. Se pasaría así
de una situación de mayor sedentariedad y fuerte adscripción al entorno local,
propia de una “sociedad tradicional”, a una situación de alta movilidad y
adscripciones difusas a distintos niveles, propia de una “sociedad moderna”. Estos
cambios potenciarían primero las migraciones internas y, en particular, el proceso
de urbanización, para luego pasar a una fase de migraciones de más largo alcance
incluyendo las internacionales

Impacto económico
A nivel económico, la economía ortodoxa o “economía neoclásica” ha acentuado las
diversas dotaciones de factores productivos (recursos naturales, trabajo, capital,
etc.) en diversas áreas y países, lo que da una retribución económica diferente al
uso de esos factores. Los primeros análisis neoclásicos aplicados a las migraciones
fueron realizados por Ernest-George Ravenstein a fines del siglo XIX, que han dado
origen a las así llamadas “leyes de Ravenstein”. Ravenstein publicó las "Leyes de
Migración" (The Laws of Migration), en las cuales el factor económico juega un papel
importante porque el deseo de los seres humanos consiste en mejorar las
condiciones materiales de vida; por tal motivo, existe una tendencia de migrar hacia
áreas más desarrolladas, tomando en consideración la ubicación geográfica de los
migrantes . Economistas como Michael Todaro y George Borjas han desarrollado
posteriormente este enfoque de manera amplia.
En el caso de las migraciones la abundancia de fuerza de trabajo en relación a
otros factores productivos potenciaría la emigración debido a los bajos salarios de
un trabajo superabundante.
Por su parte, regiones con, por ejemplo, mucho capital o tierra en relación a la
población activa disponible tenderían a generar unos ingresos más altos al trabajo
y ser, por ello, atractivos como lugares de inmigración. Este sería el caso típico de
Estados Unidos en el siglo XIX, con mucha tierra accesible y poca población,
respecto de una Europa con poca tierra en relación a su población. Lo mismo
ocurriría hoy entre las regiones más desarrolladas con mucho capital y

10
relativamente pocos trabajadores respecto de muchas áreas menos desarrolladas
que muestran la situación inversa.
En buenas cuentas, los flujos migratorios, así como otros flujos económicos,
tenderían a crear una situación de mayor equilibrio en la dotación y remuneración
de los factores productivos a nivel global. Este equilibrio implicaría un mejor uso de
los mismos, generando grandes ventajas globales y abriendo oportunidades
sustanciales de mejoramiento de las condiciones de trabajo y de vida de los
migrantes en relación a su situación en el país de origen, si bien las mismas pueden
parecer desventajosas en comparación con las condiciones imperantes entre los
trabajadores y las poblaciones de los países de acogida.
Esta perspectiva macroeconómica enfatiza también las trabas a la inmigración
provenientes de las organizaciones de los trabajadores de los países más
desarrollados que verían debilitado su poder de negociación y por ende sus
ascensos salariales al aumentar la cantidad de mano de obra ofertada en su
mercado de trabajo. Este es un típico ejemplo de lo que se conoce como conflicto
entre los “insiders” (grupos que están ya adentro) y los “outsiders” (nuevos grupos
que presionan por entrar en un mercado de trabajo más favorable).
Desde un punto de vista dinámico la economía ortodoxa ha elaborado una serie de
teorías acerca de las relaciones entre migración, pobreza y desarrollo.9 Se parte de
una relación inversa entre pobreza y migraciones de mediano y, en especial,
migraciones internacionales de largo alcance.
Este tipo de migraciones son, habitualmente, muy costosas en relación a los
recursos disponibles por los sectores más pobres de la población mundial. Esto es
lo que se conoce como “trampa de la pobreza” que dificulta o impide que aquellos
que más tendrían que ganar migrando no puedan afrontar la inversión que ello
supone. Los que normalmente migran no son, según esta perspectiva, los más
pobres sino sectores medios o relativamente privilegiados de sociedad en
desarrollo.
Es por ello que se habla de una “autoselección” social y educacionalmente positiva
de los emigrantes respecto del total de la población del país de origen. Esto mismo
explica el hecho de que la emigración tienda a crecer, contrariamente a lo que
habitualmente se cree, cuando se inicia un proceso exitoso de desarrollo ya que el
mismo abre posibilidades para que más y más personas puedan invertir en la
migración hacia países donde su “capital humano” sería aún más rentable.
Esta emigración viene a su vez a potenciar, por medio de las remesas, el desarrollo
del país de origen, generándose así un “círculo virtuoso” entre desarrollo,
emigración y más desarrollo. Cuando el nivel de desarrollo del país de emigración
lo acerca al del país de inmigración el flujo tiende a ralentizarse para luego
detenerse y, finalmente, invertirse, formando aquello que se ha llamado la “U
invertida”.
Un ejemplo palpable de este proceso es la emigración española hacia el norte de
Europa, que fue fuertemente potenciada por el desarrollo económico español de los
años 1960 para luego, en los 70, detenerse e invertirse cuando España alcanzó

11
niveles de bienestar que si bien aún eran inferiores a los del norte europeo no
compensaban ya los costes de todo tipo que impone la emigración.
El enfoque económico antagónico al recién expuesto lo proponen diversas escuelas
de pensamiento neo marxistas, que acentúan la polarización internacional que
vendría a empobrecer crecientemente las así llamadas “periferias” del sistema
capitalista mundial, forzando a sus poblaciones a emigrar para subsistir creando de
esta manera una especie de “Tercer” o “Cuarto Mundo” migrante que se ofrece por
bajos salarios y aceptando condiciones de “sobreexplotación” en los mercados de
trabajo del mundo desarrollado.
Estas perspectivas tienen su origen en la Escuela o Teoría de la Dependencia,
popularizada por autores como André Gunder Frank ya en los años 1960, y en la
así llamada teoría del sistema-mundo asociada al nombre de Immanuel Wallerstein.
De acuerdo a este enfoque estaríamos frente a un círculo vicioso de explotación,
empobrecimiento, emigración y mayor empobrecimiento. Esta perspectiva general
ha sido complementada por las teorías del “mercado dual” o “segmentado” de
trabajo, asociadas a los nombres de Michael Piore, Stephen Castles y Godula
Kosak. Para estos autores existen dos tipos de mercados laborales y, de hecho, dos
tipos de clases trabajadoras en los países desarrollados: una compuesta
fundamentalmente por los autóctonos, que comparten condiciones regulares y
aceptables de trabajo, y otra formada por los inmigrantes, en particular aquellos en
diversas situaciones de irregularidad, que carecen de condiciones seguras y dignas
de trabajo.

Enfoque demográfico
El enfoque demográfico es característico de este nivel de análisis, poniendo el
acento sobre las disparidades en cuanto al desarrollo poblacional entre diversas
regiones y países.

Esta es, sin duda, la base de todo análisis serio de los fenómenos migratorios que
alcanza una importancia cuantitativa ya que nos da una visión general sobre la
existencia de un potencial o de una demanda migratoria. Esto se relaciona, en
general, con la fase en que diversas zonas del mundo se encuentran en la así
llamada “transición demográfica”, es decir, en los cambios en la relación entre
la tasa de natalidad y de mortalidad que explican la gran expansión demográfica de
los últimos dos siglos.

En este sentido, las sociedades europeas han entrado en una fase pos transición
demográfica, en que esta tiende incluso a revertirse en el sentido de que la tasa de
mortalidad supera a la de natalidad, generando por ello un decrecimiento
poblacional.

El contraste más palpable con esta situación la encontramos en el continente


africano, donde el diferencial entre natalidad y mortalidad es, a pesar de las altas

12
tasas de mortalidad, muy grande, dando origen a un extraordinario incremento
poblacional. Así por ejemplo, entre 2010 y 2050 la Comisión de Naciones Unidas
para la Población pronostica una caída en la población en edad activa (15 a 64
años) europea de un 20 % (de 500 a 398 millones) mientras que la africana más
que se duplicaría (de 581 a 1310 millones).

Estas diferencias tan evidentes le dan de por sí una posición mucho más competitiva
en su mercado de trabajo a la población en edad activa que se encuentra en Europa
respecto de aquella que se encuentra en África. Esto debe, por supuesto,
combinarse con la disposición de recursos naturales y el nivel de desarrollo
alcanzado para poder calibrar con mayor exactitud el significado de las disparidades
demográficas existentes

Marco teórico
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) define a un migrante
como cualquier persona que se desplaza o se ha desplazado a través de una
frontera internacional o dentro de un país, fuera de su lugar habitual de residencia
independientemente de: 1) su situación jurídica; 2) el carácter voluntario o
involuntario del desplazamiento; 3) las causas del desplazamiento; o 4) la duración
de su estancia.

La Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible reconoce por primera vez la contribución


de la migración al desarrollo sostenible. 11 de los 17 Objetivos de Desarrollo
Sostenible (ODS) contienen metas e indicadores que son pertinentes para la
migración o el desplazamiento. El principio básico de la Agenda es "no dejar a nadie
atrás” y esto incluye a los migrantes.

La principal referencia a la migración en los ODS se establece en la meta 10.7:


Facilitar la migración y la movilidad ordenadas, seguras, regulares y responsables
de las personas, incluso mediante la aplicación de políticas migratorias planificadas
y bien gestionadas. Otros objetivos tratan también distintos aspectos de la migración
tales como la trata de personas, las remesas y la movilidad internacional de
estudiantes, entre otros. Cabe añadir que la migración es indirectamente relevante
para otros muchos objetivos.

Creada en 1951, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) es la


principal organización intergubernamental en el ámbito de la migración y trabaja en
estrecha colaboración con asociados gubernamentales, intergubernamentales y no
gubernamentales. La labor de la OIM consiste en cerciorarse de que se da una
gestión ordenada y humana de la migración; promover la cooperación internacional
sobre cuestiones migratorias; ayudar a encontrar soluciones prácticas a los
problemas migratorios, y ofrecer asistencia humanitaria a los migrantes que lo

13
necesitan, ya se trate de refugiados, de personas desplazadas o desarraigadas. En
2016, la OIM llegó a un acuerdo (A/70/976) con las Naciones Unidas para
convertirse en una de agencia especializada de la Organización.

En 2017, el número de migrantes internacionales (personas que residen en un país


distinto al de su país de nacimiento) alcanzó los 258 millones en todo el mundo,
frente a los 244 millones de 2015. Las mujeres migrantes constituyeron el 48% de
estos. Asimismo, se estima que hay 36,1 millones de niños migrantes, 4,4 millones
de estudiantes internacionales y 150,3 millones de trabajadores migrantes.
Aproximadamente, Asia acoge el 31% de la población de migrantes internacionales,
Europa el 30%, las Américas acogen el 26%, África el 10% y Oceanía, el 3% (Datos
recogidos de Portal Global de Datos Migratorios).

El Centro Global de Análisis de Datos de Migración de la OIM es el encargado del


Portal Global de Datos Migratorios, que se creó para garantizar que se presentan
datos precisos sobre la migración. Se trata de una base de datos centralizada con
acceso a estadísticas pertinentes y completas y con información fiable sobre datos
de migración a nivel mundial.

El sitio presenta datos de migración de diversas fuentes y está diseñado para ayudar
a los encargados de formular políticas, los funcionarios nacionales de estadística,
los periodistas y al público en general, a navegar por el panorama cada vez más
complejo de los datos sobre migración.

14
Acción Mundial
Los grandes desplazamientos de refugiados y migrantes afectan a todos los
Estados Miembros de las Naciones Unidas y es necesario estrechar la cooperación
y establecer un reparto de responsabilidades. En 2016, la Asamblea General de la
ONU acogió una reunión de alto nivel para analizar los grandes desplazamientos de
refugiados y migrantes, con el fin de unir a los países en torno a un enfoque más
humanitario y coordinado.

El Secretario General preparó el informe "En condiciones de seguridad y dignidad:


respuesta a los grandes desplazamientos de refugiados y migrantes" con
recomendaciones sobre el tema.

Los Estados Miembros de las Naciones Unidas adoptaron un conjunto de


compromisos, conocido como la Declaración de Nueva York para los Refugiados y
los Migrantes, que expresa la voluntad política de los dirigentes mundiales de salvar
vidas, proteger derechos y compartir la responsabilidad a escala mundial. Esta
declaración reconoce la contribución positiva que hacen los migrantes al desarrollo
sostenible e inclusivo y se compromete a proteger la seguridad, la dignidad y los
derechos humanos y las libertades fundamentales de todos los migrantes,
independientemente de su estatus migratorio.

En marzo de 2017, el Secretario General de la ONU nombró a Louise Arbour, de


Canadá, como su Representante Especial para la Migración Internacional. Su labor
consiste en hacer el seguimiento de los aspectos relacionados con la migración de
la Cumbre de las Naciones Unidas sobre los Refugiados y los Migrantes, celebrada
el 19 de septiembre de 2016.

Como resultado de la Declaración de Nueva York, los Estados Miembros acordaron


cooperar en la elaboración de un Pacto mundial para una migración segura,
ordenada y regular, que se ha aprobado en la conferencia intergubernamental sobre
migración internacional en diciembre de 2018, en Marruecos.

El Pacto mundial cubre diversos temas como el fortalecimiento de los derechos


laborales de los trabajadores migrantes; la mejora de los datos sobre migración
como base para elaborar políticas basadas en datos empíricos; salvar vidas y
establecer esfuerzos internacionales para los casos de migrantes desaparecidos,
entre muchos otros asuntos.

Migraciones humanas según su escala geográfica


Aunque estamos muy acostumbrados a poner el foco de nuestra atención en
aquella inmigración entre países alejados entre sí: es decir, en las migraciones
externas o internacionales, la realidad es que las migraciones más comunes en

15
cualquier país desarrollado son las internas, que son un proceso clave para la
redistribución de oportunidades para sus ciudadanos.

La migración interna es un tipo de migración humana mucho menos controlada


que la externa, pues los ciudadanos de un país tienen, en la mayoría de los
casos, derecho a residir en cualquier provincia o ciudad del territorio; por el
contrario, la migración internacional queda siempre sujeta a una doble
legislación impuesta por el país de origen y el país de destino. Si el migrante
cumple la ley, decimos que es un inmigrante legal, mientras que, si no lo hace, se
le denomina ilegal: muchas personas están en desacuerdo con este calificativo,
alegando que las personas no pueden ser ilegales, y defendiendo el uso de otros
términos, como irregular o indocumentado.

Migraciones humanas según origen y destino


En esta clasificación se enmarcan las migraciones entre áreas rurales y
urbanas; en países desarrollados la más común es la migración entre ciudades en
busca de mejores condiciones de vida; en el pasado, la migración campo-ciudad
marcó un gran cambio en muchas partes del planeta y, hoy, se está dando en los
países en vías de desarrollo donde las personas emigran a megalópolis como
Lagos, en Nigeria, o Kinsasa (RDC). De forma más minoritaria, pueden
darse migraciones humanas en áreas rural-rural y también urbana-rural, que
es un fenómeno relativamente nuevo nacido a raíz del turismo ecológico o la
mejora de las telecomunicaciones y el transporte.

Migraciones según el grado de libertad


De igual modo, no todas las migraciones son libres y voluntarias. A menudo,
muchos migrantes se ven obligados a dejar su país o su región debido a causas
económicas, desastres naturales o persecuciones por ideología política: en
este amplio grupo, entrarían muchos de los inmigrantes sirios, los movimientos
poblacionales en China en relación con la Presa de las Tres Gargantas o aquellos
provocados por el huracán Katrina en los EE. UU., que no fueron permanentes,
sino estacionales.

Migraciones humanas según el período de tiempo


Otro error común es creer que las migraciones siempre son permanentes, cuando
en muchos casos esto no tiene por qué ser así. Muchas migraciones humanas
son temporales, y, a su vez, se subdividen en estacionales —una temporada del
año, por lo que se encuentra muy relacionada con el ámbito laboral—, temporales
reiteradas, donde el tiempo en el país o región se extiende más de lo que se había
planteado en un inicio, y de varios años, en los que la expectativa es volver al
país de origen. En cambio, las migraciones humanas permanentes pretenden
establecer un nuevo lugar de residencia en otra región o país, y constituyen el
inicio de un nuevo proyecto de vida.

16
Migraciones humanas según la edad
Aunque es una clasificación más minoritaria, también podemos clasificar los tipos
de migración por edad, siendo la más común la migración adulta, que
habitualmente es el perfil con mayor responsabilidad; lo sigue la migración
infantil, que suele migrar junto a sus progenitores, pero puede darse el caso de
tener que viajar a posteriori (siendo privados de sus padres por un tiempo) y
de ancianos, que es minoritaria y suele clasificarse en una migración obligatoria
(catástrofes, política, etcétera) o en busca de un espacio más tranquilo para vivir.

Las causas de las migraciones humanas


Hemos dejado para el final la clasificación según las causas, puesto que es
aquella que más define al migrante. Estas pueden ser múltiples, e incluso
clasificarse entre generales y personales, pero destacan cuatro: ecológicas,
económicas, políticas y bélicas.

• Migraciones por causas ecológicas: están vinculadas a catástrofes naturales


que obligan a las personas a abandonar su lugar de residencia.
• Migraciones por causas económicas: se trata de la principal causa de
migraciones vinculadas a la falta de desarrollo o a las crisis económicas del país;
los migrantes salen de la zona buscando mejores oportunidades económicas.
• Migraciones por causas políticas: con el fin de evitar persecuciones o
venganzas, muchas personas deciden emigrar para evadir la intolerancia o la
intransigencia política.
• Migraciones a causa de la guerra: el Estado Islámico y Boko Haram son dos
grandes exponentes de este problema en África, pero, a lo largo de la historia,
todos los pueblos han sufrido migraciones debido a la guerra.

En Ayuda en Acción seguimos defendiendo los derechos de los migrantes y


concienciando sobre la importancia de un mundo más solidario y cooperativo. Si
quieres saber más de este tema, te invitamos a leer sobre nuestro trabajo
en Uganda y Etiopía y del grave problema de los 10.000 niños refugiados
desaparecidos en Europa.

A continuación mostramos el encabezado y los dos primeros artículos de la ley de


migración, expedida por el entonces presidente “FELIPE CALDERON HINOJOSA”

LEY DE MIGRACIÓN
Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de mayo de 2011
TEXTO VIGENTE
Última reforma publicada DOF 30-10-2014
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Presidencia de la República.
FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos
Mexicanos, a sus habitantes sabed:

17
Que el Honorable Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente
DECRETO
"EL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, D E C R
ETA:
SE EXPIDE LA LEY DE MIGRACIÓN Y SE REFORMAN, DEROGAN Y
ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY GENERAL DE
POBLACIÓN, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, DEL CÓDIGO FEDERAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, DE LA LEY FEDERAL CONTRA LA
DELINCUENCIA ORGANIZADA, DE LA LEY DE LA POLICÍA FEDERAL, DE LA
LEY DE ASOCIACIONES RELIGIOSAS Y CULTO PÚBLICO, DE LA LEY DE
INVERSIÓN EXTRANJERA, Y DE LA LEY GENERAL DE TURISMO.
ARTÍCULO PRIMERO. Se expide la Ley de Migración.
LEY DE MIGRACION
TÍTULO PRIMERO
DISPOSICIONES PRELIMINARES
CAPÍTULO ÚNICO
DISPOSICIONES PRELIMINARES

Artículo 1. Las disposiciones de esta Ley son de orden público y de observancia


general en toda la República y tienen por objeto regular lo relativo al ingreso y
salida de mexicanos y extranjeros al territorio de los Estados Unidos Mexicanos y
el tránsito y la estancia de los extranjeros en el mismo, en un marco de respeto,
protección y salvaguarda de los derechos humanos, de contribución al desarrollo
nacional, así como de preservación de la soberanía y de la seguridad nacionales.

Artículo 2. La política migratoria del Estado Mexicano es el conjunto de decisiones


estratégicas para alcanzar objetivos determinados que con fundamento en los
principios generales y demás preceptos contenidos en la presente Ley, se plasman
en el Reglamento, normas secundarias, diversos programas y acciones concretas
para atender el fenómeno migratorio de México de manera integral, como país de
origen, tránsito, destino y retorno de migrantes.

18
BOSQUEJO DEL METODO
DETERMINACION DEL UNIVERSO Y OBTENCION DE LA MUESTRA

19
DETERMINACION DEL TIPO DE ESTUDIO
Enfoques migratorios a nivel micro[editar]
Los enfoques micro surgen de la necesidad de explicar las decisiones reales de los
sujetos de las migraciones, es decir, de los migrantes mismos. El punto de partida
de estas reflexiones es que realmente existe una decisión migratoria y que no se
trata de un hecho meramente forzoso, como sería el tráfico de esclavos o las
deportaciones masivas de población.
Estas situaciones extremas excluyen por cierto toda decisión del individuo migrante
que, de hecho, no es sujeto de la acción de migrar sino víctima u objeto de la
decisión de otros. Sin embargo, en la gran mayoría de los casos existe un momento
de voluntariedad y decisión que debe ser explicado, aún bajo condiciones muy
penosas. De hecho no todos, ni siquiera la mayoría de una población sometida a
persecuciones políticas intensas o a condiciones económicas desventajosas dejan
sus países de origen. Lo hacen algunos y no otros que optan, por más dura que sea
esa opción, por quedarse y resistir a las condiciones adversas. Esto hace relevante
la pregunta por la decisión de migrar en circunstancias muy variadas.
La teoría económica ortodoxa enfoca este tema como si el emigrante fuese un
inversor cualquiera, que hace una evaluación de costos y beneficios y elige, de
acuerdo a ese cálculo y buscando maximizar sus beneficios, si emigrar o no. Se
trata de un cálculo difícil de evaluar en términos exactos ya que implica una serie
de incertidumbres y de costos que escasamente se dejan sopesar (dejar a la familia,
a los conocidos y a lo conocido, etc.).
La decisión “racional” puede, además, ser perfectamente “irracional” en el sentido
de que el cálculo puede basarse en informaciones erradas. Todo esto no obsta para
considerar al migrante como un “homo oeconomicus” de texto ya que estos fallos
de información se pueden dar en el caso de cualquier consumidor o inversor. Según
esta aproximación, uno de los factores decisivos de la decisión de emigrar es la
rentabilidad potencial del capital humano del migrante en un nuevo mercado de
trabajo, a lo que se le contraponen, como costos, su ingreso actual y otras “pérdidas”
de la emigración. Esto es lo que vendría a explicar la observación incontrovertible
de que, a falta de impedimentos mayores y teniendo los recursos para migrar, los
flujos migratorios tiendan a ir de países de menores salarios a aquellos de mayores
salarios.
Contrapuesto a este punto de vista explícitamente individualista ha surgido el así
llamado paradigma de la nueva economía de la migración. En esta perspectiva se
desplaza el foco de atención de la decisión individual a la del grupo humano que
forma el entorno original del migrante (su familia nuclear o extendida, sus vecinos,
su pueblo, etc.). Al mismo tiempo se pone el acento no sobre la maximización del
beneficio sino sobre la minimización de los riesgos, que se logra al desplazar
miembros (habitualmente jóvenes) de un grupo a diversos nichos económicos. Se
trata, en resumen, de una decisión de migrar que atañe a un individuo pero que ha
sido tomada y financiada colectivamente como parte de una estrategia de
supervivencia de todo un grupo humano, lo que implica que el migrante lleva
consigo y debe responder a una serie de compromisos y lealtades con su grupo de

20
origen. Su conducta debe por ello ser grupal y no individualista, especialmente en
cuanto al uso de los beneficios económicos de migración (obligación de enviar
remesas) y a los compromisos de largo plazo, como por ejemplo la elección de
esposa o esposo o el compromiso de ayudar a nuevos migrantes del mismo grupo
de origen. Se forman así tanto cadenas migratorias como fuertes solidaridades
transnacionales que condicionan vitalmente la vida del inmigrante.
A pesar de sus evidentes diferencias cabe destacar una similitud básica entre el
enfoque micro de la economía ortodoxa y el de la nueva economía de la migración:
ambos parten de la existencia de un cálculo racional como fundamento del hecho
migratorio. En un caso realizado por un individuo que busca su máximo provecho y
en el otro por un grupo que también lo busca.
Frente a estos enfoques “racionalistas” existe el “misterio de los pioneros”, aquellos
individuos o pequeños grupos que abren un nuevo horizonte migratorio y a los que
luego seguirán muchos otros por motivos muy distintos y, habitualmente, más
explicables que los de los pioneros.
Estos “aventureros migratorios” son difíciles de encuadrar en una teoría más
general, siendo muchas veces los diferentes e incluso los disidentes de una
comunidad o sociedad determinada, que la dejan impulsados por una búsqueda
incierta de una vida diferente o, a veces, por el simple rechazo social ante sus
conductas inconformistas o “socialmente desviadas”.
De esta manera partieron, por ejemplo, los primeros disidentes religiosos de Europa
hacia Norteamérica. Otras causas igualmente difíciles de encasillar en teorías
generales son las del amor, que llevan a una persona a seguir a otra iniciando una
migración que tal vez otros sigan por razones muy distintas explicando así, al menor
en parte, la extraña geografía de muchos flujos migratorios cuya concentración en
ciertos lugares de origen o de llegada parecen ser puramente aleatorios.
Enfoques migratorios a nivel medio[editar]
Las perspectivas macro y micro fueron severamente criticadas durante los últimos
decenios del siglo pasado ya que olvidaban que entre los factores generales y los
más particulares existen una serie de estructuras que hacen posible la migración,
abaratando sus costos y, de hecho, canalizándola hacia ciertas zonas, nichos
laborales y localidades concretas.
Surgió así el análisis de las redes migratorias que parte de la creación de un “capital
social migratorio” que se va acrecentando en la medida en que se fortalece la
migración.13 Este capital social incluye desde recursos materiales para posibilitar
la partida y la inserción en la nueva sociedad hasta contactos e información de
decisiva importancia para el éxito del proyecto migratorio.
Se trata de una perspectiva en que el esfuerzo y los elevados costos de los pioneros
van formando un capital que hace más accesible la migración para otros,
habitualmente con menos recursos o circunstancias menos favorables o
afortunadas que las de los pioneros exitosos. Al mismo tiempo, los pioneros se
tienden a convertir en líderes del nuevo grupo inmigrante, teniendo en sus manos
las claves de la inserción en la sociedad de acogida y buscando sacar ventajas de

21
las mismas. Se forman así cadenas de migrantes que, en sus expresiones más
notables, llevan a la formación de los así llamados “enclaves étnicos” de gran
vitalidad económica pero que muchas veces generan fuertes relaciones de
explotación dentro del grupo respectivo.
Clásicos ejemplos de ello se dieron, y se dan todavía, en Estados Unidos,
explicando desde la vitalidad empresarial de parte significativa de la comunidad
judía establecida allí durante el siglo XIX hasta los “chinatowns” o el pujante enclave
cubano de Miami. Estos enclaves han mostrado que, a pesar de sus rasgos de
abuso intraétnico, en el largo plazo han sido trampolines del progreso de
prácticamente toda la comunidad étnica involucrada, tal como lo muestran los
notables progresos económicos de los descendientes de los inmigrantes judíos y
chinos que hoy cuentan con niveles de ingreso y educación muy superiores a la
media de la población estadounidense de origen anglosajón.
El estudio de las redes migratorias incluye también aquellas que decididamente
actúan fuera y en contra de la ley, habitualmente calificadas como mafias donde el
así llamado “traffiking” con fines de explotación sexual es una fuente de ingentes
ganancias para algunos y de gran sufrimiento para muchos.
También se debe incluir en este enfoque meso el estudio de lo que podríamos llamar
la “industria de la migración”, que va desde las empresas de viajes de “bajo costo”
especializadas en el transporte de migrantes a empresas que dan créditos para
posibilitar la migración o aquellas que posibilitan las comunicaciones o el envío de
remesas. Todos estos son elementos esenciales de proyectos migratorios que sin
ellos serían extremadamente difíciles y costosos

SELECCIÓN DISEÑO Y PRUEBA DEL INTRUMENTO DE RECOLECCION DE


INFORMACION

Los migrantes y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)


La Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible reconoce por primera vez la contribución
de la migración al desarrollo sostenible. 11 de los 17 Objetivos de Desarrollo
Sostenible (ODS) contienen metas e indicadores que son pertinentes para la
migración o el desplazamiento. El principio básico de la Agenda es "no dejar a nadie
atrás” y esto incluye a los migrantes.

La principal referencia a la migración en los ODS se establece en la meta 10.7:


Facilitar la migración y la movilidad ordenadas, seguras, regulares y responsables
de las personas, incluso mediante la aplicación de políticas migratorias planificadas
y bien gestionadas. Otros objetivos tratan también distintos aspectos de la migración
tales como la trata de personas, las remesas y la movilidad internacional de
estudiantes, entre otros. Cabe añadir que la migración es indirectamente relevante
para otros muchos objetivos.

22
¿Quién es un migrante?
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) define a un migrante
como cualquier persona que se desplaza o se ha desplazado a través de una
frontera internacional o dentro de un país, fuera de su lugar habitual de residencia
independientemente de:

1) su situación jurídica;

2) el carácter voluntario o involuntario del desplazamiento;

3) las causas del desplazamiento

4) la duración de su estancia.

PLAN DE RECOLECCION DE LA INFORMACION PARA EL TRABAJO DE CAMPO


Porcentaje de la población migrante internacional según lugar de destino

2010

Denominación

Estados Unidos de América 89.4

No especificado 3.6

Otro país 7.0

Porcentaje de la población nacida en otro país residente en México

23
Porcentaje de la población de 5 y más años según lugar de residencia cinco años
antes

24
Saldo neto migratorio de la población de 5 y mas años por entidad federativa

25
Porcentaje de la población emigrante internacional a los Estados Unidos de América

26
PLAN DE PROSESAMIENTO DE INFORMACION
Según el Informe sobre Desarrollo Humano 2009 del PNUD15 existirían unos mil
millones de migrantes en la actualidad. De ellos, la abrumadora mayoría serían
migrantes internos y solo menos de una cuarta parte se habría desplazado fuera de
las fronteras de su respectivo país. Así lo dice el informe mencionado

Número de inmigrantes en el mundo entre 1960 y 2010


Incluso con una definición conservadora de la migración interna que computa el
movimiento sólo a través de las demarcaciones zonales más grandes de un país, el
número de personas que se desplaza internamente en nuestra muestra es seis
veces mayor que quienes emigran a otro país.
Si usamos los patrones regionales que encontramos en estos datos, calculamos
que hay alrededor de 740 millones de migrantes internos en el mundo, casi cuatro
veces la cifra de quienes se desplazan internacionalmente. En comparación, la cifra
contemporánea de migrantes internacionales (214 millones o 3,1 % de la población
mundial) parece pequeña.16
El mismo informe muestra que el flujo mayoritario de desplazamientos
internacionales se dirigiría hacia países con niveles semejantes de desarrollo. Un
flujo considerable, pero minoritario, está sin embargo formado por aquellas
personas que se desplazan desde países pobres o menos desarrollados a países
ricos o más desarrollados.
Esta migración acostumbra a denominarse migración Sur-Norte (países pobres-
países ricos). El PNUD nos da la siguiente estimación de estos flujos: “si limitamos
nuestra atención a los movimientos internacionales, el grueso de ellos no se
produce entre países con niveles de desarrollo muy diferentes. Sólo el 37 % de la
migración mundial es desde países en desarrollo a países desarrollados. La
mayoría del desplazamiento tiene lugar entre países de la misma categoría de
desarrollo: alrededor del 60 % de los migrantes se traslada o bien entre países en
desarrollo o entre países desarrollados (el restante 3% se mueve desde países
desarrollados a países en desarrollo)”.16
En términos de género, la composición de las migraciones internacionales se ha
mantenido muy estable durante los últimos dos decenios, mostrando una leve
mayoría masculina lo que viene a contradecir la idea tan común de una
“feminización de las migraciones”.
De hecho, según las estimaciones de Naciones Unidas17 el porcentaje de mujeres
en el total de migrantes internacionales decrece levemente entre 1990 y 2010 (de
49,1 a 49 %). Este decrecimiento se observa tanto en los países más desarrollados
(de 52 a 51,5 %) como en aquellos menos desarrollados (de 45,9 a 45,3 %). Sin
embargo, esto no obsta para constatar grandes diferencias en términos de género
entre los emigrantes de diversas regiones del mundo. Las migraciones de América
Central y del Sur hacia Europa están, por ejemplo, fuertemente feminizadas,

27
mientras que las de México a Estados Unidos o las provenientes de África o, en
general, del mundo musulmán, están claramente masculinizadas.
Las estimaciones de las Naciones Unidas muestran además que si bien los flujos
migratorios internacionales han aumentado de manera considerable en términos
absolutos (de un total acumulado de 75 millones en 1960 a 214 en 2010) su
participación porcentual en el total de la población mundial prácticamente no se ha
alterado (2,5 % en 1960, 2,9 % en 1990 y 3,1 % en 2010).

Esta constatación sorprende teniendo en cuenta la creciente globalización y el


aumento considerable de otros flujos internacionales (turismo, mercancías,
servicios, capital, información etc.). Comparando con la ola migratoria de fines del
siglo XIX vemos que los flujos actuales son en realidad bastante limitados (3,1 %
comparado con el 8,5 % de la población mundial que se alcanzó antes de la Primera
Guerra Mundial) a pesar de las mejoras en los sistemas de transportes y el
abaratamiento considerable del uso de los mismos.

Además, las disparidades que alientan las migraciones muestran hoy por hoy
niveles extraordinariamente altos, lo que eleva considerablemente los beneficios
que puede reportar el desplazarse de un país pobre a un país rico. El informe del
PNUD da al respecto los siguientes ejemplos:

«Los migrantes de los países con bajo IDH son quienes más pueden ganar y, en
efecto, en promedio vieron multiplicarse sus ingresos por 15 (a US$15 000 por año),
duplicaron sus tasas de matrícula en educación (de 47 % a 95 %) y redujeron la
mortalidad infantil en 16 veces (de 112 muertes por cada 1000 nacidos vivos a siete)

La migración actual se caracteriza por ser joven y por un aumento considerable de


mujeres y niños, niñas y adolescentes (NNA) entre las filas de personas migrantes.
Según diversos estudios y testimonios de personas migrantes jóvenes, los
principales factores de expulsión o empuje que provocan el deseo y la decisión de
migrar son:

 Deserción escolar: “70 % de los niños de la región latinoamericana


abandonaron sus estudios por la necesidad de trabajar, mientras que 97 % de
las niñas y adolescentes mujeres señalaron trabajo doméstico, maternidad y
labores del hogar.” (PNUD, 2013).
 Desempleo Juvenil: son de 2.3 a 5.5 veces superior al desempleo de la
población adulta, a la vez, el trabajo juvenil atiende a ser le más precario y de
más bajos ingresos.
 Violencia, inseguridad: PNUD (2013) calculó en 30 000 niños, niñas y
adolescentes (NNA) que cooperaban activamente con pandillas o grupos del
crimen organizado.

28
 Violencia sexual: “Más del 70 % de delitos sexuales cometidos en Honduras,
fueron cometidos contra niños y adolescentes entre los 12 y 18 años”, OIM
(2013).
 Guerra: conflictos armados.
 Persecución: raza, religión, nacionalidad, grupo social, género, opinión pública.
 Desintegración familiar: Las mujeres migran para laborar como trabajadoras
domésticas, mientras tanto, sus hijos quedan al cuidado de otras mujeres
(abuelas, tías, hermanas)
 Desastres naturales
Estos factores no deben verse de forma aislada, sino en su conjunto, pues no son
excluyentes unos de otros, por el contrario, en muchas ocasiones se conjugan.
Las mujeres jóvenes y los niños constituyen una población vulnerable,
especialmente durante los procesos migratorios. Los riesgos que ocasiona dicha
vulnerabilidad se refieren a la precariedad económica, de información y de medios
para la migración y a la existencia de bandas internacionales que intervienen para
explotar a dichos migrantes. Entre los principales problemas a los que se enfrentan,
se pueden citar:

 El trayecto que recorren los migrantes (tanto los más como los menos
vulnerales suele hacerse por rutas migratorias no oficiales.
 No existen o suelen ser escasos o de difícil acceso, los servicios de
alojamiento, alimentación, sanitarios, de emergencia, lo que los expone a sufrir
daños en su salud.
 Mas exposición y menos protección ante abusos y crímenes por parte de
bandas internacionales.
 En ocasiones, se exponen a la detención y deportación inmediatas.
 En caso de lograr cruzar la frontera de manera irregular, tratan de ser
"invisibles o clandestinos" para no ser detenidos y deportados lo que implica
limitación a servicios básicos.
 Se desarrollan en ellos prejuicios y estigmas que se traducen en actos de
xenofobia y discriminación.
 Secuestros, amenazas, extorsiones, prostitución, asesinatos y otros peligros.

Situación de los jóvenes migrantes en México[editar]


El dejar de atender a un sector de la población vulnerable como los niños y los
jóvenes migrantes se les excluye como ciudadanos de los bienes, servicios,
recursos y protección a los que tendrían derecho.
La OIM, a través del proceso de inclusión y reintegración de la población joven
migrante, considera los siguientes aspectos:

 Derecho a la salud: Acceso limitado a los servicios de salud, por no contar con
un número de seguridad social.
 Necesidad de atención psicoemocional, por el desprendimiento del entorno
social y/o familiar, es considerado de segundo contacto.

29
 Derecho a la identidad: Migración sin documentos.
 Derecho a la educación: Alto costo para seguir estudiando. Los community
college como alternativas.
Obstáculos en el reconocimiento de sus certificados que les permitiría validar sus
estudios realizados en el extranjero.

 Derecho al trabajo digno: La condición migratoria representa un impedimento


para insertarse en el mercado laboral formal en los Estados Unidos.
 Derecho a la no discriminación: Actitudes
discriminatorias, xenófobas, racistas e intolerantes por su origen, color de piel,
su género e inclusive por su edad.

PLAN DE PRESENTACION DE GRAFICA DE LOS RESULTADOS

 Estos datos muy someros indican la existencia de grandes incentivos a la


migración, en particular aquella que hemos denominado Sur-Norte. Se trata no
solo de potenciales ganancias económicas y de bienestar material sino de
todas aquellas relacionadas con vivir en sociedades con sistemas políticos
democráticos y un amplio respeto a las libertades y los derechos humanos. Sin
fuertes trabas de carácter político-policial deberíamos, por lo tanto, estar frente
a flujos migratorios internacionales considerablemente mayores que los que en
realidad se observan. Estas barreras dificultan y encarecen notablemente las
migraciones Sur-Norte, haciéndolas en la práctica accesibles solo a aquellos
sectores sociales capaces de financiar sus altos costos. Esto se relaciona con
otro elemento que limita las migraciones Sur-Norte actuales. Se trata de lo que
en teoría migratoria se conoce como la “trampa de la pobreza”, es decir,
niveles de pobreza tales que impiden que aquellos que más tendrían que
ganar desplazándose hacia un país desarrollado no puedan intentarlo dada su
incapacidad de financiar los costos de la emigración. En este sentido y
contradiciendo lo que habitualmente se cree, un mayor desarrollo en las áreas
más pobres del planeta incrementaría notablemente la capacidad migratoria de
los habitantes de las mismas y por ello la presión migratoria hacia el Norte
 Mirando ahora la distribución por país de acogida se constata que Estados
Unidos sigue siendo, como ya es tradicional, el principal país receptor de
inmigrantes con cerca de 43 millones de inmigrantes legales en 2010 (a lo que
hay que sumarle una cifra estimada en cerca de 10 millones de inmigrantes
irregulares). A bastante distancia le siguen Rusia (12,3 millones), Alemania
(10,8 millones), Arabia Saudí (7,3 millones), Canadá (7,2 millones), Francia
(6,7 millones), Reino Unido (6,5 millones) y España (6,4 millones). En todos
estos casos hay que sumar un porcentaje que va de un 5 a un 15 % de
inmigrantes irregulares. En porcentaje de su población, la región que más ha
recibido inmigrantes es Oceanía (16,8 %), seguido por América del Norte
(14,2 %) y Europa (9,5 %). A mucha distancia se ubican África (1,9 %), Asia
(1,3 %) y América Latina (1,3 %).

30
 Dentro del total de migrantes internacionales también se considera a los
refugiados, que en 2010 sumaban según Naciones Unidas 16,3 millones de
personas, lo que representa un aumento respecto de la cifra de 2005 pero, a
su vez, un claro descenso respecto de 1990, cuando se contabilizaron 18,5
millones de refugiados. En porcentaje de la población mundial esto implica un
descenso desde 0,35 % en 1990 a 0,24 % en 2010.
 A largo plazo, las disparidades del desarrollo demográfico de las diversas
regiones del planeta serán de gran importancia para entender las presiones
migratorias. A este respecto se observan ya hoy grandes disparidades, las que
se verán significativamente aumentadas en las décadas venideras. Esto es
particularmente notable e importante en lo que se refiera a la población en
edad activa, elemento vital para el sustento de los niveles y sistemas de
bienestar de los diversos países

31
Según las proyecciones del International Institute for Applied Systems
Analysis (IIASA)19 Europa y el Asia Oriental experimentarán caídas poblacionales
en las próximas décadas y, a su vez, una redistribución de la población en
detrimento del segmento en edad de trabajar.

Por su parte, Asia del Sur y sobre todo el África Subsahariana experimentarán
fuertes incrementos demográficos. Para poner un ejemplo, de acuerdo a las cifras
de Naciones Unidas la población europea de 15 a 59 años experimentará entre 2010
y 2050 un descenso de casi 100 millones de personas (cerca de una cuarta parte),
al mismo tiempo la población de África Subsahariana en ese segmento de edad
aumentará en unos 600 millones de individuos.20

Estas extraordinarias disparidades, sumadas a las grandes disparidades


económicas, sociales y políticas que caracterizan el mundo de hoy, serán los
vectores futuros de la migración internacional. Simultáneamente, el progreso
económico y social de una porción creciente de la población de los países en
desarrollo ha ido aumentando significativamente la cantidad de personas con
recursos suficientes para financiar la migración hacia el Norte.

Baste solo recordar que según las cifras del Banco Mundial, entre 1981 y 2005
aumentó el número de personas en el mundo en desarrollo que disponen de un
ingreso de más de 2,5 dólares por día de 930 a 3 500 millones de individuos.21
Todo indica que este desarrollo continuará, potenciando con gran fuerza la
capacidad migratoria de un mayor número de personas del mundo en desarrollo.

De los 209 Estados existentes, 43 países se encuentran recibiendo inmigrantes,


mientras que sólo 32 envían y 23 reciben y envían. Un gran número de países están

32
viviendo o desarrollando estos procesos migratorios, con Estados Unidos a la
cabeza, con 35 millones de inmigrantes.

Aproximadamente el número total de migrantes asciende a más de 175 millones de


personas, esto es, el 2,9 % de la población mundial vive fuera de su país de origen.
Esto ha permitido una concientización mundial con respecto de este fenómeno y la
idea de la “aldea global”. Durante los últimos 35 años, el número de migrantes
internacionales ha crecido a más del doble

SISTEMAS GLOBALES DE PROTECCION

Un sistema global de protección del menor comprende políticas, procedimientos y


prácticas dirigidas a prevenir y actuar de manera efectiva ante el abuso, el trato
negligente, la explotación y el trato violento al menor, y el promover la
implementación de estos sistemas, se encuentra bajo la responsabilidad del Estado,
y todos los menores que se encuentren bajo su jurisdicción deben tener un acceso
no discriminado a tales sistemas. (ACNUR, 2015)

33
FUENTES DE CONSULTA
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_migration
http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/geography/migration/migration_trends_r
ev1.shtml
http://www.nationalgeographic.com/xpeditions/lessons/09/g68/migrationguidestude
nt.pdf
http://nationalgeographic.org/activity/introduction-human-migration/
Rajendra K. Sharma. (2004). Demography and Population Problems. Atlantic
Publishers & Distributors.
David Waugh, Tony Bushell. (2002). New Key Geography for GCSE. Nelson
Thornes.
INEGI Séptimo Censo General de Población 1950
INEGI IX Censo General de Población 1970.
INEGI XI Censo General de Población y Vivienda 1990.
INEGI XII Censo General de Población y Vivienda 2000.
INEGI Censo de Población y Vivienda 2010.
INEGI Encuesta Intercensal 2015

34