You are on page 1of 15

INTRODUCCIÓN

La minería por ser una actividad de mucho riesgo en cuanto


a inversiones, debe conocer bien sus leyes de las
reservas minerales para poder extraerlos. Estas leyes son
las leyes de corte (ley mínima explotable) y la ley de
cabeza; estos son una herramienta fundamental para que la
empresa extraiga los minerales de una forma controlada y
rentable y no caer en pérdidas. La minería a impreso su
huella y a marcado el rumbo en las bases y desarrollo de
la civilización actual, entonces en el caso del Perú se
acentúa y desborda al contemplar la Geología peruana en el
espacio y en el tiempo.
La geografía y la geología peruana presentan en sí, el
hecho más decisivo de nuestra formación como hombres y
como pueblo.
La influencia telúrica representan en la grandiosidad del
panorama, en las dificultades para conquistar y dominar
sus agentes naturales, han sido, son y serán siempre el
mejor reto a los que habitamos ésta tierra para
conquistarla, dominarla y ponerla al servicio de la
colectividad.
El trabajo trata acerca de datos sobre los parámetros de
gran importancia como son la ley de corte.; en este
capítulo se tratara sobre la ley de corte y sus diferentes
tipos, también sobre la modificación de la ley de corte.
LEY CUTT OFF

Existen varias formas de expresar el punto de equilibrio y


económico o cutt-off. Se puede expresar en función de las
leyes de los principales elementos Pb, Ag, Cu o en base a
la ley de la plata equivalente; en función al costo en el
punto de equilibrio que se expresa en $/TCS.
Para el caso de nuestro ejemplo, las leyes de cutt-off en
abril de 2011 son:

 10.89 onzas de Ag/TCS, 0.33% de Pb y 0.09% de Cu.


 11.15 onzas equivalente/TCS; 17.13% de Pb
equivalente; 14.83% de Cu equivalente.
 49.85 $/TCS= costo de operación de la empresa sin
generar perdidas ni ganancias.

Para el planeamiento operacional del 2011. Se ha hecho un


análisis de los precios tanto en los insumos así como de
la venta de los concentrados. Estimándose los siguientes
valores:

Costo de operación:

 Costos totales = 51.38 $/TCS


 Costos fijos = 20.13 $/TCS
 Costos variables = 31.25 $/TCS

Ingreso por venta de concentrados:

 Venta = 65.8$/TCS de cabeza


 Utilidad de operación = 14.42$/TCS

Equivalencias
Las cotizaciones y las equivalencias son estimaciones. Lo
que interesa es su aplicabilidad en los cálculos:
1% Pb = 0.65 onzas de Ag
1%Cu = 0.75 onzas de Ag
1 onz de Ag = 1.54% de Pb
1 onz de Ag = 1.33% de Cu
1% de Pb = 0.86% de Cu
1% de Cu = 1.12% de Pb
Cotizaciones proyectadas para el 2011
Ag :5.91$/onz Ag.
Pb :19$/libra
Cu :22$/libra
La fórmula para determinar se deriva de la siguiente
relación para el punto de equilibrio

Ventas =CT=Ton x Ley x F x R x Cotización


Donde:
Ton = Producción en TCS.
Ley =en Onz Ag. Equivalente/TCS.
F =Factor de liquidación 0.85
R = porcentaje de recuperación metalúrgica 88.5%
Cotización =5.91$/onz de Ag

F =

El valor de las ventas y los costos de operación deben


estar referido al mismo volumen de producción.
La ley de cut-off se obtiene despejando la ley de la
relación anterior.

Ley cut-off =

Reemplazando valores : para el 2011, se tiene

Ley cut-off =

por tanto: la ley cut-off = 11.56 onz Ag/TCS


las metas que se estiman para 2011 son:
producción : 195000 TCS Min. De cabeza.
leyes :Ag = 14.8 onz Ag/TCS
Pb = 1.25% y Cu =0.18%
Ley equivalente: 15.75 onz de Ag. Equiv /TCS
Por tratarse de cálculos más detallados y para no
complicar al personal solo se tomara en cuenta las leyes
de la plata 14.8 como leyes de meta para la explotación de
11.56 como ley cut-off

1raDETERMINACIÓN DE FÓRMULA
La ley de corte se determina al despejar de la formula,
que de acuerdo al concepto económico del punto de
equilibrio se sabe que en este punto el valor de la
producción es igual a los costos totales. La fórmula de la
Ley Cut-Off es la siguiente:
Ventas = P x L x R x FL x C
C U
Ley de corte =
T  P F  R

Donde:
C = Costo total
U = Utilidad, que es cero en punto de equilibrio.
T = Volumen de producción en punto de equilibrio.
F = Factor de liquidación.
P = Es el precio del metal en la bolsa de valores. Este
precio tiene que ser el precio neto del mineral, entonces
estaría desapareciendo la F.
R = Recuperación metalúrgica del mineral.

2daDETERMINACIÓN DE FÓRMULA
Si conocemos el Cp, se tendrá:
Vm– Cp = MO (Margen Operativo en $/t)
A cada lm le corresponde un Vm
lm Vm– Cp = Ganancias 

 lm  Vm– Cp = MO
A cada Lc le corresponde un Cp  equilibrio
Lc Cp Vm– Cp = 0         

 lm Vm– Cp = Pérdidas    

lm  Vm
lm × Cp = Vm × Lc
Lc Cp

lm  Cp Pero : Vm  Vc
     Lc  RCM
Vm y RCM  lc / lm * R
lc  Cp
 LC  
Vc  R
*Las unidades sea en TCS o libras tienen gran relación con
la unidades de cotización.
** En este caso. Solo se toma la recuperación metalúrgica
del Ag, normalmente. Se debe trabajar en función qa la
recuperación metalúrgica equivalente todos los elementos.

SU UTILIZACION

o En proyectos y operaciones mineras.


o En cubicación de reservas de mineral.
o En planeamiento de minado.
o En definir el destino de disparos.
o En definir el inicio de nuevos proyectos.
o En definir el inicio o paralización de tajeos o
unidades mineras.
o En todo nivel de decisión

CASO Nº 1: MINA CATUVA CIA MINERA RAURA PEQUEÑA MINERIA


Datos técnicos obtenidos en mina:
Costos variables (CV) = 548.11 US$/TCS
Ventas (V)= 585676.486 US$/ TCS
Recuperación Metalúrgica = 0.85%
Producción Anual =68640TCS
Costos fijos (CF) = 51757.37 US$/TCS
Factor de liquidez = 0.87%
Cotización = 18.215 US$/oz
Previamente se debe saber el Ton (P.E.) que es el tonelaje
a producirse en el punto de equilibrio:-
CF 1757.37 US$/TCS
Ton (P.E.)    0.088454  8.8454%
V - CV 585676.486US$/ TCS - 548.11 US$/TCS
Ton (P.E.)  68640TCS  0.088454
Ton (P.E.) =607153.232 TCS
Ley Cut-Off = CT/(Ton*R*F*Cotiz)
Costos total (CT) en el (P.E.) = V× Ton (P.E.)
(CT)  585676.486 US$/ TCS  607153.232 TCS

(CT)  3.5567  108 US$

3.5567 10 8 US$


Ley Cut - Off 
607153.232 TCS  0.85  0.87 18.215 US$/oz

Ley Cut-Off =42.98599 oz Ag/TCS

CASO Nº 2: MINA SELENE-EXPLORADOR MEDIANA MINERIA

Para este caso deberé tener en cuenta el tratamiento que


le dan a sus costos:

COSTOS DE PRODUCCIÓN
El costo de producción es llamado también costo de
operación que son aquellos generados en forma continua
durante el funcionamiento de una operación, los costos de
producción pueden subdividirse en dos categorías
principales: Costos directos y Costos indirectos.

Costo variable o directo


Son los costos primarios de una operación que generalmente
constituyen aportaciones para el personal y materiales
directos como mano de obra directa, herramientas de
trabajo, equipo directo, entre otros.
o Para efectos de nuestros cálculos se considera:
o Salarios de personal obrero.
o Implementos de seguridad para personal obrero.
o Herramientas y equipos directos.
o Explosivos y accesorios.

Costo fijo o indirecto


Los costos fijos indirectos no dependen de la producción
obtenida, pero pueden depender del nivel de producción
proyectado. Son costos secundarios de una operación y que
generalmente constituyen en las aportaciones para el
personal empleado y materiales indirectos de producción.
Consisten en las aportaciones para:
o Staff de empleados (Ing. Residente, seguridad,
asistente, jefes de guardia, capataces, bodegueros,
administrador y otros).
o Alimentación para personal empleado y obrero.
o Movilización de personal sistema 15 x 07 (Mina-
Arequipa, Mina-Juliaca, Mina-Lima ).
o Servicio de movilidad y otros en mina (camioneta,
camioncito, cargador de lámparas).
o Implementos de seguridad para empleados.

Geología del Yacimiento:


o Tipo : Vetas.
o Mineralización : Hidrotermal.
o Reservas Veta Tumiri : (Probado) = 480,000 Ton.
Leyes: 220.3 gr. Ag /TM y 2.25 Gr. Au/TM. Como mineral
del concentrado
Duración aproximada de la explotación: 3 años (444.4
T.P.D)
Este mineral de veta Tumiri por su ley seria el
complemento para completar el tonelaje de toda la mina que
son un promedio de 1200 Tn./dia.

ESTRUCTURADE COSTOS EN LA MINA SELENE-EXPLORADOR


COSTO TOTAL = 524887.42 $

HASTA EL NIVEL 6200

Ag
A.P. Ag Au Au Eq Oz Eq
TM Eq grAg grAu
(m) oz/t gr/t (gr/t) Ag
oz/t
ECONOMICO 418173 1,47 12,51 4,42 21,67 10,45 5230.729 59.409 9.061.481

MARGINAL
97947 1,39 15,07 4,06 23,49 11,33 1476.061 12.795 2.301.072

SUBMARGINAL 216090 1,51 17,22 3,99 25,49 12,29 3720.502 27.718 5.507.785

RAMAL 23616 0,87 6,15 1,86 10,01 4,83 145.248 1.413 236.386

2.060 2,67
CANCHAS 24002 1,17 8,61 14,15 6,82 206.657 339.513

GRAN TOTAL 779829 1,44 13,82 4,12 22,37 10,79 10779.198 103.395 17446.236

Precio Internacional al 14/06/2010


En dólares
Plata Onza Troy 18.215
americanos
Precio Internacional al 6/14/2010
Mineral U.M. Ayer Anterior 3 Meses
Aluminio USD/LB 0.8763 0.865 0.8909
Cobre USD/LB 2.9311 2.854 2.9456
Estaño USD/LB 7.6408 7.4843 7.6317
Niquel USD/LB 8.7543 8.6659 8.7997
Onza
Oro 1227.385 1216.085 1102.2
Troy
Onza
Plata 18.215 18.25 17.045
Troy
Plomo USD/LB 0.7602 0.7509 0.7725
Zinc USD/LB 0.7809 0.7645 0.797
En dólares americanos

Aplicando la primera de la formula


COSTO TOTAL DEPRODUCCIÓN = 524887.42 $

PRODUCCIÓN EN TCS = 444.4 (Ton/día) × 3(anos) ×


12(meses/anos) ×

25(día/meses) × 1.1
= 421074.6883 TCS

PRECIO = US$ 18.2155

PRECIO NETO PAGABLE = es el 85 %

RECUPERACIÓN= 86.84 %
Leycutoff  524887.42
 421074.6883  18.2155  0.85  0.8684
Ley cut off = 0.0927 Oz/TCS

Ley cut off = 0.0927 Oz/TCS. × 1.11023× 31.1gr/Oz =


3.1717 gr Ag / TM

A modo de comprobación, Aplicando la formula presentada


por el Ing. Isaac Ríos Quinteros

lc  Cp
LC  
Vc  R

Ley del concentrado (lc) =220.3 gr. Ag /TM


Costo total de producción (Cp) = 524887.42 $
gr.
Valor neto (Vc)   18.215 ($. oz)  (oz. 31gr ) 106 ( )
TM =
585676.486 $/TM
Recuperación del concentrado = 95.56 %

Valores de Recuperaciones Metalúrgicas en el Circuito de


Flotación
% Recup. % Recup.
Flujo Ag Au
1 ACONDICIONAMIENTO
2 ALIMENTACION Ro I
3 ROUGHER I 86.84 81.20214
4 RELAVE ROUGHER I 13.16 19.1897
5 ALIMENTACION Ro II
6 ROUGHER II 14.88 11.0404
7 RELAVE ROUGHER II 85.12 88.9699
8 ALIMENTACION SCAVENGER
9 SCAVENGER 39.67 29.1145
1
0 RELAVE FINAL 61.22 59.8597
1
1 ALIMENTO 1ra LIMPIEZA
1 CONCENTRADO 1ra
2 LIMPIEZA 92.66 82.9734
1
3 RELAVE 1ra LIMPIEZA 7.90 7.6065
1
4 ALIMENTO 2da LIMPIEZA
1 CONCENTRADO 2da
5 LIMPIEZA 95.56 93.4844
1
6 RELAVE 2da LIMPIEZA 4.44 4.6255

 La constante 1.1es el factor de conversión a TCS


 Debo mencionar que (Vc) se trata de un valor aproximado
del concentrado expresado en $/TM sin considerar las
deducciones
220.3  524887.42
Remplazando valores: LC  gr Ag / TM
585676.486  95.5693

Ley cut off = 2.065gr Ag / TM

De estos dos valores calculados por distintas formas nos


damos cuenta que la ley de mineral de la reserva supera
ampliamente a la ley de mínima por lo que la explotación
del yacimiento es rentable

Es decir: Lm Vs Lc  Lm > Lc  8,61 > 3.1717

CASO Nº 3: MINA CONDESTABLE GRAN MINERIA

Datos:
PROYECCION DE RESULTADOS:
ANUAL CON PROYECTO DELTA
TRATAMIENTO TMSD 4100 6000 + 34%
TRATAMIENTO ANUAL KT 1.497 2.008 + 34%
LEY DECABEZA Cu % 1.329 1.245 - 6%
RECUPERACION Cu 90% 90% 0
CONCENTRADOS TMS 68845 86516 + 26 %
Como dato adicional se tiene que la mina produce
concentrados de Cu con contenidos de Au.
Aplicando nuevamente la primera de la formula

COSTO TOTAL DE PRODUCCIÓN = 822 000$

PRODUCCIÓN EN TCS = 6000(Ton/día) × 1(anos) ×


12(meses/anos) ×

25(día/meses) × 1.1
= 1 980 000 TCS

PRECIO (USD/LB) = US$ 2.9311

PRECIO NETO PAGABLE = es el 85 %

RECUPERACIÓN= 90%
937 200 $/TCS
Ley de corte 
$ Lb 
1   TCS  2.9311  0.9  0.85  2200
Lb TCS
Ley de corte  1.0555  10 - 4  100

Ley de corte  0.0106%

Haciendo la comparación la ley de corte calculado nos


damos cuenta que la ley de mineral (ley de cabeza)
supera ampliamente a la ley de mínima con un margen de
1.2344% /TM esta ley de corte representa a el 0.85% de la
ley de cabeza por lo que la explotación del yacimiento es
muy rentable.

Es decir: Lcab. Vs Lc  Lcab > Lc  1.245 > 0.0106


CONCLUSIONES:

o El objetivo de una empresa es minimizar las pérdidas


y maximizar el valor presente de sus proyectos
mineros; para el cual el valor actual neto ≥ 0
o La vida de la mina está en función de sus reservas
minerales existentes; sin embargo, no es posible
determinar qué minerales constituyen reservas si no
se conoce cuál es la ley mínima de explotación;
Asimismo, las reservas minerales varían en el tiempo,
según los factores internos y externos que afectan a
la empresa.
COMENTARIOS.
o En la industria minera es mas problemático mantener
las leyes; entonces es mas factible jugar con la
variable tonelaje, de tal manera que siempre se trata
de trabajar a toda la capacidad de producción de la
mina y la planta de tratamiento, por múltiples
razones, por ejemplo:
o Cantidad de concentrados a entregar según contratos
de venta.
o El personal estable no se puede mantener ocioso.
o La mina al mismo tiempo que se explota necesita
desarrollar para reemplazar las reservas extraídas.
o Si se trabajara con el mínimo tonelaje implica
mantener la mas alta ley que finalmente significa
matar a la mina
BIBLIOGRAFIA

1. HURTADO HUAMAN "Estudio del método de explotación


sistema Trackles sección Catuva CIA, RAURA"
2. MARCELO JUAN VENTURA YUPANQUI "Costos y estándares en
las operaciones mineras de Veta Tumiri - U. O. Selene”
3. AMBROSIO CASTRO LUJAN "Principales operaciones
unitarias en la veta prolongación córdova y la
recuparación de puentes de mineral de mina Ishihuinca"
4. Control de operaciones mineras (FÉLIX PRADO RAMOS)
5. Paginas de Internet.
o www.efn.uncor.edu/departamentos/GeoBas/GeoGral/Unidad
%20XVIII%20Yacimientos%20minerales.pdf