Anexo -1-Ejemplos para el desarrollo Tarea 3 - Clasificación de

proposiciones categóricas y Métodos para probar validez de

argumentos
Apreciados estudiantes.
A continuación usted podrá consultar los ejemplos para el desarrollo de
la tarea 3:

Ejemplos de desarrollo de los ejercicios de la tarea 3:

Ejercicio 1: Proposiciones categóricas

Proposiciones categóricas:

p: Todas las aves son animales

q: Algunas aves no son animales

Cuantificador Término Sujeto Cualidad o Cúpula Término

Predicado

Todas Aves son animales

Clasificación de p: Proposición tipo “A”.

Universal afirmativa. Cuantificador universal y cualidad

afirmativa.

Cuantificador Término Sujeto Cualidad o Término

Cúpula Predicado

Algunas Aves no son animales

Clasificación de q: Proposición tipo “O”.

Particular negativa. Cuantificador particular y cualidad negativa.

p
p

De acuerdo al esquema propuesta p y q son contradictorias.

Ejercicio 2: Razonamiento Deductivo e Inductivo

Argumento: El estudio de los pacientes con niveles bajos de glucosa en

la sangre, tienen deficiencia de las funciones del páncreas. Las personas
sanas tienen niveles normales de azúcar. Las personas con deficiencias
de las funciones del páncreas están enfermas y tienen deficiencia de
glucosa en la sangre.

Desarrollo

Argumentación: El razonamiento utilizado es el deductivo, ya que, a partir

de hechos conocidos como el nivel de azúcar en la sangre, se deduce la
deficiencia de las funciones del páncreas y el estado de salud de la
persona.

Ejercicio 3: Problemas de aplicación

Expresión simbólica:

[(~p → q) ∧ (q → ~r) ∧ (r ∨ s) ∧ (~s)] ⟶ p

Premisas:
P1: ~𝒑 → 𝒒
P2: 𝒒 → ~𝒓
P3: 𝒓∨𝒔
P4: ~𝒔
Conclusión: 𝒑

Desarrollo:

Premisas simples:
p: la ley fue aprobada
q: el pago de las horas queda como estaba
r: debemos trabajar más horas extras
s: el proyecto se retrasará un mes

Razonamiento en lenguaje natural:

Si la ley no fue aprobada, entonces el pago de las horas queda como

estaba. Si el pago de las horas queda como estaba, entonces no
debemos trabajar más horas extras. Debemos trabajar más horas extras
o el proyecto se retrasará un mes. El proyecto no se retrasará un mes.
Por tanto, la ley fue aprobada
Tabla de la verdad:

Simulador truth table:

leyes de inferencia:

Premisa 1: ~𝒑 → 𝒒
Premisa 2: 𝒒 → ~𝒓
Premisa 3: 𝒓∨𝒔
Premisa 4: ~𝒔
__________________

5. 𝑟 TP (3),(4)

6. ~𝑞 TT (2),(5)

7. 𝑝 TT (1),(6) CONCLUSIÓN