You are on page 1of 19

PROPOSICIONES LÓGICAS

Sí x: Lima, Quito…
Enunciado.- Es toda frase u oración que se Para p (Lima): Lima es la capital del Perú es
utiliza en nuestro lenguaje verdadero (V)
Para p (Quito): Quito es la capital del Perú
PROPOSICIÓN.-Es todo enunciado, respecto es falso (F)
de la cual se puede decir si es verdadera (V) o b) q: y + 4 = 11 , y es número natural
falsa (F) Y: 0; 1; 2; 3; 4;…..
Notación Para q (1): 1+ 4 = 11 , es falso (F)
Por lo general, a las proposiciones se las q (7): 8+4 = 11 , es verdadero (V)
representa por las letras del alfabeto desde la
letra p, es decir, p, q, r, s, t,... etc. Práctica Dirigida Nª 02
Así, por ejemplo, podemos citar las siguientes
proposiciones y su valor de verdad: Determine cuales de los siguientes enunciados
Proposición son enunciados abiertos y para que valores de la
variable las proposiciones son verdaderas y
q: Rímac es el distrito de la provincia de Lima falsas
(V)
r: El número 15 es divisible por 3. (V) a) x es hermano de y
s: El perro es un ave. (F) b) 28 < 15
t: Todos los triángulos tienen cuatro lados (F) c) El es arquitecto
u: ¿Qué día es hoy? No es una proposición d) Tenga calma ,no se impaciente
p: ¡Viva el Perú 1! e) 9x + 3 = 12 , x  R
f) x es Ingeniero y Juan es Matemático
EXPRESIONES NO PROPOSICIONALES g) 3x – 8 > 15 , x  R
h) x + y  15 , x,y R
a) ¡Levántate temprano! b) ¿Has entendido lo que i) 2x + 5 > 11, x  R
es una proposición? c) ¡Estudia esta lección! d) j) 3x + 7 = 11, x  N
¿Cuál es tu nombre l? e) Prohibido pasar f) Borra l) x es un animal
el pizarrón
CLASE DE PROPOSICIONES
No son proposiciones por no poder ser evaluadas
como verdaderas ni falsas. Las exclamaciones, A) Proposición Simple o Atómicas.- Son
órdenes ni las preguntas son proposiciones aquellas proposiciones que constan de un solo
enunciado proposicional .
Práctica Dirigida Nº 01 Por ejemplo, sea la proposición
p: 3 + 6 = 9

I.-Indique cual (es) de los siguientes enunciados B) Proposición Compuesta o molecular.- Son
son proposiciones: aquellas proposiciones que constan de dos o más
a) 5 + 7 = 16 - 4 ( ) proposiciones simples.
b) ¡Estudie lógica proposicional! ( ) Ejemplo:
c) Los hombres no pueden vivir sin oxigeno ( )
d) 3 x 6 = 15 + 1 y 4 - 2  23 x 5 ( ) r: Pitágoras era griego y era geómetra
e) ¿El silencio es fundamental para estudiar? ( p q
)
f) 20 -18 = 2 ( ) encontramos dos enunciados. El primero (p) nos
g) Breña es un distrito de la provincia de Lima ( ) afirma que Pitágoras era griego y el segundo (q)
h) Un lápiz no es un cuaderno ( ) que Pitágoras era geómetra.
i) ¿Eres estudiante de matemática? ( )
j) 15 < 13 ( ) Ejemplo:
k) Ponga atención ( ) p: Juan es profesor o Manuel es arquitecto
Donde podemos observar que la proposición p,
ENUNCIADOS ABIERTOS.- son aquellos se divide en dos proposiciones simples:
enunciados que constan de variables. Se convierte r: Juan es profesor y
en una proposición cuando se le asigna un valor s : Manuel es arquitecto
específico a la variable". Ejemplos: Es decir , p : r o s

a) p: x es la capital del Perú CONECTIVOS LÓGICOS.- Enlazan


proposiciones simples
A partir de proporciones simples es posible Se trata de una operación unitaria, pues a partir
generar otras, simples o compuestas. Es decir de una proposición se obtiene otra, que es su
que se puede operar con proposiciones, y para negación.
ello se utilizan ciertos símbolos llamados
conectivos lógicos Ejemplo.

La negación de
Símbolo Operación asociada Significado p: todos los alumnos estudian matemática es
~ ~p: no todos los alumnos estudian matemática
no p o no es cierto o bien: ~p: no es cierto que todos los alumnos
 Negación que p estudian matemática
~p: hay alumnos que no estudian matemática
pyq
Conjunción o 2.-CONJUNCIÓN
producto lógico p o q (en sentido
 incluyente)
Disyunción o suma Dadas dos proposiciones p y q, se denomina
lógica conjunción de estas proposiciones a la
 proposición p  q (se lee "p y q")
Implicación p implica q, o si p
entonces q Ejemplo.
 Doble implicación p si y sólo si q Sea la declaración

i) 5 es un número impar y 6 es un número par


 Diferencia simétrica p o q (en sentido 
excluyente) p q
vemos que está compuesta de dos proposiciones
a las que llamaremos p y q, que son

OPERACIONES PROPOSICIONALES p: 5 es un número impar


q: 6 es un número par
Definiremos las operaciones entre proposiciones
y por ser ambas verdaderas, la conjunción de
en el sentido siguiente: dadas dos o más
ellas (que no es sino la declaración i) es
proposiciones, de las que se conoce los valores
verdadera.
veritativos, se trata de caracterizar la proposición
resultante a través de su valor de verdad. A tal
Tabla de verdad
efecto, estudiaremos a continuación el uso y
significado de los diferentes conectivos lógicos
mencionados arriba: p q p  q
1.-NEGACIÓN
Dada una proposición p, se denomina la V V V
negación de p a otra proposición denotada por V F F
~p (se lee "no p") que le asigna el valor veritativo F V F
opuesto al de p. Por ejemplo: F F F

P : Diego estudia matemática


La tabla que define esta operación, establece que
~p : Diego no estudia matemática
la conjunción es verdadera sólo si lo son las dos
proposiciones componentes. En todo otro caso,
Por lo que nos resulta sencillo construir su tabla
es falsa.
de verdad:
Ejemplo 2: Si p: 3 es mayor que 7
q : Todo número par es múltiplo de dos
p ~p Entonces :
p  q : 3 es mayor que 7 y todo número par es
V F múltiplo de dos
F V Por ser ambas verdaderas la conjunción de ellas
es verdadera
3.-DISYUNCIÓN al cumplimiento del compromiso. Es evidente
que si p es F, es decir si no apruebo el examen,
Dadas dos proposiciones p yq, la disyunción de quedo liberado del compromiso y preste o no el
apunte la implicación es verdadera.
las proposiciones p y q es la proposición p  q ,
Si p es verdadera, es decir si apruebo el examen,
se lee ” p o q “
y no presto el libro, el compromiso no se cumple
Ejemplo 1.
y la proposición i) es falsa. Si p y q son
Tiro las cosas viejas o que no me sirven
verdaderas, entonces la proposición i) es
verdadera pues el compromiso se cumple.
El sentido de la disyunción compuesta por p y q
(p: tiro las cosas viejas, q: tiro las cosas que no
Tabla de verdad
me sirven) es incluyente, pues si tiro algo viejo, y
que además no me sirve, la disyunción es V. p q p  q
La disyunción o es utilizada en sentido
excluyente, ya que la verdad de la disyunción se V V V
da en el caso de que al menos una de las V F F
proposiciones sea verdadera F V V
Tabla de verdad F F V
p q p  q
La tabla nos muestra que la implicación sólo es
V V V falsa si el antecedente es verdadero y el
V F V consecuente es falso.
F V V
F F F
5.-DOBLE IMPLICACIÓN O BICONDICIONAL
Ejemplo2
Si p : Hace frió en Invierno , y Doble implicación de las proposiciones p y q es la
q : Napoleón invadió Lima proposición p  q (se lee "p si y sólo si q")
p  q : Hace frió en Invierno o Napoleón invadió
Lima Ejemplo 1:
Por ser al menos una de la proposiciones p : Karina ingresa a la universidad
verdadera la conjunción es verdadera q : Karina estudia mucho
Entonces:
p  q : Karina ingresa a la universidad si y
4.-IMPLICACIÓN O CONDICIONAL
sólo si estudia mucho.
Ejemplo 2:
Implicación de las proposiciones p y q es la Sea i) a = b si y sólo si a² = b²
proposición p  q (si p entonces q). La
proposición p se llama antecedente, y la El enunciado está compuesto por las
proposición q se llama consecuente de la proposiciones:
implicación o condicional.
Ejemplo. p: a = b
q: a² = b²
Supongamos la implicación
Esta doble implicación es falsa si p es F y q es V.
i)Si apruebo, ENTONCES te presto el libro En los demás casos es V.
Tabla de verdad
p  q p q p  q
La implicación está compuesta de las
V V V
proposiciones
V F F
F V F
p: apruebo
F F V
q: te presto el libro

Nos interesa conocer la verdad o falsedad La doble implicación o bicondicional sólo es


de la implicación i), en relación a la verdad o verdadera si ambas proposiciones tienen el
falsedad de las proposiciones p y q. El mismo valor de verdad.
enunciado puede pensarse como un compromiso,
condicionado por p, y podemos asociar su verdad
La doble implicación puede definirse como la p q p  q
conjunción de una implicación y su recíproca. De
este modo, la tabla de valores de verdad de p 
V V V
q puede obtenerse mediante la tabla de (p  q) V F F
 (q  p), como vemos: F V V
F F V
p 
p q qp (p  q)  (q  p)
q
Ahora bien , si analizamos la
V V V V V proposición q: ~p  q, su tabla de verdad resulta:
V F F V F
F V V F F p q ~p  q
F F V V V
V V V
V F F
Diferencia Simétrica F V V
F F V
Diferencias simétrica o disyunción en sentido
excluyente de las proposiciones p y q es la
proposición p  q (se lee "p o q en sentido Como vemos, luego de realizar las tablas de valor
excluyente") cuya tabla de valores de verdad es: veritativo encontramos que ambas proposiciones
tienen el mismo resultado final. Con esto,
p q p  q decimos que ambas proposiciones son
logicamente equivalentes, y en este caso
V V F particular lo simbolizamos:
V F V
F V V (p  q)  (~p  q)
F F F
TAUTOLOGÍA, CONTRADICCIÓN Y
La verdad de p  q está caracterizada por la CONTINGENCIA
verdad de una y sólo una de las proposiciones
componentes. Al conjunto de proposiciones, conectivos
lógicos y símbolos de agrupación lo
Ejemplo. denominamos fórmula lógica. Por ejemplo:
Sea i) o vamos a Lima o vamos a Ica ~{ (p  q)  (s  t) }
Tautología
queda claro que sólo podremos ir a uno de los Si al evaluar una fórmula lógica, resulta que
dos lugares, y sólo a uno. Es decir que el todos los valores de verdad resultantes son
enunciado i) es verdadero sólo si vamos a una de siempre V para cualquier combinación de sus
las dos ciudades. En caso de ir a ambas, o de no valores veritativos, decimos que dicha fórmula
ir a ninguna, el enunciado es Falso. es una Tautología o Ley lógica.

PROPOSICIONES LÓGICAMENTE Ejemplo.


EQUIVALENTES
Si analizamos la proposición t: p  ~p realizando
Dos proposiciones p y q se llaman equivalentes si su tabla de verdad:
sus tablas de verdad son idénticas. De ser así se
denota: p  q p ~p p  ~p

Ejemplo. V F V
F V V
Sea p: p  q, recordamos su tabla de
verdad
Vemos que para cualquier combinación de las
proposiciones p y su negación ~p, la proposición
t: p  ~p es siempre verdadera. Entonces, la Involución
proposición t es una tautología. ~(~p)  p
(se lee "no, no p, equivale a p")
Ejemplo.Analizemos ahora la fórmula lógica
{(pq)p}q Idempotencia
(p  ~p)  p
(p  ~p)  p
p q pq qp {(pq)p}q
Conmutatividad
V V V V V
V F F F V a) de la disyunción: p  q  q  p
F V V F V b) de la conjunción: p  q  q  p
F F V F V
Asociatividad

a) de la disyunción: (p  q)  r  p  (q  r)
En este caso comprobamos también que
b) de la conjunción: (p  q)  r  p  (q  r)
independientemente de la combinación de
valores de verdad de las proposiciones p y q, el
Distributividad
resultado de la fórmula lógica es siempre V.
Decimos, aquí también, que esta fórmula es una
tautología o ley lógica. a)de la conjunción respecto de la disyunción:
Contradicción (p  q)  r  (p  r)  (q  r)
Si al estudiar una fórmula lógica, a diferencia de
los ejemplos anteriores resulta que para cualquier b)de la disyunción respecto de la conjunción:
valor de verdad de las proposiciones (p  q)  r  (p  r)  (q  r)
intervinientes el resultado de dicha fórmula es
siempre falso, decimos que dicha fórmula es una Leyes de De Morgan
Contradicción.
~( p  q )  ~p  ~q
Ejemplo " La negación de una disyunción equivale a la
Analizemos la fórmula lógica p  ~p conjunción de las negaciones"

p ~p p  ~p ~( p  q )  ~p  ~q
"La negación de una conjunción equivale a
la disyunción de las negaciones"
V F F
F V F
1.1 Negación de una Implicación
Contingencia
Encontramos que la fórmula es siempre falsa, es
entonces una Contradicción. Las proposiciones p  q y ~(p  ~q) son
Si una proposición no es una tautología ni una equivalentes, como vemos realizando la tabla de
contradicción (es decir que contiene al menos un valores correspondientes:
valor V y otro F) es una contingencia.
p q pq (p  ~q) ~(p  ~q) p  q  ~(p  ~q)
LEYES DEL ÁLGEBRA
PROPOSICIONAL V V V F V V
V F F V F V
F V V F V V
Como bien dijimos arriba, aquellas F F V F V V
fórmulas lógicas que resultan ser siempre
verdaderas no importa la combinación de
los valores veritativos de sus componentes, son Con esto, comprobamos que la negación de la
tautologías o leyes lógicas. En el cálculo primera equivale a la negación de la segunda, es
proposicional existen algunas tautologías decir ~(p  q)  ~{ ~(p  ~q)}, y podemos
especialmente útiles cuya demostración se concluir entonces que:
reduce a la confección de su correspondiente
tabla de verdad, a saber: ~( p  q )  ( p  ~q)
Es decir, la negación de una implicación no es Nos damos cuenta pronto que se trata de la
una implicación sino la conjunción del implicación de dos funciones proposicionales:
antecedente con la negación del consecuente. p(x) : es alumno de mi colegio
q(x) : es aplicado
Tenemos:
Funciones proposicionales y cuantificadores
 x : p(x)  q(x)

Cuantificadores Teniendo en cuenta la forma de negar una


función proposicional cuantificada universalmente
y una implicación resulta:
A partir de funciones proposicionales es posible
obtener proposiciones generales mediante un
proceso llamado de cuantificación. Asociados a  x / p(x)  ~q(x)
la indeterminada x, introducimos los símbolos  x
Y traduciendo al lenguaje ordinario resulta:
y  x, llamados cuantificador universal y
cuantificador existencial respectivamente. Las
expresiones
Existen alumnos de mi colegio que no son
Cuantificador Universal: aplicados
Para todo x, se verifica p(x) ,se denota por I.E. “Esther Cáceres Salgado”
UGEL 02 – Rímac
 x : p(x) PRIMERA PRÁCTICA DE MATEMÁTICA
Cuantificador existencial Profesor Juan L. Capristano Gonzales
Existe x, tal que se verifica p(x) , se denota por
1.-Halle el valor de verdad de las siguientes
 x / p(x) proposiciones:

corresponden a una función proposicional p(x) a).- Lima es la capital del Perú y Bolivia se
cuantificada universalmente en el primer caso, y encuentra ubicada en América del Sur.
existencialmente en el segundo. b).-Si 2 > 1 , entonces 3 > 2 ó 21 < 5
c).- 24 es un número par y 42 es un número
Ejemplo. impar
d) Si Bolivia limita con el Perú , entonces Perú
Una función proposicional cuantificada limita con Chile.
universalmente es V si y sólo si son V todas las
proposiciones particulares asociadas a aquella. 2.- Formalice las siguientes proposiciones
Para asegurar la verdad de una proposición a).- Si ella no viene entonces nos vamos al cine
cuantificada universalmente es suficiente que sea b)- Si trabajas y estudias te preparas mejor para
verdadera alguna de las proposiciones asociadas el futuro
a la función proposicional. c) Ser bachiller o titulado en Ciclo Superior y
Un problema de interés es la negación de tener 18 años cumplidos son condiciones para
funciones proposicionales cuantificadas. Por poder ejercer la docencia
ejemplo, La negación de d).- Si dominas las asignaturas y te relacionas
bien con todas las personas del colegio entonces
"Todos los enteros son impares" Es no has perdido el tiempo"
"Existen enteros que no son impares" e)- Si tengo muchos exámenes que corregir y he
descansado un poco al mediodía, trabajo hasta
y en símbolos:  x / ~p(x) las doce de la noche. Pero hoy no trabajo hasta
Entonces, para negar una función proposicional las doce. Por tanto, será que no he descansado
cuantificada universalmente se cambia el al mediodia
cuantificador en existencial, y se niega la función f) Si te cuesta entender las cosas , pero te
proposicional. esfuerzas diariamente, seguro que no suspendes
g).-Estudio Álgebra si y solo si estudio Física , o
Ejemplo. si no estudio Física entonces estudio Aritmética
h) Roxana estudia o trabaja , pero si no estudia
Supongamos la proposición: entonces trabaja . En consecuencia , Roxana no
Todos los alumnos de mi colegio son aplicados trabaja
La vamos a escribir en lenguaje simbólico, hoy no es lunes
negarla y retraducir la negación al lenguaje
ordinario.
4.- Clasifique como tautología, contradicción y contingencia. Los siguientes esquemas
moleculares:

a)[(pΛ q) → q ] v p d) ˜(p v q) Λ p
b) (p→q) v p e) [ (p → ˜ q) Λ p ] →˜ q
c) p→(pΛq) f) ˜p v ˜( p v q )

5.- Si p y q son proposiciones falsa y verdadera respectivamente , halle el valor de verdad de las
siguientes proposiciones:

a) p V ( p → q ) c) p Λ ( p→ q )
b) ( p V q ) → p d) (p V q ) ↔ [ p Λ ( p→ q ) ]

5.- Si p=V , q= V, r= F. Halle el valor de verdad de los siguientes esquemas moleculares:


a) (p Λ q ) → ( ˜ p V r ) c) p Λ q → r e) ( p ↔ ˜ q ) → r
b) ˜ r Λ [p →( r V q ) ] d) )[(pΛ q) → (q Λ r )] ↔ ˜ p f) ( ˜ p V q ) →( ˜ r Λ q )

6.- a)Si la proposición p → ( ˜ p V q ) es falso , determine el valor de verdad de : ˜ (p V q )


b) Si la proposición ( p Λ q ) → ( q→r ) , es falsa determine el valor de : p V r

7. Formaliza los siguientes razonamientos. ¿Son tautologías, contradicciones o


indeterminaciones(contingencias)?
a).Si tengo razón, entonces estoy loco. Pero si estoy loco, entonces tengo
razón. Por tanto, no estoy loco.
b).Si tengo razón, entonces estoy loco. Pero si estoy loco, entonces tengo
razón. Por tanto, no tengo razón.
c.)A menos que me equivoque, estoy loco. Pero si estoy loco, tengo que estar
Equivocado. Por tanto, estoy equivocado.
d).Si tengo razón, entonces tú estás loco. Si yo estoy loco, no tengo razón. Si
Tú eres un loco, tengo razón. Por tanto, no estamos los dos locos al mismo
Tiempo.
e) Si la prima de Mayra no quiere cenar, entonces come su empanada. Si come su empanada, no le dan
torta. La prima de Mayra no quiere cenar y se retira de la mesa. Por lo tanto no le dan torta.

1. Clasifica los siguientes enunciados: Proposición, Enunciado abierto, enunciado

I) 35 – 17 = 18 (…………….) II) 2 + 5 > 3 (…………….)


III) ¿Estudias Matemática? (…………….) IV) 9 es número primo (…………….)
V) ¡Eres grande Perú! (………… ..) VI) 27 - x = 40 (……………)

2.-Formalice la siguiente proposición:


Es falso que, estudie y no voy al cine
3.- Decir si la siguiente proposición es tautología, contingencia o contradicción:

( p  q)  ( p q)
4.- Dada las siguientes premisas:
p: Hoy es feriado
q: Mañana es día laborable
r: Voy a clase
Formaliza la proposición: “No es verdad que, Hoy sea feriado y que no asista a clase. Por lo tanto voy a
clase.
5.-Si la proposición: p  ( p  q ) , es falsa indicar el valor de verdad de la proposición:
( p  q)   p  ( p  q)
6.-A menos que me equivoque, estoy loco. Pero si estoy loco, tengo que estar equivocado. Por tanto,
estoy equivocado
CONECTIVOS LÓGICOS SINÓNIMOS
 y
 También
 Aún
 A la vez
^ conjunción  No obstante
 Además
 Pero
 Sin embargo
 Aunque
 No es cierto que
~ negación  Es falso que
 No es el caso que
 No sucede que
 O
V disyunción  A menos que
 p es condición suficiente para q
p q implicación  Si p , q
 q si p
 Que p siempre que q
 Cuando p , q
 q es condición necesaria para p
 En caso de que p entonces q
 p solo si q
 Si y sólo si
P q  Cuando y sólo cuando
 Equivale a
 Es necesario y suficiente para
 En el caso , y sólo en el caso , de que

1.- Cuáles de los siguientes enunciados son proposiciones , función proposicional .Determine su valor de
verdad:

a) El pisco es peruano
b) 3 es un número racional
c) ¡ Viva el Perú!
d) Un triángulo es un polígono de tres lados
e) x es hermano de y
f) 28 < 15
g)¿Te gusta la Matemática?
h) El es arquitecto
2
2
i) 36  2   
1

8
j)Tenga calma ,no se impaciente
k) 9x + 3 = 12 , x  R
l)18 es múltiplo de 3
ll) x  R, x  x 1
m)x es Ingeniero y Juan es Matemático
1
n) x  Q /  .x  1
 3
ñ)Los cuadriláteros tienen 3 lados
o)3x – 8 > 15 , x  R
p) x + y  15 , x,y R
q) 2x + 5 > 11, x  R
r) 3x + 7 = 11, x  N
t)x es un animal
2.-
a) Si p es verdadera determinar el valor de verdad de ~p→q
b)Si p es falsa p vq
c) Si p es falsa , entonces ~p  q es
d) Si la proposición (p ^ q)→r es falsa , determina el valor de las proposiciones:

d .1( p  r )  q d .3( p  q)  r
d .2 ( p  q )   r d .4(r  p )  (q  p)

3.- Determinar el valor de verdad de las proposiciones p y q si se conoce la siguiente información :

[(p v q ) ^ ~q]→q es falsa y [(~p ^ ~q )→ q ] ^ (p v q ) es verdadera

1.- Determinar el valor de verdad de las siguientes proposiciones:

ll )x   / x  4  4
e)x  R, x 0  1 i )x  Q / 2 x  1  0
a)x  N , x  1  2 m)x  R  , x  x
f )x  R / x 1 
1 j )x  Z , x  2 x  1  0
2
b)x  N / x  7  0 n)x  R  , x   x
x
k )x  I / x  3  0
c)x  Q, x 2  4 x 4
2 1
g )x  R /  x2 ñ)x  R, x 1 
l )x  x  0
2
x
d ) Si.x  , x 2  0 x2
h)x  R / x 2  9  0

EJERCICIOS PARA PRACTICAR – LOGICA PROPOSICIONAL

1) Confeccione la tabla de verdad de las siguientes proposiciones compuestas

a) ( p  q)  (q   p) d) p  (q  p) g) ( p  q)  ( p  q) j)  ( p  q)  ( p  q)


b) ( p  q)  ( p  q) e) p(q  p) h) ( p  q)  (q  p) k)  ( p  q)p
c) ( p  q)  ( p  q) f) ( p  q)  q i) [ p  (q   p)]  q l)  p  q  q

2) Niegue y transforme usando leyes lógicas la proposición compuesta  p  (q  r )

a) ( p  q)  r b) ( p  q)  r c) p  (q  r )

3) a) Si el valor de verdad de p  q s verdadero ¿puede determinar el valor de verdad de


 p  ( p  q) ?
b) Si el valor de verdad de ( pq )  p es falso ¿ puede determinar el valor de verdad de q ?
c) Si p  q es verdadero ¿se puede determinar el valor de verdad de ( p  q)  ( p  q) ?
d) Si  p  q es verdadero ¿se puede determinar el valor de verdad de ( p  q)  ( p  q)
e) Halle el valor de verdad de ( p  q)  (q   p) si q es verdad
f) Halle el valor de verdad de ( p  q)  ( p  q) si q es verdad
En todos los casos justifique su respuesta

Lógica Proposicional
Proposición
Una proposición es todo enunciado al que se le puede asignar uno y sólo uno de los valores de verdad, que
son:

VERDADERO (V) o FALSO (F)

Por lo general, las proposiciones se representan con las letras minúsculas del alfabeto, desde la letra p en
adelante, es decir, p, q, r, s, t, ... etc.

Ejemplo
a) La expresión 15 + 5 = 21 es una proposición que se puede indicar brevemente de la forma
p: 15 + 5 = 21
cuyo valor de verdad es falso, lo que se indica mediante
V(p) = F

b) Sea la proposición
q: Santa Fe es una provincia argentina V(q) = V

c) Sea la proposición
r: el número 15 es divisible por 3 V(r) = V

Funciones Proposiciones

Si en la proposición "cinco es mayor que tres" (en símbolos es 5 > 3) reemplazamos al número 5 por la letra
x, se obtiene la expresión "x es mayor que tres" (x > 3), y si convenimos que x no represente necesariamente
al número 5, sino a un número real cualquiera, entonces el enunciado x > 3 se denomina función proposicional
y se anota p(x) o p(x).
Una función proposicional en una variable o indeterminada x es un enunciado en el que aparece x como
sujeto y que se convierte en una proposición cuando se le asigna un valor específico a la variable.

Ejemplo
Sea la función proposicional p(x): 2x-5 = 3. Si se remplaza x por 4 y x por 2, se obtienen, respectivamente,
los siguientes valores de verdad: p(4) = V y p(2) = F

Ejemplos
p(x): 2x + 5 > 11. Si x = 4, p(4) = 13  13 > 11 (Verdadero)
q(y): 3y + 7 = 11. Si y = 5, q(5) = 22  22 = 16 (Falso)
r(x): 2x + 1 = 5. Si x = 2, r(2) = 5  5 = 5 (Verdadero)
Observación
Las proposiciones pueden ser simples o compuestas, estas últimas constan de dos o más enunciados simples.

Ejemplo
Sea la siguiente proposición r
r: Pitágoras era griego y era geómetra.

p y
q

Se observan dos proposiciones simples. La primera, p, nos afirma que Pitágoras era griego y la segunda, q,
que Pitágoras era geómetra.

Operaciones Lógicas

A partir de proposiciones simples es posible generar otras, las compuestas. Es decir, se puede operar con
proposiciones utilizando para ello ciertos símbolos llamados conectivos lógicos.

Operación Símbolo Significado

Negación ~ “no …..” o “no es cierto que …


Conjunción o producto lógico  “…. y ….”
Disyunción o suma lógica  “… o …” (en sentido incluyente)
Implicación  “… implica …”, o “si… entonces …”
Doble implicación  “… si y sólo si …”
Diferencia simétrica o Disyunción excluyente  “ … o …” (en sentido excluyente)

Negación

Dada una proposición p, se denomina negación de p a otra proposición denotada por ~p (se lee "no p") que
le asigna el valor veritativo opuesto al de p. Esta ley que define a la negación lógica o simplemente
negación, se presenta generalmente, en forma resumida utilizando una tabla de doble entrada denominada
tabla de verdad.
La tabla de verdad de la negación es:

p ~p Observamos que al valo


p, la negación le hace
V F corresponder el valor F,
F V viceversa.

Ejemplo
Sea la proposición p: 3 > 1, su negación es ~ p: 3 ≤ 1.
Se observa que V(p) = V y V(~ p) = F

NOTA: se trata de una operación unitaria, pues se define para una proposición.
Conjunción o Producto Lógico

Dadas dos proposiciones p y q, se denomina conjunción de estas proposiciones a la proposición compuesta p


 q (se lee "p y q"), cuya tabla de verdad es:

p q p  q

V V V
V F F
F V F
F F F

La tabla que define esta operación, establece que la conjunción es verdadera sólo si lo son las dos
proposiciones componentes (en todo otro caso, es falsa). Es una operación binaria.

Ejemplos
a) Sean las proposiciones
p: 5 es un número impar
q: 6 es un número par
Entonces la conjunción entre p y q es
p  q: 5 es un número impar y 6 es un número par
Se obtienen los siguientes valores de verdad:
V(p  q) = V
V(~p  q) = F

b) Sean las proposiciones


r: todos los número pares son divisibles por 2
~ r: existe un número par que no es divisible por 2
¿Qué valor de verdad tiene la proposición compuesta r  ~ r?
Cualquiera sea la proposición p ¿qué valor de verdad tiene p  ~ p?

Disyunción o Suma lógica

Dadas dos proposiciones p y q, la disyunción de las proposiciones p y q es la proposición p  q (se lee “p o


q”) cuya tabla de valores de verdad es:

p q p  q

V V V
V F V
F V V
F F F

La disyunción o es utilizada en sentido incluyente, ya que la verdad de la disyunción se da en el caso de


que al menos una de las proposiciones sea verdadera. En el lenguaje ordinario la palabra o es utilizada en
sentido incluyente o excluyente indistintamente. Para evitar toda posibilidad de ambigüedades, en
matemática se utiliza la disyunción definida por la tabla precedente, que muestra que la disyunción sólo es
falsa cuando ambas proposiciones son falsas, o bien, se utiliza la disyunción excluyente para interpretar otra
situación.

Ejemplo
Sean las proposiciones
p: 5 es un número impar y q: 6 es un número par
La proposición compuesta que indica la disyunción entre p y q es
p  q: 5 es un número impar o 6 es un número par

El valor de verdad del enunciado compuesto anterior es


V(p  q) = V
El valor de verdad del enunciado compuesto ~ p  ~ q es V(~p  ~q) = F

Implicación o Condicional

Implicación de las proposiciones p y q es la proposición p  q (si p entonces q) cuya tabla de valores de


verdad es:

p q p  q

V V V
V F F
F V V
F F V

La proposición p se llama antecedente, y la proposición q se llama consecuente de la implicación o


condicional. La tabla nos muestra que la implicación sólo es falsa si el antecedente es verdadero y el
consecuente es falso.

Sean las proposiciones


p: José es mendocino y q: José es argentino
La proposición compuesta p implica q es
p  q: Si José es mendocino, José es Argentino

V(p  q)= V
V(p  ~q)= F
V(q  p)= F

Expresiones sinónimas
pq
Si p entonces q
Si p, q
Todo p verifica q
p implica q
p sólo si q
q si p
q cuando p

Si además V( p  q ) =V, se dice que


p es condición suficiente para q y q es condición necesaria para p
Ejemplo
a) Sean las funciones proposicionales
r (x): x > 2
s (x): x2 > 4
El enunciado si x > 2 entonces x2 > 4, es una proposición verdadera, por lo cual r es condición suficiente
para s, y s es condición necesaria para r.
El enunciado si x2 > 4 entonces x > 2, es una proposición falsa, por lo cual s no es condición suficiente para
r, y r es condición necesaria para s.

b) Sea la función proposicional 2x + 5 ≥ 13, ¿Es x ≥ 0 una condición necesaria, suficiente, o necesaria y
suficiente para que la proposición sea verdadera?

c) La siguiente implicación es verdadera:

"Si el triángulo T es equilátero, entonces T es isósceles"

En este caso, se tienen las proposiciones


p: T es triángulo equilátero y q: T es triángulo
isósceles

La proposición p es condición suficiente para q, es decir, que un triángulo sea equilátero es suficiente para
asegurar que es isósceles. Por otra parte, T es equilátero sólo si es isósceles; es decir que un triángulo sea
isósceles es necesario para que sea equilátero.

Implicaciones asociadas
Dada la implicación p  q, que llamaremos directa, existen varias implicaciones asociadas, una de ellas es
la implicación contrarrecíproca ~q  ~p. Haciendo la tabla de verdad

p q p  q ~p ~q ~q  ~p

V V V F F V
V F F F V F
F V V V F V
F F V V V V

se observa que los valores de verdad de las implicaciones p  q y ~q  ~p son iguales. Se dice que las
implicaciones contrarrecíprocas son equivalentes, es decir, tienen el mismo valor de verdad.
¿Cómo son los valores de verdad de la implicación p  q y de la denominada implicación recíproca q  p?

Doble Implicación o Bicondicional

Doble implicación de las proposiciones p y q es la proposición p  q (se lee "p si y sólo si q") cuya tabla de
valores de verdad es

p q p  q
V V V
V F F
F V F
F F V

La doble implicación o bicondicional sólo es verdadera si ambas proposiciones tienen el mismo valor de
verdad.
La doble implicación puede definirse como la conjunción de una implicación y su recíproca. De este modo,
la tabla de valores de verdad de p  q puede obtenerse mediante la tabla de (p  q)  (q  p), como
vemos:

p q p  q qp (p  q)  (q  p)

V V V V V
V F F V F
F V V F F
F F V V V

Ejemplo

Sea el enunciado
a = b si y sólo si a² = b²
donde a y b son números reales cualesquiera.

Se observa que el enunciado está compuesto por las proposiciones:

p: a = b y q: a² = b²
Como V(p  q) =V y V(q  p) = F, entonces V(p  q) = F

OBSERVACIÓN
La doble implicación p  q, es una operación equivalente a la conjunción de las implicaciones
(p  q)  (q  p)
Si V(p  q) = V, entonces V(p  q) = V y V(q  p) = V. Se tiene, observando el valor de verdad de la
primera implicación, que p es condición suficiente para q y, teniendo en cuenta la segunda implicación,
ocurre que p es condición necesaria para q.
Es decir, si V(p  q) = V, entonces p es condición necesaria y suficiente para q y, análogamente, q es
también condición necesaria y suficiente para p.

Proposiciones lógicamente equivalentes


Dos proposiciones p y q se llaman equivalentes si sus tablas de verdad son idénticas. De ser así se denota: p
q

Ejemplo
Sea la proposición compuesta p  q, recordamos su tabla de verdad

p q p  q
V V V
V F F
F V V
F F V

Ahora bien, si analizamos la proposición compuesta ~p  q, su tabla de verdad es

p ~p q ~p  q

V F V V
V F F F
F V V V
F V F V

Se observa que las tablas de valores de verdad de ambas proposiciones son iguales. Se dice que ambas
proposiciones son lógicamente equivalentes, y en este caso particular lo simbolizamos:
(p  q)  (~p  q)

Clasificación de proposiciones: Tautología, contradicción y contingencia

Al conjunto de proposiciones, conectivos lógicos y símbolos de agrupación lo denominamos fórmula


lógica.
Por ejemplo,
~ { (p  q)  (s  t) }

Si al evaluar una fórmula lógica, resulta que todos los valores de verdad son siempre verdaderos para
cualquier combinación de los valores de verdad de las proposiciones componentes, se dice que dicha
fórmula es una Tautología o Ley lógica.

Ejemplo
Analizando la proposición p  ~p mediante la tabla de verdad, se tiene:

p ~p p  ~p

V F V
F V V

Se observa que para cualquier combinación de las proposiciones p y su negación ~p, la proposición p  ~p
es siempre verdadera. Luego, la proposición compuesta p  ~p es una tautología.

Ejemplo
Sea la fórmula lógica { ( p  q )  p }  q
La tabla de valores de verdad es:

p q pq {(pq)p}  q
V V V V V V
V F F F V F
F V V F V V
F F V F V F

Se observa que, independientemente de la combinación de valores de verdad de las proposiciones p y q, el


resultado de la fórmula lógica es siempre verdadero. Esta fórmula es una tautología.

Si al estudiar una fórmula lógica, a diferencia de los ejemplos anteriores resulta que para cualquier valor de
verdad de las proposiciones intervinientes el resultado de dicha fórmula es siempre falso, se dice que dicha
fórmula es una Contradicción.

Ejemplo
Analicemos la fórmula lógica p  ~p

p ~p p  ~p

V F F
F V F

La fórmula es siempre falsa, es una Contradicción.

NOTA: Si una proposición no es una tautología ni una contradicción (es decir que contiene al menos un
valor V y otro F) es una Contingencia.

Cuantificación de las Funciones Proposicionales

Cuantificadores

A partir de funciones proposicionales es posible obtener proposiciones generales mediante un proceso


llamado de cuantificación. Asociados a la indeterminada x, introducimos los símbolos “x” y “x”,
llamados cuantificador universal y cuantificador existencial, respectivamente. Las expresiones

“para todo x, se verifica p(x) ” se denota en símbolos por  x : p(x)


”existe x, tal que se verifica p(x)” se denota en símbolos por  x : p(x)
corresponden a una función proposicional p(x) cuantificada universalmente en el primer caso, y
existencialmente en el segundo.
Una función proposicional cuantificada universalmente es V si y sólo si son V todas las proposiciones
particulares asociadas a ella. Para asegurar la verdad de una proposición cuantificada existencialmente es
suficiente que sea verdadera alguna de las proposiciones asociadas a la función proposicional.

Ejemplos
a) Todo número natural es entero.
b) Existen números enteros que son naturales.
c) Todo número entero es racional
d) Existen números irracionales que son naturales

Negación de funciones proposicionales cuantificadas


Un problema de interés, no sólo en Matemática, sino en las restantes ciencias, es la negación de funciones
proposicionales cuantificadas. Por ejemplo, la negación de

"Todos los enteros son impares" ( x : p(x))


es
"Existen enteros que no son impares" ( x / ~p(x))

Luego, para negar una función proposicional cuantificada universalmente se cambia el cuantificador en
existencial y se niega la función proposicional.¿Cómo se niega una función proposicional cuantificada
existencialmente?

Demostración Matemática
Todo teorema matemático se puede formular como una implicación
p  q
Hipótesis Tesis
Premisa Conclusión
Esta implicación puede ser V o F.

p 
q

Verdadera Falsa

Demostración
Contraejemplo

Método Directo Métodos Indirectos

Contrarrecíproco Contradicción

En el caso de ser falsa, basta con un contraejemplo para refutarla. En el caso de ser verdadera, hay que
realizar una demostración.

Refutación
V(p  q) = F, sólo sucede en el caso de que V(p) =V y V(q) = F, por lo que
V(p ~ q) = V, razón por la cual, para dar un contraejemplo, se debe verificar que
V(p ~ q) = V

Ejemplo
Sea el enunciado “si x (natural) es un número impar, entonces es múltiplo de 3”.

Como la implicación es falsa, para refutarla, hay que buscar un número que sea impar pero que no sea
múltiplo de 3, por ejemplo 7.

Demostración
Para realizar una demostración, se usan los llamados métodos directos o indirectos.

Método directo: a partir de la verdad de p se debe concluir en la verdad de q.


Ejemplo
Sea el enunciado “si n es un número par entonces n.m es par para todo número entero m”.
Demostración
Si n es un número par, n se puede escribir de la forma 2.k, siendo k un número entero, es decir
n = 2.k, luego m.n = m.(2.k)
= 2.(m.k)
= 2. t
Luego m.n es par ya que puede escribirse como 2.t, siendo t un número entero.

Métodos indirectos:
I) Se utiliza la implicación contrarrecíproca, es decir, demostrar la verdad de p  q es equivalente a mostrar
la verdad de ~q  ~p.

Ejemplo
Sea la implicación directa “siendo n entero, si n2 es par entonces n es par”
La implicación contrarrecíproca es “siendo n entero, si n es impar entonces n2 es impar”

Demostrando la verdad del enunciado contrarrecíproco se demuestra la verdad de la implicación directa.


Demostración
Si n es impar, puede escribirse de la forma n = 2k+1, siendo k un número entero, luego
n2 = (2k + 1)2
= 4 k + 4k + 12
2

= 2 (2 k + 2k) + 1, que es un número impar, luego, si n2 es par


2

entonces n es par.

II) Por contradicción, como V(p  q) = V, y se sabe por hipótesis que V(p) =V y se debe concluir que V(q)
=V, entonces V(p ~ q) = F o una contradicción.
Ejemplo
Probar que el opuesto de un número real es único