You are on page 1of 3

Daily Morning Fax Investor

Relations
February, 18 2019

SUMMARY NEWS OF THE DAY

Latam:
1. Un solo proyecto de fracking le puede dejar $1,5 billones al año a la Nación Ver noticia
2. EPM confirma su participación en la subasta de energía Ver noticia
3. La Defensoría del Pueblo revisará con de detalle planes de contingencia en Hidroituango Ver noticia

1. Un solo proyecto de fracking le puede dejar $1,5 billones al año a la Nación

Fuente: La República (Colombia)

Esta técnica incrementaría hasta tres veces las reservas petroleras

El aval que le dio la Comisión de Expertos al Gobierno Nacional para iniciar pilotos de explotación
de Yacimientos no Convencionales (YNC) en Colombia bajo ciertas condiciones, tiene a los gremios,
empresas y hasta la Nación haciendo cuentas sobre cuánto aportaría esta tecnología a los ingresos
fiscales. Aún cuando el Ministerio de Minas y Energía debe analizar con detenimiento el informe, de
incorporarse esta técnica el Estado recibiría $1,5 billones por cada proyecto.

Así lo explicó Francisco Lloreda, presidente de la Asociación Colombiana de Petróleo (ACP), quien
ratificó que, en general, hay tres grandes beneficios económicos en la exploración y producción de
YNC mediante la fracturación hidráulica, o fracking.

“¿Qué beneficios económicos traería? Menciono tres: autosuficiencia energética porque las
reservas de petróleo y gas se están acabando; sostenibilidad fiscal del país y beneficios económicos,
sociales y ambiental en las comunidades. Un solo proyecto dejaría más de $1,5 billones a las cuentas
fiscales”, aseguró Lloreda. Este dinero saldría de impuestos, derechos económicos contractuales,
dividendos y regalías.

El directivo confirmó que esta tecnología trae también un impulso al desarrollo regional. Con un
proyecto piloto, se desprenderían alrededor de 5.000 empleos y se incrementaría el concepto de
regalías, que, en términos generales, y según la proyección de la ACP, serían de US$2.500 millones.

El desarrollo de YNC mediante la técnica del fracking es, sin duda, un vehículo para financiar e
impulsar la diversificación energética. Germán Espinosa, presidente de la Cámara Colombiana de
Bienes y Servicios Petroleros (Campetrol), explicó que lo positivo de las decisiones de la Comisión
es que se “incorpora nuevas reservas en un horizonte de autosuficiencia tan precaria. Eso va a tener
un impacto macroeconómico importante. Hay riesgos que se derivan de esta técnica, pero se
pueden manejar. Hay que fortalecer su capacidad institucional en los temas ambientales y entender
las preocupaciones de las comunidades”.

Al analizar estas variables, y estudiar los ingresos que representarían los YNC, la ACP también añade
que al comparar el aporte anual en impuesto a la renta de estos proyectos, equivale a 55 veces los
aportes que hace el sector arrocero en Colombia.

1
Daily Morning Fax Investor
Relations
February, 18 2019

2. EPM confirma su participación en la subasta de energía

Fuente: Dinero (Colombia)

Pese a las advertencias por la incertidumbre que le genera al sector energético del país, EPM confirmó que
participará de la próxima subasta de energía en firme con Hidroituango.

Empresas Públicas de Medellín confirmó este viernes que se presentará a la subasta de energía del
próximo 28 de febrero, para garantizar la sostenibilidad del sistema energético del país desde 2022.

Luego de la polémica que se desató por la inconveniencia del anuncio de EPM, que se presentará a
la subasta con el proyecto hidroeléctrico Ituango, la empresa confirmó su participación y agregó
que “participará en todos los mecanismos comerciales que le permitan poner al servicio del país
esta planta y, además, garantizar la sostenibilidad financiera del proyecto”.

EPM recordó que en junio de 2018 reveló su estimación de retraso de 3 años en el funcionamiento
del proyecto, cálculo que mantiene y que le permitiría entrar en funcionamiento justo para
garantizar la energía que se le asigne a partir de 2022 en la subasta.

Sin embargo, el proyecto se enfrenta ahora a un control excepcional por parte de la Contraloría
General de la República para determinar si existió detrimento patrimonial y aún no se conoce a
ciencia cierta el estado de la casa de máquinas, a la que los expertos no han evaluado por completo
pues todavía no termina de salir el agua que allí se mantuvo durante varios meses.

Recientemente la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg), calificó de preocupante


que EPM presentara su interés en ir a la subasta del próximo 28 de febrero que busca, precisamente,
mitigar los posibles riesgos que tendría el sistema energético a futuro ante los retrasos en la obra
de Hidroituango.

El director ejecutivo del gremio, Alejandro Castañeda, advirtió que “es bastante paradójico que con
el anuncio de EPM sería el mismo proyecto de Hidroituango el que tenga una alta probabilidad de
salir ganador de esta subasta, justamente con la energía proveniente del mismo proyecto en
mención. Algo que sin duda genera incertidumbre para el sistema eléctrico nacional”.

El gremio advirtió que esta situación pone en riesgo la confiabilidad del sistema, al entregarle parte
de sus sostenibilidad a un proyecto que todavía está en riesgo.

Castañeda agregó que “el sistema eléctrico puede verse altamente expuesto a cualquier tipo de
eventualidad, al hacer partícipe a un proyecto que tiene los riesgos que la opinión pública ya
conoce”.

El anuncio además motivó a que la termoeléctrica La Luna se retirara de la subasta al considerar que
EPM podría suplir la necesidad de energía que planeaba ofrecer al sistema.

2
Daily Morning Fax Investor
Relations
February, 18 2019

1. La Defensoría del Pueblo revisará con detalle planes de contingencia en


Hidroituango

Fuente: La República (Colombia)

EPM dijo que se va a compartir información de todos los eventos realizados hasta el momento.

El Defensor del Pueblo, Carlos Alfonso Negret, se reunió este sábado con el gerente de Empresas
Públicas de Medellín (EPM), Jorge Londoño de la Cuesta, para conocer cómo avanzan los planes de
contingencia tras la afectación social y ambiental en el proyecto de Hidroituango.

Por su parte, Londoño informó que el objetivo del encuentro era informarle a la Defensoría los
planes de contingencia que tenían implementados para suplir la emergencia ocurrida días atrás.
“Vamos a compartir información de todos los eventos que realizamos para que la Defensoría tenga
toda la información al respecto”.

Sobre la situación en la zona, Londoño aseguró que desde el viernes de la semana pasada el río
empezó a normalizar su cause, “Con el plan de contingencia para el rescate de peces, nosotros
logramos rescatar de cinco peces, cuatro. En cuanto a la población, las afectaciones no son de tanta
incidencia debido a que el cause del río bajó solo tres días, las actividades de pesca no se redujeron
significativamente, al contrario la minería pudo hacer más actividad, la ganadería no tuvo
afectación”.

En cuanto al proyecto al aseguró que fue positivo hacer el cierre de esa compuerta porque las
vibraciones del macizo rocoso disminuyeron y “empezaremos en los próximos días el plan de
recuperación”.

Por su parte, el Defensor celebró que aúnen esfuerzos con EPM para darle resultados y tranquilidad
a la ciudadanía. Negret visitó la zona una vez estuvo en riesgo, pero también a la población.