You are on page 1of 7

27/09/18

CAPÍTULO TERCERO

LA ÉTICA JURÍDICA COMO DIMENSIÓN ESENCIAL DEL SISTEMA


ACUSATORIO ORAL PENAL

DERECHO PENAL
Introducción

Los altos niveles de violencia que agobian a la vida social en México y que han
puesto en entredicho la eficacia de las instituciones de seguridad en el país, han
llevado a plantear si el diseño institucional de justicia corresponde a la realidad
imperante y consecuentemente, a escudriñar cuáles deben ser los mecanismos más
apropiados para devolver la seguridad a los ciudadanos que reclaman justicia bajo
estas circunstancias, incluso a costa de sus propias garantías individuales. Por tal
motivo, estructuro este trabajo desde tres ideas principales que nos ayudan a
reflexionar sobre cuáles son los verdaderos desafíos que deberá afrontar la nueva
reforma penal mexicana desde un enfoque que escapa de las razones técnico-
jurídicas y que se centra fundamentalmente en el rol de los abogados postulantes,
jueces y funcionarios judiciales, quienes deberán instrumentar los cambios
aprobados en el Congreso.
LA ÉTICA JURÍDICA COMO DIMENSIÓN ESENCIAL DEL SISTEMA
ACUSATORIO ORAL PENAL

Los valores fundamentales consagrados en la Constitución Política Mexicana con


relación a los destinatarios del sistema de justicia oral penal, así mismo como el
impacto de los derechos humanos, la ética y el control de convencionalidad en la
administración de justicia.
Las técnicas, las normas y las formas contenidas en el proceso penal han sido
exhaustivamente difundidas con relación a la naturaleza y funciones, principios o
reglas de interpretación y sujetos procesales, funciones del Ministerio Público y los
actos de investigación; técnicas de interrogatorio; criterios de oportunidad; justicia
alternativa; procedimiento abreviado; medidas cautelares; desfile probatorio etc.
En el sistema acusatorio oral son tres las principales personas sobre los que orbita
la técnica jurídica: ORGANO JURISDICCIONAL, FISCAL ACUSADOR Y DEFENSA
OFICIAL O PARTICULAR, y dimensión a las otras partes del proceso penal:
TESTIGOS Y PERITOS.
En este mismo cuerpo normativo está previsto en el proceso sustantivo ante los
tribunales de enjuiciamiento, que ninguna por zona podrá ser condenada a una pena
ni sometida a una medida de seguridad, sino por resolución dicta, conforme a las
leyes, en un proceso imparcial y con apego a los derechos humanos.
Se consagra el principio presunción de inocencia, materia de derechos humanos y
de la ética jurídica.
La ignorancia me acompaña del desinterés y de la desidia, lo cual evidentemente la
legitimidad de este sistema. Por ello se propone la convicción y conversión de una
codificación ética para regular todas las conductas de las partes en el proceso penal,
máximo que no están ajenos a la gran problemática de la violencia.
La ética jurídica se analiza en el presente apartado, se dirige a la ética en la esfera
pública, lo que esto significa que los protagonistas son personajes que dependen
de uno de los poderes del estado mexicano y por lo tanto su conducta encuadrada
en los ámbitos de la administración de justicia.
Los apoderes jurídicos del sistema acusatorio en lo público donde el interés general
se traduce en la sociedad porque este tipo de personas lleven a cabo eficazmente
en función de servicio a favor del derecho, de la Constitución y bajo el respeto de
los derechos humanos, con excepción de los defensores particulares que someten
su conducta a una ley y con ello cumplen con la expectativa de sujetarse a los
controles de la ética jurídica, dentro de la esfera pública.
El comportamiento ético dentro de los procesos penales en este sistema, obliga a
que las partes que intervienen en el mismo operen en forma racional.
Uno de los primeros valores dentro del sistema de justicia oral penal es la lealtad
procesal, que exige a todos los protagonistas que actúen bajo la buena fe durante
todas las etapas del juicio penal, este valor se representa mediante el respeto a los
sujetos procesales al público presente, a los testigos y a los peritos.

El Dr. Saldaña señalo que


Se piensa falsamente que la legalidad es solo la aplicación de la ley y esto
no es verdad. El rostro moral ético de la legalidad se define en las
siguientes palabras: la legalidad tiene que pasar por la interpretación por
otros valores y principios del ordenamiento jurídico. No es solo la
aplicación de la ley si no a través de un ejercicio interpretativo que está
apegado a otros valores y principios que están implícitos en el mismo u
otros ordenamientos. En cuanto al rostro ético del principio de objetividad
se refiere a la actuación libre de todo servidor público por el que ha de
rechazar todo tipo de influencia o prejuicio interior que de algún modo
pueda determinar la conducción en sus actuaciones y en el resultado final.

Principios reguladores
En relación a los principios aplicables al control de convencionalidad, se destacan
los siguiente:
a) La principal institución que ha merecido una extensa profundización en su
tratamiento, en la correspondiente al Principio Pro Hemineo Pro Persona, que
consiste en el interior hermenéutico que da forma a todo el derecho
internacional de los derechos humanos, en razón de la posibilidad de acudir
a la norma más amplia o interpretación más extensiva.
b) Principio jure nomit curia, se refiera a la puesta en práctica que lleva a cabo
el juez interno respecto de la jurisprudencia internacional para resolver los
casos sobre los que tenga que pronunciarse a pesar de que las partes
procesales no hayas invocado dicha jurisprudencia.
c) Principio de congruencia, implica que el órgano jurisdiccional n general debe
atenderse a lospuntos introducidos y a las circunstancias fácticas, invocadas
en el proceso.

CARACTERÍSTICAS DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD


La forma de ejercer dicho control, los limites o parámetros establecidos, las normas
que se encuentran vinculadas a dicha institución y, extensión, alcances y efectos
que han surgido a partir de este importante fenómeno jurídico.

a) ejercer el control de convencionalidad, será siempre a través del órgano


jurisdiccional, llámese juez magistrado de tribunal ordinario.
b) La finalidad de esta institución se origina a parir de la procuración e
interpretación que lleva a cabo sobre el cuerpo normativo de la Convención
ADH o cualquier otro instrumento internacional relativo y aplicable.
Conclusión

El profesionalismo significa estar bien dispuesto a realizar las labores que se


encomiendan; el mismo significa entregar con esmero lo mejor de nosotros
mismos al servicio de la función que desempeñamos”. De ahí se deduce que
detrás del Ministerio Publico o la Policía debe estar una personada entregada,
respetable, dedicada, estudiosa, discreta, amable y que disfruta su trabajo,
cuya labor realiza con profesionalismo.
Bibliografía
Argumentación Jurídica y derechos humanos en el proceso penal acusatorio
Rubio Anteles Lucio Alfonso Flores 2015

La ética de la jurisdicción penal - Miguel Carbonell