PROJETO ESTRUTURADO DE SISTEMAS

FACULDADE DE TECNOLOGIA DE BIRIGUÍ - SP ORÁCULO CONSULTORIA DE SISTEMAS - RJ

Organizada por Gustavo Miranda Araújo - 1996 Revista por Alfredo Martins Muradas - 1997

Projeto Estruturado de Sistemas

ÍNDICE
1. INTRODUÇÃO
1.1 Proposta para o Projeto 1.2 Os fundamentos do projeto 1.2.1 Contexto do Projeto 1.2.2 Principais sintomas de um projeto inadequado 1.3 Critérios de Qualidade do Projeto 1.3.1 Completeza 1.3.2 Manutenibilidade 1.3.3 Performance 1.3.4 Segurança 1.3.5 Interatibilidade 1.3.6 Confiabilidade 1.3.7 Economia

1
1 3 3 3 4 4 4 4 5 5 6 6

2. FASES DO PROJETO
2.1 Modelo de Implementação do Sistema 2.1.1 Modelo de Processador 2.1.2 Modelo de Tarefa 2.2 Modelo de Implementação de Programa

7
7 7 9 10

3. DIAGRAMA DE ESTRUTURA MODULAR
3.1 Introdução 3.2 Componentes do DEM 3.2.1 Módulo 3.2.2 Hierarquia de Módulos 3.2.3 Tipos de Módulos 3.2.4 Conector 3.2.5 Especificação de Módulos 3.3 Critérios de Qualidade do DEM 3.3.1 Acoplamento 3.3.2 Comparação dos Tipos de Acoplamento 3.3.3 Coesão 3.3.4 Determinação do Tipo de Coesão 3.4 Diretrizes Adicionais do Projeto 3.4.1 Factoring 3.4.2 Divisão de Decisão 3.4.3 Formas de um Modelo 3.4.4 Informações de Erro 3.4.5 FAN-OUT e FAN-IN

11
11 12 12 13 16 17 19 20 20 24 25 30 32 32 32 34 37 37

I

Projeto Estruturado de Sistemas 3.5 Estratégia para Derivar o DFD para o DEM 3.5.1 Análise de Transformação 3.5.2 Análise de Transação 40 40 43

II

Projeto Estruturado de Sistemas

LISTA DE FIGURAS
FIGURA 3.1: SIMBOLOGIA DE REPRESENTAÇÃO DE MÓDULO FIGURA 3.2: SIMBOLOGIA DE REPRESENTAÇÃO DE MÓDULO PRÉ-DEFINIDO FIGURA 3.3: HIERARQUIA DE MÓDULOS FIGURA 3.4: EXEMPLO DE UMA HIERARQUIA ENTRE MÓDULOS FIGURA 3.5: CHAMADA CONDICIONAL DE MÓDULOS FIGURA 3.6: CHAMADA REPETITIVA DE MÓDULOS FIGURA 3.7: TIPO DE PARÂMETROS ENTRE MÓDULOS FIGURA 3.8: TIPOS DE MÓDULOS FIGURA 3.9: SIMBOLOGIA PARA CONECTORES FIGURA 3.10: EXEMPLO DE PARTE DE UM MODELO FIGURA 3.11: EXEMPLO DO USO DE CONECTOR DE PÁGINA FIGURA 3.12:EXEMPLO DE ACOPLAMENTO DE DADOS FIGURA 3.13: EXEMPLO DE ACOPLAMENTO DE IMAGEM FIGURA 3.14: EXEMPLO DE ACOPLAMENTO DE CONTROLE FIGURA 3.15: EXEMPLO DE ACOPLAMENTO COMUM FIGURA 3.16: EXEMPLO DE ACOPLAMENTO DE CONTEÚDO FIGURA 3.17: EXEMPLO DE COESÃO FUNCIONAL FIGURA 3.18:EXEMPLO DE COESÃO SEQUENCIAL FIGURA 3.19: EXEMPLO DE COESÃO COMUNICACIONAL FIGURA 3.20: EXEMPLO DE COESÃO PROCEDURAL FIGURA 3.21: EXEMPLO DE COESÃO TEMPORAL FIGURA 3.22: EXEMPLO DE COESÃO LÓGICA FIGURA 3.23: EXEMPLO DE COESÃO COINCIDENTAL FIGURA 3.24: ESTRATÉGIA PARA IDENTIFICAÇÃO DOS TIPOS DE COESÃO FIGURA 3.25: EXEMPLO DE UM DIAGRAMA COM DIVISÃO DE DECISÃO FIGURA 3.26: EXEMPLO DE UM DIAGRAMA SEM DIVISÃO DE DECISÃO FIGURA 3.27: FORMATO DE UM MODELO INPUT-DRIVEN FIGURA 3.28: FORMATO DE UM MODELO OUTPUT-DRIVEN FIGURA 3.29: FORMATO DE UM MODELO BALANCEADO FIGURA 3.30: EXEMPLO DE UM MODELO COM ALTO FAN-OUT FIGURA 3.31: EXEMPLO DE UM MODELO COM ALTO FAN-IN FIGURA 3.32: EXEMPLO DE DFD COM A IDENTIFICAÇÃO DO CENTRO DE TRANSFORMAÇÃO FIGURA 3.33: EXEMPLO DE UM DEM DERIVADO A PARTIR DE UM DFD FIGURA 3.34: EXEMPLO DE UM DEM DERIVADO A PARTIR DE UM DFD FIGURA 3.35: EXEMPLO DE DFD COM LIGAÇÕES ENTRE PROCESSOS VIA DEPÓSITO DE DADOS FIGURA 3.36 FIGURA 3.36: EXEMPLO DE UTILIZAÇÃO DE ANÁLISE DE TRANSAÇÃO 12 12 13 14 15 15 16 17 18 18 19 21 21 22 23 24 25 26 27 28 29 29 30 30 33 34 35 36 37 38 39 41 42 43 44 44

III

Projeto Estruturado de Sistemas 1. e pela organização dessas “caixas pretas” em uma hierarquia conveniente para aimplementações computadorizadas. organização e comunicação. especialmente gráficas. 2) Procura a resolução da complexidade dos grandes sistemas através da segmentação de um sistema em “caixas pretas”. uma atividade que no passado foi notoriamente acidentada e cheia de problemas. em um plano de implementação através da automação eletrônica. O pseudo código é uma linguagem de especificação informal que não tem a intenção de ser executado em uma máquina. 3) Utiliza ferramentas. O projeto estruturado é uma das respostas para as falhas do passado. INTRODUÇÃO 1. Para tornar fácil o entendimento o Projeto Estruturado se utiliza basicamente de duas ferramentas principais: O pseudocódigo e o Diagrama de Estruturas. Nesta fase. estão no fato desta ferramenta ser: • gráfica • particionável • rigorosa mas flexível • entrada usual para a implementação estruturada • documentação do sistema 1 . Projeto estruturado é uma abordagem disciplinada de projeto de sistemas computadorizados. provenientes da fase de Análise. 5) Oferece um conjunto de critérios para avaliar a qualidade de um dado projetosolução com respeito ao problema a ser resolvido. que é a principal ferramenta do projeto estruturado. mas de ser usado na organização dos pensamentos dos programadores antes da codificação.1 Proposta para o Projeto Projeto Estruturado de Sistemas é a atividade de transformação das necessidades do usuário. deixa-se de ter a tecnologia perfeita. possuindo cinco aspectos: 1) Permite que a forma do problema guie a forma da solução. A outra ferramenta é o diagrama de estruturas que ilustra a segmentação de um sistema em módulos mostrando a sua hierarquia. 4) Oferece um conjunto de estratégias para desenvolver o projeto da solução de uma declaração bem definida do problema. A vantagem do uso do diagrama de estruturas. para tornar os sistemas de fácil compreensão. Apesar de ser uma ferramenta da programação estruturada ela se torna muito útil na especificação das rotinas detalhadas a serem executadas pelas caixas pretas. passando a levar em consideração o hardware e software com todas as suas limitações.

ou seja em sistemas de médio porte em diante. É interessante citar que o projeto estruturado entra em cena aonde a programação estruturada sai. a fase de Projeto procura prover os sistemas de facilidades para: • • • • construção testes modificações entendimento 2 . Além do mais.Projeto Estruturado de Sistemas • um auxílio para a manutencão e modificações Qualquer informação que não puder ser descrita pelo diagrama de estrutura pode ser suprida por pseudo código ou por alguma outra descrição de módulos do gráfico de estrutura.

3 .2 Os fundamentos do projeto 1. insatisfatórios. inflexíveis e de difícil manutencão. qualquer combinação dos itens acima. ineficientes.Projeto Estruturado de Sistemas 1.2 Principais sintomas de um projeto inadequado Abaixo são apontadas os principais sintomas de um projeto inadequado: • • • • • • • inadministráveis. não confiáveis.1 Contexto do Projeto Geralmente as sete fases de um sistema clássico são: • • • • • • • reconhecimento do Problema estudo de viabilidade análise projeto implementação testes manutenção 1. insatisfatórios e improdutivos.2.2.

3 Performance Performance está diretamente relacionada ao uso otimizado dos recursos de hardware.3. temos: • • • • tempo de processamento memória ocupada through-put .3. empregando-se organizações de arquivos adequadas. software e pessoal disponíveis.devido ao tempo gasto em acesso a discos ser muito maior do que operações na CPU. Como parâmetros de avaliação da Performance. 4 .Projeto Estruturado de Sistemas 1.dados processados por unidade de tempo tempo de resposta Dentre os fatores que afetam o desempenho. e com baixo grau de interdependência ou acoplamento entre os mesmos.3. 1.1 Completeza O Projeto não deve perder nada do que foi identificado na fase de análise como requisito essencial.3 Critérios de Qualidade do Projeto 1.2 Manutenibilidade Deve-se projetar o sistema de forma a permitir facilidades de alteração devido a: • erros do sistema • novas necessidades do usuário • alterações do ambiente Verifica-se que os sistemas mais fáceis de alterar são aqueles construídos de forma modular. com cada módulo desempenhando funções bem definidas e coesas. temos: • deficiência do projeto de interface • tempo de acesso a discos e periféricos . deve-se prover o sistema de mecanismos que minimizem este tempo. 1.

etc). estes códigos de autenticação nunca devem ser expostos no terminal.linhas cruzadas. Passwords devem ser secretas. ou particionamento do mesmo gerando um arquivo atual e um histórico. As telas devem ser padronizadas para menu. 1.3.em arquivos grandes e de muita utilização. voz.deve-se evitar ao máximo a execução de processos batch de longa duração durante o horário de pique.cpf . deve-se ter cuidado na escolha da implementação de funções batch/on-line. sabotagem.para validar a identificação inicialmente informada (password.3. • processos longos em horário de pique . Telas devem ser providas de: • data 5 . ter de seis a oito caracteres e devem ser trocadas periodicamente. atualizações de grande volume de dados em banco de dados. deve-se verficar a possibilidade de limpezas periódicas.4 Segurança Deve-se prover mecanismos para evitar acessos indevidos ao sistema.5 Interatibilidade Corresponde a facilidade do usuário em interagir com o sistema. falha de hardware.roubo. falha de software Para controle de acesso ao ambiente. tais como transferência de grandes arquivos. identidade ou matrícula • código de autenticação . irradiações • acidentes . Para tal. As teclas de função válidas em cada tela devem ser indicadas explicitamente. entradas de parâmetros.Projeto Estruturado de Sistemas • falta de reorganização de arquivos . digital. o sistema deve identificar usuário e terminal. Além disso. cartão magnético. atualização. consulta. Como tipos de ameaças a segurança temos: • infiltração intencional . e deve ser limitado o número de tentativas seguidas sem sucesso de um usuário. espera de processamentos longos e respostas de consulta. 1. restringindo as operações conforme a necessidade.erro do usuário. Cuidados com lay-out de telas e relatórios devem ser observados. Cada usuário deve possuir um único e pessoal: • código de identificação . grampeamento • infiltração não intencional .

Deve-se prover DEFAULTS para entradas padrões e utilização de teclas para acesso a tabelas em campos codificados. • perda da integridade das informações Como medidas para aumentar a confiabilidade temos: • restrições de integridade que podem ser feitas via programa ou definidas no próprio SGBD. • custo operacional. tela cheia. cancelamentos ou correções. 1. estornos.3.7 Economia O custo do projeto deve ser balanceado de acordo com: • custo da tecnologia. ou por grupos de campos.o sistema não oferece o serviço no tempo estipulado ou desejado. tenham acesso a mesma sem a necessidade de navegação pelas telas.3. Este recurso permite que os usuários através de um mneumônico de uma aplicação.Projeto Estruturado de Sistemas • identificação do usuário • código da tela • identificação da operação referente a tela • área de menu de opções e entrada de dados • área de mensagens de erro relativos às operações • área de mensagens interativas com o decorrer da operação A crítica de campos pode ser feita campo a campo. e a indicação do campo. Mensagens de erro devem ser padronizadas e devem deixar claro qual foi o erro. • custo de construção e manutenção 6 . • crítica a entrada de dados. quando este possui esta facilidade. • programas de acertos que geram ajustes.6 Confiabilidade Confiabilidade está relacionada a redução do risco de interrupção no fluxo normal de processamento das informações causadas por: • indisponibilidade de acesso . Linha de comando deve ser utilizada principalmente para sistemas com um alto nível hierárquico de telas. Mecanismos de recuperação de falhas devem ser utilizados de acordo com o nível de confiabilidade da aplicação. se necessário. 1. tais como back-up e Log.

Os principais problemas encontrados são: • custo: dependendo da natureza do sistema. verifica-se: • todo modelo essencial alocado a um único processador. o empacotamento de atividades e dados pode levar a uma distribuição de atividades essenciais e/ou containers por mais de um processador. • principais funcionalidades de um diagrama nível 0 de um DFD serem alocadas a diferentes processadores. repetição de atividades essenciais e/ou containers em mais de um processador. o projetista deve tentar agrupar processos e depósitos que tenham alto grau de comunicação em um mesmo processador.1 Modelo de Processador As atividades essenciais identificadas na fase de análise. FASES DO PROJETO Dois modelos são utilizados nas fases de projeto. maximizar a confiabilidade. em tempo de projeto. Esta opção é conhecida como solução mainframe.Projeto Estruturado de Sistemas 2. 2. 2. bem como as atividades adicionais necessárias devido a limitação da tecnologia. a implementação em um processador único pode ser ou não a mais barata.1 Modelo de Implementação do Sistema O Modelo de Implementação de Sistemas subdivide-se em um Modelo de Processador e um Modelo de Tarefa. ou mesmo. ser alocadas a processadores. O Modelo de Implementação do Sistema e o Modelo de Implementação de Programas. Dentre as possíveis opções. • pode ainda ser escolhida uma opção intermediária entre as duas citadas anteriormente. com o objetivo de minimizar custos. Como a comunicação entre processadores é mais lenta que a comunicação entre processos no mesmo processador.1. Esta solução costuma ser chamada de solução distribuída. • eficiência: a utilização de mais de um processador pode levar a um melhor tempo de reposta bem como permitir a execução paralela de atividades. devem. Desta forma. Por 7 .

etc. Como forma de auxílio para a montagem do modelo de processador.1: Lista de Atividades para o Modelo de Processador 8 . Volume Estimado Frequên Processa cia dor 300/dia P1 Figura 2.2 uma venda . a comunicação entre processadores pode ser proibitiva pelos mesmos motivos. pode ser necessário a alocação de alguns processos e dados em processadores localizados em áreas protegidas. é sugerida a montagem de uma lista. bem como cópia de processos e dados em vários processadores. deve-se verificar uma possível ineficiência na comunicação entre os processadores. Pode-se utilizar processadores de reserva. tais como geração de histórico. no formato da Figura 2.Projeto Estruturado de Sistemas outro lado. • confiabilidade: em função da confiabilidade.1. Evento Processo Arquivos Lógicos venda vendedor item - vendedor efetua 3. com as atividades essenciais acrescida das atividades tecnológicas. Por outro lado. o projetista pode decidir por configurações que permitam que parte de um sistema fique disponível ainda que outras partes estejam inoperantes. • segurança: por questões de segurança. definição de perfil de usuário.

1. Processador: Evento Processo Tarefa: Atividade(s) Tipo: Classe do Usuário Figura 2.Projeto Estruturado de Sistemas 2.2 Modelo de Tarefa A partir do Modelo de Processador. “batch” e “real time”.2.2: Lista de Tarefas para o Modelo de Tarefas 9 . A estratégia de agrupar atividades em tarefas consiste em verificar a forma de utilização do sistema. e o tempo de resposta esperado para cada atividade. O sistema operacional é responsável pelo gerenciamento de uma ou mais tarefas em um processador. Como forma de auxílio para a elaboração do Modelo de Tarefas. Ao final do empacotamento tem-se a lista de tarefas por processadores. é sugerida a utilização da lista da figura 2. deve-se fazer o empacotamento das atividades em tarefas “on-line”. Deve-se entender como tarefa uma atividade independente e assíncrona.

onde destaca-se o Diagrama de Estrutura Modular proposto por Page-Jones que enfatiza a decomposição hierárquica de uma atividade em módulos individuais que sejam reutilizáveis.2 Modelo de Implementação de Programa Neste fase. também conhecido como DEM. o objetivo é organizar o sistema em programas. é descrito em detalhes no próximo capítulo. O Diagrama de Estrutura Modular.Projeto Estruturado de Sistemas 2. 10 . Existem diversas propostas para chegar a uma estrutura de software hierárquica. Cada programa consiste em uma hierarquia composta por várias hierarquias menores.

• interfaces explícitas .Projeto Estruturado de Sistemas 3. • reutilização . Com estratégia para alcançar os objetivos mencionados.a interface de um módulo deve precisar somente das informações necessárias para que o mesmo complete a tarefa. e a função desempenhada pelo módulo não deve gerar nenhum “efeito colateral” inesperado. os princípios descritos a seguir devem ser considerados: • ocultar informações . • pequenas interfaces .os módulos devem ser de tal forma que possam ser facilmente adaptados a novas utilizações. mais difícil será a manutenção dos mesmos. Uma vantagem da obediência deste princípio é a facilidade de depuração. Um módulo sólido não propaga erros.1 Introdução Uma das principais finalidades do DEM é possibilitar a criação de sistemas que sejam mais confiáveis e de fácil manutenção. 11 .módulos devem ser construídos de tal forma que uma nova funcionalidade possa ser adicionada sem a necessidade de se refazer o serviço.os módulos devem ser projetados de tal forma que possam ser utilizados em mais de uma aplicação.um módulo deve fazer exatamente o que se espera dele. Este princípio limita as ligações que um módulo tem com uma aplicação em particular.capacidade de um módulo manipular corretamente situações inesperadas. • clareza . Assim. • facilidade de adaptação . • poucas interfaces . o modelo procura atingir os seguintes objetivos: • precisão .um módulo deve interagir com outros o mínimo possível. pois quanto mais interfaces tiverem uns com os outros. • solidez . Para isso.um módulo deve ser dedicado a uma finalidade bem definida. • extensibilidade . tornando-o mais fácil de ser reutilizado. módulos podem utiilizar-se de outros módulos e depender destes para realizar as tarefas esperadas sem se preocupar como devem ser realizadas tais tarefas. DIAGRAMA DE ESTRUTURA MODULAR 3.o funcionamento interno de um módulo deve estar oculto aos outros módulos.as interfaces devem ser feitas de forma que todas as informações pertinentes sejam claramente especificadas no código fonte.

2 Componentes do DEM A seguir serão apresentados os principais componentes do DEM e suas características sintáticas.2. isto é. A figura 3. Pode-se utilizar em um modelo módulos já pré-definidos. sendo normalmente formado por um verbo indicando uma ação.B: Simbologia de representação de Módulo Pré-Definido 12 . sendo ideal para que os outros módulos sejam uma caixa preta” A simbologia utilizada para representar um módulo é ilustrada na Figura 3. Validar CPF Figura 3.Projeto Estruturado de Sistemas 3.2 apresenta a simbologia para um módulo prédefinido.1. módulos já existentes que são reutilizados.A: Simbologia de representação de Módulo O nome do módulo deve corresponder a declaração de uma função. 3. Calcular Salário Líquido Figura 3.1 Módulo “É o elemento separadamente endereçável em um sistema” “É a menor parte do sistema que realiza uma função completa independente de outras funções” “É um conjunto de instruções de um programa que pode ser chamado por um nome.

Projeto Estruturado de Sistemas 3.2 Hierarquia de Módulos A hierarquia entre os módulos é representada na Figura 3.C: Hierarquia de Módulos 13 . A B Figura 3.2. O módulo A chama o módulo B que executa sua função e retorna ao módulo A.3.

o módulo subordinado sempre será ativado pelo seu superior.4 ilustra uma outra hierarquia entre módulos: A B G H C F I J D E Figura 3. Na figura 3. A ativação de um módulo subordinado é determinada por uma condição embutida na implementação do módulo superior. o módulo B é ativado através de uma chamada embutida na implementação do módulo A.Projeto Estruturado de Sistemas Já a figura 3.4.5 ilustra a simbologia referente a ativação condicional.corresponde a uma seleção ou decisão. 14 . A figura 3.D: Exemplo de uma Hierarquia entre Módulos A chamada de um determinado módulo pode ser: • incondicional . • condicional .

A figura 3. em função de uma condição. A B C Figura 3.E: Chamada condicional de Módulos • repetitiva .F: Chamada repetitiva de Módulos 15 .Projeto Estruturado de Sistemas A B C Figura 3.um módulo subordinado pode ser ativado pelo seu superior mais de uma vez.6 apresenta uma ativação repetitiva.

3 Tipos de Módulos Os módulos dividem-se em quatro tipos básicos.recebe informação de seu superior. já EOF (“end of file”) corresponde a um controle. Desta forma.envia informação para seu subordinado de cima para baixo. Os possíveis tipos de parâmetros são: • dado .corresponde a informações existentes no mundo real. faz algum tipo de transformação e retorna uma nova informação ao seu superior. não tendo relevância para o mundo externo. • Coordenador . apenas para o funcionamento do sistema A figura 3. A Figura 3.Projeto Estruturado de Sistemas Quando um módulo ativa outro módulo. ou seja fazem parte do problema • controle . CPF EOF Figura 3. um módulo pode tanto receber quanto passar parâmetros.corresponde a informações não existentes no mundo real.G: Tipo de parâmetros entre Módulos 3. determinados pela direção do fluxo dos dados: • Aferente .coordena a comunicação de seus subordinados. passa algumas informações denominadas de parâmetros da chamada.7 ilustra a simbologia utilizada para representar no diagrama os dados e controles que fluem entre os módulos. 16 .8 ilustra os diferentes tipos de módulos. • Eferente .2.envia informação para seu superior de baixo para cima. • Transformador . CPF indica um fluxo de dado.

2. A figura 3.Projeto Estruturado de Sistemas Módulo Eferente Módulo Aferente Módulo de Coordenação Módulo de Transformação Figura 3. 17 .4 Conector Conector é utilizado para representar módulos repetidos ou referenciar módulos localizados em páginas diferentes. O conector minimiza o emaranhado de traços.9 ilustra os dois tipos de conectores.H: Tipos de Módulos 3.

I: Simbologia para Conectores A figura 3.10 ilustra um exemplo de parte de um modelo. que faz referência ao módulo obter data corrente. Controlar Contas Cliente data-corrente dados conta EOF Obter Dados da Conta conta-atrasada Obter Data Corrente Processar Conta não Paga atraso-pequeno atraso-demasiado ODC DH Gerar Aviso Gentil atraso-grande Gerar Advertência Gerar Tratamento Legal Obter Data Corrente DH DH DH Figura 3. que é subordinado a mais de um módulo.11).J: Exemplo de parte de um modelo 18 . é utilizado o conector DH. Para deixar o modelo mais “limpo”. Note que o módulo obter data corrente é pré-definido.Projeto Estruturado de Sistemas Conector de página Conector para uma mesma página Figura 3. O conector ODC (obter detalhe cliente ) referencia um módulo localizado em outra página do modelo (figura 3.

• lógica interna do módulo. • entradas e saídas.Projeto Estruturado de Sistemas ODC Obter Detalhe Cliente Figura 3.5 Especificação de Módulos É a forma de definir o funcionamento interno de cada módulo.K: Exemplo do uso de Conector de Página 3.2. 19 . Esta lógica pode ser expressa de forma genérica (o que fazer) ou de forma detalhada através de pseudo-código (como fazer). e sua especificação deve conter: • função.

Projeto Estruturado de Sistemas 3.3. A figura 3.3 Critérios de Qualidade do DEM 3.12 ilustra um Acoplamento de Dados. Deve-se tomar cuidado com o chamado dado migrante (um grupo de informações que vagueia pelo sistema).1 Acoplamento O Acoplamento mede o grau de interdependência entre os módulos do diagrama. Os tipos de Acoplamento são: • • • • • Dados Imagem Controle Comum Conteúdo • Acoplamento de Dados Corresponde a comunicação de dados necessária entre módulos. O que se deseja são módulos de baixo acoplamento para diminuir o máximo possível o efeito em cadeia quando um módulo for alterado. a ligação de dados é inevitável. e não é crítica desde que mantidas as taxas mínimas. Uma vez que os módulos têm que se comunicar. Gerar Guia de IPTU área valor-taxa Calcular Taxa 20 . indesejável e sem sentido para a maioria dos módulos pelos quais passa.

21 .L:Exemplo de Acoplamento de Dados • Acoplamento de Imagem Dois módulos apresentam Acoplamento por Imagem se eles fazem referência a uma mesma estrutura de dados. Este tipo de Acoplamento tende a fornecer mais dados do que o necessário a um módulo.14 ilustra um Acoplamento de Controle.13 ilustra um exemplo de Acoplamento por Imagem.Projeto Estruturado de Sistemas Figura 3. Calcular Valor Aluguel registro aluguel custo combustível valor registro aluguel aluguel Obter Aluguel do Carro Calcular Gasto de Combustível Figura 3. A figura 3.M: Exemplo de Acoplamento de Imagem • Acoplamento de Controle Dois módulos são acoplados por controle se um passa um grupo de dados (controle) para o outro para controlar sua lógica interna. A figura 3.

porém o segundo exemplo exige que o módulo que enviou o controle (validar pedido) conheça o outro módulo.N: Exemplo de Acoplamento de Controle No primeiro exemplo. A figura 3. o acoplamento não é tão crítico uma vez que o controle indica uma validação. • Acoplamento Comum Dois módulos possuem Acoplamento Comum quando fazem referência a uma área global de dados (ex.15 apresenta um exemplo de Acoplamento Comum. Working Storage Section da linguagem Cobol). 22 .Projeto Estruturado de Sistemas Gerar Folha Pagamento Validar Pedido CPF FLAG tipo-erro Validar CPF Imprimir Mensagem Erro Figura 3.

A figura 3.O: Exemplo de Acoplamento Comum Este tipo de Acoplamento não é desejável pois: um erro em uma área global pode se propagar por diversos módulos. 23 . • Acoplamento de Conteúdo Dois módulos apresentam Acoplamento de Conteúdo (ou patológico) se um faz referência ou desvia a sequência de instruções para o interior de um outro módulo (GO TO). fica difícil descobrir que módulos devem ser alterados quando um dado é modificado. Tal Acoplamento torna o conceito de caixas-pretas sem sentido.16 ilustra um exemplo de Acoplamento de Conteúdo. programas com muitos dados globais são de difícil entendimento.Projeto Estruturado de Sistemas Obter dados Peça Quantidade Retirada Nome Peça Atualizar Estoque Quantidade Atual Estoque de Peças Figura 3.

P: Exemplo de Acoplamento de Conteúdo 3.2 Comparação dos Tipos de Acoplamento Os tipos de Acoplamento especificados abaixo são apresentados em ordem descrescente (do melhor para o pior tipo).Projeto Estruturado de Sistemas Módulo A <instruções> Valor = Valor * percentual Se Valor > 1000 GO TO P1 Fim-se <instruções> <instruções>. Efetuar desconto <instruções> Módulo B Figura 3.3. P1. Dados Imagem Controle Comum Conteúdo 24 .

3 Coesão Coesão mede a intensidade da associação funcional dos elementos de um módulo.17 ilustra módulos com Coesão Funcional. pois isto levaria a um forte acoplamento entre eles. Os tipos de Coesão são: • • • • • • • Funcional Sequencial Comunicacional Procedural Temporal Lógica Coincidental • Coesão Funcional Um módulo apresenta Coesão Funcional quando suas funções internas contribuem para a execução de uma e apenas uma tarefa relacionada ao problema. A figura 3. Deseja-se módulos altamente coesos.Projeto Estruturado de Sistemas 3.Q: Exemplo de Coesão Funcional 25 . os elementos de um módulo não devem ser fortemente relacionados com os elementos de outros módulos. cujos elementos são relacionados um com os outros.3. Por outro lado. Ter certeza de que todos os módulos têm boa coesão é a melhor forma de minimizar o acoplamento. Num-Conta Obter Nome Cliente Nome Cliente Num-Conta Dados Empréstimo Obter Dados Empréstimo Figura 3.

A Figura 3.Projeto Estruturado de Sistemas • Coesão Sequencial Um módulo apresenta Coesão Sequencial quando suas funções internas estão envolvidas em atividades de tal forma. ou seja. utilizam a mesma entrada ou mesma saída. • Coesão Comunicacional Um módulo possui Coesão Comunicacional quando suas funções internas estão relacionadas por utilizarem as mesmas informações.19 ilustra um módulo com Coesão Comunicacional. que os dados de saída de uma atividade sirvam como dados de entrada para a próxima. No exemplo Obter Detalhes Cliente recebe um mesmo parâmetro de entrada Num-Conta e executa duas atividades distintas que poderiam ser representadas pelos módulos: 26 . verificase que exibir consulta executa duas atividades bem distintas e que poderiam ser representadas pelos módulos: obter registro exibir dados Num-Conta Exibir Consulta Figura 3. no entanto.18 ilustra um módulo com Coesão Sequencial.R:Exemplo de Coesão Sequencial Um módulo com Coesão Sequencial caracteriza-se por ser de fácil manutenção porém de baixa reutilização. pois contém atividades que são utilizadas juntas. A figura 3. não se pode caracterizar o conjunto delas como uma única tarefa. Nesta situação o módulo fornece mais informações que o necessário. No exemplo. Este fluxo estabelece uma sequência de execução das funções.

Projeto Estruturado de Sistemas obter nome cliente obter resultado empréstimo Data-Vencimento Num-Conta Saldo-Empréstimo Limite-Empréstimo Obter Detalhes Cliente Figura 3. chaves. nas quais o controle flui ( e não os dados ) de uma atividade para outra. • Coesão Procedural Um módulo possui Coesão Procedural quando suas funções internas executam atividades diferentes e não correlacionadas. Já em um módulo com coesão comunicacional a ordem de execução não é importante. A principal diferença entre eles é que um módulo sequencialmente coeso opera como uma linha de montagem onde suas atividades são executadas em uma ordem específica. É comum em um módulo com Coesão Procedural que os dados de entrada e saída tenham pouca relação. pois ambos contém atividades organizadas em torno dos dados do problema original. exceto por serem executadas em uma mesma ordem. tais como: flags.S: Exemplo de Coesão Comunicacional Módulos com Coesão Comunicacional e Sequencial são semelhantes. 27 . É típico também que tais módulos devolvam resultados parciais. etc.

A ordem de execução de atividades é mais importante em módulos procedurais do que em módulos temporais.21 ilustra um módulo com Coesão Temporal. Finalizar 28 . A Figura 3.T: Exemplo de Coesão Procedural • Coesão Temporal Um módulo possui Coesão Temporal quando suas funções internas executam atividades que estão relacionadas apenas com o tempo (as atividades não estão relacionadas entre si).20 ilustra o módulo Tratar Saque isolado (parte esquerda da figura) com Coesão Procedural. valor num-conta Valor valor Num-Conta numconta Tratar Saque numconta numconta Bloquear Saque valor flag Tratar Saque Verificar Limite Crédito Efetuar Saque Figura 3.Projeto Estruturado de Sistemas A figura 3. e sua fatoração para módulos funcionalmente coesos na parte mais a direita da figura.

23 ilustra uma Coesão Coincidental.V: Exemplo de Coesão Lógica • Coesão Coincidental Um módulo possui Coesão Coincidental quando suas funções não possuem nenhuma correlação entre si.22 ilustra um módulo com Coesão Lógica.Projeto Estruturado de Sistemas Figura 3. A figura 3.U: Exemplo de Coesão Temporal • Coesão Lógica Um módulo possui Coesão Lógica quando suas funções internas contribuem para atividades da mesma categoria geral. 29 . módulos logicamente coesos apresentam uma interface descaracterizada. A figura 3. onde a atividade é selecionada fora do módulo. Desta forma. não há uma ordem específica de execução. flag reg-material reg-cliente reg-fornecedor status atualização Rotina Geral de Atualização Figura 3. nem sempre todas as funções são ativadas e a ativação das funções é decidida fora do módulo.

24 mostra uma estratégia para identificar o tipo de Coesão de um determinado módulo.Projeto Estruturado de Sistemas venda nummaterial conta nomematerial saldo Calcular Saldo Validar Material Figura 3.X: Estratégia para identificação dos tipos de Coesão 30 . FUNCIONAL SIM O MÓDULO PODE SER CONSIDERADO COMO EXECUTANDO UMA FUNÇÃO RELACIONADA AO PROBLEMA NÃO DADOS A SEQÜÊNCIA É IMPORTANTE ? SIM 2. 1.PROCEDURAL 5.4 Determinação do Tipo de Coesão A figura 3.W: Exemplo de Coesão Coincidental 3.COMUNICACIONAL NÃO O QUE RELACIONA AS ATIVIDADES DO MÓDULO FLUXO DE CONTROLE A SEQÜÊNCIA É IMPORTANTE ? SIM 4.SEQÜENCIAL 3.LÓGICA 7.COINCIDENTAL Figura 3.TEMPORAL NÃO NENHUM DELES AS ATIVIDADES ESTÃO NA MESMA CATEGORIA GERAL ? NÃO SIM 6.3.

podemos classificá-los em ordem. como descrito abaixo ( do melhor para o pior tipo ): • • • • • • • Funcional Sequencial Comunicacional Procedural Temporal Lógica Coincidental 31 .Projeto Estruturado de Sistemas Comparando os tipos de Coesão.

1 Factoring Corresponde a separação de uma função contida em um módulo.26). Fan-Out. Divisão de Decisão. já apresentada. É importante que o Escopo de Efeito de uma Decisão de um módulo seja um subconjunto do Escopo de Controle deste módulo.Projeto Estruturado de Sistemas 3. etc.4 Diretrizes Adicionais do Projeto Além do Acoplamento e Coesão devemos considerar outras diretrizes dentro do Projeto tais como Factoring. tornando o sistema mais compreensível e permitindo modificações mais localizadas. passando-a para um novo módulo. Escopo de Controle: conjunto formado por um módulo e todos os seus subordinados.25). deve-se elaborar uma nova organização dos módulos com o objetivo de aproximar o reconhecimento da execução (figura 3.20. Escopo de Efeito de uma Decisão: conjunto de todos os módulos cujo seu procedimento depende da decisão. a fim de que a informação reconhecida não tenha que percorrer um longo caminho para ser processada (dado migrante). ilustra uma fatoração. Fan-In. Deve-se evitar ao máximo a divisão de decisão. Este separação pode ter com objetivo: • reduzir o tamanho do módulo. 32 . • evitar a codificação de uma mesma função em mais de um módulo. Sempre que esta regra for violada (figura 3. A parte referente a execução da decisão deve ser mantida o mais próximo possível da parte referente ao reconhecimento. • simplificar a implementação. A figura 3. • prover módulos de utilização mais genérica. A fatoração de um módulo grande deve ser efetuada se não diminuir a Coesão e não aumentar o Acoplamento do módulo original. • obter as vantagens modulares de um projeto top-down.4. 3.2 Divisão de Decisão Uma decisão é constituída de duas partes: o reconhecimento da ação a ser tomada e a execução desta ação. 3.4.

Y: Exemplo de um diagrama com Divisão de Decisão 33 .Projeto Estruturado de Sistemas Notação Efeito A Decisão C B D E X F G Figura 3.

Projeto Estruturado de Sistemas Notação Efeito A Decisão C B D E X F G Figura 3.27 ilustra o formato de um modelo Input-Driven.3 Formas de um Modelo • Input-Driven Corresponde ao modelo que realiza pouco processamento em seu lado aferente. Esta forma não é desejável pois muitos módulos no topo do sistema estão relacionados com o formato físico da entrada. A figura 3.4. 34 . de modo que os módulos superiores lidam com dados físicos e não refinados.Z: Exemplo de um Diagrama sem Divisão de Decisão 3.

porém também é desaconselhável uma vez que módulos superiores ficam presos a condições físicas de saída.Projeto Estruturado de Sistemas A B C E D F H G Figura 3. A figura 3. 35 .AA: Formato de um modelo Input-Driven • Output-Driven Esta forma é mais rara de se verificar.28 ilustra o formato de um modelo Output-Driven.

36 . A figura 3.Projeto Estruturado de Sistemas A B G I C F H D E Figura 3. No lado eferente. deixando de depender da forma de entrada no sistema. No lado aferente o dado é inicialmente editado e desblocado.BB: Formato de um modelo Output-Driven • Balanceado Ocorre quando os módulos superiores lidam com dados de natureza lógica e não física. o dado é independente de qualquer formato especial de saída desejado pelo usuário.29 ilustra o formato de um modelo Balanceado.

5 FAN-OUT e FAN-IN 37 . 3. a codificação não fica tão compreensível.4 Informações de Erro Erros devem ser relatados pelo módulo que os detectou e que conhece sua natureza.Projeto Estruturado de Sistemas A B G H C F I J D E Figura 3.4.4.CC: Formato de um modelo Balanceado 3. é necessário um número artificial de mensagem para acessá-la. é mais fácil evitar mensagens duplicadas. Mensagens de erro juntas em um módulo tem as seguintes vantagens e desvantagens: • • • • é mais fácil de manter o texto e o formato da mensagem.

Deve-se limitar o FAN-OUT de um módulo em torno de sete. Existem duas regras para restringir o FAN-IN: • módulos com FAN-IN devem ter coesão funcional. A B G H J K L M Figura 3. A Figura 3. A Figura 3.30 ilustra um modelo com um alto FAN-OUT. • a interface deve ter os mesmos números e tipos de parâmetros. Um alto FAN-IN acarretando reutilização de módulos.DD: Exemplo de um modelo com alto FAN-OUT FAN-IN corresponde ao número de módulos superiores de um módulo. Para corrigir um alto FANOUT pode-se utilizar o Factoring de módulos.31 apresenta um modelo com alto FAN-IN. ou no mínimo coesão comunicacional ou sequencial. 38 .Projeto Estruturado de Sistemas FAN-OUT corresponde ao número de subordinados imediatos de um módulo.

Projeto Estruturado de Sistemas A B G H J I Figura 3.EE: Exemplo de um modelo com alto FAN-IN 39 .

32 apresenta um DFD já com a identificação do centro de transformação.34 apresenta um novo diagrama onde o módulo “chefe” não corresponde a nenhum processo do DFD. e o centro de transformação do nível do DFD. Já a figura 3.33 ilustra a derivação para o DEM a partir da escolha do processo P4 como “chefe”.5. A figura 3. Se há um bom candidato para chefe no Centro de Transformação Então escolha o chefe e deixe os demais subordinados a ele Senão promova um novo chefe. onde : • ramo aferente corresponde aos elementos considerados como entradas. A figura 3.5 Estratégia para Derivar o DFD para o DEM A passagem da especificação produzida na fase de análise para a fase de projeto é feita através de duas estratégias.1 Análise de Transformação A Análise de Transformação é aplicada no nível do DFD que apresenta ligação direta entre processos através de fluxos de dados. • ramo de transformação corresponde a fase em que os dados passam de aferente para eferente. • ramo eferente corresponde aos elementos já alterados para a saída. Esta estratégia baseia-se em: Passo 1: identificar o ramo aferente. o ramo eferente. São elas: • Análise de Transformação • Análise de Transação 3. utilizadas de acordo com as características dos DFDs a serem transformados. considere o centro de transformação como uma única bolha do DFD e subordine a transformação central e cada ramo aferente e eferente ao novo chefe.Projeto Estruturado de Sistemas 3. Passo 2: considerar cada processo como um módulo e adotar o algorítmo a seguir para escolha do módulo de mais alto nível da hieraquia (escolha do chefe). 40 .

Projeto Estruturado de Sistemas A D P1 P3 F P4 H P6 K B G E J I L P2 P5 P7 C Figura 3.FF: Exemplo de DFD com a identificação do centro de Transformação 41 .

Projeto Estruturado de Sistemas P4 P3 P5 P6 P1 P2 P7 Exibir K Obter A Obter B Obter C Exibir L Figura 3.GG: Exemplo de um DEM derivado a partir de um DFD 42 .

43 . • utilizar um módulo para selecionar a transação desejada. • para cada módulo individual aplicar Análise de Transformação ou Análise de Transação. adicionar módulos de manipulação de erros. checar critérios de projeto. A aplicação da Análise de Transação deve seguir os seguintes passos: • selecionar como módulo raíz o processo que originou o nível em análise.HH: Exemplo de um DEM derivado a partir de um DFD Passo 3: Prover o diagrama de novas capacidades: • • • • adicionar módulos de leitura e/ou gravação.Projeto Estruturado de Sistemas CHEFE P3 P4 P1 P2 P5 P6 Obter A Obter B Obter C P7 Exibir K Exibir L Figura 3. se houver explosão do mesmo.5.2 Análise de Transação A Análise de Transação é aplicada no nível do DFD que apresenta ligação de processos via depósito de dados. 3. efetuar factoring.

Projeto Estruturado de Sistemas A figura 3.35 ilustra um DFD que após a aplicação da Análise de Transação resulta o diagrama da figura 3.JJ Figura 3.II: Exemplo de DFD com ligações entre processos via depósito de dados PX transação Obter Transação P1 P2 P3 Figura 3. Diagrama Nível X EXT1 f1 f2 f3 f7 EXT3 P1 P3 f6 dep2 dep1 dep3 f4 P2 f5 EXT2 Figura 3.36.36: Exemplo de utilização de Análise de Transação 44 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful