MEMORIA TÉCNICA ESTRUCTURAL

“VIVIENDA CARVAJAL ROLDAN”

1.0 RESUMEN
La presente memoria contiene el resumen del análisis y diseño estructural sismo
resistente de la vivienda familia Carvajal Roldan, ubicado en el sector Carcelen ,
Cantón QUITO, provincia de Pichincha, el mismo consta de una estructura de uso
residencial.

1.1 DEFINICION GEOMETRICA

La definición geométrica de la estructura de la edificación está, esencialmente,
determinada por el proyecto arquitectónico por lo tanto se mantienen la
geometría, los ejes y niveles establecidos.
De acuerdo con lo planteado en el proyecto arquitectónico la estructura será
realizada en su totalidad de hormigón armado. La estructura estará conformada
por la forma arquitectónica y volumetría planteadas.

1.2 Principios estructurales y de diseño:

1.2.1 Materiales:

Los materiales que se utilizan para las estructuras que se diseñan son el hormigón y
acero, conformando hormigón armado.

1.2.2 Configuración estructural:

Como estructura para la edificación típica se ha definido que la mejor alternativa

consiste en un sistema de losas bi-direccionales fundidas con vigas peraltadas
estructurales de hormigón armado, con alivianamiento centrales de bloques o
poliestireno.

La cimentación será de plintos aislados hacia el interior del suelo, tomando en

cuenta que no se dispone de un estudio de suelos se utilizara una capacidad portante
de Q=12 ton/m2.

1.2.3 Métodos de diseño empleados:

Para el diseño de los elementos de hormigón armado se utilizó el método de última

resistencia.

1.2.4 Aclaraciones adicionales:

Las estructuras analizadas y diseñadas corresponden exclusivamente a la vivienda

de la Familia “Carvajal Roldán”.
1.3 Códigos utilizados:

Los códigos utilizados son los siguientes:

 Código ecuatoriano de la construcción NEC-2015 para la determinación de

las fuerzas sísmicas y límites de desplazamiento y derivas de piso.
 Criterios de la normativa ACI-318-2016 para el diseño de los elementos de
hormigón armado con sus respectivas combinaciones de carga, las que son
consistentes con las fuerzas de diseño del NEC
 Se utilizó el programa ETABS 2016 para el análisis de la estructura.

1.4 Especificaciones técnicas de los materiales:

1.4.1 Hormigones:

La resistencia cilíndrica a la compresión del hormigón a los 28 días será f’c=

210kg/cm², para los elementos horizontales (losas estructurales, columnas,
vigas). La resistencia del hormigón para las paredes y lechos inferiores de losas
estructurales aéreas será de f´c= = 210kg/cm². Para el hormigón de las paredes,
el asentamiento no será mayor de 3 pulgadas o 8cm.

El módulo de elasticidad del hormigón deberá ser verificado mediante ensayos

en al menos 1,15*3√Ea*√f’c, en Mpa, al tiempo de 28 días. Se recomienda usar
agregados del sector de Pifo.
Acero de refuerzo para hormigón armado.

El esfuerzo de fluencia de las varillas corrugadas de refuerzo que se utilizaran en

las estructuras será fy= 4200kg/cm². La deformación a la rotura del acero de
refuerzo será por los menos del 20%.

El esfuerzo de fluencia de la malla electrosoldada y en paneles será de fy=

5200kg/cm², con una deformación a la fluencia de por lo menos 10%.

1.4.2 Unidades
 Aceleraciones: m²/s
 Alturas: m
 Áreas: m²
 Áreas acero: cm²
 Fuerzas y cargas: T/m²
 Masas: kg
 Periodos: s
 Peso específico: kg/m3
 Velocidad: m/s
FIGURA 1: Norma NEC resistencia a la compresión del hormigón.
1.5 Análisis y Diseño estructural usando ETABS 2016 versión 2.1 :

Se ha realizado el pre dimensionamiento y diseño a mano de los elementos para

ser chequeados no diseños en ETABS debido a ciertas fallas que tienen los
programas computacionales a corte.

1.6 ETABS
MATERIALES:

FIGURA 2: Propiedades de materiales

 FIGURA 3: Propiedades de materiales

DEFINICIÓN GEOMÉTRICA:

FIGURA 4: Ingreso de sección de columna 35x35; 8Ø16;1E Ø 10mm@9cm para chequear.

FIGURA 5: Ingreso de sección de viga 30X35.

FIGURA 6: Ingreso de sección de viga 20X20 banda para dividir la luz y evitar aumentar el
espesor de losa.
FIGURA 7: Distribución de vigas.

PREDISEÑO DE LOSAS
Se ha utilizado el método y las fórmulas propuestas por el ACI para el cálculo de
espesor de losa maciza teniendo la mayor luz de 4.80 metros entre ejes de columnas
y de Ln=4,50 m de luz libre para lo cual se tendrá valores menores y asumiremos de
14.5 cm de losa maciza y su equivalente a losa alivianada de 20 cm.
Para la luz de 6,49 metros utilizaremos una viga banda para disminuir esa luz y
evitar usar losa alivianada de 25cm.

FIGURA 8: Ingreso de losa equivalente = 14,5cm de losa alivianada de =20cm.

Análisis Estructural:

Cargas de Diseño de la Vivienda.

Carga muerta:

**Carga muerta para entrepisos y cubierta accesible.

Losa alivianada con P.E.S. de espesor 20cm: 320 kg/m²

Masillado y enlucidos: 40 kg/m²
Acabados: 40 kg/m²

Mamposterías

Existen paredes que son discontinuas en altura, y se han considerado

individualmente para el cálculo de las acciones sobre la losa, pero se ha
considerado una carga accidental:

Peso paredes: 170 kg/m²

Total de Carga Muerta: 570 kg/m²

Carga para colocar en etabs: 580-peso de losa = 250 kg/m2

(peso de losa alivinada se reemplaza en etabs por losa maciza equivalente)

**Carga muerta para terraza inaccesible de tapa gradas y cubiertas inaccesibles.

Total de Carga Muerta: 180 kg/cm2

Carga Viva.

Carga viva de entrepiso: 200 kg/m²

Carga viva para cubiertas inaccesibles: 100 kg/m²

FIGURA 9: Ingreso de carga muerta entre piso y cubierta inaccesible (kg/m2).

FIGURA 10: Ingreso de carga viva entre piso y cubierta inaccesible (kg/m2)
Fuerza Sísmica y análisis dinámico:

Las definiciones de los términos utilizados son las mismas de las secciones 4 y 5 del
NEC.

Fuerzas Sísmicas:

FIGURA 11: Cargas y coeficiente sísmico Sx.

FIGURA 12: Cargas y coeficiente sísmico Sy.

 Para la determinación de las fuerzas sísmicas se utilizó el procedimiento
establecido en el capítulo 2 de la Norma Ecuatoriana de la Construcción 2015,
referente al peligro sísmico y requisitos de diseño sismo resistente, empleando el
siguiente espectro elástico de diseño en aceleraciones que define a Sa como
fracción de la aceleración de la gravedad:

Donde que:

T= Período de vibración de la
estructura
To = Límite inferior de la meseta donde Sa es constante
Tc = Límite superior de la meseta
r= Coeficiente que depende del tipo de suelo
η= Coeficiente que depende de la ubicación (Sierra, Costa u Oriente)

Para determinar el cortante basal de diseño para el método estático equivalente se

emplea la expresión siguiente:

V= Cortante basal de diseño

I= Factor de importancia (Tabla 2.9)
Sa = Ordenada espectral correspondiente al espectro elástico de diseño
W= Carga sísmica reactiva tomada como 100% D + 25% L
R= Factor de reducción de resistencia sísmica (tabla 2.14)
Φp = Configuración estructural en planta (tabla 2.12)
Φe = Configuración estructural en elevación (tabla 2.13)

El período de la estructura se determinó inicialmente con el método 1 según la

expresión siguiente:

El mismo que posteriormente se determinó mediante análisis modal en el programa

ETABS y que corresponde al primer modo de vibración (modo fundamental) de la
estructura, y el programa calcule la distribución horizontal del cortante en cada piso.
Para el análisis dinámico se utiliza el procedimiento de análisis modal espectral con
el espectro elástico de diseño en aceleraciones reducido a inelástico con los mismos
coeficientes anteriores, cuyo cálculo se muestra a continuación.
Ahora con la probabilidad que un terremoto tiene una del 10% de ser excedido en
50 años, determinado bien a partir de un análisis de la peligrosidad sísmica del sitio
de emplazamiento de la estructura, o a partir de un mapa de peligro sísmico, tal
como el proporcionado por este código. Para representar este terremoto, puede
utilizarse un grupo de acelerogramas que presenten propiedades dinámicas
representativas de las características tectónicas, geológicas y geotécnicas del sitio.
Los efectos dinámicos del sismo de diseño pueden representarse mediante un
espectro de respuesta de diseño.
La estructura de esta edificación está formada por columnas y vigas de hormigón,
que resisten cargas verticales y cargas de origen sísmico, en la cual tanto el pórtico
como la conexión viga-columna son capaces de resistir tales fuerzas, y se considera
que está especialmente diseñado y detallado para presentar un comportamiento
estructural dúctil, por ello se optó por un valor de R= 8.0.
Cortante y espectro según NEC 2015

FIGURA 13: Factores sísmicos Z=0.40.

FIGURA 14: Datos nec.

FIGURA 15: Cortante basal.

FIGURA 16: Cortante y peso edificación.
FIGURA 17: Distribución de carga lateral Sx.
FIGURA 18: Distribución de carga lateral Sy.
Combinaciones de Carga para el diseño:

Diseño de hormigón armado:

U=1.4D U=1.2D+1.0W+1.0L+0.5Lr
U=1.2D+1.6L+0.5Lr U=1.2D+1.0Sx+1.0L+0.2S
U=1.2D+1.6Lr +1.0L U=1.2D+1.0Sy+1.0L+0.2S
U=0.9D+1.0W U=0.9D+1.0Sx
U=0.9D+1.0Sy

Carga de servicio:
U=D+L
U=D+L+Sx
U=D+L+Sy

El análisis estructural se realizó mediante el uso de programas computaciones

de diseño y para uso personal.

Resultados del análisis y diseño:

Los resultados de análisis dinámico de las estructuras se muestran en los anexos.

Los resultados de desplazamientos y derivas inelásticas de piso calculadas se

muestran en anexos. Las derivas de piso cumplen con los requisitos del código
NEC considerando como límite 0,02.

Cabe mencionar que las áreas de acero de refuerzo longitudinal para los
miembros, han sido diseñadas mediante programas computacionales, los que
obedecen a las normas del código ACI-318 que se han promulgado desde el año
95.
 FIGURA 19: Análisis de cargas en ETABS 2016 versión 16.2.1

Momentos en pie de columna por Cargas de servicio

Tabla 1 : Datos extraídos de Etabs 16.2.1

Diagrama de momento por combinación desfavorable :

COMBINACION 3 = 1,2D + L + Sx

FIGURA 20: Eje 1, Momento 3-3 (ton-m).

FIGURA 21: Eje 2, Momento 3-3 (ton-m).
FIGURA 22: Eje 3, Momento 3-3 (ton-m).
FIGURA 23: Eje 4, Momento 3-3 (ton-m).
Diagrama de momento por combinación desfavorable :

COMBINACION 4 = 1,2D + L - Sx

FIGURA 24: Eje 1, Momento 3-3 (ton-m).

FIGURA 25: Eje 2, Momento 3-3 (ton-m).
FIGURA 26: Eje 3, Momento 3-3 (ton-m).
FIGURA 27: Eje 4, Momento 3-3 (ton-m).
Chequeo de derivas de piso.

Figura 28: Derivas de piso elásticas por Sx, Etabs 2016.

USAREMOS EL MAXIMO VALOR

-▲E=0,002797 NIVEL +6,66

-R=8

▲M= 0,75*R*▲E ≤ 0,02

▲M= 0,75*8*0,002797 = 0,01678 ≤ 0,02 CUMPLE!

Figura 29: Derivas de piso elásticas por Sy, Etabs 2016.

USAREMOS EL MAXIMO VALOR

-▲E=0,00184 NIVEL +6.66.

-R=8

▲M= 0,75*R*▲E ≤ 0,02

▲M= 0,75*8*0,00184 = 0,01104 ≤ 0,02 CUMPLE!

Distribución de cortante estático.

Figura 30: Cortante por Sx, Etabs 2016.

Figura 31: Cortante por Sy, Etabs 2016.
Irregularidad torsional.

Figura 32: Distorsión Sx y Sy; ratio mayor a 1 cumple satisfactoriamente.

Deflexiones en vigas interiores

Figura 33: Eje 3, deflexión menor a L/360 =0.018m; L=6,49m.

Figura 34: Eje 2, deflexión menor a L/360 =0.018m; L=6,49m.
Partición Modal

Figura 35: Modal 1 y 2 traslación.

RADIOS DE CAPACIDAD (6/5) VIGA/COL <= 1

Se calcularán con el refuerzo real colocado en columnas (ver figuras 5 y 6) , donde todos cumplen siendo menor a 1

Figura 36: Eje A. Cumplen satisfactoriamente.

Figura 37: Eje B. Cumplen satisfactoriamente.
RADIOS DE CAPACIDAD A CORTE DE NUDO <= 1 nudo fuerte.

FIGURA 38: Eje A. Cumplen satisfactoriamente.

FIGURA 39: Eje B. Cumplen satisfactoriamente.
DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS

FIGURA 40 : Eje B-Cumple satisfactoriamente el acero de refuerzo colocado.

FIGURA 41 : Eje A-Cumple satisfactoriamente el acero de refuerzo colocado.
ÁREAS DE REFUERZO LONG. PARA VIGAS (ETABS).

FIGURA 42: Áreas de acero de refuerzo de vigas NIVEL +3,78.

FIGURA 43: Áreas de acero de refuerzo de vigas NIVEL +6,66.
 VIGAS 30x35
Armadura mínima para Vigas: d= 32 cm b=30 cm

14
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = ∗ 30𝑐𝑚 ∗ 32𝑐𝑚
4200

𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 3,2 𝑐𝑚2

Esta Área de acero se utilizará como mínimo en las vigas para que al menos
resista el momento de agrietamiento, reemplazando lo de Etabs con As menores
a 3.2 cm2.

Armadura máxima vigas:

As max = 0.5ρbal ∗ b ∗ d
𝑓´𝑐 6300
ρbal = 0.85 ∗ β1 𝑓𝑦 ∗ 6300+𝑓𝑦 , β1=0.85

ρbal = 0.021675

As max = 10,404 cm2

Esta Área de acero máximo que puede tener esta sección de viga para no tener
fallas frágiles y mantener su ductilidad.

VIGAS 20X20
Armadura mínima para Vigas: d= 17 cm b=20 cm

14
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = ∗ 17 𝑐𝑚 ∗ 25 𝑐𝑚
4200

𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 1.875 𝑐𝑚2

Esta Área de acero se utilizará como mínimo en las vigas para que al menos
resista el momento de agrietamiento, reemplazando lo de Etabs con As menores
a 1.875 cm2.

Armadura máxima vigas:

As max = 0.5ρbal ∗ b ∗ d
𝑓´𝑐 6300
ρbal = 0.85 ∗ β1 𝑓𝑦 ∗ 6300+𝑓𝑦 , β1=0.85

ρbal = 0.021675

As max = 4.34 cm2

Análisis Cimentación:
Para la presente vivienda se realizara el proceso de diseño de un plinto paso a paso,
el resto será realizado en hojas de cálculo de uso personal. Las dimensiones, espesor
y refuerzo que se indican deberán ser respetados.

DISEÑO DE PLINTO C4

METODO DE DISEÑO SEGÚN GUIA NEC- HORMIGON ARMADO 2015

Utilizando la columna mas cargada de la vivienda.

Cargas

Pcm = 20,928 ton Mcm= 1,203 ton-m

Pcv = 4,07 ton Mcv= 0,435 ton-m

No usaremos sismo debido que también aumenta la capacidad del suelo no varía el
área del plinto pero para el cálculo de “d” se explicara más adelante , lo que si se
considerara es el peso del plinto y se volverá a calcular las cargas de servicio.

Capacidad del suelo

Qadm del suelo = 12 t/m2 tomando en cuenta una capacidad muy baja del suelo
que es poco probable.

Qadm del suelo para sismo = 15,6 t/m2

Se le podrá aumentar un 30 %.

Columna

35x35cm

Cargas de servicio

P=Pcm+Pcv= 20,928+4,07 =26,958 ton M=Mcm+Mcv= 1,203+0,435=1,709 ton-m

Area de cimentación
𝐹𝑀∗𝑃 1,25∗26,958
𝐴 = 𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 2,8081𝑚2
12

FM es variable , es el factor de mayoración por momento y evitar hacer más

tanteos , para este caso será 1,25.

Dimensión Zapata

B=L= √2,8081 =1.68 m

Se opta por B=L=1.70 m

Peso de Zapata

d= 0.225 m H=0.30 m

Peso propio =1.7*1.7*0.30*2.4ton/m3 =2,08 ton

Cargas de servicio + peso propio

P=26,958ton + 2,08 ton =29,038 ton

M=1,709 ton-m

Excentricidad

L/6 = 0.2833m

Ex= M/p = 0.06

NOTA: PARA TODOS LOS PLINTOS LOS MOMENTOS SON MUY PEQUEÑOS COMPARADOS
CON LAS CARGAS AXIALES, SIEMPRE SE TENDRA VALORES MUY PEQUEÑOS.

Ex < L/6

Revisión de esfuerzos

Qs2 = 11,46 ton/m2 < Qadm

Qs1 = 7,28 ton/m2 < Qadm

Cargas ultimas

Pu= 1.2(23,008) +1.6(4,07) = 34,1216 ton

Mu= 1.2(1,27+1.6(0.44) = 2,2268 ton-m

Ex ultima. = Mu / pu = 0.065 m

Esfuerzos últimos

Qsu2= 14,53 ton/m2 Qsu1= 9,09 ton/m2

Corte unidireccional

Vcu >= vuu

Vcu= esfuerzo unidireccional último que resiste el hormigón.

Vuu= esfuerzo unidireccional último.

Vcu = 0.53 √𝑓´𝑐= 0.53*√210 = 7.68 kg/cm2 = 76.80 ton/m2

𝑄𝑠𝑢1−𝑄𝑠𝑢2 𝐵 𝑏𝑐𝑜𝑙 𝑄𝑠𝑢1−𝑄𝑠𝑢2

Qsu* = ∗ (2 + ) + 𝑄𝑠𝑢2+ *d
𝐵 2 𝐵

resumida del cálculo.

Qsu*= 12,37+3,20 d ton/m2

X= B/2 – bcol/2=0.675 m distancia medida desde la cara de columna hasta el

borde del plinto

Vuu = fuerza resultante de los esfuerzos en la zona exterior de la sección critica.

𝑄𝑠𝑢∗+𝑄𝑠𝑢2
Vuu = ∗ (𝑥 − 𝑑) ∗ 𝐿 = 15,4339 -21,029d-2,72d^2.
2
Au = área critica parra corte unidireccional = B*d

Ø = 0.85
Ø Au = 0,85x1.70d m2
vuu = (15,4339 -21,029d-2,72d^2)/ 1.445d

d requerido

d= 0.1167 m < 0.225 m OK cumple!

Corte Bidireccional ALTERNATIVA 1

vcb>=vub

vcb= esfuerzo bidireccional último que resiste el hormigón.

vub= esfuerzo bidireccional último.

Vcb = 1.06 √𝑓´𝑐= 1.06*√210 = 15.36 kg/cm2 = 153.61 ton/m2

Qsu** = (qsu1+qsu2)/2 = 11,81 ton/m2 esfuerzo promedio sección critica

Vub=Pu-Qsu** x (d+bcol) ^2 =22.3116d^2 +7,809d + 2,73317 ton

Ø = 0.85

Ø Au = 0.85*4* (bcol+d)*d =1.19d+3.4d^2 m2

Vcb=Vub = 153.61 ton/m2

153.61 = (22.3116d^2 +7,809d + 2,73317) / (1.19d+3.4d^2)

resolviendo la ecuación

d requerido

d= 0.1264 m < 0.225 m OK cumple!

Corte Bidireccional ALTERNATIVA 2

Vcb=Vub = 153.61 ton/m2

Pu = 34,12 ton

Ac = área critica de corte bidireccional que resiste el hormigón=Perímetro critico*d

Ac= 2*(bcol+d+hcol+d)*d= 1.4d+4d^2

a=bcol+d=0.35+d
b=bcol+d=0.35+d a=b

Debido a que el momento en una direccion es muy bajo, solo se considera uno de los
momentos , es decir Muxx no se considera.

153.61 = (34,12/ 1.4d+4d^2 ) + 2,2268* (4(0.35+d)^2*d+d^3/3)

d requerido

d= 0.1264 m < 0.225m OK cumple!

La variación de d(m) entre corte unidireccional y corte unidireccional con
sismo varia 0.03 en estos casos con bajos momentos , el mismo caso para corte
bidireccional por tal motivo no se calculó y solo se le sumo ese 0.03.

recubri. 7,5 cm
Resumen de alturas efectivas
corte d(m) h.calculado(m) h.adoptado(m)
unidireccional 0,1456 0,221 0,3 OK
unidirecc. con sismo 0,1756 0,251 0,3 OK
bidireccional 1 0,1663 0,241 0,3 OK
bidirecc.1 Con sismo 0,1963 0,271 0,3 OK
bidireccional 2 0,1675 0,243 0,3 OK
bidirecc.2 Con sismo 0,1975 0,273 0,3 OK
d
adoptado 0,225 m

Chequeo por flexión

Q´u= (qus2-qus1)/B *(B/2 -bcol/2)

Q´u= 11,25 ton/m2

𝐵
𝑞´𝑢∗( )^2 𝐵 2 2 1
Mu= 2
+ (𝑞𝑠𝑢2 − 𝑞𝑠𝑢1) ∗ ( 2 ) ∗ 3 ∗ 2 = 3.06 ton-m
𝐵

F´c= 210 kg/cm2 Ru=39.72 kg/cm2

d requerido

d= 0.0925 m < 0.225m OK cumple!

Acero de refuerzo

b = 100 cm
Ø = 0.90
d = 22.5 cm

As r = 3,67 cm2/m

Amin = 5.40 cm2/m

As requerido = 5.40 cm2/m = total en el plinto B=L= 1.70m

As = 9,18 cm2 se colocó 9 Ø 12 (1 @ 19 cm)

Chequeo por aplastamiento

CHEQUEO APLASTAMIENTO
A1 0,1225 m2 Area columna
A2 2,890 m2 Area zapata

menor
= = 4,86 igual 2
valor optado
2,00

Resistencia aplastamiento columna Ø=0,65

0,85*Ø*f´c 116,025 kg/cm2
Resistencia admisible de aplastamiento.
zapata
0,85*Ø*f´c*√A2/A1 232,05 kg/cm2

Resistencia zapata mayor aplastamiento columna

232,05 ≥ 116,025 No falla
TABLE: Design Reactions MUERTA VIVA
FZ MX MY FZ MX MY B= L ASrequerido
Story Joint Unique H (m) (cm2)
Label Name tonf tonf-m tonf-m tonf tonf-m tonf-m (m)
Base 1 A4 15,8945 -0,1081 1,0221 2,9107 -0,0412 0,373 1,5 0,3 8,1
Base 2 B4 16,4823 -0,0851 -1,2694 3,0583 -0,0305 -0,4443 1,55 0,3 8,37
Base 3 B3 15,7522 0,036 -1,1211 2,7353 0,004 -0,4056 1,5 0,3 8,1
Base 4 A3 20,9283 0,3448 1,203 4,0713 0,1147 0,4354 1,70 0,3 9,18
Base 5 B2 17,8657 -0,1939 -1,3251 3,2877 -0,0567 -0,4682 1,55 0,3 8,37
Base 6 A2 20,2898 -0,3313 1,1563 3,9286 -0,1105 0,4205 1,70 0,3 9,18
Base 7 A1 15,9203 0,2019 1,0219 2,9137 0,0713 0,3735 1,5 0,3 8,1
Base 8 B1 16,2717 0,19 -1,2501 3,0089 0,0656 -0,4406 1,55 0,3 8,37

TABLA 2: Resumen de cimentación .

 RESUMEN FINAL

Losas: para el edificio se ha definido un sistema de losas nervadas bi-

direccionales alivianadas. El espesor de la losa es de 20cm para en entrepiso.
Secciones transversales típicas de las losas como se muestran en los planos de
diseño, así como su armadura de refuerzo. El espesor de la losa y los refuerzos
deberán ser respetados. La losa de cubierta será de 20 de espesor total, con
bloque alivianado de 15 cm, con una loseta de compresión de 5cm y
recubrimiento inferior total de 2.5cm.

Gradas: en los planos de diseño se indican las secciones transversales y refuerzo.

Los refuerzos deberán ser respetados.

Cimentación:

El sistema de cimentación consta de plintos aislados y cadenas de amarre.

Sin embargo, el constructor deberá certificar la capacidad portante del suelo de

manera previa a la construcción de la edificación.

Planos de diseño:

En los planos de diseño se indican las secciones, refuerzos longitudinales y

transversales, dimensiones generales y detalles constructivos de la estructura
tipo.

Los planos corresponden a los diseños arquitectónicos recibidos de la vivienda

familia
En los planos de diseño se incluyen las siguientes cantidades de materiales:
kilogramos de acero de refuerzo en varillas y áreas de malla electro soldada.
Estas cantidades están sujetas a verificación.

Detalles Constructivos:

En el tipo de estructura en cuestión, el proceso de curado es fundamental

importancia, el mismo que deberá ejecutarse en los elementos, a partir de 12
horas de su fundición con una regularidad de a lo más 8 horas, durante las
primeras 96 horas. De ello depende principalmente la aparición de fisuras en los
elementos estructurales, así como del contenido de agua de la mezcla para el
hormigón que se proyecta.

Se deberá mantener apuntalado las losas y volados de la fachada principal del

entrepiso del edificio , al menos hasta que la resistencia del hormigón en las
columnas y losas en el segundo nivel sobre el volado alcance 70% f´c, ya que así
se podrá sustentar el proceso de volado como columnas-vigas.

Se deberá tomar muestras del hormigón utilizando, para que se realicen ensayos
de resistencia cilíndrica a la compresión y módulos de elasticidad. Ello puede
realizarse con empresas dedicadas a esa actividad.
 Se deberán seguir las indicaciones que se presentan como información gráfica y
escrita en los planos que los contenga.

1.7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

1. Los desplazamientos son los considerados dentro de la norma ya que no
exceden el 2% 0,02m.
2. La construcción deberá estar en control de un profesional de la Ingeniería
para cumplir las normas existentes en el NEC-HORMIGON ARMADO 2015.
3. Bajo ningún concepto las secciones podrán ser modificadas para su
construcción, ya que son dimensiones establecidas para solicitaciones
sísmicas.
4. Los recubrimientos mínimos en la cimentación serán de 7.5 cm en contacto
con el suelo y 2,5 cm para vigas, columnas y losas.
5. En el armado de columnas y vigas supervisar que se cumplan con los
espaciamientos de estribos establecidos, debido a que las estructuras fallan
por corte en la mayoría de casos que por flexión.
6. En la losa supervisar que el hormigón sea fundido bajo los parámetros
existentes en la norma y establecidos en los planos.

--------------------------------------
Ing. Roberto Bedon Tito
CALCULISTA