You are on page 1of 6

Informes práctica.

Límite líquido y
límite plástico de un suelo
Pavimento. Equipo. Procedimiento.
Recomendaciones
 Nilcovs
 castellano
 Perú
 6 páginas




 Descargar

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

LABORATORIO:

“PAVIMENTOS”

TEMA: “Limite líquido y limite plástico de un suelo

ALUMNO:

DIA Y HORARIO

LUNES

11.30 @1.30

AREQUIPA - PERU

2006

Limite líquido y limite plástico de un suelo

Referencia
AASHTO T89 Y T90-70

ASTM 423-668(limite liquido)

D424-59(limite plastico)

OBJETIVO

 entender el procedimiento a seguir para determinar los limites de consistencia de un


suelo

 concientisarnos sobre la importancia de realizar este tipo de ensayos y sobre sus


aplicaciones en una buena pavimentación

INTRODUCCION

Los límites liquido y plástico son 2 de los 5 limites propuestos por A. Atterberg un científico
suizo dedicado a al agricultura

 Limite de cohesión

 limite de pegajosidad

 limite de contracción

 limite plástico

 limite liquido

Límites de consistencia se basan en el concepto de que los suelos finos, presentes en la


naturaleza, pueden encontrarse en diferentes estados, dependiendo del contenido de agua.
Así un suelo se puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico, semilíquido y
líquido. .

El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varía de un suelo a otro y en
mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de humedades, para el cual
el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir, acepta deformaciones sin romperse
(plasticidad), es decir, la propiedad que presenta los suelos hasta cierto límite sin romperse.

El método usado para medir estos límites de humedad fue ideado por Atterberg a principios de
siglo a través de dos ensayos que definen los límites del estado plástico.

Los límites de Atterberg son propiedades índices de los suelos, con que se definen la
plasticidad y se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo.

EQUIPO
Se ara uso del siguiente equipo en los ensayos:

 recipiente para hacer el ensayo de limite liquido con herramienta para hacer ranura

 placa de vidrio (cerámica)para realizar la prueba de limite plástico

 Espátula: Con una hoja flexible de aproximadamente 75mm de largo y 20mm de ancho.

 Aparato de límite líquido Taza de bronce con una masa de 200±20(g) montada en un
dispositivo de apoyo fijado a una base de plástico duro de una resilencia tal que una
bolita de acero de 8 mm de diámetro, dejada caer libremente desde una altura de 25 cm
rebote entre 75% y 90%.

 Acanalador : Combinación de acanalador y calibre, construido de acuerdo con el plano y


dimensiones de uno de los tipos indicados en Fig.5.15.

 Recipientes. Para la muestras de contenido de humedad.

 Balanza. Con una precisión de 0.01(g)

 Probeta. Con una capacidad de 25 ml.

 Horno.

 Tamiz #40

equipo usado cuchara de casa grande

detalle del ranurador

procedimiento para el limite plástico

vista de planta

PROCEDIMIENTO

La muestra de ensaye debe tener un tamaño igual o mayor que 100(g) del material que pasa
por el tamiz de 0.5 (ASTM NO40) obtenido de acuerdo con la norma AASHTO 387-80

Colocar la muestra en el plato de evaporación. Agregar agua destilada y mezclar


completamente mediante la espátula. Continuar la operación durante el tiempo y con la
cantidad de agua destilada necesaria para asegurar una mezcla homogénea.

- Curar la muestra durante el tiempo necesario para que las fases líquida y sólida se mezclen
homogéneamente.

Nota: en suelos de alta plasticidad este plazo no debe ser menor que 24 h. En suelos de baja
plasticidad este plazo puede ser mucho menor y en ciertos casos puede eliminarse.

- Colocar el aparato de límite líquido sobre una base firme.


- Cuando se ha mezclado con suficiente agua para obtener una consistencia que requiera
aproximadamente 15 a 20 golpes para cerrar la ranura, tomar una porción de la mezcla
ligeramente mayor a la cantidad que se someterá a ensaye.

- Colocar esta porción en la taza con la espátula, centrada sobre el punto de apoyo de la taza
con la base; comprimirla y extenderla mediante la espátula, evitando incorporar burbujas de
aire en la mezcla. Enrasar y nivelar a 10 mm en el punto de máximo espesor. Reincorporar el
material excedente al plato de evaporación.

Nota: El nivelado a 10 mm implica un volumen de material de aproximadamente 16 cm³ y una


longitud de surco, medida sobre la superficie nivelada de aproximadamente 63 mm.

- Dividir la pasta de suelo pasando el acanalador cuidadosamente a lo largo del diámetro que
pasa por el eje de simetría de la taza de modo que se forme una ranura clara y bien delineada
de las dimensiones especificadas. El acanalador de Casagrande se debe pasar
manteniéndolo perpendicular a la superficie interior de la taza. En ningún caso se debe
aceptar el desprendimiento de la pasta del fondo de la taza; si esto ocurre se debe retirar todo
el material y reiniciar el procedimiento. La formación de la ranura se debe efectuar con el
mínimo de pasadas, limpiando el acanalador después de cada pasada.

- Colocar el aparato sobre una base firme, girar la manivela levantando y dejando caer la taza
con una frecuencia de dos golpes por segundo hasta que las paredes de la ranura entren en
contacto en el fondo del surco a lo largo de un tramo de 10 mm. Si el cierre de la ranura es
irregular debido a burbujas de aire, descartar el resultado obtenido. Repetir el proceso hasta
encontrar dos valores sucesivos que no difieran en más de un golpe. Registrar el número de
golpes requerido (N).

- Retirar aproximadamente 10 g del material que se junta en el fondo del surco. Colocar en un
recipiente y determinar su humedad (w)

- Transferir el material que quedo en la taza al plato de evaporación. Lavar y secar la taza y el
ranurador.

- Repetir las operaciones precedentes por lo menos en dos pruebas adicionales empleando el
material reunido en el plato de evaporación. El ensaye se debe efectuar de la condición más
húmeda a la mas seca. La pasta de suelo se bate con la espátula de modo que vaya secando
homogéneamente hasta obtener una consistencia que requiera de 15 a 35 golpes para cerrar
la ranura

Calcular y registrar la humedad de cada prueba (w).

- Construir un gráfico semilogarítmico, con una humedad (w) como ordenada en escala
aritmética y el número de golpes (N) como abscisa en escala logarítmica.

- Dibujar los puntos correspondientes a los resultados de cada una de las tres (o más) pruebas
efectuadas y construir una recta (curva de flujo) que pase tan aproximadamente como sea
posible por dichos puntos.
- Expresar el límite líquido (WL) del suelo como la humedad correspondiente a la intersección
de la curva de flujo con la abscisa de 25 golpes, aproximando al entero más próximo

ANALISIS DE DATOS

Cuadro 1

w cont de
nº golpes w(cap+mh) W(cap+mseca w agua w muestra seca
capsula hume
5 15.42 24.42 22 2.42 6.58 36.78
8 15.53 27.23 24.98 2.25 9.45 23.81
22 15.35 27.05 24.98 2.07 9.63 21.50
ESTIMACION DEL LIMITE LIQUIDO POR EL METODO PROPUESTO POR LA ESTACION
DE HIDROVIAS DE LOS ESTADOS UNIDOS

donde

wl=limite liquido

wn=contenido de humedad

N= numero de golpes

Cuadro 2

cont de
nº golpes LL
hume
5 36.78 30.271668
8 23.81 20.743524
22 21.50 21.17
30
Hay que tener un especial cuidado al tomar estos resultados pues al parecer hay un error en
las cantidades tomadas del cuadro 1 especialmente el valor tomado para el golpe numero 8 no
tiene buena relación (a consecuencia de una mala manipulación, se cambio de operador)

Para una mejor interpretación de los datos realizaremos la grafica en un papel semilogaritmico
que nos ropera todas las dudas y podremos concluir los resultados mas verosímiles

CONCLUCIONES

 Se cumplieron los objetivos lográndose determinar el limite liquido siendo su valor de


18.7 el mismo que fue obtenido con la ayuda de un papel semilogaritmico

 El índice de plasticidad es ceo por lo que no tiene una clasificación por fineza

RECOMENDACIONES
 Al momento de ejecutar los golpes este debe de hacerse a velocidad cte y según las
normas descritas en las referencias

 El operador debe ser el mismo pues un cambio del mismo puede significar un error
significativo por las revoluciones que pueden variar

 Se recomienda profundizar sobre el método de cono de penetración y las ventajas que


puede presentar sobre la cuchara de casagrande

Bibliografía

Mecánica de suelos en la practica de la geología aplicada a la ingeniería R E DASHKO

Manual de laboratorio de suelos en ingeniería civil JOSEPH BOWLES

Suelos mecánica JUARES BADILLO

Apuntes del curso de pavimentos FIC 2006 dictadas por el mg CALIXTO YANKY

Related Interests