Había una vez que una rosa muy bonita era negra, pero pasaron los días y se marchito.

La diferencia entre el método de Hicks y el método de Slutsky

Teóricamente el método de Hicks es el correcto, porque con este método el efecto sustitución
mide el efecto del movimiento a lo largo de una curva de indiferencia debido a un cambio en los
precios relativos, mientras que el efecto ingreso mide el efecto de un movimiento entre curvas de
indiferencia a precios relativos sin cambios. Sin embargo, el problema con este método es que no
es operacional en el sentido de que en la práctica no se puede observar el punto E3 en la figura
5.6. Por su parte, el método de Slutsky es operacional en el sentido de que se puede hacer algo
para observar el punto E4 en la figura 5.7. Lo que se hace es ajustar el ingreso monetario para el
consumidor con el fin de que pueda permitirse adquirir el grupo de bienes X y Y que aparece en el
punto E{. Después se observa lo que selecciona el consumidor, que es el punto E4. Como ejemplo,
supóngase que inicialmente los precios de los bienes X y Y son Px = $10 y PY = $10. El ingreso del
consumidor es $150. Supóngase que el consumidor compra 7 unidades de X y 8 unidades de Y.
Ahora Px desciende hasta $5; en consecuencia, con el método de Slutsky se retiran $35 del ingreso
del consumidor. Con el ingresó de $115 el consumidor aún puede comprar 7 unidades de X y 8
unidades de Y igual que antes. En realidad el consumidor seleccionará otro grupo, y esto es lo que
observa (como E4 en la figura 5.7). Obsérvese que con el método Hicks no se puede llevar a cabo
un experimento similar, aunque teóricamente se puede hablar de un ajuste en el ingreso que
mantendrá al consumidor sobre la misma curva de indiferencia. Aunque es operacional, el método
de Slutsky no es defendible desde un punto de vista teórico porque el movimiento desde E{ hasta
E4 representa un movimiento entre curvas de indiferencia y por lo tanto no es en realidad un
efecto sustitución. En general, el método sobreestima el efecto sustitución y subestima el efecto
ingreso. (Esto es cierto en los casos de las figuras 5.6 y 5.7 en la forma en que se han dibujado). En
las siguientes secciones y en los capítulos posteriores siempre que se tenga que desglosar el efecto
de un cambio en el precio en los efectos sustitución e ingreso, se usará el enfoque de Hicks. Es el
enfoque correcto para derivar conclusiones teóricas.

Efectos de un aumento en precios

Hasta ahora se han estudiado los efectos de sustitución e ingresos de una disminución en el precio
de X. El análisis de un aumento en el precio de X es similar. En este caso el efecto sustitución da
como resultado una disminución en el consumo de X y lo mismo hace el efecto ingreso en el caso
de un bien normal. En el método de Slutsky ahora se tiene que compensar al consumidor con un
subsidio al ingreso que le permitirá comprar la antigua combinación de bienes X y Y a los nuevos
precios. Con el método de Hicks se puede pensar de nuevo en una compensación al ingreso
(aunque es difícil de ponerla en práctica) que permitirá al consumidor permanecer sobre la misma
curva de indiferencia en la que se encontraba antes del aumento en precios. Puesto que el análisis
es simétrico no se presentará