Professional Documents
Culture Documents
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con relación a la evaluación del estudio de Inversión
Pública denominado “MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DE PROLONGACION
PIURA ANTIGUA TRAMO CIRCUNVALACION - ESCALINATAS A CEMENTERIO LOS
ANGELES SECTOR CB OCOPILLA, HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO - JUNIN”
REGIÓN: JUNÍN
PROVINCIA: HUANCAYO
DISTRITO: HUANCAYO
ZONA:
I. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN.
1
II. ANTECEDENTES.
III. EL PROYECTO.
2
IV. ANALISIS.
IV.2. Identificación.
Se ha detallado el diagnostico de la situación actual; se ha definido el problema central y
sus causas y efectos, así como los objetivos y alternativas de solución al problema
identificado, siendo la alternativa recomendada técnicamente posible de implementar y
su ejecución de competencia municipalidad.
IV.4. Otros.
Se adjunta en el anexo del proyecto lo siguiente:
-Fichas de conteo Vehicular.
-Actas de compromiso de cofinanciamiento en un 35% de los vecinos beneficiados.
-Actas de compromiso de alineamiento de los vecinos afectados.
-Carta de SEDAM sobre situación de alcantarillado (Carta Nº 043-2010-SEDAM
HUANCAYO S.A.-GT.
-Informe Nº 107-2010-MPH-GDUA-AC sobre definición de tipo y sección de vía.
-Copia de Padrón de Beneficiarios.
-Resolución 00081-2010-MPH/GSPL y 00101-2010-MPH/GSPL de reconocimiento de
comité de gestión.
-Planos de Ubicación Localización, Planta, Perfil y sección de vía.
-Estudios de Suelo.
-Informe Nº 178-2010-MPH-GOP/UF solicitando opinión a la Gerencia de Desarrollo
Urbano y Medio Ambiente.
-Memorando Nº 598-2010-MPH/GDUA aceptando la propuesta de cambio de sección y
peatonalización del proyecto en parte de Jr. Piura Antigua.
1
El documento de referencia básico para la evaluación del proyecto de inversión pública es el “Anexo SNIP 05A
Contenidos Mínimos de Perfil para Declarar la Viabilidad de un PIP” de la Directiva general del Sistema Nacional de
Inversión Pública.
3
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
IV.5. Conclusiones.
IV.5.a. Al haberse subsanado las observaciones realizadas al proyecto, este se declara como
viable.
IV.6. Recomendaciones.
IV.6.a. Se recomienda proseguir con la elaboración del expediente técnico, respetando los
parámetros técnicos con los que ha sido aprobado el proyecto, a fin de atender a la
población afectada.
Atentamente,
……………………………………………………..
RICHARD DARWIN OLIVEROS NAVARRO
EVALUADOR DE PROYECTOS