LA PLANICIE II - Estudio de Suelos PDF

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
PARA CIMENTACIÓN
PROYECTO:
EDIFICIO LA PLANICIE II
SOLICITA: GRUPO ALFARD CONSTRUCTORA INMOBILIARIA SAC.
UBICACIÓN: URB. LA PLANICIE, CALLE INTIMPA D-12 SAN SEBASTIÁN - CUSCO
FECHA: Setiembre del 2017
ELABORADO POR:
Ing. MSc. Carlos Fernández Baca Vidal
Carlos Fernández Baca Vidal. Av. Micaela Bastidas 717
MSc. Ingeniería Civil Wanchaq – Cusco –Perú
Mecanica de Suelos Cel: 084 984 738592
Geotecnia Telf: (084) 227631
CIP: 28099 cfbv77@yahoo.es
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA CIMENTACIÓN
PROYECTO: EDIFICIO LA PLANICIE II.

UBICACIÓN: URB. LA PLANICIE, CALLE INTIMPA - D-12
SAN SEBASTIÁN - CUSCO
SOLICITA: GRUPO ALFARD CONSTRUCTORA INMOBILIARIA SAC.
RESPONSABLE: Ing. MSc. Carlos Fernández Baca Vidal
FECHA: Setiembre del 2017
RESUMEN DE CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

(Para ser transcritas en el plano de estructuras del proyecto)
 Tipo de cimentación: Zapatas conectadas en dos sentidos sobre falsas zapatas.

 Estrato de apoyo: Arcilla o limo marrón claro, blanquecino, anaranjado o verduzco
 Grava arenosa con limo marrón, delgadas trazas de arcilla negra.
 Prof. de cimentación: 7.5m en el tercio frontal y 5.8m en 2/3 del fondo del terreno, medidos bajo
el nivel de vereda y mayor a 1.80m bajo el nivel piso de semi sótano.
 Esfuerzo admisible: Zapatas qa =1.88 Kg/cm2.
 Asentamientos tolerables: HT = 2.50 cm
 Distorsión angular tolerable:  = 1/500
 Agresión del suelo a la cimentación: Alto contenido de sulfatos (1140 mg/lt SO4)
CONSIDERACIONES DEL ESTUDIO.
El presente estudio ha sido desarrollado para la ejecución de un proyecto de edificación para
departamentos (vivienda) sus características principales pero se asume que tendrá las siguientes:
 Lote de aproximadamente 15m de
frente por 40m de fondo haciendo
TECHO
N.P.T.: +20.05
un total de 600m2.
SEPTIMO PISO
N.P.T.: +17.40
ESTUDIO DORMITORIO 1 DPTO 4 DORMITORIO 2 ESTUDIO
 Edificación de uso residencial de 7 ESTUDIO DORMITORIO 1 DPTO 4 DORMITORIO 2 ESTUDIO

SEXTO PISO
N.P.T.: +14.75
niveles y un semi-sótano ESTUDIO DORMITORIO 1 DPTO 4 DORMITORIO 2 ESTUDIO

QUINTO PISO
N.P.T.: +12.10
 Estructura de concreto armado. ESTUDIO DORMITORIO 1 DPTO 4 DORMITORIO 2 ESTUDIO

CUARTO PISO
N.P.T.: +9.45
 Coberturas de teja cerámica sobre TERCER PISO

N.P.T.: +6.80
estructura de madera o losa de

SEGUNDO PISO
concreto.
N.P.T.: +4.15
 Cisterna, Tanque elevado,

PRIMER PISO
N.P.T.: +1.50
PATIO ESTUDIO DORMITORIO 1 DPTO 4 ESPERA
VEREDA
N.P.T.: ±0.00
Ascensor sistema de drenaje y

ESTACIONAMIENTO
N.P.T.: -1.15
otras instalaciones.
Ante proyecto - Referencial (solo para el estudio geotécnico)
NORMAS
El presente estudio está sujeto a la Norma de Suelos y Cimentaciones E-50 del Reglamento
Nacional de Edificaciones vigente así como y las normas ASTM (American Society for Testing Materials) y
AASHTO (American Association of State Highways and Transportation Officials) que en ella se mencionan
y para los casos no contemplados por las anteriores considera las normas USBR (United States Bureau of
Reclamation).
Pág-1
Mecánica de Suelos Cel: 084 984 738592
UBICACIÓN DEL PROYECTO.
El terreno en estudio se encuentra próximo al hospital de ESALUD San Sebastián y el edificio del
Poder Judicial en la planicie y el Colegio de Ingenieros del Perú filial Cusco en Larapa.
SACCSAYHUAMAN SAN BLAS
TICA
TICA LARAPA
SAN SEBASTIAN
Sn. JERONIMO
COLLANA
PLAZA DE
ARMAS AEROPUERTO
HUANCARO
Plano de ubicación, de la zona y fachada del terreno.
EL ÁREA DE CONSTRUCCIÓN.
El área de construcción se encuentra en la

ladera Norte del Valle del Cusco en la parte baja de
las faldas del Cerro Picol, la tendencia general en la
zona es de pendiente uniforme y descendente del
Norte hacia el Sur donde el terreno será cortado en
forma horizontal para dar cabida al proyecto.
En la actualidad es una urbanización residencial

consolidada en proceso de densificación con todos Materiales acumulados Zanja junto a la
los servicios y con tendencia de expansión vertical. hacia el fondo del lote edificación vecina.
Pág-2
El terreno objeto del estudio esta ocupado por una vivienda de adobe de 1 solo nivel en mal
estado de conservación y depósitos donde se encuentran almacenados provisionalmentes materiales
rescatados de demolición así como encofrados y materiales de construcción para la obra adyacente.
GEOLOGÍA.
Geológicamente el terreno en estudio se encuentra en el área ocupada por la formación San

Sebastián perteneciente a la serie Pleistoceno, sistema Cuaternario, era Cenozoica según se observa en
el mapa geológico del cuadrángulo del Cusco (Mendivil y Dávila - 1994) editado por el Instituto Geológico
Minero y Metalúrgico del Perú. En este documento se describe esta formación como sigue:
“Morfológicamente conforma una superficie depresiva a manera de una cuenca cerrada y alargada,
delimitada por las laderas del valle del Huatanay.”
Mapa Geológico del Cuadrángulo del Cusco 28-s (INGEMET-1984.)
“Litológicamente está constituida por depósitos de sedimentos, gravas, arenas correspondientes a

conos de deyección, flujos de barro, Diatomitas extendidas en toda la unidad litoestratigráfica, limos,
arcillas intercaladas con horizontes de paleosuelos de colores claros, también se encuentra turba (solo
trazas en el área del proyecto)”. “El ambiente de sedimentación de esta secuencia correspondería a una
cuenca lagunar con influencia de sedimentación fluvial, donde en sus bordes se acumularon sedimentos
organógenos que en muchos casos fueron sepultados por depósitos de conos de deyección.
La formación San Sebastián se encuentra sobre un sustratum de rocas del grupo Moho y Grupo
Chitapampa y en discordancia erosional sobre la granodiorita de Saccsayhuamán”.
El sector adyacente de Larapa está conformado en forma predominante de material de origen

coluvial (gravas subangulares limosas marrón rojizo) producto de deslizamientos sucesivos de materiales
del cerro Picol mientras que en el sector de La Planicie se observa materiales de origen lacustre (Arcillas,
limos y arenas finas limosas de colores variados en capas delgadas) con pequeñas intercalaciones del
material coluvial.
Pág-3
PELIGROS NATURALES.
Cusco cuenta con estudios de

peligros ante desastres naturales y el
mapa que delimita la gravedad de
estos peligros está demarcada con
colores rojo, naranja, amarillo y verde
representando estos peligros alto,
medio, bajo y nulo.
El terreno en estudio está en la zona

de peligro medio muy próxima a la
de peligro alto, esto debido a que el
estudio de peligros ha ubicado el
canal principal de recorrido del
posible huayco del cerro Picol a la
calle 1 sin embargo el terreno se
encuentra en un ligero promontorio
de la ladera por lo que el flujo del Imagen parcial del Mapa de Peligros del Cusco PNUD-Ciudades
huayco se desviaría hacia la izquierda Sostenibles-Defensa Civil- MPC (Benavente/Fernández Baca/Gómez)
2004
(ladera abajo)
Todo el sector de LARAPA presenta algo de riesgo, con referencia al gran deslizamiento de Picol,
que debe ser evaluado, pues este cerro exhibe un inmenso nicho de desprendimiento visible desde toda
la ciudad del Cusco y por encima de este se aprecian enormes grietas de tracción también visibles, esto
hace que no se pueda ignorar el peligro que éste representa, sin embargo el intenso proceso de
urbanización que se ha dado en esta ladera, hace que los materiales de arrastre hayan sido desviados y
el flujo normal de lluvias controlado hacia los sistemas de drenaje. Sin embargo una secuencia
extraordinaria de precipitaciones, una nevada o granizada intensa en la zona del desprendimiento, un
sismo fuerte o una combinación desfavorable de estos eventos podría desencadenar un deslizamiento de
grandes dimensiones que afecte a grandes sectores de la ladera.
Hace falta realizar estudios de

riesgo de este deslizamiento para
determinar el verdadero peligro de que
este talud se deslice y luego determinar
las áreas que podrían ser afectadas para
tomar precauciones. Estas precauciones
pueden ser desde obras de estabilización,
trabajos para mitigar daños en caso de
deslizamiento y en último caso sistemas
de monitoreo y alarma para permitir una
reacción rápida de la población en caso
de un evento fuerte.
Deslizamiento del cerro Picol, obsérvese el domo lateral aun sin
deslizar.
Pág-4
Existen dos fenómenos asociados al deslizamiento. Uno es el deslizamiento rotacional que podría
iniciarse al fallar el material por las grietas de tracción que se observan en la parte alta y otro es el
fenómeno de flujo de lodo que puede darse por erosión de la parte expuesta y taludes inferiores en época
de lluvias. El primero es de mayores efectos perjudiciales pero de menor probabilidad de ocurrencia, el
segundo es de menor magnitud de daños pero de mayor probabilidad de ocurrencia.
La pendiente de la ladera, el material que la conforma así como el régimen de aguas subterráneas
profundas del sector hacen que el fenómeno de reptación general de la ladera sea también materia de
estudio y monitoreo tanto para detectar un fenómeno que podría estar sucediendo como uno que podría
activarse en el futuro.
Se deja en claro que no existe hasta el momento un estudio serio de este deslizamiento. El último
trabajo realizado es solo un informe técnico elaborado por el Ing. Fabrizio Delgado de INGEMET titulado
"Evaluación Ingeniero - Geológica del Cerro Picol" el mismo que se basa solamente en observación
superficial, no contiene ensayos de campo ni laboratorio para determinar la resistencia de los materiales y
tampoco realiza ningún calculo o análisis de estabilidad, sin embargo da algunas recomendaciones que
deben realizarse en corto plazo, pero sigue haciendo falta un estudio serio y completo del deslizamiento.
SISMICIDAD.
Cusco se encuentra en una zona considerada de alta sismicidad, Zona II a nivel nacional y ha
registrado 2 terremotos devastadores en la historia republicana, siendo el mayor de ellos en el siglo 15
que se estima fue del grado VIII en la escala de Ritcher. En 1950 la ciudad fue afectada por otro sismo
que destruyó casi la totalidad de viviendas (que eran de adobe). En los últimos años se registran sismos
que producen daños menores en muchas edificaciones y daños estructurales serios a un muy reducido
porcentaje de edificaciones con una recurrencia de 1 cada 3 años aproximadamente.
La información más valiosa que se tiene en este aspecto viene a ser el plano de curvas
isoperíodos de microtrepitación (Tokeshi/Alva-1990) realizado por el Centro Peruano Japonés de
Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID), la zona del proyecto está comprendida por
el período predominante de: Ts= 0.40 seg. Con referencia a este dato se puede comentar que entre los
períodos de microtrepitación encontrados en la zona es intermedio, lo cual implica que se encuentra sobre
un depósito de suelos que alcanza mediana profundidad antes de encontrar la roca madre, esto le da
cierta tendencia a presentar períodos de vibración moderados en caso de sismos así como a una
amplificación sísmica intermedia.
La ponencia “Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú” (D. López y J. Olarte -CISMID - UNI -
2001) en la que se realiza un análisis de la distribución espacial de la sismicidad tanto en planta como en
profundidad así como un análisis estadístico que establece gráficas y ecuaciones de períodos de retorno
para trabajos de predicción sísmica Para la zona en estudio se tiene una aceleración sísmica de 0.26g
correspondiente a un periodo de exposición de 50 años y una probabilidad de excedencia de 10%
Pág-5
Existe información referida a riesgo sísmico de la región, en el documento “Riesgo Sísmico en la

Zona del Altiplano” (Vargas/Casaverde). Esta información está basada en datos sísmicos instrumentales,
datos sísmicos históricos, registros de movimientos fuertes, datos geotécnicos y geofísicos, los que
usando el modelo probabilístico de Poisson han sido procesados para obtener la aceleración, velocidad y
desplazamiento máximos esperados para periodos de retorno de 30, 50 y 100 años. Esta información se
encuentra en mapas con curvas que abarcan los departamentos de Cusco y Puno. Los parámetros
correspondientes a la ubicación del proyecto son:
Parámetros Aceleración (g) Velocidad (cm/seg) Desplazamiento (cm)

Periodo de retorno (años) 30 50 100 30 50 100 30 50 100
Valores 0.137 0.165 0.210 5.8 7.00 9.50 2.05 2.40 3.30
En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontificia Universidad

Católica del Perú, que se adjunta en la página siguiente, se observa que a la zona del proyecto le
corresponde aMAX= 0.17 g. Este valor es algo inferior a los valores reportados por las otras fuentes de
información y esto es debido a que este se refiere a los máximos valores registrados en la zona, mientras
que los otros calculan la máxima aceleración que podría registrarse en el futuro en base a una proyección
a diferentes periodos de tiempo.
Un estudio muy completo

de la sismicidad en cuso
fue presentada en 2008
en el documento
"Evaluación del riesgo
sísmico para Viviendas
de adobe" por Sabino
Nicola Tarque Ruiz, mayo
- 2008 en su tesis de
maestría en Ingeniería
Sísmica y Sismología en
el Instituto Universitario
de Studios Superiores de
Pavia. Università degli
Studi di Pavia. En dicho
documento indica que la
aceleración máxima
probable relacionada con
un período de retorno de
475 años en Cusco es de
Mapa de peligro sísmico ciudad Cusco(Tarque Ruiz – 2008) alrededor de 0,29 g.
Pág-6
El 24 de enero del 2016 se promulga el Decreto

Supremo No 003-2016-vivienda - que modifica la
norma técnica E.030 “diseño sismorresistente” del
reglamento nacional de edificaciones, dada por el
ministerio de vivienda, construcción y
saneamiento.
En dicho documento presenta el mapa de zonas

sísmicas con la aceleración máxima horizontal en
suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser
excedida en 50 años denominada factor Z,
expresada como fracción de la gravedad.
De acuerdo al Reglamento Nacional de

Construcciones el terreno y considerando las
condiciones del sitio observadas, al proyecto le
corresponden los siguientes parámetros: Zona 2,
Factor de zona 0.25g, Perfil de suelo Tipo S3,
Factor de Amplificación del Suelo S=1.4, Período
predominante TP= 1.0 seg y TL=1.6
RNE- Diseño Sismo Resistente E-030 (2016)
En base a las referencias indicadas se considera prudente tomar como dato para el diseño el
máximo corresponde al estudio del 2008 que se recomienda por seguridad para el presente proyecto.
Aceleración sísmica de diseño: a = 0.29g
Pág-7
CROQUIS DE UBICACIÓN DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN

N.M.
LEYENDA
Calicata a cielo abierto.
Ensayo de penetración dinámica pdc.
CALLE INTIMPA
Pz-05
Pz-06 pdc-04 pdc-05 pdc-04
pdc-01 pdc-02 pdc-03

Pz-01 Pz-02 Pz-03
Pág-8
CALICATAS A CIELO ABIERTO
Los materiales son inestables para la excavación vertical debido a la presencia de capas de grava
con pocos finos y agua que se presenta a profundidad variable. La excavación con herramientas
manuales (Pico y Pala) fue asistida con trípode, polea, soga y balde, para facilitar y dar seguridad al
trabajo. Otras medidas de seguridad complementarias fue la colocación de tablones en boca de calicata
así como apuntalamiento en tramos inestables.
Tablones en boca de calicata Trípode y soga. Apuntalamiento. Izaje del material con balde
Los 5 de los 6 puntos de investigación fueron realizados mediante calicatas, el P-04 fue realizado
mediante perforación por impacto con recupero de muestras inalteradas con tubo de pared delgada. Esto
debido a la falta de espacio al estar rodeado de materiales de construcción y depósitos de obra.
Pz-01 Pz-02 Pz-03 P-04

Los materiales observados en las calicatas son
similares a igual cota, las diferencias que se
observan en algunas fotografías son debidas a
capas de relleno que se encuentran en la parte
superior en los pozos Pz.01, Pz-02 y Pz-03
donde la excavación para el edificio adyacente
dejó una zanja profunda que fue rellenada con
material propio y desmonte. Se ha tomado como
referencia la cota 0.00 en el nivel de la acera
frente a la entrada principal.
P-05 P-06
Pág-9
MUESTREO INALTERADO CON ANILLO DE BORDE CORTANTE.
Entre los sistemas de muestreo empleados en el

presente proyecto destaca el de anillo de borde cortante
por ser poco utilizado en nuestro medio.
El equipo consiste en un anillo de acero de 5.6cm de

diámetro, 2 cm de alto y 2mm de espesor, que se
introduce en el terreno presionando manualmente sobre
Esquema de anillos muestreadores
una base que se acopla al extremo no afilado del anillo.
Luego se extrae el bloque de suelo que contiene al anillo, se enrasa la cara inferior y se cubre con la tapa
metálica con que cuenta el equipo, luego se corta el material excedente y se enrasa la otra cara con un
cuchillo para proceder a tapar también este extremo, se sellan ambas tapas con cinta aislante y se rotula
la muestra. Así quedan protegidas las muestras para su traslado al laboratorio.
Anillos hincados En muestra de tubo Exceso para el enrase. Muestras enrasadas.
El presente sistema de muestreo es uno de los mejores que existe en la mecánica de suelos para
los casos en que no existe grava, puesto que al ser la muestra de poca longitud, la fricción entre el suelo
y el anillo es poco significativa de modo que no se producen esfuerzos longitudinales, durante la hinca o
extracción de la muestra del anillo, superando así a los tubos muestreadores de pared delgada.
Otra de las ventajas que presenta el anillo de borde cortante es que la

muestra permanece confinada lateral y axialmente durante todo el
proceso hasta que llega a laboratorio donde puede ser ensayada por
compresibilidad sin sacarla el molde o pasar al ensayo de corte directo
donde se la desliza con un embolo al molde del aparato que es del
mismo diámetro de modo que tampoco se pierde confinamiento lateral.
Los procesos de saturación se producen sumergiendo el anillo con la
muestra en su interior confinadas en sus extremos por placas de acero
cribadas y papel filtro, para garantizar que durante la saturación no se
produzca incremento de volumen (expansión) ni perdida de finos.
Anillos confinados entre pacas

perforadas para saturación.
Pág-10
ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINÁMICA DE CONO "pdc".
Estos ensayos consisten en hincar una varilla, provista de una punta cónica, mediante golpes
estandarizados de caída libre, contando el número de golpes necesarios para provocar un avance
determinado en la hinca hasta alcanzar la profundidad propuesta y obtener el número de golpes de
penetración que es un indicador de la calidad del suelo que se penetra.
Estos ensayos se realizaron en dos niveles de las calicatas excavadas para

poder obtener información de los materiales existentes a diferentes profundidades.
W H
El ensayo de penetración fue realizado con el equipo de las
siguientes características:
Masa del martillo (W): 6.037 Kg.
 Altura de Caída (H): 84 cm
Punta: Sección recta: 6.605 cm2
Ángulo: 60º
 Longitud para conteo de golpes: 10cm
 Peso del varillaje: 1.5 Kg/ml
Unión guía
 Módulo elástico del varillaje: 2.1x106Kg/ Kg/cm2
 Energía específica del equipo: 7.667 Kg/cm/cm3 pdc: Pz-01
Los valores del número de golpes

correspondientes al penetrómetro utilizado han
sido correlacionados por analogía matemática en Unión varillas
ecuaciones de energía con el ensayo SPT
(Standard Penetration Test), sin corrección por
presión geostática y peso del varillaje puesto que
los penetrogramas son usados cualitativamente.
Punta
Ensayos de penetración dinámica de cono (pdc) em calicata, en superficie y en perforación.
Pág-11
PERFORACIÓN CON MUESTREO CONTINUO.
Teniendo en consideración las condiciones del área de

estudio también se ha optado por el método de
exploración mediante perforación manual por percusión
con muestreo inalterado continuo. Este sistema
presenta la ventaja de producir una menor alteración
del suelo de fundación y permite excavar hasta mayor
profundidad en suelos finos sin importar la presencia de
agua o nivel freático.
Con este tipo de perforación se alcanzó hasta 5.90m de

Cabezales de perforación profundidad con muestreo inalterado. El equipo consta
manual de 3.5” de cabezales de 3” de diámetro de distintas formas que
se utilizan según el tipo de suelo que se va encontrando
al perforar, el muestreador para arenas, el muestreador sesgado para suelos duros,
el tubo de pared delgada para arcillas, cabezal de cincel para fracturar piedras y
algunas herramientas para el montaje del equipo.
El proceso se inicia hincando el tubo muestreador mediante golpes de caída Tubo Muestreador
libre del martillo deslizante de 16 Kg. hasta lograr un avance marcado en el varillaje
igual a la longitud de muestra deseada. Extrae el tubo haciendo uso de cadena y palanca para colocar el
tubo sobre una placa perforada con una indentación circular que retiene al tubo pero permite pasar a la
muestra. El tubo tiene un embolo en el interior sujeto por varillas a un anillo exterior en la parte superior de
modo que el embolo puede forzarse hacia abajo con golpes de otro martillo deslizante que sirve a su vez
de guía para el tubo de penetración o cabezal de perforación.
Muestras Pz-01 Muestras de tubo Pz-04 Muestras de tubo para ensayos de resistencia.
El proceso de extraer muestras es continuo y

estas se alinean junto a la perforación anotando
en cada una de ellas la profundidad, el registro M
estratigráfico se realiza inspeccionando las
muestras.
Muestras preparadas para la descripción estratigráfica.
Pág-12
DENSIDAD “IN SITU” PARA GRAVAS.
Por el tamaño de las gravas en el suelo se ha realizado ensayos de densidad natural de gran
escala mediante ensayo no convencional, en anillo de 25 cm de diámetro que permite incluir en la
medición, fragmentos de hasta 3” del material. (USBR-7221-89).
Tornillo de Control de nivel de
Este ensayo considera la determinación de agua
una superficie de referencia mediante una primera
medición del volumen de agua hasta un nivel
establecido en el anillo de confinamiento (V1) y
una segunda medición del volumen del hoyo V1
dejado por la muestra excavada, llenando con
agua nuevamente hasta el mismo nivel establecido V2
(V2). En ambas oportunidades se emplea una
membrana plástica muy delgada, flexible e
impermeable, para revestir el hoyo y el anillo de "Test Pit"- diagrama del ensayo
confinamiento.
Excavación inicial del hoyo. Hoyo excavado y limpio. Pesaje del material
extraido.gua.
El ensayo tiene el mismo principio que el ensayo de densidad in situ
del cono de arena ASTM D1556 y más aún con el ensayo de balón de
jebe ASTM D2167, pero tiene la ventaja de que se puede aplicar a
suelos naturales no compactados en los que la superficie superior no
queda plana y nivelada, como es el caso de gravas o suelos que
contienen gravas. Por lo tanto se puede afirmar que los ensayos
convencionales de densidad de campo son aplicables y han sido
desarrollados para control de compactación en obras viales
Medición del volumen con agua. terraplenes, pero no debe ser aplicado para determinar la densidad de
depósitos naturales de suelos.
Pág-13
ENSAYOS DE LABORATORIO.
 Contenido de humedad.
 Límite líquido
 Límite plástico.
 Densidad natural, suelos finos.
 Corte directo y compresibilidad para suelos
finos (D = 6cm)
 Corte para suelos gravosos. Ensayo de humedad diversos ensayos
Estos ensayos han sido realizados por el Laboratorio de Suelos y Pavimentos de la Dirección
Regional Cusco del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y por el que suscribe con equipo propio
para los casos en que no existe el equipo en los laboratorios indicados. Los certificados de todos los
ensayos, se encuentran en el anexo del presente informe.
Equipo para límite líquido del suelo DRTC-MTC. Saturación de especímenes confinados.
Muestras alteradas del Columnas de tamices para Muestras inalteradas de anillo, secas luego
proyecto. granulometría DR-MTC de ensayos de corte y consolidacion.
Pág-14
ENSAYO DE CORTE PARA SUELOS GRAVOSOS
Es considerado un ensayo especial puesto que el espécimen es de gran dimensión debido a que
el material suele presentar grava de 2 a 3”. El espécimen se construye con el material proveniente del
ensayo de densidad in situ para gravas teniendo cuidado de compactar hasta que la densidad en
laboratorio resulte igual a la de campo. Finalmente el corte del material se realiza aplicando fuerzas muy
grandes en un equipo desarrollado especialmente para este tipo de suelos.
Capa de Arena para
uniformizar presión Placas de
Palanca de Carga
Distribución
Normal
Molde: Parte Móvil

Palanca de Carga Espécimen
Tangencial reconstituido
Molde: Parte Fija
Carga Normal
Carga Tangencial
Base y Trípode del Vista frontal del equipo.

equipo
Equipo de corte para suelos gravosos D=25cm
El espécimen se construye con el material proveniente del ensayo de densidad in situ para gravas
teniendo cuidado de compactar hasta que la densidad en laboratorio resulte igual a la de campo. El corte
del material se realiza aplicando fuerzas muy grandes en el extremo de las palancas del equipo
desarrollado especialmente para este tipo de suelos.
Molde, placa de carga, rodillo nivelante y palanca. Equipo de corte directo, gravas con palanca de carga normal.
Pág-15
ENSAYOS DE CORTE EN SUELOS FINOS. V V
Para el caso de los suelos finos compuestos

por arenas finas con arcillas o limos, éstos son
evaluados mediante un equipo de corte directo de
carga controlada que dispone de anillos de
Especimen
muestra de borde cortante de 5.6 cm de diámetro.
H
El sistema de carga está controlado por un H
conjunto de palancas y pesas de precisión de 100
gr cada una en tanto que el sistema de
deformación normal y tangencial emplea diales de Esquema del equipo de corte para suelos finos y
suelos arenosos. D = 5.6 cm
precisión al 0.01 mm.
Vista lateral del equipo de corte directo. Especímenes luego del corte.
ENSAYO DE COMPRESIBILIDAD.
El ensayo de consolidación es una prueba que permite conocer el tiempo de consolidación

(consolidación propiamente dicha) así como la magnitud de la misma (compresibilidad). Frecuentemente
no es necesario determinar el tiempo en que se producirán los asentamientos y solamente se debe
controlar cuidadosamente la deformación del espécimen con lo que se logra determinar con precisión el
índice de compresibilidad ahorrando mucho trabajo al eliminar lo referente al tiempo de consolidación.
P H
Especimen
Esquema del ensayo

Pesaje y medición de muestras antes del ensayo Consolidómetro.
Pág-16
PROPIEDADES Y PARÁMETROS DE COMPORTAMIENTO.
Los resultados de los ensayos mencionados han permitido llegar a los siguientes resultados de
propiedades físicas y parámetros de comportamiento mecánico de los suelos estudiados.
Arcilla Arcilla Grava Grava

Arcilla Limo Limo Arcilla
Desc: orgánica arenosa limosa limosa UND
marrón marrón violáceo rojiza.
negra rojiza menuda gruesa
Nspt(e): 13 16 6 17 7 10 22 34 N°
LL/IP 40.28/17.91 --- 36.65/10.25 --- 43.17/25.29 --- NP NP %
G /S /F 0/0/100 0/0/100 0/13.2/86.79 0/18.9/81.08 0/20.8/79.1 0/0/100 87.3/2.1/10.6 --- %
N = 2.069 1.749 2.150 2.215 2.073 2.183 2.305 2.355 Tn/m3
d = 1.667 1.165 1.754 1.799 1.608 1.794 2.093 1.911 Tn/m3
sat = 2.052 1.752 2.141 2.207 2.049 2.191 2.332 2.216 Tn/m3
S = 2.714 2.824 2.861 3.043 2.876 2.975 2.750 2.750 gr/cm3
e= 0.632 1.425 0.632 0.692 0.789 0.659 0.314 0.439 ---
Po = 0.950 0.947 0.878 0.840 0.852 0.881 --- --- Kg/cm2
Cc = 0.1762 0.4172 0.0854 0.0756 0.3076 0.1527 --- --- ---
Cr = 0.0210 0.0452 0.0185 0.0186 0.0249 0.0230 --- --- ---
 9.00 16.37 27.18 23.86 20.64 21.95 30.92 54.26 (°)
c= 0.944 0.667 0.367 0.497 0.459 0.443 0.508 0.162 Kg/cm2
Es = 157 196 143 206 85 126 384 551 Kg/cm2
 = 0.5 0.5 0.45 0.45 0.5 0.5 0.35 0.3 ---
(*) Valores obtenidos a partir del Nspt(e) medinate ecuación de regresión basada en tablas de Angel Muelas Rodriguez - "Manual de Mecánica del Suelo y
Cimentaciones". Suelos: Cohesivos Es=-0.2045(N)2+16.994(N)-23.52, Granulares Es=0.0123(N)3-0.8043(N)2+29.574(N)-8.5462
De los valores observados en el cuadro se concluye que los suelos son heterogéneos. Las capas
de suelos finos tienen densidades secas que varían desde 1.61 hasta 1.80Tn/m3, relación de vacíos entre
0.63 y 0.79 valores que los posicionan como materiales intermedios poco deformables. Los parámetros
que gobiernan la resistencia al corte también presentan dispersión puesto que el ángulo de fricción interna
varía entre 9 y 25°, mientras que la cohesión entre 0.37 a 0.94 Kg/cm2.
En los suelos gravosos (menos abundantes) se distingue grava gruesa y menuda ambas con limo
marrón rojizo presentan densidades secas cercanas a 2, ángulo de fricción interna de 30° y 54°. En
cuanto a la cohesión como es de esperar la grava con menor ángulo de fricción interna presenta mayor
cohesión cercana a 0.162Kg/cm2.
Para fines de cálculo se ha resaltado los valores mínimos y máximos, así como las combinaciones
que podrían resultar críticas, habiendo seleccionado los 4 tipos de suelos para la determinación de la
capacidad de carga.
Pág-17
ESTRATIGRAFÍA GENERAL
Los suelos del proyecto son de origen diverso, predominan los suelos
lacustres finos limosos y arcillosos con menos del 20% de arena fina
de color marrón rojizo y trazas de colores es variados que clasifican
como limos y arcillas, también se presentan esporádicamente capas
de grava angular y sub angular con limo (coluvial) y trazas de suelo
orgánico. Se ha explorado hasta 8.90m de profundidad.
Arcilla marrón rojiza clara. Limo Marrón.
Suelos gravosos de relleno Grava limosa.
Grava limosa compactada Grava limosa suelta.
Composición fotográfica del perfil de

suelos típico, al fondo se observa el
orificio de perforación. Pz-03
Suelos finos predominantes Pz-01 Suelos finos predominantes Pz-04
Pág-18
Suelos orgánicos excavados Algunos fragmentos gravosos degradados Arena marrón rojizo claro algunas
(trazas) tienen color verde en fractura fresca. (trazas)
NIVEL FREÁTICO.
Se ha detectado nivel freático a profundidades variables entre

3.15 a 5.8m por debajo de nivel de vereda. El punto más alto en el
extremo Nor Oeste del Terreno y el más bajo en el frente o extremo
Sur Este, en general el agua está a mayor profundidad hacia el
edificio "La Planicie I" lo que podría ser el efecto del drenaje existente
para esta construcción. Considerando las cotas de terreno de cada Agua freática.
calicata los niveles de agua son los que se muestra en la tabla.
Pz Cota Prof. NF Cota NF El análisis químico del agua indica que el
1 -0.64 5.2 -5.84 contenido de sulfatos es elevado 1140 mg/lt
2 -1.22 6.7 -7.92 SO4 y mientras que el contenido de cloruros es
3 -2.35 3.2 -5.55 bajo 85 ppm y muy similar en ambos pozos, se
4 1.38 5.1 -3.72 considera que el agua es ligeramente agresivo
5 1.20 4.35 -3.15 al concreto mas no al acero de refuerzo. Por
6 0.20 5.9 -5.70 este motivo se recomienda que se considere el
posible ataque de los sulfatos en el diseño de mezclas de concreto para
cimentación recomendando el empleo de cemento adecuado y el uso de
aditivos debido a esta condición.
Nivel Freático Pz. 01
Pz 3 2 UND.
Sulfatos 1139 1149 mg/l SO4
Cloruros 88.75 83.42 % cl-
pH 8.34 8.36 ---
Nivel Freático Pz. 03
Pág-19
PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACIÓN
La inspección de los perfiles de penetración muestran que los depósitos poco Pz NC

resistentes llegan consistentemente hasta una profundidad variable con referencia al 1 7.50
nivel de la acera en la vía de acceso, la deformabilidad de los suelos es alta hasta dicha 2 5.60
profundidad por lo que cimentar con una baja presión de contacto no soluciona el 3 5.50
problema, por este motivo se analiza 2 alternativas: 4 4.20
5 5.70
a) Cimentación a profundidad uniforme, mediante vigas de cimentación o platea.
6 7.00
b) Cimentación mediante zapatas conectadas con sub zapatas hasta nivel variable.
- Hasta encontrar suelo firme (cota indicada)
- Hasta -7.50m en el trecio frontal y 5.80m en los 2/3 del fondo.
Pz-05 Pz-04
Pz-06
NC=5.70 NC=4.20
NC=-7.00
A B
Pz-01
Pz-02 Pz-03
NC=7.50
NC=5.60 NF=5.50
La alternativa de zapatas conectadas apoyadas sobre NTN: Variable

falsas zapatas de concreto ciclópeo tiene la ventaja de
que podría evitar la inundación de todo el terreno
durante la excavación para la cimentación. La forma de
trabajo sería que las excavaciones masivas podrían NPT Sótano: -1.15
llevarse hasta el nivel superior de las vigas de conexión, Excav Masiva: -1.25m
luego excavar a mano la caja de las vigas y las zapatas NPT Sótano: -2.25
hasta nivel de cimentación. De esta forma solo se
Fondo Zapatas: -1.85
excavaría bajo el agua en los pozos para las falsas
zapatas y se reduciría profundidad de calzadura así
como los riesgos de daños en las construcciones, NF: 3.70 a 5.80
terrenos y vías adyacentes.
NC: 5.80 o 7.50
Considerando el nivel de sótano propuesto (no
definitivo), la profundidad mínima de cimentación Análisis tentativo de niveles de construcción
utilizada en el cálculo y el nivel de cimentación por Requiere ajuste con los niveles definitivos.
presencia de suelos blandos y nivel freático, se hace el
análisis que se presenta en el gráfico. Solo las zapatas del tercio frontal requerirán de excavación bajo el
agua. La calzadura profunda solo será necesaria en el ancho de las zapatas colindantes.
Pág-20
Luego del análisis expuesto se llega a la conclusión de que la alternativa más factible es la que se
indica en el numeral "b".
Zapatas poco profundas conectadas en 2 sentidos con falsas zapatas

hasta -7.50m y -5.80m c/r al nivel de vereda..
CAPACIDAD DE CARGA
La capacidad de carga, comprendida como el máximo esfuerzo que es capaz de soportar el suelo
antes de fallar por corte, ha sido calculada en base a la teoría de Meyerhof, empleando el criterio de falla
progresiva, considerando la profundidad mínima de fundación indicada en el título anterior resulta en los
valores que se muestran en el cuadro al final de esta página. Se ha calculado la capacidad portante para
cuatro tipos de suelos encontrados, para el diseño se asume los valores correspondientes al del material
desfavorable. Las expresiones de cálculo empleadas son:
Expresión general qc  cN c sc dc  DfN q sq d q  0.5BN  s d
Siendo N, s y d, los factores de capacidad de carga, factor de forma y de profundidad

respectivamente. Estos valores son calculados en base a las siguientes expresiones.
Factores de:
Capacidad de carga Forma Profundidad
N c  ( Nq  1) cot  s c  1  0.2 N
B
d c  1  0.2 N
D
L B
N q  e  tan  N
B D
N   ( N q  1) tan(1.4 ) s q  s  1  0.1N d q  d   1  0.1 N
L B
2
Inclinación  i  Tamaño Ladera
ic  iq  1  0 
 90  gc  1   º
r  1  0.25. log( B / 2) 147
g q  g  (1  tan  º ) 2
2
 i
i  1  
 
* En este caso no se ha empleado los factores "Ladera" (g)
ESFUERZO ADMISIBLE
El esfuerzo máximo que se puede aplicar al suelo con seguridad de no tener asentamientos de
consideración y que permita alguna variación en la magnitud de las cargas sin que se atente contra la
estabilidad de la edificación se obtiene dividiendo la capacidad de carga entre un factor de seguridad.
El factor de seguridad usado es ligeramente mayor al que recomienda el Reglamento Nacional de

Edificaciones en su Norma de Suelos y Cimentaciones E-50 debido a lo heterogéneo de los materiales de
fundación (FS=3.00).
Pág-21
2
Esfuerzo admisible calculado (Kg/cm ) Df=1.80m Observando los resultados se nota que
Suelo: 1 2 3 4 Mínimo AVG(finos) el suelo 4 que corresponde a las capas
Zap 1.92 1.88 1.85 35.12 1.85 1.88 de grava tiene valores muy altos de
Vig 1.68 1.59 1.54 21.36 1.54 1.60 esfuerzo admisible, sin embargo no es
Losa 1.79 1.74 1.75 50.20 1.74 1.76 el tipo de material que predomina en el
terreno, más bien se presenta solo
2
Esfuerzo admisible calculado (Kg/cm ) Df=1.50m como lentes, bolsonadas o trazas. Los
Suelo: 1 2 3 4 Mínimo AVG(finos)
otros 3 suelos son suelos finos, arcillas
con arena fina de diversos colores, estos
Zap 1.87 1.82 1.76 32.30 1.76 1.81
Vig 1.62 1.53 1.45 19.22 1.45 1.53
en conjunto predominan largamente en
Losa 1.75 1.70 1.69 47.89 1.69 1.72 la estratigrafía de suelos de la zona, por
este motivo para determinar los valores
2
Esfuerzo admisible calculado (Kg/cm ) Df=1.20m
de diseño en esfuerzo admisible, se ha
obtenido un promedio de estos 3
Suelo: 1 2 3 4 Mínimo AVG(finos)
materiales, para las 3 profundidades
Zap 1.81 1.76 1.67 29.57 1.67 1.74 analizadas (1.20, 1.50 y 1.80m) con
Vig 1.55 1.46 1.36 17.15 1.36 1.46 respecto al nivel de fondo de sótano, se
Losa 1.75 1.70 1.69 47.89 1.69 1.72 elige el de Df=1.80 pese a que la
Resultados del cálculo de esfuerzo admisible profundidad requerida para alcanzar
suelo estable es mucho mayor. En esta
consideración se usa el criterio de profundidad de desplante en el suelo no compresible, en lugar de la
profundidad de desplante total.
Bajo estas consideraciones y las mencionadas en el título de "tipo de cimentación", el

esfuerzo admisible queda definido como:
Esfuerzo admisible de diseño qa=1.88Kg/cm2

Zapatas poco profundas conectadas en 2 sentidos con falsas zapatas
hasta -7.50m y -5.80m c/r al nivel de vereda..
ASENTAMIENTOS
Los suelos son predominantemente finos por lo que corresponde utilizar la teoría de consolidación
para el cálculo de asentamientos, la misma que se expone a continuación. En la descripción de las
variables de la formula se da entre paréntesis los valores recomendados para el cálculo que por tratarse
de una estratigrafía errática con presencia predominante de suelos finos, corresponde al promedio de los
valores encontrados para estos.
EL asentamiento unidimensional por consolidación (causado por una carga adicional) de una
capa de arcilla de espesor H es:
e P2
S He e  Cc * Log
S = Asentamiento 1  eo P1
Δe =Cambio total de la relación de vacíos causada por la aplicación de carga adicional.
eo = Relación de vacíos de la arcilla antes de la aplicación de la carga (0.805)
Cc = Índice de compresibilidad. (0.202)
Pág-22
Cr = Índice de recompresión (0.025) (para p1< p0 =0.891Kg/cm2

p1 = Presión Inicial (esfuerzo geostático efectivo)
p2 = Presión final (p1 + esfuerzo que transmite la zapataZ)
Z= Podrá ser calculada con las teorías de Boussinesq, Westergard o derivadas de estas.
Se deberá dividir el suelo bajo la cimentación en capas hasta cubrir la zona activa por
asentamientos que es igual a 4 veces el ancho de la cimentación y en cada caso realizar el cálculo de
asentamientos por consolidación en cada capa utilizando los esfuerzos inicial y final en el centro de cada
capa, en caso de que la presión sea menor a la presión de preconsolidación p 0 se usar Cr en lugar de Cc.
El asentamiento total será igual a la suma de los asentamientos de todas las capas.
De acuerdo a norma, para este cálculo de asentamientos se deberá usar las cargas de servicio
(sin mayorar).
Usar como límites tolerables de asentamientos los siguientes.
 Asentamiento total permisible : 2.5 cm

 Distorsión angular de 1/500
Tomar como límites tolerables de asentamientos los siguientes.
 Asentamiento total permisible : 2.5 cm
 Asentamiento diferencial: El que produzca una distorsión angular de 1/500
MODULO DE REACCIÓN.
En caso de que se desee utilizar platea de cimentación o vigas de cimentación se requiere

analizar las deformaciones del cimiento, los programas de cómputo que se emplean en este diseño
requieren del Coeficiente de Balasto o Módulo de Reacción que viene a ser un módulo (presión-
asentamiento) en lugar del módulo elástico que es un parámetro Esfuerzo-Deformación.
Este módulo se determina normalmente con el ensayo de carga en placa y se utiliza para el
diseño de cimentación de losa o platea de fundación, en el caso del presente proyecto se ha obtenido
mediante correlación con el módulo esfuerzo deformación del suelo, tal como se muestra al pie de la hoja
de cálculos de capacidad de carga.
K = 1.2 {E/(1-)} 0.07 Kg/cm3
Debido a que el comportamiento elástico del conjunto está influenciado por todos los suelos que
subyacen a la cimentación se ha utilizado el valor promedio de los 4 suelos analizados.
Modulo de Reacción 1 2 3 4 AVG
(Kg/cm3) K = 26.38 32.93 21.17 66.12 36.65
K = 36.65 Kg/cm3
Pág-23
EXCAVACIONES.
Los suelos arenosos con grava que se presentan en algunas capas del
terreno no permiten la excavación vertical, con sobrecargas laterales o
saturación prolongada las excavaciones caerán violentamente por lo que deben
tomarse precauciones de apuntalar las excavaciones extensas y no dejar
tramos largos de excavación abierta sin elementos de contención permanentes
o provisionales, las excavaciones deberán permanecer abiertas el menor
tiempo posible. Excavar por tramos es menos inestable.
Las excavaciones bajo el nivel freático requiere de las máximas
precauciones de seguridad para el personal, y requerirá el uso de bombas de Derrumbe en excavación,
agua y posiblemente la depresión del nivel freático en pozos punta a mayor suelo granular.
profundidad que el fondo de falsas zapatas.
NECESIDAD DE CALZADURAS.
Los elementos que pueden sufrir los efectos de la construcción del proyecto son: Hacia ambos
lados del terreno se tienen edificaciones adyacentes, hacia Este los edificios del proyecto La Planicie I y
hacia el oeste una vivienda de adobe de 2 pisos, hacia el fondo un terreno vacío y hacia el frente la via
pública con acera, pista y tuberías de instalaciones.
El edificio de concreto tiene 2 sótanos por lo que las excavaciones que se realicen en el proyecto no
afectarán a dicha construcción. La casa de adobe requiere calzaduras y sostenimiento provisional, la vía
pública que quedará a cierta distancia de las excavaciones está menos expuesta a sufrir daños, sin
embargo en este sector se tiene la cimentación más profunda.
Casa de adobe de 2 pisos (Oeste) Edificios La Planicie I (Este) Vista de la construccion exitente.
Existen numerosas formas de realizar excavaciones junto a estructuras existentes, la más
conocida en nuestro medio es el método de las calzaduras por bloques alternos, sin embargo existen
numerosas alternativas que deben ser evaluadas por el constructor antes de decidir por una de ellas. A
continuación se exponen algunas de las alternativas como son la estructuración conveniente, construcción
de pantallas y la excavación por el método de los bataches. Considerar mapeo medición y registro
fotográfico de fisuras, testigos frágiles en fisuras (yeso o cerámica), plomadas permanentes de
verticalidad, apuntalamiento y apoyos calculados estructuralmente. Documentar y registrar estas medidas
de precaución.
Pág-24
ESTRUCTURACIÓN CONVENIENTE.
El alejar las zapatas o cimientos

de la estructura principal, de la EDIFICACIÓN
colindancia, de este modo se evita COLINDANTE
realizar excavaciones muy profundas en
la misma línea de construcción con lo
que se disminuye la inestabilidad de las
excavaciones y la necesidad de
calzaduras o pantallas.
Esta alternativa debe ser

considerada durante la concepción
Viga de Conexión
arquitectónica y estructural del proyecto
debido a que requiere alejar los ejes de
las columnas de la línea de
construcción vecina y alcanzar la línea
de propiedad mediante voladizos Zapata
estructurales. De este modo se evita las
zapatas cargadas excéntricamente y
fundamentalmente se evitan que las excavaciones más profundas pegadas a la colindancia con terrenos
vecinos o la acera del frente, en general también reduce las luz libre de las vigas en la dirección
modificada.
MÉTODO DE LOS BATACHES.
Otra alternativa es mediante zanjas estrechas perpendiculares a la línea de construcción de modo

que permiten construir un tramo de pantalla de 1 a 2m de largo, luego este tramo se apuntala o se rellena
y se procede a excavar zanjas no adyacentes.
Edificación colindante
Excavación por tramos
Excavación masiva
Tramos no
excavados
CORTE TRANSVERSAL PLANTA
Excavación por bataches desde la zona previamente excavada
Cada tramo de muro o pantalla tiene indentaciones para conectar con los adyacentes, cuando se
ha concluido todos los tramos del muro se construye una viga de coronación que hace las veces de
Pág-25
cabezal al conjunto de tramos de pantalla. Los tramos que coinciden con ejes de la estructura permiten
construir la columna y pequeños tramos de pantalla.
Este método puede ser considerado parecido al de calzaduras por su proceso constructivo, sin
embargo tiene la diferencia de que construye el elemento de contención a todo lo alto en una sola
operación pero en una franja muy angosta, y en segundo lugar tiene la diferencia de que la pantalla
construida se encuentra en terreno propio y en ningún momento se toca el terreno que se encuentra fuera
de la propiedad con las consiguientes ventajas legales que esto implica.
Excavación necesaria para un tramo de pantalla con bataches desde la superficie
El método es más seguro cuando los bataches se construyen desde la superficie, pueden ser
excavados usando una retroexcavadora pequeña, sin embargo los elementos estructurales del muro
pantalla deben ser diseñados como placas independientes solamente unidos por indentaciones y viga
collar en la parte superior.
SISTEMA DE CALZADURAS TRADICIONAL
El sistema que predomina en la

región para ejecutar excavaciones
próximas a edificaciones adyacentes, es
el de calzaduras, que consisten en
cajones de concreto que se van
excavando y vaciando uno por uno por
debajo de la cimentación vecina. Este
1.00 m
sistema es el más usado en la región,
1.00 m
ha demostrado ser eficiente sin
1.00 m
embargo las otras alternativas podrían
ser mejores por lo que requieren ser
consideradas.
@ 1.00 m 1.00 m
0.50 m 0.50 m
En este caso la construcción de
cada hilada de "cajones" se hace luego de excavar solo la altura de cada cajón y se procede a excavar
cada uno de ellos siempre que se tengan 02 cajones adyacentes sin excavar o vaciados con 02 días de
edad, se supone que la excavación del resto del terreno hasta el nivel de la base de los cajones se realiza
luego de que se ha terminado de construir toda la hilera horizontal de cajones.
Pág-26
CONCLUSIONES.
1. El Estudio está concebido para una edificación de 7 pisos y un semi sótano en un terreno de 15mx40m
o 600m2. El terreno se tiene pendiente hacia la fachada y se realizará un corte masivo horizontal a
nivel de semi sótano.
2. Geológicamente el terreno es ubica sobre la Formación San Sebastián formado en un ambiente de
sedimentación que correspondería a una cuenca lagunar con influencia de sedimentación fluvial,
donde en sus bordes se acumularon sedimentos organógenos que en muchos casos fueron
sepultados por depósitos de conos de deyección, en un sector calificado como de peligro medio ante
desastres naturales adyacente a la zona de peligro alto ante el deslizamiento Picol que amenaza al
sector; Los estudios de sismicidad más recientes indican que conviene usar una aceleración sísmica
de diseño de a = 0.29g
3. El presente estudio se basa en 06 puntos de investigación consistentes en calicatas a cielo abierto
hasta 5 a 7m complementadas por con perforación y ensayos de penetración que llegan hasta 8.10m
de profundidad máxima. Se han realizado ensayos de clasificación como granulometría y límites de
consistencia y ensayos de resistencia de corte directo para suelos finos en molde pequeño y para
gravas en molde grande. Asimismo se ha realizado ensayos de consolidación para establecer la
deformabilidad del suelo.
4. Predominan los suelos lacustres finos limosos y arcillosos con menos del 20% de arena fina de color
marrón rojizo y trazas de colores es variados que clasifican como limos y arcillas, se presentan
esporádicamente capas de grava angular y sub angular con limo (coluvial) y trazas de suelo orgánico.
5. El nivel freático está entre 3.15 a 5.8m por debajo de nivel de acera. El más alto en el extremo Nor
Oeste y el más bajo en el frente (Sur Este), El agua está a mayor profundidad hacia el edificio "La
Planicie I", efecto del drenaje existente. El agua tiene un contenido de sulfatos elevado 1140 mg/lt SO4
y contenido de cloruros bajo 85 ppm, ligeramente agresivo al concreto mas no al acero. Se recomienda
que se considere el ataque de los sulfatos en el diseño de mezclas de concreto para cimentación
(cemento adecuado y aditivos).
6. Los suelos finos tienen densidades secas que varían desde d=1.61 hasta 1.80Tn/m3, relación de
vacíos entre e=0.63 y 0.79 (poco deformables). El ángulo de fricción interna varía entre =9 y 25°,
mientras que la cohesión entre c=0.37 a 0.94 Kg/cm2. Los suelos gravosos con limo marrón rojizo
(menos abundantes) presentan d= 2, =30° y 54° y c=0.16Kg/cm2.
7. Se plantea cimentación mediante zapatas conectadas sobre falsas zapatas de concreto ciclópeo hasta
suelo firme, aproximadamente NC=-7.50 en el tercio frontal y -5.80 en los 2/3 del fondo del terreno. El
esfuerzo admisible en ambos casos es qa=1.88Kg/cm2, respetando que la profundidad de cimentación
Df>1.8m, medidos desde el nivel de piso terminado en el sótano.
8. Los suelos que se presentan en el terreno no permiten la excavación vertical, con sobrecargas
laterales o saturación prolongada las excavaciones caerán violentamente por lo que deben tomarse
precauciones de apuntalar las excavaciones extensas y no dejar tramos largos de excavación abierta
sin elementos de contención permanentes o provisionales, en todo caso las excavaciones deberán
permanecer abiertas el menor tiempo posible. Calzar o usar pantallas donde sea necesario.
Pág-27
9. El bombeo de agua de las excavaciones en grandes cantidades y por tiempo prolongado suelen
producir asentamientos en las edificaciones adyacentes por consolidación de los suelos, también
pueden llegar a provocar vacíos por tubificación debido al arrastre de finos deteriorando el suelo de
construcciones adyacentes o el propio suelo bajo el área del proyecto. Se recomienda mantener el
bombeo solo el tiempo estrictamente necesario.
10. Considerar mapeo medición y registro fotográfico de fisuras, testigos frágiles en fisuras (yeso o
cerámica), plomadas permanentes de verticalidad, apuntalamiento y apoyos calculados
estructuralmente. Documentar y registrar estas medidas de precaución
11. En caso de encontrar suelos diferentes a los mencionados en el presente estudio el especialista que
suscribe deberá ser contactado para dar las recomendaciones pertinentes.
Pág-28
REFERENCIAS
1. Reglamento Nacional de Edificaciones Normas: E-30 Diseño Sismo Resistente y E-50 Suelos y
Cimentaciones.
2. "Geología de los Cuadrángulos de Cuzco y Livitaca" Salvador Mendivil y David Dávila, Editado por el
Instituto Geológico Minero y Metalúrgico del Perú - 1994
3. Julio Vargas Newman, Lucía Casaverde Méndez "Riesgo Sísmico en la Zona del Altiplano" Artículo.
4. “Craig's Soil Mechanics, 8th Edition By Jonathan Knappett, & R.F. Craig - CRC Press. February 1st 2012
5. "Soil Mechanics", Robert W. Day - McGraw-Hill - 2002
6. "Soil Mechanics" - Arnold Verruijt - Delft University of Technology, 2006.
7. "Smiths´s Elements of Soil Mechanics" 8th Edition. Ian Smith Blackwell Science Ltd. Publishing
Company - 2006
8. "Craig's Soil Mechanics", Eighth Edition - Jonathan Knappett, & R.F. Craig - February - 2012.
9. "Essentials Of Soil Mechanics And Foundations". David F. McCarthy.- Regents/Prentice Hall. Usa -
1993
10. "Soil Mechanics In The Light Of Critical State Theories".- Joao A. R. Ortigao. Usa - 1995.
11. "Construction and Geotechnical Methods In Foundation Engineering" Robert M Koerner.
12. "An Introduction To Geotechnical Engineering" Robert D. Holtz & William D Kovacs.
13. "Principles Of Geotechnical Engineering" Braja M. Das 2002
14. "Foundation Analysis and Design" Joseph E Bowles, Ed. McGraw Hill. 4ta Edición.
15. "Tecnología del Concreto" M. Neville, Editorial LIMUSA S.A.
Pág-29
PERFILES
ESTRATIGRÁFICOS
Pág-30
PUNTO: Pz = 01 (calicata +perforación + pdc) NTN = -0.64

Profundidad Material
Hasta Esc. SUCS Descripción SUCS Observaciones
0.0
SC Arena arcillosa Relleno reciente de arena arcillosa con basura.
0.33
0.50
Arena mal gradada Arena fina limosa marrón rojizo violácea,
SP-SM con limo homogénea.
1.00
1.60 1.50
2.00 GM Grava areno limosa marrón rojizo violácea, forma sub

Grava limosa angular, tamaño máximo 2"
2.60 2.50
3.000
Arcilla con abundante arena fina y limo, color marrón
CL-ML Arcilla limosa rojizo violáceo con traza de grava y piedra tamaño
3.50 máximo 4" de forma angular a 3.00m de profundidad.
4.05 4.00
Grava areno limosa marrón rojizo violáceo oscura,
GM Grava limosa tamaño máximo 2" de forma sub angular, compacta.
4.50
4.65 Arena mal gradada
SP Arena fina con poco limo marrón rojizo oscura.
4.95 5.00 Nivel freático
5.20 Arcilla orgánica de Arcilla orgánica negra oscura con manchas: gris,
OH
5.35 alta compresibilidad marrón rojizo y blanco plomizo en líneas micro.
Fondo de calicata
5.50 CL Arcilla de baja Arcilla arenosa fina gris oscura, homogénea.
5.75 compresibilidad
SP Limo de baja Compr.. Traza de limo arenoso fino verde amarillento claro.
5.90 6.00
SC-SM Arena arcillo limosa. Arena arcillo limosa marrón blanquecino gris claro.
6.12
Arena mal gradada Arena gruesa con limo marrón rojizo oscuro con
SP-SM
con limo raíces negras.
6.50 6.50
ML Limo de baja Compr. Traza de Limo arenoso fino amarillo verdoso claro.
6.80
SP-SM Arena mal Grad. c/limo Arena fina limosa marrón rojizo clara, homogénea.
7.00 7.00
Grava areno limosa marrón rojizo oscura, forma
angular, tamaño máximo 2.5", traza de arena fina
7.50 GM Grava limosa
limosa marrón rojizo clara. El ensayo de penetración
7.60 confirma la continuidad de este estrato.
Rechazo penetración
7.90 8.00
Nivel freático: Se mantiene en equilibrio a 5.20m. de profundidad.
Pág-31
PUNTO: Pz = 02 (calicata + pdc) NTN = - 1.22m. A la vereda.

0.0
Relleno de Grava areno limosa marrón rojizo, tamaño
GM Grava limosa máximo 3" de forma sub angular, con tejas y
0.50 alambres.
0.85
1.00
1.50
Arena mal gradada Arena fina limosa marrón rojizo oscura. Homogénea.
2.00 SP-SM con limo Con traza de ceniza.
2.50
3.000
3.28
3.50 Arcilla de baja Arcilla arenosa fina marrón oscura. Homogénea.

CL
compresibilidad Dura compacta.
3.95 4.00
4.50 Arena mal gradada Arena fina limo arcillosa color marrón rojizo violáceo
SP-SC
con arcilla oscuro, puntos de turba al final del estrato.
5.00
5.25
Arena mal gradada Arena fina limosa verde plomizo con manchas
SP-SM con limo amarillas.
5.55 5.50 Arena mal gradada Arena fina limosa con grava marrón rojizo oscura 2"
SP-SM con limo
5.75
6.00 Limo de baja Limo cementado (marga) marrón rojizo.
ML compresibilidad
6.15
CL Arcilla, baja compr. Arcilla arenosa fina marrón rojizo oscura.
6.45 6.50
Nivel freático
6.70 Grava limosa Grava con arena fina y limo, color marrón rojizo claro,
7.00 GM Rechazo penetración tamaño máximo 3", forma sub angular.
Fondo de calicata
7.35 7.500
7.55
8.00
Nivel freático: Se mantiene un equilibrio a 6.70m. De profundidad.
Pág-32
PUNTO: Pz = 03 (calicata + pdc) NTN = -2.35m.

0.0
0.50 Arcilla de baja Relleno de arcilla gravo arenosa con limo, se observa
CL
compresibilidad tela, plástico y alambre suelto.
1.00
1.29
Arena fina, marrón rojizo violáceo oscuro con lente
1.50 SP Arena mal gradada de arcilla marrón rojizo clara traza de limo arenoso
fino marrón amarillento verduzco.
1.95
2.00 Grava con arena fina limosa marrón rojizo tamaño
máximo 1.5" de forma sub angular con traza de
GP-GM Grava mal gradada arena fina limosa marrón rojizo oscura y homogénea
2.50 con limo y traza de limo arcillo arenoso fino marrón
blanquecino amarillento oscuro.
2.93 Nivel freático
3.000
3.20
3.50 Grava arenosa marrón rojizo gris clara, tamaño

3.70
máximo 3" de forma angular, presenta algunos
4.00 4.00 clastos redondeados. La penetración dinámica indica
SW la continuidad de este estrato hasta la profundidad
Fondo de calicata
indicada.
4.50
Grava bien gradada
5.90
5.00
Arena limosa mal La penetración dinámica indica la presencia de arena
SM gradada fina limosa, compacta.
5.50
5.70
6.00
Los ensayos de penetración, sugieren la presencia
SM
SW Arena limosa. de material friccionante, firme, posiblemente arena
6.50 con poca grava o limo denso y compacto.
6.90
7.00
7.50
8.00
Nivel freático: Se mantiene un equilibrio a 3.20m. de profundidad.
Pág-33
PUNTO: Pz = 04 (perforación+ pdc) NTN = +1.38m.

0.0 Arena mal gradada Relleno de arena fina arcillosa marrón. Tejas.
SP-SC
con arcilla
0.30
0.50
1.00
1.50 SP
Arena mal gradada Arena fina limosa marrón rojizo oscura, homogénea.
2.00 con limo
2.50
3.000
3.50
3.70
4.00 Arena mal gradada
SP-SC Arena fina arcillosa marrón oscura, homogénea.
con arcilla
4.50
4.60
Nivel freático Arcilla con arena fina marrón gris oscura, traza de
5.00 CL Arcilla orgánica de limo arcilloso verde amarillo oscuro.
5.10 alta compresib.
5.35
5.50 CL-ML Arcilla limosa Arcilla limosa verde azulado oscura.
5.60
5.70 GW
6.00 Fondo de perforación Grava arenosa marrón rojizo con puntos verdes
tamaño máximo 1" de forma sub redondeada y sub
Grava bien gradada
angular.
6.50
6.90
7.00
7.50
8.00
Pág-34
PUNTO: Pz = 05 (calicata + perforación + pdc) NTN = + 1.20m. A la vereda.

0.0
SC-SM Arena arcillo limosa con grava marrón rojizo oscura
Arena arcillo limosa tamaño máximo 1" de forma sub angular.
0.50
0.77
1.00
Arena mal gradada Arena fina limosa marrón rojizo clara. En el fondo
con limo arena fina color marrón rojizo violáceo oscuro.
1.50
2.04 2.00 Grava areno limosa marrón rojiza, tamaño máximo 5"
GM Grava limosa angular y menuda redondeada.
2.42
2.50
Arena mal gradada Arena fina limosa y arena fina con limo marrón rojizo.
SP-SM
con limo Homogéneo.
3.000 Fondo de calicata
3.33
Arcilla de baja Arcilla arenosa fina marrón oscura con poca grava,
3.50 CL compresibilidad tamaño máximo 1.5" sub redondeada.
3.75
GM Grava limosa Grava areno arcillosa marrón rojizo oscura Ang. 1.5"
4.00 4.00
Nivel freático
4.35 Arena fina con limo y trazas de grava arenosa,
SP-SM Arena mal gradada tamaño máximo 1.5" de forma sub angular presenta
4.50 con limo traza de arcilla con arena fina.
4.80
5.00 Arena mal gradada Arena fina limosa marrón oscura con traza de
SP-SM
con limo material orgánico al final (olor fétido).
5.40
5.50
CL-ML Arcilla limosa Arcilla limosa verde clara.
5.90 Grava arcillosa Grava areno arcillosa 3/8" sub angular. Blanda.
6.03 6.00 GC
Estratigrafía de Limo arcilloso, arcilla arenosa fina y

7.50 arena fina limosa. Colores variados amarillo verdoso,
CL-ML Arcilla limosa marrón rojizo, marrón blanquecino amarillento y
marrón rojizo oscura.
8.00
8.20
8.50 Rechazo penetración
Los ensayos de penetración indican la presencia de
GW Grava bien gradada grava firme y compacta.
8.90 9.00
Pág-35
PUNTO: Pz = 06 (calicata + pdc) NTN = +0.20m. A la vereda.

0.0
0.50 Arena fina limosa marrón rojizo violáceo oscura. Dura

SP-SM Arena mal gradada compacta con raíces.
con limo
1.00
1.40
1.50 Grava arenosa con poco limo marrón rojizo oscura,
GM Grava limosa tamaño máximo 2.5" de forma sub angular, con
raíces.
2.00
2.10
Arena mal gradada Arena fina arcillosa marrón rojizo violáceo oscura.
SP-SC con arcilla Blanda.
2.60 2.50
GC Grava arenosa limoarcillosa marrón oscura, tamaño

3.000 Grava arcillosa máximo 4" de forma sub angular.
3.25
3.50
Arena fina limoarcillosa marrón rojizo violáceo con
SP-SC Arena mal gradada poca grava tamaño máximo 1.5" de forma sub
4.00 con arcilla angular, húmeda.
4.45
4.50 Grava arenosa limoarcillosa marrón rojizo oscura,
GC Grava arcillosa tamaño máximo 3.5" de forma sub angular. húmeda.
4.92
5.00 Arcilla arenosa fina marrón oscura con manchas
CL Arcilla de baja negras, húmeda y blanda.
compresibilidad
5.53 5.50 Nivel freático
Grava areno limoarcillosa marrón rojizo oscura,
5.90 GC Grava arcillosa
tamaño máximo 2" de forma sub angular.
6.00 6.00 Fondo de calicata
6.15 CL
Arcilla arenosa fina marrón rojizo clara con traza de
6.50 Arcilla de baja
arcilla verde al inicio.
compresibilidad
6.80
7.00
Grava bien gradada
Ensayos de penetración indican la presencia de
con limo.
7.50 material granular denso y compacto.
8.10
8.00
Pág-36
ENSAYOS DE
CAMPO
Pág-37
ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA

Proyecto: EDIFICIO LA PLANICIE II EQUIVALENCIA pdc SPT
Ubicación: CALLE INTIMPA D-12, SAN SEBASTIAN Peso de la Masa: 6.037 63.50 Kg
Fecha: SETIEMBRE DEL 2017 Altura de Caida: 84.00 76.00 cm
Prof. Npdc Nspt Sondeo 01 Longitud para conteo: 10.00 30.00 cm
1.60 3 2.90 Diametro de la punta: 2.90 5.08 cm
1.70 4 3.87 K= 0.967 Sección de la punta: 6.605 20.27 cm2
3
1.80 4 3.87 Energía Especifica: 7.677 7.937 Kg.cm/cm
1.90 5 4.84 Numero de Golpes SPT Equivalente
2.00 6 5.80 0 20 40 60 80
2.10 4 3.87 0
2.20 5 4.84
2.30 4 3.87
2.40 3 2.90
2.50 4 3.87
1
2.60 3 2.90
2.70 4 3.87
2.80 5 4.84
2.90 5 4.84
3.00 4 3.87 2
3.10 5 4.84
3.20 5 4.84
3.30 6 5.80
3.40 19 18.38
3.50 23 22.25 3
3.60 29 28.05
3.70 33 31.92
3.80 30 29.02
3.90 29 28.05
4
4.00 12 11.61
Profundidad (m)
4.10 11 10.64
4.20 8 7.74
4.30 10 9.67
4.40 11 10.64 5
4.50 14 13.54
4.60 12 11.61
4.70 15 14.51
4.80 19 18.38
4.90 18 17.41 6
5.00 14 13.54
5.10 16 15.48
5.20 17 16.44
5.30 13 12.58
7
5.40 15 14.51
5.50 20 19.35
5.60 25 24.18
5.70 28 27.08
5.80 22 21.28 8
5.90 16 15.48
6.00 17 16.44
6.10 15 14.51
6.20 15 14.51
6.30 14 13.54 9
6.40 13 12.58
6.50 14 13.54
6.60 15 14.51 7.50 24 23.22
Pág-38

3 3
Kg.cm/cm 1.40 2 1.93 Energía Especifica: 7.677 7.937 Kg.cm/cm
1.60 2 1.93 0 20 40 60 80
1.70 12 11.61 0
1.80 18 17.41
1.90 2 1.93
2.00 3 2.90
2.10 50 48.37
1
2.20 12 11.61
2.30 6 5.80
2.40 8 7.74
2.50 8 7.74
2.60 8 7.74 2
2.70 7 6.77
2.80 6 5.80
2.90 5 4.84
3.00 8 7.74
3.10 9 8.71 3
3.20 8 7.74
3.30 7 6.77
3.40 7 6.77
3.50 7 6.77
4
3.60 8 7.74
Profundidad (m)
3.70 9 8.71
3.80 9 8.71
3.90 9 8.71
4.00 12 11.61 5
4.10 12 11.61
4.20 14 13.54
4.30 12 11.61
4.40 13 12.58
4.50 14 13.54 6
4.60 13 12.58
4.70 14 13.54
4.80 16 15.48
4.90 16 15.48
7
5.00 23 22.25
5.10 24 23.22
5.20 24 23.22
5.30 28 27.08
5.40 25 24.18 8
5.50 30 29.02
5.60 36 34.82
5.70 38 36.76
5.80 45 43.53
5.90 80 77.38 9
4.60 1 0.97
Pág-39

3 3
2.70 1 0.97 0 20 40 60 80
2.80 2 1.93 0
2.90 1 0.97
3.00 1 0.97
3.10 1 0.97
3.20 1 0.97
1
3.30 1 0.97
3.40 2 1.93
3.50 1 0.97
3.60 1 0.97
3.70 2 1.93 2
3.80 2 1.93
3.90 2 1.93
4.00 2 1.93
4.10 2 1.93
4.20 2 1.93 3
4.30 4 3.87
4.40 4 3.87
4.50 4 3.87
4.60 6 5.80
4
4.70 8 7.74
Profundidad (m)
4.80 12 11.61
4.90 10 9.67
5.00 16 15.48
5.10 13 12.58 5
5.20 12 11.61
5.30 10 9.67
5.40 14 13.54
5.50 29 28.05
5.60 62 59.97 6
5.70 80 77.38
Pz DF
7
1
2
3
4
5 8
6
4.10 15 14.51
Pág-40

-1.40 4 3.87 Diametro de la punta: 2.90 5.08 cm
-1.30 2 1.93 K= 0.967 Sección de la punta: 6.605 20.27 cm2
3 3
Kg.cm/cm -1.20 3 2.90 Energía Especifica: 7.677 7.937 Kg.cm/cm
-1.10 2 1.93 Numero de Golpes SPT Equivalente
-1.00 2 1.93 0 20 40 60 80
-0.90 2 1.93 -2
-0.80 1 0.97
-0.70 2 1.93
-0.60 3 2.90
-1
-0.50 3 2.90
-0.40 4 3.87
-0.30 4 3.87
-0.20 5 4.84 0
-0.10 5 4.84
0.00 6 5.80
0.10 4 3.87
0.20 5 4.84 1
0.30 5 4.84
0.40 6 5.80
0.50 6 5.80
0.60 6 5.80 2
0.70 6 5.80
0.80 7 6.77
0.90 7 6.77
1.00 7 6.77 3
Profundidad (m)
1.10 7 6.77
1.20 7 6.77
1.30 10 9.67
4
1.40 15 14.51
1.50 14 13.54
1.60 13 12.58
1.70 10 9.67 5
1.80 9 8.71
1.90 11 10.64
2.00 11 10.64
2.10 12 11.61 6
2.20 11 10.64
2.30 12 11.61
2.40 13 12.58
2.50 14 13.54 7
2.60 15 14.51
2.70 15 14.51
2.80 17 16.44
2.90 16 15.48 8
3.00 15 14.51
3.10 15 14.51
3.20 14 13.54
9
3.30 16 15.48
3.40 16 15.48
3.50 17 16.44
3.60 18 17.41
Pág-41

-1.20 4 3.87 Diametro de la punta: 2.90 5.08 cm
-1.10 6 5.80 K= 0.967 Sección de la punta: 6.605 20.27 cm2
3 3
Kg.cm/cm -1.00 6 5.80 Energía Especifica: 7.677 7.937 Kg.cm/cm
-0.90 8 7.74 Numero de Golpes SPT Equivalente
-0.80 8 7.74 0 20 40 60 80
-0.70 8 7.74 -2
-0.60 7 6.77
-0.50 7 6.77
-0.40 7 6.77
-1
-0.30 8 7.74
-0.20 8 7.74
-0.10 7 6.77
0.00 9 8.71 0
0.10 6 5.80
0.20 7 6.77
0.30 8 7.74
0.40 8 7.74 1
0.50 8 7.74
0.60 8 7.74
0.70 10 9.67
0.80 16 15.48 2
0.90 20 19.35
1.00 11 10.64
1.10 7 6.77
1.20 7 6.77 3
Profundidad (m)
1.30 6 5.80
1.40 6 5.80
1.50 4 3.87
4
1.60 4 3.87
1.70 7 6.77
1.80 9 8.71
1.90 6 5.80 5
2.00 6 5.80
2.10 5 4.84
2.20 6 5.80
2.30 7 6.77 6
2.40 6 5.80
2.50 7 6.77
2.60 10 9.67
2.70 16 15.48 7
2.80 12 11.61
2.90 8 7.74
3.00 7 6.77
3.10 9 8.71 8
3.20 9 8.71
3.30 12 11.61
3.40 12 11.61
9
3.50 9 8.71
3.60 15 14.51
3.70 15 14.51
3.80 12 11.61 8.30 32 30.95
Pág-42

3 3
0.50 9 8.71 0 20 40 60 80
0.60 8 7.74 -2
0.70 7 6.77
0.80 6 5.80
0.90 5 4.84
-1
1.00 6 5.80
1.10 5 4.84
1.20 6 5.80
1.30 6 5.80 0
1.40 7 6.77
1.50 8 7.74
1.60 7 6.77
1.70 9 8.71 1
1.80 22 21.28
1.90 28 27.08
2.00 28 27.08
2.10 23 22.25 2
2.20 14 13.54
2.30 7 6.77
2.40 7 6.77
2.50 6 5.80 3
Profundidad (m)
2.60 12 11.61
2.70 20 19.35
2.80 19 18.38
4
2.90 19 18.38
3.00 12 11.61
3.10 11 10.64
3.20 12 11.61 5
3.30 12 11.61
3.40 13 12.58
3.50 8 7.74
3.60 7 6.77 6
3.70 7 6.77
3.80 13 12.58
3.90 11 10.64
4.00 10 9.67 7
4.10 10 9.67
4.20 11 10.64
4.30 14 13.54
4.40 12 11.61 8
4.50 11 10.64
4.60 14 13.54
4.70 19 18.38
9
4.80 22 21.28
4.90 22 21.28
5.00 19 18.38
Pág-43
DENSIDAD NATURAL A GRAN ESCALA

(USBR - 7221-89)
Proyecto: EDIFICIO LA PLANICIE II

Ubicación: CALLE INTIMPA D-12, SAN SEBASTIAN
Fecha: SETIEMBRE DEL 2017
Sondeo Pz- 01 Pz- 03 . .

Muestra Mab- 01 Mab- 02 . .
Profundidad 4.10 3.47 .
(m) . . .
Material Grava Grava .
Tipo Areno limosa Areno limosa .
Observación. sub angular 2" sub angular 3" .
Color marrón marrón .
Viso rojizo violáceo rojizo violáceo .
Intensidad . oscuro .
Wb+w A1: Kgr. 11.103 13.075 .
Wb+w D1: Kgr. 7.533 6.714 .
Wsh1: Kgr. 5.36 9.327 .
Wb+w A2: Kgr. 11.03 12.68 .
Wb+w D2: Kgr. 1.331 0.845 .
Wsh2: Kgr. 14.125 12.894 .
w% : 10.13 23.29 .
Vol, hoyo cm3 6129 5474 .
n: Tn/m3 2.305 2.355 .
gd: Tn/m3 2.093 1.911 .
PARA PREPARACIÓN DE MUESTRA RESTITUIDA A DENSIDAD NATURAL

P. tierra / capa: 6000.00 6500.00 .
N° capas: 3 3 .
Peso en molde: 18000 19500 .
Vol. en molde: 7810 8279 .
Area del molde: 506.7 506.7 .
Altura muestra: 15.41 16.34 .
Altura por capa: 5.14 5.45 .
Altura molde: 19.70 19.70 .
Altura libre: 4.29 3.36 .
NOTA: El ensayo emplea el material excavado de un hoyo

dentro de un anillo de 25cm de diámetro. Esto permite extraer
en la muestra materiales de hasta 3". La medición del volumen
del hoyo se realiza por el peso de agua necesario para llenar
el hoyo revestido por una delgada membrana impermeable.
(USBR-7221-89)
Pág-44
ENSAYOS
DE
LABORATORIO
Pág-45
Pág-46
Pág-47
Pág-48
Pág-49
Pág-50
Pág-51
ENSAYO DE HUMEDAD
Ubicación: CALLE LA INTIMPA D-12, SAN SEBASTIAN
PESOS
Nº Pz Prof. Lata L+SH L.s.Sec w% DESCRIPCIÓN ENSAYO
1 01 1.10 10.40 166.20 139.80 20.40 Arena fina limosa marrón rojizo violácea. Hum
2 01 1.95 10.40 195.30 179.20 9.54 Grava areno limosa marrón rojizo violáceo, sub angular 1" Hum
3 01 2.30 10.10 178.10 169.30 5.53 Grava arenosa con poco limo marrón rojizo violáceo S. A. Hum
4 01 2.65 9.90 189.40 160.50 19.19 Arena fina arcillosa marrón rojizo violáceo. Hum
5 01 3.10 10.20 191.00 158.00 22.33 Arcilla marrón oscura. Hum
6 01 3.35 9.70 197.20 169.40 17.41 Arena fina limoarcillosa con grava, marrón oscura. 2" Hum
7 01 4.10 10.20 202.90 184.00 10.87 Grava arenosa con poco limo marrón rojizo violáceo S. A. Hum
9 01 5.05 10.20 187.00 138.50 37.80 Arcilla organica negra color gris. Hum
10 01 5.55 10.00 120.00 82.20 52.35 Arcilla organica negra color gris. Hum
11 01 5.97 10.00 159.00 131.50 22.63 Arcilla marrón. Hum
12 01 6.55 10.30 192.30 168.20 15.26 Grava areno limosa marrón rojizo sub angular 1" Hum
13 01 7.35 10.50 175.50 146.60 21.23 Arena fina limosa marrón rojizo violácea, con puntos negros Hum
14 01 7.85 10.20 176.80 143.10 25.36 Arena fina limosa marrón rojizo clara. Hum
15 02 2.10 9.70 155.70 130.30 21.06 Arcilla arenosa fina marrón rojiza. Hum
16 02 2.75 10.20 188.50 144.20 33.06 Arcilla marrón rojizo oscura. Blanda y húmeda. Hum
17 02 3.35 10.30 163.90 114.20 47.83 Arcilla orgánica negra gris y marrón rojiza. Hum
18 02 3.60 10.60 177.40 131.40 38.08 Arcilla limosa verde blanquecina. Hum
19 02 4.70 10.00 227.50 202.40 13.05 Grava areno limosa marrón rojizo clara, Sub Angular, 1" Hum
21 02 5.60 9.70 205.10 183.20 12.62 Grava areno limosa marrón rojizo clara, Sub Angular, 2" Hum
22 03 1.50 10.30 166.00 133.10 26.79 Arcilla marrón. Hum
23 03 1.75 10.30 145.70 116.60 27.38 Arcilla con concresiones calcáreas (marga), marrón. Hum
24 03 2.00 9.70 197.90 174.70 14.06 Grava areno limosa marrón rojiza. Sub angular 1" Hum
25 03 2.25 10.30 169.10 128.70 34.12 Arcilla verde amarillento oscura. Hum
27 03 4.00 10.30 245.30 227.50 8.20 Grava arenosa con poco limo marrón rojizo sub angular 3" Hum
55
50
45
40
35
Humedad (%)
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Muestra: Nº
Hum: Muestra sólo para humedad.

DST-G: Corte directo para grava.
Cc-DST: Compresibilidad y corte directo.
Pág-52
ENSAYO DE HUMEDAD
PESOS
4 04 3.70 10.30 167.60 147.30 14.82 Arcilla arenosa fina marrón rojizo oscura. Hum
5 04 5.35 10.50 198.20 147.20 37.31 Arcilla, marrón rojiza. Hum
6 04 5.60 10.30 214.40 180.00 20.27 Arcilla con concresiones calcáreas (marga), marrón. Hum
7 04 5.70 9.80 194.90 171.90 14.19 Grava areno limosa marrón rojiza, sub angular 1" Hum
8 05 0.45 10.30 138.90 125.00 12.12 Arena fina limosa marrón rojizo violáceo clara. Dura. Hum
9 05 1.15 10.30 169.20 149.50 14.15 Arena fina limosa marrón rojiza. Húmeda. Hum
10 05 1.70 10.20 152.30 137.70 11.45 Arena fina limosa marrón rojiza. Hum
11 05 2.00 9.70 189.00 177.90 6.60 Grava areno limosa marrón rojizo violácea. Hum
12 05 3.00 10.50 173.00 148.70 17.58 arena fina con poco limo marrón rojizo grisácea. Húmeda. Hum
13 05 4.17 10.00 173.40 152.10 14.99 Arena fina limosa c/grava, marrón rojizo; marrón rojizo osc. Hum
14 05 4.53 10.40 239.90 209.10 15.50 Arena fina limosa c/grava, marrón rojizo violácea, Ang. 2" Hum
15 05 4.86 10.30 186.80 151.10 25.36 Arcilla con arena fina marrón rojizo oscura. Hum
16 05 5.05 10.10 182.60 138.40 34.45 Arcilla marrón rojizo violácea c/manchas de arcilla orgánica. Hum
17 05 5.43 9.70 159.70 123.90 31.35 Arcilla limosa marrón rojizo oscura. Hum
18 05 5.78 10.20 198.40 175.00 14.20 Grava limoarcillosa marrón rojiza sub angular 2" Hum
19 05 6.03 10.40 212.60 184.80 15.94 Grava limosa en descomposición marrón rojiza. Hum
20 05 6.88 9.80 173.40 142.50 23.29 Arcilla arenosa fina marrón rojiza. Hum
22 06 1.93 9.80 207.30 194.20 7.10 Arena fina limosa c/ grava marrón rojizo violácea, sub A.1" Hum
24 06 2.70 9.80 139.90 122.40 15.54 Arcilla marrón rojizo oscura. Hum
26 06 3.80 9.80 157.40 130.80 21.98 Arcilla marrón rojiza. Hum
27 06 4.60 10.40 201.30 180.70 12.10 Arena fina limosa c/grava marrón rojizo violácea. Sub A. 2" Hum
28 06 5.60 10.50 229.30 203.80 13.19 Grava areno limosa marrón rojizo clara, sub angular 2" Hum
29 06 6.15 9.60 173.90 137.40 28.56 Arcilla marrón rojizo clara. Hum
55
50
45
40
35
Humedad (%)
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Muestra: Nº

Pág-53
ENSAYO DE HUMEDAD
PESOS
1 01 5.97 0.00 102.00 79.60 28.14 Arcilla marrón. Cc-DST
4 02 3.35 0.00 87.60 57.30 52.88 Arcilla orgánica negra gris, manchas color marrón rojizo. Cc-DST
7 02 5.15 0.00 109.10 89.80 21.49 Arena fina limosa marrón rojizo clara. Cc-DST
10 03 3.20 0.00 109.10 88.00 23.98 Arena fina limosa marrón rojizo violácea. Cc-DST
13 05 6.88 0.00 102.50 78.30 30.91 Arcilla arenosa fina marrón rojiza. Cc-DST
16 06 3.80 0.00 108.40 88.70 22.21 Arcilla marrón rojiza. Cc-DST
19 01 4.10 10.20 183.00 167.10 10.13 Grava areno limosa marrón rojizo violáceo. Sub ang. 2" DST-G
20 05 6.88 9.80 173.40 142.50 23.29 Grava areno limosa marrón rojizo violáceo osc. Sub ang. 3" DST-G
55
50
45
40
35
Humedad (%)
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Muestra: Nº

Pág-54
DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES FÍSICAS DET

(En muestra inalterada de anillo cortante)

Sondeo 01 01 01
Muestra Mia- 01 Mia- 02 Mia- 03
Profundidad (m) de 5.97 5.97 5.97
A B C
Material Arcilla Arcilla Arcilla
Tipo . . .
Observación. . . .
Color marrón marrón marrón
Viso . . .
Intensidad . . .
Anillo Número 03 07 06B
Diametro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 43.90 45.80 43.20
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 145.90 148.50 148.60
Wa+msat A 145.00 147.80 147.70
Wtarro 10.30 10.30 10.20
Wt+msat D 109.60 111.10 113.90
Wt+md 89.90 92.80 98.00
Peso suelo húmedo 102.00 102.70 105.40
S. Sat. Antes 101.10 102.00 104.50
S. sat. Después 99.30 100.80 103.70
S. Seco 79.60 82.50 87.80
Vol. Vacios Nat. 21.50 19.50 16.70
Vac. Compr. 19.70 18.30 15.90
Sólidos 28.47 30.47 33.27
P. Esp. Natural 2.04 2.06 2.11
Seco 1.59 1.65 1.76
Saturado 2.02 2.04 2.09
Comprimido 2.06 2.07 2.11
Sólidos 2.80 2.71 2.64
Rvacios Natural 0.755 0.640 0.502
Comprimido 0.692 0.601 0.478
w% Hum. Natural 28.14 24.48 20.05
Hum. Sat. 27.01 23.64 19.02
PARAMETROS
PROMEDIO
N = 2.069
d = 1.667
sat = 2.052
S = 2.714
e= 0.632
Pág-55


Sondeo 02 02 02
A B C
Tipo . . .
Observación. Arcilla orgánica negra Arcilla orgánica negra Arcilla orgánica negra
Viso rojizo rojizo rojizo
Intensidad . . .
Anillo Número 03 05 07
Diametro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 43.90 40.40 45.80
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 131.50 129.10 131.60
Wa+msat A 131.50 129.20 132.00
Wtarro 10.10 9.70 9.90
Wt+msat D 92.80 93.90 92.70
Wt+md 67.40 69.20 67.70
S. Sat. Antes 87.60 88.80 86.20
S. sat. Después 82.70 84.20 82.80
S. Seco 57.30 59.50 57.80
Vol. Vacios Nat. 30.30 29.30 28.40
Vac. Compr. 25.40 24.70 25.00
Sólidos 19.67 20.67 21.57
P. Esp. Natural 1.75 1.78 1.72
Seco 1.15 1.19 1.16
Saturado 1.75 1.78 1.73
Sólidos 2.91 2.88 2.68
Comprimido 1.292 1.195 1.159
w% Hum. Natural 52.88 49.08 48.44
Hum. Sat. 52.88 49.24 49.13
PARAMETROS
PROMEDIO
N = 1.749
d = 1.165
sat = 1.752
S = 2.824
e= 1.425
Pág-56


Sondeo 02 02 02
A B C
Material Arena fina Arena fina Arena fina
Tipo Limosa Limosa Limosa
Observación. . . .
Intensidad claro claro claro
Anillo Número 01 04B 05B
Diametro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 43.30 44.40 43.50
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 152.40 151.20 149.90
Wa+msat A 152.40 150.80 148.90
Wtarro 9.60 10.30 10.20
Wt+msat D 118.40 116.70 114.20
Wt+md 99.40 98.20 95.40
S. Sat. Antes 109.10 106.40 105.40
S. sat. Después 108.80 106.40 104.00
S. Seco 89.80 87.90 85.20
Vol. Vacios Nat. 19.30 18.50 20.20
Vac. Compr. 19.00 18.50 18.80
Sólidos 30.67 31.47 29.77
P. Esp. Natural 2.18 2.14 2.13
Seco 1.80 1.76 1.71
Saturado 2.18 2.13 2.11
Sólidos 2.93 2.79 2.86
Comprimido 0.620 0.588 0.632
w% Hum. Natural 21.49 21.50 24.88
Hum. Sat. 21.49 21.05 23.71
PARAMETROS
PROMEDIO
N = 2.150
d = 1.754
sat = 2.141
S = 2.861
e= 0.632
Pág-57


Sondeo 03 03 03
A B C
Observación. . . .
Viso rojizo violáceo rojizo violáceo rojizo violáceo
Intensidad . . .
Anillo Número 02B 02 13
Diametro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 43.10 44.00 42.40
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 152.20 157.00 152.40
Wa+msat A 152.00 156.60 151.80
Wtarro 10.40 9.90 9.70
Wt+msat D 118.80 122.20 118.40
Wt+md 98.40 102.00 99.20
S. Sat. Antes 108.90 112.60 109.40
S. sat. Después 108.40 112.30 108.70
S. Seco 88.00 92.10 89.50
Vol. Vacios Nat. 20.90 20.50 19.90
Vac. Compr. 20.40 20.20 19.20
Sólidos 29.07 29.47 30.07
P. Esp. Natural 2.18 2.26 2.20
Seco 1.76 1.84 1.79
Saturado 2.18 2.25 2.19
Sólidos 3.03 3.13 2.98
Comprimido 0.702 0.686 0.639
w% Hum. Natural 23.98 22.69 22.91
Hum. Sat. 23.75 22.26 22.23
PARAMETROS
PROMEDIO
N = 2.215
d = 1.799
sat = 2.207
S = 3.043
e= 0.692
Pág-58


Sondeo 05 05 05
A B C
Tipo Arenosa fina Arenosa fina Arenosa fina
Observación. . . .
Intensidad . . .
Anillo Número 05B 03B 01B
Diametro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 43.50 43.10 43.40
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 146.00 144.10 150.70
Wa+msat A 145.10 142.80 149.20
Wtarro 10.40 10.30 10.20
Wt+msat D 108.90 106.90 113.40
Wt+md 88.70 88.90 94.40
S. Sat. Antes 101.60 99.70 105.80
S. sat. Después 98.50 96.60 103.20
S. Seco 78.30 78.60 84.20
Vol. Vacios Nat. 23.30 21.10 21.60
Vac. Compr. 20.20 18.00 19.00
Sólidos 26.67 28.87 28.37
P. Esp. Natural 2.05 2.02 2.15
Seco 1.57 1.57 1.69
Saturado 2.03 2.00 2.12
Sólidos 2.94 2.72 2.97
Comprimido 0.758 0.624 0.670
w% Hum. Natural 30.91 28.50 27.43
Hum. Sat. 29.76 26.84 25.65
PARAMETROS
PROMEDIO
N = 2.073
d = 1.608
sat = 2.049
S = 2.876
e= 0.789
Pág-59
DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES FÍSICAS


Sondeo 06 06 06
A B C
Tipo . . .
Observación. . . .
Intensidad . . .
Anillo Número 06B 01B 03B
Diametro. (cm) 5.64 5.64 5.64
Alto (cm) 2.00 2.00 2.00
Peso anillo (gr) 43.20 43.40 43.10
Área (cm2) 24.98 24.98 24.98
Volumen (cm3) 49.97 49.97 49.97
Peso: Wa+mh 151.60 154.10 151.30
Wa+msat A 152.30 154.20 151.60
Wtarro 10.30 10.20 10.30
Wt+msat D 118.10 119.90 116.90
Wt+md 99.00 101.60 99.10
S. Sat. Antes 109.10 110.80 108.50
S. sat. Después 107.80 109.70 106.60
S. Seco 88.70 91.40 88.80
Vol. Vacios Nat. 20.40 19.40 19.70
Vac. Compr. 19.10 18.30 17.80
Sólidos 29.57 30.57 30.27
P. Esp. Natural 2.17 2.22 2.17
Seco 1.78 1.83 1.78
Saturado 2.18 2.22 2.17
Sólidos 3.00 2.99 2.93
Comprimido 0.646 0.599 0.588
w% Hum. Natural 22.21 21.12 21.85
Hum. Sat. 23.00 21.23 22.18
PARAMETROS
PROMEDIO
N = 2.183
d = 1.794
sat = 2.191
S = 2.975
e= 0.659
Pág-60
(Muestra inalterada de anillo de borde cortante)
Sondeo pz 01 pz 01 pz 01
Profundidad(m) 5.97 5.97 5.97
Especimen: A B C
Tipo . . .
Observación. . . .
Viso . . .
Intensidad . . .
R. de Vacíos 0.755 0.640 0.502
Carga 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5
Deform. 0 10 10 32 54 115 209 10 10 34 58 114 185 13 13 45 65 98 169
15" 23 40 74 150 200 21 42 76 149 163 39 57 83 133 142
30" 25 42 77 155 23 44 80 154 40 58 86 137
1' 26 45 84 162 25 48 86 161 42 60 89 144
2' 29 49 92 172 29 51 94 169 43 63 93 152
4 32 54 103 185 34 58 103 177 45 65 98 160
8 115 200 111 182 166
15 209 114 185 169
Esf. Vertical. 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49
Rel. Vacios 0.75 0.73 0.71 0.65 0.57 0.58 0.63 0.61 0.59 0.55 0.49 0.51 0.49 0.47 0.45 0.43 0.38 0.40
0.78 Curva de Compresibilidad Mia-01

Ens. a carga controlada
0.74
B: 110.5 cm
Relacion de Vacìos (e)
0.70 b: 4.5 cm
0.66 Kn= 24.6 ---
Diám: 5.64 cm
0.62
Alto 2.0 cm
0.58
Ao: 24.98 cm2
0.54 Vol: 49.97 cm3
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00
0.64 Curva de Compresibilidad Mia-02 Mia- 01

Po = 0.900 Kg/cm²
) Relacion de Vacìos (e
0.60 Cc = 0.226
Cr = 0.019
0.56
Mia- 02
0.52
Po = 0.838 Kg/cm²
0.48
Cc = 0.173
0.01 0.10 1.00 10.00 Cr = 0.020
p(Kg/cm²)
Curva de Compresibilidad Mia-03 Mia- 03

0.52 Po = 1.112 Kg/cm²
0.48
Cc = 0.130
Cr = 0.024
0.44
PROMEDIO
0.40
Po = 0.950
0.36 Cc = 0.176
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00 Cr = 0.021
Pág-61
Especimen: A B C
Tipo . . .
Observación. Arcilla oganica negra Arcilla oganica negra Arcilla oganica negra
Intensidad . . .
R. de Vacios 1.541 1.418 1.317
Carga 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5
Deform. 0 26 26 76 131 226 375 10 10 40 61 136 265 18 18 49 71 136 241
15" 51 93 155 260 253 32 47 76 158 259 39 59 89 158 223
30" 54 96 159 269 33 49 81 165 41 61 93 163
1' 58 100 166 279 35 52 88 175 44 64 99 171
2' 63 106 176 295 37 56 96 190 46 67 107 182
4 69 113 191 318 40 61 109 214 49 71 116 198
8 76 122 210 348 123 239 126 220
15 131 226 375 136 265 136 241
Esf. Vertical. 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49
Rel. Vacios 1.51 1.44 1.37 1.25 1.06 1.22 1.41 1.37 1.34 1.25 1.10 1.10 1.30 1.26 1.23 1.16 1.04 1.06

1.50
B: 110.5 cm
1.40 b: 4.5 cm
1.30 Kn= 24.6 ---
Diám: 5.64 cm
1.20
Alto 2.0 cm
1.10
Ao: 24.98 cm2
1.00 Vol: 49.97 cm3
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00

Po = 0.809 Kg/cm²
1.40
Cc = 0.515
1.30 Cr = 0.064
1.20
Mia- 05
1.10 Po = 1.085 Kg/cm²
1.00
Cc = 0.410
0.01 0.10 1.00 10.00 Cr = 0.036
p(Kg/cm²)

1.40 Po = 0.947 Kg/cm²
1.30
Cc = 0.327
Cr = 0.036
1.20
PROMEDIO
1.10
Po = 0.947
1.00 Cc = 0.417
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00 Cr = 0.045
Pág-62
Especimen: A B C
Observación. . . .
Intensidad claro claro claro
R. de Vacios 0.629 0.588 0.679
Carga 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5
Deform. 0 12 12 40 57 82 116 15 15 35 47 64 93 6 6 26 42 73 125
15" 34 53 78 110 91 31 44 61 89 78 18 33 56 99 109
30" 36 54 79 112 32 45 62 90 20 35 58 105
1' 38 55 80 113 34 45 63 91 22 37 62 111
2' 39 56 81 114 34 46 64 92 25 39 67 117
4 40 57 82 115 35 47 64 93 26 42 70 122
8 116 73 125
15
Esf. Vertical. 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49
Rel. Vacios 0.62 0.60 0.58 0.56 0.53 0.56 0.58 0.56 0.55 0.54 0.51 0.53 0.67 0.66 0.64 0.62 0.57 0.59

0.62
B: 110.5 cm
0.60 b: 4.5 cm
0.58 Kn= 24.6 ---
Diám: 5.64 cm
0.56
Alto 2.0 cm
0.54
Ao: 24.98 cm2
0.52 Vol: 49.97 cm3
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00

Po = 0.772 Kg/cm²
0.56 Cc = 0.080
Cr = 0.023
0.54
Mia- 08
0.52
Po = 0.956 Kg/cm²
0.50
Cc = 0.061
0.01 0.10 1.00 10.00 Cr = 0.016
p(Kg/cm²)

0.68 Po = 0.907 Kg/cm²
0.66 Cc = 0.116
0.64 Cr = 0.017
0.62
0.60 PROMEDIO
0.58 Po = 0.878
0.56 Cc = 0.085
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00 Cr = 0.018
Pág-63
Especimen: A B C
Observación. . . .
Viso rojizo violáceo rojizo violáceo rojizo violáceo
Intensidad . . .
R. de Vacios 0.719 0.696 0.662
Carga 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5
Deform. 0 23 23 50 67 92 133 15 15 34 47 67 98 19 19 39 50 68 94
15" 43 62 87 125 118 31 45 64 94 80 34 47 64 89 83
30" 45 63 89 128 32 46 65 95 35 48 65 91
1' 47 64 90 130 33 46 66 96 37 49 67 92
2' 48 66 91 131 33 47 67 97 38 50 67 93
4 50 67 92 133 34 47 67 98 39 50 68 94
8
15
Esf. Vertical. 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49
Rel. Vacios 0.70 0.68 0.66 0.64 0.60 0.62 0.68 0.67 0.66 0.64 0.61 0.63 0.65 0.63 0.62 0.61 0.58 0.59

0.70
B: 110.5 cm
0.68 b: 4.5 cm
0.66 Kn= 24.6 ---
Diám: 5.64 cm
0.64
Alto 2.0 cm
0.62
Ao: 24.98 cm2
0.60 Vol: 49.97 cm3
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00

Po = 0.837 Kg/cm²
0.68
Cc = 0.094
0.66 Cr = 0.023
0.64
Mia- 11
0.62 Po = 0.868 Kg/cm²
0.60
Cc = 0.072
0.01 0.10 1.00 10.00 Cr = 0.016
p(Kg/cm²)

0.66 Po = 0.815 Kg/cm²
0.64
Cc = 0.061
Cr = 0.017
0.62
PROMEDIO
0.60
Po = 0.840
0.58 Cc = 0.076
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00 Cr = 0.019
Pág-64
Especimen: A B C
Tipo . . .
Observación. arenosa fina arenosa fina arenosa fina
Intensidad . . .
R. de Vacios 0.874 0.635 0.651
Carga 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5
Deform. 0 31 31 65 120 232 365 13 13 33 55 136 263 37 37 69 97 180 286
15" 45 76 149 281 347 21 40 71 170 252 55 80 119 218 273
30" 47 79 155 288 22 42 75 176 57 82 123 223
1' 52 84 163 298 25 44 80 185 60 86 129 231
2' 57 93 173 312 28 49 90 197 64 91 138 242
4 65 103 192 331 33 55 101 215 69 97 150 256
8 120 213 351 118 238 166 273
15 232 365 136 263 180 286
Esf. Vertical. 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49
Rel. Vacios 0.84 0.81 0.76 0.66 0.53 0.55 0.62 0.61 0.59 0.52 0.42 0.43 0.62 0.59 0.57 0.50 0.41 0.43

B: 110.5 cm
0.80
b: 4.5 cm
0.70 Kn= 24.6 ---
Diám: 5.64 cm
0.60 Alto 2.0 cm
Ao: 24.98 cm2
0.50 Vol: 49.97 cm3
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00

Po = 0.718 Kg/cm²
Cc = 0.381
0.60
Cr = 0.032
0.50 Mia- 14
Po = 0.952 Kg/cm²
0.40
Cc = 0.282
0.01 0.10 1.00 10.00 Cr = 0.016
p(Kg/cm²)

0.70 Po = 0.886 Kg/cm²
Cc = 0.259
0.60 Cr = 0.026
0.50 PROMEDIO
Po = 0.852
0.40 Cc = 0.308
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00 Cr = 0.025
Pág-65
Especimen: A B C
Tipo . . .
Observación. . . .
Intensidad . . .
R. de Vacios 0.690 0.635 0.651
Carga 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5 0.05 0.5 1 2 4 0.5
Deform. 0 8 8 41 64 107 165 18 18 45 63 110 182 5 5 28 43 86 156
15" 35 56 84 137 149 39 56 83 141 165 24 35 60 114 142
30" 37 58 91 140 40 57 85 146 25 37 62 118
1' 38 60 94 143 42 59 93 154 26 39 66 121
2' 39 62 97 148 43 61 97 162 27 41 70 127
4 41 64 100 153 45 63 102 170 28 43 75 135
8 104 160 107 177 81 146
15 107 165 110 182 86 156
Esf. Vertical. 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49 0.05 0.49 0.98 1.97 3.93 0.49
Rel. Vacios 0.68 0.66 0.64 0.60 0.55 0.56 0.62 0.60 0.58 0.54 0.49 0.50 0.65 0.63 0.62 0.58 0.52 0.53

0.68 B: 110.5 cm
0.64
b: 4.5 cm
Kn= 24.6 ---
0.60 Diám: 5.64 cm
Alto 2.0 cm
0.56
Ao: 24.98 cm2
0.52 Vol: 49.97 cm3
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00

Po = 0.689 Kg/cm²
0.60 Cc = 0.142
Cr = 0.028
0.56
Mia- 17
0.52
Po = 0.948 Kg/cm²
0.48
Cc = 0.162
0.01 0.10 1.00 10.00 Cr = 0.022
p(Kg/cm²)

0.66 Po = 1.005 Kg/cm²
0.62
Cc = 0.155
Cr = 0.019
0.58
PROMEDIO
0.54
Po = 0.881
0.50 Cc = 0.153
0.01 0.10 1.00 p(Kg/cm²) 10.00 Cr = 0.023
Pág-66
ENSAYO DE CORTE DIRECTO (DST)

Proyecto: EDIFICIO LA PLANICIE II Especimen: Inalterado -Saturado
Ubicación: CALLE INTIMPA D-12, SAN SEBASTIAN D= 5.6 cm Ao: 24.98 cm2
Fecha: SETIEMBRE DEL 2017 H= 2.0 cm Vol: 49.97 cm3
Datos de la Muestra Wn= 87.6 gr. gn: 1.75
Sondeo: pz 02 Material: w= 52.9 % Falla: Plana
Muestra: Mia- 04, 05, 06 Arcilla, Arcilla orgánica. Datos del equipo:
Prof: 3.35 m marrón rojizo y negra. Sist. de ensayo: Carga controlada
Datos del ensayo. F. Normal B: 110.5 cm
Normal Tangencial b: 4.5 cm Kn= 24.6
W: Xg Esf. W: Xg Fuerza F. Tang. B: 50 cm
0.50 29 0.13 0.16 19.6 1.425 Palanca b: 2.2 cm Kt= 22.7
0.03 74 0.02 0.044 50.0 0.989 Prt.Pesa Velocidad : 15 Sec./incremento
Wn = 0.50 Wn = 1.50 Wn = 3.00
Lecturas Deform
Esf. Lecturas Deform
Esf.
W Deform. cm tang W Deform. cm tang W Deform. cm
tang 2.4
Deformación - Esfuerzo
2 2 2
Kg tan. nor. kg/cm Kg tan. nor. kg/cm Kg tan. nor. kg/cm
0 0.0 253 0.000 0 0.0 261 0.000 0 0.0 154 0.000
2.0
Pal 0 253 0.057 Pal 0 261 0.057 Pal 0 154 0.057
Pp 0 253 0.097 Pp 0 261 0.097 Pp 0 154 0.097
0.1 0 253 0.188 0.1 0 261 0.188 0.2 0 154 0.279
1.6
0.2 1 251 0.279 0.2 0 261 0.279 0.4 0 154 0.461
0.3 3 250 0.370 0.3 0 261 0.370 0.6 0 155 0.642
0.4 5 250 0.461 0.4 0 261 0.461 0.7 0 155 0.733
1.2
0.5 9 249 0.552 0.5 1 261 0.552 0.8 0 155 0.824
0.6 12 248 0.644 0.6 1 261 0.643 0.9 1 155 0.916
0.7 16 246 0.735 0.7 2 261 0.734 1.0 1 157 1.007
0.8
0.8 21 245 0.827 0.8 3 260 0.825 1.1 2 157 1.098
0.9 33 243 0.921 0.9 4 260 0.916 1.2 7 157 1.190
1.0 58 238 1.016 1.0 6 259 1.007 1.3 9 160 1.281 0.4
1.1 107 230 1.118 1.1 11 259 1.099 1.4 11 162 1.373
1.2 17 258 1.192 1.5 18 164 1.466
1.3 28 257 1.285 1.6 25 166 1.559 0.0
1.4 65 256 1.385 1.7 39 168 1.654 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10
1.8 53 170 1.750
1.9 70 176 1.847
2
2.0 97 182 1.948 sn= 0.641 1.624 3.098 kg/cm
2
2.1 135 184 2.054 s= 0.827 1.192 1.559 kg/cm
DIAGRAMA MOHR COULOMB (Kg/cm2)

2.5
2.0
Esfuerzo Tangencial
1.5
1.0
y = 0.2938x + 0.6674
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Esfuerzo Normal Kg/cm2
Tan f = 0.2938
 16.37 º
c = 0.6674 Kg/cm2
Pág-67

Muestra: Mia- 07, 08, 09 Arena fina limosa. Datos del equipo:
Prof: 5.15 m marrón rojizo claro. Sist. de ensayo: Carga controlada
0.50 29 0.13 0.16 19.6 1.425 Palanca b: 2.2 cm Kt= 22.7
Wn = 0.50 Wn = 1.50 Wn = 3.00
Lecturas Deform
Esf.
W Deform. cm tang W Deform. cm tang W Deform. cmtang 2.8
2 2 2
0 0.0 91 0.000 0 0.0 84 0.000 0 0.0 122 0.000 2.4
Pal 0 91 0.057 Pal 0 84 0.057 Pal 0 122 0.057
Pp 0 91 0.097 Pp 0 84 0.097 Pp 0 122 0.097
0.1 0 91 0.188 0.2 0 84 0.279 0.2 0 122 0.279 2.0
0.2 0 91 0.279 0.4 1 84 0.461 0.4 0 122 0.461
0.3 2 90 0.370 0.5 1 84 0.552 0.6 1 123 0.643 1.6
0.4 7 90 0.461 0.6 2 84 0.643 0.8 1 123 0.825
0.5 15 89 0.553 0.7 3 84 0.734 1.0 2 123 1.007
0.6 34 86 0.646 0.8 3 84 0.825 1.2 3 124 1.189 1.2
0.7 59 81 0.741 0.9 5 85 0.916 1.4 5 124 1.371
0.8 113 70 0.840 1.0 6 85 1.007 1.5 6 124 1.463 0.8
0.9 181 61 0.944 1.1 8 85 1.099 1.6 8 125 1.554
1.2 11 85 1.190 1.7 10 126 1.646
1.3 16 86 1.283 1.8 14 127 1.738 0.4
1.4 25 86 1.376 1.9 22 129 1.832
1.5 36 86 1.470 2.0 26 129 1.925 0.0
1.6 50 86 1.565 2.1 38 130 2.020 0.00 0.04 0.08 0.12
1.7 67 86 1.662 2.2 51 132 2.116
1.8 87 86 1.760 2.3 72 133 2.216
2
1.9 119 86 1.863 2.4 125 136 2.329 sn= 0.641 1.624 3.098 kg/cm
2
2.0 160 85 1.969 2.5 165 139 2.439 s= 0.646 1.283 1.925 kg/cm

2.5
2.0
Esfuerzo Tangencial
1.5
1.0 y = 0.5135x + 0.3666
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Tan f = 0.5135
 27.18 º
c = 0.3667 Kg/cm2
Pág-68

Muestra: Mia- 10, 11, 12 Arena fina limosa. Datos del equipo:
Prof: 3.20 m marrón rojizo violáceo. Sist. de ensayo: Carga controlada
0.50 29 0.13 0.16 19.6 1.425 Palanca b: 2.2 cm Kt= 22.7
Wn = 0.50 Wn = 1.50 Wn = 3.00
Lecturas Deform
Esf.
2 2 2
0 0.0 118 0.000 0 0.0 88 0.000 0 0.0 92 0.000 2.4
Pal 0 118 0.057 Pal 0 88 0.057 Pal 0 92 0.057
Pp 0 118 0.097 Pp 0 88 0.097 Pp 0 92 0.097
0.1 0 118 0.188 0.1 0 88 0.188 0.2 0 92 0.279 2.0
0.2 0 118 0.279 0.2 0 88 0.279 0.4 0 92 0.461
0.3 2 118 0.370 0.3 0 88 0.370 0.6 0 93 0.642 1.6
0.4 5 118 0.461 0.4 1 88 0.461 0.8 0 93 0.824
0.5 8 118 0.552 0.5 1 88 0.552 1.0 1 93 1.007
0.6 14 117 0.644 0.6 2 88 0.643 1.2 2 93 1.189 1.2
0.7 23 116 0.736 0.7 3 88 0.734 1.4 3 94 1.371
0.8 47 112 0.831 0.8 4 88 0.825 1.6 25 94 1.559 0.8
0.9 99 105 0.931 0.9 6 89 0.916 1.8 29 94 1.743
1.0 155 95 1.033 1.0 10 89 1.008 1.9 39 95 1.837
1.1 15 89 1.100 2.0 54 95 1.934 0.4
1.2 23 89 1.193 2.1 68 96 2.030
1.3 34 89 1.287 2.2 87 96 2.129 0.0
1.4 53 87 1.383 2.3 112 96 2.231 0.00 0.04 0.08 0.12 0.16 0.20
1.5 76 86 1.480 2.4 143 97 2.336
1.6 110 84 1.582 2.5 175 98 2.443
2
1.7 116 80 1.676 2.6 220 100 2.557 sn= 0.641 1.624 3.098 kg/cm
2
2.7 313 103 2.696 s= 0.736 1.287 1.837 kg/cm

2.5
2.0
Esfuerzo Tangencial
1.5
1.0 y = 0.4421x + 0.4965
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Tan f = 0.4424
 23.86 º
c = 0.4965 Kg/cm2
Pág-69

Muestra: Mia- 13, 14, 15 Arcilla arenosa fina Datos del equipo:
Prof: 6.88 m marrón rojizo. Sist. de ensayo: Carga controlada
0.50 29 0.13 0.16 19.6 1.425 Palanca b: 2.2 cm Kt= 22.7
Wn = 0.50 Wn = 1.50 Wn = 3.00
Lecturas Deform
Esf.
2 2 2
0 0.0 347 0.000 0 0.0 256 0.000 0 0.0 283 0.000
Pal 0 347 0.057 Pal 0 256 0.057 Pal 0 283 0.057 1.6
Pp 0 347 0.097 Pp 0 256 0.097 Pp 0 283 0.097
0.1 0 347 0.188 0.1 0 256 0.188 0.2 0 283 0.279
0.2 0 347 0.279 0.2 0 256 0.279 0.3 0 283 0.370
0.3 1 346 0.370 0.3 0 256 0.370 0.4 1 284 0.461 1.2
0.4 6 346 0.461 0.4 0 256 0.461 0.5 1 284 0.552
0.5 10 346 0.552 0.5 0 256 0.551 0.6 1 284 0.643
0.6 17 345 0.644 0.6 1 256 0.643 0.7 1 284 0.734 0.8
0.7 25 344 0.737 0.7 2 257 0.734 0.8 2 285 0.825
0.8 42 341 0.830 0.8 5 257 0.825 0.9 3 285 0.916
0.9 82 336 0.928 0.9 10 257 0.917 1.0 4 286 1.007
1.0 195 326 1.041 1.0 22 257 1.010 1.1 4 286 1.098 0.4
1.1 356 327 1.168 1.1 42 256 1.105 1.2 6 287 1.189
1.2 90 256 1.207 1.3 7 288 1.281
1.3 201 260 1.324 1.4 8 288 1.372 0.0
1.5 10 289 1.464 0.00 0.04 0.08 0.12 0.16 0.20
1.6 14 289 1.556
1.7 25 293 1.650
2
1.8 40 296 1.746 sn= 0.641 1.624 3.098 kg/cm
2
1.9 53 298 1.842 s= 0.737 1.010 1.650 kg/cm

2.5
2.0
Esfuerzo Tangencial
1.5
1.0
y = 0.3767x + 0.4589
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Tan f = 0.3767
 20.64 º
c = 0.4589 Kg/cm2
Pág-70

Muestra: Mia- 16, 17, 18 Arcilla Datos del equipo:
Prof: 3.80 m marrón rojizo. Sist. de ensayo: Carga controlada
0.50 29 0.13 0.16 19.6 1.425 Palanca b: 2.2 cm Kt= 22.7
Wn = 0.50 Wn = 1.50 Wn = 3.00
Lecturas Deform
Esf.
2 2 2
0 0.0 149 0.000 0 0.0 170 0.000 0 0.0153 0.000
Pal 0 149 0.057 Pal 0 170 0.057 Pal 0 153 0.057 1.6
Pp 0 149 0.097 Pp 0 170 0.097 Pp 0 153 0.097
0.1 0 149 0.188 0.1 0 170 0.188 0.1 0 153 0.188
0.2 0 149 0.279 0.2 0 170 0.279 0.2 0 153 0.279
0.3 2 148 0.370 0.3 0 170 0.370 0.3 0 153 0.370 1.2
0.4 3 148 0.461 0.4 0 170 0.461 0.4 0 153 0.461
0.5 5 147 0.552 0.5 1 170 0.552 0.5 0 154 0.551
0.6 11 146 0.644 0.6 1 170 0.643 0.6 2 154 0.643 0.8
0.7 30 142 0.737 0.7 2 170 0.734 0.7 2 154 0.734
0.8 54 138 0.832 0.8 3 170 0.825 0.8 3 154 0.825
0.9 77 134 0.927 0.9 4 171 0.916 0.9 4 154 0.916
1.0 109 127 1.025 1.0 6 171 1.007 1.0 6 154 1.007 0.4
1.1 9 171 1.099 1.1 7 155 1.099
1.2 18 170 1.192 1.2 9 155 1.190
1.3 42 168 1.288 1.3 11 155 1.282 0.0
1.4 77 167 1.388 1.4 13 155 1.373 0.00 0.04 0.08 0.12 0.16
1.5 109 166 1.489 1.5 16 155 1.465
1.6 200 164 1.607 1.6 21 155 1.558
2
1.7 35 155 1.653 sn= 0.641 1.624 3.098 kg/cm
2
1.8 56 156 1.751 s= 0.644 1.192 1.653 kg/cm

2.5
2.0
Esfuerzo Tangencial
1.5
1.0
y = 0.403x + 0.4425
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Tan f = 0.4030
 21.95 º
c = 0.4425 Kg/cm2
Pág-71
GRANULOMETRÍA
(Vía Húmeda ASTM 421)

Ubicación: CALLE INTIMPA D-12, SAN SEBASTIAN Sondeo Pz-01
Fecha: SETIEMBRE DEL 2017 Muestra Mab-01
Profundidad de 7.35
(m) a ---
LÍMITE Líquido Plástico UND Material Arena fina
Wmhl: . . gr Tipo Limosa
Wmsl: . . gr Observación. con puntos negros
Wl: . . gr Color marrón
Límite . . % Viso rojizo violaceo
Intensidad .
DATOS DEL ENSAYO
Muestra húmeda + lata 175.50
Muestra seca al horno + lata 146.60
Lata 10.50
Muestra seca 136.10
Muesra seca lavada+lata 40.60
Muestra seca lavada 30.10
Pérdida por lavado 106.00
Tamiz Abert. Wret+L Wlata Wret %ret. %pasa

Tmax 3 0.00 --- --- --- 100.00
1/4" 0.00 0.00 0.00 100.00
#10 2 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
#50 0.3 12.20 1.10 11.1 8.2 91.82
#100 0.15 10.30 1.10 9.20 6.78 85.04
#200 0.075 9.10 1.10 8.00 5.90 79.15
Base 0 2.50 1.10 1.40 79.15 0.00
Suma tamices 29.70 100.00
Suma total 135.70
Error tamices -0.40
Curva Granulométrica
100
90
Porcentaje que pasa
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro (mm)
GRAVA 0.00 %
ARENA 20.85 %
FINOS 79.15 %
Pág-72
GRANULOMETRÍA

Profundidad de 7.85
(m) a ---
LÍMITE Líquido Plástico UND Material Arena fina
Wmhl: . . gr Tipo Limosa
Wmsl: . . gr Observación. .
Wl: . . gr Color marrón
Límite . . % Viso rojizo
Intensidad clara
DATOS DEL ENSAYO
Lata 10.20
Muestra seca 132.90

Tmax 3 0.00 --- --- --- 100.00
0.00 0.00 100.00
#10 2 2.00 1.10 0.90 0.68 99.32
#50 0.3 7.70 1.10 6.6 5.0 94.35
#100 0.15 10.20 1.10 9.10 6.86 87.49
#200 0.075 9.60 1.10 8.50 6.41 81.09
Base 0 3.00 1.10 1.90 81.09 0.00
Suma total 132.70
Error tamices -0.20
100
90
Porcentaje que pasa
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 (mm)
Diámetro 0.01
GRAVA 0.00 %
ARENA 18.91 %
FINOS 81.09 %
Pág-73
GRANULOMETRÍA

Profundidad de 2.25
(m) a ---
LÍMITE Líquido Plástico UND Material Arcilla
Wmhl: 138.3 28.2 gr Tipo .
Wmsl: 114.3 26.2 gr Observación. .
Wl: 10.5 10.3 gr Color verde
Límite 23.121387 12.578616 % Viso amarillento
Intensidad oscuro
DATOS DEL ENSAYO
Lata 10.30
Muestra seca 118.40

Tmax 3 0.00 --- --- --- 100.00
1/2" 0.00 0.00 100.00
#10 2 1.60 1.10 0.50 0.42 99.58
#50 0.3 6.80 1.10 5.7 4.8 94.75
#100 0.15 6.90 1.10 5.80 4.91 89.84
#200 0.075 4.70 1.10 3.60 3.05 86.79
Base 0 1.40 1.10 0.30 86.79 0.00
Suma total 118.10
Error tamices -0.30
100
98
Porcentaje que pasa
96
94
92
90
88
86
100 10 1 0.1 (mm)
Diámetro 0.01
GRAVA 0.00 %
ARENA 13.21 %
FINOS 86.79 %
Pág-74
ENSAYO DE CORTE DIRECTO A GRAN ESCALA

(Muestra restituida a densidad de campo y humedad natural)
Datos del Proyecto: Datos del especimen:
Proyecto: EDIFICIO LA PLANICIE II Diametro: 25.4 cm Humedad: 10.1 %
Ubic: CALLE INTIMPA D-12, SAN SEBASTIAN Alto mold: 19.7 cm Ao: 506.71 cm2
Fecha: SETIEMBRE DEL 2017 Alt. Rell: 4.28 cm Vol: 7815.96 cm3
Alt.muest: 15.4 cm n: 2.30 Tn/m2
Datos de la Muestra Wn= 18000 gr. Falla: Plana
Pz
Sondeo: Pz - 01
Muestra: M 01 En molde Sist. de ensayo:
Carga controlada
c/ 30seg HL= 5.04
Prof: 4.10 m Tmax= 3" F. Normal 177 cm H1: 3.92
Material: Grava areno limosa 15.5 cm Kn= 11.4 H2: 4.17
marrón rojizo violácea F. Tang. 103 cm H3: 3.98
forma sub angular 2" 4.5 cm Kt= 22.8 H4: 3.78
H5: 4.69
Normal Tangencial kg/cm2 N
W: Xg Esf. W: Xg Fuerza n= 0.41 0.75 1.01
Palanca : 4.769 69.0 0.04 2.606 34.0 19.690 s= 0.76 0.94 1.12
Port/pesa 0 0 0.000 0.91 103 20.728
1.0
Datos del ensayo. B-Lectura: 45.0 cm
Wn = 16.30 Kg Wn = 31.5 Kg Wn = 42.8 Kg 0.8
Esf. Tangencial
Lecturas Esf. Lecturas Esf. Lecturas Esf. 0.6
W Def. Unit. tang. W Def. Unit. tang. W Def. Unit. tang. 0.4
Kg mm % Kg Kg mm % Kg Kg mm % Kg
0.2
Pal 0 0.0 0.04 Pal 0 0.0 0.04 Pal 0 0.0 0.04
p/ps 0 0.0 0.04 p/ps 0 0.0 0.04 p/ps 0 0.0 0.04 0.0
0 1 2 3 4 5
2 3 0.1 0.13 2 2 0.1 0.13 3 6 0.2 0.17 Def. Unitaria (%)
4 8 0.3 0.22 4 6 0.2 0.22 6 11 0.4 0.31
6 15 0.6 0.31 6 10 0.4 0.31 9 17 0.7 0.44 1.2
8 24 0.9 0.40 8 15 0.6 0.40 12 25 1.0 0.58 1.0
Esf. Tangencial
10 34 1.3 0.49 10 22 0.9 0.49 15 32 1.3 0.71 0.8

11 40 1.6 0.53 12 30 1.2 0.58 18 42 1.7 0.85 0.6
12 45 1.8 0.58 14 38 1.5 0.67 21 52 2.0 0.98 0.4
13 52 2.0 0.62 16 48 1.9 0.76 24 67 2.6 1.12 0.2
14 60 2.4 0.67 18 62 2.4 0.85 27 90 3.5 1.26 0.0
15 66 2.6 0.71 20 74 2.9 0.94 28 107 4.2 1.30 0 1 2 3 4 5
Def. Unitaria (%)
16 78 3.1 0.76 21 81 3.2 0.99 29 122 4.8 1.35
17 130 5.1 0.81 22 90 3.5 1.03 30 156 6.1 1.40 1.6
23 101 4.0 1.08 1.4
Esf. Tangencial
1.2
1.0
DIAGRAMA
16.3 MOHR
16.3 COULOMB (Kg/cm2) 0.8
2.00 1 1.85 31.5 0.6
Esfuerzo Tangencial
0.4
2 2.93 42.8 0.2
1.60 3 2.60 0.0
4 2.82 0 1 2 3 4 5
1.20 y = 0.5989x + 0.5077 Def. Unitaria (%)
5 2.63
0.80 6 2.36 (Kg/cm²)
7 2.12 tan = 0.60  º c
0.40
C1 8 3.06 Falla general 30.9 0.508
C2 9 3.04
0.00
C3 0.0 10 0.2
3.09 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
Pág-75
ENSAYO DE CORTE DIRECTO A GRAN ESCALA

(Muestra restituida a densidad de campo y humedad natural)
Datos del Proyecto: Datos del especimen:
Proyecto: EDIFICIO LA PLANICIE II Diametro: 25.4 cm Humedad: 23.3 %
Ubic: CALLE INTIMPA D-12, SAN SEBASTIAN Alto mold: 19.7 cm Ao: 506.71 cm2
Fecha: SETIEMBRE DEL 2017 Alt. Rell: 3.73 cm Vol: 8092.41 cm3
Alt.muest: 16.0 cm n: 2.41 Tn/m2
Datos de la Muestra Wn= 19500 gr. Falla: Plana
Sondeo: Pz - 03
Muestra: M 02 En molde Sist. de ensayo:
Carga controlada
c/ 30seg HL= 8.87
Prof: 3.47 m Tmax= 3" F. Normal 177 cm H1: 3.60
Material: Grava areno limosa. 15.5 cm Kn= 11.4 H2: 3.56
marrón rojizo violáceo oscura. F. Tang. 103 cm H3: 3.54
forma sub angular 3" 4.5 cm Kt= 22.8 H4: 3.20
H5: 4.07
Normal Tangencial kg/cm2
W: Xg Esf. W: Xg Fuerza n= 0.41 0.75 1.01
Palanca : 4.769 69.0 0.04 2.606 34.0 19.690 s= 0.81 1.03 1.66
Port/pesa 0 0 0.000 0.91 103 20.728
1.0
Datos del ensayo. B-Lectura: 45.0 cm
Wn = 16.30 Kg Wn = 31.5 Kg Wn = 42.8 Kg 0.8
Esf. Tangencial
Lecturas Esf. Lecturas Esf. Lecturas Esf. 0.6
W Def. Unit. tang. W Def. Unit. tang. W Def. Unit. tang. 0.4
Kg mm % Kg Kg mm % Kg Kg mm % Kg
0.2
Pal 0 0.0 0.04 Pal 0 0.0 0.04 Pal 0 0.0 0.04
p/ps 0 0.0 0.04 p/ps 1 0.0 0.04 p/ps 0 0.0 0.04 0.0
0 1 2 3 4 5 6
2 5 0.2 0.13 8 20 0.8 0.40 4 6 0.2 0.22 Def. Unitaria (%)
4 12 0.5 0.22 10 24 0.9 0.49 8 11 0.4 0.40
6 22 0.9 0.31 12 28 1.1 0.58 12 17 0.7 0.58 1.6
8 32 1.3 0.40 14 33 1.3 0.67 16 24 0.9 0.76 1.4
Esf. Tangencial
1.2
10 42 1.7 0.49 16 38 1.5 0.76 20 32 1.3 0.94 1.0
12 55 2.2 0.58 18 43 1.7 0.85 24 40 1.6 1.12 0.8
14 68 2.7 0.67 20 48 1.9 0.94 28 49 1.9 1.30 0.6
0.4
16 87 3.4 0.76 22 54 2.1 1.03 32 58 2.3 1.48 0.2
17 97 3.8 0.81 24 60 2.4 1.12 36 70 2.8 1.66 0.0
18 105 4.1 0.85 26 67 2.6 1.21 40 82 3.2 1.84 0 1 2 3 4 5 6
Def. Unitaria (%)
19 122 4.8 0.90 28 73 2.9 1.30 44 90 3.5 2.02
20 131 5.2 0.94 30 85 3.3 1.39 48 103 4.1 2.20 2.8
21 145 5.7 0.99 32 110 4.3 1.48 52 143 5.6 2.39 2.4
Esf. Tangencial
2.0
1.6
DIAGRAMA
16.3 16.3 COULOMB (Kg/cm2)
MOHR
1.2
2.50 1 1.85 31.5 0.8
Esfuerzo Tangencial
2 2.93 42.8 0.4

2.00 3 2.60 0.0
y = 1.3894x + 0.162
4 2.82 0 1 2 3 4 5 6
1.50 Def. Unitaria (%)
5 2.63
1.00 6 2.36 (Kg/cm²)
7 2.12 tan = 1.39  º c
0.50
C1 8 3.06 Falla general 54.3 0.162
C2 9 3.04
0.00
C3 0.0 10 0.2
3.09 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
Pág-76
CÁLCULOS
DE
CAPACIDAD
DE CARGA
Pág-77
CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA

(Teoria de Meyerhof - Falla Localizada)
Referencia:
Joseph E. Bowles
Fecha: SETIEMBRE DEL 2017 "Foundation Análisis and Design"
Cuarta edición.
Editorial "McGraw-Hill, Inc."
ZAPATAS
SUELO: Arcilla marrón FACTORES
Falla: Gral Local Und. Forma Profund. Inclinación Cap. carga
 = 2.07 1.07 Tn/m3 Sc = 1.25 dc = 1.13 ic = 0.89 Nc = 6.822
2
c = 9.44 6.29 Tn/m Sq = 1.12 dq= 1.07 iq = 0.89 Nq = 1.72
= 9.0 6.0 º S = 1.12 d = 1.07 i = 0.03 N = 0.107
N = 1.37 1.23 i= 5 º
B= 3.00 m Capacidad de carga: Size factor: r = 0.956
Df = 1.80 m qc = 54.1 + 3.54 + 0.01 = 57.67 Tn/m2
B/L = 1 FS. = 3
2
D/B = 0.6 Esfuerzo Admisible. qa = 19.22 Tn/m
2
qa = 1.922 kg/cm
CIMIENTO O VIGA DE CIMENTACIÓN

 = 2.07 1.07 Tn/m3 Sc = 1.02 dc = 1.2 ic = 0.89 Nc = 6.822
2
c = 9.44 6.29 Tn/m Sq = 1.01 dq= 1.1 iq = 0.89 Nq = 1.72
 = 9.0 6.0 º S = 1.01 d = 1.1 i = 0.03 N = 0.107
N = 1.37 1.23 i= 5 º
B= 2 m Capacidad de carga: Size factor: r = 1
Df = 1.80 m qc = 47.1 + 3.29 + 0 = 50.39 Tn/m2
B/L = 0.1 FS. = 3
2
2
qa = 1.68 kg/cm
PLATEA O LOSA DE FUNDACIÓN.

 = 2.07 1.07 Tn/m3 Sc = 1.25 dc = 1.05 ic = 0.89 Nc = 6.822
2
c = 9.44 6.29 Tn/m Sq = 1.12 dq= 1.03 iq = 0.89 Nq = 1.72
 = 9.0 6.0 º S = 1.12 d = 1.03 i = 0.03 N = 0.107
N = 1.37 1.23 i= 5 º
Df = 1.80 m qc = 50.2 + 3.4 + 0.01 = 53.56 Tn/m2
B/L = 1 FS. = 3
2
2
qa = 1.785 kg/cm
COEFICIENTE DE BALASTO:
E= 157 Kg/cm2 = 0.5 K = 1.2 {E/(1-)} 0.07 Kg/cm3 K = 26.38 Kg/cm3
Pág-78

Referencia:
Joseph E. Bowles
Cuarta edición.
ZAPATAS
SUELO: Arcilla orgánica negra FACTORES
 = 1.75 0.75 Tn/m3 Sc = 1.3 dc = 1.15 ic = 0.89 Nc = 8.837
2
c = 6.67 4.45 Tn/m Sq = 1.15 dq= 1.07 iq = 0.89 Nq = 2.73
 = 16.4 11.1 º S = 1.15 d = 1.07 i = 0.30 N = 0.48
N = 1.79 1.48 i= 5 º
Df = 1.80 m qc = 52 + 4.04 + 0.19 = 56.28 Tn/m2
B/L = 1.00 FS. = 3
2
2
qa = 1.876 kg/cm

 = 1.75 0.75 Tn/m3 Sc = 1.03 dc = 1.22 ic = 0.89 Nc = 8.837
2
c = 6.67 4.45 Tn/m Sq = 1.01 dq= 1.11 iq = 0.89 Nq = 2.73
 = 16.4 11.1 º S = 1.01 d = 1.11 i = 0.30 N = 0.48
N = 1.79 1.48 i= 5 º
B= 2.00 m Capacidad de carga: Size factor: r = 1
Df = 1.80 m qc = 44 + 3.69 + 0.12 = 47.82 Tn/m2
B/L = 0.10 FS. = 3
2
2
qa = 1.594 kg/cm

 = 1.75 0.75 Tn/m3 Sc = 1.3 dc = 1.05 ic = 0.89 Nc = 8.837
2
c = 6.67 4.45 Tn/m Sq = 1.15 dq= 1.03 iq = 0.89 Nq = 2.73
 = 16.4 11.1 º S = 1.15 d = 1.03 i = 0.30 N = 0.48
N = 1.79 1.48 i= 5 º
Df = 1.80 m qc = 47.9 + 3.87 + 0.43 = 52.21 Tn/m2
B/L = 1.00 FS. = 3
2
2
qa = 1.740 kg/cm
Pág-79

Referencia:
Joseph E. Bowles
Cuarta edición.
ZAPATAS
SUELO: Arcilla rojiza FACTORES
 = 2.18 1.18 Tn/m3 Sc = 1.34 dc = 1.16 ic = 0.89 Nc = 11
2
c = 4.43 2.95 Tn/m Sq = 1.17 dq= 1.08 iq = 0.89 Nq = 3.96
 = 21.9 15.0 º S = 1.17 d = 1.08 i = 0.45 N = 1.138
N = 2.19 1.7 i= 5 º
Df = 1.80 m qc = 44.9 + 9.48 + 1.09 = 55.43 Tn/m2
B/L = 1 FS. = 3
2
2
qa = 1.848 kg/cm

 = 2.18 1.18 Tn/m3 Sc = 1.03 dc = 1.23 ic = 0.89 Nc = 11
2
c = 4.43 2.95 Tn/m Sq = 1.02 dq= 1.12 iq = 0.89 Nq = 3.96
 = 21.9 15.0 º S = 1.02 d = 1.12 i = 0.45 N = 1.138
N = 2.19 1.7 i= 5 º
Df = 1.80 m qc = 37 + 8.54 + 0.68 = 46.18 Tn/m2
B/L = 0.10 FS. = 3
2
2
qa = 1.539 kg/cm

 = 2.18 1.18 Tn/m3 Sc = 1.34 dc = 1.06 ic = 0.89 Nc = 11
2
c = 4.43 2.95 Tn/m Sq = 1.17 dq= 1.03 iq = 0.89 Nq = 3.96
 = 21.9 15.0 º S = 1.17 d = 1.03 i = 0.45 N = 1.138
N = 2.19 1.7 i= 5 º
Df = 1.80 m qc = 41.1 + 9.05 + 2.46 = 52.58 Tn/m2
B/L = 1.00 FS. = 3
2
2
qa = 1.753 kg/cm
Pág-80

Referencia:
Joseph E. Bowles
Cuarta edición.
ZAPATAS
SUELO: Grava limosa gruesa FACTORES
 = 2.36 1.36 Tn/m3 Sc = 2.05 dc = 1.27 ic = 0.89 Nc = 102.8
2
c = 1.62 1.08 Tn/m Sq = 1.52 dq= 1.14 iq = 0.89 Nq = 96.20
 = 54.3 42.8 º S = 1.52 d = 1.14 i = 0.78 N = 164.4
N = 9.62 5.24 i= 5 º
Df = 1.80 m qc = 259 + 363 + 432 = 1054 Tn/m2
B/L = 1 FS. = 3
2
2
qa = 35.12 kg/cm

 = 2.36 1.36 Tn/m3 Sc = 1.1 dc = 1.41 ic = 0.89 Nc = 102.8
2
c = 1.62 1.08 Tn/m Sq = 1.05 dq= 1.21 iq = 0.89 Nq = 96.20
 = 54.3 42.8 º S = 1.05 d = 1.21 i = 0.78 N = 164.4
N = 9.62 5.24 i= 5 º
Df = 1.80 m qc = 154 + 266 + 221 = 640.9 Tn/m2
B/L = 0.10 FS. = 3
2
2
qa = 21.36 kg/cm

 = 2.36 1.36 Tn/m3 Sc = 2.05 dc = 1.1 ic = 0.89 Nc = 102.8
2
c = 1.62 1.08 Tn/m Sq = 1.52 dq= 1.05 iq = 0.89 Nq = 96.20
 = 54.3 42.8 º S = 1.52 d = 1.05 i = 0.78 N = 164.4
N = 9.62 5.24 i= 5 º
Df = 1.80 m qc = 224 + 336 + 947 = 1506 Tn/m2
B/L = 1.00 FS. = 3
2
2
qa = 50.2 kg/cm
Pág-81

LA PLANICIE II - Estudio de Suelos PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

LA PLANICIE II - Estudio de Suelos PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA CIMENTACIÓN

PROYECTO: EDIFICIO LA PLANICIE II.

RESUMEN DE CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

 Tipo de cimentación: Zapatas conectadas en dos sentidos sobre falsas zapatas.

 Edificación de uso residencial de 7 ESTUDIO DORMITORIO 1 DPTO 4 DORMITORIO 2 ESTUDIO

niveles y un semi-sótano ESTUDIO DORMITORIO 1 DPTO 4 DORMITORIO 2 ESTUDIO

 Estructura de concreto armado. ESTUDIO DORMITORIO 1 DPTO 4 DORMITORIO 2 ESTUDIO

 Coberturas de teja cerámica sobre TERCER PISO

estructura de madera o losa de

 Cisterna, Tanque elevado,

Ascensor sistema de drenaje y

UBICACIÓN DEL PROYECTO.

SACCSAYHUAMAN SAN BLAS

Plano de ubicación, de la zona y fachada del terreno.

El área de construcción se encuentra en la

En la actualidad es una urbanización residencial

Geológicamente el terreno en estudio se encuentra en el área ocupada por la formación San

Mapa Geológico del Cuadrángulo del Cusco 28-s (INGEMET-1984.)

“Litológicamente está constituida por depósitos de sedimentos, gravas, arenas correspondientes a

El sector adyacente de Larapa está conformado en forma predominante de material de origen

Cusco cuenta con estudios de

El terreno en estudio está en la zona

Hace falta realizar estudios de

Existe información referida a riesgo sísmico de la región, en el documento “Riesgo Sísmico en la

Parámetros Aceleración (g) Velocidad (cm/seg) Desplazamiento (cm)

En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontificia Universidad

Un estudio muy completo

El 24 de enero del 2016 se promulga el Decreto

En dicho documento presenta el mapa de zonas

De acuerdo al Reglamento Nacional de

RNE- Diseño Sismo Resistente E-030 (2016)

Aceleración sísmica de diseño: a = 0.29g

CROQUIS DE UBICACIÓN DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN

Ensayo de penetración dinámica pdc.

pdc-01 pdc-02 pdc-03

CALICATAS A CIELO ABIERTO

Pz-01 Pz-02 Pz-03 P-04

MUESTREO INALTERADO CON ANILLO DE BORDE CORTANTE.

Entre los sistemas de muestreo empleados en el

El equipo consiste en un anillo de acero de 5.6cm de

Anillos hincados En muestra de tubo Exceso para el enrase. Muestras enrasadas.

Otra de las ventajas que presenta el anillo de borde cortante es que la

Anillos confinados entre pacas

ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINÁMICA DE CONO "pdc".

Estos ensayos se realizaron en dos niveles de las calicatas excavadas para

Los valores del número de golpes

Ensayos de penetración dinámica de cono (pdc) em calicata, en superficie y en perforación.

PERFORACIÓN CON MUESTREO CONTINUO.

Teniendo en consideración las condiciones del área de

Con este tipo de perforación se alcanzó hasta 5.90m de

El proceso de extraer muestras es continuo y

Muestras preparadas para la descripción estratigráfica.

DENSIDAD “IN SITU” PARA GRAVAS.

ENSAYO DE CORTE PARA SUELOS GRAVOSOS

Molde: Parte Móvil

Molde: Parte Fija

Base y Trípode del Vista frontal del equipo.

Equipo de corte para suelos gravosos D=25cm

ENSAYOS DE CORTE EN SUELOS FINOS. V V

Para el caso de los suelos finos compuestos

El ensayo de consolidación es una prueba que permite conocer el tiempo de consolidación

Esquema del ensayo