Se usan ampliamente varias escalas de magnitud y cada una se basa en la medición de un
tipo específico de onda sísmica, en un rango de frecuencia específico, con un determinado instrumento. Las escalas que se usan comúnmente en los países occidentales, en orden cronológico de desarrollo, son la magnitud local (o Richter), la magnitud de la onda superficial (Ms), la magnitud de la onda corporal (mb durante un período corto, mB durante un período largo) y magnitud de momento (Mw o M). Bath (1981), Kanamori (1983) y dePolo y Slemmons (1990) dan reseñas de estas escalas de magnitud. sus interrelaciones se muestran en la figura A.1.1. A lo largo de este libro, preferimos citar magnitudes como magnitudes de momento (Mw). Si la magnitud del tipo es desconocida o no se especifica, se cita como Mw.
Escalas de magnitud del terremoto
A.1.1 Magnitud Local (Richter) (ML)
La magnitud de Richter fue la primera escala de magnitud instrumental ampliamente
utilizada en los Estados Unidos (Richter, 1935). La escala se basa en la amplitud (en mm) de la traza de onda del sismograma más grande en un sismógrafo Wood-Anderson (período libre de 0,8 s), normalizada a una distancia epicentral estándar de 100 km. Richter definió su terremoto de magnitud 0 como el que produjo una amplitud máxima de 0,001 mm a una distancia de 100 km. Cada magnitud sucesivamente mayor se definió como un aumento de 10 veces en amplitud más allá del nivel base. Por lo tanto, una amplitud máxima del sismograma (a una distancia de 100 km) de 0.01 mm representa ML 1.0, 0.1 mm es igual a ML 2.0, 1 mm es igual a ML 3.0, y así sucesivamente. Richter (1935) ideó un nomógrafo para normalizar las amplitudes para terremotos más cercanos o más lejanos que los 100 km, según la atenuación de la energía sísmica en California. La escala de magnitud de Richter refleja con precisión la cantidad de energía sísmica liberada por un terremoto hasta alrededor de ML 6.5, pero para terremotos cada vez más grandes, la escala de Richter subestima progresivamente la liberación de energía real. Se ha dicho que la escala "satura" por encima de ML 6.5, a partir de una combinación de las características del instrumento y la confianza en medir solo una altura máxima de un período corto (ver detalles en Kanamori, 1983). Figura A.1.1: Gráfico que muestra la relación de varias magnitudes con la magnitud del momento (Mw). La relación para mbLg es de Atkinson y Boore (1987). Para Ms y ML, las relaciones provienen de un ajuste cuadrático a los datos compilados por Ekstro¨m (1987) y Hanks y Boore (1984), respectivamente. De Boore y Joyner (1994); reimpreso con permiso del Consejo de Tecnología Aplicada.
A.1.2 Magnitud de onda de superficie (MS)
La escala de magnitud de onda de superficie se desarrolló para resolver el problema de
"saturación" de la magnitud de Richter por encima de ML 6.5. El procedimiento de medición es similar a la medición de la magnitud de Richter, excepto que la amplitud de la onda máxima se mide para las ondas superficiales que tienen períodos de 20 s, a partir de sismógrafos de largo período a distancias teleseísmicas (Gutenberg, 1945). El cálculo de la magnitud de la onda de superficie no requiere un registro de sismógrafo dentro de los 100 km (o cerca) del epicentro, por lo que a los registros telesísmicos de muchos terremotos de magnitud grande a moderada en todo el mundo se les han asignado magnitudes de onda de superficie. Debido a este gran conjunto de datos, Ms es la magnitud típica utilizada en las comparaciones empíricas de magnitud frente a la longitud o desplazamiento de la ruptura sísmica (por ejemplo, Bonilla et al., 1984). Sin embargo, la escala de magnitud de onda de superficie también se satura, a aproximadamente Ms> 8.
A.1.3 Magnitud de onda corporal (MbLg)
La magnitud de onda corporal de período corto (mbLg) es la magnitud principal utilizada
en la parte tectónica "estable" del este de América del Norte y Canadá. Esta magnitud se mide a partir de los movimientos máximos registrados a distancias de hasta 1000 km en instrumentos con una banda de paso en el rango de 1 a 10 Hz. Los movimientos máximos suelen corresponder a la onda Lg. Esta escala de magnitud se usa poco en paleosismología porque se satura a niveles de magnitud por debajo de la Sra. Sin embargo, es posible convertir los valores de mbLg a otras escalas de magnitud, y viceversa (Kanamori, 1983).
A.1.4 Magnitud de momento (MW o M)
La escala de magnitud de momento es la escala más reciente (Kanamori, 1977; Hanks y
Kanamori, 1979) y es fundamentalmente diferente de las escalas anteriores. En lugar de depender de picos de sismogramas medidos, la escala Mw está vinculada al momento sísmico (M0) de un terremoto. El momento sísmico se define como:
Mo = DAu … Ecuación 1
Donde D es el desplazamiento promedio sobre toda la superficie de la falla, A es el área
de la superficie de la falla y m es la rigidez de corte promedio de las rocas con fallas. El valor de D se estima a partir de desplazamientos superficiales observados o de desplazamientos en el plano de falla reconstruido a partir de modelos instrumentales o geodésicos. A se deriva de la longitud multiplicada por la profundidad estimada del plano de falla roto, como lo revela la ruptura de la superficie, los patrones de réplica o los datos geodésicos. El método asume así que el área de ruptura es rectangular. Se supone que la rigidez al cizallamiento de las rocas típicas de la corteza es de aproximadamente 3.0–3.5 1011 dyne / cm2 (Aki, 1966; dePolo y Slemmons, 1990). El momento sísmico, por lo tanto, representa más directamente la cantidad de energía liberada en la fuente, en lugar de confiar en los efectos de esa energía en uno o más sismógrafos a cierta distancia de la fuente. La magnitud del momento se calcula a partir del momento sísmico utilizando la relación de Hanks y Kanamori (1979) para el sur de California.
Mw = 2/3Log. (Mo) -10.7 … Ecuación 2.
Donde Mw es la magnitud del momento y M0 es el momento sísmico.
La escala de momento sísmico fue desarrollada para evitar el problema de la saturación
en otras escalas de magnitud, y se usa típicamente para describir grandes terremotos (es decir, Ms> 8). Kanamori (1983) compuso una gráfica que relaciona Mw a ML, Ms, mb y mB (Fig. A.1.1). En aras de la estandarización, la magnitud del terremoto paleoárquico debe estimarse en la escala Mw; si no, entonces la escala de magnitud utilizada debe ser claramente anotada.