PAÍS, ESTADO, NAÇÃO País

Um país, de uma forma geral, é um território social, política, cultural e geograficamente delimitado. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território, garantindo assim o bom funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade. A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino, império, república, nação e Estado, mas na atualidade, independentemente da forma de governo adotada, todos os Estados soberanos são considerados países.

Estado
Estado é uma comunidade organizada politicamente, ocupando um território definido, normalmente aonde a lei máxima é umaConstituição escrita, e dirigida por um governo, também possuindo soberania reconhecida internamente e externamente. Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo, um povo, um território". O Estado é responsável pela organização e pelo controle social, pois detem o monopólio legítimo do uso da força(coerção). O reconhecimento da independência de um estado em relação a outros, permitindo ao primeiro firmar acordos internacionais, é uma condição fundamental para estabelecimento da soberania. O Estado pode também ser definido em termos de condições domésticas (internas), especificamente (conforme descreveu Max Weber, entre outros) no que diz respeito aomonopólio do uso da violência (ou força). O conceito parece ter origem nas antigas cidades-estados que se desenvolveram na antiguidade, em várias regiões do mundo, como a Suméria, a América Central e no Extremo Oriente. Em muitos casos, estas cidades-estados foram a certa altura da história colocadas sob a tutela do governo dum reino ou império, seja por interesses econômicos mútuos, seja por dominação pela força. O estado como unidade política básica no mundo tem, em parte, vindo a evoluir no sentido de um supra nacionalismo, na forma de organizações regionais, como é o caso da União Européia. Os agrupamentos sucessivos e cada vez maiores de seres humanos procedem de tal forma a chegarem à idéia de Estado, cujas bases foram determinadas na história mundial com a Ordem de Wetsfalia, em 1648. A instituição estatal, que possui uma base de prescrições jurídicas e sociais a serem seguidas, evidencia-se como “casa forte” das leis que devem regimentar e regulamentar a vida em sociedade. Desse modo, o Estado representa a forma máxima de organização humana, somente transcendendo a ele a concepção deComunidade Internacional.

Nação
Nação é um termo cujo significado varia muito consoante a perspectiva política de quem a emprega, e consoante se dá maior ou menor importância aos vários fatores comumente assinalados para definir um grupo de indivíduos, ou comunidade humana, como uma nação. São esses fatores: tradições culturais comuns (onde se inclui a etnia, língua, religião, mentalidadepredominante, educação); diferenciação geográfica, história, e, essencialmente, um sentimento generalizado nesse grupo de indivíduos que comungam de uma mesma vontade (ou destino), apesar das diferenças individuais de cada um (diferenças essas que podem incluir muitos dos fatores acima mencionados), o que os leva a defender o seu direito de autodeterminação. O termo, proveniente do latim, natio, era, inicialmente utilizado pelos estudantes das Universidades medievais (em que se destacava a Universidade de Paris - Sorbonne), que se organizavam em

grupos com esse nome, devido ao facto de terem proveniências diversas. Em cada nação falava-se a língua materna dos estudantes, sendo estes regidos pelas leis dos seus próprios países. Com a revolução francesa, o termo "nação" foi utilizado para identificar o povo. É nesta acepção política que emergem os Estados-nação europeus. Muitas vezes, o nacionalismo (como sentimento comum de uma comunidade humana) entra em conflito com os estados formados institucionalmente, o que leva a lutas políticas, guerrilhas, terrorismo (consoante o ponto de vista: por exemplo, vários países - não obstante a dura repressão do governo indonésio - consideravam a guerrilha timorense como terrorismo, o que em Portugal - e agora que Timor-leste se definiu como estado - não era de forma alguma aceite, tendo em conta o apoio institucional dado a este movimento de libertação nacional)... Isso verifica-se em comunidades várias: os curdos, os bascos, etc...

Além de uma nação
Uma internacionalização econômica crescente define também uma maior troca de influências em aspectos culturais. Isso ocorre inclusive no cinema, trazendo a necessidade da criação de conceitos. Sendo um destes – autor transnacional – discutido por este breve panorama. Defini-lo é uma tarefa complicada pelas variações existentes envolvendo cada um dos termos. Então, selecionaram-se três diretores, de modo que se possa assim apontar possíveis semelhanças e diferenças no que se refere a esta questão, sendo eles: Walter Salles, Guillermo del Toro e Bernardo Bertolucci. Dentre os exemplos dados, o último é o que mais reflete o sentido definido neste ensaio, por isso receberá uma análise mais vasta. Para a definição do termo neste ensaio, fez-se uma separação entre as idéias ligadas a cada um dos componentes do termo. Após isso, por discussões já feitas sobre estes conceitos, assume-se o significado de autor segundo os modelos da Nouvelle Vague, intimamente relacionados com literatura. Dessa perspectiva, se vê “o cineasta como um escritor, e o filme como um livro, mais precisamente como um romance” (BERNADET, 1994); indo à direção contrária do cinema-indústria, governado pelo produtor e pela lógica de consumo. Este modelo apóia novas experimentações e maior controle do diretor sobre a forma e o conteúdo apresentados. Acrescido a isso, foi escolhido o significado denotativo de transnacional: 1. Que ultrapassa os limites das fronteiras de um país. 2. Que envolve ou que é comum a vários países; formado por trans- como um prefixo que quer dizer “além de, através” e nacional como algo relativo a uma nação ou país; posteriormente problematizado na perspectiva do cinema por Cléber Eduardo, autor do texto Diretores Transnacionais Latino-Americanos (1985-2007), utilizado como referência para o ensaio. Dentro do cinema de Walter Salles existem características marcantes que se repetem em suas obras, qualificando-o como autor. Dentre elas temos a busca pela identidade e o processo de amadurecimento. Isso revela uma ligação com as narrativas de estrada eroad movies, em que os personagens ganham profundidade psicológica com a passagem do tempo e espaço. Pertencente a este estilo pode-se citar como exemplo, Central do Brasil (Brasil, 1998). Os filmes que marcam a sua transnacionalidade são Terra Estrangeira (Portugal, 1999), que envolve questões de diferenciação dos indivíduos e marginalização, tanto de Portugal por parte do resto da Europa quanto do Brasil em relação ao mundo; e Diários de Motocicleta (Argentina, 2004), que explora a viagem de Ernesto Guevara e seu amigo pela América do Sul e o processo de conscientização deles sobre a pobreza latina. Além desses, também realizou Dark Water (EUA, 2005), que mesmo filmado fora do país não se enquadra na definição, pois não há uma troca de características e sim uma intensa absorção do modelo de produção da nação em que está.

Outro cineasta que podemos indicar por conter uma marca é Gillermo Del Toro, pois na maioria das narrativas de seus filmes sempre existe elementos grotescos e repugnantes, característicos dos filmes B. Desde o começo da carreira (e até hoje), o cineasta opta por alternar produções na Espanha, México e EUA sendo exemplos de produções americanas: Mimic (1997), Blade 2 (2002) e Hellboy (2004). Em seus filmes espanhóis – A espinha do Diabo (2001) e O labirinto de Fauno (2006) – a Guerra Civil Espanhola serve como contexto histórico, revelando uma característica transnacional: a influência de elementos da nação onde se está produzindo/filmando adicionados aos traços estilísticos do diretor. Porém, em Del Toro, a agregação destes elementos em sua forma de representar não é tão presente como em Salles e Bertolucci, mostrando assim não desenvolver completamente a transnacionalidade, mesmo realizando filmes em diversos países. !boa mudança! Bertolucci teve fortes influências do pai escritor, envolvendo-se com poesia e começando a trabalhar como assistente de direção de Pasolini, seguido de uma carreira de quase 50 anos. Suas características temáticas mais marcantes como autor incluem o uso de cores contrastantes, movimentos de câmeras sofisticados e talento no uso de espelhos e sombras. É recorrente a abordagem de assuntos que envolvam a visão política, a sexualidade escondida e uso de atitudes incomuns e personalidades oscilantes em seus personagens. A moral tanto geral como particular das pessoas não é fixa e certa, elas vão se delineando ao decorrer do filme, de acordo com as necessidades e interesses de cada um, mesmo que isso não fique claro. Além dessas marcas facilmente visíveis, nos filmes de Bertolucci fica claro em uma análise um pouco mais profunda certos traços estilísticos sutis, como uma falta de pudicícia ao tratar dos corpos nus, uma violência não manifestada, um equilíbrio frágil do estado dos personagens, a representação simultânea do erótico e do idílico, eufemismo de questões polêmicas e utilização de culturas e hábitos específicos à época e contexto narrativo. Dentro de sua filmografia, podemos inferir que alguns filmes foram mais relevantes que outros quando se tem como base a delimitação de obras transnacionais. Foram escolhidas, assim, algumas obras em que a problematização da nação, cultura, identidade e território é mais evidente. Dentro das obras de Bertolucci existem outros filmes que abordam temas e culturas diferentes, moldando as características próprias do autor ao contexto diegético, como os exemplos com temática oriental: O Pequeno Buda (Itália, 1993), que narra o crescimento e iluminação do Príncipe Sidartha ao nível de Buda e a propagação de seus ensinamentos; e O Último Imperador (1987) representando a decadência da monarquia na China. O Céu que nos protege A mudança de ambiente de um casal americano (Porter e Katherine Moresby), como “viajantes” – aqueles que podem nem voltar – em oposição a um conhecido (George Turner) “turista” – aquele que pensa em voltar assim que chega – em direção ao norte da África em 1947 é representada imageticamente de forma bastante clara. Sendo, Nova York e a partida de navio, apresentados por um conjunto de materiais de arquivo em preto e branco. Já no continente africano a imagem ganha cores, com destaque para os tons de laranja e azul, reforçando a dualidade constante do filme (obra adaptada do livro autobiográfico de Paulo Bowles, The Sheltering Sky).

Mathew se vê em meio às lutas estudantis e ao cinema vanguardista da época. Nesse meio. que se entrelaçam totalmente com a nova cultura. 2004) Chegando ao limite da solidão em meio a uma enorme paisagem desértica. Nota-se uma constante oposição entre duas forças.” (CARLOS. Esses exemplos de dualidade são um contraponto a transculturação evidente entre os povos da região e pelos próprios estrangeiros. como: masculino e feminino. os tecidos das roupas e as pedras das construções. que tem como ponto de partida a viagem do americano (Mathew) à França. As relações dos personagens estrangeiros com os habitantes é pacífica enquanto permanece o sentimento de exotismo e co-dominação entre eles. viajante e turista. como no momento em que Port recupera sua carteira ou a imposição da sexualidade feminina de Kit sobre o nativo. Quando ocorre alguma cisão entre este modelo já estabelecido. que parecem não apresentarem divisões políticas e sociais. onde pretende estudar.Através de uma deambulação pelos países francófonos. tendo o espaço geográfico como principal ponto e esse lugar sendo: “o produto das relações humanas. mas há também a presença do eurocentrismo dominante na figura dos ingleses que repudiam a cultura nativa do local e não se misturam. o que garante uma rede de significados e sentidos que são tecidos pela história e cultura civilizadora produzindo a identidade. eles se confundem numa variedade de povos entrelaçados culturalmente. a noite e o dia. tecido por relações sociais que se realizam no plano do vivido. uma desarmonia dessas tensões provoca um momentâneo domínio de uma das partes. com grande representatividade no país. 1999. entre homem e natureza. Representando estas uma dicotomia entre o céu e a terra. representadas de diversas maneiras. vazio e plenitude e as cores azul e os tons de laranja. estrangeiro e nativo. aproxima-se de um casal de irmãos franceses (Isabelle e Theo) que mantém uma relação muito intensa. 2003). apud SOUSA. . numa terra sem fronteiras de comunidades imaginadas (FRANÇA. a vida de casados e o amor entre eles. os olhos azuis e a pele queimada. Os Sonhadores A discussão em torno do contexto do Maio de 68 é objeto desse filme. o casal protagonista da trama faz novas descobertas sobre a sexualidade.

História de Cinema Mundial. EDUARDO. Cinema de Terras e Fronteiras In: MASCARELLO. Isso indica uma interação entre as duas culturas presente na narrativa. Isso se mantém de forma saudável enquanto a relação de troca existe. 2006. porém. Fernando (Org.G. M. . 352 p. Vários trechos de filmes. Campinas: Papirus. Representa assim uma transnacionalidade. Avaliar a matriz para definir um autor muitas vezes pode não trazer resultados. Considerações finais Existem diversas nuances que podem ser incluídas no que diz respeito a classificar um autor transnacional. Para se classificar é preciso determinar um modelo. Disponível em:http://www. o qual foi a proposta deste ensaio. pois era algo que buscavam. o americano e os franceses. obviamente.pt/forumedia/5/19. Mauro e MASCARELLO. São Paulo: Editora Brasiliense/Edusp. de um autor nacional.). É preciso. uma vez que as características de tal diretor podem ser sutis. 325-326. 395-412. ilustram paralelamente a trama. 2008. podendo-se.). Andréa.htm. Diretores Transnacionais Latino-Americanos (1985-2007) In: BAPTISTA. o filme vai se construindo. Fernando (Org. a fotografia minuciosa e a instabilidade dos personagens. França In: O autor no Cinema: a política dos autores: França. 1994. FRANÇA. sem deixar de considerar o local e a identidade nacional presente quando se retrata uma nação. BIBLIOGRAFIA BERNARDET. porém. Fernando F. chega-se a um rompimento com essa cultura invasiva. SOUSA. e é claro. unidas ao contexto. ao desviar do modelo com a tentativa de Mathew de desconstruir esse mundo ideal dos irmãos e separa-los. p. Data de acesso: 15/06/2009 às 16:09. a discussão de novas estéticas no cinema também está presente. mesmo que de forma indireta. Além das questões políticas envolvendo os protestos de estudantes. tanto franceses quanto americanos.ipv. Ficam evidentes as marcas do diretor. p. como a preocupação com a direção de arte. Brasil anos 50 e 60. no sentido que não é por meio de uma visão dominante que ocorre a interação e sim pela troca de valores culturais ente os dois grupos representados. serem amenizadas no processo de produção ou não estarem incluídas em todos os filmes. Jean-Claude. fazer algumas asserções sobre isso de forma mais geral. Viajante/Turista – Categorias em discussão com base no filme “O céu que nos protege”. Cléber. Campinas: Papirus. Essa determinação acaba por se complicar quando se percebe o quanto há influências subjetivas na classificação de autor. FURTADO. um estudo mais detalhado. Assim como dizer o que não é transnacional dentro de um mundo globalizado em que as influências ocorrem de forma constante e muitas vezes imperceptível inicialmente.Através do olhar estrangeiro sobre esse novo mundo que o estudante conhece. Não indo totalmente contra o cinema de Hollywood. A existência de uma matriz aplicada permite qualificá-lo como um filme de autor e como há elementos relacionados pertencentes a diferentes nações pode-se dizer que é um exemplo de obra transnacional. os membros da Nouvelle Vague apreciavam os diretores que possuíam uma marca. Vida e Morte do Autor de Cinema. Cinema Mundial Contemporâneo.

eu não tinha rádio. Reino Unido e Itália: Warner Bros. de fato. tornou-se como nada diante do relevante resultado. Alemanha e França: Odissey Films e Panorama. Pictures e DVD Stars. Cosac Naify. Do eurocentrsimo ao policentrismo In: Crítica da Imagem Eurocêntrica. e por isso criticou muito o trabalho que fazíamos. e estes eram descomprometidos da sã doutrina. legendado. p.. Mas eu diria que nestes dez anos.). Original inglês: The Dreamers. desde 2000. O apóstolo fala abertamente dos momentos inesquecíveis vividos ao longo dessa década e revela seus sentimentos quanto às mudanças geradas desde o útero do Brasil.Bem é um tanto quanto complicado falar dos dez congressos anteriores. como avalia a edição de todos os congressos anteriores? Ap. legendado. Direção de Bernardo Bertolucci. Robert. que é sua missão precípua. Renê Terra Nova . 1 DVD (138 min. E para complicar ainda mais. 1 DVD (102 min. Vimos mudanças visíveis. Henrique Dias Soares de Barros é graduando em Imagem e Som pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) Últimos 5 textos em Panorama Por Ariel Nobre Numa entrevista exclusiva para seu Site Oficial. Direção de Bernard Bertolucci. 2003. um episódio que marcou todo o Congresso foi a reserva que o Pr.). sonoro. SHOHAT. televisão. através da unidade do Reino. como mentor do Congresso de Resgate da Nação. 2002.. como o nosso lindo Japão. de perto e de longe (risos.br/037/37esousa. OS SONHADORES. Com a proposta de resgatar a nação brasileira. 1 DVD (115 min. Direção de Bernardo Bertolucci et al. na política. 37-88. França e Itália: Recorded Picture Company e Fox Vídeo. Data de acesso: 14/06/2009 às 14:21. apontando para o que há de vir. Porém.Se possível. descreva alguns momentos marcantes dos 10 anos de Congresso de Resgate da Nação: Ap. É quando se encerra um ciclo. FILMOGRAFIA O CÉU que nos protege. Terra Nova . Na minha avaliação. e nas finanças da nação e tudo ganhou muita vida de Deus. gerando muitos desgastes em todo esse tempo. É como se fosse.). na mídia.htm. e por causa disso toda nação marchou rumo ao avivamento. jornal e a internet (que ainda era muito precária) . Dez é o basta de Deus. pois cada um deles é uma defesa de tese e uma proposta de redenção para a Nação. Mas. Silas Malafaia tinha a respeito da Visão do Modelo dos 12. os dez congressos anteriores foram um respaldo para construir o caráter da nação e situar a igreja para o destino de conquista. instalados desde seu descobrimento. dentro da visão de conversação de toda conquista alcançada pelos líderes brasileiros. reiterando a sua importância para o País. Site AP. não tiro a razão dele e a razão de muitos outros lideres do Brasil. o ap Renê Terra Nova fala sobre os 10 anos de congressos realizados. Ella e STAM. e se abre um ciclo novo. colorido. até os lugares mais longínquos. colorido. Foi uma conquista sem precedentes. Renê Terra Nova . TEN Minutes Older: The Cello.No primeiro congresso lançamos oficialmente a marcha profética para o Brasil. o Congresso de Resgate da Nação foi um sinal profético que precisávamos para colocar um pilar sobre a base e começarmos um novo tempo para o Brasil. Disponível em:http://www.com. 2006. 1990.espacoacademico. Os congressos anteriores são uma sinalização muito clara no mundo espiritual. Reino Unido. e revela os planos para os próximos três anos.de Bernardo Bertolucci. sonoro. sonoro. legendado. que tem sido realizado todos os anos em Porto Seguro-BA . Original inglês: The Sheltering Sky.Também destaca com alegria o papel da Visão Celular e da igreja brasileira que mergulhou na proposta do Congresso de Resgate da Nação. as multidões vinham e como ainda vem. Terra Nova – O senhor. Ele Comenta sobre a responsabilidade do tema proposto para este ano: O Reino de Deus chegou à Nação. Leia a entrevista completa: Site AP. eu vejo que os congressos ganharam muita vida de Deus. a manifestação do Reino de Deus no Brasil. de muito longe!). A partir de então. preto e branco. do bairro mais aproximado de Porto Seguro. Reino Unido. dos males e maldições. Houve um resgate da identidade da igreja e nestes dez anos nós fizemos uma colheita de milhões de vidas para o Senhor Jesus e todo investimento monetário efetuado em Porto Seguro. pois muitos usavam a Visão Celular e Encontros para colocarem seus exageros.

orando. e “2010. Não podemos perder o que conquistamos. de conseguir mover o Brasil para o útero da nação.Bem. pelos atos proféticos e intercessões sem limites. à contra mão do país. em uma hora tão importante. Por isso. e Jesus nos diz também. Le Shaná Haabah. Terra Nova – Apóstolo. pois o Reino de Deus chegando ao Brasil significa que o cenário caótico da vergonha. material. uma alegria sem medidas no público da Visão Celular. para a Igreja e para a sociedade? Ap. depois do sim e amém do Pai. e recebem a nossa gente com muita alegria. desde 2005. Abinuiah (No próximo ano. nesses 10 anos que passou. Site AP.A primeira coisa foi uma explosão de crescimento. E exatamente em 18 de janeiro de 2008. e tempo da Igreja entrar em profundo arrependimento. Site AP. claro. devemos manter a segunda parte firme. Aqueles que nos rejeitavam. e temos idos a muitos lugares do Brasil. e ter o êxito que nós tivemos. porém Deus usou uma voz externa para frear esses indivíduos que não usaram a Visão corretamente. E o que aconselho. justiça e alegria no Espírito Santo. Não falo isso porque somos nós quem o fazemos. o que dizer para a Nação Brasileira? Ap. O Brasil será outro”. nos abraçam e nos fazem convites.Bem. Porém desde 2005. Mas. Nós estamos juntos. os regionais são excelentes. nem é tempo de baixarmos a guarda. por isso conservaremos a conquista com um Congresso Internacional. qual o próximo projeto de tamanha importância para o País.para defender a Visão. que Deus tem revelado ao seu coração? . é que colocamos as bases para a recepção do Congresso de Porto Seguro em 2010. Myles Munroe. para juntos pregarmos a redenção da nação por intermédio de Cristo Jesus. Porto Seguro gerou esse milagre. Alguns são magoados e não vêem o tamanho do milagre que o Senhor fez. e por isso trouxemos uma das maiores autoridades nesses assuntos. Diria que é tempo do domínio do Espírito sobre e carne. mas a unção e proposta fazem a diferença. a Unidade já é uma verdade.Que se conserve o que conquistou. qual a importância dele para o Brasil. começamos a profetizar “2008. Terra Nova – E para finalizar. o que nós podemos entender. jejuando e pagando o preço para vermos um Brasil transformado. preparados e nos preparando ainda mais para a grande colheita. É como se tivéssemos o direito de colocar a mochila nas costas. Eu afirmo que é muito mais saudável e beneficiário. Deus derrama muito da vida DEle nestes congressos. Então nos organizamos com artigos. e ousadamente mudarmos a cultura da cidade para nos receber nos hotéis e nos restaurantes. e hoje estamos usufruindo da bênção do Eterno. que é o Dr. tudo vai cair por terra. nós conquistamos muita coisa na mídia. fazer um congresso nessa proporção e proposta. o que o senhor espera para o Brasil depois de realizar o 11º. da desonestidade e de distorções de valores. o Brasil aos Teus Pés”. Em Manaus. Mas. pois Deus fala muito claro. eu e Silas estarmos juntos do que separados. e na economia da nação. Deus trouxe aproximação entre mim e Silas. os congressos de Manaus são poderosos. Bilushalai. e fazer com que a cidade seja tematizada na forma gospel para nos atender. Temos muito a falar sobre esse tema. não vi ninguém. todas as grandes denominações no mover do Espírito Santo. nem bebida. Renê Terra Nova . que a cada ano vem crescendo. para que o inimigo não nos bombardeie no útero da nação brasileira. em Porto Seguro restaurados). e o que realmente mudou na Nação? Ap. Os congressos no Brasil são bons. Assim me sinto. por 10 anos. que penso que ficará por três anos. qual foi a contribuição que a Igreja da Visão Celular e seus líderes deram para a mudança do Brasil. e lançarmo-nos rumo ao nosso destino. Site Ap. hoje. Porém. Site Ap. O envolvimento do povo e da igreja foram poderosos. pois é chegado o Reino de Deus. assim como a maturidade da igreja local. seremos como memorial diante das gerações vindouras e dos nossos descendentes. da mentira. Site AP. mas paz. O Apóstolo Paulo adverte em Romanos 17:14 que o Reino de Deus não é comida. e depois pensaremos como prosseguir. O tema é desafiador. ninguém tem mais a sensação do dever cumprido do que eu. por isso é tempo de arrependimento. Renê Terra Nova . se existe. é que nos vejamos no próximo ano. Temos visto a unidade celebrada em muitos lugares. Congresso de Resgate da Nação e. olharmos a região. em Porto seguro. palavras proféticas. é igual ao Congresso de Porto Seguro. o fuzil descansado de cabeça para baixo (“descansar as armas”). “2010. Renê Terra Nova . Terra Nova – Nesses 10 anos de Congresso. somente assim. Terra Nova . Muita gente não sabia que estávamos aqui em Porto Seguro. na política. Renê Terra Nova . É visível que em todos os cantos temos visto crescimentos sem limites e. Terra Nova – E como o senhor descreveria o seu sentimento para com a realização daquele que será o último Congresso com essa proposta? O senhor se sente com o dever cumprido diante da Nação Brasileira? Ap. como todo general de guerra sabe que quando ganhamos as guerras devemos preservar o campo conquistado e. No cenário nacional. em Mateus 3:10. e hoje ele está aqui em Porto. que o machado está posto a raiz da árvore. nenhum congresso que eu já participei em toda minha vida. e acredito que fizemos a nossa parte. o ano profetizado. o Brasil a Seus pés”. e sobre a proposta profética velada e proclamada nos quatro cantos do país. músicas “que estão muito bonitas” e ações dentro do tema proposto.E sobre o tema deste ano: O Reino de Deus chegou à Nação. até hoje.

Tendo a consciência de que somos parte da nação. a partir de Porto Seguro.Igreja Evangélica de Confissão Luterana . que Deus me usava em Porto Seguro para amamentar a nação. posso ter a certeza de que nós vamos trazer um novo conceito para o Brasil nos próximos anos. a nação já gritava que Porto Seguro não podia parar. a criança era o Brasil. Os sonhadores e apaixonados que entendem essa visão vão atender a mais esta convocação. Na verdade. a criançada da escola cantava o Hino Nacional e hasteava a bandeira. e só um descomprometido para não ver isso. e ele crescia e. que nos foi dada por Deus. Hoje. É hora do resgate! As eleições se aproximam. ela nos enchia de orgulho. Assim. quando nos convertemos. • • Você se lembra das antigas aulas de "educação moral e cívica" que aconteciam nas escolas públicas e privadas anos atrás? Momentos cívicos eram comuns..e diretor . só viveu um momento semelhante em dia de jogo da Seleção Brasileira de futebol ou vôlei. ou seja. é mais importante do que conquistar. possuidores de direitos e deveres com esse país que nos foi dado por Deus como pátria. sua lealdade primeira é com o Reino de Deus. mas pela proposta da conquista.. até mesmo. um beijo no coração a todos os filhos legítimos desta nação Feliz é a Nação. que será o 12º Congresso em Porto Seguro. e seria o primeiro da conservação da conquista que. não pela beleza do Congresso de Resgate da Nação. "Todo crente tem cidadania dupla. Tremulando no mastro. de desrespeito aos princípios patrióticos em geral. ao longo de todos esses congressos.. Bem pequenos éramos apresentados aos símbolos nacionais. vivemos um tempo de indiferença aos símbolos nacionais e..Eu tive um sonho. pela justiça".. É dele que recebe a direção de sua atuação na sociedade para engajar-se pelo bem-estar dos seus semelhantes. quando o Brasil dará comandos proféticos para as nações. pois a história da Nação de fato mudou. Como ‘sua pátria está nos céus'. E isso para nós tem muita importância.Renê Terra Nova . fazíamos parte de um Brasil colorido de verde e amarelo. Brasil de Dom Pedro. para não comprometermos o que já alcançamos e que consolidamos até aqui. Então. Porém. Shalom. É importante nos reafirmarmos como cidadãos brasileiros. política e cultural deste povo e da nação na qual estamos inseridos: o Brasil. temos que participar da vida social. pastor da IECLB . Duque de Caxias. mas amplia nossa vida e nos dá outras atribuições como cidadãos. ó Pátria amada!". o Brasil dava comandos proféticos para as nações. Porém. Se Deus nos deu o livre arbítrio e legitima as autoridades escolhidas. entendo que é esse o momento do próximo congresso em 2011. Se você é jovem. Não é bonito escutar aquele trecho inicial do nosso hino e ouvir a torcida continuar cantando a música após expirar o tempo oficial de execução? No momento cívico. e nos dava a noção de estarmos inseridos num gigante chamado Pátria. "Entre outras mil és tu Brasil. Fruto de um período árido de ditadura militar.. inclusive. que instalou um mal-estar na relação do povo com seus símbolos. é o que diz o pastor Martin Waengartner. Falo isso na entrevista da Geração Celular de forma bem ampliada. precisamos adotar medidas de conservações. como o cristão pode influenciar na vida do seu país? Cidadão do céu e da terra Quando nascemos para o céu. todos se reuniam a cada data especial do calendário. adquirimos uma nova cidadania que não nos tira da nossa pátria na Terra. compartilhávamos sentimentos que nos identificavam como brasileiros. Tiradentes. muito musical.

que se façam súplicas. Fica difícil avaliar a sensação que paira sobre eles atualmente. quer ao rei.11 Amados. que é escritor. pois não deveríamos dar nosso voto a um macumbeiro. de acordo com a Bíblia. 2 . Deus nos ensina que devemos ser exemplo para os gentios. pois. Honrai ao rei. Para Wilson de Souza.14 quer aos governadores. Tenho minhas obrigações como cidadão. contando que o político luterano sueco Dag Hammarskjöld (1905-61). exemplifica ele. para que naquilo em que falam mal de vós. Amai aos irmãos. 2 . 2 . para chicotear o seu povo rebelde". conforme somos admoestados em 1 Tm 2. Os líderes afirmam que o lema é utilizado por aqueles que não têm propostas para apresentar e acabam direcionando sua candidatura apenas para o fato de serem evangélicos e com isso se elegerem. fica evidente que o dinheiro é uma grande tentação na política. a quem temor.1-3 "Exorto.13 Sujeitai-vos a toda autoridade humana por amor do Senhor. como por ele enviados para castigo dos malfeitores. do contrário seremos cooptados. mas é a nossa tarefa tentar escolher quem nos parece íntegro". Para Martin Waengartner. Verdade seja dita. que foi secretário da ONU de 1953 a 1961. Crente vota só em crente? Eis a questão que mais se discute nesse período entre os evangélicos em geral. explica Waengartner. o importante é buscar a direção do Espírito Santo. como soberano. as quais combatem contra a alma. explica o pastor Mário Luiz de Moraes. "Deveria ser de fato ‘crente votar em crente'. "O lema ‘crente deve votar em crente' é ingênuo. "Candidato que afirma que ‘crente vota em crente' ou ‘católico vota em católico'. 2 . intercessões.12 tendo o vosso procedimento correto entre os gentios.16 como livres. devemos respeitar todas as autoridades. mesmo as más. pois Deus também usa o ímpio. escreveu em seu diário que. em toda a piedade e honestidade".da Faculdade de Teologia Evangélica em Curitiba. "O papel do crente é fazer diferença. por exemplo. Não nos esqueçamos de que o Senhor chamou Nabucodonosor. outros se calam. Com facilidade ele coopta até mesmo quem lá entrou com boas intenções". exerceu pastorado e dedicou muitos anos ao vice-consulado do Brasil em países da América do Sul. 2 . é muito difícil avaliar a seriedade de nossos homens públicos. não tem programa nem proposta. falar e viver a verdade. como a peregrinos e forasteiros. mas como servos de Deus. depois dos sucessivos escândalos que se abateram sobre os eleitores que escolheram homens cristãos como lideranças políticas. afirma. observando as vossas boas obras. antes de tudo. tributo. para não sermos corrompidos pelo poder da política. deveria ser mesmo assim. e por todos os que exercem autoridade. Dever do cidadão cristão Ser cidadão cristão significa que devemos agir como somos instruídos pela Bíblia. um rei ímpio. No livro de Romanos. 2 . Wilson Souza lembra também que devemos orar pelas nossas autoridades. outros buscam explicação nas "perseguições" que estão sofrendo por serem cristãos. fazendo o bem. Ser bom cidadão inclui ser íntegro. recebemos uma lição de como devemos nos portar diante das autoridades. que é o serviço a Deus". é preciso estarmos dispostos a morrer pela Verdade. por isso nos sujeitando às autoridades terrestres. e ações de graças por todos os homens. E o ensinamento se encerra da seguinte forma: "Dai a cada um o que lhe é devido: a quem tributo. África e Europa. 2 . orações. Uma boa parcela dos ‘sanguessugas' se elegeram dessa forma. façais emudecer a ignorância dos homens insensatos. como de malfeitores. Quando assistimos políticos ‘evangélicos' envolvidos nos escândalos de corrupção. dos versículos 1 a 7. temos de nos preocupar com algo além do fato de a pessoa ser ou não evangélica para votarmos nela. porque não deveríamos dar nosso voto a alguém ímpio.17 Honrai a todos. da Igreja Cristã Maranata. Em quem acreditar? Somente a apuração dos fatos e a conclusão dos processos dirão. Alguns se defendem alegando que não estão envolvidos e vão comprovar isso durante o processo. É preciso conhecer a história política do candidato e avaliar suas propostas. e ser honesto. imposto. e não tendo a liberdade como capa da malícia. que. honra".15 Porque assim é a vontade de Deus. pelos reis. para que tenhamos uma vida tranqüila e sossegada. a quem honra. que vos abstenhais das concupiscências da carne. Porém. ou qualquer um que seja. . e para louvor dos que fazem o bem. Wilson lembra ainda que. temor. exorto-vos. glorifiquem a Deus no dia da visitação. mas acredito que o cristão não deva se candidatar a cargos que o tirem do serviço maior que tem aqui. a quem imposto. Temei a Deus. porque deixa de perguntar pelo caráter.

São Paulo: Moderna.Isso significa que devemos nos calar diante dos erros dos governantes? Segundo Wilson Souza. ao que estiver errado". Para ele. não se pede votos. p. lembra o pastor. e se o governante. mas tudo isso do lado de fora da igreja". seja até de um irmão em Cristo. "Casamento homossexual. além de orar (Atos 12). emenda pastor Mário. que pensa estar em pé. Já o pastor Alcemir Pantaleão. existe uma diferença básica: cristão não se envolve em politicagem. mas submissa ao rei". uma questão que demonstra essa importância está nas discussões de assuntos polêmicos que geralmente envolvem os políticos. O cristão deve cumprir a sua cidadania votando de maneira consciente. esclarece. um político cristão pode ser definitivo. afirmando ainda que não existe nenhum embasamento bíblico para que haja um engajamento político. afirma. (DALLARI. da Comunidade Evangélica Peniel e presidente do Fórum Político Evangélico de Vila Velha. Mas devemos ser misericordiosos e. Tanto num caso. Devemos nos preocupar com um bem maior". não se fala em candidatura. Lembrem-se do que diz 1 Coríntios 10.36". é uma questão absoluta e. 1998. sob qualquer pena. ressalta Wilson. São. erra? "Não podemos ser coniventes com o erro. Mordecai (simboliza a igreja) preparou Ester para ser o instrumento de Deus para salvar o seu povo. "Na época de Jesus havia um ativismo político muito grande. como instrumento de Deus. no versículo 12: ‘Aquele. se colocando à disposição para assumir um cargo. Davi. Ela jejuou três dias. não. "Crente não tem que ser eleito para defender bandeira desta ou daquela denominação. explica. nem campanha. "Quando estiver algo errado. não é bíblico". o cristão deve ou não se envolver nas questões políticas? Para o pastor Mário. sobretudo. Um político cristão não tem como se abster. quanto no outro. ele deve lutar para defender os princípios cristãos. mas agora o meu reino não é daqui'. Cuidando para também não cairmos nas astutas ciladas do diabo. "O cristão não deve confundir a vida política com a vida espiritual. Ele acredita que o cristão não deva se colocar na disputa por um cargo público político. se realizam conversas entre amigos. ficando numa posição de inferioridade dentro do grupo social". crentes que vivemos o atual momento político. deixando o controle das instituições públicas para aqueles que são deste mundo. veja que não caia'". É um belo exemplo de como a igreja deve agir na política. mas de forma reservada. "O que impede que eu seja sal e luz exercendo um cargo político?". Existem muitos exemplos na Bíblia: José do Egito. por exemplo. Escolhendo pessoas que sejam íntegras. tanto quanto possível com mansidão e submissão. Gosto muito da rainha Ester. para que eu não fosse entregue aos judeus. Segundo Dalmo Dallari: "A cidadania expressa um conjunto de direitos que dá à pessoa a possibilidade de participar ativamente da vida e do governo de seu povo. Sobre política se faz reunião. numa coisa os dois concordam: dentro da igreja não se faz política. Para Alcemir. "Política não pode acontecer na igreja. se o meu reino fosse deste mundo. que quer dizer cidade. diz o pastor Alcemir. não há impedimento para que alguém ligado à igreja esteja ligado à vida política. Ele não aceitou nenhuma dessas aclamações. diz ser importante o cristão se colocar inclusive à disposição do povo nas eleições. completa. Entretanto. portanto. Nesses casos. a autoridade. "Na política atual o crente deve procurar a direção do Espírito Santo. O que é Cidadania? A origem da palavra cidadania vem do latim "civitas". A palavra cidadania foi usada na Roma antiga para indicar a situação política de uma pessoa e os direitos que essa pessoa tinha ou podia exercer. interceder pelos irmãos que erram. devemos ser o tempero desta terra. Temos de deixar as coisas deste mundo para serem resolvidas por quem é deste mundo. pelejariam os meus servos. e disse: ‘O meu reino não é deste mundo. questiona. Não existe isso. não agindo ligado de forma direta à política. Moisés.14) Sal da terra e luz do mundo Mas afinal. Temos muitos homens na Bíblia que foram verdadeiros exemplos de como deve se portar um político cristão. exemplos para nós. . pois. para agir sob Sua orientação. Quem não tem cidadania está marginalizado ou excluído da vida social e da tomada de decisões. Direitos Humanos e Cidadania. devemos exortar. Mas. Crente tem de ser eleito para defender princípios". ele foi cobrado pelo povo para que agisse como um líder político e se negou. não se colocando à disposição para ser um político. e depois agiu com sabedoria. conforme está em João 18.

fogões e máquinas de lavar e a conseqüência disto. Deveremos ser exemplo de seriedade e amor cristão. fazendo isso de forma sábia e consciente de que estamos escolhendo um líder para governar toda a nação que Deus nos deu em amor. Este ano é o tempo em que vamos votar em deputados e senadores. em média. se não andou em sete . pelas leis terrenas. empresas e indivíduos ficam à espera da próxima lei que os ajude a repactuar passivos tributários acumulados nos anos de crise. a reforma tributária esta em discussão no Congresso desde 1993. o Brasil está entre os países com os impostos mais altos do mundo: estudos mostram que trabalhamos 147 dias de um ano de 365 dias. 4 meses e 27 dias somente para pagar impostos. pois. mais ainda no exercício dos direitos e deveres de cidadão. o povo de Deus e o brasileiro. e os produtos de linha branca como geladeiras. aquele conjunto de tributos que já estão embutidos no preço final dos produtos e serviços. Mesmo a postura de se abster de votar interfere no processo eleitoral de alguma forma. e não poderemos de forma alguma deixar de ter estas informações em mente. É hora de fazermos diferença. Um exemplo de que impostos reduzidos geram lucros para indústria. Se cidadania se aprende no convívio social e público. honrando nosso país e nosso povo. a necessidade de uma reforma tributária é urgente. o que dá um total de 44% do seu rendimento bruto Debaixo de uma chuva de siglas que fizeram dos tributos uma “selva de medo” onde ninguém entra. às quais estamos também sujeitos. sem nenhum efeito. ou seja. Paga a tributação sobre o seu patrimônio. quando o governo reduziu tributos nos setores de veículos. temos de cumprir um dever duplo: escolher nossos dirigentes políticos aqui no Brasil e no Estado do Espírito Santo. uma explosão de vendas que bateu um recorde histórico. comércio e principalmente à população foi o acontecimento no fim de 2009 e agora o 1° trimestre de 2010. 3% sobre o patrimônio e 23% sobre o consumo. Nas próximas eleições. materiais de construção.Todos somos responsáveis pelos rumos tomados pela sociedade em que estamos inseridos e é impossível. A necessidade de termos uma reforma tributária é urgente. O brasileiro paga a tributação sobre sua renda. recebendo serviços de terceiro”. mantermo-nos à margem da discussão aberta e franca sobre o assunto. 18% sobre a renda. Pense bem. Agora. principalmente o IPTU e o IPVA e paga também tributação sobre consumo. que é o imposto de renda mais o INSS. Desta forma ele paga. Volto a dizer. A necessidade de uma Reforma Tributária Urgente O contribuinte brasileiro paga demais por serviços de menos. popularmente “pagamos impostos de primeiro mundo.

porque o SENHOR não vê como vê o homem. terá ainda o menor tempo na TV. nem para a grandeza da sua estatura. Se entendermos que a chegada do Reino de Deus. esqueça para Deus não há impossíveis. Pensemos nisto. e analisarmos se os pré candidatos e até mesmo parlamentares querendo se reeleger estão comprometidos com os valores do Reino de Deus que trazem justiça e paz. Aos que acham impossível. uma mulher que trabalhou como seringueira e empregada doméstica pra ajudar a sustentar os . Porém. de cada discípulo pode verdadeiramente fazer a diferença. fato que aumenta a nossa responsabilidade de escolhê-los. a Reforma Tributária ficará para a gestão daqueles que elegermos nesta eleição. precisou apenas de 3% nas eleições que a elegeram a senadora mais votada do estado do Amazonas. Não. Faz parecer que temos apenas duas opções. necessitamos rever com muito discernimento e perspicácia em quem devemos votar. porém o SENHOR olha para o coração. Posted in Artigos | No Comments » June 8th. uma elite que não vela por nenhum tipo de princípios para obterem poder e lucros e dessa vez não é diferente. 3 hepatites e uma leishmaniose. O que podemos perceber é que a mídia não informa que Marina Silva. Neste pleito. Ao ser questionada por sua aparente fragilidade. porque o tenho rejeitado. Queridos. andemos por princípios que pela sua essência são imutáveis. Desta forma. então não se omita e nem se permita corromper por nada. tentam polarizar em torno de apenas dois nomes. que os dois outros poderosos candidatos. 2010 A candidata Marina Silva. prenúncio da chegada do Reino de Deus sobre o Brasil “Porém o SENHOR disse a Samuel: Não atentes para a sua aparência.” I Samuel 16:7 A mídia tem destacado muitos de acordo com os interesses “dos poderosos”. pois o homem vê o que está diante dos olhos. pois o voto de cada cidadão. diz retirar forças de onde encontrou para sobreviver a 5 cinco malárias. Marina Silva aparece com escassos 8% das intenções de votos. filha de uma família pobre do interior do Acre. implica em justiça e paz. Hoje. não podemos perder a visão do tempo profético que estamos vivendo. Deus tem um propósito para o Brasil. As estatísticas nos mostram que os evangélicos votantes já atingem 30% da população brasileira. Marina se diz preparada para enfrentar o desafio. lembrem-se Davi venceu Golias! Com 52 anos. pois se proclamamos com nossos lábios que é chegado o Reino de Deus sobre a nossa Nação devemos nos posicionar para instaurar na prática este Reino.anos menos ainda deverá se mover num período eleitoral.

Não poderia retroceder em seus princípios em prol de um crescimento sem responsabilidade. logo queridos reflitamos neste próximo pleito e não sejamos induzidos por pesquisas manipuladas e a força da mídia a serviço dos poderosos. buscando sobreviventes. que defende tais propostas. um terremoto de 7 graus na escala Richter. e haverá fomes. citando o poeta francês Vitor Hugo. 35 vezes mais potente do que a bomba atômica lançada sobre Hiroshima/Japão durante a 2ª Guerra Mundial. existem vários projetos tramitando no congresso e no Senado que prejudicam o evangelho e o Reino de Deus. afinal. o programa de alfabetização do governo militar. como gosta de repetir. Shalom Pelo Pr Luiz Eduardo Posted in Artigos | No Comments » January 21st. Marina para viabilizar sua candidatura a presidência tem viajado muito. Mt 24:7 . Aprendeu a ler e escrever com 16 anos pelo antigo Mobral. o poder de decisão esta em nossas mãos. exerçamos o nosso chamado de transformar o mundo pela renovação da nossa mente. “Porquanto se levantará nação contra nação. deixou de ser ministra do Meio Ambiente no governo Lula.sete irmãos sobreviventes. e pestes. Marina Silva é contra o aborto e a descriminalização das drogas. em vários lugares”. Lembram de Nelson Mandela na África do Sul? A pré . descontente com a falta de apoio para suas propostas que iam contra os interesses dos poderosos.candidata Marina Silva. lembrando que é chegado o Reino de Deus. Votemos com consciência. Temos aprendido que crescimento sem organização não prospera. e terremotos. isto denota uma mulher comprometida com os princípios do Reino de Deus. dia 12/01/2010. A capital do país Porto Príncipe foi devastada. seu maior compromisso é com a sociedade e não com resultados rápidos que prejudicariam ao meio ambiente e em conseqüência a nós que dependemos dele. mesmo sendo candidata pelo PV. Uma multidão faminta e sedenta. traçou uma trajetória ilibada em busca de um desenvolvimento com sustentabilidade. E a partir daí. perambulando pelas suas ruas à procura de ajuda e trabalhando com as próprias mãos nos escombros. Ela tem corrido o Brasil tentando convencer os eleitores de que“não a nada mais potente do que uma idéia cujo tempo chegou”. Antes. atingiu o Haiti. e reino contra reino. um dos países mais pobres do mundo e o mais pobre da América Latina. 2010 TERREMOTO NO HAITI Na terça-feira. Não podemos ficar apáticos a escolha de nossos líderes. Mas do que em qualquer outro momento histórico e profético precisamos de um presidente que defenda os princípios do reino de Deus.

Luiz Eduardo Posted in Artigos | No Comments » January 13th.Conscientize-se das terríveis conseqüências do pecado: “Porque o salário do pecado é a morte. Pois assim como apresentastes os vossos membros como servos da impureza e da iniqüidade para iniqüidade. mas o dom gratuito de Deus é a vida eterna em Cristo Jesus nosso Senhor”. mas apresentai-vos a Deus. isso também ceifará. mas com toda certeza. Quando você confessa o seu pecado a um conselheiro ou a um irmão mais maduro. assim apresentai agora os vossos membros como servos da justiça para santificação”.Lembre-se que tudo que você plantar. as chances de repeti-lo diminuem: “Confessai. voduísmo. e os vossos membros a Deus. colherá. e orai uns pelos outros. como instrumentos de justiça”. Reconheça que os membros do seu corpo não lhe pertencem mais: ” Falo como homem. e o amor de muitos se esfriando.Renda-se a Deus. ao longo de sua história já sofreu com a ocupação e exploração francesa sofre com ditadores cruéis mais há 250 anos nunca tinham sofrido um terremoto tão violento. (Romanos 6:23) 2 . De nada adianta ganhar e gemer de dores de parto. Faz-se necessário registrar que o Haiti. Agora fatos como este no Haiti tem acontecido também em outros lugares. pois tudo o que o homem semear.Há esperança para aquele povo? O país conta com 23% de evangélicos para anunciar que em Jesus há esperança! O Haiti. Logo oremos pelo Haiti. (Gálatas 6:7) 3 .Fuja do pecado. e como estamos? Preparado para subir a Glória? Shalom Pr. como vivos dentre os mortos. podem impedi-lo de fazer um ninho! Que Yahwé Shammah te abençoe! Do seu Pastor e amigo Luiz Eduardo Posted in Artigos | No Comments » January 13th. A súplica de um justo pode muito na sua atuação”.(Romanos 6:13) 5 . para serdes curados. terremotos. idolatria e assim o pecado tem dominado essa nação. Evite qualquer coisa. é um país envolvido com feitiçaria.(Tiago 5:16) Queridos de Deus. situação ou pessoa que desperte os desejos de sua carne e procure alimentar o seu espírito: ” nem tampouco apresenteis os vossos membros ao pecado como instrumentos de iniqüidade. portanto. vocês não podem impedir que um passarinho pouse em suas cabeças. (Romanos 6:19) 4 . um país com 9 milhões de habitantes. tem vistos muitos escândalos. vai colher a morte: “Não vos enganeis. mas ainda não é o fim! Jesus disse que o evangelho do Reino seria pregado e aquele que perseverasse até o fim seria salvo. 2010 É tempo de discipular! (Efésios 4:12-13) Uma das coisas que tenho vivido e aprendido aqui é que ninguém consegue fazer discípulos se não investir tempo nas pessoas. fomes. 90% vivendo abaixo da linha de pobreza. por causa da fraqueza da vossa carne. 2010 Conselhos para os discípulos! 1 . traição. Se plantar o pecado. mas não nos esquecemos que Jesus está voltando.Confesse seus pecados. para conceber filhos . os vossos pecados uns aos outros. Deus não se deixa escarnecer.

O apóstolo Paulo afirma: ” Para que não mais sejamos como meninos. 2010 Discipulado urgente! (Mateus 28:19-20) Isto é o que precisamos fazer por aqueles que estão chegando à nossa igreja. a fim de alcançar a todos. efetua o seu próprio aumento para edificação de si mesmo em amor” (Efésios 4:14-16) Isso é que o que Deus está requerendo de cada um de nós como Igreja. temos que exercer o sacerdócio universal. O segredo de Jesus foi equipar uns poucos para que estes. pela artimanha dos homens que induzem ao erro”. que o ajudaram a estabelecer o cristianismo para o mundo. Indubitavelmente nossa Igreja tem recebido pessoas de todos os tipos e com diversos propósitos. se depois. discípulos do Senhor Jesus. através das células de discipulado! Contamos com vocês. Jesus é o grande consolidador. Quantas ovelhas se enfraquecem e se vão. juntamente com sua lealdade à Cristo e à Igreja. maturidade espiritual. Mas. O propósito de Jesus era o de alcançar as multidões. de quem todo corpo bem ajustado e consolidado pelo auxílio de toda junta. conseguissem se reproduzir em muitos. Cristo. de pessoas imaturas. Por que tudo isto acontece? Falta de consolidação. seguindo a verdade em amor. cresçamos em tudo naquele que é a cabeça.espirituais. . Que Yahwé Shammah nos abençoe! Do seu pastor Luiz Eduardo Posted in Artigos | No Comments » January 13th. mas isso aumenta a nossa responsabilidade para com estes que estão chegando. em busca da direção. melindradas. por Paulo e por nós aqui em Icaraí. descuidadamente deixá-los escapulir. devoradas pelos lobos. Essa mesma estratégia foi adotada pelos apóstolos na Igreja primitiva. que têm realizado uma migração intereclesiástica. desviadas. multiplicando. discípulos de Jesus que aqui congregam. enganadas pelos mercenários e pescadores de aquários. um vai e vem sem fim de crentes descontentes. ou simplesmente abandonadas pelos consolidadores “muito ocupados”? Temos tantas ovelhas desgarradas. descompromissadas. que é promover um ambiente favorável para que os que nos chegam possam adquirir estabilidade. Nós. agitados de um lado para o outro e levados por todo vento de doutrina. escolheu consolidadores e investiu neles para que se dedicassem a cuidar das pessoas. segundo a justa cooperação de cada parte. Ele treinou os apóstolos. e para tal.se em outros.

Medite Nestes Versículos Palavra por Palavra Provérbios 11:10-11. 99. Trabalho Escrito para o Diploma Escreva um breve artigo para uma revista de uma igreja ou de uma denominação. e permanecessem neles por Deus e pelas pessoas? Atividade para Ser Realizada antes da Próxima Vez Organize uma reunião para comerciantes. adicionando seus próprios versículos e histórias para dar vida à lição. assim. Do aumento deste principado e da paz não haverá fim. através da traição e do desatino no Éden. Isaías 9:6-7 Depois Fale Sobre Isto Que diferença haveria se mais cristãos comprometidos participassem dos pilares da sociedade que identificamos. Pai da Eternidade. A Missão do Reino O escritor e crente Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn o disse 3.000 em quatro clãs principais. um filho se nos deu.. Príncipe da Paz. a cada vez que fazemos a oração que Jesus nos deu. Mateus 6:9-10. Venha o teu reino. Nação fracassada pelo Islã e destruída pela anarquia. “Pai nosso. e o principado está sobre os seus ombros.000 páginas grátis Leia os Seguintes Versículos em Sua Bíblia Isaías 11 e 12 Estes são os Versículos para Serem Memorizados Porque um menino nos nasceu. Do seu amigo e Pr.” A Missão É Exaltar o Reino Como os povos da terra que se juntam no céu. Certifique-se de ensinar esta lição às outras pessoas. A Estratégia é Estender Seu Domínio Real Legítimo Do aumento deste principado e da paz não haverá fim. para orar por eles e para encorajá-los como missionários do reino. assim na terra como no céu.000. em adoração e louvor ao seu legítimo Rei. funcionários públicos etc. encorajando os crentes a levarem o reino de Deus aos pilares da nação. Ore e prepare-a bem. repórteres. que estás nos céus. seja feita a tua vontade. santificado seja o teu nome. Apocalipse 4:8-11. passo a passo. Isaías 9:7. O .96% de muçulmanos. Luiz Eduardo. Deus Forte. será recuperado. Descobrimos a missão do reino e a estratégia do reino para cumpri-la.Que Yahwé Shammah nos conceda maturidade. 5: 9-14. todo o território usurpado por Satanás. e se chamará o seu nome: Maravilhoso. Conselheiro. professores. lugar intensamente perigoso. Separe um Minuto para Mudar o Mundo Ore pela Somália – 8.

as Cortes de Justiça e as penitenciárias. 3. da política. que Jesus é o Senhor. e 1:6. O Reino Virá Um dia. haverá paz na terra entre o homem e Deus. mas principalmente de espíritos. os cassetes. a iniqüidade e a miséria generalizada. que não era crente disse. mas hoje. O Reino Ampliado A estratégia missionária do reino tem três elementos para ampliar o governo do Rei 1. as ‘estrelas’ da TV.” Você descobrirá as diversas maneiras com as quais Deus está operando Sua própria obra missionária em você. a administração. as igrejas. Na cruz.” É uma ótima descrição da missão do reino. e que influenciam grandemente as vidas das pessoas.” E “Tendo por certo isto mesmo. Os Pilares da Sociedade O Governo As Políticas Nacional e local. A Educação Dos jardins de infância e escolas primárias até os colégios e universidades. os ídolos e as superstições. As Artes A Música e as letras das músicas. O Reino Agora. porque o Espírito do reino de Deus é completamente diferente do espírito do reino das trevas. entre o homem e seu próximo. Missão em todo o mundo. Missão para Cada Nação Cada nação tem seus pilares que mantêm a sociedade no lugar. Quando o Reino vier em sua plenitude. a poesia. A Família O Casamento. a escultura e o design. 2. Seu governo está se ampliando. os desabrigados. seus negócios e sua indústria. mas se opõem mutuamente. O escritor mundialmente famoso H G Wells. “assim também operai a vossa salvação com temor e tremor. e os órfãos. Não somente eles são diferentes. "Um retorno ao Rei e ao Seu Reino interferirá com cada comunidade local. as revistas. para melhor ou para pior. os templos. os computadores e a Internet. Missão para cada crente. Isaías 9: 1-9. Os Negócios . alegremente dobram seus joelhos e confessam com seus lábios. A Religião As crenças. segundo a sua boa vontade. os balneários. a medicina. como as águas cobrem o mar. que aquele que em vós começou a boa obra a aperfeiçoará até ao dia de Jesus Cristo. a terra se encherá do conhecimento do Senhor. 3. Esse retorno afetará radicalmente o mundo do entretenimento. o cinema. para Deus e uma vida reta ou para Satanás e a injustiça. os vídeos. os CD’s. porque Deus é o que opera em vós tanto o querer como o efetuar.reino está onde o Rei e a constituição do reino de Deus dominarem e necessariamente divergirem dos reinos de Satanás. a pintura. centenas de milhões de pessoas. o cuidado com os pobres. 1. o Reino de Deus. "A proposta mais radical que já foi apresentada à mente do homem é a proposta de substituir a ordem mundial pela ordem de Deus. enquanto faz este curso. o teatro. o rádio.”! De Gerald Coates. 11:9. a corrupção. O Entretenimento Os Esportes. da educação e da medicina e produzirá um confronto de valores e de personalidades. seus meios de comunicação. 2. Os Meios de Comunicação A imprensa. Missão para cada nação. Deus e futuro Rei. natureza e ambiente. somente alguns amigos confessaram Cristo como seu Senhor. Missão para Cada Crente Paulo escreveu em Filipenses 2:12-13. as mesquitas. do homem e deste mundo. os hospitais. a literatura.

quando os crentes se vêem. os bancos. Mateus 28:19. Missão em Todo o Mundo Isaías 11:9 diz que um dia a terra se encherá do conhecimento do Senhor. No bem dos justos exulta a cidade. para que não mais engane as nações. em cada nação. E depois importa que seja solto por um pouco de tempo. 3 E lançou-o no abismo. 4 E vi .11. da fé.000 Mun Phu 150. o Reino avança. Os Homens Deveriam Ver Seus Bons Atos Leia Mateus 5:13-16. há júbilo. que é o Diabo e Satanás. Pela bênção dos homens de bem a cidade se exalta. cada um dos pilares. Trujillo Apocalipse 20:1-10 1 E vi descer do céu um anjo. Deus é louvado e a nação é transformada. e 22: 36-40. para redimir as pessoas para o Rei. A justiça exalta os povos. Através da oração. e ali o encerrou. as bolsas de valores e os locais de trabalho. mas como missionários enviados por Deus. e amarrou-o por mil anos. até que os mil anos se acabem. tem sido dominado de um grau maior ou menor. Vietnam Nome dos Povos Kim Mun (Mun. mas a partir da Cruz. e uma grande cadeia na sua mão. não como empregados ou empregadores.Os pregões. como as águas cobrem o mar. mas o pecado é a vergonha das nações. Provérbios 11:10. 2 Ele prendeu o dragão. Sal E Luz O domínio do Reino cresce. Esta é a Grande Missão ou Comissão do Reino e você encontrará uma seção inteira neste livro sobre o chamado de Deus para que você se junte a Ele. Desde o Jardim do Éden. o caminho foi aberto para expulsar os poderes desarmados das trevas e para trazer o Reino de Deus. pelo reino de Satanás. que tinha a chave do abismo. 2:15. Pelo Nome Extraído da Lista de Povos Não Alcançados do Projeto Joshua Estes povos não têm igreja e até agora nenhuma célula. Gem Mun) Phu Thai Idio População ma Kim 90. pouco a pouco.000 Thai O Reino Milenial de Cristo Haverá verdadeiramente um reino milenial depois que Cristo voltar? (Expondo as verdades da doutrina Amilenista) por Jorge L. adotar ou plantar igrejas entre eles. a antiga serpente. Colossenses. Para Orar pelos Povos Menos Alcançados do Mundo. e de uma vida justa. e perecendo os ímpios. para diferentes mundos dentro de sua própria nação. Provérbios 14:34 4. mas pela boca dos perversos é derrubada. igreja ou missão se comprometeu a orar. e pôs selo sobre ele. Deus quer que cada crente se junte a Ele em Sua missão de ampliar o domínio justo do reino na nação.

Os ‘prémilenistas pré-tribulacionistas’ crêem que haverá ‘três dias de ressurreição’. nestes mil anos se estabelecerá o sistema de sacrifícios do Antigo Testamento. 1. até que os mil anos se acabaram. O “Bema” o Tribunal de Cristo. que os enganava. cujo número é como a areia do mar. Jesus Cristo estabelecerá o reino prometido à nação de Israel. Existem no campo cristão evangélico três interpretações a esta porção bíblica. 2. 5 Mas os outros mortos não reviveram. Em seguida. do céu. e de Deus desceu fogo. sete anos antes da vinda de Cristo. No começo deste reinado. encontramos na Bíblia a única menção de um reino milenial de Cristo com os que viveram e os que não receberam a marca da besta em suas testas. mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo. Além disso. os santos do Antigo Testamento ressuscitarão e viverão neste reino de mil anos. e pela palavra de Deus. apresentamos uma breve descrição das três interpretações dadas a esta porção de Apocalipse 20. onde Jesus será então Rei de Israel. 8 E sairá a enganar as nações que estão sobre os quatro cantos da terra. foi lançado no lago de fogo e enxofre. e os devorou. separados por mil anos. Satanás será solto da sua prisão. e viveram. sobre estes não tem poder a segunda morte. o arrebatamento secreto (vinda de Cristo por seus santos). e que não adoraram a besta. Esta é a primeira ressurreição. e de dia e de noite serão atormentados para todo o sempre. e todos os habitantes da terra subirão então a Jerusalém.tronos. e a ressurreição dos injustos ao final deste. e em então continuamos com nosso estudo verificando cada ponto importante com a Palavra de Deus. A doutrina pré-milenista ensina que existem dois ou três dias de ressurreições físicas. sobre a face da terra. Acrescenta-se uma ressurreição somente para a igreja. com seu centro localizado em Jerusalém. e vi as almas daqueles que foram degolados pelo testemunho de Jesus. com o fim de chegar a uma conclusão bíblica a respeito. Também se ensina que haverá três dias de juízo. 10 E o diabo. nem a sua imagem. conforme a promessa feita a David seu pai. nem em suas mãos. e é somente para que a igreja receba os prêmios e galardões por suas obras. onde está a besta e o falso profeta. 9 E subiram sobre a largura da terra. e foi-lhes dado o poder de julgar. ao começo do reino milenial. e se crê que a ressurreição ao começo do milênio é para os santos do Antigo Testamento. e os santos que morrem durante a tribulação. e não receberam o sinal em suas testas nem em suas mãos. Gogue e Magogue. acabando-se os mil anos. Neste estudo esquadrinharemos a Escritura em referência ao ensino do milênio. e assentaram-se sobre eles. 7 E. o qual tomará lugar nos céus. Pré-milenismo Acredita que depois de seu regresso à terra. A primeira ressurreição dos justos. O Juízo das nações que há de tomar . e reinaram com Cristo durante mil anos. para as ajuntar em batalha. 6 Bem-aventurado e santo aquele que tem parte na primeira ressurreição. e reinarão com ele mil anos. para celebração dos sacrifícios. INTRODUÇÃO Em Apocalipse capítulo 20. e cercaram o arraial dos santos e a cidade amada. uma vez ao ano.

este parêntesis foi necessário porque os judeus negaram a Cristo como Messias em Sua primeira vinda. mas este trato [pacto] com a igreja (os Gentios) se encerrará com o arrebatamento da Igreja. e por isso Deus enfocou Seu plano de Salvação aos Gentios. quem eles crerão ser o Messias. Segundo eles. o juízo do grande trono branco.lugar ao começo do milênio terrestre. ao final do milênio. e se negarem a ser marcados por ele. desde os apóstolos até a era de Justino Mártir. a qual é o centro do grande plano de Deus. Depois do século XIX surgiu o que chegou a ser conhecido como Pré-milenismo Dispensacionalista. ou na mão direita. Reclamam ser os únicos a dar uma interpretação plena e literal à Bíblia. Este ponto de vista foi abandonado pela maior parte do cristianismo. nos quais se inclui a Bíblia de Referência Scofield. em 1912. Ao cabo dos três anos de perseguição. firmado entre os judeus e o Anticristo. por meio de vários escritos. reclama ser a interpretação mais antiga como teologia de escatologia bíblica sobre o milênio. que será reconstruído em Jerusalém. depois da “Vinda de Cristo com seus Santos”. Este método de interpretação crê em uma Segunda Vinda de Cristo depois da tribulação. porá sua imagem num templo. mesmo assim. mas que difere grandemente do Pré-milenismo Histórico. e matará a muitos. O Prémilenismo Dispensacionalista é professado principalmente por aqueles que defendem um arrebatamento pré-tribulacional (sete anos antes da Segunda Vinda de Cristo). a igreja constitui um parêntesis em relação a Deus com Seu povo de Israel. o Anticristo romperá o pacto. nos quais Deus restaurará o trato [pacto] com Seu povo Israel. Esta Segunda parte da Semana é denominada a Grande Tribulação. Depois dos primeiros três anos e meio. mas popularizada no princípio do século XX. para resgatar a aos que crêem nele. as nações do mundo virão contra Israel para atacá-lo e destruí-lo. este os perseguirá para matá-los. e para estabelecer um reinado de mil anos sobre a terra. O sistema de estudo dispensacionalista divide a história bíblica em sete (uns em mais e outros em menos) dispensações. começando com um tratado de paz. que será só para os pecadores serem condenados ao lago de fogo. De acordo com os Dispensacionalistas. 3. Esta posição foi formulada no século XIX (por volta de 1830). ou períodos. e os obrigará a por uma marca da Besta (666) na testa. Pré-milenismo Histórico O Pré-milenismo histórico é o menos comum dos métodos de interpretação. Isso acontecerá na última semana de Daniel (sete anos de tribulação). Pré-milenismo Dispensacionalista O Pré-milenismo Dispensacionalista é a mais comum das interpretações dadas a esta porção de Apocalipse 20. ainda que isto já tenha sido provado ser falso por catedráticos que estudaram documentos da igreja primitiva. E em último lugar. nos quais Deus tratou com os homens com um enfoque fundamentalmente à nação de Israel. . e se sentará ali a pedir adoração como se fosse o próprio Deus. levantando a Paulo como Apóstolo a estes. Quando os judeus não adorarem o Anticristo. o qual se moveu para uma interpretação amilenista (desde o século IV até o século XVIII). com seu centro em Jerusalém. e alguns pós-tribulacionistas.

e que não tem lugar na profecia referida a Israel como nação. O nome dado a esta posição é inadequado. e. apresentadas pelos amilenistas epóstribulacionistas. Dispensacionalismo Progressivo O Dispensacionalismo Progressivo. porque dão um lugar de grande importância a Israel como nação. e vêem um futuro milenial de Cristo na terra. não há milênio algum. em Israel e este monte se partirá em duas partes. Esta posição estabelece que o reinado de mil anos estabelecido em Apocalipse 20. que o sangue chegará à altura dos freios [na boca] dos cavalos. de maneira tal. Neste ponto. Os eventos finais são vistos da mesma maneira que os Dispensacionalistas. é uma interpretação pré-milenista mais recente à escatologia (‘1986’). além disso.especialmente as forças armadas da China e Rússia (Gogue e Magogue). O dispensacionalismo (tanto tradicional como progressivo) se caracteriza principalmente por ver na Bíblia distintas dispensações (descontinuidades) na relação de Deus com o homem. já que parece significar que de acordo com esta interpretação escatológica. e diariamente se farão holocaustos e ofertas. Amilenismo Desde o século IV até fins do século XIX. virão através do rio Eufrates. o reinado de Cristo durante o período da igreja é o reinado de mil anos. Será um dia de sangue e morte. pois o Senhor mesmo virá e pousará seus pés sobre o monte das Oliveiras. e aceitará então ao Messias. matando a todos os que venham contra a Israel. reclama ser o verdadeiro Pré-milenismo histórico do princípio da igreja. e que tampouco existe tal divisão entre os santos do Antigo Testamento. mas vê a igreja como um mesmo corpo com os crentes do Antigo Testamento. O Dispensacionalismo tradicional insiste que a igreja é um plano totalmente à parte da nação de Israel. com a única exceção que os ‘pós-tribulacionistas’. com base em que a igreja é o Israel espiritual. que será levantado por Cristo para seu governo milenial. o Amilenismo foi considerado como a teologia escatológica milenial mais amplamente aceita. depois da vitória. Os Gentios que tenham sobrevivido a este evento final. e os do Novo Testamento. Os sacrifícios do Antigo Testamento. a isto chamam de guerra do Armagedom. não deve ser entendido de maneira futura. mas espiritual. serão restabelecidos. desenvolvida principalmente como reação às críticas e objeções bíblicas. por mil anos. mas o povo de Israel voltará a sua nação durante “o milênio”. Quer dizer. Mas esta guerra terá um final horrível para os inimigos de Israel. O dispensacionalismo progressivo se diferencia do tradicional por não ver uma diferença entre Israel e a Igreja. como faz o Pré-milenismo Dispensacionalista tradicional. por isso professa um arrebatamento pré-tribulacional. se estabelece o reino milenial de Cristo sobre a terra. crêem que a igreja será perseguida junto com Israel. nem literal. com seu centro de governo em Jerusalém. governando juntamente com Ele. Este método de interpretação não põe tanta ênfase em um arrebatamento pré-tribulacional. que terá secado ‘milagrosamente’ para que 200 milhões de soldados venham atacar Jerusalém. . e as festas judaicas. no novo templo. coisa que não é certa. serão súditos do reino. com Israel como nação líder neste reino.

mas são uma referência aos . O número 1000 deriva-se do 10. e foi deixado sem poder para operar contra a igreja (os escolhidos de todas as nações) na terra. sentado no trono de Davi. mas que tudo isto vêem como futuro. trazído para a igreja. mas foi um instrumente usado por Deus para restabelecer esta doutrina bíblica à Igreja. seja cumprida. e então se efetuará o juízo de todos os vivos e mortos ressuscitados e daí em diante. com a diferença de que se acredita que a igreja chegará a dominar o mundo. e deve entender-se desta maneira. Quando se cumprirem os ‘mil anos’ (plenitude) do reinado de Cristo na igreja. mas um número simbólico. A esta forma de interpretação se acusa de ser uma “Teologia de Substituição” porque se crê que a igreja tomou o lugar de Israel. O Prémilenismo não é outra coisa além do mesmo antigo erro judeu de glórias terrenas para o Israel nacional. nem vê a igreja como reis e sacerdotes no reino presente de Cristo. mas é na realidade uma ‘Teologia de Expansão’. na formação de ‘um novo homem em Cristo’. Depois disto. e o poder da igreja será todo governo. com a esperança de um reino milenial de Cristo sobre a terra. o diabo será solto e lhe será permitido operar contra os santos (cristãos) e vencê-los. e abraçada também pelos reformadores da igreja protestante. Crê-se que esta posição interpretativa tem sua origem por volta dos anos 300 DC. Pós-milenismo O pós-milenismo mantém uma posição similar ao Amilenismo (não vê o reino futuro de Israel). Em comparação. mas que é traçado até a igreja apostólica e pós-apostólica. continuará o reino eterno de Deus. onde os membros da Igreja gentil são unidos à família de Deus. Interpreta-se que as profecias feitas a Israel são cumpridas na Igreja. mas que por sua vez. o Bispo da Igreja Católica. os mil anos de paz são às vezes literais e às vezes figurativos. e significa um período de plenitude. e se atribui ela principalmente a Santo Agostinho. (Estudos feitos por catedráticos de teologia e história da igreja. Neste método de estudo se entende biblicamente que o reino de Cristo é espiritual.Os mil anos não são um período fixo. o qual acontecerá durante o milênio. e os membros da igreja são membros deste reino. os novos céus e a nova terra. e de expandir o reino de Cristo. o qual apresenta um longo período de tempo. O número dez (10) na Bíblia. onde os judeus seriam goverantes. o Israel Espiritual. é símbolo de plenitude. provaram que Agostinho não foi quem originou o conceito. De acordo com esta teologia. A Reforma (século XVI) aceitou esta forma de interpretação bíblica e teológica. Santo Agostinho teve um papel importante em restabelecer esta verdade à igreja depois que a maior parte se voltou ao pré-milenismo. o livro de Apocalipse é um livro simbólico. é muito longo. O Amilenismo interpreta que o diabo foi amarrado por Cristo de maneira espiritual. Jesus voltará em sua Segunda Vinda. por meio da cruz de Cristo. junto com o Messias). a posição pré-milenista não reconhece que Cristo esteja atuando agora como rei. para que a obra de evangelizar o mundo. à Videira Verdadeira. os santos são arrebatados no ar para receber ao Senhor nas nuvens. O reino foi estabelecido quando Cristo veio pela primeira vez. Tal qual Martinho Lutero não originou a teologia da Salvação pela fé.

creio que podemos estar de acordo que o Espírito Santo é nosso guia. Se isto lhe parece uma boa idéia. quero que comecemos sobre terreno limpo. . Mas faz falta que vamos ao estudo da Palavra com a mente de uma criança. e que nos leva a toda a verdade e toda a justiça. e já tem formadas suas pressuposições e conclusões. ou estudou a Bíblia a respeito dos tempos finais. o caráter e os costumes de alguém estão formados. é possível que você seja uma dessas pessoas que já tem todas as respostas a todas (ou quase todas) as perguntas a respeito do tema. desejando o leite não adulterado. ou as opiniões e conclusões já foram gravadas na mente das pessoas. então você pode provar o que aqui foi dito. antes você não tenha visto. O QUE DIZ A BÍBLIA? Antes de nos concentrar em entender Apocalipse 20:1-9.últimos mil anos / ou tempo da igreja sobre a face da terra. como fazem os pré-milenistas. Ponha de lado (ao menos enquanto compartilha este momento comigo) tudo o que você sabe. para assim crescer no Senhor (I Pedro 2). com a Bíblia. e lhe dê entendimento e discernimento sobre o que aqui se diz. Esta interpretação escatológica foi desenvolvida no século XVIII e parece estar ganhando seguidores principalmente entre as igrejas reformadas. e trazer a paz mundial por meio do evangelho. mas estes o buscam antes da Segunda Vinda de Cristo. e não depois. Eu sei que é difícil fazer isso. Desta maneira. voltará Jesus a terra para julgar os vivos e mortos. e depois virá o reino eterno. Depois de tudo isso. creio que seja necessário ver algumas passagens bíblicas que nos serão de grande ajuda para interpretar este difícil texto. Se você não é Amilenista. O Pós-milenismo se assemelha ao pré-milenismo pois também busca um período de grandes glórias terrenas para a igreja. se professa a perspectiva Dispensacionalista. para que Seu Espírito Santo lhe guie a entender o que diz Sua Palavra. Há um ditado que diz ‘não se pode ensinar truques novos a cachorros velhos’ dando a entender. então também será possível que possa ver e compreender que nós Amilenistas não estamos tão errados sobre a interpretação de Apocalipse 20 como parece. ou algum tipo de Pré-milenismo. é possível que tenha em sua mente uma série de ‘pressuposições’. talvez. Se isso for possível. comparando a suas pressuposições ou idéias. estas não podem ser mudadas nem modificadas facilmente. se você cresceu na igreja. começaremos a ver as coisas de uma forma que. ou. Mas não apenas lhe peço que deixe de lado suas pressuposições. e que considera correto em sua mente. Mas antes de continuar. pôr de lado nossas pressuposições. pensa e entende acerca deste tema do milênio. Que quero dizer? Bom. nossas bases e tudo o que entendemos e cremos sobre o tema. como um novo Israel. e chegar a uma conclusão quanto ao que aqui apresentamos. Ao final deste estudo. será mais fácil entender o que a Bíblia diz a respeito. que quando já a personalidade. Depois que a igreja haja completado esta tarefa de conquistar o mundo. que são resultado desses estudos. e tem um entendimento claro do sistema em que acredita. mas quero pedir-lhe que comecemos nosso estudo com uma mente limpa. mas também lhe peço que ore a Deus.

Se vamos a este encontro com um conhecimento claro de alguns dos acontecimentos com os quais se mencionam ali. porque também sabemos que o livro de Apocalipse foi o último livro da Bíblia a ser escrito. e depois enfoquemos cada um destes eventos em separado. 2. É preciso entender três coisas ao estudar a Bíblia: 1. 5b-6) 3. creio que é próprio começar com o relacionado à Segunda Vinda de Cristo. Antes de continuar. e o Novo Testamento é o Antigo Testamento Revelado”. a prévia revelação. Eventos em Apocalipe 20: 1-6 1. Sabemos que a Segunda Vinda de Cristo. devem ser interpretados por meio daqueles que são mais claros em sua mensagem. e portanto. isto significa que a nova revelação clareia (não contradiz). e deixaremos o livro de Apocalipse por último. Os outros mortos não reviveram até que se completassem os mil anos (v 5a) Primeiramente. Mas há alguns princípios que sim. julgam e se vêem as almas dos decapitados que não adoraram a besta. é porque aí se encerra a revelação dos mistérios do Antigo Testamento. em seguida. Isto sim é muito importante. pelo período de mil anos (v 1-3) 2. nem receberam a sua marca. nos livros do Novo Testamento. ou depois da Segunda Vinda de Cristo. Alguns estão em tronos e. é bom que separemos ou listemos os eventos que se mencionam no Apocalipse 20. desejo que mantenha em mente que não pode haver contradição na Bíblia. primeiro a revelação antiga deve ser entendida sob a luz da nova revelação. 3. será acompanhada por eventos similares aos que aqui se mencionam. e não na sagrada Palavra de Deus. Creio que se podemos estar de acordo nestes três princípios de estudo importantes. Como diria Santo Agostinho “O Antigo Testamento é o Novo Testamento Velado. Vejamos o que se diz a respeito do tempo do fim. então podemos continuar: Oxalá assim seja. E em terceiro lugar. não pode contradizer nada do que já antes tenha sido revelado. .Começaremos nosso estudo nas páginas do Novo Testamento. a respeito destes eventos. então podemos encontrar a única interpretação verdadeiramente bíblica para estes versículos. A razão pela qual começamos com o Novo Testamento. e que acontecerão durante. É o seguinte. Satanás é preso com uma cadeia e encerrado no abismo por um anjo. Como segundo princípio. esta se encontra em nosso pobre entendimento. Por isto. Se existe uma contradição. e depois compararemos com o Antigo Testamento. Vejamos então que nos ensina a Bíblia a respeito dos eventos que cercam a Segunda Vinda de Cristo. aquelas citações que acreditamos ser necessárias. desejo que você mantenha em sua mente. Esta é a primeira ressurreição (v 4. quero que estejamos de acordo que os textos bíblicos que são mais obscuros ou difíceis de interpretar. São reis e sacerdotes por mil anos. sentados neles. Isto é conhecido como ‘revelação progressiva’. veremos o se que diz em outras partes da Bíblia. Um verso não pode ser utilizado para contradizer outro.

mas que também os incrédulos serão ressuscitados no último dia. no último dia. não para fazer a minha vontade. ao som da trombeta de Deus. mas que eu o ressuscite no último dia. e eu o ressuscitarei no último dia.e os mortos ressuscitarão incorruptíveis. veremos que isto é certo . e os que morreram em Cristo ressurgirão primeiro. porque a trombeta soará.. vemos que quando Cristo vier. Mas Jesus também nos diz que não só os crentes ressuscitarão no último dia. Esta ressurreição física do corpo no último dia é para os crentes. a qual sabemos que será também no mesmo dia que Cristo vier. depois veremos certos versos que nos dizem qual será o dia da ressurreição dos crentes mortos. Se lermos em: I Tessalonicenses 4:16 Pois o mesmo Senhor descerá do céu com grande brado.. João 6 43 Respondeu-lhes Jesus: Não murmureis entre vós. se o Pai que me enviou não o trouxer. 40 Porquanto esta é a vontade de meu Pai: Que todo aquele que vê o Filho e crê nele. 44 Ninguém pode vir a mim. (1) a ressurreição física e corporal (2) tomará lugar no dia final. Se olharmos este próximo verso. ante a última trombeta.EVENTOS RELACIONADOS À SEGUNDA VINDA DE CRISTO RESSURREIÇÃO FÍSICA DE CRENTES A Bíblia diz que quando Cristo vier pela segunda vez. Aquí encontramos que de acordo com Jesus Cristo. tenha a vida eterna. 54 Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna. 1 Coríntios 15:52 Num momento. num abrir e fechar de olhos. fará a ressurreição física dos mortos. João 6 38 Porque eu desci do céu. e nós seremos transformados. OS INCRÉDULOS SERÃO JULGADOS NO ÚLTIMO DIA (DIA DO JUÍZO) . à voz do arcanjo. para serem julgados por negar as palavras de Jesus. João 11 Disse-lhe Marta: Sei que ele há de ressurgir na ressurreição. Já vimos que a ressurreição física ocorrerá quando Cristo vier. Dessa forma. e eu o ressuscitarei no último dia. fará uma ‘ressurreição física’. duas coisas são reais. 39 E a vontade do que me enviou é esta: Que eu não perca nenhum de todos aqueles que me deu. mas a vontade daquele que me enviou. e eu o ressuscitarei no último dia.

e também ao grego. 12 Porque todos os que sem lei pecaram. eles. porque vem a hora em que todos os que estão nos sepulcros ouvirão a sua voz e sairão: os que tiverem feito o bem. ressuscitando-o dentre os mortos. quando os gentios. quer acusando-os. e honra e incorrupção. ressuscitarão também os injustos (os que negaram a Cristo). é importante notar que o GRANDE DIA DO JUÍZO: Judas 6 aos anjos que não guardaram o seu principado. entesouras ira para ti NO DIA da ira e da revelação do justo juízo de Deus.. e também do grego. testificando juntamente a sua consciência. e desobedientes à iniqüidade. sem lei também perecerão. procuram glória. mas deixaram a sua própria habitação. e não recebe as minhas palavras. para si mesmos são lei. Dessa forma. pela lei serão julgados. para a ressurreição do juízo. 6 que retribuirá a cada um segundo as suas obras. POR MEIO DE JESUS CRISTO. que não têm lei. e os que tiverem praticado o mal. 13 Pois não são justos diante de Deus os que só ouvem a lei. para si mesmos são lei. NÃO DOIS NEM TRÊS. para a ressurreição da vida. para julgar ao mundo . com perseverança em favor o bem.. 15 Eles mostram a obra da lei escrita em seus corações. e disso tem dado certeza a todos. primeiramente do judeu. essa o julgará no último dia. João 12:48 Quem me rejeita. porém. a palavra que tenho pregado. Devemos esclarecer aqui que a Bíblia nos diz que Deus estabeleceu UM DIA. por meio do varão que para isso ordenou. ressuscitarão no último dia “a ressurreição da condenação” e “serão julgados” pela palavra de Cristo. embora não tendo lei. Romanos 2:5-16 5 Mas. 16 Isto sucederá NO DIA em que Deus há de julgar os segredos dos homens. 11 pois para com Deus não há acepção de pessoas. segundo o meu evangelho. Já que mencionamos que os incrédulos. 10 glória. segundo a tua dureza e teu coração impenitente. e os seus pensamentos. e todos os que sob a lei pecaram. que não têm lei. fazem naturalmente as coisas que são da lei. . já tem quem o julgue. mas serão justificados os que praticam a lei (porque. não tendo eles lei. e honra e paz a todo aquele que pratica o bem. ele os tem reservado em prisões eternas na escuridão para O JUÍZO DO GRANDE DIA. 14 Quando os gentios. quer defendendoos. 9 tribulação e angústia sobre a alma de todo homem que pratica o mal. primeiramente ao judeu. 7 a saber: a vida eterna aos que. o que indica o fato de que serão julgados neste mesmo dia: João 5 28 Não vos admireis disso. fazem por natureza as coisas da lei. Atos 17: 29 porquanto determinou UM DIA em que com justiça há de julgar o mundo.O mesmo dia em que os justos ressuscitarão. 8 mas ira e indignação aos que são contenciosos.

o sétimo depois de Adão. Em outra ocasião. porque veio dos confins da terra para ouvir a sabedoria de Salomão. preparado para o Diabo e seus anjos.. E eis aqui quem é maior do que Jonas. Mateus 12:41-42 41 Os ninivitas se levantarão no juízo com esta geração. que impiamente cometeram. quando te vimos com fome. Judas prossegue em sua carta a nos dizer quando acontecerá o GRANDE DIA DO JUÍZO (v 6) e nos diz que será o dia quando Cristo venha pela segunda vez. e na prisão. e me destes de comer. Mateus 25 31 Quando. Jesus disse aos escribas e fariseus incrédulos. 36 estava nu. era forasteiro. 44 Então também estes perguntarão: Senhor. e me vestistes. ou forasteiro. estão as palavras do Evangelista. ou na prisão.. e fomos visitar-te? 40 E responder-lhes-á o Rei: Em verdade vos digo que. porque se arrependeram com a pregação de Jonas. e me acolhestes. mesmo dos mais pequeninos. “DE JUÍZO”. e me destes de beber. para o fogo eterno. ou nu. benditos de meu Pai. e todos os anjos com ele. e de todas as duras palavras que ímpios pecadores contra ele proferiram. 43 era forasteiro. ou com sede. Em Mateus 25:31-46 diz que o último dia. estava nu. 33 e porá as ovelhas à sua direita. tive sede. 32 e diante dele serão reunidas todas as nações. Judas 14 Para estes também profetizou Enoque. e não me vestistes. com suas santas dezenas de milhares . quando te vimos com fome. e não te servimos? 45 Ao que lhes responderá: Em verdade vos digo que. e te vestimos? 39 Quando te vimos enfermo. De acordo com Judas.. dia para serem julgados . e não me acolhestes.. a mim o fizestes. 42 A rainha do sul se levantará no juízo com esta geração. e não me destes de comer. ou enfermo.vos de mim. será o dia que Cristo vier . 35 porque tive fome. o mesmo dia da ressurreição dos mortos. tive sede. e a condenarão. PARA EXECUTAR JUÍZO SOBRE TODOS e convencer a todos os ímpios de todas as obras de impiedade. sempre que o . e te acolhemos? ou nu. adoeci. malditos. 42 porque tive fome. e ele separará uns dos outros. que tanto os que se arrependem como os que não se arrependem (justos e injustos) “serão levantados” (ressuscitados) no mesmo. e não me destes de beber.será no ÚLTIMO DIA. 34 Então dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde. E eis aqui quem é maior do que Salomão. enfermo. como o pastor separa as ovelhas dos cabritos. e te demos de comer? ou com sede. e a condenará. então se assentará no trono da sua glória. estava na prisão e fostes ver-me. ou na prisão. mas os cabritos à esquerda. “ela lhe julgará no último dia”. e me visitastes. Pelo menos isso foi exatamente o que disse Jesus. 41 Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai. sempre que o fizestes a um destes meus irmãos. dizendo: Eis que vem o Senhor com os seus milhares de santos.. e não me visitastes. Possuí por herança o reino que vos está preparado desde a fundação do mundo. e te demos de beber? 38 Quando te vimos forasteiro.. 37 Então os justos lhe perguntarão: Senhor. pois vier o Filho do homem na sua glória.

os ‘pecadores’ que negaram o evangelho. pela sua vinda e pelo seu reino. o começo do reino eterno. QUANDO DO CÉU SE MANIFESTAR O SENHOR JESUS COM OS ANJOS DO SEU PODER em chama de fogo. a perdição eterna. 10QUANDO NAQUELE DIA ELE VIER para ser glorificado nos seus santos e para ser admirado em todos os que tiverem crido (porquanto o nosso testemunho foi crido entre vós). De acordo com o que disse Jesus. Aqui vemos claramente que as palavras de Paulo falam de juízo e. será que se assentará a julgar. e ouviram a Sua voz. deixastes de o fazer a mim. que há de julgar os vivos e os mortos. e não somente a mim. Seu povo! • Quem são os cabritos? Os cabritos são os que não pertencem a Jesus. e todos os anjos com ele. 33 e porá as ovelhas à sua direita. 9 os quais sofrerão. a qual o Senhor. mas também a todos os que amarem a sua vinda. e disse que as ovelhas são os que pertencem ao Pai.. conseqüentemente. e que foram dados a Jesus. banidos da face do senhor e da glória do seu poder. justo juiz. 2 Tessalonicenses 1:6-10 6 se de fato é justo diante de Deus que ele dê em paga tribulação aos que vos atribulam.. mas os cabritos à esquerda. 8 E TOMAR VINGANÇA DOS QUE NÃO CONHECEM A DEUS E DOS QUE NÃO CONHECEM A DEUS E DOS QUE NÃO OBEDECEM AO EVANGELHO de nosso Senhor Jesus. Mateus 25 31 Quando. e Lhe seguiram. Em outras palavras. a coroa da justiça me está guardada.deixaste de fazer a um destes mais pequeninos. 32 e diante dele serão reunidas todas as nações. o primeiro evento que há de ocorrer quando Cristo vier. alívio juntamente conosco. e ele separará uns dos outros. que sois atribulados. pois vier o Filho do homem na sua glória. e os outros (as ovelhas) irão para a vida eterna (o reino). • Uns irão para o castigo eterno. 2 Timóteo 4:1. me dará NAQUELE DIA. a Bíblia diz que haverá separação de ovelhas e de cabritos • Quem são as ovelhas? Jesus claramente falou em João 10. Vejamos também o que diz o apóstolo Paulo a respeito ao dia do juízo ser o mesmo dia da Segunda Vinda de Cristo . 8 1 Conjuro-te diante de Deus e de Cristo Jesus. os crentes nascidos de novo. 7 e a vós. a Igreja. como castigo. mas os justos para a vida eterna. . 46 E irão eles para o castigo eterno. então se assentará no trono da sua glória. e outros para a vida eterna Aqui se estabelece o destino final de cada grupo. desde antes da fundação do mundo. como o pastor separa as ovelhas dos cabritos. uns (os cabritos) irão para o castigo eterno. 8 Desde agora. concordam com as de Jesus em Mateus 25:31-46.

o último inimigo a ser destruído é a morte. A MORTE SERÁ DESTRUÍDA Em 1 Coríntios 15:22-26 lemos: 22 Pois como em Adão todos morrem. do mesmo modo em Cristo todos serão vivificados.2 Timóteo 4:1.8). O escritor do livro de Hebreus também concorda que o Juízo Final ‘eterno’. . e toda autoridade e todo poder. “em sua manifestação e seu reino”. para daí ver quem tomará parte deste reino. • Terceiro: depois o fim. que os salvos ‘desta maneira os será outorgada ampla e irrestrita entrada no reino eterno de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo’ (II Pedro 1:10). e em sua lista não se menciona um reino milenial. quando entregar o reino a Deus e Pai. não lançando de novo o fundamento de arrependimento de obras mortas e de fé em Deus. são ressuscitados em sua [segunda] vinda ([parúsia] = presença visível). Já Paulo e Jesus nos deixaram bem claro que esse grande juízo de “vivos e mortos” (crentes e ímpios). e ao começo de Seu Reino Eterno. 23Cada um. prossigamos até a perfeição. Como vemos muito claramente nesta leitura. quando houver destruído todo domínio. ocorre em seguida a ressurreição dos mortos. e quem não fará. a qual acontece depois da tribulação (Mateus 24:29-31. onde “se sentará em seu trono de glória”. 24 Então virá o fim quando ele entregar o reino a Deus o Pai. em sua primeira carta. depois os que são de Cristo. terá lugar ‘naquele dia’. 25 Pois é necessário que ele reine até que haja posto todos os inimigos debaixo de seus pés. O mesmo diz o apóstolo Pedro. porém. Creio então que é claro que o Juízo Final de todos os homens será quando Cristo vier! Mas vejamos algo mais: Hebreus 6 1 Pelo que deixando os rudimentos da doutrina de Cristo. 2 e o ensino sobre batismos e imposição de mãos. • Segundo: vemos que os que são de Cristo. da Segunda Vinda de Cristo. tal como o disse em Mateus 25. Pedro não vê um reino de um milênio em sua perspectiva escatológica. o que marca o fim. mas um reino eterno! QUANDO CRISTO VIER. com referência a ‘eles’ os quais são os pecadores: I Pedro 4:5 5 os quais hão de dar conta ao que está preparado para julgar os vivos e os mortos. O Apóstolo Pedro nos diz a respeito disso. há uma série de eventos que se estabelecem na Palavra do Senhor: • Primeiro: teremos a ressurreição de Cristo como primícias. na sua ordem: Cristo as primícias. Aqui vemos que Cristo faz a entrega de um reino a Deus Pai. será o juízo de todos. na sua vinda. 26 Ora. e sobre ressurreição de mortos e juízo eterno.O primeiro evento que acontecerá depois da vinda de Cristo.

por meio da pregação do Evangelho (Romanos 1:16). 2. A que isto tudo se refere? 2. mas de acordo com a Bíblia. • Quinto: o reinado (presente. • O Pecado: O pecado é a origem de todo o mal que existe em nosso mundo. e na cruz do calvário (Mateus 12:29. do pecado e da morte. • A Morte: a morte é o aguilhão (conseqüência) do pecado Tanto o Pecado. o segundo ponto. Talvez pensemos que estes inimigos são os comunistas. parece ser presente e futuro (ocorre entre a ressurreição de Cristo. A Igreja está ativamente envolvida no processo de por a todos os . ou os ateus. No terceiro ponto vemos que depois que Cristo vier pela Segunda Vez. Parece mais que o reino ao qual se refere Paulo está presente e existente antes da Segunda Vinda de Cristo. da igreja na terra) será até que haja posto seus inimigos debaixo de Seus pés (de Cristo) • Sexto: o último inimigo a ser destruído será a morte. como Satanás. e a Morte. São de caráter espiritual. o texto em questão não dá lugar algum a um reino terrestre depois da ressurreição. Quais são então estes inimigos? Vejamos o que a Bíblia nos declara . e este será entregue ao Pai quando Cristo regressar. estes inimigos são mais fortes que todos estes. haverá ressurreição de mortos. vemos que durante este reinado.. e os crentes tenham sido ressuscitados será o fim “quando entrega o reino a Deus Pai”. no sexo ponto. e serão derrotados por completo.. qual potência? 3. qual autoridade. A medida em que se prega o reino de Deus. Cristo tem que suprimir todo domínio.. Este reino o qual o Filho entrega ao Pai. quando o sangue de Cristo é aplicado efetivamente nos crentes. autoridade e potência. o que nos leva a fazermos certas perguntas . Qual domínio. Foram derrotados inicialmente no ministério de Cristo. 1. Há alguma forma de se saber a que se refere especificamente? Finalmente. não dá nenhuma indicação de um reino futuro a ser estabelecido na terra. Esta derrota é a que estabelece Cristo por meio de Sua Igreja. como primícias e a ressurreição dos que são de Cristo em sua Parousia). são os arquiinimigos de Cristo e dos homens. Hebreus 2:14-15). Nos pontos quarto e quinto. O apóstolo Paulo..• Quarto: todo domínio e autoridade e potência deve ser suprimido antes que o reino seja entregue ao Pai. e as almas são libertas do poder do diabo. Depois de notar estes seis pontos. ou os socialistas. • Satanás: Satanás é a origem de todo o pecado e é o que tem o império da morte. Estes são derrotados em três etapas. 1. Ao contrário. Em seguida trataremos com os pontos de três a seis. o reino de Cristo.. vemos que o último inimigo a ser destruído será a morte. seu domínio e seus inimigos. podemos analisar o seguinte: O primeiro ponto tem a ver com a ressurreição física de Cristo (I Coríntios 15:1-3). Já vimos neste estudo acerca de que quando Cristo vier. QUAIS SÃO OS INIMIGOS QUE DEVEM SER DERROTADOS? Agora passaremos a ver o que diz a Bíblia com respeito aos inimigos que devem ser postos debaixo dos pés de Cristo.

já o diabo será um inimigo destruído sem poder . até os demônios se sujeitam a Teu nome. ‘depois’ da ressurreição dos mortos. o poder do diabo terá sido destruído. Quando o número de salvos estiver completo. destruído e sem poder algum. Quando Jesus enviou Seus discípulos a pregar. 3. O pecado é destruído através da mensagem da salvação. no momento da vinda de Cristo. lançado ao lago de fogo. o diabo é destruído. o aguilhão da morte é o pecado. e Jesus lhes respondeu “eu via o diabo cair como um raio” mas uma derrota final ocorrerá. Quando os crentes são tomados do reino de Satanás. seu reino terá sido saqueado. Mas o poder de Satanás é destruído cada vez que se salva uma alma. e a obra de reconciliação terá sido completada. e a força do pecado é a lei. • O PECADO É DESTRUÍDO O pecado é destruído quando todos os escolhidos são salvos através da história.” Vemos então que Satanás foi finalmente destruído. Por tanto. e já nunca mais pecarão. Uma vez todos os escolhidos sejam ‘lavados de seus pecados’ por meio da reconciliação no sangue de Cristo. foram salvos por meio do Evangelho. que o último inimigo que será destruído será a morte. os crentes estarão completamente glorificados. • A MORTE É DESTRUÍDA Anteriormente lemos em I Coríntios 15:52-56. só ficará a morte para ser destruída. antes mesmo da morte.. o aguilhão da morte é o pecado . o Amado Filho de Deus. então. e seu povo. será lançado ao lago de fogo junto com todos seus demônios. será o fim (Mateus 24:14).. Também vemos que a morte será destruída em seguida à Vinda de Cristo e isto é confirmado pela ressurreição dos mortos crentes para a vida eterna. • SATANÁS É DESTRUÍDO O diabo será completamente destruído quando Cristo venha. foi lançado no lago de fogo e enxofre. já a partir deste momento.. e todos tenham sido lavados com o sangue de Cristo. Com esta ressurreição. e depois disto o juízo de todos os homens. Isto nos indica que ainda que o diabo será lançado ao lago de fogo e enxofre.. já o pecado não terá mais poder para matar e destruir aos que tenham sido limpos com o sangue de Cristo. Apocalipse 20:10 diz: "10 e o Diabo. nem morrerão. o reino de Cristo. e seja pregada esta mensagem do reino a todo o mundo. “eles voltaram jubilosos e diziam. e ali serão completamente destruídos estes inimigos de Cristo. e transportados ao reino de Cristo. será considerado um inimigo totalmente derrotado. porque todos os que haviam de ser tomados de seu reino. quando Cristo vier.inimigos de Cristo debaixo de Seus pés. A morte e o pecado estão ligados entre si. seu poder é quebrantado! Mas finalmente. que os enganava. e são trasladados do reino das trevas para a Igreja. Estes inimigos terão uma derrota definitiva e total quando Cristo vier! Depois que a obra da Igreja seja completada. Quando não sobrarem mais escolhidos para se salvar. I Coríntios 15:56 Ora.

e eterna ao lago de fogo. senão que todos venham a arrepender-se. Somos chamados a olhar para a aquele dia como nossa esperança . foi lançado no lago de fogo. mas se nos diz que a mesma morte será lançada ao lago de fogo. II Pedro 3 9 O Senhor não retarda a sua promessa. e logo FINALMENTE a morte é destruída como o último inimigo e lançada ao lago de fogo. 19 Porque a criação aguarda com ardente expectativa a revelação dos filhos de Deus. e isto que é mortal se revestir da imortalidade. como ladrão o dia do Senhor. se fundirão? A realidade dos novos céus e da nova terra são a esperança do crente. ardendo. não por sua . ó morte. porém é longânimo para convosco. 55 Onde está. … . quando isto que é corruptível se revestir da incorruptibilidade. o lago de fogo. 10 Virá. no qual os céus passarão com grande estrondo. e desejando ardentemente a vinda do dia de Deus. II Pedro 3 12 aguardando. o teu aguilhão? Apocalipse 20:11 11 E vi um grande trono branco e o que estava assentado sobre ele. não querendo que ninguém se perca... 15 E todo aquele que não foi achado inscrito no livro da vida. a terra também será livrada da maldição para sempre. e os elementos. e será lançada ao inferno depois do diabo! Esta é a mesma ordem cronológica que nos é dada por João em Apocalipse. e os elementos. ainda que alguns a têm por tardia.. em fogo se dissolverão. de cuja presença fugiram a terra e o céu. Apocalipse 20:14 14 E a morte e o hades foram lançados no lago de fogo. e as obras que nela há. serão descobertas. pois a morte é o ‘último inimigo a ser destruído’. ó morte. se dissolverão. a tua vitória? Onde está. Romanos 8 18 Pois tenho para mim que as aflições deste tempo presente não se podem comparar com a glória que em nós há de ser revelada.. ardendo. I Coríntios 15: 54-55 54 Mas. então se cumprirá a palavra que está escrito: Tragada foi a morte na vitória. 20 Porquanto a criação ficou sujeita à vaidade. e não foi achado lugar para eles. Só resta a sentença final. e a terra. Esta é a segunda morte. A Bíblia nos ensina que quando os Cristãos ressuscitarem. isto tem que acontecer depois que o diabo (Satanás) seja lançado ao lago de fogo.contra o reino de Cristo. na Segunda Vinda de Cristo.e forem livrados da morte. QUANDO CRISTO VIER A TERRA SERÁ DESTRUÍDA O apóstolo Pedro nos diz que será o fim desta terra quando Cristo vier no dia do Senhor. em que os céus. pois.

mas até nós. amados. a redenção do nosso corpo. para a liberdade da glória dos filhos de Deus. porque já as primeiras coisas são passadas. porque estas palavras são fiéis e verdadeiras. será erradicada por meio do fogo. provocada pelo pecado do homem. nem lamento. adereçada como uma noiva ataviada para o seu noivo. pois com eles habitará. procurai diligentemente que por ele sejais achados imaculados e irrepreensível em paz.vontade. porém. E acrescentou: Escreve. 6Disse-me ainda: está cumprido: Eu sou o Alfa e o Ômega. mas também que esperemos novos céus e nova terra. 23 e não só ela. e eu serei seu Deus. A quem tiver sede. O livro de Apocalipse também nos fala de novos céus e nova terra. que dizia: Eis que o tabernáculo de Deus está com os homens. nem dor. nunca jamais tropeçareis. juntamente com Deus. e eles serão o seu povo. geme e está com dores de parto até agora. 21 na esperança de que também a própria criação há de ser liberta do cativeiro da corrupção. segundo a sua promessa. irmãos. QUANDO CRISTO VIER VIRÃO NOVOS CÉUS E NOVA TERRA O apóstolo Pedro não só nos diz que esperemos aquele dia no qual os céus serão desfeitos e tudo o que se vê será queimado na vinda de Cristo. porque. 2 E vi a santa cidade. . Apocalipse 21:1-8 1 E vi um novo céu e uma nova terra. nem haverá mais pranto. e o mar já não existe. o que esperamos NÃO É um reino nesta terra temporariamente reparada para estar nela por mil anos. nos quais morará a Igreja pela eternidade . 5 E o que estava assentado sobre o trono disse: Eis que faço novas todas as coisas. que temos as primícias do Espírito. vinda do trono. a saber. aguardamos novos céus e uma nova terra. 3 E ouvi uma grande voz. 14 Pelo que.. a Bíblia diz que o que estamos esperando são NOVOS CÉUS E NOVA TERRA!Esperamos a manifestação de nosso Senhor para entrar no REINO ETERNO de JESUS CRISTO: 2 Pedro 1:10-11 10 Portanto. procurai mais diligentemente fazer firme a vossa vocação e eleição. como estais aguardando estas coisas. NÃO!. que descia do céu da parte de Deus. aguardando a nossa adoração. também gememos em nós mesmos. conjuntamente. de graça lhe darei a beber da fonte da água da vida. A maldição da criação. fazendo isto. 22 Porque sabemos que toda a criação. Porque já se foram o primeiro céu e a primeira terra.. e Deus mesmo estará com eles. 7 Aquele que vencer herdará estas coisas. 11 Porque assim vos será amplamente concedida a entrada no REINO ETERNO DO NOSSO SENHOR E SALVADOR JESUS CRISTO. 4 Ele enxugará de seus olhos toda lágrima. nos quais habita a justiça. o princípio e o fim. a nova Jerusalém. Como crentes. pela eternidade. e não haverá mais morte. 2 Pedro 3 3 Nós. e os santos gozarão de nova terra e novos céus. no dia do Senhor. mas por causa daquele que a sujeitou.

e aos feiticeiros. já sabemos que também ocorre o dia do Juízo Final. e aos idólatras. Nossos descobrimentos e limites foram estabelecidos por nossos pais.. tomando as palavras bíblicas diretamente e sem acrescentar nem tirar nada. e aos incrédulos. e não podemos ultrapassá-los. com toda esta informação FIRMEMENTE fixada em nossas mentes e nossos corações. Já sabemos que quando Cristo vem pela Segunda vez. REPASSANDO De acordo com o que já estudamos. A Nova revelação nos ajuda a entender a revelação anterior e 3. e aos abomináveis. e convencidos de que A BÍBLIA NÃO PERMITE UM REINO MILENIAL depois da Segunda Vinda de Cristo. passemos a entender a difícil passagem de Apocalipse 20. e aos homicidas. que é a segunda morte. os textos obscuros e difíceis de interpretar devem ser interpretados à luz dos que são mais fáceis de se interpretar. e aos adúlteros. já sabemos que também a morte será destruída. podemos dizer fielmente que a Bíblia não dá lugar algum a um reino limitado milenial depois da Segunda Vinda de Cristo. Uma passagem conhecida do Antigo Testamento também nos oferece luz sobre isto (Isaías 65). a Bíblia não se contradiz. quanto aos medrosos. Agora. ocorre a ressurreição corporal dos homens (maus e bons). então podemos passar a tentar compreender a passagem de Apocalipse 20:1-6.. Nos fala dos novos céus e nova terra. Tal coisa é uma Impossibilidade Bíblica! Levando em conta todos os acontecimentos que têm lugar junto com a vinda de Cristo. Provérbios 22:28 28 Não removas os limites antigos que teus pais fixaram. 2.e ele será meu filho. é impossível acomodar (forçar) um reino de mil anos com seu centro em Israel terrestre. 1. já sabemos que também a terra será queimada e já sabemos que também serão estabelecidos nova terra e novos céus. buscando a correta interpretação bíblica para tais versículos. Vejamos . e a todos os mentirosos. . 8 Mas. Lembremos que devemos manter claros nossos três pontos de importância no estudo bíblico. a sua parte será no lago ardente de fogo e enxofre. em vista de todos os eventos que terão lugar ao MESMO e ÚLTIMO DIA: • • • • • • • • • • • A Segunda Vinda de Cristo A Ressurreição física corporal dos santos O arrebatamento da Igreja A ressurreição física corporal dos ímpios O Grande Dia do Juízo (condenação e vida eterna) O pecado será destruído Satanás será destruído A morte será destruída A terra será queimada e destruída A criação de novos céus e nova terra O estabelecimento do Reino Eterno de Jesus Cristo e Deus!! Tendo claras todas as informações a respeito dos eventos anteriormente mencionados.

e esta é a ressurreição final. que tinha a chave do abismo e uma grande cadeia na sua mão. QUAL É ENTÃO A PRIMEIRA RESSURREIÇÃO? Se a “ressurreição física e corporal” no último dia inclui tanto os justos como os injustos. Nos surge a pergunta: Como podemos interpretar esta passagem sem contradizer nem ultrapassar o que é claro na Bíblia? Sabemos que a Bíblia foi inspirada por Deus. e reinarão com ele mil anos. Esta é a primeira ressurreição. e o amarrou por mil anos.. a antiga serpente. Apocalipse 20:5c-6 Esta é a primeira ressurreição. a qual se pode chamar “Primeira Ressurreição”.. 5 Mas os outros mortos não reviveram. sabendo isto. e que não adoraram a besta nem a sua imagem. e reinaram com Cristo durante mil anos. Deus não pode nos dizer uma coisa que logo depois seja contradita! Deus não é Deus de confusão. 4 Então vi uns tronos.. e nos diz que “são bem aventurados os que tem parte nela porque a segunda morte não tem poder sobre eles”. mas é um Deus de ordem e verdade! Dessa forma que. sobre estes não tem poder a segunda morte. Nos resta então fazermos as seguintes perguntas: • A Bíblia fala de alguma outra ressurreição ANTES da volta de Cristo? • Qual é esta primeira ressurreição que é SOMENTE para os santos? Em seguida responderemos a estas perguntas . Depois disto é necessário que ele seja solto por um pouco de tempo. permitir àqueles que participam dela. Esta ressurreição tem como característica essencial. 2Ele prendeu o dragão. 6 Bem-aventurado e santo aquele que tem parte na primeira ressurreição. e reinarão com ele durante os mil anos. passemos a receber o que a Bíblia diz a respeito. mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo. e aos que se assentaram sobre eles foi dado o poder de julgar. Na passagem de Apocalipse 20 podemos entender o quanto “acomodamos o espiritual ao espiritual”. e vi as almas daqueles que foram degolados por causa do testemunho de Jesus e da palavra de Deus. o qual fechou e selou sobre ele.. estar com Cristo como reis e sacerdotes para Ele por mil anos. e portanto não pode se contradizer. 6Bemaventurado e santo é aquele que tem parte na primeira ressurreição. 3Lançou-o no abismo. Alguns dos que participam desta primeira ressurreição recebem faculdade para julgar . sobre estes não tem poder a segunda morte. por obrigação não pode ser esta a primeira ressurreição! Pois não há mais ressurreições depois disto. Apocalipse 20:5b nos diz que esta “Primeira Ressurreição” é só e unicamente dos justos. mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo. que é o Diabo e Satanás. e que inclui somente aqueles que podem ser chamados “bem aventurados e justos”. (I Coríntios 2:13ss).. e não receberam o sinal na fronte nem nas mãos. e reviveram.Apocalipse 20:1-6 1 E vi descer do céu um anjo. Deve haver então outra ressurreição “antes desta”. A primeira ressurreição é a que segundo . e nos livra da segunda morte. .. então. para que não enganasse mais as nações até que os mil anos se completassem. até que os mil anos se completassem.

pois. e reinarão com ele durante os mil anos. Efésios 2:6 5 estando nós ainda mortos em nossos delitos. mas já passou da morte para a vida. nos vivificou juntamente com Cristo (pela graça sois salvos). O apóstolo Paulo nos fala sobre a ressurreição que ocorre em cada crente no momento que recebe a Cristo. . Em sua carta aos Efésios. em Cristo Jesus. Ou seja. Romanos 6:4-5. e crê naquele que me enviou. . O apóstolo diz que devemos considerar-nos vivos para Deus.. em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra. e reinaram com Cristo durante mil anos. O batismo do Espírito Santo (I Coríntios 12:13) une o crente a Cristo. e não receberam o sinal na fronte nem nas mãos. e com ele nos fez sentar nas regiões celestes em Cristo Jesus Esta ressurreição mencionada em Efésios. tem a vida eterna e não entra em juízo. considerai-vos como mortos para o pecado. como Cristo foi ressuscitado dentre os mortos pela glória do Pai. certamente também o seremos na semelhança da sua ressurreição. mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo. se menciona que o crente ressuscitado “está” sentado juntamente com Cristo nos lugares celestiais. sepultados com ele pelo batismo na morte. até que os mil anos se completassem. assim andemos nós também em novidade de vida. Esta é a primeira ressurreição. e reviveram.. Vejamos a seguinte citação . Além disso. 6 e nos ressuscitou juntamente com ele. 6 Bem-aventurado e santo é aquele que tem parte na primeira ressurreição. A Bíblia fala de uma ressurreição que ocorre no mesmo momento da salvação. mas vivos para Deus. usa exatamente as mesmas palavras e traz a mesma idéia do que se menciona em Apocalipse 20:4-6. e vi as almas daqueles que foram degolados por causa do testemunho de Jesus e da palavra de Deus. para que ande em nova vida (vida espiritual). 5Porque. 5 Mas os outros mortos não reviveram.. Esta ressurreição “é espiritual” mas é chamada ressurreição.. mas na realidade esta é a primeira ressurreição dos crentes! O que não passar por ela. Depois de fazer esta comparação. se temos sido unidos a ele na semelhança da sua morte. sofrerá o castigo da morte eterna. podemos concluir que a Primeira Ressurreição é o Novo Nascimento! João 5 24 Em verdade. 11 Fomos.Apocalipse 20: 4-6 4 Então vi uns tronos. e lhe dá vida (o ressuscita). o apóstolo Paulo fala aos crentes e diz que Deus lhe deu vida juntamente com Cristo. a segunda morte. para que. e que não adoraram a besta nem a sua imagem. 11 Assim também vós. sobre estes não tem poder a segunda morte. e aos que se assentaram sobre eles foi dado o poder de julgar. podemos fazer a pergunta:Será esta a Primeira Ressurreição? Respondemos que não pode ser outra.

desde este momento. depois da ressurreição. me foi dada esta graça de anunciar aos gentios as riquezas inescrutáveis de Cristo. não futura. que tudo criou.. Quando fala da ressurreição. Comecemos pelo Novo Testamento. e “são bem aventurados e santos e a segunda morte não tem poder sobre eles”. por meio da igreja. tomam parte deste reino por mil anos. como primícias. depois o fim quando entregue o reino a Deus e Pai. o que esteve por séculos oculto. a Bíblia nos diz que foi morto e ressuscitado com Cristo (Romanos 6:5). os que são de Cristo serão levantados “em sua vinda” (parousia. o mínimo de todos os santos. Podemos começar a esquadrinhar as páginas da Bíblia para ver o que se diz a respeito do reino de Cristo. os crentes também estão “espiritualmente” sentados juntamente com ele. porque é ali onde se revelam os mistérios de Deus. como se tivesse estado presente quando isso aconteceu. ENTÃO VIRÁ O FIM! A palavra grega para “então” é ‘eita’ que significa ‘em seguida’: e a Bíblia diz que depois da ressurreição ‘em seguida’ virá o fim! Onde está o milênio? Com a ressurreição final. com a ressurreição dos mortos para a vida eterna. quer dizer. e a referência ao reino é presente. E se o último inimigo que será destruído é a morte. ou presença visível). Da mesma forma. ele diz que Cristo se levantou primeiro. E ENTÃO virá.Quando o crente se converte. e não lhe sobrevirá a condenação da Segunda Morte. Aqui vemos que Cristo faz a entrega de um reino a Deus Pai. baseado na leitura de I Coríntios 15:22-26: Terceiro. não importa quando se converteram (Efésios 2:5). aos principados e potestades nas regiões celestes. Ainda que Cristo morreu há dois mil anos. Efésios 3 8 A mim. e cujas almas vão estar com Cristo. este se relaciona à morte e ressurreição de Cristo. a mensagem de Apocalipse 20 nos deixa ver a realidade de que aqueles que morrem. em sua Segunda Vinda. 10 para que agora seja manifestada. a qual nos confirma que isto é referência ao reino presente de Cristo na Igreja. . Dê-se conta da ordem que Deus estabeleceu em Sua Palavra. porque ‘o último inimigo que será destruído é a morte’ (I Coríntios 15:23). que passou da morte para a vida. o que marca o fim. Da mesma maneira quando Cristo se senta no trono celestial.. Cristo terá suprimido o último de seus inimigos. mas agora foi manifestado à Igreja . REINO DE CRISTO É PRESENTE OU FUTURO? Seguindo o ponto número três na seção anterior. depois. Da ascensão. Somente os que foram participantes da primeira ressurreição (Novo Nascimento) podem ter parte neste reinado com Cristo. o fim! Quando Cristo vier. até que termine. cada vez que um crente nasce de novo. 9 e demonstrar a todos qual seja a dispensação do mistério que desde os séculos esteve oculto em Deus. por haver nascido de novo (primeira ressurreição). depois de subir ao céu. e isto ocorre na Segunda Vinda de Cristo. pela totalidade do reinado de Cristo desde que este começou. significa que não há milênio depois disto.

O apóstolo Paulo declara que a ele foi dado anunciar os mistérios que estavam escondidos em Deus. Se lermos em Atos 16:10 vemos que Paulo foi enviado a anunciar “O Evangelho” qual Evangelho? O Evangelho que Paulo pregava era o EVANGELHO DA SALVAÇÃO por meio de Cristo (Atos 13:26, 32, 38, 43). Em Atos 19:8 lemos que Paulo entrou a pregar na sinagoga e “persuadia a respeito do Reino de Deus”. Desde o começo, vemos Paulo pregando aos gentios sua mensagem principal do Evangelho do Reino. Paulo pregava que Cristo era Rei ... Atos 17 1-8 1 Tendo passado por Anfípolis e Apolônia, chegaram a Tessalônica, onde havia uma sinagoga dos judeus. 2 Ora, Paulo, segundo o seu costume, foi ter com eles; e por três sábados discutiu com eles as Escrituras, 3 expondo e demonstrando que era necessário que o Cristo padecesse e ressuscitasse dentre os mortos; este Jesus que eu vos anuncio, dizia ele, é o Cristo. 4 E alguns deles ficaram persuadidos e aderiram a Paulo e Silas, bem como grande multidão de gregos devotos e não poucas mulheres de posição. 5 Mas os judeus, movidos de inveja, tomando consigo alguns homens maus dentre os vadios e ajuntando o povo, alvoroçavam a cidade e, assaltando a casa de Jáson, os procuravam para entregá-los ao povo. 6Porém, não os achando, arrastaram Jáson e alguns irmãos à presença dos magistrados da cidade, clamando: Estes que têm transtornado o mundo chegaram também aqui, 7 os quais Jáson acolheu; e todos eles procedem contra os decretos de César, dizendo haver outro rei, que é Jesus. 8 Assim alvoroçaram a multidão e os magistrados da cidade, que ouviram estas coisas. O apóstolo Pedro, em seu primeiro discurso no começo da Igreja TAMBÉM testificava que Cristo havia sido feito Senhor (Rei) e que havia se sentado no Trono como Rei conforme a promessa feita a David, no Antigo Testamento. Atos 2:22-36 22 Varões israelitas, escutai estas palavras: A Jesus, o nazareno, varão aprovado por Deus entre vós com milagres, prodígios e sinais, que Deus por ele fez no meio de vós, como vós mesmos bem sabeis; 23 a este, que foi entregue pelo determinado conselho e presciência de Deus, vós matastes, crucificando-o pelas mãos de iníquos; 24 ao qual Deus ressuscitou, rompendo os grilhões da morte, pois não era possível que fosse retido por ela. 25 Porque dele fala Davi: Sempre via diante de mim o Senhor, porque está à minha direita, para que eu não seja abalado; 26 por isso se alegrou o meu coração, e a minha língua exultou; e além disso a minha carne há de repousar em esperança; 27 pois não deixarás a minha alma no hades, nem permitirás que o teu Santo veja a corrupção; 28 fizeste-me conhecer os caminhos da vida; encher-me-ás de alegria na tua presença. 29 Irmãos, seja-me permitido dizer-vos livremente acerca do patriarca Davi, que ele morreu e foi sepultado, e entre nós está até hoje a sua sepultura. 30 Sendo, pois, ele profeta, E SABENDO QUE DEUS LHE HAVIA PROMETIDO COM JURAMENTO QUE FARIA SENTAR SOBRE O SEU TRONO UM DOS SEUS DESCENDENTES -31 prevendo isto, DAVI FALOU DA RESSURREIÇÃO DE CRISTO, que a sua alma não foi deixada no hades, nem a sua carne viu a corrupção. 32 Ora, a este Jesus, Deus ressuscitou, do que todos nós somos testemunhas. 33 De sorte que, exaltado pela dextra de Deus, e tendo recebido do Pai a promessa do Espírito Santo, derramou isto que vós agora vedes e

ouvis. 34 Porque Davi não subiu aos céus, mas ele próprio declara: Disse o Senhor ao meu Senhor: Assenta-te à minha direita, 35 até que eu ponha os teus inimigos por escabelo de teus pés. 36 Saiba pois com certeza toda a casa de Israel que a esse mesmo Jesus, a quem vós crucificastes, Deus o fez Senhor e Cristo. Este foi o cumprimento à promessa feita a David, no Antigo Testamento, de que seu reino seria restabelecido, e que um de sua descendência o ocuparia e reinaria para sempre. JESUS foi feito por Deus REI UNGIDO! 2 Samuel 7:12; 16 12 Quando teus dias forem completos, e vieres a dormir com teus pais, então farei levantar depois de ti um dentre a tua descendência, que sair das tuas entranhas, e estabelecerei o seu reino 13 Este edificará uma casa ao meu nome, e estabelecerei o trono do seu reino pra sempre.... 16 A tua casa, porém, e o teu reino serão firmados para sempre diante de ti; teu trono será estabelecido para sempre. Quando Paulo escreve à igreja dos Colossenses, confirma uma vez mais que Cristo é o Rei presente e que está sentado sobre o trono quando lhes escreve ... Colossenses 1:13 13 e que nos tirou do poder das trevas, e nos transportou para O REINO DO SEU FILHO AMADO; I Tessalonicenses 2:11-12 11 assim como sabeis de que modo vos tratávamos a cada um de vós, como um pai a seus filhos, 12 exortando-vos e consolando-vos, e instando que andásseis de um modo digno de Deus, o qual vos chama ao seu reino e glória. Vemos claramente aqui que “Cristo tem um reino” o qual já foi estabelecido, e que está reinando no presente, e nós cristãos fomos livrados dos poderes das trevas e agora estamos no reino de Cristo. Outra prova de que nós crentes estamos no reino de Cristo, são as palavras de João, o apóstolo, em sua abertura do livro de Apocalipse ... Apocalipse 1:9 9 Eu, João, irmão vosso e COMPANHEIRO CONVOSCO na aflição, NO REINO, e na perseverança em JESUS ... O apóstolo Paulo nos diz, na carta aos Efésios, o seguinte ... Efésios 1:20 20 que operou em Cristo, ressuscitando-o dentre os mortos e fazendoo SENTAR-SE À SUA DIREITA NOS CÉUS, 21 MUITO ACIMA DE TODO PRINCIPADO, E AUTORIDADE, E PODER, E DOMÍNIO, E DE TODO NOME QUE SE NOMEIA ... Esta é uma referência muito clara sobre a posição de Cristo como rei, com toda a autoridade, sentado em seu trono celestial. Mais adiante, no próximo capítulo, veremos a posição de nós como crentes, reinando com Cristo ... Efésios 2:6 6 e nos ressuscitou juntamente com ele, e com ele nos fez sentar nas regiões celestes em Cristo Jesus,

Em um comentário idêntico a este, o apóstolo João escreve às igrejas em Apocalipse ... Apocalipse 1:4-6 4 João, às sete igrejas que estão na Ásia: Graça a vós e paz da parte daquele que é, e que era, e que há de vir, e da dos sete espíritos que estão diante do seu trono; 5 e da parte de Jesus Cristo, que é a fiel testemunha, o primogênito dos mortos e o Príncipe dos reis da terra. Aquele que nos ama, e pelo seu sangue nos libertou dos nossos pecados, 6 e nos fez reino, sacerdotes para Deus, seu Pai, a ele seja glória e domínio pelos séculos dos séculos. Amém I Pedro 2:9a 9 Mas vós sois a geração eleita, o sacerdócio real, a nação santa, o povo adquirido... É certo que, segundo vemos na Bíblia, na primeira vinda de Cristo seu reino foi estabelecido. A questão é que o reino ao qual Cristo estabeleceu é um reino celestial e espiritual, não um reino terrestre e material. É antibíblico pensar que Cristo não pôde estabelecer seu reino porque foi rejeitado por seus súditos, da maneira que ensinam os pré-milenistas e dispensacionalistas. O reino de Cristo foi estabelecido em sua primeira vinda! Agora veremos o que disse Jesus acerca do estabelecimento de seu reino. Quando Cristo começou seu ministério, pregava ... Mateus 2:17 Desde então começou Jesus a pregar, e a dizer: Arrependei- vos, PORQUE É CHEGADO O REINO DOS CÉUS. Em outra ocasião disse ... Mateus 12:27-28 27 E, se eu expulso os demônios por Belzebu, por quem os expulsam os vossos filhos? Por isso, eles mesmos serão os vossos juízes. 28 Mas, se é pelo Espírito de Deus que eu expulso os demônios, LOGO É CHEGADO A VÓS O REINO DE DEUS. A QUE SE REFERE ENTÃO O ATO DE AMARRAR O DIABO POR MIL ANOS? Agora continuamos com o resto de nosso estudo. Começaremos considerando o texto de Apocalipse 20, para poder interpretá-lo com base nas verdades bíblicas que temos até este ponto. Sabemos que é impossível forçar um período de mil anos depois da vinda de Cristo, onde o diabo possa então ser amarrado; separar as ressurreições de justos e injustos; e de estabelecer um reinado de Cristo entre estes eventos. Se os mil anos não podem ser depois da Segunda Vinda de Cristo, tem de ser antes ... Apocalipse 20 1 E VI descer do céu um anjo, que tinha a chave do abismo, e uma grande cadeia na sua mão.2 Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e Satanás, e amarrou-o por mil anos. 3 E lançou-o no abismo, e ali o encerrou, e pôs selo sobre ele, para que não mais engane as nações, até que os mil anos se acabem...

. o escravo não fica para sempre na casa. mas não os que estavam em cárceres terrestres. LOGO É CHEGADO A VÓS O REINO DE DEUS. e roubar-lhe os bens. manietou). e levantou-se para ler.. porque o diabo é um espírito. para que não sejam enganados e destruídos por ele. visto como os filhos são participantes comuns de carne e sangue. POIS. e a verdade vos libertará . mas o amarrou (atou. Jesus veio à casa (o mundo – ‘seu reino’) do “homem forte” (Satanás). Jesus Cristo também disse COMO haveria de libertar aos cativos. Por isso Ele disse: João 8:32. 21 Então começou a dizer-lhes: Hoje se cumpriu esta escritura aos vossos ouvidos. 34-36 32 e conhecereis a verdade. segundo o seu costume. 34 Replicou-lhes Jesus: Em verdade. o fez com um anúncio na sinagoga. 17 Foi-lhe entregue o livro do profeta Isaías. Quando Cristo começou Seu ministério. PARA QUE . Para isto veio Cristo. porquanto me ungiu para ANUNCIAR BOAS NOVAS AOS POBRES. e abrindo-o. A Bíblia diz que Satanás foi amarrado e derrotado por Jesus Cristo. ENVIOU-ME PARA PROCLAMAR LIBERTAÇÃO AOS CATIVOS. 19 e para proclamar o ano aceitável do Senhor. em verdade vos digo que todo aquele que comete pecado é escravo do pecado. para por em liberdade os cativos do pecado. e restauração da vista aos cegos. VERDADEIRAMENTE SEREIS LIVRES. 35 Ora. Para isso veio Cristo. para livrar e saquear bens (os escolhidos que estavam escravos do diabo). 29 Ou. Deus não destruiu Satanás completamente. Devemos ver as coisas como Deus as vê. mas os que estavam em cárceres espirituais. devolveu-o ao assistente e sentou-se. Ele disse que havia vindo para “amarrar” o homem forte (Satanás). também ele semelhantemente participou das mesmas coisas. Hebreus 2:14-15 14 Portanto. e declarou diante de todos os ouvintes a que havia vindo: Lucas 4:16-21 16 Chegando a Nazaré. se é pelo Espírito de Deus que eu expulso os demônios. e não humano. 36 SE. mas sim espiritual. entrou na sinagoga no dia de sábado. achou o lugar em que estava escrito: 18 O Espírito do Senhor está sobre mim.Esta passagem é difícil de interpretar literalmente. 20 E fechando o livro. como pode alguém entrar na casa do valente. e os olhos de todos na sinagoga estavam fitos nele. para poder estabelecer seu reino: Mateus 12:28-29 28 Mas. e oprimidos de Satanás. destruiu seu poder de operação contra os filhos de Deus. o filho fica para sempre. E como se pode amarrar ou atar um espírito com uma cadeia? A única maneira em que podemos interpretar que o diabo seja amarrado. onde fora criado.se primeiro não amarrar o valente? e então lhe saquear a casa. para pôr em liberdade os oprimidos. para libertar os cativos. é entendendo do ponto de vista bíblico. o Anjo do Pacto. O FILHO VOS LIBERTAR.

Isto significa que a prisão de Satanás tem um propósito em especial: evitar que as nações sejam enganadas por ele. Ninguém pode dizer que Satanás não tenha sido destruído. e procurando a quem possa tragar. e ao mesmo tempo esteja solto. Mas. este aparente problema se resolve quando entendemos de que maneira. estavam por toda a vida SUJEITOS à escravidão. ou para QUEM o diabo está amarrado/preso. foi amarrado ‘espiritualmente’ (a única maneira que se pode amarrar um espírito). isto é. Os homens por esta razão não podem buscar a Deus.PELA MORTE DERROTASSEaquele que tinha o poder da morte.ele subiu . pelo ministério e a morte de Jesus Cristo. Mas ainda nos resta uma questão. que é poder de Deus para a Salvação (Romanos 1:16). os escolhidos de todas as nações. e estar sentados com Ele em lugares celestiais. e Cristo levou cativo a Satanás. A única maneira que Satanás pôde tomar o controle sobre Adão e Eva. E ainda que em outra parte se diga que o diabo “Anda rugindo como um leão”. e seja o príncipe deste mundo? Bom. graças à obra que fez amarrando o diabo. isto . e os crentes podem ser salvos por meio do Evangelho. Gênesis 3:14 13 Perguntou o Senhor Deus à mulher: Que é isto que fizeste? Respondeu a mulher: A SERPENTE ENGANOU-ME. no qual dirigirá o ataque conhecido como a grande tribulação. será desamarrado por um pouco de tempo. por meio de Cristo. Agora podemos reinar em paz com Cristo. rugindo como leão. O mundo tem vivido por muitos séculos debaixo do engano do diabo. para que a Igreja. mas logo será destruído completamente. na Segunda Vinda de Cristo. foi através do engano. A Bíblia nos diz claramente que o diabo foi amarrado/preso “para que não mais engane as nações”. o Diabo. mas ao final do milênio (a era do Evangelho). para cumprir todas as coisas. levou cativo o cativeiro. O diabo foi preso para que Cristo . e o levando cativo: Efésios 4:8-10 8 Por isso foi dito: Subindo ao alto. E EU COMI. o Diabo. e deu dons aos homens. o que nos quer dizer é que o diabo foi posto “fora de combate”. sejam salvos e libertos de seu engano (Apocalipse 20). 9 Ora. contra a Igreja. Como Cristo levou cativo o cativeiro? O cativeiro é a escravidão no pecado pelo engano de Satanás.. nós lemos na Bíblia que o diabo está solto e que anda a rugir como um leão. este engano é tirado. senão que também desceu às partes mais baixas da terra? 10 Aquele que desceu é também o mesmo que subiu muito acima de todos os céus. você certamente me dirá que as nações seguem sendo enganadas pelo diabo. e lançado no lago de fogo e enxofre. O diabo não foi aniquilado totalmente. 15 e livrasse todos aqueles que. Mas isso é certo somente em parte. pois isso é exatamente o que diz a Bíblia. anda em derredor. vigiai. e fazêlos cair sob o domínio do pecado. O vosso adversário. mas agora. com medo da morte. I Pedro 5 8 Sede sóbrios..que é. Como pode ser então que o diabo esteja amarrado/ preso.

Estes escolhidos são de “todas as nações” da terra. com ‘enganos e prodígios mentirosos’ (II Tessalonicenses 2). não havia salvação mundial sobre a terra... o diabo devorava livremente sobre a face da terra. mas agora não estamos mais. 32 E eu. levantado sobre a Cruz. Essa será a Grande Tribulação. ninguém se salvaria (Mateus 24). pouco antes da Segunda Vinda de Cristo. A prisão do diabo tem a ver com a salvação só e unicamente dos escolhidos de Deus. Em outra ocasião Jesus disse que o príncipe deste mundo seria lançado fora . O diabo voltará a enganar ao mundo. mas ‘todos’ os escolhidos. e o engano será tanto. a qual dará passagem à manifestação do homem do pecado. pois fomos livrados do engano do diabo. significa que a autoridade de Cristo está sobre Satanás. e todo o mundo estava enganado na falsidade e na mentira religiosa. Mas existe algo interessante no que Paulo diz. Mas há duas coisas aqui. e mesmo o povo de Israel havia sido tomado pelo engano de Satanás. Esta autoridade será retirada ao final dos tempos. O diabo já não tem poder para enganar aos escolhidos de todo o mundo. que estes seriam atraídos a Cristo. esse poder para enganar foi destruído. depois da qual Cristo voltará pelos seus. e a verdade. é porque Satanás. e que ao ser levantado ‘a todos’ atrairia a Ele. Mas essa linguagem é para ser entendida de maneira figurada. incluindo muitos chamados “cristãos” que seguirão o engano de Satanás. e que todos nós somos atraídos a Cristo. Estes todos não são todos os homens do mundo. porque Cristo lhe tirou esse poder.pudesse saquear sua casa (reino). O diabo foi lançado fora deste mundo. e rejeitar a mentira. O diabo opera nos filhos da desobediência (Efésios). em um tempo. o grande enganador foi amarrado/preso por Cristo! Mas você continuará a me dizer que ali diz que será ‘lançado no abismo. João 12 31 Agora é o juízo deste mundo. agora será expulso o príncipe deste mundo. por meio do engano. CONCLUSÃO De acordo com o que vimos CLARAMENTE neste estudo. todos atrairei a mim. que se aqueles dias não fossem abreviados. mas depois da cruz. Antes da Cruz de Cristo. para que não se mova a enganar. Este poder está diretamente relacionado à salvação de seu povo. Vemos que Paulo nos diz que o diabo é o príncipe das potestades do ar. O pôr o selo sobre Satanás. Cristo disse que o diabo seria lançado fora. nós estávamos debaixo desse poder do diabo. por meio de falsos evangelhos. Antes da cruz. para livrar a todos de seu poder e. quando for levantado da terra. e a única razão pela qual hoje nós podemos crer no Evangelho. por isso Cristo disse “ide e pregai o evangelho”. especificamente aos escolhidos. e salvar aos escolhidos. todo poder foi dado a Cristo nos céus e na terra. e Seu selo foi posto sobre ele’. mas depois da cruz. é preciso notar o seguinte: O ÚLTIMO DIA!! O dia da Ressurreição dos justos O dia da Ressurreição dos O dia da Ressurreição dos justos O dia da Ressurreição dos = injustos = O dia do grande Juízo* = .

na qual o pecador pode ser livre do jugo da escravidão e engano do diabo. 3... Cristo derrota e há de derrotar a seus inimigos TOTALMENTE em sua Segunda Vinda. reinando até que haja derrotado a todos seus inimigos. A Bíblia é clara a respeito do ato de Cristo já ter tomado Seu trono de Rei segundo a linhagem de Davi. Adequar dois dias ou mais de Ressurreição física: o Uma para os crentes na vinda de Cristo o Outra para os incrédulos.. com todo poder e autoridade sobre toda a terra! 2. ao fim do milênio terrestre. mas uma limitação de poder. para que não mais engane as nações (pessoas escolhidas).. Cristo exerce poder sobre TODO principado e potestade. Cristo permanecerá em seu trono. 2. Isto não é uma destruição total. Cristo é REI Agora. mil anos depois. Romanos 2:15-17) UM REINO MILENIAL FUTURO É BIBLICAMENTE IMPOSSÍVEL! Dado o fato de que a Bíblia claramente ensina que estas coisas ocorrem no último dia. não há dúvidas de que É BIBLICAMENTE IMPOSSÍVEL: 1. para os pecadores. 1.injustos O dia do grande Juízo* O dia da Segunda Vinda de Cristo A morte será destruída = O dia da Segunda Vinda de Cristo = A morte será destruída = O ÚLTIMO DIA!! = (É igual a / Ocorre ao mesmo tempo em que . não cabe nenhuma dúvida que é . Por tanto. BIBLICAMENTE IMPOSSÍVEL: . Adequar três dias de juízo: (Como prega a posição pré-milenista) o Para os Crentes no céu (chamado BEMA = Tribunal de Cristo) o Para as nações na Segunda Vinda de Cristo o O grande trono branco. com o fim de que sejam salvas. Cristo fez uma obra completa. e que tal dia é o dia da Segunda Vinda de Cristo.) * (Haverá só um dia de juízo – Atos 17:31. 3. Que depois que Cristo venha haja morte: o Durante o (suposto) futuro reinado milenial o A morte é último inimigo a ser destruído o A morte será destruída quando Cristo vier. o Antes da morte. Satanás é destruído A Bíblia diz que Satanás já foi PRESO/AMARRADO e destruído (katargeo) por Jesus Cristo. 4.

sem razão nem fundamento algum.. sendo parte da Igreja. pelas mãos do imperador Vespasiano. O livro de Apocalipse foi escrito a Cristãos que se encontravam em um tempo de perseguição e morte. 3. Mas a esperança vai mais além deste reinado simbólico de mil anos. quem crê em mim. Que seu reino não tenha sido estabelecido em sua primeira vinda como Ele mesmo disse. 11:25). sobre os acontecimentos relacionados a Apocalipse 20. e este reinado continuará até que chegue o tempo da Segunda Vinda de Cristo. João 11 25 Declarou-lhe Jesus: Eu sou a ressurreição e a vida. A perseguição aos Cristãos. a fins da década de 90 d. Tais idéias são trazidas a esse texto sem justificação. quase ao ponto final do Apocalipse de Jesus Cristo ao Apóstolo João.1. Não tem a ver com reinos na terra. Que não estejamos em seu reino agora. tem a ver com o que ocorre depois da morte. 4. nem em Jerusalém terrestre. Que não sejamos reis agora. 2. nem sacrifícios de bois. O milênio é uma referência ao tempo presente da Igreja. O tema desta passagem tem a ver com mortos que foram e serão mortos pela causa de Cristo. e como Ele reina.C. ao ter ‘nascido de novo’. não vão ao sofrimento nem ao esquecimento. . no reino de Cristo. nada disso é mencionado nesta passagem. Por meio desta mensagem. eles também reinam na presença de Deus. podemos assegurar que a doutrina conhecida como “AMILENISTA” está totalmente de acordo com a Bíblia. mas suas almas (as almas dos decapitados) continuam vivas e presentes perante Deus. foram as mais horríveis da história. ou que não sejamos sacerdotes agora. para enfrentar a morte. UMA MENSAGEM DE ESPERANÇA! É preciso e muito importante entender que a mensagem principal por trás de Apocalipse vinte. Os crentes que morrem perseguidos pelos que se opõe ao Evangelho. Quando eles morrem. É uma mensagem de esperança para os Cristãos. ainda que morra. na década dos anos 60 d. viverá. tem a certeza e a segurança que estarão reinando com Cristo. fazendo visível seu Reinado ao mundo. onde Cristo reina junto com todos os que nasceram de novo (primeira ressurreição). lhes é dito que por serem eles parte da primeira ressurreição. não haverão de morrer eternamente. nem tem a ver com um templo reconstruído. nem com costumes da lei de Moisés. Deus traz a seu povo palavras de esperança e de alento. Os Cristãos ainda depois de mortos são um com Cristo.. na ilha de Patmos.C. Depois de haver apresentado este estudo detalhado e claro. passando assim ‘da morte à vida’ (João 5:24. e pelas mãos de Domiciano. Por certo. Que Cristo não tenha um Reino presente sobre o trono de Davi em cumprimento profético. nem celebração de festas judaicas.

nem os Apóstolos. o dos mortos ‘em Cristo’. pode continuar crendo que haverá um ‘Reino Milenial’ depois da Segunda Vinda de Cristo. o monopólio da violência legítima (coerção. um território". mas ressuscitarão ao final do reinado de Cristo [“Reviverão ao fim dos mil anos”]. especialmente a legal). a da alma. não reinam com Cristo. pois detém. recebendo assim o castigo por seus pecados. as promessas. ocupando um território definido. social e juridicamente. e o dos mortos ‘sem Cristo’. aqueles que os perseguem e os matam. e que não havendo crido na mensagem do Evangelho ‘nascem de novo’. Em nenhuma parte da Bíblia se fala de tal reino. nem Jesus Cristo. podemos estar muito seguros queJESUS CRISTO REINA !!! “E nos ressuscitou juntamente com ele. ou profecias feitas à nação de Israel no Antigo Testamento. quando estes pecadores morrem.Efésios 2:6 Tradução livre: Vinícius Rentz Estado Origem: Wikipédia. veja Estado (desambiguação). Mas sim. a enciclopédia livre. Estado é uma instituição organizada política. ‘a segunda morte’. ao lago que arde com fogo e enxofre.Os Cristãos sofrem a morte do corpo MAS não terão de sofrer a pior morte. e nos fez assentar nas regiões celestiais. devem ser interpretadas corretamente como tendo seu cumprimento espiritualmente em Cristo e Seu Povo. Este ensino está acima de qualquer outra interpretação sobre o milênio. mas os outros morrem e ressuscitam ‘no dia final’ para serem condenados ao inferno. Mas se você desejar. e lançados à condenação eterna da ‘segunda morte’. contudo. Agora. Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo. . o verdadeiro e único Israel de Deus. nem os escritores de nenhum dos 66 livros da Bíblia. Política Poderes[Expandir] Formas de governo[Expandir] Regimes e sistemas[Expandir] Tipos de poder[Expandir] Classes de Estado[Expandir] Conceitos[Expandir] Processos[Expandir] Divisões administrativas[Expandir] Cargos e postos[Expandir] Disciplinas[Expandir] Espectro político[Expandir] Ideologias[Expandir] Perfis[Expandir] Atitudes[Expandir] Nota: Para outros significados de Estado. Sua Igreja. saiba muito bem que não conta com a base bíblica necessária para fazê-lo. jamais falou de um ‘reinado literal’ de mil anos. no último dia. segundo Max Weber. Nenhum dos profetas do Antigo Testamento. um povo. e os eventos finais não permitem tal idéia. e dirigida por um governo que possuisoberania reconhecida tanto interna como externamente. Apocalipse capítulo vinte nos mostra dois destinos. a Doutrina Amilenista pode-se respaldar biblicamente. Com base nisto. somente para inteirar-se de que serão julgados no grande dia de Juízo. O Estado é responsável pela organização e pelocontrole social. normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita. Uns reinam e julgam em glória. Como se pode ver. e se encontram ainda mortos em seus delitos e pecados (Efésios 2:5-6). em Cristo Jesus” .

como emcidadania ou civil. Desse modo.2 Convenção de Montevidéu 3 A evolução histórica do Estado ○ ○ 3. uma corrente de filólogos que defende sua escrita com minúscula. O reconhecimento da independência de um estado em relação aos outros. que possui uma base de prescrições jurídicas e sociais a serem seguidas.Normalmente. somente transcendendo a ele a concepção de Comunidade Internacional.1 Supranacionalismo 5.3 O Estado Moderno 4 O Estado e a sociedade civil 5 O Estado e o sistema internacional ○ ○ 5.2 A partir do Estado feudal para o Estado moderno no Ocidente ○ • • 3. A instituição estatal. mas a fim de equiparar a grafia a outros termos não menos importantes. Não com o objetivo de ferir a definição tradicional de Estado. estas cidades-estados foram a certa altura da história colocadas sob a tutela do governo de um reino ou império. entre outros) no que diz respeito à instituição do monopólio do uso daviolência. O conceito parece ter origem nas antigas cidades-estados que se desenvolveram na antiguidade. entretanto.1 Teorias contratualistas 2 Critérios Modernos ○ ○ • 2. é uma condição fundamental para estabelecimento da soberania. em 1648. Em muitos casos. como aSuméria. como é o caso da União Europeia. O estado como unidade política básica no mundo tem. seja por interesses económicos mútuos. em várias regiões do mundo. Os agrupamentos sucessivos e cada vez maiores de seres humanos procedem de tal forma a chegarem à ideia de Estado. permitindo ao primeiro firmar acordos internacionais. em parte. Há. cujas bases foram determinadas na história mundial com a Ordem de Wetsfalia (Paz de Vestfália).1 O Estado na antigüidade clássica 3. evidencia-se como "casa forte" das leis que devem regimentar e regulamentar a vida em sociedade. especificamente (conforme descreveu Max Weber. o Estado representa a forma máxima de organização humana.1 Teoria de Estado Moderno 2. grafa-se o vocábulo com letra maiúscula. seja por dominação pela força. na forma de organizações regionais. Índice [esconder] • 1 Definições sobre o Estado ○ • 1.2 O Estado e lei internacional . a fim de diferenciá-lo de seus homônimos. a América Central e no Extremo Oriente. vindo a evoluir no sentido de um supranacionalismo. O Estado pode também ser definido em termos de condições internas.

[editar]Teorias  contratualistas As teorias contratualistas de Hobbes e Locke explicitam em comum a interpretação individualista. o termo é frequentemente utilizado em sentido estrito para se referir apenas aos modernos sistemas políticos.2 Marxismo 7. o direito internacional. na prática. como na capital nacional. foi firmemente que. Com esta teoria.  Estado refere-se ao conjunto de instituições que regulam e de apoio que têm soberania ao longo de um território definido e população. o Ato Final do Congresso de Viena só reconheceu 39 Estados soberanos no sistema diplomático europeu e.1 Pluralismo 7.3 Anarquismo 7. [editar]Critérios [editar]Teoria Modernos de Estado Moderno Em 1815.4 Institucionalismo 8 Ver também 9 Referências [editar]Definições sobre o Estado Embora o termo inclua frequentemente amplamente todas as instituições de governo. os adjetivosnacional e internacional também se referem a questões relacionadas ao que são estritamente Estados. o reconhecimento. Em uso casual. no Congresso de Viena.• • 6 Estados de fato e de jure 7 Abordagens contemporâneas para o estudo do Estado ○ ○ ○ ○ • • 7. ou de regras antigas e modernas. a obrigação de obedecer odireito internacional depende de uma entidade de reconhecimento por outros países. Devido a isto. o que significava. no futuro. como resultado. "nação". os termos "país". as que podem ser distinguidas:  Nação denota um povo que acredita-se que a partilha ou considerados aduaneira comum. Esse é o exercício estatal. e "estado" são muitas vezes usados como se fossem sinônimos. dado o contrato ser um ato firmado entre indivíduos conscientes e deliberados que abrem mão em parte ou em todo de seu arbítrio para que outrem o exerça. o Estado moderno sistema suporta um número de características que foram pela primeira vez consolidada a sério no início do século XV. No entanto. Assim.[1] A teoria constitutiva foi desenvolvida no século XIX para definir o que é e o que não é um Estado. mas num sentido mais estrito uso. quando o termo "estado" também adquiriu o seu atual significado. novos estados foram reconhecidos pelos outros estados. ao prescrever condutas que devem ser observadas e seguidas de forma heterônoma e externa pelos indivíduos sob a sua tutela. os novos estados não poderiam tornar-se imediatamente parte da . por um ou mais Estados das grandes potências. origens e história.

Honduras. . a teoria não se tratar. um Estado pode utilizar quaisquer critérios quando julgar se eles devem dar reconhecimento e eles não têm obrigação de utilizar esses critérios.[2] [editar]Convenção de Montevidéu Um dos critérios mais comumente citados por micronação no que diz respeito à dificuldade em obter o reconhecimento internacional é oConvenção de Montevidéu. que eram baseadas na coacção dos fracos pelo forte. Além disso.ou seja. A Convenção foi assinada em Montevidéu. recohecendo que essas nações.comunidade internacional. se for para a sua vantagem. Muitos países só podem reconhecer um estado.[5] Alguns filósofos acreditam que a origem do Estado reside. não tem que gastar a maior parte do seu tempo. Brasil . Haiti. [4] [editar]A evolução histórica do Estado As primeiras formas do Estado surgiram quando se tornou possível para centralizar o poder em uma forma duradoura. Chile. El Salvador. O processo agrícola também permitiu a produção e armazenamento de umexcedente. Equador.Colômbia.constituem um relativamente recente ruptura com o curso da história humana. portanto.[2] Uma das principais críticas da presente lei é a confusão causada quando alguns estados reconhecer uma nova entidade. a Convenção de Montevidéu nunca foi aceite pela comunidade internacional e a maior parte dos países em usar a teoria do Estado como uma referência. e que altamente estratificadas sociedades . como os Quipus incas). por sua vez. Venezuela.[6] [editar]O Estado na antigüidade clássica . a escrita (ou o equivalente. 26 de dezembro de 1933 pelo Estados Unidos. sugere que é um dever do Estado a conceder o reconhecimento como uma solução possível. a cultura tribal que desenvolveu com sensibilidade humana. Uruguai. No entanto. <[3] A Convenção de Montevidéu tem quatro condições que uma entidade deve cumprir para se tornarem um país:     Uma permanente população Território definido Governo Capacidade de entrar em relações com outros Estados Devido a dificuldade de se cumprir os critérios. México. antropólogos salientam que sobrevivente tribo nivelada e as sociedades são notáveis pela sua falta de autoridade centralizada. Argentina. uma situação. em última instância. o modelo para o qual foi concedido o alegado "macho alfa" primata das microsociedades dos nossos antepassados. Este. mas outros estados não. Nicarágua. os Estados . No entanto. Paraguai.República Dominicana. A agricultura e aescrita são quase sempre associados a este processo. permitido e incentivado o surgimento de uma classe de pessoas que controlado e protegido os armazéns agrícolas e. Bolívia. Guatemala. a princípio. Peru e Cuba. não têm obrigação de respeitar o direito internacional nas suas relações com eles. ou ser obrigado pelo direito internacional. Panamá. que prevê a sua própria subsistência. pois possibilitou a centralização de informações vitais. mas nunca foi consenso na comunidade internacional. Hersch Lauterpacht. um dos principais proponentes da teoria.

que era regida por um Senado e dominado pelaaristocracia romana. a unidade econômica da sociedade correspondia exatamente à situação a nível local. A Grécia Antiga durante o século IV antes de Cristo concedeu cidadania à população livre. A partir do século XV. Houve monarquias cujo poder (tal como o do Egito dos Faraós) foi baseado na função religiosa do rei e do seu controle de um exército centralizado. mas às vezes perdido em suas lutas com o monarca. uma vez que o rei não quer monopolizar o poder de legislar (que era compartilhado com a igreja) ou os meios de violência (que foram partilhada com os nobres). e em Atenas esses direitos foram combinadas com uma democrática forma de governo embrionária. Este não era um 'Estado' no sentido weberiano do termo. [editar]A partir do Estado feudal para o Estado moderno no Ocidente A história do desenvolvimento do Estado moderno especificamente no Ocidente normalmente começa com a dissolução do Império Romano. Houve também grande. as relações entre senhores e monarcas eram mediados por diversos graus de dependência mútua.A história do Estado no Ocidente geralmente começa com Antiguidade clássica. quase burocratizados impérios. Durante esse período. dos suseranos aos reis ungidos. este processo deu origem ao Estado Absolutista . O sistema feudal foi implantado de forma instável.[7] [editar]O Estado Moderno . ora. Um monarca. Nestas condições. que dependia menos da função religiosa e mais centralizada sobre militares e organizações legais e de uma coesão da nobreza. Roma desenvolveu logo após o fim da monarquia e a posterior república. Isto levou à fragmentação do estado imperial para mãos de privados e os chamados feudos descentralizados cujo papel político. Esta realidade assegurou que cada governante necessárias para obter o "consentimento" de cada um no reino. o chefe de uma hierarquia de soberanos. nenhum deles parece muito com o moderno Estado. Em contrapartida. O sistema político romano contribuiu para o desenvolvimento das leis e para a distinção entre a esfera privada e apública. Também vieram na Antiguidade Clássica inovações como na cidade-estados e a República Romana. o que conduz a uma maior centralização de legislar de forma coercitiva (principalmente militar)com o poder em suas mãos. que foi assegurada pela ausência de um sistema centralizado tributado. caracterizada pelos parlamentos em que grupos sociais fundamentais negociam com o rei sobre questões jurídicas e econômicas. A formalização das lutas sobre a taxação entre o monarca e outros elementos da sociedade (especialmente a nobreza e as cidades) deram origem ao que agora é chamado de Standestaat. o estado teve uma variedade de formas. como o Império Romano. mas não era um poder absoluto que poderia legislar à vontade. formalmente. de acordo com os marxistas. jurídico e militar corresponde à organização da produção econômica. Estes Estados do reino por vezes evoluído no sentido de uma verdadeira parlamentos.

e daí o papel ativo que muitas vezes tomadas pelo Estado para promover o nacionalismo através da ênfase na partilha de símbolos e identidade nacional. EmboraNicolau Maquiavel seja muitas vezes creditado com a primeira utilização do termo para se referir a um governo soberano territorial moderno no sentido em O Príncipe.[8] É neste período que o termo "Estado" é primeiramente introduzido no discurso político. Em lugar do sistema fragmentado das leisfeudais. Essa centralização do poder político envolveu a delimitação das fronteiras. Espanha com os Habsburgos. bem como o desenvolvimento da política econômica do Estado mercantilista. em mais ou menos o seu significado actual. não é sinônimo de Estado-nação. culminando com a ascensão do absolutismo e do capitalismo. publicado em 1532. Com a Europa do Inglaterra sob os Tudors. relaçõesdiplomáticas permanentes com as embaixadas. grandes territórios definitivos emergiram. com muitas vezes reivindicações territoriais. O conceito de um Estado nacional. como monarcas europeus gradualmente derrotados ou co-optado outras linhas de poder. Mesmo na maioria dos etnias aliadas e das sociedades nem sempre têm uma correspondência entre o Estado e nação. Desde o período absolutista. uma sistema de tributação central. o Estado moderno monopoliza os meios de legítima . quando as principais características do sistema estatal contemporânea tomou forma. cada vez mais expostas muitas das características institucionais que caracterizam o "Estado moderno". e Françacom Bourbons. Homogeneização cultural e nacional têm figurado proeminentemente na origem do Estado moderno. incluindo a introdução de um exército permanente. ainda não é no período que os filósofos ingleses Thomas Hobbes e John Locke e do filósofo francês Jean Bodin que o conceito na sua acepção corrente está totalmente desenvolvido. os estados têm sido largamente organizadas em um nação como base. Hoje alguns consideram que a maioria dos estados ocidentais mais ou menos apto a influente definição do Estado de Max Weber. Segundo Weber. no entanto.Esquema gráfico do Estado Moderno A ascensão do "Estado moderno". Este processo deu origem à alta centralização e cada vez mais formas burocráticas de leis absolutistas do séculos XVII e XVIII. como um poder público que constituem a suprema autoridade política dentro de um território definido dentro da Europa Ocidental está associado a gradual desenvolvimento institucional que começa no final do século XV. tais como a Igreja Católica e a nobreza. embarcou em uma variedade de programas destinados a aumentar o controle político e econômico centralizado.

No entanto. tais como Antonio Gramsci. Dado o papel que muitos grupos sociais têm no desenvolvimento de políticas públicas e as extensas ligações entre burocracias estatais e outras instituições. a natureza de organizações quase autônomas e é claro. Immanuel Kant enfatizaram a identidade do Estado e da sociedade. Além disso.[10] Acadêmicos que trabalham na ampla tradição weberiana. em algumas outras partes do mundo os termos de Weber não se encaixam bem como da definição. Por exemplo. muitas vezes enfatizam a construção de instituições em efeitos daguerra. assim como as burocracias que caracterizam "Estados modernos" na Europa. Privatização. e mesmo sindicatos são parte de um aparato estatal ideológico. por exemplo. sustentam que as organizações civis. afirmam que a formação dos Estados modernos pode ser explicado. [9] Eles podem não ter um completo monopólio sobre os meios legítimos de violência física. A natureza dessa ligação têm sido objeto de uma atenção considerável em ambas as análises de estado e desenvolvimento das teorias do Estado. pelo contrário. nacionalização. ao longo de um território definido. Pensadores clássicos. argumentando que o primeiro é integrado em muitas partes do último. enfatizando as relações entre eles como entidades independentes. uma extensa literatura sobre os processos pelos quais o "Estado moderno" surgiu a partir do estado feudal foi gerada. nem a sua legitimidade não pode ser adequadamente descrito como racional-legal. embora autônomo em princípio. Estados que foram capazes de desenvolver burocracia de recolha fiscal centralizada e exércitos camponeses de massa sobreviveram na era moderna. Jürgen Habermas.violência física. tem argumentado que a sociedade civil pode formar uma base econômica para um esfera pública. o Estado pode financiar uma série de grupos dentro da sociedade que. a legitimidade deste monopólio em si é de um tipo muito especial. começando com Hegel e Alexis de Tocqueville. ao longo de um território bem definido.[12] Após Karl Marx. enquanto pensadores modernos. Outros. principalmente. Neste sentido. Jean Jacques Rousseau.[11] [editar]O Estado e a sociedade civil O Estado moderno é um tanto distinto e ligado à sociedade civil. como a Igreja. tais como Thomas Hobbes. a "autoridade racional-legal" com base em regras impessoais que restringe o poder do Estado nas elites. pelo contrário. Charles Tilly. como Louis Althusser. Desde o surgimento do conceito de Weber. têm questionado a distinção entre o Estado e a sociedade civil em conjunto. Mas eles ainda são reconhecidamente distinta da Estados feudais e absolutistas no âmbito das suas burocratizações e a sua dependência em relação a nacionalismo como um princípio de legitimação. tornou-se cada vez mais difícil identificar os limites do estado. em função dos interesses e lutas de classes sociais. escolas. e a criação de novos regulamentações de órgãos também alteram as fronteiras do Estado em relação à sociedade. Muitas vezes. defendeu que as receitas de coleta de imperativos forçada sobre nascentes estados pela concorrência geopolítica e constante guerra foram principalmente os responsáveis pelo desenvolvimento do poder territorial centralizado. estão dependentes do apoio estatal. de forma a gerar debate entre os cientistas políticos sobre se . Alguns teóricos marxistas. como uma posição política no domínio da superestrutura extra-institucional de envolvimento com os assuntos públicos a fim de tentar influenciar o Estado e ainda necessariamente relacionados com ele. Acadêmicos marxistas.

nomeadamente da Europa Ocidental. os riscos que devem ser considerados e atenuado por aqueles financiamento da sociedade civil ou defendendo o seu papel como uma fonte alternativa de prestação de serviços. as leis são ultrapassadas pelas circunstâncias políticas. em alguns domínios. No entanto. a noção de uma "comunidade internacional" foi desenvolvida para se referir a um grupo de Estados que estabeleceram wiktionary: regra. preferem falar de política e redes descentralizadas de governo nas sociedades modernas. a globalização do mundo. com projetos de integração interestatal como a União Européia. e sua definição é objeto de intenso debate acadêmico. No entanto. [editar]Supranacionalismo No final do século XX.[13] Periodicamente entre o Estado e os setores não-estatais (como os partidos políticos). Desta forma. um dos documentos frequentemente citado na matéria é a Convenção de Montevidéu a partir de 1933. em vez de burocracias de Estado e direta o controle estatal sobre política. [editar]O Estado e lei internacional Até a declaração da teoria do Estado de relações internacionais. Os critérios legais para a independência não são óbvias. povos que não foram organizados como estados. Graus de reconhecimento e de soberania podem variar. até mesmo o reconhecimento. todos combinados para circunscrever a liberdade de ação dos estados. o primeiro artigo de que dispõe: . como tem sido desde o século XVI. Freqüentemente. Esses países formam as teóricas relações internacionais chamadas de sistema.eles são parte do Estado ou da sociedade civil. a fundação tem sido estabelecidas pelo direito internacional. bastante grande quantidade de terras tinham sido quer não reclamados ou desabitadas. uma soberania do Estado está condicionada à reconhecimento diplomáticodo estado da reivindicação de independência. com a grande maioria deles representados na Nações Unidas. O estado é considerado o maior conceito central no estudo da política. Anteriormente. qualquer grau de reconhecimento. e com o aumento de muitas instituições internacionais. Recentemente. assim. por uma maioria dos Estados no sistema internacional. Deste ponto de vista. não é vinculativa para os Estados de terceiros. a mobilidade de pessoas e de capital. Estas restrições sobre o estado da liberdade de ação são acompanhados. Alguns cientistas políticos. Whaites argumentou que em países em desenvolvimento. onde cada estado tem em conta o comportamento de outros estados quando se fazem os seus próprios cálculos.. existem perigos inerentes à promoção da sociedade civil forte onde os estados são fracas. a diplomacia. ou habitadas pornômades. os regimes e organizações. e instituições para a realização de suas relações. o Estado continua a ser a base da unidade política do mundo. No entanto. afirma embutido em um sistema internacional face a segurança interna e externa e legitimação de dilemas. Atualmente mais de 200 Estados compõem a comunidade internacional. processos.[14] [editar]O Estado e o sistema internacional Desde fim do século XIX são a totalidade do mundo habitável foi parcelado em estados com mais ou menos definidas fronteiras reivindicada por vários estados.

e osinstitucionalistas. que continuou a gozar de relações diplomáticas com os Aliados. o desenvolvimento da escola pluralista é uma resposta à teoria do "poder da elite" apresentada em 1956 pelo sociólogoC. são de facto apenas os Estados. os marxistas. o estado não é apenas o local de conflito entre as diferentes organizações. entre muitos grupos concorrentes. a República da China. [15][16][17][18] Além disso. que deixou de ser reconhecida pelas Nações Unidas desde 25 de outubro de 1971. Além disso. (c) governo. fomentados pela pesquisa e pelo G. existem apenas como Estados de jure em que uma organização é reconhecida como tendo soberania e ser o governo legítimo de um território sobre o qual eles não têm controle real. embora reconhecendo a sua complexidade.. Em primeiro lugar. os limites do setor estatal não estão claramente definidos. A abordagem pluralista sugere que o Estado democrático modernos ações são o resultado de pressões aplicadas por uma variedade de interesses organizados. política estatal é um produto da recorrente negociação. mas como falta de reconhecimento internacional. Cada uma dessas teorias tem sido empregado para obter conhecimento sobre o Estado. os mais poderosos elementos da . [editar]Abordagens contemporâneas para o estudo do Estado Existem três principais tradições dentro de ciência política e sociologia de que forma "teorias do Estado": o Pluralismo. Alguns estudiosos falam do "interesse do Estado".O estado como uma pessoa de direito internacional.A. (b) um território definido. entre outros. os anarquistas estão presentes. poderia ser visto como a visão dominante da política naquele país. devem possuir as seguintes qualificações: (1) uma população permanente. [editar]Pluralismo O pluralismo tem sido muito popular nos Estados Unidos. Nessa teoria. Dentro desta tradição. por vezes.Somalilândia é geralmente considerado como tal estado. Outros estados podem ter soberania sobre um território. [editar]Estados de fato e de jure A maioria dos estados são estados soberanos de jure e de facto(ou seja. Em segundo lugar. mas muitas vezes existem vários interesses em diferentes partes do Estado que não são nem exclusivamente centradas. mas ainda mantém relações com um número de Estados. Na realidade. Dahl chama este tipo de um estado poliarca. e (d) a capacidade de entrar em relações com os outros estados. Muitos países da Europa continental tem mantido governo no exílio durante a Segunda Guerra Mundial. Com poder difundido em toda a sociedade. William Domhoff. Wright Mills sobre os E. o pluralismo afirma que todos os grupos tenham uma oportunidade para pressionar o Estado. No entanto. mas também conflitos internos e os conflitos dentro das organizações.U. Embora reconheça a existência de desigualdade. apesar de sua países estavam sob ocupação nazista. mas eles mudam constantemente. de forma similar. mas se desenvolvem entre os diferentes grupos da sociedade civil e os diferentes atores estatais. existem tanto na lei e na realidade). Várias questões subjacentes a esta complexidade. Robert Dahl vê o estado quer como: (1) uma arena neutra para a resolução de litígios entre grupos de interesses ou (2) um conjunto de agências que eles agem como simplesmente um outro conjunto de grupos de interesse.[19] Em alguns aspectos. mas com alguns pontos diferentes a de um marxista.

A estão unidos no topo do sistema político.A. da propriedade dos meios de . os principais rivais da geopolítica os E. A antiga União Soviética é muitas vezes descrita como sendo governado por uma elite.U. A importância das eleições democráticas dos dirigentes políticos nos E. No entanto. e Gosplan. escolhendo a elite que teria o poder. no entanto. que decorreu sociedade através de uma burocracia. No contexto. em certa medida. (e não à União Soviética) fornece evidência em favor da perspectiva pluralista para aquele país.) Mas marxistas rejeitam as idéias liberais que consideram que o Estado é uma instituição estabelecida no interesse colectivo dos sociedade como um todo (talvez por um contrato social) para conciliar interesses em nome do bem comum. Mas é difícil resumir a teoria desenvolvida por Karl Marx e Friedrich Engels. Mas muitos têm tentado. económico e de partes da sociedade dos E. Para ele. Podemos ver que a elite tem poder para conciliar teoria com o pluralismo. muitos economia e política didáticos referem-se ao estado do papel crucial na defesa dos direitos de propriedade e de fazer cumprir contratos. o papel dos Estados modernos é determinado ou relacionadas ao seu papel nas sociedades capitalistas. Ele alegou que a distribuição do poder na era mais os E. em termos de Joseph Schumpeter e a teoria da democracia. as forças armadas. porque pende fortemente para apoiar um interesse grupo (os capitalistas) sozinho. reflexo de um pluralista soviética políticas de concorrência grupos de interesse dentro do Partido. novamente por causa do estado do viés sistemático para servir interesses capitalistas. Mas os capitalistas próprios uma parte dos meios de produção que está muito fora de proporção com os capitalistas "papel em relação à população total.U. agindo para servir os seus interesses comuns. e o planejamento econômico. [editar]Marxismo Teorias marxistas do Estado eram relativamente influentes na Europa continental em 1960 e 1970. não exclui o pluralismo. Uma resposta foi o sociólogo Arnold M. isso parece pouco controversos. e Gosplan. Eles concordam com Weber sobre o papel crucial na definição de coerção do Estado. incluindo gestores da fábrica. que uniu o Partido Comunista da União Soviética. Em contraste com a opinião liberal ou pluralista. "democracia" está envolvida com as massas(não-elite). na sua Karl Marx's Theory of Revolution(Monthly Review Press) teve vários volumes de espessura. o economista americano Paul Sweezy e outros pensadores marxista têm apontado que a principal tarefa do Estado capitalista é a de proteger direitos de propriedade sobre o meios de produção. Mais importante ainda.A. No primeiro momento.política. Afinal. um líder bolchevique.U. Afinal. poderia dizer-se que Mills viu a elite estadunidense em parte como sendo muito semelhante à do União Soviética e. (Na verdade. o Estado não é uma mera "arena neutra para a resolução de litígios entre alegando interesses". os militares. Contrariamente à visão pluralista. A ausência de eleições democráticas. militar. Para os teóricos marxistas. na teoria marxista. era difusa e pluralista na natureza. o esforço por Hal Draper para destilar seu pensamento político. Rose e a publicação do The Power Structure: Political Process in American Society em 1967. As "massas" ficaram de fora do processo político. em seguida. Isto significava que.U. Nem o Estado costuma agir como um mero "recolha de agências que eles agem como simplesmente um outro conjunto de grupos de interesse". acima de regra burocrática nunca é perfeito. Weber inicia a sua análise com uma citação de Leon Trotski.

portanto. em conselhos de empresas. etc) e redes sociais. ou seja. o estado da defesa deles não é nada. Mas uma relação social entre os gestores estatais e da classe capitalista pode ser visto na dependência dos principais partidos políticos e as suas contribuições de campanha sobre os ricos. o Estado é dominado por uma elite que provém do mesmo pano de fundo da classe capitalista e. sobre a aprovação da mídia capitalista de propriedade. A pesquisa é específica para o Reino Unido. No primeiro. eles ressaltam a estruturais do papel do Estado da actividade. Em vez disso. Membros funcionários partilham os mesmos interesses. e incentivar . Fortemente influenciada pelo filósofo francês Louis Althusser. alguns marxistas contemporâneos aplicar uma interpretação literal do comentário por Marx e Frederich Engels em O Manifesto Comunista que "O poder executivo do Estado moderno não é senão um comitê para gerir os assuntos comuns da toda burguesia ". Mas este tipo de crítica pode ser respondida por considerar o que acontece se gestores estatais não trabalham para favorecer o funcionamento do capitalismo como uma sociedade de classes. OXBRIDGE. o poder deexplorar e dominar. mas ajudar a manter e preservar capitalismo no longo curso. tal como acontece com outros temas. a classe operária. Nicos Poulantzas. podem agir de formas que vão contra a vontade dos capitalistas. onde o sistema de classes tem sido. e quando o fazem. outros teóricos marxistas argumentam que o exato nomes. o seu próprio quadro veio sob crítica para o seu "funcionalismo estrutural". biografias. Devido a esse poder. e coisas do gênero.produção que dá poder sobre a minoria social aqueles que não possuem os meios de produção (os trabalhadores). há muitos debates sobre a natureza eo papel do Estado capitalista. nem sempre agem em nome da classe dominante. essa teoria pode ser semelhante à teoria do "poder da elite" de C. argumentou que os Estados capitalistas.[20] Em vez de servir os interesses da sociedade como um todo. mas o uso da coerção para defender capitalismo como umclasse social. não é necessariamente o caso. se existir alguma. Enquanto Poulantzas em trabalho sobre autonomia estatal »tem servido para afinar e especificar uma grande quantidade de literatura marxista sobre o estado. e os papéis sociais das pessoas que controlam o estado são irrelevantes. um grego teórico neo-marxista. mas porque a estrutural posição do Estado é configurado de forma a assegurar que os interesses do capital são sempre dominante. A principal contribuição de Poulantzas para a literatura marxista sobre o Estado era o conceito de autonomia relativa do Estado: políticas estatais não correspondem exactamente ao coletivo ou a longo prazo os interesses da classe capitalista. Nesta tradição. Para Miliband. nesta perspectiva o Estado serve aqueles de uma pequena minoria da população. Entre os marxistas.[22] Eles acham que a economia são punidos por uma greve ou fuga de capital. fortemente integrada no sistema educativo (Eton. No Estados Unidos. como os proprietários do capital e estão ligados a eles através de um vasto conjunto de laços interpessoais e político. O "poder da elite".[21] Em muitas maneiras. Wright Mills. Uma divisão é entre os "instrumentistas" e as "estruturalistas". o sistema educativo e das redes sociais são mais heterogêneos e parecem ter pequenos grupos dominantes a muitos. tradicionalmente. uma vez indicar funcionários conscientemente tentar encontrá-lo. Na segunda visão. portanto. partilha muitos dos mesmos objetivos. Ralph Miliband argumentou que a classe dominante usa o Estado como seu instrumento para dominar a sociedade em uma maneira simples.

gestores podem utilizar os seus poderes administrativos para servir os seus próprios interesses e até mesmo para facilitar a sua entrada para a classe capitalista. porque a sua aceitação da ideologia dominante é incentivada pelo actual sistema educativo. Evidentemente. sempre é claro o que a longo prazo da classe interesses capitalistas são. Apesar dos debates entre os teóricos marxistas do Estado. incluindo os que se baseiam no próprio Estado. eles provavelmente nunca irão longe. não importa o quão forte esta ligação. ou seja. Por exemplo. Pelo contrário. como realmente aconteceu em 1973. tanto a influência pessoal dos capitalistas e dos condicionalismos sociais em atividades estatais desempenham um papel. em 1973. depois de uma política foi implementada. são as maneiras pelas quais um governo anticapitalista provoca conspirações antigovernamentais. etc) ou de outras forças não-capitalista (ambientalistas. etc) podem aumentar o estado de habitual da "linha" do capitalismo exactamente. o Estado mantém um certo grau de autonomia. partidos social-democrata. a teoria marxista do Estado na verdade não contradiz a pluralista visão do Estado como uma arena para a contenção de muitos grupos de interesse. incluindo os do Central Intelligence Agency e das forças políticas locais. No final. há o problema de conciliar os interesses particulares de cada uma das organizações capitalistas uns com os outros. diferentes partes da mídia podem discordar sobre a natureza das necessárias regulamentações governamentais. Nesta perspectiva. para além da simples defesa dos direitos à propriedade capitalista. Devido a este último cobrará taxas de juro elevadas(especialmente para um governo visto como hostil). a pressão de trabalho de organizações de classe (sindicatos.) Em primeiro lugar.maior desemprego. Durante um período . Terceiro. nessa gestão. Deve-se ressaltar que todas as teorias marxistas do Estado discutido acima referem-se apenas ao Estado normal capitalista de tempos em tempos(sem guerra civil e similares). estes problemas implicam que o Estado vai ter sempre um certo grau de autonomia a partir obedecendo exatamente a vontade das classes capitalistas. a proposta marxista seria a multi-facetada concorrência e os seus resultados são fortemente distorcidos no sentido de reprodução do sistema capitalista ao longo do tempo. e os problemas financeiros internacionais. É possível que tanto "instrumentalmente" e "estruturalmente" pode-se encorajar a unidade política dos gestores estatais com a classe capitalista. em Salvador Allende e o governo de Unidad Popular. o ditado de Marx-Engels que "O poder executivo do Estado moderno não é senão um comitê para gerir os assuntos comuns de toda a burguesia" não quer dizer que o executivo irá sempre fazer um bom trabalho. Além disso. (Poulantzas Como referiu. uma diminuição das receitas fiscais. Ou seja. Por último. A menos que eles realmente estão prontos para mobilizar a população trabalhadora para revolucionar a sociedade e movimentar algo além do capitalismo. Tais eventos podem ser vistos no Chile. Adicionado ao relativamente "automático" funcionamento da economia (sob o estímulo de empresas com fins lucrativos). há também muitos acordos. o estado financeiro pode aprofundar problemas. os gestores irão praticar políticas anticapitalistas. Em qualquer caso. Pode ser impossível descobrir interesses de classe até depois do fato. A diminuição das receitas fiscais torna ainda mais necessária para a contracção de empréstimos da burguesia.

Em um sistema não-capitalista. muitos frações da classe dominante e mesmo as classes oprimidas esforçam para controlar o Estado. Tais socialismo exigiria auto-gestão do trabalhador dos meios de produção e da federação de organizações de trabalhadores comunas que irá então federado em unidades maiores. [editar]Anarquismo Os anarquistas convergem em muitas partes das proposições marxistas sobre o estado. Existe uma dicotomia de opiniões quanto à sua substituição. júri e polícia.e objetivos militares . teoria marxista afirma que. A manutenção da ordem e da lei não exige que haja um setor da sociedade que monopoliza o uso legítimo da força. Isto é. mesmo sem um longo período de aulas "a desaparecer. uma vez que o Estado é fundamental para proteger desigualdade das classes. não é um mero comitê executivo da classe dominante. Ao contrário. eles não só rejeitam a actual situação. ele irá se afastar logo que as classes e a desigualdade de poder é abolida. outros anarquistas (como Bakunin eKropotkin no século XIX) tendem a colocar menos ênfase nos mercados. Segundo os principais teóricos. Eles propõem diferentes estratégias para a eliminação do Estado. o Estado central não monopoliza vigor em uma área geográfica específica. etc). anarquistas acreditam que o Estado. Obter mais além do capitalismo. mas também na atividade política: eles usaram da força contra os seus servos (para extrair rendas).em assuntos governamentais. Em si mesmo. mas como a idéia marxista da ditadura do . se opõem ao Estado como uma questão de princípio ou preferência e rejeitam a perspectiva marxista de que pode ser necessária temporariamente. como parte de uma transição para a socialismo ou comunismo. enquanto que refletem os interesses sociais. Eles também rejeitam a necessidade de um estado para servir à necessidades do povo coletivamente. Mas. Anarquistas consideram o Estado a ser a institucionalização da dominação e de privilégio.de crise econômica e social. por vezes. formando diferentes e alianças sempre em mutação. Assim. Além disso. para discutir uma forma de socialismo sem o estado. a diferença entre o Estado e sociedade civil foi fraca: os senhores feudais não eram simplesmente envolvidos na atividade da "economia" (produção. É possível para a sociedade a prosperar sem um Estado. em contrapartida. enquanto atuando como juiz. mesmo que conduz à violação dos direitos à propriedade capitalista. Anarco-capitalistas vislumbram um livre mercado guiada pela mão invisível oferecendo valiosas críticas ou funções tradicionalmente prestados por a substituir o Estado. o Estado surgiu para ratificar e aprofundar o domínio dos vencedores da história. anarquistas argumentam que um país de interesses colectivos pode ser servido sem ter uma organização centralizada. O rei tipicamente feudal tinha que depender do poder militar. Isto significava que o país era mais do que uma aliança de um todo unificado. sem regra de classe." Na realidade. Na prática. marxistas. nenhuma auto-denominado líder marxista ou governo já fez tentativas de avançar para uma sociedade sem um Estado. é uma posição de poder sobre toda a sociedade que pode dominar e explorar a sociedade. venda. Teóricamente. Assim. a absoluta necessidade de manter a ordem pode aumentar o poder dos militares . historiadores marxistas disseram que o Estado não existe realmente no sentido de hoje (através da definição de Weber). anarquistas veêm o estado como um parasita que pode e deve ser abolida. como feudalismo.

como as obras de Theda Skocpol. um posição que tem encontrado em favor do domínio de política econômica internacional. [editar]Institucionalismo Ambas as abordagens marxista e pluralista ver o estado como reagir às atividades de grupos dentro da sociedade. Uma vez que o Estado controla os meios de coerção. A Wikipédia possui o portal: Portal de política [editar]Ver também O Wikiquote tem uma coleção de citações de ou sobre: Estado. em certa medida o Estado pode impor suas próprias preferências sobre a sociedade civil.proletariado). tem estado pessoal dos seus próprios interesses. Em vez disso.      Anarquismo Estado (subdivisão) Símbolo nacional Governo Capitalismo Referências . eles vêem o estado como uma força inerentemente opressivo que tira a capacidade das pessoas para tomar decisões sobre as coisas que afetam suas vidas. afirmam que o Estado não é um "instrumento" ou um "espaço" e não "função" no interesse de uma única classe. Académicos que trabalham com esta abordagem salientam a importância de interposição entre a sociedade civil da economia e do Estado para explicar a variação nas formas do Estado. tais como classes ou grupos de interesse. dão uma abordagem à política que detém esse comportamento é fundamentalmente moldadas pelas instituições em que se insere. As obras dos "novos institucionalistas" sobre o Estado. têm ambos estão sob críticas por sua compreensão do estado por estudiosos que enfatizam a autonomia do Estado no que diz respeito às forças sociais. e dada a dependência de muitos grupos da sociedade civil do Estado para a realização de objetivos que podem cair. Em outras palavras. Neste sentido. freqüentemente utilizam a distinção entre os "Estados fortes" e "Estados fracos". sugerem que os agentes estatais são um importante grau de autonomia.[23] Muitos desta corrente. Em particular. os "novos institucionalistas". alegando fidelidade a Weber. e que eles podem fazer exercício independente (por vezes em conflito com) dos agentes na sociedade. alegando que o grau de "autonomia relativa" do Estado a partir de pressões da sociedade determina o poder do Estado.

Austrália. cincomonarquias absolutas no mundo (Arábia Saudita. Liechtenstein. apesar de haver monarquias electivas.Dinamarca. trinta e três são monarquias subnacionais. Índice [esconder] • • • 1 Etimologia 2 Papel e características 3 Monarquia e direito ○ • 3. possua propriedades de absoluta. Bélgica. Kuwait. A maioria das monarquias existentes no mundo actual está muito afastada da imagem de absolutismo da idade média. Omã. e oficialmente. Basta ver os exemplos das muitasmonarquias constitucionais actuais. tais como a do Vaticano.Luxemburgo. Rainha Isabel I do Reino Unido. Canadá. Suazilândia. Emirados Árabes Unidos. não são consideradas repúblicas. Suécia. ainda que o Qatar. Brunei. Malásia.1 Sucessão 4 Tipologia . Camboja. Japão. existindo actualmente apenas. A maioria são monarquias constitucionais. Holandaetc. Espanha. como as do Reino Unido. monarcas próprios. A Chefia do Estado hereditária é a característica mais comum das monarquias. a enciclopédia livre. Suazilândia. O rei/rainha não detém poderes ilimitados como muitas vezes é pensado. vinte são reinos da Commonwealth edezasseis destes reconhecem Isabel II do Reino Unido como sua chefe de Estado.Monarquia Origem: Wikipédia. Andorra.[1] Das setenta e oito monarquias existentes no mundo. Vaticano). tendo as restantes quatro. Mónaco. sendo oficialmente uma monarquia constitucional. Não há definição consensual de monarquia. Noruega.

"líder/chefe").1 Reconhecidas.3 Ásia 5.4 Monarquia absoluta 4.2 Europa 5.3 Monarquia feudal 4." e ἀρχων.1 Monarquia sagrada ou religiosa ○ ○ ○ ○ ○ ○ • 4.2 Monarquias sub-nacionais 7 Referências 8 Bibliografia [editar]Etimologia ██ Monarquia constitucional ██ Reino da Commonwealth ██ Monarquia semiconstitucional ██ Monarquia absoluta ██ Monarquia em algumas entidades infranacionais A palavra monarca vem do grego μονάρχης (monarkhía. "um/singular.5 Monarquia constitucional 4. referindo-se a um soberano único.6 Monarquia electiva 4.4 América 6 Lista das monarquias actuais ○ 6. Actualmente a palavra monarca é .○ 4.7 Monarquia hereditária 5 História ○ ○ ○ ○ • 5. posteriormente do latimmonarchìa.1 África 5. de μόνος. Estados independentes ○ • • 6.2 Monarquia patrimonial 4.

e impor punições. assim como casos de soberania conjunta de esposos ou parentes (como Guilherme III e Maria II de Inglaterra. Um exemplo actual de diarquia constitucional éAndorra. mas estes são os mais conhecidos) conforme a tradição ocidental. com poder absoluto sobre o Estado e governo – por exemplo. ou por códigos legais e estatutos. Os títulos de monarcas soberanos (existem outros. imperador ou imperatriz (Imperador do Japão). A soberania reside formalmente e é aplicada em nome da Coroa. representado pelo parlamento ou outra legislatura. a extensão dos poderes reais do monarca varia:  Numa monarquia absoluta. cujo poder político real é mínimo.geralmente usada para se referir a um sistema hereditário tradicional de governo. opinião popular. o direito para governar por decreto. efectivamente vetando-a. As monarquias absolutas não são necessariamente autoritárias. Muitos monarcas também são distinguidos por tratamentos. à semelhança da maioria dos presidentes da república. negar-se a conceder a permissão real para legislação. especialmente a monarquia absoluta. intermediários. do mais alto para o mais baixo são:   Imperador Rei . e em funções cerimoniais. Muitos monarcas se intitulam Fidei defensor ("Defensor da Fé"). Ainda assim. Os Monarcas constitucionais possuem pouco poder político real. refere-se a uma divisão administrativa da Grécia. [editar]Papel e características Actualmente.  Numa monarquia constitucional. Escócia e Irlanda). ou mesmo duque ou grão-duque (Grão-Duque de Luxemburgo). e são constituídos pela tradição. rei divino). uma palavra parônima a "monarquia" é nomarquia. excepções. sendo que monarquias electivas são consideradas. o monarca é totalmente uma figura representativa sujeita à Constituição. incluindo os de rei ou rainha. uma especial ligação com Deus (rei sagrado) ou mesmo uma pretensa encarnação dos próprios deuses (culto imperial. Eles servem como símbolos de continuidade e de Estado e actuam como líderes de opinião. Alteza Real ou Pela Graça de Deus. promulgar leis. apesar de existir casos de monarcas que governaram simultaneamente em alguns países (diarquia). tais como: a prerrogativa para demitir o primeiro-ministro. o monarca governa como um autocrata. Actualmente. representantes de um país no estrangeiro. no geral. Quase todos os Estados possuem um único monarca num determinado momento. osabsolutistas esclarecidos do Iluminismo eram monarcas que permitiam diversas liberdades. mas politicamente reside no povo (eleitorado). muitos monarcas já reivindicaram o direito para governar segundo a vontade de Deus ("direito divino dos reis" ou "mandato do Céu"). recusar-se a dissolver o parlamento. como Sua Majestade. Um regente pode governar enquanto o monarca tem menor importância. referindo-se ao território governado pelo monarca. como na antiga cidade-Estado grega de Esparta. Os monarcas possuem diversos títulos. muitos monarcas constitucionais mantiveram reservas de poderes. príncipe ou princesa (Príncipe do Mónaco. alguns mantêm cargos oficiais relacionados com a religião de Estado ou com a Igreja estabelecida. é algumas vezes ligada a aspectos religiosos. Monarquia. por exemplo). que vem do grego nomarkhía ("nome" e "governo" ). Segundo o Dicionário Houaiss.

nas quais o presidente responde aos interesses do seu partido. As monarquias existiram por todo o mundo. A defesa das repúblicas é chamada de republicanismo. e outros são considerados monarcas apesar de não possuírem posições que perdurem por uma vida inteira) e passam as responsabilidades e o poder da posição para os seus filhos ou família quando falecem garantindo assim a continuidade da nação e salvaguardas das tradições únicas de cada povo. são chamadas de rainhas reinantes. enquanto rainha-consorte refere-se à esposa de um rei reinante. com um curto interregnum (como visto na frase clássica "O Rei está morto. mas para todos os efeitos actua como qualquer outro monarca. onde os monarcas governam por toda a vida (contudo o Yang di-Pertuan Agong da Malásia. servir o seu país e os interesses do seu povo. Os monarcas que cresceram numa família real (quando existente há várias gerações. tais como proximidade de sangue. conhecendo todas as regras e protocolos desde a . que neste caso. Rainha Beatriz da Holanda. Exemplos históricos de monarquia electiva incluem os Sacro Imperadores Romanos (escolhidos por príncipes-eleitores. como a coroação. Exemplos modernos incluem o papa da Igreja Católica Apostólica Romana (que governa como Soberano da Cidade-Estado do Vaticano e é eleito para toda a vida pelo Colégio de Cardeais). existem diversos casos de mulheres que reinaram na história. Muitos monarcas. apesar de nos últimos duzentos anos muitos países terem abolido a monarquia e terem-se tornado repúblicas. Algumas monarquias não são hereditárias. Quando um presidente possui uma cor política e o chefe de governo outra. o título atribuído ao monarca é Papa. enquanto a defesa de monarquias é chamada de monarquismo. ser muito mais barata de sustentar do que um palácio presidencial (com todos os assessores e máquinas políticas que o mesmo exige). por norma. tais como a de famílias de ditadores ou famílias políticas em muitas democracias. o facto de uma casa real.   Grão-Duque Príncipe Duque No Vaticano. dá-se um conflito democrático que cria clivagens internas ou desentendimentos que só prejudicam o regular funcionamento das Instituições Democráticas. As principais vantagens das monarquias hereditárias são o facto da imediata continuidade da liderança. o monarca é eleito. Rainha Margarida II da Dinamarca. Numa monarquia electiva. Há Formas de governos que podem ser hereditárias sem serem consideradas monarquias. o facto do príncipe herdeiro ser educado para servir a nação. Diversos sistemas de sucessão têm sido utilizados. a uma Casa real ou à corte. que serve um termo de cinco anos. mas normalmente sendo provenientes da mesma dinastia) e as eleições livres dos reis da Commonwealth Polaco-Lituâna. tanto historicamente como na realidade. As monarquias constitucionais (actualmente cinquenta e quatro das setenta e oito existentes no mundo) consideram irresponsável o facto de haver um Chefe de Estado de uma cor política (como acontece nas repúblicas. nasceram e cresceram pertencendo a uma família real. Apesar de tradicionalmente a maior parte dos monarcas terem sido homens. chamada de dinastia) são quase sempre educados para assumir suas futuras obrigações. Monarcas também fazem parte de certas cerimónias. primogenitura e parentesco agnático (Lei Sálica). Nas monarquias Constitucionais a Coroa protege essas Instituições Democráticas e evitam-se os conflitos dado que o monarca não obedece a cores políticas e sim aos interesses da nação. antes de o fazer relativamente aos interesses da sua nação). e o Yang di-Pertuan Agong da Malásia. Longa vida ao Rei!") dado o direito sucessório evitar todo o gasto das campanhas e eleições presidenciais. Actualmente existem três rainhas reinantes: Rainha Isabel II do Reino Unido. A Monarquia é associada a um governo político ou sócio-cultural.

embora não houvesse nenhum monarca no trono. A República Portuguesa. Jean-Bédel Bokassa do Império Central Africano declarou-se "Imperador". pelo herdeiro Bourbon. tal como aconteceu naRoménia ou na Grécia. Napoleão I da França declarou-se Imperador francês e governou durante o Primeiro Império francês. Um pretendente é um requerente para um trono já abolido ou ocupado por outra pessoa. Suécia. Nos últimos tempos doImpério Romano. Em alguns casos as monarquias são dependentes de outros poderes (como vassalos. tem dois copríncipes: o Bispo de Urgel (um bispo-príncipe). como chefe de Estado. pela Espanha e o Presidente da França. Em outros casos o poder do monarca não é limitado devido a restrições constitucionais mas sim à eficácia militar. Segundo o mesmo estudo da OCDE dos 10 primeiros países com maior poder económico. Bélgica ). a mesma pessoa serve como monarca em distintos Estados independentes. à ecclesia das democracias. embora o imperador japonês nominalmente governasse). Às vezes os títulos são usados para expressar pretensões a territórios que não são efectivamente da pessoa (por exemplo. que foi semelhante. o rei federal. Juan Carlos I. hegemonia). [editar]Monarquia e direito .nascença e sendo educado a conhecer e respeitar a história e tradições do seu país. A Espanha. depois de previamente se ter auto-intitulado Primeiro Cônsul após o golpe de poder em 18 de Brumário. suserania. Únicas ou invulgares situações existem em vários países:  Na Malásia. os pretendentes ingleses para o trono francês) ou títulos não reconhecidos (anti-papas). era o governante de facto. Segundo o estudo da OCDE de 2008 os países onde há mais Justiça Social na Europa são países monárquicos. o Shogun. ocupa o último lugar. foi oficialmente uma monarquia. Numa união pessoal. Holanda. Franco foi sucedido. oserviço militar era muitas vezes ligado à cidadania. uma monarquia coexistiu com um partido fascista. Dinamarca. respondendo aos interesses do povo sem possuir ligações políticas. A monarquia auto-proclamada é estabelecida quando uma pessoa se declara um monarca e não tem laços históricos a uma dinastia anterior. Noruega. É a única situação em que um país independente tem um monarca eleito democraticamente pelos cidadãos de outro país. alguns anos após a fundação da República Popular da China. em toda a península malaia.  Andorra é o único co-principado do mundo. em composição. Na Itália fascista. A dominação militar do monarca ocorreu na Tailândia moderna e no Japão medieval (em que um chefe militar hereditário. 7 são monarquias ( Inglaterra. Os reis helénicos da Macedónia e deEpiro eram eleitos pelo braço. entre os membros do sexo masculino da Casa Real. o município de todos os cidadãos livres. Espanha. estadosfantoches. nesta lista. Yuan Shikai coroou-se imperador durante a curta duração do "Império da China". Após a sua morte. Localizada nos Pirinéus entre Espanha e França. a guarda pretoriana depôs várias vezes imperadores e nomeando um novo imperador. chefiada por Francisco Franco. Abdicação é quando um monarca se demite. chamado de Yang di-Pertuan Agong ("Governante Soberano") é eleito para um mandato de cinco anos entre os governantes hereditários (principalmente sultões) de nove dos estados da federação constitutiva.

A regra de sucessão paterna proíbe. o pretendente ao trono. seja as leis fundamentais do Estado. Política Regimes e sistemas[Expandir] Tipos de poder[Expandir] Classes de Estado[Expandir] Conceitos[Expandir] Processos[Expandir] Divisões administrativas[Expandir] Cargos e postos[Expandir] Disciplinas[Expandir] Espectro político[Expandir] Ideologias[Expandir] Perfis[Expandir] Atitudes[Expandir] A monarquia pode ser electiva ou hereditária. o Breve (pai de Carlos Magno) foi eleito Rei dos Francos por uma assembleia de líderes francos. Os Povos germânicos tinham monarquias electivas. O Papado. pertence à última dinastia reinante.A verdadeira monarquia foi frequentemente oposta à tirania que é um Poderes[Expandir] Formas de governo[Expandir] poder de forma monárquica. independentemente do sexo. existe há quase dois milénios. Afonso I. Numa monarquia hereditária. desde a Lei de Compensação de 1701. Como exemplo. Por exemplo. na qual usualmente se traça uma linha desde a família real até uma dinastia histórica pelo parentesco consanguíneo. a posição de monarca é herdada por um parente. mas também a sua sucessão. os monarcas são eleitos ou nomeados por algum corpo (um colégio eleitoral) de forma vitalícia. e tem ligações genealógicas com o primeiro rei de Portugal. assim como Frederico I da Dinamarca e Noruega. o que significa que o filho mais velho do monarca. Em países cuja forma de governo é a monarquia constitucional as regras de sucessão são geralmente consubstanciadas em uma lei aprovada por um órgão de representação. obedecem a normas. como um Parlamento.Pepino. ascende ao trono.[2]Outros reinos (tais como a Holanda. Existem actualmente sete monarquias electivas: Andorra. e em alguns sistemas uma mulher só pode herdar quando.Kuwait. Emirados Árabes Unidos. D. ela supõe o respeito de normas superiores ou levar em conta o interesse geral. D. A história e a tradição desempenham um grande papel na legitimidade das monarquias em vigor. Às vezes a ordem de sucessão é afectada por regras em matéria de género. sucessores do sexo feminino (tal como o caso do Mónaco). a Suécia tornou-se a primeira monarquia a declarar iguais os direitos de primogenitura. mas não fundamentado no direito. Estanislau II da Polônia foi eleito rei. pela linha masculina. Na monarquia hereditária. Não somente as atribuições dos monarcas. Numa Monarquia electiva. Dinastia de Bragança. não há nenhum descendente que remonte a um ancestral comum. e os imperadores do Sacro Império Romano-Germânico eram eleitos por príncipes-eleitores. de acordo com os costumes e as regras de ordem de sucessão. em 1990. e Bélgica em 1991) têm seguido este exemplo. Em 1980. Suazilândia e Vaticano. Malásia. seja as regras de justiça natural. Um dos princípios antigos da legitimidadeque fundamentavam uma monarquia hereditária é o direito divino. Duarte Pio de Bragança. A monarquia não é assim o governo de um só. embora muitas vezes estas votações fossem apenas uma mera confirmação da regra de hereditariedade. o bem comum. Camboja. em 1983. Às vezes a crençareligiosa afecta a sucessão. No caso Português. [editar]Sucessão Ver artigo principal: Sucessão monárquica As regras para a selecção dos monarcas variam de país para país. Noruega. actualmente em poucos casos. a ideia de que Deus escolhe a pessoa do rei pela regra da sucessão. todos . A soberania do monarca deve ser limitada por um conjunto normativo que a distingue do despotismo: seja as leis de Deus. o monarca é chefe de Estado por nascimento e durante o tempo de sua vida.

etc. o rei emana de uma simples extensão do seu poder privado. em que o filho mais velho do monarca é primeiro na linha de se tornar monarca. O reino pode ser tomado como propriedade privada do rei. os funcionários.os católicos romanos são inelegíveis para ser omonarca britânico e são ignorados na ordem de sucessão. no Império asteca e no Antigo Egipto. seja o da sua família ou dos seus meios. Os soberanos medievais procuravam armas e soldados com os senhores feudais. de acordo com as normas da família ou segundo a sua própria escolha. apresenta-se a característica de uma limitação do poder do monarca. o rei era considerado como de origem divina e possuía um poder limitado pelo regulamento religioso. os seus servidores. O poder é um atributo pessoal do monarca. utilizado na Jordânia. No caso de ausência de filhos. Neste sistema. que dispõe da sucessão. [editar]Monarquia patrimonial A monarquia patrimonial. Neste regime. feita pelo actual monarca é um outro sistema. para os filhos do monarca. etc. o regime monárquico espalhou-se por toda a Europa. [editar]Monarquia feudal Ver artigo principal: Monarquia feudal Desde a Idade Média. Visigodos. segundo a própria estrutura feudal do reino. a sucessão ao trono normalmente passa primeiro para o irmão mais velho do monarca. os chefes militares. que é semi-electivo e se baseia no mérito e na Lei sálica. A nomeação. Neste tipo de monarquia. conservando estes um poder da mesma ordem nos seus domínios. A primogenitura. normalmente pela necessidade de um dirigente forte. Este tipo de . [editar]Tipologia Ao longo da história têm existido diferentes tipos de monarquia. e da sua família saem os conselheiros. na monarquia feudal. A diferença entre domínio público e privado quase desaparece. Tal modelo pode encontrar-se em Israel. o monarca escolhe o seu próprio sucessor. e. só depois. um irmão mais novo) torna-se monarca. como a da Arábia Saudita. o trono sendo geralmente transmitido ao filho mais velho ou ao descendente masculino mais próximo. com o acordo dos senhores feudais. é o sistema mais comum. Esta forma de governo apareceu nos povos germânicos (Francos. Em algumas monarquias. Em casos complexos. que pode ou não ser um parente. capaz de formar e comandar exércitos para defender o país. que encontramos nas culturas primitivas. especialmente durante a Idade Média. e não se mantinham no poder que graça a fidelidade da nobreza. O rei possuía um poder efectivo concedido pelos seus iguais. Assim. [editar]Monarquia sagrada ou religiosa A forma mais antiga que se conhece foi a sagrada ou a religiosa. o membro mais próximo na linha colateral (por exemplo. e estava dependente da colaboração destes. Outros sistemas incluem tanistry. As monarquias feudais europeias eram assim dinásticas.). sendo estabelecido segundo regras bem definidas e mútuas. naRoma Antiga. o sistema de primogenitura entrou em conflito com o princípio de proximidade sanguínea e os resultados foram idiossincráticos. estabelece uma relação de preferência entre a família do monarca e o poder. O poder era entregue ao rei.

centralizadora. excepto a lei e os costumes. mas que. Foram monarquias absolutas a maior parte dos estados europeus ocidentais. e ele deve tomar conselho. só limitado pelo direito natural. implica todos os poderes detidos por um monarca e distingue-se da democracia pelo facto de que o poder encontra a sua justificação essencial nele mesmo. a tendência para este sistema já era sensível no reinado de D. sem prejuízo da identificação da vontade real com a lei. O princípio da relação entre o monarca e Deus (o rei como representação de Deus na Terra) dá ao monarca regras morais e de direito natural que não pode transgredir. O absolutismo. Áustria. A monarquia absoluta ocidental tinha fortes limites. João I e tomou forma definitiva com D. Uma série de revoluções. mas deve respeitar os privilégios dos corpos e das ordens que compõem o país. sobretudo em França. a China da dinastia Ming. por essência. No caso de Portugal. rei da França (1643-1715). a fim de estabilizar o poder real em reacção ao feudalismo. e depois em França. o essencial era garantir que o rei pudesse ser a última voz que resolvesse quaisquer diferendos internos.). Em Espanha. João II. os quais conseguiram a unidade religiosa e territorial. o princípio de um rei que governa só. A monarquia absoluta é. Espanha. para além disso. é questionado pelos parlamentos. a França dos séculos X ao XIV. o poder é centralizado nas mãos dos soberanos. o rei governa só. O seu sucessor.monarquia caracterizou. iniciadas com a segunda revolução da Inglaterra. Por um lado obedecia às leis fundamentais do reino (sucessão masculina. como sistema político. a monarquia absoluta nasceu com os reis católicos. leis regionais. Estes dirigentes são apoiados por uma crescente classe média. que se caracterizaram pela inexistência de qualquer outro poder político alternativo. mas também governar. [editar]Monarquia constitucional Ver artigo principal: Monarquia constitucional . Luís XIV. princípios de regência. composto dessa burguesia que pretende. etc. que beneficia de um governo central forte. Sabóia e Portugal. Na Inglaterra. O absolutismo moderno começou a desenvolver-se com o nascimento dos Estados-nação no século XVI. levaram progressivamente os monarcas da Europa a ceder seus poderes a regimes parlamentares. Em Portugal. Manuel I. entre os séculos XVI e XVIII. com algumas variantes. D. não somente ser consultada. legitimidade. iguala a sua vontade à lei e impõe sobre os seus domínios um poder em que o monarca figura como o responsável final ou exclusivo. o Japão do século XV ao XVIII. etc. é o representante arquétipo e a mais perfeita ilustração do absolutismo. capaz de manter a ordem e criar um clima propício para o florescimento do comércio. proveu-a de instrumentos burocráticos necessários para o seu exercício concreto. Com o declínio do feudalismo. [editar]Monarquia absoluta Ver artigo principal: Monarquia absoluta A monarquia absoluta designa os regimes em que o monarca exerce um poder sobre os seus súbditos. Assim. ou burguesia.

ao passo que o sistema parlamentar se desenvolve gradualmente. a soberania passa do rei para a nação. que será o texto constitucional da monarquia até ao golpe de Estado que impõe a República. João VI suspende a sua vigência e nomeia uma comissão encarregue de elaborar um novo texto constitucional. Esta manteve-se em vigor até à proclamação da República em 1889. surgiu na Europa nos finais do século XVII. segundo as regras tradicionais. Dinamarca. tornando-se na mais antiga democracia do mundo e servindo de modelo a todas as democracias actuais (sejam elas monárquicas ou republicanas). João VI. A Carta Constitucional de D. derruba a Carta e reinstala provisoriamente a Constituição de 1822. é a forma de governo na qual o monarca desempenha o seu cargo por toda a vida e o seu sucessor é eleito por um conselho através de votação. que lhe deu amplos poderes. no entanto. No ano seguinte. A monarquia inglesa. Liechtenstein. Mónaco. vencida pelos liberais contra os absolutistas. Em 1842. Pedro I outorgou. Espanha. D.Miguel I. João VI. Holanda. em seguida. com as regras constitucionais daí decorrentes. dois anos após a declaração de independência em relação ao Império português. em 1688. que aceitou a Constituição portuguesa de 1822. em Setembro 1836. em vigor até à aprovação de nova Constituição. Pedro veio a ser reposta no final daguerra civil (1828-1834). em 1910. reimplantando a Carta Constitucional de 1826. D. As monarquias francesas de 1790 a 1792 e. A Constituição deve emanar da nação e estabelecer as regras do governo. A sucessão monárquica pode estar regulamentada pela legislação estatal ou por preceitos de ordem familiar. Suécia. Uma revolução. No Brasil. A sucessão pode ser electiva ou hereditária. adoptou este tipo de monarquia. conforme os países ou épocas. a monarquia constitucional foi adoptada no reinado de D. em Março de 1826. existindo actualmente monarquias constitucionais no Reino Unido. D. Nestas formas de monarquia. eBélgica. [editar]Monarquia electiva Ver artigo principal: Monarquia electiva A monarquia electiva. Após o assassínio de D. Em Portugal. com a Revolução Gloriosa inglesa.A monarquia constitucional. aclamado rei em Cortes reunidas. Este sistema de sucessão foi praticado durante a Idade Média. a primeiraConstituição Brasileira. em 1838. Noruega. a partir de 1815 a 1848. após a Primeira Guerra Mundial foram derrubadas as monarquias da Rússia. desde o século XVII. e especialmente a Câmara dos Comuns que representa a nação. Desde meados do XIX. em 1824. O monarca personifica a autoridade do Estado. representando uma . A sua característica principal reside no facto do exercício da autoridade estatal do monarca estar na dependência de um Parlamento que está reunido de forma permanente. O parlamento. que vem a ser suspensa por D. Luxembu rgo. Alemanha e Áustria. a monarquia constitucional apresenta frequentemente uma forma democrática de estado. personifica o direito face ao monarca. baseiam-se neste princípio. Pedro IV outorga a Carta Constitucional de 1826. Na Europa. um golpe de Estado põe fim à vigência da Constituição de 1838.

) e. o Império Etíope (1270-1974). A ordem sucessória tanto pode apoiar-se no regime familiar da casa reinante (por exemplo. o último imperador da Etiópia. Muitas monarquias foram abolidas: algumas monarquias dissolveram-se originando Estados independentes (Áustria-Hungria). O monarca também mantém um poder considerável na Jordânia e em Marrocos. [editar]África Faraós governaram o Antigo Egipto ao longo de três milênios (c. etc.C. e a maior parte das nações que a mantêm. O Império Kanem (700-1376) estava na África Central. o Qatar. que se tornou uma república em 2008. a dinastia de Avis. Entre os poucos Estados que mantêm aspectos de monarquia absoluta são o Brunei. onde o Colégio de Cardeais escolhe um novo Papa. A mais recente nação a abolir a sua monarquia foi o Nepal. [editar]História Monarquia é uma das mais antigas formas de governo.I a. são monarquias constitucionais democráticas. a Arábia Saudita. desde o Império Aksumite (Séculos IV a. Haile Selassie. fazendo deles colónias. Desde 1800. 3150 a. que continham as condições impostas pelo conselho eleitoral para o monarca exercer o poder. [editar]Monarquia hereditária Ver artigo principal: Monarquia hereditária A monarquia hereditária. outras foram desmanteladas pela revolução .) até à altura em que o Egipto foi anexado ao Império Romano. como na lei do reino (Espanha ou Reino Unido). Núbia. Depois da escolha.). têm vindo a ser abolidas diversas monarquias. o Omã. como por exemplo. [editar]Europa Dezenas de monarquias existiram na História da Europa. Hanôver. Este sistema ainda vigora actualmente em alguns estados. posteriormente. Actualmente.C. O rei era eleito por um conselho composto pelos príncipes ou grandes responsáveis eleitores.evolução do modelo germânico. a 31 a. No mesmo período. Hohenzollern. com ecos na liderança de chefes tribais.C. O Corno de África. Reinos como o Reino do Congo (1400-1914) existiam no sul da África. . noVaticano. foi governado por uma série de monarcas. Com a Partilha de África. vários reinos europeus conquistaram e apoderaram-se de vastos territórios. Na monarquia visigótica encontramos exemplos disso. aSuazilândia e o Vaticano. a maioria das monarquias modernas são hereditárias. foi deposto num golpe de Estado. vários reinos floresceram na região vizinha. é a forma monárquica pela qual o soberano é estabelecido por sucessão hereditária.C. o novo monarca devia jurar as capitulações governativas.

um Grão-Ducado (Luxemburgo). a Coroa de Aragão e a Coroa de Castela fundiram-se dando origem ao Reino de Espanha). Dois membros da Casa de Bragança. em 1905. foi sucedido porHenri Cristophe. em 1822. Hoje. [editar]Ásia Na China. de 1822 a 1889. (Veja Confederação Canadense). O Japão é hoje a única monarquia em que o monarca continua a usar o título de Imperador. depois da colonização. um ducado (Ilhas do Canal. Algumas colónias romperam com os seus impérios e declararam independência (como os Estados Unidos na Revolução Americana e as guerras de independência hispano-americanas na América Latina). Ajaw (no Império Maia). tornaram-se autónomas. Agustín de Iturbide declarouse Imperador do México. Estados independentes. ao tornarse independente da Suécia. "rei" é a tradução para o termo usual Wang (王). permanecendo sob a monarquia britânica no domínio da Commonwealth britânica ou como territórios ultramarinos. Jean-Jacques Dessalines intitulou-se imperador e governou o Haiti de 1804 a 1806. incorporado noReino Unido). muito antes da colonização europeia. cada um com o tamanho de um concelho e subordinado ao imperador da China. separando-se do Império Português. Estados monárquicos também emergiram. [editar]América As monarquias existiram entre os povos indígenas das Américas. a China tinha um número de pequenos reinos. continuam a existir sete reinos. Além disso. Durante o início da Dinastia Han. há o caso peculiar de Andorra (em que o Bispo de Urgel e o Presidente da França são co-príncipes). Os títulos utilizados no Novo Mundo incluíam Cacique (em Hispaniola e Porto Rico) Tlatoani (no Império Asteca). Pedro I e Pedro II. optou pela monarquia.Maximiliano do México governou como imperador mexicano de 1863 a 1867. O Canadá e outras colónias britânicas na América. A Espanha. Morubixaba (na antiga Tupi para designar o "Chefe") A época dos Descobrimentos e a colonização europeia trouxe extenso território aos monarcas europeus. que já teve duas repúblicas. governaram o Brasil como imperadores. do Ducado da Normandia). restabeleceu a monarquia ao transitar para a democracia. três principados (Liechtenstein e Mónaco. após o governo franquista. A Noruega. e Gales.(Império Russo terminou após a Revolução Russa de1917). e um Estado soberano como cidade-estado (Cidade do Vaticano). nome dado ao soberano antes da Dinastia Qin e durante o período dos Dez Reinos. mantido como rei . e outras foram fundidas numa única coroa (por exemplo. na Europa.Inca (no Império Inca). O Haiti também conheceu diferentes períodos monárquicos após sua independência.

que se manteve no poder de 1859 a 1867. mesmo não sendo membro da ONU (mas dispõe de um assento permanente como observador).3% dos estados independentes são hoje reconhecidos como monarquias. O Japão é a monarquia mais antiga do mundo. Por conseguinte. posteriormente. Saudita Isabel II do Reino Unido — Monarquia Arábi Absoluta a Saudita Austr Monarquia ália[3] ConstitucionalParla Rainha mentar Baha [3] mas Monarquia Bahre Constitucional Rei — in Inicialmente um emirado. A seguinte lista inclui 44 monarquias. [editar]Lista das monarquias actuais Estados independentes [editar]Reconhecidas. cerca de 23. O Vaticano também está incluído. vieram Faustin-Élie Soulouque. note-se que é um sujeito de direito internacional. começaram as bin Isa Al reformas democráticas e actualmente é Khalifa uma monarquia constitucional. Apenas tem funções de representação política. A lista das monarquias independentes e soberanas actuais compreende os seguintes países: Estado Tipo de monarquia Título Actual do monarc mona a rca 1 Império Observações Monarquia Japão parlamentar Imperad Akihito or 33 Reinos O Imperador do Japão não tem qualquer poder político. das quais 43 são reconhecidas como Estados independentes pela Organização das Nações Unidas.de 1811 a 1820. Reino unido desde da Arábia 1932. passou a reino Hamad em 2002. Desde 2000. e Fabre-Nicholas Geffrard. que governou de 1849 a 1859. Antíg ua e Barbuda[3] Monarquia ConstitucionalParla Rainha mentar Rei Isabel II do Reino — Unido Abdallah Monarquia islâmica. Isabel II do Reino — Unido Alberto II da — Bélgica Monarquia Barba ConstitucionalParla Rainha mentar dos[3] Bélgi ca Monarquia Parlamentar Rei .

findo esse período é eleito um novo rei. as mulheres Noruega tiveram direito à sucessão. formando o Reino Unido dos Países Baixos. O mandato do rei é de cinco anos. A partir de 1990. A Malásia é composta por treze estados.e[3] Monarquia Beliz ConstitucionalParla Rei mentar Isabel II do Reino — Unido Jigme Khesar Namgyal Monarquia budista desde 1907. Aruba e Antilhas Neerlandesas. passou a ser novamente uma Sihamoni monarquia. Isabel II do Reino — Unido Beatriz I dos Países Baixos Os Países Baixos são compostos por 12 províncias. incluindo nove sultanatos. Monarquia restaurada em 1975. sem alterações nas da fronteiras. Harald V Desde 1905. após a ditadura franquista (1947-1975). Espa nha Grana da[3] — Isabel II do Reino Unido — Abdullah II da União do reino em 1921. Isabel II do Reino — Unido Butão Monarquia Constitucional Rei[4] Camb oja Monarquia Cana ConstitucionalParla dá[3] mentar Rainha Dina marca Monarquia Parlamentar Rei Margarid a II da Dinamarc a Juan Carlos I da Espanha O monarca dinamarquês é também chefe da Gronelândia e das Ilhas Feroé. as mulheres passaram a ter direito à sucessão. O nome oficial do rei é "Yang di-Pertuan Agong". Jordânia Até 1965 como "chefe supremo". Monarquia Constitucional Rei Mizan Zainal Abidin Monarquia electiva. Wangchu ck Norodom Em 1993. embora este último seja ed VI de considerado um estado independente e Marrocos com governo. O rei Letsie III não tem nenhum poder executivo ou do Lesoto legislativo. Isabel II — do Reino Unido . Monarquia Ilhas ConstitucionalParla Rainha Salomão[3] mentar Jamai ca[3] Jordâ nia Lesot o Malá sia Marr ocos Monarquia Noru ConstitucionalParla mentar ega Monarquia Nova ConstitucionalParla Zelândia[3] mentar Rainha Monarquia Paíse Parlamentar s Baixos Papu a-Nova Guiné[3] Monarquia Rainha ConstitucionalParla mentar Marrocos detém actualmente o Saara Mohamm Ocidental. Desde 1953.

Devido a um golpe Rama IX militar de 2006. o título real é u Tupou „Tu'i tongo".Ascensão. Bermudas. Ando ConstitucionalParla príncipe Sicília sendo estes o Bispo de Urgel e mentar rra o Presidente da França. Tonga Isabel II do Reino — Unido 1 Grão-ducado Henrique I do Até 1890 esteve sob o governo dos Países Luxembu Baixos. Santa Helena. Estes países são quer dependências da Coroa ou territórios ultramarinos. Antes de 1865 pertencia ao V de Reino Unido. Território Britânico do Oceano Índico. Geórgia do Sul. Tristão da Cunha. Ilha de Man Anguilla. Gibraltar. Taufa'aha Pela tradição polinésia. tendo os dois Monarquia Vives i Cochefes de Estado poder igual sobre o país. rgo 3 Principados Rei a Tailâ ndia Monarquia Constitucional Tong a Monarquia Tuval ConstitucionalParla Rainha mentar Rei u[3] Monarquia Luxe Constitucional mburgo Grãoduque Bispo Joa n Enric Andorra é uma diarquia. a monarquia da constitucional governa a par de uma Tailândia ditadura militar. Jersey. Malvinas. Nicolas Sarkozy Monarquia Constitucional Príncipe HansAdam II do — Liechtens tein Alberto II — do Liech tenstein Móna . da Suécia Monarquia budista.Reino Unido O monarca britânico é também chefe dos seguintes países: Guernsey. Ilhas Cayman. Ilhas Turcas e Caicos. — Santa Lúcia[3] São Cristóvão Monarquia e Nevis[3] ConstitucionalParla Rainha mentar São Vicente e Granadina s[3] Monarquia Suazil Absoluta ândia Monarquia Suéci parlamentar Rei Isabel II — do Reino Unido — Mswati III da Processo de democratização a decorrer. Pitcairn. Montserrat. Ilhas Virgens Britânicas. Suazilând ia Carlos XVI Desde 1979 as mulheres têm direito à Gustavo sucessão.

co Mónaco 2 Sultanatos Brun Muda Hassanal Bolkiah Qaboos bin Said Al Said — ei Omã Monarquia Absoluta Sultão — 3 Emirados Emira Monarquia Preside dos ConstitucionalFede nte Árabes ral Unidos Kuwa Monarquia Constitucional Monarquia electiva. É composta por sete Khalifa emirados. sendo que cada um escolhe o bin Zayid seu chefe federal. as seguintes são monarquias situadas dentro de Estados reconhecidos. como monarquia absoluta. Al geralmente e por tradição. formação de Dschabir umParlamento. chefe da Igreja Católica Apostólica Romana e monarca da Cidade do Vaticano. ano Monarquia Vatic Absoluta Papa Bento XVI [editar]Monarquias sub-nacionais Para além das monarquias já enumeradas. Entidade subnacional Título do Monarca Actual Monarca Soberania Abu Dhabi Sultão Khalifa bin Zayid Al Nahyan Emirados Árabes Unidos Ajman Sultão Humaid bin Raschid anNu'aimi Emirados Árabes Unidos Ankole "Omugabe" Ntare VI de Ankole Uganda Anufu "Soma" Na Bema Togo Ashanti Rei ("Asantehene") Otumfuo Tutu II de Ashanti Gana . a alpartir de 1991 a 1996. as-Sabah Hamad bin Khalifa — it Emir Monarquia Qatar Absoluta Xeque 1 base territorial soberana da Santa Sé Última monarquia absoluta da Europa e a única teocracia cristã em todo o mundo. Sabah alAhmad Até 1991. é o chefe Nahyan federal eleito no emirado de Abu Dhabi. Quanto ao presidente. sendo eleito como bispo de Roma. O papa é eleito em conclave pelo Colégio dos Cardeais.

Bafut "Fon" Abumbi II de Bafut Camarões Buganda Rei ("Kabaka") Ronald Muwenda Mutebi II de Buganda Uganda Bunyoro "Omukama" Iguru I de Bunyoro Uganda Busoga "Kyabazinga" Henry Wako Muloki Uganda Dubai Sultão Khalifa bin Zayid Al Nahyan Emirados Árabes Unidos Fujayrah Sultão Hamad ibn Muhammad asch-Scharqi Emirados Árabes Unidos Johor Sultão Mahmud Iskandar AlHaj Malásia Kedah Sultão Tuanku Abdul Halim Malásia Kelantan Sultão Ismail Petra Malásia Kotokolien Chefe ("Uro Eso") Yusuf Ayeva Togo Império Māori Rei Tuheitia Paki Nova Zelândia Mustang Rajah ("Gyelpo") Jigme Palbar Bista Nepal Negeri Sembilan Sultão Mizan Zainal Abidin Malásia Pahang "Yang di-Pertuan Besar" Tuanku Jaafar Malásia .

Perak Sultão Azlan Shah Malásia Perlis Rajah Tuanku Syed Sirajuddin Malásia Ra's al Khaymah Sultão Saqr ibn Muhammad alQasimi Emirados Árabes Unidos Sharjah Sultão Xeque bin Mohamed Al-Qasimi Emirados Árabes Unidos Selangor Sultão Sharafuddin Idris Shah Malásia Sigave Rei. Chefe ("Tu'i") Visesio Moeliku França Tenkodogo "Naaba" Tigre I de Tenkodogo Burkina Faso Terengganu Sultão Mizan Zainal Abidin Malásia Toro "Omukama" Rukidi IV de Toro Uganda Tu'a Rei ("Tu'i") Soane Patita Maituku França Umm al Qaywayn Sultão Raschid ibn Ahmad alMu'alla Emirados Árabes Unidos Uvea Rei ("Tu'i") Tomasi Kulimoetoke II de Uvea França Wogodogo "Naaba" Baongo II de Wogodogo Burkina Faso Zululândia Rei Goodwill Zwelithini kaBhekuzulu África do Sul Referências .

3. à excepção do Reino Unido. ocupando um território definido. 1. [editar]Bibliografia  Sousa. Manuel. ↑ SOU 1977:5Kvinnlig tronföljd. 4. .marque esta comoInteressante! • • ○ ○ ○ ○ E-mail Salvar • Respostas (6) Apelido de quem respondeu (1) Estado é uma instituição organizada politicamente. páginas 11 a 15. o monarca. • Barra de Ações 1estrelas . e dirigida por um governo que possui soberania reconhecida tanto interna como externamente. 2000. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o Commonwealth são monarquias onde o monarca britânico é o chefe de Estado. Mem Martins. editora SporPress.ª edição. p. ISBN 972-97256-9-1 [Esconder] v•e Monarquias Monarquias absolutas Arábia Saudita · Brunei · Omã · Suazilândia · Vaticano Monarquias constitucionais Antígua e Barbudac · Austráliac · Andorra · Bahamasc · Bahrein · Barbadosc · Belizec · Bélgica · Árabes Unidosu · Espanha · Granadac · Ilhas Salomãoc · Jamaicac · Japãoj · Jordânia ·Kuwait · Liechtenstein · Lesoto · Luxemburg Zelândiac · Noruega · Países Baixos · Papua-Nova Guinéc · Qatarq · Reino Unidoc · S Granadinasc · Santa Lúciac · Suécia · Tailândia · Tonga · Tuvaluc Monarquias electivas Monarquias subnacionais Andorra · Camboja · Emirados Árabes Unidosu · Kuwait · Malásia · Suazilândia · Va Ankole (Uganda) · Ashanti (Gana) · Buganda (Uganda) · Bunyoro (Uganda) · Busog Zelândia) · Sigave (Wallis e Futuna) · Toro (Uganda) · Uvea (Wallis e Futuna) · Zul (c) Nos 16 membros da Commonwealth. • 2 meses atrás • (Desempate) Denuncie • 1. socialmente e juridicamente. é representado por um Governador Geral. · (j) Monarc monarquia constitucional mas mostra eficazes propriedades de uma monarquia absolu Qual é a diferença entre estado-naçao e país? Por exemplo: estado de israel e brasil. não foi fornecido texto para as refs chamadas Bouvier 2. Reis e Rainhas de Portugal.1. ↑ Erro de citação Tag <ref> inválida. ↑ Os reis do Butão são chamados de Druk Gyalpo (Em butanês: "Rei Dragão").16. normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita.

. Desde a sua fundação.. Apesar de rodeado por outras terras e povos. mas. eu vou chutar. um povo. a minoria indígena Aino.. em 1143. poucos membros de minorias étnicas. Não há minorias transfronteiriças . há pouca emigração e imigração.bom chama-se Estado-nação quando um território delimitado é composto por um governo e uma população de composição étnico-cultural coesa.o país é uma ilha. Embora os seus habitantes estejam etnicamente ligados a outros grupos Escandinavos.. Já país. república.. Eu acho que estados naçoes sao estados cujas religioes ou culturas eh quem ditam as regras e dominam os territorios. de uma forma geral. é um território social. Vou ser franca. A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino. sendo esse governo produto dessa mesma composição. garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade. língua e consciência nacional. político. embora inclua minorias Ryukyuan no sul.. quase homogénea. Para mais informações entre na Wikipédia. e nas ilhas norte de Hokkaido.Nação é a reunião de pessoas. Nestes casos.. cultural e geograficamente delimitado. assim. Foi ainda dominado pelos Mouros cerca de 500 anos. Etnicamente.. a nação Portuguesa ocupa o mesmo território há quase 900 anos. de uma forma geral. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território. O Japão também é visto como um bom exemplo de um Estado-nação.. Pode ser tambem quando um estado eh quem manda e controla o resto do pais. nação e Estado. os Portugueses estão relacionados com os Celtas. político. Portugal é um exemplo de um Estado-nação. e poucos membros da etnia dominante a viver além fronteiras. Coreanos. Espero ter ajudado. cultural e geograficamente delimitado. nao sei . império. normalmente. essa cultura e linguagem são apenas encontrados na Islândia. é um território social. os Romanos. Um país. A Islândia é outro exemplo de Estado-nação. ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (2) Olá amigo. tradições. na atualidade. independentemente da forma de governo adotada... religião.. Portugal manteve-se como um mesmo povo. Isto ocorre quando as delimitações étnicas e políticas coincidem.. geralmente do mesmo grupo étnico. a viver numa mesma terra. o que eu acho repugnante. todos os Estados soberanos são considerados países.. Chineses e Filipinos. e povos Germânicos como os Suevos e os Visigodos. Parece com algo meio obscurantista da Idade Media quando o catolicismo romano dominava o mundo. cujos elementos componentes trazem consigo as mesmas características étnicas e se mantêm unidos pelos hábitos. falando o mesmo idioma e tendo os mesmos costumes. Geralmente eh a ditadura religiosa ortodoxa quem dita as regras.Bjossssss ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (3) Sei nao. algo meio fusao de religiao com politica. formando.

Nação é o aglomerado de cidadãos que nascem ou vivem em um país. Estado Nação . desertos . porque a Palestina. ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (4) País é o territorio fisico de uma nação. vilas. Hong Kong e Macau que também. País é um espaço . Ja estados naçoes eh a emoçao religiosa. montanhas. bairros. Tem o presidencialismo e o parlamentarismo. onde vivem pessoas de várias raças. Tibet ( Território que pertence China ). eh a razao que manda. Eu acho.didaticamente responder essa questao.. religiao se fundindo nos assuntos politicos. Isso caracteriza um pais. Eu acho. pertencem a China. tem que ver com ditadura. Este conflito já dura há mais de 5000 anos. existe centralizaçao de poder. etnias. segundo a Torá. Fonte(s): Meu perturbado e desmemoriado cerebro. porque ainda é um país onde a ONU. eu acredito. eh a religiao quem manda. não reconhece como uma nação indenpedente. Sei la. pelo fato de ainda não terem suas independências reconhecidas pelos seus respectivos países. Ja pais. existe uma republica com presidente e congressos ou reis e primeiros ministros. cultura. estradas. Muito Obrigado e tenha uma boa noite ! ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (6) . Mas. e classes sociais diferentes. caso de Israel mesmo. onde abrange vários estados.e onde a sociedade ( o povo ) possa construir as suas famílias e as suas residências. por exemplo. pode ser Israel. o livro sagrado dos Judeus. ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim ○ Denuncie • Apelido de quem respondeu (5) No caso de Israel. . ainda não assinou este tratado de separação com o Estado de Israel e com a Sisjordânia. ruas. religiões. as leis sao formuladas com base na razao.São chamados de Estado Nação. temos uma nação completa. é chamado de Estado Nação. Geralmente nesses lugares. Em um país.O estado é a forma pela qual o país é dividido. Pais eh mais burocratico. cidades. cultural que predomina. Estou chutando.

A simpatia evolui. Estado e Nação se diferenciam por ser o primeiro uma sociedade. Referência: Elementos de Teoria Geral do Estado. sobretudo. em que as pessoas travam conhecimento. começam com um momento neutro. Conscientes desse fato. As relações positivas. desenvolve-se entre essas pessoas uma simpatia. gerando uma relação de confiança recíproca. existindo como fato antes mesmo que os seus membros tomem consciência de que ela existe. gradativamente. são ligados por laços históricos. Desde logo. experimentem estados psicológicos também comuns e.17 de Novembro de 2008 Estado: É a pessoa jurídica formada por uma sociedade que vive num determinado território e subordinada a uma autoridade soberana.Michele Melo Extraído de: Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes . na segunda década do século XX. Essa distinção. Nação: Agrupamento humano. p. fixados em um território. Criam. podendo haver. a participação da vontade. verificando-se que elas têm sentimentos conformes. econômicos e lingüísticos. Autor: Autor: Michele Melo. foi estabelecida. O ponto de partida de sua teoria é a indicação da sociedade e da comunidade como as duas possibilidades irredutíveis de convivência humana. Todo grupo social que tenha existência permanente será ou uma sociedade ou uma comunidade. negativas ou mistas. uma sociedade. desenvolvam costumes comuns. estando amplamente desenvolvida em sua obra Comunidade e Sociedade e mais sucintamente em seus Princípios de Sociologia. independente da vontade. escolha "sem a melhor resposta". podendo conseguir a finalidade almejada sem que desapareçam as diferenças culturais existentes no início. Observando-se as relações psíquicas entre os homens. culturais. 113-114 ○ 2 meses atrás Entre para votar! ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ Nenhuma dessas respostas está resolvendo para você? Algumas vezes nenhuma resposta está certa. São Paulo. como conseqüência última. Se este for o caso. Trata-se do conjunto de poderes políticos e administrativos de uma nação. neste momento. o que faz com que as pessoas se sintam unidas por vínculos de sentimento. estabelecidas entre indivíduos ou grupos humanos. As sociedades se formam por atos de vontade. havendo afinidade psicológica. para uma forma superior. verificamos que elas podem ser amistosas ou hostis. Saraiva. não se exigindo que os seus membros tenham afinidades espirituais ou psicológicas. Usuários votantes NÃO RECEBEM pontos ao optar por "Sem a melhor resposta" Entre para votar! . mas só depois que a comunidade já existe. pelo notável sociólogo alemão Ferdinand Tönnies. podendo-se classificar como positivas. de base sociológica. tais pessoas passam a agir de maneira a fortalecer cada vez mais a união. 1995. A circunstância de pertencerem à mesma comunidade faz com que os seus membros tenham sentimentos comuns. então.Qual a diferença entre Estado e Nação? . A comunidade se coloca num outro plano. cujos membros. É perfeitamente possível que um grupo de pessoas absolutamente diferentes quanto às características culturais resolva unir-se para conseguir um objetivo que a todas interessa. enquanto esta é uma comunidade. porém. ligando-se reciprocamente por vínculos jurídicos.

de uma forma geral. Dentro de um país pode haver mais de uma nação (Ex. geralmente do mesmo grupo étnico.havia uma nação. garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade Fonte(s): Wiquipédia • 1 ano atrás 100% 1 Voto 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie • • • • • • • • ○ ○ ○ ○ Barra de Ações estrelas . Brasil .. religião. formando. assim. País é compreendido por um território politicamente organizado.. cujos elementos componentes trazem consigo as mesmas características étnicas e se mantém unidos pelos hábitos..marque esta comoInteressante! E-mail Comentário (0) Salvar Outras Respostas (3) Parte superior do formulário Prosseguir Mostrar: Parte inferior do formulário • Mariana Cobra Há diferença sim. pode haver nação sem país ou território. cultural e geograficamente delimitado. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território. é a reunião de pessoas. do latim natio. de natus (nascido). político.) ○ 1 ano atrás 0% 0 Votos 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ • Raseck10 . onde o povo que lá se encontra tem tbem um sentimento mútuo de nacionalidade. Este foi o caso dos Judeus.. Nação é compreendida pelo sentimento mútuo entre um povo.Qual a diferença entre Nação e país? Quero saber se há diferença ou não em Nação e país. um povo.pq aqui há portugueses.. ou seja. Um país. tradições. • 1 ano atrás Denuncie AC Melhor resposta . mas sem um país. língua e consciência nacional. falando o mesmo idioma e tendo os mesmos costumes. é um território social. japoneses...Escolhida por votação Nação.

tradições. A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território. cultural e geograficamente delimitado. alguém pode me ensinar a diferença entre Nação. do latim natio. e vários países da asia. república. de uma forma geral. tendo os mesmos costumes e adotando a mesma religião. interesses especiais e necessidades peculiares. da mesma raça. a consciência de sua nacionalidade. distinto de qualquer outro. Nesta razão. como ela disse pode haver uma nação sem pais mas não existe um pais sem ter pelo menos uma nação e é claro um território soberano. costumes e tradição.em virtude da qual se sentem constituindo um organismo ou um agrupamento. não constituem o caráter da nação. império. O elemento dominante. por si sós. ou porque várias nações se unam para a formação de um Estado. língua. assim. São requisitos secundários. poderia falar da nação corintiana. com vida própria. emanado da sua própria . é um território social. País e Estado e também me dizer se existe? Nação sem País e País sem Estado? • 2 anos atrás Denuncie NINA F Melhor resposta . formando. que constitui uma nação. nação rubro negra. para que se submetam a um poder público soberano. adotada por um povo. que se integram na sua formação.a colega acima só errou no exemplo do Brasil. O Estado é uma forma política. ○ 1 ano atrás 0% 0 Votos 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ ola nacao è o povo e paìs è em si è o pais ○ 1 ano atrás • Morena 0% 0 Votos 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ • • Perguntas abertas em Nível Fundamental e Médio Ajuda ai galera 10 pontinhos? Preciso de Ajuda no trabalho de fisica? Aí. religião. religião e língua. um povo. falando o mesmo idioma. ela poderia dar o do Iraque. Nação Por sua origem etimológica. de natus (nascido). independentemente da forma de governo adotada. todos os Estados soberanos são considerados países.assim. ou por vários povos de nacionalidades distintas. o sentido de nação não se anula porque seja esta fracionada esta entre vários Estados. política. mas. cujos elementos componentes trazem consigo as mesmas caracteristicas raciais e se mantêm unidos pelos hábitos. já se tem a idéia que de que nação significa a reunião de pessoas. na atualidade. Mas a rigor.Escolhida pelo autor da pergunta Um país. determinando entre eles a convicção de um querer viver coletivo. É. os elementos território. A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino. onde tem os Xiitas e os Sunitas. nação e Estado. garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade. que se mostra condição subjetiva para a evidência de uma nação assenta no vínculo que une estes indíviduos.

mas a fim de equiparar a grafia a outros termos não menos importantes.vontade. pois detém. socialmente e juridicamente. . entretanto. como em cidadania ou civil. O Estado é responsável pela organização e pelo controle social.org/ • 2 anos atrás • • • 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie Avaliação do autor da pergunta: Comentário do autor da pergunta: Valeu. E mesmo que. seja utilizada em sinonímia de Estado. que todos concordam que uma nação pode existir sem país e sem Estado. PS. Tua resposta foi de responsa. isto é. grafa-se o vocábulo com letra maiúscula. pelo seu bem-estar. um povo. A nação preexiste sem qualquer espécie de organização legal. Há. normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita. o monopólio legítimo do uso da força (coerção. atuando aquele em seu nome e no seu próprio interesse. por sua honra. habitualmente. especialmente a legal). e dirigida por um governo que possui soberania reconhecida tanto interna como externamente.wikipedia. Normalmente. Vamo fica ligado no que tá acontecendo nas comunidades que o estado brasileiro está ausente. 2. em realidade significa a substância humana que o forma. • • • ○ ○ ○ ○ E-mail Comentário (0) Salvar Outras Respostas (3) Mostrar: Parte superior do formulário Prosseguir Parte inferior do formulário • CAPADOCI. Estado é uma instituição organizada políticamente. um território". a fim de diferenciá-lo de seus homônimos. por sua independencia e por sua prosperidade. ocupando um território definido.. Não com o objetivo de ferir a definição tradicional de Estado.. 3. • Barra de Ações 3estrelas . que lhes vem dar unidade política. uma corrente de filólogos que defende sua escrita com minúscula. Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo.marque esta comoInteressante! • 1. segundo Max Weber. E gostei de vê. Procure mais no SITE WIKIPEDIA Fonte(s): pt.

é que eu perdi minha receita e o Dr. • 3 anos atrás Denuncie . não sei se corretamente. Muitos evitam até mesmo fazer seguro de vida. governo e país? so sobre estado governo país e estado do brasil geral do comentar as diferenças entre eles nao quero especificamente o país so as diferenças deles . país como divisão geográfica. Ai. mas não lembro de um exemplo agora. me restanto entender e venerar o espaço tido como Nação. uma força. não teve muita instrução. Eles não prestam serviços militares. talvez possamos dar como exemplo o povo AMISH Os amish preferem viver afastados do restante da sociedade. pode ser para os nervos também. está de férias... ○ 2 anos atrás ○ ○ ○ 1Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie Perguntas abertas em Outras . portanto a minha resposta é só emocional não técnica. acho que a moça aí de cima respondeu..Governo e Política • Voce ja viu quanto Sao Paulo arrecada com pedágios n Quais são as diferenças entre estado.. E sobre a sua pergunta. mas com muitos assuntos. mas o senhor não teria por acaso um remédio para náuseas. o farmacêutico não quer liberar os meus remédios. minha barriga. Estado me soa meramente institucional.. não pagam a Segurança Social e não aceitam qualquer forma de assistência do governo. Trevor Broom para combater o mal. que falam a mesma língua e que adotam a mesma religião e as mesmas leis. País sem estado também pode existir. Ficarei agradecido.Desculpe interromper esse assunto politicamente correto. Sabe o que que é. algo a se entender e preservar! ○ 2 anos atrás ○ ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie • Car Como nação é o conjunto de indivíduos da mesma raça. ○ 2 anos atrás ○ ○ ○ 1Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie • HELLBOY O Hellboy foi adotado pelo Prof. uma unidade.

A maioria dos países é administrada por um governo que mantém a soberania sobre seu povo e seu território. mas. cultural e geograficamente delimitado.Escolhida por votação Estado é uma instituição organizada politica.. O governo é a instância máxima de administração executiva. de uma forma geral. O Estado é responsável pela organização e pelo controle social. na atualidade. Pode-se dizer que forma de governo é um conceito que se refere à maneira como se dá a instituição do poder na sociedade e como se dá a relação entre governantes e governados.social e juridicamente ocupando um território definido. Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo. independentemente da forma de governo adotada. Uma nação sem Governo é classificado como anárquico. geralmente reconhecida como a liderança de um Estado ou uma nação. um território". Bjus =] • 3 anos atrás 83% 5 Votos 2Avaliação: Resposta boa 1Avaliação: resposta ruim Denuncie • • • • • • • • ○ ○ ○ ○ Barra de Ações estrelas ..cris Melhor resposta . também possuindo soberania reconhecida internamente e externamente. Sistema de governo. ou ministros (por isso. A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino. Presidencialismo. um povo. garantindo assim o funcionamento e a ordem do fluxo de atividades que envolvem a sua economia e a sua sociedade. e o sistema de governo pode ser Parlamentarismo. pois este termo diz respeito ao modo como se relacionam os poderes. nação e Estado. todos os Estados soberanos são considerados países. política. Espero ter ajudado. por outro lado. Ver mais em Política. é um território social. império. e dirigida por um governo. Constitucionalismo ou Absolutismo. pois detém o monopólio legítimo do uso da força(coerção). Um país. A forma ou regime de governo pode ser República ou Monarquia. também se chama Conselho de Ministros). não se confunde com a forma de governo. Normalmente chama-se o governo ou gabinete ao conjunto dos dirigentes executivos do Estado.marque esta comoInteressante! E-mail Comentário (0) Salvar Outras Respostas (2) Parte superior do formulário Prosseguir Mostrar: Parte inferior do formulário . república. normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita.

idioma. Já o conceito de nação se refere a um grupo que tem os mesmos usos e costumes. Tin Estado: representa a forma máxima de organização humana. cultural e geograficamente delimitado. etc.extensão geográfica. etc. religião. Um abraço ○ 3 anos atrás 0% 0 Votos ○ ○ ○ 0Avaliação: Resposta boa 3Avaliação: resposta ruim Denuncie • DeBarros A sua pergunta seria melhor se vc em vez de país perguntasse por nação. como é o caso dos árabes. Ex: o Brasil possui várias nações (caiapós. . porque as leis que regem um estado são ditadas pelo Presidente do Brasil.. porque um país comporta os estados.populacional. Já o conceito de governo se refere a um grupo de pessoas eleitas ou indicadas para governar o estado ou país por um determinado tempo. fulniôs.poder. um estado ou país pode conter várias nações. no caso.ou seja. E o governo do país é que determina as regras nos estados. País: de uma forma geral é um território social. política. mas um estado não comporta um país..) Por outro lado.• Oi. pataxós. As diferenças entre estado e país: . já que os conceitos de país e estado são considerados os mesmos atualmente. ○ 3 anos atrás 17% 1 Voto 0Avaliação: Resposta boa 2Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ Perguntas abertas em Governo • • • A Dilma não sabe falar? Pq ela é tão sequelada deste jeito? Drogas? Pq o Brasil está devendo mais endividado depois que Lula assumiu o governo? "TERRORISTA" NÃO SERIA UM ARGUME Qual diferença entre estado-nação e estado? • 3 anos atrás . Governo: se refere à maneira como se dá a instituição do poder na sociedade e como se dá a relação entre governantes e governados. ianomanis. uma nação pode gerar vários estados. porque o país acolhe muito mais pessoas que um estado .

permitindo ao primeiro firmar acordos internacionais. é uma condição fundamental para estabelecimento da soberania. como é o caso da União Europeia. um território". na forma de organizações regionais.. Em muitos casos. também possuindo soberania reconhecida internamente e externamente. Imagino que não exista uma diferença entre Estado e Estado.. mas é muita coisa e resolvi crtl C + V .. especificamente (conforme descreveu Max Weber. e dirigida por um governo. Barra de Ações 1estrelas . Estado puro é apenas um território membro do país.. pois detém o monopólio legítimo do uso da força(coerção). Um Estado soberano é sintetizado pela máxima "Um governo. Estado é uma instituição organizada politica.Nação. a América Central e no Extremo Oriente..marque esta comoInteressante! • • • ○ ○ ○ ○ E-mail Comentário (0) Salvar Outras Respostas (1) • Dan@ Olá de novo .. seja por interesses económicos mútuos. estas cidades-estados foram a certa altura da história colocadas sob a tutela do governo de um reino ou império. O estado como unidade política básica no mundo tem. seja por dominação pela força... pessoas com participação política... O Estado é responsável pela organização e pelo controle social. em parte. O conceito parece ter origem nas antigas cidades-estados que se desenvolveram na antiguidade. Mas eu li e está correta a definição de Estado .. vindo a evoluir no sentido de um supranacionalismo. um povo. como a Suméria. (direito a voto) . Os agrupamentos sucessivos e cada vez maiores de seres humanos procedem de tal forma a chegarem à .Denuncie Enzo- Melhor resposta . O reconhecimento da independência de um estado em relação a outros. que se encontrem em um território comum .social e juridicamente ocupando um território definido. entre outros) no que diz respeito ao monopólio do uso da violência (ou força). sinto muito. O Estado pode também ser definido em termos de condições domésticas (internas). • 3 anos atrás 100% 1 Voto 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie • • • • • 1. em várias regiões do mundo..Escolhida por votação Estado-nação é o país. talvez possamos considerar uma nação o "povo" que tem uma história comum e um idioma comum.. normalmente onde a lei máxima é uma Constituição escrita.

. é enaltecer o desenvolvimento das potencialidades interiores de cada um de nós. NOTÍCIAS HISTÓRICAS . A Importância da Diferença entre Ter e Ser. 6. CONCEITO Reino . 1. 5. Ensinamento dos Grandes Pensadores.3. Alguns Textos Evangélicos. o objetivo deste estudo. Notícias Históricas. evidencia-se como “casa forte” das leis que devem regimentar e regulamentar a vida em sociedade. obra divina no coração dos homens. através de reencarnações incessantes. que possui uma base de prescrições jurídicas e sociais a serem seguidas. Assim. Conceito. 4. INTRODUÇÃO De acordo com a Teologia. (Espiritismo de A a Z. A instituição estatal. responda minha pergunta na parte de política!? Fonte(s): http://pt. em 1648. Conclusão. à semelhança do grão de mostarda. cujas bases foram determinadas na história mundial com a Ordem de Wetsfalia.2. 7.1. 3. Fundação do Reino de Deus. Experiência Cotidiana. a fim de que nos tornemos árvores frondosas em virtude e sabedoria. dará a maior das árvores. Espiritismo: estado de felicidade proporcional ao grau de perfeição adquirida. 2) Domínio longínquo pertencente ao rei.ideia de Estado. Ele ocupa lugar de destaque em várias de suas parábolas principalmente o grão de mostarda . 6. depois de plantada.Jogos e Recreação • • Como fazer jogos virtuais? Aonde tem jogos bons de pouca memoria gratis O Reino de Deus Sérgio Biagi Gregório SUMÁRIO: 1. Introdução. 2. o Reino de Deus é tema central da pregação de Jesus. criado por ela própria.org/wiki/Estado ○ 3 anos atrás 0% 0 Votos 0Avaliação: Resposta boa 0Avaliação: resposta ruim Denuncie ○ ○ ○ Perguntas abertas em Outras .1) Nação ou Estado governado por um rei ou uma rainha. estado de sublimação da alma. 8. a menor das sementes que. Ter ou Ser?: 6. Reino dos Céus/Deus Catolicismo: realidade misteriosa cuja natureza só Jesus pode dar a conhecer.wikipedia. FEB) 3. materialização da felicidade dos bem-aventurados. Bibliografia Consultada. 6. 2.

. observamos: a. por assim dizer. para arrependimento. Estando Jesus sentado nas adjacências do Templo. ou seja. a realeza humana passa a ser considerada como uma participação da de Iavé. Iavé é reconhecido como seu Rei e mais tarde como rei de todas as nações. b. reservado somente aos descendentes de Abraão. porém. uma nova era em que Iavé.Obra divina em tuas mãos? . Para ele.E que pensas tu venha a ser isso? . do livro Boa Nova. no capítulo 3. Ele vos batizará com o Espírito Santo e com o fogo". Evocava.tornou o sacerdote com acentuada ironia. dizia: "Arrependei-vos porque está próximo o reino dos céus"."Galileu. (Mateus. dirigiu-se a ele e lhe perguntou: .. dá-nos uma idéia da implantação do reino de Deus feita por Jesus. . mas aquele que vem depois de mim é mais poderoso do que eu. desde a época da instalação de Israel em Canaã. o precursor do mestre. FUNDAÇÃO DO REINO DE DEUS João Batista. sentado no trono régio do Senhor. os judeus nos tempos de Cristo entenderam-no como um reino messiânico. b. . "Eu vos batizo com água. as infidelidades dos reis denunciados pelos profetas e sobretudo a queda da monarquia favoreceram a espiritualização do tema e contribuíram para que se pensasse na realização do reino de deus nos fins dos tempos.. tendo triunfado dos seus inimigos que eram também os do povo eleito. não é apenas esse reino futuro de justiça definitiva. isto é. 3. que fazes na cidade? . sacerdote. o rei davídico. cujas sandálias não sou digno de levar. referia-se à construção do reino de Deus dentro dos próprios corações. mas posto ao alcance de todas as boas vontades no combate ao mal.exclamou o Cristo. havia de implantar o seu reinado no universo graças ao estabelecimento da supremacia política e religiosa desse povo. . com uma gargalhada de desprezo". a grande esperança na vida futura e a transcendência pelo qual importava sacrificar tudo na terra. inclusive a própria vida. 2 a 11) O Espírito Irmão X. c. Isento de seitas. como seu representante.Reino de Deus? . dado o regime monárquico de Israel. Jesus. buscando a fundação do Reino de Deus! . com grande serenidade. com modesta nobreza.Passo por Jerusalém.revidou Hanã. Hanã. (Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira) 4.O conceito de Reino de Deus vem do Antigo Testamento: a. interpretou-o de forma diferente. Deus de Israel e Deus do mundo. em Jerusalém. sem o caráter de nacionalismo. (Enciclopédia Luso-Brasileira de Cultura) No Novo Testamento.esclareceu Jesus.Esse Reino é obra divina no coração dos homens! .

. Adoravam o eterno Pai.Continuando a conversa. Alguém não nos entende? Perseveremos em demonstrar os nossos intuitos mais nobres. 21) Nem nas obras sem fé que se reduzem a pedra e pó. jejuavam. a maioria pode ver apenas a carne. Querem ser favoritos de Deus.177) "Aquele que não nascer de novo não pode ver o Reino de Deus. sim. Nem no ideal de elevação sem movimento que é ociosidade brilhante. prejudicial aos elevados projetos de realização. esforço. (Fonte Viva. (Vinha de Luz. Alguém nos magoa? Reiniciemos o esforço da boa compreensão. convidando-os a pescar homens. 161) "E Jesus lhe disse: Ninguém. 56) "Se a vossa justiça não exceder a dos escribas e fariseus. em primeiro lugar a vontade Deus. ter privilégios. 18) "O reino de Deus não vem com aparência exterior." (João. No corpo que se vai. 17. dirigiu-se a um grupo de alegres pescadores. mas não vacilavam em humilhar o irmão de jornada. respeitavam as leis. que lança mão do arado e olha para trás é apto para o reino de Deus. de modo algum entrareis no Reino dos Céus. 33) Muitos procuram o evangelho para a realização dos próprios caprichos: mandar e fazer-se obedecer. Daí a algum tempo. nos grupos de fé? A realização divina começará no íntimo de cada um. 3. de ordem. cumpriam os seus deveres. 3) Conservemos do passado apenas o que for bom e justo." (Lucas.. 5. pagavam impostos. Nem desculpa sem fim... Nem exigência a todo o instante. Nem no movimento sem ideal de elevação que é cansaço vazio. aplicação aos desígnios do Mestre. mas para transformar vidas e aperfeiçoá-las com a própria existência." (Mateus. 107) "O Reino de Deus está no meio de Vós. 9. Por que apresentar pompas e números vaidosamente." (Lucas. 5. 6. Busquemos. Por que constrangê-lo a ver o Espírito se ainda não é a sua hora? (Caminho Verdade e Vida. (Vinha de Luz. (Vinha de Luz. 17. 20) Os escribas e fariseus não eram criminosos. Nem na fé sem obras que é estagnação da alma. 20) Lembremo-nos de que a prática do proselitismo é." (Lucas. Jesus sempre respondia com firmeza e tranqüilidade. O cristão não surgiu na Terra para circunscrever-se à casinhola da personalidade. na cercanias de Cafarnaum. A edificação do Reino Divino é obra de aprimoramento." (Mateus. muitas vezes. com bases no trabalho metódico e na harmonia necessária. ALGUNS TEXTOS EVANGÉLICOS "Buscai primeiro o Reino de Deus e sua justiça. Raros aceitam a condição do discipulado. perguntou-lhe sobre quem os ajudaria e como levaria a cabo tamanho empreendimento. Cada hora na atualidade pode ser o reajustamento de uma atitude. 62) . belo e nobre.

Seria preferível dizer estar na fé em vez de ter fé. .3. Jesus ensinava que devíamos perder a própria vida para salvá-la. mas "obra divina no coração dos homens". no modo ser. consumir etc. ajuda mútua. 6. Como. é raciocinar junto com o professor. fere a terra. Amor . A IMPORTÂNCIA DA DIFERENÇA ENTRE TER E SER Ter é uma função normal de nossa vida: ter casa. é a lembrança das Leis Divinas ou Naturais. descortinar uma alternativa entre ter e ser. porque amar é uma atividade criativa. crescimento. no modo ser. através do trabalho incessante na prática do bem. EXPERIÊNCIA COTIDIANA Estudante . Nesse sentido. enfim. O namoro geralmente é modo ser. o perdão às ofensas dos inimigos. enquanto o casamento pode tornar-se modo ter. CONCLUSÃO O reino de Deus não é um lugar circunscrito.No modo ter é a posse de uma resposta àquilo para o que não se tem qualquer prova racional. ou seja. ter parentes. Marx ensinava que o luxo é tanto um mal como a miséria. não é? 6. pois se cada um pode querer exercer domínio sobre o outro. pois só se poder estar em amor ou andar no amor. a edificação da sabedoria e a conquista do amor. porém. não devemos ansiar pelas posses. porque cair denota passividade. se temos a impressão de que a própria essência de ser é ter: de que se alguém nada tem. e não colocar o eu no centro. em pensar duas vezes antes de querelar com o vizinho assume papel relevante na prática da perfeição.. Contudo. não se pode cair no amor. (Pão Nosso. e não ter muito. liberdade.Por que Jesus usou o símbolo do arado? É pesado. e que nosso ideal deve consistir em ser muito. É o desapego aos bens materiais. é condição para conseguir riqueza e robustez espiritual. uma atitude. é uma orientação íntima.No modo ter é memorizar e passar de ano: no modo ser. para chegarmos ao mais elevado estádio do desenvolvimento humano. pães e pratos e celeiros guarnecidos. Fé .1. 1977) 7.. demanda esforços. (Fromm. depois chegam semeaduras e colheitas. ENSINAMENTO DOS GRANDES PENSADORES Buda ensinava que.No modo ter implica confinamento. 3) 6. aprisionamento ou controle do objeto que se "ama". gravadas por Deus em nossa consciência. Mestre Eckhart ensinava que ter nada e tornar-se aberto e "vazio". provoca suor. Observe que a palavra "cair de amor" é de uso incorreto.2. TER OU SER? 6. todo o esforço despendido em auxiliar o próximo. em silenciar uma crítica.

Lisboa. os sete anos de tribulação. Zahar. Pão Nosso. Sendo que o arrebatamento. ou por volta disso. Boa Nova. como sustenta o dispensacionalismo tradicional. Cristo manifestou sua intenção de reunir o remanescente messiânico das doze tribos de Israel num novo organismo. Verbo. mas é um rebanho que reúne tanto as “ovelhas perdidas da casa de • • • • • . chamado Igreja (Mateus 16:18-19). esse arrebatamento já deveria ter ocorrido em 1981 ou 1982. XAVIER. C. FEB. pelo Espírito Emmanuel. Rio de Janeiro. O Novo Testamento considera a Igreja.. O pré-tribulacionismo é uma conseqüência natural do modelo interpretativo dispensacionalista. 1995.p.. Rio de Janeiro. 1977. Fonte Viva. Editorial Enciclopédia. ocorre sete anos antes do retorno visível de Jesus em glória. 3.. A Igreja não é um organismo independente designado a "substituir" Israel temporariamente. Ao chamar e ordenar doze discípulos como seus apóstolos. 1971. Conseqüentemente. presume-se que a Igreja deve ser removida da Terra antes que Deus atue de forma específica sobre os judeus. modelo que explica a relacão de Deus com a humanidade através de dispensações sucessivas e independentes.. que a formação do Estado de Israel em 1948 assinala o início da “última geração” (Mateus 24:34).d. O Espiritismo de A a Z. 5. F. Rio de Janeiro. é suficiente para deixar claro que a crença no arrebatamento secreto e anterior à tribulação repousa muito mais sobre premissas subjetivas do que no ensinamento bíblico. s. C. nem designado a ocupar permanentemente o lugar e as bençãos específicas de Israel. 1977 XAVIER. ed. • • • • • • • • XAVIER. C. Verdade e Vida. não como uma “intercalação” temporária no plano de Deus. p. FEB. Lisboa/Rio de Janeiro. ele sustentou que “em quarenta anos desde 1948 (ano do reconhecimento oficial do Estado de Israel). Em 1970. pelo Espírito Emmanuel. p. 1973. Caminho. Apesar de reconhecermos a atuação diferenciada de Deus de acordo com o seu plano eterno e a postura da humanidade a respeito dele e crermos numa revelação progressiva do plano de redenção. a visão dispensacionalista surgiu em meados do século XIX. levando-os à conversão em larga escala em plena grande tribulação. 11. Essa idéia baseia-se noDISPENSACIONALISMO TRADICIONAL. F. • Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira. através de estudos e palestras do pastor John Darby. como sustenta a Teologia da Substituição. Lindsey efetuou o cálculo dos “quarenta anos” da duração bíblica de uma geração e alegou. XAVIER. Rio de Janeiro. Vinha de Luz. FEB. ed. XAVIER. FEB. O dispensacionalismo erra também ao separar radicalmente a Igreja do povo de Israel. e finalmente o retorno de Cristo em glória. FEB. C. que verá primeiramente o arrebatamento. ed. os eventos tribulacionais teriam lugar”. de acordo com Lindsey e a maioria dos dispensacionalistas. é o dos cálculos feitos anos atrás pelo escritor pré-tribulacionista Hal Lindsey. O pressuposto principal é o de que Deus tem um plano diferente para a Igreja em relação a Israel. s. pelo Espírito Emmanuel. F. E. FROMM. Rio de Janeiro.. C. 6. DISPENSACIONALISMO Mesmo uma leitura superficial da literatura pré-tribulacionista. Um exemplo da postura errônea sustentada pelo dispensacionalismo. não podemos de forma alguma “dividir” essa atuação divina em partes separadas pela lógica humana. com base na parábola da figueira (Mateus 24:32-33). ed. com o objetivo de cumprir de forma diferenciada suas promessas à Igreja e à nação israelense.8. FEB. Rio de Janeiro. 1977. s. F. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA • • • Enciclopédia Luso-Brasileira de Cultura. Que autoridade teria um ser humano para segmentar e limitar a atuação divina através dos séculos? Historicamente.. dividindo a volta de Jesus em duas etapas. Ter ou Ser? Rio de Janeiro. EQUIPE DA FEB. pelo Espírito Emmanuel.d. F. d. mas como continuação do verdadeiro Israel de Deus. pelo Espírito Humberto de Campos.

Devemos levar em consideração três pontos importantes para entender bem a passagem de Romanos 11:25-26: 1. Não existem “duas oliveiras” e sim somente uma e nós fomos enxertados naquela que já existia. pelo fato de os israelitas serem movidos por ciúmes pela salvação dos gentios) todo Israel será salvo”. como as ovelhas perdidas entre os gentios. uma vez que esta seria apenas uma pequena fração de todos os judeus que já viveram através dos séculos. Note que Paulo não explica a salvação dos gentios como o brotar de uma nova oliveira e sim como o enxerto de alguns ramos numa oliveira única e já existente. sem a participação da nação isralense. começando pelos judeus. não podemos determinar.• • • • • Israel” (Mateus 10:6. nós vemos na Bíblia uma interrelação profunda e contínua na atuação de Deus através da história. E assim todo Israel será salvo. porém coloca a fé pessoal em Jesus e a perseverança como os requisitos para ser salvo (Romanos 11:22-24). O Projeto Ômega assume o modelo dispensacionalista progressivo como o mais plausível para entender a relação profética entre o Senhor e a humanidade (para um estudo mais detalhado sobre o dispensacionalismo progressivo e seus principais postulados. Assim. que a “Dispensação da Graça” ou a "Era da Igreja" é o espaço entre a 69ª e a 70ª semana de Daniel. negar a futura restauração da nação israelense. e a progressão do plano de Deus através dos séculos. leva invariavelmente a uma concepção amilenista. Por meio dessa comparação. como é profetizado em Zacarias 12:10-14 e ratificado na esperança dos discípulos expressa na pergunta de Atos 1:6. que não pode ser dividida em partes absolutamente separadas e desconexas. Porém. O texto declara: “E assim (deste modo. destruição de Jerusalém no ano 70 DC. independente da Igreja. utilizando a imagem didática do enxerto de ramos bravos de oliveira (gentios) à única oliveira do Israel de Deus (Romanos 11:17-24). 3. Não cremos no não-dispensacionalismo tradicional ou "Teologia da Substituição". assembléia ou ajuntamento. Em primeiro lugar. 2. etapas nas quais Deus atuou de forma específica com determinados segmentos. a frase “todo Israel será salvo” dificilmente se refere apenas à última geração de judeus. porque Deus continuou e continua tratando com a nação israelense nesse “espaço” (por exemplo. Podemos observar na revelação divina à humanidade uma série de dispensações progressivas e interdependentes. O homem não tem autoridade nenhuma para “secionar” a atuação divina através dos tempos. a partir do trato com Israel. Paulo descreve essa integração de gentios na Israel espiritual. que ignoreis este segredo (para que não presumais de vós mesmos): que o endurecimento veio em parte a Israel. Em Romanos. mas relacionada à mesma. Mateus 15:24 e Atos 1:8). Paulo escreve que o endurecimento que atinge "em parte" a Israel. Até mesmo os santos homens e mulheres de Deus do Antigo Testamento pertencem à Igreja. O que vemos é uma progressão do plano divino que. cessará num momento determinado (Romanos 11:25). extendeu a graça aos gentios. Ao contrário do dispensacionalismo. desta maneira. que na sua raiz semântica (eklesia) quer dizer congregação. se concretizam completamente na Igreja. mas uma promessa de inter-relação dinâmica e progressiva entre a salvação de Israel e da Igreja. nos capítulos 9 a 11. estão sendo e serão salvos por serem reenxertados na mesma oliveira em que os gentios salvos também estão (Cristo). contudo. o texto não está discutindo a sucessão temporal dos eventos e sim a maneira pela qual Israel será salvo. Hoje nós somos o Israel de Deus. O texto não diz “e então (após a plenitude dos gentios) todo Israel será salvo”. inclusive nos tempos tribulacionais. esclarecemos nossa crença no projeto específico e eterno do Senhor para a nação israelense e o cumprimento literal das profecias destinadas ao povo hebreu. a qual defende a idéia central de que todas as promessas vetero-testamentárias referentes ao reino de Israel e as promessas feitas à descendência real de Davi (Jesus). Essas observações claramente indicam que Paulo não apresenta uma ordem de dispensações sucessivas e independentes. clique AQUI).” É óbvio que existem promessas de Deus específicas para a nação israelense. Escatológicamente falando.. a salvação dos judeus não ocorre independentemente da dos gentios. sempre visando o clímax da revelação. Em nosso estudo A VIDA APÓS A VINDA. É • • • • • • • • . por exemplo. Esse modelo (nãodispensacionalismo tradicional ou Teologia da Substituição). que é Jesus.. nós observamos na própria história bíblica. Existe uma grande diferença entre o dispensacionalismo como é conhecido por todos (fixar a atuação divina através de sete dispensações históricas e independentes). Em terceiro lugar. Paulo descreve a unidade e continuidade que existe no plano redentor de Deus para Israel e a Igreja sem. que ocorreu 37 anos após o término da 69ª semana). as quais vão sendo reveladas ao homem através de "sombras" e "mistérios" prévios. Os dispensacionalistas tradicionais apelam para a passagem de Romanos 11:25-26 como base de argumentação em favor de uma futura conversão da nação de Israel. Em segundo lugar. A passagem em questão diz o seguinte: “Porque não quero. até que a plenitude dos gentios haja entrado. irmãos. os judeus foram.

as quais se concretizarão. Ocorrendo o arrebatamento na segunda vinda de Jesus. herdaremos esse reino. a vida continuará existindo na Terra. até mesmo em função da comparação utilizada nos versículos 27 e 28. e o reino milenar de Cristo. como prémilenistas.. b) A volta visível e gloriosa logo após a grande tribulação. com também para Babilônia (atualmente o Iraque). Miquéias 4:1-4. O próprio fato • • • • . como nação. seria. Acreditamos no bom desejo que existe no coração daquele que espera a vinda de Jesus antes da tribulação. Note que Paulo fala em sua primeira carta aos Coríntios que “carne nem sangue herdarão o reino de Deus”. aparecerá segunda vez. Fica claro que o dispensacionalismo progressivo difere em muito do dispensacionalismo tradicional e do não-dispensacionalismo tradicional. como aos homens está ordenado morrerem uma vez. em sua maioria prétribulacionista. como o Espírito Santo poderia permanecer em meio a tão grande malignidade global?. Em nossa caminhada. acreditamos num reino visível. que não haverá uma aparição “intermediária” entre a primeira vinda de Cristo. Tentar criar fases intermediárias ou até mesmo dividir a segunda vinda de Cristo em duas partes. para Edom (palestinos). Nesse contexto. O desejo que todo cristão deve possuir é estar com o Mestre o antes possível e viver a plenitude espiritual com Cristo eternamente. Outros se interessam. e a segunda vinda em glória para os que o esperam para salvação. junto com as outras revelações escatológicas. vindo depois disso o juízo. colocar estágios “intermediários” entre a morte e o juízo de uma pessoa. A primeira já cumprida há aproximadamente dois mil anos. Observamos que o pré-tribulacionismo baseia as suas afirmações em aspectos dedutivos e indiretos. os quais estarão submissos ao Rei Jesus e à sua Igreja (Apocalipse 2:26-27. Como já abordamos. E a segunda ainda por se manifestar. há aproximadamente dois mil anos atrás. de acordo com a comparação feita nos versículos anteriores. de forma oculta ao mundo e anterior à tribulação. a qual deixa clara uma progressão da revelação divina ao homem é o DISPENSACIONALISMO PROGRESSIVO. Pelo contrário. oferecendo-se uma vez para levar os pecados de muitos. como co-herdeiros com o Senhor Jesus. com sede em Jerusalém governando sobre muitos povos (Zacarias 14:16-21). também conhecido como "Teologia da Substituição". preparada para viver a tribulação que se aproxima? Os membros das igrejas estão sendo preparados para essa possibilidade ou nem sequer pensaram nela pelo fato de considerarem o pré-tribulacionismo como verdade absoluta? Um dos objetivos principais deste site é trazer essa reflexão para o seio do corpo de Cristo. Essa revelação foi deixada à Igreja e deve ser lida e estudada com muita atenção. Isaías 2:1-4. afirmam que a segunda vinda de Jesus está dividida em duas etapas ou fases: a) A vinda do Senhor somente para arrebatar a Igreja. Nenhum texto bíblico permite que se chegue a tal conclusão. Porém. quando Ele voltar com os seus anjos com poder e grande glória no final da tribulação. Porém. Para sustentar a suposta atuação separada de Deus com relação a Israel e a Igreja. temos observado que muitos não estudam os temas escatológicos por absoluta falta de interesse. sem pecado. estaria a Igreja. logo desistem da sua empreitada. cremos que a Bíblia apresenta claramente a promessa de duas vindas sem etapas intermediárias. terreno e concreto de Jesus após a sua volta.• • • • • claro que existem promessas específicas para Israel. Nós. Existe uma forte tendência por parte do pré-tribulacionismo em privilegiar para a interpretação dos últimos acontecimentos o estudo da eclesiologia em vez de basear-se na escatologia direta. Esse princípio fica exposto claramente na comparação feita em Hebreus 9:27-28: “E.. Reconhecemos que é muito mais cômodo aceitar conceitos já formados do que ir às Escrituras e verificar a procedência deles. se encaixam as profecias específicas para Israel. Perguntas como: Por que Deus permitiria que a Igreja atravessasse um momento tão crítico como a grande tribulação? Ou. como fica bastante claro nas profecias. Existe uma grande diferença entre herdar e viver. O termo apocalipse significa revelação. aos que o esperam para salvação” Fica visível. para salvação de Israel e começo do Reino Milenal. e muitos outros povos. Mateus 19:28). acreditamos que tal argumentação a respeito do arrebatamento da Igreja é uma distorção da doutrina bíblica. cremos que o método interpretativo mais congruente com a concepção profética exposta na Palavra. existe uma questão que deve ser abordada. são respondidas pela revelação bíblica. Jesus deixou claro que o erro se origina no desconhecimento das Escrituras e do poder de Deus (Mateus 22:29). os idealizadores do método hermenéutico baseado no dispensacionalismo. mas por julgar esses temas demasiadamente complexos. • • • • • • Sinceramente. Com corpos ressuscitados e glorificados. assim também Cristo. pois a Palavra de Deus não volta atrás.

UK ou Grã-Bretanha Reino Unido O Reino Unido não é apenas a Inglaterra mas. Reino Unido.Intercâmbio Irlanda. diferentemente da Irlanda do Norte. Que objetivo haveria em revelar à Igreja os pormenores apocalípticos se a mesma não fosse estar inserida neles? Maranata! Jesiel Rodrigues _____________________________________ Se você leu este artigo e ainda não tem a certeza da salvação eterna em Jesus. Escócia e País de Gales. é sim uma nação. O Reino Unido — conhecido como The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. A Irlanda. Escócia. a maior ilha da Europa. A Grã-Bretanha é também a segunda ilha mais rica do mundo. não faz parte do Reino Unido. GB). Grã-Bretanha – Qual a Diferença? Intercâmbio no Reino Unido. a parte nordeste da ilha da Irlanda e várias outras ilhas menores. ou ainda Britain — é uma nação que compreende a ilha da GrãBretanha. como fica claro no primeiro versículo do livro. não perfeita. a Irlanda do Norte apenas faz parte do Reino Unido (United Kingdom. GB A Grã-Bretanha é a maior das duas principais ilhas das Ilhas Britânicas (British Isles). Dublin . UK) mas não da Grã-Bretanha (Great Britain. UK) e nem a Grã-Bretanha (Great Britain. A Irlanda não pertence nem ao Reino Unido (United Kingdom. de se referir ao Reino Unido é utilizar o termo Grã-Bretanha mas esta é formada apenas pela Inglaterra. faça agora mesmo um compromisso com Ele! Convide-o para entrar em seu coração e mostrar-lhe a verdade que liberta. GB). como o próprio nome indica. mas mais simplesmente como United Kingdom. Em cada um destes destinos também existem excelentes escolas de idiomas para os intercambistas do Brasil poderem fazer Intercâmbio e aprender Inglês rapidamente. separada. UK Aprender Inglês na Inglaterra. • • • Inglaterra. ao noroeste da Grã-Bretanha. já nos mostra vivamente a permanência dessa Igreja na Terra durante os eventos que o livro descreve. a nona maior ilha do mundo e a terceira ilha mais populosa do planeta. . Como se nota. Clique AQUI. UK. Irlanda do Norte e País de Gales. que se localiza em sua única ilha no norte da Europa.Cursos de Inglês em Londres. é onde se localizam os países da Irlanda e da Irlanda do Norte. atrás apenas do Japão. para viver a boa.Tudo de Intercâmbio . Intercâmbio na Grã-Bretanha. Veja porque você precisa ser regenerado e justificado. UK Outra maneira. perfeita e agradável vontade eterna do Criador. Conheça Mais: . A Ilha da Irlanda. formada por quatro países: Inglaterra.• • • • • do livro de Apocalipse ter sido dirigido à Igreja. mas mantém o mesmo idioma Inglês apenas cada um com seu sotaque específico.

2009 ás 3:35 pm eu gostaria de saber qual é a diferença entre a grã-betanha e a inglaterra quem pertence a quem respondam o mais rápido possível por favor isso é pergunta de trabalho grata thaycila 2. Cursos no Exterior. Grã-Bretanha – Qual a Diferença?” 1. Intercambio diz: Março 2. qual forma de governo. Bom trabalho.0. Inglaterra Intercambio. por favor me explique é a forma de gorveno desses paíse. Podedeixar um comentário ou um trackback no seu próprio site. 2010 ás 4:23 pm oi gostaria de saber se a Rainha da inglaterra comando todos os países perencente o reino unido. UK! Conheça mais: . Dr. Dicionario de Intercambio. UK . 2009 ás 5:06 pm A resposta já está bem explicada no post. danielly diz: Janeiro 18. Esta entrada foi publicada em Segunda-feira. McCasland . Intercambios. 12 de Janeiro.Intercâmbio na Inglaterra. Europa. Inglaterra. 3 Respostas a “Inglaterra. 2009 às 4:23 pm e está arquivada em Cursos de Ingles. 3. Reino Unido.Basta você escolher o seu destino no Reino Unido. por favor respondam! eu agradeço 30 de março de 2010 Meu reino? David C. Pode seguir as respostas a esta entrada através do feed de RSS 2. thaycila diz: Março 2.

a verdadeira liberdade vem ao permitirmos que Cristo governe os nossos corações. 30 de março de 2010 às 9:18 PM Joas Souza Que legal! Minha mãe me deu um pão diário ano passado.sanches. Quando um repórter visitou seu reino de 5. ShareThis 3 Responses to “Meu reino?” 1. Porém. mas todos nós temos um reino no coração onde decidimos quem governará. nem li. Vendo este site fico alegre por que poderei ler o atual também! Que todos fiquem com Deus! responder 2. A República de Molóssia começou enquanto eles desenhavam um mapa. onde afirmamos nossa independência espiritual e não atendemos a ninguém exceto a nós mesmos. em vossos corações…” (1 Pedro 3:15). Baugh lhe assegurou que ainda paga os impostos. Pode ser um cantinho. só por brincadeira. os quais chama de “auxílio estrangeiro”.com . O apóstolo Pedro escreveu: “…santificai a Cristo.265 km2 no deserto de Nevada. de 15 anos. “Faço isso pelo prazer e divertimento de ter meu próprio país. EUA. deixei de lado! Hoje ele se tornou meu fiel companheiro no caminho para faculdade. e um amigo adolescente decidiram criar seu próprio país. “Não falo sério”. o Sr. criavam papel moeda.rodrigues@gmail. como Senhor. e faziam uma bandeira. em 1977. Hoje em dia. Quando Cristo reinar em nossos corações. Baugh mantém sua micro-nação do mesmo modo como ela começou — só por brincadeira. andaremos em Seus caminhos. Baughs admite. como Senhor. “Santificar” quer dizer colocar Cristo como Senhor e Salvador de nossa vida. em vossos corações… —1 Pedro 3:15 Juízes 9–10 Lucas 5:17-39 Kevin Baugh. 30 de março de 2010 às 9:57 AM andre.” Poucos entre nós criarão a própria nação. Existe algo dentro de cada um de nós que anseia por estar no controle de nossas vidas.1 Pedro 3:8-17 …santificai a Cristo. apenas.

qualquer coisa. no interior de tua casa. vou pedir que abençoe o juiz. Como na mensagem. Onde não falta nada. em tudo quanto formos fazer (qualquer projeto. vitórias. Desde já tenho pedido um norte. responder 3. até uma simples viagem) vamos pedir orientação ao Senhor. alegrias. Sou o tutor de um parente. amados e amadas do Senhor. Vamos confiar a Ele todos os nossos problemas e decisões? Vamos ter um coração agradecido até mesmo antes da solução do problema. Queridos e queridas. temores. Em maio próximo. Salmos 128: “Bem-aventurado aquele que teme ao SENHOR e anda nos seus caminhos!. para que o melhor aconteça. e tudo te irá bem. teus filhos. com muito amor a todos. Amados e queridos. já estamos sendo governados pelo mal. os advogados e a outra parte. anseios. à roda da tua mesa. se deixarmos ser governados por ideais que não estejam no centro da vontade de Deus. um caminho ao Senhor. Tua esposa. porque sabemos que Ele é o nosso maior advogado: JESUS. . pois sou seu responsável. Paz sobre Israel!” Tudo o que o ser humano precisa tem no Salmo 128. Temos aí o sentimento mais procurado: FELICIDADE. Onde podemos colocar nossa vida por completo e alcançar uma vida de completa liberdade. Quanto mais formos dependentes do Senhor. será como a videira frutífera. Cristo nos concedeu a verdadeira liberdade. liberdade que nos dá acesso ao trono de Deus. Coelho Ribeiro O ser humano sempre desejou ser livre. a fim de dar uma solução plausível para tudo. pois até uma simples tomada de decisão pode ser a diferença entre salvação e perdição. e com certeza Ele nos mostrará o caminho certo. como rebentos da oliveira.Bom dia princepes e princesas do Senhor. feliz serás. que se envolveu numa briga. 30 de março de 2010 às 9:21 AM Paulo H. para que vejas a prosperidade de Jerusalém durante os dias de tua vida. continuará faltando algo em sua vida. então. para que todos fiquem bem após a decisão do juiz. Gostaria de ver a mão de Deus agir. Eis como será abençoado o homem que teme ao SENHOR! O SENHOR te abençoe desde Sião. onde podemos colocar nossos sonhos. No Salmo 128 é dito que tudo nos irá bem. Livre para fazer o que quiser! E por mais que alcance essa tal liberdade. mais O honramos. existem pessoas que deixam esse Deus perfeito e bondoso para viver uma vida sem sentido? O inimigo nunca vem despreparado para derrubar alguém. Temos percebido ao longo de 13 anos de conversão que isso é uma verdade maravilhosa na vida das pessoas que realmente “temem ao Senhor e andam nos seus caminhos!” Porque. vejas os filhos de teus filhos. Um beijo carinhoso. quando fazemos isso mostramos que realmente confiamos no Senhor e temos paz. Do trabalho de tuas mãos comerás. ele sempre prepara o terreno. terei que responder um processo dele. Temos a garantia de sustento e de mulher e filhos maravilhosos. nas maiores e menores decisões.

A Aliança Nação Santa Internacional busca a aliança e cooperação entre igrejas para o ministério internacional entre as nações. e conduz à santidade.Nação Santa Escrito por Administrator 24-Dez-2008 Aliança Nação Santa Internacional A visão Nação Santa sonha com nações transformadas pelo poder do evangelho de nosso Senhor Jesus Cristo. Do trono de Deus parte a cura para as nações e é o Espírito Santo quem produz no cristão as habilidades transformadoras para atuar como frutos e folhas. Maria Leonardo Aliança Nação Santa Internacional Coordenação do Projeto de Relações Internacionais . a Missão de Deus. treinamento de líderes locais e implantação de igrejas. Ou seja. pode-se repetir a história. de maneira que pessoas em todas as nações possam exercer uma fé viva Nele. sara as feridas. riquezas e propriedades. é uma aliança de propósito das igrejas e organizações que desejam ver as nações serem transformadas. as folhas são para a saúde das nações (Ap. 30 pessoas sustentam um missionário. povo escolhido. apresentando Jesus Cristo no poder do Espírito Santo aos povos não evangelizados. povo de Deus. Primeiro: por meio da intercessão e do clamor por uma Nação Santa em (nome do país). Encontramos uma estratégia simples e desafiadora baseada no compromisso de consagrar toda a Oferta das Primícias (1 dia de trabalho dos 30 dias do mês) para missões. Agrupadas em Células Missionárias Transformadoras de 30 pessoas. Nação Santa. alimenta as nações com o Pão da Vida e as cura. Núcleos de Sete Igrejas Cada Núcleo de igrejas aliançadas em Missões Transculturais é composto pelo esforço missionário de sete igrejas. Os impactos transculturais realizados pela agência são assemelhados ao trabalho de uma patrola que vai à frente preparando. A gestação da visão Era março de 2001 – os impactos transculturais nos países do Mercosul haviam sido concluídos com êxito e muitas vitórias. resplandeceu-lhes a luz” Mt 4:16 e juntamente com outras igrejas na mesma visão de ser uma bênção a todas as famílias da terra. Ensinar que o esforço do trabalho e da profissão deve ser para a expansão do Reino de Deus. anunciando Jesus no poder do Espírito e destruindo as trevas com a luz. “O povo que jazia em trevas viu grande luz. apoiados na tarefa de evangelismo. O sonho e ministério por uma Nação Santa O cerne da Missão de Deus é a transformação das nações. Segundo: manter-se no princípio de conservação do propósito.47:12). discipulado. A unidade é uma grande força para a transformação. propriedade exclusiva de Deus. Em seguida a Aliança Nação Santa entra em cena. Ou seja. Por isto é necessário levantar um intenso clamor pela transformação da nação. Esmerar-se em viver de acordo com identidade de nosso chamado. 30 pessoas contribuem com 1 dia de seu trabalho (oferta das primícias) para missões transculturais. Quarto: ter o princípio de sacrifício e contribuição para a propagação do Evangelho. isto é discipular as nações. sacerdócio real. Isto é transformação social. 22:2). mas em ter recursos para investir no Reino de Deus. Pelo menos cinco princípios orientadores permitem à Aliança Nação Santa Internacional atuar eficazmente por uma Nação Santa em cada país. sonha e dedica-se à construção de uma Nação Santa. limpando e nivelando o terreno. Aliança Nação Santa Internacional proporciona uma rede de serviços e ministérios para as igrejas aliançadas. cuja identidade está desenhada em I Pedro 2:1-10 como raça eleita. Quinto: perseguir o princípio de Missão. e para cada 30 membros da Célula Missionária Transformadora uma pessoa é separada e sustentada para o ministério transcultural. Em sonho Maria Leonardo recebe a visão de uma Igreja que faz diferença entre as nações. promovendo cooperação para que cada igreja possa cumprir a sua missão até os confins da terra. e aos que viviam na região e sombra da morte. Terceiro: engrossar a rede de relacionamentos e parceria entre as igrejas desejosas de atuarem na mesma visão. É de natureza internacional e busca uma integração internacional. povo eleito. A prosperidade não tem em vista acumular bens. crendo que é possível investir para a expansão do Reino de Deus. O fruto servirá como alimento e a folha como remédio (Ez. À exemplo do que aconteceu com os Morávios. Juntas estas Sete Igrejas irão brilhar entre as nações. Esta visão significa uma grande multiplicação de recursos para a transformação das nações. A Aliança Nação Santa Internacional não é uma denominação ou uma agência de envio.

Alimentando a dificuldade em torno do termo nação. época do avanço da burguesia que desejava o fim do monopólio do poder do rei. Moraes citando Carvalho diz em sua obra: “a complexidade do fenômeno nação.E-mail: alianca@nacionsanta. classificado. feito com auxilio da Sociologia. Neste artigo propomos uma explanação sobre o tema e uma seqüência de argumentos que ensejam a caracterização de um Brasil não-nação. Para iniciar a discussão é importante diferenciar alguns termos que. 117) (grifo do autor) Perceba na fala de Dallari como há confusão. é o fator subjetivo da distinção” (CARVALHO apud MORAES. 2009 by GlobalLeave a reply » Abordar um tema subjetivo é.org O Brasil é uma nação? June 20th. define o cidadão. O termo nação. Nacionalismo. Afirmar se o Brasil é ou não uma nação é ainda mais desafiador. de acordo com a literatura. 89) . mas pode ser composta por elementos que favorecem a busca por um sentimento de liberdade: o território. A consciência coletiva. p. a nação representa uma entidade moral ou uma alma coletiva de um povo. Nacionalidade. a história. Segundo Dallari. O termo nação. 2006. Não é uma forma de governo. a eliminação de um conceito que teve largo curso no século XIX e que ainda tem alguns adeptos segundo o qual Estado é a nação politicamente organizada. “no gozo dos direitos políticos e participantes da vida do Estado. nacionalidade.” (MORAES. todos esses unidos a uma vontade de integrar um corpo uniforme e duradouro.” (2004. A raça. a religião. constituído por 3 elementos constitutivos: povo. p. a língua. pois normalmente segue-se um pensamento positivista jurídico puro. o berço familiar e os traços culturais. enquanto o Estado é uma sociedade. outros de natureza subjetiva. os hábitos e costumes. é uma sociedade política. como “vários tipos de constituição política que se apresenta à consideração do observador de fato” (2001. 189) Já o Estado. sem dúvida.” (2007. são os fatores objetivos que permitem distinguir as nações entre si. p. O estudo minucioso do conceito de nação. 2006. nem um Estado. A longevidade dessa união é uma das bases para a caracterização do Brasil não-nação. estado. de caráter jurídico. Os burgueses buscavam uma liberdade e usavam a nação como fonte inspiradora da revolução. para “eliminar dúvidas e preconceitos. uns de natureza objetiva. p. que o Estado é uma nação. nacionalismo. segundo Hobsbawn. cair em contradições ou discordâncias com diversos autores. povo e população. Antropologia e da História. o sentimento da comunidade de origem. a religião. ainda hoje. é “fundamentalmente um princípio que sustenta que a unidade política e nacional deve ser congruente. de acordo com Hobsbawn. com o ápice na Revolução Francesa. a língua. dentro do modelo absolutista. de acordo com Bobbio. defendido inicialmente por Hans Kelsen. 33). São eles: nação. são diferentes mas podem apresentar características semelhantes. em muitos casos. resulta da multiplicidade de fatores que entram na sua composição. 18) É um dever político do cidadão para com a pátria e supera todas as outras obrigações públicas de qualquer tipo. p. já carrega uma infinidade elementos abstratos os quais isso se torna verdade. esquecendo-se das outras áreas da ciência que compõem toda essa abstração. por si só. já permitiu fixá-lo como espécie de comunidade. território e poder soberano. Dentro deste contexto. surge no final do século XVIII.

Sua nomeação foi feita um ano e sete meses exatos. três elementos descaracterizadores da nação brasileira: formação histórica. povo e território. Mas se no reino de Dom João III. sobretudo das colônias. Observados estes aspectos. mas a media é que tenha sido aproximadamente cinqüenta indivíduos por ano. não se pode afirmar com certeza. onde poder da coroa era mais débil. trazidos para o exílio. o tráfico de escravos negros que se deu posteriormente. Ainda assim recebeu adiantado o salário correspondente a um ano pela função que executaria no Brasil. “Abuso. identidade sócio-cultural e construção das economias globais. eram trazidos degredados de toda ordem. corrupção e incompetência foram à regra e não exceção durante aos 15 anos do regime das capitanias. estupradores. a respeito da formação e diversidade que foi constituído o país foi feita pelo brasilianista Haroud Johnson: “Os agravos. ladrões. primeiro ouvidor-mor do Brasil. vieram também órfãs e prostitutas. garantir a defesa da terra. mais do que a Igreja ou a fé. a justiça já não funcionava. houve incoerência. problemas para cuja resolução as medidas tomadas pela Coroa no sentido de distribuir os cargos de acordo com o preparo técnico de quem os iria desempenhar mais do que com o desejo de contentar poderosos e preferidos nunca se revelaram suficientemente eficazes. ouvidor-geral. O regime dos donatários não funcionou como era esperado e alertado por seus conselheiros o rei decide então. Já a população é uma mera expressão quantitativa que soma os cidadãos com os estrangeiros com ânimo de permanência. Segundo Bueno. A leis aplicadas pelo Estado sob seu território não se assemelham com a idéia de união por vontade coletiva. está ligado à cidadania e corresponde àqueles indivíduos que são natos e os naturalizados que gozam plenamente de seus direitos políticos e jurídicos. Com efeito. O resgate histórico é feito a partir da colonização do Brasil ou da tentativa de colonização que se deu em março de 1534 quando o rei D. analisaremos com rigor. p. Tomé de Souza. personificar o poder da contra reforma aos habitantes do novo mundo. Antônio de Ataíde principal assessor do rei. vexames e acusações mútuas ocorridos no âmbito da disputa entre o bispo e o governador[1] constituem exemplo significativo de uma realidade que marcou indelevelmente todo o vasto período da vida do reino e. após acusação de corrupção e de ter “embolsado” dinheiro público.” (BUENO. capitão-mor e outros do reino. primeiro governador do Brasil. blasfemos. nas colônias do ultramar era ainda pior. oposta à nação. contrabandistas e concubinato. Discórdias e rivalidades pessoais entre as figuras de proa das coletividades humanas estendiam-se rapidamente ás hostes dos respectivos apaziguadores e clientes. 2006. Povo representa um dos elementos constitutivos do Estado. Nas caravelas que chegavam ao Brasil. dito elemento humano. Para finalizar as conceituações. elemento característico da organização política atual. Pior se diz de Pero Borges. cada figura proeminente fazia-se rodear de grande número . como já foi dito. entre 1548 e 1558. subjetiva. criar o governo geral. apesar de controlar a vida em sociedade. aplicar a justiça real e. O governo-geral foi criado com propósito de ser enviado ao Brasil para cobrança de impostos. Refletia-se desta forma a contaminação da esfera do público pela do privado. composta pelo poder soberano. Uma das analises mais lúcidas sobre o Brasil Colônia. 62). Eram homicidas. João III dividiu o território em regime de donatários ou as conhecidas capitanias hereditárias.As diferenças entre povo e população vão além do aspecto quantitativo. provedormor. além dos colonos. Na própria escolha dos membros que iriam compor o governo-geral. temos o Estado. repercutindo na administração e em todos os domínios do cotidiano. que seria constituído pelo governador-geral. o que resulta em pouco mais de 10 mil homens ao longo de 205 anos. foi escolhido para ocupar o cargo não por seus atributos militares. mas sim por seu grau de parentesco com D. Essa composição é clara e objetiva. ao que consta sobre povoar a terra. e não se confunde com a tal.

Além disso. as diversas regiões se uniram. portanto. familiares e compadres. p. cuja partilha de interesses e a dependência em relação á sua vontade os levava a preocupar-se mais em servir aquele com quem eram solidários. forte. podemos citar acontecimentos como impeachment do ex-presidente Fernando Collor de Melo e a campanha “O petróleo é nosso” que posteriormente tornaria a Petrobrás uma empresa brasileira. 2000. gênero ou raça. “num sistema cuja base de funcionamento é o favor e a boa vontade. 2005. “Não importa quão diferentes seus membros possam ser em termos de classe. p. Analisando com mais profundidade a identidade cultural de um povo. Nesse episódio vários jovens saíram às ruas com suas caras pintadas de verde e amarelo exigindo a saída de Collor do governo. para a formação de um Estado. não é constante e consciente da atitude do brasileiro. poderia servir como pretexto para a justificativa de um Brasil nação. uma baixa identificação com os símbolos políticos do Estado e a noção de interesse público” (2000. Em 3 de Outubro de 1953. Acontecimentos como os que aqui citados podem gerar reflexões acerca da existência do sentimento nacionalista brasileiro. . de início. fundada na inserção em redes e. 31). Anos depois. 31) Perceba. de certa forma. 30). Esses fatores contribuíram para a falta de identificação com valores cívicos e resultou numa baixa estima pelo estado. p. Este nacionalista é o mesmo ditador que revoga a constituição de 1981 e governa através de decretos. Diferentemente dos Estados Unidos. a prática do patrimonialismo e a impunidade. o qual pensa que seus futuros interesses dependem de outras pessoas. p. 2000. sem a preocupação com um a igualdade. O Congresso Nacional instalou uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) que concluiu a investigação da acusação. do que a agirem de acordo com o bem comum.” (SORJ. sanciona uma lei que implantaria o plano governamental para exploração do petróleo brasileiro. 2006. mas conexos por interesses. de forma reta e justa” (JOHNSON apud BUENO.de protegidos. A declaração de independência foi um ato aparentemente nacional. “a sociabilidade brasileira tem frágeis componentes cívicos.” (HALL. uns com os outros. por ato de vontade. Esse sentimento e a perseverança em busca de um bem comum acontecem esporádica ou superficialmente com propósitos políticos ou especulativos. o processo de impeachment do ex-presidente foi aprovado em 28 de Agosto de 1992. visto a corrupção desde sua origem. Isso mostra. mas com intenções claras de manter os favorecidos das oligarquias vigentes. 49) Isto. Essa valorização faz parte de um brasileiro individualista. esse sentimento de união que eventualmente transpareceu nestas ocasiões. segundo Sorj. O então presidente Getúlio Vargas. um corpo único. dentro de sua rede de contatos. mas não podemos esquecer que “a sociedade brasileira é gregária. a campanha petrolífera surge nas estampas de jornais da época. e de quem dependia seu modo de vida. que o sentimento único e duradouro se configura em um “eu” sobrevivendo dentro de um conjunto de indivíduos desconexos por identificação. não identificando. na valorização dos contatos pessoais” (SORJ. onde. a falta de formação cívica e falta de ideologia nacional teve como conseqüência o baixo nível de escolaridade. familiares e costumes podem contribuir para o caráter nacionalista. pela Câmara dos Deputados. que o Brasil formou-se por interesses. uma cultura nacional busca unificá-los todos como pertencendo à mesma e grande família nacional. com objetivo comum: proteger a nação americana da exploração externa. por extensão. religiosos. Ainda resgatando momentos históricos. A investigação deu-se diante da acusação de um esquema que beneficiava integrantes do alto escalão do governo e o próprio presidente. nacional. os traços lingüísticos. p. Como dizia Sorj. o caráter individualista do brasileiro. com intenções nacionalistas. 248) É desde essa época. Mas. isto é.

. do trânsito. realizar a distribuição de verbas entre os estados-membros. de instituições e da cultura nesse setor ou nessa região” (OHMAE. se justifica o ato de vontade do brasileiro em querer participar da nação. Hall expõe sobre a identidade cultural da pós-modernidade de tal forma que “ter uma nação não é um atributo inerente da humanidade. visto os interesses em mercados diversos. Não há como definir uma identidade. individual. Contrapondo.” (2005. às vezes. na argumentação de todos. uma mistura entre Estado. os fatores-chaves do sucesso dependem. Desembaraçando esta idéia. Essa diferenciação. o planeta terra. mas aparece. Diante dessas questões. que eles fazem parte de uma cultura e um Estado regido por leis. agora. até o dia que o Brasil perde. Essa identidade individual. diante de empresas multinacionais e multiculturais. cada vez mais.] um homem deve ter uma nacionalidade. mas da combinação específica de indivíduos. como em outros povos. estar do lado de fora seria como negar. membro de uma sociedade coletiva e. ou seja. percebemos a fragilidade do caráter nacional. 48) e “[. futebol. Portanto. do homem pertencer à alguma coisa. 48). Aqueles abraços e gritos de “gol” com pessoas nuca vistas. Conclusão Observando as características subjetivas em torno do termo nação. e não locais. Assim. em questões de minutos. dos problemas sociais. mas desejado. uma vontade de ser uma nação. De acordo com nossas entrevistas. religião e até uma nação. 1996. O terceiro ponto a ser trabalhado gira em torno da economia. é relevante notar que isso acontece pois há uma necessidade. o sucesso de um setor da economia ou de uma região não é função de uma nação per se. dentro de bolsas de valores que operam papéis invisíveis e que podem. da violência. No mundo sem fronteiras. a nacionalidade referida por Hall é o caráter nacionalista e não apenas o sentido jurídico do termo. a princípio. como um sonho de se fazer parte de algo maior do que a própria pessoa. p. como previsto na apresentação do trabalho. do Brasil. do nacionalismo. O aspecto duradouro é essencial para que se caracterize uma única nação brasileira. do ponto de vista sociológico. momentâneo. Ou seja. p. p. à argumentação exposta. Nesse momento. os quais enchem as ruas de camisas verde-amarelas. por exemplo. Ela é vital para a supremacia de um Estado diante da organização mundial atual. afinal.. As características culturais são muito expressivas nas várias regiões do país o que faz do norte uma região completamente diferente do sul em termos econômicos e étnicos. Neste caso. percebemos que há no brasileiro. fomentamos neste trabalho a relação direta entre nação e identidade cultural. Há. as várias identidades formadas ensejam pequenas grupos regionalizados com um sentimento de defesa. para os entrevistados. mas reconhecem que há uma distância enorme entre o dia-a-dia e os momentos específicos da história onde isso se aconteceu. falir ou enriquecer um determinado grupo ou Estado. jogos olímpicos. Os mercados agora são virtuais.” (OHMAE. voltamos ao estado “eu”. esporádico. percebemos com este trabalho que as opiniões dos autores estudados se divergem em vários aspectos. única fonte de significado em um período histórico caracterizado pela desestruturação .Não podemos nos esquecer dos civismos nos esportes: corridas de fórmula 1. brasileiro. “A competitividade não é – e simplesmente não pode ser – a propriedade de um Estado-nação. 1996. Por outro lado. ao mesmo tempo. 59) (grifo do autor). de condições universais. que seja lugar. portanto. assim como deve ter um nariz e duas orelhas. de uma forma ou de outra. alimenta disputas inclusive políticas para. p. “No mínimo. povo e nação. caracterizada por uma nova organização social em rede “está se tornando a principal e. As fronteiras são os limites da Internet. 62) O pensamento econômico desvincula. viram repúdio. no mundo pós-moderno. diante do stress. encontramos uma unidade interessante: as pessoas se acham parte de uma grande nação. como tal” (2005. globais.

inexiste. 4 ed. também é chamada de profecia (não confundir profecia com o dom de profetizar). São Paulo: 2006. tradução Tomaz Tadeu da Silva. tanto do Antigo como do Novo Testamento. Veja os textos de II Tm 3. 41). O Fim do Estado-Nação: a ascensão das economias regionais. OHMAE. p.21. Rio de Janeiro: Objetiva. Stuart. 10 ed. II Pe 1. CASTELLS.A Profecia Bíblica: A princípio. Alexandre de. 1996. em um sentido mais amplo. especialmente pelo prenunciar dos eventos futuros. tradução Ivo Korytowsky. São Paulo: Saraiva. Brasília: Universidade de Brasília. 2000. Muitos mistérios estavam ocultos aos olhos dos profetas do Antigo Testamento e lhes foram revelados em parte. A profecia revela coisas escondidas. A sociedade em rede. A identidade cultural na pósmodernidade. bem como o da próxima. Isso confirma. Elementos de Teoria Geral do Estado. devemos observar que as profecias eram dirigidas diretamente à Israel e não à Igreja. um exemplo disso se refere a Igreja.16. 2004. e não apenas se refere ao futuro. ordem e corrupção no Brasil colônia. mas também admoesta ou reprova o iníquo. tradução Maria Célia Poli. toda Escritura. A profecia declara os propósitos de Deus. Soma-se também a isto o fato de termos em nosso auxílio a história. Kenichi.24-27). Nações e Nacionalismo desde 1780: programa. Rio de Janeiro: Campus.A profecia no Antigo Testamento Para que possamos entender perfeitamente os textos escatológicos no AT. BUENO. consola e exorta os santos e refere-se à vontade de Deus. diante dessa complexa organização social. o Corpo invisível de Cristo (Ef 3. nesta aula estaremos falando sobre a escatologia no Antigo Testamento. 2006. 10 ed. A Teoria das Formas de Governo. Rio de Janeiro: DP&A. HOBSBAWN. Duarte da Costa.” (CASTELLS. Cl 1. 19 ed. Autores Adão Silva de Moura Adelaide Aparecida França de Ávila Anderson Goulart Débora Hellen de Araújo Maciel Flávia Fernanda de Sousa Vanesca Aretusa Guedes Barroso Referências Bibliográficas BOBBIO.das organizações. a Palavra do Senhor escrita ou expressa verbalmente sob a inspiração divina do Espírito Santo. que o sentimento nacionalista. [1] Refere-se às disputas e divergências entre o bispo D. é necessário falarmos um pouquinho sobre a profecia Bíblica. Eduardo. especialmente o brasileiro. Bernardo. São Paulo: Paz e Terra. Manuel. III. Pero Fernandes Sardinha e o segundo governador do Brasil. D. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.Introdução: Queridos irmãos. 20.8-10. DALLARI. Guaraeira Lopes Louro. 10 ed. Os profetas do Antigo Testamento não tinham o conhecimento com a mesma profundidade que possuímos hoje. Os profetas não sabiam com • • • . 2007. que nos mostra o cumprimento de várias profecias e a arqueologia e outras ciências verdadeiras que comprovam o relato bíblico. • • Previous Entry: A ordem negra Next Entry: Verbos aleatórios • eminário de Escatologia Parte V Análise de textos escatológicos Aula nº 1 A escatologia no Antigo Testamento I. 2005. haja vista o Espírito ter sido dado a eles por medida e a nós em sua plenitude. II. tradução Sérgio Bath. Direito Constitucional. mais uma vez. MORAES. 2007. São Paulo. 2001. Eric J. a cruz e a espada: lei. 4 ed. A coroa. HALL. mito e realidade. Ana Maria Quirino. enfraquecimento de importantes movimentos sociais e expressões culturais efêmeras. os profetas falaram para a nação de Israel. 27 ed. Podemos dizer que “Profecia” é a mensagem de Deus. Norberto. entretanto. Dalmo de Abreu. SORJ. visto que a mesma ainda não existia.17. 2007. A Nova Sociedade Brasileira.. deslegitimação das instituições. para que possamos entender o assunto da nossa aula.

12.1.Sua obra Obs: O texto de Is 61. 53. reveladas através do seu nome poderoso.Seu ministério na Galiléia Is 9.2. a dispersão.Mostram a soberania e a fidelidade de Deus. Sl 1. Quanto a Israel. o Senhor disse: Apocalipse 22:10 “Disse-me ainda: Não seles as palavras da profecia deste livro. Is 66. note bem o versículo cinco. visto que aceitamos ao convite da graça feito por Cristo. até ao tempo do fim. 65. Daniel. embora possamos. Repare que em Daniel. Pelos pactos feitos por Deus com Abraão e Davi. o ressurgimento da nação e a sua futura conversão e posição no reino de Cristo. IV.Revelam que o desfecho de todas as coisas ocorrerá em breve. Para Daniel. o Senhor convida Israel a tomar parte da sua graça maravilhosa. 61. o retorno. 5º. Entretanto. Exemplo: Em Isaías 55. este livro essencialmente profético foi analisado separadamente na terceira parte do nosso estudo e trata do futuro da nação. um homem venceria a Satanás! Gn 49. podemos aplicar sem erro o texto também a Igreja.1. Para adquirir a apostila. a Igreja está em oculto. A ferocidade dos animais será retirada.br .A observação dos textos proféticos do Antigo Testamento serve de ânimo e consolo para a nossa alma..O teor escatológico da profecia do Antigo Testamento Os profetas falaram sobre a vinda do Messias. Is 7.15.30.igrejasementedavida. aplicar vários textos a Igreja.1-13. De posse destas informações importantes. os homens terão a “idade das árvores”. Mq 5.O seu reino milenar foi profetizado. a nação rebelde é Israel que rejeitava ao seu Senhor.12).Nasceria de uma virgem Is 11.”.Seu sofrimento na cruz e o resultado de sua morte.A escatologia do Antigo Testamento (Analisando alguns textos do Antigo Testamento) A).7-9.Ensino e exemplo para a Igreja (I Co 10.Nasceria em Belém Zc 9.Seria entregue pelo Pai. o cativeiro. mostrando o papel de cada um e a diferença das promessas feitas a Israel e a Igreja. Primeiramente o retorno e ressurgimento da nação.Viria da tribo de Judá.11. mas a salvação pela fé e a maravilhosa graça do Senhor já haviam sido anunciadas em vários textos.1-12. eles profetizaram sobre a apostasia da nação.1-6.2. como por exemplo.Descendente de Davi e habitará nele a plenitude de Deus Is 9. 2º . v. ou seja.16-21). sua morte expiatória.9.14.1-10-A restauração espiritual de Israel em duas fases.Criação do Estado de Israel (cumpriu-se em 1948). análise de Daniel. porque o tempo está próximo. 6-8. entretanto Israel necessita ser purificado das suas iniqüidades primeiramente. As profecias tratam do agir de Deus em relação ao seu povo até a conversão e restauração do mesmo. Literalmente o texto é dirigido a Israel.1-10.. em especial do período da Grande Tribulação. porém.13-15. vejamos alguns textos. Ez 37.Neste reino não haverá mal algum. ou solicitar pelo e-mail: prricardocmattos@hotmail.A traição O Messias viria para Israel.com. mas seria rejeitado. 4º . ele chama a nação ao arrependimento. Podemos concluir. visto que não poderá haver mal algum no seu reino. Para João.1-3.13. quem praticar o mal morrerá. a Volta do Messias e a implantação do seu reino milenar. o Senhor disse: Daniel 12:4 “Tu.17-25. bem como a restauração final de Israel: Is 11. certamente que as restantes também se cumprirão a seu tempo. porém sem vida espiritual (já aconteceu).31. que os textos escatológicos do Antigo Testamento se referem literalmente a Israel e ao reino milenar de Cristo. Jesus reinará e o seu reino será justo. a Terra será reconstruída e Jerusalém será a capital das nações. encerra as palavras e sela o livro. V. Podemos observar ainda de forma clara a diferença entre o Antigo Testamento e o Novo Testamento na forma que Deus trata a profecia revelada a Daniel e a João no Apocalipse.com ) Os outros textos escatológicos se referem sempre ao futuro de Israel e ao reino milenar.1-8 • • • • • • • • • • • • • • • • • • . Gn 15.” • Porque devemos então estudar as profecias do Antigo Testamento? Simples: 1º . Is 52.exatidão a respeito da Igreja. selecionei alguns textos: Gn 3. sua ressurreição e o seu reino. B). entrar no site:www. 3º.1-3 foi lido pelo próprio Senhor em uma sinagoga de Nazaré (Lc 4. sabemos que o reino do Messias precisa acontecer.Esclarecem o plano de Deus em relação a Israel e a Igreja. pois se muitas promessas de Deus já se cumpriram com exatidão. muitos o esquadrinharão.Seria um homem.A entrada triunfal do rei em Jerusalém Zc 11. 28.2.9-12. 13-18.6.1.Muitas profecias se cumpriram em relação a vinda do Messias. (vide apostila nº 3. e o saber se multiplicará. Sua humanidade. em termos práticos. portanto. O livro com maior teor escatológico do Antigo Testamento é o de Daniel. filiação divina e autoridade. sua obra.

Zc 14. Repare que este derramamento é acompanhado de sinais (v. Muitos usam esta passagem como se o profeta estivesse se dirigindo à Igreja. Zc 9. obra.Israel será a principal nação da Terra. o texto é dirigido à Israel. que ao longo de séculos foi destruído e separado em fronteiras nunca existentes (so na cabeça dos francesses e ingleses pois nós portugueses nem nos perguntaram nada). ele está querendo dizer o seguinte: Isto que vocês estão presenciando é o que foi dito que seria dado a vocês. C).Purificação na tribulação. de cristãos e de muçulmanos.Depois a restauração espiritual. mostraram Israel como cabeça das nações no reino do Messias e a plenitude do Espírito sendo derramada. portanto a plenitude do Espírito que foi dita por Joel veio primeiramente sobre a Igreja e não sobre vocês.8. Os palestinianos sempre existiram lá também. volta de Jesus e arrependimento de Israel.23. O que se passa é que o Rei David unificou uma série povos ao redor da Judeia. há 2000 mil anos. MAPA DA PALESTINA E ISRAEL Muitos de nós somos rápidos a criticar e a julgar palestinianos acerca da violência em que se encontra a região.1-14. a plenitude do Espírito será dada também aos judeus.6. retorno e restauração de Israel.Salvação.22. VI. seu nascimento. na verdade ela se aplica em parte à Igreja. esta plenitude será antecedida de muitas lutas. salvação do remanescente e arrependimento. morte. Na aula seguinte falaremos dos textos escatológicos do Novo Testamento • • • O PORQUÊ DA CONFUSÃO ENTRE PALESTINA E ISRAEL. volta de Jesus e milênio.10. Falaram sobre os planos de Deus para com Israel e o futuro arrependimento e restauração da nação.Tribulação. Israel somente receberá a plenitude após o arrebatamento da Igreja.Conclusão: A escatologia do Antigo Testamento tem como alvo principal a nação de Israel. basta olhar o contexto inteiro do livro. o Espírito foi concedido aos gentios que creram em Jesus.9. vejamos o caso africano hoje. Nós. Somente através de Jesus podemos obter o perdão dos pecados e recebermos a plenitude do Espírito Santo. O que aconteceu foi que com o passar da história esse tal aumento da Judeia passou ela mesma “à história”. O derramamento do Espírito viria sobre a nação de Israel.15.10 Obs: Entre os versículos 8 e 9 encaixa-se o arrebatamento da igreja e a tribulação para Israel.1-21.16 referindo-se ao Pentecostes.16. v. Joel estava profetizando para Israel. Estes textos deixam claro o quanto Deus é fiel e soberano. Quando Pedro cita esta passagem em At 2. ressurreição e reino. O caso palestiniano foi um desses casos. literalmente e na íntegra. Em 1946 comecaram a despejar-se judeus vindos da Alemanha e a conceder-lhe terras que lhes pertenciam antes. Os profetas falaram sobre a vinda do rei (Jesus).Armagedom. Zc 12. GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 1 . quando serão purificados os judeus para que se convertam e recebam a plenitude do Espírito.O texto de Joel 2.28-32 Deixei este texto por último para mostrar aos amados como realmente as profecias escatológicas no Antigo Testamento se referiam à Israel. • • • • • Zc 8. 32). Convido desde já a lerem os comentários que se encontram-se no fim desta página. além de mostrarem que o arrebatamento está cada vez mais próximo. O livro fala sobre o arrependimento nacional e as bênçãos decorrentes deste arrependimento. Zc 13. entretanto vocês o rejeitaram.31) e está ligado a volta do Senhor e ao arrependimento de Israel (v. este era o Messias prometido a Israel. Esta terra foi e é históricamente tanto dos judeus. os ditos “ocidentais” quer queiramos quer não sempre tivemos a mania de meter o bedelho onde não eramos chamados.9. 10. acompanhada de sinais e da volta do Senhor.9.30. sendo um exemplo e consolo para a Igreja. no entanto.

e muito bem pois senão teriam sido mortos pelo Hitler.. sem ter acesso a nada. isto afecta também todos os árabes cristãos na zona. que lado a lado com os muçulmanos estão presos dentro destes muros sem poder sair. olhe ainda para mais. muitos dos judeus tiveram que sair. pouco a pouco começou-se a mandar embora palestinianos. e. Por exemplo. Bem… Vejam na foto em cima. sim pois se julga que só os muçulmanos estão na história está muito enganado. as Nações Unidas concedeu as antigas terras históricas aos judeus. sabe que este muro na verdade cerca uma cidade chamada Bethlehem? Sabe o que é? É a cidade onde nasceu Jesus.2 GUERRA MUNDIAL E A PALESTINA Durante os terríveis acontecimentos na 2 Guerra Mundial. Gostaria de viver dentro destes muros? Ahh. o muro construído por Israel para impedir palestinianos muçulmanos e cristãos. aldeias fechadas. e. É uma cidade de 30mil habitantes. criando colonatos. SIM filho da Virgem Maria… sim é Belém onde vieram os Reis Magos para a tal gruta… sim a igreja da Natividade de Cristo está aqui dentro. quase 500mil palestinianos estão neste momento como refugiados na Jordânia. pois tiveram que sair do seu próprio país. tipo Évora em Portugal imaginem Évora totalmente rodeada por muros de betão…o que fazia você se vivesse lá dentro? GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 2 .

ou seja. justa e sem fascismos. mesmo no judeísmo. por um lado. têm os israelitas que entram na cidade a bombardear e a matar muitos civis. os muçulmanos não são radicais e extremistas. Lembra-se do Yitzhak Rabin? Que no dia 4 de Novembro de 1995 foi assassinado pelo estudante judeu ortodoxo Yigal Amir. compreendo. O colonialismo em África não foi bem feito. OK. GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 3 . Todos sabemos. e por outro. quando participava num comício pela paz na Praça dos Reis (hoje Praça Yitzhak Rabin) em Tel Aviv… Penso que a solução “colonialista” e “fascista” de todo este processo não foi bem feita. escolhem o lado de quem diz que luta por eles ou pela familia inocente que morreu num bombardeamente israelita. E…o descolonialismo em África não foi bem feito. têm grupos de extremistas que dizem lutar contra esses ditos israelitas… ou seja.O problema aqui é que as pessoas vêem-se a ter que virar para os partidos mais extremos na cidade ou seja. militante de extrema-direita que se opunha às negociações com os palestianianos. O que se passa aqui é que nós nos pomos sempre do lado de quem mais se assemelha a nós. mas como em todas as religiões há os extremos. mas nós realmente temos que nos meter do lado de criar uma história pacifica. neste caso do lado dos israelitas altamente americanizados. pessoas normais como nós. Você de que lado ficava? O probleme é esse mesmo.

Se não virem bem cliquem aqui: Mapa Palestina Mapa Palestina e Israel . Mas… porquê? 2000 anos passaram.E vocÊs agora perguntam… não não israel tinha direito às unificação de David. Tem Itália e Roma direito à Península Ibérica? pela invasão romana? Vejam o mapa e percebem um pouco o porquê da confusão.

org/wiki/Palestinian_territories GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 4 .org/wiki/Palestine http://en.wikipedia.LINKS DE INTERESSE http://www.org/mpalestine.htm http://en.wikipedia.mideastweb.

Este governo. Ao virem aqui hoje. e para continuarmos este curso. ao Rei da Jordânia e ao Rei do Marrocos. . o povo de Israel provou que é possível fazer a paz.O ÚLTIMO DISCURSO DE YITZHAK RABIN em português do brasil…. Eu quero agradecer a cada um e a todos vocês. que a paz abre portas para uma melhor economia e sociedade. E. diretamente. mas também é a aspiração do povo judeu. mas a decisão final será tomada em eleições democráticas. A violência deve ser condenada e isolada. Data: 4 de novembro de 1995 – Tel-Aviv. Há inimigos para a paz que estão tentando nos ferir. Praça Rabin) “Permitam-me dizer que estou profundamente emocionado. Eu fui um militar durante 27 anos. que vieram aqui hoje manifestar-se contra a violência e a favor da paz. para bombardear o processo de paz. Eu sempre acreditei que a maioria das pessoas quer a paz e está pronta para assumir riscos para a paz. Nós precisamos aproveitá-la pelo bem daqueles que aqui estão. uma aspiração genuína pela paz. Eu quero agradecer ao Presidente do Egito. mais do que qualquer outra coisa. vocês demonstram que. uma grande chance. e continuarão a estar aqui: Egito. representados hoje aqui. Jordânia e Marrocos. Eu quero dizer que estou orgulhoso do fato de representantes de países com quem estamos vivendo em paz estão presentes conosco aqui. juntos àqueles muitos outros que não vieram. ao lado de meu amigo Shimon Peres. Eu quero dizer. e também pelo bem daqueles que não estão aqui – e existem muitos deles. Eu acredito que agora existe uma chance para a paz. Praça dos Reis de Israel (actualmente. Numa democracia pode haver diferenças. nos mais de três anos de existência deste governo. pela sua parceria conosco em nossa marcha a caminho da paz. como as eleições de 1992 que nos deram o mandato para fazermos o que estamos fazendo. Lutei enquanto não havia chances para a paz. decidiu dar uma chance à paz – uma paz que resolverá a maioria dos problemas de Israel. que abriram a estrada da paz para nós. as pessoas realmente desejam a paz e se opõem à violência. A paz é a primeira de todas em nossas rezas. Este não é o modo do Estado de Israel. A violência destrói a base da democracia israelense. que a paz não é somente uma bênção. que eu tenho a honra de dirigir.

Até mesmo com a Síria será possível fazermos a paz. Eu digo isto a vocês como um militar. às muitas pessoas no mundo árabe e. Nós demandaremos que eles façam a sua parte para a paz. de que o povo de Israel quer a paz. ao mundo inteiro. para promover e atingir uma paz completa. Mas o caminho da paz é preferível ao caminho da guerra. Por eles.que nós encontramos um parceiro para a paz entre os palestinos também: a OLP. Para Israel. ao povo judeu ao redor do mundo. todas as possibilidades. com o intuito de resolver o aspecto mais complicado. apóia a paz. de fato. Sem parceiros para a paz. que era um inimigo. alguém que é hoje o Ministro da Defesa e vê a dor da família dos soldados do Tzahal (exército de Israel). Por isso. no meu caso por nossos netos. prolongado e carregado emocionalmente do conflito árabe-israelense: o conflito palestino-israelense. por nossos filhos. Este é um caminho carregado de dificuldades e dor. não há caminho sem dor. obrigado. “Este esforço deve mandar uma mensagem ao povo de Israel. eu quero que este governo exauste todas as aberturas.” GAZA: O QUE ISRAEL NÃO QUERIA QUE VÍSSEMOS – PARTE 5       . assim como nós faremos a nossa parte para a paz. e que deixou de se engajar no terrorismo. não pode haver paz.

Região do Curdistão – Agosto 2009. Conduzir na Palestina. Transporte Petra Jordânia LANÇAMENTO DO LIVRO "A PARTIR DA LUZ": VIAGEM AO NORTE DO IRAQUE Livro de Viagens . Cidade de Belém Fotografias de Jerusalem.Marrocos é o pais onde mora desde 2007. Conduzir Israel Palestina 804KM em 5 dias Fevereiro 2008 Guerra Israel Palestina: Cheney acusa Irão e Síria de “torpedearem” negociações israelo-palestinianas Fotografias Políticas da Palestina. Jerusalém Terra Santa Israel Video Palestina.46 Ler Mais: Livro de Viagens 73 comentarios para “O porquê da confusão entre Palestina e Israel. Desde cedo foi motivado a experimentar. Autocarro Cairo até Taba no Egipto fronteira com Israel em Eilat. O autor. 31 Fotos Muros separação Israel e Palestina. Táxi Fronteira de Israel e Jordânia na cidade Aqaba até Petra e Wadi Rum na Jordânia.70 páginas: Acompanhe dia-a-dia. Finlândia e Ucrânia . Capela com a Rocha da Ascenção e com a pegada de Jesus Cristo. João Leitão nasceu em Lisboa. Grafittis e Arte Política. Encomende já o seu! €11. Mapas de Israel Gaza. Israel rejeita trégua e pressiona o Hamas com novos ataques Gaza. Portugal. Com 3 passaportes cheios antes dos 30 anos. Cartazes de Guerra.GOSTOU DESTA PÁGINA? VEJA OUTRAS ACERCA DO MESMO ASSUNTO:                 Cisjordânia Palestina. Luís Amado considera “desproporcionada” acção de Israel contra o Hamas Grupos palestinianos chegam a acordo sobre oferta de tréguas a Israel para Gaza e Cisjordânia Petra e Wadi Rum. viajar e conhecer. Israel e Ministro da Defesa dizem que “não há trégua” com o Hamas Gaza. Hamas ameaça intensificar ataques e Israel posiciona tropas ao longo da “fronteira” Conflito Israel/Palestina: Mahmoud Abbas rejeita proposta americana para processo de paz Capela da Ascenção de Jesus no Monte das Oliveiras Terra Santa. Caderno de Viagem pela República do Iraque. Mapa da Palestina e Israel” . uma aventura de 13 dias saindo de Istambul na Turquia ate ao Norte do Iraque. Fronteira Egipto Israel Mapa de Israel. Fotos da Terra Santa Israel Guerra no Médio Oriente. Estados Unidos. João Leitão viveu em Portugal. Mapa Google Israel. 75 Fotos de Jerusalem Israel. Video ruas da cidade de Jericó na Cisjordânia Palestina Fevereiro 2008 Viajar do Egipto até Israel. Rent-a-Car Israel. ONU e EUA pedem que Israel suspenda construção de colonatos na Palestina Alugar Carro Israel.

. e dita de uma forma “não diplomatizada. pelo menos nalguns aspectos. veja-se os casos africanos e de Timor-leste. contribuiu em muita para a minha mea-culpa de ignorancia ter acabado.. claro que ha sempre aquela pontinha de duvida. sendo também autores do grande desastre das alterações climáticas.passei uma semana doente claro está. e que depois se pretendia que se desenvolvesse. Obrigada Joao. ou seja. V. e do aumento dos preços dos bens alimentares (cereais. Este tema é muito importante. Felizmente. ou enviessada para uma das partes”.. mas ainda têm um longo caminho. Penso que fiquei mais rica e estou á altura de discutir este assunto com quem pensar o oposto e tiver bases para rebater. acham culpa única dos habitantes dos países que foram. 2008 as 9:58 pm Gostei imenso do sei site. e que os mais radicais. como nós também temos. Maio 17th. Portugal.. de direita. à letra.e eu simplemente cai no erro de dizer que Israel era um pais bom e que coitadinhos ja tinha sofrido o holocausto do hitler e que os maus dos palestinianos lhes queriam roubar o territorio…caiu o mundo. nesta matéria. 2008 as 11:30 pm Muito obrigada pela sua pagina. 1 E diz Marina Pinto Maio 11th. principalmente) que levam literalmente à fome a muitas pessoas.. 3 E diz Andraggon . Fui falar com um amigo mais velho que eu que me deu na cabeça e me explicou exactamente o oposto do que pensava…a partir daí tenho continuado a interessar-me mais pela historia do medio oriente e tropeçar na sua pagina foi realmente a cereja do bolo que faltava. principalmente nos países mais pobres. e que utilizassem conhecimentos a que nunca tiveram acesso. já que existem muitas nações assim no mundo. normalmente. Fiquei finalmente a conhecer as razões do conflito de uma forma clara. 3. mas no sentido de diminuir o egocentrismo.Paginas de comentarios: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » Show All 1. os PALOP de África já estão a comenzar a encontrar rumo. fiquei a perceber em meia duzia de minutos aquilo que nunca havia percebido ate ao dia em que travei conhecimento na net com um libanes a residir e a trabalhar no Qatar que é apoiante e creio que “combatente” do Hezbollah. resultantes da descolonialização. 2 E diz Maycoll F. não é excepção e não deixa de ter culpa. abandonados na ignorância aquando da retirada das colónias. e a mania de que sabemos tudo e controlamos tudo. por exemplo.e deixe la os comunistas e os que pensam que exprimir a opiniao livre é um atentado á historia do mundo! 2.

nunca se levantaram vozes a . . Israel e Egipto assinaram a paz. designadamente em países de maior tradição católica 5. o fluxo de judeus aumenta de tal forma que. designadamente o conflito entre árabes e israelitas. permitindo a . Apesar desta partilha unilateral. ainda que pudesse acrescentar mais alguns pormenores elucidativos. As tribos semitas que formavam o povo judeu (recordo que o judaísmo foi a primeira religião monoteísta) povoavam já aquela região geográfica (Israel) no segundo milénio a. (Nota: Só em 700 d.C.) 3. mas alicerçado naquilo que foi acordado pela Nações Unidas) e no dia seguinte ocorre a invasão oraganizada por Egipto. A diáspora terá começado por volta do ano 100 a.C. por comodidade. efectivamente. 4. muito menos a cidadãos que não conheço. mas antes. Vejamos uma breve resenha histórica: 1. Argélia e Líbia. de algumas situações mais conflituosas com os árabes vizinhos e do holocausto durante a II Grande Guerra. a roçar a incredulidade. Para não me alongar demais. primeiro pelos egípcios (1300 a. formação do reino da Jordânia.) e depois pelos babilónios (500 a.C. Líbano. julgo que no que diz respeito à legitimidade dos israelitas em ocuparem o “seu” território não haverá muitas dúvidas. . apresenta uma análise totalmente deturpada. também está incluída na tal área que supostamente seria a Palestina. com Maomet. Iraque. embora. Desse território (parcialmente correspondente ao que pretensamente seria a Palestina). sendo obviamente uma visão subjectiva.C. da “traição” dos britânicos. Aliás facilmente se perceberá que Palestina e Israel são muito coincidentes quanto ao território geográfico. Por via da violenta opressão dos romanos invasores. admitindo sempre possuirem todo um variado manancial de conhecimentos. o povo judeu foi levado para o cativeiro.C. Síria e Arábia Saudita. reivindicar uma nação palestiniana a leste do Mar Morto. de agora em diante dominados pela OLP. ainda que totalmente desproporcionadas (aceites por Israel. . Arábia Saudita. Nesta altura são também estabelecidas fronteiras. a Grã-Bretanha subtrai 4/5 do território. é certo. 2008 as 9:30 pm Foi com grande surpresa que li a esta página acerca da problemática do Médio Oriente. A 14 de Maio de 1948 Ben-Gurion proclama a independência de Israel (um acto unilateral. uma vez que aparece escrito não se trata apenas de uma sequência de imprecisões. quase ninguém faça referência a esse facto) 6. os judeus foram sempre um povo perseguido ao longo dos tempos. um judeu e outro árabe. mas os irredutíveis árabes. Seria fastidioso. onde figuram a totalidade dos ocidentais. Apesar de tudo não pude deixar de sentir enorme incomodidade. Espalhados principalmente pela Europa. onde pontificavam Síria. que estava acordado. Não pretendo dar lições de história ou de política seja a quem for. (Refira-se que o território que hoje constitui a Jordânia. embora na zona central – Telavive – Jafa – o espaço confinava-se quase a uma estrada) 7. um rol de erros crassos. Analisem-se pois as diferenças no tempo. muitos judeus preferiram procurar outras paragens para se instalarem. mas as ideias de árabe e de Islão só aparecerem no ano 700 depois de Cristo. porque abrangia também a Jordânia) 6. com a publicação da denominada “Declaração Balfour” é oficializado o laço histórico do povo hebraico com o território que foi seu nos primórdios (em boa verdade ultrapassava largamente os limites de Israel. ocorreu porque o que aparece transcrito. Estranhamente. Iémen. com os acordos de Camp David. surgiu o Islão como força árabe unificadora) 2. Apesar de ter funções como potência mandatária para a região e em violação do . a 29 de Novembro de 1947 a Assembleia Geral das Nações Unidas (com uma maioria de 2/3.Maio 23rd. Em 1979. criaram uma frente de obstrução. pelo que também os judeus são oriundos da Palestina. Essa surpresa. O fluxo semita para o território que é hoje Israel começou ainda no decorrer do século XIX e em 1917. Mas há uma diferença: judaísmo e Palestina já existiam muitos séculos antes de Cristo. bem como a URSS) adopta uma “resolução” instituindo na Palestina dois Estados separados. Jordânia (na altura denominada Transjordânia).

De qualquer forma. uma vez que os estados árabes não conseguiram acolher os cerca de 500. Israel tornou-se independente há pouco mais (60 anos) mas é a 21ª potência mundial. tal como ainda hoje se discute uma eventual consulta ao líder Arafat (que por acaso até nasceu no Egipto) com vista aos atentados protagonizados pelo grupo “Setembro Vermelho” na aldeia olímpica de Munique. que foi o grande durante muito tempo o grande estandarte da nação palestina há que referir que dos seus estatutos constava a destruição do estado de Israel. e dadas as graves carências da população árabe que povoa os territórios de Gaza e Cisjordânia. Jordânia e Egipto dominaram os enclaves da Cisjordânia e de Gaza e nada foi reivindicado Já antes a própria carta da OLP não consegue definir bem o que são os Palestinianos. . aquando dos “jogos” de 1974.3 bilhões de dólares o que lhe conferia o pomposo título de um dos homens mais ricos do mundo. Durante o movimento de retorno sionista (meados do século XIX) de uma forma geral nenhuma família israelita desalojou os ocupantes árabes das terras. pelo menos. Mas a ideia da nação Palestina não é mais do que uma forma camuflada de pretender a supressão do estado de Israel. assumindo que são “todos os que. Efectivamente. de células agregadas ao movimento) acerca de algumas acções terroristas. Da OLP. Aliás o próprio Arafat foi o fundador do movimento terrorista Fatah. Os judeus povoaram as terras áridas. Aqui reside o aspecto fundamental do problema: é que os judeus aceitam os árabes (milhares de árabes se deslocam diariamente a Israel para trabalhar) mas estes nunca aceitaram os judeus. Não deixa de ser curiosa a forma como surgiu a exigência àrabe pela tal nação palestiniana. sem grande consistência social. mas é líder na inovação tecnológica e. uma vez que apenas existiam alguns aglomerados quiase tribais e desarticulados. Uma nação de trabalho e sacrifício. quer de lá tenham saído”. A ideia de nação palestina cresceu na proporção da evolução do povo hebraico. 2. quer lá tenham ficado. É a nação a quem foram atribuídos mais prémios “nóbel”. tanto mais que a sua fortuna chegou a ser avaliada em 1. Nenhum outro povo teve a mesma capacidade de trabalho e de abnegação ante as contrariedades. Ao desenvolvimento israelita foi proporcional o ódio e a inveja dos vizinhos. Nenhum outro povo foi tão sacrificado ao longo da História. demonstram que alguns estados árabes (através da Liga Árabe). Mas a Palestina como território e/ou como nação não é propriedade apenas dos palestinianos. É um território quase 10 vezes mais pequeno que Portugal. com os seus descendentes. Guerra dos Seis dias. Todas as terras foram negociadas e pagas. não deixa de provocar alguma indignação que o próprio Yasser Arafat nunca se tenha preocupado muito com isso. sobre as sucessivas agressões (Guerra do Sinai. Sintomático o facto de não identificarem uma linhagem mais remota do que no molde puramente colonialista feito 60 antes pelo imperialismo inglês. Tendo pontificado inicialmente na Jordânia (com o apoio dos soviéticos) e mais tarde no Líbano sendo o principal responsável pela primeira guerra civil. exortaram a população árabe a partir do território que a ONU tinha acabado de atribuir a Israel 3. sobre a recusa dos mais radicais em reconhecer o estado de Israel.000 árabes que obedeceram às directrizes da Liga Àrabe e foi necessário que o Departamento de Refugiados da ONU encetasse a ajuda humanitária necessária. rodeada de intransigentes inimigos e alvo da inveja dos incapazes. Este facto constituiu uma página escandalosa da história da região. sobre os consecutivos atentados terroristas. entre 1948 e 1967. mas cada vez mais se afunda na cauda da Europa. habitavam o território do antigo mandato britânico quando da Declaração Balfour de 1947. a maior potência militar (e também económica) daquela região do globo. Documentos recentemente divulgados. Sintomático o amor ao povo e à causa palestiniana. È bom não esquecer que antes do fluxo semita à “terra prometida” aquela região pouco mais era do que um deserto sem qualquer proveito. Muito mais poderia ser dito sobre o papel inocoerente e ambíguo da OLP (sempre apoiada pela URSS). Ainda hoje existem algumas dúvidas acerca do envolvimento da OLP (ou. criaram sistemas de rega e conseguiram o milagre de transformar o deserto em terra rica e produtiva e então a “Palestina” passou a ter outro interesse. Portugal viveu o 25 de Abril há 34 anos. uma vez que compreende o território originalmente hebraico. sendo parte desse dinheiro (900 milhões – e isto está provado) fruto de desvios de fundos públicos. Guerra do Kippur).Quanto à ideia de que os árabes foram desalojados das suas terras (totalmente falso) há que referir o seguinte: 1. forçado pelas circunstâncias. a partir de 1948.

isto agora anda dificil e ja tenho mais de 250 comentarios em lista de espera. Quanto à referida construção do muro. muitos inocentes perderam a vida. Mas será que que o direito de existência de uma nação implica necessáriamente o aniquilamento de outra ? Não poderão coexistir as duas ? Poderia fazer algumas analogias a outras situações extremamente condenáveis (veja-se o que se passa na Coreia do Norte. existem documentos. Tchetchenia. etc.). com consequências trágicas). Somália. Zimbabué. Georgia. existem testemunhos diários … Ninguém nega o direito da existência à nação palestiniana ainda que ninguém saiba explicar muito bem os seus contornos (geográficos. De qualquer forma. Estranho. paízes onde são visíveis os radicalismos ideológicos e/ou religiosos. Nao me faca perguntas sobre o "Senegal" numa pagina sobre os "Estados Unidos". Cuba. Burundi. direitos das mulheres. etc. acesso ao ensino. mas. A via política e diplomática nunca foi verdadeiramente aceite pelos árabes. Não são precisos muitos conhecimentos de geo-política para se perceber o que se passa na região. porque. Paginas de comentarios: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » Show All DEIXE UM COMENTARIO NESTA PAGINA Qualquer duvida ou ajuda sobre algum destino ou algo que precise de saber contacte-me sff. Myanmar. sociais. Basta ver os telejornais. ler os jornais sempre salpicados a sangue com notícias de fanatismo e violência. Não o farei. estado laico. Estes valores pura e simplesmente não existem na maioria dos estados árabes … aliás também não deixa de algo incoerente o silêncio da “esquerda” ante as desavenças árabes. liberdade e acção sindical. Tentarei responder ao seu comentario o mais breve possivel. Haiti. Nunca a OLP tomou uma posição de força ante os mais radicais. mas pergunto: Quem não aceita quem ? Quem mais se tem preocupado em dialogar ? Quem mais tem manifestado interesse pela paz ? Apesar de todos os acordos estabelecidos. ou na pagina do "Sobre o Autor". nos nossos dias. Líbano. tal como refere Nick Cohen (jornalista e ex-militante esquerdista inglês) no seu livro “O que resta da Esquerda ?” é precisamente nesses países que mais se atropelam alguns dos mais elementares valores que a esquerda sempre defendeu: liberdade de expressão. Parte superior do formulário Nome (obrigatório) Email (o seu email nao vai aparecer na pagina) (obrigatório) Parte inferior do formulário Inglaterra . Comente nas paginas relevantes com o que esta a comentar / perguntar. não deixa de ser estranho a simpatia que os partidos de esquerda sempre demonstraram ante as causas árabes. Normalmente respondo a todos os comentarios. mas existem factos. Tibete. o Hamas nega o diálogo e rejeita a existência de um estado sionista. alguns tenham alguma alguma dificuldade em sair dessa linha crítica. étnicos. por via de algum comprometimento partidário-ideológico. Lamentavel que entre tantas guerras e atentados muitas injustiças foram cometidas. no Líbano). Nem sempre houve tolerância e clarividência nalgumas atitudes. liberdade religiosa.Apesar de parecer aceitar o diálogo. Tal como. mesmo quando há milhares de vidas sacrificadas (casos da guerra Irão-Iraque. invasão do Kweit pelo Iraque. nunca a OLP condenou os ataques terroristas. quem segue a táctica do terrorismo ? Quem viola os vários cessar-fogos ? Quem coloca crianças e adolescentes à frente das manifestações ? Quem agrega jovens (e apenas jovens) para funcionarem como bombas humanas ? Até compreendo que. Sudão. Julgo que nem sequer é necessária qualquer explicação … é demasiado evidente. lutas entre xiitas e sunitas ou entre o Hamas e a Fatah na Faixa de Gaza ou as sucessivas guerras patrocinadas pelo Hezbollah.

Cuidado: Este artigo ou secção não cita as suas fontes ou referências. England Inglaterra Bandeira Brasão de armas Lema: Dieu et mon droit Hino nacional: God Save the Queen1 Gentílico: inglês. inglesa Localização da Inglaterra (em vermelho) no Reino Unido Capital Cidade mais populosa Língua oficial Governo Londres Londres inglês (de facto) Monarquia . Ajude a melhorar este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes no corpo do texto ou em notas de rodapé. em desacordo com a política de verificabilidade.

Tratado de União .IDH (2006) Moeda Fuso horário Cód. geralmente.000 (6º) 0.Densidade PIB (base PPC) .parlamentarista . Ver também: Hino nacional da Inglaterra.God Save the Queen é. a Sul com o canal da Mancha e a Oeste com o oceano Atlântico.762. A Inglaterra é uma das nações constituintes do Reino Unido. Sua capital é Londres. correspondente aoPaís de Gales. a Leste com o mar do Norte.940 (º) – elevado libra esterlina (GBP) +0 (UTC+0) . ocupa a metade sul da ilha da Grã-Bretanha. porém.34 50.Tratado Anglo-Irlandês Entrada na UE Área . Limita a Norte com a Escócia.900 hab. Internet Cód.Total .9 trilhões (6º) US$38.Per capita Indicadores sociais . Tem uma área de 130 439 quilômetros quadrados. e uma populaçãode 49 milhões de habitantes.7 hab.Total . Historicamente dominante. o utilizado.uk +44 Oficialmente.395 km² (77º) 1.Água (%) População . Gales e o mar da Irlanda.Rainha . .Acto de União . à excepção de uma área a oeste. a Inglaterra não tem um hino oficial.Estimativa de 2006 . (22º) 388./km² (33º) Estimativa de 2006 US$1.Primeiro-ministro Formação . 1 Isabel II Gordon Brown 1 de maio de 1707 1 de janeiro de 1801 12 de abril de 1822 1 de janeiro de 1973 130. telef.

Índice
[esconder]

• • • •

1 História 2 Geografia 3 Demografia 4 Política ○ 4.1 Símbolos nacionais  4.1.1 B andeir a  4.1.2 B rasão  4.1.3 Hinos

• • •

5 Subdivisões 6 Economia 7 Infra-estrutura ○ 7.1 Educação

• • • •

8 Cultura 9 Referências 10 Ver também 11 Ligações externas

[editar] História

Stonehenge, um monumento megalítico do período Neolítico e da Idade do Bronze, em Wiltshire, acredita-se ter sido construído entre 2000 e 2500 a.C.

Ver artigo principal: História da Inglaterra

Desde a Antigüidade a ilha da Grã-Bretanha é ocupada por humanos, entre eles os que construíram os monumentos de Stonehenge. A Inglaterra formou-se pela aglutinação gradual dos reinos anglos,saxões e jutos entre os séculos VII e IX. A certa altura da história oImpério Romano dominou a Grã-Bretanha até a muralha de Adriano. Essa dominação foi encerrada com o enfraquecimento do Império, que se retirou para fugir dos ataques bárbaros, pelo fato de tribos germânicas estarem invadindo a Britânia. Essas tribos eram provenientes da atualAlemanha e trouxeram sua língua e seus costumes que misturados com os britânicos deram origem à Inglaterra. Destacaram-se os Anglos, que deram nome ao país England(Eng de Anglo e land de terra, ou seja, terra dos Anglos).

Retrato da rainha Elizabeth Ifeito para comemorar a vitória inglesa sobre a Armada Espanhola em 1588.

Egbert de Wessex, rei doWessex (m. 839) é em geral considerado o primeiro rei de toda a Inglaterra, se bem que o seu título oficial fosse Bretwalda (literalmente "Sobressenhor da Bretanha"), e fosse tecnicamente um "primeiro entre iguais" com os outros líderes ingleses. O título de "Rei de Inglaterra" surgiu duas gerações mais tarde com Alfredo, o Grande (que governou entre 871 e 899). Algumas versões da história de Inglaterra iniciam-se com a subida ao trono deGuilherme, o Conquistador em 1066. A verdade é que, embora Guilherme tenha reorganizado (e, em grande parte, substituído) a aristocracia inglesa, não se pode dizer com verdade que ele tenha "fundado" ou "unificado" o país. Com efeito, muita da infraestrutura anglo-saxã que existia sobreviveu à conquista de Guilherme e persiste ainda hoje. Durante a Guerra civil inglesa, Oliver Cromwell subiu ao poder e foi o único representante de um breve período republicano na Inglaterra. Já estabilizado no poder, decretou o Ato de Navegação, favorecendo a economia inglesa e o desenvolvimento posterior de sua marinha.

[editar] Geografia

Região de North York Moors.

A Inglaterra corresponde à maior parte dos dois terços sul da Grã-Bretanha. É limitada ao norte pela Escócia e ao oeste pelo País de Gales.

A maior parte da Inglaterra é coberta de colinas ("Roling Hills"), sendo mais montanhosa no norte. A linha divisora entre tipos do terreno é indicada geralmente pela linha Tees-Exe. Há também uma área de pântanos, a leste, que foi drenada para uso agrícola. As maiores cidades de Inglaterra são: 1º- Londres: 7.112.091 habs. 2º- Birmingham: 1.006.500 habs. 3º- Liverpool: 469.017 habs. 4º- Leeds: 443.247 habs. 5º- Sheffield: 439.877 habs. O Eurotúnel, perto de Dover, liga a Inglaterra ao continente europeu (França).

[editar] Demografia
Ver artigo principal: Demografia da Inglaterra A Inglaterra, com os seus 49 milhões de habitantes, dos quais cerca de um décimo pertencem a grupos étnicos não-brancos, é a nação etnicamente mais diversificada de todo o Reino Unido. Em 2006, a população de Londres alcançou a marca de 7,5 milhões de habitantes.

[editar] Política
[[Ficheiro:Palace of Westminster, London - Feb 2007.jpg|300px|left|thumb|O Palácio de Westminster, sede doParlamento do Reino Unido.]] Ver artigo principal: Política da Inglaterra A Inglaterra não tem nenhum governo ou corpo de representantes independente do Reino Unido. A Inglaterra é uma Monarquia Parlamentarista, com um parlamento que possui a autoridade de criar leis e providenciar obras públicas. O chefe de estado tem uma função meramente representativa e diplomática, não possuindo qualquer gênero de poder executivo. O regime parlamentar implica a existência de um primeiro-ministro que é eleito pela maioria do parlamento. Atuais Mandatários
 

Chefe de Estado: Elizabeth II do Reino Unido Chefe do Governo: Primeiro-ministro Gordon Brown

[editar] Símbolos nacionais [editar] Bandeira
Ver artigo principal: Bandeira de Inglaterra A bandeira da Inglaterra, um dos países que constituem o Reino Unido, consiste numa cruz de São Jorge vermelha em um fundo branco. Sua origem não foi estabelecida com precisão, mas aparece como símbolo inglês desde a Idade Média. Foi a bandeira do exército britânico e insígnia da marinha mercante até 1606. De 1606 até 1801 foi usada pela marinha mercante.

[editar] Brasão
Ver artigo principal: Armas Reais da Inglaterra

O brasão da Inglaterra está formado por um único campo de gules em que aparecem três leões passantes de ouro, linguados, com as garras à mostra na cor azul.

[editar] Hinos
Apesar da Inglaterra não ter nunca adotado oficialmente um hino nacional, os que seguem são muitas vezes utilizados nessa qualidade:
 

Land of Hope and Glory - versos de A C Benson, música de Edward Elgar; Jerusalem - versos de William Blake, música de Hubert Parry I Vow to Thee, My Country - versos de Cecil Spring-Rice, música de Gustav Holst; Nimrod - música de Edward Elgar Heart of Oak, o hino não-oficial da Marinha Real Britânica - música de Dr. William Boyce (1711-1779), versos do famoso actor David Garrick (1716-1779), escritos em 1759. God Save the Queen, o hino nacional do Reino Unido é normalmente tocado em eventos esportivos ingleses, embora "Land of Hope and Glory" tenha sido usado como hino da Inglaterra durante os Jogos da Commonwealth.

  

[editar] Subdivisões
Ver artigos principais: Subdivisões da Inglaterra e Condados da Inglaterra. Atualmente a Inglaterra se divide em quatro níveis de subdivisões administrativas: regiões, condados, distritos eparóquias. Porém tradicionalmente, Inglaterra se divide em condados (shires), de constituição que tem sido algo variável. Os condados podem ser definidos para várias razőes. Os condados cerimoniais são definidos pelo governo e a cada um é designado um Lord-Lieutenant. A maioria refere a um grupo de autoridades locais e frequentemente com referência geográfica.

South Yorkshire 9. Grande Londres 39. Tyne and Wear 3. North Yorkshire 7. Berkshire 38. Oxfordshire 47. Kent † 40. Dorset † † † † 29. Northamptonshire 25. Warwickshire 24. Northumberland 2. Devon 14. Hertfordshire 30. Hampshire † 44. Merseyside 12. Somerset 36. Lincolnshire 16. Cornwall † condado cerimonial faz uma área maior do que o condado não-metropolitana. West Midlands 23. Cumbria † † † † 17. Suffolk 28. Shropshire † † † 33. Cambridgeshire 26.Os condados cerimoniais da Inglaterra 1. Derbyshire 46. Cheshire † † † 41. Isle of Wight 45. Staffordshire 19. Wiltshire † † 20. East Sussex † 6. Não mostrado: Cidade de Londres [editar] Economia . Rutland † 31. West Sussex 42. Worcestershire 22. Essex † † 5. Leicestershire 18. Lancashire 37. Bedfordshire 13. West Yorkshire 10. Buckinghamshire† 32. Norfolk 27. Bristol 35. Herefordshire 21. Gloucestershire† 34. Durham 4. Surrey 43. Nottinghamshire 15. Greater Manchester 11. East Riding of Yorkshire † 8.

The Competitive Position of London as a Global Financial Centre (PDF). Os centavos são conhecidos como pences. que atendem alunos com necessidades educativas especiais. sendo que a maioria das escolas independentes são boarding schools. CityOfLondon. [editar] Infra-estrutura [editar] Educação Ver artigo principal: Sistema Educacional Britânico Universidade de Oxford.A Cidade de Londres é um dos principais centros comerciais e de negócios do planeta. Alemanha e China. Uma das quatro principais economias européias. Página visitada em 2006-09-17. [editar] Cultura Ver artigo principal: Cultura da Inglaterra [editar] Referências 1. destinadas aos alunos mais bem dotados academicamente. ao lado de Nova York eTóquio como o principal centro de finanças globais. [editar] Ver também . também chamadas de public schools na Inglaterra e País de Gales).uk. com o 5º Maior Produto Interno Bruto (PIB). que são as Grammar schools. A Educação é obrigatória no Reino Unido dos 5 aos 16 anos de idade.Japão. sendo oferecida em escolas financiadas pelo governo (state-funded schools) ou particulares (mais conhecidas por independent. ainda existem as escolas especiais. a Inglaterra é um centro líder de comércio exterior e de serviços financeiros. As escolas britânicas se classificam também por género.[1] Ver artigo principal: Economia da Inglaterra A moeda utilizada na Inglaterra é a libra esterlina (£). Existe ainda uma outra classificação dentro do sistema britânico. escolas para garotas ou escolas chamadas co-educacionais. inferior apenas aos Estados Unidos da América. ou pound. podendo ser escolas para garotos.gov. próximo aos 2 trilhões de dólares. ↑ Z/Yen Limited (November 2005). Podem ser ainda day schools(escolas diárias em que os alunos apenas estudam de dia) ou boarding schools(alguns ou todos os alunos estudam e residem na escola). uma das mais fortes moedas do mundo. embora o sistema regular (mainstream) acolha estes alunos em regime de educação inclusiva. De outro lado.

cercado de arame farpado. E pessoas iguais. . Inglaterra Bandeira • Brasão • Culinária • Cultura • Demografia • Economia • Geografia • História • Política •Subdivisões • Imagens v • e Divisões administrativas do Reino Unido A verdadeira história dos judeus.O Wikimedia Commons possuimultimedia sobre Inglaterra O Wikiquote tem uma coleção de citações de ou sobre: Inglaterra.   Reino Unido Sistema Educacional Britânico [editar] Ligações externas  Qual é a diferença entre Reino Unido e Grã-Bretanha? (em português) no Mundo Estranho. no alto do qual amarravam pedaços de panos coloridos. Você pode ajudar o SAPO Saber expandindo-o. com um pau comprido no meio. ou a última pátria que pariu BY ADMI N. de cercados diferentes. se acreditavam igualmente diferentes. um professor costumava brincar que nação é um pedaço de terra. ON ABRI L 19TH . Este artigo é um esboço sobre Geografia do Reino Unido. 2010 A evolução da historiografia inventou o conceito de nação nos séculos 19 e 20. Já no colégio.

a Terra de Israel. pois os romanos nunca exilaram povo nenhum em todo o oriente do Mediterrâneo. Só sossegaram com as invasões dos mongóis no século 13. Mas os próprios historiadores judeus Isaak Markus Jost e Léopold Zunz não consideram o tal livro sagrado como livro de história.C. Nos anos 80. o que é possível constatar nas próprias influências hispano-árabes. vale até uma simbiose entre judeus e muçulmanos. mas a maioria aderiu ao islamismo no século 7. na biologia molecular. Voltando um pouco a 1850. conduzida por Moisés. No século 4 surgiu o reino judeu de Himiar. um dos presidentes de Israel e também David ben Gurion. Quem diz isto não é um fundamentalista islâmico. onde um cromossomo Y masculino ganhou destaque. Tal episódio faz parte da tentativa de forjar uma nacionalidade que atende a uma aludida perseguição de 2 mil anos. Podem conferir em Eretz Israel no Passado e no Presente (de autoria dos dois) em Jerusalém e em Nossa População no País (de Yitzhak). a partir de 1970 Israel também se valeu da ciência num esforço para demonstrar a proximidade genética dos judeus. Sêneca. com a maior “conversão em massa” de que se tem notícia. No século 1 d. baseados nos cinco primeiros livros da Bíblia. A dinastia dos hasmoneus forçou a conversão os idumeus ao sul da Judéia e os itureus da Galiléia. que escreveram sobre o assunto. Tudo invenção para forçar um encadeamento genealógico contínuo para o povo judeu. outro historiador judeu – Heinrich Graetz – inventou uma “visão nacional da Bíblia”. até 2 d.C. além do tal reinado unificado de Davi e Salomão. descobertas arqueológicas desmontaram a estória judaica. Estas tribos participaram da conquista da Península Ibérica. A língua ídiche é eslavo-germânica. também é uma invenção. Uma parte deste povo se converteu ao cristianismo no século 4. buscando uma definição etnocentrista e alimentando a distância entre judeus e não-judeus. no Curdistão. nacional do ponto de vista judaico. Até na África do Norte existiram tribos judaizadas. Os habitantes do reino da Judéia continuaram a viver em suas terras mesmo depois da destruição do Segundo Templo. ocupando os focos dos holofotes junto com uma Clio judia. .A última nação inventada foi Eretz Israel. Flávio Josefo. E a saga continuou no século 8. O povo judeu é uma colcha de retalhos de dominações que abrange um período do século 2 a.C. onde é hoje o Iêmen.C. Não houve revolta de escravos na terra dos faraós. Davi e Salomão. provando que. entre o mar Negro e o mar Cáspio. surgiu um reinado judeu de Adiabena. no reino Cazar. que abrange a suposta fuga do Egito e também a retirada de Abraão para Canaã. e sim de teologia judaica depois da dita destruição do Primeiro Templo no século 6 a. Os israelenses se dizem descendentes de Moisés. sendo expulsos para o leste europeu onde se juntaram aos judeus das regiões eslavas do sul e das terras onde é hoje a Alemanha. e a prática da conversão – autorizadas pela Mixná e pelo Talmude – foram testemunhadas e temidas pelos escritores latinos Horácio. em se tratando de invadir.C. com figuras como a rainha judia Dihya-el-Kahina. Juvenal e Tácito. As descobertas arqueológicas e etnográficas dos anos 80 provam que o exílio judeu no ano 70 d. Disseram que os camponeses da Palestina eram descendentes dos habitantes da Judéia. Não pararam por aí. O judaísmo se expandiu do Cáucaso até as terras onde hoje está a Ucrânia. fundador do país judeu. e sim Yitzhak ben Zvi. desmentindo a possibilidade da fuga dos judeus do Egito para a tal terra prometida. pelo simples fato desta terra também pertencer ao Egito na época. Se Hitler realizou monstruosas pesquisas genéticas.

é um literal cumprimento de diversas promessas e profecias bíblicas do Antigo Testamento. esta é uma ‘guerra santa’. o povo judeu assumiu uma prostituição bélica que poderia mudar o nome deste artigo para A Última Puta Que Pariu. em nome da qual discriminam os supostos perseguidores de 2 séculos.br/vejamso/) sobre a guerra de Israel contra o Líbano. Primeiro o Hamas (ao sul de Israel). O fato de a nação israelita ter ‘reaparecido’ no cenário mundial depois de quase 2 milênios da diáspora é visto não só como uma ação soberana de Deus (o que . agosto 28 @ 08:00:00 BRT Tópico: Noticias do Mundo Participei ontem (07/08/2006) de um debate em um canal UHF (www. mas como os cristãos podem analisar a questão? Com este post quero expressar a minha posição teológica quanto a Israel hoje e também minha leitura do direito de Israel à auto defesa.com. estabelecida pela ONU em 1948 sobre territórios ocupados por ingleses na época. Em ambos os casos. Depois. Questão Teológica Na visão de muitos cristãos (e judeus). por exemplo. que a restauração da nação israelita é o caminho de Deus para cumprir a promessa de bênção a Abraão e a aliança eterna de Deus com a casa de Davi. abençoada por Deus. 1. que lhes venderam as armas. para induzir os que se consideram puros judeus – 25% dos habitantes de Israel não são judeus – a se vangloriar de uma nação judia. o Hezbollah fez coisa semelhante nas fronteiras do norte de Israel. Debaixo da asa dos EUA. As reações à reação de Israel são variadas entre os cristãos.rittv. a nação de Israel que hoje se encontra no Oriente Médio. Sabemos que para o Hezbollah. desde aqueles que abominam completamente a ação de Israel até aqueles que crêem que esta é uma guerra santa. Guerra santa em Israel? Data: Segunda. Esta leitura vê. invadiu as fronteiras de Israel. que foi deflagrada com as mortes e seqüestro de soldados israelenses. Israel reagiu com força militar maciça contra os ataques recebidos.Toda essa história foi abafada a partir de 1960. no mesmo espírito e modelo das guerras bíblicas. matou soldados e seqüestrou um deles.

Sei que este é assunto por demais polêmico e pretendo responder a alguns comentários. raça. é ação soberana de Deus. com a vinda do Messias e sua conseqüente negação. creio plenamente na inspiração. a maioria dos intérpretes reformados compreende que a nação de Israel. o verdadeiro Israel. Afinal.eu creio. não vou responder a todos. pois procura-se “enxergar” em demasia os caminhos de Deus nos traços da história. Não tenho qualquer dificuldade em compreender nesses atos de Deus o cumprimento de profecias. em Cristo. A igreja é o verdadeiro Israel de Deus. inclusive quanto ao tempo da volta do cativeiro e até com o nome de quem seria o seu libertador (Ciro). em 1948. Se você está preocupado com o . O Israel de Deus: passado. mas prometo. composto dos remidos do Senhor em todos os tempos. a nação voltou ao seu território e se restabeleceu. está assentado à direita de Deus Pai. pois todas as manifestações históricas retratam a soberania de Deus ). ainda não fui decididamente convencido. Ainda que eu veja isto como uma possibilidade. o descendente de Abraão. perdeu o seu papel bíblico como agente do Reino do Deus. presente e futuro (Editora Vida) e David Holwerda. conforme registradas na Bíblia. A ‘menina dos olhos’ de Deus é a sua Igreja. Não seria a primeira vez que Israel “reaparece” na história da humanidade como nação. mas não está revelada nas Escrituras. povo e nação. Palmer Robertson. Creio na eleição de Israel como etnia para trazer ao mundo os oráculos de Deus e o próprioMessias. Logo. esquecendo-se o todo da Revelação Especial). os filhos de Abraão na fé. O que não consigo ver. israelitas de sangue ou não. como muitos hoje vêem. mas também como a manifestação da vontade de Deus prescritiva conforme expressa na Bíblia (o que não creio. Existem muitos cristãos não dispensacionalistas que acreditam na possibilidade de que as Escrituras apontem para um futuro glorioso para a nação de Israel. O rei davídico. a se cumprirem na atualidade e no final dos tempos. as promessas feitas aos verdadeiros crentes. inerrância e autoridade das Escrituras. Jesus e Israel: uma aliança ou duas? (Editora Cultura Cristã). em ambas as dispensações. mas este papel se extingue quando. são cumpridas. Aliás. Depois da destruição do primeiro templo e do cativeiro na Babilônia por um período de 70 anos. é que o primeiro é claramente estabelecido na Bíblia como o resgate da disciplina de Deus sobre seu povo e as profecias são muito claras. agora debaixo do domínio Persa. tendo Israel sido incorporado pela igreja do Senhor Jesus. A diferença entre o primeiro ‘reaparecimento’ de Israel e este segundo. Jesus Cristo. Para uma leitura específica sobre esta posição recomendo: O. e de lá há de vir para julgar os vivos e os mortos. formado por toda língua. todo-poderoso. são profecias claras a respeito do Israel de hoje.

etc. fronteiras e propriedade. mulheres e crianças também impressiona. o governo do Líbano não ataca a Israel. o mínimo que eu espero é que o nosso governo federal reaja em proteção ao seu próprio povo (mesmo que seja um ataque a uma propriedade brasileira no exterior. em meio a escolas. 2. ou ambos. conforme sua natureza.. ela é muitas vezes necessária. em tese. usando a população como escudo e desculpa. não existirá uma solução. O direito de defesa Ainda que não creia que a presente nação de Israel seja a mesma coisa que o Israel bíblico e as profecias bíblicas não se refiram diretamente a este Israel que está em guerra com o Líbano. a covardia de manter força bélica no meio de casas com civis. mas. a força bruta usada por Israel nos assusta. Augustus Nicodemus Lopes (Luz para o caminho publicações). Ou seja. vão tentar resolver as diferenças – um atacou o outro e. Ainda que uma guerra por si nunca seja boa. “a diferença entre nós é que quando atingimos civis. creio que qualquer nação tem o direito de defesa do seu território e de sua soberania. quem sabe uma refinaria da Petrobrás). Se.cumprimento do sermão escatológico de Jesus e o relaciona especificamente a Israel. Se qualquer nação vizinha ou longínqua atacar o Brasil. Creio na doutrina da ‘Depravação Total’ e já cresci o suficiente para saber que esta depravação. Tanto os israelitas quanto os libaneses se encaixam plenamente neste status e. não permite que situações se resolvam satisfatoriamente. Pesa contra Israel a acusação de que a reação aos ataques recebidos foi desproporcional. Creio que o conceito expresso na Confissão de Fé de Westminster sobre guerra justa. sobre o qual o governo ‘não tem controle’. Pesa contra o Líbano o fato de manter dentro de suas fronteiras um exército não oficial. Israel tem sido atacado por povos de outras nações e precisa usar dos meios necessários para a proteção de sua população. por não menos do que nosso co-blogueiro. lugares de comércio. muitas vezes. ainda que as notícias nesse sentido procurem ignorar as repetidas agressões infligidas contra aquela nação por várias décadas. por um lado. pode ser o nosso princípio de análise para a questão (Capítulo . Pesa ainda o fato de que esta força de guerrilha se abriga no meio da ‘população civil’. enquanto que eles celebram e comemoram exatamente isso”. abriga um grupo que manifesta seu ódio à nação vizinha atacando-a. Não podemos ignorar um fato com freqüência esquecido pelos meios de comunicação: como bem disse o primeiro ministro de Israel. enquanto um não abrir mão de seus direitos. fazendas. sugiro a leitura do recém lançado “Ainda não é o fim”: uma exposição do sermão escatológico de Jesus. reconhecemos e lamentamos o erro.

82:3-4. que Deus abrevie o fim desta. Irlanda do Norte HA HA! SAVE THE LEPRECHAUNS!!! . Luc. 3:14. podem licitamente fazer guerra. II Sam. sendo para ele chamado. eles. com a possibilidade de que a justiça prevaleça e que uma paz duradoura se estabeleça para aqueles que assim a desejam. e em sua administração. ou antes de manter discursos inflamados que refletem tão somente a visão simplista da mídia e o bordão de “reação proporcional” (o que seria mesmo isso – matar apenas 1:1?) seriam: Esta guerra é necessária? Esta guerra é justa? Esta guerra é lícita? É impossível ter todas as respostas agora. devemos orar e rogar a Deus pelos libaneses. 23:3.XXIII: Do Magistrado Civil): II. Além disso. e a paz segundo as leis salutares de cada Estado. teologicamente equivocadas. 8:9-10. Mat. por vezes. que levam alguns a subscrever tudo o que a atual nação de Israel faz. israelitas e nossos irmãos cristãos que estão em ambas as fronteiras desta guerra e que estão sofrendo e morrendo. Uma coisa é certa: não há guerra boa. a justiça. 13:4. Sal. havendo ocasiões justas e necessárias. Rom. sob a dispensação do Novo Testamento e para conseguir esse fim. Muitos desdobramentos ainda virão. como devem especialmente manter a piedade. Prov. As perguntas que precisamos fazer antes de conclusões precipitadas e. Aos cristãos é licito aceitar e exercer o ofício de magistrado. 8:15-16.

Ele sempre usa um chapéuzinho verde com uma fivela ridícula. resistiu aosVikings e agora agüenta chuva o ano inteiro. Oscar Wilde Pat Jennings Oliver Cromwell.Este artigo é irlandês. fala Galês misturado com Inglês. Healyyyy Hino: Ian Paisley eats the Charred remains of Orphans Capital Maior Cidade Língua Tipo de Governo Primeiro Ministro HeróisNacio nais Belfast Londres Belfast Dublin Religiosa Problemático Gordon Brown. procure por um leprechaun parecido com o Patrick Stump que ele realizará um desejo pra você. Jake BurnsU2 . Ao ir buscar o seu tesouro. tem um tigre verde de estimação. bebe cerveja até desmaiar. Ele mora no fim do Arco-Íris.tem dúvidas sobre sua sexualidade. E ele não é inglês!! ●Nor Iron ●Northern Ireland ●IRA Bandeira Brasão Lema: Healyyyyy.

8 Fuso Horário Hora de brigar Clima Site do Governo Frio pra cacete Site do Governo O IRA está apenas lutando pelos seus direitos Nasi.Independênc anexado ao Reino Unido nas ia Guerras Clônicas contra a Irlanda em 1860 Moeda Religião mulheres e crianças (recomenda-se não preencher esse campo) 10.000 Números vivem mudando (50% de água) 0% População Área Analfabetis mo PIB per Capita O pessoal é rico. Índice [esconder] • • • • • • 1 Históri a 2 Polític a 3 Geogr afia 4 Religi ão 5 Língua 6 Ver também [editar]História . apesar de tudo estar explodido USD/hab. Wolverine Valadão sobre IRA Irlanda do Norte é uma pequena e desolada habitação no norte da ilha da Irlanda que possui uma gravíssima crise de identidade. IDH 0.

Decidiu então ficar do lado inglês que era mais decente apesar de fresco.C. Mas por outro lado a Irlanda do Norte por estar nos braços da rainha é mais próspera que a Irlanda com certeza. Na antiguidade. A Irlanda surgiu em 1092 a. A bancada é formada metade por católicos. Inglaterra. que é sua mania de criar colônias penais no mundo.Nasi. Durante a formação do Império Anglo-Saxão. Surge então o IRA. A Irlanda do Norte é o único país do mundo onde a religião oficial não é a maioria. Então a guerra sobre aonde fica a Irlanda do Norte é sem fim. . em uma erupção vulcânica. pois não sabia a que país se filiar. que são hooligans que pegaram numa metralhadora e começaram a fazer atos terroristas no Reino Unido para mostrar que na Irlanda do Norte não temgentlemans. [editar]Geografia Um semáforo na Irlanda do Norte. revoltada com os gentlemans ingleses. a Irlanda. Reino Unido. metade por protestantes. desde então seu solo é infértil. Vermelho indica que Católicos podem atravessar. Obviamente nunca sai nada desse congresso além de porrada. Nota-se uma peculiaridade da cultura britânica. Amarelo indica que Protestantes podem passar. mas a comida no país é 100% importada. mas na verdade o país é povoado por católicos e hooligans. todos indesejáveis eram banidos para onde atualmente se encontra a Irlanda do Norte. Verde indica que anglicanos podem passar. O Reino Unido é a nação com maior número de bandidos e piratas do mundo. Irlanda. a diferença surge quando a Irlanda. [editar]Política Liderada por uma organização paramilitar que se reúnem num congresso para dar satisfações à Rainha. conhecido hoje como Reino Unido. mas sim vândalos. fundaram a nação dos hooligans. A parte da Irlanda do Norte ficou num mato sem cachorro. era tudo a mesma coisa (é a mesma coisa até hoje). Líder do IRA. Irlanda do Norte. Tem um pouco de petróleo. Praticamente dono da Irlanda do Norte. No final das contas a desculpa é a religião. Oficialmente o governo expõe que o país é protestante e cheio de gentlemans. e mandou aIrlanda ir para aquele lugar.

que por não saberem o que é Deus direito. mas a religião ensinada em casa é a católica. os católicos falam irlandês e os ateus não falam porra nenhuma.[editar]Religião A religião oficial e estudada na escola é a protestante. durante a época bárbara. conforme o povo celta nativo aprendeu com os cateques exterminadores alemães. mas em geral os anglicanos falam inglês. os protestantes escocês misturado com irlândes. [editar]Língua Assim como a religião o povo norte irlândes também não sabe qual é sua língua oficial. começam a promover o caos típico do país. É lógico que esse nó de religiões pira a cabeça dos habitantes. [editar]Ver também  Irlanda do Sul v • d • e•h Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte Mostrar Estados Soberanos Mostrar Territórios Ultra-Marinos Mostrar Dependências da Coroa Mostrar Bases Militares Soberanas Europa .

gostei de como o encontro foi conduzido.Inglaterra . que inclusive foi o tradutor de Morris Cerullo em Maio de 2007 no MIR. muito solícito. O Pastor Gidalt é uma pessoa descontraída e me ajudou muito a dar informalidade ao encontro. chamado Gidalt Alencar. o Apóstolo Terra Nova dá entrevista sobre seu encontro com o Pastor Silas Malafaia.País de Gales) | República Checa | Romênia | Rússia | San Marino |Sérvia | Suécia | Suíça | Turquia | Ucrânia | Vaticano Territórios: Abecásia | Açores | Akrotiri e Dhekelia | Åland | Chipre do Norte | Crimeia | Ilha da Madeira | Ilha de Man | Ilhas Canárias | Ilhas do Canal | Ilhas Faroé | Jan Mayen | Kosovo | Nagorno-Karabakh | Ossétia do Sul | País Basco | Svalbard | Transnístria Terra Nova e Malafaia. Terra Nova | Existe um homem de grande influência na Flórida. que Jesus Cristo sempre prevalece Redação MIR | Apóstolo Terra Nova. O Pastor Gidalt é Presidente da Ordem dos Pastores na Flórida e pastoreia uma igreja em Boca Raton. para o nível daquilo que eu esperava. Isso fez com que nos . eu me surpreendi. pela unidade do Reino. fazem Congresso em Brasília Larissa Terra Nova Em primeira mão para o site do MIR.. falaram sobre assuntos como vida pessoal. e prova que Deus começou a mover os céus da Nação. Terra Nova | Fui surpreendido! Pensei encontrar um homem duro.. esse encontro é um marco para uma mudança no Brasil. difícil. Resultado de jejum e oração. quem intermediou o seu encontro com o Pastor Silas Malafaia? Ap. Visão Celular e diferenças ministeriais. Porém encontrei um homem “manso”. Redação MIR | Qual foi a sua impressão pessoal do Pastor Silas? Ap. a imagem da televisão e da leitura pessoal. em 2008. e como gosto de pessoas inteligentes. convicto. tranqüilo. Durante a conversa. acertaram pendências e provaram. Pensei que ele fosse um indivíduo com dificuldade de estender a mão para ministrar a paz do Senhor. aberto. risonho. mais uma vez.Irlanda do Norte . Enfim. hilário. gabozo e mal humorado. Há algum tempo ele vinha trabalhando comigo a questão de termos esse encontro e achei oportuno que fosse na Flórida durante nosso tempo de férias.Países: Albânia | Alemanha | Andorra | Armênia | Áustria | Azerbaijão | Bélgica | Bielorrússia | Bósnia e Herzegovina | Bulgária | Cazaquistão | Chipre | Croácia | Dinamarca | Eslováquia | Eslovênia | Espanha | Estônia | Finlândia | França | Geórgia | Grécia | Hungria | Irlanda | Islândia | It ália |Krakozhia | Letônia | Liechtenstein | Lituânia | Luxemburgo | Macedônia | Malta | Montenegro | Moldávia | Mônaco | Noruega | Países Baixos |Polônia | Portugal | Reino Unido (Escócia . Também cogitei a possibilidade de uma reunião conflitante.

Foram ensaiados muitos encontros desde 2000. Redação MIR | Vocês farão um Congresso juntos em Brasília no mês de Julho de 2008. porém ambos com um só sentimento: Jesus Cristo prevaleceu e o Reino de Deus ganhou muito com isso. Espero deixar em Brasília um legado. almoços. Mas confesso que em outro tempo não seria tão relevante e aproveitador. aeroportos e aeronaves. Então já tinha planos para uma possível aproximação? Ap. as coisas simples são para os simples e as complicadas para os complicados.apresentássemos desarmados e deixou um saldo muito positivo deste encontro. com satisfatório resultado como nesta época. Os líderes são mais velozes para entender as coisas. Quais são suas expectativas? Ap. Como sou uma pessoa simples. Já estávamos amadurecidos com a idéia e foi julgado por ambos que chegara o tempo. Redação MIR | Houve resistência em alguma das partes. mas era inevitável que um dia teríamos que sentar para resolvermos questões de relacionamento entre a Visão. Terra Nova | Não. e outros líderes chegaram a projetar esses encontros em cafés da manhã. porque não era o tempo de Deus! Coincidiu de estarmos juntos em hotéis. Terra Nova | Eu estava preparado para uma conversa. e outros segmentos evangélicos. Os liderados que tiverem um líder bem preparado não sofrerão dificuldades de absorção. Redação MIR | O senhor mencionou em uma reunião que esse encontro foi exatamente como sonhava que fosse. mas nunca nos encontramos. quando convidados? Ap. e os curiosos apaixonados. tenho um coração muito crédulo e sei que teremos dois públicos em Brasília. um de apaixonados e outro de curiosos. Para mim. Temos que celebrar na maturidade e confiança que estamos consolidados. pois no final o Reino é quem ganha com isso. Vamos apascentar os que desejam ser apascentados e vamos compreender os que não aceitam essa unidade. os apaixonados curiosos. teria que acontecer até mesmo pela velocidade das conquistas que a Visão vem logrando por este tempo. jantares. estivemos juntos. Isso era inevitável. recebo tudo com . e nunca deu certo. teologicamente falando. Terra Nova | Existe uma diferença de entendimento na mente do líder e do liderado. Redação MIR | Ambos são cientes que isso gerará uma polêmica na Nação? Como pretendem lidar com isso? Ap. Terra Nova | Eu sou muito resolvido.

Deus provoca este encontro.. justamente em 2008. inteligentemente. A proposta do Reino não é para os iguais. dentre esses assuntos. oramos. O mundo espiritual é extremamente organizado e tudo ao tempo do Senhor é formoso e perfeito. Terra Nova | Falamos sobre 3 coisas: 1. No final. e o Brasil é testemunha que eu pedi a aproximação de Silas na Visão. Como vocês trabalharão juntos sendo de doutrinas distintas? Ap. acerto de pendências entre ambas as partes? Ap. pedimos perdão a Deus por aquilo que ferimos a santidade dEle inconscientemente e deixamos em aberto a pauta para outros e outros encontros com a mesma saúde deste. Redação MIR | Houve. mas mostramos que somos maduros quando convivemos com as diferenças e temos habilidades para gerenciá-las. eu sou representante da Visão. se alguém quer tirar lucro da situação. mas sim para os diferentes. Falamos sobre o cenário eclesiológico nacional e a crise da Igreja. Conversamos sobre idéias e. e este tempo novo só vai saber ler quem se deixou ser alfabetizado para este novo momento. Claro que o meu temperamento domado ajudou muito a evitar uma colisão e eu orei com mais de 5000 líderes naquele dia. Ora. 2. e pedi a Deus uma mudança radical daquela fala e daquele sentimento que estava sendo lançado sobre nós. eu sou um dos líderes principais da Visão no Brasil. Terra Nova | Existe algo na vida de um líder chamado maturidade para relacionamento. . Quando encontramos as pessoas diferentes. em Porto Seguro. seremos cúmplices da mesmice e vítimas da mediocridade. Terra Nova | No dia 19 de Abril de 2000. 3. Redação MIR | Qual a sua conclusão deste encontro? Ap. mas somos iguais no propósito central: levar Jesus às multidões. caso contrário. Nas nossas diferenças nos completamos.naturalidade. Redação MIR | O Pastor Silas Malafaia sempre deixou bem claro que é contra a forma que a Visão trabalha. É fácil conviver com os iguais. tem que aprender a andar com a diferença. Na vida. e podemos ser diferentes na nossa proposta de ministério.. tudo informalmente. quando o assunto polêmico sobre a Visão fervilhava nos arraiais da Nação. é um bom sinal porque ali está o desafio da nossa humildade para aprendermos uns com os outros. falamos sobre tudo que estava pendente. nos apresentando. em algum momento. fiz uma oração em público. e. quando sinalizamos todos os cumprimentos da nossa profecia. Família. Acredito que fechou um ciclo e abriu-se um novo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful