You are on page 1of 5

Lampiran 1.

Peer Review Worksheet


Autor: Kelompok 7 Reviewer: Kelompok 10
Reference assessment Grade (0= tidak ada; 1=
sangat kurang; 2: kurang;
3= baik; 4= sangat baik.
1. Introduction Menuliskan pentingnya masalah 0 1 2 3 4

Mengaitkan masalah dengan penelitian sebelumnya 3

Penjelasan dimulai dari hal umum kemudian 4


mengkhusus ke topik penelitian.

Ada penjelasan yang mendukung hipotesis 4

Ada penjelasan hasil yang dimungkinkan memiliki 3


dampak teoretis dan praktis

Sitasinya/rujukannya benar 3

7. Research Permasalahan jelas dan penting untuk dipecahkan 0 1 2 3 4


problem/
Question 4

Comment:

Permasalahan
jelas dan penting
untuk dipecahkan

Hipotesis ada dan jelas. Hipotesis merupakan


8. Research 0 1 2 3 4
hubungan antar variabel penelitian. Hipotesis
Hyphothesis
didukung oleh pendapat yang rasional dan dapat 4
Comment: dipertanggungjawabkan. Hipotesis dapat diuji atau
diverifikasi.
Hipotesis sudah
menghubungkan
antar variabel dan
dapat diuji
kebenarannya

9. Definisi Lengkap, operasional (dapat diukur) dan didasarkan 0 1 2 3 4


operasional pada teori yang benar
variabel 0

Comment:

Tidak ada
Mereviuw literatur yang berkaitan dengan variabel
10. Tinjauan 3
penelitian. Melakukan deduksi penelitian dan
Pustaka
menghasilkan hipotesis. Melakukan sitasi dengan benar.
Informasi yang dikumpulkan logis dan dapat
dipertanggungjawabkan.
Comment:

Review literature
masih kurang
mendalam saat
mengkaji pare
dengan brownis
Lampiran 2. Peer Review Worksheet (Kajian/Tinjauan Pustaka)

Autor: Kelompok 7 Reviewer: Kelompok 10

Komponen Tinjauan Pustaka Skor: 1= sangat Komentar


kurang; 2: kurang;
3= baik; 4= sangat
baik.

1. Mereviuw literatur yang 3 Seharusnya ditambahkan minat masyarakat


berkaitan dengan variabel dalam proposal penelitian
terikat?

2. Mereview literatur yang 4 Mereview tentang Brownis dan Pare secara


berkaitan dengan variabel rinci dan menggunakan sumber yang
bebas? terindeks

3. Melakukan deduksi 3 Seharusnya ada hubungan antara minat


penelitian dan menghasilkan masyarakat dengan pare dan brownis
hipotesis (mengkaji
hubungan antara variabel
bebas dengan variabe terikat)

4. Melakukan sitasi dengan 4 Sitasi yang digunakan sudah sesuai dengan


benar dengan aturan yang ditetapkan.

5. Informasi yang dikumpulkan 3 Informasi yang dipaparkan logis dan


logis dan dapat mudah dipahami serta banyak mengkaji
dipertanggungjawabkan berdasarkan artikel.
Lampiran 3. Peer Review Worksheet

Autor: Kelompok 7 Reviewer: Kelompok 10


Reference Grade Comment
assessment

6. Research Desain penelitian 0 1 2 3 4


design sesuai untuk
memecahkan 4
masalah

Comment:

Desain
penelitian sudah
sesuai dengan
penelitian yang
akan dilakukan

7. Research Prosedur penelitian 0 1 2 3 4


procedure jelas sehingga
memudahkan 4
penelitian

Comment:

Prosedur
dijelaskan
dengan lengkap
dan rinci

8. Materials Alat dan bahan 0 1 2 3 4


lengkap dan
mendukung 4

Comment:

Alat dan bahan


dijelaskan
secara lengkap