You are on page 1of 765

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO


PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Nº2699/2019 Data da disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019. DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região verifica-se do sistema de acompanhamento processual deste

Tribunal Regional do Trabalho, que em 08/03/2019, foi celebrado na


Desembargador Bento Herculano Duarte Neto
CEJUSC, acordo na Reclamação Trabalhista nº 0000063-
Presidente e Corregedor
36.2019.5.21.0006, entre a reclamante e impetrante, e as

Desembargadora Maria do Perpetuo Socorro Wanderley de Castro reclamadas (Número do documento:

Vice-Presidente e Ouvidora 19030812411732400000009894573).

Portanto, além da evidenciada a ausência de pressupostos de


Av. Capitão-Mor Gouveia, 3104 constituição e de desenvolvimento válido e regular deste processo,
Lagoa Nova
desapareceu o interesse processual.
Natal/RN
Ante o exposto, com base no artigo 10 da Lei nº Lei 12.016/2009,
CEP: 59063900
indefiro a inicial, extinguindo o processo sem resolução do mérito
Telefone(s) : (84)4006-3000 com base no artigo 485, I, IV e VI do Código de Processo Civil.

Custas pela impetrante no valor de R$ 20,00 (vinte reais), as quais


Email(s) : dejt@trt21.jus.br
ficam dispensadas por não comportarem uma eventual execução.

Publique-se no DJe-JT e dê-se ciência à impetrante por meio de


Gabinete da Desembargadora Socorro Wanderley seu advogado, pelo sistema PJe-JT.
de Castro Após, registre-se o trânsito em julgado e arquive-se.
Decisão Monocrática
Decisão
Processo Nº MS-0000029-79.2019.5.21.0000
Relator MARIA DO PERPETUO SOCORRO Assinatura
WANDERLEY DE CASTRO
IMPETRANTE CARMEN MARIANNA SILVA DO NATAL, 3 de Abril de 2019
NASCIMENTO
ADVOGADO RENATO DUTRA GONDIM(OAB:
9753/RN) MARIA DO PERPETUO SOCORRO WANDERLEY DE CASTRO
AUTORIDADE 6ª Vara do Trabalho de Natal
COATORA Desembargador(a) Federal do Trabalho
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU)
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO Gabinete do Desembargador Eridson João
TRABALHO
Fernandes Medeiros
Intimado(s)/Citado(s): Decisão Monocrática
- CARMEN MARIANNA SILVA DO NASCIMENTO Decisão
Processo Nº MS-0000091-22.2019.5.21.0000
Relator ERIDSON JOAO FERNANDES
MEDEIROS
IMPETRANTE ITAU UNIBANCO S.A.
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB:
12450/PE)
JUSTIÇA DO TRABALHO AUTORIDADE 11ª Vara do Trabalho de Natal
COATORA
Fundamentação TERCEIRO ANA KARENINE DOS SANTOS
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Determinei a conclusão.

A despeito da decisão proferida neste processo, em 15/02/2019 (Id Intimado(s)/Citado(s):


6bf6432), para que a impetrante promovesse a inclusão dos - ITAU UNIBANCO S.A.

litisconsortes no sistema, em 10 (dez) dias e seu cumprimento,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 2
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

sem que fossem preenchidos os requisitos do artigo 300 do Código

de Processo Civil." (fls. 12).


PODER JUDICIÁRIO
Quanto ao mais, sustenta que "(...) não há periculum in mora, posto
JUSTIÇA DO TRABALHO
que não há nos autos nenhuma documentação capaz de atestar a

Fundamentação enfermidade da Sra. ANA (...)", sendo "(...) manifesto que o

DESPACHO decisium do Impetrado não fora proferido em consonância com o

entendimento pátrio da jurisprudência, nem acobertado pelo manto

Vistos etc. legal, visto que sequer há previsão para tanto." (Sic - fls. 14).

Trata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar, Por fim, requer seja concedida liminar, inaudita altera pars, tornando

impetrado por ITAÚ UNIBANCO S/A, contra decisão da Exma. Juíza "(...) sem efeito o despacho do MM. Juiz da 11ª Vara do Trabalho de

da 11ª Vara do Trabalho de Natal/RN (fls. 72/76), a qual deferiu a Natal, proferido nos autos da Reclamação Trabalhista nº 0000767-

antecipação dos efeitos da tutela, no sentido de reestabelecer os 75.2018.5.2 1.0041, determinando que seja revogada a

planos de saúde e odontológico da reclamante, parte autora nos manutenção do plano de saúde e plano odontológico, com todos os

autos da Reclamação Trabalhista nº 0000767-75.2018.5.21.0041. direitos e vantagens inerentes, como se na ativa estivesse." (fls. 14).

Alega a empresa impetrante que,"(...) no caso dos autos, inexiste a Antes de concluir o relatório, faz-se oportuno observar que não

configuração da probabilidade do direito para a eventual concessão restou ultrapassado o prazo decadencial de 120 (cento e vinte) dias,

da tutela requerida, sobretudo, porque, não existe prova da posto que a decisão atacada foi proferida em 18/12/2018 (fls.

aquisição de qualquer doença ocupacional, bem como porque a 72/76), tendo sido impetrado o presente mandamus em 05/04/2019.

parte obreira não gozou de auxílio doença acidentário do INSS no É o que importa relatar.

decorrer dos últimos 12 (doze) meses do contrato de trabalho, Inicialmente, temos que o mandado de segurança não deve ser

condição sine qua non para o direito à estabilidade acidentária manejado como sucedâneo de recurso previsto na lei processual,

prevista no art. 118 da Lei nº 8.213/91." (fls. 06). conforme dispõem o artigo 5º, inciso II, da Lei nº 12.016/09, e a

Ressalta, a impetrante, que as últimas licenças médicas da parte Súmula 267 do excelso STF, somente abrandada quando se antevê

obreira foram de poucos dias, inexistindo relação com a doença a possibilidade de dano irreparável, hipótese em que o mandamus

então alegada. se reveste de caráter preventivo, o que, a nosso ver, não é o caso

Alega, em seguida, que o entendimento consubstanciado na parte dos autos.

final da Súmula nº 378 do c. TST, não socorre a tese autoral, Ora, in casu, como já dito, o impetrante insurge-se contra a decisão

porquanto "(...) mesmo que constatada a alegada enfermidade, esta do Juízo a quo (fls. 72/76), que deferiu o pedido de tutela de

não possui qualquer relação de causalidade com as atividades urgência, como já mencionado acima, hipótese que autoriza o

laborais exercidas no impetrante. Ou seja, em se tratando de manejo do presente mandamus, conforme entendimento

doença profissional constatada após a despedida, é necessário que sedimentado no item II da Súmula nº 414 do colendo TST, que

reste comprovado que a doença profissional guarda nexo de assim estabelece:

causalidade com as atividades desenvolvidas pelo empregado." (fls. "MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA

06/07). CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA (nova redação em

Ademais, "(...) esclarece o Impetrante que não houve a necessidade decorrência do CPC de 2015) - Res. 217/2017 - DEJT divulgado

do exame demissional da parte obreira, eis que ela já tinha sido em 20, 24 e 25.04.2017).

examinada regularmente nos 4 meses antes da data de sua I - A tutela provisória concedida na sentença não comporta

demissão (o último exame periódico ocorreu em 14/09/2018), o que impugnação pela via do mandado de segurança, por ser impugnável

torna inexigível a realização do exame demissional, haja vista o que mediante recurso ordinário. É admissível a obtenção de efeito

dispõe a NR-7, subitem 7.4.3.5, Portaria MTB nº 3.214 de 08/06/78: suspensivo ao recurso ordinário mediante requerimento dirigido ao

7.4.3.5." (fls. 07). A seguir, questiona o fato de que a reclamante tribunal, ao relator ou ao presidente ou ao vice-presidente do

participara de processo seletivo junto à UFRN, não obstante tribunal recorrido, por aplicação subsidiária ao processo do trabalho

estivesse acometida de transtornos psíquicos. do artigo 1.029, § 5º, do CPC de 2015.

A respeito do requisito do fumus boni juris, entende presente "(...) II - No caso de a tutela provisória haver sido concedida ou

em sua plenitude, face à evidente ilegalidade e arbitrariedade do ato indeferida antes da sentença, cabe mandado de segurança, em

impugnado, quando foi deferido pedido de antecipação de tutela face da inexistência de recurso próprio.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 3
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder doença alegada. Afora isso, assevera que a Súmula nº 378 do c.

o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão ou TST, não socorre a tese da litisconsorte, porquanto não

o indeferimento da tutela provisória." comprovado nexo de causalidade entre a suposta doença e as

Passemos à análise. atividades desenvolvidas pela empregada. Menciona, também,

Compulsando-se a petição inicial e demais peças dos autos da outra reclamação trabalhista ajuizada, anteriormente, contra

Reclamação Trabalhista nº 000767-75.2018.5.21.0041 (fls. 84 e instituição bancária diversa da impetrante, bem como o fato de a

seguintes), pode-se observar, em síntese, que a alegação da reclamante ter participado de processo seletivo junto à UFRN, não

reclamante reside no alegado fato, segundo o qual, problemas obstante a alegação de doença incapacitante.

enfrentados no local de trabalho, a exemplo de cobranças Em que pesem tais argumentações, exsurgem dos autos aspectos

excessivas e metas inatingíveis, ocasionaram, em seu desfavor, o comprobatórios que, por ora, justificam a manutenção da decisão

desenvolvimento do quadro de transtorno misto ansioso-depressivo que deferiu a tutela de urgência (vide fls. 1023/1027).

(CID 10 41.2), transtorno do Pânico (CID 10 F41.0) e Reação Aguda Hão de ser destacados, v.g., (I) os longos períodos de afastamento

ao Stress (CID 10 F.43). (entre 2013 e 2014 - 321 dias e, em 2015, 84 dias), diante do

Há atestados médicos (v.g. às fls. 103/104 e 125) mencionando que transtorno misto ansioso e depressivo (histórico às fls. 623); (II) a

os transtornos começaram a se desenvolver em 2013, tendo sido Comunicação de Acidente de Trabalho - CAT, datada de

reconhecido, inclusive, o direito de a reclamante receber benefício 18/10/2018 e emitida pelo Sindicato (fls. 105); (III) em 26/11/2018, o

de auxílio-doença por parte da Previdência Social, com deferimento do pedido de Auxílio-Doença pelo INSS, constatando-

prorrogações sucessivas (vide, por exemplo, Comunicações de se a incapacidade laborativa (fls. 1002).

decisões de fls. 126 e 129, datadas de 19/12/2013 e 21/02/2014). Tais aspectos, de certa forma, vêm ao encontro da previsão

A d. Julgadora de primeiro grau, ao analisar pela primeira vez o constante da Súmula 378 do c. TST, in verbis:

pedido de tutela de urgência, indeferiu-o. Entendeu a Magistrada,

naquela oportunidade, que a situação desafiaria maior investigação. "Súmula nº 378 do TST - ESTABILIDADE PROVISÓRIA.

Nesse sentido, destaco a seguinte fundamentação: ACIDENTE DO TRABALHO. ART. 118 DA LEI Nº 8.213/1991.

I - É constitucional o artigo 118 da Lei nº 8.213/1991 que assegura o

"3. No caso em apreço, entretanto, não merece prosperar o pedido direito à estabilidade provisória por período de 12 meses após a

de forma incidental, porquanto é ainda controversa a causa da cessação do auxílio-doença ao empregado acidentado. (ex-OJ nº

doença. Os atestados médicos (id.s c51d363 e 77a0428) e as 105 da SBDI-1 - inserida em 01.10.1997)

CAT's (id.s f38e205 e 7354d33), emitidas pelo Sindicato, não são II - São pressupostos para a concessão da estabilidade o

bastantes a qualificar a doença como ocupacional ou do trabalho. afastamento superior a 15 dias e a conseqüente percepção do

Também os requerimentos perante o INSS e atestados, todos auxílio-doença acidentário, salvo se constatada, após a despedida,

datados de 2013/2014 (id. c40e8be a id. 7354d33), não se prestam doença profissional que guarde relação de causalidade com a

como prova suficiente neste momento, porque em narrativa da execução do contrato de emprego. (primeira parte - ex-OJ nº 230 da

exordial a Reclamante alega que o Psiquiatra declarou que passou SBDI-1 - inserida em 20.06.2001)

a sofrer dos transtornos indicados a partir de 2017. Logo, não há a III - O empregado submetido a contrato de trabalho por tempo

evidência do direito sem o aprofundamento da investigação, determinado goza da garantia provisória de emprego decorrente de

portanto." (fls. 137). acidente de trabalho prevista no n no art. 118 da Lei nº 8.213/91."

Às fls. 313/317, há outros atestados médicos que remontam aos A respeito de tal comunicação de decisão do INSS (fls. 1002), ao se

anos de 2017/2018, demonstrando impossibilidade de a reclamante pronunciar sobre a mesma, o próprio impetrante a reconhece na

comparecer ao trabalho por motivo de doença. petição de fls. 1005, embora a questione, sem maior embasamento,

Como delineado no relatório acima, a empresa impetrante, ao mencionar que "(...) resta impugnada a suposta concessão de

basicamente, baseia a sua insurgência, nos fatos segundo os quais benefício previdenciário, sob o código 91 (acidente de trabalho),

a parte obreira não teria comprovado a aquisição de qualquer com embasamento em análise precipitada e precária do próprio

doença ocupacional ou gozo de auxílio doença acidentário do INSS INSS, que sequer se dirigiu ao local de trabalho da parte autora,

nos últimos 12 (doze) meses de trabalho, além do mais, as licenças bem como não realizou qualquer apuração mais detalhada das

médicas teriam sido de poucos dias, inexistindo relação com a condições e características específicas da parte autora."

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 4
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

De mais a mais, a alegada ausência de nexo de causalidade pende decisão, independentemente de suspensão dos prazos, até

de apreciação pelo d. Juízo a quo, o qual determinou a feitura de 10.01.2019, uma vez que o plano de saúde terá seus efeitos

laudo técnico pericial. A partir de então, decerto que será suspensos a partir de 31.01.2019.

devidamente analisada a questão do nexo causal. (...)

Por ora, sopesados tais aspectos, vislumbro deveras razoável o II. DESIGNAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA

entendimento levado a efeito pela i. Julgadora de primeiro grau, não 12. Em razão do debate processual sobre existência de doença

se apresentando a este Julgador qualquer mácula que venha a se ocupacional, necessária a realização de perícias técnica e médica,

amoldar aos requisitos de deferimento do mandamus. Por nomeio como Expert Judicial a Dra. LOUISE CHRISTIANE

oportunos, cito os trechos a seguir: SEABRA DE MELO, a ser notificada para cumprir o presente

"7. Com razão a parte autora. Após a apresentação da defesa, o encargo e apresentar o correspondente LAUDO TÉCNICO-

Juízo possui maior cognição do processo de forma a melhor PERICIAL que deverá, dentre outros fatores: a) Descrever o

fundamentar decisão para concessão de tutela provisória de ambiente de trabalho e as atividades desempenhadas pelo

urgência, a fim de que a tramitação processual não prejudique bem Reclamante, de maneira a retratar as condições ambientais no

jurídico devidamente protegido constitucionalmente, que é a saúde período de trabalho alegado; b) Indicar se a Reclamada forneceu ao

do trabalhador. Reclamante EPIs adequados ao risco e em perfeito estado de

8. O deferimento do pedido de tutela de urgência encontra conservação, e se esses foram efetivamente utilizados; c) Se havia,

fundamento nos seguintes argumentos: i) os documentos ou não, PROTEÇÃO COLETIVA adequada e suficiente a proteger

emitidos pelo médico particular da autora e pelo INSS indicam que a eficazmente o Reclamante dos possíveis riscos nocivos à saúde; e)

empregada encontrava-se doente quando da demissão, o que Fundamentar suas Conclusões, indicando, dentre outros aspectos e

impede o rompimento contratual; ii) tanto o é que a acionante conforme o caso, os correspondentes Itens e Anexos da Norma

encontra-se em fruição de auxílio doença, espécie 91, pelo INSS, Regulamentadora correspondente, do MTE, que tipificam

órgão extremamente rigoroso na concessão de benefícios em razão legalmente a exposição insalubre/periculosa; f) informar se há nexo

de afastamento por doença, conforme documento de fls. 1113, de causalidade/concausalidade entre a doença alegada e o trabalho

atestando a incapacidade para o trabalho; iii) encontrando-se do autor; g) informar se houve perda e/ou redução da capacidade

debilitada psicologicamente, a necessidade de cobertura médica por laborativa do autor e, em caso positivo, informar em qual grau; h)

plano de saúde, na forma usufruída quando em vigor seu contrato em caso de perda e/ou redução da capacidade laborativa do autor,

de trabalho é essencial como contribuição ao progresso de seu informar se é temporária ou definitiva.

tratamento psiquiátrico e recuperação, haja vista que a ausência (...)."

desse suporte poderá ocasionar maiores preocupações à (Decisão objeto do mandamus - fls. 73/75).

convalescente; iv) a tramitação de processo que envolve perícia

médica é mais elastecida que os demais, o que poderá ocasionar Dessa forma, diante da ausência de robustez nos requisitos da

dano irreparável à autora; v) a manutenção do plano de saúde fumaça do bom direito e do perigo da demora, não vislumbro direito

oferecido por instituição bancária de grande porte a uma empregada líquido e certo a ensejar a suspensão da decisão atacada.

que discute o rompimento contratual em Juízo, em razão de Ante o exposto, nego a liminar pleiteada.

doença, não ocasionará prejuízos financeiros significativos ao Ciência ao impetrante, via DEJT.

empregador em razão de sua importante condição financeira no Remetam-se cópias deste despacho e da inicial à Autoridade dita

mercado. Coatora, para que preste as suas informações.

9. Observando-se as razões expostas, revejo a decisão anterior e Notifique-se, enfim, a litisconsorte, para, querendo, apresentar

defiro, parcialmente, o pedido de tutela provisória de urgência contrariedade, atribuindo-se a esta decisão força de mandado.

formulado pela autora da ação, à autora da ação determinando que

a parte ré mantenha o plano de saúde e plano odontológico da Assinatura

acionante, até decisão final deste Juízo, com todos os direitos NATAL, 8 de Abril de 2019

e vantagens inerentes como se estivesse em vigor o contrato

de trabalho que unia as partes, na forma do art. 300 e seguintes ERIDSON JOAO FERNANDES MEDEIROS

do CPC/2015, de aplicação supletiva ao processo do trabalho. Desembargador(a) Federal do Trabalho

10. A parte ré deverá comprovar nos autos o cumprimento da Despacho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 5
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ADVOGADO ANA CAROLINA AMARAL


Despacho CESAR(OAB: 73657/MG)
Processo Nº ROPS-0000262-80.2018.5.21.0010 ADVOGADO EDUARDO HENRIQUE GOMES DE
Relator ERIDSON JOAO FERNANDES CARVALHO(OAB: 4607/RN)
MEDEIROS
ADVOGADO MARIA ARIADNA DA ROCHA
RECORRENTE JMT SERVICOS DE LOCACAO DE RIBEIRO DANTAS(OAB: 3677/RN)
MAO DE OBRA LTDA
ADVOGADO MARIA DO SOCORRO DANTAS DE
ADVOGADO ALBERTO BARREIRA PICININ(OAB: ARAUJO LUNA(OAB: 1380/RN)
13736/RN)
ADVOGADO MIROCEM FERREIRA LIMA(OAB:
ADVOGADO CASSIO LEANDRO DE QUEIROZ 954/RN)
RODRIGUES(OAB: 6595/RN)
ADVOGADO JOSE VASCONCELOS DA
RECORRIDO ALDEMI HORACIO ROCHA(OAB: 261/RN)
ADVOGADO FLAVIO MOURA NUNES DE ADVOGADO EDUARDO SERRANO DA
VASCONCELOS(OAB: 4480/RN) ROCHA(OAB: 1525/RN)
ADVOGADO PATRICIA MARTINS URBANO ADVOGADO CÉSAR GUILHERME
TARGINO(OAB: 11321/RN) SUASSUNA(OAB: 8369/RN)
AGRAVADO EMMANOEL MONTEIRO DE SOUSA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JAILSON DE MEDEIROS
MARQUES(OAB: 7964/RN)
- ALDEMI HORACIO
AGRAVADO RAIMUNDO XAVIER DE SOUSA
- JMT SERVICOS DE LOCACAO DE MAO DE OBRA LTDA
AGRAVADO ROBERTO DOS SANTOS FONSECA
ADVOGADO SIRO AUGUSTO DE ARAUJO
SILVA(OAB: 8649/RN)
AGRAVADO PATRICIO SOARES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO SIRO AUGUSTO DE ARAUJO
SILVA(OAB: 8649/RN)
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO ARNALDO ADERBAL FILHO
ADVOGADO SIRO AUGUSTO DE ARAUJO
Fundamentação SILVA(OAB: 8649/RN)
AGRAVADO LUIZ ANTONIO HENRIQUE
DESPACHO NOGUEIRA
ADVOGADO MARCONE DA SILVA
BARBOSA(OAB: 10380/RN)
Notifique-se a parte reclamante (ALDEMI HORÁCIO), ora AGRAVADO FRANCISCO ALEX DE LIMA FELIX
embargado, para, em 05 (cinco) dias, apresentar, querendo, ADVOGADO SIRO AUGUSTO DE ARAUJO
SILVA(OAB: 8649/RN)
contrariedade aos embargos declaratórios opostos (fls. 663/666), AGRAVADO CREGINALDO FERMINO GOMES
haja vista conterem pedido de efeito modificativo do julgado, tudo ADVOGADO LENITA RODRIGUES TORRES
OLIVEIRA(OAB: 2647/RN)
em observância ao princípio constitucional do contraditório. AGRAVADO GILMAR LOURENCO MAIA
Assinatura ADVOGADO LENITA RODRIGUES TORRES
OLIVEIRA(OAB: 2647/RN)
NATAL, 5 de Abril de 2019 TERCEIRO CONDOMINIO ACAUA
INTERESSADO
ADVOGADO ABAETE DE PAULA MESQUITA(OAB:
ERIDSON JOAO FERNANDES MEDEIROS 129092/RJ)
ADVOGADO RAPHAEL JOSE DE VASCONCELOS
Desembargador(a) Federal do Trabalho UCHOA(OAB: 8540/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
Gabinete da Desembargadora Maria Auxiliadora
- ARNALDO ADERBAL FILHO
Barros de Medeiros Rodrigues - C N G CONSTRUTORA NOBREGA GOMES LTDA
Decisão Monocrática - CONDOMINIO ACAUA
Decisão - CREGINALDO FERMINO GOMES
Processo Nº AP-0012300-30.2013.5.21.0001 - EMMANOEL MONTEIRO DE SOUSA
Relator ISAURA MARIA BARBALHO - FRANCISCO ALEX DE LIMA FELIX
SIMONETTI
- GILMAR LOURENCO MAIA
TERCEIRO CONDOMINIO ACAUA
INTERESSADO - JOAO BOSCO REVOREDO AMORIM
ADVOGADO ABAETE DE PAULA MESQUITA(OAB: - JOSE AILTON BEZERRA SOARES
129092/RJ) - LUIZ ANTONIO HENRIQUE NOGUEIRA
ADVOGADO RAPHAEL JOSE DE VASCONCELOS - PATRICIO SOARES DA SILVA
UCHOA(OAB: 8540/RN)
- ROBERTO DOS SANTOS FONSECA
AGRAVADO JOAO BOSCO REVOREDO AMORIM
ADVOGADO GLEIBER ADRIANO DE OLIVEIRA
DANTAS(OAB: 4541/RN)
AGRAVADO JOSE AILTON BEZERRA SOARES
ADVOGADO MARCELO PINHEIRO DE PODER JUDICIÁRIO
ARAUJO(OAB: 6364/RN)
AGRAVADO C N G CONSTRUTORA NOBREGA JUSTIÇA DO TRABALHO
GOMES LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 6
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Fundamentação dívida referente ao imóvel, os quais perfaziam o montante de R$

84.961,62 na data posterior à arrematação; 6) provoca

DECISÃO enriquecimento sem causa do exequente, pois a quitação das

Recorrente: CONDOMÍNIO ACAUÃ verbas trabalhistas seria feita pelo agravante, e não pelo executado.

Advogado(s): ABAETE DE PAULA MESQUITA , RAPHAEL JOSE Menciona, ainda, a decisão proferida pelo Exmo. Desembargador

DE VASCONCELOS UCHOA Ricardo Espíndola nos autos do Mandado de Segurança n. 0000018

Recorrido: C N G CONSTRUTORA NOBREGA GOMES LTDA e -50.2019.5.21.0000, que deferiu liminar para suspender os efeitos

outros (11) da decisão ora agravada.

Advogado(s): CÉSAR GUILHERME SUASSUNA, JAILSON DE Pugna pela atribuição do efeito suspensivo ao recurso, tendo em

MEDEIROS MARQUES, MARCELO PINHEIRO DE ARAUJO, vista que a suspensão dos efeitos da decisão agravada, deferida

GLEIBER ADRIANO DE OLIVEIRA DANTAS, MARCONE DA nos autos do MS 0000018-50.2019.5.21.0000, limitou-se ao fim do

SILVA BARBOSA, EDUARDO SERRANO DA ROCHA, EDUARDO prazo recursal de 8 dias, contados da ciência do ato tido como

HENRIQUE GOMES DE CARVALHO, LENITA RODRIGUES coator, havendo a possibilidade, em caso de exaurimento do citado

TORRES OLIVEIRA, ANA CAROLINA AMARAL CESAR, SIRO prazo, de danos irreversíveis, consubstanciados na possibilidade de

AUGUSTO DE ARAUJO SILVA, MIROCEM FERREIRA LIMA, levantamento do valor controvertido por parte dos exequentes.

MARIA DO SOCORRO DANTAS DE ARAUJO LUNA, JOSE O juízo de origem recebeu o agravo de petição, conforme despacho

VASCONCELOS DA ROCHA, MARIA ARIADNA DA ROCHA de ID. 2f2b7b4.

RIBEIRO DANTAS À fl. 619 (ID. f765f74), a agravante apresentou a petição,

requerendo o reconhecimento da prevenção do Gabinete do

Desembargador Ricardo Luís Espíndola Borges para julgamento do

Relatório recurso, nos termos do art. 56, § 1º, do Regimento Interno do TRT

Trata-se de agravo de petição, com pedido de efeito suspensivo, da 21ª Região, em virtude da anterior distribuição do Mandado de

interposto por CONDOMÍNIO ACAUÃ (ID. e6096d7, fls. 602/607), Segurança de n. 0000018-50.2019.5.21.0000 e prolação de decisão

por meio do qual se pretende a reforma de decisão proferida em interlocutória que suspendeu parcialmente os efeitos do ato judicial

sede de execução pelo Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Natal (ID. também impugnado nestes autos.

979c4f7, fls. 581/583), nos autos da reclamação trabalhista em Às fls. 620/622 (ID. 3e9be17) foi proferida decisão, a qual

epígrafe. reconheceu a conexão entre estes autos e o MS 0000018-

Em suma, a requerente afirma que aludida decisão: 1) ao 50.2019.5.21.0000, bem como determinou a redistribuição do feito

determinar a liberação da totalidade dos valores provenientes da ao Exmo. Desembargador Ricardo Luís Espíndola Borges.

arrematação de imóvel pertencente à executada CNG - Construtora O Desembargador Ricardo Luís Espíndola Borges suscitou conflito

Nóbrega Gomes LTDA aos reclamantes-exequentes, subverteu a de competência (ID. 26f05dc - fls. 623/624), determinando que

ordem processual, pois contraria os termos do edital do leilão e do fosse procedida à formação de processo, em autos apartados,

auto de arrematação, além de anterior decisão proferida pelo distribuindo-o, por sorteio, a um Relator do Regional, com o

mesmo Juízo, já atingida pela preclusão; 2) fora proferida com força sobrestamento do presente agravo de petição até a solução

de alvará, o que poderia ocasionar danos irreversíveis à agravante, definitiva da controvérsia, pelo Tribunal Pleno (ID. b395a89 - fl.

ante a possibilidade de levantamento de valores antes da resolução 625).

da controvérsia atinente à sub-rogação dos débitos de condomínio Autuado o Conflito de Competência, os autos foram distribuídos, por

no valor da arrematação; 3) não observou a norma constante do art. sorteio, para o Gabinete do Exmo. Desembargador Carlos Newton

908, § 1º, do CPC, a qual determina que, no caso de adjudicação Pinto.

ou alienação, os créditos que recaem sobre o bem, inclusive os de Requisitadas as informações a este Gabinete (órgão jurisdicional

natureza propter rem (como é o caso das taxas condominiais), sub- suscitado), esta Relatora exerceu juízo de retratação e reconheceu

rogam-se sobre o respectivo preço, observada a ordem de a competência deste deste órgão fracionário para figurar na

preferência; 4) acarreta grave insegurança jurídica, pois o Juízo Relatoria do agravo de petição, solicitando a adoção das

havia assegurado, anteriormente, a sub-rogação dos créditos; 5) providências necessárias à devolução dos autos. A Juíza

gera consequências ainda mais gravosas ao arrematante, em Convocada, Daniela Lustoza Marques De Souza Chaves, em

decorrência dos custos que o condomínio terá para recuperar a atuação no GDCN, proferiu decisão, declarando a perda de objeto

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 7
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

do Conflito de Competência, ao mesmo tempo em que determinou a Assim, em síntese, no presente caso, os autores pugnam pela

ciência do seu teor ao Gabinete suscitante (ID. f10a5e2 - fls. liberação total dos créditos da arrematação e, o município de Natal

642/644). e o condomínio Acauã, pugnam pela retenção de seus créditos,

Após, o Desembargador Ricardo Luís Espíndola Borges proferiu sobre o valor da arrematação.

decisão determinando a devolução do feito a este Gabinete (ID. Desse modo, cabe ao juízo verificar a preferência dos créditos, para

598e021 - fl. 646). deslinde da questão trazida a baila.

É o que importa relatar. Estamos diante de três tipos de credores, o trabalhista, o tributário,

e o credor de crédito especial sui generis, visto que decorrente

Fundamentação exatamente da propriedade do imóvel.

Por oportuno, vale mencionar que o item I da Súmula nº 414 do c. Em relação ao crédito trabalhista, toda a doutrina e jurisprudência

TST admite "a obtenção de efeito suspensivo ao recurso ordinário são uníssonas no sentido de sua prevalência sobre qualquer outro

mediante requerimento dirigido ao tribunal, ao relator ou ao tipo de crédito.

presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, por aplicação Trilhando essa esteira de raciocínio, a Lei de Falências e

subsidiária ao processo do trabalho do artigo 1.029, § 5º, do CPC Recuperação Judicial, Lei 11.101/2005, em duas oportunidades,

de 2015". quando dos créditos concursais e extraconcursais, artigos 83 e 84,

Feitas as devidas considerações, analisa-se a matéria discutida nos respectivamente, impõem a prioridade do pagamento dos haveres

presentes autos. trabalhistas em ambas as hipóteses.

Eis o teor da decisão ora impugnada, proferida na data de 4/2/2019, Esta é a linha seguida inclusive pelo STJ, em reiteradas

em sede de execução (ID. 979c4f7, fls. 581/583): oportunidades, com sem pontuou o Ministro Moura Ribeiro, verbis:

Vistos, etc. "Nessa esteira, a jurisprudência do STJ tem reconhecido a

Requer o Município de Natal, fls 407, a reserva dos créditos preferência do crédito trabalhista em relação a qualquer outro,

referente ao IPTU, no importe de R$ 6.024,19. inclusive hipotecário e tributário, independentemente da data em

Às fls. 411/412 consta petição subscrita pelo Advogado Cícero que registrada a respectiva penhora". - Resp 1.454.257

Cordeiro da Silva, atuando em causa própria, que pugna pela A Ministra Nancy Andrighi, nesta mesma linha, aduz ainda que

reserva de créditos do IPTU e taxas Condominiais. O requerente é o "segundo o artigo 186 do Código Tributário Nacional, o crédito

arrematante do imóvel penhorado nos autos. tributário tem preferência sobre qualquer outro, seja qual for a

Expedida a carta de arrematação e mandado de imissão de posse, natureza ou o tempo de sua constituição, ressalvados os créditos

fls 423/424. oriundos da legislação trabalhista. Sendo assim, considerando a

Solicitação de habilitação de crédito referente ao processo 16900- primazia dos créditos de natureza tributária estabelecida pelo

88.2013.5.21.0001, fls. 223, formulada pelo Juiz da 3ª VT Natal. ordenamento jurídico, a sua satisfação terá preferência à do crédito

Às fls. 435/436 informam a existência de demanda contra a condominial, devendo ser afastado o argumento utilizado pelo TJSP

executada perante as varas de mossoró, em valores superiores a de preferência absoluta dos créditos condominiais, dada a sua

R$ 800.000,00. natureza propter rem", concluiu a ministra ao acolher o recurso do

A empresa executada ingressa com nova ação, pugnando pelo município paulista." RESp 1584162.

regime especial de execução, sob a alegação de bloqueio perante a Logo, por qualquer prisma que se observe, verifica-se de maneira

2ª Vara do Trabalho de Mossoró, em valores superiores a R$ cristalina a prioridade do crédito trabalhista.

1.000.000,00, EXproas 876-15.2018.5.21.0001. Por outro lado, verifico, ainda, que o condomínio peticionante

Depósito judicial da arrematação confirmado perante a conta judicial ingressou com ação de cobranças das referidas taxas, perante o

2230.012.04951781-5, no importe de R$ 127.000,00. juízo competente, conforme autos do processo 0800739-

Petição dos autores, Creginaldo e Gilmar, pugnando pela 46.2014.8.20.5003, bem como o município de Natal, conforme

reconsideração do despacho de id 074183A, de modo que a execuções fiscais sob registros 0859090-76.2018.8.20.5001;

totalidade do valor apurado na alienação seja liberada em favor dos 0801031-02.2014.8.20.0001; 0801658-06.2014.8.20.0001; 0848799

exequentes, fls. 549/550. -51.2017.8.20.5001.

O Condomínio Acauã pugna pela retenção dos valores referentes Tecidas essas considerações, face a uníssona posição doutrinária e

as taxas condominiais e liberação em seu favor, fls. 551/580, no jurisprudencial, defiro o pleito dos autores, para que os valores

importe de R$ 84.961,62. objeto da alienação judicial sejam liberados aos credores

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 8
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

trabalhistas, face a prioridade de pagamento dos seus créditos. pedido, através da decisão que a recorrente ora impugna.

Tendo em vista que o crédito dos autores é superior ao valor Ora, tendo o Juízo da execução determinado expressamente a

apurado com o leilão, indefiro o pedido de habilitação de crédito dedução de débitos legais e condominiais incidentes sobre o imóvel

formulado pela 3ª Vara da Capital e, determino que a liberação seja arrematado, e, não havendo insurgências das partes exequentes no

de forma proporcional aos autores trabalhistas. prazo legal, é incabível a desconstituição daquela decisão, ante a

Ressalte-se que o condomínio Acauã e o Município de Natal inobservância dos termos estabelecidos no auto de arrematação.

deverão prosseguir com as execuções em face do executado, face A despeito de tudo quanto foi exposto, no presente caso, considera-

a inexistência de crédito nos presentes autos. se plausível a pretensão formulada pela requerente.

Libere-se o depósito judicial no importe de R$ 127.000,00, conta Impende ressaltar que o parágrafo único do art. 995 do CPC

judicial 2230.012.04951781-5, mais correções legais, razão pela estabelece, como condições cumulativas para a atribuição de

qual atribuo ao presente força de alvará judicial para cumprimento efeito suspensivo a recurso, "se da imediata produção de seus

pela CEF, 2230, da seguinte forma: efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível

[...] Intimem-se as partes e terceiros interessados. reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento

Os autores deverão apresentar meios concretos ao prosseguimento do recurso" (sem grifos no original).

da execução, no prazo de 10 diasúteis (sic). Pois bem.

A Juíza de primeiro grau, com fundamento na prioridade do crédito Embora intitulada "despacho", o ato judicial de ID. 979c4f7 possui

trabalhista, determinou a liberação, aos reclamantes-exequentes, da natureza de decisão, pois expedido com força de alvará, com

totalidade dos valores advindos da arrematação de imóvel determinação de liberação de crédito controverso aos exequentes.

pertencente à executada, sem a retenção dos débitos referentes a Assim, o "risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação" se

taxas condominiais, devidas ao agravante. encontra consubstanciado na liberação do crédito depositado nos

Todavia, em despacho proferido na data de 7/3/2018, o Juízo da autos aos reclamantes, sendo hialina a impossibilidade e/ou

execução determinou a alienação do imóvel penhorado nos autos, dificuldade de os exequentes restituírem tais valores ao agravante.

e, expressamente, a dedução dos débitos referentes a despesas Configurada, ainda, a probabilidade do provimento do recurso,

condominiais e IPTU. Ei-lo: tendo em vista que a decisão contraria, prima facie, o disposto no

Vistos, etc. art. 908, § 1º, do CPC, que vaticina a sub-rogação sobre o

Autos conclusos face petição dos autores ID 0fe362a. respectivo preço, em caso de adjudicação ou alienação, dos

Defiro o pleito dos autores e, nomeio o exequente MANOEL créditos que recaem sobre o bem, inclusive os de natureza propter

MONTEIRO DE SOUSA, CPF 108.217.834-91, depositário das rem, observada a ordem de preferência.

chaves do imóvel penhorado, visando a facilitação da alienação. Assim, entendo estarem configurados os requisitos necessários à

Desde já registre-se que os valores referentes aos condomínio não concessão de efeito suspensivo ao presente recurso.

adimplidos serão deduzidos do valor da arrematação, bem assim os

valores atinentes ao IPTU. (ID. 074183a - fl. 378) Dispositivo

Frise-se que as partes foram intimadas do aludido despacho, e não Ante o exposto, presentes os elementos autorizadores da medida,

houve qualquer insurgência. defiro o pedido de efeito suspensivo ao agravo de petição, para

Outrossim, a carta de arrematação faz referência à liberação de determinar que o Juízo da execução se abstenha de liberar

todos os ônus e gravames incidentes sobre o imóvel (ID. 516c65e, quaisquer valores aos exequentes sem proceder à retenção do

fl. 424): valor de R$ 84.961,62, devido ao agravante, até o julgamento final

[...] Deverá o(a) Sr(a). Oficial(a) de Registro Imobiliário, a quem a do recurso.

presente Carta for apresentada, proceder à baixa e liberação de Publique-se.

todo e qualquer ônus/gravame incidente sobre o bem imóvel Dê-se ciência desta decisão às partes, via DEJT, e ao Juízo da 1ª

arrematado cujo registro seja anterior ao presente instrumento, Vara do Trabalho de Natal, via malote digital, para observância e

inclusive de outros juízos. cumprimento.

Apenas depois de realizada a arrematação, um dos exequentes Após, retornem os autos conclusos para julgamento do agravo de

apresentou petição na data de 19/12/2018 (ID. e78848d - fls. petição.

549/550), requerendo a reconsideração da decisão de ID. 074183a,

proferida 9 meses antes, tendo o juízo da execução deferido o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 9
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

manifestam nítido abuso de poder. O primeiro, atinente ao

automóvel GM OMEGA CD, pelo fato de ter sido entregue ao

Assinatura arrematante sem prévia comunicação ao executado que interpôs

NATAL, 5 de Abril de 2019 agravo de petição. O segundo, relativo ao veículo HYUNDAI

AZERA, por não deter mais a propriedade de tal bem. E, mesmo

ISAURA MARIA BARBALHO SIMONETTI assim, a autoridade judicial desconsiderou as provas existentes,

Juiz(a) do Trabalho Convocado(a) neste particular.


Decisão Afirma estarem presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora,
Processo Nº MS-0000090-37.2019.5.21.0000
Relator ISAURA MARIA BARBALHO elementos necessários à concessão da tutela de urgência em
SIMONETTI
caráter antecipado, a fim de que seja determinada a imediata
IMPETRANTE TACITO GOMES DE SOUSA
ADVOGADO EMANUELL CAVALCANTI DO retirada da restrição judicial quanto ao veículo HYUNDAI AZERA e
NASCIMENTO BARBOSA(OAB:
11641/RN) o retorno do automóvel GM OMEGA CD ao depósito judicial, pelo
AUTORIDADE 3ª Vara do Trabalho de Natal fato de ter sido entregue ao arrematante sem prévia comunicação
COATORA
TERCEIRO LINDIAMY GALVAO PEREIRA ao executado.
INTERESSADO LEMOS
Pede, ao final, a concessão da segurança para ratificar a liminar e
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO os benefícios da justiça gratuita.

Juntou procuração e documentos. Atribuiu à causa o valor de R$


Intimado(s)/Citado(s):
1.000,00.
- TACITO GOMES DE SOUSA
É o que importa relatar.

2. FUNDAMENTAÇÃO:
PODER JUDICIÁRIO
Verifico óbices intransponíveis que inviabilizam o manejo da
JUSTIÇA DO TRABALHO
presente ação mandamental. Digo isto, pelo fato por demais

Fundamentação evidente, veiculado na própria causa de pedir, a saber: o impetrante

DECISÃO foi declarado por decisão judicial como sócio oculto da executada, e

teve alguns bens seus submetidos à constrição pelo Juízo da

(COM FORÇA DE OFÍCIO JUDICIAL) execução, nos autos da RT0059300-54.2012.5.21.0003.

Mediante consulta ao PJE, verifica-se que o impetrante teve dois

bens - veículos GM OMEGA CD e HYUNDAI AZERA - submetidos à

1. RELATÓRIO penhora e avaliação em 23 de agosto de 2016 (ID bffc4d9, PDF

Trata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar, 122 RT 0059300-54.2012.5.21.0003). E, depois de passados mais

impetrado por Tácito Gomes de Souza, em face de ato praticado de dois anos e meio, pretender discutir, pela via estreita do

pelo Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Natal, em litisconsórcio com Mandado de Segurança, a legalidade das penhoras e dos atos

Lindiany Galvão Lemos, nos autos da reclamação trabalhista nº. posteriores, é atitude que não se coaduna com a finalidade da ação

0059300-54.2012.5.21.0003, que reconheceu ser o impetrante sócio mandamental, qual seja, a proteção de direito líquido e certo, não

oculto e, mediante consulta ao RENAJUD, realizou constrição tutelável por habeas corpus ou habeas data.

judicial em quatro veículos com propriedade em nome do Vale salientar que efetivo ato coator é o primeiro em que se firmou a

impetrante. tese hostilizada, sendo a ratificação mero expediente de reforço de

O impetrante declara que, em 28.11.2013, a juíza da 1ª Vara do ato que possui efeitos concretos. Logo,o ato coator originário é o

Trabalho de Natal, considerou o impetrante "sócio oculto da que se considera na contagem do prazo decadencial, conforme se

empresa reclamada, razão pela qual foi incluído no pólo passivo da infere da Orientação Jurisprudencial 127 da SDI-2, in verbis:

demanda" (ID 10b5a86, PDF 4), determinando a constrição judicial MANDADO DE SEGURANÇA. DECADÊNCIA. CONTAGEM.

de quatros veículos com propriedade em nome do impetrante: 1) EFETIVO ATO COATOR (DJ 09.12.2003)

GM OMEGA CD, 2) GM CAPTIVA SPORT, 3) HYUNDAI AZERA 3 Na contagem do prazo decadencial para ajuizamento de mandado

4) RENAULT FLUENCE. de segurança, o efetivo ato coator é o primeiro em que se firmou a

Sustenta que dois dos atos praticados pelo juízo de primeiro grau tese hostilizada e não aquele que a ratificou.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 10
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Desse modo, verifica-se que o impetrante ignorou o prazo legal para JURISPRUDENCIAL 92 DA SBDI-2 DO TST E DA SÚMULA 267

impetração do writ, impugnando o ato tido como coator somente DO STF.

após despacho proferido pelo juízo executório. Portanto, os pedidos 1. O despacho-agravado denegou seguimento ao recurso ordinário

não observaram o disposto no art. 23 da Lei 12.016/2009. em mandado de segurança,por entender que o ato coator, proferido

Vislumbro, ainda, que o impetrante utilizou e ainda faz uso de meios em sede de execução definitiva, que, por inferir a ocorrência de

impugnativos próprios para questionamento do ato apontado como fraude na alegação da Impetrante de que passou de sócia à

coator, na medida em que já ajuizou embargos de terceiro, Empregada da Empresa Executada, determinou a penhora de bens

embargos à arrematação e agravo de petição, este último ainda no da ex-sócia, era passível de impugnação mediante recurso próprio,

aguardo de remessa a este Regional, para apreciação por uma de de modo a esbarrar no óbice da Orientação Jurisprudencial 92 da

suas Turmas. SBDI-2 do TST e da Súmula 267 do STF.

Em outros termos, as circunstâncias do caso afastam o cabimento 2. In casu , verifica-se que não procede a pretensão recursal da

do presente writ, que não constitui meio jurídico hábil para Agravante, porque o ato coator era passível de impugnação

discussão em torno da responsabilidade executiva do impetrante. mediante recurso próprio, in casu , os embargos de terceiro,

Isso porque o impetrante dispõe de remédio jurídico específico e, dotados de efeito suspensivo e, posteriormente, o agravo de

também, de medida processual, dotada de efeito suspensivo, para petição, já que a Impetrante alega ser ex-sócia da Executada e

discussão e apreciação da tutela aqui pretendida, o que é bastante pleitear a sua exclusão da lide executória.

para afastar o manejo da ação de segurança, a teor do art. 5º, II, da 3. O agravo não trouxe nenhum argumento que infirmasse a

Lei nº 12.016/2009. fundamentação do despacho agravado, revelando-se

Enfatize-se que a via estreita da ação mandamental não pode servir manifestamente infundado, o que impõe a aplicação de multa

para viabilizar a burla à organicidade recursal prevista na lei prevista no art. 557, § 2º, do CPC, já que a matéria encontra-se

processual, conforme disciplinado no art. 5º, II da Lei n.º pacificada no âmbito desta Corte (OJ 92 da SBDI-2), descabendo

12.016/2009: cogitar de nova discussão sobre a questão neste colegiado.

Art. 5º Não se concederá mandado de segurança quando se tratar: Agravo desprovido, com aplicação de multa. (TST - SDI-2, Rel. Min.

I - (...) Ives Gandra Martins Filho, DJ 05/09/2008)

II - de decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo. Por fim, a presente controvérsia exige complexa dilação probatória

Quanto à impossibilidade da utilização do mandado de segurança para investigar e avaliar a aplicação da desconsideração da

como sucedâneo recursal, cita-se, por oportuno o teor da Súmula personalidade jurídica, a alegada fraude à execução e a

267 do Supremo Tribunal Federal, que, desde 1963, está a afirmar responsabilidade do sócio oculto, não se coadunando com a via

que "não cabe mandado de segurança contra ato judicial passível estreita de cognição da ação mandamental, a qual exige prova pré-

de recurso ou correição". constituída do direito líquido e certo do impetrante. A propósito,

Ademais, a jurisprudência trabalhista é praticamente uníssona em imperiosa referência ao art. 10 da Lei do MS:

não permitir o manejo do mandado de segurança para impugnar ato Art. 10. A inicial será desde logo indeferida, por decisão motivada,

atacável via remédio próprio com efeito suspensivo, conforme se quando não for o caso de mandado de segurança ou lhe faltar

observa da Orientação Jurisprudencial 92 da Seção de Dissídios algum dos requisitos legais ou quando decorrido o prazo legal para

Individuais 2 do c. TST, com o seguinte teor: a impetração.

OJ 92 SDI-2 MANDADO DE SEGURANÇA. EXISTÊNCIA DE Pelo exposto, indefere-se a petição inicial do mandado de

RECURSO PRÓPRIO (inserida em 27.05.2002). segurança, à luz do disposto no art. 10 da Lei 12.016/2009,e, em

Não cabe mandado de segurança contra decisão judicial passível consequência, extingue-se o processo sem julgamento do mérito,

de reforma mediante recurso próprio, ainda que com efeito diferido. por força do que dispõe o art. 485, inciso I, do CPC.

Nesse sentido, veja-se aresto do C. TST que se encaixa na Noutro aspecto, descabe o pleito de concessão da justiça gratuita,

hipótese versada: pois o impetrante não logrou comprovar a alegada insuficiência

AGRAVO. MANDADO DE SEGURANÇA. ATO COATOR: financeira, desatendendo ao conteúdo da norma prevista no art.

DESPACHO PROFERIDO EM SEDE DE EXECUÇÃO DEFINITIVA 790, § 4º da CLT:

QUE DETERMINOU A PENHORA DE BENS DE EX-SÓCIA DA § 4º. O benefício da justiça gratuita será concedido à parte que

EMPRESA-EXECUTADA - EXISTÊNCIA DE RECURSO PRÓPRIO comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas

(EMBARGOS DE TERCEIRO) ÓBICE DA ORIENTAÇÃO do processo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 11
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

DE MÉRITO. Verificando-se que, no curso da presente ação, foi

3. CONCLUSÃO. realizada a admissibilidade do Recurso Ordinário Interposto, tendo a

Pelo exposto, INDEFIRO a petição inicial, à luz do disposto no art. parte interessada obtido liminar em Tutela Cautelar Antecedente,

10 da Lei 12.016/2009, e, em consequência, extingo o processo inexistente objeto a ser tutelado pelo presente mandado de

sem julgamento do mérito, por força do que dispõe o art. 485, inciso segurança, sendo flagrante a ausência superveniente de interesse

I, do CPC. processual, impondo-se, pois, a extinção do presente processo sem

Custas processuais pelo impetrante, no importe de R$ 20,00, resolução do mérito, motivo pelo qual se revoga a liminar

calculadas sobre o valor arbitrado à causa de R$ 1.000,00. anteriormente concedida em parte.

Providências a serem adotadas pela Assessoria do Gabinete: Mandado de segurança extinto sem resolução do mérito.

a) Dê-se ciência ao impetrante, por publicação no DEJT;

b) Confiro à presente decisão força de ofício judicial, para fins de 1. RELATÓRIO.

remessa e ciência, por malote digital, ao Juízo da 3ª Vara do Trata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar,

Trabalho de Natal. impetrado por Haribo Brasil Indústria e Comércio de Produtos

Transitada em julgado, arquive-se. Alimentícios Ltda, em face de suposto ato abusivo e ilegal praticado

pelo juízo da 3ª Vara do Trabalho de Natal, que não realizou a

Assinatura admissibilidade do recurso ordinário interposto, apesar de ter dado

NATAL, 8 de Abril de 2019 prosseguimento à tramitação, nos autos da Reclamação Trabalhista

de nº 0001560-65-2017-5.21.0003, alegado como violador de seu

ISAURA MARIA BARBALHO SIMONETTI direito líquido e certo.

Juiz(a) do Trabalho Convocado(a) Alega o impetrante que o ato coator ora atacado consiste na não
Decisão apreciação da admissibilidade do Recurso Ordinário interposto, com
Processo Nº MS-0000012-43.2019.5.21.0000
Relator ISAURA MARIA BARBALHO pedido de efeito suspensivo, realizado em 27.11.2018 (id 09d0c5e -
SIMONETTI
Pág. 18), consignando a autoridade dita coatora, em despacho
IMPETRANTE HARIBO BRASIL INDUSTRIA E
COMERCIO DE PRODUTOS exarado em 07.12.2018(id cbb925c -Pág. 10), que deixou de
ALIMENTICIOS LTDA
ADVOGADO LUIZ FERNANDO MAIA(OAB: apreciar o pedido de admissibilidade, por petição noticiar o
67217/SP)
descumprimento da reintegração, razão pela qual determinou o
AUTORIDADE 3ª Vara do Trabalho de Natal
COATORA respectivo cálculo da multa. Alega ainda que a autoridade coatora,
AUTORIDADE EMERSON COSTA DE QUEIROZ
COATORA em 10.01.2019 (Id. d107c39), emite novo despacho no qual
ADVOGADO PRISCYLA YOLANDA BEZERRA DE homologa os cálculos e não aprecia a admissibilidade do recurso
ARAUJO(OAB: 9442/RN)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO ordinário já interposto, determinando inclusive o bloqueio de conta
TRABALHO
bancária da impetrante. Argumenta que a incúria da autoridade

Intimado(s)/Citado(s): coatora resultou na extinção de duas ações cautelares propostas

- EMERSON COSTA DE QUEIROZ (0000384-26.2018.5.21.0000 e 0000405.02.2018-5.21.0000), por


- HARIBO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS entender incompetente o Tribunal, quando não realizado a
ALIMENTICIOS LTDA
admissibilidade pelo juízo originário. Postulou, em caráter liminar, a

suspensão do ato lesivo, assegurando a análise da admissibilidade

do recurso ordinário interposto e do seu efeito suspensivo; a


PODER JUDICIÁRIO
observância do procedimento executório, a fim de que a
JUSTIÇA DO TRABALHO
expropriação de bens da impetrante ocorra somente após o trânsito

Fundamentação em julgado da decisão condenatória.

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Juntou vários documentos (ID. cbb925c a ID. c1322f3); deu à causa

MANDADO DE SEGURANÇA. EFEITO SUSPENSIVO AO o valor de R$ 1.000,00 (mil Reais); e pleiteou também a

RECURSO ORDINÁRIO AINDA NÃO REALIZADA A procedência do pedido, com a concessão definitiva da segurança

ADMISSIBILIDADE NO JUÍZO ORIGINÁRIO. POSTERIOR para o fim do desfazimento do ato judicial impugnado.

AJUIZAMENTO DE TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE. Deferida parcialmente a liminar (ID 6473b8b.).

PERDA DO OBJETO. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO O impetrante apresentou emenda a inicial (ID 1f703fe).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 12
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

O litisconsorte apresentou contestação (ID 1e4eea2), alegando não suspensivo ao recurso ordinário mediante requerimento dirigido ao

estar presentes os requisitos autorizadores da liminar, razão pela tribunal, ao relator ou ao presidente ou ao vice-presidente do

qual requer a reforma do efeito suspensivo do recurso ordinário. tribunal recorrido, por aplicação subsidiária ao processo do trabalho

A procuradoria Regional do Trabalho emitiu parecer (ID 5e4f100). do artigo 1.029, § 5º, do CPC de 2015.

É o que importa relatar. II - No caso de a tutela provisória haver sido concedida ou

indeferida antes da sentença, cabe mandado de segurança, em

2. FUNDAMENTOS. face da inexistência de recurso próprio.

2.1 Conhecimento. III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder

A ação é de competência originária desta Corte, tendo sido o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão ou

proposta no prazo previsto em lei, por meio de advogado o indeferimento da tutela provisória.

devidamente habilitado, motivo por que é admitida.

Portanto, evidente que a presente ação encontra-se destituída de

2.2 Preliminar. Perda de Objeto. objeto, razão pela qual se impõe a sua extinção, sem resolução de

Busca a impetrante a cassação do ato judicial consistente na mérito, nos termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil,

decisão da autoridade coatora que não realizou a admissibilidade com revogação da liminar anteriormente concedida em parte.

do recurso ordinário interposto. Considerando tratar-se de perda do interesse recursal e, em

Foi deferida a medida liminar para determinar a imediata apreciação homenagem à razoável duração do processo, o que implicará a

da admissibilidade do recurso ordinário interposto, com seus efeitos liberação de tempo para que o órgão plenário se debruce sobre

limitados nos termos seguintes: "tal situação assim permanecer até temas mais densos, decido monocraticamente.

eventual ajuizamento de nova tutela cautelar antecedente ou

análise do efeito suspensivo constante do recurso ordinário 3. DISPOSITIVO.

interposto perante o Tribunal" (ID f59e5af). Ante o exposto, admito a ação e, diante da perda superveniente de

Em consulta feita ao site deste Tribunal na internet, observa-se que, interesse processual, extingo o processo, sem resolução do mérito,

em 15.02.2019, por meio da Tutela Cautelar Antecipada de nº na forma do artigo 485, VI, do CPC.

0000021-05.2019.5.21.0000, o Juiz Convocado apreciou o pedido e Custas processuais, pela impetrante, de R$ 20,00 (vinte reais),

concedeu efeito suspensivo ao Recurso Ordinário interposto. calculadas sobre R$1.000,00 (mil reais), valor dado à causa.

Partindo-se de tais circunstâncias, não se pode deixar de considerar Intime-se.

que uma das condições da ação diz respeito ao interesse

processual da parte, o qual se consubstancia na necessidade do Isaura Maria Barbalho Simonetti

interessado de vir a Juízo para obter uma tutela jurisdicional que lhe Juíza Relatora

seja de alguma forma útil do ponto de vista prático, resultando em

uma vantagem ou benefício moral ou econômico. Assinatura

Assim, ainda que existente o interesse jurídico do impetrante ao NATAL, 4 de Abril de 2019

tempo da propositura desta ação mandamental, a superveniente

análise do efeito suspensivo do Recurso Ordinário por um das ISAURA MARIA BARBALHO SIMONETTI

turmas deste Tribunal Regional faz perecer o objeto deste Juiz(a) do Trabalho Convocado(a)

mandamus, nos moldes dispostos no item III da Súmula nº 414, do

Colendo Tribunal Superior do Trabalho: Gabinete do Desembargador Bento Herculano


Duarte Neto
SUM-414 MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA Decisão Monocrática
CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA (nova redação em Decisão
Processo Nº MS-0000331-45.2018.5.21.0000
decorrência do CPC de 2015) - Res. 217/2017, DEJT divulgado Relator BENTO HERCULANO DUARTE NETO
em 20, 24 e 25.04.2017. IMPETRANTE PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
I - A tutela provisória concedida na sentença não comporta ADVOGADO LUCIANA MARIA DE MEDEIROS
SILVA(OAB: 6293/RN)
impugnação pela via do mandado de segurança, por ser impugnável
AUTORIDADE 4ª Vara do Trabalho de Mossoró
mediante recurso ordinário. É admissível a obtenção de efeito COATORA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 13
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

TERCEIRO TENACE ENGENHARIA E


INTERESSADO CONSULTORIA LTDA A tutela de urgência foi concedida por meio da decisão de ID
TERCEIRO JOSE MARTINS GANDRA SOARES 48b3331, a qual determinou que a autoridade coatora (...)que
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO oportunize à impetrante a apresentação de seguro garantia judicial,
TRABALHO
nos moldes § 2º do art. 835 do CPC.
Intimado(s)/Citado(s): É o que importa relatar.
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS D E C I D E - S E.

Preliminarmente, verifica-se que a parte impetrante trouxe aos autos

cópia do ato coator (ID 9cca20e, p. 2-3), bem como procuração e

PODER JUDICIÁRIO substabelecimentos adequados à atuação da causídica signatária

JUSTIÇA DO TRABALHO da petição inicial (ID 17bfd3a).

O prazo decadencial disposto no art. 23 da Lei nº 12.016/09 foi


Fundamentação
observado, haja vista que o ato coator foi praticado em 05.09.2018.
MS 0000331-45.2018.5.21.0000
Ultrapassada a admissibilidade, passa-se a apreciar o mandado de
Relator: Desembargador Bento Herculano Duarte Neto
segurança.
Impetrante: Petróleo Brasileiro S/A - PETROBRAS
Em consulta ao PJe-JT 1º Grau, constata-se que os embargos à
Advogada: Luciana Maria de Medeiros Silva
execução opostos pela impetrante foram julgados improcedentes
Autoridade Coatora: Juíza da 3ª Vara do Trabalho de Mossoró/RN
por sentença exarada em 04.02.2019 nos autos da Reclamação
Terceiro Interessado: TENACE Engenharia e Consultoria Ltda.
Trabalhista originária (ID. ecb17fc daqueles autos). Em face da
Terceiro Interessado: José Martins Gandra Soares
aludida sentença foi interposto agravo de petição (ID. ee87536 dos
Custos Legis: Ministério Público do Trabalho
autos originários).

Assim, diante da prolação de sentença em embargos à execução e


DECISÃO
consequente interposição de agravo de petição, impõe-se a

extinção do deste writsem resolução do mérito, por perda


Trata-se de mandado de segurança no qual PETROLEO
superveniente de objeto e interesse processual. Nesse sentido é o
BRASILEIRO S A PETROBRAS, litisconsorte passiva nos autos da
disposto no verbete n.º 414 da Súmula do C. TST:
reclamação trabalhista autuada sob o n. 0210018-
MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA
33.2012.5.21.0013, insurge-se em face de decisão alegadamente
CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA (nova redação em
ilegal praticada naqueles autos pelo Juíza da 3ª Vara do Trabalho
decorrência do CPC de 2015) - Res. 217/2017 - DEJT divulgado em
de Mossoró/RN.
20, 24 e 25.04.2017.
Aduz que, após a atualização do valor exequendo, em agosto de
I - A tutela provisória concedida na sentença não comporta
2018, foi intimada a pagar o montante (R$ 493.141,89) ou garantir o
impugnação pela via do mandado de segurança, por ser impugnável
juízo, sob pena de execução forçada.
mediante recurso ordinário. É admissível a obtenção de efeito
Afirma que ofereceu seguro-garantia em valor correspondente ao
suspensivo ao recurso ordinário mediante requerimento dirigido ao
montante exequendo, acrescido de 30%, na forma autorizada pelo
tribunal, ao relator ou ao presidente ou ao vice-presidente do
ordenamento jurídico e conforme o princípio da execução menos
tribunal recorrido, por aplicação subsidiária ao processo do trabalho
gravosa ao executado.
do artigo 1.029, § 5º, do CPC de 2015.
Narra que a autoridade coatora indeferiu a oferta de seguro-
II - No caso de a tutela provisória haver sido concedida ou
garantia, por entender o dinheiro como objeto prioritário de penhora
indeferida antes da sentença, cabe mandado de segurança, em
e considerar a notória capacidade econômico-financeira da ré,
face da inexistência de recurso próprio.
determinando, incontinenti, a penhora de ativos financeiros da
III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder
impetrante por meio do sistema BACENJUD.
o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão ou
Sustenta a ilicitude do ato impugnado e a presença dos requisitos
o indeferimento da tutela provisória.
autorizadores da concessão de medida liminar, pugnando pela
Dessa forma, admite-se o presente mandado de segurança e, tendo
concessão de medida liminar para (...) suspender o ato impugnado
em vista a perda superveniente do interesse processual, denega-se
do Juízo da 3ª Vara do Trabalho de MOSSORÓ/RN, antes mesmo
a segurança na forma do art. 6º, §5º, da Lei n. 12.016/2009, c/c o
da notificação da Autoridade Coatora, face à patente ofensa ao
art. 485, VI, do Código de Processo Civil e com a Súmula n. 414 do
direito líquido e certo da impetrante(ID 3de9b17, p. 9).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 14
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

C. TST. no qual a Petrobras Transporte S.A - TRANSPETRO, reclamada no

Custas no montante de R$ 20,00, pela impetrante, calculadas à processo n. 0001069-64.2017.5.21.0001, pretende interromper os

razão de 2% sobre o valor da causa, porém dispensadas, face ao efeitos do suposto ato coator praticado pelo Juízo da 1ª Vara do

teor da Portaria MF n. 75, de 22 de março de 2012. Trabalho de Natal/RN, que teria determinado que a Impetrante

Intime-se a parte impetrante. Após, arquivem-se os autos. desembarcasse o Reclamante do processo nº 0001069-

Natal, 29 de março de 2019. 64.2017.5.21.0001, para comparecimento da audiência de

instrução, sob pena de incidência de elevada multa fixada em R$

BENTO HERCULANO DUARTE NETO 10.000,00 (dez mil reais).

Desembargador Federal do Trabalho O pedido liminar foi deferido pela decisão de ID 5524ce1, a qual

MSFSS entendeu presentes os pressupostos necessários ao acolhimento

da medida postulada e determinou a sustação do ato coator quanto

Assinatura ao aspecto de compelir a reclamada a proceder ao desembarque do

NATAL, 3 de Abril de 2019 autor, restando sustada, por conseguinte, a ordem a multa fixada

para o caso de descumprimento.

BENTO HERCULANO DUARTE NETO É o breve relato.

Desembargador(a) Federal do Trabalho DECIDE-SE.


Decisão Em consulta ao PJe-JT 1º Grau, constata-se que foi exarada
Processo Nº MS-0000381-71.2018.5.21.0000
Relator BENTO HERCULANO DUARTE NETO sentença em 12.03.2019 nos autos da Reclamação Trabalhista
IMPETRANTE PETROBRAS TRANSPORTE S.A - originária, encontrando-se a reclamação trabalhista, inclusive, com
TRANSPETRO
ADVOGADO SYLVIO GARCEZ JUNIOR(OAB: recurso ordinário interposto.
7510/BA)
Assim, tendo em vista a prolação de sentença, impõe-se a extinção
AUTORIDADE 1ª Vara do Trabalho de Natal
COATORA do deste writsem resolução do mérito, por perda superveniente de
TERCEIRO NAZARENO BATISTA DA SILVA
INTERESSADO objeto e interesse processual. Nesse sentido é o disposto no
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU) verbete n.º 414 da Súmula do C. TST:
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA
TRABALHO
CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA (nova redação em

Intimado(s)/Citado(s): decorrência do CPC de 2015) - Res. 217/2017 - DEJT divulgado em

- PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO 20, 24 e 25.04.2017

I - A tutela provisória concedida na sentença não comporta

impugnação pela via do mandado de segurança, por ser impugnável

mediante recurso ordinário. É admissível a obtenção de efeito


PODER JUDICIÁRIO
suspensivo ao recurso ordinário mediante requerimento dirigido ao
JUSTIÇA DO TRABALHO
tribunal, ao relator ou ao presidente ou ao vice-presidente do
Fundamentação tribunal recorrido, por aplicação subsidiária ao processo do trabalho
MS 0000381-71.2018.5.21.0000 do artigo 1.029, § 5º, do CPC de 2015.
Relator: Desembargador Bento Herculano Duarte Neto II - No caso de a tutela provisória haver sido concedida ou
Impetrante: Petrobras Transporte S.A - TRANSPETRO indeferida antes da sentença, cabe mandado de segurança, em
Advogado: Sylvio Garcez Júnior face da inexistência de recurso próprio.
Autoridade Coatora: 1ª Vara do Trabalho de Natal III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder
Terceiro Interessado: Nazareno Batista da Silva o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão ou
Terceiro Interessado: União Federal o indeferimento da tutela provisória.
Custos Legis: Ministério Público do Trabalho Dessa forma, admite-se o presente mandado de segurança e, tendo

em vista a perda superveniente do interesse processual, denega-se


DECISÃO a segurança na forma do art. 6º, §5º, da Lei n. 12.016/2009, c/c o
Determinei a conclusão. art. 485, VI, do Código de Processo Civil e com a Súmula n. 414 do
Trata-se de mandado de segurança com pedido tutela de urgência, C. TST.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 15
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Custas no montante de R$ 2,00, pela impetrante, calculadas à Recorrida: PLENA Consultoria Projetos e Montagens Ltda.

razão de 2% sobre o valor da causa, porém dispensadas, face ao Recorrida: Petróleo Brasileiro S/A - PETROBRAS

teor da Portaria MF n. 75, de 22 de março de 2012. Advogados: Luciana Maria de Medeiros Silva e outros

Intime-se a parte impetrante e arquivem-se os autos. Terceira Interessada: Maria Alda Vidal

Natal/RN, em 28 de março de 2019. Advogado: Paulo Sérgio Melo Freitas e outro

AGRAVO DE PETIÇÃO

BENTO HERCULANO DUARTE NETO, Agravante: Petróleo Brasileiro S/A - PETROBRAS

Desembargador Relator Advogado: Luciana Maria de Medeiros Silva e outros

Agravada: PLENA Consultoria Projetos e Montagens Ltda.

msfss Agravada: Maria Alda Vidal

Advogada: Paulo Sérgio Melo Freitas e outro

Assinatura Terceira Interessada: União Federal

NATAL, 3 de Abril de 2019 Origem: 2ª Vara do Trabalho de Mossoró/RN

BENTO HERCULANO DUARTE NETO DESPACHO

Desembargador(a) Federal do Trabalho


Despacho Os autos foram remetidos a este Gabinete em função de decisão
Despacho (ID. 3de2f84), que determinou a redistribuição, por prevenção, do
Processo Nº RO-0000433-07.2013.5.21.0012
Relator BENTO HERCULANO DUARTE NETO recurso ordinário e do agravo de petição que se encontram
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) pendentes de julgamento.
INTERESSADO
RECORRIDO PLENA CONSULTORIA PROJETOS E Trata-se de recurso ordinário (ID. 0a6e986) interposto pela União
MONTAGENS LTDA
Federal, quando os autos já se encontravam em fase de execução,
RECORRIDO MARIA ALDA VITAL
ADVOGADO PAULO SERGIO MELO em face de sentença (ID. 5412057) que julgou procedente a
FREITAS(OAB: 6281/RN)
reclamação trabalhista proposta por Maria Alda Vital, em desfavor
ADVOGADO Evandro de Freitas Praxedes(OAB:
4772/RN) das partes: PLENA Consultoria Projetos e Montagens Ltda. e
RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS PETROBRAS - Petróleo Brasileiro S/A.
ADVOGADO LILIAN GABRIELE DE FREITAS De acordo com a recorrente, a decisão, em relação à tributação
ARAUJO(OAB: 10655/RN)
ADVOGADO LUCIANA MARIA DE MEDEIROS previdenciária, teria deixado de contemplar os cálculos com a taxa
SILVA(OAB: 6293/RN)
SELIC, mesmo em relação a período laborado pela reclamante,
ADVOGADO ALDO FERNANDES DE SOUSA
NETO(OAB: 4414/RN) posterior a março de 2019.
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO Em face do exposto, requereu o provimento do recurso ordinário,

para que a contribuição previdenciária seja recolhida de acordo com


Intimado(s)/Citado(s):
a legislação pertinente.
- MARIA ALDA VITAL
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Intimadas as partes para o oferecimento de contra-razões ao

recurso ordinário (ID. 4d175a3), apenas a PETROBRAS manifestou

-se (ID. 12acef0) sustentando, entre outros argumentos, que o

próprio decisum teria estipulado "que o cálculo das contribuições


PODER JUDICIÁRIO
previdenciárias da sentença fosse feito em planilha separada,
JUSTIÇA DO TRABALHO
considerando como fato gerador a própria decisão, a partir da qual

Fundamentação deveriam incidir os juros e a correção monetária"; que esse era o

RECURSO ORDINÁRIO E AGRAVO DE PETIÇÃO Nº0000433- entendimento da época e que, em que pese a atualização

07.2013.5.21.0012 legislativa, o "entendimento não era consolidado, só vindo a se

RECURSO ORDINÁRIO consolidar em 2016."

Desembargador Relator: Bento Herculano Duarte Neto Acrescentou, em decorrência desses argumentos, que a sentença,

Recorrente: União Federal nesse ponto, deve ser mantida, pois, adotar "o entendimento

Procurador Federal: Rubens de Lima Pereira jurisprudencial atual, que segue o disposto na legislação pátria,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 16
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

atualizada a partir da MP 448/2008, é incorrer num aumento do Recurso Ordinário nº. 0000772-98.2015.5.21.0010

valor da execução, o que não seria razoável, por ferir os atos Desembargador Relator: Bento Herculano Duarte Neto

processuais já praticados". Recorrente: Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas do

Observe-se, conforme mencionado anteriormente, que no momento RN - SEBRAE

da interposição do recurso ordinário pela União, em 18/07/2018, já Advogados: Marcos Alexandre Souza de Azevedo e outros

se encontrava pendente de recebimento, na Vara do Trabalho de Recorrida: Marianna Emília Oliveira de Melo

origem, agravo de petição protocolizado pela PETROBRAS em Advogada: Maria Betânia Valladao de Sousa

28/06/2018 (ID. aab7697). Recorrida: União Federal

Destarte, como não há, nos autos, em relação ao agravo de petição, Origem: 10ª Vara do Trabalho de Natal/RN

notícia de que os agravados tenham sido notificados para o

oferecimento de contraminutas, determino, para possibilitar o DESPACHO

processamento, em conjunto, de ambos os recursos, com Vistos etc.

fundamento nos princípios do contraditório e da ampla defesa, a Recebi os autos em decorrência do despacho de ID. c31e98e, do

devolução dos autos, em diligência, à Vara do Trabalho, para que Excelentíssimo Juiz Convocado Magno Kleiber Maia, que,

esta possa providenciar a intimação das partes agravadas para a fundamentado no artigo 930 do Código de Processo Civil, na

apresentação de contraminutas ao agravo de petição. Resolução Administrativa TRT21 n.º 22/2017 e no artigo 60,

Intimadas as partes e ultrapassado o prazo legal, devem os autos Parágrafo Único, do Regimento Interno deste Tribunal, determinou a

retornar à segunda instância, com ou sem apresentação de redistribuição do recurso ordinário a este Gabinete, por prevenção.

contraminutas ao agravo de petição. No entanto, examinando o processo, observo que recorrente,

Natal, 25 de março de 2019. apesar de haver interposto agravo de petição (ID. ID. 619b1e2),

incorreu em erro, no momento da sua autuação da peça no sistema

BENTO HERCULANO DUARTE NETO PJe-JT, classificando-o como Recurso Ordinário.

DESEMBARGADOR PRESIDENTE Desse modo, tratando-se de erro meramente formal que impacta a

estatística do Tribunal, determino à Secretaria da Turma que

Assinatura proceda à retificação da autuação, a fim de que o recurso seja

NATAL, 3 de Abril de 2019 classificado como agravo de petição.

Feita a retificação, retornem os autos imediatamente conclusos.

BENTO HERCULANO DUARTE NETO Natal (RN), 26 de março de 2019.

Desembargador(a) Federal do Trabalho


Despacho
Processo Nº RO-0000772-98.2015.5.21.0010
Relator BENTO HERCULANO DUARTE NETO BENTO HERCULANO DUARTE NETO
RECORRENTE MARIANNA EMILIA OLIVEIRA DE Desembargador Relator
MELO
ADVOGADO MARIA BETANIA VALLADAO DE
SOUSA(OAB: 10636/RN)
Assinatura
RECORRENTE UNIÃO FEDERAL (PGF)
RECORRIDO SERVICO DE APOIO AS MICRO E NATAL, 3 de Abril de 2019
PEQUENAS EMPRESAS DO RN
ADVOGADO MARCOS ALEXANDRE SOUZA DE
AZEVEDO(OAB: 2485/RN) BENTO HERCULANO DUARTE NETO

Desembargador(a) Federal do Trabalho


Intimado(s)/Citado(s):
Despacho
- MARIANNA EMILIA OLIVEIRA DE MELO
Processo Nº DC-0000439-45.2016.5.21.0000
- SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS Relator BENTO HERCULANO DUARTE NETO
DO RN
SUSCITANTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
EMP DE SEGUROS PRIVADOS E
CAPIT E DE AGENTES AUT DE SEG
PRIV E DE CREDITO E EM EMP DE
PREVIDENCIA PRIV NO ESTADO DO
RN
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO FABRICIO CONSTANTINO DE
JUSTIÇA DO TRABALHO MEDEIROS(OAB: 13823/RN)

Fundamentação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 17
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

SUSCITADO SINDICATO NACIONAL DAS CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO


EMPRESAS DE MEDICINA DE TRABALHO
GRUPO
ADVOGADO JESUEL FERNANDES(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
142027/SP)
ADVOGADO DAGOBERTO JOSE STEINMEYER - GUARARAPES CONFECCOES S/A
LIMA(OAB: 17513/SP)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO


- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EMP DE SEGUROS JUSTIÇA DO TRABALHO
PRIVADOS E CAPIT E DE AGENTES AUT DE SEG PRIV E DE
CREDITO E EM EMP DE PREVIDENCIA PRIV NO ESTADO DO
RN Fundamentação
- SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DE MEDICINA DE
GRUPO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª. REGIÃO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

Fundamentação Renove-se a citação da litisconsorte Maria Margarida da Silva

Dissídio Coletivo nº. 0000439-45.2016.5.21.0000 Canuto nos endereços indicados pela agravante (ID. 7c0c9ab),

Desembargador Relator: Bento Herculano Duarte Neto observando-se a seguinte sequência:

Dirigir, em primeiro lugar, a citação para a Rua Flor de Cactus, nº

DESPACHO 1272, bairro Lagoa Azul, Natal/RN, CEP 59138-090. Restando

Vistos etc. infrutífera a citação nesse endereço, dirigi-la à Avenida dos

Considerando que o Colendo Tribunal Superior do Trabalho deu Arrecifes, nº 567, Centro, São Miguel do Gostoso/RN, CEP 59585-

provimento ao recurso ordinário interposto pelo Sindicato Nacional 000.

das Empresas de Medicina de Grupo - SINAMGE e julgou extinto, Natal, 01 de abril de 2019.

sem resolução do mérito, o presente Dissídio Coletivo (ID. a919df5 -

Páginas 9 - 18); considerando, finalmente, que do referido acórdão BENTO HERCULANO DUARTE NETO

as partes mantiveram-se silentes (ID. a919df5 - Pág. 20), deixando DESEMBARGADOR RELATOR

transcorrer o prazo recursal, determino o arquivamento dos autos.

Natal (RN), 26 de março de 2019.

Assinatura

NATAL, 3 de Abril de 2019

BENTO HERCULANO DUARTE NETO

Desembargador Relator BENTO HERCULANO DUARTE NETO

Desembargador(a) Federal do Trabalho

Assinatura Despacho
Processo Nº MS-0000321-98.2018.5.21.0000
NATAL, 3 de Abril de 2019 Relator BENTO HERCULANO DUARTE NETO
IMPETRANTE AGRONEL - AGRONEGOCIO E
EMPREENDIMENTOS INDUSTRIAIS
BENTO HERCULANO DUARTE NETO LTDA - EPP
ADVOGADO jailton magalhaes da costa(OAB: 8848-
Desembargador(a) Federal do Trabalho D/RN)
Despacho AUTORIDADE 2ª Vara do Trabalho de Mossoró
Processo Nº MS-0000258-73.2018.5.21.0000 COATORA
Relator BENTO HERCULANO DUARTE NETO CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
IMPETRANTE GUARARAPES CONFECCOES S/A
ADVOGADO OSVALDO DE MEIROZ GRILO
JUNIOR(OAB: 2738/RN) Intimado(s)/Citado(s):
AUTORIDADE Vara do Trabalho de Ceará Mirim - AGRONEL - AGRONEGOCIO E EMPREENDIMENTOS
COATORA INDUSTRIAIS LTDA - EPP
TERCEIRO MARIA MARGARIDA DA SILVA
INTERESSADO CANUTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 18
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Assinatura
Fundamentação NATAL, 3 de Abril de 2019

PODER JUDICIÁRIO BENTO HERCULANO DUARTE NETO


JUSTIÇA DO TRABALHO Desembargador(a) Federal do Trabalho
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª. REGIÃO Despacho
Processo Nº MS-0000374-79.2018.5.21.0000
Relator BENTO HERCULANO DUARTE NETO
IMPETRANTE EDSON FERNANDO DA SILVA
GOMES
Mandado de Segurança n.º 0000321-98.2018.5.21.0000
ADVOGADO BERNARDO LUIZ COSTA DE
AZEVEDO(OAB: 6496/RN)
AUTORIDADE 10ª Vara do Trabalho de Natal
COATORA
DESPACHO AUTORIDADE ALECRIM FUTEBOL CLUBE
COATORA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU)
INTERESSADO
Trata-se de requerimento, formulado pela AGRONEL -
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
AGRONEGÓCIO E EMPREENDIMENTOS INDUSTRIAIS LTDA - TRABALHO

EPP, por meio da petição de ID. 1978e20, consubstanciado na Intimado(s)/Citado(s):


concessão de: - EDSON FERNANDO DA SILVA GOMES
"A) ... Tutela de Evidência para liberação dos montantes bloqueados

(R$ 2.600.000,00 - dois milhões e seiscentos mil reais), e seus

consectário legais, pois restando inexoravelmente comprovado a


PODER JUDICIÁRIO
manifesta improcedência dos bloqueios efetuados pelos. juízos de
JUSTIÇA DO TRABALHO
origem, requer a Impetrante, que seja deferida a tutela pretendida e

reconsiderada a decisão retro, para, confirmando a decisão já Fundamentação

proferida nos autos do agravo de instrumento nº 0806478- PODER JUDICIÁRIO

11.2018.8.10.0000, determinar a sustação IMEDIATA das penhoras JUSTIÇA DO TRABALHO

com a consequente liberação do saldo remanescente. TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª. REGIÃO

B) Que a decisão tenha força de alvará ou que seja expedido alvará

judicial em nome do Autor e ou seu Advogado.

C) Ao final do rito processual, seja o Mandado de Segurança MS 0000374-79.2018.5.21.0000

provido em definitivo, revogando-se a antecipação de tutela IMPETRANTE: EDSON FERNANDO DA SILVA GOMES

concedida nos autos de origem, com restauração da ordem e da

legalidade no feito." DESPACHO

Ocorre que a competência desta relatoria para atuar nos presentes

autos exauriu-se no momento do julgamento do mandado de Considerando que a decisão de ID. f36f424 transitou em julgado,

segurança, cujo acórdão, inclusive, encontra-se transitado em conforme certidão anterior; considerando, finalmente, que o valor

julgado, conforme Certidão de Id. ad728e5. das custas, a que foi condenado o impetrante (R$ 20,00), insere-se

Desse modo, deve o requerente formular a sua pretensão à no patamar estabelecido pela Portaria MF nº 75, de 22 de março de

autoridade competente. 2012, determino o arquivamento do processo.

Publique-se. Natal, 01 de abril de 2019.

Após, arquive-se.

Natal, 28 de março de 2019. BENTO HERCULANO DUARTE NETO

DESEMBARGADOR RELATOR

BENTO HERCULANO DUARTE NETO

DESEMBARGADOR RELATOR Assinatura

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 19
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

NATAL, 3 de Abril de 2019 Art. 790. Nas Varas do Trabalho, nos Juízos de Direito, nos

Tribunais e no Tribunal Superior do Trabalho, a forma de

BENTO HERCULANO DUARTE NETO pagamento das custas e emolumentos obedecerá às instruções que

Desembargador(a) Federal do Trabalho serão expedidas pelo Tribunal Superior do Trabalho.

(...)

Gabinete do Desembargador Ricardo Luís § 3º É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos

Espíndola Borges tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a


Decisão Monocrática requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive
Decisão quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem
Processo Nº RO-0000695-96.2018.5.21.0006
Relator RICARDO LUÍS ESPÍNDOLA salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite
BORGES
máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social.
RECORRENTE PEDRO IVO DA SILVA LIMA
ADVOGADO ANDREIA ARAUJO (Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017)
MUNEMASSA(OAB: 491-A/RN)
(grifo acrescido)
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS Observo, entretanto, que o autor não comprovou sua carência

econômica, uma vez que não produziu prova nesse sentido, tais
Intimado(s)/Citado(s):
- PEDRO IVO DA SILVA LIMA como ficha financeira, declaração de imposto de renda e

comprovantes de despesas correntes e extraordinárias etc.,

desatendendo o disposto no §4º do art. 790 da CLT, acrescentado

pela Lei n. 13.467/17, segundo o qual "O benefício da justiça


PODER JUDICIÁRIO
gratuita será concedido à parte que comprovar insuficiência de
JUSTIÇA DO TRABALHO
recursos para o pagamento das custas do processo" (grifo

Fundamentação acrescido).

DECISÃO Assim, diante do exposto, indefiro o pedido de concessão dos

Vistos etc. benefícios da justiça gratuita requeridos e determino:

Nas suas razões recursais (fls. 409/413), o autor renova o pleito 1) A notificação do autor, por meio da publicação desta decisão no

referente à justiça gratuita, alegando que deve ser observado o art. Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho - DEJT, para recolher as

1º da Lei n. 7.115/83, que atribui presunção de veracidade à custas processuais no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não

declaração de miserabilidade, entre outras ali previstas, desde que conhecimento de seu recurso, consoante o disposto no §2º do art.

firmada pela parte interessa ou seu procurador, sob as penas da lei. 101 do Código de Processo Civil - CPC; e

Roga para que, se assim não entender esta Corte, seja concedido 2) Após o decurso do prazo referido no item anterior, com ou sem a

prazo para o devido recolhimento das custas. comprovação do recolhimento das custas, venham-me os autos

Na sentença (fl. 393), o Juízo rechaçou a postulação autoral, no conclusos para julgamento.

seguinte sentido:

Considerando que o reclamante não comprovou que percebe Assinatura

salário igual ou menor que 40% (quarenta por cento) do teto dos NATAL, 8 de Abril de 2019

benefícios do INSS, nos termos do disposto no artigo 790, §3º da

CLT, deve ser indeferido o pedido de Justiça Gratuita. RICARDO LUÍS ESPÍNDOLA BORGES

Pois bem. Desembargador(a) Federal do Trabalho

De plano, verifico que a ação foi proposta em 05/10/18 e, portanto,

após o início da vigência da Lei n. 13.467/17 (reforma trabalhista), Secretaria da Corregedoria


ocorrido em 11/11/17, que alterou a redação do §3º do art. 790, da Ata
Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, estabelecendo um Ata de Correição da 2ª Vara do Trabalho de Natal
requisito objetivo para a concessão dos benefícios da justiça Tornar público que a Ata de Correição da 2ª Vara do Trabalho de

gratuita, qual seja, a percepção de salário igual ou inferior a 40% do Natal, ocorrida no período de 18/03 a 22/03/2019, encontra-se

limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência disponível no site deste Tribunal no seguinte link:

Social - RGPS, in verbis: https://www.trt21.jus.br/Publicacoes/Corregedoria/Correicoes/Atas/A

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 20
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

tas-Correicao.asp tomando as medidas necessárias para evitar a repetição do ato que


Despacho ensejou a abertura deste pedido de providências, inexistindo mora

ou tumulto processual capaz de ensejar a atuação desta


Pedido de Providências nº 2109300-86.2019.5.21 Corregedoria.
Requerente: 1ª Turma de Julgamento do Tribunal Regional do Não há, portanto, providência adicional a ser determinada por esta
Trabalho da 21ª Região Corregedoria Regional, diante das diligências já adotadas pelo
Requerido: Corregedoria Regional do TRT da 21ª Região Juízo da referida Unidade.

PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS. REMESSA DE RECURSO OFICIAL II. Dispositivo


DESPROVIDA DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL. DILIGÊNCIAS

PREVENTIDAS ADOTADAS PELO JUÍZO DE ORIGEM. Diante do exposto, determino o arquivamento deste Pedido de
ARQUIVAMENTO DO PROCEDIMENTO. Providência.
1. Prestados os esclarecimentos do Juízo requerido, observa-se Dê-se ciência às partes.
que já foram adotadas as diligências necessárias para que não haja Após, arquive-se.
mais remessa de recursos sem a prévia determinação judicial. Natal, 5 de abril de 2019.
2. Não havendo, portanto, espaço para novas providências por

parte da Corregedoria Regional, impõe-se o arquivamento do BENTO HERCULANO DUARTE NETO


procedimento. Desembargador Presidente e Corregedor
3. Pedido de Providências arquivado.

Pedido de Providências nº 2108300-51.2019.5.21


Vistos, etc. Representação por excesso de prazo (CNJ Nº 000072-
Trata-se de Pedido de Providência autuado em razão de acórdão 50.2019.2.00.0000)
prolatado pelo Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região, que, Requerente: CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ
por unanimidade, não conheceu de reexame necessário, sob o Requerido: CORREGEDORIA REGIONAL DO TRT DA 21ª
fundamento de que a reclamada é empresa pública federal REGIÃO
integrante da administração pública indireta que não se insere no rol

de entes públicos elencados no artigo 496 do CPC, e registrou, em

sua fundamentação, que o Exmº Juiz da Vara de origem não PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS. RECLAMAÇÃO POR EXCESSO DE
ordenou a remessa dos autos ao tribunal, tendo tal providência PRAZO APRESENTADO PERANTE O CONSELHO NACIONAL DE
partido de servidor que distribuiu a remessa, sem prévia certificação JUSTIÇA. ATUAÇÃO DA CORREGEDORIA REGIONAL.
ou justificativa para tal. ESCLARECIMENTOS PRESTADOS PELO JUÍZO REQUERIDO.
Em resposta, o Exmo Sr. Juiz do Trabalho Titular da 7ª Vara do AUSÊNCIA DE RETARDAMENTO PROCESSUAL. REJEIÇÃO DO
Trabalho de Natal, Dr. Alexandre Érico Alves da Silva, informou que, PEDIDO.
inadvertidamente, a secretaria da vara encaminhou os autos à 1. Não dispondo o Regimento Interno do Tribunal Regional do
segunda instância sem comando na sentença nem em despacho, e Trabalho da 21ª. Região sobre a classe de “reclamação por excesso
que: “confirmado o lapso e uma vez ciente o Juiz Titular desta de prazo” no âmbito da Corregedoria Regional, é de se processar
unidade de Primeira Instância, informo que já foram ultimadas as tal pretensão, encaminhada pela Corregedoria Nacional de Justiça,
providências no sentido de se evitar que situações análogas se para análise como “Pedido de Providências”.
repitam”. 2. Prestados os esclarecimentos do Juízo requerido, que é de apoio
É o relatório. à atividade de execução das Varas do Trabalho da 21ª. Região,

observa-se que se trata de execução centralizada de grande


I. Fundamentos da decisão complexidade e com centenas de credores envolvidos, estando a

requerente posicionada no respectivo quadro de credores (posição


Com base nas informações trazidas pelo Juiz do Trabalho Titular da nº 103).
7ª Vara do Trabalho de Natal, verifica-se que a direção daquela 3. Não havendo, portanto, evidências de injustificado retardamento
Unidade Jurisdicional já está ciente da situação, inclusive já tendo processual, não há espaço para atuação correcional.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 21
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

4. Precedentes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). nascida no ano de 1987 e sem notícias de ser portadora de

5. Pedido de Providências julgado improcedente, com a qualquer doença grave.

determinação de comunicação desta decisão ao Exmº Ministro Aduziu que na data de 28 de fevereiro de 2019 encontra-se

Corregedor Nacional de Justiça. depositada na conta judicial referente à executada SAFE a quantia

de R$ 255.834,35 – provenientes de atos executórios promovidos

Vistos, etc. pelo Juízo que preside, os quais são suficientes para quitação, no

Trata-se de Pedido de Providências decorrente de representação máximo, dos dezesseis primeiros processos do quadro de credores;

por excesso de prazo, apresentada no CNJ por PRISCYLA que mesmo sendo o crédito da reclamante de R$ 4.770,02, ainda

MARQUES FERREIRA DANTAS contra o juízo da 3ª Vara do não se faz possível sua quitação em face da inexistência de saldo

Trabalho de Natal. suficiente para alcançar a posição dela no quadro de credores.

Na petição inicial, a representante alegou morosidade no trâmite do Refutou a tese de excesso de prazo, sob o fundamento de que a

processo nº 880-51.2015.5.21.0003, principalmente na tramitação própria exequente afirmou na sua representação perante o CNJ que

dos atos judiciais que movimentem o fluxo da execução da a habilitação de seu crédito no processo piloto da SAFE ocorreu em

sentença que transitou em julgado em maio de 2016, e que os autos 14/11/2018, ou seja, a ação originária estava tramitando na vara de

se encontram em apenso aos autos do processo piloto 1484- origem até então, tendo sido remetida à DINT/CAEX há pouco mais

25.2014.5.21.0010 – que tramita na Central de Apoio à Execução. de três meses, o que por si só faz cair por terra a tese de excesso

Ao final requer a apuração dos fatos apresentados e a instauração de prazo no trâmite do processo no Juízo que dirige.

de processo administrativo para aplicação de sanção disciplinar É o relatório.

cabível.

O Relator da representação no CNJ, o Exmo. Ministro Humberto I. Fundamentos da decisão

Martins, disponibilizou os autos a esta Corregedoria do TRT da 21ª

Região para apuração dos fatos narrados, devendo-se comunicar à Não dispondo o Regimento Interno do Tribunal Regional do

Corregedoria Nacional de Justiça, no prazo de sessenta dias, o Trabalho da 21ª. Região sobre a classe de “reclamação por excesso

resultado da apuração. de prazo” no âmbito da Corregedoria Regional, é de se processar

Instado a se manifestar, o Exmo. Titular da Terceira Vara do tal pretensão, encaminhada pela Corregedoria Nacional de Justiça,

Trabalho de Natal, Dr. Décio Teixeira de Carvalho, prestou suas para análise como “Pedido de Providências”.

informações no sentido de que o processo 880-51.2015.5.21.0003 Sob esse procedimento, portanto, foi autuada o pedido formulado

encontra-se arquivado porque o crédito da autora foi habilitado no pela requerente.

processo 1484-25.2014.5.21.0010, piloto da execução especial que No caso em tela, a representante alegou, em 13/12/2018, em sua

tramita na Central de Apoio à Execução. representação no CNJ, o excesso de prazo na duração do

Instado a se manifestar, o Exmo. Juiz Coordenador da Divisão de processo, mas, em momento algum, relata a existência de período

Inteligência, Dr. Cácio Oliveira Manoel, informou que no processo específico sem sentença, despacho ou impulso oficial, nem aponta

piloto 1484-25.2014.5.21.0010, que trata da execução especial da especificamente qual magistrado supostamente manifestou conduta

empresa SAFE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA, foi desidiosa.

determinada a investigação do seu patrimônio com vistas a buscar, Provavelmente, não o fez porque o feito não se encontra

no acervo patrimonial de seus sócios e de outras empresas paralisado. Pelo contrário, o mesmo vem recebendo impulsos

coligadas, possíveis créditos aptos a satisfazer o passivo regularmente, como, por exemplo, o despacho proferido em

trabalhista, encontrando-se o relatório de investigação em 05/11/2018 no processo piloto 1484-25.2014, que determinou a

andamento. transferência de valores para a conta judicial vinculada aos autos,

Nesse passo, afirmou que se trata de uma execução especial de bem como as constantes habilitações de crédito e atualizações de

elevada complexidade que reúne atualmente 815 processos, cálculos, conforme extrato da movimentação processual de fls.

encontrando-se a exequente Priscyla Marques Ferreira Dantas 29/30.

(autora da representação no CNJ) na posição de número 103 no Conforme ressaltado pelo Juiz Coordenador da Divisão de

quadro de credores, tendo como critério de pagamento a ordem Inteligência, trata-se de uma execução especial de elevada

cronológica das ações, nos termos do artigo 12 do CPC, salvo os complexidade que abrange mais de 815 processos, encontrando

casos de prioridade legal, nos quais não se encaixa a autora, -se a reclamante, ora requerente, na posição de número 103 no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 22
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

quadro de credores, e foi determinada a investigação do patrimônio Impende ressaltar ainda que, apesar da celeridade processual ser

da executada com vistas a buscar, no acervo patrimonial de seus desejada e constituir tema erigido a princípio constitucional,

sócios e de outras empresas coligadas, possíveis créditos aptos a inexistem prazos peremptórios para a conclusão de ações judiciais,

satisfazer a dívida trabalhista, não se vislumbrando ofensa ao e sim prazos para a realização de determinados atos. Além disso,

princípio da razoável duração do processo, previsto no inciso não se afere a razoabilidade da duração do processo por meio de

LXXVIII do artigo 5º da Constituição da República. simples operação aritmética, sendo necessário levar em

Quanto ao processo de origem (Ação Trabalhista nº 880- consideração não apenas o tempo de tramitação processual, mas a

51.2015.5.21.0010), este vinha sendo regularmente impulsionado, complexidade da matéria e a atuação do Estado e das partes no

com a prolação de sentenças, despachos, certidões, e demais atos curso da ação.

processuais (conforme extrato de movimentação processual de fls. Nesse passo, há de se levar em conta que, apesar do esforço da

28), e foi arquivado, em 14/11/2018 porque o crédito da reclamante unidade de apoio à execução nas ações direcionadas aos

foi habilitado no processo piloto – que reúne as execuções contra a procedimentos executórios, o pagamento a todos os

empresa SAFE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA, inexistindo mora reclamantes/exequentes está limitado à existência de

nem excesso de prazo, pois estavam sendo garantidos os meios patrimônio da empresa executada ou de seus sócios, devendo-

para a celeridade de sua tramitação. se levar em consideração também a posição da reclamante no

São deveres do magistrado, conforme dispõe o art. 35 da Lei quadro de credores (posição de número 103) e a ordem cronológica

complementar nº 35, de 14 de março de 1979: de pagamento.

"Art. 35. ................................................................................... Nessa linha, não há espaço para a atuação correcional, inclusive

II - não exceder injustificadamente os prazos para sentenciar ou sob o prisma da inobservância dos deveres do magistrado condutor,

despachar; como tem se posicionado, em hipóteses semelhantes, o Conselho

III - determinar as providências necessárias para que os atos Nacional de Justiça:

processuais se realizem nos prazos legais."

RECURSO ADMINISTRATIVO EM REPRESENTAÇÃO POR

Com efeito, a representação por excesso de prazo pode ser EXCESSO DE PRAZO. PERDA DE OBJETO. AUSÊNCIA DE

formulada por qualquer interessado quando verificada conduta IRREGULARIDADE DISCIPLINAR.

desidiosa ou negligente do magistrado no cumprimento de seus 1. Perda de objeto é fundamento adequado para o arquivamento de

deveres, caracterizada pela demora injustificada na prática de ato representação por excesso de prazo.

de sua competência na tramitação processual, o que não se 2. Morosidade, por si só, não justifica a instauração de

observa no caso dos autos, haja vista que as medidas executórias procedimento disciplinar contra magistrado.

aptas a satisfazer o enorme passivo trabalhista estão sendo 3. Tendo havido a efetiva entrega da prestação jurisdicional, não há

diligenciadas. interesse correcional de provocar penalização administrativa de

Imperioso não olvidar, por oportuno, que poderá haver perda do magistrado. Recurso administrativo improvido (CNJ - RA – Recurso

objeto da representação quando apurado o andamento processual Administrativo em REP - Representação por Excesso de Prazo -

regular e verificada a ausência de dolo ou grave desídia na 0001703-63.2018.2.00.0000 - Rel. HUMBERTO MARTINS - 285ª

condução do processo judicial. Sessão Ordinária - j. 19/02/2019).

Nesse sentido, dispõe o art. 26, § 1º, do Regulamento Geral da

Corregedoria Nacional de justiça: RECURSO ADMINISTRATIVO EM REPRESENTAÇÃO POR

EXCESSO DE PRAZO. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. NÃO

"Art. 26. Se das informações e dos documentos que a instruem DEMONSTRADO ELEMENTO SUBJETIVO DA CONDUTA. ART.

restar desde logo justificado o excesso de prazo ou demonstrado 26, CAPUT, DO REGULAMENTO GERAL DA CORREGEDORIA

que não decorreu da vontade ou de conduta desidiosa do NACIONAL DE JUSTIÇA.

magistrado, o Corregedor arquivará a representação. 1. Os andamentos processuais registrados nos autos, embora não

Parágrafo 1º. A prática do ato, a normalização do andamento ou a tenham ocorrido com a celeridade desejável, demonstram

solução do processo poderão ensejar a perda de objeto da regularidade na tramitação da demanda.

representação." 2. Em âmbito administrativo-disciplinar, é necessário que se leve em

conta o caso concreto, a situação logística do juízo e o elemento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 23
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ADVOGADO RODOLFO GUERREIRO DA CUNHA


subjetivo da conduta do magistrado para demonstração de excesso MAGALHAES(OAB: 5700/RN)

de prazo injustificado.
Intimado(s)/Citado(s):
3. O art. 26 do Regulamento Geral da Corregedoria Nacional de
- JOAO PAULO ASSAGORO KADOTA
Justiça impõe o arquivamento da representação se das informações

e dos documentos que a instruem restar desde logo justificado o

excesso de prazo ou demonstrado que não decorreu da vontade ou

de conduta desidiosa do magistrado.

4. Não há justa causa ou razoabilidade para instauração de

procedimento administrativo-disciplinar.

5. Ausência de infringência aos deveres funcionais ou inércia do PODER JUDICIÁRIO FEDERAL


magistrado.

Recurso administrativo improvido. JUSTIÇA DO TRABALHO


(CNJ - RA – Recurso Administrativo em REP - Representação por

Excesso de Prazo - 0005629-52.2018.2.00.0000 - Rel. HUMBERTO

MARTINS - 40ª Sessão Virtual - j. 30/11/2018). TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 21ª REGIÃO

II. Dispositivo 1ª Vara do Trabalho de Natal

Assim, tendo em vista a movimentação regular do feito, a ausência

de patrimônio suficiente da executada e de seus sócios para AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,
alcançar, até o momento, a posição da reclamante no quadro de LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901
credores, e a inexistência de indícios de infração disciplinar de

magistrado na condução do processo, deve ser julgado

improcedente o Pedido de Providências ora analisado. TEL.: (84) 40063223 - EMAIL: 1vtnatal@trt21.jus.br
Expeçam-se as notificações necessárias, cumpra-se o item 4 do

despacho de fl. 13, comunicando-se a presente decisão ao Exmº PROCESSO: 0000934-18.2018.5.21.0001


Ministro Corregedor Nacional de Justiça.

Em seguida, arquive-se. CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)


Natal, 5 abril de 2019.

AUTOR: DIEGO DO NASCIMENTO LINS DE ARAUJO, CPF:


BENTO HERCULANO DUARTE NETO 108.003.724-17
Desembargador Presidente e Corregedor Advogado(s) do reclamante: JOSE AUGUSTO DE OLIVEIRA

AMORIM

1ª Vara do Trabalho de Natal/RN REU: J P ASSAGORO KADOTA, CNPJ: 26.174.884/0001-94,


Edital DOMINGOS TERCILIANO ALVES NETO, CPF: 018.995.425-66,
Edital PAULA MARIA DOS SANTOS , CPF: 000.608.758-28, JOAO
Processo Nº RTSum-0000934-18.2018.5.21.0001
AUTOR DIEGO DO NASCIMENTO LINS DE PAULO ASSAGORO KADOTA, CPF: 401.722.618-30
ARAUJO
Advogado(s) do reclamado: RODOLFO GUERREIRO DA CUNHA
ADVOGADO JOSE AUGUSTO DE OLIVEIRA
AMORIM(OAB: 3472/RN) MAGALHAES
RÉU J P ASSAGORO KADOTA
ADVOGADO RODOLFO GUERREIRO DA CUNHA
MAGALHAES(OAB: 5700/RN) RASTREAMENTO:JT783376272BR
RÉU DOMINGOS TERCILIANO ALVES
NETO
ADVOGADO RODOLFO GUERREIRO DA CUNHA
MAGALHAES(OAB: 5700/RN)
RÉU JOAO PAULO ASSAGORO KADOTA
RÉU PAULA MARIA DOS SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 24
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

NOTIFICAÇÃO PJe-JT A aferição da legitimidade passiva é procedida, a priori, em função

dos termos da inicial, onde o reclamante aponta a parte que

entende ser contrária à sua pretensão, sendo a veracidade das

alegações apurada no decorrer da instrução processual. Tal se dá

em razão da aplicação da teoria da asserção, pela qual se verifica a

legitimidade passiva da parte in status assertionis, ou seja, com

base nas afirmações do autor na petição inicial.

A análise da efetiva responsabilidade dos sócios, com base na

DESTINATÁRIO:JOAO PAULO ASSAGORO KADOTA teoria da desconsideração da personalidade jurídica, importa em

03132-040 - RUA CANANEIA , 737-B - VILA PRUDENTE - SAO apreciação do mérito da demanda, não podendo, por óbvio, resultar

PAULO - SÃO PAULO em extinção do feito, sem resolução do mérito, por ilegitimidade

passiva.

Desse modo, rejeito a preliminar suscitada.

C. MÉRITO

Fica a parte notificada para tomar ciência da sentença de mérito,

cujo inteiro teor poderá ser acessado pelo site C.1. ACÚMULO DE FUNÇÃO, RETIFICAÇÃO DE CTPS E

http://pje.trt21.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocument VERBAS RESCISÓRIAS

o/listView.seam, digitando a(s) respectiva chave(s) abaixo:

Em audiência de Id. 686ed50 a parte autora requereu a desistência

da ação quanto ao pedido de acúmulo de função, sem oposição da

parte contrária, foi homologada a DESISTÊNCIA que passou a surtir

SENTENÇA seus legais e jurídicos efeitos. Extingue-se o processo, sem

resolução do mérito, nos termos do art. 485, VIII, do CPC, quanto

I - RELATÓRIO ao pedido acúmulo de função.

Dispensado, nos termos do art. 852-I, da CLT. Quando ao mais, expõe o reclamante que foi admitido pela

reclamada em 07.04.2018 para exercer inicialmente um contrato de

II - FUNDAMENTAÇÃO experiência por 45 (quarenta e cinco) dias, sem prorrogação, na

função de auxiliar de padaria, com jornada de trabalho das 16h às

A. PRELIMINAR 22h (segunda a sexta feira) e salário no valor de R$ 1.200,00.

Ressalta, entretanto, que a reclamada somente procedeu à

A.1. ILEGITIMIDADE PASSIVA DOS SÓCIOS assinatura de sua CTPS em 02.05.2018 e consignando a função de

estoquista, com remuneração contratual inferior ao pactuado (R$

A reclamada suscita a ilegitimidade dos sócios para figurarem no 966,00), permanecendo até 15.06.2018, data em que foi dispensado

polo passivo da demanda. Aduz que a indicação deles como réus, sem justa causa. Assim veio requerer a condenação da ré em

neste momento processual, foi um tremendo erro técnico, uma vez proceder a retificação da CTPS (com admissão em 07.04.2018 e

que feita antes de haver o incidente de desconsideração da baixa em 15.07.2018, data com projeção do aviso prévio) e o

personalidade jurídica. Diante disso, pugna pelo acolhimento da pagamento de suas verbas rescisórias. Aduz, ainda, que durante o

preliminar de ilegitimidade passiva, a fim de que sejam excluídos da pacto laboral a reclamada somente lhe pagou R$ 600,00 em abril/18

presente demanda. e R$ 300,00 em maio/18, requerendo também a condenação

desses salários retidos e dos vales transportes de maio/18 e

Analiso. junho/18.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 25
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

40% sobre o FGTS do período.

A reclamada em sua contestação contrapôs alegando que a versão

relatada na inicial está distorcida da realidade dos fatos ocorridos na Defiro também o pagamento dos salários retidos de abril/18 (com

relação de trabalho, que o reclamante durante o pacto laboral dedução de R$ 600,00) e maio/18 (com dedução de R$ 300,00),

exerceu, tão somente a função de estoquista, que o reclamante indenização de vale transporte (R$ 313,90) e FGTS de todo o

postula verbas da rescisão com base na alegação de que laborava período do pacto laboral (07.04.2018 a 15.07.2018).

em desacordo com as anotações constantes na sua CTPS.

Sustenta, finalmente, que o reclamante não faz jus ao pagamento Considerando para fins de cálculo o salário de R$ 966,00

de verba rescisória, alegando que já houve o adimplemento da (novecentos e sessenta e seis reais).

rescisão.

No tocante a retificação da carteira de trabalho, para tanto, no prazo

Passo a análise. de 10 dias contados do trânsito em julgado da sentença, deve o

reclamante depositar a CTPS na Secretaria da Vara, após o que,

Inicialmente, observa-se que diferentemente do que foi alegado na terá a reclamada o prazo consecutivo e improrrogável de 10 dias,

inicial pelo autor (que exercia a função de auxiliar de padaria), o independentemente de intimação, para retirá-la, efetuar a anotação

depoimento de sua testemunha trazida aos autos deixa claro que e devolvê-la, sob pena de pagamento de multa de R$ 500,00

ele exercia suas funções no departamento de compras e vendas, já (quinhentos reias).

que ela foi contratada justamente para substituí-lo em sua função.

Senão vejamos: Sem prejuízo da multa acima cominada, decorrido o prazo

concedido e sem a retificação da CTPS, deverá a Secretaria da

"Depoimento pessoal da primeira testemunha do reclamante: Vara proceder à anotação, nos termos do art. 39, parágrafo 1º, da

(...) "que trabalhou na reclamada de 08/05/2018 a 26/06/2018, CLT.

exercendo a função no departamento de compras e vendas;

que a depoente entrou para substituir o autor; que não sabe C.2. HORAS EXTRAS

informar a data em que o autor começou, sabendo apenas que o

autor já trabalhava há um bom tempo; (...) Perguntas do advogado O reclamante veio requerer a condenação da reclamada ao

do reclamado: que o autor que passou o serviço para a depoente; pagamento de horas extras eventualmente realizadas, alegando

que trabalhou junto com o autor por cerca de mais de 45 dias. Nada que foi contratado para uma jornada de trabalho convencionada de

mais (...)". segunda a sexta feira das 16h às 22h. Não obstante o horário

pactuado, alega que também passou a cumprir a jornada das 08h

Assim, considerando as responsabilidades e atribuições que se às 18h aos sábados e domingos, com apenas 20 minutos de

relacionam com o departamento de compras e vendas, indefiro as intervalo intrajornada, folgando um dia útil por semana. Fundado

diferenças salariais requeridas e ratifico que a função exercida pelo nessas razões veio requerer a condenação da reclamada ao

autor era a de estoquista, estando em conformidade com as pagamento de horas extras após as 44h semanais, em dobras de

anotações de sua CTPS nesse particular. Já com relação à data de domingos e também em função da concessão de intervalo

início do contrato de trabalho, entendo que restou demonstrado intrajornada inferior ao que preceituado no artigo 71, §4º, da CLT.

pelos depoimentos, pela ausência de contestação específica ou

documentos que atestem o contrário, que o pacto laboral ora em A reclamada contrapôs alegando que o autor sempre realizou sua

análise teve início antes do que consta na assinatura da CTPS. jornada em período inferior ao limite legal, uma vez que o

Nesse sentido, julgo procedente o pleito do autor referente à restaurante não funcionava no horário de almoço, que inclusive

retificação de CTPS para constar a data de início do pacto laboral havia ponto eletrônico para registro dos horários de entrada e saída

em 07.04.2018 e término em 15.07.2018 (já incluída a projeção do dos empregados.

aviso prévio) e consequentemente julgo também procedente o

pagamento das verbas rescisórias: Saldo de salário (15 dias), aviso Passo a análise.

prévio indenizado (30 dias), 13º salário proporcional (04/12), férias

proporcionais (04/12), acrescidas do terço constitucional e multa de Inicialmente, frisa-se que não houve a juntada dos cartões de ponto

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 26
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

eletrônico conforme alegado pela reclamada em sua contestação. Com relação ao período de 01.05.2018 a 31.05.2018, com base na

análise dos fatos e fundamentos expostos na inicial, bem como

Analisando os fatos e fundamentos expostos na inicial, bem como pelos depoimentos colhidos na audiência de instrução, entendo que

pelos depoimentos colhidos na audiência de instrução, entendo que a jornada de trabalho foi exercida de segunda a sexta feira de 07h

não houve supressão de intervalo intrajornada, e formo às 20h e aos sábados e domingos , das 07h às 16h com 2 horas de

convencimento com base no depoimento da testemunha do intervalo intrajornada e uma folga semanal em dia útil (conforme

reclamante trazida aos autos, no sentido de que o autor possuía 2 alegado na inicial). Já referente ao lapso de 01.06.2018 a

horas de intervalo para almoço, senão vejamos: 15.06.2018, o qual entendo como período final da relação de

emprego (depoimento da testemunha do reclamante), o horário de

"Depoimento da testemunha do reclamante: (...) que a depoente trabalho se dava até às 16h, não havendo horas extras para esse

possuía 2 horas de almoço; que o autor tinha no mínimo1hora de período.

almoço (...).".

A partir da fixação acima, verifico que a jornada de trabalho

Com relação às horas extras realizadas além das 44 horas semanal para o mês de maio/18 foi na ordem de 51 horas

semanais, o autor alegou em sua inicial que inicialmente sua efetivamente trabalhadas (quando de segunda a sábado, com uma

jornada de trabalho era de segunda a sexta feira, das 16h às 22h, e folga semanal em dia útil) ou de 58h (quando de segunda a

que "depois" passou a trabalhar também aos sábados e domingos, domingo, com uma folga semanal em dia útil).

não precisando exatamente quando teve sua jornada alterada. Em

depoimento o autor alegou que após o "período de teste" passou a Ante o exposto, julgo procedente o pagamento de 7 horas extras

trabalhar de domingo a domingo, tendo laborado apenas 3 (três) por semana (com adicional de 70%), durante o período de

domingos após esse período teste (mês de abril), que coincide com 01.05.2018 a 31.05.2018, bem como a totalidade de 21 horas extras

a data de assinatura de sua CTPS (02.05.2018 a 15.06.2018), (com adicional de 100%), referentes aos 3 (três) domingos

senão vejamos: trabalhados no mesmo período, com reflexos em aviso prévio, férias

+ 1/3, 13º salário e FGTS + 40%.

"Depoimento pessoal do reclamante: (...) que começou a

trabalhar em março de 2018, tendo a sua CTPS sido anotada em Considerando para fins de cálculo o salário de R$ 966,00

02/05/2018; que ficou o mês de abril todo fazendo teste, não (novecentos e sessenta e seis reais).

recebendo salário desse mês, recebendo apenas um auxilio vale

transporte; que nesse período de teste o depoente ficava na padaria C.3. MULTAS DOS ARTIGOS 467 E 477 DA CLT

como auxiliar de panificação, trabalhando das 14h as 22horas;

que existia muito tempo ocioso, cerca de 30 minutos; que após o A multa do art. 477, § 8º da CLT incide pelo simples

período de teste, o depoente trabalhava das 7horas até descumprimento do prazo legalmente previsto para a quitação das

21h/22horas, de domingo a domingo; que o depoente trabalhou parcelas decorrentes da extinção contratual.

apenas 3 domingos durante o período de CTPS anotada; que

antes da anotação o depoente trabalhava de domingo a domingo; Considerando que nem sequer houve o efetivo pagamento das

que aos sábados o depoente trabalhava das 7horas as 16horas. verbas rescisórias, a condenação da reclamada ao pagamento da

(...)". penalidade pretendida é medida que se impõe.

"Primeira testemunha do reclamante: (...) que a depoente Em consequência, procede o pagamento da multa prevista no art.

trabalhava das 7horas as 20horas; que o autor trabalhava das 477, §8º da CLT.

06:30/7horas até 19:30h/20horas; que no final da relação de

emprego, o autor começou a laborar ate as 16horas;(...)". Procede também o pagamento da multa prevista no art. 467 da CLT

sobre as verbas rescisórias (saldo de salário, aviso prévio, 13º

Nesse sentido, não há o que se falar em horas extras referentes ao salário proporcional, férias proporcionais + 1/3 e multa de 40%

mês de abril/18. sobre o FGTS).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 27
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

C.4. RESPONSABILIDADE DOS SÓCIOS suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência

ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente

Quanto aos sócios da reclamada, entendo que a partir do momento poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito

em que a pessoa física, de forma objetiva, passa a ser sócia da em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que

pessoa jurídica, assume todos os encargos sociais da mesma. deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que

justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse

Uma vez que citados para se defender em cognição, dispensa-se o prazo, tais obrigações do beneficiário".

incidente de desconsideração da personalidade jurídica (art. 134,

§2º). No presente caso, considerando a procedência parcial dos pedidos

do reclamante, entendo que houve sucumbência recíproca, de

Ademais, considerando a natureza privilegiada do crédito forma que, levando em consideração a diligência dos patronos, fixo

trabalhista, diante de uma futura inexistência de bens da pessoa os honorários em 10% sobre o benefício econômico, observada a

jurídica, independentemente da existência de fraudes e abusos, o vedação à compensação recíproca entre os honorários.

patrimônio dos sócios deve ser imputado.

No caso dos honorários devidos ao advogado do autor pela

Ante o exposto, declara-se desde já eventual responsabilidade reclamada, o referido percentual deve incidir sobre o valor total da

subsidiária dos sócios consignados no polo passivo da demanda, condenação, inclusive verbas previdenciárias e acessórias, posto

pelos débitos da pessoa jurídica e na hipótese de incapacidade que apenas foram conseguidas e calculadas tendo em vista o

econômico-financeira da real empregadora. trabalho do patrono.

C.5. BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA Outrossim, quanto aos honorários devidos ao advogado da parte

reclamada pela reclamante, o referido percentual deve incidir sobre

Defiro o pedido de benefício da justiça gratuita formulado pelo o valor do benefício econômico pretendido acerca do qual foi

reclamante já que se encontram preenchidos os requisitos contidos sucumbente (com exclusão dos pedidos de acúmulo de função,

no art. 790, §3º, da CLT. uma vez que homologada a desistência em audiência). Para tanto,

a Seção de Contadoria deverá incluir nos cálculos de liquidação o

C.6. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS valor devido pelo reclamante ao reclamado a título de honorários

sucumbenciais, devendo a Secretaria proceder a devida dedução,

A Lei 13.467/17 trouxe profundas alterações no que se refere aos bem como a retenção de tais sobre os créditos do reclamante, caso

honorários sucumbenciais, afirmando o seguinte: o pagamento efetive-se nos autos.

"Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão Observo que, em caso de insuficiência dos créditos do autor para

devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% quitação dos honorários sucumbenciais decorrentes da presente

(cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o demanda, sendo ele beneficiário da justiça gratuita, tais obrigações

valor que resultar da liquidação de sentença, do proveito econômico decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva

obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos dois

da causa. anos subsequentes ao trânsito em julgado, os credores

demonstrarem que deixou de existir a situação de insuficiência de

(...) recursos que justificou a concessão da gratuidade, extinguindo-se,

passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.

§ 3º Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários

de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os III - DISPOSITIVO

honorários.

Posto isso, nos autos da reclamação trabalhista proposta por

§ 4º Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha DIEGO DO NASCIMENTO LINS DE ARAUJO em face da

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de reclamada J P ASSAGORO KADOTA, DOMINGOS TERCILIANO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 28
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ALVES NETO, PAULA MARIA DOS SANTOS e JOAO PAULO 2.6- Multa dos Art. 477 da CLT.

ASSAGORO KADOTA, decido:

2.7. Multa do Art. 467, da CLT, sobre os valores referentes às

Rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva e no mérito, JULGAR parcelas rescisórias, stricto sensu, ou seja, aviso prévio, 40% de

PROCEDENTE EM PARTE a ação, para CONDENAR a reclamada FGTS, férias proporcionais + 1/3 e 13º salário proporcional.

J P ASSAGORO KADOTA de forma principal e DOMINGOS

TERCILIANO ALVES NETO, PAULA MARIA DOS SANTOS e 2.8- Honorários sucumbências devidos na forma da fundamentação.

JOAO PAULO ASSAGORO KADOTA, de forma subsidiária, na

obrigação de: Considerando para fins de cálculo o salário de R$ 966,00

(novecentos e sessenta e seis reais).

1.Obrigação de fazer:

Concede-se ao reclamante os benefícios da justiça gratuita.

1.1- Retificação do contrato de trabalho na CTPS da parte

reclamante para o período de 07.04.2018 a 15.07.2018 (já Tudo na forma da fundamentação supra, que integra o presente

considerando a projeção do aviso prévio), no prazo de 10 dias, dispositivo para todos os efeitos legais.

contados do trânsito em julgado da sentença, devendo o reclamante

depositar a sua CTPS na Secretaria da Vara, após o que, terá a Procederá a reclamada o recolhimento do imposto de renda (arts.

reclamada o prazo consecutivo e improrrogável de 10 dias, 7º, I e 12 da Lei n. 7.713/88, art. 3º da Lei n. 8134/90 e arts. 624 e

independentemente de intimação, para retirá-la, efetuar a anotação 649 do Decreto n. 3.000/99) e da contribuição previdenciária (art.

e devolvê-la, sob pena de pagamento de multa de R$ 500,00 a ser 30,I, da Lei n. 8.212/91) sobre as parcelas que constituem base de

revertida ao reclamante. Sem prejuízo da multa cominada, decorrido suas respectivas incidências, nos termos da lei, sob pena de

o prazo concedido e sem a devida retificação da CTPS, deverá a execução na forma prevista pelo art. 876, parágrafo único, da CLT,

Secretaria da Vara proceder à anotação, nos termos do art. 39, incluído pela Lei n. 10.035/00, se houverem.

parágrafo 1º, da CLT.

Contribuições previdenciárias na forma do artigo 28 da Lei 8.212/91

2. Obrigação de pagar: e Súmula 368 do TST.

2.1- Verbas rescisórias: Saldo de salário (15 dias), aviso prévio Os créditos do reclamante serão atualizados conforme a Súmula n°

indenizado (30 dias), 13º salário proporcional (04/12), férias 381 do TST. Haverá incidência de juros de mora de 1% ao mês, a

proporcionais (04/12), acrescidas do terço constitucional e multa de partir da propositura da ação, na forma da Súmula nº 200 do TST.

40% sobre o FGTS do período.

Em caso de execução de sentença, a cota previdenciária do

2.2- Salários retidos de abril/18 (com dedução de R$ 600,00) e empregado e o valor do imposto de renda, eventualmente devidos,

maio/18 (com dedução de R$ 300,00). deverão ser deduzidos de seu crédito, cabendo ao empregador o

recolhimento da cota patronal, observando como salário de

2.3- Indenização de vale transporte (R$ 313,90). contribuição as parcelas salariais discriminadas na presente

decisão, e, ainda, o teor do art. 276, §4º, do Dec. 3.048/00.

2.4- FGTS do período (07.04.2018 a 15.07.2018 - já considerando o

aviso prévio) e multa de 40% sobre o saldo apurado. Os cálculos de liquidação de sentença acostados a presente

decisão, elaborados pela Seção de Contadoria, integram a presente

2.5- Pagamento de 7 horas extras por semana (com adicional de decisão para todos os efeitos legais, refletindo o quantum debeatur,

70%), durante o período de 01.05.2018 a 31.05.2018, bem como a sem prejuízo de posteriores atualizações; incidência de juros e

totalidade de 21 horas extras (com adicional de 100%), referentes multas.

aos 3 (três) domingos trabalhados no mesmo período, com reflexos

em aviso prévio, férias + 1/3, 13º salário e FGTS + 40%. Custas processuais às expensas do réu, tais como descritas nos

cálculos de liquidação adesivos à presente sentença e igualmente

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 29
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

integrantes do presente dispositivo. 15.253.912/0001-42

Intimem-se as partes.

NATAL, 8 de Abril de 2019. EDITAL PJe-JT

ANA ROGERIA VARELLA PEREIRA PINTO


Edital
Processo Nº RTSum-0000630-19.2018.5.21.0001
AUTOR ISABELA CRISTIANE SILVA DOS
SANTOS
ADVOGADO FRANCISCO JOSE ARAUJO
ALVES(OAB: 7596-A/RN)
RÉU RENKON GESTAO DE
DOCUMENTOS LTDA DESTINATÁRIO:RENKON GESTAO DE DOCUMENTOS LTDA

30130-904 - AFONSO PENA 748 , 748


Intimado(s)/Citado(s):
- SALA: 713; - CENTRO
- RENKON GESTAO DE DOCUMENTOS LTDA
- BELO HORIZONTE - MINAS GERAIS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO


Fica a parte identificada no campo "DESTINATÁRIO", ora em local
1ª Vara do Trabalho de Natal
incerto e não sabido, notificado(a) para tomar ciência do despacho a
AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,
seguir, cujo inteiro teor é o seguinte:
LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901

(84) 40063223 - 1vtnatal@trt21.jus.br

Sentença em Embargos de Declaração

PROCESSO: 0000630-19.2018.5.21.0001

I. Relatório
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

A reclamante, através de seu patrono, apresentou embargos de

declaração em face da decisão prolatada nos presentes autos,

alegando contradição da sentença.

Autos conclusos para julgamento.


AUTOR: ISABELA CRISTIANE SILVA DOS SANTOS, CPF:

093.393.794-62
Passo a decidir.
Advogado(s) do reclamante: FRANCISCO JOSE ARAUJO ALVES

REU: RENKON GESTAO DE DOCUMENTOS LTDA , CNPJ:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 30
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

II. Fundamentação

Conhecimento.

Embargos interpostos pela parte autora dentro do prazo legal.

Conheço. NATAL, 8 de Abril de 2019.

Mérito.

Alega a embargante contradição da sentença, eis que na ANA ROGERIA VARELLA PEREIRA PINTO

elaboração dos cálculos a ela anexados foi utilizada como base de Edital
Processo Nº RTOrd-0000059-14.2019.5.21.0001
cálculo a remuneração no valor de R$ 985,87, porém no TRTC AUTOR SINDICATO DAS EMPRESAS DE
TRANSPORTES DE CARGAS E
consta a remuneração de R$ 1.479,55, resultando em prejuízo para LOGISTICA DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO NORTE - SETCERN
a embargante.
ADVOGADO JONATHAN DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 22560/PB)
RÉU W. DA S. RIBEIRO TRANSPORTES
Sem razão a embargante. Compulsando-se os autos, observa-se

que, embora no TRCT de fls. 17/18 conste remuneração de R$ Intimado(s)/Citado(s):


1.479,55, as verbas rescisórias ali discriminadas foram apuradas - W. DA S. RIBEIRO TRANSPORTES

com base na remuneração de R$ 985,87, idêntico valor consignado

nos contracheques acostados aos autos, base de cálculo esta

devidamente adotada pela Contadoria deste Juízo.


PODER JUDICIÁRIO

Nesse sentido, inexiste qualquer omissão, contradição e/ou JUSTIÇA DO TRABALHO

obscuridade a serem sanadas, cabendo à parte, em não se TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

contentando com o pronunciamento jurisdicional, apresentar o 1ª Vara do Trabalho de Natal

remédio cabível. AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,

LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901

Embargos rejeitados. (84) 40063223 - 1vtnatal@trt21.jus.br

III. Dispositivo

ISTO POSTO, e com base nos demais elementos dos autos,

CONHEÇO E REJEITO os Embargos de Declaração opostos por

ISABELA CRISTIANE SILVA DOS SANTOS em desfavor de PROCESSO: 0000059-14.2019.5.21.0001

RENKON GESTÃO DE DOCUMENTOS LTDA., mantendo-se

inalterada a decisão atacada. CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)

Sem custas.

Intimem-se as partes.

AUTOR: SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE

CARGAS E LOGISTICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO

"" NORTE - SETCERN, CNPJ: 08.452.393/0001-86

Advogado(s) do reclamante: JONATHAN DE OLIVEIRA ALVES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 31
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Regularmente citada, a reclamada não apresentou defesa.

REU: W. DA S. RIBEIRO TRANSPORTES , CNPJ:

23.992.740/0001-57 Na sessão de audiência, ausente a reclamada, restou prejudicada a

tentativa conciliatória.

Dispensados os depoimentos das partes presentes.

A parte presente informou não haver mais provas a produzir, pelo

EDITAL PJe-JT que foi encerrada a instrução processual.

Razões finais orais remissivas pela parte presente.

Prejudicadas as tentativas conciliatórias.

É o relatório.

II - FUNDAMENTAÇÃO

DESTINATÁRIO:W. DA S. RIBEIRO TRANSPORTES

59155-535 - RUA DA INCONFIDENCIA , 277 - LIBERDADE - A.1. PRESCRIÇÃO

PARNAMIRIM - RIO GRANDE DO NORTE

O art. 174 do Código Tributário Nacional estabeleceu o prazo de

cinco anos para o exercício da pretensão referente à cobrança da

contribuição sindical, a contar da data da constituição do crédito.

Por outro lado, para efeito de constituição do crédito tributário da

contribuição sindical, a data a ser considerada é aquela fixada no

Fica a parte identificada no campo "DESTINATÁRIO", ora em local artigo 587 da CLT, qual seja, o último dia do mês de janeiro de cada

incerto e não sabido, notificado(a) para tomar ciência do despacho a ano.

seguir, cujo inteiro teor é o seguinte:

Nesse sentido, a jurisprudência do TST já firmou o entendimento de

que a ação para cobrança da contribuição sindical prescreve em

cinco anos, a contar e janeiro de cada ano, conforme ementas que

colaciono:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

SENTENÇA CONTRIBUIÇÃO SINDICAL PATRONAL RURAL. PRESCRIÇÃO. O

entendimento sedimentado nesta Corte é no sentido de que a ação

I - RELATÓRIO para a cobrança da contribuição sindical rural, por se tratar de

modalidade de tributo, prescreve em 5 (cinco) anos, contados da

Trata-se de ação trabalhista proposta por SINDICATO DAS data da sua constituição definitiva (art. 174 do CTN), que nesse

EMPRESAS DE TRANSPORTES DE CARGAS E LOGISTICA DO caso ocorre no mês de janeiro de cada ano, conforme previsão do

ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - SETCERN contra W. DA art. 587 da CLT. Destarte, tendo sido o crédito tributário constituído

S. RIBEIRO TRANSPORTES, em trâmite pelo rito ordinário, por em janeiro de 2006 e a presente ação ajuizada somente em

meio da qual o autor postula o pagamento da contribuição sindical 1º/12/2011, após transcorridos cinco anos de sua constituição, resta

relativa ao ano de 2013 bem como honorários advocatícios. Atribuiu prescrito o direito de ação da CNA. Precedentes. Agravo de

à causa o valor de R$ 500,08 e juntou documentos. instrumento conhecido e não provido. (TST - AIRR:

23192920115150028, Relator: Alexandre de Souza Agra Belmonte,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 32
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Data de Julgamento: 13/08/2014, 3ª Turma, Data de Publicação:

DEJT 15/08/2014). [...]

TRT-PR-29-06-2010 CONTRIBUIÇÃO SINDICAL PATRONAL. 3º Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários

PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. ART. 174 DO CÓDIGO de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os

TRIBUTÁRIO NACIONAL - Uma vez que a contribuição sindical honorários.

(patronal ou profissional) possui natureza tributária, parafiscal, já

que é instituída por lei e de caráter compulsório (arts. 579 e 4º Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha

seguintes da CLT), devendo ser recolhida pelos participantes da obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de

categoria econômica no final do mês de janeiro de cada ano (art. suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência

587 da CLT), o prazo prescricional para a sua cobrança é ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente

quinquenal e deve ser contado a partir da constituição definitiva do poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito

crédito tributário, ou seja, inicia-se a partir do dia 01 de fevereiro de em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que

cada respectivo ano, nos termos do art. 174 do CTN. Logo, ao deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que

tempo do ajuizamento da ação, já se encontrava prescrita a justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse

exigibilidade da contribuição sindical relativa ao ano de 2004. prazo, tais obrigações do beneficiário.

Recurso das entidades autoras que se conhece, mas nega-se

provimento. (TRT-9 13542009325900 PR 1354-2009-325-9-0-0, No presente caso, a parte autora fora totalmente sucumbente no

Relator: EDMILSON ANTONIO DE LIMA, 1A. TURMA, Data de objeto da ação, contudo a parte ré não se encontra assistida por

Publicação: 29/06/2010). advogado, motivo pelo qual não são devidos os honorários

sucumbenciais.

Assim, considerando o fato de que a presente demanda foi ajuizada

em 01/02/2019, está prescrito o exercício da pretensão do Autor III - DISPOSITIVO

quanto à contribuição sindical referente ao ano de 2013.

Posto isso, nos autos da reclamação trabalhista proposta por

Sendo assim, declaro a prescrição total do direito de ação do autor SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE CARGAS

e julgo extinto o feito com resolução do mérito, nos termos do art. E LOGISTICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE -

487, II, do CPC. SETCERN em face W. DA S. RIBEIRO TRANSPORTES:

A.2. JUSTIÇA GRATUITA I. Declaro a prescrição total do direito de ação do autor e julgo

extinto o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 487, II,

Não comprovada a insuficiência de recursos pelo sindicato autor, do CPC.

indefiro o pedido relativo ao benefício da justiça gratuita, na forma

do art. 790, § 4º, da CLT. Custas processuais às expensas do autor, no importe de R$ 10,64,

nos termos do art. 789 da CLT.

A.3. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS

Ciente a parte autora (Súmula 197 do TST).

A lei 13.467/17 trouxe profundas alterações no que se refere aos

honorários sucumbenciais, afirmando o seguinte: Notifique-se a ré por edital.

Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão Nada mais.

devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%

(cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o Natal/RN, 04 de abril de 2019.

valor que resultar da liquidação de sentença, do proveito econômico

obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado HIGOR MARCELINO SANCHES

da causa.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 33
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

JUIZ DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

1ª VARA DO TRABALHO DE NATAL/RN

NATAL, 8 de Abril de 2019. Processo: 0000838-03.2018.5.21.0001

AUTOR: DAVID NUNES SOARES DA SILVA

RÉU: LOJAS AMERICANAS S.A.

ANA ROGERIA VARELLA PEREIRA PINTO


Notificação DECISÃO
Notificação
Processo Nº RTSum-0000074-80.2019.5.21.0001
AUTOR JULIO CESAR MARTINS DOS Vistos,etc,
SANTOS
1.Recebo o recurso ordinário interposto pela parte reclamante,
ADVOGADO MILENA DE VASCONCELOS NEVES
AUGUSTO(OAB: 12006/PB) tendo em vista sua tempestividade e regularidade. A parte
RÉU CASA DO FREIO AUTO PECAS
ACESSORIOS E SERVICOS LTDA - recorrida apresente suas contrarrazões, querendo, no prazo
ME
legal.
ADVOGADO LUIS HENRIQUE SALDANHA
RAMOS(OAB: 11886/RN) 2. Após, com ou sem resposta, remetam-se os autos à Superior

Instância, com as cautelas de praxe.


Intimado(s)/Citado(s):
- JULIO CESAR MARTINS DOS SANTOS
Natal/RN, 5 de Abril de 2019

NOTIFICAÇÃO PJe-JT

Documento assinado eletronicamente por Juiz(a) do Trabalho

Fica notificado o exeqüente, por meio de seu Procurador, a, no (artigo 1º, §2º, inciso III, da Lei 11.419 de 2006)

prazo de 5 (cinco) dias, vir receber o crédito depositado e levantado

pela guia retro expedido.


Decisão
Processo Nº RTSum-0000053-07.2019.5.21.0001
AUTOR ECCHOEIN KRISTIAN DA SILVA
OLIVEIRA
ADVOGADO JEAN CARLOS VARELA
NATAL, 8 de Abril de 2019. AQUINO(OAB: 4676/RN)
RÉU COMPANHIA DE AGUAS E
Decisão ESGOTOS DO RIO GRANDE DO
Processo Nº RTSum-0000838-03.2018.5.21.0001 NORTE
AUTOR DAVID NUNES SOARES DA SILVA
ADVOGADO RAFAEL IORUBANI ALVES Intimado(s)/Citado(s):
CLEMENTE(OAB: 158032/RJ)
RÉU LOJAS AMERICANAS S.A. - ECCHOEIN KRISTIAN DA SILVA OLIVEIRA
ADVOGADO ALEXANDRA DE SANTANA
CARNEIRO VILELA(OAB: 24067/PE)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- DAVID NUNES SOARES DA SILVA
- LOJAS AMERICANAS S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 34
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

069.694.984-92

Processo: RTSum - 0000053-07.2019.5.21.0001 Advogado(s) do reclamante: DOUGLAS GERALDO MEIRA

AUTOR: ECCHOEIN KRISTIAN DA SILVA OLIVEIRA, CPF: PEREIRA DE FREITAS, NADYR GODEIRO TEIXEIRA CARDOSO

048.995.344-18 REU: INTERFORT SEGURANCA DE VALORES LTDA, CNPJ:

Advogado(s) do reclamante: JEAN CARLOS VARELA AQUINO 04.008.185/0001-31

REU: COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE

DO NORTE Fundamentação

, CNPJ: 08.334.385/0001-35

Fundamentação DESPACHO PJe-JT

Indefiro o pleito de fls.81.

DECISÃO

A parte deverá se fazer presente para realização da

Vistos,etc, pericia, sob pena de ser considerado desinteresse na produção da

1.Recebo o recurso ordinário interposto pela parte reclamante, prova.

tendo em vista sua tempestividade e regularidade. A parte recorrida

apresente suas contrarrazões, querendo, no prazo legal. Intime-se a parte autora.

2. Após, com ou sem resposta, remetam-se os autos à Superior

Instância, com as cautelas de praxe. NATAL, 5 de Abril de 2019.

HIGOR MARCELINO SANCHES

JUIZ DO TRABALHO
Decisão
Processo Nº RTOrd-0000644-03.2018.5.21.0001
Documento assinado eletronicamente por Juiz(a) do Trabalho AUTOR DANIEL GUEDES DA SILVA
ADVOGADO DENIS ARAUJO DE OLIVEIRA(OAB:
13322/RN)
(artigo 1º, §2º, inciso III, da Lei 11.419 de 2006) RÉU FUNDACAO DE
DESENVOLVIMENTO DA UNICAMP
FUNCAMP
ADVOGADO ERICA CARLA REIS(OAB:
346487/SP)
Despacho ADVOGADO CARLA ZAMBON ATVARS
Processo Nº RTOrd-0000198-63.2019.5.21.0001 FIGUEIREDO DA SILVA(OAB:
AUTOR CLEANE KARINA PEREIRA AVELINO 258069/SP)
ADVOGADO DOUGLAS GERALDO MEIRA RÉU M3 ENGENHARIA EIRELI
PEREIRA DE FREITAS(OAB: ADVOGADO JAQUELINE PEREIRA DOS
9132/RN) SANTOS(OAB: 338419/SP)
ADVOGADO NADYR GODEIRO TEIXEIRA
CARDOSO(OAB: 14361/RN)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU INTERFORT SEGURANCA DE
VALORES LTDA - DANIEL GUEDES DA SILVA
- FUNDACAO DE DESENVOLVIMENTO DA UNICAMP
Intimado(s)/Citado(s): FUNCAMP
- M3 ENGENHARIA EIRELI
- CLEANE KARINA PEREIRA AVELINO

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo: RTOrd - 0000644-03.2018.5.21.0001


Processo: RTOrd - 0000198-63.2019.5.21.0001
AUTOR: DANIEL GUEDES DA SILVA, CPF: 016.615.084-30
AUTOR: CLEANE KARINA PEREIRA AVELINO, CPF:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 35
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Advogado(s) do reclamante: DENIS ARAUJO DE OLIVEIRA 155.957.144-68

REU: M3 ENGENHARIA EIRELI

, CNPJ: 13.155.824/0001-82, FUNDACAO DE REU: URBANA COMPANHIA DE SERVICOS URBANOS DE

DESENVOLVIMENTO DA UNICAMP FUNCAMP NATAL, CNPJ: 08.498.701/0001-04

, CNPJ: 49.607.336/0001-06 Advogado(s) do reclamado: HELENE SIMONETTI BULLIO,

Advogado(s) do reclamado: JAQUELINE PEREIRA DOS SANTOS, LEONARDO LOPES PEREIRA

ERICA CARLA REIS , CARLA ZAMBON Fundamentação

ATVARS FIGUEIREDO DA SILVA SENTENÇA

Fundamentação

I - RELATÓRIO

Dispensado, nos termos do art. 852-I, da CLT.

II - FUNDAMENTAÇÃO

A. PREJUDICIAL DE MÉRITO

DECISÃO A. 1. VÍNCULO E PRESCRIÇÃO

Expõe o reclamante que trabalhou para a reclamada no período de

Vistos,etc, 01.06.1988 a 31.12.2016, no cargo de Gari. Aduz que a reclamada

1. Não recebo o recurso ordinário interposto pela parte reclamada deixou de depositar os valores do FGTS relativos aos meses de

M3 ENGENHARIA EIRELLI, ainda que demonstrando o depósito julho de 2016 até dezembro de 2016, razão pela qual veio requerer

recursal nos moldes do art 899 da CLT, a mesma deixou de a condenação da reclamada ao pagamento de tais verbas.

comprovar o recolhimento das custas processuais. Analiso.

2. Intimem-se as partes. Compulsando o termo inicial da reclamação trabalhista, verifico que

o contrato foi extinto em 31.12.2016, sendo a presente demanda

Natal/RN, 5 de Abril de 2019 apenas proposta em 11.02.2019.

Nesse sentido, os pedidos foram atingidos pela prescrição bienal,

conforme restrição estabelecida no art. 11, I, da CLT e em harmonia

Documento assinado eletronicamente por Juiz(a) do Trabalho com o art. 7º, XXIX, da Carta Magna.

Dessa forma, declaro a prescrição bienal, para EXTINGUIR, COM

(artigo 1º, §2º, inciso III, da Lei 11.419 de 2006) RESOLUÇÃO DO MÉRITO, as verbas decorrentes do contrato de

trabalho, com fulcro no art. 487, II do CPC.

A.2. BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA


Sentença Consta nos autos declaração do autor no sentido de que a situação
Processo Nº RTAlç-0000085-12.2019.5.21.0001
AUTOR FRANCISCO LUCAS DA COSTA econômica em que se encontra não lhe permite demandar sem
FILHO
prejuízo do próprio sustento ou da respectiva família, o que autoriza
RÉU URBANA COMPANHIA DE
SERVICOS URBANOS DE NATAL a concessão do benefício da justiça gratuita em seu favor (art. 5º,
ADVOGADO LEONARDO LOPES PEREIRA(OAB:
9719/RN) inciso LXXIV, da CF; art. 790, § 3º, da CLT).
ADVOGADO HELENE SIMONETTI BULLIO(OAB: O benefício da justiça gratuita está assegurado pelo art. 790, §3º,
10038/RN)
da CLT na Justiça do Trabalho. Ele é concedido a todo aquele que,
Intimado(s)/Citado(s): postulando em juízo, encontrar-se em estado de impossibilidade de
- URBANA COMPANHIA DE SERVICOS URBANOS DE NATAL arcar com as despesas do processo, sem prejuízo próprio ou da

família, bastando para isso a simples afirmação dessa situação em

petição, sob as penas da lei, o que foi atendido pela parte autora.

PODER JUDICIÁRIO Ademais, não há, nos autos, qualquer elemento probatório que

JUSTIÇA DO TRABALHO possibilite a este Juízo concluir que a situação declarada

inicialmente mantenha alguma incompatibilidade com os dispêndios

cotidianos advindos com dependentes e outras despesas


Processo: RTAlç - 0000085-12.2019.5.21.0001
imprescindíveis à manutenção própria e da família.
AUTOR: FRANCISCO LUCAS DA COSTA FILHO, CPF:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 36
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Assim, defiro o pedido de benefício da justiça gratuita Tudo na forma da fundamentação supra, que integra o presente

formulado pelo reclamante já que se encontram preenchidos os dispositivo para todos os efeitos legais.

requisitos contidos no art. 790, §3º, da CLT. Custas processuais pelo autor, no importe de R$ 32,64, porém

A.3. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS dispensadas por ser beneficiário da justiça gratuita.

A Lei 13.467/17 trouxe profundas alterações no que se refere aos Intimem-se as partes.

honorários sucumbenciais, afirmando o seguinte: Nada mais.

"Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão Natal/RN, 05 de Abril de 2019.

devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%

(cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o HIGOR MARCELINO SANCHES

valor que resultar da liquidação de sentença, do proveito econômico JUIZ DO TRABALHO

obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado

da causa.

(...) Notificação
Processo Nº RTSum-0000754-02.2018.5.21.0001
§ 3º Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários AUTOR ADRIANA LIMA DE SOUZA
de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os ADVOGADO ARIEL CARNEIRO AMARAL(OAB:
12551/RN)
honorários. RÉU CRAST CONSTRUCOES E
SERVICOS LTDA - ME
§ 4º Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha
ADVOGADO RAISSA LUANA DE MELO
obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de CAMPOS(OAB: 16953/RN)
ADVOGADO ANA CAROLINA AMARAL
suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência CESAR(OAB: 73657/MG)
ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente
Intimado(s)/Citado(s):
poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito
- CRAST CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA - ME
em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que

deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que

justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse

prazo, tais obrigações do beneficiário".

Assim, considerando a improcedência dos pedidos do reclamante e


PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
frente ao presente caso, fixo os honorários sucumbenciais devidos
JUSTIÇA DO TRABALHO
pelo autor ao patrono da reclamada em 05% sobre o valor da
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 21ª REGIÃO
causa.

Observo, contudo, que sendo o reclamante beneficiário da justiça


1ª Vara do Trabalho de Natal
gratuita, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob
AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,
condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser
LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901
executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado,
Telefone: (84) 40063223
o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência
Email: 1vtnatal@trt21.jus.br
de recursos que justificou a concessão da gratuidade, extinguindo-

se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.


DESTINATÁRIO: CRAST CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA -
III - DISPOSITIVO
MEnull
Posto isso, nos autos da reclamação trabalhista proposta por

FRANCISCO LUCAS DA COSTA FILHO em face da reclamada

URBANA COMPANHIA DE SERVICOS URBANOS DE NATAL,

decido:
Processo: 0000754-02.2018.5.21.0001
Declarar a prescrição bienal, para EXTINGUIR, COM RESOLUÇÃO

DO MÉRITO, as verbas decorrentes do contrato de trabalho objeto


Reclamante: ADRIANA LIMA DE SOUZA, CPF: 012.696.554-42
da lide.
Advogado(s) do reclamante: ARIEL CARNEIRO AMARAL
Honorárias sucumbenciais na forma da fundamentação.

Concede-se ao reclamante os benefícios da justiça gratuita.


Reclamado: CRAST CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA - ME,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 37
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

CNPJ: 03.112.713/0001-35 CPF: 077.570.584-57, PIS nº: 2092147039-2 para quea

Advogado(s) do reclamado: ANA CAROLINA AMARAL CESAR, Superintendência Regional do Trabalho deverá proceder ao

RAISSA LUANA DE MELO CAMPOS PROCESSAMENTO DO REQUERIMENTO DO SEGURO-

DESEMPREGO na forma da Lei 13134/15, correspondente ao

NOTIFICAÇÃO PJe-JT contrato de trabalho com a RECLAMADA SOLFASHION BRASIL

CONFECCOES LTDA - ME - CNPJ: 11.708.315/0001-04, tendo o

Fica a reclamada intimada para falar sobre a petição da reclamante seu contrato de trabalho com data de admissão: 01/12/2015 e data

(fls. 132-135) no prazo de 5 dias sob pena de execução. de demissão: 07/05/2019, tendo como média salarial R$ 830,00.

Aguarde-se o cumprimento do acordo tabulado.

Intime-se a parte autora.

NATAL, 8 de Abril de 2019. NATAL, 8 de Abril de

2019.

JAILSON NASCIMENTO DANTAS


Despacho HIGOR MARCELINO SANCHES
Processo Nº RTSum-0000178-72.2019.5.21.0001
AUTOR VALDELINE REGIS SOUZA JUIZ DO TRABALHO
CARDOSO Notificação
ADVOGADO CLAUDIA ELIANE BARBOSA Processo Nº RTOrd-0000127-32.2017.5.21.0001
AMORIM(OAB: 13866/RN) AUTOR MARILU MASCENA DA ROCHA
RÉU SOLFASHION BRASIL ADVOGADO EWERTON JOSE DE MORAIS
CONFECCOES LTDA - ME FROTA ALVES(OAB: 8129/RN)
RÉU PETER HENRIQUES MIGUEL ADVOGADO ANDRE RIMOM MARTINS DE
AZEVEDO(OAB: 11278/RN)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU LOJAS RIACHUELO SA
- VALDELINE REGIS SOUZA CARDOSO ADVOGADO LUCIANA BATISTA DE
MACEDO(OAB: 6972/RN)
ADVOGADO VICTOR HACKRADT DIAS(OAB:
10983/RN)
ADVOGADO RAINNE TRINDADE DE
MIRANDA(OAB: 10291/RN)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RENATA FERREIRA DE CARVALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO PLAUTO(OAB: 9631/RN)
ADVOGADO OSVALDO DE MEIROZ GRILO
JÚNIOR(OAB: 2738/RN)
PERITO ROGERIO MACIEL NOBRE
Processo: RTSum - 0000178-72.2019.5.21.0001

AUTOR: VALDELINE REGIS SOUZA CARDOSO, CPF: Intimado(s)/Citado(s):


- ROGERIO MACIEL NOBRE
077.570.584-57

Advogado(s) do reclamante: CLAUDIA ELIANE BARBOSA


PODER JUDICIÁRIO
AMORIM
JUSTIÇA DO TRABALHO
REU: SOLFASHION BRASIL CONFECCOES LTDA - ME, CNPJ:
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO
11.708.315/0001-04, PETER HENRIQUES MIGUEL, CPF:
1ª Vara do Trabalho de Natal
016.430.714-16
AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,

LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901


Fundamentação
(84) 40063223 - 1vtnatal@trt21.jus.br

DESPACHO PJe-JT

Confiro o presente Despacho validade jurídica de

ALVARÁ JUDICIAL. Mediante a apresentação de cópia deste por


Destinatário: ROGERIO MACIEL NOBRE
parte da reclamante, SRª VALDELINE REGIS SOUZA CARDOSO -
59015-000 - AVENIDA SENADOR SALGADO FILHO, 66 - TIROL -

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 38
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

NATAL - RIO GRANDE DO NORTE -37

Advogado(s) do reclamante: DALETE SALVIANO DA SILVA,

VALERIA ALICE DA SILVA

INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT REU: GUANABARA EMPRESA DE TRANSPORTE COLETIVO

LTDA

Processo: 0000127-32.2017.5.21.0001 - Processo PJe-JT , CNPJ: 08.419.673/0001-92

Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) Advogado(s) do reclamado: JOAO MARCELO PINTO DANTAS,

Autor: MARILU MASCENA DA ROCHA, CPF: 011.084.484-02 JOAQUIM MANOEL DE MEIROZ GRILO RAPOSO

Advogado(s) do reclamante: ANDRE RIMOM MARTINS DE Fundamentação

AZEVEDO, EWERTON JOSE DE MORAIS FROTA ALVES

Réu: LOJAS RIACHUELO SA, CNPJ: 33.200.056/0001-49

Advogado(s) do reclamado: OSVALDO DE MEIROZ GRILO DESPACHO PJe-JT

JÚNIOR, LUCIANA BATISTA DE MACEDO, RAINNE TRINDADE

DE MIRANDA, RENATA FERREIRA DE CARVALHO PLAUTO,

VICTOR HACKRADT DIAS

Determinei liberação de Alvará Eletrônico nº

20190405145139001618 pelo SisconDJ-JT para pagamento de

85% do depósito para o autor MARCOSUEL SIMPLICIO GONZAGA

Fica V. Sa. intimado para apresentar seus dados bancários e os e 15% para pagamento dos honorários sindicais.

comprovantes de recolhimentos de INSS e ISS.

Considerando a inclusão de planilha atualização de cálculos após

dedução, conforme ID 7f9ffa9, fica a reclamada notificada para

efetuar o pagamento do saldo remanescente no prazo de 48 horas.

Em 5 de Abril de 2019.

NATAL, 5 de Abril de 2019.

KAROLINE DE MACEDO BEZERRA LEITE DOS SANTOS


Despacho HIGOR MARCELINO SANCHES
Processo Nº RTOrd-0001209-98.2017.5.21.0001
AUTOR MARCOSUEL SIMPLICIO GONZAGA JUIZ DO TRABALHO
ADVOGADO DALETE SALVIANO DA SILVA(OAB: Decisão
13299/RN) Processo Nº RTOrd-0087200-23.2009.5.21.0001
ADVOGADO VALERIA ALICE DA SILVA(OAB: AUTOR MARCELO SILVA
12496/RN) ADVOGADO MARCELO SILVA(OAB: 794/RN)
RÉU GUANABARA EMPRESA DE RÉU COMPANHIA DOCAS DO RIO
TRANSPORTE COLETIVO LTDA GRANDE DO NORTE-CODERN
ADVOGADO JOAO MARCELO PINTO ADVOGADO CLAWZIO ADEMAR VASCONCELOS
DANTAS(OAB: 5900/RN) GURGEL(OAB: 4464/RN)
ADVOGADO JOAQUIM MANOEL DE MEIROZ ADVOGADO MARIANA FERNANDES
GRILO RAPOSO(OAB: 3847/RN) CABRAL(OAB: 4984/RN)
PERITO JOISA PRISCILLA SARAIVA DE RÉU PORTUS INSTITUTO DE
ARAUJO SEGURIDADE SOCIAL
ADVOGADO SERGIO CASSANO JUNIOR(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 88533/RJ)
- GUANABARA EMPRESA DE TRANSPORTE COLETIVO LTDA PERITO CARLOS ALBERTO ALVES DE
MOURA JUNIOR
- MARCOSUEL SIMPLICIO GONZAGA

Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DOCAS DO RIO GRANDE DO NORTE-CODERN
- MARCELO SILVA
PODER JUDICIÁRIO - PORTUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO


Processo: RTOrd - 0001209-98.2017.5.21.0001
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR: MARCOSUEL SIMPLICIO GONZAGA, CPF: 020.150.004

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 39
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO (artigo 1º, §2º, inciso III, da Lei 11.419 de 2006)

1ª VARA DO TRABALHO DE NATAL/RN

Notificação
Processo Nº RTSum-0000995-10.2017.5.21.0001
AUTOR GILENO FERNANDES GOMES
ADVOGADO LUCIO FRANKLIN GURGEL
MARTINIANO(OAB: 5556/RN)
RÉU GURGEL & MENDES LTDA - ME
Processo: 0087200-23.2009.5.21.0001 ADVOGADO LUAN PAULO MARIZ DE MEDEIROS
ARAUJO FREIRE(OAB: 11451/RN)
AUTOR: MARCELO SILVA ADVOGADO RODRIGO DE SOUZA
CAMARGOS(OAB: 10435/RN)
RÉU: PORTUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL,
ADVOGADO JONATAN VITOR SOUSA E
COMPANHIA DOCAS DO RIO GRANDE DO NORTE-CODERN SILVA(OAB: 15433/RN)
RÉU MAYCON MACHADO DE MEDEIROS
RÉU CONDOMINIO SUN GARDENS
ADVOGADO BRUNO COSTA SALDANHA(OAB:
8031/RN)

DECISÃO Intimado(s)/Citado(s):
- CONDOMINIO SUN GARDENS

Vistos,etc,

Deixo de receber o Agravo de Petição interposto pela parte

executada, tendo em vista que o Juízo não encontra-se

garantido de forma total, mas sim de forma parcial, uma vez PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

que o parcelamento nos moldes do art 916 do CPC, e em curso JUSTIÇA DO TRABALHO

no presente processo, trata-se do valor relativo ao crédito do TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 21ª REGIÃO

reclamante (parcelas vencidas), não estando contemplado no

mesmo o valor que se destina a PORTUS (Parcelas vincendas). 1ª Vara do Trabalho de Natal

Vale ressaltar, que os valores, quer seja crédito do reclamante AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,

(parcelas vencidas), quer seja crédito da PORTUS (parcelas LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901

vincendas) encontram-se em sede de discussão, inclusive Telefone: (84) 40063223

estando este Juízo no aguardo de cadastramento neste Email: 1vtnatal@trt21.jus.br

Regional de Expert atuarial, para que seja nomeado e

posteriormente dirimidas as dúvidas suscitadas pelo litigantes DESTINATÁRIO: BRUNO COSTA SALDANHA59064-368 - Rua

em sua petições. Raimundo Chaves, 1580 - LAGOA NOVA - NATAL - RIO GRANDE

No que se refere aos depósitos judiciais de pag. 239, 244 e 248 DO NORTE

estes correspondentes ao parcelamento acima citado, fica

desde já autorizado seus levantamentos por meio de alvará

eletrônico (SISCONDJ) em favor do exequente.

Notifiquem-se as partes. Processo: 0000995-10.2017.5.21.0001

Reclamante: GILENO FERNANDES GOMES, CPF: 047.195.804-

Natal/RN, 04 de Abril de 2019 24

Advogado(s) do reclamante: LUCIO FRANKLIN GURGEL

HIGOR MARCELINO DE SANCHES MARTINIANO

JUIZ DO TRANBALHO
Reclamado: GURGEL & MENDES LTDA - ME, CNPJ:

Documento assinado eletronicamente por Juiz(a) do Trabalho 19.027.116/0001-42, CONDOMINIO SUN GARDENS, CNPJ:

11.088.475/0001-06, MAYCON MACHADO DE MEDEIROS, CPF:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 40
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

048.046.504-58

Advogado(s) do reclamado: RODRIGO DE SOUZA CAMARGOS, SENTENÇA - PJe

JONATAN VITOR SOUSA E SILVA, LUAN PAULO MARIZ DE

MEDEIROS ARAUJO FREIRE, BRUNO COSTA SALDANHA Vistos etc.

Desta feita, ante HABILITAÇÃO dos valores perante o processo

Audiência única: 30/04/2018 13:00. piloto, julgo extinta a presente execução.

Arquivem-se.

VIA DEJT

Documento assinado eletronicamente por Juiz(a) do Trabalho

NOTIFICAÇÃO PJe-JT

(artigo 1º, §2º, inciso III, da Lei 11.419 de 2006)

FICA A RECLAMADA INTIMADA PARA COMPROVAR, NO PRAZO

DE 10 DIAS, O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DA

CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, SOB PENA DE PENHORA.

ACORDO

NATAL, 8 de Abril de 2019.

Vistos etc.

ANDREA LUCIA COSME LEMOS Acordo cumprido na integralidade, registros devidamente efetuados.
Sentença Assim, ante a quitação, arquivem-se os autos.
Processo Nº RTOrd-0001490-59.2014.5.21.0001
AUTOR JACIRA COSTA DA SILVA
ADVOGADO MARCELO BEZERRA
FORTALEZA(OAB: 11728/RN)
ADVOGADO ROBERTO FERNANDO DE AMORIM Documento assinado eletronicamente por Juiz(a) do Trabalho
JUNIOR(OAB: 7235/RN)
RÉU SAFE LOCACAO DE MAO DE OBRA
E SERVICOS LTDA (artigo 1º, §2º, inciso III, da Lei 11.419 de 2006)
ADVOGADO KARINA AYACHE PEREIRA
REIS(OAB: 9386/RN)
RÉU ESTADO DO RIO GRANDE DO Prescrição
NORTE

Intimado(s)/Citado(s): Vistos etc.


- JACIRA COSTA DA SILVA Determinei a conclusão.
- SAFE LOCACAO DE MAO DE OBRA E SERVICOS LTDA
Analisando os autos, constato que foi procedida a utilização, sem

sucesso, das ferramentas eletrônicas disponíveis, visando a

satisfação do crédito.
PODER JUDICIÁRIO Nesta esteira, por meio do Despacho/notificação de id., o exequente
JUSTIÇA DO TRABALHO fora intimado para indicar meios efetivos ao seguimento executivo,

quedando-se, todavia, inerte ao chamamento do Juízo.

Processo: RTOrd - 0001490-59.2014.5.21.0001


De igual modo, verifica-se que há mais de dois anos o presente
AUTOR: JACIRA COSTA DA SILVA, CPF: 851.080.224-68
feito não recebe impulsionamento por parte do exequente, pelo que
Advogado(s) do reclamante: ROBERTO FERNANDO DE AMORIM
resta impositiva a aplicação da prescrição intercorrente nos termos
JUNIOR, MARCELO BEZERRA FORTALEZA
do art. 11-A da CLT.
REU: SAFE LOCACAO DE MAO DE OBRA E SERVICOS LTDA,
Destarte, desde a determinação anteriormente mencionada, a
CNPJ: 09.170.809/0001-36, ESTADO DO RIO GRANDE DO
execução encontrava-se suspensa também com espeque no art.
NORTE, CNPJ: 08.241.739/0001-05
40, parágrafo 4º, da Lei nº 6830/80.
Advogado(s) do reclamado: KARINA AYACHE PEREIRA REIS

Fundamentação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 41
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Desta feita, tendo em vista que o autor não requereu diligências no Trata-se de Exceção de Pré-executividade apresentada por LRL

sentido de prosseguimento da execução há mais de dois anos, COMÉRCIO IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO LTDA., nos autos da

prazo a ser considerado para fins de aplicação da prescrição reclamação trabalhista contra si proposta por REGINALDO

intercorrente, DETERMINO o arquivamento do presente feito MARINHO DA COSTA. Alega nulidade insanável por não terem sido

com fundamento no art. 487, II do CPC. atendidos os pressupostos básicos para a formação do processo,

ARQUIVE-SE. eis que foi determinado o arquivamento do feito por ausência de

notificação válida, porém a Secretaria, em total desatenção à

aludida decisão, incluiu o feito em pauta de audiência, inclusive com

Documento assinado eletronicamente por Juiz(a) do Trabalho citação por Edital, sem qualquer conversão do Rito Sumaríssimo

para Rito Ordinário, ou nova tentativa de notificação inicial à

(artigo 1º, §2º, inciso III, da Lei 11.419 de 2006) excipiente. Afirma que no processo 122700-36.2012.5.21.0005 os

pressupostos processuais foram atendidos, com a notificação à

reclamada e efetivação do devido processo legal e ampla defesa.

Colacionou jurisprudência. Requer, liminarmente, a concessão do


Decisão efeito suspensivo à execução e, por fim, a procedência da presente
Processo Nº RTOrd-0054000-20.2012.5.21.0001
AUTOR VALTECIO DA SILVA exceção de pré-executividade, para fins de desbloqueio dos valores
ADVOGADO EDVALDO SEBASTIAO BANDEIRA constritados e retirada dos impedimentos dos veículos.
LEITE(OAB: 2605/RN)
RÉU LRL COMERCIO IMPORTACAO O excepto apresentou manifestação.
EXPORTACAO LTDA
Autos conclusos para julgamento.
ADVOGADO DINNO IWATA MONTEIRO(OAB:
6167/RN) É o relatório.

II - FUNDAMENTAÇÃO.
Intimado(s)/Citado(s):
Alega a excipiente a ocorrência de nulidade insanável,
- LRL COMERCIO IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA
- VALTECIO DA SILVA argumentando que não foram atendidos os pressupostos básicos

para a formação do processo, eis que foi determinado o

arquivamento do feito por ausência de notificação válida. No

entanto, a Secretaria, em total desatenção à aludida decisão, incluiu


PODER JUDICIÁRIO
o feito em pauta de audiência, inclusive com citação por Edital, sem
JUSTIÇA DO TRABALHO
qualquer conversão do Rito Sumaríssimo para Rito Ordinário, ou

nova tentativa de notificação inicial à excipiente. Afirma que no


Processo: RTOrd - 0054000-20.2012.5.21.0001 processo 122700-36.2012.5.21.0005 os pressupostos processuais
AUTOR: VALTECIO DA SILVA, CPF: 010.353.334-65 foram atendidos, com a notificação à reclamada e efetivação do
Advogado(s) do reclamante: EDVALDO SEBASTIAO BANDEIRA devido processo legal e ampla defesa.
LEITE Não assiste razão à excipiente.
REU: LRL COMERCIO IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA, Prescreve o art. 525, § 1º, I, do Novo CPC, de aplicação subsidiária
CNPJ: 03.508.228/0001-85 ao processo do trabalho, que o executado, quando dos embargos,
Advogado(s) do reclamado: DINNO IWATA MONTEIRO poderá alegar na impugnação a falta ou nulidade de citação se, na
Fundamentação fase de conhecimento, o processo correu à revelia.

A análise dos autos demonstra que a notificação inicial foi

corretamente expedida pela Secretaria deste Juízo, sem qualquer

indício de nulidade.
DECISÃO PJe-JT Com efeito. Ao contrário do alegado pela excipiente, o documento

de fls. 84 diz respeito a um despacho proferido nos autos da

Reclamação Trabalhista - Rito Sumaríssimo 0013-12, ajuizada pelo

excepto em desfavor do excipiente, que tramitou neste Juízo,


I - RELATÓRIO. determinando o arquivamento daquela ação por força do que dispõe
Vistos, etc. o art. 852-B, II, § 1º da CLT. Nesse sentido, estando a excipiente

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 42
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

em lugar incerto e não sabido, ajuizou o excepto nova ação, desta


PODER JUDICIÁRIO
feita sob o Rito Ordinário, requerendo a notificação da empresa via
JUSTIÇA DO TRABALHO
edital, o que foi adequadamente efetuada pela Secretaria deste

Juízo.

E não poderia ser outra a forma de dar ciência à parte que se Processo: RTOrd - 0002200-60.2006.5.21.0001

encontra "em lugar incerto e não sabido", de que existe uma AUTOR: ERBENE DE CASTRO MAIA, CPF: 163.645.703-72

demanda judicial em seu desfavor, a não ser por edital, forma Advogado(s) do reclamante: AUGUSTO CESAR BESSA DE

excepcional de notificação. Note-se que, embora notificando a ANDRADE

excipiente observando o endereço contido na Situação Cadastral da REU: TINOS MOTEL LTDA - ME, CNPJ: 08.393.365/0001-35,

empresa perante a Receita Federal (fls. 21), mesmo endereço SUPERMERCADO RURAL LTDA - ME, CNPJ: 02.740.828/0001-01,

registrado no contracheque de fls. 82, a notificação foi devolvida sob PERSIO SOUTO LOPES, CPF: 791.403.004-04

a rubrica "mudou-se" (fls. 114).

Por outro lado, a excipiente sequer juntou aos autos a comprovação Fundamentação

de que foi efetivamente notificada e que apresentou defesa nos

autos do processo 122700-36.2012.5.21.0005.

Nesse sentido, e considerando que o pressuposto de validade de DESPACHO PJe-JT

uma relação jurídica processual é a citação válida, na forma do art.

337, I e art. 485, IV do Novo CPC, o que ocorreu na hipótese, tenho

por válida a notificação inicial à excipiente e os demais atos Considerando o despacho exarado nos autos do processo nº

subsequentes, efetuados por via editalícia. 0000011-60.2016.5.21.0001, conforme certidão de ID e2ff26d.

Assim, inexistindo nos autos provas que convençam o Juízo de

modo diverso, rejeito a presente exceção de pré-executividade, Considerando que existe planilha de atualização dos valores

permanecendo inalterada a constrição judicial efetuada em desfavor devidos ao reclamante no valor de R$ 1996,11.

da excipiente.

III - DISPOSITIVO.

Isto posto, e por tudo o mais que nos autos consta,CONHEÇO e Determino o que segue:

REJEITO a exceção de pré-executividade ajuizada por LRL

COMÉRCIO IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO LTDA. em face de 1. A inclusão dos autos no SABB

VALTECIO DA SILVA.

Cumpra-se o Provimento TRT/CR nº 01/2011 com vistas à garantia 2. Se frutífera a diligência, que seja transferido para o processo

integral da presente execução. 0000011-60.2016.5.21.0001 até o limite do valor devido ao

Intimem-se. reclamante.

Higor Marcelino Sanches

Juiz do Trabalho
NATAL, 5 de Abril de 2019.

Despacho
Processo Nº RTOrd-0002200-60.2006.5.21.0001
HIGOR MARCELINO SANCHES
AUTOR ERBENE DE CASTRO MAIA
ADVOGADO AUGUSTO CESAR BESSA DE JUIZ DO TRABALHO
ANDRADE(OAB: 3442/RN)
Sentença
RÉU SUPERMERCADO RURAL LTDA - ME Processo Nº RTSum-0000238-45.2019.5.21.0001
RÉU TINOS MOTEL LTDA - ME AUTOR SEVERINO GOMES DA SILVA
RÉU PERSIO SOUTO LOPES ADVOGADO ANA IRIS COSTA DA SILVA(OAB:
7492/RN)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU MUNICIPIO DE ANGICOS
- ERBENE DE CASTRO MAIA RÉU MURANO CONSTRUCOES EIRELI

Intimado(s)/Citado(s):
- SEVERINO GOMES DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 43
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ADVOGADO JORGE LUIZ TEIXEIRA


GUIMARAES(OAB: 3826-B/RN)
RÉU FRANCISCO JOZIEUDES ROCHA
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- ADRIANA MARIA DA SILVA DE ALMEIDA

Processo: RTSum - 0000238-45.2019.5.21.0001

AUTOR: SEVERINO GOMES DA SILVA, CPF: 875.261.314-34 PODER JUDICIÁRIO

Advogado(s) do reclamante: ANA IRIS COSTA DA SILVA JUSTIÇA DO TRABALHO

REU: MURANO CONSTRUCOES EIRELI TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

, CNPJ: 23.170.931/0001-33, MUNICIPIO DE ANGICOS 1ª Vara do Trabalho de Natal

, CNPJ: 08.085.409/0001-60 AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,

LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901

Fundamentação (84) 40063223 - 1vtnatal@trt21.jus.br

SENTENÇA

1 RELATÓRIO.

Dispensado na forma do art. 852-I, da CLT.

2 FUNDAMENTAÇÃO.

Da análise do presente processo, observa-se que o advogado do

reclamante efetuou o cadastro da ação sob o rito sumaríssimo, PROCESSO: 0000227-16.2019.5.21.0001

muito embora tenha arrolado no polo passivo pessoa jurídica de

direito público, o que vai de encontro à disciplina prevista no artigo CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

852-A, parágrafo único, da CLT.

Percebe-se, dessa forma, que o advogado do reclamante cadastrou

o presente processo em desacordo com o artigo 852-A, parágrafo

único, da CLT, segundo o qual ficam excluídas do procedimento

sumaríssimo as demandas em que é parte a Administração Pública

Direta, autárquica e fundacional. AUTOR: ADRIANA MARIA DA SILVA DE ALMEIDA, CPF:

Logo, diante da patente incompatibilidade entre o procedimento 027.452.544-56

escolhido pelo advogado e a natureza jurídica da reclamada, bem Advogado(s) do reclamante: JORGE LUIZ TEIXEIRA GUIMARAES

como a impossibilidade de realização de emenda no procedimento

sumaríssimo, indefiro a petição inicial para extinguir o processo sem REU: FRANCISCO JOZIEUDES ROCHA , CNPJ: 18.955.877/0001-

resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso I, do CPC. 00

Custas pelo autor, no valor de 249,23, calculadas sobre R$

12.461,45, porém dispensadas, face ao pleito de Justiça Gratuita DESTINATÁRIO: ADRIANA MARIA DA SILVA DE ALMEIDA

que ora se defere, tendo em vista que a parte autora encontra-se {val endereco_destinatario_expediente}

desempregada.

Retire-se o feito de pauto e intime-se o autor, na pessoa de seus

patronos. Notificação Inicial do Reclamante

Natal, 8 de Abril de 2019.

HIGOR MARCELINO SANCHES

JUIZ DO TRABALHO Fica Vossa Senhoria intimada a comparecer,

Notificação PESSOALMENTE e munido de CTPS, independentemente da


Processo Nº RTSum-0000227-16.2019.5.21.0001
presença de ADVOGADO, à audiência inaugural do processo em
AUTOR ADRIANA MARIA DA SILVA DE
ALMEIDA epígrafe, a ser realizada em 24/04/2019 09:40, na SALA DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 44
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

AUDIÊNCIAS desta Vara do Trabalho, localizada no endereço A parte autora ajuíza a presente ação sob o rito ordinário apesar de

acima descrito. indicar o valor da causa menor que 40 salários mínimos, dado que é

vedado a parte a eleição de rito.

O NÃO COMPARECIMENTO de Vossa Senhoria, no dia e

horário acima aprazados, ensejará o arquivamento do processo, Além mais, a presente ação está em desconformidade com o artigo

advertindo-se que, na hipótese de 02 (dois) arquivamentos 840, §1º da CLT com sua nova redação introduzida pela Lei nº

seguidos, poderá ter suspenso o seu direito de reclamar nesta 13.467/2017 que assim dispõe:

Justiça, pelo prazo de 06 (seis) meses, tudo em conformidade com A reclamação poderá ser escrita ou verbal.

o disposto nos artigos 732 e 844 da CLT. § 1º Sendo escrita, a reclamação deverá conter a designação do

juízo, a qualificação das partes, a breve exposição dos fatos de que

Sob pena de PRECLUSÃO (art. 845 da CLT), Vossa Senhoria resulte o dissídio, o pedido, que deverá ser certo, determinado e

deverá apresentar, igualmente, TODAS AS PROVAS que deseje com indicação de seu valor, a data e a assinatura do reclamante

produzir, inclusive TESTEMUNHAIS até 03 (TRÊS), no caso de rito ou de seu representante.

ordinário, e até 02 (DUAS), tratando-se de rito sumaríssimo, as Dessa forma, julgo extinto o presente feito, sem resolução de

quais deverão portar documentos de identidade e vestes mérito, com fundamento no §3º, do mesmo artigo:

compatíveis ao decoro da Audiência. § 3º Os pedidos que não atendam ao disposto no § 1º deste artigo

serão julgados extintos sem resolução do mérito.

Registre-se, ainda, que, qualquer mudança de endereço Em relação ao pedido de Justiça Gratuita, o art. 790 da CLT com

ocorrida no curso do processo, deverá ser comunicada, sua nova redação assim prevê:

imediatamente, por Vossa Senhoria a este Juízo. § 3o É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos

tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a

LETICIA ENNES JARDIM requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive


Sentença quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário
Processo Nº RTOrd-0000232-38.2019.5.21.0001
AUTOR JOAO MARIA VELOSO DA SILVA igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos
ADVOGADO KATHERINE ALESSANDRA benefícios do Regime Geral de Previdência Social.
FERNANDES PEREIRA(OAB:
14680/RN) § 4o O benefício da justiça gratuita será concedido à parte que
ADVOGADO EDIGELZA MEDEIROS DA
COSTA(OAB: 14958/RN) comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas
RÉU ROGERIO BECHARA ASFORA - EPP do processo."

Considerando que a parte autora declara estar


Intimado(s)/Citado(s):
atualmente desempregada, defiro o benefício da justiça gratuita, nos
- JOAO MARIA VELOSO DA SILVA
termos do §4 do artigo 790 da CLT.

Custas pelo Autor no valor de R$ 227,72, calculados

sobre R$ 11.385,83, porem, dispensadas, em face do deferimento


PODER JUDICIÁRIO
da gratuidade da justiça.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Nestes termos, retire-se o feito de pauta.

Intime-se o autor.

Processo: RTOrd - 0000232-38.2019.5.21.0001

AUTOR: JOAO MARIA VELOSO DA SILVA, CPF: 070.488.484-48 HIGOR MARCELINO SANCHES

Advogado(s) do reclamante: EDIGELZA MEDEIROS DA COSTA, JUIZ DO TRABALHO

KATHERINE ALESSANDRA FERNANDES PEREIRA Notificação


Processo Nº RTOrd-0000213-08.2019.5.21.0009
REU: ROGERIO BECHARA ASFORA - EPP, CNPJ: AUTOR CARLOS ALBINO BARBOSA
09.416.512/0001-08 ADVOGADO PRISCILA KASTNER OLIVI
FINKLER(OAB: 15212-B/RN)
RÉU EQUATORIAL ENERGIA S/A
Fundamentação RÉU COMPANHIA ENERG?TICA DO
MARANH?O-CEMAR
SENTENÇA RÉU ESA - EMPREENDIMENTOS E
SERVICOS LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 45
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

RÉU CENTRAIS ELETRICAS DO PARA


S.A. - CELPA epígrafe, a ser realizada em 30/05/2019 08:30, na SALA DE

AUDIÊNCIAS desta Vara do Trabalho, localizada no endereço


Intimado(s)/Citado(s):
acima descrito.
- CARLOS ALBINO BARBOSA

O NÃO COMPARECIMENTO de Vossa Senhoria, no dia e

PODER JUDICIÁRIO horário acima aprazados, ensejará o arquivamento do processo,

JUSTIÇA DO TRABALHO advertindo-se que, na hipótese de 02 (dois) arquivamentos

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO seguidos, poderá ter suspenso o seu direito de reclamar nesta

1ª Vara do Trabalho de Natal Justiça, pelo prazo de 06 (seis) meses, tudo em conformidade com

AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO, o disposto nos artigos 732 e 844 da CLT.

LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901

(84) 40063223 - 1vtnatal@trt21.jus.br Sob pena de PRECLUSÃO (art. 845 da CLT), Vossa Senhoria

deverá apresentar, igualmente, TODAS AS PROVAS que deseje

produzir, inclusive TESTEMUNHAIS até 03 (TRÊS), no caso de rito

ordinário, e até 02 (DUAS), tratando-se de rito sumaríssimo, as

quais deverão portar documentos de identidade e vestes

compatíveis ao decoro da Audiência.

PROCESSO: 0000213-08.2019.5.21.0009 Registre-se, ainda, que, qualquer mudança de endereço

ocorrida no curso do processo, deverá ser comunicada,

CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) imediatamente, por Vossa Senhoria a este Juízo.

LETICIA ENNES JARDIM


Sentença
Processo Nº RTOrd-0000034-98.2019.5.21.0001
AUTOR FLAVIO DA SILVA TEOFILO
ADVOGADO EDVALDO SEBASTIAO BANDEIRA
LEITE(OAB: 2605/RN)
AUTOR: CARLOS ALBINO BARBOSA, CPF: 229.697.994-72 RÉU IMPORTADORA COMERCIAL DE
MADEIRAS LTDA
Advogado(s) do reclamante: PRISCILA KASTNER OLIVI FINKLER
ADVOGADO EIDER FURTADO DE MENDONCA E
MENEZES FILHO(OAB: 1451/RN)
ADVOGADO MARYANE PEREIRA
REU: ESA - EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA - ME, DAMASCENO(OAB: 13037/RN)
CNPJ: 11.700.686/0001-40, EQUATORIAL ENERGIA S/A, CNPJ:
Intimado(s)/Citado(s):
03.220.438/0001-73, COMPANHIA ENERG?TICA DO MARANH?O-
- FLAVIO DA SILVA TEOFILO
CEMAR, CNPJ: 06.272.793/0001-84, CENTRAIS ELETRICAS DO - IMPORTADORA COMERCIAL DE MADEIRAS LTDA
PARA S.A. - CELPA, CNPJ: 04.895.728/0001-80

DESTINATÁRIO: CARLOS ALBINO BARBOSA


PODER JUDICIÁRIO
{val endereco_destinatario_expediente}
JUSTIÇA DO TRABALHO

Notificação Inicial do Reclamante Processo: RTOrd - 0000034-98.2019.5.21.0001

AUTOR: FLAVIO DA SILVA TEOFILO ,

CPF: 046.008.584-09

Advogado(s) do reclamante: EDVALDO SEBASTIAO BANDEIRA

Fica Vossa Senhoria intimada a comparecer, LEITE

PESSOALMENTE e munido de CTPS, independentemente da REU: IMPORTADORA COMERCIAL DE MADEIRAS LTDA, CNPJ:

presença de ADVOGADO, à audiência inaugural do processo em 08.397.374/0001-02

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 46
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Advogado(s) do reclamado: EIDER FURTADO DE MENDONCA E Examino.

MENEZES FILHO, MARYANE PEREIRA DAMASCENO Verifico que os contracheques demonstram que a empresa levava

Fundamentação em consideração a rubrica da Meta Prêmio para fins de pagamento

do DSR, férias e 13º salário, todas calculadas levando em

consideração as comissões dos funcionários e a meta prêmio do

Submetido o processo a julgamento, foi proferida a seguinte: mês anterior.

SENTENÇA Nesse sentido, mesmo que o pagamento da repercussão levasse

I - RELATÓRIO em consideração a meta prêmio do mês anterior, tal fato não implica

Trata-se de RECLAMAÇÃO TRABALHISTA proposta porFLAVIO em nova hipótese de pagamento, mas apenas em uma forma de

DA SILVA TEOFILO em face da IMPORTADORA COMERCIAL DE organização da empresa para fins de contabilização da verba.

MADEIRAS LTDA, requerendo a integração da comissão "META Assim, basta ver que os contracheques juntados pela demandada

PRÊMIO" nos cálculos do DSR, das Férias, e do 13º salário; requer, trazem o cálculo dos valores para fins de DSR, de 13º salário e de

ainda, que os valores das devoluções e desistências de produtos férias, incidindo sempre sobre a integralidade das parcelas

sejam contabilizados para fins de apuração da comissão; entre remuneratórias pagas ao reclamante, inclusive os valores pagos a

outros pedidos da inicial; Por fim, pede os benefícios da Justiça título de meta-prêmio, não sendo devidos os reflexos postulados.

Gratuita, atribuiu à causa o valor de R$ 39.920,01 (trinta e nove Logo, julgo improcedente o pedido

mil, novecentos e vinte reais e um centavo). 2. CÁLCULOS DAS COMISSÕES APÓS AS DEVOLUÇÕES

A reclamada foi compareceu à audiência e entregou sua defesa, O autor informa que "pagamento das comissões deveriam ser

que refutou todos os argumentos da inicial. efetivadas sob as vendas realizadas no mês, porém o obreiro

Em audiência, não foi necessário a oitiva das partes, uma vez que somente a recebia após a empresa realizar o abatimento de todas

se trata de questão que exige a análise documental. Foi as devoluções ou desistências efetivadas pelos clientes. Assim, os

determinada a juntada do extrato analítico das comissões, com valores das vendas residuais eram o parâmetro para o computo da

abertura de prazo para as partes se manifestarem sobre o conteúdo comissão devida ao reclamante, quando deveria ser observado sob

do documento. Não houve manifestação. os valores da venda bruta realizada".

Sem mais provas, foi encerrada a instrução processual. A reclamada, por sua vez, afirma que "nunca teve que devolver ou

Razões finais orais remissivas. lhe foi descontado qualquer valor recebido a título de comissão e tal

Última proposta conciliatória prejudicada. fato se comprova facilmente pelos contracheques em anexo".

É o relatório. Analiso.

II - FUNDAMENTAÇÃO No caso dos autos, verifico que a alegação do autor é genérica,

A. PRELIMINARES apenas dizendo que houve desconto indevido de comissão.

1. INÉPCIA DA INICIAL Ocorre que este magistrado determinou que a empresa

2. FALTA DE LIQUIDAÇÃO DO PEDIDO apresentasse o relatório analítico das comissões pagas ao

A reclamada alega que não houve liquidação dos pedidos. reclamante, não tendo o mesmo apontado qualquer diferença de

Pois bem. pagamento, nem decorrente de estorno, nem de devoluções.

Ao analisar a petição inicial, verifico que a empresa possui razão, No exemplo constante na impugnação, qual seja, referente ao mês

pois os pleitos do autor não estão liquidados. de agosto de 2017, o autor afirma que vendeu o "importe importe de

Ocorre que o feito já está pronto para julgamento e a superação da R$114.714,73 porém sua comissão somente foi paga sobre o valor

irregularidade pode favorecer a empresa, razão pela qual deixo de de R$ 99.049,95, sendo este valor alcançado após abatimento de

reconhecê-la e passo a analisar o mérito. devoluções, de desconto e de frete, conforme se vê do relatório de

B. MÉRITO GDI anexado como prova emprestada as fls. 50, havendo clara

1. REPERCUSSÃO DA META PRÊMIO retenção da verba devida ao obreiro".

O reclamante postula a condenação da reclamada ao pagamento Analiso tal exemplo.

de reflexos da meta-prêmio sobre DSR, férias e 13º salário, em face Às folhas 50 dos autos, o autor apresenta um relatório denominado

do que reclamada admite na defesa a natureza salarial da parcela, GDI, em que consta o valor da venda de R$ 114.714,73, com

alegando, todavia, "que todos os reflexos trabalhistas são aplicados devolução de R$ 9.536,02, descontos realizados de R$ 6.128,76.

sobre tal título". Ao analisarmos a comissão paga no mês de agosto de 2017, fls.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 47
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

106 dos autos, id ID. 16045c6 - Pág. 4, verificamos o importe de R$ exigibilidade, em razão do deferimento da gratuidade de justiça.

838,10, de modo que fica claro que as devoluções dos produtos não

eram estornadas das comissões pagas ao autor, pois, se pegarmos III - DISPOSITIVO

o valor de R$ R$ 114.714,73 e deduzirmos as devoluções e os Posto isso, nos autos da reclamação trabalhista proposta FLAVIO

descontos dados, o autor receberia, a título de comissão, o valor de DA SILVA TEOFILO em face da IMPORTADORA COMERCIAL DE

R$ 762,68, pois sua comissão era de 0,77%. MADEIRAS LTDA, decido:

Ocorre que a comissão do autor no referido mês levou em conta o 1. Rejeitar a preliminar de inépcia da inicial.

total da venda (R$ 114.714,73), subtraída pelos descontos 2. No MÉRITO, JULGAR IMPROCEDENTES OS PEDIDOS, tudo

concedidos pelo reclamante na ocasião da venda (R$ 6.128,76), na forma da fundamentação supra, que integra o presente

aplicando-se o percentual de 0,77%, o que faz coincidir com o valor dispositivo para todos os efeitos legais.

encontrado a título de comissão paga no referido mês, ou seja, R$ Tendo em vista a sucumbência do autor, fixo os honorários devidos

838,10. ao advogado da reclamada pela autor em 5% sobre o valor total da

Assim, tenho que o pagamento da empresa era corretamente causa, ficando suspensa a exigibilidade, em razão do deferimento

realizado, de forma que julgo improcedente o pedido de pagamento da gratuidade de justiça.

de diferenças de comissão. Tudo na forma da fundamentação supra, que integra o presente

3. BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUDICIÁRIA dispositivo para todos os efeitos legais.

Defiro o pedido de benefício da justiça gratuita formulado pelo Concede-se à reclamante os benefícios da justiça gratuita. Demais

reclamante já que se encontram preenchidos os requisitos pleitos restam indeferidos.

contidos na Lei n.º 7.115/83, bem como o art. 790, §3º, da CLT, Custas processuais às expensas do autor, dispensadas por ser

com a alteração da Lei n.º 10.537/2002. beneficiário da gratuidade de justiça.

4. HONORÁRIOS DO ADVOGADO Intimem-se as partes.

A Lei 13.467/17 trouxe profundas alterações no que se refere aos Nada mais.

honorários sucumbenciais, afirmando o seguinte: HIGOR MARCELINO SANCHES

"Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão Juiz do Trabalho

devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% Notificação


Processo Nº RTOrd-0000270-55.2016.5.21.0001
(cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o AUTOR FIQ FRIOS COMERCIO E
REPRESENTACOES LTDA - EPP
valor que resultar da liquidação de sentença, do proveito econômico
ADVOGADO BRUNO ERNESTO CLEMENTE(OAB:
obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado 5779-D/RN)
RÉU TATIANA FIRMINO CARDOSO
da causa.

(...) Intimado(s)/Citado(s):
§ 3º Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários - FIQ FRIOS COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA - EPP

de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os

honorários.

§ 4º Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente JUSTIÇA DO TRABALHO

poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 21ª REGIÃO

em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que

deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que 1ª Vara do Trabalho de Natal

justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,

prazo, tais obrigações do beneficiário". LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901

No presente caso, entendo que houve sucumbência do autor. Telefone: (84) 40063223

Desse modo, e levando em consideração a natureza da causa, fixo Email: 1vtnatal@trt21.jus.br

os honorários devidos ao advogado da reclamada pela parte autora

em 5% sobre o valor total da causa, ficando suspensa a DESTINATÁRIO: BRUNO ERNESTO CLEMENTEnull

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 48
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

1ª Vara do Trabalho de Natal

Processo: 0000270-55.2016.5.21.0001 AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,

LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901

Reclamante: FIQ FRIOS COMERCIO E REPRESENTACOES (84) 40063223 - 1vtnatal@trt21.jus.br

LTDA - EPP, CNPJ: 05.894.163/0001-89

Advogado(s) do reclamante: BRUNO ERNESTO CLEMENTE

Reclamado: TATIANA FIRMINO CARDOSO, CPF: 085.645.844-

92

Audiência única: 20/04/2017 13:30. PROCESSO: 0000234-08.2019.5.21.0001

VIA DEJT CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

NOTIFICAÇÃO PJe-JT

AUTOR: ELTON JHONY SOTERO MONTEIRO, CPF: 015.650.824-

94

Advogado(s) do reclamante: JOCELIO JOSE SOARES, LUCILIA

TEIXEIRA DO NASCIMENTO

REU: CONDOMINIO CIVIL PRO-INDIVISO DO NATAL SHOPPING

CENTER, CNPJ: 03.553.283/0001-97

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência de crédito disponível para

levantamento. DESTINATÁRIO: LUCILIA TEIXEIRA DO NASCIMENTO

59060-215 - AVENIDA LIMA E SILVA , 1593 - BOM PASTOR -

NATAL - RIO GRANDE DO NORTE

NATAL, 8 de Abril de 2019.

Notificação Inicial do Reclamante

ANDREA LUCIA COSME LEMOS


Notificação
Processo Nº RTSum-0000234-08.2019.5.21.0001
AUTOR ELTON JHONY SOTERO MONTEIRO
ADVOGADO JOCELIO JOSE SOARES(OAB: Fica Vossa Senhoria intimada a comparecer,
11095/RN)
ADVOGADO LUCILIA TEIXEIRA DO PESSOALMENTE e munido de CTPS, independentemente da
NASCIMENTO(OAB: 10007/RN)
presença de ADVOGADO, à audiência inaugural do processo em
RÉU CONDOMINIO CIVIL PRO-INDIVISO
DO NATAL SHOPPING CENTER epígrafe, a ser realizada em 02/05/2019 08:50, na SALA DE

AUDIÊNCIAS desta Vara do Trabalho, localizada no endereço


Intimado(s)/Citado(s):
acima descrito.
- ELTON JHONY SOTERO MONTEIRO

O NÃO COMPARECIMENTO de Vossa Senhoria, no dia e

PODER JUDICIÁRIO horário acima aprazados, ensejará o arquivamento do processo,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 49
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

advertindo-se que, na hipótese de 02 (dois) arquivamentos

seguidos, poderá ter suspenso o seu direito de reclamar nesta Notificação


Processo Nº RTSum-0000234-08.2019.5.21.0001
Justiça, pelo prazo de 06 (seis) meses, tudo em conformidade com AUTOR ELTON JHONY SOTERO MONTEIRO
o disposto nos artigos 732 e 844 da CLT. ADVOGADO JOCELIO JOSE SOARES(OAB:
11095/RN)
ADVOGADO LUCILIA TEIXEIRA DO
NASCIMENTO(OAB: 10007/RN)
Sob pena de PRECLUSÃO (art. 845 da CLT), Vossa Senhoria
RÉU CONDOMINIO CIVIL PRO-INDIVISO
deverá apresentar, igualmente, TODAS AS PROVAS que deseje DO NATAL SHOPPING CENTER

produzir, inclusive TESTEMUNHAIS até 03 (TRÊS), no caso de rito


Intimado(s)/Citado(s):
ordinário, e até 02 (DUAS), tratando-se de rito sumaríssimo, as - ELTON JHONY SOTERO MONTEIRO
quais deverão portar documentos de identidade e vestes

compatíveis ao decoro da Audiência.

PODER JUDICIÁRIO
Registre-se, ainda, que, qualquer mudança de endereço JUSTIÇA DO TRABALHO
ocorrida no curso do processo, deverá ser comunicada, TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO
imediatamente, por Vossa Senhoria a este Juízo. 1ª Vara do Trabalho de Natal

AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,


ANA ROGERIA VARELLA PEREIRA PINTO LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901

(84) 40063223 - 1vtnatal@trt21.jus.br


DECISÃO

DECISÃO - PJE

PROCESSO: 0000234-08.2019.5.21.0001

Vistos, etc. CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

Vieram os autos conclusos para apreciação urgente.

Todavia, não verifico nos autos qualquer pedido de antecipação de

tutela ou liminar, nada havendo a ser apreciado neste momento.

AUTOR: ELTON JHONY SOTERO MONTEIRO, CPF: 015.650.824-


No que tange à manutenção dos autos em segredo de justiça, 94
destaco que não verifico a existência deDados protegidos pelo Advogado(s) do reclamante: JOCELIO JOSE SOARES, LUCILIA
direito constitucional à intimidade, conforme art.189, III, da Lei TEIXEIRA DO NASCIMENTO
13.105/15, nem qualquer outro motivo previsto na Lei ora em

comento. Assim, não havendo motivos para tanto, nem REU: CONDOMINIO CIVIL PRO-INDIVISO DO NATAL SHOPPING
requerimento específico ou justificativa plausível neste sentido, CENTER, CNPJ: 03.553.283/0001-97
retirem-se os autos de Segredo de Justiça.

DESTINATÁRIO: JOCELIO JOSE SOARES


Intimem-se as partes, inclusive a reclamada quanto à audiência {val endereco_destinatario_expediente}
inaugural UNA aprazada para o dia 02/05/2019 às 08:50.

Notificação Inicial do Reclamante

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 50
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

direito constitucional à intimidade, conforme art.189, III, da Lei

13.105/15, nem qualquer outro motivo previsto na Lei ora em

Fica Vossa Senhoria intimada a comparecer, comento. Assim, não havendo motivos para tanto, nem

PESSOALMENTE e munido de CTPS, independentemente da requerimento específico ou justificativa plausível neste sentido,

presença de ADVOGADO, à audiência inaugural do processo em retirem-se os autos de Segredo de Justiça.

epígrafe, a ser realizada em 02/05/2019 08:50, na SALA DE

AUDIÊNCIAS desta Vara do Trabalho, localizada no endereço Intimem-se as partes, inclusive a reclamada quanto à audiência

acima descrito. inaugural UNA aprazada para o dia 02/05/2019 às 08:50.

O NÃO COMPARECIMENTO de Vossa Senhoria, no dia e

horário acima aprazados, ensejará o arquivamento do processo,

advertindo-se que, na hipótese de 02 (dois) arquivamentos

seguidos, poderá ter suspenso o seu direito de reclamar nesta Notificação


Processo Nº RTOrd-0001230-45.2015.5.21.0001
Justiça, pelo prazo de 06 (seis) meses, tudo em conformidade com AUTOR JOSE JORGE DA SILVA
o disposto nos artigos 732 e 844 da CLT. ADVOGADO ANDRE ROBERTO FREIRE DA
COSTA E SILVA(OAB: 9755/RN)
RÉU PORTICO ESQUADRIAS LTDA
Sob pena de PRECLUSÃO (art. 845 da CLT), Vossa Senhoria ADVOGADO EDGAR CLEMENTINO DOS SANTOS
NETO(OAB: 29900/PE)
deverá apresentar, igualmente, TODAS AS PROVAS que deseje ADVOGADO ALEXANDRE CESAR OLIVEIRA DE
LIMA(OAB: 14090-D/PE)
produzir, inclusive TESTEMUNHAIS até 03 (TRÊS), no caso de rito
ADVOGADO HELADIO SCHOLZ JUNIOR(OAB:
ordinário, e até 02 (DUAS), tratando-se de rito sumaríssimo, as 17383/PE)

quais deverão portar documentos de identidade e vestes


Intimado(s)/Citado(s):
compatíveis ao decoro da Audiência. - PORTICO ESQUADRIAS LTDA

Registre-se, ainda, que, qualquer mudança de endereço PODER JUDICIÁRIO


ocorrida no curso do processo, deverá ser comunicada, JUSTIÇA DO TRABALHO
imediatamente, por Vossa Senhoria a este Juízo. TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

1ª Vara do Trabalho de Natal


ANA ROGERIA VARELLA PEREIRA PINTO AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,

LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901


DECISÃO (84) 40063223 - 1vtnatal@trt21.jus.br

DECISÃO - PJE

Destinatário: HELADIO SCHOLZ JUNIOR


Vistos, etc. 52221-070 - COUTO SOARES, 360 - - CAJUEIRO - RECIFE -

PERNAMBUCO
Vieram os autos conclusos para apreciação urgente.

Todavia, não verifico nos autos qualquer pedido de antecipação de INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
tutela ou liminar, nada havendo a ser apreciado neste momento.

Processo: 0001230-45.2015.5.21.0001 - Processo PJe-JT


No que tange à manutenção dos autos em segredo de justiça, Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
destaco que não verifico a existência deDados protegidos pelo Autor: JOSE JORGE DA SILVA, CPF: 064.257.324-74

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 51
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Advogado(s) do reclamante: ANDRE ROBERTO FREIRE DA INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

COSTA E SILVA

Réu: PORTICO ESQUADRIAS LTDA, CNPJ: 35.457.670/0001-16 Processo: 0001230-45.2015.5.21.0001 - Processo PJe-JT

Advogado(s) do reclamado: ALEXANDRE CESAR OLIVEIRA DE Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)

LIMA, HELADIO SCHOLZ JUNIOR, EDGAR CLEMENTINO DOS Autor: JOSE JORGE DA SILVA, CPF: 064.257.324-74

SANTOS NETO Advogado(s) do reclamante: ANDRE ROBERTO FREIRE DA

COSTA E SILVA

Réu: PORTICO ESQUADRIAS LTDA, CNPJ: 35.457.670/0001-16

Advogado(s) do reclamado: ALEXANDRE CESAR OLIVEIRA DE

Fica V. Sa. intimado para comprovar no processo o pagamento LIMA, HELADIO SCHOLZ JUNIOR, EDGAR CLEMENTINO DOS

do INSS, em 5 dias. SANTOS NETO

Em 8 de Abril de 2019. Fica V. Sa. intimado para comprovar no processo o pagamento

do INSS, em 5 dias.

ANA ROGERIA VARELLA PEREIRA PINTO


Notificação
Processo Nº RTOrd-0001230-45.2015.5.21.0001
AUTOR JOSE JORGE DA SILVA
ADVOGADO ANDRE ROBERTO FREIRE DA Em 8 de Abril de 2019.
COSTA E SILVA(OAB: 9755/RN)
RÉU PORTICO ESQUADRIAS LTDA
ADVOGADO EDGAR CLEMENTINO DOS SANTOS ANA ROGERIA VARELLA PEREIRA PINTO
NETO(OAB: 29900/PE)
ADVOGADO ALEXANDRE CESAR OLIVEIRA DE Notificação
LIMA(OAB: 14090-D/PE) Processo Nº RTOrd-0001230-45.2015.5.21.0001
AUTOR JOSE JORGE DA SILVA
ADVOGADO HELADIO SCHOLZ JUNIOR(OAB:
17383/PE) ADVOGADO ANDRE ROBERTO FREIRE DA
COSTA E SILVA(OAB: 9755/RN)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU PORTICO ESQUADRIAS LTDA
ADVOGADO EDGAR CLEMENTINO DOS SANTOS
- PORTICO ESQUADRIAS LTDA NETO(OAB: 29900/PE)
ADVOGADO ALEXANDRE CESAR OLIVEIRA DE
LIMA(OAB: 14090-D/PE)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO HELADIO SCHOLZ JUNIOR(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 17383/PE)

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO


Intimado(s)/Citado(s):
1ª Vara do Trabalho de Natal - PORTICO ESQUADRIAS LTDA
AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,

LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901 PODER JUDICIÁRIO

(84) 40063223 - 1vtnatal@trt21.jus.br JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

1ª Vara do Trabalho de Natal

AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,

LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901

(84) 40063223 - 1vtnatal@trt21.jus.br

Destinatário: ALEXANDRE CESAR OLIVEIRA DE LIMA

51111-030 - RUA JOSE ADERVAL CHAVES, 78 - 3º andar, salas

303-304 - BOA VIAGEM - RECIFE - PERNAMBUCO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 52
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
Destinatário: EDGAR CLEMENTINO DOS SANTOS NETO
- RECREIO PONTA NEGRA EMPREENDIMENTO HOTELEIRO
50920-310 - LIBERDADE, 950 - CASA 23 - SANCHO - RECIFE - EIRELI - EPP

PERNAMBUCO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO


INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
1ª Vara do Trabalho de Natal

AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1738 BLOCO ANEXO,


Processo: 0001230-45.2015.5.21.0001 - Processo PJe-JT
LAGOA NOVA, NATAL - RN - CEP: 59063-901
Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
(84) 40063223 - 1vtnatal@trt21.jus.br
Autor: JOSE JORGE DA SILVA, CPF: 064.257.324-74

Advogado(s) do reclamante: ANDRE ROBERTO FREIRE DA

COSTA E SILVA

Réu: PORTICO ESQUADRIAS LTDA, CNPJ: 35.457.670/0001-16

Advogado(s) do reclamado: ALEXANDRE CESAR OLIVEIRA DE

LIMA, HELADIO SCHOLZ JUNIOR, EDGAR CLEMENTINO DOS

SANTOS NETO
Destinatário: AUGUSTO JOSE DE MEDEIROS NUNES

59060-971 - AVENIDA CAPITAO-MOR GOUVEIA, 1237, 1597 -

cidade da esperança - CIDADE DA ESPERANCA - NATAL - RIO

GRANDE DO NORTE
Fica V. Sa. intimado para comprovar no processo o pagamento

do INSS, em 5 dias.

INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

Processo: 0000341-28.2014.5.21.0001 - Processo PJe-JT


Em 8 de Abril de 2019.
Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)

Autor: MARONIO CAMBOIM CAVALCANTE DO CARMO, CPF:


ANA ROGERIA VARELLA PEREIRA PINTO
326.105.078-01
Notificação
Processo Nº RTOrd-0000341-28.2014.5.21.0001 Advogado(s) do reclamante: RICARDO JOSE ARAUJO DA
AUTOR MARONIO CAMBOIM CAVALCANTE
DO CARMO ROCHA
ADVOGADO RICARDO JOSE ARAUJO DA Réu: RECREIO PONTA NEGRA EMPREENDIMENTO
ROCHA(OAB: 6372/RN)
RÉU RECREIO PONTA NEGRA HOTELEIRO EIRELI - EPP, CNPJ: 70.147.202/0001-46, PONTA
EMPREENDIMENTO HOTELEIRO
EIRELI - EPP DO SOL PRAIA HOTEL EIRELI - EPP, CNPJ: 13.808.759/0001-47
ADVOGADO JOSE EDUARDO SILVERINO Advogado(s) do reclamado: AUGUSTO JOSE DE MEDEIROS
CAETANO(OAB: 166881/SP)
ADVOGADO ELIANE MARIA AMANCIO LEMOS DE NUNES, LEILA OLIVEIRA ALVES, ADRIANA NAVAS MAYER
BRITO(OAB: 12038/RN)
DOVAL, ELIANE MARIA AMANCIO LEMOS DE BRITO, JOSE
ADVOGADO LEILA OLIVEIRA ALVES(OAB:
12455/RN) EDUARDO SILVERINO CAETANO
ADVOGADO ADRIANA NAVAS MAYER
DOVAL(OAB: 5312-B/RN)
ADVOGADO AUGUSTO JOSE DE MEDEIROS
NUNES(OAB: 4122/RN)
RÉU PONTA DO SOL PRAIA HOTEL
EIRELI - EPP
Fica V. Sa. intimado para proceder com as anotações na CTPS,
ADVOGADO JOSE EDUARDO SILVERINO
CAETANO(OAB: 166881/SP) no prazo de 10dias, conforme determinado em sentença alhures
ADVOGADO ELIANE MARIA AMANCIO LEMOS DE
BRITO(OAB: 12038/RN) proferida, sob pena de aplicação de multa pecuniária de 100,00 por
ADVOGADO LEILA OLIVEIRA ALVES(OAB: dia de atraso, até o limite da condenação, e ainda Informação, via
12455/RN)
ADVOGADO ADRIANA NAVAS MAYER Ofício, ao Ministério das Cidades/Superintendência de Trabalho e
DOVAL(OAB: 5312-B/RN)
Emprego no RN , para providências cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 53
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

21, EXPEDITO FRANCISCO DA SILVA, CPF: 057.174.344-72

Advogado(s) do reclamado: FRANCISCO HILTON MACHADO

Em 8 de Abril de 2019.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

SANDRO HELENO DOS SANTOS TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

Diretopr de Secretaria-Substituto 2ª. VARA DO TRABALHO DE NATAL

Mat. 308.21.9360

2ª Vara do Trabalho de Natal/RN


Despacho
Despacho Processo n. 0020100-29.2001.5.21.0002
Processo Nº RTOrd-0020100-29.2001.5.21.0002
AUTOR FRANCISCO DAS CHAGAS FELIX DE
LIMA
Ação Trabalhista
ADVOGADO ISABELLA AZEVEDO DE
AGUIAR(OAB: 3441/RN)
ADVOGADO CRISTINA DALTRO SANTOS
MENEZES(OAB: 3402/RN)
RÉU ERINALVA MENDES DA SILVA
ADVOGADO FRANCISCO HILTON
MACHADO(OAB: 11808/RN) AUTOR: FRANCISCO DAS CHAGAS FELIX DE LIMA
RÉU EXPEDITO FRANCISCO DA SILVA
ADVOGADO FRANCISCO HILTON
MACHADO(OAB: 11808/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
RÉU: ERINALVA MENDES DA SILVA e outros
- ERINALVA MENDES DA SILVA
- EXPEDITO FRANCISCO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo: RTOrd - 0020100-29.2001.5.21.0002

AUTOR: FRANCISCO DAS CHAGAS FELIX DE LIMA, CPF: V. R. h.

829.242.604-34

Advogado(s) do reclamante: CRISTINA DALTRO SANTOS 1. Intime-se a parte executada para pagamento, em quinze dias,

MENEZES, ISABELLA AZEVEDO DE AGUIAR sob pena de execução.

REU: ERINALVA MENDES DA SILVA, CNPJ: 02.911.200/0001-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 54
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Natal/RN, 4 de Abril de 2019

LUCIANO ATHAYDE CHAVES

JUIZ TITULAR DA 2A. VARA DO TRABALHO DE NATAL Despacho


Processo Nº RTOrd-0000240-12.2019.5.21.0002
AUTOR AMAURI CASSIMIRO DA SILVA
ADVOGADO ALLAN KARDEC DE CASTRO
GALVAO(OAB: 5338/RN)
RÉU POLOS ENGENHARIA E LOCAC?ES
EIRELI - - ME

Despacho Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº RTSum-0000696-93.2018.5.21.0002
AUTOR RUTH RIBEIRO DE ARAUJO - AMAURI CASSIMIRO DA SILVA
ADVOGADO HUGO GODEIRO DE ARAUJO
TEIXEIRA(OAB: 6713/RN)
ADVOGADO ETTORE RANIERI SPANO(OAB: 1074
-A/RN)
RÉU CENTRO DE EDUCACAO INFANTIL
SONHO ENCANTADO LTDA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO THAISA CURE DE CARVALHO JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRELLI(OAB: 7197/RN)
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO
Intimado(s)/Citado(s): 2ª Vara do Trabalho de Natal
- CENTRO DE EDUCACAO INFANTIL SONHO ENCANTADO
LTDA Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -

CEP: 59063-901

(84) 40063291 - 2vtnatal@trt21.jus.br

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo: RTSum - 0000696-93.2018.5.21.0002 Processo: 0000240-12.2019.5.21.0002

AUTOR: RUTH RIBEIRO DE ARAUJO, CPF: 052.248.544-82

Advogado(s) do reclamante: HUGO GODEIRO DE ARAUJO

TEIXEIRA, ETTORE RANIERI SPANO

REU: CENTRO DE EDUCACAO INFANTIL SONHO ENCANTADO AUTOR: AMAURI CASSIMIRO DA SILVA, CPF: 051.988.264-48

LTDA , CNPJ: 14.056.663/0001-32

Advogado(s) do reclamado: THAISA CURE DE CARVALHO

AGRELLI

Advogado(s) do reclamante: ALLAN KARDEC DE CASTRO

GALVÃO

DESPACHO

RÉU: POLOS ENGENHARIA E LOCAÇÕES EIRELI - - ME, CNPJ:

Sobre as parcelas de natureza salarial constantes no TRCT de fl.75 14.692.964/0001-52

(ID. 942fcb4 -), deverá a reclamada calcular as contribuições

previdenciárias devidas e recolhê-las até o dia 02/05/2019, com

comprovação nos autos, conforme discriminado no acordo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 55
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ANNE DE CARVALHO CAVALCANTI

Juíza do Trabalho
Notificação
Notificação
Processo Nº RTSum-0000869-20.2018.5.21.0002
AUTOR DIOGO FELIPE PAIVA DE SOUZA
ADVOGADO GABRIELA ARAUJO PEREIRA(OAB:
13678/RN)
ADVOGADO PAULO EDUARDO CAVALCANTI DE
ARAUJO(OAB: 13864/RN)
RÉU G DE SOUZA NETO
DECISÃO ADVOGADO NOBERTO FREIRE
MARCOLINO(OAB: 13314/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
- G DE SOUZA NETO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

2ª Vara do Trabalho de Natal

Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -

CEP: 59063-901

(84) 40063291 - 2vtnatal@trt21.jus.br

1. Reconheço a dependência em face do processo 0000158-

78.2019.5.21.0002, que foi extinto sem resolução do mérito, uma

vez que a presente ação reitera pedido formulado naquela

demanda, nos termos do art. 286, II, do Código de Processo Civil.

2. Aprazo audiência inicial para o dia 23/05/2019, às 09:40h.


Destinatário: NOBERTO FREIRE MARCOLINO

59078-140 - DAS HORTENCIAS, 386 - CJ MIRASSOL - CAPIM


3. Intime-se a parte autora e cite-se a ré.
MACIO - NATAL - RIO GRANDE DO NORTE

INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

Processo: 0000869-20.2018.5.21.0002 - Processo PJe-JT

Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

Autor: DIOGO FELIPE PAIVA DE SOUZA, CPF: 057.811.414-30

Advogado(s) do reclamante: PAULO EDUARDO CAVALCANTI

DE ARAUJO, GABRIELA ARAUJO PEREIRA


Natal/RN, 03 de abril de 2019.
Réu: G DE SOUZA NETO , CNPJ: 05.554.924/0001-53

Advogado(s) do reclamado: NOBERTO FREIRE MARCOLINO

Fica V. Sa. intimado para:em 15 dias, proceder ao pagamento do

débito de R$ 4.192,74 , sob pena de execução.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 56
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Fica intimada a parte reclamante para depositar em Juízo sua

CTPS para fins de anotação.

Em 3 de Abril de 2019.

Notificação
Processo Nº RTSum-0000215-33.2018.5.21.0002
AUTOR RAFAEL FERNANDES GUANABARA
DE SOUSA
ADVOGADO RAIMUNDO MARINHEIRO DE SOUZA
FILHO(OAB: 13460/RN)
RÉU EXTREME COMBAT ACADEMIA DE
ARTES MARCIAIS LTDA - ME Em 5 de Abril de 2019.
ADVOGADO MARILIA MELO MARTINS DE GOIS
BRAGA(OAB: 9000/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
- RAFAEL FERNANDES GUANABARA DE SOUSA

Notificação
PODER JUDICIÁRIO Processo Nº RTSum-0000215-33.2018.5.21.0002
AUTOR RAFAEL FERNANDES GUANABARA
JUSTIÇA DO TRABALHO DE SOUSA
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO ADVOGADO RAIMUNDO MARINHEIRO DE SOUZA
FILHO(OAB: 13460/RN)
2ª Vara do Trabalho de Natal RÉU EXTREME COMBAT ACADEMIA DE
ARTES MARCIAIS LTDA - ME
Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -
ADVOGADO MARILIA MELO MARTINS DE GOIS
CEP: 59063-901 BRAGA(OAB: 9000/RN)

(84) 40063291 - 2vtnatal@trt21.jus.br


Intimado(s)/Citado(s):
- EXTREME COMBAT ACADEMIA DE ARTES MARCIAIS LTDA -
ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

2ª Vara do Trabalho de Natal


Destinatário: RAFAEL FERNANDES GUANABARA DE SOUSA
Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -

CEP: 59063-901

(84) 40063291 - 2vtnatal@trt21.jus.br

INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

Processo: 0000215-33.2018.5.21.0002 - Processo PJe-JT

Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

Autor: RAFAEL FERNANDES GUANABARA DE SOUSA, CPF:

012.061.954-79
Destinatário: EXTREME COMBAT ACADEMIA DE ARTES
Advogado(s) do reclamante: RAIMUNDO MARINHEIRO DE
MARCIAIS LTDA - ME
SOUZA FILHO

Réu: EXTREME COMBAT ACADEMIA DE ARTES MARCIAIS

LTDA - ME, CNPJ: 11.630.599/0001-63

Advogado(s) do reclamado: MARILIA MELO MARTINS DE GOIS


INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
BRAGA

Processo: 0000215-33.2018.5.21.0002 - Processo PJe-JT

Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 57
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Autor: RAFAEL FERNANDES GUANABARA DE SOUSA, CPF:

012.061.954-79 Destinatário: MARIA DE NAZARE DE LIMA PACHECO

Advogado(s) do reclamante: RAIMUNDO MARINHEIRO DE

SOUZA FILHO

Réu: EXTREME COMBAT ACADEMIA DE ARTES MARCIAIS INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

LTDA - ME, CNPJ: 11.630.599/0001-63

Advogado(s) do reclamado: MARILIA MELO MARTINS DE GOIS

BRAGA

Processo: 0001627-67.2016.5.21.0002 - Processo PJe-JT

Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

Autor: MARIA DE NAZARE DE LIMA PACHECO, CPF:

Fica intimada a parte reclamada para proceder ao pagamento do 096.519.884-79

débito, no importe de R$ 8.655,06, atualizado até 01.04.2019, sob Advogado(s) do reclamante: ADELIANE ESTRELA MARTINS

perna de execução. PIRES, ADELE ESTRELA MARTINS, MARCOS DE HOLLANDA

FRANCO, JOSÉ ESTRELA MARTINS

Réu: BGNE RESTAURANTES E COMERCIO DE ALIMENTOS

S/A, CNPJ: 08.057.601/0001-42

Em 5 de Abril de 2019. Advogado(s) do reclamado: JULIANA ERBS, HENRIQUE

CAMINHA LOUREIRO BORGES

Notificação
Processo Nº RTSum-0001627-67.2016.5.21.0002
AUTOR MARIA DE NAZARE DE LIMA
PACHECO
ADVOGADO MARCOS DE HOLLANDA
FRANCO(OAB: 4654/RN)
ADVOGADO ADELE ESTRELA MARTINS(OAB:
5961/RN)
ADVOGADO JOSÉ ESTRELA MARTINS(OAB:
1360/RN)
ADVOGADO ADELIANE ESTRELA MARTINS Ficam intimados a parte reclamante e o Sindicato dos Empregados
PIRES(OAB: 7818/RN)
no Comércio de Restaurantes e Bares de Natal no RN para
RÉU BGNE RESTAURANTES E
COMERCIO DE ALIMENTOS S/A comparecerem à Secretaria desta Vara, para fins de recebimento de
ADVOGADO HENRIQUE CAMINHA LOUREIRO
BORGES(OAB: 22662/PE) crédito.
ADVOGADO JULIANA ERBS(OAB: 32783/PE)

Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA DE NAZARE DE LIMA PACHECO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

2ª Vara do Trabalho de Natal Em 5 de Abril de 2019.

Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -

CEP: 59063-901

(84) 40063291 - 2vtnatal@trt21.jus.br

Notificação
Processo Nº RTSum-0000145-79.2019.5.21.0002
AUTOR JOAO MARIA DUARTE
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE
MEDEIROS(OAB: 2717/RN)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 58
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ADVOGADO LENITA RODRIGUES TORRES RÉU DEVICE TECNOLOGIA DA


OLIVEIRA(OAB: 2647/RN) INFORMACAO LTDA
RÉU RN TUBOS E EMBALAGENS LTDA -
EPP Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO BRUNO SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO MARIA DUARTE

Processo: 0000145-79.2019.5.21.0002
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR: JOAO MARIA DUARTE, CPF: 046.684.984-24

Processo: RTOrd - 0000161-33.2019.5.21.0002


Advogado(s) do reclamante: CARLOS ROBERTO DE MEDEIROS,
AUTOR: MARCELO BRUNO SANTOS ,
LENITA RODRIGUES TORRES OLIVEIRA
CPF: 071.709.614-90

Advogado(s) do reclamante: SANDRO ALEX DOS SANTOS


REU: RN TUBOS E EMBALAGENS LTDA - EPP, CNPJ:
MATIAS
26.426.714/0001-50
REU: DEVICE ENGENHARIA DE AUTOMACAO LTDA., CNPJ:

02.864.219/0001-64, DEVICE TECNOLOGIA DA INFORMACAO

LTDA

, CNPJ: 19.632.915/0001-48

Fundamentação

CERTIDÃO PJe-JT

DESPACHO PJe-JT

Certifico, para os devidos fins, que em cumprimento à determinação

do Senhor Juiz do Trabalho, foi designada AUDIÊNCIA UNA

14/05/2019 08:15 horas.


Vistos etc.

Determinei a conclusão.
Certifico, ainda, que foi mantido contato com a oficiala de justiça a
Tendo em vista o teor da petição de fls.59/60 e os motivos ali
fim de acrescentar a data da audiência no mandado, uma vez que
expostos, defiro o pedido de reaprazamento, designando, portanto,
ausente no expediente.
a data de 06/05/2019 às 9h, para audiência inicial, com

advertências dos termos do art. 844/CLT.


Desse modo, encaminho os autos eletrônicos notificação das

partes.
Intime-se o autor.

Renove-se a notificação à reclamada com a nova data de audiência.


NATAL, 5 de Abril de 2019.

NATAL, 4 de abril de 2019.

LUCIANO ATHAYDE CHAVES

Despacho JUIZ TITULAR


Processo Nº RTOrd-0000161-33.2019.5.21.0002 Despacho
AUTOR MARCELO BRUNO SANTOS Processo Nº RTSum-0000095-53.2019.5.21.0002
ADVOGADO SANDRO ALEX DOS SANTOS AUTOR GLYSEANE RODRIGUES DE SOUZA
MATIAS(OAB: 10102/RN) ADVOGADO TITO LUIZ TORRES DA SILVA(OAB:
RÉU DEVICE ENGENHARIA DE 16406/RN)
AUTOMACAO LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 59
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ADVOGADO FLAVIA MONIQUE DA SILVA


VERAS(OAB: 16394/RN) Fundamentação
ADVOGADO DEBORA FAGUNDES SANTOS(OAB: Vistos, etc.
16619/RN)
RÉU NATAL MARMORES & GRANITOS Considerando-se o efeito repristinatório, contido nos embargos de
LTDA. - ME
declaração, (Id.979563b), intime-se a parte embargada para
Intimado(s)/Citado(s): apresentar impugnação, no prazo preclusivo de cinco dias.
- GLYSEANE RODRIGUES DE SOUZA Após, conclusos para julgamento dos EDs.

Cumpra-se.

NATAL, 06.04.2019

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO CARLITO ANTÔNIO DA CRUZ

JUIZ DO TRABALHO

Processo: RTSum - 0000095-53.2019.5.21.0002


Despacho
AUTOR: GLYSEANE RODRIGUES DE SOUZA, CPF: 095.249.484 Processo Nº RTOrd-0001691-62.2016.5.21.0007
AUTOR ANDERSON DE OLIVEIRA SALES
-19
ADVOGADO ADRIANA FRANCA DA SILVA(OAB:
Advogado(s) do reclamante: TITO LUIZ TORRES DA SILVA, 45454/PE)
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
FLAVIA MONIQUE DA SILVA VERAS, DEBORA FAGUNDES
ADVOGADO WILSON SALES BELCHIOR(OAB: 768
SANTOS -A/RN)
TESTEMUNHA Miguel inocêncio Neto
REU: NATAL MARMORES & GRANITOS LTDA. - ME, CNPJ:
TESTEMUNHA JOAO LUIZ FIRMINO
09.555.619/0001-37
Intimado(s)/Citado(s):
- ANDERSON DE OLIVEIRA SALES
Fundamentação
- ITAU UNIBANCO S.A.
DESPACHO

Aguarde-se a audiência designada, quando serão analisados os

termos do acordo, com a presença das partes.


Despacho PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº RTOrd-0001316-42.2017.5.21.0002 JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR ALVARO PEREIRA CABRAL
ADVOGADO ADRIANA FRANCA DA SILVA(OAB:
45454/PE)
RÉU BANCO DO BRASIL SA Processo: RTOrd - 0001691-62.2016.5.21.0007
ADVOGADO WALTER HIPERIDES SANTOS DE AUTOR: ANDERSON DE OLIVEIRA SALES, CPF: 093.255.264-
LIMA(OAB: 3484/RN)
17
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado(s) do reclamante: ADRIANA FRANCA DA SILVA
- ALVARO PEREIRA CABRAL
REU: ITAU UNIBANCO S.A.
- BANCO DO BRASIL SA
, CNPJ: 60.701.190/0001-04

Advogado(s) do reclamado: WILSON SALES BELCHIOR

Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo: RTOrd - 0001316-42.2017.5.21.0002 1. Determinei a conclusão.

AUTOR: ALVARO PEREIRA CABRAL, CPF: 393.541.804-34 2. Alega a parte reclamada a ocorrência de coisa julgada, tendo em

Advogado(s) do reclamante: ADRIANA FRANCA DA SILVA vista que transitou em julgado o processo nº 0000955-

REU: BANCO DO BRASIL SA 44.2016.5.21.0007, que tramitou na 7ª Vara do Trabalho de

, CNPJ: 00.000.000/0001-91 Natal/RN.

Advogado(s) do reclamado: WALTER HIPERIDES SANTOS DE 3. Conforme exegese do art. 337 §§ 1º e 2º, do CPC , há

LIMA litispendência ou coisa julgada quanto se reproduz ação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 60
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

anteriormente ajuizada, com identidade de partes, causa de pedir e Considerando que a perícia está designada para o dia 05/04/2019,

pedido. reaprazo a audiência de encerramento de instrução para o dia

4. No caso, o autor ajuizou Reclamação Trabalhista anterior, em 20/05/2019, às 09h20min, mantidas as cominações anteriores.

face da mesma reclamada, que tramitou na 7ª Vara de Natal/RN, Intime-se o perito para entrega do laudo até 10/05/2019.

sob o nº 0000955-44.2016.5.21.0007. As partes podem se manifestar sobre o laudo até a próxima

5. Todavia, não restou configurada a coisa julgada, eis que não audiência.

houve identidade de causa de pedir e pedidos, vez que na ação Despacho


Processo Nº RTSum-0000861-43.2018.5.21.0002
anteriormente ajuizada foram postuladas pedidos diversos, como AUTOR ENDRIGO DIEGO MARTINS DE
MELO
nulidade da demissão e reintegração ao emprego com todos os
ADVOGADO TITO LUIZ TORRES DA SILVA(OAB:
direitos inerentes ao período de afastamento, decorrente de 16406/RN)
ADVOGADO DEBORA FAGUNDES SANTOS(OAB:
dispensa discriminatória, enquanto que na presente demanda são 16619/RN)
postulados pedidos de unicidade contratual, diferença salarial, ADVOGADO FLAVIA MONIQUE DA SILVA
VERAS(OAB: 16394/RN)
gratificação semestral, participação nos lucros e resultados, auxílio RÉU SOSERVI-SOCIEDADE DE
SERVICOS GERAIS LTDA
refeição, horas extras, dentre outros.
ADVOGADO SILVIO EMANUEL VICTOR DA
6. Dessa forma, não reconheço a existência de coisa julgada. SILVA(OAB: 9952-D/PE)
ADVOGADO EDUARDO JORGE AMORIM DO
SOUTO(OAB: 34528/PE)
Natal/RN, 04 de abril de 2019. RÉU CONDOMINIO SHOPPING CENTER
MIDWAY MALL
LUCIANO ATHAYDE CHAVES ADVOGADO VERUSHKA CUSTODIO MATIAS DE
ARAUJO(OAB: 2190/RN)
JUIZ TITULAR DA 2ª VARA DO TRABALHO DE NATAL/RN
Despacho Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº RTOrd-0000485-57.2018.5.21.0002
AUTOR ERIVONALDO DE ANDRADE - CONDOMINIO SHOPPING CENTER MIDWAY MALL
FERREIRA - ENDRIGO DIEGO MARTINS DE MELO
ADVOGADO VICTOR RODRIGUES - SOSERVI-SOCIEDADE DE SERVICOS GERAIS LTDA
FERNANDES(OAB: 8902/RN)
ADVOGADO GREGORY GENTILI(OAB: 12210/RN)
RÉU JOSE LUIZ DA SILVA FABRICACAO -
ME
ADVOGADO RICARDO VICTOR PINHEIRO DE PODER JUDICIÁRIO
LUCENA(OAB: 9656/RN)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ERIVONALDO DE ANDRADE FERREIRA
- JOSE LUIZ DA SILVA FABRICACAO - ME Processo: RTSum - 0000861-43.2018.5.21.0002

AUTOR: ENDRIGO DIEGO MARTINS DE MELO, CPF:

701.933.834-89

Advogado(s) do reclamante: FLAVIA MONIQUE DA SILVA VERAS,


PODER JUDICIÁRIO
DEBORA FAGUNDES SANTOS, TITO LUIZ TORRES DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO
REU: SOSERVI-SOCIEDADE DE SERVICOS GERAIS LTDA,

CNPJ: 09.863.853/0001-21, CONDOMINIO SHOPPING CENTER


Processo: RTOrd - 0000485-57.2018.5.21.0002 MIDWAY MALL, CNPJ: 08.713.566/0001-72
AUTOR: ERIVONALDO DE ANDRADE FERREIRA, CPF: Advogado(s) do reclamado: EDUARDO JORGE AMORIM DO
073.726.064-54 SOUTO, VERUSHKA CUSTODIO MATIAS DE ARAUJO, SILVIO
Advogado(s) do reclamante: VICTOR RODRIGUES FERNANDES, EMANUEL VICTOR DA SILVA
GREGORY GENTILI Fundamentação
REU: JOSE LUIZ DA SILVA FABRICACAO - ME, CNPJ: DESPACHO
03.074.872/0001-92 Determinei a conclusão.
Advogado(s) do reclamado: RICARDO VICTOR PINHEIRO DE Considerando que o perito nomeado permaneceu inerte, exonero do
LUCENA encargo e nomeio, em substituição, o Dr. Rogério Nobre, que terá o
Fundamentação prazo de 30 dias para concluir o laudo.
DESPACHO Em razão do prazo concedido, redesignei audiência para o dia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 61
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

21/05/2019 às 09:30.
PODER JUDICIÁRIO
Ciência às partes e aos peritos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Expeça-se a requisição, condicionada ao agendamento da perícia.

Natal, 4 de Abril de 2019


Processo: RTSum - 0000870-05.2018.5.21.0002

LUCIANO ATHAYDE CHAVES AUTOR: IVETE NOE SANTOS, CPF: 043.895.734-20

JUIZ DO TRABALHO
Despacho REU: URBANA COMPANHIA DE SERVICOS URBANOS DE
Processo Nº TutCautAnt-0000050-49.2019.5.21.0002
NATAL, CNPJ: 08.498.701/0001-04
REQUERENTE MICHELLI SILVA DE OLIVEIRA
ADVOGADO CADIDJA CAPUXU ROQUE(OAB: Advogado(s) do reclamado: AMANDA RAISSA SENA VICTOR DE
3999/RN)
LIMA
ADVOGADO ANDRE LUIS FERNANDES
XIMENES(OAB: 5363/RN) Fundamentação
ADVOGADO OLAVO DE SOUZA ROQUE(OAB:
1050/RN) Processo nº 0000870-05.2018.5.21.0002 - 2ª. Vara do Trabalho de
REQUERIDO APEC - SOCIEDADE POTIGUAR DE Natal/RN
EDUCACAO E CULTURA LTDA
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO Ação Trabalhista (Sumaríssimo) - PJe
FONTES(OAB: 2611/RN)
Autor: IVETE NOÉ SANTOS

Intimado(s)/Citado(s): Réu: URBANA - COMPANHIA DE SERVIÇOS URBANOS DE


- MICHELLI SILVA DE OLIVEIRA NATAL

SENTENÇA

PODER JUDICIÁRIO I. Fundamentos da Decisão

JUSTIÇA DO TRABALHO 1. Da prescrição

Argui a reclamada a ocorrência da prescrição quinquenal da

pretensão autoral na espécie.


Processo: TutCautAnt - 0000050-49.2019.5.21.0002
É cediço que a decisão proferida pelo STF no julgamento do ARE nº
AUTOR: MICHELLI SILVA DE OLIVEIRA ,
709.212/DF declarou a inconstitucionalidade do art. 23 da Lei nº
CPF: 071.284.947-58
8.036/90 e do art. 55 do Decreto nº 99.684/90 e, nessa esteira, o
Advogado(s) do reclamante: CADIDJA CAPUXU ROQUE, ANDRE
prazo prescricional aplicável à cobrança de valores não depositados
LUIS FERNANDES XIMENES, OLAVO DE SOUZA ROQUE
no FGTS é o previsto no art. 7º, inciso XXIX, da Constituição
REU: APEC - SOCIEDADE POTIGUAR DE EDUCACAO E
Federal (quinquenal).
CULTURA LTDA, CNPJ: 08.480.071/0001-40
Contudo, cumpre destacar que a decisão sofreu mitigação do
Advogado(s) do reclamado: ROBERTO TRIGUEIRO FONTES
princípio da nulidade da lei inconstitucional, tendo a Corte Suprema
Fundamentação
atribuído ao julgado efeitos ex nunc, ou seja, prospectivos, tendo
DESPACHO
em vista a necessidade de segurança jurídica, de modo que os seus
Juntados os documentos pela ré, dê-se ciência à parte autora para,
efeitos, que foram modulados, só atingirão as relações jurídicas
querendo, manifestar-se sobre a satisfação da referida medida
cujo termo inicial da prescrição ocorra após 13.11.2014, data do
cautelar de exibição, em cinco dias.
julgamento pelo STF.
Após, conclusos para julgamento.
Assim, tendo o autor sido admitido em 01.04.1986, há de se aplicar
Sentença
à espécie a prescrição trintenária.
Processo Nº RTSum-0000870-05.2018.5.21.0002
AUTOR IVETE NOE SANTOS Logo, tenho como fulminada a pretensão relativa às parcelas
RÉU URBANA COMPANHIA DE
SERVICOS URBANOS DE NATAL exigíveis por via acionária anteriores a 11.12.1988.
ADVOGADO AMANDA RAISSA SENA VICTOR DE
LIMA(OAB: 15730/RN)
2. Do inadimplemento da ré quanto aos depósitos fundiários
Intimado(s)/Citado(s): Aduz o autor que trabalha para a ré desde 01.04.1986, tendo
- URBANA COMPANHIA DE SERVICOS URBANOS DE NATAL
identificado que a empresa não depositou a integralidade dos

depósitos do FGTS a que faz jus. Pleiteia a regularização dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 62
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

depósitos. trabalhador exigir, individualmente, a imediata efetivação de seus

A ré não contesta o pedido, esclarecendo que firmou um Termo de depósitos pessoais, independentemente de configurada qualquer

Ajustamento de Conduta (TAC) com o Ministério Público do hipótese legal de saque do Fundo. É que o ajuste celebrado é

Trabalho, com o objetivo de promover a regularização dos depósitos capaz de surtir efeitos somente em relação aos participantes do

em atraso, com a devida individualização. Propugna, ainda, por um negócio jurídico, não sendo oponível ao Empregado. Recurso de

prazo de noventa dias para regularizar os depósitos do autor. revista não conhecido no tema. (...)" (TST-RR- 469-

Examino. 44.2013.5.04.0102, Relator Ministro Mauricio Godinho Delgado, 3ª

Como se vê, não há controvérsia quanto ao atraso no recolhimento Turma, DEJT 20/02/2015).

dos depósitos fundiários do autor. De outro lado, o TAC mencionado "(...) FGTS. PARCELAMENTO DOS VALORES NÃO

(fls. 57-58) data de 2014. Portanto, houve prazo mais do que DEPOSITADOS PERANTE A CEF. POSSIBILIDADE DE O

razoável para se equacionar o recolhimento dos depósitos EMPREGADO PRETENDER O DEPÓSITO IMEDIATO DOS

fundiários. Daí porque não faz sentido pleito da ré de concessão de VALORES DEVIDOS. Esta Corte tem firmado jurisprudência no

mais prazos, até mesmo em razão do tempo já decorrido desde o sentido de que o termo de confissão de dívida e compromisso de

ajuizamento da ação e a apresentação da contestação. pagamento dos valores do FGTS, firmado entre o empregador e a

Sublinho, de outro lado, que ajustes e parcelamentos quanto a Caixa Econômica Federal, não afasta o direito do reclamante de

depósitos do FGTS em atraso não subtraem, anulam ou postergar o buscar, perante a Justiça do Trabalho, a condenação do

direito subjetivo do trabalhador de exigir, no foro judicial, o empregador ao adimplemento integral das parcelas não

cumprimento da legislação trabalhista. depositadas, ainda que em vigor o contrato de trabalho. Agravo a

Nesse sentido, colho precedentes: que se nega provimento. (TST-AIRR- 470-75.2012.5.19.0060,

"PRELIMINAR. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. Relator Ministro Emmanoel Pereira, 5ª Turma, DEJT 12/09/2014).

PARCELAMENTO. FGTS. DIREITO POTESTATIVO DO Acolho o pedido, pois.

EMPREGADO AO ADIMPLEMENTO INTEGRAL DAS PARCELAS 3. Da justiça gratuita

NÃO RECOLHIDAS. O acordo firmado entre o reclamado e a CEF Prejudicado o pedido de justiça gratuita quanto ao reclamante,

não impede o empregado de exercer, a qualquer tempo, seu direito diante da ausência de sucumbência da parte autora.

potestativo de requerer, perante a Justiça do Trabalho, a De outro lado, diferentemente com o que sucede com o trabalhador,

condenação do empregador ao adimplemento direto e integral das em relação ao qual, consoante jurisprudência consolidada

parcelas não depositadas. Exegese que se extrai do disposto no (Orientação Jurisprudencial n° 304, SDI-1, Tribunal Superior do

artigo 25 da Lei n.º 8.036/1990. Agravo de instrumento a que se Trabalho), a simples alegação da parte de que não possui

nega provimento" (TST-AIRR-952-32.2011.5.22.0106, Relator condições para demandar em juízo é suficiente à concessão do

Ministro Lelio Bentes Corrêa, 1ª Turma DEJT 14/02/2014). benefício da justiça gratuita, pouco importando, assim, o fato da

"RECURSO DE REVISTA. FGTS EM ATRASO. ACORDO DE assistência a ele prestada ser particular ou sindical, o mesmo não

PARCELAMENTO COM A CEF. EFEITOS PERANTE O sucede com o empregador.

TRABALHADOR. POSSIBILIDADE DE O EMPREGADO EXIGIR O Ressalvando entendimento de que a presunção na espécie (em

RECOLHIMENTO IMEDIATO DOS VALORES DEVIDOS. A favor do empregado) não é absoluta, comportando prova em

jurisprudência desta Corte é no sentido de que o acordo de contrário colhida nos autos, tenho que, quanto ao empregador, é

parcelamento de débitos do FGTS realizado entre o empregador e a necessária a comprovação de que não pode litigar sem

CEF não é oponível ao empregado, podendo ela, assim, pleitear a comprometimento de seu sustento.

qualquer momento o imediato depósito fundiário. Recurso de revista Nesse sentido, a jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho:

conhecido e provido" (TST-RR- 1315-23.2011.5.12.0033, Relatora RECURSO ORDINÁRIO EM AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO

Ministra Delaíde Miranda Arantes, 2ª Turma, DEJT 29/05/2015). RESCISÓRIA. CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA

"RECURSO DE REVISTA. 1. FGTS. ACORDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. EMPREGADOR

PARCELAMENTO COM A CEF DOS VALORES RELATIVOS AO EMPRESÁRIO. PESSOA FÍSICA VINCULADA À ATIVIDADE

FGTS NÃO DEPOSITADOS. A jurisprudência desta Corte, inclusive EMPRESARIAL. IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS

da SDI-1, tem considerado que o parcelamento administrativo da DESPESAS PROCESSUAIS. NECESSIDADE DE

regularização dos depósitos de FGTS entre o empregador, mesmo COMPROVAÇÃO. 1. A prestação de assistência judiciária gratuita,

público, e o Órgão Gestor (CEF) não elimina a prerrogativa de o no âmbito da Justiça do Trabalho (Lei nº 5.584/70), beneficia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 63
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

apenas o trabalhador hipossuficiente, liberando-o do pagamento juízo, remetendo-lhe, para tanto, cópia da presente decisão e

das custas processuais, traslados, instrumentos e honorários certidão de trânsito em julgado.

periciais (CLT, arts. 789, 790, § 3º e 790-B). 2. No entanto, esta Não há incidência de tributos. Dispensada a intimação da UNIÃO,

Corte vem admitindo o deferimento dos benefícios da justiça em razão da alçada.

gratuita às pessoas jurídicas, bem como às pessoas físicas, Intimem-se as partes da publicação.

enquanto empregadoras empresárias, desde que comprovada a Natal(RN), 05 de abril de 2019.

incapacidade financeira, situação avessa aos autos. Recurso LUCIANO ATHAYDE CHAVES

ordinário conhecido e desprovido (TST-RO-109800- Juiz Titular da 2ª Vara do Trabalho de Natal/RN

08.2010.5.03.0000, Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de

Fontan Pereira, Data de Julgamento: 23/08/2011, Subseção II Despacho


Processo Nº RTOrd-0000419-57.2018.5.21.0041
Especializada em Dissídios Individuais, Data de Publicação: AUTOR GIULIANNE DE OLIVEIRA
CARACRISTI
26/08/2011).
ADVOGADO NATALIA POZZI REDKO(OAB:
Na espécie, considero que a reclamada não comprovou 3704/RN)
RÉU CLARO S.A.
satisfatoriamente a impossibilidade de arcar com os custos do
ADVOGADO CESAR AUGUSTO MEDEIROS
processo. FERNANDES DE MACEDO(OAB:
9595/RN)
Rejeito. RÉU VALTERCIO NOBREGA VILAR - ME
II. Dispositivo
Intimado(s)/Citado(s):
Ante o exposto, e de tudo mais que dos autos consta, JULGO
- CLARO S.A.
PROCEDENTE, EM PARTE, o pedido deduzido na presente ação - GIULIANNE DE OLIVEIRA CARACRISTI
trabalhista, proposta por IVETE NOÉ SANTOS, condenando a parte

ré URBANA - COMPANHIA DE SERVICOS URBANOS DE NATAL,

a comprovar, no prazo de 15 dias, a contar da respectiva intimação,


PODER JUDICIÁRIO
o recolhimento dos depósitos do FGTS em atraso, relativamente à
JUSTIÇA DO TRABALHO
conta vinculada do autor, sob pena de execução direta para esse

fim.

Custas, pela parte ré, no valor de R$ 20,00, calculadas sobre R$ Processo: RTOrd - 0000419-57.2018.5.21.0041
1.000,00. AUTOR: GIULIANNE DE OLIVEIRA CARACRISTI, CPF:
Os valores dos depósitos do FGTS inadimplidos devem ser 071.250.984-44
recolhidos na respectiva conta vinculada, nos termos do art. Advogado(s) do reclamante: NATALIA POZZI REDKO
26, parágrafo único da Lei 8.036/90 ("Nas reclamatórias REU: VALTERCIO NOBREGA VILAR - ME, CNPJ:
trabalhistas que objetivam o ressarcimento de parcelas relativas ao 15.431.050/0001-09, CLARO S.A., CNPJ: 40.432.544/0001-47
FGTS, ou que, direta ou indiretamente, impliquem essa obrigação Advogado(s) do reclamado: CESAR AUGUSTO MEDEIROS
de fazer, o juiz determinará que a empresa sucumbente proceda ao FERNANDES DE MACEDO
recolhimento imediato das importâncias devidas a tal título"), em Fundamentação
ordem a evitar duplicidade de cobrança dos depósitos, diante da

atuação do Órgão Gestor (Caixa Econômica Federal) e da União

Federal nessa mesma esfera, com todos os custos, inclusive para a

própria parte ré, na discussão da satisfação da obrigação neste feito

(cf.: Ofício Circular TRT/SCR/N. 33/2015; Ofício n. DESPACHO PJe-JT


1870/2015/PGFN/PG e NOTA PGFN/CDA/CRJ n. 3/2015).

Caberá, ainda, à ré comprovar a entrega das GFIPs nestes autos,

após o recolhimento.

Após o decurso do prazo recursal, oficie-se à Superintendência Vistos etc.


do Ministério do Trabalho em Emprego neste Estado e à Caixa Determinei a conclusão em face da certidão negativa (pág. 144) da
Econômica Federal, para os fins devidos, especialmente para que senhora oficial de justiça desta Vara.
cumpra seu mister sancionador na esfera administrativa, a seu Intime-se a parte reclamante para apresentar endereço correto e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 64
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

atualizado da empresa ré, em dez dias, sob pena de inépcia da Autor: FRANCISCO BENEDITO DA SILVA

inicial. Réu: SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS TRABALHADORES

Em razão do acima determinado, reaprazo a audiência inicial para VIGILANTES EM EMPRESAS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA

21/05/2019 às 9h, mantidas as cominações do art. 844/CLT. PRIVADA, MONITORADORES ELETRÔNICOS, AGENTE TÁTICO

MÓVEL (ATM), VIGILÂNCIA ORGÂNICA, CURSOS DE

NATAL, 5 de abril de 2019. FORMAÇÃO DE VIGILANTES, VIGIAS E CINÓFILOS DO RIO

GRANDE DO NORTE - SINDSEGUR

LUCIANO ATHAYDE CHAVES

JUÍZA DO TRABALHO DESPACHO


Despacho V. R. h.
Processo Nº RTAlç-0000247-04.2019.5.21.0002
AUTOR FRANCISCO BENEDITO DA SILVA 1. Nos presentes autos, a parte autora busca a concessão de tutela
ADVOGADO FLAVIA CRISTINA DA SILVA ARAUJO de urgência, para que a entidade ré se abstenha de realizar as
FERREIRA(OAB: 12896/RN)
ADVOGADO BRUNO TAVARES PADILHA eleições convocadas para os dias 13 e 14 de abril 2019, sob o
BEZERRA(OAB: 4426/RN)
argumento de que não houve o cumprimento de todas as exigências
ADVOGADO PATRICIA MARTINS URBANO
TARGINO(OAB: 11321/RN) estatutárias para a publicidade do edital respetivo.
ADVOGADO FLAVIO MOURA NUNES DE
VASCONCELOS(OAB: 4480/RN) 2. Lastreia seu pleito em norma contida nos arts. 57 e 58 do
RÉU SIND INT DOS TRAB VIG EM EMP Estatuto, juntado às fls. 19 e ss., os quais exigiriam a afixação do
DE VIG E SEG PRIV,MONIT.ELET,AG
TATICO MOVEL-ATM, VIG.ORG, edital na sede do Sindicato Réu, além da divulgação no Diário
CURSOS DE FORM DE VIG,VIGIAS E
CINOFILOS DO RN-SINDSEGUR Oficial do Estado.
ADVOGADO ROBERTO FERNANDO DE AMORIM
JUNIOR(OAB: 7235/RN) 3. Acontece que, da análise da documentação acostada aos autos,

observo que o Estatuto juntado pelo autor se encontra inteiramente


Intimado(s)/Citado(s):
ilegível, inclusive no que toca aos artigos em que se baseia a
- FRANCISCO BENEDITO DA SILVA
pretensão autoral.
- SIND INT DOS TRAB VIG EM EMP DE VIG E SEG
PRIV,MONIT.ELET,AG TATICO MOVEL-ATM, VIG.ORG, 4. Desse modo, intime-se a parte autora para sanar a irregularidade,
CURSOS DE FORM DE VIG,VIGIAS E CINOFILOS DO RN-
SINDSEGUR apresentando de forma legível a documentação em que sustenta o

pedido formulado nos autos, no prazo de 72h, a fim de viabilizar a

adequada apreciação da medida de urgência requerida.

PODER JUDICIÁRIO Natal/RN, 05 de abril de 2019.

JUSTIÇA DO TRABALHO
LUCIANO ATHAYDE CHAVES

JUIZ TITULAR DA 2A. VARA DO TRABALHO DE NATAL/RN


Processo: RTAlç - 0000247-04.2019.5.21.0002

AUTOR: FRANCISCO BENEDITO DA SILVA, CPF: 273.839.114-

15
GAB/ACAMF
Advogado(s) do reclamante: PATRICIA MARTINS URBANO
Sentença
TARGINO, BRUNO TAVARES PADILHA BEZERRA, FLAVIA Processo Nº RTOrd-0000864-14.2017.5.21.0008
AUTOR JOSE ANCHIETA DOS SANTOS
CRISTINA DA SILVA ARAUJO FERREIRA, FLAVIO MOURA
ADVOGADO ADRIANA FRANCA DA SILVA(OAB:
NUNES DE VASCONCELOS 45454/PE)
RÉU BANCO DO BRASIL SA
REU: SIND INT DOS TRAB VIG EM EMP DE VIG E SEG
ADVOGADO VELUZIA MARIA MAIA CAVALCANTI
PRIV,MONIT.ELET,AG TATICO MOVEL-ATM, VIG.ORG, CURSOS DE LIMA SOFFIATTI(OAB: 3873/RN)
ADVOGADO ITAMAR NOGUEIRA DE
DE FORM DE VIG,VIGIAS E CINOFILOS DO RN-SINDSEGUR, MORAIS(OAB: 2080/RN)
CNPJ: 14.008.958/0001-33 ADVOGADO WALTER HIPERIDES SANTOS DE
LIMA(OAB: 3484/RN)
Advogado(s) do reclamado: ROBERTO FERNANDO DE AMORIM

JUNIOR Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA
Fundamentação
- JOSE ANCHIETA DOS SANTOS
Processo nº 0000247-04.2019.5.21.0002 -RTOrd

2ª. Vara do Trabalho de Natal/RN

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 65
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Ao final, requer o reclamante/embargante o provimento dos

embargos, para que sejam sanados os vícios apontados outorgando


PODER JUDICIÁRIO
-se prestação jurisdicional integral e coerente com os requisitos
JUSTIÇA DO TRABALHO
legalmente exigidos, perfectibilizando, para tanto, o efeito

infringente do julgado.

Processo: RTOrd - 0000864-14.2017.5.21.0008 Foram apresentadas contra-razões.

AUTOR: JOSE ANCHIETA DOS SANTOS, CPF: 359.397.104-68 O processo veio concluso para julgamento dos embargos.

Advogado(s) do reclamante: ADRIANA FRANCA DA SILVA É o relatório.

REU: BANCO DO BRASIL SA

, CNPJ: 00.000.000/0001-91 II - Fundamentos da decisão.

Advogado(s) do reclamado: WALTER HIPERIDES SANTOS DE

LIMA, ITAMAR NOGUEIRA DE MORAIS, VELUZIA MARIA MAIA 2.1. Do conhecimento dos embargos declaratórios.

CAVALCANTI DE LIMA SOFFIATTI Consoante este juiz tem asseverado em quase todos os embargos

Fundamentação declaratórios que enfrenta, essa modalidade recursal, seguindo-se a

SENTENÇA EM EMBARGOS DECLARATÓRIOS linha decisória fixada pelo C. TST, desafia qualquer ato judicial.

PJE n. 0000864-14.2017.5.21.0008 A propósito, temos que:

EMBARGANTE: JOSE ANCHIETA DOS SANTOS "qualquer decisão judicial comporta embargos declaratórios, pois

EMBARGADO: BANCO DO BRASIL SA inconcebível que fiquem sem remédio os vícios de falta de clareza,

certeza e incompletude existentes nos pronunciamentos judiciais,

I - Relatório. sendo, pois, irrelevante que a decisão tenha sido proferida por juiz

Vistos, etc. de primeiro grau ou tribunal superior, em processo de

Trata-se de embargos declaratórios, (ID. 3c48a19), opostos por conhecimento, de execução ou cautelar; tampouco importa que a

JOSE ANCHIETA DOS SANTOS, em face da sentença proferida decisão seja terminativa, final ou interlocutória. São cabíveis os

nos autos da reclamação trabalhista ajuizada contra BANCO DO declaratórios até mesmo da decisão que tenha solucionado

BRASIL SA, ambos qualificados. anteriores embargos declaratórios, desde que não se trate de

Sustenta a parte embargante, em síntese, que a sentença repetir simplesmente o que foi arguido no primeiro recurso, de forma

embargada: a vigorar, relativamente aos embargos de declaração, o princípio da

"...restringiu a analisar a jornada laborada a partir do ano de 2012. ampla embargabilidade." (CARACIOLA, Andrea Boari, in "OS

Ocorre que, em defesa, o banco réu, reconheceu que neste EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO NOVO CÓDIGO DE

interregno há períodos em que o reclamante não atuou como PROCESSO CIVIL E NA CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO

gerente geral, estando, inclusive, submetido a controle de jornada. TRABALHO: ELEMENTOS PARA A COMPREENSÃO DAS

Na sentença o Juízo aponta que de 10/01/2013 a 02/02/2014 e CONFLUÊNCIAS E COMPLEMENTARIDADES", acesso em

28/05/2015, o obreiro estava vinculado a função de escriturário e 2 3 . 0 3 . 2 0 1 9 , p e l o l i n k :

sofria controle de jornada. https://www.trt1.jus.br/documents/21843/9190630/02-

Porém, ao analisar o tema, apenas se limitou a aplicar o teor do Revista+do+TRT+-+3%C2%AA+Regi%C3%A3o.pdf/4108540e-f498

artigo 62, II, da CLT, de 2012 a 2015, por entender que o obreiro -4139-a6d6-cc6d678c760b?version=1.0")

esteve em todo o lapso imprescrito vinculado ao cargo de gerente

geral. Porém, os embargos declaratórios, para serem conhecidos e, por

Sendo assim, a decisão de piso nada falou a respeito do período consequência, enfrentadas as questões trazidas pela parte

em que, reconhecidamente, o obreiro não esteve ligado a o cargo embargante, precisam preencher os requisitos de tempestividade,

de gerente geral. regular representação processual, interesse recursal quanto a esse

Assim, requer que o juízo se manifeste a respeito da matéria tipo de recurso, e, ainda, que apresentem, in abstrato, alegações

aventada, a fim de evitar supressão de instância, bem como, que possam ser traduzidas como obscuridade, contradição ou

eventuais prejuízos." omissão ou, para possibilitar a correção de erros materiais.

É que se dessume da interpretação sistemática do art. 1022, incisos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 66
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

I a III, do CPC, aplicáveis, de forma supletiva e subsidiária ao Não conhecidos os embargos, resta prejudicada a análise do seu

processo do trabalho, por força do art. 15, do CPC e art. 769, da mérito.

CLT; e do art. 897-A, da CLT. Sem custas.

Tais dispositivos estão assim redigidos: III - CONCLUSÃO:

CPC: Ante o exposto e tudo mais que dos autos constam, resolvo não

"Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer conhecer dos embargos declaratórios, (ID. 3c48a19), opostos por

decisão judicial para: JOSE ANCHIETA DOS SANTOS, em face da sentença proferida

I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; nos autos da reclamação trabalhista ajuizada contra BANCO DO

II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se BRASIL SA, restando prejudicada a análise do mérito.

pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; Sem custas.

III - corrigir erro material." Nada mais.

Intimem-se as partes.

CLT: Natal(RN), 07 de abril de 2019.

"Art. 897-A. caberão embargos de declaração da sentença ou

acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer Carlito Antônio da Cruz

na primeira audiência ou sessão subsequente a sua apresentação, JUIZ DO TRABALHO

registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos

casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no

exame dos pressupostos extrínsecos do recurso." Sentença


Processo Nº RTOrd-0000197-85.2018.5.21.0010
A análise do artigo anterior é feita de forma conjugada com o art. AUTOR NERIANE CRISOSTOMO PEREIRA
1026, caput, que reza: ADVOGADO LORENA SOUZA DE OLIVEIRA(OAB:
9378/RN)
RÉU CRIART SERVICOS DE
TERCEIRIZACAO DE MAO DE OBRA
CPC/ 2015 - Art. 1.026. "Os embargos de declaração não possuem LTDA
efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de ADVOGADO PAULO GERMANO LIRA
MAGALHAES(OAB: 7894/CE)
recurso. RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS HOSPITALARES -
§ 1º. A eficácia da decisão monocrática ou colegiada poderá ser EBSERH
suspensa pelo respectivo juiz ou relator se demonstrada a ADVOGADO FREDERICO AUGUSTO BORBA DE
SOUZA(OAB: 916-A/RN)
probabilidade de provimento do recurso ou, sendo relevante a

fundamentação, se houver risco de dano grave ou de difícil Intimado(s)/Citado(s):


- CRIART SERVICOS DE TERCEIRIZACAO DE MAO DE OBRA
reparação." LTDA
- EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES -
EBSERH
No caso em análise, enquadrando-o nas regras processuais acima - NERIANE CRISOSTOMO PEREIRA
transcritas, verifico que o embargante não preenche os requisitos de

embargabilidade, pois não apresenta nenhuma questão que possa

se traduzir em contradição, obscuridade ou omissão, sendo nítido o


PODER JUDICIÁRIO
efeito meramente infringentes dos embargos declaratórios, onde se
JUSTIÇA DO TRABALHO
vê questões que buscam, por via inadequada, reformar o conteúdo

do "decisum".

Ora, a impugnação à decisão, para que sejam afastado o Processo: RTOrd - 0000197-85.2018.5.21.0010
reconhecimento de contrato por prazo indeterminado sob ocorrer AUTOR: NERIANE CRISOSTOMO PEREIRA, CPF: 068.273.264-
em eventual próprio, sendo os embargos declaratorios meio 89
absolutamente inapropriados para o desideratum perseguido pela Advogado(s) do reclamante: LORENA SOUZA DE OLIVEIRA
parte. REU: CRIART SERVICOS DE TERCEIRIZACAO DE MAO DE
Destarte, não preenchidos os requisitos legais, não conheço dos OBRA LTDA, CNPJ: 07.783.832/0001-70, EMPRESA BRASILEIRA
embargos declaratórios. DE SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH, CNPJ:
2.2. Do mérito. 15.126.437/0001-43

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 67
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Advogado(s) do reclamado: FREDERICO AUGUSTO BORBA DE suscitada na peça contestatória apresentada pela embargante, não

SOUZA, PAULO GERMANO LIRA MAGALHAES foi analisada na sentença de fls. 740 e ss., razão pela qual passo a

Fundamentação analisá-la, em congnição complementar.

Primeiramente, é necessário apontar a natureza de pessoa jurídica

de direito privado da reclamada, ainda que na condição de empresa

pública, e assinalar que ela está sujeita ao mesmo regime jurídico

das empresas privadas, não gozando dos privilégios diferenciados

que são concedidos às entidades de direito público.

Processo nº 0000197-85.2018.5.21.0002 Com efeito, a reclamada foi criada pela Lei nº. 12.550/2011, tendo

2ª. Vara do Trabalho de Natal/RN personalidade jurídica de direito privado e patrimônio próprio,

Embargos de declaração controlada pela União, sem se equiparar à Fazenda Pública, de

Embargante: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS modo que não é beneficiada pelos privilégios da execução. O fato

HOSPITALARES - EBSERH de o serviço público por ela prestado ter natureza essencial não

Embargados: NERIANE CRISOSTOMO PEREIRA E CRIART afeta o regime jurídico privado para o qual foi criada, porquanto,

SERVIÇOS DE TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA. decorre do art. 173, caput, da Constituição da República, a previsão

de exploração direta de atividade econômica pelo Estado, quando

necessária e de relevante interesse coletivo, estabelecendo por lei

Decisão dos Embargos de Declaração sua função social, mas com sujeição expressa, na forma do §1º,

inciso II, do citado dispositivo constitucional, ao regime jurídico

próprio das empresas privadas, inclusive quanto aos direitos e

Vistos, etc. obrigações trabalhistas, assim como civis, comerciais e tributários; é

Cuida-se de Embargos de Declaração, opostos por EMPRESA alheio ao tema o disposto no art. 175, da Constituição da República.

BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH, Diante disso, não lhe são aplicáveis os privilégios da Fazenda

qualificada nos autos em epígrafe, aduzindo que houve omissões Pública, devendo ser ressaltado que as prerrogativas processuais

no julgado, sob o argumento de que não teriam sido analisadas as concedidas aos entes da administração direta, autarquias,

seguintes questões: i) equiparação da embargante à Fazenda fundações autárquicas e a citada ECT estão devidamente previstos

Pública; ii) prescrição bienal; iii) integração da UFRN ao polo em normal legal (artigo 790-A, I, da CLT, artigo 1º, IV, do Decreto-

passivo da ação, na condição de tomadora dos serviços da autora Lei nº 779/69, artigo 12 do Decreto-Lei nº 509/69), enquanto que,

em período anterior a 01.12.2014 com relação à EBSERH, não existe norma legal que lhe conceda

Contraminuta apresentada às fls. 769-771. tratamento privilegiado, devendo arcar com os ônus processuais

Autos conclusos para julgamento, na forma legal. impostos às demais entidades da Administração Indireta de direito

É o relatório. privado.

Nesse sentido, colho precedente desta Corte Regional:

I. Fundamentos da Decisão

1. DISSÍDIO DE ALÇADA. RITO SUMÁRIO. AUSÊNCIA DE

Embargos opostos a tempo e modo. Conheço-os, pois. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DIRETA À CONSTITUIÇÃO. NÃO

CONHECIMENTO PARCIAL. O Procedimento Sumário, criado pela

1. Da omissão quanto à equiparação da EBSERH à Fazenda Lei nº 5.584/70 para reclamações trabalhistas com valor de até duas

Pública vezes o salário mínimo, não admite recurso ordinário, exceto

quando a recorrente alegar violação à Constituição, nos ternos do

A parte embargante aduz que houve omissão no julgado no que art. 2º, § 4º da mencionada lei. Entendimento consolidado no Col.

toca à análise do pedido de aplicação das prerrogativas processuais TST.

de Fazenda Pública à Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares - 2. EMPRESA PÚBLICA INAPLICABILIDADE DAS

EBSERH. PRERROGATIVAS INERENTES À FAZENDA PÚBLICA.

Com razão. Constatando-se que a reclamada, empresa pública, possui

Da análise dos autos, observo que, embora a matéria tenha sido personalidade jurídica de direito privado e patrimônio próprio,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 68
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

subordina-se ao disposto na Constituição Federal art. 173, §1º, Desse modo, considero que houve a interrupção da prescrição

inciso II, pelo que não goza dos mesmos privilégios da Fazenda bienal com a propositura da reclamação anterior, em 17.11.2016, a

Pública. partir de quando teve início a contagem de novo biênio

3. Recurso parcialmente conhecido e desprovido. (TRT 21ª Reg., 2ª prescricional.

T., RO 0001191-88.2016.5.21.0041, Rel. Des. Carlos Newton de Logo, ajuizada a presente demanda em 24.03.2018, não há

Souza Pinto, DEJT 25 de Abril de 2018). (grifos nossos) prescrição bienal a ser pronunciada.

De outro lado, tenho como fulminadas as parcelas exigíveis por via

No mesmo sentido, o Tribunal Superior do Trabalho decidiu: acionária anteriores a 24.03.2013, nos termos do art. 7º, inciso

XXIX, da Constituição Federal c/c art. 11 da Consolidação das Leis

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. do Trabalho."

DESERÇÃO DO RECURSO DE REVISTA DETECTADA PELO De se destacar, ademais, que a litisconsorte integrou a reclamatória

TRIBUNAL REGIONAL. EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS anterior, consoante se verifica das fls. 227 daqueles autos, de modo

HOSPITALARES. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DO que o prazo da prescrição foi interrompido também em relação à

DEPÓSITO RECURSAL. À EBSERH se aplica o regramento das EBSERH.

empresas privadas previsto no artigo 173, § 1º, II, da Constituição Não vislumbro, pois, qualquer defeito no julgado, carente de tutela

da República, não lhe sendo, portanto, estendidas as prerrogativas retificadora da decisão.

da Fazenda Pública. Assim, não tendo a reclamada recolhido o 3. Da omissão quanto à integração da UFRN no pólo passivo da

depósito recursal quando da interposição do recurso de revista, demanda

deve ser mantida a deserção detectada pelo Regional. Agravo de

instrumento conhecido e não provido (AIRR - 1331- A embargante indica, ainda, omissão do Juízo quanto ao exame da

87.2015.5.17.0003. Data de Julgamento: 02/08/2017, Relatora questão relativa à integração da UFRN ao polo passivo da demanda

Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT como litisconsórcio necessário, tendo em vista ser esta a tomadora

04/08/2017). do serviço e responsável subsidiária pelos créditos devidos até

01.12.2014, data em que foi firmado o contrato administrativo entre

Rejeita-se, pois. a EBSERH e a UFRN.

De fato, não houve pronunciamento do Juízo acerca do pedido em

2. Da omissão quanto à prescrição bienal tela, o que se passa a fazer em cognição complementar.

E, fazendo-o, anoto que o chamamento ao processo tem como

Aponta a embargante a existência de omissão no julgado quanto à pressuposto a existência de solidariedade de obrigações, nos

prescrição bienal da pretensão. termos do art. 130, do CPC:

Sem razão, todavia, a parte embargante. Art. 130. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo

Com efeito, a matéria relativa à prescrição bienal foi exaustivamente réu:

apreciada por este Juízo na sentença embargada, nos termos I - do afiançado, na ação em que o fiador for réu;

seguintes: II - dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns

"Pretende a reclamada a declaração da prescrição total da deles;

pretensão autoral, consoante previsão do art. 7º, inciso XXIX, da III - dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um

Constituição Federal, sob o argumento de que o fim do contrato de ou de alguns o pagamento da dívida comum.

trabalho se deu em 30.03.2016 e que a presente ação só foi Tem-se, porém, que ainda que se reconhecesse a solidariedade da

ajuizada em 24.03.2018, ou seja, após mais de dois anos do fim do UFRN quanto ao crédito perseguido pela autora, não trataria a

contrato de trabalho. hipótese de litisconsórcio necessário, mas meramente facultativo.

Ocorre, porém, que a parte autora propôs reclamação trabalhista Em sendo assim, caberia à reclamante requerer a integração da

anterior, com idênticos pedidos, ajuizada em 17.11.2016 e extinta UFRN ao polo passivo da demanda, porquanto a esta cabe definir

sem resolução de mérito (processo nº 0001686-55.2016.5.21.0002). os limites subjetivos da lide (art 2º do CPC), não se podendo, em

Como é cediço, o ajuizamento de ação trabalhista, ainda que venha tais casos, obrigar a parte a demandar em face de quem não

a ser arquivada, interrompe a prescrição em relação aos pedidos deseja.

idênticos (cf. Súmula n. 268 do TST). Acerca da matéria, colho precedente do TST:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 69
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ADVOGADO RAPHAEL BERNARDES DA


SILVA(OAB: 84109/RS)
ADVOGADO FELIPE MEINEM GARBIN(OAB:
CHAMAMANENTO AO PROCESSO. INTERVENÇÃO DE 86951/RS)
TERCEIROS. O artigo 77, III, do CPC/73 estabelece ser admissível RÉU ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS
CADASTRAIS S.A.
o chamamento ao processo de todos os devedores solidários, ADVOGADO LEONARDO HENRIQUE DE MELO
SILVA FERREIRA(OAB: 24570/PE)
quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou
ADVOGADO JULIANA LUCAS DOS SANTOS
totalmente, a dívida comum. Esse dispositivo diz ser admissível, e SILVEIRA(OAB: 25636/BA)
RÉU CREFISA SA CREDITO
não obrigatório, o chamamento ao processo. Trata-se de faculdade FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
que o reclamante-credor tem em escolher contra quem quer ajuizar
ADVOGADO ANA CLAUDIA COSTA
a ação, contra um ou contra todos coobrigados. Assim, o MORAES(OAB: 14992/PE)
ADVOGADO JAMILE CONCEICAO DOS
direcionamento da ação contra a empresa (com a qual o SANTOS(OAB: 54102/BA)
demandante requer o reconhecimento do vínculo empregatício) e o
Intimado(s)/Citado(s):
indeferimento do requerimento da recorrente para < chamamento >
- KADYDIJA WILKIA SANTOS DE SENA
à lide de outras empresas não implica violação dos dispositivos de

lei e da Constituição Federal indicados. Agravo de instrumento a

que se nega provimento.". (TST - AIRR - 1339-74.2013.5.02.0028,

Rel. Min. Kátia Magalhães Arruda, 6ª Turma, DEJT 29/04/2016).

A par desses fundamentos, não se tratando ainda de litisconsórcio

passivo necessário, indefiro o pedido de chamamento ao processo PODER JUDICIÁRIO

requerido pela EBSERH. JUSTIÇA DO TRABALHO

II. Dispositivo

Diante do exposto, e considerando o que mais dos autos consta,

ACOLHO em parte o pedido deduzido nos presentes embargos de


Processo: RTOrd - 0001181-30.2017.5.21.0002
declaração, apresentados porEMPRESA BRASILEIRA DE
AUTOR: KADYDIJA WILKIA SANTOS DE SENA, CPF:
SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH, para, sanando omissões
046.116.934-73
no julgado:
Advogado(s) do reclamante: FELIPE MEINEM GARBIN, ISAAC
a) indeferir o pedido relativo à concessão à embargante das
BERTOLINI AULER, ANTONIO MILLER MADEIRA, RAPHAEL
prerrogativas inerentes à Fazenda Pública;
BERNARDES DA SILVA
b) rejeitar o pleito relativo ao chamamento ao processo da UFRN
REU: ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A.,
para integrar o pólo passivo da ação.
CNPJ: 04.449.030/0001-30, CREFISA SA CREDITO

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS, CNPJ: 60.779.196/0001-96


Mantidos os termos da decisão quanto ao mais.
Advogado(s) do reclamado: LEONARDO HENRIQUE DE MELO
Sem custas, à míngua de amparo legal.
SILVA FERREIRA, JULIANA LUCAS DOS SANTOS SILVEIRA,
Dê-se ciência às partes.
JAMILE CONCEICAO DOS SANTOS, ANA CLAUDIA COSTA

MORAES
Natal, 05 de abril de 2019.

Luciano Athayde Chaves

Juiz Titular da 2ª. Vara do Trabalho de Natal


Processo nº 0001181-30.2017.5.21.0002

Sentença
AUTOR: KADYDIJA WILKIA SANTOS DE SENA
Sentença
Processo Nº RTOrd-0001181-30.2017.5.21.0002
AUTOR KADYDIJA WILKIA SANTOS DE RÉU: ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A. e
SENA
ADVOGADO ANTONIO MILLER MADEIRA(OAB: outros
90923/RS)
ADVOGADO ISAAC BERTOLINI AULER(OAB:
87670/RS)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 70
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ADVOGADO JAMILE CONCEICAO DOS


SANTOS(OAB: 54102/BA)

Intimado(s)/Citado(s):
- ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A.
DECISÃO

1. Determinei a conclusão para apreciação da admissibilidade dos


PODER JUDICIÁRIO
recursos ordinários interpostos pelas partes rés.
JUSTIÇA DO TRABALHO

2. Considerando-se que o apelo atende aos seus pressupostos

objetivos e subjetivos de admissibilidade, dou-lhe seguimento.

Processo: RTOrd - 0001181-30.2017.5.21.0002


3. Intimem-se as partes adversas para que apresentem, caso AUTOR: KADYDIJA WILKIA SANTOS DE SENA, CPF:
queiram, contrarrazões ao recurso ordinário, no prazo de 08 dias. 046.116.934-73

Advogado(s) do reclamante: FELIPE MEINEM GARBIN, ISAAC


4. Após, com ou sem manifestação, encaminhem-se os autos ao BERTOLINI AULER, ANTONIO MILLER MADEIRA, RAPHAEL
juízo ad quem para processamento e julgamento do recurso, com BERNARDES DA SILVA
as homenagens de estilo. REU: ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A.,

CNPJ: 04.449.030/0001-30, CREFISA SA CREDITO


5. Cumpra-se. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS, CNPJ: 60.779.196/0001-96

Advogado(s) do reclamado: LEONARDO HENRIQUE DE MELO


Natal/RN, 4 de Abril de 2019. SILVA FERREIRA, JULIANA LUCAS DOS SANTOS SILVEIRA,

JAMILE CONCEICAO DOS SANTOS, ANA CLAUDIA COSTA

MORAES

LUCIANO ATHAYDE CHAVES

JUIZ DO TRABALHO

Processo nº 0001181-30.2017.5.21.0002

Sentença AUTOR: KADYDIJA WILKIA SANTOS DE SENA


Processo Nº RTOrd-0001181-30.2017.5.21.0002
AUTOR KADYDIJA WILKIA SANTOS DE
SENA
RÉU: ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A. e
ADVOGADO ANTONIO MILLER MADEIRA(OAB:
90923/RS) outros
ADVOGADO ISAAC BERTOLINI AULER(OAB:
87670/RS)
ADVOGADO RAPHAEL BERNARDES DA
SILVA(OAB: 84109/RS)
ADVOGADO FELIPE MEINEM GARBIN(OAB:
86951/RS)
RÉU ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS
CADASTRAIS S.A.
ADVOGADO LEONARDO HENRIQUE DE MELO
SILVA FERREIRA(OAB: 24570/PE) DECISÃO
ADVOGADO JULIANA LUCAS DOS SANTOS
SILVEIRA(OAB: 25636/BA)
RÉU CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
ADVOGADO ANA CLAUDIA COSTA 1. Determinei a conclusão para apreciação da admissibilidade dos
MORAES(OAB: 14992/PE)
recursos ordinários interpostos pelas partes rés.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 71
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

PODER JUDICIÁRIO
2. Considerando-se que o apelo atende aos seus pressupostos
JUSTIÇA DO TRABALHO
objetivos e subjetivos de admissibilidade, dou-lhe seguimento.

3. Intimem-se as partes adversas para que apresentem, caso

queiram, contrarrazões ao recurso ordinário, no prazo de 08 dias. Processo: RTOrd - 0001181-30.2017.5.21.0002

AUTOR: KADYDIJA WILKIA SANTOS DE SENA, CPF:

4. Após, com ou sem manifestação, encaminhem-se os autos ao 046.116.934-73

juízo ad quem para processamento e julgamento do recurso, com Advogado(s) do reclamante: FELIPE MEINEM GARBIN, ISAAC

as homenagens de estilo. BERTOLINI AULER, ANTONIO MILLER MADEIRA, RAPHAEL

BERNARDES DA SILVA

5. Cumpra-se. REU: ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A.,

CNPJ: 04.449.030/0001-30, CREFISA SA CREDITO

Natal/RN, 4 de Abril de 2019. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS, CNPJ: 60.779.196/0001-96

Advogado(s) do reclamado: LEONARDO HENRIQUE DE MELO

SILVA FERREIRA, JULIANA LUCAS DOS SANTOS SILVEIRA,

JAMILE CONCEICAO DOS SANTOS, ANA CLAUDIA COSTA

LUCIANO ATHAYDE CHAVES MORAES

JUIZ DO TRABALHO

Sentença Processo nº 0001181-30.2017.5.21.0002


Processo Nº RTOrd-0001181-30.2017.5.21.0002
AUTOR KADYDIJA WILKIA SANTOS DE
SENA AUTOR: KADYDIJA WILKIA SANTOS DE SENA
ADVOGADO ANTONIO MILLER MADEIRA(OAB:
90923/RS)
ADVOGADO ISAAC BERTOLINI AULER(OAB: RÉU: ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A. e
87670/RS)
ADVOGADO RAPHAEL BERNARDES DA outros
SILVA(OAB: 84109/RS)
ADVOGADO FELIPE MEINEM GARBIN(OAB:
86951/RS)
RÉU ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS
CADASTRAIS S.A.
ADVOGADO LEONARDO HENRIQUE DE MELO
SILVA FERREIRA(OAB: 24570/PE)
ADVOGADO JULIANA LUCAS DOS SANTOS
SILVEIRA(OAB: 25636/BA)
DECISÃO
RÉU CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
ADVOGADO ANA CLAUDIA COSTA
MORAES(OAB: 14992/PE)
ADVOGADO JAMILE CONCEICAO DOS
SANTOS(OAB: 54102/BA) 1. Determinei a conclusão para apreciação da admissibilidade dos

recursos ordinários interpostos pelas partes rés.


Intimado(s)/Citado(s):
- CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
2. Considerando-se que o apelo atende aos seus pressupostos

objetivos e subjetivos de admissibilidade, dou-lhe seguimento.

3. Intimem-se as partes adversas para que apresentem, caso

queiram, contrarrazões ao recurso ordinário, no prazo de 08 dias.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 72
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

4. Após, com ou sem manifestação, encaminhem-se os autos ao RÉU: TAM LINHAS AEREAS S/A.

juízo ad quem para processamento e julgamento do recurso, com

as homenagens de estilo.

5. Cumpra-se.

Natal/RN, 4 de Abril de 2019.

DECISÃO PJe-JT

LUCIANO ATHAYDE CHAVES

Trata-se de recurso ordinário interposto pela parte autora contra a

JUIZ DO TRABALHO sentença.

Sentença
Processo Nº RTOrd-0000615-47.2018.5.21.0002
AUTOR ROSENDO PAIVA NETO Não há necessidade de preparo, porquanto a parte fora
ADVOGADO PATRICIA MARTINS URBANO contemplada com o benefício da Justiça Gratuita (art. 790-A da
TARGINO(OAB: 11321/RN)
ADVOGADO FLAVIO MOURA NUNES DE CLT). Outrossim, o recurso fora interposto tempestivamente, e os
VASCONCELOS(OAB: 4480/RN)
seus demais pressupostos objetivos e subjetivos estão preenchidos,
RÉU TAM LINHAS AEREAS S/A.
ADVOGADO FABIO RIVELLI(OAB: 297608/SP) razão por que lhe dou seguimento.

Intimado(s)/Citado(s):
- TAM LINHAS AEREAS S/A.

Intime-se a parte recorrida, por meio do seu causídico, para que

apresente, no prazo de 08 dias, as suas contrarrazões.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Após, com ou sem manifestação, encaminhe-se o feito ao E. TRT

da 21ª Região para o seu processamento e julgamento.

Processo: RTOrd - 0000615-47.2018.5.21.0002

AUTOR: ROSENDO PAIVA NETO, CPF: 049.828.154-02


Cumpra-se.
Advogado(s) do reclamante: FLAVIO MOURA NUNES DE

VASCONCELOS, PATRICIA MARTINS URBANO TARGINO


4 de Abril de 2019
REU: TAM LINHAS AEREAS S/A. , CNPJ: 02.012.862/0001-60

Advogado(s) do reclamado: FABIO RIVELLI

LUCIANO ATHAYDE CHAVES

JUIZ DO TRABALHO
0000615-47.2018.5.21.0002

AUTOR: ROSENDO PAIVA NETO


Sentença

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 73
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Processo Nº RTOrd-0000973-46.2017.5.21.0002
objetivos e subjetivos de admissibilidade, dou-lhe seguimento.
AUTOR MARCELO DE MORAES LOPES
ADVOGADO RAIMUNDO NONATO CUNHA DOS
SANTOS JUNIOR(OAB: 11496/RN)
3. Intimem-se as partes adversas para que apresentem, caso
ADVOGADO PABLO DE MEDEIROS PINTO(OAB:
6330/RN) queiram, contrarrazões ao recurso ordinário, no prazo de 08 dias.
RÉU SISERV SISTEMA INTEGRADO DE
SERVICOS DE LIMPEZA LTDA - EPP
ADVOGADO THAYNARA CAROLINE CORDEIRO 4. Após, com ou sem manifestação, encaminhem-se os autos ao
RIBEIRO(OAB: 13064/RN)
RÉU UNIÃO FEDERAL (AGU) juízo ad quem para processamento e julgamento do recurso, com

as homenagens de estilo.
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO DE MORAES LOPES
5. Cumpra-se.

Natal/RN, 4 de Abril de 2019.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

LUCIANO ATHAYDE CHAVES

Processo: RTOrd - 0000973-46.2017.5.21.0002

AUTOR: MARCELO DE MORAES LOPES, CPF: 040.445.468-27 JUIZ DO TRABALHO

Advogado(s) do reclamante: RAIMUNDO NONATO CUNHA DOS

SANTOS JUNIOR, PABLO DE MEDEIROS PINTO

REU: SISERV SISTEMA INTEGRADO DE SERVICOS DE Sentença


Processo Nº RTOrd-0000973-46.2017.5.21.0002
LIMPEZA LTDA - EPP, CNPJ: 07.931.724/0001-06, UNIÃO AUTOR MARCELO DE MORAES LOPES
FEDERAL (AGU), CNPJ: 26.994.558/0001-23 ADVOGADO RAIMUNDO NONATO CUNHA DOS
SANTOS JUNIOR(OAB: 11496/RN)
Advogado(s) do reclamado: THAYNARA CAROLINE CORDEIRO ADVOGADO PABLO DE MEDEIROS PINTO(OAB:
6330/RN)
RIBEIRO
RÉU SISERV SISTEMA INTEGRADO DE
SERVICOS DE LIMPEZA LTDA - EPP
ADVOGADO THAYNARA CAROLINE CORDEIRO
RIBEIRO(OAB: 13064/RN)
RÉU UNIÃO FEDERAL (AGU)

Intimado(s)/Citado(s):
Processo nº 0000973-46.2017.5.21.0002 - SISERV SISTEMA INTEGRADO DE SERVICOS DE LIMPEZA
LTDA - EPP

AUTOR: MARCELO DE MORAES LOPES

RÉU: SISERV SISTEMA INTEGRADO DE SERVICOS DE

LIMPEZA LTDA - EPP e outros


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

DECISÃO

Processo: RTOrd - 0000973-46.2017.5.21.0002


1. Determinei a conclusão para apreciação da admissibilidade do
AUTOR: MARCELO DE MORAES LOPES, CPF: 040.445.468-27
recurso ordinário interposto pela parte UNIÃO.
Advogado(s) do reclamante: RAIMUNDO NONATO CUNHA DOS

SANTOS JUNIOR, PABLO DE MEDEIROS PINTO


2. Considerando-se que o apelo atende aos seus pressupostos
REU: SISERV SISTEMA INTEGRADO DE SERVICOS DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 74
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Processo Nº RTOrd-0001650-76.2017.5.21.0002
LIMPEZA LTDA - EPP, CNPJ: 07.931.724/0001-06, UNIÃO AUTOR EDSON DE PAIVA SILVA
FEDERAL (AGU), CNPJ: 26.994.558/0001-23 ADVOGADO ADRIANA FRANCA DA SILVA(OAB:
45454/PE)
Advogado(s) do reclamado: THAYNARA CAROLINE CORDEIRO RÉU BANCO DO BRASIL SA
RIBEIRO ADVOGADO VELUZIA MARIA MAIA CAVALCANTI
DE LIMA SOFFIATTI(OAB: 3873/RN)
TESTEMUNHA SABRINA TURRA PINHEIRO
TESTEMUNHA PATRICIA FERREIRA DA CAMARA

Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA
Processo nº 0000973-46.2017.5.21.0002

AUTOR: MARCELO DE MORAES LOPES

RÉU: SISERV SISTEMA INTEGRADO DE SERVICOS DE


PODER JUDICIÁRIO
LIMPEZA LTDA - EPP e outros
JUSTIÇA DO TRABALHO

DECISÃO Processo: RTOrd - 0001650-76.2017.5.21.0002

AUTOR: EDSON DE PAIVA SILVA, CPF: 423.140.384-87


1. Determinei a conclusão para apreciação da admissibilidade do Advogado(s) do reclamante: ADRIANA FRANCA DA SILVA
recurso ordinário interposto pela parte UNIÃO. REU: BANCO DO BRASIL SA , CNPJ: 00.000.000/0001-91

Advogado(s) do reclamado: VELUZIA MARIA MAIA CAVALCANTI


2. Considerando-se que o apelo atende aos seus pressupostos DE LIMA SOFFIATTI
objetivos e subjetivos de admissibilidade, dou-lhe seguimento.

3. Intimem-se as partes adversas para que apresentem, caso

queiram, contrarrazões ao recurso ordinário, no prazo de 08 dias.

0001650-76.2017.5.21.0002
4. Após, com ou sem manifestação, encaminhem-se os autos ao

juízo ad quem para processamento e julgamento do recurso, com AUTOR: EDSON DE PAIVA SILVA
as homenagens de estilo.

RÉU: BANCO DO BRASIL S/A


5. Cumpra-se.

Natal/RN, 4 de Abril de 2019.

DECISÃO PJe-JT

LUCIANO ATHAYDE CHAVES

JUIZ DO TRABALHO Trata-se de recurso ordinário interposto pela parte autora contra a

sentença .

Sentença

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 75
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Não há necessidade de preparo, porquanto a parte fora

contemplada com o benefício da Justiça Gratuita (art. 790-A da Processo: RTOrd - 0000517-96.2017.5.21.0002

CLT). Outrossim, o recurso fora interposto tempestivamente, e os AUTOR: WALTER GURGEL FERNANDES, CPF: 392.300.664-00

seus demais pressupostos objetivos e subjetivos estão preenchidos, Advogado(s) do reclamante: ADRIANA FRANCA DA SILVA

razão por que lhe dou seguimento. REU: BANCO DO BRASIL SA , CNPJ: 00.000.000/0001-91

Advogado(s) do reclamado: WALTER HIPERIDES SANTOS DE

LIMA, VELUZIA MARIA MAIA CAVALCANTI DE LIMA SOFFIATTI

Intime-se a parte recorrida, por meio do seu causídico, para que

apresente, no prazo de 08 dias, as suas contrarrazões.

SENTENÇA EM EMBARGOS DECLARATÓRIOS

Após, com ou sem manifestação, encaminhe-se o feito ao E. TRT PJE n.0000517-96.2017.5.21.0002

da 21ª Região para o seu processamento e julgamento.

EMBARGANTES: BANCO DO BRASIL SA e WALTER GURGEL

Cumpra-se. FERNANDES

3 de Abril de 2019 EMBARGADOS: OS MESMOS

ANNE DE CARVALHO CAVALCANTI I - Relatório.

JUÍZA DO TRABALHO Vistos, etc.

O reclamado BANCO DO BRASIL S/A interpôs embargos


Sentença declaratórios, (ID. b8b2758), em face da sentença proferida nos
Processo Nº RTOrd-0000517-96.2017.5.21.0002
AUTOR WALTER GURGEL FERNANDES autos da reclamação trabalhista contra si ajuizada por WALTER
ADVOGADO ADRIANA FRANCA DA SILVA(OAB: GURGEL FERNANDES, ambos qualificados.
45454/PE)
RÉU BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO WALTER HIPERIDES SANTOS DE Sustenta o acionado, em seus embargos declaratórios, em síntese,
LIMA(OAB: 3484/RN)
ADVOGADO VELUZIA MARIA MAIA CAVALCANTI que há contradição na sentença embargada, quando deferiu justiça
DE LIMA SOFFIATTI(OAB: 3873/RN)
gratuita e não aplicou a sucumbência recíproca, trazida pela Lei n.

Intimado(s)/Citado(s): 13.467/17. Esclarece que, nos contracheques juntados aos autos,

- WALTER GURGEL FERNANDES há prova de que o autor percebe salário superior ao balisamento

legal e, portanto, cabe aplicar, no entender do embargante, a

sucumbência recíproca, prevista no art. 791-A, da CLT.

Diz, ainda, o reclamado, em seus embargos declaratórios, que a

verba "quebra de caixa" já é percebida pelo reclamante, ora


PODER JUDICIÁRIO
embargado, e, assim, a condenação dessa verba acarreta o bis in
JUSTIÇA DO TRABALHO
idem, gerando enriquecimento sem causa. Esclarece que a dita

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 76
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

verba é de natureza indenizatória, "não compondo a remuneração Banco não mais se viu obrigado a observar nas promoções de seus

do funcionário." empregados aqueles interstícios. E assim, através da Carta-Circular

97/0493, de 30/09/1997 (cópia anexa) instituiu nova tabela de

O reclamado ainda sustenta, em seus embargos declaratórios, que: cargos efetivos, prevendo o interstício de 3% sobre os vencimentos-

padrão. Para as promoções a partir de 01.08.97 passaram, então, a

"a Reclamante trata da mesma causa de pedir e requer que sejam vigorar o interstício de 3% sobre o novo Vencimento-Padrão e sobre

reconhecidas diferenças salariais em decorrência de suposta o VCP."

alteração ilícita nos índices de interstícios entre os Vencimento-

padrão ocorrida em 1997 no plano de cargos e salários vigentes

desde 1991, bem como o reenquadramento."

Alega, ainda, o reclamado/embargante, que:

Acrescenta, sobre o mesmo tema, que:

"E estes interstícios foram quitados às épocas próprias. Em acordos

"Apesar de inegavelmente prescrita a pretensão da autora em ver o coletivos sucessivos, houve previsão para manutenção do

Reclamado a ser condenado a pagar interstícios entre níveis do interstício, isto até 1997, a partir de quando não mais houve

Plano de Cargo e Salários, o Banco impugna a pretensão dos previsão normativa para tanto.

reclamantes trazendo à lume fatos que remontam a 1991,

demonstrando que jamais existiu cláusula contratual a garantir aos Não tendo havido renovação da cláusula em norma coletiva, o

empregados do Banco do Brasil interstícios de 12% ou 16% entre Banco não mais se viu obrigado a observar nas promoções de seus

níveis da carreira administrativa. empregados aqueles interstícios. E assim, através da Carta-Circular

97/0493, de 30/09/1997 (cópia anexa) instituiu nova tabela de

Constou da Cláusula Primeira do Acordo Coletivo celebrado em cargos efetivos, prevendo o interstício de 3% sobre os vencimentos-

12.09.90, reproduzido em Carta Circular 90/634, de 26.09.90" padrão. Para as promoções a partir de 01.08.97 passaram, então, a

vigorar o interstício de 3% sobre o novo Vencimento-Padrão e sobre

o VCP.

Diz, ainda, o reclamado/embargante, que: Uma vez que os interstícios de 12% e 16% tiveram previsão em

normas coletivas que os contemplavam, até 1997 não se pode dar

"Apenas no Acordo Coletivo de 1992, em sua cláusula quarta houve ultratividade aos efeitos daquelas. As normas que emanam dos

previsão para o dito escalonamento remuneratório de forma acordos ou convenções coletivas têm prazo de vigência pré-

progressiva, o que foi plenamente observado à época a que se determinado, não podendo ser impostos após esse prazo, conforme

referiu." prescreve o art. 614, § 3º da CLT.

Sustenta o acionado, ora embargante, sobre o mesmo assunto, A seguir, o demandado/embargante transcreve decisões, nesse

que: sentido, do Colendo TST, para resumir, que

"Dos Acórdãos acima transcritos extrai-se que não há falar em

direito adquirido, ou alteração contratual unilateral, até porque as

"E estes interstícios foram quitados às épocas próprias. Em acordos normas coletivas possuem data de vigência assinalada.

coletivos sucessivos, houve previsão para manutenção do

interstício, isto até 1997, a partir de quando não mais houve Ressalte-se, ao contrário do que alega a autora, não houve

previsão normativa para tanto. manutenção dos percentuais requeridos em período posterior ao de

vigência da norma coletiva.

Não tendo havido renovação da cláusula em norma coletiva, o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 77
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Concluindo, caso superada a prejudicial de prescrição, não há das premissas da Lei 13.467/17, primordialmente sobre no que diz

fundamento fático ou legal para o pedido, não foi ferida qualquer respeito à justiça gratuita, à sucumbência recíproca e a todos

cláusula contratual, sequer se poderia falar em redução salarial, demais predicados dispostos na Lei 13.467/17, sem exceção.

sendo certo que nenhuma ilicitude cometera o Banco, estando no

exercício de seu poder diretivo quando instituiu o interstício de 3% a Requer, ainda, nesse contexto, o conhecimento e acolhimento dos

partir de agosto de 1997." presentes Embargos de Declaração, para que essa r. Vara

afastando as contradições existentes no v. acórdão se digne em

manifestar expressamente sobre o termos da Lei 13.467/17 e,

nesse particular, sobre os tópicos acima.

Requer, assim, o embargante, que este juiz decrete a

improcedência sob pena de violação aos arts. 5º, XXXVI e 7º, XXVI Requer, ainda, o reclamado, em seus embargos declaratórios, que

da Constituição Federal, 613, II, 614, § 3º da CLT. seja emprestado efeito modificativo nulificando a concessão de

justiça gratuita e decretando a sucumbência recíproca e extirpando

Afirma, ainda, o reclamado, em seus embargos declaratórios, que: toda e qualquer condenação pecuniária ao Banco, sacralizando a

nulificação das condenações trazidas na r. Sentença.

"Inobstante estar alinhado no recurso, silente o v. Acórdão

embargado sobre os 5º, LIV E LV 7º XXVIII, LV, 93, IX, da Carta Requer o Embargante, ainda, que sejam acolhidos seus Embargos

Política, artigo 489, IV e V do NCPC, 499 e 818 da CLT, 186 e 884 Declaratórios, para fim de afastar a omissão/obscuridade

do CC, negando a devida prestação jurisdicional. mencionada e prestados os esclarecimentos solicitados quanto à

ofensa perpetrada à Lei Maior (5º, XXXIX, LIV e LV, 7º XXVIII, LIV,

Assim, é de se destacar ser este o momento processual adequado LV, 93, IX) da Carta Política, 1022 e seguintes do NCPC, 499 e 818

para que se prestem tais esclarecimentos, sob pena de ofensa ao da CLT, 186 e 884 do CC), inclusive com aplicação do efeito

artigo 5º, LIV, 7º XXVIII, LV, 93, IX, da Carta Política, 489, IV e V do modificativo de que trata o Enunciado 278/TST, tudo de sorte a

CPC, 499 e 818 da CLT, 186 e 884 do CC. tornar o aresto isento de mácula de qualquer natureza, sob pena de

ofensa aos artigos 832 da CLT e 93, IX, da Carta da República.

Assim, merece ser declarado o V. Decisum embargado para sanar a

omissão/obscuridade apontada, pois tal qual têm sido o O reclamante WALTER GURGEL FERNANDES, também

entendimento da Excelsa Corte, não obtendo a parte a necessária apresentou embargos declaratórios (Id. b1776df) contra a mesma

manifestação jurisdicional acerca de normas constitucionais sentença, aduzindo, em suma, que a sentença deve ser aclarada,

articuladas na peça defendente, necessário se faz à prestação de por ser contraditória no tocante à questão do intervalo intrajornada,

forma clara e precisa, sendo resguardado tal princípio por preceito tendo em vista que num primeiro momento este juiz indefere esse

de ordem pública, visando assegurar aos litigantes o devido pleito e, em outro momento posterior, o defere. A seguir transcreve

processo legal, possibilitando-lhes meios para a articulação de seus trecho da sentença onde destaca pontos que entende como

recursos. contraditórios.

Ao final, requer o reclamado, em seus embargos declaratórios: que Sustenta, o autor, ainda, em seus embargos declaratórios, que há

este juiz que decrete a aplicação das premissas da Lei 13.467/17, contradição no tópico em que foi definido o divisor para o cálculo

primordialmente sobre no que diz respeito à justiça gratuita, à das horas extras, informando que foi fixado o divisor 220, sendo

sucumbência recíproca e a todos demais predicados dispostos na mencionada a súmula 124, I, do C. TST e, em outro momento,

Lei 13.467/17, sem exceção. defere o divisor 180. Explica que, como está submetido à jornada

diária de 6 horas e à jornada semanal de 30 horas, faz jus ao divisor

Requer, ainda, nesse contexto, o conhecimento e acolhimento dos 180.

presentes Embargos de Declaração, para que essa r. Vara

afastando as contradições existentes no v. acórdão se digne em Pede, o reclamante/embargante, que seja sanada a contradição

manifestar expressamente sobre o termos da Lei 13.467/17 e, apontada.

nesse particular, sobre os tópicos acima que decrete a aplicação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 78
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Requer, também, o autor que este juiz defina a base de cálculo para CONFLUÊNCIAS E COMPLEMENTARIDADES", acesso em

a apuração das horas extras deferidas, sanando, assim, omissão do 2 3 . 0 3 . 2 0 1 9 , p e l o l i n k :

julgado. https://www.trt1.jus.br/documents/21843/9190630/02-

Revista+do+TRT+-+3%C2%AA+Regi%C3%A3o.pdf/4108540e-f498

Foram apresentadas contra-razões, pelo reclamante (Id. eb24f14), -4139-a6d6-cc6d678c760b?version=1.0")

sustentando que o reclamado, em seus embargos, busca modificar

o julgado e, por isso, requer que lhe seja imposta multa.

O reclamado também apresenta impugnação aos embargos do Porém, os embargos declaratórios, para serem conhecidos e, por

autor (Id. ac63ebc). consequência, enfrentadas as questões trazidas pela parte

embargante, precisam preencher os requisitos de tempestividade,

O processo veio concluso para julgamento dos embargos. regular representação processual, interesse recursal quanto a esse

tipo de recurso, e, ainda, que apresentem, in abstrato, alegações

É o relatório. que possam ser traduzidas como obscuridade, contradição ou

omissão ou, para possibilitar a correção de erros materiais.

É que se dessume da interpretação sistemática do art. 1022, incisos

II - Fundamentos da decisão. I a III, do CPC, aplicáveis, de forma supletiva e subsidiária ao

processo do trabalho, por força do art. 15, do CPC e art. 769, da

CLT; e do art. 897-A, da CLT.

2.1. Do conhecimento dos embargos declaratórios. Tais dispositivos estão assim redigidos:

Consoante este juiz tem asseverado em quase todos os embargos CPC:

declaratórios que enfrenta, essa modalidade recursal, seguindo-se a

linha decisória fixada pelo C. TST, desafia qualquer ato judicial. "Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer

decisão judicial para:

A propósito, temos que:

I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;

II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se

"qualquer decisão judicial comporta embargos declaratórios, pois pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento;

inconcebível que fiquem sem remédio os vícios de falta de clareza,

certeza e incompletude existentes nos pronunciamentos judiciais, III - corrigir erro material."

sendo, pois, irrelevante que a decisão tenha sido proferida por juiz

de primeiro grau ou tribunal superior, em processo de

conhecimento, de execução ou cautelar; tampouco importa que a

decisão seja terminativa, final ou interlocutória. São cabíveis os CLT:

declaratórios até mesmo da decisão que tenha solucionado

anteriores embargos declaratórios, desde que não se trate de "Art. 897-A. caberão embargos de declaração da sentença ou

repetir simplesmente o que foi arguido no primeiro recurso, de forma acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer

a vigorar, relativamente aos embargos de declaração, o princípio da na primeira audiência ou sessão subsequente a sua apresentação,

ampla embargabilidade." (CARACIOLA, Andrea Boari, in "OS registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO NOVO CÓDIGO DE casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no

PROCESSO CIVIL E NA CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO exame dos pressupostos extrínsecos do recurso."

TRABALHO: ELEMENTOS PARA A COMPREENSÃO DAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 79
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

A análise do artigo anterior é feita de forma conjugada com o art. reenquadramento, inclusive invocando a violação dos 5º, XXXVI e

1026, caput, que reza: 7º, XXVI da Constituição Federal, 613, II, 614, § 3º da CLT, para o

caso de não ser julgado improcedente o tal pleito exordial, ou seja,

nítida o caráter reformador da pretensão do reclamado, em seus

embargos declaratórios.

CPC/ 2015 - Art. 1.026. "Os embargos de declaração não possuem

efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de Com relação à questão dos honorários sucumbenciais recíprocos,

recurso. pleiteados pelo acionado, com base na Lei n. 13.467/17, trata-se de

inovação, pois na contestação (Id. ID. b4b1370) não se vê tal

§ 1º. A eficácia da decisão monocrática ou colegiada poderá ser fundamento e que, por isso, também não merece ser conhecida, em

suspensa pelo respectivo juiz ou relator se demonstrada a recurso de fundamentação vinculada, como é o caso de embargos

probabilidade de provimento do recurso ou, sendo relevante a declaratórios.

fundamentação, se houver risco de dano grave ou de difícil

reparação." Ademais, ao contrário do que busca a parte reclamada, aqui

embargante, é evidenciado, patente, cristalino, em sua peça de

embargos declaratória, a sua busca, tão somente, ao apresentar

irresignações contra a sentença, de forma indevida, em retardar

No caso em análise, enquadrando os dois embargos declaratórios e/ou impedir o regular andamento do feito.

nas regras processuais acima transcritas, verifico que o

reclamante/embargante preenche os requisitos de embargabilidade, Não, conheço, pois, dos embargos declaratórios (ID. b8b2758),

pois não apresenta questão que possa se traduzir em contradição, interpostos pelo reclamado BANCO DO BRASIL S/A, em face da

quanto aos temas do intervalo intrajornada e quanto ao divisor que sentença proferida nos autos da reclamação trabalhista contra si

deverá ser utilizado na apuração de horas extras, bem como indica ajuizada por WALTER GURGEL FERNANDES.

omissão, ao sustentar que não foi definida a base de cálculo para a

apuração das horas extras deferidas. Outrossim, além do não conhecimento dos embargos declaratórios

do reclamado, também declaro que a peça recursal do acionado

Também encontram-se presentes, nos embargos declaratórios do constitui ato meramente procrastinatório, tanto como recurso de

autor, os requisitos de tempestividade, interesse recursal e regular embargos, quanto como ato processual em geral, pelo que, dado ao

representação processual. permissivo legal, aplico contra a embargante multa por apresentar

embargos declaratórios, meramente procrastinatórios e, ainda,

Assim, preenchidos os requisitos legais, conheço dos embargos seguindo o entendimento deste magistrado, muitas vezes expostos,

declaratórios (Id. b1776df), apresentados pelo reclamante WALTER em casos análogos, também imponho à parte multa por litigância de

GURGEL FERNANDES. má-fé, bem como condeno a embargante a ressarcir a parte

contrária pelo retardo indevido no processo e, ainda, a pagar

Fazendo o mesmo enquadramento dos embargos declaratórios do honorários advocatícios ao advogado da parte embargada.

reclamado, nas regras processuais acima transcritas, verifico que o

réu/embargante não preenche os requisitos de embargabilidade, Note-se que o ato de apresentar embargos declaratórios, traduzido

pois não apresenta nenhuma questão que possa se traduzir em como embargos procrastinatórios, também revela nítida intenção de

contradição, obscuridade ou omissão, sendo nítido o efeito causar retardo indevido no processo, opondo recurso, claramente,

meramente infringentes dos embargos declaratórios, onde se vê que visa opor resistência indevida ao regular andamento da macha

questões que buscam, por via inadequada, reformar o conteúdo do processual, o que, no presente caso, ainda revela-se evidenciado, o

"decisum", chegando a confessar, por exemplo, que "requer" que que não colabora com a preocupação deste juiz em manter suas

seja julgado totalmente improcedente o pedido de diferenças decisões em dia, fato que se vê, por parte de alguns litigantes,

salariais relacionada à alteração, tida por ilícita, nos índices de infelizmente, ao invês de se comportarem com a necessária e legal

interstícios entre os Vencimento-padrão ocorrida em 1997 no plano colaboração para se obter, em tempo razoável, uma decisão de

de cargos e salários vigentes desde 1991, bem como o mérito "justa e efetiva", consoante prescrito no art. 6º, do CPC,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 80
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

norma que se aplica, de forma supletiva e subsidiária, ao processo consequência dos valores acima impostos, alterado o valor das

do trabalho, a luz do disposto no art. 15, do CPC e art. 769, da CLT. custas processuais para o importe de R$ 1.200,00, correspondente

a 2% sobre o valor total da condenação, que também se altera, para

Por ser assim, constatado que a parte aviou embargos declaratórios se arbitrar, em definitivo, como condenação, o valor de R$

protelatórios e que são verdadeiro recurso ordinário, como no caso 60.000,00, que servirá de base para fins de depósito recursal,

presente, quando a própria parte apresenta pretensão de reforma valores que serão exigidos do reclamado/embargante, caso queira

da decisão, pretensão que somente seria cabível em recurso apresentar recurso, sob pena de deserção, respeitado o limite legal,

ordinário, salvo casos excepcionalíssimos, diante de sentenças quanto ao depósito "ad recursum".

teratológicas ou preenha de erros crassos, o que não se coaduna

com a sentença proferida neste processo, tenho que a parte

embargante, de forma expressa, e com abuso do direito de defesa

e, ainda, visando obstacular o bom andamento do feito, apresenta 2.2. Do mérito.

sua peça processual, geradora de consequências sancionatórias,

expressamente previstas no CPC, art. 80, incisos IV e VI e, como Não conhecidos os embargos declaratórios do reclamado, resta

apresenta embargos declaratórios, o que é disposto no art. 1026, § prejudicada a análise do seu mérito.

2º, pelo que reputo os embargos como meramente protelatórios e,

por isso, aplico à embargante multa de 2% (dois por cento) sobre o Com relação aos embargos declaratórios do reclamante, dou

valor da causa, revertido em favor da parte embargada, além de provimento aos mesmos, haja vista que, de fato, em releitura da

considerar o ato processual praticado como incurso nas vedações sentença embargado, verifico que os pontos apontados como

do art. 80, incisos IV (opuser resistência injustificada ao andamento contraditórios, referente à questão do intervalo intrajornada e ao

do processo) e inciso VI (provocar incidente manifestamente divisor para apuração de horas extras, estando, ainda, omissa a

infundado), o que enseja, também, a aplicação da multa fixada, em sentença ao não ser fixado o valor da remuneração do obreiro, que

conformidade com os parâmetros do art. 81, do mesmo CPC, servirá de base de cálculo para os títulos deferidos.

salientando que essas normas do CPC são aplicadas ao processo

do trabalho, de forma supletiva e subsidiária, em respeito ao Assim, dou provimento aos embargos declaratórios do autor e, o

disposto nos art. 15 do CPC, e art. 769 da CLT. fazendo, passo, de imediato ao análise das contradições e omissão

apontadas.

Assim, além da multa pela interposição de embargos declaratórios

procrastinatórios de 2% sobre o valor da causa, também condeno a No caso das contradições, de fato, há falhas neste sentido do

parte embargante nas sanções previstas no art. 81, do CPC, que julgado, que devem ser sanadas, evitando-se, assim, dificuldades

prevê multa superior a 1% e inferior a 10% do valor da causa, que desnecessárias na compreensão da sentença.

fixo também no percentual de mais 5% sobre o dito valor da causa;

e, ainda, condeno a embargante a indenizar a parte contrária pelos Afasto, então, a contradição, quanto à análise do pedido de horas

prejuízos causados pelo retardo indevido no processo, no valor de extras decorrentes da supressão parcial do intervalo intrajornada,

R$ 7.960,48, utilizado como base de cálculos para o pagamento das para indeferir a pretensão autoral, portanto, seria ilógico, porque foi

verbas rescisórias ao autor/embargado (TRCT de Id. ID. 7206f66), reconhecida, como jornada normal do autor, a jornada de 6 horas

além de condenar ao reclamado embargante a pagar o ao dia e, ainda assim, deferir o pedido de supressão do intervalo de

complemento de honorários, em favor do advogado da parte 1hora, sendo certo que o intervalo de 15 minutos era concedido.

reclamante, aqui embargada, de modo que o importe de 20%,

deferido e constante da sentença embargada seja calculada sobre o Com relação ao divisor, também corrijo a contradição, para fixar que

total da condenação, considerada esta a soma do valor decorrente o divisor que deve ser utilizado é o de 180, porquanto o autor era

da sentença quando quantificada na fase de liquidação, após o submetido a jornada normal de 6 horas ao dia e 30 horas semanais,

trânsito em julgado da sentença, somado ao valor das multas e o que lhe garante esse divisor para a apuração das horas extras

indenização aqui fixadas, em favor da parte embargada, tudo no deferidas, assim consideradas, como consta da sentenças, 4 horas

valor apurado em liquidação de sentença, passando esta decisão a e 15 minutos, ao dia, das quais 2 horas extras, por dia, ou 10 horas

integrarem a sentença embargada, sendo neste momento, em extras, por semana, que resultam em 43 horas extras, mensais,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 81
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

devido ao aplicador 4,3, que é compatível com o número de Vencimento Padrão - VP (R$ 1.278,79); Gratificação de caixa (R$

semanas anuais, devem ser apuradas com adicional de 50%; e 2 1.234,99); anuênios - decisão judicial (R$ 784,64), conforme consta

horas extras e 15 minutos ou 2,25 horas extras, ao dia, ou 11,25 do espelho da folha de novembro/2016 - Id. 2c7af71 - Pág. 117, o

horas extras semanais, que resultam em 48,38 horas extras que resulta na remuneração de R$ 7.912,10.

mensais, pelo uso do fator 4,3, que devem ser apuradas com o

adicional de 100% do valor da hora normal. Acontece que o próprio reclamado estipulou, como maior

remuneração, o valor de R$ 7.960,48, utilizado como base de

Também sobre esse tema, esclareço a sentença embargada, para cálculos para o pagamento das verbas rescisórias ao

fixar que devem ser apuradas com base no salário mensal de R$ autor/embargante (TRCT de Id. ID. 7206f66), valor este, portanto,

7.960,48, utilizado como base de cálculos para o pagamento das que deve servir de base de cálculo para a apuração do valor das

verbas rescisórias ao autor/embargante (TRCT de Id. ID. 7206f66). horas extras e demais reflexos deferidos ao autor, aqui embargante.

Note-se, ainda sobre este assunto, que, sendo os títulos referentes Com relação às diferenças salariais deferidas estas devem observar

às diferenças salariais, apuradas com base no valor devido, mês a o valor pago e o valor devido, durante o período imprescrito,

mês, respeitada a prescrição, resultante da diferença para os conforme definido na sentença, com os reflexos também definidos,

valores pagos, que foram comprovado nos autos, repetindo-se para de acordo com os comprovantes de pagamento, constantes dos

os meses em que não houve indicação do valor recebido, apure-se autos e adotando-se, o valor dos índices devidos sobre as rubricas:

a diferença com base no salário do mês anterior, que houver sido vencimento padrão - VP, adicional por mérito, VCP/ATS - adicional

indicado. por tempo de serviço I, VCP- vencimento padrão - VP, e gratificação

de caixa, nos valores constantes dos holerites, ou outro documento

Quanto à alegação de omissão, referente à definição da que comprove o pagamento dos salários ao autor, no período

remuneração, para a apuração dos títulos deferidos, dou provimento imprescrito.

aos embargos do autor e esclareço que são consideradas, como

integrantes da remuneração do autor e, portanto, como base de Permanece a sentença, quanto ao mais, e passam as razões desta

cálculos para os títulos deferidos, com relação às horas extras, a decisão de embargos declaratórios a integrar a sentença

soma das rubricas: vencimento padrão - VP, adicional por mérito, embargada, como se lá estivessem transcritas.

VCP/ATS - adicional por tempo de serviço I, VCP- vencimento

padrão - VP, e gratificação de caixa, nos valores constantes dos Custas, pelo reclamado, conforme acima assentado.

holerites, ou espelho da folha de pagamento, pertinentes à

remuneração do autor, ao final do pacto laboral, época em que,

presumivelmente, são pagos a maior remuneração, que deve ser o

parâmetro para o pagamento dos créditos trabalhistas reconhecidos III - CONCLUSÃO:

na sentença embargada, à luz do disposto no art. 477, caput, da

CLT, em sua redação anterior à entrada em vigor da Lei n.

13.467/17, haja vista que a lei nova não poderá reger situações

pretéritas, aplicando-se ao caso, o princípio da irretroatividade da lei Ante o exposto e tudo mais que dos autos constam, resolvo:

(inteligência do art. 6º, da LINDB, Decreto-lei n. 4.657/1942 e art. 5º,

XXXVI, da CF), respeitando-se, assim, o princípio do direito 3.1. não conhecer dos embargos declaratórios (ID. b8b2758),

adquirido e o princípio do tempus regis actum. interpostos pelo reclamado BANCO DO BRASIL S/A, em face da

sentença proferida nos autos da reclamação trabalhista contra si

Assim, como considero a maior remuneração percebida pelo autor ajuizada por WALTER GURGEL FERNANDES; e, ainda:

como sendo a ocorreu em novembro/2016, fixo, como valor para

apuração das horas extras deferidas a soma das rubricas, I - reputo os embargos declaratórios da parte reclamada como peça

consignadas no contracheque de novembro/2016: vencimento processual, geradora de consequências sancionatórias,

padrão - VP (R$ 3.555,94); adicional por mérito (R$ 439,51); expressamente previstas no CPC, art. 80, incisos IV e VI e, como

(VCP/ATS - Adicional por tempo de serviço -I (R$618,23); VCP - embargos declaratórios protelatórios, sujeita à consequência do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 82
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

disposto no art. 1026, § 2º do CPC, todos esses dispositivos esclarecer e fixar que devem ser apuradas as horas extras e

aplicáveis ao processo do trabalho, de forma supletiva e subsidiária reflexos, com base no salário mensal de R$ 7.960,48, utilizado

(inteligência do art. 15, do CPC e art. 769, da CLT); como base de cálculos para o pagamento das verbas rescisórias ao

autor/embargante (TRCT de Id. ID. 7206f66);

II - por consequência, condeno o reclamado/embargante a:

considerar, como integrantes da remuneração do autor e, portanto,

A) pagar à parte embargada o valor correspondente à: a) multa de como base de cálculos para os títulos deferidos, com relação às

2% (dois por cento) sobre o valor da causa, pelos embargos diferenças salariais, a soma das rubricas: vencimento padrão - VP,

declaratórios protelatórios; b) pagar, também ao embargado, o valor adicional por mérito, VCP/ATS - adicional por tempo de serviço I,

correspondente às sanções previstas no art. 81, do CPC, que fixo VCP- vencimento padrão - VP, e gratificação de caixa, nos valores

também no percentual de mais 5% sobre o dito valor da causa; c) a constantes dos holerites, ou espelho da folha de pagamento;

indenizar ao reclamante/embargado, pelos prejuízos causados pelo

retardo indevido no processo, no valor de R$ 7.960,48, utilizado fixar que, na liquidação, deve ser observado, durante o período

como base de cálculos para o horas extras deferidas ao imprescrito, conforme definido na sentença, com os reflexos

autor/embargado, constante do TRCT de Id. ID. 7206f66; d) pagar também definidos, de acordo com os comprovantes de pagamento,

honorários advocatícios, em favor dos advogados da parte constantes dos autos, adotando-se, o valor dos índices devidos

embargada, no importe de 20% sobre o total da condenação, sobre as rubricas: vencimento padrão - VP, adicional por mérito,

considerada esta a soma do valor dos títulos deferidos ao VCP/ATS - adicional por tempo de serviço I, VCP- vencimento

reclamante, pela sentença embargada, somado ao valor das multas padrão - VP, e gratificação de caixa, nos valores constantes dos

e indenização aqui fixadas, em favor da parte embargada, tudo no holerites, ou outro documento que comprove o pagamento dos

valor a ser apurado em liquidação de sentença, após o trânsito em salários ao autor, no período imprescrito.

julgado desta decisão, passando esta decisão a integrar a sentença

embargada, como se lá estivesse transcrita. Declarar que permanece a sentença, quanto ao mais, e passam as

razões desta decisão de embargos declaratórios a integrar a

3.2. conhecer dos embargos declaratórios (Id. b1776df), sentença embargada, como se lá estivessem transcritas.

apresentados pelo reclamante WALTER GURGEL FERNANDES, e,

no mérito, DAR PROVIMENTO a estes embargos declaratórios do

autor para, afastando as contradições e omissões detectadas, e

esclarecer: Custas processuais alteradas para o importe de R$ 1.200,00,

correspondente a 2% sobre o valor total da condenação, que

que fica indeferido o pedido de horas extras, decorrente de também se altera, para se arbitrar, em definitivo, como condenação,

supressão de intervalo intrajornada, devendo tal título ser excluído o valor de R$ 60.000,00, que servirá de base para fins de depósito

da parte dispositiva da sentença embargada; recursal, valores que serão exigidos do reclamado/embargante,

caso queira apresentar recurso, sob pena de deserção, respeitado o

definir o divisor de 180, para o cálculo das horas extras; limite legal, quanto ao depósito "ad recursum".

considerar como horas extras deferidas 4 horas e 15 minutos, ao Nada mais.

dia, das quais 2 horas extras, por dia, ou 10 horas extras, por

semana, que resultam em 43 horas extras, mensais, devido ao Intimem-se as partes.

aplicador 4,3, que é compatível com o número de semanas anuais,

devem ser apuradas com adicional de 50%; e 2 horas extras e 15 Natal(RN), 04 de abril de 2019.

minutos ou 2,25 horas extras, ao dia, ou 11,25 horas extras

semanais, que resultam em 48,38 horas extras mensais, pelo uso

do fator 4,3, que devem ser apuradas com o adicional de 100% do

valor da hora normal; Carlito Antônio da Cruz

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 83
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

JUIZ DO TRABALHO

I - Relatório.

Vistos, etc.

O reclamado BANCO DO BRASIL S/A interpôs embargos


Sentença declaratórios, (ID. b8b2758), em face da sentença proferida nos
Processo Nº RTOrd-0000517-96.2017.5.21.0002
AUTOR WALTER GURGEL FERNANDES autos da reclamação trabalhista contra si ajuizada por WALTER
ADVOGADO ADRIANA FRANCA DA SILVA(OAB: GURGEL FERNANDES, ambos qualificados.
45454/PE)
RÉU BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO WALTER HIPERIDES SANTOS DE Sustenta o acionado, em seus embargos declaratórios, em síntese,
LIMA(OAB: 3484/RN)
ADVOGADO VELUZIA MARIA MAIA CAVALCANTI que há contradição na sentença embargada, quando deferiu justiça
DE LIMA SOFFIATTI(OAB: 3873/RN)
gratuita e não aplicou a sucumbência recíproca, trazida pela Lei n.

Intimado(s)/Citado(s): 13.467/17. Esclarece que, nos contracheques juntados aos autos,

- BANCO DO BRASIL SA há prova de que o autor percebe salário superior ao balisamento

legal e, portanto, cabe aplicar, no entender do embargante, a

sucumbência recíproca, prevista no art. 791-A, da CLT.

Diz, ainda, o reclamado, em seus embargos declaratórios, que a

verba "quebra de caixa" já é percebida pelo reclamante, ora


PODER JUDICIÁRIO
embargado, e, assim, a condenação dessa verba acarreta o bis in
JUSTIÇA DO TRABALHO
idem, gerando enriquecimento sem causa. Esclarece que a dita

verba é de natureza indenizatória, "não compondo a remuneração

do funcionário."
Processo: RTOrd - 0000517-96.2017.5.21.0002

AUTOR: WALTER GURGEL FERNANDES, CPF: 392.300.664-00 O reclamado ainda sustenta, em seus embargos declaratórios, que:
Advogado(s) do reclamante: ADRIANA FRANCA DA SILVA

REU: BANCO DO BRASIL SA , CNPJ: 00.000.000/0001-91 "a Reclamante trata da mesma causa de pedir e requer que sejam
Advogado(s) do reclamado: WALTER HIPERIDES SANTOS DE reconhecidas diferenças salariais em decorrência de suposta
LIMA, VELUZIA MARIA MAIA CAVALCANTI DE LIMA SOFFIATTI alteração ilícita nos índices de interstícios entre os Vencimento-

padrão ocorrida em 1997 no plano de cargos e salários vigentes

desde 1991, bem como o reenquadramento."

Acrescenta, sobre o mesmo tema, que:


SENTENÇA EM EMBARGOS DECLARATÓRIOS

"Apesar de inegavelmente prescrita a pretensão da autora em ver o


PJE n.0000517-96.2017.5.21.0002 Reclamado a ser condenado a pagar interstícios entre níveis do

Plano de Cargo e Salários, o Banco impugna a pretensão dos

reclamantes trazendo à lume fatos que remontam a 1991,

demonstrando que jamais existiu cláusula contratual a garantir aos


EMBARGANTES: BANCO DO BRASIL SA e WALTER GURGEL empregados do Banco do Brasil interstícios de 12% ou 16% entre
FERNANDES níveis da carreira administrativa.

EMBARGADOS: OS MESMOS Constou da Cláusula Primeira do Acordo Coletivo celebrado em

12.09.90, reproduzido em Carta Circular 90/634, de 26.09.90"

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 84
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

vigorar o interstício de 3% sobre o novo Vencimento-Padrão e sobre

o VCP.

Diz, ainda, o reclamado/embargante, que: Uma vez que os interstícios de 12% e 16% tiveram previsão em

normas coletivas que os contemplavam, até 1997 não se pode dar

"Apenas no Acordo Coletivo de 1992, em sua cláusula quarta houve ultratividade aos efeitos daquelas. As normas que emanam dos

previsão para o dito escalonamento remuneratório de forma acordos ou convenções coletivas têm prazo de vigência pré-

progressiva, o que foi plenamente observado à época a que se determinado, não podendo ser impostos após esse prazo, conforme

referiu." prescreve o art. 614, § 3º da CLT.

Sustenta o acionado, ora embargante, sobre o mesmo assunto, A seguir, o demandado/embargante transcreve decisões, nesse

que: sentido, do Colendo TST, para resumir, que

"Dos Acórdãos acima transcritos extrai-se que não há falar em

direito adquirido, ou alteração contratual unilateral, até porque as

"E estes interstícios foram quitados às épocas próprias. Em acordos normas coletivas possuem data de vigência assinalada.

coletivos sucessivos, houve previsão para manutenção do

interstício, isto até 1997, a partir de quando não mais houve Ressalte-se, ao contrário do que alega a autora, não houve

previsão normativa para tanto. manutenção dos percentuais requeridos em período posterior ao de

vigência da norma coletiva.

Não tendo havido renovação da cláusula em norma coletiva, o

Banco não mais se viu obrigado a observar nas promoções de seus Concluindo, caso superada a prejudicial de prescrição, não há

empregados aqueles interstícios. E assim, através da Carta-Circular fundamento fático ou legal para o pedido, não foi ferida qualquer

97/0493, de 30/09/1997 (cópia anexa) instituiu nova tabela de cláusula contratual, sequer se poderia falar em redução salarial,

cargos efetivos, prevendo o interstício de 3% sobre os vencimentos- sendo certo que nenhuma ilicitude cometera o Banco, estando no

padrão. Para as promoções a partir de 01.08.97 passaram, então, a exercício de seu poder diretivo quando instituiu o interstício de 3% a

vigorar o interstício de 3% sobre o novo Vencimento-Padrão e sobre partir de agosto de 1997."

o VCP."

Requer, assim, o embargante, que este juiz decrete a

Alega, ainda, o reclamado/embargante, que: improcedência sob pena de violação aos arts. 5º, XXXVI e 7º, XXVI

da Constituição Federal, 613, II, 614, § 3º da CLT.

"E estes interstícios foram quitados às épocas próprias. Em acordos

coletivos sucessivos, houve previsão para manutenção do Afirma, ainda, o reclamado, em seus embargos declaratórios, que:

interstício, isto até 1997, a partir de quando não mais houve

previsão normativa para tanto. "Inobstante estar alinhado no recurso, silente o v. Acórdão

embargado sobre os 5º, LIV E LV 7º XXVIII, LV, 93, IX, da Carta

Não tendo havido renovação da cláusula em norma coletiva, o Política, artigo 489, IV e V do NCPC, 499 e 818 da CLT, 186 e 884

Banco não mais se viu obrigado a observar nas promoções de seus do CC, negando a devida prestação jurisdicional.

empregados aqueles interstícios. E assim, através da Carta-Circular

97/0493, de 30/09/1997 (cópia anexa) instituiu nova tabela de Assim, é de se destacar ser este o momento processual adequado

cargos efetivos, prevendo o interstício de 3% sobre os vencimentos- para que se prestem tais esclarecimentos, sob pena de ofensa ao

padrão. Para as promoções a partir de 01.08.97 passaram, então, a artigo 5º, LIV, 7º XXVIII, LV, 93, IX, da Carta Política, 489, IV e V do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 85
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

CPC, 499 e 818 da CLT, 186 e 884 do CC. tornar o aresto isento de mácula de qualquer natureza, sob pena de

ofensa aos artigos 832 da CLT e 93, IX, da Carta da República.

Assim, merece ser declarado o V. Decisum embargado para sanar a

omissão/obscuridade apontada, pois tal qual têm sido o O reclamante WALTER GURGEL FERNANDES, também

entendimento da Excelsa Corte, não obtendo a parte a necessária apresentou embargos declaratórios (Id. b1776df) contra a mesma

manifestação jurisdicional acerca de normas constitucionais sentença, aduzindo, em suma, que a sentença deve ser aclarada,

articuladas na peça defendente, necessário se faz à prestação de por ser contraditória no tocante à questão do intervalo intrajornada,

forma clara e precisa, sendo resguardado tal princípio por preceito tendo em vista que num primeiro momento este juiz indefere esse

de ordem pública, visando assegurar aos litigantes o devido pleito e, em outro momento posterior, o defere. A seguir transcreve

processo legal, possibilitando-lhes meios para a articulação de seus trecho da sentença onde destaca pontos que entende como

recursos. contraditórios.

Ao final, requer o reclamado, em seus embargos declaratórios: que Sustenta, o autor, ainda, em seus embargos declaratórios, que há

este juiz que decrete a aplicação das premissas da Lei 13.467/17, contradição no tópico em que foi definido o divisor para o cálculo

primordialmente sobre no que diz respeito à justiça gratuita, à das horas extras, informando que foi fixado o divisor 220, sendo

sucumbência recíproca e a todos demais predicados dispostos na mencionada a súmula 124, I, do C. TST e, em outro momento,

Lei 13.467/17, sem exceção. defere o divisor 180. Explica que, como está submetido à jornada

diária de 6 horas e à jornada semanal de 30 horas, faz jus ao divisor

Requer, ainda, nesse contexto, o conhecimento e acolhimento dos 180.

presentes Embargos de Declaração, para que essa r. Vara

afastando as contradições existentes no v. acórdão se digne em Pede, o reclamante/embargante, que seja sanada a contradição

manifestar expressamente sobre o termos da Lei 13.467/17 e, apontada.

nesse particular, sobre os tópicos acima que decrete a aplicação

das premissas da Lei 13.467/17, primordialmente sobre no que diz Requer, também, o autor que este juiz defina a base de cálculo para

respeito à justiça gratuita, à sucumbência recíproca e a todos a apuração das horas extras deferidas, sanando, assim, omissão do

demais predicados dispostos na Lei 13.467/17, sem exceção. julgado.

Requer, ainda, nesse contexto, o conhecimento e acolhimento dos Foram apresentadas contra-razões, pelo reclamante (Id. eb24f14),

presentes Embargos de Declaração, para que essa r. Vara sustentando que o reclamado, em seus embargos, busca modificar

afastando as contradições existentes no v. acórdão se digne em o julgado e, por isso, requer que lhe seja imposta multa.

manifestar expressamente sobre o termos da Lei 13.467/17 e,

nesse particular, sobre os tópicos acima. O reclamado também apresenta impugnação aos embargos do

autor (Id. ac63ebc).

Requer, ainda, o reclamado, em seus embargos declaratórios, que

seja emprestado efeito modificativo nulificando a concessão de O processo veio concluso para julgamento dos embargos.

justiça gratuita e decretando a sucumbência recíproca e extirpando

toda e qualquer condenação pecuniária ao Banco, sacralizando a É o relatório.

nulificação das condenações trazidas na r. Sentença.

Requer o Embargante, ainda, que sejam acolhidos seus Embargos

Declaratórios, para fim de afastar a omissão/obscuridade II - Fundamentos da decisão.

mencionada e prestados os esclarecimentos solicitados quanto à

ofensa perpetrada à Lei Maior (5º, XXXIX, LIV e LV, 7º XXVIII, LIV,

LV, 93, IX) da Carta Política, 1022 e seguintes do NCPC, 499 e 818

da CLT, 186 e 884 do CC), inclusive com aplicação do efeito 2.1. Do conhecimento dos embargos declaratórios.

modificativo de que trata o Enunciado 278/TST, tudo de sorte a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 86
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Consoante este juiz tem asseverado em quase todos os embargos CPC:

declaratórios que enfrenta, essa modalidade recursal, seguindo-se a

linha decisória fixada pelo C. TST, desafia qualquer ato judicial. "Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer

decisão judicial para:

A propósito, temos que:

I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;

II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se

"qualquer decisão judicial comporta embargos declaratórios, pois pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento;

inconcebível que fiquem sem remédio os vícios de falta de clareza,

certeza e incompletude existentes nos pronunciamentos judiciais, III - corrigir erro material."

sendo, pois, irrelevante que a decisão tenha sido proferida por juiz

de primeiro grau ou tribunal superior, em processo de

conhecimento, de execução ou cautelar; tampouco importa que a

decisão seja terminativa, final ou interlocutória. São cabíveis os CLT:

declaratórios até mesmo da decisão que tenha solucionado

anteriores embargos declaratórios, desde que não se trate de "Art. 897-A. caberão embargos de declaração da sentença ou

repetir simplesmente o que foi arguido no primeiro recurso, de forma acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer

a vigorar, relativamente aos embargos de declaração, o princípio da na primeira audiência ou sessão subsequente a sua apresentação,

ampla embargabilidade." (CARACIOLA, Andrea Boari, in "OS registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO NOVO CÓDIGO DE casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no

PROCESSO CIVIL E NA CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO exame dos pressupostos extrínsecos do recurso."

TRABALHO: ELEMENTOS PARA A COMPREENSÃO DAS

CONFLUÊNCIAS E COMPLEMENTARIDADES", acesso em A análise do artigo anterior é feita de forma conjugada com o art.

2 3 . 0 3 . 2 0 1 9 , p e l o l i n k : 1026, caput, que reza:

https://www.trt1.jus.br/documents/21843/9190630/02-

Revista+do+TRT+-+3%C2%AA+Regi%C3%A3o.pdf/4108540e-f498

-4139-a6d6-cc6d678c760b?version=1.0")

CPC/ 2015 - Art. 1.026. "Os embargos de declaração não possuem

efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de

recurso.

Porém, os embargos declaratórios, para serem conhecidos e, por

consequência, enfrentadas as questões trazidas pela parte § 1º. A eficácia da decisão monocrática ou colegiada poderá ser

embargante, precisam preencher os requisitos de tempestividade, suspensa pelo respectivo juiz ou relator se demonstrada a

regular representação processual, interesse recursal quanto a esse probabilidade de provimento do recurso ou, sendo relevante a

tipo de recurso, e, ainda, que apresentem, in abstrato, alegações fundamentação, se houver risco de dano grave ou de difícil

que possam ser traduzidas como obscuridade, contradição ou reparação."

omissão ou, para possibilitar a correção de erros materiais.

É que se dessume da interpretação sistemática do art. 1022, incisos

I a III, do CPC, aplicáveis, de forma supletiva e subsidiária ao No caso em análise, enquadrando os dois embargos declaratórios

processo do trabalho, por força do art. 15, do CPC e art. 769, da nas regras processuais acima transcritas, verifico que o

CLT; e do art. 897-A, da CLT. reclamante/embargante preenche os requisitos de embargabilidade,

pois não apresenta questão que possa se traduzir em contradição,

Tais dispositivos estão assim redigidos: quanto aos temas do intervalo intrajornada e quanto ao divisor que

deverá ser utilizado na apuração de horas extras, bem como indica

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 87
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

omissão, ao sustentar que não foi definida a base de cálculo para a

apuração das horas extras deferidas. Outrossim, além do não conhecimento dos embargos declaratórios

do reclamado, também declaro que a peça recursal do acionado

Também encontram-se presentes, nos embargos declaratórios do constitui ato meramente procrastinatório, tanto como recurso de

autor, os requisitos de tempestividade, interesse recursal e regular embargos, quanto como ato processual em geral, pelo que, dado ao

representação processual. permissivo legal, aplico contra a embargante multa por apresentar

embargos declaratórios, meramente procrastinatórios e, ainda,

Assim, preenchidos os requisitos legais, conheço dos embargos seguindo o entendimento deste magistrado, muitas vezes expostos,

declaratórios (Id. b1776df), apresentados pelo reclamante WALTER em casos análogos, também imponho à parte multa por litigância de

GURGEL FERNANDES. má-fé, bem como condeno a embargante a ressarcir a parte

contrária pelo retardo indevido no processo e, ainda, a pagar

Fazendo o mesmo enquadramento dos embargos declaratórios do honorários advocatícios ao advogado da parte embargada.

reclamado, nas regras processuais acima transcritas, verifico que o

réu/embargante não preenche os requisitos de embargabilidade, Note-se que o ato de apresentar embargos declaratórios, traduzido

pois não apresenta nenhuma questão que possa se traduzir em como embargos procrastinatórios, também revela nítida intenção de

contradição, obscuridade ou omissão, sendo nítido o efeito causar retardo indevido no processo, opondo recurso, claramente,

meramente infringentes dos embargos declaratórios, onde se vê que visa opor resistência indevida ao regular andamento da macha

questões que buscam, por via inadequada, reformar o conteúdo do processual, o que, no presente caso, ainda revela-se evidenciado, o

"decisum", chegando a confessar, por exemplo, que "requer" que que não colabora com a preocupação deste juiz em manter suas

seja julgado totalmente improcedente o pedido de diferenças decisões em dia, fato que se vê, por parte de alguns litigantes,

salariais relacionada à alteração, tida por ilícita, nos índices de infelizmente, ao invês de se comportarem com a necessária e legal

interstícios entre os Vencimento-padrão ocorrida em 1997 no plano colaboração para se obter, em tempo razoável, uma decisão de

de cargos e salários vigentes desde 1991, bem como o mérito "justa e efetiva", consoante prescrito no art. 6º, do CPC,

reenquadramento, inclusive invocando a violação dos 5º, XXXVI e norma que se aplica, de forma supletiva e subsidiária, ao processo

7º, XXVI da Constituição Federal, 613, II, 614, § 3º da CLT, para o do trabalho, a luz do disposto no art. 15, do CPC e art. 769, da CLT.

caso de não ser julgado improcedente o tal pleito exordial, ou seja,

nítida o caráter reformador da pretensão do reclamado, em seus Por ser assim, constatado que a parte aviou embargos declaratórios

embargos declaratórios. protelatórios e que são verdadeiro recurso ordinário, como no caso

presente, quando a própria parte apresenta pretensão de reforma

Com relação à questão dos honorários sucumbenciais recíprocos, da decisão, pretensão que somente seria cabível em recurso

pleiteados pelo acionado, com base na Lei n. 13.467/17, trata-se de ordinário, salvo casos excepcionalíssimos, diante de sentenças

inovação, pois na contestação (Id. ID. b4b1370) não se vê tal teratológicas ou preenha de erros crassos, o que não se coaduna

fundamento e que, por isso, também não merece ser conhecida, em com a sentença proferida neste processo, tenho que a parte

recurso de fundamentação vinculada, como é o caso de embargos embargante, de forma expressa, e com abuso do direito de defesa

declaratórios. e, ainda, visando obstacular o bom andamento do feito, apresenta

sua peça processual, geradora de consequências sancionatórias,

Ademais, ao contrário do que busca a parte reclamada, aqui expressamente previstas no CPC, art. 80, incisos IV e VI e, como

embargante, é evidenciado, patente, cristalino, em sua peça de apresenta embargos declaratórios, o que é disposto no art. 1026, §

embargos declaratória, a sua busca, tão somente, ao apresentar 2º, pelo que reputo os embargos como meramente protelatórios e,

irresignações contra a sentença, de forma indevida, em retardar por isso, aplico à embargante multa de 2% (dois por cento) sobre o

e/ou impedir o regular andamento do feito. valor da causa, revertido em favor da parte embargada, além de

considerar o ato processual praticado como incurso nas vedações

Não, conheço, pois, dos embargos declaratórios (ID. b8b2758), do art. 80, incisos IV (opuser resistência injustificada ao andamento

interpostos pelo reclamado BANCO DO BRASIL S/A, em face da do processo) e inciso VI (provocar incidente manifestamente

sentença proferida nos autos da reclamação trabalhista contra si infundado), o que enseja, também, a aplicação da multa fixada, em

ajuizada por WALTER GURGEL FERNANDES. conformidade com os parâmetros do art. 81, do mesmo CPC,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 88
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

salientando que essas normas do CPC são aplicadas ao processo

do trabalho, de forma supletiva e subsidiária, em respeito ao Assim, dou provimento aos embargos declaratórios do autor e, o

disposto nos art. 15 do CPC, e art. 769 da CLT. fazendo, passo, de imediato ao análise das contradições e omissão

apontadas.

Assim, além da multa pela interposição de embargos declaratórios

procrastinatórios de 2% sobre o valor da causa, também condeno a No caso das contradições, de fato, há falhas neste sentido do

parte embargante nas sanções previstas no art. 81, do CPC, que julgado, que devem ser sanadas, evitando-se, assim, dificuldades

prevê multa superior a 1% e inferior a 10% do valor da causa, que desnecessárias na compreensão da sentença.

fixo também no percentual de mais 5% sobre o dito valor da causa;

e, ainda, condeno a embargante a indenizar a parte contrária pelos Afasto, então, a contradição, quanto à análise do pedido de horas

prejuízos causados pelo retardo indevido no processo, no valor de extras decorrentes da supressão parcial do intervalo intrajornada,

R$ 7.960,48, utilizado como base de cálculos para o pagamento das para indeferir a pretensão autoral, portanto, seria ilógico, porque foi

verbas rescisórias ao autor/embargado (TRCT de Id. ID. 7206f66), reconhecida, como jornada normal do autor, a jornada de 6 horas

além de condenar ao reclamado embargante a pagar o ao dia e, ainda assim, deferir o pedido de supressão do intervalo de

complemento de honorários, em favor do advogado da parte 1hora, sendo certo que o intervalo de 15 minutos era concedido.

reclamante, aqui embargada, de modo que o importe de 20%,

deferido e constante da sentença embargada seja calculada sobre o Com relação ao divisor, também corrijo a contradição, para fixar que

total da condenação, considerada esta a soma do valor decorrente o divisor que deve ser utilizado é o de 180, porquanto o autor era

da sentença quando quantificada na fase de liquidação, após o submetido a jornada normal de 6 horas ao dia e 30 horas semanais,

trânsito em julgado da sentença, somado ao valor das multas e o que lhe garante esse divisor para a apuração das horas extras

indenização aqui fixadas, em favor da parte embargada, tudo no deferidas, assim consideradas, como consta da sentenças, 4 horas

valor apurado em liquidação de sentença, passando esta decisão a e 15 minutos, ao dia, das quais 2 horas extras, por dia, ou 10 horas

integrarem a sentença embargada, sendo neste momento, em extras, por semana, que resultam em 43 horas extras, mensais,

consequência dos valores acima impostos, alterado o valor das devido ao aplicador 4,3, que é compatível com o número de

custas processuais para o importe de R$ 1.200,00, correspondente semanas anuais, devem ser apuradas com adicional de 50%; e 2

a 2% sobre o valor total da condenação, que também se altera, para horas extras e 15 minutos ou 2,25 horas extras, ao dia, ou 11,25

se arbitrar, em definitivo, como condenação, o valor de R$ horas extras semanais, que resultam em 48,38 horas extras

60.000,00, que servirá de base para fins de depósito recursal, mensais, pelo uso do fator 4,3, que devem ser apuradas com o

valores que serão exigidos do reclamado/embargante, caso queira adicional de 100% do valor da hora normal.

apresentar recurso, sob pena de deserção, respeitado o limite legal,

quanto ao depósito "ad recursum". Também sobre esse tema, esclareço a sentença embargada, para

fixar que devem ser apuradas com base no salário mensal de R$

7.960,48, utilizado como base de cálculos para o pagamento das

verbas rescisórias ao autor/embargante (TRCT de Id. ID. 7206f66).

2.2. Do mérito.

Note-se, ainda sobre este assunto, que, sendo os títulos referentes

Não conhecidos os embargos declaratórios do reclamado, resta às diferenças salariais, apuradas com base no valor devido, mês a

prejudicada a análise do seu mérito. mês, respeitada a prescrição, resultante da diferença para os

valores pagos, que foram comprovado nos autos, repetindo-se para

Com relação aos embargos declaratórios do reclamante, dou os meses em que não houve indicação do valor recebido, apure-se

provimento aos mesmos, haja vista que, de fato, em releitura da a diferença com base no salário do mês anterior, que houver sido

sentença embargado, verifico que os pontos apontados como indicado.

contraditórios, referente à questão do intervalo intrajornada e ao

divisor para apuração de horas extras, estando, ainda, omissa a Quanto à alegação de omissão, referente à definição da

sentença ao não ser fixado o valor da remuneração do obreiro, que remuneração, para a apuração dos títulos deferidos, dou provimento

servirá de base de cálculo para os títulos deferidos. aos embargos do autor e esclareço que são consideradas, como

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 89
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

integrantes da remuneração do autor e, portanto, como base de Permanece a sentença, quanto ao mais, e passam as razões desta

cálculos para os títulos deferidos, com relação às horas extras, a decisão de embargos declaratórios a integrar a sentença

soma das rubricas: vencimento padrão - VP, adicional por mérito, embargada, como se lá estivessem transcritas.

VCP/ATS - adicional por tempo de serviço I, VCP- vencimento

padrão - VP, e gratificação de caixa, nos valores constantes dos Custas, pelo reclamado, conforme acima assentado.

holerites, ou espelho da folha de pagamento, pertinentes à

remuneração do autor, ao final do pacto laboral, época em que,

presumivelmente, são pagos a maior remuneração, que deve ser o

parâmetro para o pagamento dos créditos trabalhistas reconhecidos III - CONCLUSÃO:

na sentença embargada, à luz do disposto no art. 477, caput, da

CLT, em sua redação anterior à entrada em vigor da Lei n.

13.467/17, haja vista que a lei nova não poderá reger situações

pretéritas, aplicando-se ao caso, o princípio da irretroatividade da lei Ante o exposto e tudo mais que dos autos constam, resolvo:

(inteligência do art. 6º, da LINDB, Decreto-lei n. 4.657/1942 e art. 5º,

XXXVI, da CF), respeitando-se, assim, o princípio do direito 3.1. não conhecer dos embargos declaratórios (ID. b8b2758),

adquirido e o princípio do tempus regis actum. interpostos pelo reclamado BANCO DO BRASIL S/A, em face da

sentença proferida nos autos da reclamação trabalhista contra si

Assim, como considero a maior remuneração percebida pelo autor ajuizada por WALTER GURGEL FERNANDES; e, ainda:

como sendo a ocorreu em novembro/2016, fixo, como valor para

apuração das horas extras deferidas a soma das rubricas, I - reputo os embargos declaratórios da parte reclamada como peça

consignadas no contracheque de novembro/2016: vencimento processual, geradora de consequências sancionatórias,

padrão - VP (R$ 3.555,94); adicional por mérito (R$ 439,51); expressamente previstas no CPC, art. 80, incisos IV e VI e, como

(VCP/ATS - Adicional por tempo de serviço -I (R$618,23); VCP - embargos declaratórios protelatórios, sujeita à consequência do

Vencimento Padrão - VP (R$ 1.278,79); Gratificação de caixa (R$ disposto no art. 1026, § 2º do CPC, todos esses dispositivos

1.234,99); anuênios - decisão judicial (R$ 784,64), conforme consta aplicáveis ao processo do trabalho, de forma supletiva e subsidiária

do espelho da folha de novembro/2016 - Id. 2c7af71 - Pág. 117, o (inteligência do art. 15, do CPC e art. 769, da CLT);

que resulta na remuneração de R$ 7.912,10.

II - por consequência, condeno o reclamado/embargante a:

Acontece que o próprio reclamado estipulou, como maior

remuneração, o valor de R$ 7.960,48, utilizado como base de A) pagar à parte embargada o valor correspondente à: a) multa de

cálculos para o pagamento das verbas rescisórias ao 2% (dois por cento) sobre o valor da causa, pelos embargos

autor/embargante (TRCT de Id. ID. 7206f66), valor este, portanto, declaratórios protelatórios; b) pagar, também ao embargado, o valor

que deve servir de base de cálculo para a apuração do valor das correspondente às sanções previstas no art. 81, do CPC, que fixo

horas extras e demais reflexos deferidos ao autor, aqui embargante. também no percentual de mais 5% sobre o dito valor da causa; c) a

indenizar ao reclamante/embargado, pelos prejuízos causados pelo

Com relação às diferenças salariais deferidas estas devem observar retardo indevido no processo, no valor de R$ 7.960,48, utilizado

o valor pago e o valor devido, durante o período imprescrito, como base de cálculos para o horas extras deferidas ao

conforme definido na sentença, com os reflexos também definidos, autor/embargado, constante do TRCT de Id. ID. 7206f66; d) pagar

de acordo com os comprovantes de pagamento, constantes dos honorários advocatícios, em favor dos advogados da parte

autos e adotando-se, o valor dos índices devidos sobre as rubricas: embargada, no importe de 20% sobre o total da condenação,

vencimento padrão - VP, adicional por mérito, VCP/ATS - adicional considerada esta a soma do valor dos títulos deferidos ao

por tempo de serviço I, VCP- vencimento padrão - VP, e gratificação reclamante, pela sentença embargada, somado ao valor das multas

de caixa, nos valores constantes dos holerites, ou outro documento e indenização aqui fixadas, em favor da parte embargada, tudo no

que comprove o pagamento dos salários ao autor, no período valor a ser apurado em liquidação de sentença, após o trânsito em

imprescrito. julgado desta decisão, passando esta decisão a integrar a sentença

embargada, como se lá estivesse transcrita.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 90
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

razões desta decisão de embargos declaratórios a integrar a

3.2. conhecer dos embargos declaratórios (Id. b1776df), sentença embargada, como se lá estivessem transcritas.

apresentados pelo reclamante WALTER GURGEL FERNANDES, e,

no mérito, DAR PROVIMENTO a estes embargos declaratórios do

autor para, afastando as contradições e omissões detectadas, e

esclarecer: Custas processuais alteradas para o importe de R$ 1.200,00,

correspondente a 2% sobre o valor total da condenação, que

que fica indeferido o pedido de horas extras, decorrente de também se altera, para se arbitrar, em definitivo, como condenação,

supressão de intervalo intrajornada, devendo tal título ser excluído o valor de R$ 60.000,00, que servirá de base para fins de depósito

da parte dispositiva da sentença embargada; recursal, valores que serão exigidos do reclamado/embargante,

caso queira apresentar recurso, sob pena de deserção, respeitado o

definir o divisor de 180, para o cálculo das horas extras; limite legal, quanto ao depósito "ad recursum".

considerar como horas extras deferidas 4 horas e 15 minutos, ao Nada mais.

dia, das quais 2 horas extras, por dia, ou 10 horas extras, por

semana, que resultam em 43 horas extras, mensais, devido ao Intimem-se as partes.

aplicador 4,3, que é compatível com o número de semanas anuais,

devem ser apuradas com adicional de 50%; e 2 horas extras e 15 Natal(RN), 04 de abril de 2019.

minutos ou 2,25 horas extras, ao dia, ou 11,25 horas extras

semanais, que resultam em 48,38 horas extras mensais, pelo uso

do fator 4,3, que devem ser apuradas com o adicional de 100% do

valor da hora normal; Carlito Antônio da Cruz

esclarecer e fixar que devem ser apuradas as horas extras e JUIZ DO TRABALHO

reflexos, com base no salário mensal de R$ 7.960,48, utilizado

como base de cálculos para o pagamento das verbas rescisórias ao

autor/embargante (TRCT de Id. ID. 7206f66);

considerar, como integrantes da remuneração do autor e, portanto,

como base de cálculos para os títulos deferidos, com relação às

diferenças salariais, a soma das rubricas: vencimento padrão - VP, Sentença


Processo Nº RTOrd-0000763-58.2018.5.21.0002
adicional por mérito, VCP/ATS - adicional por tempo de serviço I, AUTOR MARCELO HENRIQUE BEZERRA DE
SOUSA
VCP- vencimento padrão - VP, e gratificação de caixa, nos valores
ADVOGADO CAIO CEZAR SILVA PASSOS(OAB:
constantes dos holerites, ou espelho da folha de pagamento; 13161/AL)
ADVOGADO NATANIEL FERREIRA DA
SILVA(OAB: 8153/AL)
fixar que, na liquidação, deve ser observado, durante o período AUTOR LUCIENE FERREIRA DIAS SILVA
ADVOGADO CAIO CEZAR SILVA PASSOS(OAB:
imprescrito, conforme definido na sentença, com os reflexos 13161/AL)
também definidos, de acordo com os comprovantes de pagamento, ADVOGADO NATANIEL FERREIRA DA
SILVA(OAB: 8153/AL)
constantes dos autos, adotando-se, o valor dos índices devidos AUTOR VINICIUS LARANJEIRA GAMA
sobre as rubricas: vencimento padrão - VP, adicional por mérito, ADVOGADO CAIO CEZAR SILVA PASSOS(OAB:
13161/AL)
VCP/ATS - adicional por tempo de serviço I, VCP- vencimento ADVOGADO NATANIEL FERREIRA DA
SILVA(OAB: 8153/AL)
padrão - VP, e gratificação de caixa, nos valores constantes dos
AUTOR VERONICA DE ANDRADE MELO
holerites, ou outro documento que comprove o pagamento dos ADVOGADO CAIO CEZAR SILVA PASSOS(OAB:
13161/AL)
salários ao autor, no período imprescrito.
ADVOGADO NATANIEL FERREIRA DA
SILVA(OAB: 8153/AL)
AUTOR ANA CRISTINA FEITOSA DE
Declarar que permanece a sentença, quanto ao mais, e passam as OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 91
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ADVOGADO CAIO CEZAR SILVA PASSOS(OAB:


13161/AL)
ADVOGADO NATANIEL FERREIRA DA
SILVA(OAB: 8153/AL)
AUTOR ALBIREA SHINOBU INAOKA BRITO 0000763-58.2018.5.21.0002
ADVOGADO CAIO CEZAR SILVA PASSOS(OAB:
13161/AL)
ADVOGADO NATANIEL FERREIRA DA AUTOR: ALBIREA SHINOBU INAOKA BRITO , ANA CRISTINA
SILVA(OAB: 8153/AL)
FEITOSA DE OLIVEIRA , ANNA LIVIA DE MEDEIROS DANTAS ,
AUTOR KATIA SUELY BERTOLDO DE LIMA
BARBOSA KATIA SUELY BERTOLDO DE LIMA BARBOSA , LUCIENE
ADVOGADO CAIO CEZAR SILVA PASSOS(OAB:
13161/AL) FERREIRA DIAS SILVA, MARCELO HENRIQUE BEZERRA DE
ADVOGADO NATANIEL FERREIRA DA SOUSA , VERONICA DE ANDRADE MELO , VINICIUS
SILVA(OAB: 8153/AL)
AUTOR ANNA LIVIA DE MEDEIROS DANTAS LARANJEIRA GAMA
ADVOGADO CAIO CEZAR SILVA PASSOS(OAB:
13161/AL)
ADVOGADO NATANIEL FERREIRA DA RÉU: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES -
SILVA(OAB: 8153/AL)
EBSERH
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS HOSPITALARES -
EBSERH
ADVOGADO FREDERICO AUGUSTO BORBA DE
SOUZA(OAB: 916-A/RN)
ADVOGADO NATHALIA CARDOSO AMORIM
SALVINO(OAB: 12947/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES -
EBSERH
DECISÃO PJe-JT

Trata-se de recurso ordinário interposto pela parte autora contra a


PODER JUDICIÁRIO sentença.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Não há necessidade de preparo, porquanto a parte fora


Processo: RTOrd - 0000763-58.2018.5.21.0002
contemplada com o benefício da Justiça Gratuita (art. 790-A da
AUTOR: ALBIREA SHINOBU INAOKA BRITO , CPF: 049.790.534-
CLT). Outrossim, o recurso fora interposto tempestivamente, e os
59, ANA CRISTINA FEITOSA DE OLIVEIRA , CPF: 057.625.084-
seus demais pressupostos objetivos e subjetivos estão preenchidos,
80, ANNA LIVIA DE MEDEIROS DANTAS , CPF: 064.892.124-71,
razão por que lhe dou seguimento.
KATIA SUELY BERTOLDO DE LIMA BARBOSA , CPF:

008.504.884-43, LUCIENE FERREIRA DIAS SILVA, CPF:

031.053.514-00, MARCELO HENRIQUE BEZERRA DE SOUSA ,

CPF: 054.649.064-60, VERONICA DE ANDRADE MELO , CPF:


Intime-se a parte recorrida, por meio do seu causídico, para que
033.787.524-32, VINICIUS LARANJEIRA GAMA, CPF: 017.490.275
apresente, no prazo de 08 dias, as suas contrarrazões.
-18

Advogado(s) do reclamante: NATANIEL FERREIRA DA SILVA,

CAIO CEZAR SILVA PASSOS

REU: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES -


Após, com ou sem manifestação, encaminhe-se o feito ao E. TRT
EBSERH, CNPJ: 15.126.437/0001-43
da 21ª Região para o seu processamento e julgamento.
Advogado(s) do reclamado: NATHALIA CARDOSO AMORIM

SALVINO, FREDERICO AUGUSTO BORBA DE SOUZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 92
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Cumpra-se.

4 de Abril de 2019

I - Relatório.

Vistos, etc.

LUCIANO ATHAYDE CHAVES

Trata-se de embargos declaratórios, (ID. 42dac25), opostos por

JUIZ DO TRABALHO BEATRISSI TEIXEIRA GUIMARÃES, em face da sentença proferida

nos autos da reclamação trabalhista ajuizada por MICHELLE

SALOMAO DA SILVA, ambos qualificados.


Sentença
Processo Nº RTSum-0000699-48.2018.5.21.0002
AUTOR MICHELLE SALOMAO DA SILVA Sustenta a parte embargante, em síntese, que a sentença
ADVOGADO DANIELLE CRISTINE PADILHA embargada restou omissa, quando analisou as regras do art. 22 da
COSTA(OAB: 12733/RN)
RÉU BEATRIZE TEIXEIRA GUIMARÃES LC n 150/2015, que fixa regras para a multa de 40% do FGTS; que
ADVOGADO SIMONE LEITE DANTAS(OAB: a sentença restou omissa, por não analisar o pedido de que seja
3261/RN)
aplicada a compensação/dedução de todos e quaisquer valores
Intimado(s)/Citado(s): pagos à Reclamante sob os mesmos títulos; que a sentença restou
- MICHELLE SALOMAO DA SILVA omissa, por não decidido sobre o pedido de expedição de ofício,

quando da prolação da sentença, à União Federal, em razão da

situação da reclamante junto ao Bolsa Família, em que pese os

pedidos declinados na presente ação (vide ata de audiência ID

d835ba0).

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Esclarece a reclamada, em seus embargos declaratórios, que

requereu o envio de " ofício à União no que se refere ao objeto da

presente ação, quanto ao reconhecimento do vínculo empregatício

entre as datas de 12/06/2017 e 31/08/2018 (com a projeção do


Processo: RTSum - 0000699-48.2018.5.21.0002
aviso prévio), no sentido de tomar as providências cabíveis no que
AUTOR: MICHELLE SALOMAO DA SILVA, CPF: 071.415.754-64
se refere à devolução do numerário percebido a título de bolsa-
Advogado(s) do reclamante: DANIELLE CRISTINE PADILHA
família, bem como para instauração dos procedimentos judiciais
COSTA
cabíveis quanto às informações prestadas pela parte autora para
REU: BEATRIZE TEIXEIRA GUIMARÃES, CPF: Não informado
recebimento do referido benefício.
Advogado(s) do reclamado: SIMONE LEITE DANTAS

Ao final, requer a embargante que sejam acolhidos os Embargos

Declaratórios interpostos, "COM EFEITO MODIFICATIVO, com o

fito de determinar a correção das OMISSÕES , ora apontadas...".

SENTENÇA EM EMBARGOS DECLARATÓRIOS


Não foram apresentadas contra-razões.

PJE n.0000699-48.2018.5.21.0002
O processo veio concluso para julgamento dos embargos.

É o relatório.

EMBARGANTE: BEATRISSI TEIXEIRA GUIMARÃES

EMBARGADO: MICHELLE SALOMAO DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 93
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

II - Fundamentos da decisão. Porém, os embargos declaratórios, para serem conhecidos e, por

consequência, enfrentadas as questões trazidas pela parte

embargante, precisam preencher os requisitos de tempestividade,

regular representação processual, interesse recursal quanto a esse

2.1. Das questões preliminares. tipo de recurso, e, ainda, que apresentem, in abstrato, alegações

que possam ser traduzidas como obscuridade, contradição ou

Do nome da reclamada. omissão ou, para possibilitar a correção de erros materiais.

Em atuação de ofício e para evitar futuros problemas, desde logo, É que se dessume da interpretação sistemática do art. 1022, incisos

determino à Secretaria que proceda a correção do nome da I a III, do CPC, aplicáveis, de forma supletiva e subsidiária ao

reclamada, no registro do sistema deste PJe, para que conste processo do trabalho, por força do art. 15, do CPC e art. 769, da

BEATRISSI TEIXEIRA GUIMARÃES, CPF n. 020.396.617-19. CLT; e do art. 897-A, da CLT.

Do conhecimento dos embargos declaratórios. Tais dispositivos estão assim redigidos:

Consoante este juiz tem asseverado em quase todos os embargos CPC:

declaratórios que enfrenta, essa modalidade recursal, seguindo-se a

linha decisória fixada pelo C. TST, desafia qualquer ato judicial. "Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer

decisão judicial para:

A propósito, temos que:

I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;

II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se

"qualquer decisão judicial comporta embargos declaratórios, pois pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento;

inconcebível que fiquem sem remédio os vícios de falta de clareza,

certeza e incompletude existentes nos pronunciamentos judiciais, III - corrigir erro material."

sendo, pois, irrelevante que a decisão tenha sido proferida por juiz

de primeiro grau ou tribunal superior, em processo de

conhecimento, de execução ou cautelar; tampouco importa que a

decisão seja terminativa, final ou interlocutória. São cabíveis os CLT:

declaratórios até mesmo da decisão que tenha solucionado

anteriores embargos declaratórios, desde que não se trate de "Art. 897-A. caberão embargos de declaração da sentença ou

repetir simplesmente o que foi arguido no primeiro recurso, de forma acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer

a vigorar, relativamente aos embargos de declaração, o princípio da na primeira audiência ou sessão subsequente a sua apresentação,

ampla embargabilidade." (CARACIOLA, Andrea Boari, in "OS registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO NOVO CÓDIGO DE casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no

PROCESSO CIVIL E NA CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO exame dos pressupostos extrínsecos do recurso."

TRABALHO: ELEMENTOS PARA A COMPREENSÃO DAS

CONFLUÊNCIAS E COMPLEMENTARIDADES", acesso em A análise do artigo anterior é feita de forma conjugada com o art.

2 3 . 0 3 . 2 0 1 9 , p e l o l i n k : 1026, caput, que reza:

https://www.trt1.jus.br/documents/21843/9190630/02-

Revista+do+TRT+-+3%C2%AA+Regi%C3%A3o.pdf/4108540e-f498

-4139-a6d6-cc6d678c760b?version=1.0")

CPC/ 2015 - Art. 1.026. "Os embargos de declaração não possuem

efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de

recurso.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 94
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

esse assunto.

§ 1º. A eficácia da decisão monocrática ou colegiada poderá ser

suspensa pelo respectivo juiz ou relator se demonstrada a Por fim, no que tange ao pedido de expedição de ofício à União

probabilidade de provimento do recurso ou, sendo relevante a Federal, em razão da situação da reclamante junto ao Bolsa

fundamentação, se houver risco de dano grave ou de difícil Família, de fato, esta pretensão, constante da audiência do dia

reparação." 03.12.2018 (ata, Id. d835ba0) não foi apreciada na sentença

embargada, pelo que dou provimento aos embargos declaratórios,

no particular, e, sanando esta omissão, passar ao exame imediato

da pretensão da demandada.

No caso em análise, enquadrando-o nas regras processuais acima

transcritas, verifico que a embargante preenche os requisitos de Indefiro o pedido de expedição de ofício à União, para ciência, por

embargabilidade, pois apresenta questões que pode ser traduzidas parte deste ente público, do labor da reclamante, em período em

em omissões, ao alegar que não foram apreciadas as questões que também recebia benefícios, por estar cadastrada no programa

relativas à aplicação do art. 22 da LC n 150/2015; ao pedido para do Bolsa Família, sendo, inclusive, considerado por este juiz, uma

que seja aplicada a compensação/dedução de todos e quaisquer providência desnecessária, ademais se observa-se que a

valores pagos à Reclamante sob os mesmos títulos; e quanto ao concessão do benefício do bolsa família, conforme, inclusive, já

pedido de expedição de ofício à União Federal, em razão da assentado na sentença embargada, não impede que o beneficíário

situação da reclamante junto ao Bolsa Família. esteja no mercado de trabalho, uma vez que a condição criada pela

Lei n. 10.836/2004 prevê a concessão de benefício à unidade

Também verifico que os embargos declaratórios são tempestivos, familiar, em situação de pobreza, ou de extrema pobreza, com

traduzem interesse recursal da parte acionada e há regular renda per capita, conforme se vê do art. 2º, incisos I a IV, c/c art. 2º,

representação processual. § 1º, da referida Lei 10.836/2004, ou seja, considerado cada

membro da família, o que somente poderia ser avaliado em cada

Destarte, tenho por preenchidos os requisitos legais, e, por isso, situação específica, não podendo a simples percepção de salário-

conheço dos embargos declaratórios. mínimo excluir a família do programa do Governo Federal.

2.2. Do mérito. Além disso, reitere-se, essa situação somente poderá ser aferida se

a parte interessada levar ao conhecimento dos órgãos de

Quanto ao cerne, passando em revista a sentença embargada, fiscalização, o que não cabe a este juízo trabalhista, máxime

verifico que a questão relativa à aplicação do art. 22 da LC n quando não há qualquer indício de prática de crime.

150/2015, foi expressamente analisada na sentença embargada,

cabendo à reclamada, se não se conformar com o decisum, Destarte, indefiro o pedido de expedição de ofício, formulado pela

apresentar recurso próprio, pelo que nego provimento aos reclamada e declaro que aqui expostas passam a integrar a

embargos declaratórios, no particular. sentença embargada, em sua fundamentação, como se lá

estivessem transcritas, para fins de se corrigir a omissão, porém,

No que pertine ao pedido para que seja aplicada a sem alterar o dispositivo sentencial da sentença embargada.

compensação/dedução de todos e quaisquer valores pagos à

Reclamante sob os mesmos títulos, de fato, há omissão no julgado Com relação ao pedido da reclamante, constante da certidão de Id.

embargado, pelo que dou provimento aos embargos declaratórios 31c8712, determino que a parte acionada se pronuncie sobre a

no particular e, o fazendo, passo, de imediato, ao exame do pedido pretensão, no prazo que é disponível para fins de recurso, sendo o

da acionada, feito em sua contestação de Id. 47d5015, para, no silêncio considerado como concordância, valendo esta sentença

cerne, indeferir a pretensão da demandada, haja vista ser de caráter como intimação também para esse fim.

genérico e despido de prova. No caso, esta decisão de embargos

declaratórios, passa a integrar a parte da fundamentação da Sem custas.

sentença embargada, para fins que sanada a omissão, contudo,

mantenho o dispositivo da sentença embargada inalterado, quanto a III - CONCLUSÃO:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 95
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

- BEATRIZE TEIXEIRA GUIMARÃES

Ante o exposto e tudo mais que dos autos constam, resolvo:

3.1. Não conhecer dos embargos declaratórios, (ID. 42dac25),

opostos por BEATRISSI TEIXEIRA GUIMARÃES, em face da

sentença proferida nos autos da reclamação trabalhista ajuizada por PODER JUDICIÁRIO

MICHELLE SALOMAO DA SILVA. JUSTIÇA DO TRABALHO

3.2. No mérito, DOU PROVIMENTO, EM PARTE, aos embargos

declaratórios, acima referidos, para, corrigindo as omissões


Processo: RTSum - 0000699-48.2018.5.21.0002
detectadas, indeferir os pedidos de compensação/dedução de todos
AUTOR: MICHELLE SALOMAO DA SILVA, CPF: 071.415.754-64
e quaisquer valores pagos à Reclamante; e indeferir o pedido de
Advogado(s) do reclamante: DANIELLE CRISTINE PADILHA
expedição de ofício à União, para fins de informações ao Bolsa
COSTA
Família.
REU: BEATRIZE TEIXEIRA GUIMARÃES, CPF: Não informado

Advogado(s) do reclamado: SIMONE LEITE DANTAS


Declaro que aqui acima expostas, passam a integrar a sentença

embargada, em sua fundamentação, como se lá estivessem

transcritas, para fins de se corrigir as omissões detectadas, porém,

sem alterar o dispositivo sentencial da sentença embargada.

SENTENÇA EM EMBARGOS DECLARATÓRIOS


Sem custas.

PJE n.0000699-48.2018.5.21.0002
Nada mais.

Intimem-se as partes.

EMBARGANTE: BEATRISSI TEIXEIRA GUIMARÃES


Natal(RN), 05 de abril de 2019.

EMBARGADO: MICHELLE SALOMAO DA SILVA

Carlito Antônio da Cruz

I - Relatório.
JUIZ DO TRABALHO

Vistos, etc.

Trata-se de embargos declaratórios, (ID. 42dac25), opostos por

BEATRISSI TEIXEIRA GUIMARÃES, em face da sentença proferida

nos autos da reclamação trabalhista ajuizada por MICHELLE

SALOMAO DA SILVA, ambos qualificados.


Sentença
Processo Nº RTSum-0000699-48.2018.5.21.0002
AUTOR MICHELLE SALOMAO DA SILVA Sustenta a parte embargante, em síntese, que a sentença
ADVOGADO DANIELLE CRISTINE PADILHA
COSTA(OAB: 12733/RN) embargada restou omissa, quando analisou as regras do art. 22 da
RÉU BEATRIZE TEIXEIRA GUIMARÃES LC n 150/2015, que fixa regras para a multa de 40% do FGTS; que
ADVOGADO SIMONE LEITE DANTAS(OAB:
3261/RN) a sentença restou omissa, por não analisar o pedido de que seja

aplicada a compensação/dedução de todos e quaisquer valores


Intimado(s)/Citado(s):
pagos à Reclamante sob os mesmos títulos; que a sentença restou

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 96
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

omissa, por não decidido sobre o pedido de expedição de ofício,

quando da prolação da sentença, à União Federal, em razão da A propósito, temos que:

situação da reclamante junto ao Bolsa Família, em que pese os

pedidos declinados na presente ação (vide ata de audiência ID

d835ba0).

"qualquer decisão judicial comporta embargos declaratórios, pois

Esclarece a reclamada, em seus embargos declaratórios, que inconcebível que fiquem sem remédio os vícios de falta de clareza,

requereu o envio de " ofício à União no que se refere ao objeto da certeza e incompletude existentes nos pronunciamentos judiciais,

presente ação, quanto ao reconhecimento do vínculo empregatício sendo, pois, irrelevante que a decisão tenha sido proferida por juiz

entre as datas de 12/06/2017 e 31/08/2018 (com a projeção do de primeiro grau ou tribunal superior, em processo de

aviso prévio), no sentido de tomar as providências cabíveis no que conhecimento, de execução ou cautelar; tampouco importa que a

se refere à devolução do numerário percebido a título de bolsa- decisão seja terminativa, final ou interlocutória. São cabíveis os

família, bem como para instauração dos procedimentos judiciais declaratórios até mesmo da decisão que tenha solucionado

cabíveis quanto às informações prestadas pela parte autora para anteriores embargos declaratórios, desde que não se trate de

recebimento do referido benefício. repetir simplesmente o que foi arguido no primeiro recurso, de forma

a vigorar, relativamente aos embargos de declaração, o princípio da

Ao final, requer a embargante que sejam acolhidos os Embargos ampla embargabilidade." (CARACIOLA, Andrea Boari, in "OS

Declaratórios interpostos, "COM EFEITO MODIFICATIVO, com o EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO NOVO CÓDIGO DE

fito de determinar a correção das OMISSÕES , ora apontadas...". PROCESSO CIVIL E NA CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO

TRABALHO: ELEMENTOS PARA A COMPREENSÃO DAS

Não foram apresentadas contra-razões. CONFLUÊNCIAS E COMPLEMENTARIDADES", acesso em

2 3 . 0 3 . 2 0 1 9 , p e l o l i n k :

O processo veio concluso para julgamento dos embargos. https://www.trt1.jus.br/documents/21843/9190630/02-

Revista+do+TRT+-+3%C2%AA+Regi%C3%A3o.pdf/4108540e-f498

É o relatório. -4139-a6d6-cc6d678c760b?version=1.0")

II - Fundamentos da decisão. Porém, os embargos declaratórios, para serem conhecidos e, por

consequência, enfrentadas as questões trazidas pela parte

embargante, precisam preencher os requisitos de tempestividade,

regular representação processual, interesse recursal quanto a esse

2.1. Das questões preliminares. tipo de recurso, e, ainda, que apresentem, in abstrato, alegações

que possam ser traduzidas como obscuridade, contradição ou

Do nome da reclamada. omissão ou, para possibilitar a correção de erros materiais.

Em atuação de ofício e para evitar futuros problemas, desde logo, É que se dessume da interpretação sistemática do art. 1022, incisos

determino à Secretaria que proceda a correção do nome da I a III, do CPC, aplicáveis, de forma supletiva e subsidiária ao

reclamada, no registro do sistema deste PJe, para que conste processo do trabalho, por força do art. 15, do CPC e art. 769, da

BEATRISSI TEIXEIRA GUIMARÃES, CPF n. 020.396.617-19. CLT; e do art. 897-A, da CLT.

Do conhecimento dos embargos declaratórios. Tais dispositivos estão assim redigidos:

Consoante este juiz tem asseverado em quase todos os embargos CPC:

declaratórios que enfrenta, essa modalidade recursal, seguindo-se a

linha decisória fixada pelo C. TST, desafia qualquer ato judicial. "Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 97
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

decisão judicial para:

Também verifico que os embargos declaratórios são tempestivos,

I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; traduzem interesse recursal da parte acionada e há regular

representação processual.

II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se

pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; Destarte, tenho por preenchidos os requisitos legais, e, por isso,

conheço dos embargos declaratórios.

III - corrigir erro material."

2.2. Do mérito.

Quanto ao cerne, passando em revista a sentença embargada,

CLT: verifico que a questão relativa à aplicação do art. 22 da LC n

150/2015, foi expressamente analisada na sentença embargada,

"Art. 897-A. caberão embargos de declaração da sentença ou cabendo à reclamada, se não se conformar com o decisum,

acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer apresentar recurso próprio, pelo que nego provimento aos

na primeira audiência ou sessão subsequente a sua apresentação, embargos declaratórios, no particular.

registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos

casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no No que pertine ao pedido para que seja aplicada a

exame dos pressupostos extrínsecos do recurso." compensação/dedução de todos e quaisquer valores pagos à

Reclamante sob os mesmos títulos, de fato, há omissão no julgado

A análise do artigo anterior é feita de forma conjugada com o art. embargado, pelo que dou provimento aos embargos declaratórios

1026, caput, que reza: no particular e, o fazendo, passo, de imediato, ao exame do pedido

da acionada, feito em sua contestação de Id. 47d5015, para, no

cerne, indeferir a pretensão da demandada, haja vista ser de caráter

genérico e despido de prova. No caso, esta decisão de embargos

CPC/ 2015 - Art. 1.026. "Os embargos de declaração não possuem declaratórios, passa a integrar a parte da fundamentação da

efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de sentença embargada, para fins que sanada a omissão, contudo,

recurso. mantenho o dispositivo da sentença embargada inalterado, quanto a

esse assunto.

§ 1º. A eficácia da decisão monocrática ou colegiada poderá ser

suspensa pelo respectivo juiz ou relator se demonstrada a Por fim, no que tange ao pedido de expedição de ofício à União

probabilidade de provimento do recurso ou, sendo relevante a Federal, em razão da situação da reclamante junto ao Bolsa

fundamentação, se houver risco de dano grave ou de difícil Família, de fato, esta pretensão, constante da audiência do dia

reparação." 03.12.2018 (ata, Id. d835ba0) não foi apreciada na sentença

embargada, pelo que dou provimento aos embargos declaratórios,

no particular, e, sanando esta omissão, passar ao exame imediato

da pretensão da demandada.

No caso em análise, enquadrando-o nas regras processuais acima

transcritas, verifico que a embargante preenche os requisitos de Indefiro o pedido de expedição de ofício à União, para ciência, por

embargabilidade, pois apresenta questões que pode ser traduzidas parte deste ente público, do labor da reclamante, em período em

em omissões, ao alegar que não foram apreciadas as questões que também recebia benefícios, por estar cadastrada no programa

relativas à aplicação do art. 22 da LC n 150/2015; ao pedido para do Bolsa Família, sendo, inclusive, considerado por este juiz, uma

que seja aplicada a compensação/dedução de todos e quaisquer providência desnecessária, ademais se observa-se que a

valores pagos à Reclamante sob os mesmos títulos; e quanto ao concessão do benefício do bolsa família, conforme, inclusive, já

pedido de expedição de ofício à União Federal, em razão da assentado na sentença embargada, não impede que o beneficíário

situação da reclamante junto ao Bolsa Família. esteja no mercado de trabalho, uma vez que a condição criada pela

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 98
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Lei n. 10.836/2004 prevê a concessão de benefício à unidade sem alterar o dispositivo sentencial da sentença embargada.

familiar, em situação de pobreza, ou de extrema pobreza, com

renda per capita, conforme se vê do art. 2º, incisos I a IV, c/c art. 2º, Sem custas.

§ 1º, da referida Lei 10.836/2004, ou seja, considerado cada

membro da família, o que somente poderia ser avaliado em cada Nada mais.

situação específica, não podendo a simples percepção de salário-

mínimo excluir a família do programa do Governo Federal. Intimem-se as partes.

Além disso, reitere-se, essa situação somente poderá ser aferida se Natal(RN), 05 de abril de 2019.

a parte interessada levar ao conhecimento dos órgãos de

fiscalização, o que não cabe a este juízo trabalhista, máxime

quando não há qualquer indício de prática de crime.

Carlito Antônio da Cruz

Destarte, indefiro o pedido de expedição de ofício, formulado pela

reclamada e declaro que aqui expostas passam a integrar a JUIZ DO TRABALHO

sentença embargada, em sua fundamentação, como se lá

estivessem transcritas, para fins de se corrigir a omissão, porém,

sem alterar o dispositivo sentencial da sentença embargada.

Com relação ao pedido da reclamante, constante da certidão de Id.

31c8712, determino que a parte acionada se pronuncie sobre a

pretensão, no prazo que é disponível para fins de recurso, sendo o Sentença


Processo Nº RTOrd-0001590-97.2017.5.21.0004
silêncio considerado como concordância, valendo esta sentença AUTOR JOZIVALDO CARDOZO DE LIMA
como intimação também para esse fim. ADVOGADO JOSE AUGUSTO PEREIRA
BARBOSA(OAB: 1296/RN)
RÉU OESTANO GAS LTDA
Sem custas. ADVOGADO JOSE WILTON FERREIRA(OAB:
3071/RN)
TESTEMUNHA Iranildo da Silva Barbosa
III - CONCLUSÃO:
Intimado(s)/Citado(s):
- OESTANO GAS LTDA
Ante o exposto e tudo mais que dos autos constam, resolvo:

3.1. Não conhecer dos embargos declaratórios, (ID. 42dac25),

opostos por BEATRISSI TEIXEIRA GUIMARÃES, em face da

sentença proferida nos autos da reclamação trabalhista ajuizada por

MICHELLE SALOMAO DA SILVA. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

3.2. No mérito, DOU PROVIMENTO, EM PARTE, aos embargos

declaratórios, acima referidos, para, corrigindo as omissões

detectadas, indeferir os pedidos de compensação/dedução de todos


Processo: RTOrd - 0001590-97.2017.5.21.0004
e quaisquer valores pagos à Reclamante; e indeferir o pedido de
AUTOR: JOZIVALDO CARDOZO DE LIMA, CPF: 379.448.604-82
expedição de ofício à União, para fins de informações ao Bolsa
Advogado(s) do reclamante: JOSE AUGUSTO PEREIRA
Família.
BARBOSA

REU: OESTANO GAS LTDA, CNPJ: 70.042.429/0001-27


Declaro que aqui acima expostas, passam a integrar a sentença
Advogado(s) do reclamado: JOSE WILTON FERREIRA
embargada, em sua fundamentação, como se lá estivessem

transcritas, para fins de se corrigir as omissões detectadas, porém,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 99
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ANNE DE CARVALHO CAVALCANTI

0001590-97.2017.5.21.0004 JUÍZA DO TRABALHO

AUTOR: JOZIVALDO CARDOZO DE LIMA


Sentença
Processo Nº RTSum-0000095-53.2019.5.21.0002
RÉU: OESTANO GÁS LTDA AUTOR GLYSEANE RODRIGUES DE SOUZA
ADVOGADO TITO LUIZ TORRES DA SILVA(OAB:
16406/RN)
ADVOGADO FLAVIA MONIQUE DA SILVA
VERAS(OAB: 16394/RN)
ADVOGADO DEBORA FAGUNDES SANTOS(OAB:
16619/RN)
RÉU NATAL MARMORES & GRANITOS
LTDA. - ME

Intimado(s)/Citado(s):
DECISÃO PJe-JT
- GLYSEANE RODRIGUES DE SOUZA

Trata-se de recurso ordinário interposto pela parte autora contra a

sentença.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Não há necessidade de preparo, porquanto a parte fora

contemplada com o benefício da Justiça Gratuita (art. 790-A da


Processo: RTSum - 0000095-53.2019.5.21.0002
CLT). Outrossim, o recurso fora interposto tempestivamente, e os
AUTOR: GLYSEANE RODRIGUES DE SOUZA, CPF: 095.249.484
seus demais pressupostos objetivos e subjetivos estão preenchidos,
-19
razão por que lhe dou seguimento.
Advogado(s) do reclamante: TITO LUIZ TORRES DA SILVA,

FLAVIA MONIQUE DA SILVA VERAS, DEBORA FAGUNDES

SANTOS

REU: NATAL MARMORES & GRANITOS LTDA. - ME, CNPJ:


Intime-se a parte recorrida, por meio do seu causídico, para que
09.555.619/0001-37
apresente, no prazo de 08 dias, as suas contrarrazões.

Após, com ou sem manifestação, encaminhe-se o feito ao E. TRT

da 21ª Região para o seu processamento e julgamento.

Cumpra-se.

3 de Abril de 2019

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 100
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ADVOGADO JOSE LOPES DA SILVA NETO(OAB:


5979/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
SENTENÇA
- HOTEL PARQUE DA COSTEIRA LTDA
- NAZARENO SANTOS DE MELO

PODER JUDICIÁRIO
V. R. h.
JUSTIÇA DO TRABALHO

1. Considerando-se o ajuste na proposta de conciliação (fls. 82-85),

com a obrigação de regularização dos depósitos do FGTS e da Processo: RTSum - 0000055-68.2019.5.21.0003

multa rescisória, na respectiva conta vinculada, homologo, por AUTOR: NAZARENO SANTOS DE MELO ,

sentença, a composição do litígio. CPF: 671.946.994-00

Advogado(s) do reclamante: ROBERTO FERNANDO DE AMORIM

2. Deve a parte ré juntar as guias GFIP, com a comprovação dos JUNIOR

recolhimentos, além da comprovação dos pagamento ajustados. REU: HOTEL PARQUE DA COSTEIRA LTDA, CNPJ:

08.695.405/0001-01

3. Custas de R$ 80,00, pela parte ré. Advogado(s) do reclamado: JOSE LOPES DA SILVA NETO

Fundamentação

4. Publique-se, cancelando-se a audiência designada.


SENTENÇA PJe-JT

Natal/RN, 8 de Abril de 2019. Trata-se de embargos de declaração apresentados pela reclamada,

argumentando que houve contradição e omissão na fundamentação

LUCIANO ATHAYDE CHAVES do tópico referente aos honorários advocatícios sucumbenciais. Ao

final, requer que o vício apontado seja sanado.

JUIZ TITULAR DA 2A. VARA DO TRABALHO DE NATAL É o relatório.

FUNDAMENTOS DA DECISÃO

A embargante alega que a sentença foi contraditória e omissa

quanto à fundamentação para o deferimento de honorários

GAB/LAC advocatícios sucumbenciais em favor do advogado do autor, no

percentual de 15%.

Não há contradição ou omissão no julgado. A simplicidade da

aplicação do dispositivo legal em garante os honorários

advocatícios sucumbenciais ao causídico dispensa maiores

explicações. Todos os pedidos formulados pelo autor foram

julgados procedentes, assim sendo, o seu advogado faz jus aos

respectivos honorários, no percentual máximo.

3ª Vara do Trabalho de Natal/RN Em verdade, o embargante traz alegação de error in judicando,

Notificação notadamente na aplicação do direito. Todavia, a alteração do

Sentença conteúdo da sentença da forma pleiteada traduz-se em reforma do


Processo Nº RTSum-0000055-68.2019.5.21.0003
mérito do julgado, inviável mediante embargos de declaração.
AUTOR NAZARENO SANTOS DE MELO
ADVOGADO ROBERTO FERNANDO DE AMORIM Pelo exposto, entendo não haver contradição ou omissão a ser
JUNIOR(OAB: 7235/RN)
sanada no julgamento combatido.
RÉU HOTEL PARQUE DA COSTEIRA
LTDA DISPOSITIVO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 101
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Expostos assim os fundamentos desta decisão, resolve este Juízo sanado, com atribuição de efeitos modificativos aos embargos.

julgar improcedentes os embargos declaratórios propostos por É o relatório.

HOTEL PARQUE DA COSTEIRA LTDA, tudo nos termos da FUNDAMENTOS DA DECISÃO

fundamentação supra. A reclamada alega que a sentença foi omissa, por não ter analisado

Sem custas. corretamente as provas produzidas nos atos, em especial referentes

Intimações às partes. ao pleito de horas e4xtras.

Natal, 1º de abril de 2019. Inicialmente, registro que cabe ao julgador analisar todo o conjunto

probatório, atribuindo-lhe o peso e relevância que entender devidos,

DERLIANE REGO TAPAJÓS mediante decisão fundamentada, como se verifica na sentença

JUÍZA DO TRABALHO atacada.

O julgado considerou que a prova testemunhal produzida tinha força

probatória suficiente a corroborar a tese do autor, de forma que não


Sentença há omissão no julgado.
Processo Nº RTOrd-0000617-14.2018.5.21.0003
AUTOR WALLACE ANARIO FREIRE Em verdade, o embargante traz alegações de error in judicando,
ADVOGADO LUCIANO NOBRE DE HOLANDA com pretensão de alterar o conteúdo ideológico da sentença, o que
MAFALDO(OAB: 3700/RN)
ADVOGADO EDIVALDO ENGRACIO DA não é lícito mediante oposição de embargos de declaração.
SILVA(OAB: 6445-B/RN)
DISPOSITIVO
RÉU YTALLO DAYVSSON GERMANIO DE
SOUZA Expostos assim os fundamentos desta decisão, resolve este Juízo
ADVOGADO JOSEPH ARAUJO DA SILVA
FILHO(OAB: 7715/RN) julgar improcedentes os embargos declaratórios propostos por
TESTEMUNHA GUSTAVO DANTAS DE MENDONÇA YTALLO DAYVSSON GERMANIO DE SOUZA contra WALLACE
TESTEMUNHA JOÃO PAULO SOARES DE ALMEIDA
ANARIO FREIRE, conforme fundamentação supra.
TESTEMUNHA RODOLFO FIRMINO MATIAS
Notifiquem-se as partes.
Intimado(s)/Citado(s): Natal, 26 de março de 2019.
- WALLACE ANARIO FREIRE
- YTALLO DAYVSSON GERMANIO DE SOUZA
DERLIANE REGO TAPAJÓS

JUÍZA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Sentença


Processo Nº RTOrd-0001577-04.2017.5.21.0003
AUTOR LOURENBERG LOURENCO DE
CARVALHO
Processo: RTOrd - 0000617-14.2018.5.21.0003 ADVOGADO JOSE AUGUSTO DE OLIVEIRA
AMORIM(OAB: 3472/RN)
AUTOR: WALLACE ANARIO FREIRE, CPF: 074.424.724-19
RÉU PLANETA DISTRIBUIDORA DE
Advogado(s) do reclamante: LUCIANO NOBRE DE HOLANDA REVISTAS LTDA
ADVOGADO BERILLO DE SOUZA
MAFALDO, EDIVALDO ENGRACIO DA SILVA ALBUQUERQUE JUNIOR(OAB:
11800/PE)
REU: YTALLO DAYVSSON GERMANIO DE SOUZA
RÉU ABRIL COMUNICACOES S.A.
, CNPJ: 07.120.889/0001-90 ADVOGADO OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO
JUNIOR(OAB: 204651/SP)
Advogado(s) do reclamado: JOSEPH ARAUJO DA SILVA FILHO
TESTEMUNHA DJANGLO DE SOUZA MELO
Fundamentação TESTEMUNHA GILSON OLIVEIRA DO NASCIMENTO
TESTEMUNHA FERNANDO ANTONIO COELHO
FARES
SENTENÇA PJe-JT TESTEMUNHA RUTH VIANA DE SOUZA

Intimado(s)/Citado(s):
- ABRIL COMUNICACOES S.A.
Trata-se de embargos de declaração apresentados pela reclamada, - LOURENBERG LOURENCO DE CARVALHO
argumentando que a sentença foi omissa por ter deixado de - PLANETA DISTRIBUIDORA DE REVISTAS LTDA

apreciar provas e argumentos existentes nos autos, relacionados ao

pleito de horas extras. Ao final, requer que o vício apontado seja

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 102
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

julgar improcedentes os embargos declaratórios propostos por


PODER JUDICIÁRIO
LOURENBERG LOURENCO DE CARVALHO, tudo nos termos da
JUSTIÇA DO TRABALHO
fundamentação supra.

Sem custas.
Processo: RTOrd - 0001577-04.2017.5.21.0003 Intimações às partes.
AUTOR: LOURENBERG LOURENCO DE CARVALHO, CPF: Natal, 1º de abril de 2019.
357.982.704-91

Advogado(s) do reclamante: JOSE AUGUSTO DE OLIVEIRA DERLIANE REGO TAPAJÓS


AMORIM JUÍZA DO TRABALHO
REU: PLANETA DISTRIBUIDORA DE REVISTAS LTDA, CNPJ:

04.457.527/0001-09, ABRIL COMUNICACOES S.A., CNPJ:

44.597.052/0001-62 Sentença
Processo Nº RTOrd-0000887-38.2018.5.21.0003
Advogado(s) do reclamado: OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO
AUTOR MARIA GABRIELA SANTOS DE
JUNIOR, BERILLO DE SOUZA ALBUQUERQUE JUNIOR SOUSA
ADVOGADO FERNANDO DE OLIVEIRA
Fundamentação SOUZA(OAB: 247435/SP)
RÉU SENDAS DISTRIBUIDORA S/A
ADVOGADO WILSON SALES BELCHIOR(OAB: 768
SENTENÇA PJe-JT -A/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA GABRIELA SANTOS DE SOUSA
Trata-se de embargos de declaração apresentados pela reclamante, - SENDAS DISTRIBUIDORA S/A
argumentando que houve obscuridades e omissão na análise do

pleito de reconhecimento de vínculo empregatício. Ao final, requer

que o vício apontado seja sanado.


PODER JUDICIÁRIO
É o relatório.
JUSTIÇA DO TRABALHO
FUNDAMENTOS DA DECISÃO

A embargante alega que a sentença foi obscura na medida em que

teria declarado que a exclusividade seria requisito do vínculo Processo: RTOrd - 0000887-38.2018.5.21.0003

empregatício. Suscita, ainda, que houve omissão e obscuridade na AUTOR: MARIA GABRIELA SANTOS DE SOUSA

análise da documentação e depoimentos testemunhais presentes , CPF: 053.859.104-81

nos autos. Advogado(s) do reclamante: FERNANDO DE OLIVEIRA SOUZA

Não há obscuridade no julgado. A decisão, em momento algum, REU: SENDAS DISTRIBUIDORA S/A, CNPJ: 06.057.223/0001-71

declarou que a exclusividade seria requisito da relação de emprego, Advogado(s) do reclamado: WILSON SALES BELCHIOR

tendo apenas mencionado que essa seria uma das cláusulas do Fundamentação

contrato de prestação de serviços celebrado entre a reclamada e a

pessoa jurídica cujo titular era o reclamante. SENTENÇA PJe-JT

Quanto à análise dos documentos depoimentos existente nos autos,

também não há qualquer obscuridade ou omissão a ser sanada. Em

verdade, o embargante traz alegação de error in judicando, Trata-se de embargos de declaração apresentados pela reclamante,

notadamente na análise e interpretação do conjunto fático- argumentando que a sentença foi omissa e contraditória na análise

probatório existente nos autos. Todavia, a alteração do conteúdo da do pedido de horas extras, bem como na apreciação dos cartões de

sentença da forma pleiteada traduz-se em reforma do mérito do ponto. Também defende a utilização no INPC para correção

julgado, inviável mediante embargos de declaração. monetária do seu crédito. Ao final, requer que os vícios apontados

Pelo exposto, entendo não haver obscuridade ou omissão a ser sejam sanados, com atribuição de efeitos modificativos aos

sanada no julgamento combatido. embargos.

DISPOSITIVO É o relatório.

Expostos assim os fundamentos desta decisão, resolve este Juízo FUNDAMENTOS DA DECISÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 103
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

- kleber de melo morais


A reclamante alega que a sentença foi omissa e contraditória na

análise dos cartões de ponto e fundamentação do indeferido do

pedido de horas extras.

Não assiste razão à embargante. PODER JUDICIÁRIO

O julgado, de forma clara e expressa, expôs a análise realizada dos JUSTIÇA DO TRABALHO

cartões de ponto, bem como as razões para o indeferimento do

pleito de horas extraordinárias.


Processo: MS - 0000747-04.2018.5.21.0003
Assim, inexiste omissão ou contradição a sanar quanto à
AUTOR: INDIRA XAVIER CORTEZ RODRIGUES REBOUCAS
apreciação do substrato probatório inserto nos autos. Em verdade, o
, CPF: 051.410.734-08
embargante traz alegações de error in judicando, com pretensão de
Advogado(s) do reclamante: CRISTIANO LUIZ BARROS
alterar o conteúdo ideológico da sentença, o que não é lícito
FERNANDES DA COSTA
mediante oposição de embargos de declaração.
REU: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES -
O mesmo raciocínio aplica-se à pretensão de utilização do INPC
EBSERH, CNPJ: 15.126.437/0001-43, kleber de melo morais, CPF:
para atualização monetária, eis que o julgado assentou as razões
Não informado, Kleber de Melo Morais, CNPJ: Não informado
pelas quais entende cabível o uso do IPCA-E.
Advogado(s) do reclamado: CAROLINA MONTEIRO BONELLI
Com estas considerações, conclui-se que não há omissões ou
BORGES
contradições a serem sanados na sentença atacada.
Fundamentação
DISPOSITIVO

Expostos assim os fundamentos desta decisão, resolve este Juízo


SENTENÇA PJe-JT
julgar improcedentes os embargos declaratórios propostos por

MARIA GABRIELA SANTOS DE SOUSA contra SENDAS

DISTRIBUIDORA S/A, conforme fundamentação supra.


Aos dois dias do mês de abril do ano de dois mil e dezenove, a
Notifiquem-se as partes.
Juíza do Trabalho Substituta, Drª DERLIANE REGO TAPAJÓS,
Natal, 26 de março de 2019.
proferiu a seguinte decisão:

I - RELATÓRIO
DERLIANE REGO TAPAJÓS
A impetrante ajuizou o presente Mandado de Segurança, apontando
JUÍZA DO TRABALHO
como autoridade coatora o Superintendente Regional da Empresa

Brasileira de Serviços Hospitalares - EBSERH. Defende que ocupa,

licitamente e de forma acumulada, cargo público de "médica -


Sentença
Processo Nº MS-0000747-04.2018.5.21.0003 especialidade clínica geral" integrante do quadro de pessoal do
IMPETRANTE INDIRA XAVIER CORTEZ Estado do Rio Grande do Norte (Secretaria de Saúde de Pública -
RODRIGUES REBOUCAS
ADVOGADO CRISTIANO LUIZ BARROS SESAP) e emprego público, também de médica, perante a
FERNANDES DA COSTA(OAB:
5695/RN) EBSERH, lotada na Maternidade Escola Januário Cicco. Aduz que
IMPETRADO kleber de melo morais foi instaurado procedimento administrativo perante a impetrada, que
ADVOGADO CAROLINA MONTEIRO BONELLI
BORGES(OAB: 5776-B/RN) concluiu pela incompatibilidade da acumulação, sendo a impetrante
IMPETRADO EMPRESA BRASILEIRA DE notificada a se desligar de um dos vínculos ou reduzir a carga
SERVICOS HOSPITALARES -
EBSERH horária. Sustenta que não há incompatibilidade de vínculos. Diante
ADVOGADO CAROLINA MONTEIRO BONELLI
BORGES(OAB: 5776-B/RN) disso, requer a concessão de liminar, e sua posterior ratificação,
IMPETRADO Kleber de Melo Morais para que seja suspensa a notificação recebia e declarada licitude da
ADVOGADO CAROLINA MONTEIRO BONELLI
BORGES(OAB: 5776-B/RN) acumulação dos vínculos recebida. Juntou procuração e
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO documentos.
INTERESSADO TRABALHO
Posteriormente, a autora aditou a inicial, apontando como
Intimado(s)/Citado(s):
autoridades coatoras também os membros da comissão julgadora
- EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES -
EBSERH do procedimento administrativo.
- INDIRA XAVIER CORTEZ RODRIGUES REBOUCAS Liminarmente, foi indeferido pedido de antecipação de tutela.
- Kleber de Melo Morais
A impetrada apresentou defesa escrita suscitando, preliminarmente,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 104
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

a inadequação da via eleita pela autora, sob o argumento de que comissão julgadora que atuou no procedimento admnistrativo em

não há direito líquido e certo a ser tutelado. No mérito, defende que questão. Pretende que seja declarada a licitude da acumulação dos

a soma das cargas horárias dos vínculos da reclamante cargos, sem necessidade de redução de carga horária.

ultrapassaria o limite de 60 horas semanais de trabalho, o que Ao se submeter ao certame público, o candidato tacitamente

violaria parecer da Advocacia-Geral da União, cujas manifesta concordância com o regramento previsto no edital,

recomendações estão previstas no edital do concurso a que se ressalvada a possibilidade de impugnar judicialmente as cláusulas

submeteu a impetrante. eventualmente ilegais. O edital do concurso público a que a autora

A autoridade coatora manifestou-se repetindo os argumentos da se submeteu para ingressar nos quadros da EBSERH, ressalta, em

defesa da EBSERH. sua cláusula 12.5, que a contratação se submete "à observância do

O Ministério Público do Trabalho apresentou parecer e os autos Art. 37, inciso XVI, da Constituição Federal, e do Parecer Nº GQ -

vieram-me conclusos para julgamento. 145, da Advocacia Geral da União, de 30 de março de 1998,

II - FUNDAMENTAÇÃO publicado no DOU de 3 de janeiro de 1998, referente a acúmulo de

PRELIMINAR DE INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA cargos públicos." (ID. c8b1d3c - Pág. 12).

A impetrada defende que o direito pretendido pela autora não é O parecer da AGU em questão, vinculante para toda Administração

tutelável pela via do Mandado de Segurança, porque não está Pública Federal, estabelece que para fins de compatibilidade de

caracterizado como líquido e certo. horário em caso de acumulação de vínculos públicos de

O Mandado de Segurança é uma ação prevista no art. 5º, LXIX, da profissionais da área de sapude, a carga semanal máxima seria de

Constituição Federal, regulamentada pela Lei nº 12.016/09, que visa 60 horas, limite adequado ao trabalhador da área de saúde, de

"proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus forma a garantir a higidez física e mental do profissional.

ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de Não obstante as conclusões estampadas no parecer apresentado

poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no pelo Parquet, não vislumbro qualquer ilegalidade na norma em

exercício de atribuições do Poder Público". realce, notadamente porque não há direito absoluto e a limitação

A Constituição Federal assegura, em seu art. 37, XVI, c, a verificada, respalda-se em princípios protetivos da saúde do

acumulação de dois vínculos públicos privativos de profissionais de trabalhador e da eficiência do serviço público, uma vez que tem

saúde, como é o caso da reclamante. Sendo assim, a alegação de como escopos centrais assegurar a higidez física e mental do

existência de óbices ao gozo de tal direito, como suscitado pela trabalhador e qualidade dos serviços prestados.

impetrada, enseja o exame do mérito da pretensão da impetrante. Com efeito, embora a acumulação de dois cargos ou empregos

Em outras palavras, não há dúvidas de que, em princípio, há direito privativos de profissionais de saúde encontre permissivo no art. 37,

líquido e certo ao servidor público de acumular dois vínculos XVI, c, da Constituição Federal, há que se observar a

públicos privativos de profissionais de saúde, cabendo analisar in compatibilidade de horários, critério esse que deve ser analisado

casu a viabilidade da pretensão adentrando ao mérito da demanda. não somente do ponto de vista objetivo, porquanto é de

Portanto, reputo adequada a via eleita pela impetrante, afastando a fundamental importância que a acumulação não cause prejuízos às

preliminar suscitada. atividades desenvolvidas. Ou seja, a acumulação deve ser permitir

MÉRITO o bom desempenho do servidor nos cargos que ocupa, preservando

A impetrante ajuizou o presente Mandado de Segurança, -se a higidez física e mental.

informando que ocupa, licitamente e de forma acumulada, cargo Assim, não basta que os horários de início e término dos

público de "médica - especialidade clínica geral" integrante do expedientes do pessoal em regime de acumulação sejam

quadro de pessoal do Estado do Rio Grande do Norte (Secretaria compatíveis, em tese. Também é necessário preservar os intervalos

de Saúde de Pública - SESAP) e emprego público, também de de repouso, fundamentais ao regular exercício das atribuições e,

médica, perante a EBSERH, lotada na Maternidade Escola Januário principalmente, à preservação da higidez física e mental do

Cicco. servidor, ainda mais quando se trate de profissional da área de

Relata que foi instaurado procedimento administrativo, perante a saúde.

impetrada, que concluiu pela incompatibilidade da acumulação, No caso em análise, a reclamante informou que cumpre jornada de

sendo a autora notificada a se desligar de um dos vínculos ou 40 horas perante a SESAP, em escala de plantão, em turnos de

reduzir a carga horária de modo que sua soma não ultrapassasse revezamento. Evidente que a acumulação destes plantões, com o

60h semanais. Ressalta que as autoridades coatoras integraram a labor perante a EBSERH, com carga semanal de 24 horas, implica

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 105
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

supressão dos intervalos intrajornada e interjornada. da área de saúde, cuja atividade envolve risco de vida aos

Como a própria autora mencionou na inicial, há dias em que encerra pacientes, fator considerado na atual jurisprudência do STJ. (TRT21

a jornada cumprida perante a SESAP às 12h, para iniciar outra às - RO 0000005-76.2018.5.21.0003. 1ª Turma. Des. Relator: Ricardo

13h, perante a EBSERH. O fato de haver 1 hora de diferença entre Luís Espíndola Borges. Julgamento: 19.06.2018)

o fim de uma jornada e o início de outra, cumprida em localidade DECLARAÇÃO DE LICITUDE DA ACUMULAÇÃO DE CARGO E

diversa, deixar claro que não há tempo suficiente para alimentação, EMPREGO PÚBLICO. JORNADA EXCESSIVA.

descanso e deslocamento. IMPOSSIBILIDADE. É bem verdade que o art. 37, XVI, c, da

Ainda há que se considerar que entre o encerramento de uma Constituição da República autoriza a cumulação remunerada de

jornada e o início da subsequente, deve ser garantido o descanso dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com

interjonada de 11 horas, assegurado pelo art. 66 da CLT. profissões regulamentadas, desde que haja compatibilidade de

Não custa lembrar que o labor na área de saúde carrega forte horários e respeitado o teto constitucional. Ou seja, a norma

componente de tensão, além de propiciar o contato com agentes constitucional não impõe limite de jornada de 60 (sessenta) horas

insalubres. semanais ao servidor que acumula licitamente dois cargos públicos.

Diante dessas circunstâncias do caso concreto, afeiçoa-se razoável Tal não significa dizer, contudo, que estariam autorizadas jornadas

entender que a manutenção da acumulação dos vínculos na forma desmesuradas, sem qualquer limitação temporal. No caso em

pretendida importa cansaço físico e mental significativos à análise, a possibilidade de acumulação de cargo e emprego público

impetrante, além de precarização dos direitos trabalhistas, gerando pela reclamante ocasiona, sem dúvida alguma, um dúplice prejuízo

duplo prejuízo, eis que compromete a saúde da trabalhadora a ao interesse público, seja em razão da inobservância manifesta de

qualidade dos serviços prestados aos pacientes. normas e princípios protetivos à saúde, segurança e ao bem-estar

Portanto, analisa-se a viabilidade da acumulação dos cargos tanto físico e mental do servidor, seja porque, em tais condições de

sob a ótica da proteção à saúde e bem estar do trabalhador (arts. trabalho, o agente não estará apto a exercer a contento as

6º, 7º, XXII, 193 e 196 da Carta Magna), quanto à luz dos princípios atribuições de ambos os cargos públicos que ocupa. Logo, a

da eficiência do serviço público e da razoabilidade, tendo em vista acumulação pretendida viola sim os princípios da razoabilidade e da

as particularidades dos casos concretos. eficiência do serviço público, comprometendo, de forma inconteste,

Repita-se que permitir a acumulação dos cargos nessas a qualidade do serviço prestado. (TRT21 - RO 0000066-

circunstâncias implicaria compactuar com a precarização de direitos 51.2017.5.21.0041. 2ª Turma. Des. Relator: Ronaldo Medeiros de

fundamentais dos trabalhadores na área da saúde. Registre-se que Souza. Julgamento: 16.05.2018)

é irrelevante a concordância ou até pretensão dos trabalhadores A mesma linha de raciocínio é adotada pelo C. TST, conforme

nesse sentido, uma vez que se tem a trato direito indisponível, tanto aresto a seguir transcrito:

do trabalhador, quanto da Administração Pública, sob o viés da RECURSO DE REVISTA. ACUMULAÇÃO DE CARGOS

eficiência do serviço. PÚBLICOS. PROFISSIONAL DE SAÚDE. COMPATIBILIDADE DE

Acerca do tema já se manifestaram as duas Turmas de Julgamento HORÁRIOS. 1. A Constituição da República, em seu artigo 37, XVI,

deste E. TRT, verbis: c, dispõe que é possível a acumulação de dois cargos públicos pelo

Acumulação de cargos públicos. Dois cargos privativos de profissional de saúde, desde que a profissão seja regulamentada e

profissional da saúde. Regra constitucional. Incompatibilidade exista compatibilidade de horários. 2. No entanto, na hipótese dos

de horários. A regra do art. 37, XVI da CF permite a acumulação autos, verifica-se que o acúmulo de cargos exigiria da Reclamante

de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde trabalho com carga horária de setenta e duas horas semanais.

quando houver compatibilidade de horários, que deve ser apurada Significa que a Autora teria que trabalhar de segunda-feira a

caso a caso, a fim de se verificar a possibilidade do exercício dos sábado, seis vezes por semana, cumprindo jornada de doze horas.

vínculos, sem prejuízo da qualidade e do comprometimento do Portanto, verifica-se que a Reclamante pleiteia o acúmulo de cargos

trabalho. Nesse sentido, a limitação de duração de labor semanal com carga horária de trabalho muito superior ao limite constitucional

de 60 horas, prevista no Parecer GQ - 145/1998 da AGU não viola e legal estabelecido. Tal situação caracterizaria jornada de trabalho

tal garantia constitucional, prestando-se apenas como parâmetro exaustiva, em ofensa à legislação trabalhista vigente. 3. O Tribunal

aferidor da mencionada compatibilidade, eis que leva em conta a de Contas da União, em razão da competência do art. 71, III, da

higidez física do trabalhador, bem como a qualidade do serviço Constituição da República, tem se manifestado no sentido de que o

prestado e a produtividade, especialmente no caso dos profissionais limite máximo de jornada de trabalho em casos de acumulação de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 106
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

- ADM. COMERCIO DE ROUPAS LTDA.


cargos ou empregos públicos é de 60 (sessenta) horas semanais.
- COOPERATIVA DE TRABALHO DOS PROFISSIONAIS DO
Precedentes da Corte de Contas. 4. Por todo o exposto, pode-se COMERCIO VAREJISTA DE ROUPAS COOP RETAIL
- JOAO PAULO DE FRANCA SANTOS
concluir que o requisito da compatibilidade de que trata o texto

constitucional para acumulação de dois cargos públicos não deve

ser interpretado meramente com base na colisão de horários. Deve

considerar, também, a possibilidade efetiva de cumprimento de PODER JUDICIÁRIO

jornada, sem prejuízo ao desempenho do cargo ou à saúde do JUSTIÇA DO TRABALHO

trabalhador. Recurso de Revista não conhecido. (TST - RR:

763003420095040007 76300-34.2009.5.04.0007, Relator:


Processo: RTSum - 0000128-40.2019.5.21.0003
Sebastião Geraldo de Oliveira, Data de Julgamento: 23/11/2011, 8ª
AUTOR: JOAO PAULO DE FRANCA SANTOS, CPF: 076.081.784
Turma, Data de Publicação: DEJT 25/11/2011)
-77
Destarte, a tese encampada pela impetrante resta esvaziada, ante à
Advogado(s) do reclamante: REGINA CASSIA SILVA MORAES
incompatibilidade de horários verificada no caso em apreço.
REU: ADM. COMERCIO DE ROUPAS LTDA., CNPJ:
Diante das razões expostas, reputo que não há direito líquido e
04.744.781/0001-80, COOPERATIVA DE TRABALHO DOS
certo à acumulação de cargos na forma pretendida pela autora e
PROFISSIONAIS DO COMERCIO VAREJISTA DE ROUPAS
denego o mandado de segurança.
COOP RETAIL , CNPJ:
III - CONCLUSÃO
30.860.000/0001-22
ANTE TODO O EXPOSTO E EM CONCLUSÃO, DECIDE A MM. 3ª
Advogado(s) do reclamado: LUIZ ANTONIO ALVARENGA
VARA DO TRABALHO DE NATAL, NOS AUTOS DO MANDADO
GUIDUGLI, JAQUELINE MULLER FELIX
DE SEGURANÇA IMPETRADO POR INDIRA XAVIER CORTEZ
Fundamentação
RODRIGUES REBOUÇAS EM FACE DOS ATOS PRATICADOS
DESPACHO PJe-JT
PELO SUPERINTENDENTE DA IMPETRADA EMPRESA

BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES - EBSERH E

PELOS MEMBROS DA COMISSÃO JULGADORA DO PROCESSO

ADMINISTRATIVO QUESTIONADO: 1) REJEITAR A PRELIMINAR


Compulsando os autos para prolação de sentença, verifico que a
DE INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA; 2) DENEGAR A
demandada somente recebeu a notificação inicial em 22.03.2019
SEGURANÇA PLEITEADA, CONFORME FUNDAMENTAÇÃO.
(ID. d3bb51f) e audiência ocorreu em 27.03.2019. Portanto, não foi
SEM CUSTAS.
observado o quinquídio legal para proporcionar à ré a apresentação
NOTIFIQUEM-SE AS PARTES E O MINISTÉRIO PÚBLICO DO
de defesa (art. 841 da CLT), observando-se a contagem em dias
TRABALHO.
úteis (art. 775 da CLT).
NADA MAIS.
Diante disso e a fim de se evitar futura nulidade processual, resolvo
Derliane Rego Tapajós
converter o feito em diligência para determinar a inclusão dos autos
Juíza do Trabalho Substituta
em pauta de audiência, devendo a Secretaria providenciar a citação

da reclamada e intimação do autor e da reclamada principal do

inteiro teor deste despacho e da nova data de audiência, advertindo


Despacho
Processo Nº RTSum-0000128-40.2019.5.21.0003 -se-lhes acerca do comparecimento e produção de provas, sob
AUTOR JOAO PAULO DE FRANCA SANTOS pena de incidência dos efeitos do art. 844, da CLT.
ADVOGADO REGINA CASSIA SILVA
MORAES(OAB: 2867/RN) NATAL, 1 de Abril de 2019.
RÉU COOPERATIVA DE TRABALHO DOS DERLIANE REGO TAPAJÓS
PROFISSIONAIS DO COMERCIO
VAREJISTA DE ROUPAS COOP JUÍZA DO TRABALHO
RETAIL
ADVOGADO JAQUELINE MULLER FELIX(OAB:
307021/SP)
Sentença
RÉU ADM. COMERCIO DE ROUPAS
LTDA. Processo Nº RTOrd-0001539-89.2017.5.21.0003
AUTOR ANDRESSA NOGUEIRA BRAGA
ADVOGADO LUIZ ANTONIO ALVARENGA
GUIDUGLI(OAB: 94758/SP) ADVOGADO MARCOS VINICIO SANTIAGO DE
OLIVEIRA(OAB: 1420/RN)
ADVOGADO JOÃO HÉLDER DANTAS
Intimado(s)/Citado(s): CAVALCANTI(OAB: 1361/RN)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 107
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ADVOGADO MANOEL BATISTA DANTAS


NETO(OAB: 1996/RN) afastamentos previdenciários, faltas injustificadas, greves, etc".
RÉU BANCO DO BRASIL SA Melhor sorte não assiste à reclamada quanto à alegada omissão na
ADVOGADO WALTER HIPERIDES SANTOS DE
LIMA(OAB: 3484/RN) compensação da verba paga a título de comissão, eis que o julgado
ADVOGADO VELUZIA MARIA MAIA CAVALCANTI manifestou-se acerca da matéria nos seguintes termos:
DE LIMA SOFFIATTI(OAB: 3873/RN)
ADVOGADO ITAMAR NOGUEIRA DE "Registro, ainda, que não tem cabimento a dedução do valor pago a
MORAIS(OAB: 2080/RN)
título de gratificação de função, conforme pretendido pelo
Intimado(s)/Citado(s): reclamado, pois, nos termos da Súmula 109, do TST, "O bancário
- ANDRESSA NOGUEIRA BRAGA não enquadrado no § 2º do art. 224 da CLT, que receba gratificação
- BANCO DO BRASIL SA
de função, não pode ter o salário relativo a horas extraordinárias

compensado com o valor daquela vantagem"."

O mesmo raciocínio é refuta o pleito de redução da gratificação


PODER JUDICIÁRIO proporcionalmente à jornada de trabalho.
JUSTIÇA DO TRABALHO Em verdade, a embargante traz alegações de error in judicando,

notoriamente na análise aplicação do direito. Todavia, a alteração

do conteúdo da sentença da forma pleiteada traduz-se em reforma


Processo: RTOrd - 0001539-89.2017.5.21.0003
do mérito do julgado, inviável mediante embargos de declaração.
AUTOR: ANDRESSA NOGUEIRA BRAGA, CPF: 813.569.354-00
Outrossim, não há qualquer contradição na declaração de
Advogado(s) do reclamante: MARCOS VINICIO SANTIAGO DE
prescrição. A fundamentação da sentença expõe que reconheceu a
OLIVEIRA, JOÃO HÉLDER DANTAS CAVALCANTI, MANOEL
interposição prévia de ação de protesto interruptivo de prescrição,
BATISTA DANTAS NETO
razão pela qual a prescrição declara observou a data do
REU: BANCO DO BRASIL SA
ajuizamento daquele feito e não da presente reclamatória.
, CNPJ: 00.000.000/0001-91
DISPOSITIVO
Advogado(s) do reclamado: WALTER HIPERIDES SANTOS DE
Expostos assim os fundamentos desta decisão, resolve este Juízo
LIMA, VELUZIA MARIA MAIA CAVALCANTI DE LIMA SOFFIATTI,
julgar improcedentes os embargos declaratórios propostos por
ITAMAR NOGUEIRA DE MORAIS
BANCO DO BRASIL S/A, nos termos da fundamentação supra.
Fundamentação
Sem custas.

Intimações às partes.
SENTENÇA PJe-JT
Natal, 29 de março de 2019.

DERLIANE REGO TAPAJÓS

JUÍZA DO TRABALHO
Trata-se de embargos de declaração apresentados pela reclamada,

argumentando que houve omissões na sentença por não ter

analisado argumentos trazidos da defesa e bem como por não ter

se manifestado acerca do pedido de exclusão dos dias de não-


Sentença
trabalhados, bem como compensação por valores já pagos a título Processo Nº RTOrd-0000082-85.2018.5.21.0003
de comissão. Também alega contradição no que toca à prescrição AUTOR SHIRLEY SILVESTRE MARQUES
ADVOGADO ANTONIO DE LISBOA
declarada. Ao final, requer que os vícios apontados sejam sanados. SOBRINHO(OAB: 1742/RN)
Instado a manifestar-se, a reclamante quedou-se inerte. RÉU SALMOS COMERCIO
REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS
É o relatório. EIRELI - EPP
RÉU ESTADO DO RIO GRANDE DO
FUNDAMENTOS DA DECISÃO NORTE
Opostos os embargos a tempo e modo, passo à sua análise. RÉU FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE
RÉU INSTITUTO DO PATRIMONIO
A reclamada sustenta que sentença foi omissa em relação ao HISTORICO E ARTISTICO NACIONAL
pedido de desconsideração dos dias em que não houve labor para
Intimado(s)/Citado(s):
fins de apuração das horas extras.
- SHIRLEY SILVESTRE MARQUES
Todavia, a sentença definiu os critérios para apuração das horas

extras, determinado a desconsideração dos dias em que houve

"ausências ao trabalho a título de férias, feriados, licenças,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 108
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

este o fato gerador para tais verbas.


PODER JUDICIÁRIO
Quanto aos argumentos de que as litisconsorte teriam adotado os
JUSTIÇA DO TRABALHO
procedimentos necessários na fiscalização do contrato, friso que o

julgado deixou claro que os entendeu insuficientes, caracterizando-


Processo: RTOrd - 0000082-85.2018.5.21.0003 se a culpa in vigilando em ambos os casos. Neste particular, os
AUTOR: SHIRLEY SILVESTRE MARQUES, CPF: 010.921.024-77 embargantes trazem alegações de error in judicando, com
Advogado(s) do reclamante: ANTONIO DE LISBOA SOBRINHO pretensão de alterar o conteúdo ideológico da sentença, o que não
REU: SALMOS COMERCIO REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS é lícito mediante oposição de embargos de declaração.
EIRELI - EPP, CNPJ: 06.982.630/0001-95, ESTADO DO RIO Com estas considerações, conclui-se que não há omissões ou
GRANDE DO NORTE, CNPJ: 08.241.739/0001-05, FUNDACAO obscuridades a serem sanados na sentença atacada.
NACIONAL DE SAUDE, CNPJ: 26.989.350/0001-16, INSTITUTO DISPOSITIVO
DO PATRIMONIO HISTORICO E ARTISTICO NACIONAL, CNPJ: Expostos assim os fundamentos desta decisão, resolve este Juízo
26.474.056/0001-71 julgar improcedentes os embargos declaratórios propostos por

FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE e INSTITUTO DO


Fundamentação PATRIMONIO HISTORICO E ARTISTICO NACIONAL contra

SHIRLEY SILVESTRE MARQUES, conforme fundamentação supra.


SENTENÇA PJe-JT Notifiquem-se as partes.

Natal, 25 de março de 2019.

Tratam-se de embargos de declaração apresentados pelos DERLIANE REGO TAPAJÓS


litisconsortes passivos FUNASA e IPHAN, argumentando que a JUÍZA DO TRABALHO
sentença foi omissa e obscura por ter deixado de observar os

períodos em que o reclamante prestou-lhes serviços, bem como os

procedimentos e cuidados adotados para assegurar o correto Sentença


Processo Nº RTOrd-0000685-61.2018.5.21.0003
cumprimento do contrato de terceirização. Ao final, requerem que os
AUTOR GERLANDIA JATOBA DE SOUZA
vícios apontados sejam sanados, com atribuição de efeitos ADVOGADO LUANA CAVALCANTI DE SANTANA
CRUZ(OAB: 10907/RN)
modificativos aos embargos.
RÉU MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS
É o relatório. S.A.
ADVOGADO MARCIO RIBEIRO DE SOUZA(OAB:
FUNDAMENTOS DA DECISÃO 22769/PE)
Os litisconsortes passivos alegam que a sentença foi omissa e
Intimado(s)/Citado(s):
obscura, por não ter observar os períodos em que o reclamante
- GERLANDIA JATOBA DE SOUZA
prestou-lhes serviços, de forma que a condenação subsidiária e - MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS S.A.
proporcional a que foram impostas estaria equivocada.

Sem razão.

Ficou expressamente registrado na sentença que


PODER JUDICIÁRIO
[...] as litisconsortes são condenadas a arcar com o pagamento das
JUSTIÇA DO TRABALHO
verbas aqui reconhecidas, de forma subsidiária e proporcional aos

períodos em que se beneficiaram, considerando-se a prestação de

serviços nos seguintes períodos: outubro de 2013 a novembro de Processo: RTOrd - 0000685-61.2018.5.21.0003

2015, em favor do Estado do Rio Grande do Norte; janeiro a AUTOR: GERLANDIA JATOBA DE SOUZA ,

dezembro de 2016, em favor da FUNASA; janeiro de 2017 ao fim do CPF: 072.923.304-95

contrato, em favor do IPHAN". Advogado(s) do reclamante: LUANA CAVALCANTI DE SANTANA

Não há, portanto, qualquer obscuridade ou omissão no julgado. CRUZ

Ressalte-se que o IPHAN deve ser responsabilizado também pelas REU: MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS S.A., CNPJ:

verbas rescisórias, eis que o contrato de trabalho foi rescindido 07.976.147/0001-60

quando este era beneficiário dos serviços do reclamante, sendo Advogado(s) do reclamado: MARCIO RIBEIRO DE SOUZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 109
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Fundamentação indenização por danos morais que ora arbitro em R$10.000,00 (dez

mil reais), valor esse que reputo suficiente para que a indenização

SENTENÇA PJe-JT por dano moral cumpra a dupla finalidade de compensar a vítima e

inibir o ofensor a reiterar a conduta abusiva.

Ressalte-se que a correção monetária sobre a indenização por

A reclamante apresentou embargos de declaração alegando que há danos morais deve ser calculada a partir da fixação do valor

omissão na sentença por não ter se manifestado acerca do pedido (Súmula nº 439/TST), enquanto as demais verbas, a partir do seu

de indenização por danos morais. Também alega falha na fato gerador, utilizando-se, em ambos os casos, o Índice de Preços

explicitação na vigência do período estabilitário. Ao final, requer que ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E).

os vícios apontados sejam sanados. Outrossim, corrigindo erro material havido na sentença, esclareço

Instada a manifestar-se, a reclamada apresentou impugnação. que, nos termos do art. 10, inciso II, alínea "b", do ADCT, a

É o relatório. estabilidade provisória da reclamante deve perdurar até 10.10.2018,

FUNDAMENTOS DA DECISÃO 5 meses após o parto, que ocorreu em 10.05.2018 (ID. ebd42e0 -

Assiste razão à embargante. Pág. 3). Assim, o dispositivo da sentença deve ser alterado para

A peça vestibular formulou pedido de indenização por danos morais, retificar o erro material apontado.

com fundamento no abalo emocional sofrido pela reclamante por ter DISPOSITIVO

a empresa se recusado a readmiti-la, mesmo após ser comunicada Expostos assim os fundamentos desta decisão, resolve este Juízo

de que trabalhadora estava grávida. Entretanto, a sentença não se julgar procedentes os embargos declaratórios propostos por

manifestou acerca da tal pleito. GERLÂNDIA JATOBÁ DE SOUZA em face de MOVIDA LOCAÇÃO

Sanando a omissão, registro que a caracterização do dano moral, DE VEÍCULOS S.A., para substituir o primeiro parágrafo do

em regra, está ligada à ação culposa ou dolosa do agente, dispositivo da sentença pelo seguinte:

imputando-se a responsabilidade civil quando configurada a "ANTE TODO O EXPOSTO E EM CONCLUSÃO, DECIDE A MM. 3ª

hipótese do artigo 927 do Código Civil vigente, que dispõe: "Aquele VARA DO TRABALHO DE NATAL, NA RECLAMAÇÃO

que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica TRABALHISTA PROPOSTA POR GERLÂNDIA JATOBÁ DE

obrigado a repará-lo". SOUZA CONTRA MOVIDA LOCAÇÃO DE VEÍCULOS S.A.: 1)

Portanto, comprovado o dano e demonstrado o nexo de causalidade REJEITAR A PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL; 2) JULGAR

entre este e o comportamento do agente, passa a existir a PROCEDENTES, EM PARTE, OS PEDIDOS FORMULADOS PARA

obrigação de indenizar. O ilícito importa invasão da esfera jurídica CONDENAR A RECLAMADA A: 2.1) PAGAR À RECLAMANTE AS

alheia, sem o consentimento do titular ou autorização do SEGUINTES VERBAS: SALÁRIO-BASE, FÉRIAS

ordenamento jurídico. PROPORCIONAIS + 1/3, DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO

No presente caso, restou comprovado que a reclamada dispensou a PROPORCIONAL, DIFERENÇA DE 3 DIAS DO AVISO PRÉVIO

reclamante, sem justa causa, e mesmo após ter sido cientificada de PROPORCIONAL E FGTS + 40%, REFERENTES AO PERÍODO

que a trabalhadora estava grávida, não a readmitiu, impondo-lhe DE ESTABILIDADE (22.11.2017 e 10.10.2018); VALE-

atravessar a gestação sem fonte de rendimento, e sem o plano de TRANSPORTE NO VALOR MENSAL LÍQUIDO DE R$263,75, NO

saúde que era ofertado pelo empregador. Esse fato, por si só, já PERÍODO DE MARÇO DE 2016 A 22.11.2017; INDENIZAÇÃO

caracteriza o dano e o dever de repará-lo, pelo que é totalmente POR DANOS MORAIS ARBITRADA EM R$10.000,00; 2.2) PAGAR

desnecessária a prova de efetivo prejuízo por parte da vítima. AO ADVOGADO DO RECLAMANTE HONORÁRIOS

A rescisão ilegal, quando a trabalhadora encontrava-se em estado SUCUMBENCIAIS DE 15% SOBRE O VALOR LÍQUIDO DA

gravídico, compromete tanto a sua subsistência quanto de sua CONDENAÇÃO."

família, incluindo o nascituro, gerando transtornos financeiros e Intimações às partes.

constrangimentos que acabam por afetar, indubitavelmente, a Natal, 29 de março de 2019.

higidez psíquica, a honra e a dignidade da pessoa humana. Não é

por outro motivo que a Constituição Federal trata a proteção do DERLIANE REGO TAPAJÓS

salário como direito fundamental e considera criminosa a sua JUÍZA DO TRABALHO

retenção dolosa (art. 7º, X).

Por tais fundamentos, condeno a reclamada a pagar à reclamante

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 110
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Mantidas as advertências iniciais.


Notificação
Processo Nº RTSum-0000122-33.2019.5.21.0003
AUTOR FRANCISCO BARTOLOMEU DE
FARIAS JUNIOR
ADVOGADO EDVALDO SEBASTIAO BANDEIRA
LEITE(OAB: 2605/RN)
RÉU BRAZIL HOMES
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
LTDA
"Compulsando os autos para prolação de sentença, verifico que a
ADVOGADO FERNANDO LUCENA PEREIRA DOS
SANTOS JUNIOR(OAB: 9403/RN) demandada somente recebeu a notificação inicial em 21.03.2019

(ID 6797732) e audiência ocorreu em 26.03.2019. Portanto, não foi


Intimado(s)/Citado(s):
observado o quinquídio legal para proporcionar à ré a apresentação
- FRANCISCO BARTOLOMEU DE FARIAS JUNIOR
de defesa (art. 841 da CLT), observando-se a contagem em dias

PODER JUDICIÁRIO úteis (art. 775 da CLT).

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO Diante disso e a fim de se evitar futura nulidade processual, resolvo

3ª Vara do Trabalho de Natal converter o feito em diligência para determinar a inclusão dos autos

Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN - em pauta de audiência, devendo a Secretaria providenciar a citação

CEP: 59063-901 da reclamada e intimação do autor do inteiro teor deste despacho e

(84) 40063241 - 3vtnatal@trt21.jus.br da nova data de audiência, advertindo-se-lhes acerca do

comparecimento e produção de provas, sob pena de incidência dos

efeitos do art. 844, da CLT.

Natal, 27 de março de 2019."

Destinatário: FRANCISCO BARTOLOMEU DE FARIAS JUNIOR

Em 8 de Abril de 2019.

INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT


Notificação
Processo Nº RTSum-0000122-33.2019.5.21.0003
Processo: 0000122-33.2019.5.21.0003 - Processo PJe-JT AUTOR FRANCISCO BARTOLOMEU DE
FARIAS JUNIOR
Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)
ADVOGADO EDVALDO SEBASTIAO BANDEIRA
Autor: FRANCISCO BARTOLOMEU DE FARIAS JUNIOR , CPF: LEITE(OAB: 2605/RN)
RÉU BRAZIL HOMES
104.232.254-64 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
LTDA
Advogado(s) do reclamante: EDVALDO SEBASTIAO BANDEIRA
ADVOGADO FERNANDO LUCENA PEREIRA DOS
LEITE SANTOS JUNIOR(OAB: 9403/RN)

Réu: BRAZIL HOMES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS


Intimado(s)/Citado(s):
LTDA, CNPJ: 07.447.622/0001-01 - BRAZIL HOMES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Advogado(s) do reclamado: FERNANDO LUCENA PEREIRA

DOS SANTOS JUNIOR PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 21ª REGIÃO

Fica a parte autora CIENTE do inteiro teor do despacho ID 3ª Vara do Trabalho de Natal

b9932a7, abaixo transcrito, bem como que foi designada audiência Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -

una relativa ao presente feito para o dia 09/05/2019, às 10h30. CEP: 59063-901

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 111
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Telefone: (84) 40063241 disponibilizada na caixa de combinação tipo de documento,

Email: 3vtnatal@trt21.jus.br devendo ainda as partes promoverem a correta descrição do

conteúdo respectivo no campo de texto livre Descrição e,

quando agrupados, aos períodos a que se referem.

§ 3º Independentemente de conclusão ao Magistrado, a

PROCESSO: 0000122-33.2019.5.21.0003 Secretaria da Vara ou Gabinete de Desembargador procederá à

DESTINATÁRIO:BRAZIL HOMES EMPREENDIMENTOS intimação da parte para, no prazo de 10 dias, promover a

IMOBILIARIOS LTDA regularização da juntada dos documentos, apresentados de

forma desordenada ou em desacordo com o disposto neste

artigo, sob pena de ser inibida a visualização. Constará da

notificação o "ID", código identificador de tais documentos.

NOTIFICAÇÃO PJe-JT

§ 4º É vedada a juntada de documentos desacompanhados de

Fica Vossa Senhoria intimada a comparecer, PESSOALMENTE, ou petição ou, quando apresentados diretamente pela parte, da

se fazer representar por PREPOSTO HABILITADO, respectiva certidão.

independentemente da presença de ADVOGADO, à audiência, a

ser realizada em 09/05/2019 10:30 horas, na SALA DE Vossa Senhoria/Vosso Advogado fica informado de que poderá

AUDIÊNCIAS desta Vara do Trabalho, localizada no endereço habilitar-se digitalmente no processo a fim de ter acesso a

acima descrito. O NÃO COMPARECIMENTO de Vossa Senhoria todas as peças, bastando juntar procuração apropriada.

ou de seu Preposto, no dia e horário acima aprazados, ensejará

a aplicação processual de REVELIA E CONFISSÃO FICTA A defesa deverá ser acompanhada dos seguintes documentos:

(artigos 843 e 844 da CLT). Cópias do Contrato Social e do Cartão do CNPJ (no caso de

pessoa jurídica) ou do CPF (no caso de pessoa física) e,

Deverá Vossa Senhoria apresentar defesa, acompanhada dos conforme o caso, Carta de Preposição e Instrumento

documentos que as instruem, de forma eletrônica, por meio do Procuratório com a devida qualificação do representante legal

Sistema PJe (Processo Judicial Eletrônico), até o horário da empresa.

designado para a aludida audiência.

Sob pena de PRECLUSÃO (art. 845 da CLT), Vossa Senhoria

Caso Vossa Senhoria não tenha apresentado a defesa via PJe, deverá apresentar, igualmente, TODAS AS PROVAS que deseje

poderá apresentá-la oralmente em audiência, no tempo produzir, inclusive TESTEMUNHAIS até 03 (TRÊS), no caso de

previsto na legislação vigente. rito ordinário, e até 02 (DUAS), tratando-se de rito sumaríssimo,

as quais deverão portar documentos de identidade e vestes

Deve ser ressaltado o constante no Art 11. do ATO 634 de compatíveis ao decoro da Audiência.

30/09/2013:

As PROVAS DOCUMENTAIS: Ficha de Registro de Empregado;

Os documentos deverão ser juntados pelas partes em Controles de Frequência (Cartões de Ponto ou Folhas de

arquivos não superiores a 1,5 megabytes, ordenados de forma Ponto); Comprovantes de Pagamento Salarial e de

lógica e cronológica, agrupando-se os de mesma natureza. Recolhimentos do FGTS; Termo de Rescisão do Contrato de

§ 1º Os documentos deverão ser digitalizados verticalmente, Trabalho e as Guias do Seguro-Desemprego, dentre outras,

de modo que a leitura possa ser iniciada pela sua parte devem ser digitalizadas e juntadas ao processo eletrônico a

superior, ressalvados os documentos originalmente partir dos originais ou de cópias autenticadas, ressaltando-se

produzidos em modo paisagem. que, nos termos do §3º do art. 11 da Lei nº 11.419/2006, "os

originais dos documentos digitalizados, mencionados no §2º

§ 2º Os anexos deverão ser identificados pelo tipo de deste artigo, deverão ser preservados pelo seu detentor até o

documento, conforme relação já cadastrada no Sistema e trânsito em julgado da sentença ou, quando admitida, até o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 112
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

final do prazo para interposição de ação rescisória".


Título Tipo Chave de acesso**

Se constar da Reclamação Trabalhista pleitos relativos à

SEGURANÇA E SAÚDE NO TRABALHO (Adicionais de


19040808195987400
Insalubridade ou de Periculosidade, Indenização Acidentária Intimação Intimação
000010063674
por Danos Morais ou Materiais, Reintegração no Emprego de

Gestante, de Trabalhador Acidentado ou de Membro da CIPA), 19032713362590100


Despacho Despacho
deverá a Empresa-Reclamada digitalizar, juntamente com sua 000010005807
Defesa, dentre outros, e, conforme o caso, os seguintes

documentos legais atinentes ao Reclamante ou ao seu Local de 19040412204024600


Manifestação Manifestação
Trabalho e abrangendo todo o período laboral alegado: Perfil 000010052638
Profissiográfico Previdenciário - PPP (art. 58, § 4º, da Lei n.

8.213 de 24.7.1991, e art. 404, VI, da Instrução Normativa IN-DC- 19040412121371900


Contrato Social Contrato Social
INSS n. 100/2003); Comunicação de Acidente de Trabalho - CAT 000010052574

(art. 22 da Lei n. 8.213/91); Atestados de Saúde Ocupacional

(item 7.4.1 da NR-07: PCMSO); Ficha de Investigação e Análise 19040412120602000


Procuração Procuração
de Acidente de Trabalho (item 4.12, h, da NR-04: SESMT, e item 000010052572

5.16, l, da NR-05: CIPA); Ata da Reunião Extraordinária da CIPA


Procuração e Apresentação de 19040412064434500
(item 5.16, b, da NR-05: CIPA); Comprovantes de Fornecimento
Contrato Social Procuração 000010052562
de EPI (item 6.3 da NR-06: EPI); Laudo Técnico de Condições

Ambientais de Trabalho - LTCAT (§§ 1º, 2º e 3º, do art. 58, da Lei


19032611160302800
n. 8.213/91); Laudo de Análise Ergonômica do Trabalho (item Ata da Audiência Ata da Audiência
000009996535
17.1.2 da NR-17: Ergonomia); Programa de Controle Médico de

Saúde Ocupacional (item 7.1.1 da NR-07: PCMSO); Programa de


Rastreamento 19032211175002100
Prevenção de Riscos Ambientais (item 9.1.1 da NR-09: PPRA) Certidão
Notificação BRAZIL 000009977800
ou PCMAT (item 18.3 da NR-18: Condições e Meio Ambiente de

Trabalho na Indústria da Construção); Comprovante de


19031414242365100
Registro Atualizado do SESMT na DRT (item 4.17 da NR-04: Notificação Notificação
000009929515
SESMT); e, Atas de Eleição e de Instalação e Posse dos

Membros da Comissão Interna de Prevenção de Acidentes. 19022511323343400


Procuração Procuração
000009845283
A petição inicial e documentos anexados encontram-se

disponíveis para consulta a partir do endereço: Juntando 19022511312427800


Manifestação
Procuração 000009845254
http://pje.trt21.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocument

o/listView.seam Convenção Coletiva Convenção Coletiva 19022011222252500

de Trabalho (CCT) de Trabalho (CCT) 000009822199

Podendo ser visualizados com a utilização dos

correspondentes códigos de acesso a seguir, que deverão ser 19022011222292800


TRCT Paradigma Documento Diverso
digitados no campo "número do documento". 000009822200

Carteira de Carteira de 19022011220404400

Trabalho e Trabalho e 000009822187

Documentos associados ao processo


Carteira de Carteira de 19022011215900100

Identidade/Registro Identidade/Registro 000009822185

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 113
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

19022011215459600
Procuração Procuração CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)
000009822184

19022011215208700
Petição Inicial Documento Diverso
000009822182
ATOR: JOAO PAULO DE FRANCA SANTOS, CPF: 076.081.784-77

19022011204640900 Advogado(s) do reclamante: REGINA CASSIA SILVA MORAES


Petição Inicial Petição Inicial
000009822171

REU: ADM. COMERCIO DE ROUPAS LTDA., CNPJ:

04.744.781/0001-80, COOPERATIVA DE TRABALHO DOS

PROFISSIONAIS DO COMERCIO VAREJISTA DE ROUPAS


NATAL, 8 de Abril de 2019.
COOP RETAIL , CNPJ: 30.860.000/0001-22

Advogado(s) do reclamado: LUIZ ANTONIO ALVARENGA

GUIDUGLI, JAQUELINE MULLER FELIX

Notificação
Processo Nº RTSum-0000128-40.2019.5.21.0003
AUTOR JOAO PAULO DE FRANCA SANTOS
ADVOGADO REGINA CASSIA SILVA
MORAES(OAB: 2867/RN) NOTIFICAÇÃO PJe-JT
RÉU COOPERATIVA DE TRABALHO DOS
PROFISSIONAIS DO COMERCIO
VAREJISTA DE ROUPAS COOP
RETAIL
ADVOGADO JAQUELINE MULLER FELIX(OAB:
307021/SP)
RÉU ADM. COMERCIO DE ROUPAS
LTDA.
ADVOGADO LUIZ ANTONIO ALVARENGA
GUIDUGLI(OAB: 94758/SP) DESTINATÁRIO: JOAO PAULO DE FRANCA SANTOS

Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO PAULO DE FRANCA SANTOS

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Fica(m) a(s) parte(s) reclamante(s)/consignante(s) notificada(s) para

comparecer(em) à audiência que se realizará no dia 09/05/2019

JUSTIÇA DO TRABALHO 10:50 horas, na sala de audiências da 3ª Vara do Trabalho de

Natal, endereço no cabeçalho.

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 21ª REGIÃO

3ª Vara do Trabalho de Natal


A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos

Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN - termos da CLT. A audiência será UNA, de instrução e julgamento,

CEP: 59063-901 nos termos da Lei Nº 9.957/2000, que disciplina o RITO

SUMARÍSSIMO nos feitos trabalhistas. No mesmo ato serão

oferecidas por ambas as partes as provas documentais que

TEL.: (84) 40063241 - EMAIL: 3vtnatal@trt21.jus.br dispuserem sobre as quais se manifestarão reciprocamente

incontinenti. Serão tomados os depoimentos pessoais e

testemunhais, estes limitados a 02 (duas) testemunhas para cada

litigante e, finalmente, será proferida a sentença, salvo se

PROCESSO: 0000128-40.2019.5.21.0003 configurada qualquer das hipóteses excepcionais de adiamento da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 114
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

sessão previstas na Lei ou reconhecidas pelo prudente arbítrio do

Juiz.

PROCESSO: 0000128-40.2019.5.21.0003

DESTINATÁRIO:ADM. COMERCIO DE ROUPAS LTDA.

O não comparecimento de V.Sª. importará no arquivamento da NOTIFICAÇÃO PJe-JT

reclamação. Na hipótese de V.Sa. dar causa a 2(dois)

arquivamentos, poderá ter suspenso o direito de reclamar, nesta Fica Vossa Senhoria intimada a comparecer, PESSOALMENTE, ou

Justiça, pelo prazo de 6(seis) meses. se fazer representar por PREPOSTO HABILITADO,

independentemente da presença de ADVOGADO, à audiência, a

ser realizada em 09/05/2019 10:50 horas, na SALA DE

AUDIÊNCIAS desta Vara do Trabalho, localizada no endereço

O(s) patrono(s) da(s) parte(s) fica(m) com a incumbência de acima descrito. O NÃO COMPARECIMENTO de Vossa Senhoria

informar seu(s) respectivo(s) cliente(s) acerca da data e do ou de seu Preposto, no dia e horário acima aprazados, ensejará

horário da audiência designada, alertando-o(s) sobre a a aplicação processual de REVELIA E CONFISSÃO FICTA

necessidade de seu(s) comparecimento(s). (artigos 843 e 844 da CLT).

Deverá Vossa Senhoria apresentar defesa, acompanhada dos

documentos que as instruem, de forma eletrônica, por meio do

NATAL, 8 de Abril de 2019. Sistema PJe (Processo Judicial Eletrônico), até o horário

designado para a aludida audiência.

Caso Vossa Senhoria não tenha apresentado a defesa via PJe,


Notificação poderá apresentá-la oralmente em audiência, no tempo
Processo Nº RTSum-0000128-40.2019.5.21.0003
AUTOR JOAO PAULO DE FRANCA SANTOS previsto na legislação vigente.
ADVOGADO REGINA CASSIA SILVA
MORAES(OAB: 2867/RN)
RÉU COOPERATIVA DE TRABALHO DOS Deve ser ressaltado o constante no Art 11. do ATO 634 de
PROFISSIONAIS DO COMERCIO
VAREJISTA DE ROUPAS COOP 30/09/2013:
RETAIL
ADVOGADO JAQUELINE MULLER FELIX(OAB:
307021/SP) Os documentos deverão ser juntados pelas partes em
RÉU ADM. COMERCIO DE ROUPAS
LTDA. arquivos não superiores a 1,5 megabytes, ordenados de forma
ADVOGADO LUIZ ANTONIO ALVARENGA lógica e cronológica, agrupando-se os de mesma natureza.
GUIDUGLI(OAB: 94758/SP)
§ 1º Os documentos deverão ser digitalizados verticalmente,
Intimado(s)/Citado(s): de modo que a leitura possa ser iniciada pela sua parte
- ADM. COMERCIO DE ROUPAS LTDA. superior, ressalvados os documentos originalmente

produzidos em modo paisagem.


PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

JUSTIÇA DO TRABALHO
§ 2º Os anexos deverão ser identificados pelo tipo de
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 21ª REGIÃO
documento, conforme relação já cadastrada no Sistema e

disponibilizada na caixa de combinação tipo de documento,


3ª Vara do Trabalho de Natal
devendo ainda as partes promoverem a correta descrição do
Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -
conteúdo respectivo no campo de texto livre Descrição e,
CEP: 59063-901
quando agrupados, aos períodos a que se referem.
Telefone: (84) 40063241

Email: 3vtnatal@trt21.jus.br
§ 3º Independentemente de conclusão ao Magistrado, a

Secretaria da Vara ou Gabinete de Desembargador procederá à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 115
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

intimação da parte para, no prazo de 10 dias, promover a deverá a Empresa-Reclamada digitalizar, juntamente com sua

regularização da juntada dos documentos, apresentados de Defesa, dentre outros, e, conforme o caso, os seguintes

forma desordenada ou em desacordo com o disposto neste documentos legais atinentes ao Reclamante ou ao seu Local de

artigo, sob pena de ser inibida a visualização. Constará da Trabalho e abrangendo todo o período laboral alegado: Perfil

notificação o "ID", código identificador de tais documentos. Profissiográfico Previdenciário - PPP (art. 58, § 4º, da Lei n.

8.213 de 24.7.1991, e art. 404, VI, da Instrução Normativa IN-DC-

§ 4º É vedada a juntada de documentos desacompanhados de INSS n. 100/2003); Comunicação de Acidente de Trabalho - CAT

petição ou, quando apresentados diretamente pela parte, da (art. 22 da Lei n. 8.213/91); Atestados de Saúde Ocupacional

respectiva certidão. (item 7.4.1 da NR-07: PCMSO); Ficha de Investigação e Análise

de Acidente de Trabalho (item 4.12, h, da NR-04: SESMT, e item

Vossa Senhoria/Vosso Advogado fica informado de que poderá 5.16, l, da NR-05: CIPA); Ata da Reunião Extraordinária da CIPA

habilitar-se digitalmente no processo a fim de ter acesso a (item 5.16, b, da NR-05: CIPA); Comprovantes de Fornecimento

todas as peças, bastando juntar procuração apropriada. de EPI (item 6.3 da NR-06: EPI); Laudo Técnico de Condições

Ambientais de Trabalho - LTCAT (§§ 1º, 2º e 3º, do art. 58, da Lei

A defesa deverá ser acompanhada dos seguintes documentos: n. 8.213/91); Laudo de Análise Ergonômica do Trabalho (item

Cópias do Contrato Social e do Cartão do CNPJ (no caso de 17.1.2 da NR-17: Ergonomia); Programa de Controle Médico de

pessoa jurídica) ou do CPF (no caso de pessoa física) e, Saúde Ocupacional (item 7.1.1 da NR-07: PCMSO); Programa de

conforme o caso, Carta de Preposição e Instrumento Prevenção de Riscos Ambientais (item 9.1.1 da NR-09: PPRA)

Procuratório com a devida qualificação do representante legal ou PCMAT (item 18.3 da NR-18: Condições e Meio Ambiente de

da empresa. Trabalho na Indústria da Construção); Comprovante de

Registro Atualizado do SESMT na DRT (item 4.17 da NR-04:

Sob pena de PRECLUSÃO (art. 845 da CLT), Vossa Senhoria SESMT); e, Atas de Eleição e de Instalação e Posse dos

deverá apresentar, igualmente, TODAS AS PROVAS que deseje Membros da Comissão Interna de Prevenção de Acidentes.

produzir, inclusive TESTEMUNHAIS até 03 (TRÊS), no caso de

rito ordinário, e até 02 (DUAS), tratando-se de rito sumaríssimo, A petição inicial e documentos anexados encontram-se

as quais deverão portar documentos de identidade e vestes disponíveis para consulta a partir do endereço:

compatíveis ao decoro da Audiência.

http://pje.trt21.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocument

As PROVAS DOCUMENTAIS: Ficha de Registro de Empregado; o/listView.seam

Controles de Frequência (Cartões de Ponto ou Folhas de

Ponto); Comprovantes de Pagamento Salarial e de Podendo ser visualizados com a utilização dos

Recolhimentos do FGTS; Termo de Rescisão do Contrato de correspondentes códigos de acesso a seguir, que deverão ser

Trabalho e as Guias do Seguro-Desemprego, dentre outras, digitados no campo "número do documento".

devem ser digitalizadas e juntadas ao processo eletrônico a

partir dos originais ou de cópias autenticadas, ressaltando-se

que, nos termos do §3º do art. 11 da Lei nº 11.419/2006, "os

originais dos documentos digitalizados, mencionados no §2º Documentos associados ao processo

deste artigo, deverão ser preservados pelo seu detentor até o

trânsito em julgado da sentença ou, quando admitida, até o

final do prazo para interposição de ação rescisória".

Título Tipo Chave de acesso**


Se constar da Reclamação Trabalhista pleitos relativos à

SEGURANÇA E SAÚDE NO TRABALHO (Adicionais de


19040512062248900
Insalubridade ou de Periculosidade, Indenização Acidentária Despacho Notificação
000010058632
por Danos Morais ou Materiais, Reintegração no Emprego de

Gestante, de Trabalhador Acidentado ou de Membro da CIPA),

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 116
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

19040111440430800 19032017533604800
Despacho Despacho Contrato Social Contrato Social
000010028216 000009967045

Manifestação 19032815590288600 19032017533380200


Manifestação Contrato Social Contrato Social
Notificação 000010014631 000009967044

19032815571448900 19032017532752500
Procuração Procuração Procuração ADM Procuração
000010014604 000009967043

19032815570916200 Solicitação de Solicitação de 19032017514857700


Estatuto Estatuto
000010014603 Habilitação Habilitação 000009967042

Pedido de Solicitação de 19032815521416200 19031414265069400


Notificação Notificação
Habilitação Habilitação 000010014597 000009929529

19032710110878900 19031414265045200
Ata da Audiência Ata da Audiência Notificação Notificação
000010003529 000009929528

Substabelecimento Substabelecimento 19032710572282300 19022709430041100


juntada mídia Certidão
com Reserva de com Reserva de 000010004067 000009863369

Carta de Carta de 19032710571872800 Pet apresentação 19022211062107000


Manifestação
Preposição Preposição 000010004066 de gravação de 000009835611

JUNTADA DO 19032710564333300 Cadastro Nacional Cadastro Nacional 19022117180671500


Manifestação
SUBSTABELECIME 000010004063 de Pessoa Jurídica de Pessoa Jurídica 000009832771

ADM 19032708154253100 Cadastro Nacional Cadastro Nacional 19022117180013400


Documento Diverso
COOPERATIVA 000010002287 de Pessoa Jurídica de Pessoa Jurídica 000009832770

JUNTADA DE 19032708145001600 Conversas 19022116522908100


Contestação Documento Diverso
DOCUMENTO 000010002280 WhatsApp com 000009832586

CONTESTAÇÃO 19032708093579100 Horas Trabalhadas 19022116520243000


Contestação Documento Diverso
ADM 000010002251 Dezembro 000009832583

Rastreamento 19032613405423200 Carteira de Carteira de 19022116513876000


Certidão
Notificação COOP 000009998035 Trabalho e Trabalho e 000009832580

Decisão de Declaração de 19032017534524600 Carteira de Carteira de 19022116513259800

Recuperação Hipossuficiência 000009967049 Identidade/Registro Identidade/Registro 000009832579

19032017534137000 19022116504273600
Contrato Social Contrato Social Procuração Procuração
000009967048 000009832574

19032017533820500 19022116501387600
Contrato Social Contrato Social Petição Inicial Petição Inicial
000009967047 000009832573

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 117
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

acima descrito. O NÃO COMPARECIMENTO de Vossa Senhoria

ou de seu Preposto, no dia e horário acima aprazados, ensejará

a aplicação processual de REVELIA E CONFISSÃO FICTA

NATAL, 8 de Abril de 2019. (artigos 843 e 844 da CLT).

Deverá Vossa Senhoria apresentar defesa, acompanhada dos


Notificação documentos que as instruem, de forma eletrônica, por meio do
Processo Nº RTSum-0000128-40.2019.5.21.0003
AUTOR JOAO PAULO DE FRANCA SANTOS Sistema PJe (Processo Judicial Eletrônico), até o horário
ADVOGADO REGINA CASSIA SILVA designado para a aludida audiência.
MORAES(OAB: 2867/RN)
RÉU COOPERATIVA DE TRABALHO DOS
PROFISSIONAIS DO COMERCIO
VAREJISTA DE ROUPAS COOP Caso Vossa Senhoria não tenha apresentado a defesa via PJe,
RETAIL
poderá apresentá-la oralmente em audiência, no tempo
ADVOGADO JAQUELINE MULLER FELIX(OAB:
307021/SP) previsto na legislação vigente.
RÉU ADM. COMERCIO DE ROUPAS
LTDA.
ADVOGADO LUIZ ANTONIO ALVARENGA Deve ser ressaltado o constante no Art 11. do ATO 634 de
GUIDUGLI(OAB: 94758/SP)
30/09/2013:
Intimado(s)/Citado(s):
- COOPERATIVA DE TRABALHO DOS PROFISSIONAIS DO Os documentos deverão ser juntados pelas partes em
COMERCIO VAREJISTA DE ROUPAS COOP RETAIL
arquivos não superiores a 1,5 megabytes, ordenados de forma

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL lógica e cronológica, agrupando-se os de mesma natureza.

JUSTIÇA DO TRABALHO § 1º Os documentos deverão ser digitalizados verticalmente,

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 21ª REGIÃO de modo que a leitura possa ser iniciada pela sua parte

superior, ressalvados os documentos originalmente

3ª Vara do Trabalho de Natal produzidos em modo paisagem.

Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -

CEP: 59063-901 § 2º Os anexos deverão ser identificados pelo tipo de

Telefone: (84) 40063241 documento, conforme relação já cadastrada no Sistema e

Email: 3vtnatal@trt21.jus.br disponibilizada na caixa de combinação tipo de documento,

devendo ainda as partes promoverem a correta descrição do

conteúdo respectivo no campo de texto livre Descrição e,

quando agrupados, aos períodos a que se referem.

PROCESSO: 0000128-40.2019.5.21.0003 § 3º Independentemente de conclusão ao Magistrado, a

DESTINATÁRIO:COOPERATIVA DE TRABALHO DOS Secretaria da Vara ou Gabinete de Desembargador procederá à

PROFISSIONAIS DO COMERCIO VAREJISTA DE ROUPAS intimação da parte para, no prazo de 10 dias, promover a

COOP RETAIL regularização da juntada dos documentos, apresentados de

forma desordenada ou em desacordo com o disposto neste

artigo, sob pena de ser inibida a visualização. Constará da

notificação o "ID", código identificador de tais documentos.

NOTIFICAÇÃO PJe-JT
§ 4º É vedada a juntada de documentos desacompanhados de

Fica Vossa Senhoria intimada a comparecer, PESSOALMENTE, ou petição ou, quando apresentados diretamente pela parte, da

se fazer representar por PREPOSTO HABILITADO, respectiva certidão.

independentemente da presença de ADVOGADO, à audiência, a

ser realizada em 09/05/2019 10:50 horas, na SALA DE Vossa Senhoria/Vosso Advogado fica informado de que poderá

AUDIÊNCIAS desta Vara do Trabalho, localizada no endereço habilitar-se digitalmente no processo a fim de ter acesso a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 118
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

todas as peças, bastando juntar procuração apropriada. de EPI (item 6.3 da NR-06: EPI); Laudo Técnico de Condições

Ambientais de Trabalho - LTCAT (§§ 1º, 2º e 3º, do art. 58, da Lei

A defesa deverá ser acompanhada dos seguintes documentos: n. 8.213/91); Laudo de Análise Ergonômica do Trabalho (item

Cópias do Contrato Social e do Cartão do CNPJ (no caso de 17.1.2 da NR-17: Ergonomia); Programa de Controle Médico de

pessoa jurídica) ou do CPF (no caso de pessoa física) e, Saúde Ocupacional (item 7.1.1 da NR-07: PCMSO); Programa de

conforme o caso, Carta de Preposição e Instrumento Prevenção de Riscos Ambientais (item 9.1.1 da NR-09: PPRA)

Procuratório com a devida qualificação do representante legal ou PCMAT (item 18.3 da NR-18: Condições e Meio Ambiente de

da empresa. Trabalho na Indústria da Construção); Comprovante de

Registro Atualizado do SESMT na DRT (item 4.17 da NR-04:

Sob pena de PRECLUSÃO (art. 845 da CLT), Vossa Senhoria SESMT); e, Atas de Eleição e de Instalação e Posse dos

deverá apresentar, igualmente, TODAS AS PROVAS que deseje Membros da Comissão Interna de Prevenção de Acidentes.

produzir, inclusive TESTEMUNHAIS até 03 (TRÊS), no caso de

rito ordinário, e até 02 (DUAS), tratando-se de rito sumaríssimo, A petição inicial e documentos anexados encontram-se

as quais deverão portar documentos de identidade e vestes disponíveis para consulta a partir do endereço:

compatíveis ao decoro da Audiência.

http://pje.trt21.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocument

As PROVAS DOCUMENTAIS: Ficha de Registro de Empregado; o/listView.seam

Controles de Frequência (Cartões de Ponto ou Folhas de

Ponto); Comprovantes de Pagamento Salarial e de Podendo ser visualizados com a utilização dos

Recolhimentos do FGTS; Termo de Rescisão do Contrato de correspondentes códigos de acesso a seguir, que deverão ser

Trabalho e as Guias do Seguro-Desemprego, dentre outras, digitados no campo "número do documento".

devem ser digitalizadas e juntadas ao processo eletrônico a

partir dos originais ou de cópias autenticadas, ressaltando-se

que, nos termos do §3º do art. 11 da Lei nº 11.419/2006, "os

originais dos documentos digitalizados, mencionados no §2º Documentos associados ao processo

deste artigo, deverão ser preservados pelo seu detentor até o

trânsito em julgado da sentença ou, quando admitida, até o

final do prazo para interposição de ação rescisória".

Título Tipo Chave de acesso**


Se constar da Reclamação Trabalhista pleitos relativos à

SEGURANÇA E SAÚDE NO TRABALHO (Adicionais de


19040512062248900
Insalubridade ou de Periculosidade, Indenização Acidentária Despacho Notificação
000010058632
por Danos Morais ou Materiais, Reintegração no Emprego de

Gestante, de Trabalhador Acidentado ou de Membro da CIPA),


19040111440430800
deverá a Empresa-Reclamada digitalizar, juntamente com sua Despacho Despacho
000010028216
Defesa, dentre outros, e, conforme o caso, os seguintes

documentos legais atinentes ao Reclamante ou ao seu Local de Manifestação 19032815590288600


Manifestação
Trabalho e abrangendo todo o período laboral alegado: Perfil Notificação 000010014631
Profissiográfico Previdenciário - PPP (art. 58, § 4º, da Lei n.

8.213 de 24.7.1991, e art. 404, VI, da Instrução Normativa IN-DC- 19032815571448900


Procuração Procuração
INSS n. 100/2003); Comunicação de Acidente de Trabalho - CAT 000010014604
(art. 22 da Lei n. 8.213/91); Atestados de Saúde Ocupacional

(item 7.4.1 da NR-07: PCMSO); Ficha de Investigação e Análise 19032815570916200


Estatuto Estatuto
de Acidente de Trabalho (item 4.12, h, da NR-04: SESMT, e item 000010014603

5.16, l, da NR-05: CIPA); Ata da Reunião Extraordinária da CIPA

(item 5.16, b, da NR-05: CIPA); Comprovantes de Fornecimento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 119
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Pedido de Solicitação de 19032815521416200 19031414265069400


Notificação Notificação
Habilitação Habilitação 000010014597 000009929529

19032710110878900 19031414265045200
Ata da Audiência Ata da Audiência Notificação Notificação
000010003529 000009929528

Substabelecimento Substabelecimento 19032710572282300 19022709430041100


juntada mídia Certidão
com Reserva de com Reserva de 000010004067 000009863369

Carta de Carta de 19032710571872800 Pet apresentação 19022211062107000


Manifestação
Preposição Preposição 000010004066 de gravação de 000009835611

JUNTADA DO 19032710564333300 Cadastro Nacional Cadastro Nacional 19022117180671500


Manifestação
SUBSTABELECIME 000010004063 de Pessoa Jurídica de Pessoa Jurídica 000009832771

ADM 19032708154253100 Cadastro Nacional Cadastro Nacional 19022117180013400


Documento Diverso
COOPERATIVA 000010002287 de Pessoa Jurídica de Pessoa Jurídica 000009832770

JUNTADA DE 19032708145001600 Conversas 19022116522908100


Contestação Documento Diverso
DOCUMENTO 000010002280 WhatsApp com 000009832586

CONTESTAÇÃO 19032708093579100 Horas Trabalhadas 19022116520243000


Contestação Documento Diverso
ADM 000010002251 Dezembro 000009832583

Rastreamento 19032613405423200 Carteira de Carteira de 19022116513876000


Certidão
Notificação COOP 000009998035 Trabalho e Trabalho e 000009832580

Decisão de Declaração de 19032017534524600 Carteira de Carteira de 19022116513259800

Recuperação Hipossuficiência 000009967049 Identidade/Registro Identidade/Registro 000009832579

19032017534137000 19022116504273600
Contrato Social Contrato Social Procuração Procuração
000009967048 000009832574

19032017533820500 19022116501387600
Contrato Social Contrato Social Petição Inicial Petição Inicial
000009967047 000009832573

19032017533604800
Contrato Social Contrato Social
000009967045

NATAL, 8 de Abril de 2019.


19032017533380200
Contrato Social Contrato Social
000009967044

19032017532752500 Notificação
Procuração ADM Procuração Processo Nº RTSum-0000843-53.2017.5.21.0003
000009967043 AUTOR ALEXANDRE MATEUS NUNES
ADVOGADO Hugo Oliveira de Araújo Azevedo(OAB:
8831/RN)
Solicitação de Solicitação de 19032017514857700 ADVOGADO JOAO SERGIO LEITE PEREIRA(OAB:
11282/RN)
Habilitação Habilitação 000009967042

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 120
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

RÉU TRL SERVIÇOS ESPECIALIZADOS


DE TRANSPORTE, GESTÃO
EMPRESARIAL E LOGÍSTICA LTDA
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 20283-A/RJ)

Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRE MATEUS NUNES

PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado para sem manifestar acerca do pedido de
JUSTIÇA DO TRABALHO parcelamento ID 8c1b23b.
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

3ª Vara do Trabalho de Natal

Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -

CEP: 59063-901 Em 8 de Abril de 2019.


(84) 40063241 - 3vtnatal@trt21.jus.br

Notificação
Processo Nº RTSum-0001473-12.2017.5.21.0003
AUTOR ERIVAM RODRIGUES SCIPIAO
ADVOGADO JULIANA GARCIA FERREIRA(OAB:
212271/SP)
RÉU I DOS SANTOS BATISTA - ME
ADVOGADO JOSE HERIBERTO DOS SANTOS
JUNIOR(OAB: 7448/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
- I DOS SANTOS BATISTA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO


Destinatário: Hugo Oliveira de Araújo Azevedo
3ª Vara do Trabalho de Natal
{val endereco_destinatario_expediente}
Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -

CEP: 59063-901

(84) 40063241 - 3vtnatal@trt21.jus.br

INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

Processo: 0000843-53.2017.5.21.0003 - Processo PJe-JT

Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

Autor: ALEXANDRE MATEUS NUNES, CPF: 053.218.564-19

Advogado(s) do reclamante: JOAO SERGIO LEITE PEREIRA,

HUGO OLIVEIRA DE ARAÚJO AZEVEDO

Réu: TRL SERVIÇOS ESPECIALIZADOS DE TRANSPORTE,

GESTÃO EMPRESARIAL E LOGÍSTICA LTDA, CNPJ:


Destinatário: JOSE HERIBERTO DOS SANTOS JUNIOR
39.413.414/0001-88
59200-000 - Rua Senador João Câmara, 82 - Centro - SANTA
Advogado(s) do reclamado: CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CRUZ - RIO GRANDE DO NORTE
CASTRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 121
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Processo: RTOrd - 0000606-24.2014.5.21.0003

AUTOR: IVETE DIAS DOS SANTOS, CPF: 527.359.074-49

INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT Advogado(s) do reclamante: ELISAMA ARAUJO CUNHA

PINHEIRO

REU: GUANABARA EMPRESA DE TRANSPORTE COLETIVO

LTDA , CNPJ: 08.419.673/0001-92

Processo: 0001473-12.2017.5.21.0003 - Processo PJe-JT Advogado(s) do reclamado: AUGUSTO JOSE DE MEDEIROS

Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125) NUNES, LUCIANA BATISTA DE MACEDO

Autor: ERIVAM RODRIGUES SCIPIAO, CPF: 877.753.284-87

Advogado(s) do reclamante: JULIANA GARCIA FERREIRA

Réu: I DOS SANTOS BATISTA - ME, CNPJ: 23.982.563/0001-28

Advogado(s) do reclamado: JOSE HERIBERTO DOS SANTOS

JUNIOR DESPACHO PJe-JT

Vistos, etc.

Cite-se a executada para pagar o saldo remanescente, ID bab247e,

no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de utilização das

Fica V. Sa. intimado para se manifestar acerca da impugnação ferramentas eletrônicas disponíveis neste juízo. Após, registrem-se

apresentada, no prazo legal. os recolhimentos e arquive-se os presentes autos.

NATAL/RN, 26 de março de 2019.

Em 8 de Abril de 2019.

Notificação DÉCIO TEIXEIRA DE CARVALHO JÚNIOR


Processo Nº RTOrd-0000606-24.2014.5.21.0003
AUTOR IVETE DIAS DOS SANTOS
ADVOGADO ELISAMA ARAUJO CUNHA JUIZ DO TRABALHO
PINHEIRO(OAB: 4142/RN)
ADVOGADO MARILEIDE MARCIA CUNHA(OAB:
12659-B/RN)
RÉU GUANABARA EMPRESA DE
TRANSPORTE COLETIVO LTDA Notificação
ADVOGADO AUGUSTO JOSE DE MEDEIROS Processo Nº RTOrd-0000350-76.2017.5.21.0003
NUNES(OAB: 4122/RN) AUTOR ALEXSANDRO JUSTINO DE
OLIVEIRA
ADVOGADO LUCIANA BATISTA DE
MACEDO(OAB: 6972/RN) ADVOGADO GLEIBER ADRIANO DE OLIVEIRA
DANTAS(OAB: 4541/RN)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU VIA VAREJO S/A
ADVOGADO WILSON SALES BELCHIOR(OAB: 768
- GUANABARA EMPRESA DE TRANSPORTE COLETIVO LTDA -A/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
- VIA VAREJO S/A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 122
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo: RTOrd - 0000350-76.2017.5.21.0003

AUTOR: ALEXSANDRO JUSTINO DE OLIVEIRA, CPF:

916.361.244-53

Advogado(s) do reclamante: GLEIBER ADRIANO DE OLIVEIRA Despacho


Processo Nº RTSum-0000105-94.2019.5.21.0003
DANTAS
AUTOR CARLOS HENRIQUE SILVA PEREIRA
REU: VIA VAREJO S/A, CNPJ: 33.041.260/0001-64 ADVOGADO RENATO DUTRA GONDIM(OAB:
9753/RN)
Advogado(s) do reclamado: WILSON SALES BELCHIOR
RÉU PETROPOLIS CAFE &
RESTAURANTE LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS HENRIQUE SILVA PEREIRA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO
Processo: RTSum - 0000105-94.2019.5.21.0003

AUTOR: CARLOS HENRIQUE SILVA PEREIRA, CPF:

016.511.324-37

Advogado(s) do reclamante: RENATO DUTRA GONDIM

REU: PETROPOLIS CAFE & RESTAURANTE LTDA

, CNPJ: 12.096.570/0001-06

Vistos etc... Fundamentação

Ante o contido na certidão retro, bem como a petição de

cumprimento do acordo, bem como a petição ID. a29c03d, DESPACHO

determino a liberação do depósito recursal à reclamada.


Vistos etc.

Para tanto, ATRIBUO FORÇA DE ALVARÁ JUDICIAL ao presente Defiro o requerimento formulado pelo autor (ID b55ab74),

despacho, para determinar que a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, determinando o reaprazamento da audiência una do presente feito

agência 2230, proceda à transferência da importância de R$ para o dia 23/05/2019, às 09h. Mantidas as advertências anteriores.

5.000,00, com os acréscimos legais, objeto de bloqueio depósito Expeça-se novo mandado de notificação da reclamada.

recursal, para a reclamada VIA VAREJO S.A. - CNPJ: Ciência ao reclamante.

33.041.260/1436-07, Banco do Brasil, ag. 3070, conta corrente 5289 NATAL, 8 de Abril de 2019.

-2 - Código de Compensação Banco 001.


DECIO TEIXEIRA DE CARVALHO JUNIOR

Em 08 de abril de 2019. Juiz do Trabalho


Despacho
Processo Nº RTSum-0000640-28.2016.5.21.0003
AUTOR EVALDO LIMA DO NASCIMENTO
ADVOGADO CLAUDIA TARGINO MUNIZ DE LIMA
ARAUJO(OAB: 12923/RN)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 123
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

RÉU RN PAPEL E EMBALAGENS LTDA RÉU SILVER DIME R.H.,


RECRUTAMENTO, SELECAO E
ADVOGADO THIAGO HENRIQUE CUSTODIO LOCACAO DE MAO DE OBRA
ALVES(OAB: 302885/SP) TEMPORARIA LTDA
TERCEIRO EVEREST PAPER INDUSTRIA DE ADVOGADO EUGENIO PACELLI DE ARAUJO
INTERESSADO PAPEIS LTDA GADELHA(OAB: 5920/RN)
ADVOGADO MARCOS PAULO PEITL SILVA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 31114/BA)
- EVALDO LIMA DO NASCIMENTO ADVOGADO RAFAEL SHIGUEO IWAMOTO(OAB:
366169/SP)
- RN PAPEL E EMBALAGENS LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- RAYANE DE OLIVEIRA CUNHA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO - PJE

Vistos etc...

Processo: RTSum - 0000640-28.2016.5.21.0003 1. Recebo o recurso ordinário interposto, porque preenchidos os

AUTOR: EVALDO LIMA DO NASCIMENTO, CPF: 017.392.794-76 seus pressupostos de admissibilidade.

Advogado(s) do reclamante: CLAUDIA TARGINO MUNIZ DE LIMA 2. Intime-se o recorrido para, querendo, em oito dias, apresentar

ARAUJO contrarrazões ao recurso ordinário BANCO SANTANDER (BRASIL)

REU: RN PAPEL E EMBALAGENS LTDA, CNPJ: 17.775.352/0001- S/A.

11 3. Após, vencido o prazo com ou sem resposta, remetam-se os

Advogado(s) do reclamado: THIAGO HENRIQUE CUSTODIO autos ao Tribunal independentemente de novo despacho.

ALVES

Fundamentação Natal, 8 de Abril de 2019.

DÉCIO TEIXEIRA DE CARVALHO JUNIOR

JUIZ DO TRABALHO

DESPACHO PJe-JT

Despacho
Processo Nº RTOrd-0001520-20.2016.5.21.0003
Vistos etc... AUTOR NATHAN JOSE BEZERRA DOS
SANTOS
Nada a deferir com relação ao petitório de I ID. 897fab3, tendo em
ADVOGADO ERIGLEISON JACQUES PEREIRA DE
vista que o alvará judicial já foi expedido em 19 de outubro de 2018, MELO E SILVA(OAB: 25212/PE)
RÉU TELEFONICA BRASIL S.A.
cujos comprovantes de pagamentos foram apresentados pelo
ADVOGADO JOSE ALBERTO COUTO
Banco do Brasil, conforme se verifica no ID. f2c5b8a - pág. 1 a 3. MACIEL(OAB: 513/DF)

Intime-se.
Intimado(s)/Citado(s):
NATAL, 8 de Abril de 2019. - NATHAN JOSE BEZERRA DOS SANTOS
- TELEFONICA BRASIL S.A.

DÉCIO TEIXEIRA DE CARVALHO JUNIOR

JUIZ DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
Decisão
Processo Nº RTOrd-0001350-08.2017.5.21.0005 JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR RAYANE DE OLIVEIRA CUNHA
ADVOGADO ADRIANA FRANCA DA SILVA(OAB:
45454/PE)
Processo: RTOrd - 0001520-20.2016.5.21.0003
RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO PAULO AUGUSTO GRECO(OAB: AUTOR: NATHAN JOSE BEZERRA DOS SANTOS, CPF:
119729/SP)
048.729.004-64

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 124
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Advogado(s) do reclamante: ERIGLEISON JACQUES PEREIRA LAGOA NOVA - NATAL - RIO GRANDE DO NORTE

DE MELO E SILVA

REU: TELEFONICA BRASIL S.A., CNPJ: 02.558.157/0001-62

Advogado(s) do reclamado: JOSE ALBERTO COUTO MACIEL INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

Fundamentação

Processo: 0000039-17.2019.5.21.0003 - Processo PJe-JT

Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)

Autor: JOSE MAILSON DE MELO LIMA, CPF: 017.660.524-01

Advogado(s) do reclamante: DENIS ARAUJO DE OLIVEIRA

Réu: ALLIANCE GESTAO E SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA -

DESPACHO PJe-JT EPP, CNPJ: 19.266.677/0001-02, CONDOMINIO RESIDENCIAL

MIRANTES DA LAGOA, CNPJ: 23.714.203/0001-45

Advogado(s) do reclamado: BRUNO RAFAEL BEZERRA

Vistos etc... ANTUNES

Liberem-se os depósitos recursais à parte autora, devendo os

depósitos recursais efetuados no Banco do Brasil ser expedidos

mediante alvará eletrônico.

NATAL, 5 de Abril de 2019. Fica V. Sa. intimado do despacho

DÉCIO TEIXEIRA DE CARVALHO JUNIOR "DESPACHO V istos etc.

JUIZ DO TRABALHO
Notificação Considerando que a reclamada ALLIANCE GESTAO E
Processo Nº RTOrd-0000039-17.2019.5.21.0003
AUTOR JOSE MAILSON DE MELO LIMA SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA - EPP não foi notificada, tendo
ADVOGADO DENIS ARAUJO DE OLIVEIRA(OAB: a parte autora requerido que a notificação da mesma se dê através
13322/RN)
RÉU ALLIANCE GESTAO E SEGURANCA do seu sócio, Sr. Ítalo Hélio Alves Rocha (ID 6896311), defiro o
PATRIMONIAL LTDA - EPP
requerimento, devendo o expediente ser cumprido por Oficial de
RÉU CONDOMINIO RESIDENCIAL
MIRANTES DA LAGOA Justiça.
ADVOGADO BRUNO RAFAEL BEZERRA
ANTUNES(OAB: 8882/RN)
Reapraze-se a audiência una do presente processo para o dia
Intimado(s)/Citado(s):
25/04/2019, às 10h40. Mantidas as advertências anteriores.
- CONDOMINIO RESIDENCIAL MIRANTES DA LAGOA

Ciência ao reclamante e à litisconsorte.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
NATAL, 28 de Março de 2019.
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

3ª Vara do Trabalho de Natal


DECIO TEIXEIRA DE CARVALHO JUNIOR
Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -

CEP: 59063-901
Juiz do Trabalho"
(84) 40063241 - 3vtnatal@trt21.jus.br

Destinatário: BRUNO RAFAEL BEZERRA ANTUNES


Em 8 de Abril de 2019.
59076-740 - RUA COMERCIARIO CARLOS SERRANO , 14 -

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 125
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

SIMARONE RODRIGUES DE MEDEIROS


Decisão
Processo Nº RTSum-0000242-76.2019.5.21.0003
AUTOR BRENO FELIPE DE ARAUJO
CARLOS
ADVOGADO RAFAEL PAULO AZEVEDO
GOMES(OAB: 10265/RN)
RÉU ATIVA REFRIGERACAO INDUSTRIAL
E COMERCIAL LTDA DECISÃO PJe-JT

Intimado(s)/Citado(s):
- BRENO FELIPE DE ARAUJO CARLOS

Vistos, etc.

De início, ressalta-se que a outorga da antecipação dos efeitos da


PODER JUDICIÁRIO tutela provisória de urgência, está condicionada a verificação da
JUSTIÇA DO TRABALHO existência da probabilidade do direito (fumus boni iuris) e perigo de

dano ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora).

Em juízo de cognição sumária como é inerente às tutelas de


Processo: RTSum - 0000242-76.2019.5.21.0003
urgência, não há como deferir o pedido da parte autora, sendo
AUTOR: BRENO FELIPE DE ARAUJO CARLOS, CPF:
necessária a formação completa da relação processual, com a
016.934.444-45
defesa da reclamada e consequente dilação probatória, para este
Advogado(s) do reclamante: RAFAEL PAULO AZEVEDO GOMES
magistrado formar melhor juízo de valor sobre os fatos da causa.
REU: ATIVA REFRIGERACAO INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA
De qualquer maneira, após a defesa da parte adversa e produção
, CNPJ: 10.598.734/0001-78
de provas, nada impede que a medida requerida seja concedida na

própria audiência ou mesmo com a prolação da sentença.


Fundamentação
Desta maneira, INDEFERE-SE o pedido de tutela provisória de
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
urgência invocada na reclamação trabalhista proposta por Breno
JUSTIÇA DO TRABALHO
Felipe de Araújo Carlos contra Ativa Refrigeração Indústria e

Comercial Ltda., nos termos da fundamentação supra, nada

impedindo que a presente decisão seja revista em audiência ou até


TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 21ª REGIÃO
mesmo em sentença de mérito.
3ª Vara do Trabalho de Natal
Dê-se ciência.

Notifique-se a reclamada da audiência, com as cominações legais.

Natal, 08 de abril de 2019.


Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -
DÉCIO TEIXEIRA DE CARVALHO JÚNIOR
CEP: 59063-901
JUIZ DO TRABALHO
Despacho
Processo Nº RTOrd-0000269-93.2018.5.21.0003
TEL.: (84) 40063241 - EMAIL: 3vtnatal@trt21.jus.br AUTOR EDUARDO MENDES HERCULANO
ADVOGADO JOSE GOMES DE MORAES
FILHO(OAB: 10311/RN)
RÉU GJP ADMINISTRADORA DE HOTEIS
LTDA
ADVOGADO JOSE GUILHERME CARNEIRO
QUEIROZ(OAB: 163613/SP)
PROCESSO: 0000242-76.2019.5.21.0003
PERITO GIOVANNI LUIZ MARQUES SILVA
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)
Intimado(s)/Citado(s):
- EDUARDO MENDES HERCULANO
- GJP ADMINISTRADORA DE HOTEIS LTDA

AUTOR: BRENO FELIPE DE ARAUJO CARLOS

RÉU: ATIVA REFRIGERACAO INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 126
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo: RTOrd - 0000269-93.2018.5.21.0003 TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 21ª REGIÃO


AUTOR: EDUARDO MENDES HERCULANO, CPF: 059.113.314- 3ª Vara do Trabalho de Natal
89

Advogado(s) do reclamante: JOSE GOMES DE MORAES FILHO

REU: GJP ADMINISTRADORA DE HOTEIS LTDA Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -
, CNPJ: 07.687.928/0001-35 CEP: 59063-901
Advogado(s) do reclamado: JOSE GUILHERME CARNEIRO

QUEIROZ

Fundamentação TEL.: (84) 40063241 - EMAIL: 3vtnatal@trt21.jus.br

DESPACHO

PROCESSO: 0000596-38.2018.5.21.0003

CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)


Tendo em vista a manutenção da sentença em sede de recurso,

expeça-se requisição de honorários periciais em favor da

reclamada.

Após, arquivem-se os autos, com as providências de praxe. AUTOR: JEOVA DE ANDRADE SILVA
Em 3 de Abril de 2019. RÉU: MARCIO GLEY VIANA ME

Decisão
Processo Nº RTOrd-0000596-38.2018.5.21.0003
AUTOR JEOVA DE ANDRADE SILVA
ADVOGADO SIRO AUGUSTO DE ARAUJO
SILVA(OAB: 8649/RN)
RÉU MARCIO GLEY VIANA ME
ADVOGADO DIOGO BRILHANTE WANDERLEY DECISÃO PJe-JT
SILVA(OAB: 12409/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
- JEOVA DE ANDRADE SILVA

Vistos, etc.

Comprovada a condição de microempresa e presente a declaração


PODER JUDICIÁRIO de insuficiência econômica, restam atendidos os requisitos previstos
JUSTIÇA DO TRABALHO no art. 790, §3º, da CLT para a concessão do benefício da justiça

gratuita em favor do reclamado.

Assim, recebo o recurso ordinário interposto pela reclamada, porque


Processo: RTOrd - 0000596-38.2018.5.21.0003
preenchidos os seus pressupostos de admissibilidade, por encontra-
AUTOR: JEOVA DE ANDRADE SILVA, CPF: 087.827.194-54
se perfeito a tempo e modo. Recebo-os apenas no efeito devolutivo;
Advogado(s) do reclamante: SIRO AUGUSTO DE ARAUJO SILVA
Notifiquem-se a parte contrária, para, querendo, contrarrazoar no
REU: MARCIO GLEY VIANA ME
prazo legal, o respectivo recurso.
, CNPJ: 01.702.549/0001-90
Após, vencido o prazo com ou sem resposta, remetam-se os autos
Advogado(s) do reclamado: DIOGO BRILHANTE WANDERLEY
ao Tribunal independentemente de novo despacho.
SILVA
Natal, 5 de Abril de 2019.
Fundamentação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 127
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

RÉU AZUL LINHAS AEREAS


DÉCIO TEIXEIRA DE CARVALHO JÚNIOR BRASILEIRAS S.A.
ADVOGADO ITALLO GUSTAVO DE ALMEIDA
JUIZ DO TRABALHO LEITE(OAB: 7413-O/MT)
Despacho RÉU GOL LINHAS AEREAS S.A.
Processo Nº RTOrd-0000298-43.2018.5.21.0004 ADVOGADO KARLA CRISTINA DE MELO
AUTOR TERESA RAQUEL COSTA DE OLIVEIRA(OAB: 28426/DF)
FARIAS
ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
ADVOGADO JAYME RENATO PINTO DE 10424/DF)
VARGAS(OAB: 1870/RN)
RÉU OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A
RÉU ASSOCIACAO DE ATIVIDADE DE
VALORIZACAO SOCIAL EM ADVOGADO GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE
LIQUIDACAO ALMEIDA SOUZA(OAB: 22772/BA)
RÉU MUNICIPIO DE NATAL ADVOGADO MAURICIO SAMPAIO DA
CUNHA(OAB: 34457/BA)
RÉU RM SERVICOS AUXILIARES DE
Intimado(s)/Citado(s): TRANSPORTE AEREO S/A
- TERESA RAQUEL COSTA DE FARIAS ADVOGADO GUSTAVO BRASIL VIEIRA DA
SILVA(OAB: 22192/PE)
PERITO EUCIMAR PEREIRA GUIMARAES
PERITO CINTHIA ROCHA LOPES

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


JUSTIÇA DO TRABALHO - AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
- GOL LINHAS AEREAS S.A.
- JOSE LUIZ DA SILVA
- OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A
Processo: RTOrd - 0000298-43.2018.5.21.0004
- RM SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO S/A
AUTOR: TERESA RAQUEL COSTA DE FARIAS, CPF:

051.299.984-80

Advogado(s) do reclamante: JAYME RENATO PINTO DE VARGAS

REU: MUNICIPIO DE NATAL, CNPJ: 08.241.747/0001-43, PODER JUDICIÁRIO

ASSOCIACAO DE ATIVIDADE DE VALORIZACAO SOCIAL EM JUSTIÇA DO TRABALHO

LIQUIDACAO, CNPJ: 24.365.686/0001-82

Processo: RTOrd - 0000135-66.2018.5.21.0003


Fundamentação
AUTOR: JOSE LUIZ DA SILVA, CPF: 120.557.348-81

Advogado(s) do reclamante: PATRICIA MARTINS URBANO


DESPACHO PJe-JT
TARGINO, FLAVIO MOURA NUNES DE VASCONCELOS

REU: RM SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO

S/A, CNPJ: 06.990.661/0001-98, AZUL LINHAS AEREAS


Vistos, etc.
BRASILEIRAS S.A., CNPJ: 09.296.295/0001-60, GOL LINHAS
Intime-se a reclamante para depositar sua CTPS na secretaria
AEREAS S.A., CNPJ: 07.575.651/0001-59, OCEANAIR LINHAS
desta Vara, para fins de anotação.
AEREAS S/A

, CNPJ: 02.575.829/0001-48
NATAL, 5 de Abril de 2019.
Advogado(s) do reclamado: GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE

ALMEIDA SOUZA, KARLA CRISTINA DE MELO OLIVEIRA,

GUSTAVO BRASIL VIEIRA DA SILVA, ITALLO GUSTAVO DE


DECIO TEIXEIRA DE CARVALHO JUNIOR
ALMEIDA LEITE, CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR, MAURICIO
JUIZ DO TRABALHO
SAMPAIO DA CUNHA

Fundamentação

Despacho
Processo Nº RTOrd-0000135-66.2018.5.21.0003
AUTOR JOSE LUIZ DA SILVA DESPACHO
ADVOGADO PATRICIA MARTINS URBANO
TARGINO(OAB: 11321/RN)
ADVOGADO FLAVIO MOURA NUNES DE
VASCONCELOS(OAB: 4480/RN)
Vistos etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 128
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Considerando que o laudo pericial ainda não foi entregue, determino Intime-se os reclamados para pagar o débito (acórdão de id.

o reaprazamento da audiência de instrução do presente feito para o 33e801d), devidamente atualizado, no prazo de 15 (quinze) dias,

dia 21/05/2019, às 10h40. Mantidas as advertências anteriores. sob pena de execução.

Fica concedido à perita prazo até o dia 13/05/2019 para a entrega

do laudo pericial e, inclusive, se manifestar acerca da petição NATAL, 5 de Abril de 2019.

juntada pela parte autora (ID b378dd0).

Entregue o laudo, as partes disporão de prazo comum e preclusivo DECIO TEIXEIRA DE CARVALHO JUNIOR

de 5 dias para eventuais impugnações, correspondente ao período JUIZ DO TRABALHO

compreendido entre os dias 14/05/2019 e 20/05/2019.

Ciência às partes. Intime-se a perita.


Despacho
Processo Nº RTOrd-0000687-31.2018.5.21.0003
NATAL, 8 de Abril de 2019. AUTOR MARCOS TRAJANO DE BASTOS
ADVOGADO MARCOS ANTONIO INACIO DA
SILVA(OAB: 560-A/RN)
DERLIANE REGO TAPAJOS RÉU EMPRESA DE PESQUISA
AGROPECUARIA DO RIO G DO
Juíza do Trabalho NORTE S/A
Despacho ADVOGADO LUCAS SOARES FONTENELE(OAB:
Processo Nº RTOrd-0000042-40.2017.5.21.0003 16609/RN)
AUTOR JUVENAL JUSTINO DE ARAUJO PERITO DANIELA CARVALHO DE LIMA
NOBRE
ADVOGADO CLAUDIA TARGINO MUNIZ DE LIMA
ARAUJO(OAB: 12923/RN)
RÉU RENNE LUIZ DA COSTA SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RODRIGO FONSECA ALVES DE - EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUARIA DO RIO G DO
ANDRADE(OAB: 3572/RN) NORTE S/A
RÉU R & H ENGENHARIA LTDA - ME - MARCOS TRAJANO DE BASTOS
ADVOGADO RODRIGO FONSECA ALVES DE
ANDRADE(OAB: 3572/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
- JUVENAL JUSTINO DE ARAUJO PODER JUDICIÁRIO
- R & H ENGENHARIA LTDA - ME JUSTIÇA DO TRABALHO
- RENNE LUIZ DA COSTA SANTOS

Processo: RTOrd - 0000687-31.2018.5.21.0003

AUTOR: MARCOS TRAJANO DE BASTOS, CPF: 751.585.314-04


PODER JUDICIÁRIO
Advogado(s) do reclamante: MARCOS ANTONIO INACIO DA
JUSTIÇA DO TRABALHO
SILVA

REU: EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUARIA DO RIO G DO

Processo: RTOrd - 0000042-40.2017.5.21.0003 NORTE S/A, CNPJ: 08.510.158/0001-13

AUTOR: JUVENAL JUSTINO DE ARAUJO, CPF: 048.037.008-77 Advogado(s) do reclamado: LUCAS SOARES FONTENELE

Advogado(s) do reclamante: CLAUDIA TARGINO MUNIZ DE LIMA Fundamentação

ARAUJO

REU: RENNE LUIZ DA COSTA SANTOS, CPF: 054.288.394-57, R

& H ENGENHARIA LTDA - ME, CNPJ: 09.469.705/0001-27 DESPACHO

Advogado(s) do reclamado: RODRIGO FONSECA ALVES DE

ANDRADE Vistos etc.

Fundamentação Considerando que o laudo ainda não foi entregue e a necessidade

de reorganização da pauta, determino o reaprazamento da

DESPACHO PJe-JT audiência de encerramento da instrução do presente feito para o dia

29/05/2019, às 08h55. Facultada a presença das partes.

Deve a Secretaria entrar em contato com a perita para obter

Vistos, etc. informações acerca da entrega do laudo pericial. Após, venham

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 129
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ADVOGADO RENATA PEREIRA ZANARDI(OAB:


os autos conclusos. 33819/RS)
RÉU ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.
Ciência às partes.
ADVOGADO ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB:
NATAL, 4 de Abril de 2019. 12450/PE)
RÉU HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A.
ADVOGADO ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB:
DERLIANE REGO TAPAJOS 12450/PE)
ADVOGADO SAMANTHA SOARES PASSOS DE
Juíza do Trabalho SA(OAB: 31147/CE)
Despacho TESTEMUNHA EDVANIA ARAUJO ALMEIDA
Processo Nº RTSum-0000273-67.2017.5.21.0003
AUTOR TERESA MARIA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO HUGO GODEIRO DE ARAUJO
TEIXEIRA(OAB: 6713/RN) - ALLIS SOLUCOES EM TRADE E PESSOAS LTDA
ADVOGADO ETTORE RANIERI SPANO(OAB: 1074 - HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A.
-A/RN) - ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.
RÉU JOSE WANDERNEY MACEDO DE
SOUZA
ADVOGADO ALLAN KARDEC DE CASTRO
GALVAO(OAB: 5338/RN)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- TERESA MARIA DA SILVA

Processo: RTOrd - 0000443-05.2018.5.21.0003

PODER JUDICIÁRIO AUTOR: ELICE DA SILVA EVANGELISTA, CPF: 110.456.564-10

JUSTIÇA DO TRABALHO Advogado(s) do reclamante: FELIPE SOUZA FREITAS

REU: ALLIS SOLUCOES EM TRADE E PESSOAS LTDA, CNPJ:

03.528.670/0001-73, HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A., CNPJ:


Processo: RTSum - 0000273-67.2017.5.21.0003
03.012.230/0001-69, ITAU UNIBANCO HOLDING S.A., CNPJ:
AUTOR: TERESA MARIA DA SILVA, CPF: 178.506.978-04
60.872.504/0001-23
Advogado(s) do reclamante: HUGO GODEIRO DE ARAUJO
Advogado(s) do reclamado: RENATA PEREIRA ZANARDI,
TEIXEIRA, ETTORE RANIERI SPANO
SAMANTHA SOARES PASSOS DE SA, ANTONIO BRAZ DA
REU: JOSE WANDERNEY MACEDO DE SOUZA, CPF:
SILVA
029.573.254-70
Fundamentação
Advogado(s) do reclamado: ALLAN KARDEC DE CASTRO

GALVAO

Fundamentação
DESPACHO

DESPACHO
Vistos etc.

Intimem-se as reclamadas HIPERCARD BANCO MÚLTIPLO S/A e

ITAÚ UNIBANCO HOLDING S/A para que informem as respectivas


Vistos etc.
contas bancárias para que seja providenciada a devolução das
Intime-se a reclamante para requerer o que entender de direito.
importâncias solicitadas.
Após conclusos.
Em 2 de Abril de 2019.
Em 5 de Abril de 2019.

Decisão
Despacho Processo Nº RTSum-0000009-79.2019.5.21.0003
Processo Nº RTOrd-0000443-05.2018.5.21.0003 AUTOR CRISTOPHER ARTUR DE SOUZA
AUTOR ELICE DA SILVA EVANGELISTA MAIA
ADVOGADO FELIPE SOUZA FREITAS(OAB: ADVOGADO LUCIO FRANKLIN GURGEL
34074/CE) MARTINIANO(OAB: 5556/RN)
RÉU ALLIS SOLUCOES EM TRADE E RÉU ADM. COMERCIO DE ROUPAS
PESSOAS LTDA LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 130
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

ADVOGADO LUIZ ANTONIO ALVARENGA


GUIDUGLI(OAB: 94758/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
- ADM. COMERCIO DE ROUPAS LTDA. PODER JUDICIÁRIO
- CRISTOPHER ARTUR DE SOUZA MAIA JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo: RTSum - 0000571-25.2018.5.21.0003


PODER JUDICIÁRIO
AUTOR: GERSON ALVES DE PAIVA, CPF: 637.762.194-91
JUSTIÇA DO TRABALHO
Advogado(s) do reclamante: MARCOS DE HOLLANDA FRANCO,

VIVIANE DE LIMA BEZERRA, DAVID DIONISIO DA SILVA ALVES

Processo: RTSum - 0000009-79.2019.5.21.0003 REU: RN SEGURANCA LTDA - ME, CNPJ: 11.330.880/0001-80

AUTOR: CRISTOPHER ARTUR DE SOUZA MAIA, CPF: Advogado(s) do reclamado: RAISSA LUANA DE MELO CAMPOS

700.492.514-57 Fundamentação

Advogado(s) do reclamante: LUCIO FRANKLIN GURGEL

MARTINIANO

REU: ADM. COMERCIO DE ROUPAS LTDA., CNPJ: DESPACHO

04.744.781/0001-80

Advogado(s) do reclamado: LUIZ ANTONIO ALVARENGA

GUIDUGLI Vistos, etc.

Fundamentação À liquidação, para apurar o crédito previdenciário.

DECISÃO - PJE Natal, 29 de Março de 2019.

V.

1. Recebo o recurso ordinário interposto, porque preenchidos os

seus pressupostos de admissibilidade.

2. Intime-se o recorrido para, querendo, em oito dias, contra-

arrazoar o apelo. Decisão


Processo Nº RTOrd-0000239-24.2019.5.21.0003
3. Após, vencido o prazo com ou sem resposta, remetam-se os AUTOR IVANILSON MELO DE OLIVEIRA
ADVOGADO FRANCISCO ALBERTO SILVA DE
autos ao Tribunal independentemente de novo despacho. FARIAS(OAB: 16180/RN)
RÉU GONZAGA INDUSTRIA COMERCIO E
REPRESENTACAO LTDA
Natal, 3 de Abril de 2019 RÉU RIO DO PEIXE HOLDING LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- IVANILSON MELO DE OLIVEIRA

Despacho PODER JUDICIÁRIO


Processo Nº RTSum-0000571-25.2018.5.21.0003
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR GERSON ALVES DE PAIVA
ADVOGADO DAVID DIONISIO DA SILVA
ALVES(OAB: 16753/RN)
ADVOGADO MARCOS DE HOLLANDA Processo: RTOrd - 0000239-24.2019.5.21.0003
FRANCO(OAB: 4654/RN)
ADVOGADO VIVIANE DE LIMA BEZERRA(OAB: AUTOR: IVANILSON MELO DE OLIVEIRA, CPF: 009.053.984-24
8903/RN)
Advogado(s) do reclamante: FRANCISCO ALBERTO SILVA DE
RÉU RN SEGURANCA LTDA - ME
ADVOGADO RAISSA LUANA DE MELO FARIAS
CAMPOS(OAB: 16953/RN)
REU: RIO DO PEIXE HOLDING LTDA, CNPJ: 17.952.831/0001-66,

Intimado(s)/Citado(s): GONZAGA INDUSTRIA COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA,


- GERSON ALVES DE PAIVA CNPJ: 40.956.286/0001-06

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 131
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Fundamentação Despacho
Processo Nº RTSum-0000199-76.2018.5.21.0003
DECISÃO PJe-JT AUTOR ROGER BICCA SOUZA
Trata-se de reclamação trabalhista na qual a parte autora alega que ADVOGADO HUMBERTO HENRIQUE COSTA
FERNANDES DO REGO(OAB:
não recebeu as verbas rescisórias constantes em seu TRCT, razão 4237/RN)
RÉU EUROBR INVESTIMENTOS
pela qual requer a concessão de medida cautelar para que seja IMOBILIARIOS LTDA
determinada a penhora de valores na conta bancária da reclamada ADVOGADO Roberto de Albuquerque
Tolentino(OAB: 4096/RN)
ou empresa de seu grupo, a fim de garantir o pagamento das

verbas rescisórias devidas. Intimado(s)/Citado(s):


- EUROBR INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
É o que importa relatar.
- ROGER BICCA SOUZA
De início, ressalta-se que a outorga da medida cautelar pleiteada,

está condicionada a verificação da existência da probabilidade do

direito (fumus boni iuris) e perigo de dano ou risco ao resultado útil

do processo (periculum in mora). PODER JUDICIÁRIO

No caso em espécie, diante da leitura perfunctória da peça de JUSTIÇA DO TRABALHO

ingresso, verifica-se que a tese autoral é calcada na suposta falta

de pagamento das verbas rescisórias consignadas no TRCT.


Processo: RTSum - 0000199-76.2018.5.21.0003
Colhe-se dos autos que, de fato, houve a dispensa imotivada do
AUTOR: ROGER BICCA SOUZA, CPF: 485.914.320-53
autor. Todavia, o TRCT apresentado pelo reclamante, que apurou o
Advogado(s) do reclamante: HUMBERTO HENRIQUE COSTA
valor líquido de R$7.069,99, foi assinado pelas partes, sem
FERNANDES DO REGO
qualquer ressalva (ID. 83528ef). Além disso, a planilha de cálculos
REU: EUROBR INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA, CNPJ:
que aponta o valor das verbas rescisórias de R$35.719,52 (ID.
09.072.169/0001-21
ede756b) foi elaborada pelo autor unilateralmente, não havendo
Advogado(s) do reclamado: ROBERTO DE ALBUQUERQUE
elementos suficientes nos autos para concluir que tal montante
TOLENTINO
efetivamente é devido.
Fundamentação
Ressalte-se, ainda, que o suposto acordo proposto pela reclamada

para parcelamento das verbas rescisórias, não contém qualquer

assinatura da empresa (ID. 9437ab1), razão pela qual carece de


DESPACHO
força probatória para servir como reconhecimento da dívida.

Em juízo de cognição sumária como é inerente às tutelas de

urgência, não há como deferir o pedido do reclamante. A tese


Indefere-se o pedido (Id1971913) de expedição de ofício para
autoral exige seja facultado o contraditório e a produção de provas
habilitação no seguro desemprego, haja vista que a sentença
outras, eis que não há nos autos quaisquer documentos
transitada em julgado deferiu apenas a indenização substitutiva do
comprobatórios da sua tese, tampouco de que os valores pleiteados
seguro desemprego.
correspondem ao efetivamente devido.
Defere-se, todavia, o pedido de expedição de alvará para o saque
Assim, o pedido de tutela de urgência ora postulado será apreciado
do FGTS, eis que objeto da condenação, devendo a Secretara
na audiência já designada, após a apresentação da defesa da parte
providenciar a confecção .
demandada.
Notifique-se a reclamada para que comprove o cumprimento da
Aguarde-se, portanto, a audiência.
obrigação de dar coisa certa, em cinco dias, sob pena conversão
Intime-se a reclamante.
em perdas e danos.
Notifique-se a reclamada acerca da audiência.
Por fim, expeçam os ofícios determinados na sentença.

NATAL, 5 de Abril de 2019.


Em 3 de Abril de 2019.

DERLIANE REGO TAPAJÓS

JUÍZA DO TRABALHO Despacho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 132
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Processo Nº RTSum-0000129-25.2019.5.21.0003 Intimado(s)/Citado(s):


AUTOR REINALDO ISIDORIO SILVA - NOVO TETO CONSTRUCOES LTDA
ADVOGADO JOSE FELIPE DOS SANTOS(OAB: - PATRICIO PASCUAL VIEIRA DE FARIAS
2195/RN)
RÉU COTTON NORTE INDUSTRIAL LTDA
ADVOGADO LENNIO MAIA MATTOZO(OAB:
4025/RN)
PERITO ANDRE LUIZ MARINHO MAIA PODER JUDICIÁRIO

Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO

- COTTON NORTE INDUSTRIAL LTDA


- REINALDO ISIDORIO SILVA
Processo: RTSum - 0001189-04.2017.5.21.0003

AUTOR: PATRICIO PASCUAL VIEIRA DE FARIAS, CPF:

028.375.084-70
PODER JUDICIÁRIO
Advogado(s) do reclamante: THIAGO CESAR TINOCO OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
DE VASCONCELOS

REU: NOVO TETO CONSTRUCOES LTDA, CNPJ:

Processo: RTSum - 0000129-25.2019.5.21.0003 11.476.000/0001-89

AUTOR: REINALDO ISIDORIO SILVA , Advogado(s) do reclamado: GRACILIANO DE SOUZA FREITAS

CPF: 014.626.664-18 BARRETO

Advogado(s) do reclamante: JOSE FELIPE DOS SANTOS Fundamentação

REU: COTTON NORTE INDUSTRIAL LTDA, CNPJ:

05.933.626/0001-74

Advogado(s) do reclamado: LENNIO MAIA MATTOZO DESPACHO

Fundamentação

Tendo em vista o trânsito em julgado da decisão, libere-se o

DESPACHO depósito recursal ao reclamante, mediante alvará.

Após, à liquidação para apuração de possível saldo remanescente.

Vistos etc.

Tendo em vista o teor da Certidão de ID f6ce927, determino a Em 5 de Abril de 2019.

destituição do perito Andre Luiz Marinho Maia e nomeio, em

substituição, o perito GIOVANNI LUIZ MARQUES SILVA, o qual

deverá ser notificado para entregar o laudo pericial no prazo de 20 Sentença


Processo Nº RTSum-0000807-74.2018.5.21.0003
dias. AUTOR RIZONEIDE VICENTE DE OLIVEIRA
ADVOGADO RODRIGO CÉSAR LIRA DE
Mantidas as demais cominações constantes da ata de audiência ID CARVALHO(OAB: 5339/RN)
2fa8302. RÉU Espólio de Janira Silva de Carvalho
ADVOGADO JOMAR FABIO SILVA DE
CARVALHO(OAB: 8666/RN)
NATAL, 3 de Abril de 2019.
Intimado(s)/Citado(s):
- Espólio de Janira Silva de Carvalho
DERLIANE REGO TAPAJOS
- RIZONEIDE VICENTE DE OLIVEIRA
Juíza do Trabalho
Despacho
Processo Nº RTSum-0001189-04.2017.5.21.0003
AUTOR PATRICIO PASCUAL VIEIRA DE
FARIAS PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO THIAGO CESAR TINOCO OLIVEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
DE VASCONCELOS(OAB: 10451/RN)
RÉU NOVO TETO CONSTRUCOES LTDA
ADVOGADO GRACILIANO DE SOUZA FREITAS
BARRETO(OAB: 6648/RN) Processo: RTSum - 0000807-74.2018.5.21.0003

AUTOR: RIZONEIDE VICENTE DE OLIVEIRA, CPF: 912.561.944-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 133
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

68 Intimações às partes.

Advogado(s) do reclamante: RODRIGO CÉSAR LIRA DE Natal, 8 de abril de 2019.

CARVALHO DERLIANE REGO TAPAJÓS

REU: Espólio de Janira Silva de Carvalho, CPF: Não informado JUÍZA DO TRABALHO

Advogado(s) do reclamado: JOMAR FABIO SILVA DE CARVALHO Sentença


Processo Nº ET-0000713-29.2018.5.21.0003
Fundamentação EMBARGANTE PAULO ARI GRANDINI
SENTENÇA PJe-JT ADVOGADO BRENO TILLON CACHOEIRA
DANTAS(OAB: 16888/RN)
EMBARGADO JOSE MACIEL DE SOUZA
ADVOGADO ROBERTO FERNANDO DE AMORIM
JUNIOR(OAB: 7235/RN)
Trata-se de embargos de declaração apresentados por herdeiro do

espólio reclamado, suscitando nulidade na citação do espólio. Ao Intimado(s)/Citado(s):


- JOSE MACIEL DE SOUZA
final, requer que o vício apontado seja sanado. É o relatório.
- PAULO ARI GRANDINI
FUNDAMENTOS DA DECISÃO

O espólio foi notificado acerca da sentença de primeiro grau, pela

via postal, em 14.03.2019 (quinta-feira), sendo assim, a contagem

do quinquídio iniciou-se no dia seguinte, encerrando-se em PODER JUDICIÁRIO

21.03.2019. Considerando-se que o embargante, terceiro JUSTIÇA DO TRABALHO

interessado, reconheceu que tomou ciência da sentença naquela

oportunidade (14.03.2019), reputo intempestivos os Embargos de


Processo: ET - 0000713-29.2018.5.21.0003
Declaração opostos em 25.03.2019.
AUTOR: PAULO ARI GRANDINI, CPF: 033.570.728-90
Oportuno frisar que a Súmula 16/TST não se aplica à espécie, como
Advogado(s) do reclamante: BRENO TILLON CACHOEIRA
pretende o embargante. O referido enunciado estabelece apenas
DANTAS
presunção relativa para fins de contagem do quinquídio legal. Como
REU: JOSE MACIEL DE SOUZA, CPF: 875.223.304-91
no caso em análise há prova acerca da efetiva data do recebimento,
Advogado(s) do reclamado: ROBERTO FERNANDO DE AMORIM
não há como prevalecer a referida presunção. Além disso, o
JUNIOR
enunciado estabelece que a presunção seria de que a notificação
Fundamentação
teria ocorrido 48h após a postagem, e não após o efetivo

recebimento.
SENTENÇA PJe-JT
Ainda que se superasse a intempestividade verificada, ressalto que

os Embargos de Declaração têm hipótese de cabimento restrita à

correção de falhas em decisão eivada de obscuridade, omissão,


A embargante apresentou embargos de declaração, alegando haver
contradição ou erro material. A reclamada, contudo, pretende a
omissão da sentença por não ter se manifestado acerca do pleito de
integral desconstituição da sentença de mérito, com a reabertura da
condenação do embargado ao pagamento de honorários
instrução processual, sob argumento de nulidade da citação, sem
advocatícios sucumbenciais. Ao final, requer que o vício apontado
apresentar qualquer fundamento de omissão, obscuridade,
seja sanado.
contradição ou erro material no conteúdo da sentença. Tal
É o relatório.
pretensão se mostra plenamente inviável, eis que a meio adotado é
FUNDAMENTOS DA DECISÃO
flagrantemente inadequado.
Assiste razão à embargante.
Pelo exposto, não conheço dos Embargos de Declaração
Efetivamente, embora os Embargos de Terceiros tenham sido
apresentados.
julgados procedentes, a decisão não se manifestou acerca do pleito
DISPOSITIVO
de honorários advocatícios sucumbenciais formulado pela
Expostos assim os fundamentos desta decisão, resolve este Juízo
embargante.
não conhecer dos embargos declaratórios propostos por JOMAR
Sanando o vício, esclareço que sendo o embargado/reclamante
FÁBIO SILVA DE CARVALHO contra RIZONEIDE VICENTE DE
beneficiário da justiça gratuita nos autos principais, no caso
OLIVEIRA, tudo nos termos da fundamentação supra.
concreto, de forma incidental, faz-se o controle difuso de
Sem custas.
constitucionalidade do §4º do art. 791-A da CLT, para dar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 134
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

interpretação conforme à expressão "desde que não tenha obtido advocatícios sucumbenciais, em detrimento do crédito do

em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de trabalhador oriundo de verbas trabalhistas.

suportar a despesa", pelas razões abaixo expostas. O art. 85, §14, do CPC, é expresso ao estabelecer que "os

A interpretação literal do dispositivo levaria à ofensa ao princípio da honorários constituem direito do advogado e têm natureza

isonomia processual (art. 5º, caput, da CF), por estabelecer, no alimentar, com os mesmos privilégios dos créditos oriundos da

tocante à exigibilidade dos honorários advocatícios ao litigante legislação do trabalho, sendo vedada a compensação em caso de

beneficiário da justiça gratuita, tratamento discriminatório para o sucumbência parcial."

processo do trabalho, locus processual que procura efetivar direitos Assim, a mesma premissa normativa, que estabelece o direito dos

sociais trabalhistas em relação marcada pela estrutural assimetria advogados a que o crédito oriundo de honorários advocatícios não

de partes, com tutela diferenciada processual e em patamar inferior seja reduzido para pagamento de débitos respectivos das partes,

ao previsto no processo civil comum. deve ser utilizada aos créditos trabalhistas, de natureza alimentar

Em que pese o novo dispositivo da CLT e o CPC se equipararem superprivilegiada. Assim, por coesão interpretativa de todo o

quanto à responsabilidade da parte sucumbente pelos honorários ordenamento jurídico, há que se concluir pela impossibilidade de

sucumbenciais, ainda que beneficiária da justiça gratuita (art.791-A, compensação de créditos alimentares trabalhistas do embargado

§4º, primeira parte, CLT e 98, §2º, CPC), diferem quanto à para pagamento de honorários advocatícios.

exigibilidade, e é nesse ponto que se verifica o tratamento A interpretação literal do dispositivo também levaria à ofensa à

processual discriminatório, caso seja dada interpretação literal ao garantia fundamental de gratuidade judiciária à parte que não pode

dispositivo. arcar com despesas processuais sem comprometer seu sustento e

Diversamente do CPC, o legislador reformista (art. 791-A, §4º, da de sua família e ao direito ao amplo acesso a jurisdição (arts. 5º,

CLT), introduziu exigibilidade dos honorários de sucumbência os XXXV, LXXIV, CF e art. 8º, 1, do Pacto de São José da Costa Rica).

quais ficarão em condição suspensiva, "desde que não tenha obtido A norma desconsidera que o mero fato de o trabalhador ter

em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de percebido crédito trabalhista em ação judicial não elide, de forma

suportar a despesa", impondo, assim, condicionante processual genérica e por si só, a situação de miserabilidade jurídica.

mais danosa e de injustificável discriminação, com claro efeito Não se pode concluir que o trabalhador, ao perceber verbas

mitigador do direito fundamental de acesso à ordem jurídica justa trabalhistas devidas pela parte ré por inadimplemento decorrente do

via Poder Judiciário Trabalhista. contrato de trabalho, tenha passado a ter condições financeiras de

Acentua a desproporção do inconstitucional tratamento processual suportar o encargo relativo aos honorários advocatícios sem

aos litigantes na Justiça do Trabalho a se considerar que, sem que prejuízo de seu sustento e de sua família.

se afaste a condição de pobreza que justificou o benefício, se Vale dizer, ainda que haja responsabilidade pelos honorários

preveja o empenho de créditos trabalhistas, cuja natureza é advocatícios decorrentes de sua sucumbência (art. 98, §2º, do

alimentar, sendo superprivilegiado em relação a todos os demais CPC), a exigibilidade não pode estar atrelada à percepção de

créditos (art. 83, I, da Lei 11.101/2005 e art. 186 da Lei 5.172/66), créditos trabalhistas decorrentes de comando judicial na Justiça do

com a marca de intangibilidade garantida por todo o ordenamento Trabalho, já que se trata de verba alimentar de que o trabalhador se

jurídico (arts. 7º, I, da CF e 833, IV, do CPC/2015). vale para sua sobrevivência e de sua família - repita-se.

Por ter o crédito trabalhista natureza alimentar, é verba da qual o Por oportuno, colaciona-se entendimento do STF quanto à

trabalhador se vale para sua sobrevivência e de sua família, não impossibilidade de compensação de créditos com encargos

podendo ser objeto de "compensação" para pagamento de sucumbenciais de responsabilidade de beneficiário da justiça

honorários advocatícios. gratuita:

Ademais, não é possível concluir que os créditos trabalhistas DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. FGTS.

decorrentes de decisões judiciais sejam "capazes de suportar"o ATUALIZAÇÃO: CORREÇÃO MONETÁRIA. RECURSO

pagamento de honorários advocatícios, considerando não apenas a EXTRAORDINÁRIO. AGRAVO. ALEGAÇÕES DE PERDA DE

natureza alimentar que lhe é intrínseca, mas também a condição da EFICÁCIA DE MEDIDAS PROVISÓRIAS E DE SUCUMBÊNCIA

parte embargado como beneficiária da justiça gratuita. MÍNIMA DOS AGRAVANTES. PREQUESTIONAMENTO. 1. A

A interpretação literal do dispositivo também resultaria em ofensa ao questão agora suscitada, relacionada à alegada perda de eficácia

princípio da isonomia em face do tratamento proeminente dado ao das medidas provisórias, não foi objeto de consideração no acórdão

crédito do advogado da parte ré, decorrente de honorários recorrido, sem embargos declaratórios para que a omissão restasse

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 135
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

sanada, faltando-lhes, assim, o requisito do prequestionamento Federal)".

(Súmulas 282 e 356). 2. No mais, como ressaltado pela decisão Ante todo o exposto, deve-se dar interpretação sistemática

agravada: "em face da sucumbência recíproca, será conforme a Constituição no sentido de que, no caso concreto,

proporcionalizada a responsabilidade por custas e honorários eventuais créditos percebidos pelo trabalhador neste ou em outro

advocatícios, fazendo-se as devidas compensações, ressalvado o processo trabalhista são de natureza alimentar e, portanto, não são

benefício da assistência judiciária gratuita". 3. Sendo assim, na "créditos capazes de suportar a despesa" de honorários

liquidação se verificará o "quantum" da sucumbência de cada uma advocatícios, de que trata o §4º do art. 791-A da CLT.

das partes e, nessa proporção, se repartirá a responsabilidade por Isenta, portanto, a parte embargada beneficiária da justiça gratuita

custas e honorários, ficando, é claro, sempre ressalvada, quando for quanto aos honorários advocatícios sucumbenciais do advogado da

o caso, a situação dos beneficiários da assistência judiciária parte embargante, arbitrados em 5% sobre o valor da causa.

gratuita, que só responderão por tais verbas, quando tiverem DISPOSITIVO

condições para isso, nos termos do art. 12 da Lei n 1.060, de Expostos assim os fundamentos desta decisão, resolve este Juízo

05.02.1950. 4. Agravo improvido (AI 304693 AgR, Relator(a): Min. julgar procedentes os embargos declaratórios propostos por PAULO

SYDNEY SANCHES, Primeira Turma, julgado em 09/10/2001, DJ ARI GRANDINI em face de JOSE MACIEL DE SOUZA, para

01-02-2002 PP-00089 EMENT VOL-02055-05 PP-00973) , g.n. declarar a parte embargada isenta quanto ao pagamento dos

Cite-se, nesse sentido, a lição da mais abalizada doutrina do honorários advocatícios sucumbenciais do advogado da parte

eminente jurista, professor e Ministro do C. TST, Mauricio Godinho embargante, arbitrados em 5% sobre o valor da causa.

Delgado, e da eminente jurista, professora e advogada Gabriela Notifiquem-se.

Neves Delgado, em comentário à regra em análise: Natal, 5 de abril de 2019.

"A análise desse preceito, segundo já explicitado, evidencia o seu

manifesto desapreço ao direito e garantia constitucionais da justiça DERLIANE REGO TAPAJÓS

gratuita (art. 5º, LXXIV, CF) e, por decorrência, ao princípio JUÍZA DO TRABALHO

constitucional do amplo acesso à jurisdição (art. 5º, XXXV, CF). Se

não bastasse, desconsidera as proteções e prioridades que o

ordenamento jurídico confere às verbas de natureza trabalhista, por

sua natureza alimentar, submetendo-as a outros créditos

emergentes do processo (...) Agregue-se a esses novos desafios a Notificação


Processo Nº RTOrd-0000242-73.2019.5.21.0004
regra jurídica já analisada (§4º do art. 791-A da CLT) concernente à AUTOR JOSE MUNIZ DOS SANTOS
esterilização dos efeitos da justiça gratuita no temário dos ADVOGADO ROBERTO FERNANDO DE AMORIM
JUNIOR(OAB: 7235/RN)
honorários advocatícios" (A reforma trabalhista no Brasil: RÉU HOTEL PARQUE DA COSTEIRA
LTDA
comentários à Lei n.13.467/2017, São Paulo:LTr, 2017, p. 327 e

329). Intimado(s)/Citado(s):
Nessa linha, merece também atenção o entendimento exarado do - JOSE MUNIZ DOS SANTOS

Enunciado 100 da 2a Jornada de Direito Material e Processual do

Trabalho, promovida pela Associação Nacional dos Magistrados da

Justiça do Trabalho - ANAMATRA, pela Associação Nacional dos PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Procuradores do Trabalho - ANPT, pela Associação Brasileira de

Advogados Trabalhistas- ABRAT e pelo Sindicato Nacional dos JUSTIÇA DO TRABALHO

Auditores Fiscais do Trabalho - SINAIT:

"É inconstitucional a previsão de utilização dos créditos trabalhistas TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

reconhecidos em juízo para o pagamento de despesas do

beneficiário da justiça gratuita com honorários advocatícios ou 3ª Vara do Trabalho de Natal

periciais (artigos 791-A, § 4º, e 790-B, § 4º, da CLT, com a redação

dada pela Lei nº 13.467/2017), por ferir os direitos fundamentais à Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -

assistência judiciária gratuita e integral, prestada pelo Estado e à CEP: 59063-901

proteção do salário (arts. 5º, LXXIV, e 7º, X, da Constituição

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 136
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Juiz.

TEL.: (84) 4006-3241 - EMAIL: 3vtnatal@trt21.jus.br

O não comparecimento de V.Sª. importará no arquivamento da

PROCESSO: 0000242-73.2019.5.21.0004 reclamação. Na hipótese de V.Sa. dar causa a 2(dois)

arquivamentos, poderá ter suspenso o direito de reclamar, nesta

CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) Justiça, pelo prazo de 6(seis) meses.

AUTOR: JOSÉ MUNIZ DOS SANTOS, CPF: 093.645.754-66 O(s) patrono(s) da(s) parte(s) fica(m) com a incumbência de

Advogado(s) do reclamante: ROBERTO FERNANDO DE AMORIM informar seu(s) respectivo(s) cliente(s) acerca da data e do

JÚNIOR horário da audiência designada, alertando-o(s) sobre a

necessidade de seu(s) comparecimento(s).

RÉU: HOTEL PARQUE DA COSTEIRA LTDA, CNPJ:

08.695.405/0001-01

NATAL/RN, 8 de Abril de 2019.

NOTIFICAÇÃO PJe-JT

JANAINA LOPES SANTA CRUZ


Notificação
Processo Nº RTSum-0000161-30.2019.5.21.0003
AUTOR JANILSON BARBOSA DA SILVA
ADVOGADO DAVID DIONISIO DA SILVA
ALVES(OAB: 16753/RN)
DESTINATÁRIO: JOSÉ MUNIZ DOS SANTOS RÉU M P CONSTRUCOES E SERVICOS
EIRELI - ME
59296-826 - RUA AURORA , 7A - JARDIM LOLA - SÃO GONÇALO

DO AMARANTE - RIO GRANDE DO NORTE Intimado(s)/Citado(s):


- JANILSON BARBOSA DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Fica a parte autora notificada para tomar ciência de que a sua JUSTIÇA DO TRABALHO

audiência inaugural foi designada para o dia 16/05/2019, às 09:30

horas. TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

3ª Vara do Trabalho de Natal

A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -

termos da CLT. Serão tomados os depoimentos pessoais e CEP: 59063-901

testemunhais, estes limitados a 03 (três) testemunhas para cada

litigante, e, finalmente, será proferida a sentença, salvo se

configurada qualquer das hipóteses excepcionais de adiamento da TEL.: (84) 4006-3241 - EMAIL: 3vtnatal@trt21.jus.br

sessão previstas na lei ou reconhecidas pelo prudente arbítrio do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 137
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

O não comparecimento de V.Sª. importará no arquivamento da

PROCESSO: 0000161-30.2019.5.21.0003 reclamação. Na hipótese de V.Sa. dar causa a 2(dois)

arquivamentos, poderá ter suspenso o direito de reclamar, nesta

CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125) Justiça, pelo prazo de 6(seis) meses.

ATOR: JANILSON BARBOSA DA SILVA, CPF: 023.998.114-61 O(s) patrono(s) da(s) parte(s) fica(m) com a incumbência de

Advogado(s) do reclamante: DAVID DIONÍSIO DA SILVA ALVES informar seu(s) respectivo(s) cliente(s) acerca da data e do

horário da audiência designada, alertando-o(s) sobre a

necessidade de seu(s) comparecimento(s).

RÉU: M P CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS EIRELI - ME, CNPJ:

18.526.408/0001-67

NATAL/RN, 8 de Abril de 2019.

NOTIFICAÇÃO PJe-JT

JANAINA LOPES SANTA CRUZ


Sentença
Processo Nº RTOrd-0000673-52.2015.5.21.0003
DESTINATÁRIO: JANILSON BARBOSA DA SILVA AUTOR HERMES ALBINO DE FREITAS
FILHO
ADVOGADO ROMERO TAVARES SOUTO
MAIOR(OAB: 1452/RN)
ADVOGADO MARIA ESTHER DA CONCEICAO
FELIX BARBALHO(OAB: 12368/RN)
Fica(m) a(s) parte(s) reclamante(s)/consignante(s) notificada(s) para ADVOGADO THIAGO SIQUEIRA SOUTO
MAIOR(OAB: 6433/RN)
comparecer(em) à audiência que se realizará no dia 16/05/2019, às RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
10:10 horas, na sala de audiências da 3ª Vara do Trabalho de
ADVOGADO MARCO ANTONIO DO NASCIMENTO
Natal, endereço no cabeçalho. GURGEL(OAB: 1943/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
- HERMES ALBINO DE FREITAS FILHO
- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos

termos da CLT. A audiência será UNA, de instrução e julgamento,

nos termos da Lei Nº 9.957/2000, que disciplina o RITO

SUMARÍSSIMO nos feitos trabalhistas. No mesmo ato serão PODER JUDICIÁRIO

oferecidas por ambas as partes as provas documentais que JUSTIÇA DO TRABALHO

dispuserem sobre as quais se manifestarão reciprocamente

incontinenti. Serão tomados os depoimentos pessoais e


Processo: RTOrd - 0000673-52.2015.5.21.0003
testemunhais, estes limitados a 02 (duas) testemunhas para cada
AUTOR: HERMES ALBINO DE FREITAS FILHO, CPF:
litigante e, finalmente, será proferida a sentença, salvo se
096.214.744-34
configurada qualquer das hipóteses excepcionais de adiamento da
Advogado(s) do reclamante: ROMERO TAVARES SOUTO MAIOR,
sessão previstas na Lei ou reconhecidas pelo prudente arbítrio do
MARIA ESTHER DA CONCEICAO FELIX BARBALHO, THIAGO
Juiz.
SIQUEIRA SOUTO MAIOR

REU: TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO

JUDICIAL, CNPJ: 33.000.118/0001-79

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 138
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Processo Nº RTOrd-0001447-82.2015.5.21.0003
Advogado(s) do reclamado: MARCO ANTONIO DO NASCIMENTO AUTOR OZINALDO RODRIGUES DA SILVA
JUNIOR
GURGEL
ADVOGADO MARCIO OLIVEIRA
Fundamentação FERNANDES(OAB: 12114/RN)
RÉU EMPRESA DE TRANSPORTES
SENTENÇA PJe-JT NOSSA SENHORA DA CONCEICAO
LTDA
ADVOGADO FERNANDO JOSE MEDEIROS DE
ARAUJO(OAB: 4066/RN)

Trata-se de embargos de declaração apresentados por ambas as


Intimado(s)/Citado(s):
partes. O reclamante suscita que há falha na sentença que acolheu
- EMPRESA DE TRANSPORTES NOSSA SENHORA DA
em parte a impugnação aos cálculos opostas pela reclamada, sob o CONCEICAO LTDA
- OZINALDO RODRIGUES DA SILVA JUNIOR
argumento de que não há previsão legal que ampare o pleito de

aplicação de juros e multa até a data de ingresso da recuperação

judicial. A reclamada alega haver erro material no dispositivo da

sentença. PODER JUDICIÁRIO

É o relatório. JUSTIÇA DO TRABALHO

FUNDAMENTOS DA DECISÃO

A sentença, de forma expressa, apontou o dispositivo legal que


Processo: RTOrd - 0001447-82.2015.5.21.0003
embasou sua conclusão no sentido de que os juros e correção
AUTOR: OZINALDO RODRIGUES DA SILVA JUNIOR, CPF:
monetária somente deveriam incidir até a data da autuação do
051.474.524-00
processo de recuperação Judicial da reclamada.
Advogado(s) do reclamante: MARCIO OLIVEIRA FERNANDES
Portanto, o argumento ventilado pelo reclamante é alegação de
REU: EMPRESA DE TRANSPORTES NOSSA SENHORA DA
error in judicando, notoriamente na aplicação do direito. Todavia, a
CONCEICAO LTDA, CNPJ: 35.283.753/0001-36
alteração do conteúdo da sentença da forma pleiteada traduz-se em
Advogado(s) do reclamado: FERNANDO JOSE MEDEIROS DE
reforma do mérito do julgado, inviável mediante embargos de
ARAUJO
declaração.
Fundamentação
De outra banda, assiste razão à reclamada quanto à existência de

erro material no dispositivo da sentença, que faz referência a

"embargos à execução", quando em verdade trata de impugnação


DESPACHO
aos cálculos de liquidação.

DISPOSITIVO

Expostos assim os fundamentos desta decisão, resolve este Juízo


Vistos etc.
julgar improcedentes os Embargos Declaratórios propostos por
Apraze-se audiência de conciliação para o dia 30/04/2019, às 11h.
HERMES ALBINO DE FREITAS FILHO, e julgar procedentes os
Intimações necessárias.
Embargos de Declaração opostos por TELEMAR NORTE LESTE
Em 8 de Abril de 2019.
S/A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL para, retificando o dispositivo

da sentença de ID. 66ae135, esclarecer que foram julgados

parcialmente procedentes os pedidos deduzidos na Impugnação


Decisão
aos Cálculos oposta pela reclamada, conforme fundamentação Processo Nº RTSum-0000763-89.2017.5.21.0003
AUTOR EDINHO ALMEIDA DA SILVA
supra.
ADVOGADO JOSE DA SILVA FILHO(OAB:
Notifiquem-se as partes. 13564/RN)
RÉU SERVICO SOCIAL DO COMERCIO -
Natal, 3 de abril de 2019. SESC - AR/RN
ADVOGADO RODRIGO FONSECA ALVES DE
ANDRADE(OAB: 3572/RN)
DERLIANE REGO TAPAJÓS ADVOGADO MARIA TEREZA LOPES DE
MEDEIROS CANTIDIO(OAB:
JUÍZA DO TRABALHO 14207/RN)
ADVOGADO IGOR ADRIANO NASCIMENTO
MESQUITA DE MEDEIROS(OAB:
11723/RN)
PERITO ANIBAL CORREIA SILVA
Despacho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 139
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

PERITO LUIZ FERNANDO CHAVES Intimado(s)/Citado(s):


NAVARRO
- MYRELLA LINS PAIVA DA SILVA
- PAQUETA CALCADOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- PRATICARD ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO
- EDINHO ALMEIDA DA SILVA LTDA.
- SERVICO SOCIAL DO COMERCIO - SESC - AR/RN

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo: RTOrd - 0000617-48.2017.5.21.0003


Processo: RTSum - 0000763-89.2017.5.21.0003
AUTOR: MYRELLA LINS PAIVA DA SILVA, CPF: 060.494.794-10
AUTOR: EDINHO ALMEIDA DA SILVA, CPF: 008.475.734-51
Advogado(s) do reclamante: GILDEVAN BARBOSA DE
Advogado(s) do reclamante: JOSE DA SILVA FILHO
CARVALHO
REU: SERVICO SOCIAL DO COMERCIO - SESC - AR/RN, CNPJ:
REU: PAQUETA CALCADOS LTDA, CNPJ: 01.098.983/0001-03,
03.591.097/0001-42
PRATICARD ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO
Advogado(s) do reclamado: MARIA TEREZA LOPES DE
LTDA., CNPJ: 04.838.402/0001-10
MEDEIROS CANTIDIO, RODRIGO FONSECA ALVES DE
Advogado(s) do reclamado: MARIA IMACULADA GORDIANO
ANDRADE, IGOR ADRIANO NASCIMENTO MESQUITA DE
OLIVEIRA BARBOSA, EDUARDO HENRIQUE AGUIAR
MEDEIROS
Fundamentação
Fundamentação
DECISÃO PJe-JT

DECISÃO-PJE

Homologo os cálculos de liquidação elaborados pela contadora do


Compulsando os autos, verifico que a sentença transitada em
Juízo (IDs cf7d683), para que surtam os seus jurídicos e legais
julgada reconheceu o direito à percepção de horas extras
efeitos.
decorrentes do intervalo intrajornada relativas ao período de maio a
Notifique-se a executada para pagar ou garantir a execução, no
setembro 2012. Os contracheques do referido período demonstram
prazo de 15 dias, sob pena de execução e inclusão no Banco
que não houve pagamento de comissões ou verbas de natureza
Nacional de Devedores Trabalhistas - BNDT.
variável em tal período (ID. d10138f - Págs. 12 a 16).

Assim, não há nada a reparar nos cálculos elaborados pela


NATAL, 1 de Abril de 2019
contadoria do Juízo (ID. 4f96f90). Em razão do exposto, chamo o

feito a ordem para, retificando erro material contido na sentença de

ID. 8eafbdb, reconhecer a correção dos cálculos elaborados pela

Contadoria do Juízo, que ficam, desse modo, homologados para

que surtam todos os feitos legais.


Decisão
Utilize-se o depósito realizado pela reclamada (ID. 01520e4) para
Processo Nº RTOrd-0000617-48.2017.5.21.0003
AUTOR MYRELLA LINS PAIVA DA SILVA adimplir a execução e arquivem-se definitivamente.
ADVOGADO GILDEVAN BARBOSA DE
CARVALHO(OAB: 11533/RN) NATAL, 5 de Abril de 2019.
RÉU PRATICARD ADMINISTRADORA DE Decisão
CARTOES DE CREDITO LTDA. Processo Nº RTOrd-0001115-47.2017.5.21.0003
ADVOGADO EDUARDO HENRIQUE AGUIAR(OAB: AUTOR FRANCINEIDE LIMA DE OLIVEIRA
12736/CE) SOARES
ADVOGADO MARIA IMACULADA GORDIANO ADVOGADO DOUGLAS GERALDO MEIRA
OLIVEIRA BARBOSA(OAB: 8667/CE) PEREIRA DE FREITAS(OAB:
RÉU PAQUETA CALCADOS LTDA 9132/RN)
ADVOGADO EDUARDO HENRIQUE AGUIAR(OAB: RÉU SERVAL SERVICOS E LIMPEZA
12736/CE) LTDA.
ADVOGADO MARIA IMACULADA GORDIANO ADVOGADO GLADSON WESLEY MOTA
OLIVEIRA BARBOSA(OAB: 8667/CE) PEREIRA(OAB: 10587/CE)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 140
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
- FRANCINEIDE LIMA DE OLIVEIRA SOARES
- SERVAL SERVICOS E LIMPEZA LTDA.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
Processo: RTOrd - 0000081-71.2016.5.21.0003
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR: WANESSA PATRICIANE PEREIRA DE ARAUJO, CPF:

035.616.684-88
Processo: RTOrd - 0001115-47.2017.5.21.0003 Advogado(s) do reclamante: BRUNO FIRMINO GURGEL CALDAS
AUTOR: FRANCINEIDE LIMA DE OLIVEIRA SOARES, CPF: REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL
009.778.924-09 , CNPJ: 00.360.305/0001-04
Advogado(s) do reclamante: DOUGLAS GERALDO MEIRA

PEREIRA DE FREITAS Fundamentação


REU: SERVAL SERVICOS E LIMPEZA LTDA., CNPJ:

07.360.290/0001-23

Advogado(s) do reclamado: GLADSON WESLEY MOTA PEREIRA DESPACHO


Fundamentação

DECISÃO-PJE Vistos, etc.

Ante a falta de interesse do reclamante em conciliar, cumpra-se o r.


Homologo os cálculos de liquidação elaborados pela contadora do despacho ID nº f2d102a.
Juízo (IDs efcb24a), para que surtam os seus jurídicos e legais Natal, 8 de Abril de 2019.
efeitos.

Libere-se o depósito recursal para o reclamante. Para tanto, deverá

a secretaria expedir alvará eletrônico do Banco do Brasil

(SISCONDJ-JT).

Feito isto, apure-se o saldo remanescente, e prossiga-se com a Sentença


execução, utilizando as ferramentas eletrônicas disponíveis. Sentença
Processo Nº ConPag-0001300-56.2015.5.21.0003
CONSIGNANTE NORTEX INDUSTRIA E COMERCIO
S/A
ADVOGADO NAYRA DE MELO LIBERATO
NATAL, 5 de Abril de 2019 PINHEIRO(OAB: 3422/RN)
ADVOGADO ESIO COSTA DA SILVA(OAB:
1677/RN)
ADVOGADO JULYAN VIANA DE SOUSA(OAB:
8489/RN)
CONSIGNATÁRIO IRANILSON SILVA CALIXTO

Intimado(s)/Citado(s):
- NORTEX INDUSTRIA E COMERCIO S/A

Despacho
Processo Nº RTOrd-0000081-71.2016.5.21.0003
AUTOR WANESSA PATRICIANE PEREIRA
DE ARAUJO
ADVOGADO BRUNO FIRMINO GURGEL
CALDAS(OAB: 5392/RN) PODER JUDICIÁRIO
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- WANESSA PATRICIANE PEREIRA DE ARAUJO

Processo: ConPag - 0001300-56.2015.5.21.0003

Código para aferir autenticidade deste caderno: 132651


2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 141
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019

AUTOR: NORTEX INDUSTRIA E COMERCIO S/A, CNPJ:

24.523.508/0001-32 DERLIANE REGO TAPAJÓS

Advogado(s) do reclamante: ESIO COSTA DA SILVA, NAYRA DE

MELO LIBERATO PINHEIRO, JULYAN VIANA DE SOUSA JUÍZA DO TRABALHO

REU: IRANILSON SILVA CALIXTO, CPF: 097.376.764-24

4ª Vara do Trabalho de Natal/RN


Notificação
Notificação
Processo Nº RTOrd-0000515-91.2015.5.21.0004
SENTENÇA PJe-JT AUTOR ALEXANDRE RODRIGUES DOS
SANTOS
ADVOGADO ANA VERUSCHKA ARISTOTELES DE
SOUSA FILGUEIRA(OAB: 2498/RN)
RÉU MARIA DE FATIMA DA SILVA
RÉU INDUSTRIA DE CARROCERIAS SAO
Trata-se de impugnação aos cálculos da contribuição PAULO LTDA - EPP
ADVOGADO EVANS CARLOS FERNANDES DE
previdenciária, sob o argumento de que não estão em consonância ARAUJO(OAB: 4469/RN)
com os termos do acordo homologado. ADVOGADO ISABELLE VELUCIA DIAS DE
ARAUJO(OAB: 7055/RN)

Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRE RODRIGUES DOS SANTOS

Assiste razão ao impugante.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO

4ª Vara do Trabalho de Natal


Com efeito, o acordo homologado (ID. 450e574) previu,
Avenida Capitão-Mor Gouveia, 3104, LAGOA NOVA, NATAL - RN -
expressamente, que a verba previdenciária devida em razão da
CEP: 59063-901
rescisão contratual, a ser recolhida pela reclamada, s