Professional Documents
Culture Documents
INGENIERIA GEOLOGICA
INDICE
INTRODUCCION................................................................................................................... 1
1.1.-PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ..................................................................... 2
1.1.2.- OBJETIVOS. ......................................................................................................... 2
1.1.2.1.- OBJETIVOS GENERALES. ........................................................................ 2
1.1.2.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ...................................................................... 2
1.1.-METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION ........................................................................... 3
1.1.1.-RECOPILACIÓN Y REVISIÓN DE FUENTES DE INFORMACIÓN: ................................. 3
1.1.2.-TRABAJOS DE CAMPO: .............................................................................................. 3
1.2.-JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................... 4
1.3.-METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN .................................................................... 4
OBTENCION Y ANALISIS DE INFORMACIÓN: ..................................................... 4
1.3.2 SEGUNDA FASE .................................................................................................... 4
1.3.3.-TERCERA FASE ................................................................................................... 4
2.3.-SISTEMA Q .................................................................................................................... 7
2.4.-INDICE DE RESISTENCIA GEOLOICA (GSI) ........................................................ 8
3.- CARCATERIZACION DEL AREA DE INVESTIGACION ...................................... 10
3.1 GENERALIDADES .................................................................................................. 10
3.1.1 UBICACIÓN (PLANO) ..................................................................................... 10
4.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................. 28
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
INTRODUCCION
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
Muchas veces una obra de ingeniería es realizada sin estudio previo alguno de los macizos
rocosos, tal es el caso para que estas obra tengan un periodo de duración muy corta, o en
todo caso no sea muy útil.
La investigación en el afloramiento de rocas ígneas de las rocas volcánicas a la altura del Km.
Nº 08 de la carretera Puno-Moquegua, los aspectos geológicos – geotécnicos así como la
caracterización del macizo rocoso a través de las observaciones in situ.
1.1.2.- OBJETIVOS.
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
1.1.-METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
1.1.1.-RECOPILACIÓN Y REVISIÓN DE FUENTES DE INFORMACIÓN:
1.1.2.-TRABAJOS DE CAMPO:
En esta etapa se realizó la observación, reconocimiento y descripción de elementos
y caracteres geológicos a través del cartografiado de todas las estructuras
geológicas, basado en la observación e interpretación “In Situ” de los aspectos,
litológico, estratigráfico, estructural. De acuerdo con el trabajo de campo se realizó
en función el mapeo con los siguientes materiales del geólogo de geotécnico:
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
1.2.-JUSTIFICACIÓN
1.3.-METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
TRABAJO DE CAMPO:
1.3.3.-TERCERA FASE
TRABAJO DE GABINETE
Para poder realizar el trabajo completo acerca del tema de Estabilidad de Taludes en
roca se procedió a lo siguiente a lo siguiente:
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
del Macizo Rocoso, realizando el cálculo de RMR para la clasificación del tipo de
roca.
- Para la clasificación del Macizo Rocoso y el Análisis de Estabilidad, en la clasificación
del macizo rocoso se ha realizado según los siguientes autores como son Bieniawski,
Barton y GSI. Para hacer el análisis de estabilidad del talud se ha realizado en
estereogramas y/o falsillas. Una vez finalizada todos los procesos anteriores se pasa
a la elaboración del informe tomando en cuenta todos los datos tomados en campo.
1.3.4.-TERMINOLOGIA FUNDAMENTAL
- Rumbo.- El rumbo se puede definir como línea que resulta por la intersección del
plano geológico por un plano horizontal.
2.-REVISION DE LITERATURA
Los factores geomecánicos en general en los macizos rocosos presentan anisotropía en sus
características de resistencia, permeabilidad y deformabilidad, en mayor grado que los
macizos terrosos.
El método Rock Mass Rainting (RMR) fue desarrollado por Bieniawski (1972). Este método
permite, de forma sencilla, estimar la calidad del macizo rocoso, mediante la cuantificación de
parámetros de fácil medición, los cuales se establecen en campo de manera rápida y con
costos económicos.
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
Con el valor del RMR es posible establecer algunas propiedades geotécnicas preliminares
del macizo, para analizar la estabilidad del macizo rocoso. La tabla de clasificación
geomecánica que Bieniawski propone es la siguiente:
CUADRO Nº 01
CLASIFICACION GEOMECANICA RMR (BIENIAWSKI, 1989)
ENSAYO DE COMPRESION
> 10 10 _ 4 4 _2 2 _1
RESISTENCIA CARGA PUNTUAL SIMPLE (MPa)
A LA MATRIZ
1 ROCOSA (MPa) COMPRESION
>250 250 _ 100 100 _ 50 50 _ 25 25 _ 5 5 _ 1 <1
SIMPLE
PUNTUACION 15 12 7 4 2 1 0
90 % _ 25 % _ 50
RQD 75 % _ 90 % 50 % _ 75 % < 25 %
2 100 % %
PUNTUACION 20 17 13 6 3
0.06 - 0.2
SEPARACION DE DIACLASA >2m 0.6 - 2 m 0.2 - 0.6 m < 0.06 m
3 m
PUNTUACION 20 15 10 8 5
LONG DE LA
<1m 1-3m 3 - 10 m 10 - 20 m > 20 m
DISCONTINUIDAD
PUNTUACION 6 4 2 1 0
ESTADO DE LAS DISCONTINUIDADES
PUNTUACION 6 5 3 1 0
Muy Ligeramente
RUGOSIDAD Rugosa Ondulada Suave
Rugosa Rugosa
4 PUNTUACION 6 5 3 1 0
Relleno Relleno
Relleno duro Relleno blando
RELLENO Ninguno duro < blando
> 5 mm > 5 mm
5 mm < 5 mm
PUNTUACION 6 4 2 2 0
PUNTUACION 6 5 3 1 0
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
RELACION:
PRESION DE
AGUA/TENSION 0 0 - 0.1 0.1 - 0.2 0.2 - 0.5 > 0.5
PRINCIPAL
MAYOR
ESTADO Ligeramente
Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
GENERAL húmedo
PUNTUACION 15 10 7 4 0
CLASE I II III IV V
Muy
CLASIFICACION CALIDAD Buena Media Mala Muy Mala
Buena
2.3.-SISTEMA Q
El sistema Q, fue propuesto por Barton et. al (1974), basándose en una gran cantidad de
casos tipo de estabilidad en excavaciones subterráneas, siendo su principal propósito
establecer un índice para determinar la calidad del macizo rocoso en túneles. El sistema
Q incluye parámetros como el índice de calidad de la roca (RQD), numero de sistemas
de fisuras (Jn), rugosidad de las fisuras (Jr), alteración de las fisuras (Ja), factor de
reducción por agua en las fisuras (Jw) y el factor de reducción por esfuerzos (SRF). El
valor numérico del índice Q se obtiene a partir de la siguiente ecuación:
RQD Jr Jw
Q * *
Jn Ja SRF
TABLA Nº 01
Clase Valor de Q
Pobre 1.00-4.00
Discreta 4.00-10.0
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
Buena 10.0-40.0
Extraordinariamente
buena 100.0-400.0
Con la aparición del criterio de rotura de Hoek&Brown el uso del RMR ya no es adecuado,
sobre todo para el caso de rocas débiles, y se introduce de esta forma la clasificación
geomecánica GSI (Hoek, 1994; Hoek et al. 1995) El GSI es un sistema para la estimación
de las propiedades geomecánicas del macizo rocoso a partir de observaciones geológicas
de campo.
Una vez realizadas las observaciones se escoge en la Tabla 2 la situación que más se
acerca a la realidad del macizo a estudio, obteniendo de esta forma, el valor del GSI.
Tal y como se observa en la Tabla 2 los valores del GSI varían desde 1 hasta 100. Los
valores cercanos al 1 corresponden a las situaciones del macizo rocoso de menor calidad,
es decir con la superficie muy erosionada, con arcilla blanda en las juntas, y con una
estructura poco resistente debido a las formas redondas, y a la gran cantidad de
fragmentación que sufre el macizo.
Por el contrario, valores de GSI cercanos a 100, implican macizos de gran calidad, ya que
significa una estructura marcada por una pequeña fragmentación en la que abundan las
formas prismáticas y superficies rugosas sin erosión.
TABLA Nº 02
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
CUADRO Nº 03
UBICACIÓN POLITICA
REGION Puno
DEPARTAMENTO Puno
PROVINCIA Puno
DISTRITO Puno
Salcedo, Km. 8
LUGAR (carretera Puno-
Moquegua)
ZONA DE ESTUDIO
3.1.2.- ACCESIBILIDAD
El acceso a la zona de trabajo se realiza por vía terrestre a través de la carretera Puno-
Moquegua, tomando un tiempo de 25min en llegar desde el centro de la ciudad de Puno
hasta el Km. 8, y 10min por un camino trocha desde la carretera, Km.8, hacia área de
estudio.
3.1.3.1.- TEMPERATURA
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
Una evaluación normal se estima que la temperatura media anual a nivel del lago
debería ser de 0ºC pero sin embargo se atribuye la diferencia de temperatura al efecto
térmico de la masa de agua que actúa como un inmenso termorregulador.
En toda la Bahía de Puno, las temperaturas medias más bajas tienen lugar en julio
alcanzando a menores de 0º C. Teniendo congelamiento a las orillas de la bahía el
cual es temporada de pleno invierno, mientras que las más elevadas se sitúan de
diciembre a marzo alcanzando por momentos temperaturas a los 15º a 20º C, lo que,
generalmente se perciben en febrero.
3.1.3.2.- PRECIPITACION
Las precipitaciones de las lluvias están relacionados por la influencia del lago que
es consecuencia de su extensa superficie ligada a un volumen importante
debido a las grandes profundidades. La fuerte capacidad de absorción de las
radiaciones solares induce temperaturas de las aguas (10º a 14ºC) netamente
más elevadas que las del aire de las tierras circundantes.
3.1.3.3 EVAPORACION
3.1.3.4 HUMEDAD
La humedad relativa media anual en el contorno del lago varía de 50 a 65%, para
temperaturas de 8 a 10ºC.
3.2.- GEOMORFOLOGIA
3.2.1.- INTRODUCCIÓN
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
3.2.2.- RELIEVE
3.2.2.1.- LADERAS
Se considera como una subunidad en cuanto al sistema de montaña, que se encuentra en las
partes bajas e inferiores a diferencia de una colina alta, media y baja.
Esta unidad se encuentra en la parte donde las quebradas pierden pendiente, y se producen
acumulaciones de material detrítico, como se observan en las quebradas de la zona de
Salcedo y Jayllihuaya, al igual que en la zona Este del Campus Universitario y Chulluni.
3.2.2.3.- QUEBRADAS
3.2.3 HIDROGEOLOGÍA
La ciudad de Puno cuenta con varios lugares en donde se visualiza el afloramiento de agua
subterránea, uno de los ejemplos de este fenómeno se encuentra en la zona de Yanamayo.
En este aspecto el comportamiento del agua en cuanto a las estructuras del macizo rocos
juega un papel muy importante en la concentración de agua en un determinado lugar.
3.3 LITOESTRATIGRAFIA
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
Se compone por una secuencia de calizas, sabiendo que este material es de origen marino,
presentándose en forma masiva con una coloración gris, debido a la disolución de minerales
que presenta la caliza la superficie se presenta áspera es decir carstica.
Fue Gerthi (1915) quien describió por primera vez la litología identificando algunos
afloramientos de capas rojas areniscas y conglomerados. Seguido de Gerthi – Cabrera la
Rosa y Petersen (1936) designan el nombre de Formación Puno, después de realizar amplios
trabajos en la Región del Altiplano Newell (1949) definen a esta unidad como Grupo.
El medio de formación del Grupo Puno es de ambiente continental que consiste de areniscas,
conglomerados, limonitas, calizas.
Las areniscas son en todo lugar feldespáticas y usando el esquema de PETTIJOHN (1975),
se le puede clasificar principalmente como arcosas, son generalmente de color rosado a
marrón rojizo, bien clasificados variando el tamaño de fino a grueso. Las areniscas
generalmente presentan baja porosidad y los espacios inter-granulares se encuentran
ocupados por una matriz de grano fino que consiste de minerales de arcilla, calcita, los
fragmentos líticos son comunes.
Los conglomerados del Grupo Puno contienen una variedad de clastos, los cuales incluyen
calizas grises, cuarcitas y areniscas rojas, limonitas, venas de cuarzo.
Fue empleado por primera vez por Jenks (1945), definido formalmente por Newell (1949),
describiendo una gran acumulación de rocas volcánicas.
Las lavas vesiculares están localmente afectadas por un intemperismo extenso, presentando
una coloración verde pálido, amarillo, anaranjado. Estas son las formas más frecuentes que
se encuentran los afloramientos del Grupo Tacaza.
Fue definido por MENDIVIL (1965) en una cadena de conos volcánicos ubicados en la
cordillera del Barroso. Comprende una secuencia de rocas volcánicas y volcanoclásticas,
desarrolladas durante diferentes eventos de erupción volcánica. Litológicamente se conforma
de una alternancia de derrames de lava, compuesta de andesitas, andesitas basálticas y
traquitas, de texturas vesiculares y porfiríticas, y acumulaciones de piroclastos de color gris
claro.
Sus afloramientos típicos se caracterizan por la presencia de disyunción columnar, al final de
las coladas de lava. De igual manera han sido afectadas por la Orogenia Andina, por lo que
se presentan bloques de lava solidificada separada por fallas.
Suprayace al grupo Tacaza, por lo que se le atribuye la edad de Neógeno-Cuaternario.
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
Las llanuras aluviales del altiplano están comprendidas predominantemente de arenas bien
graduadas.
Para la elaboración del plano geológico como fuente se tomo a INGEMMET por los trabajos
realizados anteriormente en esta zona. El plano respectivo se encuentra en la parte de
anexos.
Localmente se encuentran afloramientos rocosos que han sido afectadas por procesos
tectónicos, la cual produjeron, hundimientos, levantamientos, fracturamiento, plegamientos y
desplazamiento, debidos principalmente a la Orogenia Andina. Fue la Fase Quechua la
principal causante de las últimas deformaciones estructurales a nivel regional.
3.4.1 FALLAMIENTO
Gran parte de estructuras es decir las fallas son de tipo Normal presentando dentro de ellos
fallas de tipo destral y sinestral, y en otras direcciones, de esto será causante la intensidad
de los movimientos tectonicos, sabiendo que son de gran aporte en la formación de
estructuras.
En la zona cerca de Salcedo se pudo observar una de las fallas regionales que pone en
contacto litológico a la Fm. Ayabacas y Grupo Puno, se dice que producto de esta falla se
haya podido originar las demás fallas adyacentes al área.
3.4.2 DIACLASAMIENTO
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
Estas estructuras están formadas por varios sistemas de fracturas que se entrecortan entre
sí, son fracturas que no han sufrido desplazamiento alguno y están controladas por los
fallamientos locales y regionales.
El área de estudio, se encuentra sobre los afloramientos de la Fm. Ayabacas, el macizo
rocoso presenta 3 sistemas de diaclasas principales donde el sistema mas relevante esta
controlado por el plano de estratificación.
3.4.3 PLEGAMIENTO
El origen de este tipo de estructuras están dadas por mayormente por esfuerzos tectónicos,
lo
3.4.4 DISCORDANCIAS
3.4.5 CONTACTOS
Puede apreciarse en la zona de estudio los contactos entre el Grupo Tacaza y la Fm.
Ayabacas en la parte W y hacia el SE, el contacto litológico entre la Fm. Ayabacas y el Grupo
Puno.
3.4.6 TECTÓNICA
Las grandes deformaciones a nivel regional son causa de los ciclos orogénicos producidos a
lo largo del tiempo Geológico; en el Paleozoico con el ciclo Hercínico y desde el Mesozoico
(Triásico) al Cenozoico (Cuaternario) con la Orogenia Andina. Esta última se divide a su vez
en las Fases Peruana (Cretáceo Tardío), Incaica (Eoceno Terminal) y Quechua (Mioceno
medio a Pleistoceno). Regionalmente el área de estudio es afectado por la Fase Quechua
con un movimiento dextral normal.
Puno se encuentra dentro del nivel de calificación sísmico “mediano”, estos son los reportes
que realizan en cuanto al peligro sísmico a la que se encuentra el departamento de Puno.
3.5.1.1 IDENTIFICACIÓN
3.5.1.2 METEORIZACIÓN
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
El material meteorizado de la roca inicial presenta una coloración blanca a blanca ligeramente
amarillenta debido a los constituyentes que presenta la roca, es decir la composición puesto
que dependiendo de eso originará un tipo de alteración en este caso está compuesto por
material arcilloso. La meteorización que se produce es química y mecánica los dos
funcionando secuencialmente teniendo en cuenta el medio y/o ambiente a la que está siendo
sometido.
3.5.1.3 RESISTENCIA
Según los ensayos realizados in situ, sobre especimenes de roca caliza que se ubicaron en
el Afloramiento del área de trabajo donde se realizo la caracterización, a este tipo de roca se
le clasifica como blanda por las propiedades y por los ensayos que se realizaron en campo.
3.5.2 DESCRIPCION DE LAS DISCONTINUIDADES
Se presentan principalmente dos tipos de discontinuidades, las que vienen a ser los planos
de discontinuidad y las generadas por fuerzas tensionales, las cuales vendrían a ser
complementarias.
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
Los valores de RQD obtenidos varían en un rango de 65 a 81, las cuales se clasificarían
como discreta a buena respectivamente.
3.4.3.3 METEORIZACION
3.4.3.4 RESISTENCIA
Para la elaboración del análisis mediante los diagramas en campo se obtuvo una determinada
cantidad de datos los cuales estarán siendo demostrados en las siguientes tablas, con datos
de buzamiento y dirección de buzamiento, representados como datos principales para el
procesamiento.
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
GEOTECNIA I 20
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
GEOTECNIA I 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
410 308 31 429 231 42 448 354 51 467 146 14 486 153 83
413 312 27 432 191 40 451 184 89 470 180 82 489 151 72
- Orientación de la discontinuidad.
- Resistencia de la roca.
- Longitud de la traza o persistencia.
- Abertura de la discontinuidad.
- Rugosidad.
- Relleno.
- Alteración de la roca.
- Contenido de agua en la roca.
- Número de fracturas por metro lineal.
- Tipo de discontinuidad.
Estos datos se han tomado por cada tramo de 3 metros a lo largo y paralelo al eje de división de la
zona de estudio, con Rumbo NW-SE.
CUADRO CON DATOS DE LA CARACTERIZACION DE MACIZOS
a) DIAGRAMA DE POLOS
En este diagrama se ha ploteado un total de 400 polos, es decir los datos de actitudes.
b) DIAGRAMA DE CONTEO
Este diagrama se ha realizado con el fin de obtener valores numéricos de concentraciones de puntos
en cada círculo que se presenta según la falsilla de conteos, para posteriormente realizar un diagrama
de frecuencias.
c) DIAGRAMA DE FRECUENCIAS
Se ha realizado usando el método de interpolación de puntos, pasa así obtener una serie de curvas
que muestren los valores elevados de concentración de puntos. En este diagrama se observa un total
de tres familias principales.
GEOTECNIA I 22
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
d) DIAGRAMA DE PLANOS
Es este diagrama se presenta los polos y sus respectivos planos de las tres familias principales
obtenidos en el diagrama de frecuencias.
Este trabajo se ha realizado en campo registrando datos cada 3 metros lineales y paralelo al eje del
anticlinal. Los datos de la caracterización del macizo rocoso se muestran en el cuadro de
CARACTERIZACION DE MACIZOS.
El cálculo del RQD se ha realizado usado la ecuación Nº 1, que se muestra nuevamente a continuación:
RQD= 115-3.3Jv
Para la clasificación del macizo rocoso según el Método RMR (Bieniawski, 1972), se necesita calcular
el valor de las puntuaciones de cada uno de los parámetros tomados en campo, para obtener el valor
de RMR final se realiza una sumatoria de las puntuaciones de los parámetros. Los datos procesados
se muestran en el siguiente cuadro con los datos:
Para la clasificación del macizo rocoso según Barton, se necesita hacer uso de las siguientes tablas:
RQD Clasificación
muy
0 - 25 deficiente
25 - 50 deficiente
50 - 75 discreta
75 - 90 buena
90 - 100 excelente
Masa rocosa Jn
Un sistema 2
GEOTECNIA I 23
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
Dos sistemas 4
Tres sistemas 9
Cuatro sistemas (o
más) 15
Masa rocosa Jr
Junturas discontinuas 30
Rugosas y onduladas 25
Lisas y onduladas 20
Rugosas y planas 10
Lisas y planas 5
Discontinuidad con
relleno 5
Masa rocosa Ja
Arena o brecha
cataclástica 4.00
GEOTECNIA I 24
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
Condiciones generales Jw
Seco 1
Clase Valor de Q
Pobre 1.00-4.00
Discreta 4.00-10.0
Buena 10.0-40.0
GEOTECNIA I 25
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
Extraordinariamente
buena 100.0-400.0
Mediante los calculos realizados se obtuvo un RMR promedio de 57.47, la cual hace que el macizo se
encuentre definido dentro de la “clase III” y con “calidad media”.
CLASE I II III IV V
Muy
CLASIFICACION CALIDAD Buena Media Mala Muy Mala
Buena
RQD Jr Jw
Q * *
Jn Ja SRF
Dónde:
El valor obtenido se encuentra dentro de la clase “Buena” según la tabla de calidad de masa rocosa
propuesta por Barton, por lo tanto el macizo se clasifica como “BUENA”.
Los parámetros de resistencia del macizo rocoso según el método de clasificación RMR,
son los siguientes:
PARAMETROS DE RESISTENCIA
COHESION C 2-3Kg/cm2
GEOTECNIA I 26
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
ANGULO DE
25º-35º
ROZAMIENTO
Para el análisis de estabilidad del macizo rocoso se ha tomado como valor promedio el ángulo de
fricción interna ( ) que viene a ser 30º.
Según el sistema de clasificación Rock Mass Rainting (Bieniawski, 1972), se obtiene un valor
de RMR igual a 57.47, lo que lo clasifica como un macizo tipo III, de calidad media.
Según el sistema de clasificación del Sistema Q (Barton, 1974), se obtiene un resultado que lo
clasifica como un macizo de clase Buena.
GEOTECNIA I 27
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
INGENIERIA GEOLOGICA
4.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El tipo de roca a ala que se le ha realizado ensayos y cálculos con los datos obtenidos en
campo se le clasifica como un tipo de roca buena.
Ciertamente la ubicación del talud estaría en una zona de riesgo es decir se ubicaría en una
zona de inestabilidad es por eso que mediante loa análisis realizados en campo se dice que se
podría producir un tipo de desplazamiento de tipo cuña y/o planar.
Se obtuvieron resultados mediante los análisis y el tipo de roca da mediante el cálculo de RMR
da una cantidad de 57.47, determinándose a este macizo de calidad media, el macizo se
encuentra en el parámetro de clase III.
5.-REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS
GEOTECNIA I 28