Professional Documents
Culture Documents
Representan colocaciones de dinero sobre las cuales una empresa espera obtener algún
rendimiento a futuro, ya sea, por la realización de un interés, dividendo o mediante la venta a
un mayor valor a su costo de adquisición.
Es la actividad económica cuyos beneficios se obtienen en el futuro y no de forma inmediata.
En Macroeconomía, la Inversión adopta tres formas:
a) La construcción de nuevas plantas y equipos para la empresa.
b) La construcción de nueva vivienda residencial.
c) El aumento de las existencias.
Carteras de inversión
Ahorrar o Invertir
Hay una diferencia básica entre ahorrar e invertir. Ahorrar es el hecho de apartar una porción
de los ingresos sin disponer de ella, sin gastarla, la cual puede aumentar o no, dependiendo de
los instrumentos de ahorro a utilizar. La diferencia básica con la inversión es que por medio del
ahorro no se "arriesga" el capital inicial, en teoría (porque siempre existe el efecto
inflacionario) el valor de dicho capital no disminuye. La inversión por el contrario implica
correr un riesgo con el capital inicial, que dependiendo de los instrumentos a utilizar podrá
incrementar o disminuir.
El empezar a ahorrar o empezar a invertir, varía de acuerdo a las necesidades y
los objetivos particulares; aunque siempre se deberán buscar opciones de inversión que
permitan, por lo menos, mantener el poder adquisitivo y obtener ganancias por ello.
Proteger el dinero y hacerlo crecer se logra con la selección de esquemas u opciones de
inversión adecuados. Es decir, habrá que formar un portafolio de inversión a la medida de la
capacidad de riesgo da cada individuo.
¿Qué Es Un Portafolio De Inversión Bursátil?
O también conocido como cartera de inversión el cual es el conjunto de activos con un objetivo
y plazo determinados para reducir el riesgo y maximizar la rentabilidad. Las carteras pueden
responder a diferentes criterios, distinta titularidad, plazo de inversión, objetivo de inversión,
banco o entidad, busca determinar el riesgo de crédito de sus inversiones a partir de
la evaluación de la administración y el análisis de cartera
Las carteras de inversión se integran con los diferentes instrumentos que el inversionista haya
seleccionado. Para hacer su elección, debe tomar en cuenta aspectos básicos como el nivel de
riesgo que está dispuesto a correr y los objetivos que busca alcanzar con su inversión. Por
supuesto, antes de decidir cómo se integrará el portafolio, será necesario conocer muy bien los
instrumentos disponibles en el mercado de valores para elegir las opciones más convenientes,
de acuerdo a sus expectativas.
Una vez conociendo los instrumentos con los que se puede formar un portafolio de inversión,
sólo faltará tomar en cuenta aspectos que hacen que la elección sea diferente de acuerdo a las
necesidades y preferencias de cada persona, tales como:
1. Capacidad de ahorro. Saber cuánto se está dispuesto a dejar de gastar en cierto momento
y sacrificarlo para destinarlo a la inversión.
2. Determinar los objetivos perseguidos al comenzar a invertir. Tener un panorama
claro con respecto al funcionamiento y características del instrumento en que se esté dispuesto
a invertir (de deuda, renta fija o variable).
3. Considerar que la inversión ofrezca una tasa de rendimiento mayor a la
inflación pronosticada, con el propósito de preservar el poder adquisitivo y obtener
ganancias por la inversión.
4. Determinar el plazo en el que se puede mantener invertido el dinero, es decir, corto
(menor a un año), mediano (entre uno y cinco años) o largo plazo (mayor de cinco años).
Invertir una pequeña cantidad de efectivo en un instrumento que permita retirar cualquier día
para tener liquidez inmediata en caso de imprevistos.
5. Considerar el riesgo que se está dispuesto a asumir y no perder de vista que a mayor
riesgo, mayor es el rendimiento que se ofrece.
Un Portafolio de inversión moderado acepta un grado de riesgo menor
Un Portafolio de inversión agresivo acepta un grado de riesgo mayor
Un Portafolio de inversión conservador no acepta grado de riesgo alguno
6. Diversificar el portafolio, esto es invertir en distintos instrumentos a fin de reducir
significativamente el riesgo. Conforme pasa el tiempo verá que el haber comenzado desde joven
el buen hábito del ahorro y la inversión le redituará en un estilo más organizado de vida.
Los Principios De Una Cartera De Inversión
Los aspectos básicos de una cartera de inversión son:
La rentabilidad esperada
El nivel de riesgo y
La liquidez.
Un parámetro que afecta de forma fundamental en la rentabilidad esperada es la fiscalidad de
los instrumentos que se incluyen en la cartera, cuyo impacto depende además de las
características del inversor.
No existe algo así como "la mejor cartera" con carácter universal y los aspectos personales de la
inversión juegan un papel muy relevante. Así, el horizonte temporal de la inversión, el nivel de
riesgo que se desea asumir, el deseo de rentas periódicas o el tamaño de la cartera, pero
también los conocimientos financieros del ahorrador son importantes.
Pero recuerde que gestionar su patrimonio exige también considerar las inversiones
inmobiliarias y sus expectativas de pensiones. Además si su patrimonio alcanza determinado
nivel posiblemente sea eficiente que contrate nuestro servicio de banca privada.
Cambios En La Cartera De Inversiones
Es típico que una empresa con significativa actividad inversora mantenga una cartera de
inversiones con las que negocia constantemente. Haciendo esto, la empresa busca mejorar
la calidad y el rendimiento de su cartera de inversiones. Vendiendo una determinada inversión,
los fondos liberados quedan disponibles para reinvertirlos, o permanecen dentro del
componente líquido de la cartera de inversión.
Donde:
- VAN = Valor Actual Neto de la Inversión.
- A = Valor de la Inversión Inicial.
- Qi = Valor neto de los distintos flujos de caja. Se trata del valor neto así cuando en un mismo
periodo se den flujos positivos y negativos será la diferencia entre ambos flujos.
- ki = Tasa de retorno del periodo.
- g = Tasa de inflación esperada del periodo.
2º La tasa de inflación afecta por igual a los distintos flujos de cobros y pagos.
Se trata del caso más habitual, decidimos realizar una inversión pero nos encontramos con que
la inflación juega en nuestra contra pues no hemos fijado ni nuestros cobros ni nuestros pagos
a través de un contrato.
Fórmula del VAN en este caso.
Donde:
- VAN = Valor Actual Neto de la Inversión.
- A = Valor de la Inversión Inicial.
- Qi = Valor neto de los distintos flujos de caja. Se trata del valor neto así cuando en un mismo
periodo se den flujos positivos y negativos será la diferencia entre ambos flujos.
- ki = Tasa de retorno del periodo.
- g = Tasa de inflación esperada del periodo.
En este caso y como se desprende de la fórmula nos encontramos con que si simplificamos el
criterio podemos realizar el análisis sin tener en cuenta la inflación pues como se puede
observar multiplica y divide de igual forma a los distintos flujos de caja.
3º La inflación afecta de una forma distinta a la corriente de cobros que a la de pagos.
Este es el caso más habitual; en muchas ocasiones la empresa se encuentra con que no todo el
efecto de la inflación en sus compras lo puede trasladar a sus ventas, bien en su importe bien en
el momento de producirse el incremento de costes.
En este caso nos podemos encontrar con tres tipos de inflación distintos:
- c = Inflación repercutida en los cobros.
- p = Inflación soportada en los pagos.
- g = inflación general del mercado.
Fórmula del VAN teniendo en cuenta los tres tipos de inflación posible.
Donde:
- VAN = Valor Actual Neto de la Inversión.
- A = Valor de la Inversión Inicial.
- Qi = Valor neto de los distintos flujos de caja. Se trata del valor neto así cuando en un mismo
periodo se den flujos positivos y negativos será la diferencia entre ambos flujos.
- ki =Tasa de retorno del periodo.
- g = Tasa de inflación esperada del periodo.
- c = Tasa de inflación esperada sobre los cobros.
- p = Tasa de inflación esperada sobre los pagos.
Estrictamente hablando, esta formula funciona solo para proyecto que son copias de empresas
con el mismo riesgo económico que serán financiadas para mantener el índice de
endeudamiento a valor de mercado. Pero las empresas pueden usar el CCMP como una tasa de
punto de referencia, ajustar para ajustar para diferencias en riesgo económico o financiero.
El VAA (valor actual neto ajustado) es simple. Primero se calcula el valor actual para calcular el
impacto total del proyecto en el valor de la empresa. La regla es aceptar si el valor actual neto
ajustado es positivo.
Se acepta el proyecto si VAA = VAN del cado + VA de los efectos > 0
Los efectos derivados de la financiación se evalúan uno a uno y sus valores actuales se suman o
se restan del VAN del caso básico. Por ejemplo:
costos de emisión. Si la aceptamos del proyecto fuerza a la empresa a emitir titul0s, entonces el
valor actual de los costos de emisión debería restarse del VAN del caso básico.
Financiación especial: a veces, las oportunidades especiales de financiación están ligadas a las
aceptación del proyecto. Por ejemplo: el gobierno puede ofrecer financiamiento subvencionada
para proyectos socialmente deseables. Solo se calcula el valor actual de la oportunidad de
financiación y se añade al VAN del caso básico
Inversionistas internacionales
Para las empresas la inversión extranjera no debe rebasar su contexto real. Se deben reconocer
dos puntos de importancia. Uno, que para tener éxito en el extranjero, la empresa, en primer
lugar debe tener éxito a nivel nacional. Las empresas que pretenden superar su fracaso en el
mercado nacional mediante la experimentación en los mercados extranjeros sólo agravarán sus
dificultades.
Una Segunda observación de importancia es que el desplazamiento de un a empresa hacia
las operaciones en el extranjero es de naturaleza evolutiva. Si la empresa tiene éxito en el
mercado nacional, las características de precio y calidad de sus productos pueden facilitarle
la exportación de los mismos.
Después de acumular un cierto volumen de ventas en el extranjero, la empresa puede
considerar la realización de operaciones de manufactura en el extranjero. En este caso el
primer requisito que debe satisfacer consiste en elaborar productos acorde con las necesidades
y preferencias locales y proporcionar una rápida reparación y suficientes instalaciones
de servicios. Para lograr una exitosa operación de manufactura en el extranjero es necesario
utilizar los mercados foráneos las aptitudes que, desde el punto de vista económico, han
resultado eficientes en las operaciones nacionales. Debido a la existencia de distintas
condiciones ambientales, la empresa puede llevar a cabo sus operaciones en el extranjero de
manera conjunta con una compañía huésped, a pesar de que frecuentemente la adaptación a
las condiciones locales puede lograrse mediante la contratación de administradores locales.
Las operaciones en el extranjero permiten a las empresas locales utilizar eficientemente su
capacidad en mercados, más grandes. Además, las califican para utilizar algunos factores fijos
de producción. Como resultado, frecuentemente generan un 50-60% de su ingreso neto y un
20-30% de sus ventas a partir de sus operaciones en el extranjero. Además, si los cambios de la
condiciones económicas nacionales, pueden reducir tanto el riesgo total como el riesgo
sistemático. El riesgo total se reducirá debido a los beneficios de la diversificación. El riesgo
sistemático se define como el comportamiento de las ventas o el ingreso neto de la empresa o
de los rendimientos de los valores con relación "al mercado".
No puede divorciarse totalmente el valor de un proyecto internacional de la forma en que se
financia.
Las inversiones internacionales más importantes a menudo tienen tantos efectos colaterales de
financiación que sería de locos intentar reducir el análisis del proyecto a una corriente de flujos
de caja y un tipo de descuento ajustado.
El VAN del caso-base de un proyecto internacional se calcula normalmente suponiendo
financiación de capital propio por parte de la empresa matriz, y que toda la renta revierte en
forma de dividendos a la primera oportunidad.
El paso siguiente es valorar los efectos colaterales de la financiación. Si financia el proyecto en
parte con un préstamo de la matriz e lugar de capital, debería calcular e valor de
cualquier ahorro impositivo que resulte. Y si el proyecto permite a la empresa como un todo
endeudarse más por su propia cuenta, debería también calcular separadamente el valor de
cualquier ahorro impositivo en esta deuda.
Cuando calcula su valor actual neto del caso-base, debe suponer que todos los fondos
exportados en Estados Unidos y que todo el ingreso se remitió tan pronto como fue posible.
Pero puede ser mejor conseguir algo de dinero localmente. O puede tener ya un excedente de
fondos en el extranjero que no le están permitidos repatriar o que no se desea repatriar por
razones fiscales. En lugar de remitir toda la renta por canales normales, puede que sea capaz de
remitir parte de la renta de forma mas rentable a través de primas u honorarios de dirección, o
puede preferir retener los fondos en el extranjero para futuras expansiones. Esos beneficios
deberían evaluarse también separadamente.
El presupuesto de capital internacional difiere de la versión local en que las entradas y salidas
de efectivo ocurren en una divisa ( el valor en unidades monetarias de estos flujos de efectivo
cambian de modo radical si fluctúan los tipos de cambio) y las inversiones en el extranjero
enfrentan potencialmente riesgo político significativo, además del posible riesgo de embargo de
los activos de la compañía. Estos riesgos pueden minimizarse a través de
una planeación corporativa cuidadosa.
Las compañías enfrentan riesgos cambiarios a corto y largo plazo relativos al capital invertido,
así como a los flujos de efectivo resultantes de este. Es posible minimizar el riesgo cambiario a
largo plazo si por lo menos se financian de manera parcial la inversión denominada en dólares
de la compañía matriz. Este paso garantizara que los ingresos, costos por operación y costos de
financiamiento del proyecto, se denominen en la moneda local en lugar de tener costos de
financiamiento en dólares. Asimismo el valor en dólares de flujos de efectivo en moneda local
acorto plazo se puede proteger mediante el uso de valores y estrategias especiales,
como contratos a futuro y forwards (anticipados) e instrumentos del mercado de opciones.
Los riesgos políticos se pueden minimizar mediante estrategias financieras y de operación. Por
ejemplo, a través de la reestructuración de la inversión como una sociedad en participación y
la selección de un socio local competente bien conectado, la compañía estadounidense puede
minimizar el riesgo de embargo o de que sus operaciones sean hostigadas. Además, las
compañías se pueden proteger de que gobiernos locales bloqueen los rendimientos de sus
inversiones al estructura el financiamiento de estas como deuda y no como capital. Los pagos
del servicio de la deuda se pueden promover por vía legal en tanto que los rendimientos de
capital, no encajan en este caso.
Alternativas de inversión A B C
SOLUCIÓN
Aquí se debe aplicar rigurosamente el supuesto de que todos los ingresos se representan con
signo positivo y los egresos como negativos.
a) Primero se compara la alternativa A con la B
b) El VPNI se obtiene:
VPNI = -20.000 - 2.000 (1+0.2)-1 + 10.000 (1+0.2)-2 + 12.000 (1+0.2)-3
VPNI = -7.777,7
Como el VPNI es menor que cero, entonces la mejor alternativa es la A.
A) Al comprobar que la alternativa A es mejor, se compara ahora con la alternativa C.
b) Utilizando i = 15%
CAT = -600.000 X 0,29832 + 100.000 X 0,20027 + 195.000 = 36.035 $
Se elige la opción A con la tasa del 25% porque ofrece el costo menos negativo
Caso 1
Considere dos alternativas de inversión: Inversión I e Inversión II con sus características
resumidas en la siguiente tabla:
Inversión I Inversión II
1 0,25 3 0,33
7 0,50 5 0,33
12 0,25 8 0,34
$2000 0,1
$3000 0,2
$4000 0,3
$5000 0,4
¿Es esta una inversión atractiva dado que la tasa atractiva mínima de retorno (TAMR) es I
=20%?
Se podría calcular el retorno esperado: E[R(t)] = 2000(0,1) +….= $4000
Sin embargo el valor presente, usando el factor de descuento [(1+I)n -1]/[I(1+I)n] = 2,5887,
n=4, para la inversión es:
4000(2,5887) - 10000 = $354,80.
Nada mal. Sin embargo, se necesita saber su riesgo asociado. La varianza de R(t) es:
Var[R(t)] = E[R(t)2] - {E[R(t)]}2 = $2106.
Por lo tanto, su desviación estándar es $1000.
Una medida mas apropiada es la varianza del valor presente, la cual es:
Var(PV) = ? Var[R(t)]. (1+I)-2t = 106 [0,6944+…+0,2326] = 1,7442(106), por lo tanto, su
desviación estándar es $1320,68.
Conclusiones
Las decisiones de inversión constituyen una situación que envuelve varios factores de los cuales
su buena aplicación resultará en beneficio o no de la toma de dicha decisión, uno de los factores
más importantes es la consideración del valor del dinero en el tiempo, cuya importancia radica
en la valoración del proyecto que se pretende realizar en el transcurso del tiempo así como el
equivalente de las inversiones.
Otro factor importante es que toda decisión está rodeada de factores externos que las hace
vulnerable sino se hace el estudio efectivo; todo lo anterior se remite a las condiciones de
incertidumbre tal es el caso de los índices inflacionarios, el ambiente social, político entre
otros.
La toma de decisiones financieras tienen una condición establecida en la que se expone que los
riesgos a tomar dependerá de las personas que desean invertir esto es que siempre habrá
riesgos y éstos serán asumidos por dichas personas, teniendo en cuenta que mientras mayor
sea el riesgo que existe, mayor serán los beneficios a obtener, visto de otra manera: a menor
riesgo menor o nulos serán los beneficios a percibir.
Concepto de inversión y sus clases
La empresa se plantea dos tipos de decisiones o cuestiones sobre la temporalidad relativa a la
circulación de valor, ya sea referente al citado «ciclo de explotación» (a corto plazo), o al
«ciclo de capital» correspondiente a varios ejercicios económicos.
El argumento asociado a las decisiones de inversión suele girar alrededor del largo plazo,
comprometiendo un conjunto de factores durante un periodo de tiempo, elección que pretende
la creación de una estructura económica (inmovilizaciones técnicas) cuyo desarrollo facilite la
actividad productiva sostenible en un plazo determinado, requiriendo además una serie de
inmovilizaciones de ejercicio también necesarias para el normal transcurrir de este proceso,
conocidas como «capital circulante mínimo» o «fondo de maniobra». Todos estos retos y
compromisos financieros implican riesgos concretos, lo que genera la necesidad de elegir
ciertos criterios de selección ante diferentes escenarios de inversión alternativos.
Desde un esquema inicial la inversión se caracteriza como «el factor que promueve el
desarrollo económico» o que facilita la existencia del proceso productivo por el que se
obtienen determinados bienes y servicios y, consecuentemente la creación de riqueza.
Según su finalidad:
– Inversiones industriales y comerciales o aquellas que dotan a la empresa de una
estructura técnica, apta para producir.
– Inversiones en investigación y desarrollo (I + D) o dirigidas para crear las bases
de la innovación tecnológica.
– Inversiones sociales o destinadas a la mejora de las condiciones de trabajo y
ambientales de la organización.
– Inversiones financieras, bien con el ánimo de controlar otras empresas, o bien
para buscar rentabilidad a los excedentes financieros.
Según su interdependencia:
– Inversiones autónomas o proyectos independientes.
– Inversiones sustitutivas o proyectos excluyentes.
– Inversiones complementarias o proyectos dependientes entre sí.
Proyecto de Inversión: •Es un conjunto de planes detallados que tienen por objetivo aumentar la
productividad de la empresa para incrementar las utilidades o la prestación de servicios, mediante
el uso óptimo de los fondos en un plazo razonable. •Es un plan al que se le asigna determinado
monto de capital y se le proporcionan insumos para producir un bien o servicio útil. •Serie de
planes que se piensan poner en marcha para dar eficacia a alguna actividad u operación
económica o financiera, con el fin de obtener un bien o servicio en las mejores condiciones y
conseguir una retribución.
La vía fácil siempre es la inversión a corto plazo, es una buena forma de conseguir
dinero rápido para el día a día.
Sin embargo, las inversiones a largo plazo pueden proporcionarnos una interesante
rentabilidad de cara al futuro.
En cualquier caso, vamos a mencionar los 3 tipos de inversión que hay según el
tiempo requerido: inversiones a largo plazo, inversiones a medio plazo y las
inversiones a corto plazo.
Las inversiones a largo plazo, son aquellas que están pensadas para darle una
rentabilidad a nuestro capital con pensamiento al futuro. Con estas inversiones la
intención es aumentar el capital inicial considerablemente de aquí a unos años, no se
espera tener beneficios inmediatos. Cuando se empieza con un negocio nuevo es
importante obtener ganancias pero éstas nunca suelen suceder en el acto. Para las
inversiones a largo plazo hay que tener paciencia, invertir capital y esperan a que éste
dé sus frutos en un futuro más bien lejano.
Las inversiones a plazo medio están pensadas para quienes no quieren esperar tanto
para obtener beneficios pero tampoco los buscan de forma tan inmediata. Con estas
inversiones se obtienen resultados en el futuro pero en un panorama mucho más
cercano. La compra/venta de divisas extranjeras por ejemplo entraría en este tipo de
inversiones a medio plazo.
Las inversiones a corto plazo brindan beneficios en breves periodos de tiempo. Sin
duda estas inversiones están consideradas la forma más rápida y efectiva de
conseguir dinero. En este caso aunque la rentabilidad es alta las ganancias no son tan
jugosas como pueden serlo a largo plazo, pero el dinero obtenido viene muy bien para
tener una calidad mejor en el día a día.
Una vez que nos han quedado claro los tres tipos de inversiones que hay según el
periodo requerido vamos a centrarnos en explicar los siguientes tipos de inversiones
financieras:
Los bonos, se pueden obtener ganancias y retirarlos cuando se desee el capital para
financiar otros negocios. Estos bonos suelen estar recomendados para inversiones a
medio o largo plazo. Los bonos o inversiones de renta fija son una gran oportunidad
para obtener ganancias haciéndose con la deuda del gobierno o de algunas empresas
por un tiempo. Son inversiones seguras con un nivel de rentabilidad bastante alto. El
pago recibido será la cantidad de capital prestado más los intereses.
Las acciones e inversiones de renta variable. Invertir en acciones es una forma cada
vez más utilizada para conseguir ganancias a largo plazo. Al invertir en acciones el
inversor consigue acceder a un porcentaje de una determinada empresa. Este tipo de
inversiones están relacionadas con la Bolsa y aunque el nivel de ganancias es mucho
más importante cabe destacar que también el riesgo que existe es bastante mayor.
Mercado Forex, las operaciones financieras en el mercado de divisas son una apuesta
cada vez más segura. En este mercado apostar por las cotizaciones de una moneda
respecto a la otra puede proporcionarnos interesantes beneficios. Este mercado es
muy volátil pero sin duda por su alta rentabilidad merece la pena.
La decisión de invertir es una de las más compleja que tienen que tomar las empresas,
supone una evaluación de los negocios disponible así como de su potencial de beneficio dado
un nivel de riesgo, es decir la posibilidad de que se pueda incurrir en perdidas y no poder
recuperar los capitales invertidos. En este informe vamos a abordar la evaluación de
inversiones empleando métodos sofisticados que toman el valor del dinero en el tiempo como
el VAN y el TIR.
INTRODUCCIÓN
El fascinante campo de las evaluación de inversiones, es considerado como una de las aéreas
donde se refleja con más intensidad, el impacto de las decisiones que toman los directivos en
las empresas. La decisión de invertir es una de las más compleja que tienen que tomar las
empresas, supone una evaluación de los negocios disponible así como de su potencial de
beneficio dado un nivel de riesgo, es decir la posibilidad de que se pueda incurrir en perdidas
y no poder recuperar los capitales invertidos.
Los dos objetivos específicos a alcanzar son: 1) Describir la utilidad del VAN y el TIR para
evaluar inversiones” 2) Mostrar los beneficios del modelo de fijación de precio de activos” en la
determinación de la frontera eficiente de inversiones.
La gerencia empresarial cuando busca maximizar los beneficios recurre a las inversiones para
crear valor para los accionistas. Los accionistas se benefician con la creación de valor que
adopta la forma de rentabilidad más alta, consistente en ingresos por dividendos cobrados y
plusvalía por incremento en el precio de las acciones. Por eso la primera gran pregunta de las
finanzas corporativas explora las condiciones bajo las cuales los nuevos proyectos de
inversión, como la construcción de una fábrica nueva o la modernización de una existente
añaden valor a la empresa. Analizando la utilidad del VAN y TIR para la evaluación de
inversiones se dará cumplimiento al primer objetivo específico de informe.
Para crear valor para los accionistas, los directivos aplican un método para evaluar proyectos
de inversión para determinar su factibilidad. La evaluación de proyectos implica la estimación
por adelantado de los costos asociados al proyecto, comparándolo con el flujo de ingresos
esperados. Para hacerlo se emplea el flujo de efectivo descontado, método que toma en
cuenta tanto el valor del dinero en el tiempo como el riesgo de la inversión.
El principio básico del valor del dinero en el tiempo es que un dólar de hoy vale más que un
dólar de mañana. Porque un dólar hoy, se puede colocar en el banco ganando intereses y
tener más de un dólar mañana. El principio básico del riesgo es que un dólar en mano tiene
más valor para un inversor que un dólar a futuro. En el contexto de la evaluación de
inversiones los costos se pueden asumir como ciertos, pero los ingresos solo se pueden
pronosticar. Por muchas razones el flujo puede que de efectivo real puede no cumplir con las
proyecciones. La gerencia empresarial debe considerar no solo la rentabilidad sino el riesgo
cuando se toma en consideración la decisión de invertir en un proyecto. La herramienta más
empleada para evaluar inversiones es la del Valor Actual Neto (VAN), que permite convertir
una corriente de flujo de efectivo generada a lo largo del tiempo, en una sola cifra expresada
en unidades monetarias (Bs, $,) hoy.
Se observa que el valor del proyecto para una empresa en unidades monetarias de hoy es
igual a los costos iniciales del proyecto (cifra negativa) más la corriente de ingresos netos
descontados a la tasa de descuento dada un aceptado y una rentabilidad exigida. La regla
para tomar decisiones que si el VAN calculado es positivo la inversión agrega valor a la
empresa por lo que debe ser aceptado. Si el VAN es negativo la inversión no agrega valor a la
empresa y por tanto debe ser rechazado.
El tipo de descuento es un factor crítico usado para ajustar los flujos de caja al tiempo y al
riesgo. La tasa de descuento está formada por dos componentes: la tasa “libre de riesgo” que
es el rendimiento que la empresa podría obtener colocando sus recursos en una cuenta
bancaria completamente segura o comprando bonos del tesoro. A esta tasa libre de riesgo se
debe agregar una “prima de riesgo” que es la cantidad adicional que la empresa debe pagar a
los inversionistas por el riesgo asociado al negocio. Una regla es que cuanto más alto es el
riesgo mayor será la rentabilidad exigida. Otra es que mientras mayor es la tasa de descuento
menor será el VAN calculado y menos atractivo será el proyecto. En la figura 1.1 se pueden
observar casos de empresas líderes con las decisiones que tomaron para generar valores
agregados en sus negocios.
NEGOCIOS EMPRESA
Diseño del empaque El vodka Absolut se ha convertido en un objeto de colección por el diseño de
sus botellas no sólo para los amantes de la bebida sino que también para los
del arte.
Introducir un nuevo Apple sus productos resaltan por presentar modificaciones constantes, por
producto ser perfectibles y por buscar satisfacer cada día más las necesidades de sus
consumidores. No es de extrañar que Steve Jobshaya patentado más de 300
inventos.
Calidad en el servicio y McDonald’s tiene como principal mandamiento para sus empleados el
atención atender con una sonrisa, mientras que en Starbucks te preguntan tu nombre.
Acá se supone que Juan Brown, terrateniente está tratando de vender uno terrenos en frente a
un lago en Aruba por lo que le están ofreciendo 10.000$. Cuando estaba a punto de cerrar el
trato lo llamo otro comprador y le ofreció 11.424 $, con la condición de que se lo pagara dentro
de un año. El pago está garantizado y no hay riesgo en su incumplimiento. Juan llama a su
analista financiero, quien le informa que si acepta la primera de las propuestas, puede invertir
esa cantidad en un banco al 12%, por lo que a final de año Juan tendría 11.200$. Dado que
esa cantidad es inferior a los 11.424$ que ofrece el segundo comprador. La analista alienta a
Juan a que acepte la segunda oferta.
Generalizando tenemos
𝑉𝐴 =
(1 + 𝑟)
Donde C1 es el efectivo recibido al final del periodo único y r es el tipo adecuado de interés o
tasa de descuento a aplicar. El análisis dice en el ejemplo que el pago futuro de 11.414$
hecho por el segundo comprador el año que viene, tiene un valor actual de 10.200$ este año.
Como esta cifra es mayor que la oferta de 10.000$ del primer comprador, el análisis le informa
a Juan que le conviene aceptar la segunda oferta al menos si el tipo de descuento del 12%.
Bob Zubillaga de la empresa inmobiliaria “Real estate dc” tiene un negocio de un terreno que
vale 85.000$ que sería la inversión inicial. Bob espera revenderlo por 91.000$ el año que
viene que sería el pago futuro. La operación tiene un beneficio seguro de 6.000$ por lo que
parece ser una buena inversión. ¿Pero lo es en realidad? Si la tasa de descuento libre de
riesgo es del 10%, que es la tasa de interés que ofrece el banco. Usando la ecuación el valor
actual del terreno con un valor futuro de 91.000$ seria:
$91.000
𝑉𝐴𝐿𝑂𝑅𝐴𝐶𝑇𝑈𝐴𝐿 = = $87.727
1.10
$91.000
Dado que el VAN es negativo Bob Zubillaga recomendara no comprar el terreno. En este
ejemplo se puede escribir la ecuación del VAN así: VAN=-Inversion+VA
Si se analiza un poco más las perspectivas resultan menos optimistas. Para empezar
TECINTER, se enfrenta a un problema de valor de dinero en el tiempo porque una buena
parte de los flujos de caja previstos llegan en los últimos 3 años del proyecto. Lo cual es poco
en comparación con el riesgo de construir una nueva planta. Conocemos que el sector de los
semiconductores es altamente cíclico, por lo que en épocas malas el flujo de caja podría ser
sustancialmente menor. Además en el sector suele existir exceso de capacidad de fabricación,
y precios deprimidos por el exceso de oferta, por lo que incluso en épocas de bonanza la
empresa puede no alcanzar los flujos de caja esperados.
Para calcular el VAN del proyecto usando la ecuación, con bajo el supuesto de una tasa libre
de riesgo del 10% tendríamos empleando la función financiera de EXCEL el resultado sería:
AÑO FNC
0 -100
1 10
2 20
3 30
4 40
5 50
VAN $ 5.93
Como este VAN es positivo TECINTER, debe construir una nueva planta y de paso añadiría
más de $5.93 millones de valor a la empresa.
Pero si se agrega el riesgo se verá como el cálculo puede variar. Como primer paso para
justificar el riesgo podemos asumir una tasa de descuento más alta, digamos del 15%. Se
supone que un inversor en un proyecto arriesgado pediría una “prima por riesgo” más alta que
esté por encima del tipo libre de todo riesgo que podría ganar colocando su dinero en un
banco o en bonos del tesoro a corto plazo. En este caso la tasa libre de riesgo es del 10%, la
prima de riesgo es del 5%, la tasa de descuento supuesta es del 15%. El cálculo del VAN es el
siguiente usando la función financiera de Excel. El resultado da un VAN negativo de $7.59
millones.
AÑO FNC
-100
10
20
30
40
50
VAN $ -7,59
Inmediatamente se ve que esta inversión no sería rentable para la empresa ya que perdería
$7.59 millones en su valor dado el VAN negativo calculado. Este cálculo destaca la
importancia de elegir la tasa de descuento apropiada para hacer la valoración de un proyecto.
El valor actual neto mide agregación de valor de una inversión a la empresa. La TIR por su
parte mide rentabilidad de una inversión en términos porcentuales. Si la tasa de rentabilidad
está por encima del mínimoexigido se acepta la inversión. Si los proyectos son excluyentes se
acepta el que tenga mayor rentabilidad.
En términos matemáticos la TIR se representa con este modelo, sería el valor rque hace cero
el valor actual de una inversión.
0=
(1 + 𝑟)
En el ejemplo de TECINTER con la inversión inicial y el flujo de caja que genera el proyecto,
se podría hacer el cálculo empleando las formulas financieras de Excel. Los resultados indican
que la TIR calculada es del 12% por encima de la tasa de descuento del 10% lo que hace
factible la realización de la inversión.
AÑO FNC
-100
10
20
30
40
50
TIR 12%
Elegir una tasa de descuento es una de las tareas más difíciles que tienen los ejecutivos
financieros, en el ejemplo anterior se ha adivinado cual podría ser, pero en lugar del 15%
podría ser el 20, el 25 e incluso el 30%. ¿Entonces como se calcula la verdadera tasa de
descuento? La forma máscomún es usar una de las herramientas más importantes y
poderosas de las finanzas, llamada por sus siglas en ingles CAPM “capital asset pricing
model” en castellano traducido como “método de valoración de activos de capital” que se
tratara en el próximo capítulo.
Uno de los principios más importantes de las finanzas corporativas, es que en cualquier
momento la cotización de las acciones de la empresa refleja una expectativa de futuras
ganancias. Por lo que si el mercado tiene noticias deun proyecto de inversión que cambia las
expectativas, la cotización de las acciones debe cambiar.
La ecuación CAPM
La tasa libre de riesgo es lo que se puede ganar con certeza con un bono del tesoro a corto
plazo. Lo que hay que definir es como se define el riesgo entre el rendimiento esperado de un
valor y su rendimiento realizado. Para los accionistas el rendimiento realizado en un año está
formado por dos componentes: 1) los dividendos generados por las acciones 2) la plusvalía o
minusvalía, es decir las ganancias por cambios en los precios de las acciones.
Si a principios de año se compraron 100 acciones de BISAX Inc. empresa farmacéutica, por
37$ la acción. A lo largo del año pago un dividendo de 1.85$ por acción, o sea 185$ por sus
100 acciones. Además a final del año los títulos valían en el mercado 40.33$ por acción. Esto
representa una plusvalía neta de 333$ [100($40.33-$37)].
El rendimiento esperado de un valor es lo que los inversores creen que será la tasa de
rentabilidad al final del periodo, normalmente un año. El rendimiento esperado de un valor
puede variar significativamente del valor realizado, lo que constituye la esencia misma de
concepto de riesgo.
La parte no prevista del riesgo, que resulta de las sorpresas es el verdadero riesgo de
cualquier inversión. Si se recibe lo que se espera no habría riesgo ni incertidumbre. De todas
manera hay diferencias importantes entre las distintas clases de riesgo, por lo que es útil
dividirlo en dos componentes “riesgo sistemático” y el resto denominado “no sistemático” o
“diversificable”
El “riesgo sistemático” afecta a muchos elementos del activo en mayor o menor grado, por
ejemplo la incertidumbre sobre las condiciones económicas del país, el PIB, la inflación, la
tasa de interés, devaluación de la moneda son un ejemplo de este tipo de riesgo. Un aumento
en el nivel general de precios afecta a los salarios y los costos de los suministros de las
empresas. La naturaleza de este riesgo es principalmente cíclica, cuando hay expansión
económica los rendimientos del mercado son considerablemente más altos que los obtenidos
durante los periodos de recesión.
El riesgo no sistemático representa la parte no prevista del rendimiento de una empresa como
resultado de eventos no relacionados con el rendimiento general del mercado. Es un riesgo
que afecta a un solo elemento del activo o a un pequeño grupo de esos elementos. Una
huelga en un PDVSA puede afectar solo a esta o a otras pocas más, pero es improbable que
afecte a los mercados mundiales de petróleo. Del mismo modo una empresa de biotecnología
puede encontrarse ante el riesgo de ensayos fallidos sobre una medicina nueva, una empresa
tecnológica con juicios en tribunales por el uso de patentes, y de esta manera correr el riesgo
de perder cuotas de mercado y utilidades con la competencia de otras empresas del sector.
El valor Beta
Si la cotización de las acciones de una empresa sube más rápido que el mercado activo en los
momentos buenos y caen con más rapidez que el mercado en los momentos malos, se dice
que esa empresa es más arriesgada que una inversión en el mercado activo. Estas empresas
tienen un Beta mayor a uno. Los Betas por encima de uno representan un riesgo sistemático
alto y reflejan una mayor volatilidad que el mercado. Esta descripción encaja en empresas
pertenecientes a sectores muy cíclicos por ejemplo las tecnológicas.
Si la cotización de las acciones sube más lentamente que el mercado en los buenos
momentos y cae más lentamente en los momentos malos, la empresa es menos arriesgada
que una inversión en el mercado activo, y tendrá un valor Beta menor que 1, lo que representa
un riesgo sistemático bajo. Esta descripción es válida para sectores de consumo masivo como
alimentos, medicinas y bebidas.
Supongamos que los analistas financieros consideran cuatro posibles estados de la economía:
depresión, recesión, expansión y auge. En consideramos comprar acciones de dos empresas
diferentes TECINTER Y BISAX. Dado que la primera opera en el sector de los
semiconductores, que es altamente cíclico, se espera que sus rendimientos sigan a la
economía muy de cerca. La segunda dado que ofrece productos que los consumidores
necesitan tanto en tiempos buenos como en los malos, se espera que sus rendimientos sean
menos cíclicos.
En los cuatro escenarios simulados por los analistas, los rendimientos simulados son los
siguiente:
Rendimientos esperados Tecinter % Rendimientos esperados Brisax %
Depresión -20 6
Recesión 12 25
Expansión 38 -12
Auge 55 10
Tabla 2.4 Rendimientos esperados Fuente: elaboración propia
Se observa que los rendimientos realizados por TECINTER tienden a ser más altos en los
momentos buenos y más bajos en los momentos malos. De segundo los rendimientos
realizados de las dos empresas se mueven a veces en sentidos diferentes. Estos dos efectos
volatilidad y movimientos conjuntos reciben el nombre de varianza y covarianza en el lenguaje
estadístico.
Una relación positiva o covarianza entre los dos valores aumenta la varianza de toda la
cartera, lo que no es recomendable si lo que se pretende es diversificar el riesgo. Por lo
contrario, una relación negativa o covarianza entre los dos valores disminuye la varianza y el
riesgo de toda la cartera.
Si uno de los valores tiende a subir cuando el otro baja o viceversa, ambos valores se
compensan mutuamente. Este efecto en finanzas se llama “cobertura” y el riesgo de toda la
cartera será menor. Pero si los dos valores suben y bajan conjuntamente no hay ninguna
cobertura y el riesgo de toda la cartera será mayor.
Lo que se quiere destacar es que la varianza de una cartera depende tanto de las varianza de
los valores individuales como de la covarianza entre ambos valores. Por lo que para buscar
una cartera diversificada, al inversor le interesa la contribución de cada valor al rendimiento
esperado y al riesgo de la cartera, o sea el riesgo sistemático.
El conjunto de oportunidades
El primer paso para construir una cartera óptima es definir el conjunto de oportunidades o
conjunto viable de inversiones que se pueden elegir. La figura 9.6 ilustra las diferentes
combinaciones de valores que pueden hacer los inversores dentro de un conjunto de
oportunidades que solo tienen dos empresas. El eje vertical representa los rendimientos
esperados, el eje horizontal muestra la desviación típica del rendimiento de la cartera, que es
el indicador de riesgo, representado por la raíz cuadrada de la varianza de la cartera que es
relativamente menos arriesgada. Tiene un rendimiento esperado del 5.5% y un indicador
colateral de riesgo del 11.5%. El punto B en cambio muestra una cartera de la empresa más
arriesgada, representada por una desviación típica mucho más alta del 26% y un rendimiento
esperado de más del triple de la otra empresa.
La línea recta entre el punto A y B supone que la correlación entre ambas empresas es
exactamente igual a 1, lo que dice que los rendimientos de ambas empresa se mueven juntos.
La curva por encima de la línea recta refleja el supuesto de una correlación negativa entre los
rendimientos de ambas empresas.
este valor negativo significa que los rendimientos entre estas dos empresas tienden a moverse
en direcciones opuestas, por lo que habrá efecto diversificación y una oportunidad de
cobertura. Los puntos de la curva ofrecen las mejores combinaciones de rendimiento
esperado a cambio de un riesgo previsto, es la llamada frontera eficiente de esta cartera.
El efecto diversificación puede ser visto al comparar los puntos 1 y 4 de la figura. En ambos
casos representan una cartera formada por 90% y 10% de cada empresa, sin embargo el
punto 1 supone un efecto diversificación y el punto 4 no.
En la curva hay un punto marcado VM para indicar varianza mínima. Esto representa la
combinación de dos valores con el más bajo riesgo posible. Curiosamente el punto VM está a
la izquierda del punto A y entre estos dos puntos la línea se curvea hacia atrás, lo que quiere
decir que DSta es un valor de riesgo muy bajo y un inversor puede incluso reducirlo más
vendiendo parte del mismo y sustituyéndolo por el riesgo mayor que supone Sutech. Acá se
muestra el efecto diversificación en todo su esplendor y es una de las conclusiones más
importantes en las finanzas corporativas.
Por último se espera que ningún inversor quisiera tener una cartera con un riesgo esperado
menor que la varianza mínima. Ningún inversor elegiría tener la cartera 1 aunque es viable y
está en la frontera eficiente. De tales carteras se dice que están dominadas por la cartera de
varianza mínima o sea, aunque toda la curva que va de DSta hasta Sutech se llama “conjunto
viable” solo la parte de la curva que va de VM hasta STech constituye la verdadera frontera
eficiente.
Además del concepto de construcción de la cartera optima, hay que comprender el concepto
llamado “principio de separación”, el cual dice que la decisión de invertir es en realidad un
proceso de dos pasos en el que el inversor calcula primero el conjunto eficiente de activos
arriesgados y luego combina una cartera especial de esos activos con otros libres de riesgo
(bonos del tesoro) basándose en su nivel de aversión al riesgo.
CONCLUSIONES
En un entorno de recursos limitados las empresas debe aplicar criterios que permitan agregar
valor a sus negocios por lo que deben aplicar instrumentos sofisticados para evaluar sus
inversiones, el VAN permite tomar decisiones para medir los beneficios de un proyecto con
capacidad de un agregación de valor a la empresa, solo se aceptaran aquellas inversiones
que tengan un VAN positivo, considerando un nivel de riesgo, expresado en la tasa de
descuento aceptada. La TIR mide la rentabilidad esperada de una inversión medida en
términos porcentuales, solamente se aceptaran proyectos que superen la rentabilidad mínima
exigida. De esta manera se da cumplimiento en el capítulo 1 al primer objetivo del informe
“Describir la utilidad del VAN y el TIR para evaluar inversiones”
El “modelo de fijación de precio de los activos” se vale del coeficiente beta para vincular el
riesgo de mercado de un activo con su rendimiento requerido. El beta mide el riesgo no
sistemático o diversificable expresando el grado de respuesta del riesgo de un activo ante
cualquier cambio en los rendimientos del mercado. La tasa libre de riesgo mide el rendimiento
esperado seguro de una inversión. El rendimiento de los bonos del tesoro se tiene como
referencia para su cálculo. Las empresas con Beta mayor que 1 son considerada muy
riesgosas, la que lo tienen menor que 1 son consideradas muy riesgosas. La diversificación de
inversiones supone la creación de una cartera con riesgos y rentabilidad diferenciados, esto se
conoce como “cobertura”. A mayor riesgo mayor será la rentabilidad exigida, menor riesgo
supone una menor rentabilidad exigida. La construcción de una cartera optima de inversiones
exige comprender el efecto diversificación entre activos con riesgo alto y activos con riesgo
bajo. Ningún inversor le gustaría tener una cartera con rendimiento esperado menor a la
varianza mínima. De esta manera se da cumplimento al segundo objetivo específico “Mostrar
los beneficios del “modelo de fijación de precio de activos” en la determinación de la frontera
eficiente de inversiones”.
INTRODUCCIÓN
Día a día y en cualquier sitio donde nos encontremos, siempre hay a la mano una serie
de productos o servicios proporcionados por el hombre mismo. Desde la ropa que vestimos,
los alimentos procesados que consumimos, hasta las modernas computadoras que apoyan en
gran medida el trabajo del ser humano. Todos y cada uno de estos bienes y servicios, antes de
venderse comercialmente, fueron evaluados desde varios puntos de vistas, siempre con
el objetivo final de satisfacer una necesidad humana. Después de ello, "alguien" tomó la
decisión para producirlo en masa para lo cual tuvo que realizar una inversión económica. En la
actualidad, los proyectos de inversión requieren una base que los justifiquen. Dicha base es
precisamente un proyectobien estructurado y evaluado que indique la pauta que debe seguirse.
Para tomar una decisión sobre un proyecto es necesario que éste sea sometido
al análisis multidisciplinario de diferentes especialistas. Una decisión de este tipo no puede ser
tomada por una sola persona con un enfoque limitado, o ser analizada sólo desde un punto de
vista. Aunque no se puede hablar de una metodología rígida que guíe la toma de decisiones
sobre un proyecto, fundamentalmente debido a la gran diversidad de proyectos y sus diferentes
aplicaciones, si es posible afirmar categóricamente que una decisión siempre debe estar basada
en el análisis de un sin número de antecedentes con la aplicación de una
metodología lógica que abarque la consideración de todos los factores que participan y afectan
al proyecto.
El hecho de realizar un análisis que se considere lo mas completo posible, no implica que, al
invertir, el dinero estará exento de riesgo. El futuro siempre es incierto y por esta razón
el dinero siempre se esta arriesgando. El hecho de calcular unas ganancias futuras, a pesar de
haber realizado un análisis profundo, no asegura necesariamente que esas utilidades se vayan a
ganar, tal como se haya calculado. El propósito de este trabajo es profundizar un acerca de los
proyectos inversión, es por ello que en ésta se mostrará en qué consisten los diferentes estudios
que se deben realizar si se quiere llevar a cabo un proyecto de inversión, así como las
diferentes herramientas financieras que se pueden usar para facilitar el análisis de decisiones.
1.- PROYECTO DE INVERSIÓN
El proyecto de inversión, esta constituido por un conjunto determinado
de recursos materiales y humanos que, produce bienes y servicios y contribuye a la consecución
del objetivo del mismo. La idea esencial es que se trata de una unidad de inversión que tiene
una magnitud y autonomía tales que por si misma puede ser objeto de análisis financiero y,
eventualmente, de otros tipos de análisis.
2.- PREPARACIÓN Y PRESENTACIÓN DE UN PROYECTO EN INVERSIÓN
La estructura e intensidad del documento de "proyecto de inversión", se prepara teniendo en
cuenta varios factores, como naturaleza (sector) y complejidad del proyecto, requisitos
solicitados por la entidad a quien se dirige el proyecto y función esperada del documento, esta
puede ser una solicitud de crédito, solicitud de recursos presupuéstales, justificar la
autorización, entre otros. Si bien hay especificidades por topología del proyecto por
requerimientos institucionales, hay guías generales que sirven de pauta para la presentación
de documentos de proyecto.
A continuación presentamos un ejemplo (Figura 1), para la preparación y presentación de los
proyectos de inversión, que tiene como propósito solicitar recursos de inversiones.
Figura 1
Realización del proyecto
En esta estructura general de los proyectos de inversión, se distinguen tres niveles de
profundidad. Al más simple se le llama "perfil", "gran visión" o "identificación de la idea", el
cual se elabora a partir de la información existente, el juicio común y a la opinión que da la
experiencia. En términos monetarios sólo presenta cálculos globales de las inversiones,
los costos y los ingresos, sin entrar en investigaciones de terreno.
El siguiente nivel se denomina "estudio de prefactibilidad" o anteproyecto. En estos proyectos
se profundiza la investigación en fuentes secundarias y primarias en investigaciones
de mercado, detalla la tecnología que se empleará, determina los costos totales y
la rentabilidad económica del proyecto, y es la base en que se apoyan los inversionistas para
tomar una decisión.
El nivel mas profundo y final es conocido como "proyecto definitivo". Contiene básicamente
toda la información del anteproyecto, pero aquí sontratados los puntos finos. Aquí no solo
deben presentarse los canales de comercialización mas adecuados para el producto, sino que
deberá presentarse una lista de contratos de ventas ya establecidos, se deben actualizar y
preparar por escrito las cotizaciones de la inversión, presentar los planos arquitectónicos de
la construcción, etc. La información presentada en el "proyecto definitivo" no debe alterar la
decisión tomada respecto a la inversión, siempre que los cálculos hechos en el "anteproyecto"
sean confiables y hallan sido bien evaluados.
3.- COMPONENTES DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE UN PROYECTO
Los componentes de este estudio profundiza la investigación por medio de los Análisis de
Mercado Técnico y Financiero, los cuales son la base por medio del cual se apoyan los
inversionistas para tomar una decisión.
3.1.- Estudio de Mercado
Tiene como finalidad determinar si existe o no una demanda que justifique, bajo ciertas
condiciones, la puesta en marcha de un programa deproducción de ciertos bienes o servicios en
un espacio de tiempo.
Los resultados del estudio de mercado deben dar como producto proyecciones realizadas
sobre datos confiables para:
Asegurar que los futuros inversionistas estén dispuestos a apoyar el proyecto, con base en la
existencia de un mercado potencial que hará factible la venta de la producción de la planta
planeada y obtener así un flujo de ingresos que les permitirá recuperar la inversión y
obtener beneficios.
Poder seleccionar el proceso y las condiciones de operación, establecer la capacidad de la
planta industrial y diseñar o adquirir los equipos más apropiados para cada caso.
Contar con datos necesarios para efectuar estimaciones económicas.
3.1.1.- El Consumidor
El análisis del consumidor tiene por objeto caracterizar a los consumidores actuales y
potenciales, identificando sus preferencias, hábitos de consumo, motivaciones, entre otros, de
manera tal de obtener un perfil sobre el cual puede basarse la estrategia comercial.
3.1.2.-La Demanda:
La demanda es la cuantificación de la necesidad real o psicológica de una población de
compradores, con poder adquisitivo suficiente para obtener un determinado producto que
satisfaga dicha necesidad. Es la cantidad de productos que el consumidor estaría dispuesto a
comprar o a usar a un preciodeterminado. Debe ser cuantificada en unidades físicas. La
demanda se tiene que estudiar de la siguiente forma:
3.1.2.1.- Distribución y tipología de los consumidores: En el proyecto se tiene que
señalar las características de los clientes que demandan y/o demandarán (comprarán) el
producto (edad, sexo, cantidad, ubicación geográfica, nivel de instrucción, status social, etc.).
3.1.2.2.- Comportamiento actual: Se tiene que identificar a los demandantes del producto,
cuántas unidades de productos están en capacidad de adquirir y señalar la frecuencia de
compra: anual, mensual o diaria. Indicar la posibilidad de exportación del producto.
3.1.2.3.- Fracción de la demanda que atenderá el proyecto: Indicar la demanda
estimada a cubrir por el proyecto y justificar el mercado a abarcar.
3.1.2.4.- Factores que condicionan la demanda futura: Señalar y explicar los factores
que condicionan el consumo de los productos contemplados en el proyecto. (Ejemplo:
precio, calidad, importaciones, políticas económicas, durabilidad, presentación, poder
adquisitivo de la población, etc.).
3.1.3.- La Oferta
La oferta es la cantidad de un producto que por fabricación nacional e importación llega al
mercado, de acuerdo con los precios vigentes. En los proyectos de inversión se tiene que indicar
con quien se va a competir, cuál es la capacidad de producción, a qué precio venden, en base a
qué compiten (condiciones de pago, calidad, precios, otros). La oferta se tiene que estudiar de
la siguiente forma:
3.1.3.1.- Distribución y tipología de los oferentes: Señala dónde se encuentran
localizados, las principales características de la competencia, indicando mecanismos que se
utilizan para lograr la satisfacción del cliente, productos que ofrecen, cantidad de productos
que venden anual, mensual o diariamente, mercado que abarcan, precios que ofertan.
3.1.3.2.- Comportamiento actual: Indica los factores que influyen en el comportamiento
de la oferta, por ejemplo: si es estacional, políticas de venta de la competencia, etc.
3.1.3.3.- Importaciones: Considera los volúmenes y características de las importaciones y su
impacto en la oferta.
3.1.3.4.- Factores que condicionan la oferta futura: Menciona los factores que limitan o
favorecen el aumento o disminución de la oferta en el mercado.
3.1.4.- El Producto
Para poder llevar a cabo el estudio del producto en un proyecto de inversión se tienen que
llevar a cabo los siguientes pasos:
3.1.4.1.- Identificación (es) del producto (s): Se realiza mediante una descripción exacta
de las características de los bienes y servicios, indicando nombres de los mismos y los fines a
los que se destina(n).
3.1.4.2.- Especificaciones técnicas: Las especificaciones que se tienen que tomar en
cuenta son las que se indican en las Normas de Calidad, que regulan las características y
calidad del producto, además de especificar toda la información requerida para su
presentación.
3.1.4.3.- Durabilidad: Se hace referencia a la vida útil del producto, es decir periodo de vida.
(Indicar si es perecedero, no perecedero).
3.1.4.4.- Productos sustitutivos o similares: Estos son los productos que existen en el
mercado, que satisfacen las mismas necesidades que se consideran en el proyecto.
3.1.4.5.- Productos complementarios: Son aquellos que se deben considerar en el
proyecto, para satisfacer los requerimientos del cliente. Ejemplo: producto elaborado Cama, el
producto complementario el colchón.
3.1.4.6.- Precio del Producto: Se tiene que especificar los precios de los productos a ofertar
y realizar un cuadro comparativo con los precios de la competencia, lo cual lograría una visión
general del comportamiento del producto en el mercado.
3.1.5.- Comercialización
Es el conjunto de actividades relacionadas con la transferencia de bienes y servicios desde los
productores hasta el consumidor final, existiendo canales de comercialización que utilizará la
empresa, para vender el producto y los mecanismos de promoción a utilizar. Así mismo deben
existir políticas de comercialización que guiaran las negociaciones. (Ejemplo: Ventas
a Créditos, Ventas con Descuentos, Políticas de Cobranzas y servicios postventa, etc.)
3.2.- Estudio Técnico
En el estudio de la viabilidad financiera de un proyecto el estudio técnico tiene por objeto
proveer información para cuantificar el monto de las inversiones y costo de
las operaciones pertinentes en esta área.
Técnicamente pueden existir diversos procesos productivos opcionales, cuya jerarquización
puede diferir en función de su grado de perfección financiera, normalmente se estima que
deben aplicarse los procedimientos y tecnologías más modernos, solución que puede ser
optima técnicamente, pero no serlo financieramente.
Uno de los resultados de este estudio será definir la función de producción que optimice la
utilización de los recursos disponibles en la producción del bien o servicio del proyecto. Aquí se
podrá obtener la información de las necesidades de capital mano de obra y recursos materiales,
tanto para la puesta en marcha como para la posterior operación del proyecto.
En particular, del estudio técnico deberán determinarse los requerimientos de equipos de
fábrica para la operación y el monto de la inversión correspondiente. Del análisis de las
características y especificaciones técnicas de las máquinas se podrá determinar su imposición
en planta, la que a su vez permitirá dimensionar las necesidades de espacio físico para su
normal operación, en consideración de las normas y principios y administración de la
producción.
Si al análisis de estos mismos antecedentes hará posible cuantificar las necesidades de mano de
obra por nivel de especialización y asignarles un nivel de remuneración para el cálculo de los
costos de operación. De igual manera se deberán deducir los costos de mantenimiento y
reparaciones, así como el de reposición de los equipos. De acuerdo a lo planteado
anteriormente se puede explicar el Estudio Técnico como:
3.2.1.- Capacidad de la Planta
3.2.1.1.- Factores que condicionan el Tamaño de la Planta: Son aquellos donde se
indican y explican los factores que condicionan e influyen de manera predominante en
la selección del tamaño de la planta. Ejemplo: Características del mercado de consumo,
economías de escala, disponibilidad de recursos financieros, disponibilidad de materia prima,
disponibilidad de servicios, disponibilidad y características de la mano de obra, tecnología de
producción y políticas económicas.
3.2.1.2.- Capacidad instalada: Es aquella que indican cuál será la máxima capacidad de
producción que se alcanzará con los recursos disponibles. Esta capacidad se expresa en la
cantidad a producir por unidad de tiempo, es decir volumen, peso, valor o unidades de
producto elaborados por año, mes, días, turno, hora, etc. En algunos casos la capacidad de una
planta se expresa, no en términos de la cantidad de producto que se obtiene, sino en función
del volumen de materia prima que se procesa. Ver anexos, cuadro Nº 1.
3.2.1.3.- Capacidad utilizada: Se indican y explican el porcentaje de utilización de la
capacidad instalada, tomando en cuenta la demanda, curva de aprendizaje, disponibilidad de
materia prima, mano de obra, etc. Ver anexos, cuadro Nº 2.
3.2.2.- Programa de Producción y Ventas
3.2.2.1.-Programa de producción: Considera la capacidad instalada y el porcentaje de
utilización de la capacidad. Ejemplo, ver anexos, cuadro Nº 3.
3.2.2.2.-Programa de Ventas: En este se expresa las cantidades de ventas anuales en
unidades monetarias. Ejemplo, ver anexos, cuadro Nº 4.
3.2.2.3.- Procesos y Tecnologías: Son las tecnologías existentes y disponibles para los
procesos productivos.
3.2.2.4.- Descripción del Proceso Productivo: Describir todas las etapas que conforman
el proceso productivo de cada uno de los productos.
3.2.2.5.- Maquinaria, Equipos y Herramientas existentes: Son las maquinarias,
equipos de transporte y de laboratorio, herramientas, vehículos, etc., necesarios para llevar a
cabo los objetivos del proyecto. Ver anexos, cuadros Nº 5 y 6.
3.2.2.6.- Descripción de las Instalaciones Necesarias: Se describen los requerimientos
del terreno, especificando: tenencia de la tierra, tamaño, valor, vía de acceso, adecuación para
el tipo de actividad que en él se realizará, problemas que presenta, servicios básicos
(agua, luz, teléfono, etc.), descripción de la infraestructura y construcción indicando
características, valor, tamaño y ubicación
3.2.2.7.- Distribución Física: Se indica la distribución física de maquinarias y equipos
dentro de la planta, para establecer el tamaño y la localización de las áreas industriales
dedicadas a: recepción de insumos, producción, servicios auxiliares, almacenamiento e
intercomunicación de la planta.
3.2.2.8.- Factores que determinan la Localización: Los factores que inciden más
vigorosamente son:
Ubicación del mercado de consumo.
La localización de las fuentes de materia prima.
Disponibilidad y características de la mano de obra.
Facilidades de transporte y vías de comunicación adecuadas
Disponibilidad y costo de energía eléctrica y combustible
Disposiciones legales, fiscales o de política de localización de la industria manufacturera
Disponibilidad de servicios públicos, agua, teléfono, vialidad, infraestructura, eliminación
de desechos.
Cuadro Nº 1
Capacidad Utilizada:
Cuadro Nº 2
Programa de producción
PRODUCTOS Año
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ..n
Cuadro Nº 3
Programa de Ventas
1.
2.
3.
TOTAL
Cuadro Nº 4
Maquinarias, Equipos y Herramientas existentes
MAQUINAS, EQUIPOS Y
CANTIDAD VIDA ÚTIL VALOR ACTUAL
HERRAMIENTAS
Cuadro Nº 5
Maquinarias, equipos y herramientas a adquirir
Cuadro Nº 6
MANO DE OBRA DIRECTA FIJA
M. de Obra Directa
Especializada
Semi-especializada
No especializada
TOTAL
Cuadro Nº 7
MANO DE OBRA DIRECTA A DESTAJO
Especializada
Semi-especializada
No especializada
TOTAL
Cuadro Nº 8
MANO DE OBRA INDIRECTA FIJA
Técnicos
Supervisores
Capataces
Inspectores
Obreros
Cuadro Nº 9
MANO DE OBRA INDIRECTA A DESTAJO
Técnicos
Supervisores
Capataces
Inspectores
Obreros
Cuadro Nº 10
MANO DE OBRA DE ADMINISTRACIÓN Y VENTAS
SUELDO TOTAL
SUELDO
CARGO CANTIDAD ANUAL BENEFICIOS ANUAL
Bs/Mes
Bs/Año
Presidente
Directores
Gerente General
Gerente
Administrativo
Gerente Técnico
Empleados
Secretarias
Vendedores
Obreros
TOTAL
Cuadro Nº 11
MANO DE OBRA DE ADMINISTRACIÓN Y VENTAS A DESTAJOS
SUELDO TOTAL
SUELDO
CARGO CANTIDAD ANUAL BENEFICIOS ANUAL
Bs/Mes
Bs/Año
Presidente
Directores
Gerente General
Gerente Administrativo
Gerente Técnico
Empleados
Secretarias
Vendedores
Obreros
TOTAL
Cuadro Nº 12
Requerimiento Total de Activos
Cuadro Nº 13
Activos Fijos Tangibles
Terreno
Infraestructura
Construcción
Equipo y Maquinaria
Instrumento de Medición
Herramienta
Equipo de Laboratorio
Vehículo de carga
TOTAL
Cuadro Nº 14
Activo Fijos Intangible:
Estudio y Proyecto
Investigación
Patente y Marca
Registro de la empresa
Otros
TOTAL
Cuadro Nº 15
Capital de Trabajo
Cuadro Nº 16
Modalidad de Financiamiento
Terreno
Infraestructura
Construcción
Equipo y Maquinaria
Herramienta
Equipo de Transporte
Estudio y Proyecto
Investigación
Patente y Marca
Equipo de oficina
Etc.
Capital de Trabajo
TOTAL
PORCENTAJE
Cuadro Nº 17
Amortización de la deuda
Cuadro Nº 18
Inversión Anual durante la vida del proyecto
0 1 2 3 4 5 6 7
Infraestructura
Construcción
Maquinarías y Equipos
Herramienta
Equipo de Oficina
Instrumento de
Medición
Vehículo de carga
Vehículo de oficina
TOTAL
Cuadro Nº 19
Depreciación y Amortización de la Inversión
1 2 3 4 5 6 ....n
Activos Fijos
Tangibles
Terreno
Infraestructura
Construcción
Equipo y
Maquinaria
Instrumento de
Medición
Herramienta
Equipo de
Laboratorio
Equipo de
Transporte Interno
Activos Fijos
Intangibles
Estudio y Proyecto
Investigación
Patente y Marca
Registro de la
empresa
Capital de Trabajo
Otros
TOTAL
Cuadro Nº 20
Otros Gastos de Fabricación
Repuesto
Mantenimiento
Alquiler
Electricidad
Combustible
Lubricantes
Royalty
Tecnología
Investigación
Transporte
Agua
Gas
TOTAL
Cuadro Nº 21
Otros Gastos de Administración y Ventas
Seguro
Papelería
Fletes
Publicidad
Comercialización
Teléfono
TOTAL
Cuadro Nº 22
ESTRUCTURA DE COSTO
CONCEPTO AÑOS
1 2 3 ...n
Costo primo
Materia prima
Otros materiales
Gastos de fabricación
Mano de obra indirecta
Depreciación
Cuadro Nº 23
Estado de Ganancias y Pérdidas con Financiamiento
1 2 3 4 ...n
Ingreso
Ingreso
Egresos
Costo Primo
Gasto de Fabricación
Gasto de Administración
Utilidad Neta
Utilidad Liquida
Cuadro Nº 24
Flujo de Caja con Financiamiento
0 1 2 3 4 ...n
Inversiones
Inversiones Fija
Capital de Trabajo
Comisión
Otros Egresos
Materia Prima
Otros Materiales
Mano de obra
Otros Impuesto
Total Egresos
Ingresos
Aporte Propio
Crédito
Saldo
Saldo Acumulado
Cuadro Nº 25
Ingresos Totales Anuales
0 1 2 3 4 ...n
Aporte Propio
Crédito
TOTAL
Cuadro Nº 26
Capacidad de Pago
1 2 3 4 ...n
Fuentes
Ingresos
Usos
Costo Total
Impuesto
Disponible
TOTAL
Cuadro Nº 27
Análisis de Sensibilidad
% DE AUMENTO O DISMINUCIÓN
VARIABLES
-60 -40 -20 0 20 40 60
Ingresos
Inversión
Materia prima
Otros materiales
Mano de obra
Otros impuestos
Otros egresos
Gastos financieros
Cuadro Nº 28
Donde:
VA = valor actual del proyecto
Qt = flujos de efectivo en el año t
S = valor de desecho
K = costo de los recursos
Este método se considera el más apropiado a la hora de analizar la rentabilidad de un
proyecto. Las fórmulas para calcular este método son:
Donde:
A = desembolso inicial
Qt = flujo de tesorería en el período t
k = costo de capital
n = vida útil estimada para la inversión.
3. Valor Actual Neto (VAN): Consiste en actualizar a valor presente los flujos de caja
futuros, que va a generar el proyecto, descontados a un cierto tipo de interés (la tasa de
descuento), y compararlos con el importe inicial de la inversión. Como tasa de descuento
se utiliza normalmente, el costo promedio ponderado del capital de la empresa que hace
la inversión. Si VAN> 0: El proyecto es rentable, se acepta. Si VAN< 0: El proyecto no es
rentable, se rechaza. A la hora de elegir entre dos proyectos, elegiremos aquel que tenga el
mayor VAN.
Donde:
A = desembolso inicial
Qt = flujo de tesorería en el período t
r = tasa de rendimiento
4. Tasa interna de rendimiento (TIR): proporciona una medida de la rentabilidad relativa
del proyecto, frente a la rentabilidad en términos absolutos, proporcionada por el VAN.
Para la TIR, se aceptan los proyectos que permitan obtener una rentabilidad interna,
superior a la tasa de descuento apropiada para la empresa, es decir, a su costo de capital.
Este método presenta más dificultades y es menos fiable que el anterior, por eso suele
usarse como complementario al VAN. Si TIR> tasa de descuento (r): El proyecto es
aceptable. Si TIR< tasa de descuento (r): El proyecto no es aceptable. Es la tasa de
descuento capaz de dar al proyecto un VAN que sea cero, es decir:
5. Razón Beneficio - Costo (B / C): Compara a base de razones, el VA de las entradas de
efectivo futuras, con el VA del desembolso original y de otros que se hagan en el futuro;
dividiendo el primero entre el segundo. Se calcula de la siguiente manera:
Donde:
VA = valor actual
A = desembolso inicial
Si la razón B / C es mayor que 1 debe aceptarse el proyecto, si de lo contrario es menor que 1,
debe rechazarse el proyecto. De haber otros costos, aparte del desembolso original, se deben
considerar. La razón B / C toma en cuenta específicamente esos gastos, comparando el VA de
las entradas, con el VA de todas las salidas, independientemente del período en que ocurran, de
manera que:
El método B / C para incorporar las salidas de efectivo, permite separarlas de las entradas. El
tratamiento por separado, posibilita enfocar mejor la distribución y la naturaleza de los gastos,
pero en la mayoría de los casos, no se altera la decisión de aceptar o rechazar proporcionada
por los métodosFED, VAN y TIR.
5.
6. Valor terminal (VT): separa con más claridad las entradas y salidas de efectivo y se basa,
en la suposición de que cada ingreso se reinvierte en un nuevo activo, desde el momento
en que se recibe hasta la terminación del proyecto, a la tasa de rendimiento que impere.
Esto indicaría a donde van los flujos después de recibidos. La suma total de los ingresos
se descuenta luego de nuevo a la tasa k y se compara con el valor actual de las salidas. Si
el VA de la suma de los flujos reinvertidos (VAIN), es mayor que el VA de las salidas
(VASA), el proyecto se debe aceptar. La ventaja del método VT, es que permite conocer
cómo se reinvierten los flujos de efectivo, una vez que se reciban y evita cualquier
influencia del costo de capital en la serie de los flujos. La dificultad radica, en saber cuáles
serán en el futuro, las tasas de rendimiento.
Donde:
UNP = utilidad promedio anual neta (después de impuestos)
(A + S) = inversión promedio
2
A = desembolso original
S = valor de desecho
El proyecto debe aceptarse si la TRP es mayor que el costo de capital k y debe rechazarse,
si es menor. Aunque la TRP es relativamente fácil de calcular y de comparar con el costo
de capital, presenta varios inconvenientes como por ejemplo, ignora el valor del dinero en
el tiempo, no toma en cuenta la componente tiempo en los ingresos, pasa por alto la
duración del proyecto y no considera la depreciación (reembolso de capital) como parte
de las entradas.
7. Tasa de rendimiento promedio (TRP): Es una forma de expresar con base anual, la
utilidad neta que se obtiene de la inversión promedio. La idea es encontrar un
rendimiento, expresado como porcentaje, que se pueda comparar con el costo de capital.
La forma de determinarla sería :
8. Período de recuperación (PR): Se define como el período que tarda en recuperarse la
inversión inicial, a través de los flujos de caja generados por el proyecto. La inversión se
recupera en el año, donde los flujos de caja acumulados superen a la inversión inicial. No
se considera un método adecuado si se toma como criterio único, pero, de la misma
forma que el método anterior, puede ser utilizado complementariamente con el VAN. Los
proyectos que ofrezcan un PR inferior a cierto número de años (n) determinado por la
empresa, se aceptarán, en caso contrario, se rechazarán.
Este método también presenta varios inconvenientes: ignora por completo muchos
componentes de la entrada de efectivo (las entradas que exceden al PR se pasan por alto), no
toma en cuenta el valor del dinero en el tiempo, ignora también el valor de desecho y la
duración del proyecto. Sin embargo, el método puede ser aplicable cuando una empresa
atraviesa por una crisis de liquidez, cuando la empresa insiste en preferir la utilidad a corto
plazo y no los procedimientos confiables de la planeación a largo plazo, entre otras.
Como se puede ver ninguno de los criterios se puede aplicar todo el tiempo y a todas las
situaciones. De hecho, es probable que se tenga que aplicar más de uno para evaluar un
conjunto cualquiera de proyectos.
A manera de resumen se puede decir que los criterios que se basan en el valor actual (FED,
VAN, BC, VT) se adaptan a las empresas que tienen como fin maximizar el patrimonio,
mientras que los que se basan en el rendimiento (TIR, TRP) se adaptan mejor cuando el
objetivo es la maximización de utilidades. Se considera que los dos criterios de evaluación más
sofisticados son el VAN y la TIR y entre estos consideran que el VAN es superior en todos los
casos a la TIR. Por tanto estos dos criterios como los demás expuestos anteriormente, más que
ser sustitutivos entre si son complementarios, ya que en muchos casos miden diferentes
aspectos de la inversión y se relacionan con objetivos distintos de la empresa que emprende los
proyectos.
Una inversión será beneficiosa para el inversor, si esta es capaz de crear valor para el
mismo, lo que se logra cuando los beneficios superan a los costos. Dentro de los
costos, debemos tener en cuenta no solo lo que se tuvo que erogar para realizar la
inversión, sino también el costo de oportunidad de esta erogación, que estará
determinado por el beneficio de la mejor alternativa posible con un riesgo similar.
Un criterio de evaluación de proyecto de inversión es una regla que nos permite
determinar y cuantificar si el proyecto es rentable y comparar, entre varios proyectos
alternativos, cuál es el mas rentable.
Flujo de fondos: es una tabla que contiene los ingresos y salidas de efectivo en cada
uno de los períodos. Por ejemplo, si la inversión incial del taxi fue de $10.000 y nos
dará un ingreso neto (ingresos menos gastos) de $1.000 durante un año, al final del
cual venderemos el vehículo por un precio de $5.000, el flujo de fondos será el
siguiente:
- $10,000.00
1 $1,000.00
2 $1,000.00
3 $1,000.00
4 $1,000.00
5 $1,000.00
6 $1,000.00
7 $1,000.00
8 $1,000.00
9 $1,000.00
10 $1,000.00
11 $1,000.00
12 $6,000.00
Como se trata de flujos de fondos del futuro, estamos hablando de estimaciones. Una
parte importante de la evaluación de proyectos de inversión tiene que ver con la
realización de estimaciones lo mas precisas posibles. Además, existen metodologías
para la evaluación de proyectos de inversión que tienen en cuenta la probabilidad de
que las estimaciones sean incorrectas o que el valor que efectivamente se observará
en el futuro, difiera del valor estimado por la volatilidad inherente de las variables en el
futuro.
¿Cuánto dinero hace falta para poner en marcha un negocio? Tres ejemplos de actividades
diversas para que tomes de referencia si vas a calcular la inversión inicial para un
emprendimiento.
Calcular el dinero necesario para poner en marcha un negocio requiere cierta investigación del
mercado local y el esbozo de un plan de negocios que refleje las decisiones que impactarán
en los números.
En "Los rubros típicos de la inversión inicial de un proyecto" podés encontrar una descripción
de los aspectos que suelen formar parte del dinero que se aporta por única vez y pone un
negocio a girar. Los siguientes son ejemplos ficticios de cómo podría estimarse la inversión
inicial para tres emprendimientos de diferente perfil.
Gimnasio
Una profesora de educación física planifica abrir su propio espacio para pilates y yoga en un
barrio de su ciudad. Es monotributista y no va a contratar empleados, sino alquilar el lugar a
otros profesores en los horarios en que no da clases.
LOCAL
EQUIPAMIENTO
Aparatos $13.000
MARKETING $9.000
Estudio profesional
OFICINA
EQUIPAMIENTO
EMPLEADOS
Una pareja analiza los costos para instalar la franquicia de una casa de ropa infantil en su
ciudad. Calculan la inversión inicial para salir a buscar inversores entre familiares y amigos.
LOCAL
No dejes de hacer este ejercicio de cálculo antes de arrancar y temé en cuenta los errores
más comunes para evitarte sorpresas. Para evaluar el proyecto completo, hará falta también
analizar el flujo de fondos proyectado para la operación una vez en funcionamiento. En
muchos casos, los primeros meses requieren de inversión adicional para cubrir gastos,
mientras las ventas van despegando.
Los costos e ingresos sumados a la programación de la producción para la actividad (la escala de
la operación) determinan la rentabilidad de las actividades generadoras de ingreso, así como, la
necesidad de contar con subsidios o con tasas cubiertas por los usuarios, en el caso de los
proyectos no dirigidos a la generación de ingresos.
A pesar de que las evaluaciones de mercado, la tecnología y la sostenibilidad deben haber provisto
la mayor parte de estos parámetros (precios del producto, costos de inversión, etc.), en este punto
todavía no se cuenta con un conocimiento total de los distintos parámetros.
Un paso inicial importante es verificar y clasificar los costos. Las previsiones iniciales acerca de los
costos de los distintos componentes de la inversión se deben revisar; además, los costos de la
inversión, de la operación y los gastos generales, requieren cada uno un tratamiento diferente.
La esencia del proceso de evaluar una inversión destinada a la generación de ingresos se asienta
en comparar los beneficios generados con los costos requeridos. Por definición, solamente
aquellos proyectos en los que los beneficios son mayores que los costos, merecen implementarse.
Esto es cierto incluso en el caso de inversiones no destinadas a la generación de ingresos,
proyectos sociales, medioambientales, o de apoyo a la producción - conocer los costos es un
prerrequisito para calcular el valor de la inversión que se está considerando realizar y para calcular
la cantidad necesaria anualmente para cubrir los gastos de operación.
Para los proyectos destinados a la generación de ingresos es necesario estimar tanto los costos de
inversión como los distintos costos e ingresos que se generan de la operación de proyecto.
Es fácil que un solicitante, lleno de entusiasmo acerca de su propuesta, subestime los costos de un
proyecto o que los asigne a la categoría equivocada; y esto cause errores en el cálculo de los
requerimientos de financiamiento. El proceso de preparación de un perfil de proyecto en el campo
pone poco énfasis en la verificación de costos - los mejores estimados son aceptables cuando se
trabaja al nivel del perfil. Por lo tanto, como primera tarea en el proceso de formulación y
evaluación, los solicitantes y su asesor deben examinar los costos previamente identificados, a fin
de:
Determinar si los costos iniciales se han asignado a las categorías correctas (inversión
inicial, reemplazo de los ítems de inversión, operaciones anuales, gastos generales);
Desglosar los costos generales en sus componentes específicos, v.g. desglosar el costo
general estimado de un edifico en componentes como: preparación del terreno y acceso al
mismo; los cimientos, la construcción por metro cuadrado; acabados (eléctricos y de
plomería); mobiliario, etc.;
Identificar los costos no incluidos anteriormente, v.g. asistencia técnica, capacitación,
requerimientos legales o sanitarios, mitigación del impacto ambiental, mejora de vías de
acceso;
Verificar la validez de los costos a utilizarse en el contacto directo con los vendedores,
transportadores, ingenieros y otros especialistas del área.
b) Los costos de producción (que por lo general varían según la escala de la manufactura);
c) Los costos o gastos generales (que generalmente no varían a consecuencia de los cambios en
la magnitud de la producción).
A continuación se presenta una descripción breve de cada una de las categorías de costos.
a. Tipos de inversión
No todas las inversiones presentan la forma de activos físicos, aunque las inversiones en obras y
maquinaria son, sin lugar a dudas, las más usuales. No obstante, se puede invertir en cosas
menos tangibles: por ejemplo, educación, investigación y sistemas. Cuando se compra una tienda,
u otro negocio, con frecuencia se debe pagar por el "legado comercial" del propietario anterior; es
decir, su red de contactos comerciales. Se estima que la relación desarrollada por el vendedor con
sus clientes a lo largo de los años es un activo que tiene un costo monetario.
Establecer un cultivo permanente (incluyendo los costos de mano de obra) también es una
inversión. Si se reemplazan pequeñas áreas de cultivos permanentes anualmente como parte de
un ciclo establecido (por ejemplo, 5% de los árboles cada año), con frecuencia, el costo se incluye
como parte de los costos operativos. A pesar de que esto no tiene tanta importancia a pequeña
escala, es necesario recordar que el costo y la disponibilidad de financiamiento con frecuencia
difieren según su propósito. Si se deben establecer áreas significativas de nuevos cultivos, o si es
necesario reemplazar un alto porcentaje de las plantaciones existentes (v.g. a consecuencia de
comprar una finca mal administrada), se hace evidente que los altos costos requeridos causarán
problemas en el presupuesto operativo. No obstante, si en lugar de esto, las nuevas plantaciones
se tratan como una inversión (que lo son), por lo general será posible obtener fondos a plazo más
largo y a tasas menores, e incluso puede existir un período de gracia para el pago del préstamo.
Cuándo se estiman los costos de una inversión física, se deben tener en cuenta los siguientes
factores:
b. Vida económica
Algunas inversiones tendrán un tiempo de vida útil superior al horizonte temporal del proyecto,
especialmente en el caso de obras, construcción, y maquinaria pesada. Otros, como la tierra, no
tienen una vida útil predeterminada, y por lo general se asume que sus beneficios durarán
indefinidamente.
Sin embargo, muchas inversiones se deberán reemplazar, a medida que se desgasten (pero es
importante recordar que nunca se deben reemplazar en un período inferior a un año o no se
pueden tomar en cuenta como una inversión). Es, por lo tanto, necesario examinar la vida útil o
vida económica de cada inversión; es decir, el número de años que se puede utilizar hasta que
deba ser reemplazada.
El equipo electrónico (computadoras, impresoras, teléfonos, etc.) es una de las categorías de vida
económica más corta - tal vez no superior a cuatro años. En estos casos, la vida económica del
activo se determina principalmente por el ritmo de cambio tecnológico. Una computadora
normalmente se reemplaza, no debido a que ha dejado de funcionar, sino debido a que ya no es
compatible con los programas más recientes.
En el caso de otras inversiones, la vida económica está estrechamente relacionada con el uso y
mantenimiento del artículo, y el incremento en el costo de reparación a medida que se deteriora.
Un vehículo o camión, por ejemplo, puede durar un cuarto de siglo, pero cuando un camión se usa
en vías rurales en países en desarrollo, la vida económica del mismo por lo general no superará
los 6 u 8 años. Recuerde, esto no significa que el camión ya no funcionará después de este
tiempo. Más bien, significa que el costo de mantenerlo funcionando simplemente se hace
demasiado alto para justificar el conservarlo[9]. Cuando esto sucede, la mayor parte de negocios
decide que es más conveniente comprar un camión nuevo y vender el antiguo.
Se debe registrar el valor de reemplazo en el año en que tiene lugar la operación. Entonces, si se
debe cambiar el camión antiguo en el año sexto del proyecto, se debe registrar el costo del nuevo
camión (por ejemplo, 35 000 dólares EE.UU.) en ese mismo año.
Con frecuencia, cuando un activo se reemplaza al final de su vida útil todavía tiene algún valor.
Indudablemente, el camión de seis años todavía tiene un alto valor económico, tal vez 20 a 35% de
su valor inicial, dependiendo de la estructura tributaria del país. Este valor se conoce como el valor
de salvamento y se debe registrar como un ingreso en el año en el que tiene lugar, de la misma
manera en que se registró el costo del nuevo camión como un costo de inversión. El valor de
salvamento de algunas inversiones es casi inexistente. Estas pueden incluir equipo electrónico,
activos fijos (como pozos, tanques para el recolección de agua, etc.) o cultivos permanentes que
están al final de su vida útil.
Además es necesario tomar en cuenta, especialmente, en el caso de las inversiones que tienen un
tiempo de vida útil muy extendido, que éstas pueden poseer un valor residual significativo al final
de la vida económica del proyecto. El valor residual es el valor de una inversión cuando el período
analizado termina. Para muchos activos este valor no es suficientemente alto para ser registrado,
especialmente si se encuentra en un futuro distante. No obstante, cuando se trata de activos
importantes, como edificios y tierra, el valor residual, por lo general será significativo, y puede influir
en la rentabilidad del proyecto.
Para comprender la importancia del valor residual, vale la pena recordar que el proyecto inició sin
recursos, pero que empleó préstamos y otras fuentes de financiamiento para obtener los bienes
que necesitaba. Durante el período analizado, el ingreso del proyecto se aplica al pago del
préstamo. Antes del final del período analizado, el costo de estos bienes se ha pagado por
completo. Sin embargo, en el caso de la tierra, edificios, etc. estos activos todavía conservan un
gran porcentaje de valor, que se debe reconocer cuando el período del proyecto concluye.
No obstante, es importante hacer una distinción cuidadosa entre el flujo de caja anual y la tasa de
rendimiento financiero (ganancia total) - ver el Capítulo 9. Los edificios y otros bienes
representan un valor, pero no un ingreso. Por lo tanto, no se puede reclamar valores residuales
cuando se trata con flujos de caja, pero los valores residuales se pueden incluir en el cálculo de
rentabilidad.
d. Depreciación
El tema de la depreciación es un tema que siempre inquieta a las personas que estudian la
metodología RuralInvest. Inevitablemente alguien pregunta siempre por qué el costo de la
depreciación no se incluye en los cálculos.
Debido a que el cálculo de los impuestos normalmente no es una prioridad entre quienes analizan
inversiones rurales a pequeña y mediana escala, se puede dejar de lado el concepto de
depreciación hasta que el proyecto genere suficiente ganancia y por consiguiente requiera un
análisis serio en asuntos tributarios.
2. Costos recurrentes
La inversión no es el único costo que un proyecto debe enfrentar. Una vez que un proyecto está en
marcha, existen costos que se deben cubrir anualmente (o con mayor frecuencia). Los costos que
no son inversiones se describen como costos recurrentes; es decir, que ocurren año tras año. Este
concepto, trata con dos categorías distintas: los costos de producción y los gastos generales.
a. Costos de producción
Estos son costos directamente atribuidos al proceso de producción. Por ejemplo, en el caso de un
taller pequeño que produce prendas de vestir, el costo de los materiales, (tela, botones, etc.), el
material de embalaje, y los costos de la electricidad utilizada para la operación de máquinas de
coser y planchas, se incluyen como costos de producción.
La mano de obra también se toma en cuenta como un costo de producción, si está directamente
relacionada con la producción del taller de prendas de vestir. De hecho, un costo que cambia
directamente con el volumen de producción es un costo de producción. El estimado de estos
costos se trata con mayor detalle a continuación.
b. Gastos generales
Éstos incluyen costos que normalmente no varían según el nivel de producción. Así, continuando
con el ejemplo del taller de producción de prendas de vestir, podemos identificar como gastos
generales, el salario del administrador del taller, la iluminación del edificio y el salario del conductor
del camión, ya que estos ítems no cambian según el nivel de producción. Los gastos generales
pueden incluir, impuestos prediales, política de aseguración, cuentas telefónicas y servicios de
contabilidad.
En realidad la separación entre los costos de producción y los gastos generales no es siempre
clara. Los costos cambiarán si el volumen de la producción aumenta. Si el negocio tiene mucho
éxito, por ejemplo, el taller puede necesitar un edificio nuevo de mayor tamaño, o contratar a
administradores de departamento. Por otro lado, cabe preguntar ¿el costo de la mano de obra
depende realmente del volumen de producción? Por ejemplo, ¿Puede usted enviar a los
trabajadores a casa a la mitad del día, sin paga, si el taller ha recibido órdenes únicamente por la
mitad del número normal de camisas producidas? Únicamente donde los trabajadores reciben un
pago "por pieza producida" - es decir, por camisa producida- se puede decir en realizad que la
mano de obra es un costo de producción.
La siguiente "regla general" ayuda a decidir si un gasto es un costo de producción (es decir,
variable) o general (es decir, fijo): un costo que incrementa cuando el nivel de la producción
incrementa (o disminuye) en un 10%, será un costo variable. Por otro lado, los costos que no
varían, se toman en cuenta como gastos generales.
La asignación de costos para la capacitación, educación y asistencia técnica, con frecuencia causa
confusión; no obstante, en este caso se aplican las mismas reglas que para los bienes físicos. Un
gasto realizado en la capacitación y en contratación de expertos, que solamente se realiza una vez
o que se repite únicamente con intervalos separados, es una inversión.
Si, por el contrario, el gasto se repite de manera anual, o aun con mayor frecuencia - como es
usualmente el caso para los servicios de extensión agrícola o técnicos especializados- se toma en
cuenta como un costo recurrente. No obstante, el costo de estos servicios, por lo general, no está
directamente relacionado con la producción del proyecto. Por ejemplo, la visita mensual que el
veterinario realiza al hato bovino probablemente no aumentará a tres semanas, solamente porque
el propietario incrementa el tamaño del hato[10]. Debido a esto, los costos se registran como un
gasto general y no como un costo de producción.
En algunos casos una inversión propuesta se basa en una actividad existente - por
ejemplo, añadir un sistema de riego a una operación de producción existente, o mejorar
la maquinaria en una planta procesadora de alimentos. En estos casos, es importante
distinguir entre los costos e ingresos totales, y aquéllos que son adicionales o
incrementales para el proyecto. Tomar en cuenta todos los costos, incluyendo aquéllos
que se pagan actualmente, o todos los ingresos, incluyendo aquéllos que se reciben
actualmente, en los cálculos para el nuevo proyecto, dará una impresión errada de la
rentabilidad de las nuevas actividades propuestas. El tema de las actividades
incrementales de un proyecto se trata con más detalle en el Capítulo 9.
Por ejemplo, se puede hacer una suposición inicial de que la inversión en una operación avícola,
producirá cierto número de aves, cada año del proyecto, sin que se registre ningún cambio. No
obstante, la vida real no es tan sencilla, la verdad es que en muchos casos, y por diversas razones,
las actividades del proyecto no son constantes cada año.
Un aspecto que con frecuencia cambia a lo largo del tiempo es la eficiencia del proceso de
producción. Los rendimientos se incrementan y las pérdidas se reducen. En la operación avícola es
probable que la tasa de eclosión incremente después del primer año, y una mayor experiencia en
el manejo avícola puede tener como consecuencia un crecimiento más rápido de las aves y, por lo
tanto, permitir ciclos de producción más rápidos a medida que los años pasan. Para el quinto año
puede acortarse el ciclo de crecimiento, de los pollos de engorde en apenas siete semanas, en
contraste con las diez semanas requeridas al inicio del proyecto.
Otro cambio puede surgir de actividades del proyecto nuevas o modificadas: el proyecto avícola
puede iniciar la producción de pavos a partir del cuarto año, y así añadir una actividad nueva. Una
planta de lácteos puede querer experimentar con la producción de helado y yogurt, pero no puede
ponerla en marcha hasta que las operaciones de mantequilla y queso estén bien establecidas y su
funcionamiento sea óptimo.
Otra posibilidad es que los costos e ingresos asociados con la actividad no se mantengan
constantes. Las tasas de crecimiento y mortalidad de los pollos, y por lo tanto, los costos e
ingresos obtenidos de una operación avícola, pueden diferir entre los meses de verano e invierno.
La producción de tomate en los meses secos del verano puede tener como resultado mayores
costos (irrigación), pero también mayores rendimientos, menores pérdidas (menos plagas) y
mejores precios en el mercado, que para el tomate producido en la misma tierra durante los meses
de invierno.
No obstante, el uso de bloques no es necesario en todos los casos. La mayor parte de proyectos
no destinados a la generación de ingresos, además de carecer de cambios en sus ingresos,
tienden a presentar patrones simples de producción, en los que muchos costos son fijos y las
actividades son pocas. Como consecuencia de esto, los bloques se utilizan solamente
para proyectos destinados a la generación de ingresos.
Un bloque se define como una agrupación de plantas, animales u otras unidades de producción
que comparten los mismos costos e ingresos por unidad de producción. Una actividad, (por
ejemplo, la producción de maíz), puede equipararse a un bloque, pero no siempre. Así, el maíz
producido en verano puede entrar en un bloque distinto que el maíz producido en invierno, si los
costos e ingresos por hectárea son distintos, aunque pueda ser la misma variedad de maíz en
ambos casos. Así mismo, una blusa y una camisa manufacturadas en un taller de prendas de vestir
pueden ser muy distintas, pero las dos se toman en cuenta dentro del mismo bloque, si las dos
piezas requieren de una cantidad similar de materiales y mano de obra, y si se venden al mismo
precio.
Los bloques no siempre deben agrupar entidades físicas. Por ejemplo, en un proyecto de
ecoturismo, el bloque puede ser visitantes/noches, mientras que en un proyecto de transporte, el
bloque puede ser pasajeros/kilómetros. Una vez más, no obstante, no se clasifican en el mismo
bloque visitantes/noche en una habitación doble y visitante/noche en una habitación simple, ya que
el ingreso (y posiblemente el costo) no sería el mismo. La unidad de producción, sea ésta una
hectárea de cítricos, una vaca lechera o una habitación de hotel, puede no siempre mantenerse en
el mismo bloque. Una becerra puede incluirse en el bloque de bovinos recién nacidos durante su
primer año de vida, pero en el segundo año, será transferida al bloque de novillas, antes de entrar
en el bloque de vacas lecheras adultas, en su tercer año. Después de esto, el animal puede
mantenerse en este bloque hasta que se venda al cumplir el décimo año.
A pesar de que el concepto de bloques pueda parecer complicado, es una herramienta eficaz para
identificar y afinar los patrones de producción cuando hay cambios de año en año. Es en especial
útil para las inversiones relacionadas con cultivos permanentes, cría de animales y producción
lechera. El problema principal para el usuario es dar la definición exacta a los bloques en un caso
específico. Los siguientes puntos pueden ayudar a determinar qué es un bloque y qué no lo es:
Los costos e ingreso por unidad de producción (v.g. una hectárea) incluida en cada bloque;
La dinámica temporal de los costos e ingresos por bloque a lo largo del año. Esto nos
indica cuando se ha incurrido en costos (y por lo tanto la necesidad de contar con fondos
operativos) y cuándo se obtendrán ingresos, y;
La previsión de variación anual en el número de unidades por bloque (v.g. 20 ovejas en
producción para este año, 25 para el siguiente) y, por lo tanto, la escala de los costos y
beneficios asociados a cada bloque en un año en particular[11].
Como hemos visto, si el proyecto es sencillo (es decir, que no experimenta cambios en sus
características durante el período de análisis), los bloques serán iguales a los productos (es decir,
los tomates pueden estar en un único bloque), y los niveles de producción anual pueden
mantenerse constantes de año en año.
Cada bloque requiere estas tres tablas. Por lo tanto, un cultivo perenne que tiene bloques para
cada etapa de su crecimiento y producción, requiere varios sets de tablas. Por esta razón, antes de
analizar los bloques en mayor detalle debemos primero examinar cuidadosamente dos importantes
parámetros asociados: la unidad de producción y el ciclo de producción.
a. La unidad de producción
La definición de unidad de producción es crítica, pues determinará el modo en que se medirán los
costos e ingresos. En muchos casos, la unidad de producción de un bloque o producto es obvia.
Por lo general, los cultivos se miden por hectárea, acre u otra unidad de medida de área. En este
caso, el uso - y costo- de los insumos (fertilizantes, mano de obra, etc.) se puede calcular por
hectárea, y así mismo el rendimiento en la cosecha. En el caso de animales mayores, la unidad
puede ser la cabeza de ganado, la hembra reproductora, o la Unidad Ganadera.
Una palabra de advertencia: mientras mayor sea la unidad de producción, más difícil se torna
hacer cambios en el nivel de producción, si la unidad de producción seleccionada para la granja
de peces es el tanque (con un promedio de 5 000 peces), entonces usted se verá obligado a
incrementar (o disminuir) los niveles de producción a 5 000 peces por período, o a empezar a
utilizar fracciones de la unidad de producción (0,5 de tanque, si un tanque nuevo tiene capacidad
únicamente para 2 500 peces). El tamaño puede no ser un problema si el proyecto usa unidades
de tamaño estándar, pero una unidad de producción demasiado grande puede ser muy
inconveniente.
Una familia acaba de comprar una plantación de café de 20 hectáreas, que consta de 11
hectáreas de plantas en producción, 5 hectáreas de arbustos viejos, y 4 hectáreas de
café plantadas un año antes. A pesar de que las plantas se encuentran dispersas en la
finca, las distintas áreas que cuentan con cafetales maduros están en producción y
requieren de insumos (agroquímicos, etc.) de manera regular; es decir, todas comparten
las mismas características de costos e ingresos. Los cafetales más viejos tienen más de
25 años y dan rendimientos más bajos que las plantas en producción, también requieren
más agroquímicos para controlar las plagas y enfermedades que las plantas más
jóvenes, así éstos constituyen un bloque diferente. Los cafetales más recientes, que
requieren cuidado, pero que todavía no están en producción, constituyen un tercer
bloque. Claro está que ninguna planta es idéntica a las demás, y ninguna área de la fi
nca es exactamente igual a otra. No obstante, los tres bloques forman grupos de plantas
de características similares. En la tabla a continuación, se presenta un resumen de los
bloques en el primer año del proyecto.
Para determinar cómo cada bloque cambia de año en año, se necesita más información
acerca de las características de los bloques y acerca de los planes de la familia:
a) La familia decide reemplazar la mitad del bloque de ‘plantas viejas’ en cada uno de los
dos primeros años del proyecto (es decir, 2,5 hectáreas por año);
b) El bloque de ‘plantas nuevas’ contiene plantas de 1 y 2 años. Esto quiere decir que los
costos e ingresos asociados con las plantas en estos dos años son similares [12];
c) Las distintas áreas que se incluyen en el bloque de ‘plantas nuevas’ cuando la finca se
compra, tienen dos años;
Total 20 20 20 20
¿Cómo llegamos a la segunda tabla? El primer año es igual a la primera tabla, pero en el
segundo año, restamos la mitad de las plantas viejas, y dejamos únicamente 2,5
hectáreas en el bloque y establecemos en su lugar 2,5 hectáreas de plántulas nuevas de
café.
En el tercer año del proyecto, el resto de cafetales viejos (2,5 hectáreas) se reemplazan,
y esto deja vacío el bloque de ‘plantas viejas’, y en su lugar se añaden 2,5 hectáreas al
bloque ‘plantas nuevas’. Este bloque ahora consta de 5 ha, ya que las restantes 2,5 ha
plantadas en el año anterior todavía no son suficientemente maduras para ser
ascendidas al bloque de cafetales en producción. Por lo tanto el bloque de cafetales en
producción continúa con 15 hectáreas. El lector puede calcular por su cuenta, el área de
plantas por bloque para el cuarto año del proyecto.
b. El ciclo de producción
La definición del ciclo de producción es importante por las mismas razones que lo es la definición
de la unidad de producción (ver arriba) - determina la manera en que se miden los ingresos y
rendimientos. Cuando hablamos de 3 sacos de 50 kilogramos de fertilizante por hectárea, nos
referimos al período de crecimiento completo del cultivo o ciclo de producción, y no a cada semana
o cada 5 años. No obstante, para comprender el ciclo de producción adecuadamente necesitamos
conocer dos cosas acerca del mismo: cuánto dura (su duración) y cuántos ciclos hay por año (su
frecuencia).
Duración del ciclo de producción: La duración del ciclo de producción se define simplemente
como el período necesario para completar la actividad de producción. Para la mayor parte de
cultivos anuales, es el tiempo que transcurre entre la preparación de la tierra y la cosecha; tal vez
12-14 semanas para cultivos de ciclo corto, como los vegetales. Los cultivos de granos y
leguminosas como el arroz, maíz y fréjol generalmente requerirán un tiempo mayor.
En algunos casos, no obstante, esta definición simple se debe modificar. Recuerde que los
distintos análisis en RuralInvest (excepto el capital operativo) se realizan sobre una base anual.
Por lo tanto los costos e ingresos de una actividad no se pueden calcular sobre una base superior
a un año. Debido a que el ciclo de producción es un parámetro o insumo clave en el cálculo de
estos costos, el ciclo de producción tampoco debe exceder los doce meses, incluso si la vida de la
actividad - por ejemplo, una plantación de frutas- abarca 20 o más años.
Incluso cuando se realiza una estimación cuidadosa de las cantidades utilizadas o generadas en el
proceso de producción, con frecuencia existen errores en estos cálculos. A continuación
analizamos dos factores que usualmente causan errores en la estimación de las cantidades de
insumos y productos.
Residuos y pérdidas: Un factor que se pasa por alto al estimar las cantidades es el de las
pérdidas, productos dañados, y desperdicios, que son parte normal de muchas operaciones de
producción. Si se cosecha 8 toneladas de pimiento verde o dulce, es poco probable que las 8
toneladas se vendan, Un cierto porcentaje se descartará por ser demasiado pequeño o estar
estropeado, otro porcentaje se dañará al ser transportado al punto de venta, etc. Es muy
importante tomar en cuenta este tipo de pérdidas si se quiere tener una estimación confiable de los
costos e ingresos. También pueden ocurrir pérdidas respecto a los insumos. Si se está envasando
vino, será necesario asumir que algunas de estas botellas se romperán, y así ordenar una cantidad
adicional para cubrir estas pérdidas.
Otro ejemplo es la transformación de frutas y vegetales en una planta procesadora. Tomemos por
ejemplo, una planta de procesamiento de vegetales que hace encurtidos. Podemos imaginar que
cada botella de producto terminado requiere alrededor de 120 gramos de coliflor, así como
zanahorias, calabacín, y otros vegetales. No obstante, sería un gran error estimar el requerimiento
de coliflor multiplicando el número estimado de frascos por 120 gramos. En realidad, alrededor del
40% de coliflor se perderá cuando los tallos, hojas y secciones estropeadas se descarten durante
el proceso de preparación. Entonces, a fin de contar con 120 gramos de coliflor lista para usar, se
necesitará comprar aproximadamente 200 gramos por cada frasco de encurtidos.
De igual manera, si la producción se consume en finca (o por los propietarios del proyecto) sin que
se deba pagar por ellos - por ejemplo el grano se consume o se guarda para semilla en lugar de
venderse- esto es autoconsumo. Aquí se aplica una condición inversa. A pesar de que la familia no
pagó por los cultivos o animales que consume, éstos tenían un valor que se podía haber obtenido,
vendiendo el producto o animal en el mercado más cercano.
Cuando se estiman los costos, ¿será importante tomar en cuenta el valor del autoconsumo o del
auto-aprovisionamiento? Normalmente, se debería identificar el costo (para insumos de auto-
provisión) o el precio (para productos de autoconsumo) en el mercado más cercano - ajustados por
el costo del transporte, si el mercado se encuentra algo distante- y usar esta cifra para el análisis
financiero.
Más importante aún, no obstante, es el hecho de que durante su primer año, un proyecto por lo
general carece de las reservas para enfrentar contratiempos o situaciones inesperadas. La falta de
recursos adecuados para financiar actividades como la compra de materia prima, el pago de
salarios, o el costo de transporte de productos terminados al mercado, pueden fácilmente llevar a
un proyecto nuevo a la bancarrota. Para reducir este riesgo, es necesario, tratar el primer año del
proyecto de una forma diferente al resto de años.
En general, el capital operativo se requiere para cubrir los distintos gastos del proyecto en los que
se ha incurrido, como pagos en efectivo, desde el momento que empiezan los gastos hasta que se
reciben fondos provenientes de la venta de los bienes o productos terminados. Las etapas de este
período incluyen:
b) Período de producción. Este puede ser un período corto (producir una camisa, la producción de
un kilo de queso) o largo (producir un cultivo), pero nunca puede ser superior a 12 meses, para
propósitos del cálculo del capital operativo.
c) Almacenamiento. Se puede hacer una camisa en apenas pocas horas, pero tal vez las camisas
terminadas se envían al vendedor al por mayor una sola vez al mes. En ocasiones los productos
no perecibles pueden permanecer en almacenamiento durante meses a la espera de mejores
precios.
d) Transporte y distribución. Este puede ser un período corto, pero en el caso de cultivos u otros
productos a ser exportados por barco, puede implicar una espera de varias semanas.
e) Período de espera por el pago por parte del comprador. La venta en el mercado genera efectivo
de inmediato, no obstante, ésta puede ser la espera más larga de todas. Los supermercados, con
frecuencia, retrazan los pagos en hasta 60 días y las plantas agroindustriales grandes a veces
tienen la misma política.
f) Acreditación del pago. El efectivo está disponible de manera inmediata, pero es importante no
olvidar que los bancos con frecuencia requieren varios días antes de acreditar un cheque, o incluso
semanas si el pago viene del exterior.
g) Acumulación de reservas. Se requerirá capital operativo, no solamente para cubrir los períodos
descritos anteriormente, pero también durante el tiempo en que el proyecto acumula suficiente
superávit para permitir el pago de los préstamos de operación (si se tiene alguno), y luego contar
con reservas iguales a la necesidad total de capital operativo.
La combinación de estos factores puede ocasionar el retraso de muchos meses o incluso años,
antes de que el proyecto deje de necesitar del capital operativo prestado.
5. Flujo de caja
En el análisis anterior, se dijo que una vez que el proyecto empieza a vender su producción y a
recibir ingresos, podrá establecer reservas de capital operativo. No obstante, esto no siempre es
posible.
Algunos procesos de producción son constantes y, por lo tanto, el capital operativo se acumula
fácilmente. Por ejemplo, un taller de producción de zapatos, puede tener los mismos gastos cada
mes, y puede construir una reserva de capital operativo de manera gradual, a partir del margen
obtenido cada mes (una vez que el dinero empieza a ingresar). Otros negocios, no obstante, son
estacionales; en otras palabras, solo se registran ventas del producto durante ciertos meses o el
volumen de la producción varía significativamente de mes a mes. En otros casos, se puede tener
más de un producto, cada uno de los cuales tiene sus propios costos, ingresos y requerimiento de
capital operativo.
Por ejemplo, veamos la producción de un producto único: tomate. Sabemos que para producir una
hectárea necesitaremos de 500 dólares EE.UU. en moneda local de capital operativo, a fin de
cubrir el período de 4 meses, desde la preparación de la tierra en febrero, hasta el final de la
cosecha en mayo. Debido a que hemos utilizado todos nuestros recursos para instalar el sistema
de riego, pedimos un préstamo de 500 dólares EE.UU. No obstante, cuando vendamos los tomates
en mayo y junio, ganaremos 800 dólares EE.UU., y esto nos dejará con una ganancia de 300
dólares EE.UU., que se incluirá en el capital operativo para el próximo ciclo (menos el interés
pagado por el préstamo) a menos que necesitemos el dinero con otros propósitos, necesitaremos
un préstamo de únicamente 200 dólares EE.UU. la próxima vez.
No obstante, si el proyecto incluye diferentes actividades - por ejemplo, tomate, calabacín y fréjol-
la situación se hace más complicada ya que, debemos conocer la relación existente entre los
costos y los ingresos de cada actividad. La única solución adecuada en estos casos es calcular
exactamente cuánto debemos pagar en gastos y cuánto recibiremos en ingresos por las tres
actividades combinadas: este es el flujo de caja mensual.
Con la generación del cuadro del flujo de caja, los requerimientos de capital operativo se hacen
evidentes. En el siguiente cuadro podemos ver los costos de producción mensuales para el
ejemplo del tomate, mencionado anteriormente, durante el período que se extiende de febrero a
mayo (125 dólares EE.UU. mensuales, o un total de 500 dólares EE.UU.). El ingreso proveniente
de la venta del tomate comienza con 400 dólares EE.UU. en mayo y continúa con otros 400
dólares EE.UU. en junio. No obstante, estas cantidades pueden no recibirse hasta mucho más
tarde en el mes, así que se acreditan únicamente en el mes siguiente (es decir, junio y julio). Es
mejor acreditar los ingresos en el mes siguiente, pues los gastos en un mes pueden requerir pago
antes de que el ingreso se reciba.
Existen mayores complicaciones. En mayo el proyecto deberá hacer frente a gastos de 100 dólares
EE.UU. proveniente del inicio de la producción de calabacín. Así los requerimientos del préstamo
alcanzarán un máximo de 600 dólares EE.UU. antes de empezar a recibir ingresos por la venta de
los tomates. Incluso entonces, el proyecto, necesitará 300 dólares EE.UU. hasta el próximo mes,
cuando los restantes 400 dólares EE.UU. provenientes de la venta de los tomates ingresen al
banco.
El cuadro también muestra que la cantidad total recibida de la venta de los tomates (400 dólares
EE.UU. + 400 dólares EE.UU., u 800 dólares EE.UU.) no es suficiente para pagar el préstamo del
capital operativo requerido para la producción de tomate (500 dólares EE.UU.) y al mismo tiempo
cubrir los costos de producción de calabacín (350 dólares EE.UU.). Entonces, aunque el proyecto,
fracase incluso en julio, todavía necesitará más fondos para cubrir los costos de producción
continuos generados por la producción de calabacín en agosto. Si el préstamo de capital operativo
para el tomate se pagó en julio, el proyecto necesitará solicitar otro préstamo. En lugar de esto
será necesario esperar hasta septiembre antes de cancelar el préstamo de capital operativo.
Viendo el lado positivo, la ganancia combinada de los tomates y el calabacín será suficiente para
cubrir los costos del fréjol, aunque el efectivo disponible se reducirá a apenas 350 dólares EE.UU.
para fin de año.
Algunos lectores pueden preguntarse porqué los costos e ingresos provenientes del fréjol para los
meses enero-abril (en color más claro) no entran en el cálculo. La respuesta es que el ciclo de
producción del fréjol no comienza hasta septiembre. Si el proyecto comienza en enero como
sucede en este ejemplo, es imposible tener (costos o ingresos) para el fréjol en los primeros meses
del año, pues el fréjol no podría haber sido plantado en el mes de septiembre anterior.
El cuadro a continuación está simplificado y no presenta algunos de los elementos que se deberían
tomar en cuenta en un análisis real. Por ejemplo, los costos que se presentan arriba reflejan
únicamente el proceso de producción en sí mismo. Todo proyecto, hará frente a otros costos -
tanto generales como fijos- que necesitan pagarse durante el primer año de operación (como por
ejemplo, electricidad, impuestos prediales, sostenimiento familiar, salario del administrador, etc.).
Por lo tanto, normalmente se añade una línea extra para incluir los costos generales. Recuerde:
Solamente incluya los gastos realizados en efectivo en el flujo de caja.
Puede ser que el ingreso neto previsto para el final del primer año sea negativo (por ejemplo,
debido a cultivos perennes que no dan rendimientos en el primer año) o, aunque sea positivo, no
sea suficiente para cubrir los costos en el segundo año (como se muestra en el ejemplo anterior).
En estos casos se requerirán préstamos para el capital operativo en un segundo y tal vez incluso
un tercer año. No obstante, en general, no es necesario, disponer de un flujo de caja para cada
año. Si los costos e ingresos en el segundo año son similares al del primero, simplemente puede
repetir los requerimientos del capital operativo del primer año en el segundo año.
Por lo general no es necesario preparar proyecciones de flujo de caja para proyectos que se
centran en una sola actividad o para proyectos muy pequeños. No obstante, para aquéllos que
tengan actividades múltiples o para proyectos más grandes, son por lo general esenciales. De
cualquier manera, RuralInvest, provee una proyección de flujo de caja completamente
automatizada, así que el cuadro de flujo de caja mensual se genera directamente, una vez que se
han ingresado los datos sobre los costos y gastos para cada bloque.
Calabacín
Ingresos 60
por mes 0
Fréjol
Costos por 50 50 50 50 50
mes
Ingresos 15 15 150
por mes 0 0
Total 0 - - - - - 0 -50 50 45 40 35
acumulativ 12 25 375 600 30 0 0 0 0
o 5 0 0
[9]
También se debe considerar el costo que le significará al proyecto el mantener un camión fuera
de servicio mientras se espera que lleguen los repuestos.
[10]
No obstante, el costo de los insumos y materiales utilizados por el veterinario - medicinas,
fármacos, etc.- se puede considerar como un costo de producción, ya que cambiará según el
número de animales que sean tratados.
[11]
La necesidad de estimar los cambios anuales de los niveles de producción por bloque, se deriva
directamente de una decisión prioritaria en el sistema RuralInvest de evaluar el desempeño del
proyecto anualmente (una práctica estándar en el mundo financiero). También se pueden utilizar
períodos de análisis semestrales o incluso trimestrales, pero esto requeriría un aumento
considerable del trabajo. De hecho, los cambios mensuales se registran para el primer año, para
determinar las necesidades de capital operativo.
[12]
En realidad los cafetales no pasan directamente de plantas recién plantadas a plantas en
producción en su tercer año, pero se ha simplificado el ejemplo.
GLOSARIO DE TÉRMINOS
Depreciación: Es la reducción en el valor de un activo, La depreciación es un reconocimiento
racional y sistemático del costo de los bienes, distribuido durante su vida útil estimada, con el
fin de obtener los recursos necesarios para la reposición de los bienes, de manera que se
conserve la capacidad operativa o productiva del ente público. Su distribución debe hacerse
empleando los criterios de tiempo y productividad, mediante uno de los siguientes métodos:
línea recta, suma de los dígitos de los años, saldos decrecientes, número de unidades
producidas o número de horas de funcionamiento, o cualquier otro de reconocido valor técnico,
que debe revelarse en las notas a los estados contables
Costo Inicial o base no ajustada: Es el costo instalado del activo que incluye el precio de
compra, las comisiones de entrega e instalación y otros costos directos depréciales en los cuales
se incurre a fin de preparar el activo para su uso.
El valor en libros: Representa la inversión restante, no depreciada en los libros después de
que el monto total de cargos de depreciación a la fecha han sido restados de la base.
El periodo de recuperación: Es la vida depreciadle, n, del activo en años para fines de
depreciación(y del impuesto sobre la renta )
El valor de mercado: Es la cantidad estimada posible si un activo fuera vendido en el
mercado abierto.
La tasa de depreciación o tasa de recuperación: Es la fracción del costo inicial que se
elimina por depreciación cada año.
El valor de salvamento: Es el valor estimado de intercambio o de mercado al final de la vida
útil del activo.
La propiedad personal: Es la mayor parte de la propiedad industrial manufacturera y
de servicio: vehículos, equipo de manufactura, mecanismos de manejo de materiales,
computadoras, conmutadores y mucho mas.
La propiedad real: Incluye la finca raíz y las mejoras a esta y tipos similares de propiedad.
La convención de medio año: Se empieza a hacer uso de los activos o se dispone de ellos a
mitad de año. La tierra en si se considera propiedad real, pero no es depreciable.
Vida util y valor de desecho: A menudo es difícil estimar la vida útil y el valor de desecho o
de recuperación de un activo fijo, pero es necesario determinarlo antes de poder calcular el
gasto de depreciación para un período. Por lo general, una compañía estima la vida útil de
acuerdo con la experiencia previa obtenida con activos similares propiedad de la empresa. Las
autoridades fiscales y las distintas agrupaciones mercantiles establecen pautas para llegar a
estimaciones aceptables.
Depreciacion contable: Con excepción de los terrenos, la mayoría de los activos fijos tienen
una vida útil limitada ya sea por el desgaste resultante del uso, el deterioro físico causado
por terremotos, incendios y otros siniestros, la pérdida de utilidad comparativa respecto de
nuevos equipos y procesos o el agotamiento de su contenido. La disminución de su valor,
causada por los factores antes mencionados, se carga a un gasto llamado depreciación.
DEPRECIACIÓN Y AGOTAMIENTO
Depreciación es el término que se emplea más a menudo para dar a entender que el activo
tangible de la planta ha disminuido en potencial de servicio. Cuando los recursos naturales,
como la madera, petróleo y carbón constituyen el activo, se emplea el término agotamiento. A
la terminación de un activo tangible, como son las patentes y el crédito mercantil, se
llama amortización.
Contablemente depreciación y amortización se consideran sinónimos.
DEPRECIACIÓN
Es la reducción del valor histórico de las propiedades, planta y equipo por su uso o caída en
desuso. La contribución de estos activos a la generación de ingresos del ente económico debe
reconocerse periódicamente a través de la depreciación de su valor histórico ajustado. Con el
fin de calcular la depreciación de las propiedades, planta y equipo es necesario estimar su vida
útil y, cuando sea significativo, su valor residual.
La depreciación periódica se debe determinar en forma sistemática y por métodos de
reconocido valor técnico como el de línea recta, suma de los dígitos de los años, unidades
de producción o aquel que mejor cumpla con la norma básica de asociación.
Causas de la depreciación
1.- La duración física del activo; se incluyen las causa por:
Agotamiento
Desgaste
Envejecimiento
2.- La duración económica del activo; se incluyen las causas por:
Explotación por tiempo limitado
Envejecimiento técnico
Envejecimiento económico
3.- La duración del activo según la contabilidad; se incluyen las causas por:
Consolidación
Política de dividendos
Políticas tributarias
El activo se retira por dos razones: factores físicos (como siniestros o terminación de la vida
útil) y factores económicos (obsolescencia).
Los factores físicos son desgaste, deterioro, rotura y accidentes que impiden que el activo
funcione indefinidamente.
Los factores económicos o funcionales se pueden clasificar en tres categorías: insuficiencia (el
activo deja de serle útil a la empresa), sustitución (reemplazo del activo por otro mas eficiente)
y la obsolescencia del activo.
Cálculo de la depreciación
Para poder calcular la depreciación hay que tener en cuenta:
El valor a depreciar
El valor de residual o de salvamento
La vida útil
El método a aplicar
Valor a depreciar:
Es básicamente el costo de adquisición, pero no se debe ignorar, el valor que el bien pueda
tener para la empresa al dejar de ser útil en su actividad (posible valor de recupero).
El valor a depreciar surge de la siguiente operación:
Costo de adquisición del bien - Valor de desecho = Valor a depreciar
Valor de vida útil:
Es la duración que se le asigna a un bien como elemento de provecho para la empresa. Para
determinarla es necesario conocer ciertos factores como las especificaciones de la fábrica, el
deterioro que sufren por el uso, la obsolescencia por avances tecnológicos, la acción de algunos
factores naturales y los cambios en la demanda de bienes y servicios a cuya producción o
servicio contribuyen.
Las bases utilizadas para la determinación de la vida útil son:
Tiempo: años
Capacidad de producción: producción total
La elección de la base dependerá de la característica del bien y del uso que se le dará.
Valor residual o valor de salvamento:
Es la estimación del valor que el bien tendrá para la empresa una vez finalizada su utilización o
vida útil. Surgirá de la diferencia entre el precio de ventaestimado y todas las erogaciones
necesarias para retirar el bien de servicio.
AGOTAMIENTO
Los recursos naturales, a menudo llamados bienes agotables, comprenden el petróleo,
los minerales y la madera. Presentan dos características principales:
1. Son susceptibles de una eliminación (consumo) total.
2. Solo se pueden reponer mediante un acto de la naturaleza.
A diferencia de la planta y el equipo, los recursos naturales se consumen materialmente
durante el período de utilización y no conservan sus características físicas. En su mayoría,
los problemas contables asociados con los recursos naturales son similares a aquellos con que
se tropieza en el área del activo fijo.
Cálculo del agotamiento
Para poder calcular al agotamiento hay que tener en cuenta:
Establecimiento de la base del agotamiento
Cancelación del costo del recurso Establecimiento de la base del agotamiento
Los costos de los recursos naturales se pueden dividir en tres categorías:
Costos de adquisición del depósito: Es el precio que se paga para obtener el derecho de buscar y
encontrar un recurso natural oculto, o el que se paga por una fuente ya descubierta.
Costos de exploración: Costos asociados a la localización del recurso, una vez obtenido el
derecho de usar la propiedad.
Costos de desarrollo: Los cuales comprenden los costos del equipo tangible (Equipo pesado y
de transportación) y los costos intangibles (partidas tales como perforaciones, túneles y pozos)
que se requieres para la producción del recurso natural.
Cancelación del costo del recurso
El agotamiento se calcula normalmente por el método de las unidades de producción (métodos
basados en la actividad), lo que significa que el agotamiento es función del número de unidades
retiradas durante el período. Cuando se adopta este método, el costo total del recurso natural
se divide entre el número de unidades estimadas que contiene el depósito, para obtener el costo
por unidad de producto. El cual se multiplica por el número de unidades extraídas a fin de
calcular el agotamiento.
MÉTODOS DE AGOTAMIENTO
Hay 2 métodos de agotamiento: el agotamiento por costos y el agotamiento porcentual.
a) El agotamiento por costos: al cual se hace referencia algunas veces como agotamiento de
factor, se basa en el nivel de actividad o uso, no en el tiempo, como en la depreciación . Este
puede aplicarse a la mayoría de los recursos naturales. El factor agotamiento por costos para el
año t, p es la razón del costo inicial de la propiedad con respecto al número estimado de
unidades recuperables.
El costo por agotamiento anual es pt veces el uso del año o volumen de actividad. El
agotamiento basado en el costo acumulado no puede exceder el costo inicial total del recurso.
Si se estima nuevamente la capacidad de la propiedad en algún año futuro, se calcula un nuevo
factor de agotamiento de costos con base en la cantidad no agotada y la nueva estimación de
capacidad.
b) El agotamiento porcentual: el segundo método de agotamiento, es una consideración,
especial dada para recursos naturales. Cada año puede agotarse un porcentaje constante dado
del ingreso bruto del recurso siempre que este no exceda el 50% del ingreso gravable del a
compañía. Entonces, anualmente la cantidad agotada se calcula como:
Porcentaje del a cantidad agotada: porcentaje * ingreso bruto del a propiedad
Usando el agotamiento porcentual, los cargos totales por agotamiento pueden exceder el costo
inicial sin límite. La cuantía del agotamiento cada año puede determinarse usando el método
de costo o el método de porcentaje, como lo permite la ley.
Agotamiento anual = % agotamiento si % agotamiento> %agotamiento % agotamiento si %
agotamiento> %agotamiento
Los agotamientos porcentuales anuales par aciertos depósitos naturales se enumeran a
continuación. Estos porcentajes se cambian de tiempo en tiempo cuando se reglamenta una
nueva legislación.
AMORTIZACIÓN
Se denomina así a la representación contable de la depreciación monetaria que en el transcurso
del tiempo sufren los activos inmovilizados.
La amortización tiene un sentido económico muy claro para la empresa, ya que si ésta no
recogiera la pérdida de valor experimentada por sus activos, el beneficio resultaría ficticio y la
empresa se iría descapitalizando (no tendrá recursos para renovar sus activos cuando sea
necesario).
Clasificación de la amortización
Amortización ordinaria: es la desvalorización sistemática del bien, determinada previamente
por la empresa.
Amortización extraordinaria: es la desvalorización imprevista total o parcial del bien, por
ejemplo, provocada por un siniestro.
Algunas formas de amortización son:
Pago de una deuda mediante pagos consecutivos al acreedor.
Extinción gradual en libros de una prima de seguros o bonos.
Reducción al valor en libros de una partida de activo fijo.
Depreciación o agotamiento
Baja en libros
La objeción principal al método de línea recta es que se apoya en suposiciones muy sutiles que
en muchos casos no son realistas. Los supuestos fundamentales son (1) que la utilidad
económica del activo es la misma cada año y (2) que los gastos por reparaciones
y mantenimiento son en esencia iguales en cada período.
EJEMPLO:
Torres e Hijos adquirió el 2 de enero del presente año un activo por $12.600.000. se estima
que este activo tendrá una vida útil de 5 años y un valor residual no significativo. El cálculo de
la depreciación anual es el siguiente:
Depreciación anual = $12.600.000 = 2.520.000/año.
La depreciación anual, la depreciación acumulada y el valor en libros del activo al final de cada
uno de los 5 años de vida útil, se pueden apreciar en la siguiente tabla:
Año Depreciación Depreciación Valor en libros
5 2.520.000 12.600.000 0
Donde:
t = año (t=1, 2, ....n)
D = cargo anual de depreciación
B = costo inicial o base no ajustada
VS = valor de salvamento estimado
d = tasa de depreciación (igual para todos los años)
n = periodo de recuperación o vida depreciable estimada
5 840.000 12.600.000 0
Como se puede observar, por este método se deprecian los activos en mayores montos en los
primeros años de vida, que bajo el método de línea recta, mientras que en los últimos años
sucede lo contrario.
1 20.000
2 40.000
3 25.000
4 15.000
4 1.890.000 12.600.000 0