Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal - <b>EFECTO DEL ...

http://mingaonline.uach.cl/scielo.php?pid=S0718-27912002000100002&s...

-

Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal
ISSN 0718-2791 versión on-line

Como citar este artículo Agregar a favoritos Enviar a e-mail Imprimir HTML

R.C. Suelo Nutr. Veg. v.2 n.1 Valdivia jun. 2002

R.C. Suelo Nutr. Veg. 2 (1) 2002 (7-15)

EFECTO DEL MANEJO Y ALGUNAS PROPIEDADES DEL SUELO SOBRE LA DENSIDAD APARENTE
Effect of management and some soil propeties on bulk density

Francisco Matus 1*, Alejandro Osorio 2, Alejandro Acevedo 2, Samuel Ortega Rodrigo Cazanga 1
1

1

y

Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Agrarias, Casilla 747, Talca, * E-mail: matus@pehuenche.utalca.cl. 2 Ing. Agr., Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Agrarias. RESUMEN En Chile, uno de los métodos más usados para medir la densidad aparente, es el terrón natural de suelo. Este método arroja valores superiores al del cilindro (tipo Coile), ya que no considera el espacio poroso entre terrones. La mayoría de los suelos del Valle Central regado de Chile tienen contenidos apreciables de arcillas expansibles. En estos suelos, la determinación más recomendable es por cilindro. Sin embargo, no hay estudios donde ambos métodos hayan sido comparados. El propósito de la presente investigación fue comparar la densidad aparente por el método del terrón y cilindro en suelos con distintos contenidos de

1 de 12

28/10/2010 17:23

1964). This method give greater values than the core method (Coile-type).. no existió ninguna relación entre los valores de terrón húmedo y cilindro. uno de los métodos de rutina más usados para determinar la densidad aparente es el del terrón natural de suelo.cl/scielo.php?pid=S0718-27912002000100002&s. Cuando el terrón húmedo fue secado al aire.. 1966. Then. the more recommended technique would be the core method. From the first to the last date.. Key words: swelling clay. Desde la primera fecha hasta la última. ABSTRACT In Chile. In such as soil. la densidad aparente fue sobrestimada en 24 %.uach. 1993). When moist clod was air-dried. it was assumed a drastic reduction of the soil volume when clods were air-dried. Los resultados indicaron que tanto el manejo del suelo como la variación en el contenido de humedad. También la densidad aparente es afectada por otros 2 de 12 28/10/2010 17:23 . the very often method used for soil bulk density determination is the natural clod. Se muestrearon 17 horizontes Ap (cinco repeticiones) del Valle de Colchagua en tres fechas. Al comparar los métodos en un gráfico 1:1. Van Remortel y Shields. 1993). El terrón arroja valores superiores al método del cilindro (Rodriguez da Silva et al. To compare the methods in 1:1 plot. El muestreo debe evitarse en suelos con marcadas diferencias en sus contenidos de humedad y manejo. The results pointed out that soil managemeats and the different soil moisture content were the most significant factors.. soil moisture losses INTRODUCCIÓN En Chile. Se asumió que hubo una fuerte contracción del volumen del suelo cuando los terrones fueron secados al aire. 1962). En estos suelos se debe muestrear con la humedad natural. http://mingaonline. De hecho. the soil water content decreased signifícantly. The results of this study suggesís the core method is the more appropriate procedure for soil as sampled here.. Soils in this study had swellings clays. White. humedad. The sampling must be avoided in soils with marked differences in their moisture content and managements. la humedad del suelo disminuyó significativamente. the bulk density was overestirnated in 24 %. 1983) propuso un método el cual mide la cantidad de agua retenida por capilaridad en terrones pequeños. there was not relationship between the core and moist clod method. La densidad aparente por terrón. Los resultados del presente estudio sugieren que el cilindro es la metodología más apropiada para los suelos con las características como los estudiados aquí. This trends was even more marked when the clod was air-dried. Los suelos de este estudio presentaron distintos contenidos de arcillas expansibles. Seventeen Ap horizons (five replicates) of Colchagua's Valley were sampled on three dates. porcentajes y tipos de arcilla. fueron los factores más significativos.<b>EFECTO DEL . Palabras claves: arcilla expansibles. there are no studies where both methods had been compared. húmedo (humedad natural del suelo) fue en promedio 11 % superior a los valores de cilindro. sometidos a diferentes manejos. The bulk density by natural moist clod (natural field moisture) was on average 11 % greater than that from core method. 2000. los estudios de clasificación realizados por el Centro de Información de Recursos Naturales (CIREN-CORFO) emplearon esta metodología. The most soils of irrigated Central Valley in Chile have appreciable content of swellings clay. Esta tendencia fue más marcada aún cuando el terrón fue secado al aire. since it does not consider the pore space between clods. Nevertheless. Blake y Hartge (1986) explicaron que el empleo del terrón no considera el espacio poroso que existe entre ellos. ya que el volumen del terrón cambia con las variaciones de su contenido (Miller. pérdida humedal del suelo. percentages and clay types under several managements. The purpose of this investigation was to compare the bulk density by the core and clod method in soils with different moistures content.Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal . En suelos con escasa estructura ambos métodos arrojan valores similares (Van Remortel y Shields. Letelier (1982. sobre todo en suelos con arcillas expansibles (Fox.

cl/scielo. El porta-cilindro se unió a una barra sólida de 630 mm de longitud a través de una tapa fija con una perforación que permitió el paso de aire. el tipo y contenido de arcilla sobre la densidad aparente en suelos con distintos contenidos de humedad. El cilindro fue de 82 mm de diámetro y 50 mm de longitud. Para la selección de los suelos el criterio usado fue el contenido y tipo de arcilla dominante (Besoain et al. El laboreo del suelo puede provocar marcados deferencias en la densidad aparente del suelo. El muestreo se efectuó en tres fechas. Propiedades de los suelos estudiados.3% (Cuadro 1). Al tomar la muestra se tuvo la precaución de no compactar el suelo contra el porta-cilindro. 1983) y el manejo agronómico (Blake y Hartge. 1984). vermiculita y caolinita (Cuadro 1).. se colectaron aleatoriamente cinco muestras (repeticiones). Sexta Región de Chile (34°15'-34°55' Latitud Sur. 1962). 1992. White. El porta-cilindro terminó en un corte en bisel el cual se introdujo al suelo manualmente o con golpes suaves de martillo de caucho. La muestras fueron tomadas del Valle de Colchagua. tales como el contenido de arcilla (Bernoux et al... 1986).6 mm (porta-cilindro). 71°00'-71º50` Longitud Oeste). para permitir que los suelos se secaran. Se eligieron suelos entre 10 y 65% de arcilla los cuales presentaron contenidos variables de esmectita. En cada suelo. 1985. valor superior a capacidad campo. Las muestras de suelo fueron envasadas en bolsas de polietileno y transportadas al laboratorio de suelos de la Universidad de Talca. el cual se introdujo en un cilindro exterior de 83. Soil properties under study. En Chile no hay estudios donde se comparen los efectos del manejo.<b>EFECTO DEL . Table 1. 3 de 12 28/10/2010 17:23 . 23..Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal . 1998. Cilindro de Coile modificado Se construyó un cilindro de acero inoxidable (Martencítico US). Cuadro 1. Saxton et al.uach. La barra terminó en dos manillas laterales. 1936) con los valores de terrón natural en tres fechas de muestreo. Rawls. http://mingaonline.1%. a lo largo de un transecto de 20 m.. El modelo fue el mismo usado por la Universidad Austral de Chile1.php?pid=S0718-27912002000100002&s. MATERIALES Y MÉTODOS Suelos Durante el año 2000 se muestrearon 17 horizontes Ap. La pared del porta-cilindro se extendió por arriba y por abajo del cilindro interior.. En promedio el contenido de humedad (base peso) fue de 28.. La segunda y tercera fecha fueron respectivamente el 1 y 7 de octubre. materia orgánica (Bernoux et al. en suelos con distintos porcentajes y tipos de arcilla sometidos a diferentes manejos. El primero se realizó el 23 de septiembre en suelos húmedos. El objetivo de la presente investigación fue comparar la densidad aparente determinada por cilindro (Coile... Whitmore et al. factores. 1998.

En aquellos terrones cubiertos con parafina en que aparecieron burbujas se descartó la medición y se repitió. los terrones secados al aire (20°C) o con la humedad natural del campo. El muestreo se realizó en la segunda y tercera fecha cuando la humedad lo permitió..2 x 0.2 m del horizonte Ap (Anderson e Ingram. V = Vermiculita. E = Esmectita. Los terrones fueron cuidadosamente envasados en bolsas plásticas y transportados al Laboratorio de suelos de la Universidad de Talca.<b>EFECTO DEL .uach.php?pid=S0718-27912002000100002&s. Otros análisis A los 17 horizontes de suelo se les determinó la granulometría por Bouyoucos (1951) y el C-total por combustión húmeda según el procedimiento del Laboratorio de suelos de la 4 de 12 28/10/2010 17:23 . http://mingaonline.Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal ... La densidad aparente se estimó por diferencia de peso antes y después de cubrir el terrón con parafina. Brevemente. Este procedimiento evitó el error de medir el volumen por desplazamiento de agua. Cl = Clorita. Una porción del terrón húmedo fue extractada y secada al aire y luego corregida por humedad a 105ºC. Se usó una balanza digital modificada de manera que el terrón quedó suspendido del brazo de la balanza. fueron atados al extremo de un nylon fino y embebidos en parafina líquida a 60°C.cl/scielo. I = Illita... 2 Contenido gravimétrico de humedad a capacidad de campo(-33 kPa). 1971). OF = óxido de hierro. ya que la parafina llena los macro-poros del terrón provocando una sobrestimación del volumen (Tyrone et al. In = minerales interstratificados. El terrón suspendido fue sumergido en un vaso con agua bidestilada y se pesó. 1 C = Caolinita. Se realizaron dos repeticiones por medida. La densidad aparente se determinó siguiendo la metodología de Anderson y Ingram (1993). 1993) se extrajeron varios terrones (del tamaño de un puño) con la humedad natural del suelo. Terrón natural de suelo De una excavación de 0.

cercana a capacidad de campo (Cuadro 1) y luego disminuyó significativamente en las dos últimas fechas. Este último método fue el que presentó el menor CV. los interceptos y las pendientes de las regresiones fueron altamente significativas (P < 0. 24% (P < 0. a través de un análisis de regresión simple.69 Mg m-3. tuvieron un marcado impacto en la densidad aparente determinada por cilindro. Las constantes de la regresión fueron comparadas con la bisectriz (recta 1:1). La densidad por terrón secado al aire fue fuertemente afectada tanto por el contenido y tipo de arcilla como por el manejo del suelo.48 y 2. Los valores por terrón húmedo fueron 11% superiores a los de cilindro y aquellos por terrón secado al aire. cuando el terrón húmedo fue secado al aire. En la primera fecha el 23 de septiembre. Hillel (1982) señaló que la densidad aparente de los suelos puede fluctuar entre 1. los valores fueron aún mayores (Figura 2).73 Mg m-3.01). La humedad como el manejo fueron las variables más significativas junto al contenido y tipo de arcilla.. acreditado ante la Comisión de Nacional de Normalización.95 y 1. dependiendo del contenido de arcilla. Tanto el manejo como la humedad y la arcilla del suelo.83 Mg m-3 con un promedio de 1..6 Mg m-3.. ambas líneas (regresión y bisectriz 1:1) fueron significativamente diferentes (Cuadro 4 y 5). Sin embargo. ambos métodos no son comparables. http://mingaonline. La densidad aparente por cilindro (abcisa) se comparó con los de terrón (ordenada).Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal . En la Figura 1 se comparan los valores de densidad aparente por terrón húmedo y por cilindro. a excepción de la materia orgánica y arcilla dominante. después hubo una fuerte subestimación de los valores.1 Mg m-3 y 1.php?pid=S0718-27912002000100002&s.53%.6% En el Cuadro 3 se presenta el efecto del manejo y algunas propiedades del suelo sobre la densidad aparente. Como se aprecia.45 Mg m-3 y las de terrón secado al aire entre 1. Universidad de Talca. 9.cl/scielo. La densidad aparente por el método del cilindro fluctuó entre 0. Este rango concuerda con la variación encontrada en 5 de 12 28/10/2010 17:23 ..). la humedad del suelo fluctuó entre 16 y 40%.<b>EFECTO DEL . Los valores más significativos fueron el manejo y la humedad.uach. En general la densidad aparente con muestras de cilindro fue inferior al valor por terrón. Es decir.29 Mg m-3 y un coeficiente de variación (CV) de 16. Si las constantes fueron significativas (P < 0. Tanto para la determinación por terrón húmedo como por terrón secado al aire. seguidos por el contenido de arcilla y limo y arcilla dominante.6 Mg m-3. excepto el contenido de materia orgánica. Las muestras de terrón húmedo fluctuaron entre 1. la densidad por terrón húmedo fue muy superior a la de cilindro hasta 1. con un promedio de 1.05).12 y 1. la regresión fue diferente de la bisectriz y por lo tanto.01). Análisis estadístico El efecto de los parámetros del suelo se estudió a través de un análisis de varianza con un paquete estadístico JMP (SAS Inc. DISCUSIÓN La densidad aparente fue afectada por las propiedades del suelo. La densidad por terrón húmedo fue afectada por los mismos factores.05 Mg m-3 con un promedio de 1. RESULTADOS En el Cuadro 2 se presenta el contenido de humedad y la densidad aparente medida por cilindro y terrón húmedo y secado al aire en tres fechas de muestreo.

Esto es más severo aún si se considera que la capa arable es el volumen de suelo más afectado con los cambios en el contenido de humedad (White. 1986). el terrón secado al aire fue el método que arrojó valores significativamente superiores. Se ha argumentado que los terrones del horizonte Ap no son representativos por causa del labareo del suelo (Blake y Hartge. 1962). Esto es porque el terrón no considera el espacio poroso entre terrones (Blake y Hartge. La densidad aparente medida por los dos métodos fue fuertemente afectada por el manejo del suelo.<b>EFECTO DEL . Este problema es más acentuado aún en suelos con contenidos importantes de esmectita y vermiculita.95 y 1. existe una buena correlación entre ambos métodos (Van Remortel y Shields. el método del terrón da valores superiores a los de cilindro.cl/scielo.. En suelos bien estructurados.. mientras que en suelos franco arenosos.uach. Este efecto fue confirmado en este estudio. Sin embargo. este estudio (0.Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal . Table 2. Soil bulk density measured by core and clod (moist and dry) method in three sampling dates..83 Mg m-3). Cuadro 2. Este efecto se debe a la contracción del volumen del suelo por las arcillas. 6 de 12 28/10/2010 17:23 . Densidad aparente del suelo (Mg m-3) medida por cilindro y terrón (húmedo y secado al aire) en tres fechas de muestreo. como los muestreados aquí. 1986).. 1993).php?pid=S0718-27912002000100002&s. http://mingaonline.

Continuación. http://mingaonline.05). 7 de 12 28/10/2010 17:23 ..cl/scielo. Continuation. Table 2. 1 Contenido gravimétrico de humedad para cada suelo en tres fechas de muestreo.. Letras mayúsculas iguales en una fila indican valores no son significativos (P < 0.php?pid=S0718-27912002000100002&s. ND: no determinado. Letras minúsculas iguales en una columna indican valores no son significativos (P < 0.uach...<b>EFECTO DEL . Cuadro 2.05).Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal .

Cuadro 3. http://mingaonline.<b>EFECTO DEL . Letras mayúsculas iguales en una fila indican valores no son significativos (P < 0..php?pid=S0718-27912002000100002&s. 1 Contenido gravimétrico de humedad para cada suelo en tres fechas de muestreo.05). ND: no determinado...cl/scielo..uach. Efecto del manejo y de los factores del suelo sobre la densidad aparente determinada por el método del cilindro y terrón (húmedo y secado al aire). Effect of management and soil factors on bulk density determined by core and clod (moist and dry) method. Table 3.05).Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal . 8 de 12 28/10/2010 17:23 . Letras minúsculas iguales en una columna indican valores no son significativos (P < 0.

el terrón natural no puede ser usado como valor de referencia.uach. De los resultados del presente trabajo se desprende que la humedad junto al manejo del suelo fueron las variables más significativas. GL = grados de libertad Prob = probabilidad 9 de 12 28/10/2010 17:23 . Análisis de varianza de la regresión entre el método del terrón húmedo y cilindro.. Table 4.cl/scielo. Cuadro 4. Miller (1966) señaló que la humedad del suelo fue la variable más significativa. (1985) señalaron que la textura del suelo tuvo la mayor influencia en la densidad aparente. como fue sugerido por Letelier y Ferreyra (1990). http://mingaonline.. seguido por las fracciones de arcilla y limo y arcilla dominante.<b>EFECTO DEL .. La afirmación de estos autores se basó en que encontraron una menor variación con el método del terrón secado al aire.. mientras que Saxton et al. Variance analysis of linear regression berween moist clod and cylinder (core) method.Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal .php?pid=S0718-27912002000100002&s. GL = grados de libertad Prob = probabilidad F = valor de Fisher Por otra parte. En este trabajo se confirmó lo mismo pero este método sobrestimó fuertemente la densidad aparente medida por cilindro..

php?pid=S0718-27912002000100002&s.cl/scielo.. Figure 1.uach. GL = grados de libertad Prob = probabilidad Figura 1. Variance analysis of linear regression between air-dry clod and cylinder (core) method. http://mingaonline.01). Table 5. Cuadro 5..<b>EFECTO DEL .01). Análisis de varianza de la regresión entre el método del terrón secado al aire y cilindro.. Comparación entre la densidad aparente determinada por el método del terrón (con la humedad natural de campo) y cilindro (tipo Coile) en dos fechas de muestreo (ver texto) (** = P < 0.Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal . Comparison between soil bulk density determined by clod (with natural field water content) and core method (Coile type) in two sampling dates (see text) (** = P < 0.. 10 de 12 28/10/2010 17:23 .

I. 1982. Boletín N°4. 1986. M. Soil Sci. Soc. BIBLIOGRAFÍA ANDERSON. M. http://mingaonline. C.) Methods of soil analysis. Mineralogía de las arcillas de algunos suelos de la zona central de Chile con exclusión de los suelos de cenizas volcánicas: origen. W. W. Second edition.. 275-277. 1966.. 1998. HARTGE. Soil Sci. JOVLIVET. J. CAB International. p. Tropical soil biology and fertility a handbook of methods. Part I. 42:139-141. BESOAIN.S. AGRADECIMIENTOS Los autores de este trabajo agradecen al Profesor Dr. FERREYRA. Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Austral de Chile. Se sugiere que el muestreo debe evitarse en suelos con mareadas diferencias en sus contenidos de humedad y manejo. F. Bulk densities of Brazilian Ammazon soils related to other soil properties. BLAKE. p. distribución.. LETELIER. Agricultura Técnica (Chile) 43: 181-182. In A. Universidad Austral de Chile.. M. Volume changes in bulk density samples.. A. New York. 1990. 363-375. Figura 2. M. 1982. Sociedad Chilena de Ciencia del Suelo. quien financió parte de esta investigación.. S. J. Academic Press. Agricultura Técnica (Chile) 42: 77-78. Klute (ed. Soil Sci. alteración. Introduction to Soil Physics. LETELIER. Physical and Mineralogical Methods. Bulk Density. Asimismo deseamos agradecer al Laboratorio de Suelos de la Universidad de Talca. GONZALEZ. 1984. Figure 2. Medición de la densidad aparente del suelo por medio de la capilaridad. VOLKOFF. 1951. En este estudio se puede concluir que la metodología del cilindro es la más apropiada para suelos con las características como los examinados aquí. HILLEL.. Agron. A.php?pid=S0718-27912002000100002&s.Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal . 1964. Comparación de tres métodos de medir la densidad aparente del suelo. 43: 434-438.. A recalibration of hydrometer method for making mechanical analysis of soil. Soil Sci. Agricultura Técnica 50: 125-129. C. Comparación entre la densidad aparente determinada por el método del terrón (secado al aire) y cilindro (tipo Coile) en dos fechas de muestreo. D. INGRAM.. 1983.<b>EFECTO DEL . London UK.H. T. B. BERNOUX. A study of bulk density and water in a swelling soil. SAEZ. 98:307-316. J.R.uach. ARROUAYS. 102:300-304. Instituto de Ingeniería Agraria y Suelos. Achim Ellies. D. Comparison between soil bulk density determined by clod (air-dried) and core method (Coile type) in two sampling dates.J.. BOUYOUCOS. G. M.. por haber facilitado el modelo del cilindro (tipo Coile). Am. MILLER.. 62:743-749. 364 p. CERRI. K. 95-97.. J. A. 1993. Agronomy Monograph N ° 9.E.cl/scielo. NOTAS 1 Modelo facilitado por el Dr.. G. p. R. 11 de 12 28/10/2010 17:23 . FOX. Achim Ellies. Soil saraplers. Afinamiento del método de determinación de la densidad aparente del suelo por medio de la capilaridad. COILE. 1936. LETELIER.

.A. A. J.. Soc. 24: 2517-2528.E.. RUNGE. 35: 660-661. Estimating soil bulk density from particle size analysis and organic matter content.. http://mingaonline. 1983. D. GODDARD. for © 2010 • Sociedad Chilena de la Ciencia del Suelo Teléfono: 56 45 325479 • Temuco • Chile E-mail: mariluz@ufro. Am. Soc Am. 1971.uach. the core and clod methods for the determination of soil porosity and bulk density.<b>EFECTO DEL . K.. 1992. Use of soil cores in determining bulk density. E. Soil Sci. 1985. E...M. RAWLS.J. RAWLS.C. 94:168-172. J. Commun.J.S. REINERT. WHITE. Volume changes in some clay soils. ROMBEGER. Comparison between. D.... RODRIGUES DA SILVA. PAPENDICK.. Environ. 1962. V.M. REICHERT.A. Ecosyst. JOHNSON. Agric. W. The potential contribution of ploughed grassland to nitrate leaching. TYRONE. Estimating generalized soil-water characteristics from texture. Soil Sci. 39:221-233. 135:123-125. Plant Anal. Soil Sci.cl/scielo.. Proc. 1993.. BRADBURY.Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal . AP. J. SHIELDS.J. SAXTON. R. Soil Sci. Comparison of clod and core methods determination of soil bulk density. J. W. P. 50:1031-1036. 2000.cl 12 de 12 28/10/2010 17:23 . W. M. R.php?pid=S0718-27912002000100002&s.. Soil Sci. WHITMORE.M.. VAN REMORTEL. N. WALKER.D. Ciencia Rural 30:1065-1068.I.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful