You are on page 1of 2

Pontificia Universidad Javeriana

Facultad de Comunicación y Lenguaje


Carrera de Ciencia de la Información – Bibliotecología
Asignatura de Desarrollo de Colecciones
David Ramírez Ordóñez

Análisis DOFA de la colección de fotografías de la Biblioteca Luis Ángel Arango

Realizaré un análisis DOFA a la colección de imágenes de la Biblioteca Luis Ángel Arango


alojada en su cuenta de Flickr1 con un par de estratégias. Me basé en el artículo de Margarita
Lugo2 sobre desarrollo de colecciones digitales, específicamente en la parte de licencias.

Debilidades (Interno) Oportunidades (Externo)


• Existen contenidos licenciados bajo • El uso de Flickr es ámpliamente
“Todos los derechos reservados”. reconocido por la facilidad de encontrar
Existen de 2193 elementos y un total de material multimedia en la red, apoyado
1328 bajo diferentes tipos de licencias inclusive por la organización Creative
Creative Commons. Commons.
• No parece estar clara la política de • La plataforma usada está en constante
licenciamiento de las imágenes, desarrollo, por lo que es fácil que
pareciera que las fotos más antiguas aparezcan mejoras a la herramienta
usaran licencia de atribución, pero frecuentemente sin que esto implique
existen algunas fotografías nuevas con costos extra para la biblioteca
este mismo tipo de licencia. Esto no • La biblioteca cuenta con 61 contactos y
deja claro por qué no hay fotografías hace parte de 5 grupos, lo que aumenta
nuevas con licencias abiertas su visibilidad en la red.
• Los contenidos no están
geoposicionados, las etiquetas que
describen los contenidos no son muy
exahustivas
Fortalezas (Interno) Amenazas (Externo)
• La biblioteca usa licencias de Creative • Los contenidos no son generados por la
Commons, hay muchas que publican biblioteca y sus autores no permitan el
contenido en la red y no se preocupan uso de licencias Creative Commons.
por el tipo de derecho de autor de sus • Los usuarios de la biblioteca irrespeten
obras. Estas licencias son un gesto de el tipo de licencia que la biblioteca usa.
compartir muy acorde con las • El usar herramientas de terceros podría
dinámicas web. hacer que se pierdan los contenidos
• Los cambios en las licencias podrían almacenados en ellos.

1 Biblioteca Luis Ángel Arango. (2010). Flickr: Secuencia de fotos de Cultura Banco de la República. Galeria de
Cultura Banco de la República. Flickr, . Recuperado Agosto 8, 2010, a partir de
http://www.flickr.com/photos/banrepcultural/

2 Lugo Hubp, M. (2003). Desarrollo de colecciones digitales: el reto en las bibliotecas universitarias. Información:
producción, comunicación y servicios, 13(55), 8-13. Recuperado a partir de
http://www.infoconsultores.com.mx/RevInfo55/55_ART_Desarrollo.pdf
generar un ecosistema de información
libre, basado en la licencia “Compartir
igual”. Su implementación en la
plataforma no es un problema

Estrategias.

FO (Estrategia de crecimiento), Fortalezas / Oportunidades:


Una definición más clara de las políticas de licenciamiento podría aumentar la cantidad de
contenido multimedia libre producido por la biblioteca. Esto produciría que los usuarios pudieran
usar este material para sus trabajos y que, al usar una cláusula de “Compartir igual” el trabajo
resultante deberá tener una licencia compatible, que implica que el trabajo resultante también es
contenido libre. La biblioteca podría rastrear este tipo de producciones y ponerla a disposición de
sus usuarios.

DA (Estrategia de Fuga), Debilidades / Amenazas:


Si los contenidos no son generados por la biblioteca, los 865 elementos licenciados con todos los
derechos reservados pueden quedarse con ese tipo de licencia, evitando que haya un crecimiento
de material libre. Los contratos de permisos de uso de estos contenidos deberán gestionarse para
permitir un desarrollo de colecciones basado en licencias abiertas. Debería especificarse el uso
con fines comerciales y el permiso para obras derivadas en caso de que los terceros no hayan
cedido estos permisos en sus licencias.

Por otra parte debería contarse con los recursos fuente para facilitar su modificación. Si las obras
fueron creadas por terceros, los usuarios tienen acceso a las obras terminadas, pero podrían
acceder a contenidos del proceso de creación y diseño de las imágenes. El solicitar a los autores
de las obras los archivos fuente puede implicar un nuevo costo en la adquisición de los connidos
que pudo haberse especificado en el contrato inicial.