You are on page 1of 319

El Instituto Nacional de Estadística (INE) como ente rector de la Junta Directiva 2014

actividad estadística nacional y coordinador del Sistema


Estadístico Nacional (SEN), por medio de la Sección de Ministerio de Economía
Estadísticas Ambientales, recopila, procesa, analiza e integra la Lic. Sergio de la Torre, titular
estadística ambiental generada en el país, apoyándose en las Lic., Jacobo Rey Sigfrido Lee, suplente
diferentes entidades que generan información primaria, con la
finalidad de contribuir a mejorar los niveles de comprensión Ministerio de Finanzas
acerca de los recursos naturales, las condiciones ambientales y Lic. Dorval José Manuel Carias Samayoa, titular
utilización de los datos como una herramienta que facilita el Lic. Edwin Oswaldo Martínez Cameros, suplente
conocimiento, la transparencia y la difusión de información
ambiental oficial de Guatemala. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación
Ing. Elmer Alberto López Rodríguez
Ing. Carlos Alfonso Anzueto del Valle, suplente

Copyright© (2014) por la Sección de Estadísticas Ambientales Ministerio de Energía y Minas


del Instituto Nacional de Estadística. Este documento puede ser Lic. Erick Archila, titular
solicitado en PDF. Disponible también en la página web de la Licda. Ivanova Ancheta Aguilar, Suplente
institución y cualquier ampliación solicitarla a la Sección de
Estadísticas Ambientales. Secretaría de Planificación y Programación dela Presidencia
Licda. EkaterinaArbolievna Parrilla Artuguina, titular
Licda. Dora Marina Coc Yup, suplente
Sección de Estadísticas Ambientales
8ª. Calle 9-55 zona 1 Edificio América Banco de Guatemala
Ciudad de Guatemala Lic. Edgar Barquín Durán, titular
01001 Guatemala Lic. Julio Roberto Suárez, suplente
Tel. 2315-4818, Ext. 3318
ambiente@ine.gob.gt Universidad de San Carlos de Guatemala
Ing. Murphy Olimpo Paiz, titular
Lic. Oscar René Paniagua, suplente
Coordinación general:
Lic. Cesar A. Ruiz Universidades privadas
Br. Walter Raúl Aguilar Morales Dr. Oscar Guillermo Peláez, Titular
Lic. Ariel Rivera Irías, Suplente

Revisión general Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales y


Inga. Flor de María Hernández Financieras
Lic. Cesar Ruiz Lic. Juan Raúl Aguilar, titular
Br. Walter Aguilar Lic. Oscar Augusto Sequeira, suplente

Instituto Nacional de Estadística


Corrección: Lic. RubénDarío Narciso Cruz, Gerente
Lic. Cesar Ruiz Lic. Jaime Mejía Salguero, Subgerente Técnico
Br. Walter Aguilar Ing. Orlando Monzón Girón, Subgerente Administrativo Financiero

Edición:
Inga. Flor de María Hernández Autoridades
Lic. Cesar Ruiz
Br. Walter Aguilar Gerencia
Lic. RubénDarío Narciso Cruz,

Sección de Estadísticas Ambientales Subgerencia Técnica


Lic. Cesar Augusto Ruiz Lic. Jaime Mejía Salguero
Br. Walter Raúl Aguilar
Subgerencia Administrativa y Financiera
Ing. Orlando Monzón Girón

Dirección de Índices y Estadísticas Continuas


Lic. Luis Eduardo Arroyo

Departamento de Estadísticas Socioeconómicas y Ambientales


Inga. Flor de María Hernández
Fuentes de información

Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y Lago de


Amatitlán (AMSA) Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social
División de Ordenamiento Territorial Sistema de Información Gerencial en Salud (SIGSA)
División de Desechos Sólidos Área de Salud Guatemala Central
División de Desechos Líquidos Unidad de Desechos Sólidos Hospitalarios
División de Control Ambiental
División Forestal Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN)
Dirección de Cumplimiento Legal
Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca del Lago Dirección de Gestión Ambiental
de Atitlány su Entorno (AMSCLAE) Dirección de Cambio Climático

Banco de Guatemala (BANGUAT) Ministerio de Energía y Minas (MEM)


Dirección General de Hidrocarburos
Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP) Dirección General de Minería,
Departamento de Planificación Dirección General de Energía
Unidad de Seguimiento y Evaluación
Departamento de Vida Silvestre Ministerio de Finanzas Públicas (MINFIN)
Departamento de Manejo Forestal
Departamento de Unidades de Conservación Municipalidad de Guatemala
Centro de Monitoreo y Evaluación de CONAP(CEMEC) Empresa Municipal de Agua (EMPAGUA)

Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres Superintendencia de Administración Tributaria (SAT)


(CONRED)
Secretaría de Asuntos Agrarios (SAA)
Instituto Guatemalteco de Turismo (INGUAT)
Organismo Judicial (OJ)
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS)
Policía Nacional Civil (PNC)
Instituto Nacional de Estadística (INE) División de Protección a la Naturaleza (DIPRONA)
Dirección de Índices y Estadísticas Continuas
Dirección de Censos y Encuestas Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC)
Laboratorio de Monitoreo del Aire
Instituto Nacional de Bosques (INAB) Centro de Estudios Conservacionistas (CECON)
Departamento de Sistemas de Información Forestal

Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología


e Hidrología (INSIVUMEH)
Departamento de Servicios Climatológicos
Departamento de Servicios Hídricos
Departamento de Vulcanología, Sismología y Geofísica

Ministerio de Cultura y Deportes (MICUDE)


Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural
Instituto de Antropología e Historia (IDAEH)

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA)


Dirección de Desarrollo Agrícola
Dirección de Sanidad Vegetal
Dirección de Normatividad, Pesca y Acuicultura
Dirección de Información Geográfica, Estratégica y
Gestión de Riesgo
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

CONTENIDO

PARTE INTRODUCTORIA
PRESENTACIÓN, 5

NOTAS METODOLÓGICAS, 7

CONTEXTO DEL DESARROLLO DE LAS ESTADÍSTICAS AMBIENTALES, 9

1. CONDICIONES Y CALIDAD AMBIENTAL, 19


1.1 Condiciones físicas, 21
1.2 Ecosistemas y biodiversidad, 51
1.3 Calidad ambiental, 65

2. RECURSOS AMBIENTALES Y SU USO, 97


2.1 Recursos minerales, 101
2.2 Recursos energéticos, 103
2.3 Recurso suelo/tierra, 107
2.4 Recursos biológicos, 121
2.5 Recursos hídricos, 152

3. RESIDUOS, 181
3.1 Emisiones de gases efecto invernadero, 182
3.2 Generación y gestión de aguas residuales, 185
3.3 Generación y gestión de residuos sólidos, 187

4. GESTIÓN DE RIESGO Y ATENCIÓN DE DESASTRES, 211


4.1 Ocurrencia de sismos, 214
4.2 Atención de desastres, 215
4.3 Incendios en la cobertura vegetal, 222

5. ASENTAMIENTOS HUMANOS Y SALUD AMBIENTAL, 227


5.1 Asentamientos humanos, 230
5.2 Salud ambiental, 233

6. PROTECCIÓN AMBIENTAL, GESTIÓN Y PARTICIPACIÓN/ACCIÓN CIUDADANA, 239


6.1 Gasto público en gestión ambiental, 241
6.2 Gestión y regulación ambiental, 252
6.3 Educación y capacitación ambiental, 256
6.4 Parque vehicular, 263

Referencias bibliográficas, 267

ANEXOS, 269
Cuadros estadísticos, 271
Acrónimos, 309
Glosario de términos utilizados, 311
Sistema Internacional de Medidas, 323
Abreviaturas, 329
Directorio de Delegaciones Departamentales, 331

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 3


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

PARTE INTRODUCTORIA

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 4


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

PARTE INTRODUCTORIA
Presentación

El Instituto Nacional de Estadística tiene el agrado de residuos?, Capítulo 4: ¿Cuál es la evolución e impacto delos
presentar el Compendio Estadístico Ambiental 2014, desastres?, Capítulo 5: ¿Cuál es la relación e impacto entre
utilizando como estándar de ordenamiento de los datos el población y ambiente? Y Capítulo 6: ¿Qué estamos
Marco para el Desarrollo de las Estadísticas del Medio haciendo por el medio ambiente?
Ambiente 2013 (FDES, por sus siglas en Inglés), elaborado
por la División de Estadísticas de Naciones Unidas.
Con este marco ordenador de la información, se busca
estandarizar la estadística, definir vacíos para encausar
Este compendio constituye un gran reto para la organización
esfuerzos en la generación de datos y definir las fuentes de
y estandarización de los datos estadísticos ambientales del
información con la finalidad de lograr la coordinación e
país, como una herramienta que permite establecer un
integración orientada a establecer un sistema integrado de
sistema integrado y coordinado, y por ende, un valioso
estadísticas ambientales.
apoyo para investigadores y personas en general que
buscan información sobre las condiciones ambientales del
El desarrollo de este compendio lleva implícita la
país.
participación de personal técnico y profesional que genera
estadísticas a través de los procesos administrativos, de
En este informe se conjugan varios esfuerzos orientados a
laboratorio, de muestreo y monitoreo de las actividades que
promover y fortalecer técnicamente la producción de
de una u otra manera están relacionadas con el ambiente y
estadísticas ambientales nacionales, el desarrollo de buenas
que buscan medir la cantidad y calidad medioambiental;
prácticas e incrementar el nivel de coordinación y
luego se agregan los procesos estadísticos para interpretar
colaboración con la producción y difusión de la misma, para
mediante cuadros, gráficas, figuras, luego los procesos de
propiciar el intercambio de información y experiencias para
integración de datos, en el cual interviene personal
desarrollar buenas prácticas para mejorar los niveles de
relacionada con el manejo de datos en las instituciones.
comprensión de la realidad socioambiental.

La información estadística presentada se agrupa en los seis


capítulos que responden a seis preguntas: Capítulo 1:
¿Cómo están las condicionesambientales del país?, Capítulo Lic. RubénDarío Narciso Cruz
2: ¿Cuánto recurso natural tenemos y como lo estamos Gerente
utilizando?, Capítulo 3: ¿Cómo manejamos nuestros

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 5


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

PARTE INTRODUCTORIA

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 6


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

Notas metodológicas

PARTE INTRODUCTORIA
1. Recopilación
El proceso inicia con la solicitud oficial de los datos a las El control de calidad también lleva consigo la objetividad
fuentes primarias de información, sin embargo también en la recopilación, procesamiento y divulgación de las
se utilizan otros medios como el correo electrónico, estadísticas ambientales en cuanto a profesionalismo, la
consulta en línea y otros medios disponibles para tal transparencia en las prácticas estadísticas y la ética
efecto, realizando a la vez un proceso de comunicación como elemento orientador de estas acciones.
con la fuente.
Un tercer elemento lo constituyen los conceptos y
La información es proporcionada por diferentes formatos definiciones utilizadas y que en cierta manera tengan
entre ellos: CD, correo electrónico, informes impresos, aceptación internacional, que el alcance de los datos se
bases de datos, archivos PDF y páginas Web en donde ajuste a buenas prácticas, que los sistemas de
se realiza la consulta de los datos. Esta actividad es clasificación correspondan a normas internacionalmente
diferente para cada aplicación o tema. aceptadas y la pertinencia en cuanto a la estadística
ambiental que se desarrolla.
Así mismo se realiza un primer análisis de los datos para
verificar consistencia en los mismos. Esta información es La exactitud y confiabilidad de los datos, se busca que
solicitada y proporcionada por la vía oficial, lo que indica permita la compilación, que las técnicas sean
que los datos ya tienen un aval institucional por parte de científicamente aceptables, que tengan una evaluación
la entidad que los proporciona. periódica y que los datos sean fiables.

Se busca también que las estadísticas publicadas en


2. Selección del marco ordenador de los datos este compendio cubran las necesidades de los usuarios
Después de analizar el Marco para la Elaboración de de forma general, que tenga una periodicidad y
Estadísticas Ambientales de Naciones Unidas, se evaluó puntualidad adecuada y que a su vez sean relevantes.
la factibilidad de ordenar la información e integrando
datos de forma comprensible, para llegar a tener una El acceso a los datos se realiza mediante la presentación
propuesta que permita mejorar no solo la forma de oficial de la misma, la elaboración de indicadores y
presentación si no también la integración de los datos y alimentación de la página web de la institución como
por ende mejorar la calidad de los mismos dentro de un mecanismo de difusión de datos, a la vez, se brinda
marco estándar. asistencia técnica a los usuarios en cuanto a datos,
búsqueda de información e instrumentos de captación de
3. Procesamiento y control de calidad datos.
La información es procesada y organizada en cuadros
estadísticos, se realiza un análisis de consistencia y si La facilitación de recursos es clave para lograr una mejor
fuera necesario se solicita a las fuentes la verificación y/o calidad de los datos tanto en el proceso de generación,
corrección de los datos o bien la aclaración de dudas como la integración, compilación y sistematización de los
encontradas, lo que requiere un tiempo de espera. mismos en las diferentes esferas de producción de
datos.
Como parte del proceso se requiere realizar revisiones
de series históricas de los datos y hacer cruces de 4. Integración
variables para determinar las inconsistencias. Así En esta fase, se realiza un ordenamiento e integración
también, se realiza un análisis de ubicación de los datos, los datos en cuadros para ser incluida en los respectivos
por la heterogeneidad de la información una misma capítulos y subcapítulos; se realiza un análisis integrado
información es necesario tratarla en temas diferentes, es y se procede a la elaboración del documento.
decir desde el contexto ambiental hay datos que se
analizan o contextualizan de diferente óptica. Es hasta en esta fase en donde se puede comprobar
fehacientemente la consistencia de los datos, en algunos
En este contexto se realiza la evaluación de la calidad de casos, se encuentran inconsistencias que requieren
los datos considerando para el efecto la institucionalidad abortar los datos, iniciar de nuevo o rescatar la
para realizar la labor estadística, lo que implica el información.
entorno legal e institucional que respalda esta labor y la
calidad como piedra angular para la labor estadística.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 7


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

5. Edición y diagramación y características de los datos requieren un conocimiento


En esta fase se edita el borrador final y se realiza la especializado que se encuentra en la fuente de información
diagramación correspondiente de manera integrada con indicado en la parte inferior de cada cuadro.

PARTE INTRODUCTORIA
la finalidad de obtener un documento de calidad.
La estadística presentada en este compendio es
6. Revisión complementaria en muchos casos, a los compendios
Este proceso es realizado primeramente en la anteriores, en otros casos sustituye a los anteriores, lo cual es
integración de cuadros, posteriormente se realizan varias correctamente válido dada la heterogeneidad y diversidad de
revisiones y correcciones simultaneas y finalmente una información, así como las fuentes generadoras del dato y las
revisión general. variantes que se presentan en el tiempo, las cuales se reflejan
en los datos dada la precisión de los mismos.

En algunos temas, para la correcta interpretación de los En síntesis, el presente compendio es un proceso complejo
cuadros, se requiere un adecuado conocimiento técnico, por lo de análisis, sistematización, y ordenamiento metodológico,
que es importante aclarar que la información presentada es científico y técnico de organización de las estadísticas
responsabilidad de cada fuente de información. La Sección de ambientales que conlleva una serie de actividades para
Estadísticas Ambientales en este caso, recopila, revisa, lograr datos de calidad y oportunidad, así como el uso de los
procesa e integra los datos estadísticos dentro de la estándares apropiados.
competencia que le corresponde; las especificaciones, detalles

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 8


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

CONTEXTO PARA EL DESARROLLO DE LAS ESTADÍSTICAS AMBIENTALES EN GUATEMALA

PARTE INTRODUCTORIA
El problema ambiental Dada la complejidad del sistema natural, existen gran variedad
de enfoques para abordar las estadísticas ambientales, entre
El concepto de “desarrollo sostenible” entendido este, como “el los que se citan:
desarrollo que satisface las necesidades del presente sin poner
en peligro la capacidad de las generaciones futuras para El enfoque de medios
atender sus propias necesidades”, propuesto por la Comisión Organiza las cuestiones ambientales desde las perspectivas de
Brundtland de la Organización de las Naciones Unidas en 1987, los principales componentes (aire, agua, recursos naturales,
ha dado lugar a múltiples propuestas referidas a un proceso de biota y asentamientos humanos etc.), la finalidad es evaluar el
mejoramiento continuo tanto cualitativo como cuantitativo del estado de cada uno de éstos.
desarrollo económico, social, ambiental e institucional como un
todo sistémico. Otro enfoque es el de evaluar los efectos de las actividades
humanas en el ambiente (carga) y la respuesta transformadora
Desde este punto de vista, entre la oferta y demanda de bienes de estas actividades humanas (reacción).
y servicios ambientales debe haber un equilibrio para que no se
convierta en problema y crisis, sin embargo la actividad humana El enfoque contable
en general ha generado agotamiento y deterioro de los recursos Trata de identificar y medir el flujo de los recursos ambientales
naturales generando complicaciones en todo el ecosistema. desde su extracción hasta su retorno al ambiente a través de
los desechos, pasando por el sistema económico.
En este contexto, los principales problemas y crisis
ambientales, se pueden resumir de la siguiente manera: El enfoque ecológico
Abarca varios modelos, técnicas de vigilancia e índices
i) Una pérdida de bienes y servicios ambientales por el uso ecológicos como la evaluación de la diversidad biológica y la
irracional, descontrolado e insostenible de los recursos dinámica poblacional, la producción de biomasa y la
naturales. productividad, la estabilidad y la capacidad de carga que tiene
ii) Contaminación ambiental por ausencia, control, gestión y el ecosistema
regulación por parte de las entidades del Estado, así como
la falta de una cultura ambiental y los niveles de pobreza. Reviste especial importancia resaltar también que las
iii) Los efectos e impactos del cambio climático de manera preocupaciones ambientales están generando diversas
global. iniciativas tanto globales como locales que inciden en el
desarrollo de las estadísticas ambientales como por ejemplo, la
Conferencia Rio+20, define objetivos de desarrollo sostenible
Los marcos ordenadores de la estadística ambiental que se traducen en indicadores y estadísticas; así también a
nivel nacional Guatemala elaboró el Plan Nacional de
La estadística ambiental es el punto de partida para abordar los Desarrollo que hace hincapié en el desarrollo sostenible y
problemas y desafíos de sustentabilidad que a su vez son define un eje específico: Recursos Naturales para hoy y
múltiples y complejos; para ello, se establecen marcos siempre, sin embargo todos los ejes de este plan de desarrollo
ordenadores de las estadísticas que permitan organizar los están articulados y requieren un sistema de indicadores para su
datos y puedan ser utilizados para adquirir mejores niveles de medición y seguimiento.
conocimiento y evidencien la realidad socio ambiental y orientar
acciones hacia el desarrollo sostenible y que a la vez puedan El PER (Presión, Estado, Respuesta) y otros derivados de éste
ser estandarizados y comparables. marco, organizan la información a manera de conocer o
focalizar las áreas de intervención y así también se puede
Las variables ecológicas (condiciones de las aguas, la mencionar el Marco para la Elaboración de Estadísticas
atmósfera, los suelos, la biodiversidad, los ecosistemas marinos Ambientales de Naciones Unidas (FDES, por sus siglas en
y de borde costero, etc.), indican el estado de agotamiento de inglés).
las mismas, sin embargo se requieren un enfoque El contexto internacional para el desarrollo de las
transdimensional, que relaciona las dinámicas económicas, estadísticas ambientales
sociales y ecosistémicas, para hacer una mejor gestión de
sustentabilidad del desarrollo. La Cumbre de Río estableció la importancia de la información
ambiental para hacer operativo el desarrollo sostenible, la cual
fue fortalecida en los convenios y tratados internacionales
subsiguientes, cada uno de los cuales según se indica requiere

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 9


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

un seguimiento específico, planteando de manera sistémica la Ser un instrumento flexible y de usos múltiples que se
necesidad de las estadísticas ambientales disponibles para adapte a las necesidades y prioridades de los países y de
todos y con un carácter integral, la cual se interpreta en el los diferentes usuarios;
principio 25 de la Declaración de Río, que literalmente dice: “La

PARTE INTRODUCTORIA
Ayude a determinar la gama de estadísticas pertinentes
paz, el desarrollo y la protección del medio ambiente son para la adopción de decisiones;
interdependientes e inseparables.” Facilite la presentación de datos de manera sintetizada;
Sea un medio idóneo para simplificar los complejos
El principio 10 de la Declaración de Río, 1992; dice “El mejor problemas ambientales;
modo de tratar las cuestiones ambientales es con la Resulte coherente con otros marcos y clasificaciones
participación de todos los ciudadanos, en el nivel que estadísticos existentes; y, por lo tanto,
corresponda. En el plano nacional, toda persona deberá tener Promueva conceptos válidos.
acceso adecuado a la información sobre el medio ambiente de
que dispongan las autoridades públicas, incluida la información Dentro de este contexto es preciso señalar que el marco se
sobre los materiales y las actividades que encierran peligro en divide en seis componentes que constituyen los seis grandes
sus comunidades, así como la oportunidad de participar en los capítulos del Compendio Estadístico Ambiental, luego cada uno
procesos de adopción de decisiones. Los Estados deberán de ellos en subcapítulos.
facilitar y fomentar la sensibilización y la participación de la
población, poniendo la información a disposición de todos.” Es básico considerar que la información disponible fue
adaptada a este marco, pues a pesar de que este es un marco
La idea de tomar estos principios es que son compromisos que básico no se posee toda la información que requiere.
se mantienen vigentes y que representan un reto para la
estadística ambiental, que no son las únicas demandas sino Sin embargo este ejercicio es el punto de partida de base para
que además, vienen a constituirse en principios que no pierden el desarrollo de todo un sistema de información ambiental a
vigencia y que fueron retomados en la Conferencia de Río+20 y nivel nacional.
a su vez son parte del escenario de la Agenda Post 2015 en la
Dentro de este contexto es importante señalar que la dimensión
cual los gobiernos tendrán la oportunidad de evaluar las metas
institucional y técnica es tan importante, ya que se requiere de
del milenio alcanzadas y proponerse nuevos retos orientados al esfuerzo y recursos para su desarrollo, por el carácter
mundo que queremos. multidisciplinar y transversal de estadísticas del medio ambiente, la
producción de estadísticas y datos ambientales involucran
En la actualidad, existe un creciente interés por el análisis del numerosos actores y productores, así como que los datos sean o
ambiente y la economía, en el marco del desarrollo sostenible estén disponibles y por ende es necesario superar todos los
Se ha hecho cada vez más evidente que la economía requiere problemas de insuficiente desarrollo institucional, superposición de
de un capital natural mínimo para desarrollarse, el cual mandatos y funciones, inadecuada coordinación interinstitucional y
suministra recursos naturales, energía y servicios ecológicos otras cuestiones institucionales, que pueden ser superadas por
básicos. medio del adecuado funcionamiento de la OCSE/Ambiente.

Por su parte, la Comisión de Estadística en su 44ª. Periodo de En el marco internacional, Guatemala ha ratificado más de 46
sesiones reconoció al Marco para el Desarrollo de las tratados y convenios internaciones en materia ambiental en los
Estadísticas Ambientales (FDES, por sus siglas en inglés), cuales se requiere el seguimiento, cumplimiento y en muchos casos
2013, incluido el Conjunto Mínimo de Estadísticas Ambientales, rendir informes periódicos de avance, así también los tratados
representa un medio apropiado para acometer esas comerciales incluyen cumplimientos en materia ambiental de la cual
necesidades de información en lo que respecta a la dimensión las estadísticas son básicas.
ambiental del desarrollo sostenible, así como un instrumento
útil para responder adecuadamente a la creciente demanda de Dentro de los principales Acuerdos Multilaterales sobre Medio
información en el seguimiento de Río+20 y al marco para el Ambiente (AMUMAS) de los cuales Guatemala es signataria
desarrollo después de 2015 (incluidos los Objetivos de son:
desarrollo sostenible).
Declaraciones internacionales de protección ambiental
Este marco abarca desde los aspectos biofísicos del ambiente Declaración de Estocolmo, 1972
como los de su subsistema humano que influyen directamente
Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el
en el estado y en la calidad del medio ambiente o están sujetos
Desarrollo, 1992
a la influencia de estos, incluye interacciones en el medio
Declaración del Milenio, 2000
ambiente, las actividades humanas y los fenómenos naturales.
Declaración sobre Desarrollo Sostenible, Johannesburgo,
Entre las razones por las que se debe utilizar este marco son: 2002

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 10


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

Protección Internacional de Ecosistemas Críticos, Vida


Silvestre y Diversidad Biológica Sobre la Conferencia de Rio+20 El futuro que queremos
Convención Relativa a los Humedales de Importancia Desde el punto de vista de la estadística ambiental, cabe
Internacional especialmente como Hábitat de Aves destacar que el documento “El futuro que queremos” define los

PARTE INTRODUCTORIA
Acuáticas (Convenio de Ramsar), 1971 siguientes objetivos de desarrollo sostenible:
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), 1973 1. Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el
Convenio sobre Diversidad Biológica, 1992 mundo.
Protocolo de Cartagena Sobre Seguridad de la 2. Poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la
Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible.
Convención Interamericana para la Protección y 3. Garantizar una vida sana y promover el bienestar para
Conservación de las Tortugas Marinas, 1996 todos en todas las edades.
4. Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad
Recursos Fito genéticos y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la
Tratado Internacional sobre los Recursos Fito genéticos vida para todos.
para la Alimentación y la Agricultura 5. Lograr la igualdad entre los géneros y el empoderamiento
de todas las mujeres y niñas.
Cambio Climático 6. Garantizar la disponibilidad de agua y su gestión sostenible
Convenio de Viena para la Protección de la Capa de y el saneamiento para todos.
Ozono, 1985 7. Garantizar el acceso a una energía asequible, segura,
Protocolo de Montreal, 1999 sostenible y moderna para todos.
Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio 8. Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y
Climático(CMNUCC), 1994 sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo
Protocolo de Kyoto, 1997 decente para todos.
9. Construir infraestructura resiliente, promover la
Convención de las Naciones Unidas de la Lucha Contra la
industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la
Desertificación y la Sequía, 1994
innovación.
10. Reducir la desigualdad en y entre los países.
Desechos Peligrosos y Contaminantes Persistentes
11. Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean
Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos
inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles.
Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su
12. Garantizar patrones de consumo y producción sostenibles
Eliminación, 1989
13. Adoptar medidas urgentes par a combatir el cambio
Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos climático y sus efectos*.
Persistentes (COP), 2001 14. Conservar y utilizar en forma sostenible los océanos, los
mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible.
Convenios Regionales Centroamericanos de Protección 15. Proteger, restablecer y promover el uso sostenible de los
Ambiental ecosistemas terrestres, efectuar una ordenación sostenible
Convenio Constitutivo de la Comisión Centroamericana de de los bosques, luchar contra la desertificación, detener y
Ambiente y Desarrollo, 1991 revertir la degradación de las tierras y poner freno a la
Convenio Centroamericano de Biodiversidad, 1992 pérdida de la diversidad biológica.
Convenio Centroamericano de Bosques, 1993 16. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el
Convenio Regional sobre Cambios Climáticos, 1993 desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para
Convenio para el Establecimiento de la Zona de Turismo todos y crear instituciones eficaces, responsables e
Sustentable del Caribe, 1994 inclusivas a todos los niveles.
Convenio de Cooperación para la Protección y el Desarrollo 17. Fortalecer los medios de ejecución y revitalizar la alianza
Sustentable de las Zonas Marinas y Costeras del Pacifico mundial para el desarrollo sostenible.
Nordeste en Centroamérica, 2002
Sin duda alguna, estos ODS requerirán estadísticas
Acuerdo Centroamérica y Estados Unidos de América ambientales claves que permitan el monitoreo comparable en el
sobre Cooperación Ambiental, 2005 tiempo y el espacio, pues al menos 10 de ellos requieren
Capítulo 17 Ambiente DR-CAFTA estadísticas datos ambientales de forma directa. Así mismo en
la Declaración se reconoce que las estadísticas ambientales
Gestión de riesgo y atención de desastres han sido el pilar más débil del desarrollo sostenible que
Marco de Sendai para la reducción del riesgo a desastres requiere fortalecimiento y que la demanda cada vez mayores
datos para dar respuesta a diversas iniciativas tanto nacionales
2015 -2030
como internacionales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 11


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

procedimientos, definiciones, clasificaciones y normas técnicas,


Contexto nacional para el desarrollo de las para la ejecución de los programas estadísticos.
estadísticas ambientales De manera operativa, las Oficinas Coordinadoras Sectoriales de

PARTE INTRODUCTORIA
Estadística cumplen la función del SEN en cuanto a evitar la
El contexto para el desarrollo de las estadísticas ambientales duplicidad de funciones, recursos y datos coordinando
en Guatemala se particulariza en los siguientes grupos esfuerzos a nivel interinstitucional.
jerárquicos de acción:
En este sentido, la OCSE/Ambiente le corresponde la
1. Marco legal coordinación de la actividad estadística ambiental de
2. Plan de Desarrollo Nuestra Guatemala Katún 2032 Guatemala y el establecimiento de consensos para lograr una
3. Políticas públicas producción estadística en forma integrada, coordinada y
estandarizada.
Marco legal del Sistema Estadístico Nacional
La función estadística asignada a otras
Dentro del marco legal vigente es importante indicar la rectoría instituciones
sectorial del Instituto Nacional de Estadística, en cuanto a la El marco legal guatemalteco es rico en la producción de leyes
oficialización, generación y coordinación de la producción que amparan el que hacer de las instituciones públicas, que en
alguna medida tienen la facultad de generación de estadísticas
estadística nacional.
por una parte, y por la otra son el marco de referencia para la
generación de estadísticas que coadyuven al cumplimiento de
El Decreto Ley 3-85 Ley Orgánica del Instituto Nacional de
sus fines. Entre ellas podemos citar:
Estadística establece que se crea el INEcon el objeto formular y
realizar la política estadística nacional, así como Sector Forestal
planificar,dirigir, coordinar y supervisar las actividades del Ley Forestal (DL 101-96)
Sistema Estadístico Nacional. Reglamento para el Aprovechamiento del Mangle (Resolución INAB 01-
25-98)
Dentro de sus funciones, le compete investigar y definir las
necesidades de información estadística que requieran las Energía, Hidrocarburos y Minería
distintas actividades del país; supervisar, coordinar y evaluar Ley General de Electricidad (DL93-96)
las operaciones de investigación, recolección, formación, Ley de Hidrocarburos (DL 109-83)
análisis y divulgación que lleve a cabo el Sistema Estadístico Ley de Minería (DL 48-97)
Nacional (SEN). Ley de Incentivos para el Desarrollo de Proyectos de
Energía Renovable (DL 52-2003)
El SEN es el complejo orgánico de todas las dependencias del
Estado, y entidades descentralizadas autónomas y Recursos Naturales
semiautónomas y de las municipalidades Ley de Sanidad Vegetal y Animal (DL 36-98)
quetengandentrodesusfuncionescualquieractividadqueserefiera
alaelaboración, recolección análisis y publicación de la Ambiente
información estadística. Ley de Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente (DL
68-86)
También le compete ejercer jurisdicción técnica en materia Ley de Fomento de la Educación Ambiental (74-96)
estadística sobre las entidades y dependencias que integran el
Ley de Fomento a la Difusión de la Conciencia Ambiental (DL 38-2010)
Sistema Estadístico Nacional, las cuales en lo administrativo,
Ley Reguladora sobre Importación, Elaboración,
estarán sujetas exclusivamente a la jurisdicción que les
Almacenamiento, Transporte, Venta y Uso de Pesticidas (DL 43-74)
corresponde; promover, organizar, dirigir y ejecutar por sí
mismo o en coordinación con otras entidades colaboradoras, Ley para el Control, Uso y Aplicación de Radioisótopos y
investigaciones o encuestas generales y especiales de carácter Radiaciones Ionizantes (DL 11-86)
estadístico nacional o en cumplimiento de convenios Ley para la Protección del Patrimonio Cultural de la Nación
internacionales; recolectar, elaborar y publicar las estadísticas (26-97)
oficiales, salvo las expresamente asignadas a otras entidades o Código de Salud (DL 90-97)
dependencias; actuar como órgano central de información y de Reglamento de Gestión de Desechos Radiactivos (AG 76-
distribución de datos estadísticos oficiales, tanto en el ámbito 2015)
nacional como en el internacional, salvo de aquellos que Reglamento sobre Registro, Comercialización, Uso y
expresamente estén a cargo de otras entidades o Control de Plaguicidas Agrícolas y Sustancias afines (AG
dependencias integrantes del Sistema Estadístico Nacional; la 377-90)
de promover y supervisar la aplicación uniforme de métodos,

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 12


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

Normativa sobre Política Marco de Gestión Código Municipal (DL 12-2002), reformas (DL 22-2010)
Ambiental (Acuerdo gubernativo 791-2003) Ley de Anuncios en Vías Urbanas, Vías Extraurbanas y
Reglamento de Crédito Fondo Guatemalteco del Similares (DL 34-2003)

PARTE INTRODUCTORIA
Medio Ambiente Ley de Parcelamientos Urbanos (D 1427)
Ley de Creación de los Ambientes Libres de Humo
de Tabaco (Decreto número 74-2008) Otras Leyes
Reglamento de la Ley de Creación de los Ambientes Libres Ley de la Coordinadora Nacional para la Reducción de
de Humo de Tabaco (Acuerdo Gubernativo No. 137-2009) Desastres de Origen Natural o Provocado (DL 109-96)
Establecer los Requisitos Aplicables a la Importación,
Comercialización, uso y Exportación de Sustancias Leyes Agrarias y de Desarrollo
Agotadoras del Ozono e Importación de Equipo y Artículos
Ley Reguladora de las Áreas de Reservas Territoriales del
que contengan Clorofluorocarbonos (AM 413-2006)
Estado de Guatemala (DL 126-97)
Reglamento para el Manejo de Desechos Sólidos
Ley del Fondo de Tierras (DL 24-96)
Hospitalarios (AG 509-2001)
Ley de los Consejos de Desarrollo Urbano y Rural (DL 11-
Manual de Normas y Procedimientos Internos de la Comisión
2002)
Multisectorial de Coordinación y Apoyo para el Manejo de los
Desechos Sólidos Hospitalarios (AG 388-2005)
Programa Nacional para el Control, Prevención y Vigilancia El Plan Nacional de Desarrollo Nuestra Guatemala Katún
del Uso de Sustancias Prohibidas en el Deporte, actividades 2032
conexas (AM 3096-2007)
Reglamento para la Evaluación, Control y Seguimiento
Es un conjunto de lineamientos que apunta ala transformación
Ambiental Reformas(AG 431-2007)
cultural gradual de toda la sociedad, que pasa por cambios de
Reglamento de Evaluación, Control y Seguimiento
actitud hacia los demás, la revitalización de los valores que
Ambiental, (AG 60-2015)
construyen el tejido social para promover una convivencia
Restringir los Plaguicidas de Uso Agrícola que Contengan el armónica entre todos sus habitantes, para transformar el
Ingrediente Activo Metamidofos (AM 329-2008) entorno y sentar las bases de transformaciones estructurales
Procedimiento Especial por el Estado de Calamidad Pública que el desarrollo requiere. Constituye además, una política
Decretado (AM 230-2007) nacional de desarrollo de largo plazo que articula las políticas,
Prohíbe la importación de los gases Clorofluorocarbonos planes, programas, proyectos e inversiones; es decir, el ciclo
(CFC) y la fabricación de sus productos(AG 252-89) de gestión del desarrollo. Está constituido por 5 ejes, siendo los
Reglamento de las Descargas y Reuso de Aguas residuales siguientes:
y de la Disposición de Lodos. Manual General del
Reglamento de Descargas y Reuso de Aguas Residuales y 1. Guatemala urbana y rural
de la disposición de lodos (AM 236-2006) 2. Bienestar para la gente
Ley Marco para Regular la Reducción de la Vulnerabilidad, 3. Riqueza para todas y todos
la Adaptación Obligatoria ante los Efectos del Cambio 4. Recursos naturales hoy y para el futuro
Climático y la Mitigación de Gases Efecto Invernadero (DL 5. El Estado como garante de los derechos humanos y
07-2013) conductor del desarrollo

Biodiversidad y áreas protegidas Aunque existe una articulación entre cada uno de los ejes, se
Ley de Áreas Protegidas(DL 4-89) hará referencia al cuarto, que es Recursos naturales hoy y
Ley de Pesca (DL 80-2002) para el futuro, en donde se plantea que el desarrollo sostenible
Ley General de Caza (DL 36-2004) no puede concebirse sin una adecuada gestión del ambiente y
los recursos naturales.

Sector hídrico En este eje expone la necesidad de proteger y potenciar los


Ley de Creación de la Autoridad para el Manejo recursos naturales en equilibrio con el desarrollo social, cultural,
Sustentable de la Cuenca y del Lago de Amatitlán (DL 64- económico y territorial, permitiendo satisfacer las demandas
96) actuales y futuras de la población en condiciones de
Ley de Creación de la Autoridad para el Manejo sostenibilidad y resiliencia, sobre todo ante el impacto de los
Sustentable De la Cuenca del Lago de Izabal, el Río Dulce fenómenos que la naturaleza presente, por consiguiente
y su Cuenca(DL 10-98) establece metas, resultados y lineamientos sobre la siguiente:
Ley de creación de la autoridad para el manejo sustentable
del lago de Atitlán y su entorno (DL 133-96) Adaptación y mitigación al cambio climático

Sector urbano municipal y otros

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 13


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

Conservación y uso sostenible de los bosques y la 5. Proporción del total de recursos hídricos utilizados
biodiversidad para la adaptación y mitigación frente al 6. Capacidad de almacenamiento de agua
cambio climático 7. Proporción de la superficie terrestre con
sobreutilización del suelo

PARTE INTRODUCTORIA
Gestión sostenible de los recursos hídricos para el logro de
objetivos sociales, económicos y ambientales 8. Porcentaje de hogares con acceso a fuentes
Tecnificación agrícola y agricultura familiar para la Pa mejoradas de abastecimiento de agua potable
seguridad alimentaria con pertinencia cultural, étnica y 9. Porcentaje de hogares con acceso a servicios de
rt saneamiento mejorados
etaria
Ordenamiento territorial para el aprovechamiento sostenible e 10. Porcentaje de la población que utiliza leña para
de los recursos naturales, la producción agropecuaria, y la in cocinar
adaptación y mitigación frente al cambio climático 11. Aprovechamiento anual de la disponibilidad total de
tr agua dulce
Producción agropecuaria para la seguridad alimentaria
Manejo integral y participativo de los desechos sólidos o 12. Capacidad de almacenamiento de agua
d 13. Proporción de la superficie terrestre con
Gestión sostenible de los sistemas marino-costeros, sitios
sobreutilización del suelo
Ramsar y sistemas lacustres y fluviales, considerando la uc 14. Proporción de la erosión del suelo en áreas
pertinencia étnica, cultural y etaria
Incremento de la participación de la energía renovable en la to sobreutilizadas
15. Gestión de riesgo en la inversión pública
matriz energética, considerando la participación ciudadana ri
16. Pérdida anual por eventos extremos
y con pertinencia cultural, étnica y etaria a 17. Organización para la respuesta
Las prioridades de este eje son:
Adaptación y mitigación frente al cambio climático Dentro de las políticas públicas vigentes también es importante
hacer mención que varias de ellas cuentan con indicadores
Conservación y uso sostenible de los bosques y la
definidos para establecer una línea base.
biodiversidad para la adaptación y la mitigación del cambio
climático
Así mismo cabe resaltar que para lograr disponer estadísticas
Gestión sostenible de los recursos hídricos para el logro de
de calidad y oportunas se requiere de un esfuerzo común entre
objetivos sociales, económicos y ambientales
todas las instituciones que generan datos (gobierno, sector
Tecnificación agrícola y agricultura familiar para la privado, ONG, educativas, municipalidades y grupos de
seguridad alimentaria con pertinencia de pueblos maya, usuarios definidos) para generar una sinergia entre la
xinka, garífuna, etaria y de género generación y uso de los mismos.
Ordenamiento territorial para el aprovechamiento sostenible
de los recursos naturales, la producción agropecuaria y la Políticas públicas ambientales
adaptación al cambio climático y mitigación de sus efectos
Producción agropecuaria para la seguridad alimentaria Guatemala cuenta con al menos 18 políticas ambientales, 6
Manejo integral y participativo de los desechos sólidos agropecuarias y 10 transversales
Gestión sostenible de los sistemas marino costeros, sitios
Ramsar y sistemas lacustres y fluviales, considerando la Políticas transversales
pertinencia de género, de pueblos maya, xinka, garífuna y Política Desarrollo Social y Población
etaria Política Nacional para la Reducción de Riesgo a los
Acceso a energía de calidad y con cobertura nacional Desastres Naturales
Incremento de la participación de la energía renovable en la Política de Seguridad Alimentaria y Nutricional
matriz energética, considerando la participación ciudadana Agenda Nacional de Competitividad 2012-2021
y con pertinencia de pueblos maya, xinka, garífuna, de
Marco general de la política exterior de Guatemala
género y etaria.
Política de Cooperación Internacional no Reembolsable
Es importante hacer notorio que en el plan de desarrollo se Política Nacional para el Desarrollo Turístico Sostenible de
describen indicadores para cada eje. Los indicadores Guatemala 2012-2022
relacionados con el ambiente y los recursos naturales de los Política de Descentralización
cuales se incluye información general en este compendio y se Política de Desarrollo de las MIPYMES
orientan esfuerzos para compilar la información son: Política de fortalecimiento municipal
1. Proporción de la superficie terrestre cubierta
2. Proporción de la superficie terrestre que conforma el Recursos Naturales y ambiente
Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas(SIGAP) Política Nacional de Áreas Protegidas
3. Efectividad de manejo de las áreas protegidas Política Conservación, protección del Ambiente y recursos
4. Proporción de especies en peligro de extinción naturales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 14


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

Política de Humedales de Guatemala 2001 -2010 elaborado por el Instituto de Agricultura, Recursos
Política Equidad de Género Gestión Ambiental Naturales y Ambiente de la Universidad Rafael Landívar que
Política Forestal de Guatemala contiene además de los cuadros estadísticos indicadores que
permiten conocer el estado del ambiente y por la otra

PARTE INTRODUCTORIA
Política de desconcentración y descentralización de la
gestión ambiental en Guatemala determinar en términos físicos y financieros el stock del capital
Política Nacional para la Gestión Ambientalmente Racional natural y su agotamiento, así como una serie de indicadores
de Productos Químicos y Desechos Peligrosos en básicos para la orientación de políticas públicas.
Guatemala
Política Nacional del Agua de Guatemala y su Estrategia En el año 2014, el Banco Mundial impulsa la Alianza Mundial de
Política Nacional de Bioseguridad de los Organismos Vivos la Contabilidad de la Riqueza y la Valoración de los Servicios
de los Ecosistemas (WAVES por sus siglas en inglés) que tiene
Política Manejo Integral de los Residuos y Desechos
como objetivo fundamental comprender mejor la manera como
Sólidos
la contabilidad del capital natural puede integrarse a la
Política Marco de Gestión Ambiental
planificación y política pública, la cual se encuentra en proceso
Política Marino Costera de desarrollo
Política Nacional de Diversidad Biológica
Política Nacional de Cambio Climático Guatemala
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala
Política Nacional de Educación Ambiental
Política de Producción Más Limpia Desde el año 2005, el INE realiza esfuerzos por darle un
Política Energética 2012-2027 enfoque de desarrollo sostenible a los compendios editaros, sin
Política Nacional del Sector de Agua Potable embargo este año se utiliza el Marco Internacional para el
y Saneamiento Desarrollo de las Estadísticas Ambientales (FDES, siglas en
Política de Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (en inglés) que además de permitir la homogenización y
formulación) comparabilidad internacional es un marco que propicia el
desarrollo de las estadísticas ambientales por medio del
Sector agropecuario Sistema Estadístico Nacional de Ambiente y Recursos
Política Agraria 2014 Naturales (SENARN) que es una propuesta planteada para
Política Agropecuario 2011-2015 abordar de manera sistemática las estadísticas ambientales.
Política ganadera bovina nacional
Política de promoción del riego Este marco, también permite la integración y organización de
Plan para activar y adecuar la política nacional de desarrollo las estadísticas, así como avanzar en el desarrollo de
rural integral estándares internacionales (cuentas ambientales, indicadores
Políticas Desarrollo Rural Integral internacionales como los que se definirán en los ODS,
indicadores de economía verde y de Desarrollo Sostenible,
estadísticas específicas como cambio climático, recursos
Avance de las estadísticas ambientales hídricos, etc.).
El desarrollo de las cuentas ambientales En este compendio se organiza la información con este marco,
Guatemala ha recorrido un camino amplio por las cuentas sin embargo, se debe reconocer que es un proceso bastante
ambientales desarrollando no solo las cuentas de agua, complejo que necesita recursos, esfuerzos y coordinación
residuos, bosques, gastos, energía y emisiones, tierra y interinstitucional así como apoyo técnico internacional.
ecosistemas, pesqueros y acuícolas, sino también el proceso La información en su mayor parte como un resumen gráfico,
metodológico y conceptual para Guatemala como instrumento pues por el volumen de información no es posible su detalle; sin
de medición de los recursos naturales y la contaminación embargo, para muchos temas y subtemas se dispone la
dentro de la actividad económica. información en forma de cuadros y bases de datos, la cual debe
ser consultada en la Sección de Estadísticas Ambientales y que
Lo anterior, coadyuva a superar limitaciones en cuanto a la se encuentra en proceso de organización y desarrollo.
incorporación del subsistema natural y su depreciación
asociada a los beneficios de la producción económica, permite Los capítulos en que se desarrolla el FDES y adoptados para el
valorar el subsistema natural y conocer el aporte a la economía desarrollo del compendio son:
nacional en términos monetarios y físicos, identificar y analizar
los patrones de uso e intensidad, así como los niveles de 1. Condiciones y calidad ambiental
inversión pública en el mejoramiento del subsistema natural, así Las condiciones meteorológicas, hidrográficas,
como identificar como el actual modelo de desarrollo y de geológicas, geográficas, biológicas, físicas y químicas
crecimiento económico se ajusta a la sostenibilidad. y características del entorno que determinan los
ecosistemas y calidad ambiental. Se subdivide en:
En el año 2013 el INE oficializó el Compendio Estadístico del
Sistema de Contabilidad Económica y Ambiental de Guatemala

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 15


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

1.1 Condiciones físicas 6.4 Educación y capacitación ambiental


1.2 Ecosistemas y biodiversidad, y
1.3 Calidad ambiental De esta cuenta, el INE realiza su esfuerzo orientado a propiciar
datos estadísticos oficiales para uso de la comunidad nacional

PARTE INTRODUCTORIA
2. Recursos ambientales y su uso e internacional; el otro esfuerzo es a nivel interinstitucional para
Cantidades de recursos ambientales y sus cambios; lograr datos de país bajo una normativa común que evite la
así como estadísticas sobre las actividades duplicidad de esfuerzos, recursos y datos, en la cual la
relacionadas con su uso y manejo, el cual se adopción del FDES y el desarrollo del SENARN pueden hacer
subdivide en: la gran diferencia, tomando en cuenta los Principios
Fundamentales para el Desarrollo de las Estadísticas Oficiales
2.1 Recursos minerales que fueron acordadas en Asamblea General de Naciones
2.2 Recursos energéticos Unidas en el año 1994 y que resaltan la función fundamental
2.3 Recurso tierra/suelo de las estadísticas oficiales para la agenda de desarrollo
2.4 Recursos biológicos, y nacional e internacional de alta calidad y en apoyo al desarrollo
2.5 Recursos hídricos sostenible, la paz, la seguridad y el conocimiento mutuo a
saber:

3. Residuos Principio 1. Las estadísticas oficiales constituyen un elemento


Comprende la generación, gestión y descarga de indispensable en el sistema de información de una sociedad
residuos al aire, agua y suelo, es decir los residuos o democrática y proporcionan al Gobierno, a la economía y al
contaminantes atmosféricos, los residuos directos del público datos acerca de la situación económica, demográfica,
proceso de producción y los residuos líquidos. Se social y ambiental. Con este fin, los organismos oficiales de
divide en: estadística han de compilar y facilitar en forma imparcial
estadísticas oficiales de comprobada utilidad práctica para que
3.1 Emisiones de gases efecto invernadero los ciudadanos puedan ejercer su derecho a mantenerse
3.2 Generación y gestión de aguas residuales, y informados.
3.3 Generación y gestión de residuos sólidos
Principio 2. Para mantener la confianza en las estadísticas
4. Gestión de riesgo y atención de desastres oficiales, los organismos de estadística han de decidir, con
Describe la ocurrencia e impacto de fenómenos arreglo a consideraciones estrictamente profesionales, incluidos
naturales, desastres y catástrofes tecnológicas. Se los principios científicos y la ética profesional, acerca de los
divide en: métodos y procedimientos para la reunión, el procesamiento, el
almacenamiento, y la presentación de los datos estadísticos.
4.1 Ocurrencia de sismos
4.2 Atención de desastres Principio 3. Para facilitar una interpretación correcta de los
4.3 Incendios en la cobertura vegetal datos, los organismos de estadística han de presentar
información conforme a normas científicas sobre las fuentes,
5. Asentamientos humanos métodos y procedimientos de la estadística.
El entorno construido, en que los seres humanos
viven, particularmente con respecto a la población, Principio 4. Los organismos de estadística tienen derecho a
vivienda, servicios básicos, las condiciones de vida y formular observaciones sobre interpretaciones erróneas y la
salud ambiental. Se subdivide en: utilización indebida de las estadísticas.

5.1 Asentamientos humanos, y Principio 5. Los datos para fines estadísticos pueden
5.2 Salud ambiental obtenerse de todo tipo de fuentes, ya sea encuestas
estadísticas o registros administrativos. Los organismos de
6. Protección del medio ambiente, gestión y estadística han de seleccionar la fuente con respecto a la
compromiso calidad, la oportunidad, el costo y la carga que le impondrán.
Protección del medio ambiente y gastos de gestión de
recursos; regulación del medio ambiente tanto directa Principio 6. Los datos que reúnan los organismos de
y a través de mercado de instrumentos; preparación estadística para la compilación estadística, ya sea que se
para desastres; percepción ambiental, sensibilización refieran a personas naturales o jurídicas, deben ser
y participación de la sociedad. Se subdivide en: estrictamente confidenciales y utilizarse exclusivamente para
fines estadísticos.
6.1 Gasto público en gestión ambiental
6.2 Regulación y gobernanza ambiental Principio 7. Se han de dar a conocer al público las leyes,
6.3 Instrumentos de evaluación, control y reglamentos y medidas que rigen la operación de los sistemas
seguimiento ambiental, y estadísticos.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 16


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala, 2014

Principio 8. La coordinación entre los organismos de Principio 10. La cooperación bilateral y multilateral en la esfera
estadística a nivel nacional es indispensable para lograr la de la estadística contribuye a mejorar los sistemas de
coherencia y eficiencia del sistema estadístico. estadísticas oficiales en todos los países.

PARTE INTRODUCTORIA
Principio 9. La utilización por los organismos de estadística de
cada país de conceptos, clasificaciones y métodos
internacionales fomenta la coherencia y eficiencia de los
sistemas estadísticos a nivel oficial.

Figura 1: Marco para la Elaboración de las Estadísticas Ambientales (FDES, por sus siglas en inglés), adopción para Guatemala.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA| 17


CAPITULO I
CONDICIONES Y CALIDAD AMBIENTAL
¿Cuál es la relación e impacto entre población y ambiente?
Establecer la relación entre y el impacto del manejo de los recursos
naturales

Jaguar (Pantheraonca) - Créditos: CONAP


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

1.1. Condiciones físicas La primera capa, la que está en contacto con la superficie de
1.1.1 Atmósfera, clima y agua la Tierra, se denomina Troposfera. En ella se produce una
disminución paulatina de la temperatura en altitud, hasta
Composición de la atmosfera alcanzar los -70ºC a una altura que oscila entre los 10 km en
los polos y los 18 en el ecuador.
La atmósfera es la envoltura gaseosa que rodea a la Tierra.
Se extiende hasta unos 300 km de la superficie terrestre, El límite de la troposfera se denomina tropopausa. A partir de
donde se encuentran gases girando con el planeta hasta unos la tropopausa, la temperatura aumenta hasta alcanzar los
10.000 km de altitud (El ergonomista, 2005). 10º-20ºC en la segunda capa, llamada estratosfera. Esta capa
se extiende hasta unos 50 km de altitud. En la estratosfera se
En 1774 Lavosier y Scheele demostraron que el aire era una sitúa la capa de ozono, que es la causante del aumento de la
mezcla de una quinta parte en volumen de oxígeno y cuatro temperatura.
quintas partes de nitrógeno (El ergonomista, 2005).
El final de la estratosfera se denomina estratopausa.
Características de los gases de la atmósfera La mesosfera se caracteriza por una fuerte disminución de la
temperatura que alcanza los –140ºC. Acaba a una altitud de
El nitrógeno es el principal componente. Es un gas inerte, y 80 km (mesopausa).
se le considera un relleno atmosférico. El oxígeno, por el
contrario, es un gas muy activo que reacciona fácilmente con La termosfera es la última capa de la atmósfera. Se la
otros elementos y los oxida. El argón es inerte y es denomina también ionosfera. Y alcanza a los 800 km
desprendido a la atmósfera a través de los volcanes. temperaturas superiores a los 1.000ºC.

La cantidad de vapor de agua es pequeña y depende de la El calentamiento desigual de la superficie de la Tierra,


temperatura del aire. El aire caliente admite mayor proporción máximo en el ecuador y mínimo en los polos, obliga a que se
de vapor de agua. Los restantes componentes del aire están establezca un mecanismo de redistribución de este calor. La
presentes en cantidades muy reducidas. Por su importancia mayor radiación solar en el ecuador calienta el aire, lo eleva y
destaca el dióxido de carbono, que interviene en el crea zonas de baja presión. Para equilibrar esta baja presión,
calentamiento de la atmósfera mediante el proceso el aire frío y pesado de los polos desciende hasta el ecuador.
denominado efecto invernadero. Se establece así un desplazamiento del aire caliente desde el
ecuador a los polos, por las zonas altas de la atmósfera, y
Además del argón, otros gases nobles se encuentran en una corriente de aire frío por las capas bajas, desde los polos
cantidades menores. Todos los gases del aire se distribuyen al ecuador. De esta manera se restablece el equilibrio en la
de una manera homogénea hasta unos 90 km de la Tierra,
temperatura de la Tierra.
formando una capa denominada homosfera. Por encima de
esta zona, los gases ya no se disponen de una manera Sin embargo, el giro del planeta sobre su eje hace que esta
homogénea, sino que forman capas con una composición circulación sea mucho más compleja. El aire que se desplaza
determinada. desde los polos al ecuador es desviado en el hemisferio norte
hacia la izquierda. A este fenómeno se le denomina efecto de
Rodeando la homosfera existe una capa formada por la aceleración de Coriolis. Debido a esto, se establecen en la
moléculas de nitrógeno (N2), encima de la cual se sitúa otra
Tierra varias circulaciones parciales que establecen un
rica en oxígeno atómico, y finalmente dos capas más: una de
equilibrio general en la temperatura de la Tierra.
helio y otra de hidrógeno atómico.
Esta circulación del aire en varias células determina en la Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
Estas cuatro capas forman en conjunto la heterosfera, que se Tierra zonas de altas presiones (zonas donde el aire baja) y
extiende hasta una altura de unos 10.000 km. zonas de bajas presiones (donde el aire se eleva).

Estructura de la atmosfera Clima


La atmósfera presenta en cada momento unas características
La división de la atmósfera se realiza en función de los concretas de temperatura, presión atmosférica, humedad,
cambios de temperatura que presenta en su zonación vertical. precipitaciones, viento, etc. A su conjunto se le denomina
Se distinguen cuatro capas: troposfera, estratosfera, tiempo atmosférico. Sin embargo, el clima se suele definir
mesosfera, y termosfera. como el conjunto de fenómenos meteorológicos que
caracterizan una zona determinada en un periodo de tiempo
amplio. En otras palabras, es el promedio del

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 20


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

tiempo atmosférico que reina en una zona durante varios


años.

Gráfica 1. Temperaturas máximas y mínimas absolutas Las temperaturas máximas registradas durante el período
registradas, 2005 – 2014 (°C) 2005-2014 el umbral más alto se ha dado en el departamento
44.2
de El Progreso, manteniendo un rango de 40 a 44 grados
43.0 42.0 42.5 42.0 42.5 43.0 41.2 41.5
40.6
centígrados en las estaciones sinópticas ubicadas en el
departamento. Respecto de las temperaturas más bajas el
umbral más bajo se ha presentado en el departamento de
Quetzaltenango con un rango de -2.4 a -6.0 grados
-2.0 -5.0 -5.2 -5.2 -5.4 -6.0 -4.0 -5.0 -2.4 -2.4
centígrados. Es importante observar que las temperaturas
extremas han tendido a la baja en el caso de temperaturas
máximas, y a la alta en el caso de temperaturas bajas en los
Mín.

Mín.

Mín.

Mín.

Mín.

Mín.

Mín.

Mín.

Mín.

Mín.
Máx.

Máx.

Máx.

Máx.

Máx.

Máx.

Máx.

Máx.

Máx.
Máx.

últimos 10 años.
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014*

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

Gráfica 2. Temperatura media, máximas y mínimas


absolutas registradas, 2014 (°C)
Máx. Abs. Mín. Abs. Media promedio
41.5

Las temperatura media para el año 2014 osciló entre 19.8 y


39.6

38.8
38.6

38.2
38.0

37.4

36.8
36.6
36.0

36.0
35.6

23.8 °C. Las máximas y mínimas registradas estuvieron entre


los -2.4 y 41.5 °C. El promedio anual fue de 21.18°C.
23.8 23.6 22.8 23.4
22.1 21.0
23.1
21.6 22.9 21.8
20.3 19.8
5.4

4.6
4.2

3.2
4

1.4
0.8
-0.2

0.6
-2.4

0.4

-2.4

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

Gráfica 3. Precipitación pluvial promedio en la República


de Guatemala, 2005-2014 (mm)
2,194.7 Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
1,808.7 1,967.1 1,792.2 La gráfica presenta la precipitación pluvial promedio de las
1,603.4 1,658.8
estaciones sinópticas con que cuenta el INSIVUMEH en los
1,586.1 1,311.4 1,528.6 1,615.6 departamentos de la república de Guatemala durante el
período 2005 – 2014.

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 21


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 4. Precipitación pluvial mensual (promedio,


mínima y máxima) 2014 (mm)
1,000 350 La mayor precipitación pluvial mensual registrada en la
900
300 República de Guatemala se presentó en los meses de junio,
800
700 250 agosto, septiembre y octubre siendo el departamento de
600 Escuintla el que mayor precipitación tuvo (883.2 mm),
200
500 Mazatenango (Suchitepéquez) con 853.4 mm y San Marcos
400 150 con 828.8 mm.
300 100
200
50
100
0 0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Máxima Mínima Promedio


Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

Gráfica 5. Humedad relativa mínima y máxima registrada


en la república de Guatemala, 2005 – 2014 (Porcentaje)
100
90
80
70 La humedad relativa mínima y máxima registrada en la
60 república de Guatemala ha mantenido un rango entre el 40%
50
40 y 90% para el período 2005-2014.
30
20
10
0
Mín.

Mín.

Mín.

Mín.

Mín.

Mín.

Mín.

Mín.

Mín.

Mín.
Máx.

Máx.

Máx.

Máx.

Máx.

Máx.

Máx.

Máx.
Máx.

Máx.

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

Gráfica 6. Humedad relativa (promedio, máxima y mínima)


2014. (Porcentaje)
Máxima Mínima Promedio
97.0

91.0

La humedad relativa para el año 2014 en la república de


90.0

90.0

90.0

90.0
90.0

89.0
88.0

88.0
87.0

87.0

83.4 84.6
Guatemala osciló entre el 35 y 97% respectivamente, el
78.4 80.8 80.8
77.6 promedio se mantuvo entre el 70 y 85%. Se puede observar
76.0

73.2 75.9
77.0

la estacionalidad de la humedad en su distribución temporal,


72.0

71.8
70.0

72.1 70.4 76.8


66.0
66.0

que coincide con la época de verano en Guatemala y con la

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


59.0

58.0
59.0

canícula, que en el caso del año 2014, se prolongó hasta el


56.0

55.0

mes de agosto.
35.0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 22


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 7. Presión Atmosférica Máxima y Mínima


registrada en la república de Guatemala, 2014
(Milímetros de mercurio)
1,033.2

1,029.9

1,005.9

1,029.0

1,063.3
1,031.0

Máxima Mínima Las presiones atmosféricas máximas se registraron en el


departamento de Retalhuleu y Quiché y las mínimas se

871.5

870.6
registraron en Quetzaltenango y Huehuetenango durante el

757.9

752.8
760.7
757.7
año 2014.

576.3

575.5

575.5
574.5
575.3

574.4
575.0
575.0
574.9
575.0

574.7

274.7

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

Gráfica 8. Velocidad del viento promedio y máxima


registrada en la república de Guatemala, 2014
(Km/hora)
25.0 Máximo Promedio 7.0

6.0
20.0 La velocidad promedio del viento osciló entre 4 y 6 km/hora
5.0 para la república de Guatemala, las velocidades máximas
15.0 4.0 registradas durante el año 2014 estuvieron entre 15 y
23km/hora.
10.0 3.0

2.0
5.0
1.0

0.0 0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

Gráfica 9. Insolación (Brillo Solar) promedio y máximo


registrado en la república de Guatemala, 2014
(Horas sol/día)

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


16.0 Máximo Promedio 9.0
14.0 8.0 La insolación o brillo solar tuvo un máximo de 13.4 horas
12.0 7.0 sol/día en el departamento de Izabal durante el mes de julio,
Prom Hora/sol/día

6.0
10.0 el promedio registrado en la república de Guatemala para el
Máximo

5.0
8.0
4.0
2014 estuvo entre 5 y 8 horas sol/día.
6.0
3.0
4.0 2.0
2.0 1.0
0.0 0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 23


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

durante todo el año. Parte del área dentro de esta vertiente


1.1.2 Características hidrográficas tiene muy baja pluviosidad, 500 mm/anuales, mientras que en
la zona de Puerto Barrios y Morales, la pluviosidad alcanza
El territorio de la República de Guatemala, se puede dividir en hasta 3500 mm/anuales.
tres grandes vertientes, de acuerdo al punto donde
desembocan finalmente todos los ríos que atraviesan y/o Vertiente del Golfo de México
nacen en el territorio nacional.
Al igual que los ríos que desembocan en el Atlántico, los ríos
En forma general, los ríos en una misma vertiente son que desembocan en el Golfo de México, poseen grandes
similares, pero cada vertiente tiene condiciones propias que longitudes. Aquí se encuentran los ríos más caudalosos del
afectan las características de los ríos que están incluidos en país, como lo son el Río Usumacinta, el Río Chixoy y el Río
ella. Estas vertientes se enumeran a continuación. La Pasión, Las crecidas son de larga duración, los cauces
son relativamente estables y los recorridos más sinuosos. Las
- Vertiente del Pacífico pendientes son relativamente suaves. La precipitación media
- Vertiente del Atlántico o Vertiente del Mar de las es de 2500 mm/anuales (INSIVUMEH/Departamento de
Antillas Hidrología, 2010).
- Vertiente del Golfo de México

Vertiente del Pacífico


Mapa 1. Cuencas y vertientes de la República de
Los ríos que corresponden a la Vertiente del Pacífico, tienen Guatemala
longitudes cortas (110 km promedio) y se originan a una
altura media de 3000 msnm.

Las pendientes son fuertes en las partes altas de las cuencas,


entre el 10% y el 20% cambiando bruscamente a
pendientes mínimas en la planicie costera, creando grandes
zonas susceptibles a inundación en esta área.

Estas condiciones fisiográficas producen crecidas


instantáneas de gran magnitud y corta duración así como
tiempos de propagación muy cortos.

Por otro lado, todos los ríos de la Vertiente del Pacífico


acarrean grandes volúmenes de material, especialmente
escorias y cenizas volcánicas, debido a que la cadena
volcánica se encuentra entre los límites de la vertiente.
Debido a este arrastre de material los ríos tienen cursos
inestables causando daños e inundaciones en la planicie
costera.

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


La precipitación en la vertiente del Pacífico tiene períodos de
gran intensidad, típica de las zonas costeras con una
precipitación media anual de 2200 mm. Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

Vertiente del Atlántico

La Vertiente del Atlántico, la longitud de los ríos es mucho


mayor e incluye el río más largo del país, el Río Motagua con
486.55 km. Las pendientes son más suaves y su desarrollo es
menos brusco, ya que en la parte montañosa los ríos
hacen su recorrido en grandes barrancas o cañones.Las
crecidas son de mayor duración y los tiempos de propagación
son también mayores. Los caudales son más constantes

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 24


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 10. Superficie total de espejo de agua en


sistemas lacustres, 2006 (Hectáreas)
61,359

41,289
La superficie total de lagos, lagunas y lagunetas en la
república de Guatemala es para la Vertiente del Atlántico de
61,359 hectáreas, la Vertiente del Pacífico 41,289 hectáreas y
16,104
la Vertiente del Golfo de México con 16,104 hectáreas.

Vertiente del Vertiente del Pacífico Vertiente del Golfo de


Atlántico México

Fuente: Universidad Rafael Landívar, Perfil Ambiental de Guatemala, 2006.

Gráfica 11. Superficie total de del espejo de agua en


sistemas lacustres en la república de Guatemala, 2006
(Hectáreas)
59,000

Vertiente del Atlántico


La mayor superficie en lagos se encuentra en la vertiente del
Vertiente del Pacífico
Atlántico con 59,000 hectáreas en lagos, siguiéndole la
Vertiente del Golfo de México vertiente del Pacífico con 25,420 hectáreas.
25,420

14,548
7,580

6,530
2,110

1,312

615
247

Lagos Lagunas Lagunetas


Fuente: Universidad Rafael Landívar, Perfil Ambiental de Guatemala, 2006.

Gráfica 12. Superficie total en lagos, lagunas y lagunetas


en la república de Guatemala, 2006 (Hectáreas)
92,000

La superficie total en lagos de las 3 vertientes de la república


Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
de Guatemala es de 92,000 hectáreas, 23,188 hectáreas en
lagunas y 2,174 hectáreas en lagunetas.
23,188

2,174

Lagos Lagunas Lagunetas


Fuente: Universidad Rafael Landívar, Perfil Ambiental de Guatemala, 2006.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 25


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 13. Número de lagos, lagunas y lagunetas en la


república de Guatemala
779
César Castañeda, afirma que en Guatemala hay
aproximadamente 1,151 sistemas lacustres, organizados de
la siguiente manera: 7 lagos, 365 lagunas y 779 lagunetas,
365 que conforman una superficie total de 1,207 km 2 de espejo de
agua. El 80 % de estos cuerpos de agua se encuentran en
alturas que van desde los 0 a 200 msnm y el 54 % están
7 ubicados en el departamento de Petén. Los sistemas
lacustres ubicados a más de 1,000 msnm tienen
Lagos Lagunas Lagunetas
generalmente origen tectónico-volcánico, los demás tienen
Fuente: Elaboración propia.
origen en el progresivo levantamiento de la plataforma marina
y por último hay aquellos que son consecuencia del cambio
en el cauce de los ríos o de alguna inundación. (Castañeda,
1990).

Grafica 14. Número de cuencas hidrográficas según


vertiente (Millones m3/año)

38 40
Guatemala posee 38 cuencas hidrográficas, una red de
27,000 km lineales y un volumen de escorrentía total (1990)
23 de 100 millones de m3 por año distribuidos entre las 3
vertientes.

Pacífico Mar caribe Golfo de México

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Unidad de


Políticas e Información Estratégica.

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 26


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

1.1.3 Información geografía y geología


El segundo de los ramales que se prolonga de la Sierra
Geografía y geología de Guatemala Madre de Chiapas es el valle de los Cuchumatanes desde el
departamento de San Marcos, cruzando el de Chiquimula
Guatemala es un país del istmo centroamericano, limita al hasta adentrarse en Honduras, con alturas medias entre los
Norte y al Oeste con México, al Este con el territorio de 1,500 m, entre los valles de Chixoy y Polochic (N) y de
Belice, el mar Caribe y Honduras, al Sureste con El Salvador Motagua (S) se suceden, bordeando el lago de Izabal por el
y al Sur con el océano Pacífico. flanco S, hasta el Atlántico, las sierras de Chuacús, las Minas,
del Mico, de la Estrella y de San Gil.
Se ubica entre los paralelos 13° 44' y 18° 30'de latitud norte y
los meridianos 87° 24'y 92° 14' de longitud oeste. Limita al La Sierra Madre desciende hasta el Atlántico, después de
norte y al oeste con México, al este con El Salvador y atravesar el eje volcánico guatemalteco-salvadoreño; en el
Honduras, al sur con el Océano Pacífico y al este con Belice y lado Oeste se encuentran los conos de Tajumulco (4,220 m),
el Mar Caribe. Tiene una extensión territorial de 108.900 km². Tacaná (4,092 m) y, en el centro, los de Acatenango (3,976
La división político administrativa del país es de 8 regiones, m), Fuego (3,763 m) y Agua (3,766 m). Al pie de esta área
22 departamentos y 338 municipios, quienes a su vez se volcánica se abre la llanura del Pacífico; el litoral presenta
dividen en aldeas, caseríos, fincas y otras formas de costas rectilíneas.
organización comunitaria.
Al Este del Chixoy se extiende el sistema de Verapaz, que
El relieve de Guatemala está formado por mesetas, montañas sigue el departamento de Izabal y bordea la depresión del
y volcanes que alternan con profundos valles y depresiones, lago Izabal (N) para terminar en el golfo de Honduras. Los
que va desde la Sierra Madre de Chiapas y continua por la Montes Mayas son un ramal de la Sierra de Chamá y
Sierra de Cuchumatanes, al Norte, hasta el valle de Chixoy; terminan en el río Belice. (URL, IARNA/2003)
se trata de un sistema de rocas sedimentarias que se elevan
por encima de los 3,000 m en los Altos Cuchumatanes y
alcanza la máxima altura en los 3,800 m del pico Chemal. Mapa 3
Mapa Fisiológico-geomorfológico de la República de
Mapa 2 Guatemala
Mapa Geológico de la República de Guatemala

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación. Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 27


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Mapa 4 Mapa5
Mapa Clasificación taxonómica de los suelos Mapa Pendientes agrupadas según metodología USDA
(aproximación)

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación. Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación.

Tabla 1 Las precipitaciones, del orden de los 4,000 mm anuales, son


Clasificación taxonómica de los suelos de la República menos intensas en el Pacífico, donde la estación seca dura
de Guatemala más. La vegetación ofrece tres aspectos: tropical de selva
Ordenes taxonómicos Superficie (km2) Porcentaje (%) húmeda, en las costas, de tierras calientes; la vegetación
Total 108,889.0 100.0 atlántica, de bosques de maderas preciosas; la sabana, que
aparece en zonas del interior; la vegetación semitropical
Alfisoles 12,920.3 11.9
prospera en alturas de hasta 1,800 m, y por encima de ellos
Andisoles 10,939.4 10.0 crecen las coníferas, encinas y helechos arborescentes.
Entisoles 21,790.4 20.0
Inceptisoles 16,343.6 15.0 La red hidrográfica presenta dos vertientes: la del Pacífico, de
Mollisoles 19,848.8 18.2 ríos cortos y de poco caudal: hay que señalar el Suchiate, que
Ultisoles 10,608.6 9.7 comparte frontera con México; el Tilapa, Samalá, Madre
Vieja, de los Esclavos y Paz, fronterizo con El Salvador, todos
Vertisoles 16,113.7 14.8
ellos inferiores a los 150 km. En la vertiente atlántica
Agua 324.2 0.3 desembocan ríos más largos y caudalosos: el Motagua cruza
Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación.
la región central y desemboca en el golfo de Honduras; el
Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
Polochic vierte sus aguas en el lago Izabal; el Usamacinta,
Las condiciones climáticas están determinadas por la latitud y por su parte, recibe las aguas del Chixoy y el Pasión. Los
la altitud. En la capital, las temperaturas medias oscilan entre lagos son numerosos, destacando el Izabal y el Güija,
los 17º y 20ºC. Las tierras calientes, hasta 700 m, registran
compartido con El Salvador.
medias entre 23º y 32ºC en las llanuras costeras y valles
fluviales de la vertiente atlántica; las tierras templadas del La geología de Guatemala es compleja y variada, debido a la
Altiplano, entre 700 y 1,800 m, tienen medias de 18º a 25ºC; complejidad espacial y los diferentes ambientes geológicos
las tierras frías acusan las oscilaciones diurnas y generados por la interacción y la dinámica de tres placas
estacionales, con temperaturas medias entre 15º y 25ºC. La tectónicas (Caribe, del Coco y Norte América).
pluviosidad es más intensa en el Atlántico, donde actúan los
vientos húmedos del Caribe que prolongan la estación
Guatemala es un país con mucha actividad tectónica y
húmeda, habitualmente comprendida entre mayo y octubre. volcánica debido a su posición geográfica, ya que pertenece
al Cinturón de Fuego Circumpacífico. Desde el punto de vista

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 28


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

tectónico, en el territorio nacional convergen tres placas


tectónicas: Mapa7
Zonas sísmicas en la República de Guatemala
•Placa de Cocos en el sur, formando una zona de subducción
en la costa del Pacífico.
•Placa del Caribe, la cual ocupa toda la parte central del país.
En esta placa se desarrolla todo el vulcanismo del país, y
sobre esta placa corre la totalidad del trazo de la línea. La
zona de falla del Motagua es parte del límite de esta placa
con la de Norte América
•Placa de Norte América, ubicada en el norte del país.

Respecto a la actividad volcánica, Guatemala registra 324


volcanes ubicados en la cadena volcánica de Guatemala que
comprende 12 departamentos de la costa pacífica. De estos
324 volcanes, 295 de ellos tienen una altura entre los 369 a
1,980m, 22 entre 2,000 a 3,500m y los más altos son 9 que
van desde los 3,500 a 4,220m, siendo éstos por su orden de
altura: Tajumulco (4,220m), Tacaná (4,092m), Acatenango
(3,976m), Santa María (3,772m), Agua (3,766m), Fuego
(3,763m), Zunil (3,542m), Atitlán (3,537m) y Santo Tomás
(3,505m).

Los volcanes más activos han sido Tacaná, Santiaguito,


Pacaya y Fuego. (CONAP, 1999). Los volcanes de Guatemala:
identificación y priorización para su manejo dentro de la estrategia de
desarrollo del Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas.

Mapa 6
Ubicación geográfica de los principales volcanes
Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

Mapa 8
Falla de Mixco, departamento de Guatemala

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.


Guatemala es considerado como un país "altamente sísmico" por la
Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (CONRED).

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 29


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Mapa 9 Mapa 11
Zonas de vida en la cuenca del lago de Amatitlán Taxonomía de los suelos en la cuenca del lago de
Amatitlán

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.


Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

Mapa 12
Mapa 10 Profundidad efectiva del suelo en la cuenca del lago de
Falla de San José Pinula, departamento de Guatemala Amatitlán

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología.

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 30


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Mapa 13 Mapa 15
Suelos en la cuenca del lago de Amatitlán Profundidad efectiva del suelo en la cuenca del lago de
Amatitlán

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.


Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

Mapa 14 Mapa 16
Usos de suelo en la cuenca del lago de Amatitlán Unidades de paisaje en la cuenca del lago de Amatitlán

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.


Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 31


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Mapa 17 Mapa 19
Vegetación en la cuenca del lago de Amatitlán Clasificación climática de Koppen en la cuenca del lago
de Amatitlán

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.


Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

Mapa 18
Mapa 20
Clasificación climática de Thornthwaite en la cuenca del
Geología de la cuenca del lago de Amatitlán
lago de Amatitlán

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán. Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 32


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Mapa 21 Mapa 23
Relieve de la cuenca del lago de Amatitlán Vertidos de residuos sólidos en la cuenca del lago de
Amatitlán

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

Mapa 22 Mapa 24
Vertientes, cuencas y subcuencas hidrográficas de la Sitios arqueológicos en la cuenca del lago de Amatitlán
cuenca del lago de Amatitlán

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.


Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 33


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Mapa 25 Mapa 27
Sitios arqueológicos en la cuenca del lago de Amatitlán Zonas de recarga hídrica en la cuenca del lago de
Amatitlán

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.


Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

Mapa 26
Mapa 28
Tipo de carreteras en la cuenca del lago de Amatitlán
Sistemas de agua potable en la cuenca del lago de
Amatitlán

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 34


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Mapa 29
Ordenamiento territorial en la cuenca del lago de Mapa 31
Amatitlán Sitios arqueológicos en la cuenca del lago de Amatitlán

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán. Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

Mapa 30
Lugares poblados en la cuenca del lago de Amatitlán

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 35


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

1.1.4 Características del suelo

Gráfica 15. Clasificación taxonómica de los suelos

20.0 Por la taxonomía de los suelos, el 20% del territorio nacional


18.2
15.0 14.8
indica que son antisoles, es decir suelos que están muy
11.9 presentes en áreas muy accidentadas (Cimas de montañas y
10.0 9.7 volcanes) o en partes planas. Seguidamente los suelos
Mollisoles (18.2%) con un horizonte superficial grueso,
0.3
oscuro, generalmente con alto contenido de materia orgánica
y una alta saturación de bases (mayor del 50%). Son suelos
bastante fértiles, y por sus características físicas y químicas,
generalmente son muy buenos suelos para la producción
agrícola.

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.


De acuerdo a los niveles de pendientes, el 49.5% del territorio
nacional es plano, sin embargo el 34.5% presenta
condiciones de inclinado a fuertemente inclinado; es decir
Gráfica 16. Niveles de pendientes de la superficie más del 16% de pendiente.
terrestre de Guatemala
El 26.8% de territorio plano se encuentra ubicado en el
departamento del Petén.
49.5

18.8
15.7

7.0 9.0

Plano (฀ %) Suevemente Moderadamente Inclinado (16- Fuertemente


inclinado (4-8%) inclinado (8-16%) 32%) inclinado (฀ %)

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

Gráfica 17. Zona de vida Holdridge (en porcentaje)

bh-S (c ) 37.38
bh-S (t ) 24.80
bh-MB 11.31
El 37% del Bosque muy húmedo subtropical (cálido), en
bmh-MB 8.97 segundo lugar está el bosque húmedo subtropical (cálido) con

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


bs-S 5.06 24.8% de superficie.
bmh-T 3.64
bmh-S (f) 2.42
bp-S 2.37
bmh-M 1.05
me-S 0.96
bp-MB 0.85
bs-T 0.83
bh-M 0.20

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 36


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Uso del suelo en cuencas estratégicas de Guatemala

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación a Estas cuencas son Nentón, Cuilco, Selegua, Naranjo,
través del Departamento de Cuencas Hidrográficas coordina Xequijel, Atitlán, Xaya-Pixcaya, Alto Gualacate, Los Esclavos,
actividades que permiten el manejo integral de cada una de Motagua Salamá Sur-Chixoy Baja Verapaz Norte y la Región
ellas. Trifinio.

Gráfica 18. Uso del suelo en la parte alta de la cuenca


Guacalate (En porcentaje)
55.3

Esta cuenca tiene una extensión de 392.47 Km2, una altura


11.0 10.0
9.0
5.8 7.7 entre 1,400 a 3,200 msnm, precipitación 900-1,200 mm
0.3 0.3 0.6 anuales y el 67.2% de la cuenca tiene pendientes que son
mayores a 16%

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

Gráfica 19. Uso del suelo en la cuenca de Atitlán (En


Porcentaje)

52.8

36.6
Cuenta con 415 km2, una altitud entre los 1,800 a 2,300
msnm1,300 mm/anuales y pendientes en la parte media 20%
4.8 1.7 2.5 1.6 y parte alta del 20-35%.

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

Gráfica 20. Uso del suelo en la cuenca Motagua (Salamá


sur, Chixoy, Baja Verapaz Norte)(En Porcentaje)
Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
39.56
35.89
Esta área del Motagua cuenta con una extensión territorial de
24.48 486.53 km2, altitud entre los 260 a 2,500 msnm y una
precipitación entre los 500 a 3,000 mm anuales. El 30% del
territorio tiene pendientes de 0 a 1,100 msnm y el 50-60% a
elevaciones de 1,200a 2,200 msnm.
0.03 0.04 0.00

Arbustos y Bosque Café Granos Hortalizas Huertos


matorrales mixto básicos

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 37


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 21. Uso del suelo en la cuenca Cuilco


(En porcentaje)
61.5
La cuenca de Cuilco tiene una superficie territorial de 205.93
Km2. La altitud oscila entre los 953 a 3,393 msnm, la
precipitación promedio anual es de 1,459 mm/anuales y en la
parte baja tiene una pendiente entre 0-30% y la parte alta
20.0 entre 31 a 45%.
11.3
5.9
0.0 0.0 0.5 0.4 0.2

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

Gráfica 22. Uso del suelo en la cuenca Los Esclavos


(En porcentaje)

49.70 La cuenca de los esclavos tiene una superficie territorial de


421.62 Km2, altitud entre los 820 a 2,200 msnm, una
33.59 precipitación promedio de 1,800 mm anual y el 30% del
territorio tiene pendientes entre 1,200 msnm y el 60% a
elevaciones entre 1,300 y 2,500 msnm.
8.00
3.46 3.41
0.27 0.81 0.57 0.00 0.19

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

Gráfica 23. Uso del suelo en la cuenca Naranjo


(En Porcentaje)

46.0
La Cuenca de Naranjo tiene una superficie territorial de

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


268.03 Km2, altitud entre los 1,900 a 3,400 msnm;
31.3
precipitación entre los 800 a 3,500 mm/anuales y pendientes
de 35 a 45%.
11.6
6.8
4.4

Agricultura Centros Pastos Bosque Bosque


limpia anual Poblados naturales secundario

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 38


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 24. Uso del suelo en la cuenca Nentón


(En porcentaje)

Tierras inundables 0.14 La cuenca de Nenton, ocupa una superficie territorial de 1,335
Cuerpos de agua 0.03 Km2
Zonas de extracción 0.01
Escasa vegetación 0.50
La altitud es de 588 a 3,821 msnm, en la parte alta la
precipitación promedio se ubica entre los 1,322 a 2,982 mm
Cultivos anuales 15.62
anuales y en la parte baja de 750 a 1,000 mm anuales. Las
Café 0.72
pendientes del territorio oscilan entre 0-32% y para el 41%de
Pastos y matorrales 23.94 la cuenca y el 59%de la cuenca, pendientes mayores al 32%.
Áreas urbanas 0.41
Latifoliadas 7.18
Bosque mixto 40.31
Bosque Coníferas 11.14

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

Gráfica 25. Uso del suelo en la cuenca región Trifinio


(En porcentaje)

Playa de Arena 0.05


Pastos 0.45
En la región Trifinio (Guatemala-Honduras y El Salvador) la
superficie territorial de esta cuenca es de 2,376 Km 2. La
Minas Descubiertas 0.00
altitud oscila entre los 424 a 2,500 msnm, La precipitación
Cuerpos de Agua 0.01
promedio anual oscila entre 500-599 mm en la parte seca de
Centros Poblados 0.36 Chiquimula y de 2,000 a 2,499 mm en la franja trinacional.
Cultivos permanentes 2.52 Las pendientes oscilan de 45 a 35%.
Bosque Mixto 0.07
Bosque de Latifoliadas 1.18
Bosque de Coníferas 4.06
Arbustos y Matorrales 9.14
Agricultura Anual 82.16

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

Gráfica 26. Uso del suelo en la cuenca Selegua


(En porcentaje)

En la cuenca Selegua, la superficie territorial cubre 146.18

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


Km2, altitud entre 400- 3,600 msnm, precipitación entre los
Bosques de coníferas 31.1
900 a 1,900 mm anuales y las pendientes van entre 5-25%
parte baja y de 35-85% parte media a alta.

Agricultura limpia anual 68.9

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 39


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 27. Uso del suelo en la cuenca Xayá-Pixcayá (En


porcentaje)
La cuenca Xayá-Pixcayá cuenta con una superficie territorial
de 197.35 Km2. La altitud oscila entre los 1,575-2,310 msnm.
Arbustos 2.0 La precipitación promedio oscila entre los de 960 mm/anuales
y 1,600 mm/anuales. El 53% del territorio tiene pendientes
entre 0 y 25%; el 14% entre 25% y 50% y el 33% entre 50% y
Cultivos anuales 53.0 75%.

Bosque mixto 45.0

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

Gráfica 28. Uso del suelo en la cuenca Xequijel


(En porcentaje)

0.3 La Cuenca Xequijel abarca 186.78 Km 2 de superficie


Charral o Matorral 0.4 territorial, la altitud oscila entre los 2,565 a 2,700 msnm, la
0.7 precipitación promedio es de 1,350 mm/anuales y las
Otros Cultivos 0.8
pendientes son de 8% a 15% en la parte baja y de 22% a
1.1
50% en la parte alta.
Centros Poblados 1.3
3.1
Pastos naturales 4.8
6.4
Latifoliadas 6.7
13.2
Agricultura limpia anual 61.2

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Atlas de Cuencas.

Gráfica 29. Ocupación del suelo en la cuenca del lago de


Amatitlán (En porcentaje)

47.4

La cuenca de Amatitlán tiene una topografía irregular,


quebrada en un 65%; con pequeños valles, el mayor de los
26.2 cuales es ocupado por la cabecera municipal. Las alturas van

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


19.9 desde 1,150 hasta 2,565 msnm.

4.9
1.5 0.1

Agricultura Areas Bosque Pastos Tierras Cuerpos de


urbanas y/o natural naturales á•ridas y/o agua
construidas (Selva) estacionales

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 40


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

1.2 Ecosistemas y Biodiversidad


1.2.1 Cobertura del suelo
1.2.2 Ecosistemas

Gráfica 30. Porcentaje de representatividad de zonas de


vida de Holdridge en el SIGAP, 2014 (En porcentaje)
Bosque Muy
Basado en el sistema Holdridge, De la Cruz (1981) desarrolló
Húmedo el estudio Clasificación de zonas de vida de Guatemala a
Subtropical
Cálido nivel de reconocimiento, en el cual se presentaron 14 zonas
24.02% de vida, de las cuales 12 se califican como subtropicales y
Bosque sólo dos reciben la denominación de tropicales.
Húmedo
Subtropical Bosque Muy
Cálido Húmedo
59.60% Templado
4.41%

Otros
11.98%

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

Gráfica 31. Representatividad de Ecorregiones en el


SIGAP, 2014. (En porcentaje)
0.007
Las ecorregiones son como “departamentos naturales”, donde
Bosques secos de la depresión de Chiapas
Manglares del norte de Honduras 0.049
Manglares de Tehuantepec-El Manchón 0.090 ocurren los principales procesos ecológicos que mantienen la
Bosques secos centroamericanos 0.145
Bosques húmedos de la Sierra Madre de Chiapas 0.178
diversidad biológica (CONAP 2001). Guatemala ocupa el
Bosques húmedos de Yucatán 0.335 tercer lugar en abundancia de flora por unidad de área
Manglares de la costa beliceña 0.815 comparado con otros 29 países. Guatemala posee 14
Arbustal espinoso del Valle del Motagua 1.438
Bosques húmedos del Atlántico centroamericano 5.813
ecorregiones dentro de su territorio, de éstas el SIGAP
Bosques de pino-encino centroamericanos 6.435 incluye áreas que representan a 12 de las ecorregiones del
7.032
Bosques montanos centroamericanos
Bosques húmedos de Petén -Veracruz 77.662
país, careciendo de representatividad dentro del SIGAP
únicamente los Bosques Montanos de Chiapas y los Bosques
- 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Secos de Chiapas.
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

Gráfica 32. Representatividad de Biomas en el SIGAP,


2014 (En porcentaje)
Bosque de
montaña Bioma es una agrupación de ecosistemas en grandes

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


8.12% Selva de
Selva tropical montaña unidades ecológicas con un ambiente determinado, un mismo
lluviosa 3.03% tipo de clima y una vegetación y fauna características. Son
24.56%
Selva reconocibles como una gran unidad comunitaria. Es el grado
subtropical
húmeda más alto de formación biológica.
1.15%
Selva tropical
húmeda
62.06%
Monte La Selva tropical húmeda ocupa el mayor porcentaje 62%, le
espinoso
0.78% sigue la Selva tropical lluviosa con el 24.5%.
Sabana
tropical
húmeda
0.30%
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 41


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 33. Extensión de los ecosistemas vegetales


(Km2)
52,903

41,836 La mayor extensión de los ecosistemas la ocupan los


bosques con 52,903.03 km2, siguiéndole los sistemas
agrícolas de plantaciones forestales con 41,836.07 km 2 y en
menor cantidad los arbustales con 10,901.45 km2.
10,901

1,730 1,373 402

Bosques Arbustales Herbazales Sist. Agri. y Cuerpos de Otros


de Plant. agua
Forest.
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

Gráfica 34. Extensión de los ecosistemas vegetales


según vertiente (km2)
108,391
La mayor extensión en los ecosistemas vegetales la posee la
vertiente del Golfo de México con 50,624 km 2 y la de menor
extensión la tiene la vertiente del Pacífico con 24,129 km 2.
50,624
33,639
24,129

Total Vertiente del Vertiente del Vertiente del


Golfo de México Caribe Pacífico
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

Gráfica 35. Extensión de los ecosistemas vegetales en la


vertiente del Caribe (km2)
Río Motagua 12,640.79

Río Mopán Belice 4,882.95 La mayor extensión de los ecosistemas vegetales en la


2,915.44
vertiente del Caribe la tiene el Río Motagua con 12,640.79
Río Hondo
km2, siguiéndole el Río Mopán con 4,882.95 km 2 y el de
Río Polochic 2,766.39 menor extensión lo tiene el río Temash con 68.10 km 2.

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


Lago de Izabal-
2,700.16
Río Dulce
Río Cahabón 2,560.24
Río Grande de
2,474.92
Zacapa
Río Sarstún 1,989.16

Río Moho 640.36

Río Temash 68.10

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 42


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 36. Extensión de los ecosistemas vegetales en la


vertiente del Golfo de México (km2)
Río San
14,246.35
Pedro
Río La Pasión 12,761.21

Río Salinas 11,078.51


El río San Pedro es el de mayor extensión en los ecosistemas
Río
Usumacinta
2,980.07 vegetales de la vertiente del Golfo de México con 14,246.35
Río Cuilco 2,292.15
km2, el río La Pasión le sigue con 12,761.21 km 2 y el tercero
más grande es el río Salinas con 11,078.51 km 2
Río Ixcán 2,071.46

Río Selegua 1,529.37

Río Nentón 1,497.85

Xaclbal 1,280.97

Pojóm 886.40

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

Gráfica 37. Extensión de los ecosistemas vegetales en la


vertiente del Pacífico (km2).
Río María Linda 2,561.49
Río Los Esclavos 2,299.11
Rió Ostúa Güija 2,228.35
Rio Ocosito 2,073.00
Río Nahualate 1,935.74
Río Paz 1,757.33 La vertiente del Pacífico tiene su mayor extensión en el río
Río Coyolate 1,650.16
Río Samalá 1,479.10
María Linda con 2,561.49 km2, le sigue el río Los Esclavos
Río Achiguate 1,350.30 con 2,299.11 km2 y el río Ostúa Güija con 2,228.35 km2.
Río Naranjo 1,270.68
Río Suchiate 1,056.80
Río Sis-Icán 929.73
Río Madre Vieja 885.05
Río Acomé 807.25
Río Paso Hondo 720.44
Lago de Atitlán 542.04
Río Olopa 310.02
Río Coatán 271.93

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

Gráfica 38. Extensión de los ecosistemas vegetales de


acuerdo a las áreas protegidas del SIGAP (Km2).
Zona de Amortiguamiento 9,131.4

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


Zona de Uso Múltiple 7,959.0
Parque Nacional 6,925.5 En el sistema guatemalteco de áreas protegidas las zonas de
Area de Protección Especial 1,978.6 amortiguamiento son las que mayor extensión poseen
Area de Uso Múltiple 1,554.0
Biotopo 1,222.5
haciendo un total de 9,131.4 km 2, de este total la Reserva de
Refugio de Vida Silvestre 1,182.5 la Biosfera Maya es posee 4,659.33 km2, siguiéndole las
Zona Núcleo 1,030.7 zonas de amortiguamiento de los Complejos I y II con
Reserva de Biosfera 979.2
1,378.44 km2.
Reserva Protectora de Manantiales 477.2
Zona de Uso Sostenible 442.7
Monumento Natural 378.9
Zona de Veda Definitiva 294.5
Parque Regional 240.2
Reserva Biológica 188.5
Reserva Natural Privada 130.6
Monumento Cultural 73.6
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 43


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 39. Extensión de los ecosistemas vegetales en el


área de protección especial del SIGAP (Km2)
Sierra de los Cuchumatanes 976.19
Sierra de Santa Cruz 448.18
Sierra Caral 206.03 En el área de protección especial del Sistema Guatemalteco
Sierra Chinajá 126.78
Cumbre Alta 82.81
de Áreas Protegidas, el área de la Sierra de los
Montaña Espíritu Santo 82.59 Cuchumatanes tiene la mayor extensión con 976.19 km 2, le
Laguna de Ayarza 14.08 sigue la Sierra de Santa Cruz que cuenta con 448.18 km2 en
Lago de Güija 13.76
Laguna Perdida 11.09
su área de protección especial, la Sierra Caral con 206.03
Sabana del Sos 9.91 km2.
Laguna Yolnabaj 3.77
San Raf ael Pixcayá 1.54
Abaj Takalik 1.33
Laguna Chichoj 0.50

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

Gráfica 40. Extensión de los ecosistemas vegetales en


áreas de uso múltiple del SIGAP (Km2)

1,177.79
La mayor extensión en Área de Uso Múltiple en el Sistema
Guatemalteco de Áreas Protegidas la tiene Átitlán con
1,177.79 km2, la menor extensión la posee el volcán y Laguna
328.68
de Ipala con 22.91 km2.

22.91 24.61

Volcán y Monterrico Río Sarstún Atitlán


Laguna de
Ipala

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

Gráfica 41. Extensión de los ecosistemas vegetales en


biotopos del SIGAP (Km2).
Laguna del Tigre-Río
475.33
Escondido

San Miguel la
Palotada-El Zotz
354.90
El biotopo de la Laguna del Tigre – Río Escondido es el que

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


Naachtún Dos
296.82
mayor extensión tiene en ecosistemas vegetales con 475.33
Lagunas
km2, los de menor extensión son el biotopo del Quetzal o
Chocón Machacas 77.01 Mario Dary con 11.59 km2 y el Cerro Cahuí con 6.87 km2.

Mario Dary 11.59

Cerro Cahuí 6.87

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 44


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 42. Extensión de los ecosistemas vegetales en los


monumentos culturales del SIGAP (Km2)
Dos Pilas 31.21

Aguateca 16.84
Dos Pilas es un lugar precolombino de los mayas y tiene la
Ceibal 15.13
mayor extensión en ecosistemas vegetales con 31.21 km 2 y el
de menor extensión la tiene Iximché que era uno de los
El Pilar 10.01 lugares más importantes en el altiplano guatemalteco.
Iximche, que en lengua Kaqchikel significa, lugar de maíz, fue
Quiriguá 0.33 la última capital de los maya-kaqchikeles con 0.10 km2.

Iximché 0.10

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

Gráfica 43. Extensión de los ecosistemas vegetales en los


monumentos naturales del SIGAP (Km2)
369.29
El Monumento Natural Yaxhá-Nakúm-Naranjo se encuentra
entre los municipios de Flores y Melchor de Mencos, Petén.
Hasta 1999 fue parte de la Zona de Uso Múltiple de la
Biosfera Maya, año en que el gobierno le dio la categoría de
Monumento Natural cuenta con 369.29km2 de extensión en
ecosistemas vegetales.

En el municipio de Lanquín, Alta Verapaz, se encuentra


9.64
Semuc Champey, es un paraje natural en donde se ubica un
puente natural de cerca de 300 metros de largo, en cuyo
Semuc Champey Yaxhá-Nakúm-Naranjo interior pasa el río Cahabón, que da vida a una gran cantidad
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
de flora y fauna.
Conservación.

Gráfica 44. Extensión de los ecosistemas vegetales en los


parques nacionales del SIGAP (km2)

Laguna del Tigre 2,896.59

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


Sierra del Lacandón 1,999.81
Mirador-Río Azul 1,167.26 La mayor extensión en ecosistemas vegetales en los Parques
Tikal 576.79 Nacionales del Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas la
Río Dulce 137.02 tiene el Parque Nacional Laguna del Tigre, este protege una
Laguna Lachuá 97.76 muestra importante de Selva Tropical Húmeda que alberga
Volcán Pacaya 20.47 los humedales de agua dulce más extensos de toda
Sipacate-Naranjo 15.36 Mesoamérica, cuenta con 2,896.59 km2 en ecosistemas
El Rosario 9.45
vegetales, siguiéndole la Sierra del Lacandón con 1,999.81
km2.
Laguna el Pino 5.00

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 45


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 45. Extensión de los ecosistemas vegetales en los


parques regionales del SIGAP (Km2)
En los parques regionales el que mayor extensión tiene en
Los Altos de San Miguel
Totonicapán
120.56 ecosistemas vegetales es Los Altos de San Miguel
Parque Regional Municipal de Totonicapán con 120.56 km2, en menor cantidad el Parque
56.58
Quetzaltenango Regional Municipal de Quetzaltenango con 56.58 km 2.
Volcán Suchitán 25.45

Astillero Municipal de Tecpán 16.01

Volcán Chicabal 12.53

Tewancarnero 4.99

Zunil 4.08

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

Gráfica 46. Extensión de los ecosistemas vegetales en los


refugios de vida silvestre del SIGAP (Km2)
402.52 Punta de Manabique es el humedal costero marino que forma
una península que separa la Bahía de Amatique del Golfo de
Honduras. En la actualidad constituye la única área protegida
234.53 marino- costera de Guatemala. Con una extensión en
190.38
166.96 ecosistemas vegetales de 402.52 km2 es el área más grande
147.67
de los refugios de vida silvestre del SIGAP.
40.44

Petexbatún Machaquilá El Pucté Xutilhá Bocas del Punta de


Polochic Manabique

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

Gráfica 47. Extensión de los ecosistemas vegetales en las


reservas de biosfera y reserva biológica del SIGAP (Km 2). La mayor extensión en ecosistemas vegetales dentro de las
618.65 reservas de biosfera la tienen las Montañas Mayas con
618.65 km2 y la menor extensión la tiene la Sierra de Las
Minas con 17.46 km2, la reserva biológica San Román cuenta
343.12 con 188.47 km2 de extensión en ecosistemas vegetales.

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


188.47

17.46

Sierra de las San Román Visis Cabá Montañas


Minas Mayas

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 46


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 48. Extensión de los ecosistemas vegetales en las


reservas naturales privadas del SIGAP (Km2)
Manchón Guamuchal 12.66
K'antí Shul 11.48
Chajumpec 9.88
El Higuerito 8.31
Finca Tarrales 7.75
Tapón Creek 6.83
Las reservas naturales privadas son terrenos de propiedad
Chocón 2 6.60 individual o comunitaria que se destinan total o parcialmente a
Chocón 1 6.58
La Cumbre Flor de la Pasión 6.27
la protección de los recursos naturales, la reserva que mayor
Santa Rosa 5.76 extensión posee es el Manchón Guamuchal con 12.66 km2 y
Chocón 6 5.64
Doña Chanita Flor de la Pasión 5.34 el que menor extensión tiene es Los Castaños con 0.17 km 2.
Chocón 5 4.98
Entre Ríos 4.90
Ceibo Mocho Flor de la Pasión 4.52
Finca Los Andes 4.36
Pachuj 4.14
Retiro 3.27
Finca Vesubio 2.87
El Espino 2.55
María del Mar 1.40
Finca Chusita 0.87
Chocón 4 0.73
Chocón 3 0.70
Santa Elena 0.47
Los Castaños 1 0.23
Los Castaños 2 0.17

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

Gráfica 49. Extensión de los ecosistemas vegetales en la


reserva protectora de manantiales del SIGAP (Km2) El Cerro San Gil es la fuente de agua para la ciudad de
433.01 Puerto Barrios y poblados vecinos, en el se encuentra el
mayor área de bosque tropical muy húmedo de Guatemala
cuya área es de 433.01 km2. La Cordillera Alux constituye el
pulmón de la ciudad de Guatemala y es la reserva que genera
agua a poblaciones cercanas y a la ciudad capital, es un área
representativa del bosque de montaña cuya extensión abarca
44.17 44.17 km2.

Cordillera Alux Cerro San Gil


Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

Gráfica 50. Extensión de los ecosistemas vegetales en las


zonas de Uso Múltiple y zona de Uso Sostenible del
SIGAP (Km2) Las zonas de uso múltiple son áreas en las que se permiten y

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


7,958.96 regulan determinadas actividades como recolección de
productos forestales, etc. la mayor área la posee la Reserva
de la Biosfera Maya con 7,958.96 km 2 y la de menor
extensión es de la Sierra de Las Minas con 442.74 km 2.
1,030.66 442.74

Zona de Uso Zona Núcleo Sierra Zona de Uso


Múltiple Reserva de las Minas Sostenible Sierra
de Biosfera Maya de las Minas
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 47


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 51. Extensión de los ecosistemas vegetales en las


zonas de amortiguamiento del SIGAP (Km2)
Zona de Amortiguamiento RBM 4,659.33
Zona de Amortiguamiento Complejos I y II… 1,378.44
Sierra de las Minas 925.27
Zona de Amortiguamiento Complejo III APSP 829.79
Zona de Amortiguamiento Complejo IV APSP 687.34
Las zonas de amortiguamiento son las áreas que protegen a
Volcán Agua 97.25 las zonas núcleo del impacto exterior, la zona de
Volcán Fuego 93.66 amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera Maya es la de
Volcán Tajumulco 86.93 mayor extensión con 4,659.33 km2, en menor cantidad de
Volcanes Santo Tomás y Zunil 59.87
Volcán Acatenango 44.33
área se encuentran la zonas de amortiguamiento de los
Volcán Tecuamburro 36.06 diferentes volcanes de Guatemala, la menor es la del volcán
Volcán Lacandón 29.72 San Antonio de San Marcos, con una extensión de 0.65 km 2.
Volcán Tahual 24.50
Volcán Las Víboras 21.50
Volcán Amayo 20.74
Volcán Tacaná 19.73
Volcán Jumay 18.13
Volcán Alzatate 17.31
Volcán Ixtepeque 16.64
Volcán Coxliquel 9.43
Volcán El Tobón 9.07
Volcán Chingo 8.23
Volcán Quetzaltepeque 7.81
Volcán Jumaytepeque 7.32
Volcán Cruz Quemada 7.31
Volcán Moyuta 7.30
Volcán Culma 4.36
Volcán Cerro Redondo 3.35
Volcán San Antonio 0.65
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

Gráfica 52. Extensión de los ecosistemas vegetales en las


zonas de veda definitiva (Km2)
Volcán Fuego 45.26
Volcán Tajumulco 41.36 Las zonas de veda definitiva son áreas en las que su flora y
Volcán Agua 37.48
Volcán Acatenango 31.54 fauna, su belleza escénica natural, su valor científico e
Volcán Santo Tomás 31.50 histórico ameritan resguardarse, tal es el caso de los volcanes
Volcán Lacandón 18.68
Volcán Tecuamburro 15.23 de Guatemala, el Volcán de Fuego tiene la mayor extensión
Volcán Zunil 11.07 con 45.26 km2 y el Volcán Culma tiene la menor extensión
Volcán Jumay 9.52
Volcán Tacaná 9.25
con 0.17 km2.
Volcán Coxliquel 7.46
Volcán Amayo 6.06
Volcán Alzatate 5.14
Volcán Tahual 4.37
Volcán Chingo 3.40
Volcán Quetzaltepeque 3.18
Volcán Moyuta

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


3.13
Volcán Las Víboras 2.98
Volcán El Tobón 2.34
Volcán Ixtepeque 2.03
Volcán Cruz Quemada 1.46
Volcán Jumaytepeque 1.15
Volcán Cerro Redondo 0.39
Volcán San Antonio 0.36
Volcán Culma 0.17
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 48


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

1.2.3 Biodiversidad

Diversidad biológica
Conocer y valorar la diversidad biológica con que cuenta promoción, dirección y coordinación del Sistema
Guatemala es indispensable para su efectiva conservación y Guatemalteco de Áreas Protegidas, -SIGAP-. Así como
utilización sostenible. ¿Pero, qué entendemos por diversidad también se le delega la responsabilidad de la implementación
biológica o biodiversidad? Una respuesta sencilla se presenta de los distintos tratados nacionales, regionales y/o
a continuación: la biodiversidad es el resultado de un proceso internacionales de los cuales es signatario (CONAP 2014).
evolutivo que se manifiesta en la existencia de diferentes
formas de ser para la vida (Trujillo, 2014). El territorio guatemalteco, a pesar de ser pequeño en tamaño,
alberga dentro de sus límites una excepcional riqueza
En Guatemala, la autoridad competente responsable de biológica, lo que le ha valido a Guatemala el reconocimiento
resguardar y administrar la diversidad biológica, así como de de país megadiverso por parte del Convenio sobre Diversidad
facilitar, regular y coordinar su uso es el Consejo Nacional de Biológica. Se denomina megadiversos a los países con
Áreas Protegidas (CONAP, 2008). mayores índices de diversidad biológica de la Tierra, los
cuales se estima que en su conjunto albergan más del 70%
En el año 1989 se crea el Consejo Nacional de Áreas de la biodiversidad del planeta. A pesar de esta alta
Protegidas (decreto 4-89), como el órgano máximo y la diversidad biológica, la poca investigación científica que se
entidad responsable de definir la política nacional en materia realiza provoca que muchos grupos de organismos se
de conservación de la biodiversidad, a través de la encuentren poco estudiados, existiendo grandes vacíos de
administración del aprovechamiento y uso racional de flora y información respecto a la biodiversidad del país.
fauna silvestre, y fundamentalmente, a través de la

Gráfica 53. Número de familias, géneros y especies


reportadas para Guatemala
11,806

Familias Géneros Especies


La gráfica presenta información general sobre la biodiversidad
de Guatemala, la cual no refleja con exactitud la cantidad real
5,691

de especies del país, sino que constituye una aproximación


2,732

basada en la información científica disponible (CONAP).


2,288
514

441
409
367
164
65
20
14
10

0
0

Protistas Hongos Briofitas Plantas Fauna


vasculares
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

Gráfica 54. Diversidad de fauna reportada para Guatemala


Invertebrados Vertebrados Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
3,810

La gráfica presenta la información correspondiente a las


especies de fauna que tienen una distribución conocida en
1,871

Guatemala, así como información sobre el número de familias


1,379

y géneros reportados para el país (CONAP).


910
259
173

Familias Géneros Especies


Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 49


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 55. Diversidad de vertebrados reportada para


Guatemala, 2014 (Número de familias, géneros y
especies)

726
Familias Géneros Especies
492

396
242
233

228
161

130
103
88

81
36

35
33
21

12
11
9

Actinopterigii - Chondrichtyes Amphibia Reptilia Aves Mammalia


peces óseos - peces (anfibios) (reptiles) (mamíferos)
(aletas cartilaginosos
radiadas) (tiburones y
rayas)

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.
Las gráficas 54 Y 56 presentan la información referente a
diversidad reportada y diversidad potencial de vertebrados
Gráfica 56. Diversidad potencial de vertebrados reportada respectivamente.
para Guatemala, 2014 (Número familias, géneros y
especies)
1,003

Familias Géneros Especies


817
446

408
307

271
177
140

138
112

85
59

41

38
34
28
16

13

Actinopterigii - Chondrichtyes Amphibia Reptilia Aves Mammalia


peces óseos - peces (anfibios) (reptiles) (mamíferos)
(aletas cartilaginosos
radiadas) (tiburones y
rayas)

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.

Gráfica 57. Diversidad de invertebrados reportada para


Guatemala, 2014 (Número de familias, géneros y
especies)
1,561

Familias Géneros Especies


1,105

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


554

La gráfica presenta la diversidad de invertebrados reportada


407

345
216
169

141
123

para Guatemala. Es muy importante hacer notar que en esta


90

78
71
62

49

45
43

38
37

32

23

22
16

16

14
14
13

13

12
12
8
7

7
6

5
4

1
1
1
1
1
1

gráfica solo se reporta la diversidad conocida para algunos de


Diptera (moscas y mosquitos)
Arachnida (arácnidos) *

Ephemeroptera

Megaloptera

los grupos de invertebrados más representativos (CONAP).


(ostras, almejas, mejillones)

Plecoptera
Coleoptera (escarabajos)
(hormigas, abejas, avispas)

Trichoptera
Hemiptera (chinches)
Mollusca - Gastropoda

Lepidoptera (mariposas)
Siphonaptera (pulgas)

Odonata (libélulas)
(caracoles y babosas)

Mollusca - Bivalvia

Hymenoptera

*Para los arácnidos no se tiene el dato de arañas ni de ácaros (los grupos


más diversos).
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 50


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 58. Número de especies de fauna decomisadas,


2014

207
La gráfica presenta el número de especímenes decomisados
por el CONAP para el año 2014 en el cual puede verse que
128 los reptiles son la principal especie.

74

35
24

Mamíf eros Aves Reptiles Marinos Otros

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de


Conservación.
.

Cuadro 1 Especies endémicas de vertebrados para


Guatemala
El término endemismo es utilizado en las ciencias biológicas
No. Especie Familia Orden Clase
1 Heterandria attenuata
para indicar que la distribución de un taxón (familia, género,
2 Heterandria cataractae especie, etc.) se encuentra limitada a un espacio geográfico
3 Heterandria dirempta
4 Heterandria litoperas reducido y que no se encuentra de forma natural en ninguna
5 Heterandria obliqua Poeciliidae Cyprinodontiformes
6 Scolichthys greenwayi
otra parte del mundo.
Actinopterygii
7 Scolichthys iota
8 Xenodexia ctenolepis
9 Xiphophorus signum En términos de endemismo, Guatemala ocupa el primer lugar
10
11
Amphilophus margaritifer
Archocentrus spinosissimus Cichlidae Perciformes
a nivel centroamericano, ya que aproximadamente más del
12 Vieja melanura 13% de nuestras especies se encuentran únicamente en el
13 Minascaecilia sartoria Caeciliidae Gymnophiona
14 Bolitoglossa centenorum
país y en ningún otro lugar del mundo (CONAP 2014). En el
15 Bolitoglossa daryorum cuadro se puede observar el registro de especies endémicas
16 Bolitoglossa eremia
17 Bolitoglossa huehuetenanguensis de vertebrados para Guatemala registrados hasta el año
18
19
Bolitoglossa kaqchikelorum
Bolitoglossa la
2013.
20 Bolitoglossa ninadormida
21 Bolitoglossa nussbaumi
22 Bolitoglossa nympha
Plethodontidae Caudata
23 Bolitoglossa pacaya
24 Bolitoglossa psephena
25 Bolitoglossa suchitanensis
26 Bolitoglossa tzultacaj
27 Bolitoglossa xibalba Amphibia
28 Bolitoglossa zacapensis
29 Dendrotriton chujorum
30 Dendrotriton kekchiorum
31 Oedipina stenopodia
32 Craugastor adamastus
33 Craugastor aphanus
34 Craugastor bocourti
Craugastoridae

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


35 Craugastor daryi
36 Craugastor trachydermus
Anura
37 Craugastor xucanebi
38 Ptychohyla dendrophasma
39 Ptychohyla macrotympanum Hylidae
40 Ptychohyla sanctaecrucis
41 Lithobates macroglossa Ranidae
42 Ctenosaura palearis Iguanidae
43 Sibon merendonensis Squamata Reptilia
Colubridae
44 Storeria dekayi
45 Peromyscus grandis
46 Peromyscus mayensis Cricetidae Rodentia
47 Reithrodontomys tenuirostris
Mammalia
48 Cryptotis lacertosus
Soricidae Soricomorpha
49 Cryptotis mam
50 Myotis cobanensis Vespertilionidae Chiroptera
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Departamento de Unidades de
Conservación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 51


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

1.2.4 Forestal

Gráfica 59. Cobertura forestal por departamento, año


2010 (En miles de hectáreas)
Guatemala al año 2010 según el mapa de Cobertura Forestal,
Petén 1,802.4 contaba con una cobertura forestal de 3,720,628 hectáreas y
Alta Verapaz 373.5 con una deforestación de 41,658.7 hectáreas anuales, lo que
Quiché 264.7 significa una tasa de deforestación anual de 1.1%.
Huehuetenango 263.5
Izabal 262.5 El departamento de Petén es el de mayor superficie territorial
Baja Verapaz 100.6 (35,854 kilómetros cuadrados) ocupa el 32.9% del territorio
San Marcos 86.1 nacional. El 48.4% de la cobertura forestal se encontraba en
Chimaltenango 67.6 este departamento y así mismo, en este departamento se
Zacapa 57.9 deforestan la tasa de deforestación 40,547 hectáreas anuales
Guatemala 57.7 lo que representa el 97.3% de la deforestación anual del país.
Quetzaltenango 56.6
Santa Rosa 46.0 A lo anterior se agrega que el 73.8% de las áreas protegidas
Sololá 40.5 se encuentran en el Petén que corresponde a 2,571,583
Totonicapán 39.6 hectáreas.
El Progreso 38.5
Escuintla 36.6
Como segundo lugar en cobertura forestal se encuentra el
Chiquimula 29.2
departamento de Alta Verapaz con 373.5 miles de hectáreas
Suchitepequez 25.7
y con un 8% del territorio nacional (tercer lugar).
Jalapa 22.4
Sacatepéquez 21.6
Retalhuleu 13.9
Jutiapa 13.5

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 60. Superficie por habitante por departamento,


año 2014 (En metros cuadrados)
Petén 44,307
La gráfica muestra la cantidad de metros cuadrados que
Izabal 18,466
teóricamente corresponde a cada individuo: por una parte se
Zacapa 10,794
tiene una superficie territorial estática, es decir que no cambia
El Progreso 10,774 y por la otra la dinámica poblacional que va creciendo
Baja Verapaz 9,663 anualmente en cada departamento y por otra parte, se
Santa Rosa 7,411 encuentra la concentración o desconcentración de la
Quiché 6,984 población.
Jutiapa 6,395
Alta Verapaz 6,334 Por ejemplo, en el departamento de Petén, se tiene una
Huehuetenango 5,468 disponibilidad teórica de 44,307 metros cuadrados por

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


Chiquimula 5,456 habitante mostrando un departamento desconcentrado y al
Escuintla 5,449 otro extremo el departamento de Guatemala con 609 metros
Jalapa 5,345 cuadrados por habitante, es decir que está altamente
Retalhuleu 5,228 concentrado.
Suchitepequez 4,104
San Marcos 3,160
Este es un indicador inverso a la densidad poblacional, que
Chimaltenango 2,663
muestra el espacio para vivir del que teóricamente se
Quetzaltenango 2,118
dispone, el cual con el crecimiento de la población va
Sololá 1,987
Totonicapán 1,812
disminuyendo.
Sacatepéquez 1,281
Guatemala 609

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 52


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 61. Cobertura forestal en metros cuadrados por


habitante, años 2010-2014
2,563

2,457
En la gráfica se trata de ejemplificar la cantidad que
2,356 teóricamente corresponde a cada habitante de bosque, la
2,261 cual como es obvio es decreciente por la disminución de la
2,170 misma y por el crecimiento poblacional, que interactúan en
sentido inverso y que impacta de manera negativa en la
cobertura forestal.

En el periodo 2010 – 2014 la cantidad de bosque por


2010 2011 2012 2013 2014 habitante disminuyó en 393 metros cuadrados.

Fuente: elaboración propia.

Gráfica 62. Cobertura forestal en metros cuadrados por


habitante por departamento, año 2014
Petén 20,269
Izabal 4,999
Baja Verapaz 2,912
Alta Verapaz 2,747 En los datos a nivel de departamento se observan valores
Quiché 2,312 extremos, lo que se debe por una parte a la superficie
Zacapa 2,270 territorial que cada uno de ellos posee y por ende la cantidad
Huehuetenango 2,137
de superficie con bosque y por la otra la población.
El Progreso 2,027
En el departamento de Guatemala se observó el dato más
Santa Rosa 1,021
bajo de bosque por habitante debido primero a la alta
Chimaltenango 923 concentración poblacional y en segundo por la poca cobertura
Sololá 751 forestal que tiene el departamento, caso inverso es el
San Marcos 716 departamento de El Petén.
Totonicapán 643
Sacatepéquez 615
Quetzaltenango 604
Jalapa 566
Chiquimula 493
Escuintla 491
Suchitepequez 460
Retalhuleu
Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
416
Jutiapa 218
Guatemala 147

Fuente: Elaboración propia.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 53


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 63. Estimación teórica del número de árboles por


habitante por departamento, años 2010 y 2014

Guatemala 9
11 En la gráfica se presenta la estimación teórica del número de
Jutiapa 14
18 árboles por habitante para los años 2010 y 2014, el cual ha
Retalhuleu 26
27
disminuido a lo largo del periodo.
Suchitepequez 29
29
En el caso de Guatemala, en el año 2010 se estimó que por
Escuintla 31
31
habitante se disponía de 11 árboles, sin embargo al año 2014
Sacatepéquez 31
40 fueron 9; en el otro extremo se encuentra el departamento del
Jalapa 35
40 Petén en donde para el año 2010 se disponían de 1,583
Quetzaltenango 38
42 árboles/habitante mientras que en el año 2014 fue de 1,267,
Chiquimula 38 es decir una disminución de 316 árboles/habitante, lo cual es
46 2014
Totonicapán 40 bastante alto.
47 2010
San Marcos 45
49 Lo que trata de ejemplificar la gráfica es demostrar que por
Sololá 47
53 una parte el bosque está disminuyendo gradualmente en
Chimaltenango 58
63 cantidades considerables y por la otra el crecimiento
Santa Rosa 64
78
poblacional que incide negativamente en el mismo por el uso
Huehuetenango 127 irracional del mismo y por la demanda de bienes y servicios
133
necesarios para la vida del ser humano, como ocupación de
El Progreso 134
144
tierras, uso de leña, etc.
Zacapa 142
156
Quiché 144
157 Este indicador es resultado de dividir la superficie con bosque
Alta Verapaz 172
191 en metros cuadrados entre el espacio que se considera
Baja Verapaz 182
215
apropiado para el desarrollo de árbol promedio, el cual es
considerado en 16 metros cuadrados (4x4m).
Izabal 312
369 1,267
1,583
Petén

Fuente: Elaboración propia.

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 54


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

1.3 Calidad Ambiental

1.3.1 Calidad del Aire

Gráfica 64. Promedios anuales de contaminación del aire


por estación muestral en la ciudad de Guatemala, 2010-
2014. (µg/m3)
PTS PM10 PM2.5 Los contaminantes del aire que son monitoreados en la
68.0 NO2 SO2
ciudad capital y los respectivos valores guía son: PTS: 75
61.3
61.3

µg/m3 (EPA); PM10: 20 µg/m3 (OMS); PM2.5: 10 µg/m3


57.0

56.5

56.0
(OMS); NO2: 40µg/m3 (OMS) y SO2: 20µg/m3 (OMS). El

46.8
46.5
45.0

contaminante PTS se dejó de medir a partir del año 2013, el

41.7
40.7

35.2
34.2

PM10 sobrepasa el valor guía; el NO2 ha ido en creciente


32.2

aumento a partir del año 2013, sobrepasa el valor guía.


22.8

8.3
8.0

7.7

3.7

1.4
-

2010 2011 2012 2013 2014


Fuente: Universidad de San Carlos de Guatemala, Laboratorio de Monitoreo
del Aire.

Gráfica 65. Partículas menores a 10 micras (PM 10) en la


ciudad de Guatemala, 2014 (Promedio anual en µg/m3)
72

55
Las PM10 son llamadas también partículas gruesas y tienen
32
un tamaño comprendido entre 2.5 y 10 micrómetros (del
28 ancho de 1 séptimo de un cabello). Es el contaminante
atmosférico que tiene el mayor impacto negativo en la salud
humana, los promedios anuales sobrepasan en todas las
estaciones de monitoreo la normativa de la OMS.
INCAP INSIVUMEH MUSAC USAC

Fuente: Universidad de San Carlos de Guatemala, Laboratorio de Monitoreo


del Aire.

Gráfica 66. Partículas menores a 2.5 micras (PM 2.5) en la


ciudad de Guatemala, 2014 (Promedio anual en µg/m3)

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


51
44
37 38
El contaminante que más supera el valor de la OMS utilizado
22
19
como guía es el material particulado menor a 2.5 micras o
PM2.5, donde el 67% de las mediciones superaron este valor,
seguido por el material particulado menor a 10 micras o PM 10
con 37% del total de mediciones por arriba del valor guía.
(Informe anual de la calidad del aire, 2014)
INSIVUMEH

USAC
MUSAC

EFPEM

CSJ
INCAP

Fuente: Universidad de San Carlos de Guatemala, Laboratorio de Monitoreo


del Aire.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 55


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 67. Dióxido de Nitrógeno (NO2) en la ciudad de El óxido nítrico (NO) y el dióxido de nitrógeno (NO2) son los
Guatemala, 2014 (Promedio anual en µg/m3) únicos óxidos de nitrógeno presentes naturalmente en la
63 atmósfera e introducidos por el hombre. La presencia del
óxido nítrico (NO) y dióxido de nitrógeno en el aire se
50 producen a través de dos procesos consecutivos, el primero
46
41 es debido a las altas temperaturas alcanzadas en los rayos lo
que provoca la combinación directa del oxígeno y el nitrógeno
26 24 del aire para dar óxido nítrico (NO), y éste se oxida
rápidamente a NO2 por acción del ozono.

Se evidencia la contaminación por NO2 en las estaciones del


CSJ EFPEM INCAP INSIVUMEH MUSAC USAC INCAP y EFPEM donde el 100 % y el 92% del total de
mediciones realizadas en el año, respectivamente, superan el
Fuente: Universidad de San Carlos de Guatemala, Laboratorio de Monitoreo valor guía recomendado por la OMS. (Informe anual de la
del Aire. calidad del aire).

Gráfica 68. Dióxido de Azufre (SO2) en la ciudad de


Guatemala, 2014 (Promedio anual en µg/m3)
2.00 1.79
1.69
Es un gas incoloro de olor penetrante que se genera con la
1.50 combustión de fósiles como carbón y petróleo con altos
niveles de azufre utilizados para la movilización de vehículos
1.00 0.75 a motor y generación de electricidad donde el azufre se oxida.
Es considerado como un contaminante primario dando lugar a
0.50
sulfatos y ácido sulfúrico, éste último es componente de la
lluvia ácida (Oliva, 2012), (OMS, 2006).
0.00
INCAP MUSAC USAC

Fuente: Universidad de San Carlos de Guatemala, Laboratorio de Monitoreo


del Aire.

Gráfica 69. Promedio anual de lluvia ácida en la ciudad de


Guatemala, 2014 (Cambio en unidades de pH)
0.57 Se considera una muestra ácida cuanto se tienen valores de
pH menores a 5.25 o cuando el cambio de pH entre la
0.47
0.44 muestra inicial y la final (luego del período de exposición) es
0.38 de 1.75 tendiente a la región ácida, cuando se utiliza el
Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
método potenciométrico para la medición de la deposición
ácida.

De las cuatro estaciones donde se mide la deposición ácida el


valor más alto se encontró en la estación del INCAP con un
cambio en unidades de pH de 1.01 durante el mes de mayo.
De todas las mediciones realizadas durante el 2014 en las
INCAP USAC MUSAC INSIVUMEH cuatro estaciones, ninguna de mediciones superó el cambio
de pH de 1.75.
Fuente: Universidad de San Carlos de Guatemala, Laboratorio de Monitoreo
del Aire.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 56


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

1.3.2 Calidad del agua dulce Tabla 2


Características físicas y químicas monitoreadas por
La calidad del agua dulce es de suma importancia para la INSIVUMEH, AMSA, AMPI, AMASURLI
existencia de todo ser vivo, primero por la disponibilidad y PARAMETROS
INSIVUMEH AMSA
ENTIDAD
AMSCLAE AMPI
CARACTERISTICAS FISICAS
segundo porque toda la actividad humana utiliza el vital Conductividad Eléctrica X X X X
Potencial de Hidrógeno X X X
líquido en todo proceso de producción. Temperatura X X X X
Turbiedad X X
Sólidos Totales Disueltos X X X
Color real X X X
La actividad humana ha abusado grandemente de los Color Hazen real X X X
CARACTERISTICAS QUIMICAS
recursos naturales y evidencia de ello es fuentes de agua Alcalinidad X
Amonio X
altamente contaminados que ponen en riesgo la existencia Bicarbonatos X
Cadmio X X X
misma de todo el hábitat; situación que se da por la falta el Calcio X X
Carbonatos X
crecimiento demográfico descontrolado principalmente y la Cianuro liberado
Cloruros
X
X
X X

falta de planificación territorial, entre otras causas. Cobre


Cromo
X
X
X
X
X
X
Demanda Química de Oxígeno X X X X
Dureza total X X X
El agua posee características físicas y químicas como Fluoruros
Fosfatos
X
X X X
resultado del ambiente natural sin embargo es afectado por Fósforo de Fosfatos
Hierro
X
X
X
X
X X
X

su entorno, es decir que aparte de su composición natural Litio


Magnesio
X
X X

(H2O), adquiere diversidad de materias orgánicas, metales, Manganeso


Nitratos
X
X
X
X X
X
X
Nitritos X X X
contaminantes orgánicos, desechos, nutrientes y clorofila que Potasio X X
Silicatos X
le hacen variar su estado natural e insoluble para el uso Sodio X X
Sulfatos X X
natural inclusive del ecosistema. Tensoactivos (aniomicos) X X
Salinidad X X X
Oxigeno Disuelto X X X
Saturación de Oxígeno X X
Sobre las normas y guías de calidad del agua en Demanda Bioquímica de Oxígeno
Nitrógeno total
X
X
X
X
X
X
Guatemala Nitrógeno de amoniaco
Sílice
X
X
En Guatemala, el INSIVIMEH es el ente responsable de Sulfito
Grasas y aceites
X
X X
realizar estudios hidrometeorológicos y como parte de ello ha Aluminio
Arsénicos
X
X X
realizado monitoreo de la calidad del agua, en diferentes Mercurio
Niquel
X
X
X
X

cuencas y los principales ríos del país. Plomo


Cinc X
X
X
X

Sólidos suspendidos X X
Sólidos sedimentalbes X X X
Clorofila X
Así mismo, existen estudios sobre la calidad del agua de Feotina
Coliformes totales
X
X X X
manera aislada y los realizados por las cuatro autoridades de E. Coli
Caudal
X
X
X
X
X

cuenca: Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y Transparencia


Hidrocarburos
X X
X

Lago de Amatitlán (AMSA), Autoridad para el Manejo Ortofosfatos


Coliformes fecales
X
X

Sustentable de la Cuenca del lago de Atitlán y su Entorno Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas
Ambientales.
(AMSCLAE), Autoridad para el Manejo Sustentable de la
Cuenca del Lago de Izabal y Río Dulce (AMASURLI),
Autoridad para el Manejo y Desarrollo Sostenible de la
Cuenca del Lago Petén Itzá (AMPI), generan sus propios Respecto a las guías sobre la calidad del agua, la Comisión
datos para evaluar la calidad del agua dentro del lago y los Guatemalteca de Normas (COGUANOR) ha emitido la Norma
ríos que confluyen hacia el mismo. Coguanor NGO 29001 para agua potable publicada en el
Diario de Centro América el 4de febrero del 2000.
En este reporte se logró sistematizar datos de INSIVUMENH, Aunque los cuerpos de agua monitoreados no sean
AMSCLAE AMPI y AMSA, los cuales se agrupan en la
Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
exclusivamente para el consumo humano; esta norma define
siguiente tabla con la finalidad de conocer que parámetros al agua potable como “aquella que por sus características de
son monitoreados por cada una de esas entidades. En el calidad especificadas es adecuada para el consumo
caso de AMASURLI no fue posible obtener los datos. humano”, describiendo para el efecto, las características
físicas, químicas y bacteriológicas.

El límite máximo aceptable, es el valor de concentración de


cualquier característica del agua, arriba del cual pasa a ser
rechazada por los consumidores, desde un punto de vista
sensorial, pero sin que implique un daño a la salud del
consumidor. El límite máximo permisible, es el valor de la
concentración de cualquier característica de calidad del agua,
arriba de la cual, el agua no es adecuada para el consumo
humano.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 57


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Tabla 3 Tabla 4
Límites máximos admisibles y permitidos de la norma Parámetros, fecha de cumplimiento y límites máximos
COGUANOR permisibles de descarga de aguas residuales en cuerpos
Características LMA LMP receptores establecidos en el Reglamento 236-2006
Color 5.0 u 35.0 u (1)
Olor No rechazable No rechazable
Sabor No rechazable No rechazable
Turbiedad 5.0 UNT 15.0 UNT (2)
Cloro residual libre (3) (4) 0.5 mg/L 1.0 mg/L
cloruro 100.000 mg/L 250.000 mg/L
Conductividad --- ฀de 1 500 µS/cm
Dureza total 100.000 mg/L 100.000 mg/L
Potencial de hidrógeno (5) 7.0 - 7.5 6.5 8.5
Solidos totales disueltos 500.0 mg/L 1000.0 mg/L
Sulfato 100.000 mg/L 250.000 mg/L
Temperatura 15.0 °C-25.0 °C 34.0 °C
Aluminio 0.050 mg/L 0.100 mg/L
Calcio 75.000 mg/L 150.000 mg/L
Cinc 3.000 mg/L 70.000 mg/L
Cobre 0.050 mg/L 1.500 mg/L
Magnesio 50.000 mg/L 100.000 mg/L
Arsénico --- 0.010 mg/L
Bario --- 0.700 mg/L
Boro --- 0.300 mg/L
Cadmio --- 0.003 mg/L
Cianuro --- 0.070 mg/L
Cromo --- 0.050 mg/L
Mercurio --- 0.001 mg/L
Plomo --- 0.010 mg/L
Selenio --- 0.010 mg/L
Fuente: Reglamento de Aguas Residuales AG 236-2006.
1. Unidades de color en la escala de platino-cobalto
2. Unidades nefelométricas de turbiedad (UNT), Estas siglas deben considerarse en la expresión de los
resultados.
3. El Limite Máximo Aceptable, seguro y deseable de cloro residual libre, en los puntos mas alejados del
Para los entes generadores nuevos además del nivel indicado
sistema de distribución es 0.5mg/L, despues de por lo menos 30 minutos de contacto, a un pH menor de 8.0, con para la Demanda Bioquímica de Oxígeno indicada en el
el proposito de reducir en un 99% la concentracion de Escherichia coli y ciertos virus.
artículo 11, deben cumplir con los parámetros establecidos en
4. El aquellas ocaciones en que anenacen o prevalezcan brotes de enfermedades de origen hídrico, el
residual de cloro puede mantenerse en un límite máximo permisible de 2.0 mg/L, haciendo caso omiso de los la tabla 4.
olores y sabores en el agua de consumo. Deben de tomarse medidas similares en los casos de interrupción o
bajas en la eficiencia de los tratamientos para potabilizar.
5. En unidades de pH.

Fuente: Ministerio de Economía, Comisión Guatemalteca de Normas. Tabla 5


Límites Máximos Permisibles para entes generadores
nuevos, según Reglamento 236-2006.
Acuerdo Gubernativo 236-2006: Reglamento de las
descargas y reuso de aguas residuales y de la
disposición de lodos

El objeto de este Reglamento es establecer los criterios y


requisitos que deben cumplirse para la descarga y reuso de
aguas residuales, así como para la disposición de lodos, de
manera que permita proteger los cuerpos receptores de agua
de los impactos provenientes de la actividad humana, la
Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
recuperación de estos, promover la gestión integrada del
recurso hídrico y establecer los mecanismos de evaluación,
control y seguimiento para que el Ministerio de Ambiente y
Recursos Naturales promueva la conservación y
mejoramiento del recurso hídrico.

Este reglamento define los parámetros y los límites máximos


permisibles para descarga de aguas residuales en cuerpos
receptores y las etapas de cumplimiento para entes Fuente: Reglamento de Aguas Residuales AG 236-2006.
generadores (empresas, municipalidades y otros) (Tabla 3).

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 58


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Puntos de muestreo de INSIVUMEH

De los años anteriores a 2007, el INSIVUMEH monitoreo la Mapa 33


calidad del agua de los principales ríos del país; en el año Puntos de muestreo de en las cuencas Ostúa-Guija y
2007 el objetivo fue los ríos de la Vertiente del Pacífico; de los Olopa Años 2008-2013)
años 2008 a 2013 las cuencas Ostúa-Guija y Olopa y en el
año 2014 nuevamente orienta sus acciones a los principales
ríos del país.

El INSIVUMEH a través del Departamento de Servicios


hídricos, realiza mediciones mensuales en los principales ríos
del país considerando para el efecto la disponibilidad de
recursos económicos sobre las principales características
físicas y químicas de aspecto, potencial de hidrógeno,
temperatura, turbiedad, conductividad eléctrica, sólidos
totales disueltos, salinidad, porcentaje de saturación de
oxígeno, tensoactivos, calcio, cloruros, cobre, dureza total,
fluoruros, hierro, magnesio, sulfatos, carbonatos,
bicarbonatos, alcalinidad, silicatos, amonio, fosfatos, fósforo
de fosfatos, sodio, potasio, litio, magnesio, demanda química
de oxígeno, nitritos, cianuro liberado, cromo y cadmio.

De acuerdo al INSIVUMEH, la selección de los lugares de Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e
Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.
toma de muestra se tomó en cuenta que existiera estación
hidrométrica, accesibilidad y criterios de consideración sobre
los diferentes usos que se le da en el área al agua
subterránea y superficial, como son riego, consumo humano,
Mapa 34
descargas de aguas servidas, uso industrial en general y
Puntos de muestreo de en las cuencas Ostúa-Guija (Años
otros usos.
2008-2013)

Mapa 32
Puntos de muestreo de los principales ríos de la Vertiente
del Pacífico (Año 2007)

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 59


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Mapa 35 grasas y aceites, aluminio, arsénico, calcio, cadmio, cobre,


Puntos de muestreo de en las cuencas Olopa (Años 2008- cromo total, cromo hexavalente, hierro, manganeso, mercurio,
2013) potasio, magnesio, níquel, sodio, plomo, cinc, color,
turbiedad, dureza, sólidos suspendidos, sólidos
sedimentables, clorofila, feotina, coliformes totales, E. coli,
caudal, conductividad, oxígeno disuelto disponible, fósforo
total.

Mapa 36
Puntos de muestreo de calidad del agua en los ríos
tributarios del lago de Amatitlán

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Puntos de muestreo de la cuenca del lago de Amatitlán

La cuenca del lago de Amatitlán es administrado por la


Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de
Amatitlán (AMSA). Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y lago de
Amatitlán.
El lago de Amatitlán es uno de los principales lagos de
Guatemala, ocupando una superficie de 14.86 kilómetros Figura 1
cuadrados. En lo que respecta la cuenca del lago de Puntos de muestreo de calidad del agua dentro del lago
Amatitlán comprende 14 municipios, 7 de ellos pertenecientes de Amatitlán

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


al departamento de Guatemala y el resto al departamento de
Sacatepéquez.

En la época precolombina el lago era el principal fuente de


abastecimiento de agua y alimento a sus pobladores
pocomames que se encontraban asentados a su alrededor.

Los parámetros monitoreados son: temperatura,


conductividad, salinidad, sólidos totales disueltos, oxígeno
disuelto, saturación de oxígeno, potencial de hidrógeno,
transparencia, demanda química de oxígeno, demanda
bioquímica de oxígeno, nitrógeno, total, nitrógeno de nitrito,
nitrógeno de nitrato, nitrógeno de amoniaco, fósforo de Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y lago de
ortofosfato, sílice, sulfato, sulfito, cianuro, tensoactivos, Amatitlán.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 60


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Puntos de muestreo de la cuenca del lago de Atitlán Figura 4


Puntos de muestreo en ríos de la cuenca del lago de
La cuenca del lago de Atitlán es administrado por la Autoridad Atitlán
para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Atitlán y su
Entorno (AMSCLAE).

El área de la cuenca es de 546 km2. El lago de Atitlán tiene


un espejo de agua de 125.4 km2 y una profundidad media de
203.9 m. así mismo está rodeado de 15 municipios, como se
observa en la figura 6.

Figura 2
Municipios que conforman la cuenca del lago de Atitlán

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y lago de Atitlán


y su Entorno.

Figura 5
Puntos de muestreo de playas alrededor del lago de
Atitlán

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y lago de Atitlán


y su Entorno.

Figura 3
Puntos de muestreo limnológico en el lago de Atitlán

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y lago de Atitlán

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


y su Entorno.

Los parámetros medidos por ANSCLAE son: temperatura,


caudal, conductividad, salinidad, sólidos disueltos totales,
oxígeno disuelto, saturación de oxígeno, potencial de
hidrógeno, transparencia, demanda biológica de oxígeno,
Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y lago de Atitlán nitrógeno, fosfatos, fosforo total, coliformes totales, E. coli,
y su Entorno. nitratos, sólidos sedimentables y demanda química de
oxígeno.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 61


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Figura 6 Itzá existen varias comunidades; entre ellas: El Remate,


Puntos de muestreo de tomas de agua en el lago de Jobompiche, San José, San Pedro, San Miguel, Santa Elena,
Atitlán Municipio de San Benito, Municipio de Flores, Municipio de
San Andrés.

Figura 8
Ubicación de la cuenca del lago Petén Itzá

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y lago de Atitlán


y su Entorno.

Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Autoridad para el


Figura 7 manejo de la Cuenca Petén Itzá.
Puntos de muestreo en plantas de tratamiento de aguas
residuales en el lago de Atitlán
Figura 9
Puntos de muestreo del monitoreo de la calidad del agua
en el lago Petén Itzá

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y lago de Atitlán
y su Entorno.
Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Autoridad para el
manejo de la Cuenca Petén Itzá.
Puntos de muestreo de la cuenca del lago Petén Itzá

El Lago Petén Itzá se ubica en el departamento de El Petén al


norte de Guatemala, con una extensión de 99 km² y es el
tercer lago natural más grande del país, después del lago de
Izabal y el lago de Atitlán. Tiene una profundidad máxima de
160 metros y se sitúa a una altura de 110 msnm en
coordenadas geográficas entre latitud 16º54’40” a 17º01’00” y
longitud 89°41'30" a 89º55’30”. En la ribera del Lago Petén

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 62


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Nitratos

Gráfica 70. Concentración promedio de nitratos en la


Cuenca Ostúa-Guija y Olopa y principales ríos (2007-
2014)

El aumento de las cargas de nitrógeno y fósforo es debido al


rápido crecimiento demográfico (desechos, perdida de los
bosques y pavimentación); la industrialización (proceso de
alimentos y preparación de ácido fosfórico) y la intensificación
de la agricultura (fertilizantes químicos).

En la serie presentada (2007-2014) INSIVUMEH realizó


monitoreo de este parámetro en la Cuenca Ostúa-Guija y
Olopa en los años 2007, 2009, 2010, 2012 y 2013 que
muestra ciertos altibajos sin embargo, para el año 2013 es
Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e bastante elevada. Ahora bien, en los principales ríos de
Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos. Guatemala las mediciones fueron en el año 2008 y 2014, no
presentando diferencia.
Gráfica 71. Concentración promedio de nitratos en los
En los ríos muestreados por INSIVUMEH durante el año
principales ríos, según mes, año 2014
2014, el mes de marzo se presenta el promedio más alto de
5.87 nitratos.
4.65 4.52
4.11
3.67 Los ríos muestreados fueron: río Achiguate (Finca
3.03 Guachipilín), río Cenizas (Estación hidrológica Cenizas II), río
2.35 Coyolate (Puente Coyolate), río Madre Vieja (Patulul), río
Nahualate (San Miguel Moca), río Cutzán (Monte Cristo), río
Nil (El Asintal), río Naranjo (Coatepeque), río Nahuatán
(Pajapita), río Meléndrez (Meléndrez II); río Cabuz
(Malacatán), río Motagua (Puente Chetumal), río San José
FEB MAR ABR MAY JUN SEP OCT
(Petapilla), río Shutaque (Vado Hondo) y río Camotán
(Camotán).
Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e
Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Nutrientes y clorofila

Se entiende por nutrientes, a la cantidad de nitrógeno (N) y


fósforo (P) y sus formas más simples y complejas (nitratos,
nitritos, fosfatos) encontrados en cuerpos naturales de agua.
El aumento de éstos es esencial para el crecimiento de algas,
y su limitación ó ausencia el factor que controla su tasa de

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


crecimiento.

La fuente de fósforo en las aguas residuales domesticas


proviene de los residuos humanos, detergentes, residuos de
comida, comercios e industrias. La crianza y matadero de
pollos, ganado y cerdos es otra fuente de nutrientes.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 63


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 72. Concentración promedio de nitratos en los


principales ríos, año 2014 (mg/L)

El promedio anual indica que el rio con más alta


concentración de nitratos es el rio Motagua con 9 mg/L, le
sigue el rio Naranjo con 6 mg/L.

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 73. Concentración promedio de nitratos en la


cuenca del lago de Atitlán, año 2014 (mg/L)
1.70 1.70

En la cuenca del lago de Atitlán, únicamente en el año 2014


se determinó la concentración de nitratos en los ríos,
observando un valor de 1.7 mg/L. El dato estándar para agua
potable a nivel internacional es entre 1 y 4 mg/L.

LAGO PLAYAS RIOS PROMEDIO

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago de


Atitlán y su Entorno.

Gráfica 74. Concentración promedio de nitratos en la


cuenca del lago Petén Itzá, por municipio, año 2012
(mg/L) En el caso del Lago Petén Itzá, los nitratos fueron medidos
únicamente en el año 2012, sin embargo el valor reportado
16 para el municipio las Flores si está bastante alto, es decir Los
valores de nitrato sobre 10 mg/L no son satisfactorios y una
acción se debería tomar para determinar la fuente y

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


4 5 5 descontinuar el uso del agua por niños o personas con
problemas cardíacos.

Flores San Benito San Andrés San José

Fuente: MARN, Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago


Petén Itzá

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 64


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Nitritos

Gráfica 75. Concentración promedio de nitritos en la


cuenca Ostúa-Guija y Olopa y principales ríos (2007-2014)
(mg/L)
0.153 Los nitritos resultan ser tóxicos para los peces. Una
0.137
concentración de 0,2-0,4 mg/l mata al 50 % de una población
0.105 0.106
de truchas. Se nota una mortandad elevada de peces a partir
0.078 0.076 de 0,15 mg/L.
0.052
Los valores reportados de nitritos para la cuenca Ostúa-Guija
y Olopa presentan su valor más alto en el año 2010. En el
caso del monitoreo en los ríos su valor es estable pero
2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014 bastante alto.
OSTÚA-GÜIJA Y OLOPA PRINCIPALES RIOS

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 76. Concentración promedio de nitritos en los


principales ríos, según mes, año 2014 (mg/L)
0.2113
La concentración promedio de nitritos en los principales ríos
0.1593 muestreados durante el año 2014 muestra el valor más alto
0.1045 en el mes de mayo, seguidamente junio, los cuales superan
0.0812 0.0799 0.0801
0.0534
los 0.15 miligramos por litro (mg/L).

FEB MAR ABR MAY JUN SEP OCT

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 77. Concentración promedio de nitritos en los


principales ríos, año 2014 (mg/L) La concentración promedio de nitritos en el año 2014 más
severa se observó en el rio San José, con valor superior a los
0.2113 0.35 mg/L, seguidamente el rio Motagua con 0.28 mg/L y en
tercer lugar el rio Naranjo con 0.21 mg/L.
0.1593
Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
El punto de muestreo del río San José se ubica en la Estación
0.1045 Petapilla municipio de Esquipulas departamento de
0.0812 0.0799 0.0801 Chiquimula; Para el rio Motagua, es la Estación del municipio
0.0534 de Morales departamento de Izabal y el rio Naranjo, en el
municipio de Coatepeque departamento de Quetzaltenango.

FEB MAR ABR MAY JUN SEP OCT

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 65


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 78. Concentración promedio de nitritos en la


cuenca del lago Petén Itzá, por municipio, año 2012
(mg/L)

0.0815 En el lago Petén Itzá, se monitoreó en el año 2012 donde se


obtuvo el valor más alto en la parte que corresponde al
municipio de San Benito, cuyo valor observado es de 0.08
mg/L. en los demás municipios el valor es inferior a 0.28
0.0266 0.0288
0.0224 mg/L.

Flores San Benito San Andrés San José

Fuente: MARN, Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago


Petén Itzá.

Concentración de fosfatos

Gráfica 79. Concentración promedio de fosfatos en la


Cuenca Ostúa-Guija y Olopa y principales ríos (2007-
2014) (mg/L) El fósforo generalmente está presente en las aguas naturales
0.853
en forma de fosfatos. Los fosfatos se encuentran en los
fertilizantes y los detergentes y pueden llegar al agua con el
escurrimiento agrícola, los desechos industriales y las
descargas de aguas negras. Los fosfatos, al igual que los
0.372 0.384 0.359 nitratos, son nutrientes para las plantas. Cuando entra
0.245 0.242 0.251 demasiado fosfato al agua, florece el crecimiento de las
plantas.

Aunque la norma COGUANOR no considera este parámetro,


en el Reglamento de Aguas Residuales se indica que para el
2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014
2 de mayo del 2015 debe ser de 50 mg/L. Respecto a esta
OSTÚA-GÜIJA Y OLOPA PRINCIPALES RIOS referencia los valores mostrados en la gráfica 78 son
bastante inferiores.
Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e
Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 80. Concentración promedio de fosfatos en los


principales ríos, según mes, año 2014 (mg/L)

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


0.5112
0.4329
0.3611
El valor promedio más alto observado durante el 2014 es en
0.3346 0.3243 el mes de abril y corresponde a 0.51 mg/L.
0.2957
0.2701

FEB MAR ABR MAY JUN SEP OCT

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 66


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 81. Concentración promedio de fosfatos en los


principales ríos, año 2014 (mg/L)
1.40
1.20
1.00 El valor promedio más alto se observa en el rio Motagua, sin
0.80
0.60 embargo es inferior a 1.2 mg/L.
0.40
0.20
-

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 82. Concentración promedio de fosfatos en la


cuenca del lago de Atitlán, año 2014 (mg/L)
0.354
Los valores observados en la cuenca del lago de Atitlán de
concentraciones promedio de fosfatos para el año 2014, son
de 0.35 mg/L para los ríos y de 0.09 mg/L para el lago, en
promedio la cuenca.
0.148
0.090

LAGO PLAYAS RIOS PROMEDIO

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago de


Atitlán y su Entorno.

Concentración de clorofila

Gráfica 83. Concentración promedio de clorofila A en la


cuenca de Amatitlán, años 2013-2014 (mg/L)
Son pigmentos fotosintéticos que sirven como indicadores
235 para evaluar el estado trófico de las aguas de un humedal. El
LAGO RIOS aumento de clorofila en los cuerpos de agua lacustre indica

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


que estos cuerpos de agua estarían en estado de
129
eutrofización, indicando el aumento del nivel trófico de las
124
aguas, generando disminución del oxígeno disuelto, como
73 consecuencia de ello la muerte de organismos acuáticos.

La gráfica mostró un aumento de la clorofila de manera


significativa en los dos años indicados.
2013 2014
Es importante indicar que en la norma COGUANOR y en el
Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de
Reglamento de Descargas de Aguas Residuales Acuerdo
Amatitlán.
Gubernativo 234-2006 no se consideró a la clorofila.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 67


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Materia orgánica

Demanda Bioquímica de Oxígeno

Gráfica 84. Demanda Bioquímica de Oxígeno en la


cuenca del lago de Amatitlán, Años 2004 – 2014 (mg/L)
300.0
LAGO

200.0 RIO
El aumento de la DBO, al igual que la DQO ocasiona
100.0 disminución del oxígeno disuelto, afectando la vida acuática.
La DBO se emplea para medir el contenido de materia
- orgánica tanto de las aguas naturales como de las residuales.
2004 2006 2007 2008 2010 2011 2013 2014
(100.0)
Esta gráfica mostró una tendencia mínima de reducción
durante el periodo 2004-2014 para los ríos de la cuenca, sin
embargo en el interior del lago una leve tendencia hacia el
Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de aumento.
Amatitlán.

Gráfica 85. Demanda Bioquímica de Oxígeno en la


cuenca del lago de Amatitlán, Año 2014 (mg/L)

LAGO
120.0
RIO VILLALOBOS
100.0
80.0 Las mediciones de DBO dentro del lago de Amatitlán
presentaron valores promedio de 15.0 mg/L, sin embargo en
60.0
el rio Villalobos en enero presentó un valor de 100 mg/L y en
40.0 junio menor a 40 mg/L
20.0
-
ENE FEB ABR JUN

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de


Amatitlán.

Gráfica 86. Valor promedio de Demanda Bioquímica de


Oxígeno en la cuenca del lago de Atitlán, Año 2014 (mg/L)

7.09

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


4.46
En el año 2014, la DBO presentó un valor promedio de 7.09
1.82 mg/L para los ríos de la cuenca y de 1.8 mg/L para el interior
del lago.

LAGO RIOS PROMEDIO

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago de


Atitlán y su Entorno.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 68


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 87. Valor promedio de Demanda Bioquímica de


Oxígeno en municipios de la cuenca del lago Petén Itzá,
Años 2010-2011 (mg/L)

24.0
Los valores de DBO en el lago Petén Itzá en los años 2010-
San Benito 2011 indicaron que para el municipio de San Benito hubo un
Flores aumento, mientras que para el municipio de Flores una
13.5 disminución.
9.0
6.0

2010 2011
Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Autoridad para el
Manejo Sustentable de la cuenca del lago Petén Itzá.

Gráfica 88. Valor promedio de Demanda Química de


Oxígeno en las cuencas Ostúa-Guija y Olopa y
principales ríos del país. Años 2010 - 2011 (mg/L)

28.5
24.8 25.2
22.5 En lo que respecta a los ríos, los valores indicaron que hubo
19.8 20.7
una disminución de 25.2 a 13.4 mg/L para los años 2008 y
13.4 2014 respectivamente.

En lo que respecta al interior de las cuencas Ostúa-Guija y


Olopa también hubo una disminución de 24.8 a 20.7 mg/L
que se dio entre los años 2007 a 2013.
2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014
OSTÚA-GÜIJA Y OLOPA PRINCIPALES RIOS

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 89. Valor promedio de Demanda Química de


Oxígeno en los principales ríos del país. Año 2014 (mg/L)

16.8
14.5 14.0
12.3
11.0
En el año 2014, los valores promedio mensual obtenidos en
Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
8.0
los principales ríos del país mostraron una tendencia
irregular, es decir que se mantuvieron en un valor promedio
mensual de 12.7 mg/L.

MAR ABR MAY JUN SEP OCT

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 69


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 90. Valor promedio de Demanda Química de


Oxígeno en los principales ríos del país. Año 2014 (mg/L)

25.00
20.00 El valor promedio mensual de la DQO durante el año 2014 de
15.00 los principales ríos monitoreados indicó que el rio Achiguate
10.00 tiene la más alta concentración de mg/L
5.00
-

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 91. Valor promedio de Demanda Química de


Oxígeno en la cuenca del lago de Amatitlán. Años 2004 -
2014 (mg/L)
600.0
LAGO

400.0 RIO La gráfica mostró que para los ríos de la cuenca a pesar de
un pico bastante alto en el año 2010, en la serie (2004-2010)
200.0 hay una tendencia que indica una leve disminución de los
microgramos por litro, mientras que dentro del lago se
- observa una constante.
2004 2006 2007 2008 2010 2011 2013 2014
Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de
Amatitlán.

Gráfica 92. Valor promedio de Demanda Química de


Oxígeno en la cuenca del lago de Amatitlán. Año2014
(mg/L)

LAGO RIO VILLALOBOS


250.0

200.0 Los valores promedio mensual de DQO mostraron durante el


año 2014 una variación con picos bastante pronunciados
Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
150.0 tanto hacia arriba como hacia abajo tanto para ríos como para
el interior del lago.
100.0

50.0

-
ENE FEB ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de


Amatitlán.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 70


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 93. Valor promedio de Demanda Química de


Oxígeno en la cuenca del lago de Atitlán. Año 2014
(mg/L) En la cuenca del lago de Atitlán se monitorean tanto
características físicas como químicas como se indicó
43.29 43.29 anteriormente, sin embargo para el año 2014, el promedio
anual es solo para los ríos, observándose que es de 43.29
mg/L.

LAGO PLAYAS RIOS PROMEDIO

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago de


Atitlán y su Entorno.

Gráfica 94. Valor promedio de Demanda Química de


Oxígeno en la cuenca del lago Petén Itzá. Años 2010-
2013 (mg/L)
39.0 Los valores indicados en la gráfica mostraron estabilidad
32.0
durante los tres años para los tres municipios en donde se
29.6 30.0 30.7 29.0 28.0 realizó monitoreo.

2010 2011 2012


Flores San Andrés San Benito

Fuente: MARN, Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago


Petén Itzá.

Patógenos

Gráfica 95. Valor promedio de Coliformes fecales en la


cuenca del lago de Atitlán. Año 2014 (NMP/100 cm 3)

5,728

Como muestra la gráfica, la mayor concentración de


coliformes fecales se encuentra en las playas a los
Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
2,017

272
alrededores del lago de Atitlán.
52

LAGO PLAYAS RIOS PROMEDIO

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago de


Atitlán y su Entorno.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 71


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Metales

Gráfica 96. Valor promedio de Plomo en los principales


cuerpos de agua. Años 2004 – 2014 (mg/L)
0.319
0.2807

Los valores promedio de plomo en los principales cuerpos de


0.1335
0.1180 agua monitoreados en Guatemala, se observó que los valores
más altos se encuentran en el año 2006 en los ríos tributarios
0.0400 0.0375 0.0310
0.0150 0.0147 0.004 del lago de Amatitlán y en la cuencas Ostúa-Guija y Olopa en
el año 2013.
2004 2005 2006 2010 2013 2014

LAGO AMATITLAN RIOS CUENCA AMATITLAN


CUENCA OSTÚA-GÜIJA Y OLOPA PRINCIPALES RIOS

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos. Autoridad para el Manejo
Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

Gráfica 97. Valor promedio de Níquel en los principales


cuerpos de agua. Años 2004 – 2014 (mg/L)
Los valores de níquel presentados en la gráfica corresponden
0.5933
a la serie histórica 2004-2014 en los principales cuerpos de
agua del país.
0.3895

0.2078
0.1813 0.175
0.1474 0.1206
0.0707
0.003

2004 2005 2006 2010 2011 2014


LAGO AMATITLAN RIOS CUENCA AMATITLAN
CUENCA OSTÚA-GÜIJA Y OLOPA PRINCIPALES RIOS

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 98. Valor promedio de Cadmio en las cuencas


Ostúa-Guija y Olopa y los principales ríos. Años 2009 –
2014 (mg/L) El Cadmio en las cuencas Ostúa- Guija y Olopa, como se

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


0.083 observa en la gráfica en el año 2013 fue de 0.001 mg/L valor
más bajo observado en la serie 2009-2013, ahora bien el año
0.054 2014 la medición representa el promedio de los principales
ríos del país.
0.018

0.001 0.008

2009 2010 2012 2013 2014


OSTÚA-GÜIJA Y OLOPA PRINCIPALES RIOS

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 72


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 99. Valor promedio mensual de Cadmio en los


principales ríos del país. Año 2014 (mg/L)
0.0036

Los valores más altos de cadmio en el año 2014 se


0.0026 observaron en los meses de marzo a mayo.
0.0023

0.0005 0.0005
0.0003

MAR ABR MAY JUN SEP OCT

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 100. Valor promedio de Cadmio en los


principales ríos del país. Año 2014 (mg/L)
0.0030 En el año 2014 el rio que registró el más alto valor de cadmio
0.0025
0.0020
es el rio San José, estación Petapilla en el municipio de
0.0015 Asunción Mita, departamento de Jutiapa.
0.0010
0.0005
-

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 101. Valor promedio anual de Cadmio en los


principales tributarios y dentro del lago de Amatitlán.
Años2004-2014 (mg/L)
150.00
LAGO La gráfica muestra los puntos promedio anual de los
100.00 principales ríos tributarios de la cuenca y dentro del lago de
RIO Amatitlán.
50.00

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


-

(50.00)

(100.00)

(150.00)

2004 2006 2007 2010 2011 2013 2014

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago de


Atitlán y su Entorno.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 73


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Características físicas y químicas

Gráfica 102. Valor promedio anual de Potencial de


hidrógeno en los principales ríos y cuencas Ostúa-Guija y
Olopa. Años 2007-2014 (En unidades)
Como se observa en la gráfica para el periodo y cuerpos de
agua, se observan valores no superiores al límite máximo
8.0
permisible (8.5 unidades)

7.5

7.0

6.5
2,007 2,008 2,009 2,010 2,012 2,013 2,014
OSTÚA-GÜIJA Y OLOPA PRINCIPALES RIOS

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 103. Valor promedio mensual de Potencial de


hidrógeno en los principales ríos del país. Año 2014 (En
unidades)
En el año 2014, de los meses de marzo a octubre se observó
8.0 8.0
7.9 una tendencia decreciente en el potencial de hidrógeno, es
7.7 7.7 decir que de 8.0 en marzo descendió a 7.4 en octubre, ambos
rangos están dentro de los límites admisible y aceptable.
7.4

MAR ABR MAY JUN SEP OCT


Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e
Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 104. Valor promedio anual de Potencial de


hidrógeno en los principales ríos del país. Año 2014 (En
unidades)
8.4
8.2 El promedio anual de potencial de hidrógeno en los ríos
8.0 monitoreados en el año 2014 no sobrepasaron el límite
7.8
7.6
Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
máximo permisible.
7.4
7.2
7.0

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 74


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 105. Valor promedio anual de Potencial de


hidrógeno en los ríos y lago de la cuenca de Amatitlán.
Años 2004 - 2014 (En unidades)

9.50 En la cuenca del lago de Amatitlán se observa una tendencia


9.00 creciente tanto en los ríos tributarios como dentro del lago,
8.50 como promedios anuales.
8.00
7.50
7.00
LAGO
6.50
6.00 RIO

2004 2005 2006 2007 2008 2010 2011 2013 2014

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de


Amatitlán.

Gráfica 106. Valor promedio mensual de Potencial de


hidrógeno en el río Villalobos y lago de la cuenca de
Amatitlán. Año 2014 (En unidades)
En el año 2014, los valores promedio mensuales mostraron
8.80 una leve tendencia hacia la baja, un poco más pronunciado
8.60 en el rio Villalobos.
8.40
8.20
8.00
7.80
7.60
LAGO
7.40
7.20 RIO VILLALOBOS
7.00

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de


Amatitlán.

Gráfica 107. Valor promedio mensual de Potencial de


hidrógeno en la cuenca de Atitlán. Año 2014 (En
unidades)

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


8.79
Los valores promedio mensual para el lago de Atitlán durante
8.39 8.37 el año 2014 mostraron un promedio de 8.37, sin embargo en
las playas es de 8.79, siendo un valor más alto del límite
7.93 máximo permisible (8.5).

LAGO PLAYAS RIOS PROMEDIO

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago de


Atitlán y su Entorno.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 75


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 108. Valor promedio anual de Potencial de


hidrógeno en la cuenca de Atitlán. Año 2014 (En
unidades)
8.50

8.00 El pH en la cuenca del lago de Atitlán en el periodo 2010-


2014 mostró promedios dentro de los límites aceptables de
7.50 calidad del agua para consumo humano, según COGUANOR.

7.00

6.50
2010 2011 2012 2014
Flores San Andrés San Benito San José
Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago de
Atitlán y su Entorno.

Gráfica 109. Valor promedio anual de Alcalinidad en las


cuencas Ostúa-Guija y Olopa y principales ríos del país.
Años 2007-2014 (mg/L) Los niveles de alcalinidad en las cuencas Ostúa-Guija y
200 Olopa en el periodo 2007-2013 mostraron cierto aumento, por
el contrario en la medición de los principales ríos del país en
150 los años 2008 y 2014 mostró una reducción significativa.
100

50

-
2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014

OSTÚA-GÜIJA Y OLOPA PRINCIPALES RIOS


Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e
Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 110. Valor promedio anual de Alcalinidad en los


principales ríos del país. Año 2014 (mg/L)

200.0

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


150.0
En cuanto a los promedios anuales por rio durante el año
2014 fue el rio San José en Petapilla y el más bajo el rio
100.0
Meléndrez.
50.0
-

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 76


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 111. Valor promedio anual de temperatura en los


principales ríos del país y en las cuencas Ostúa-Guija y
Olopa. Años 2007-2014 (°C)
26.9 27.2
26.6 26.7 26.8
El valor de temperatura promedio anual observado en la
25.1 25.2 gráfica mantiene un nivel uniforme, lo que indica que no hubo
mayor variación.

2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014

OSTÚA-GÜIJA Y OLOPA PRINCIPALES RIOS

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 112. Valor promedio mensual de temperatura en


los principales ríos del país. Año 2014 (°C)

29.2

28.1 Durante el año 2014, la temperatura promedio mensual


27.7 durante los meses de marzo a octubre se mantuvo entre los
27.4
26.6 26.1 y 29.2 grados centígrados.
26.1

MAR ABR MAY JUN SEP OCT

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Gráfica 113.Valor promedio mensual de temperatura en


los principales ríos del país. Año 2014 (°C)
28.8 28.8 29.1 30.8
27.5 27.7 25.8 26.8 26.4
22.8

El promedio mensual de temperatura por rio durante el año Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
2014 no observó mayor variación, el rango se encuentra entre
22.0 para el río Cabúz y 30.8 para el rio Shutaque.

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 77


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 114. Valor promedio anual de temperatura en los


ríos y lago de Amatitlán. Años 2004 - 2014 (°C)

25.4 25.5
25.0 25.1 24.8 25.1

23.9

24.6 22.7 24.5 22.8 24.1 24.4


23.5 La temperatura promedio anual en los puntos de muestreo del
23.0 23.1
22.4 lago de Amatitlán se presentó entre los 21.5 y 25.5 grados
21.5
centígrados, observándose el valor más bajo en el año 2008 y
el más alto en el año 2014.

2004 2005 2006 2007 2008 2010 2011 2013 2014


LAGO RIO

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de


Amatitlán.

Gráfica 115. Valor promedio mensual de temperatura en


el río Villalobos y dentro del lago de Amatitlán. Año 2014
(°C)

30.0

25.0

20.0
En el año 2014 la temperatura promedio mensual en el rio
15.0
Villalobos y dentro del lago de Amatitlán se observó entre los
10.0 21 y 27 grados centígrados.
LAGO RIO VILLALOBOS
5.0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de


Amatitlán.

Gráfica 116. Valor promedio mensual de temperatura en


puntos de muestreo del lago de Atitlán. Año 2014 (°C)

21.29
23.14
20.52 Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
17.13
El promedio de temperatura en el lago de Atitlán fue de 20.5
grados centígrados durante el año 2014.

LAGO PLAYAS RIOS PROMEDIO

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago de


Atitlán y su Entorno.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 78


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 117. Valor promedio anual de temperatura en


puntos de muestreo del lago Petén Itzá. Años 2010- 2014
(°C)

32.0
Los valores de temperatura promedio anual de la serie 2010-
30.0 2014 indican que durante el año 2014, se incrementó,
28.0 mientras que en al año 2012 esta fue la más baja del periodo.
26.0

24.0

2010 2011 2012 2014


Flores San Andrés San Benito San José

Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Autoridad para el


Manejo Sustentable de la cuenca del lago Petén Itzá.

Sólidos totales suspendidos

Gráfica 118. Valor promedio anual de Sólidos totales


suspendidos en puntos de muestreo de la cuenca del
lago de Amatitlán. Años 2004- 2014 (mg/L)

1200
La gráfica muestra que los sólidos totales suspendidos en la
900 LAGO RIO cuenca del lago de Amatitlán bajaron sustancialmente en el
periodo de referencia de 1,100 a 400 microgramos por litro.
600

300

0
2004 2006 2007 2008 2010 2011 2013 2014

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de


Amatitlán.

Gráfica 119. Valor promedio mensual de Sólidos totales


suspendidos en puntos de muestreo de la cuenca del
lago de Amatitlán. Año 2014 (mg/L)

500.0
Durante el año 2014 se observa que los valores promedio Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental
400.0 mensual de los sólidos totales suspendidos en el rio Villalobos
tiene variaciones mensuales mientras que en dentro del lago
300.0
se mantienen estables dichos valores.
200.0

100.0
LAGO RIO VILLALOBOS
-
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de


Amatitlán.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 79


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 120. Valor promedio de Sólidos totales


suspendidos en puntos de muestreo de la cuenca del
lago de Atitlán. Año 2014 (mg/L) Los valores promedio de los sólidos totales suspendidos en la
184.0 cuenca del lago de Atitlán registraron en el año 2014 un
101.3 98.1
promedio de 98.1 mg/L sin embargo en el caso de las
mediciones realizadas en las playas el valor es el más alto.
8.9

LAGO PLAYAS RIOS PROMEDIO

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago de


Atitlán y su Entorno.

Salinidad

Gráfica 121. Valor promedio anual de Salinidad en las


cuencas Ostúa-Guija y Olopa y principales ríos del país.
Años 2009-2014 (mg/L)

El valor promedio de salinidad promedio anual para los


0.064
principales ríos monitoreados en el año 2014 es de 0.003
0.054 microgramos por litro.
0.034
0.015
0.003

2009 2010 2012 2013 2014


OSTÚA-GÜIJA Y OLOPA PRINCIPALES RIOS

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos.

Oxígeno disuelto

Gráfica 122. Valor promedio anual de Salinidad en las


cuencas Ostúa-Guija, Olopa y Amatitlán y principales ríos
del país. Años 2004-2014 (mg/L)

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


12.0
Esta gráfica muestra un comparativo entre las cuencas
9.0 Ostúa-Guija, Olopa y Amatitlán, así como los principales ríos
del país, monitoreados en el año 2014.
6.0

3.0

2004 2005 2006 2007 2008 2010 2011 2012 2013 2014
LAGO DE AMATITLAN RIOS CUENCA DE AMATITLAN
CUENCA OSTÚA-GÜIJA Y OLOPA PRINCIPALES RIOS DE GUATEMALA

Fuente: Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e


Hidrología, Departamento de Recursos Hídricos. Autoridad para el Manejo
Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 80


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

1.3.3 Contaminación del suelo


Transitar hacia el desarrollo
La contaminación del suelo es la presencia de compuestos sostenible requiere de esquemas
químicos hechos por el hombre u otra alteración al ambiente
nuevos de generación de riqueza
natural del suelo.
que optimicen y respeten los límites
Los químicos más comunes incluyen derivados del petróleo, de carga de los ecosistemas
solventes, pesticidas y otros metales pesados. Éste fenómeno naturales, específicamente del
está estrechamente relacionado con el grado de impulso nacional a un proceso y
industrialización e intensidad del uso de químicos.
una estrategia de planificación para
En lo concerniente a la contaminación de suelos su riesgo es configurar en el corto, mediano y
primariamente de salud, de forma directa y al entrar en largo plazo, una ordenación del uso
contacto con fuentes de agua potable. y ocupación del territorio, acorde
con las potencialidades y
Dentro de este contexto, el desarrollo de estadísticas de
contaminación de suelos requiere de esfuerzos para delimitar limitaciones del mismo, las
las zonas contaminadas, estudios de contaminación y expectativas y aspiraciones de la
muchas habilidades en geología, hidrología y química. población y los objetivos
económicos, sociales, culturales y
Las estadísticas disponibles en Guatemala se determinan por
las variables que se pueden extraer del Censo Nacional ambientales del desarrollo.
Agropecuario 2003, la Encuesta Nacional Agropecuaria
URL-IARNA: Perfil Ambiental de
(2004, 2007, 2008, 2010, 2013, 2014) del Instituto Nacional
de Estadística (INE) y los datos de importación de Guatemala, 2010-2012.
agroquímicos disponibles en la Ventanilla Única del Ministerio
de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA).

Gráfica 123. Importación de plaguicidas, años 2008-2014


(Toneladas)
14,646
12,502 13,044
11,863
10,376 La importación de plaguicidas se realiza en dos unidades de
8,022 medida diferentes: litros (volumen) y kilogramos (peso).

Durante el periodo 2008 a 2014 se observa que la


1,958 importación de plaguicidas en volumen (toneladas) ha
decrecido en más de 4 mil toneladas.

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación. Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 81


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 124. Importación de plaguicidas, años 2008-2014


(Litros)
En el año 2008 se importaron 15.9 millones de litros, sin
21,747,639
16,237,993 embargo para el año 2012 creció a 21.7 millones, Luego se
17,554,156
15,917,968 16,800,662 observa para el año 2013 una caída brusca a 2.6 millones y
14,681,494
para el año 2014 un crecimiento casi a el nivel del año 2008,
es decir que fue de 14.6 millones de litros de plaguicidas.

2,686,392

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación.

Gráfica 125. Valor de las importaciones de plaguicidas,


años 2008-2014 (Miles de dólares USD a precios CIF)
215,196
200,536
180,348 181,185 171,845
158,390 El valor total de las importaciones de plaguicidas durante el
periodo 2008 al 2014 muestra un leve crecimiento de 180
millones de dólares en 2008 a 215 millones en el año 2014.
Estos son valores CIF es decir que incluyen precio y flete.
36,749

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA).

Gráfica 126. Importación de fertilizantes, años 2009-2014


(Toneladas)
La importación de fertilizantes se realiza en dos unidades de
904,560 896,668
814,622 medida diferentes: litros (volumen) y kilogramos (peso).
712,612 671,515
La importación de fertilizantes en volumen (toneladas) se
417,569 observa un crecimiento constante a lo largo del periodo 2009
– 2014 que va de 417 millones de toneladas a 896.6 es decir
que de 2009 a 2014 se duplicó la cantidad.

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA).

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 82


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 127. Importación de fertilizantes, años 2009-2014


(Miles de litros)
La importación de fertilizante en volumen (litros) se observa
2,229
2,086 2,076 que tuvo una cantidad en los años 2010 y 2011 y que al 2014
1,887
todavía no se iguala la cantidad importada en el año 2009.

1,012 1,048

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA).

Gráfica 128. Valor de las importaciones de fertilizantes,


años 2009-2014 (Miles de dólares USD a precios CIF)
423,426
366,056
El valor de las importaciones de fertilizantes para los año
300,702 321,260 2009 al 2013 fue creciente en cada año, sin embargo en el
262,469 año 2014 se muestra una caída con respecto al año anterior
(2013) casi al valor del año 2011.
140,362

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación.

Gráfica 129. Importaciones de fertilizante químico por


país de procedencia, año 2014 (Miles de toneladas)

China 400.1 En el año 2014, Guatemala importó 896.7 miles de toneladas


Rusia 204.8
métricas y 2,076,059 litros de fertilizante químico de 38
Estados Unidos 97.2
Canadá 54.3
países.
Noruega 47.0
Chile 19.7
Bélgica 15.8
Holanda 10.5

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


Mexico 9.9
Colombia 9.3
El Salvador 6.8
Georgia 5.3
Resto de paises (23) 4.4
Bielorrusia 3.9
Israel 3.4
Alemania 2.3
República Checa 1.8

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 83


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 130. Importaciones de fertilizante químico por


país de procedencia, año 2014 (En litros)
Los países a los que Guatemala importó mayor cantidad de
fertilizante líquido, en el año 2014 fueron en su orden España,
España 599,077
Estados Unidos y Alemania.

Estados Unidos 521,220

Alemania 387,039

España 202,487

Italia 165,040

Canadá 100,681

Resto de paises (17) 100,515

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA).

Gráfica 131. Valor de las importaciones de fertilizante


químico por país de procedencia, año 2014 (En miles
USD/CIF)
El valor de las importaciones de fertilizante químico varía de
acuerdo a su procedencia. En el año 2014, los tres países
China 113,143 con mayor valor en dólares a precios CIF (incluye fletes,
Rusia 75,214
Estados Unidos 46,807
seguro) fueron China, Rusia y Estados Unidos en su orden.
Canadá 21,750
Noruega 17,933
Chile 8,938
Mexico 7,545
Holanda 4,667
Colombia 3,771
Bélgica 3,629
Israel 3,122
El Salvador 3,084
Alemania 1,952
España 1,714
Georgia 1,683
Bielorrusia 1,293

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


Italia 1,035
Resto (22 países) 3,970

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA).

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 84


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 132. Importaciones de plaguicidas químicos por


país de procedencia, año 2014 (Miles de toneladas)
En el año 2014, Guatemala importó 8,021.5 miles de
China 2,704 toneladas y 14,681.5 miles de litros de plaguicidas de 38
India 1,398 países.
Estados Unidos 1,221
Alemania 926
Colombia 355
Costa Rica 274
Israel 174
Polonia 160
Mexico 155
Bélgica 137
Resto (23… 517

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA).

Gráfica 133. Importaciones de plaguicidas químicos por


país de procedencia, año 2014 (En litros)

En lo que respecta a la importación de plaguicidas químicos


Costa Rica 518,473
en estado líquido, el país que registró mayor volumen en el
Bélgica 563,517 año 2014 fue China, luego se sigue Estados Unidos y México.
Alemania 675,028
Colombia 1,735,275
Mexico 2,061,399
Estados Unidos 2,764,044
China 5,252,352
Resto (17 países) 1,111,408

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA).

Gráfica 134. Valor de las importaciones de plaguicidas


químicos por país de procedencia, año 2014 (En miles
USD/CIF)
China 418,298.2
Estados Unidos 310,423.5 En términos monetarios los países que más le vendieron a
Alemania 246,531.6

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental


Colombia 130,425.4 Guatemala fueron China, Estados Unidos y Alemania en su
Mexico 128,228.1 orden.
India 72,467.4
Costa Rica 59,032.0
Francia 44,148.9
Suiza (Switzerland) 39,875.1
Honduras 37,219.4
España 32,133.0
Bélgica 31,393.9
Japón 27,768.9
Brasil 24,780.1
Israel 22,858.3
Panamá 12,882.9
Resto (22 países) 59,233.8

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA).

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 85


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Capítulo I: Condiciones y calidad ambiental

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 86


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

CAPÍTULO 2
RECURSOS AMBIENTALES Y SU USO

¿Cuánto recurso natural tenemos y como lo


estamos utilizando?

La disponibilidad de recursos ambientales y sus


cambios; así como estadísticas sobre las actividades
relacionadas con su uso y manejo

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


87
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

2. Recursos ambientales y su uso Los nuevos descubrimientos, valorizaciones y


reclasificaciones de acciones, así como las pérdidas
catastróficas, también pueden influir en la diferencia
La disponibilidad de los recursos ambientales está entre la apertura y las existencias de cierre.
directamente asociada a la forma de uso y aprovechamiento
de los mismos. Los recursos no renovables por ejemplo, se Para determinar estos inventarios se requiere de estudios
reducen en la medida que se van utilizando hasta su total geológicos e inventarios, sí como las estadísticas
agotamiento, mientras que los recursos renovables pueden económicas de minas y canteras.
ser recuperados si se hace un uso racional de los mismos.
Las estadísticas mineras permiten desarrollar un cuadro
Este capítulo está estrechamente relacionado con la cuenta completo sobre la existencia, producción, comercio, presión
de activos y flujos físicos del Sistema de Contabilidad e impactos en el ambiente coadyuvando también a conocer
Ambiental y Económico en cuanto a llevar un inventario de la importancia económica de este recurso.
los recursos ambientales, la disponibilidad y uso de los
mismos. Se divide en cinco subcapítulos: En Guatemala, la fuente primaria de información es el
Ministerio de Energía y Minas, sin embargo hay
2.1 Recursos minerales investigaciones puntuales realizadas por universidades y
2.2 Recursos energéticos organizaciones no gubernamentales que proporcionan
2.3 Recursos tierra/suelo información importante en esta temática.
2.4 Recursos biológicos
2.5 Recursos hídricos

Los recursos energéticos

Los recursos minerales Al igual que los recursos minerales, es de suma importancia
la construcción de inventarios de este recurso y también se
Los minerales son elementos o compuestos que son una subdivide en renovable y no renovable.
concentración de sólidos de origen natural, líquidos o
materiales gaseosos en o sobre la corteza de la Tierra. Los recursos no renovables son aquellos que no puede ser
Incluyen minerales metalíferos (incluidas las renovado en cualquier escala de tiempo humana, por lo que
metales preciosos y tierras raras), minerales no metálicos, su extracción y su uso en la economía dan como resultado
como el carbón, petróleo, gas, piedra, arena y su agotamiento en la economía limitando la disponibilidad
arcilla, productos químicos y fertilizantes minerales, sal y futura y en ese sentido, se requieren estadísticas que
todos los otros minerales como piedras preciosas, permitan la gestión sostenible de este recurso que
minerales abrasivos, grafito, asfalto, betún natural, sólido, comprende los combustibles fósiles y no fósiles.
cuarzo y mica que dispone la tierra.
Para contar con datos precisos sobre esta temática es
Como país es importante conocer las existencias de necesario obtenerla por medio de encuestas, inventarios,
minerales tanto metálicos como no metálicos, es decir el registros administrativos, tesis e investigaciones puntuales,
potencial mineral, así como la cantidad de depósitos de existencias, producción consumo y comercio interno y
conocidos y no conocidos. externo.

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Los recursos minerales no son recursos renovables, por lo Es importante resaltar que aún no se cuenta con toda la
que con el aprovechamiento, se reduce la disponibilidad con estadística disponible compilada, se requiere realizar
el tiempo, a medida que se está dando el agotamiento se esfuerzos para establecer un marco común y el acceso a la
produce lo que se llama estrés ambiental. información para este tema.

Dentro de este contexto es que se requieren las suficientes


estadísticas ambientales sobre las existencias de este
Recurso tierra/suelo
recurso con la finalidad de coadyuvar a la gestión sostenible
del recurso, por medio de la determinación de stocks o Para este tema en el FDES es considerado cada uno por
inventario que particularmente se contabiliza en un año, es separado, sin embargo para efectos de esta publicación se
decir los stocks de apertura y cierre del recurso mineral. une y únicamente se incluye información seleccionada, es
decir, que no se está incluyendo toda la información
recopilada sin embargo está disponible para consulta,

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


88
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

también es preciso indicar que a pesar de que se cuenta con


suficiente información hay vacíos que deben ser
considerados, así como la respectiva actualización de datos
en determinados puntos, como por ejemplo el cálculo de la Recursos hídricos
erosión.
Los recursos hídricos son incorporados en este en lo que
El FDES considera como estadísticas del suelo las corresponde a disponibilidad y usos, que incluye el
diferentes clases y clasificaciones del suelo, así como los monitoreo de la abstracción y la estimación para asegurar el
nutrientes y contenido del mismo. Con respecto a la tierra, uso equitativo, racional presente y futuro, lo cual es
considera los diferentes usos (infraestructura, agricultura, considerado en las Recomendaciones Internacionales para
bosques, zonas áridas, pastos, etc.) y dentro de cada una de el Desarrollo de Estadísticas del Agua, que incluye
definiciones y agrupaciones para mejorar la captura,
estas categorías sus respectivas divisiones hasta como la
procesamiento y difusión de las estadísticas del agua tanto
superficie, rendimiento de cada cultivo. en términos de flujos como series en el tiempo tanto
superficial como subterránea.

Recursos biológicos El agua en términos estadísticos inicia su proceso en el agua


generada por la precipitación, las entradas de agua de
Los recursos biológicos son todos aquellos recursos países vecinos, el agua perdida por evapotranspiración y la
naturales que tiene vida (animales y plantas) en la tierra o en salida hacia países vecinos, datos que pueden ser obtenidos
el agua. o calculados por diferentes medios de generación de datos
primarios o secundarios. Es importante también conocer los
En este subcapítulo se incluyen estadísticas sobre los flujos, retornos y usos del agua entre la economía y el
recursos maderables, los acuáticos, de cultivos específicos, ambiente, así mismo conocer el agua utilizada para el
ganado, de biológicos silvestres y del Sistema Guatemalteco suministro a asentamientos humanos, para la agricultura,
de Áreas Protegidas. para la generación geotérmica, para la acuicultura,
agricultura, navegación, el uso ecológico (hábitat de diversos
Otras estadísticas de recursos biológicos se incluyen dentro organismos vivos), la recreación, transporte, industria y
del capítulo 1 dentro de subcapítulo de Biodiversidad, la servicios, así como el agua que sale del sistema
diferencia está en que éstas son parte de la disponibilidad o socioeconómico de vuelta a la naturaleza en un estado de
estado; mientras que en el segundo capítulo se incluyen tratamiento o sin tratamiento (contaminación).
como un recurso natural, sin embargo las variables y datos
utilizados son complementarios. Las estadísticas sobre la generación, tratamiento y contenido
de contaminantes de las aguas residuales se tratan en el
subcapítulo 3.2 Generación y Gestión de Aguas Residuales.

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


89
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

2.1 Recursos ambientales y su uso

2.1.1 Recursos minerales

Gráfica 1. Valor de la producción minera nacional, 2005-


2014 (Millones de quetzales)
La producción minera alcanzó la cifra de Q.5,956.4 millones
7,295.3 de quetzales, puesto que la producción 2013 fue de
5,956.4
Q.4,125.5 millones, es decir, se experimentó un aumento de
4,656.1 44.4%.
4,184.4 4,125.5

2,960.2
1,785.0
2,228.8

138.9 1,066.2

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Minería.

Cuadro 1. Producción minera nacional por categoría


mineral, 2005-2014(Millones de quetzales)
Producción
Año No metálicos Metálicos
total anual
2005 138.9 36.6 102.3
2006 1,066.2 166.8 899.4 El cuadro nos muestra que el factor de incremento al igual
2007 1,785.0 192.5 1,592.5
que años anteriores es la minería metálica lo cual es el
2008 2,228.8 297.6 1,931.2
2009 2,960.2 249.7 2,710.5
principal componente de la producción minera nacional.
2010 4,184.4 165.0 4,019.4
2011 7,295.3 184.9 7,110.3
2012 4,656.1 244.1 4,412.0
2013 4,125.5 200.1 3,925.4
2014 5,956.4 204.7 5,751.7
Fuente: : Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Minería.

Gráfica 2. Distribución entre metálicos y no metálicos


(Porcentaje)

La minería metálica para el año 2014 alcanzó el 97% de las

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


ventas de productos mineros, mientras que la producción de
minerales no metálicos fue el 3% del total.
No
Metálicos metálicos
97% 3%

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Minería.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


90
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 3. Número de licencias vigentes según categoría


mineral, 2014.
Materiales de
Construcción
133
140 La Dirección General de Minería otorga tres tipos de
Minerales metálicos 122 123 licencias: reconocimiento, exploración y explotación, Las
licencias mineras vigentes para la explotación de materiales
Minerales no metálicos de construcción llegó a 122 y se encuentran 71 solicitudes
79 en trámite, para los minerales metálicos se tienen 35
licencias vigentes y 21 se tienen en trámite, para los
44 minerales no metálicos se tienen 133 licencias vigentes y 44
35
solicitudes en trámite.
7
0 0 0 1
Es de hacer notar que la cantidad de licencias de
Reconocimiento Exploración Explotación Total reconocimiento es muy baja, esto se atribuye a que estas
licencias solo tienen 6 meses de vigencia con prórroga para
Fuente: : Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Minería. otros 6 meses y de allí en adelante no se pueden prorrogar
más y que solo se utilizan para hacer trabajo de gabinete, el
cual puede hacerse dentro de la licencia de exploración.
Gráfica 4. Número de licencias en trámite según En cuando a exploración, la situación es al contrario, pues
categoría mineral, 2014 las licencias vigentes para materiales de construcción (1) y
Materiales de 320 minerales no metálicos (7)son pocas, mientras que para
Construcción 293
Minerales metálicos minerales metálicos son relativamente bastantes (44). Esto
se debe a que sólo los minerales metálicos requieren
Minerales no metálicos
exploración. Los materiales de construcción y los minerales
no metálicos están usualmente en la superficie y no
122 necesitan una exploración muy detallada.
110
66 71
51 44
21
Estos datos corresponden a los registros administrativos de
0 6 0 licencias, es decir que pueden existir explotaciones mineras
Reconocimiento Exploración Explotación Total
no autorizadas.
Fuente: MEM, Dirección General de Minería.

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


91
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

2.2 Recursos energéticos

Gráfica 5. Producción de petróleo crudo nacional, 2010-


2014(En miles de barriles equivalentes de petróleo)
La producción de petróleo crudo nacional alcanzó la cifra de
4,362.89
4,362.89 miles de barriles en el 2010, estabilizándose en los
últimos años 3,645.18 en el 2013 y 3668.89 en 2014.
3,995.10
3,876.24

3,645.18 3,668.89

2010 2011 2012 2013 2014


Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Hidrocarburos.

Gráfica 6. Producción mensual de petróleo crudo


nacional, 2014
(En miles de barriles equivalentes de petróleo)
352.10

335.21

323.09
313.16
304.64
304.02

302.08
299.01

295.62
294.46

La producción de petróleo crudo estuvo estable durante todo


277.34

268.15

el año como puede verse en la gráfica con un rango entre


268 y 352 miles de barriles.

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Hidrocarburos.

Gráfica 7. Producción de derivados del petróleo, 2014


(En miles de barriles equivalentes de petróleo)
La mayor producción en derivados del petróleo es de Diesel

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


280.2
237.7 que en 2014 produjeron 280.2 miles de barriles, el Asfalto
con 237.7 miles de barriles y en menor cantidad el Gas Oil
de Vacío con 23.0 miles de barriles y la Kerosina con 3.5
miles de barriles.

23.0
3.5

Diesel Asfalto Gas Oil de Kerosina


Vacío
Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Hidrocarburos.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


92
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 8. Producción mensual de derivados del


petróleo, 2014. (En barriles americanos)

58,356
51,717
51,549
49,046

47,666
44,769

44,730

44,629
41,068

40,282
La producción mensual de los productos derivados del
35,945

34,709
petróleo alcanzó los 58,356 barriles en el mes de diciembre,
la menor producción se dio en septiembre con 34,709
barriles.

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Hidrocarburos.

Gráfica 9. Consumo de petróleo y derivados, 2014


(En miles de barriles equivalentes de petróleo)
10,487.8

El mayor consumo en productos derivados del petróleo fue


en Diesel con 10,487.8 miles de barriles, la gasolina superior
alcanzó la cifra de 5,214 miles de barriles, siguiéndole la
gasolina regular con 4,139.4 miles de barriles, el menor
5,214.0
consumo se dio en gasolina de aviación con 11.2 miles de
4,139.4
3,504.9 barriles.
3,038.8

1,255.4
634.0 545.2
252.2 11.2

Diesel Gasolina Gasolina GLP Bunker C Pet Coke Kerosina Crudo Asfalto Gasolina
Superior Regular ó Fuel Oil Nacional Aviación

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Hidrocarburos.

Gráfica 10. Consumo mensual de petróleo y productos


derivados del petróleo, 2014 (En barriles equivalentes de
petróleo)
2,804,424

El consumo mensual de petróleo y productos derivados se

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


2,527,910

2,517,074

2,486,937
2,476,740
2,458,680

2,445,742

2,394,188

presenta en la gráfica con cantidades entre 2,152 y 2,800


2,329,216

2,297,388

2,192,155
2,152,359

miles de barriles.

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Hidrocarburos.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


93
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 11. Importación de productos derivados del


petróleo, 2014. (Miles de barriles equivalentes de
petróleo)
10,984.8

El producto que más se importa es el diesel que para el año


2014 fue de 10,984.8 miles de barriles, en menor cantidad la
gasolina superior con 5,734.5 miles de barriles, el GLP con
5,734.5
4,873.2 4,873.2 miles de barriles y la gasolina regular con 4,403.1
4,403.1
3,082.9
miles de barriles.
1,279.4 1,025.8
82.8 44.2

Diesel Gasolina Gas Gasolina Bunker C PetCoke Kerosina Asfalto Gasolina


Superior Licuado de Regular o Fuel Oil de Aviación
Petróleo

Fuente: MEM, Dirección General de Hidrocarburos.

Gráfica 12. Importación mensual de productos derivados


de petróleo, 2014(En barriles equivalentes de petróleo)
3,292,445

3,348,388

3,299,279

2,903,051
2,754,121
2,681,042
2,513,071

2,317,814
2,205,449

2,134,055
2,065,599
1,996,323

La mayor importación de productos derivados del petróleo se


dio en el mes de marzo con 3,348 miles de barriles y la
menor se dio en el mes de febrero con 1,996 miles de
barriles.

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Hidrocarburos.

Gráfica 13. Exportación de petróleo y derivados, 2014


(En miles de barriles equivalentes de petróleo)

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


3,007.0

El producto que mayor cantidad se exportó fue el petróleo


crudo nacional con 3,007 miles de barriles, el Gas Licuado
1,635.7 de Petróleo (GLP) con 1,635.7 miles de barriles, la menor
cantidad fue de asfalto con 67.8 miles de barriles.
615.2
344.0
164.4 114.2 67.8

Petróleo Gas Diesel Gasolina Gasolina Bunker C Asfalto


crudo Licuado de Superior Regular o Fuel Oil
nacional Petróleo
Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Hidrocarburos.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


94
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 14. Exportación mensual de petróleo y productos


derivados, 2014(En barriles equivalentes de petróleo)

661,034
La mayor exportación de petróleo y derivados se dio en el

589,919
573,792

560,453

550,413
530,008
524,047

519,453
mes de marzo con 661,034 barriles y la menor exportación

495,776
492,690

440,932
se dio en el mes de agosto con 421,941 barriles.

421,941

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Hidrocarburos.

Gráfica 15. Precios promedio de combustibles al


consumidor final, modalidad servicio completo, 2014
(Quetzales/galón) Los precios promedio de combustibles al consumidor
35.22 34.70 34.55 estuvieron en Q.35.22 para la gasolina superior V-Power,
33.20
31.28 Q.34.70 para la gasolina superior, Q.33.20 para la gasolina
23.26
regular y Q.31.28 para el diesel.
21.12

Superior Superior Kerosina Regular Diesel GLP Bunker


V-Power 95
Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Hidrocarburos.

Gráfica 16. Generación de electricidad por tipo de


central, 2014. (GWh)
4,852.9
4,220.8 La mayor generación de electricidad la produjeron las
Hidroeléctricas con 4,852.9 gigavatios hora, siguiéndole la

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


producida por Turbinas de Vapor con 4,220.8 gigavatios
hora, en menor cantidad la producida por Motores
1,306.5
reciprocantes con 1,306.5 gigavatios hora, las centrales
geotérmicas con 246.6 gigavatios hora.
246.6 3.5 7.1
reciprocantes
Hidroeléctricas

Geotérmicas

Solar
Turbinas de

Turbinas de

Motores
Vapor

Gas

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Energía.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


95
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 17. Generación de electricidad por tipo de


energético, 2014
(Gigavatios hora) La hidroenergía es la mayor generadora de electricidad, la
cual produjo 4,852.9 GW/h, le sigue el bagazo de caña que
4,852.9
generó 2,487.1 GW/h, el energético que menor cantidad
generó electricidad fue el diesel oil (31.7 GW/h).

2,487.1
2,144.2
1,737.7

376.8
31.7

Hidroenergía Geoenergía Bagazo de Carbón Fuel Oil Diesel Oil


Caña Mineral

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Energía.

Gráfica 18. Número de usuarios e Índice de cobertura


eléctrica, 1991-2014
(Número, %)
3,500,000 100.0
Usuarios Indice
de cobertura 90.0
3,000,000
80.0 El número de usuarios para el año 2014 alcanzó la cifra de
2,500,000 70.0 2,879,738; con esto se ha alcanzado el 90% de cobertura
60.0
2,000,000 eléctrica en la república de Guatemala.
50.0
1,500,000
40.0

1,000,000 30.0
20.0
500,000
10.0
0 0.0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Energía.

Gráfica 19. Índice de cobertura eléctrica según


departamento, 2014
(%) La gráfica muestra que en 15 departamentos de la república
100.0 se tiene más del 90% de cobertura eléctrica, los de mayor
90.0
cobertura es el departamento de Guatemala con 99.9%,
80.0

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Sacatepéquez con el 99.7% y El Progreso con 99.2%, el de
70.0
menor cobertura es el departamento de Alta Verapaz con
60.0
44.1% esto se debe a la escaza infraestructura en
50.0
distribución de energía eléctrica en algunos departamentos.
40.0
30.0
Quetzaltenango
Sacatepéquez

Totonicapán

Huehuetenango
Chimaltenango

Baja Verapaz
Suchitepéquez

Izabal
Retalhuleu

(%)
Santa Rosa

Alta Verapaz
Petén

Jutiapa
San Marcos
Escuintla
Guatemala

Jalapa
Quiché

Zacapa
Chiquimula
Sololá
El Progreso

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Dirección General de Energía.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


96
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

2.3 Recurso tierra/suelo

En el Marco Internacional para la Elaboración de las La erosión de los suelos está relacionada con el tipo de
Estadísticas Ambientales (FDES, por sus siglas en inglés) cobertura, grado de pendiente y uso del suelo. La vertiente
se considera por separado la tierra y el suelo; sin embargo del Pacífico está sujeta a un proceso de erosión más
para el caso de Guatemala ambas se consideran en un solo acentuado (710 t/ha/año), que la expone a procesos erosivos
ítem derivado de la escasez de información. más altos que la vertiente del golfo de México (330 t/ha/año)
y casi seis veces más que la vertiente del Atlántico (122
La tierra es un recurso de base para otros recursos t/ha/año) (IARNA-URL y SEGEPLAN, 2009).
naturales y que depende de la gestión humana que ser
realice para determinar sus usos, en este sentido, las Pese a la importancia de la agricultura en la economía del
actividades realizadas determina para efectos de país, la característica principal de la estructura agraria es
producción económica o restauración de las funciones una extrema desigualdad en la distribución de la tierra. Las
ambientales la condición de uso de la tierra, en condiciones del agro guatemalteco se caracterizan por la
consecuencia, existen áreas que no están en uso para las relación latifundio-minifundio. La desigualdad en la
actividades económicas, otras áreas son base de la distribución de la tierra se ha visto agravada en la última
actividad económica. década por la reconcentración de la tierra. En los últimos 10
años la expansión del cultivo de palma africana ha tenido un
En relación a los recursos del suelo, se refieren a la incremento del 600% a nivel nacional; del incremento de
información relativa a erosión, degradación, nutrientes, manzanas cultivadas con palma en ese período, el 29% se
carbono, los recursos del sub suelo como el potencial utilizaba para el cultivo de granos básicos en el 2000
minero y otras características del suelo en términos de área (IARNA-URL, 2009).
y volumen.
Por su parte, el cultivo de caña de azúcar abarcaba en el
En Guatemala la ocupación y la intensificación del uso de los año 1979 una extensión de 144,107 manzanas y para el
territorios han provocado un mayor uso de materia y energía 2008 la extensión alcanzó 410 mil manzanas (IARNA-URL,
procedente de los ecosistemas naturales, provocando su 2009).
reducción. Persiste la demanda de tierras, y se observa que
los hogares rurales dependen en gran medida de los En el espacio territorial nacional se producen “cultivos
productos del bosque y de la producción agrícola; esta tradicionales” como el café, azúcar, cardamomo, banano, y
combinación de elementos ha provocado la ocupación de no tradicionales como hortalizas, vegetales y frutas.
tierras para usos agropecuarios, reduciendo la cubierta Asimismo, figura la producción de granos básicos,
boscosa y aumentando el espacio territorial de especialmente maíz, frijol, arroz, ligados estrechamente al
asentamientos humanos. La ocupación del territorio sistema de seguridad alimentaria.”.
presenta, entonces, un ordenamiento caracterizado
principalmente por la demanda para diversos usos, pero que De acuerdo con el IARNA-URL (2012), de las 11 actividades
también demuestra una historia de desigualdades en el económicas con las que se mide el comportamiento del PIB,
acceso (URL/IARNA, 2006). la agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca
(integradas en lo que se denomina sector agropecuario)
Gráfica 20. Cobertura y uso de la tierra, año 2003 (Miles tienen una participación del 12.53% en el PIB.
de hectáreas)
No debe perderse de vista que los procesos de degradación

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Bosque latifoliado 3,273
de los suelos (erosión o reducción de los nutrientes) y la
Arbustos y matorrales 2,412
Cultivos anuales 2,135
disponibilidad de agua serán las variables que pueden
Pastos 945
imponer los límites a la expansión e intensificación agrícola.
Cultivos perennes 857
Urge, en todo caso, detener los procesos de degradación de
Bosque mixto 634 las tierras y de sobreuso de los ecosistemas (IARNA-URL,
Bosque de coniferas 251 2012).
Infraestructura 114
Humedales 101
Cuerpos de agua 100
Plantaciones forestales 29
Bosque manglar 21
Otros 17

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


97
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Los datos sobre cobertura y uso de la tierra son un poco


Gráfica 21. Cobertura y uso de la tierra por ecorregión, antiguos, sin embargo como estudio general el país no ha
año 2003 (Miles de hectáreas) realizado otro estudio más reciente. Ahora bien, hay
Bosques húmedos de Petén-… 4,806.7 estudios que son complementarios como la cobertura
Bosques de pino-encino de… forestal y encuestas agropecuarias.
Bosques húmedos del… 2,954.0
781.8
Bosques secos de … 664.8 La gráfica muestra que el 30% del país tiene cobertura de
Bosques montanos de … 598.6
bosque latifoliado, arbustos y matorrales 22.1%, cultivos
Bosques húmedos Sierra… 577.9
anuales 19.6%, pastos 8.7%, cultivos perennes 7.8%
Arbustal espinoso del Valle … 234.9
Bosques secos de la… 90.0
bosque mixto 5.8%, bosque de coníferas 1% y el resto se
Manglares de Tehuantepec-El… 87.1
distribuyen entre infraestructura, humedales, cuerpos de
Manglares de la costa de Belice 35.4 agua, plantaciones forestales y mangle.
Manglar del norte seco de la … 25.1
Bosques montanos de Chiapas 18.7
Bosques húmedos de Yucatán 12.0
Manglares del norte de … 1.9

Los bosques húmedos de Petén-Veracruz forman una


ecorregión que pertenece al bioma de los bosques
Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales
de Guatemala, 2001-2010.
húmedos latifoliados tropicales y subtropicales, según la
definición del Fondo Mundial para la Naturaleza. Se
extiende en las tierras bajas tropicales de norte de
2.4 Recurso suelo Guatemala, Belice, y sur de México. Según la gráfica,
representa el 44.1% de superficie del territorio nacional.
Gráfica 22. Cobertura del suelo por vertiente,
(Hectáreas) La Ecorregión Bosques de Pino-Encino de Centroamérica es
5,085,354.1
una de las diez que conforman el Bioma de Bosques
Tropicales y Subtropicales de Coníferas Neotropicales. Este
3,380,221.9 bioma contiene los bosques de coníferas más extensos en el
2,423,324.0 mundo y de los bosques de pino-encino más amenazados a
nivel regional. Ecológicamente, la Ecorregión presenta una
riqueza en biodiversidad muy importante principalmente por
tener un alto número de especies endémicas de plantas,
Vertiente del Caribe Vertiente del Golfo Vertiente del mamíferos, aves e insectos. Según la gráfica, ocupa el
Mexico Pacífico 27.1% de superficie del territorio nacional.
Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales
de Guatemala, 2001-2010.

Gráfica 23. Cobertura del suelo en la Vertiente del


Caribe de Guatemala, (En porcentaje)
Guatemala se divide en tres vertientes, la del Golfo de

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Bosque latifoliado 33.88 México ocupa el 46.7%, la del Caribe 31.0% y la del
Arbustos y matorrales 27.40 Pacífico 22.3% del territorio nacional.
Cultivos anuales 15.70
Pastos 7.31
Cultivos perennes 5.14
La cobertura del suelo en la vertiente del Caribe, tiene en su
Bosque mixto 5.10 mayor parte bosque latifoliado (1,145,097.4 ha), arbustos y
Bosque de coniferas 2.01 matorrales (926,164.4 ha), cultivos anuales (530,663.6 ha)
Infraestructura 1.20
Humedales 0.96 principalmente.
Plantaciones forestales 0.68
Cuerpos de agua 0.57
Otros 0.05
Bosque manglar 0.00

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


98
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 24. Cobertura del suelo en la Vertiente en el


Golfo de México, (En porcentaje) En la vertiente del Golfo de México predominan el bosque
latifoliado (2,003,648.9ha), arbustos y matorrales
Bosque latifoliado 39.40
Arbustos y matorrales 22.89
(1,163,848.1 ha) cultivos anuales (632,244.5 ha) y pastos
Cultivos anuales 12.43 (495,618.9 ha).
Pastos 9.75
Cultivos perennes 6.72
Bosque mixto 3.51
Bosque de coniferas 2.98
Infraestructura 1.02
Humedales 0.90
Plantaciones forestales 0.30
Cuerpos de agua 0.07
Otros 0.02
Bosque manglar -

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

Gráfica 25. Cobertura del suelo en la Vertiente del


Pacífico de Guatemala, (En porcentaje)
En la vertiente del Caribe la cobertura que predomina son
Cultivos anuales 40.10 los cultivos anuales (971,804.7 ha), los cultivos perennes
Cultivos perennes 20.85
Arbustos y matorrales 13.29
(505,220.1 ha) y los arbustos y matorrales (322,062.2).
Pastos 8.35
Bosque latifoliado 5.12
Bosque mixto 4.94
Infraestructura 2.41
Cuerpos de agua 1.46
Bosque de coniferas 1.29
Bosque manglar 0.85
Humedales 0.66
Otros 0.61
Plantaciones forestales 0.07

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

Gráfica 26. Erosión potencial en áreas deforestadas a


nivel nacional. (Miles de toneladas)

11,435.49 La mayor erosión se estima en la siembra de cultivos lo que

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


está directamente relacionado con la capacidad de uso del
suelo y las tecnologías de cultivo utilizadas. En el caso de
los cultivos se estima que erosionan más de 11.4 millones
2,767.67 de toneladas al año.
1,368.25
362.16 481.96

Infraestructura Cultivos Arbustos y Pastos Otros


matorrales

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


99
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 27. Deforestación según ecorregión En la ecorregion en donde se produce mayor deforestación
(En miles de hectáreas) es la de Bosques húmedos del Petén-Veracruz con 540.2
Manglares del norte de Honduras 0.2
miles de hectáreas que representa el 61.4%, luego en
Manglares de Tehuantepec-El Manchón 0.6
segundo lugar sigue el Bosque de pino-encino de
Manglares de la costa de Belice 2.4
Centroamérica con 192.6 miles de hectáreas que
Manglar del norte seco de la costa del Pacífico 0.8
representa el 21.8%.
Bosques secos de la depresión de Chiapas 6.2
Bosques secos de Centroamérica 9.0
Bosques montanos de Chiapas 2.7
Bosques montanos de Centroamérica 29.8
Bosques húmedos del Atlántico de… 62.7
Bosques húmedos de Yucatán 0.0
Bosques húmedos de Petén-Veracruz 540.2
Bosques húmedos Sierra Madre Chiapas 18.4
Bosques de pino-encino de Centroamérica 192.6
Arbustal espinoso del Valle del Motagua 14.5

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

Gráfica 28. Erosión de suelo en 2003 causada por


deforestación del período (toneladas por año)
Manglares del norte de Honduras 0.0
La deforestación impacta en relación directa con la erosión,
Manglares de Tehuantepec-El Manchón 5.4
Manglares de la costa de Belice 22.2
es decir que a mayor deforestación mayor erosión. Como
Manglar del norte seco de la costa del … 5.5
puede observarse en la gráfica anterior y esta, las regiones
Bosques secos de la depresión de … 329.9 en donde se observó mayor deforestación de manera
Bosques secos de Centroamérica 252.6 proporcional se registra también la erosión del suelo.
Bosques montanos de Chiapas 31.6
Bosques montanos de Centroamérica 631.8
Bosques húmedos del Atlántico de … 1,036.6
Bosques húmedos de Yucatán 0.1
Bosques húmedos de Petén-Veracruz 8,083.5
Bosques húmedos Sierra Madre Chiapas 642.3
Bosques de pino-encino de… 3,935.9
Arbustal espinoso del Valle del Motagua 94.9

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


100
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 29. Costo por erosión de suelo en áreas


deforestadas (quetzales)
La erosión del suelo proporciona efectos tanto in situ como
Manglares del norte de Honduras 0.4
ex situ. El principal efecto in situ es la pérdida de
Manglares de Tehuantepec-El Manchón 168.4 productividad en suelos al pie de laderas, la sedimentación y
Manglares de la costa de Belice 1,360.3
la eutrofización de los cursos y reservas de agua.
Manglar del norte seco de la costa del
21.5
Pacífico Estimar los costos de la erosión del suelo debido a que los
Bosques secos de la depresión de
Chiapas
10,866.2 efectos in situ son a menudo compensados por el uso de
Bosques secos de Centroamérica 8,815.3
mayores cantidades de fertilizantes reemplazando las
pérdidas de productividad, y porque el costo de los bienes y
Bosques montanos de Chiapas 1,896.1
servicios ambientales dependen en gran medida del punto
Bosques montanos de Centroamérica 33,014.1 de vista de los diferentes agentes.
Bosques húmedos del Atlántico de
93,262.0
Centroamérica
En la gráfica se estima el costo por cada ecorregión que en
Bosques húmedos de Yucatán 7.5
733,534.6
total suman 15,072 millones de quetzales a precios
Bosques húmedos de Petén-Veracruz constantes del año 2003 para el periodo 1991-2003, costo
Bosques húmedos Sierra Madre Chiapas
que es incremental a medida que se van deteriorando los
27,830.0
recursos naturales.
Bosques de pino-encino de
237,296.1
Centroamérica
Arbustal espinoso del Valle del Motagua 1,966.4

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

Gráfica 30. Tasa de incremento anual del costo de


erosión (quetzales)

Manglares del norte de Honduras 0.0


Manglares de Tehuantepec-El
14.0
Manchón En la gráfica se presentan los costos anuales de erosión
Manglares de la costa de Belice 113.4 para cada ecorregión, el cual en conjunto asciende a
Manglar del norte seco de la costa del
1.8
1,150,038,981 quetzales a precios constantes del año 2003.
Pacífico
Bosques secos de la depresión de
905.5
Chiapas
Bosques secos de Centroamérica 734.6

Bosques montanos de Chiapas 158.0

Bosques montanos de Centroamérica 2,751.2


Bosques húmedos del Atlántico de

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


7,771.8
Centroamérica
Bosques húmedos de Yucatán 0.6
61,127.9
Bosques húmedos de Petén-Veracruz
Bosques húmedos Sierra Madre
2,319.2
Chiapas
Bosques de pino-encino de
19,774.7
Centroamérica
Arbustal espinoso del Valle del
163.9
Motagua

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


101
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 31. Liberación de carbono causada por la


deforestación (toneladas de CO2 equivalente de
biomasa arriba y debajo del suelo por año)

Manglares del norte de Honduras 115.5

Manglares de Tehuantepec-El … 297.6

Manglares de la costa de Belice 1,176.5

Manglar del norte seco de la … 379.6 Como consecuencia de la deforestación se libera carbono, la
Bosques secos de la depresión … 1,336.7 cual equivale a 368,622,242 toneladas anuales.
Bosques secos de Centroamérica 1,926.7

Bosques montanos de Chiapas 857.0

Bosques montanos de … 9,466.0

Bosques húmedos del Atlántico … 28,536.9

Bosques húmedos de Yucatán 15.8


245,775.3
Bosques húmedos de Petén-…

Bosques húmedos Sierra Madre … 8,350.9

Bosques de pino-encino de … 67,275.3

Arbustal espinoso del Valle del … 3,112.5

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

Gráfica 32. Costo por liberación de carbono de biomasa


arriba y debajo del suelo en áreas deforestadas
(quetzales)

Manglares del norte de Honduras 554.4

Manglares de Tehuantepec-El … 1,428.4

Manglares de la costa de Belice 5,647.1


El costo de la liberación de carbono es de 1,769,386,767
Manglar del norte seco de la … 1,822.1 quetzales anuales a precios constantes de 2003.
Bosques secos de la depresión … 6,416.3

Bosques secos de Centroamérica 9,248.1

Bosques montanos de Chiapas 4,113.5

Bosques montanos de … 45,436.9

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Bosques húmedos del Atlántico … 136,976.9

Bosques húmedos de Yucatán 76.0


1,179,721.6
Bosques húmedos de Petén-…

Bosques húmedos Sierra Madre … 40,084.1

Bosques de pino-encino de … 322,921.4

Arbustal espinoso del Valle del … 14,940.0

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


102
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 33. Costo promedio anual liberación de carbono


(quetzales)

Manglares del norte de Honduras 46.2 El costo promedio anual de liberación de carbono es de
Manglares de Tehuantepec-El … 119.0
147,448,898 quetzales anuales.
Manglares de la costa de Belice 470.6

Manglar del norte seco de la costa … 151.8

Bosques secos de la depresión de … 534.7

Bosques secos de Centroamérica 770.7

Bosques montanos de Chiapas 342.8

Bosques montanos de Centroamérica 3,786.4

Bosques húmedos del Atlántico de … 11,414.7

Bosques húmedos de Yucatán 6.3

Bosques húmedos de Petén-Veracruz 98,310.1

Bosques húmedos Sierra Madre … 3,340.3

Bosques de pino-encino de … 26,910.1

Arbustal espinoso del Valle del … 1,245.0

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

Gráfica 34. Costo de pérdida de suelos en áreas


deforestadas, 1991-2003 (Quetzales por hectárea de
2003)

Bosques húmedos de Petén-


Veracruz 56,916 790,451

264,432
Bosques de pino-encino de CA 27,136

Bosques húmedos del 103,573 En el año 2003 el costo de pérdida de suelos era de
Atlántico CA 10,311
100,810,055.7 quetzales, mientras que en el año 2003 fue
Bosques montanos de Centro 35,401
de 1,250,849,037.2 quetzales, lo que representa un
América 2,387 incremento de 1,150,038,981.5 quetzales.
2003
Bosques húmedos de la SM 29,270
Chiapas 1,440 1991

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Bosques secos depresión de 12,037
Chiapas 1,170

Bosques secos de Centro 9,232


América 417

6,453
Bosques montanos de Chiapas
1,033

Fuente: INE, BANGUAT, URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


103
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 35. Cobertura y uso del suelo en la cuenca del


lago de Amatitlán, 2014 (En Porcentaje)
47.41

26.22
19.90
En la cuenca del lago de Amatitlán el 47.4% está dedicada a
4.87 la agricultura, mientras que el 26.2% es espacio urbano, un
0.10 1.49 19.9 todavía se conserva como bosque natural.

Agricultura Áreas Bosque Cuerpos de Pastos Tierras


urbanas natural agua naturales áridas
(Selva)

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de


Amatitlán.

Gráfica 36. Superficie susceptible a erosión en los


municipios de la cuenca del lago de Atitlán, 2014
(Hectáreas)

Santa Cruz La Laguna 3740.9 En esta gráfica se presenta la superficie susceptible a


San Pablo La Laguna 1746.1
erosión en los municipios ubicados en la cuenca del lago de
Atitlán, la cual asciende a 3,408 kilómetros cuadrados, es
San Marcos La Laguna 914.6 decir un 62.4% de la cuenca.
San Juan La Laguna 1424.9

San Pedro La Laguna 1553.2

Santiago Atitlan 11449.2

Sn. Lucas Tolimán 1271.2

Sn. Antonio Palopo 1112.8

Sta. Catarina Palopo 613.3

Sn. Andres Semetabaj 279.3

Sta. Lucia Utatlán 1512.0

Sn. José Chacayá 1113.2

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Concepción 1115.6

Panajachel 471.2

Sololá 5762.1

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de


Amatitlán.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


104
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Mapa 1. Actividades forestales y de protección de


suelos en la cuenca del lago de Atitlán, 2014

En la cuenca del lago de Atitlán se realizaron durante el año


2014, actividades de conservación de suelos, logrando cubrir
una superficie de 8 hectáreas, se realizaron actividades de
manejo forestal y restauración ecológica en 15.35 hectáreas,
se realizaron 10 eventos de formación agrícola logrando
capacitar a 545 personas, se produjeron 66 quintales de
abono orgánico, se produjeron 10,500 plantas de aliso y pino
en 10 viveros tanto municipales como comunitarios; así
mismo se dio asistencia técnica a 43 procesos agrícolas
para mejorar tanto la producción agrícola como en beneficio
de la protección de la cuenca.

Estas actividades realizadas por AMSCLAE se visualizan en


el mapa.

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de


Atitlán y su Entorno.

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


105
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Conflictividad agraria La Secretaría de Asuntos Agrarios de la Presidencia de la


República fue creada mediante Acuerdo Gubernativo No.
136-2002, depende directamente de la Presidencia de la
Gráfica 37. Número de casos ingresados por República y es el órgano responsable de la dirección y
conflictividad agraria coordinación de las actividades que se requieren para el
Años 2010 - 2014 cumplimiento de los compromisos del Organismo Ejecutivo
442
en el tema agrario y el desarrollo rural del país, contenidos
en los Acuerdos de Paz, en las políticas de gobierno y en la
372 369 Constitución de la República. (Acuerdo Gubernativo-181-
2002 artículo 1).
256
222
Dentro de ese contexto, le corresponde la intermediación en
140 la resolución de conflictos agrarios, de los cuales se
clasifican en tres tipos: disputa de derechos, límites
38 38 40 46 35
3 12 14 13 28 11 19 16 12 territoriales, regularización y ocupación.

2010 2011 2012 2013 2014 La disputa de derechos es cuando dos o más personas
disputan simultáneamente la propiedad o posesión de la
DISPUTA DE DERECHOS LIMITES TERRITORIALES
misma finca o inmueble.
OCUPACION REGULARIZACIÓN
Fuente: Secretaria de Asuntos Agrarios.
Cuando son límites territoriales, hace referencia a la
situación donde dos o más partes pugnan por una fracción
aledaña entre ambos terrenos, y poseen títulos que los
Gráfica 38. Conflictividad agraria. Número de casos por
amparan.
departamento
Años 2010 – 2014 (Acumulado de casos ingresados) La regularización, es cuando los conflictos cuya causa
principal es la ausencia de la legalización de las posesiones.
Quetzaltenango 306
Alta Verapaz 291 Las ocupaciones es cuando se aglutinan aquellos donde
Petén
personas o comunidades se posesionan de terrenos que
279
registralmente son propiedad de otro u otra, ya sea el
Sacatepéquez 184 Estado, un particular o una persona jurídica. Conforme a la
Jalapa 152 legislación penal, estos casos se tipifican con el delito de
Quiché 143 usurpación y la calidad de usurpadores para quienes la
ocupan. Se atenderán conflictos con éstas características, si
Izabal 141
los mismos vulneran la gobernabilidad regional y del país.
Santa Rosa 100
Baja Verapaz 89 La mayor conflictividad se da por disputa de derechos. En el
San Marcos 63
año 2014 de 556 casos 369 fueron de este tipo lo que
representa el 66%, le siguió la regularización con 140 (25%).
Escuintla 59
Huehuetenango 54 Respecto a la distribución departamental de casos, en el

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Suchitepéquez 49 periodo 2010 – 2014 ingresaron un total de 2037 casos.
Sololá 44
De estos casos los departamentos más conflictivos son:
Zacapa 42 Quetzaltenango (15%), Alta Verapaz (14%) y Petén (13%) y
Chimaltenango 21 por el contrario los menos conflictivos son Guatemala
Guatemala 20 (0.9%), Chimaltenango (1.0%) y Zacapa (2.0%), aunque
también deben ser analizados dentro del contexto de otras
Fuente: Secretaria de Asuntos Agrarios. características y variables, así como lo que genera la
conflictividad como por ejemplo: historia, población,
ambiente, pobreza, etc.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


106
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 39. Conflictividad agraria. Número de personas


en conflicto por departamento. Años 2010 – 2014 Por ende, la conflictividad agraria tiene sus propias
(Acumulado de casos ingresados) características de origen, las cuales están detrás en la
concentración del poder y del territorio que a su decir
Jalapa 328,653 responde a un legado o linaje que toma distancia de la
Sacatepéquez 113,303 realidad y claramente nos presenta lo esencial del conflicto
basado en intereses económicos y de propiedad, en
Quiché 79,333
expresiones como desalojos violentos de comunidades
Izabal 78,408 enteras, la falta de propiedad de la tierras de miles de
Huehuetenango 74,375 campesinos que la producen en usufructo pero con muchas
Sololá 56,632 condiciones y formas de explotación.
Baja Verapaz 56,514
Durante el periodo 2010 – 2014 se contabilizaron un total de
Alta Verapaz 44,974 966,220 personas involucradas en conflictos agrarios que
Petén 29,579 acudieron a la SAA para buscar solución.
Santa Rosa 22,085
Chimaltenango 18,651
Al visualizar la conflictividad agraria desde el punto de vista
del número de personas involucradas, entre los
Quetzaltenango 17,339
departamentos que más resaltan Jalapa (34.0%),
Guatemala 14,794 Sacatepéquez (17.1%), Quiché (8.2%), Izabal (8.1%) y
Zacapa 11,384 Huehuetenango (7.7%).
San Marcos 9,254
Desde este mismo punto de vista, los departamentos con
Escuintla 8,716
menos personas involucradas son Suchitepéquez (0.2%),
Suchitepéquez 2,296 Escuintla (0.9%) y San Marcos (1.0%).

Fuente: Secretaria de Asuntos Agrarios.

Gráfica 40. Conflictividad agraria. Superficie en conflicto


por departamento. Años 2010 – 2014 (Acumulado de
casos ingresados)
Jalapa
Alta Verapaz 268,164
106,034
Baja Verapaz 40,831
Petén 24,190
Quetzaltenango 18,357
Sacatepéquez 14,726
Quiché 10,228

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Izabal 5,111 Con respecto a la superficie territorial objeto de conflicto
Huehuetenango 4,062 durante el periodo 2010 – 20141 fue 502,714 hectáreas.
Zacapa 2,704
Los departamentos con mayor superficie territorial en
Chimaltenango 2,395 conflicto durante el periodo fueron: Jalapa (53.3%), Alta
Santa Rosa 1,928 Verapaz (21.1%) y Baja Verapaz (8.1%).
Guatemala 1,672
Escuintla 1,502 Los departamentos con menor superficie afectada por
conflicto agrario son Suchitepéquez (0.01%), San Marcos
Sololá 557
(0.05%) y Sololá (0.11%).
San Marcos 226
Suchitepéquez 27

Fuente: Secretaria de Asuntos Agrarios.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


107
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 41. Conflictividad agraria. Número de casos por


prioridad. Años 2010 – 2014 (Acumulado de casos
ingresados)

De acuerdo a la clasificación de prioridad de los casos de


15%
conflictividad agraria, el 68% de los casos es de alta
18%
prioridad.

68%

PRIORIDAD ALTA PRIORIDAD MEDIA

PRIORIDAD BAJA

Fuente: Secretaria de Asuntos Agrarios.

Gráfica 42. Conflictividad agraria. Número de casos


resueltos según tipo de conflictividad. Años 2010 – 2014
481 La resolución de los casos de conflictividad está ligada al
371 nivel de complejidad. Durante el periodo 2010 – 2014,
316 336 ingresaron 2,137 casos, se resolvieron 2,103 casos pero
306
tiene pendientes de resolver 6,566 casos, esto indica que
hay casos que llevan varios años para su resolución y que
67
muchos ingresaron antes del año 2010.
45 39 41 55
2 9 12 12 11

2010 2011 2012 2013 2014


Disputa de derechos Limits territoriales Regularización

Fuente: Secretaria de Asuntos Agrarios.

Mapa 2. Conflictividad agraria en áreas protegidas.

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Dentro del total de casos resueltos, 860 casos corresponden
a territorios ubicados dentro de áreas protegidas.

Fuente: Secretaria de Asuntos Agrarios.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


108
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 43. Conflictividad agraria: pertenencia lingüística


de la parte y contraparte (Casos acumulados 2010 –
2014)

Garifuna 3
En la gráfica se observa, el número de personas según su
Xinca 832 pertenencia lingüística que se vieron involucradas en
1
conflictos agrarios.
Tz’utujil 4
233

Q’eqchi’ 4
304
Es interesante observar que del 51.7% de las personas,
fueron Xincas (22.3%), Mestizos (16.3%) y Ladinos (13.1%).
Q’anjob’al 44
53

Poqomchi’ 10
302

Poqomam 1

Popti’ 1

Otros 33
22

Mestizo 401
283

Mam 22
38

Ladinos 137
350

Kaqchikel 181
24

K’iche’ 23
144

Ixil 1
176

Indigena 21
30

Español 2

Chuj 1
14 CONTRAPARTE

Ch’orti’ 2
15
PARTE

Awakateko 5
1

Akateko 1
1

Achi 4
7

Fuente: Secretaria de Asuntos Agrarios.

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


109
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

2.5 Recursos biológicos Así mismo el INAB emite permisos forestales que también
están contemplados en la Ley Forestal para actividades que
2.5.1 Recursos maderables están exentas de licencia, siento estas: plantaciones
forestales tanto voluntarias como por cumplimiento de
Guatemala en materia de protección se rige por la Ley reforestación, plantaciones frutales y ornamentales,
Forestal Decreto 101-96 en donde se crea el Instituto descombre de café, hule, consumos familiares hasta 15
Nacional de Bosques (INAB) que tiene la rectoría de la metros cúbicos anuales.
reforestación y manejo forestal fuera de las áreas protegidas
y por la otra, el Decreto Legislativo 4-89 Ley de Áreas En lo que respecta a CONAP, el aprovechamiento forestal es
Protegidas. a través de concesiones comunitarias que permiten por una
parte el manejo del bosque y por la otra los medios
La creación del Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas económicos para las familias que viven dentro o cerca del
(SIGAP) a cargo del Consejo Nacional de Áreas Protegidas área protegida.
(CONAP) que le corresponde la administración, protección,
conservación de los recursos naturales del país y la Dentro del anterior contexto, se organizan las estadísticas de
diversidad biológica. recursos maderables de la siguiente manera:

El SIGAP a enero de 2015 está conformado por 328 áreas -Manejo forestal no protegido (manejo, producción en
protegidas que representan el 30.65% del territorio nacional, bosque no protegido)
es decir 3,440,262 hectáreas, de las cuales 3,337,673.94 -Manejo forestal protegido (en áreas protegidas)
son terrestres y 102,589 marinas. -Actividades exentas de licencia forestal (producción
obtenida con permisos forestales indicados en la Ley
En este contexto, la administración de los recursos Forestal).
maderables y otorgamiento de licencias y permisos
corresponden al CONAP para el territorio protegido y al INAB Cabe agregar que, el comercio legal de los recursos
para el territorio no protegido. maderables representan el 5% por ciento del total de
producción y consumo de madera que realiza el país; es
En el caso específico del INAB, de acuerdo a la Ley Forestal, decir que, que la mayor parte es ilegal a través de la
el manejo forestal y aprovechamiento del bosque requiere de producción forestal no controlada erosiona el capital natural,
una licencia forestal que poder ser para el cambio de uso del incidiendo en los medios de vida de los pobres, quienes
suelo, manejo productivo, salvamento de productos cada vez tienen menos acceso a los recursos y que a la vez
forestales y para sanear el bosque. son los que más lo necesitan. Así también, el más
beneficiado es el gran propietario de bosques y la industria
de los aserraderos, ya que al no existir controles importantes
Manejo forestal con licencias forestales (bosque no sobre el recurso éste se convierte de libre acceso, situación
protegido) que es aprovechada para maximizar utilidades a costa del
fomento de extracciones insostenibles, pagadas
Gráfica 44. Utilización total vinculada al bosque y sus regularmente a un precio menor que el valor de la renta del
servicios (Millones de toneladas) recurso. (IARNA, 2009).

587.5
La contabilidad ambiental proporciona datos
macroeconómicos válidos para el análisis de la economía. Y

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


526.4 511.1 537.9 530.6
483.7 495.6
450.6 el caso del bosque, provee bienes y servicios ambientales
421.0
380.3 que deben ser incorporados a la valoración económica
debido a que son la base para la producción de bienes y
servicios necesarios para la existencia del ser humano.

La gráfica muestra el crecimiento que ha tenido la utilización


de bosque en la economía.
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Fuente: INE/BANGUAT/URL/IARNA. Compendio de Cuentas Ambientales


de Guatemala, 2001-2010.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


110
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 45. Superficie en fincas y superficie con bosque


bajo manejo forestal, año 2013 y 2014 (En Hectáreas)

43,675.3 44,674.6 En la gráfica se muestra la superficie total que ha sido


sometida a manejo forestal tanto referente al tamaño de las
fincas como de la superficie boscosa dentro de la finca para
2013
2014
los años 2013 y 2014.
14,816.7
13,232.3

BOSQUE FINCA

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 46. Superficie con bosque y bajo manejo


forestal, año 2013 y 2014 (En Hectáreas)
Para lograr el manejo forestal sostenible es imprescindible
14,816.7 que dentro del mismo se destine una superficie para
13,232.3
protección.
10,357.4

6,230.8 En la gráfica se muestra la superficie destinada a producción


3,169.4 2,330.3 y a protección la cual es una relación dos a uno.

Área con Área de Área de Área con Área de Área de


bosque producción protección bosque producción protección

2013 2014

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 47. Superficie forestal bajo manejo por tipo de


licencia otorgada, años 2013-2014 (En hectáreas)

7,118.8
5,864.5 5,788.6
La Ley forestal contempla varios tipos de licencia, de cambio
223.0 221.4 99.1
1,557.1
538.9 630.4 46.1 de uso del suelo, producción, salvamento y saneamiento.
Como se observa en la gráfica, la mayor parte es para

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


manejo forestal productivo es decir licencias comerciales. El
Saneamiento

Saneamiento
Salvamento

Salvamento
Cambio uso del suelo

Cambio uso del suelo


Manejo productivo

Manejo productivo
Árboles aislados

Árboles aislados

79% para el año 2014 es manejo forestal productivo.

2013 2014

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


111
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 48. Valor de la madera en pie, años 2013-2014


(Quetzales)
El valor de la madera en pie, es un valor establecido por la
22,984,267.0 Junta Directiva del INAB con fines de establecer el impuesto
por extracción de madera y que responde a criterios técnicos
referidos a distancia del bosque y especie forestal, es decir
que las maderas preciosas tienen un valor mayor que las
especies de menor importancia o valor comercial.
3,652,134.5
En la gráfica se aprecia el valor total estimado en pie de la
madera que se comercializó.

2013 2014

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 49. Volumen total extraído mediante licencia de


manejo forestal años 2013-2014 (En metros cúbicos)

467,978.9 Como se observa en la gráfica durante el año 2014 se


362,804.1 extrajo menos madera de manera ilegal del bosque en un
poco más de 100,000 metros cúbicos.

2013 2014

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 50. Volumen/hectárea extraído total, Años 2013-


2014 (En metros cúbicos por hectárea)
Este dato muestra el rendimiento del bosque, es decir la
56.8 cantidad de metros cúbicos que se extraen por cada

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


hectárea de bosque. Como se observa en la gráfica, en los
37.1 años de referencia ha bajado sustancialmente.

2013 2014

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


112
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 51. Volumen/hectárea extraído total, año 2014


(En metros cúbicos por hectárea)

GUATEMALA 202.0 A nivel de departamento, el rendimiento metros cúbicos por


QUICHE 141.0
hectárea es bastante variable.
ALTA VERAPAZ 140.0
CHIMALTENANGO 97.0
BAJA VERAPAZ 50.0
Para el año 2014 se observó que en el departamento de
TOTONICAPAN 24.0
Guatemala se tuvo el mayor rendimiento (202 m 3/ha),
SANTA ROSA 17.0 seguidamente el departamento de Quiché (141m 3/ha) y en
SACATEPEQUEZ 17.0 tercer lugar el departamento de Alta Verapaz con 140
JALAPA 16.0 m3/ha).
ESCUINTLA 15.0
EL PROGRESO 14.0 En el otro extremo se ubica Izabal y Petén con apenas el 1
QUETZALTENANGO 11.0 m3/ha.
RETALHULEU 9.0
HUEHUETENANGO 7.0
JUTIAPA 5.0
ZACAPA 4.0
SUCHITEPEQUEZ 3.0
SAN MARCOS 3.0
CHIQUIMULA 2.0
PETEN 1.0
IZABAL 1.0

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 52. Volumen aprovechado por manejo forestal


según las principales especies, año 2014
(En metros cúbicos)
Cedrela… 844.6
Guazuma… 886.1
Byrsonim… 924.6
Ceiba… 1,045.8
Las especies que mayormente son aprovechadas en la
Crescenti… 1,196.4 producción forestal comercial son en su orden Pinus
Acacia spp. 1,225.2 maximinoii, el Quercus spp, Pinus oocarpa, Pinus
Alnus spp. 1,308.4 pseudustrobus, Cupresus lusitánica.
Albizia… 1,398.0
Pinus… 1,500.7
Pinus spp. 1,557.2
Vochysia… 1,661.5
Terminali… 1,849.2
Ficus spp. 1,939.4
Pinus rudis 2,018.1
Spondias… 2,245.8

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Genipa… 2,778.8
Bursera… 2,800.0
Pinus… 2,820.5
Heliocarp… 3,249.4
Calophyll… 3,550.6
Dalbergia… 3,877.5
Pinus… 4,576.6
Ceiba… 5,196.1
Thevetia… 5,593.5
Enterolob… 5,766.1
Cupressu… 12,502.5
Pinus… 15,113.2
Pinus… 32,354.1
Quercus… 39,201.8
Pinus… 51,487.4
Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


113
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 53. Volumen aprovechado de Pino maximinoii


(Pinus maximinoii) según tipo de licencia año 2014
(En metros cúbicos)

48,620.3 En el año 2014, la especie que mayormente fue


aprovechada comercialmente a través de licencias de
manejo forestal fue el pino maximinoii en más de 48 mil
metros cúbicos.

Así también se aprovecharon más de 2.6 miles de metros


2,650.2 117.6 99.4 cúbicos con licencia de cambio de uso del suelo.

Cambio uso del Manejo Salvamento Saneamiento


suelo productivo

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 54. Volumen aprovechado de Encino (Quercus


spp) según tipo de licencia, año 2014 (En metros
cúbicos)
36,295.2

La segunda especie aprovechada por manejo forestal en el


año 2014 fue el encino obteniendo más de 36.2 miles de
metros cúbicos del manejo forestal productivo o comercial.

2,792.8
113.9

Cambio uso del suelo Manejo productivo Salvamento

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 55. Volumen aprovechado de pino ocarpa


(Pinnus oocarpa) según tipo de licencia, año 2014 (En
metros cúbicos)
La tercera especie comercialmente aprovechada por medio
29,522.3
de licencias forestales es el pino oocarpa.

En el año 2014, se extrajeron más de 29.5 miles de metros Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso
cúbicos de esta especie.

690.1 1,812.9
328.8

Cambio uso del Manejo productivo Salvamento Saneamiento


suelo

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


114
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 56. Volumen aprovechado de pino


pseudostrobus (Pinnus pseudostrobus) según tipo de
licencia, año 2014 (En metros cúbicos)
La cuarta especie aprovechada con licencias de manejo
13,540.6 forestal en el año 2014 fue Pinus pseudostrobus, la cual
como las anteriores, mostró que fue de manejo productivo.

641.7 930.9

Cambio uso del Manejo productivo Salvamento Saneamiento


suelo

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 57. Volumen aprovechado de ciprés (Cupresus


lusitánica) según tipo de licencia, año 2014
(En metros cúbicos)
La quinta especie con mayor volumen en el
11,487.9 aprovechamiento forestal con licencia de manejo fue el
ciprés y dentro del tipo de licencia la mayor parte se observa
en el manejo productivo o comercial.

918.2
96.4

Arboles aislados Cambio uso del suelo Manejo productivo

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 58. Volumen aprovechado según producto


obtenido, año 2014 (En metros cúbicos)
De la producción forestal del año 2014 a través de licencia
de manejo fue de leña con 244,116 metros cúbicos, le sigue

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


244,116.4 la troza con 109,227.4 y en tercer y último lugar la trocilla
con 9,348 metros cúbicos.

109,277.4

9,348.0

Leña Troza Trocilla

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


115
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 59. Volumen aprovechado de Pino maximinoii


(Pinus maximinoii) según tipo de licencia año 2014
(En metros cúbicos)
37,198.0 De los productos obtenidos por manejo forestal, la mayor
cantidad corresponde a troza, unas tres tantos abajo se
encuentra la leña.

11,142.8

3,146.6

Leña Troza Trocilla

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 60. Volumen aprovechado de Encino (Quercus


spp) según tipo de licencia, año 2014 (En metros
cúbicos)
37,981.9 La segunda especie aprovechada, el encino, mostró que
más del 92% de producto corresponde a leña, esto es un
indicativo de especie para leña y también se obtuvo 55.89
quintales de carbón.

55.89 1,164.0

Carbón natural* Leña Troza

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 61. Volumen aprovechado de pino ocarpa


(Pinnus oocarpa) según tipo de licencia, año 2014 (En
metros cúbicos)
La tercera especie comercial aprovechada es el pino
21,286.0
oocarpa, en donde la troza es el que tiene volumetría con

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


21.2 miles de metros cúbicos, luego leña con 7.9 y
finalmente trocilla con 3.09 metros cúbicos.

7,973.2

3,094.9

Leña Troza Trocilla

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


116
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 62. Manejo forestal en concesiones forestales


comunitarias (bosque protegido), año 2014
(En hectáreas)
El 98.5% de las áreas bajo manejo forestal se realiza en
concesiones forestales del Petén en la Reserva de Biosfera
485,211 Maya (RBM) que corresponde a 485,211 hectáreas, así
mismo en la Zona de Amortiguamiento se realiza manejo
forestal comunitario a otras 146 hectáreas.

En Parque Nacional Sierra de Lacandón, Petén se manejan


5,924 5,924 hectáreas, en la Reserva de Biosfera Sierra de las
Minas se manejaron 914 hectáreas y en la Reserva de
146 914
15 Biosfera Trifinio 15 hectáreas.

RMB ZA - RBM PNCL RBSM RBT

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas.

Gráfica 63. Modalidad del manejo forestal dentro de


áreas protegidas, año 2014 (En hectáreas)
El 82.9% de las concesiones forestales comunitarias
corresponde a bosque natural de producción (comercial),
13,472.3 mientras que para protección es de 7.4% y para
establecimiento de plantaciones 6.3%.

1,028.2 1,202.8
171.3 374.4

Proyectos para el Manejo de Manejo de Sistemas Manejo de


establecimiento Bosque Natural Bosque Natural Agroforestales Plantaciones
de plantaciones (protección) (producción)

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas.

Gráfica 64. Exportación de flora maderable CITES, año


2014 (En metros cúbicos)

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


4624.2 El Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, más conocido
como Convenio CITES (Convention on International Trade in
Endangered Species of Wild Fauna and Flora), busca
preservar la conservación de las especies amenazadas de
fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio.
778.8 El Convenio CITES establece controles del comercio
11.4 147.4 internacional de especies silvestres amenazadas y de sus
productos, exigiendo la utilización de permisos oficiales para
Caoba Cedro Granadillo Rosul autorizar su comercio, que en el caso de Guatemala son
extendidos por CONAP.
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


117
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 65. Exportación de flora maderable CITES), año


2014(En dólares USD)
La protección se extiende a los animales y plantas, vivos o
6,109,702 muertos, sus partes, derivados o productos que los
contengan; también se protegen las pieles, marfiles,
caparazones, instrumentos musicales, semillas, extractos
para perfumería, etc. elaborados a partir de especímenes de
especies incluidas en el Convenio.

El objetivo es asegurar que el comercio internacional de


586,522
301,215 especímenes de animales y plantas de origen silvestre sea
4,500
sostenible y no ponga en peligro su supervivencia.
Caoba Cedro Granadillo Rosul
En el año 2014 Guatemala exportó 5,561.8 metros cúbicos
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas. de madera, que en términos monetarios representó
7,001,939 dólares USD. El 83.1 fue madera de caoba
(Swietenia macrophylla King) que en términos monetarios
representó el 87.2% del total de ingresos en el marco de
Gráfica 66. Volumen exportado de fauna maderable CITES.
CITES, años 2004-2014 (En metros cúbicos)
Durante el los años de 2004-2014 las exportaciones de
fauna maderable protegida observó un pequeño
8,009
7,161 decrecimiento en las exportaciones iniciando el año 2004
6,479 6,494 6,191 con 6.4 miles de metros cúbicos y terminando en el año
5,652 5,562 2014 con 5.5 miles de metros cúbicos.
4,966 4,871 4,673 4,974

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas.

Gráfica 67. Volumen exportado de fauna maderable


CITES, años 2004-2014 (En metros cúbicos)
Con respecto al volumen de ingresos durante el periodo
8,331,164 2004-2014 se observa que ha sido variable cada año, sin
6,949,651 7,993,241
7,615,208
embargo en el año 2004 fue de 6.9 millones de metros

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


6,937,514 7,209,178 7,001,939
5,903,288 6,179,958 cúbicos y en el año 2014 fue de 7.0 millones de metros
5,780,399
5,134,508 cúbicos observando un leve incremento en esta serie de 10
años atrás.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


118
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 68. Volumen exportado de Swietenia


macrophylla(Caoba), años 2004-2014 (En metros
cúbicos)
7,750
Aproximadamente el 88.9% de las exportaciones CITES de
6,464 Guatemala es madera de caoba.
6,453
5,491 5,818
5,201
4,234 4,083 4,145
4,624 En la gráfica se observa una disminución o caída en las
3,605 exportaciones de madera de caoba, mientras en el año 2004
fueron 6.4 miles de metros cúbicos en el año 2014 se situó
en 4.6 miles de metros cúbicos.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas.

Producción forestal en actividades exentas de licencia

Gráfica 69. Producción forestal en actividades exentas


de licencia (En metros cúbicos, años 2013-2014 (En
porcentaje)
67.7
La Ley Forestal (DL 101-96) indica en el Artículo 53 que El
64.6 descombre, poda, tala y raleo en el cultivo de café,
cardamomo, cacao y otros cultivos agrícolas similares; la
2013 2014 tala, poda y raleo de plantaciones voluntarias registradas en
el INAB; la tala y raleo de plantaciones de árboles frutales; la
27.729.1 poda y raleo de plantaciones obligatorias; y, la poda y raleo
de sistemas agroforestales están exentas de licencia, así
como los consumos familiares hasta por 15 metros cúbicos
1.3 5.2
0.9 0.7 0.2 0.0 0.0
2.6 al año.

Más del 50% de la producción exenta de licencia proviene de


plantaciones voluntarios y más del 25% de sistemas
agroforestales.

Fuente: Instituto Nacional de Bosques.

Gráfica 70. Destino de la producción forestal en


actividades exentas de licencia (En metros cúbicos,
años 2013-2014 (En metros cúbicos)

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


1,410,526
Más del 90% de productos forestales obtenidos de licencias
2013 2014
exentas es para la comercialización.
1,029,509

97,986
37,587
5,4712,364 1,476 3983,099 4,5091,566 6,699

Fuente: Instituto Nacional de Bosques (INAB).

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


119
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 71. Productos obtenidos en actividades exentas


de licencia, años 2013-2014 (En porcentaje)
53.3
Entre el 45 y 53% de la producción exenta de licencia en los
2013
45.5 años 2013 y 2014 correspondió a leña, en segundo lugar
2014
está la madera en trozo, en tercero la rocilla.
34.1

20.3
18.5
14.7
11.7

1.8

LEÑA MADERA ASERRADA MADERA EN TROZA TROCILLA


Fuente: Instituto Nacional de Bosques (INAB).

Gráfica 72. Principales 5 especies aprovechadas en


actividades exentas de licencia, años 2013-2014
(En metros cúbicos)
Las principales especies aprovechadas en permisos exentos
340.5
de licencia forestal son el Hevea brasilensis, el pinus
maximinoii y cupressus lusitánica, las cuales se
2013 2014 aprovecharon en ambos años.
227.7
191.8

81.9 78.7 81.477.2 82.2 90.2


70.4

- - - -

Pinus maximinoi
Hevea brasiliensis
Pinus caribaea
Cupressus lusitanica
Melina Inga spp.
Tabebuia donne
-smithii

Fuente: Instituto Nacional de Bosques (INAB).

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


120
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

2.5.2 Recursos acuáticos propósito fundamental propiciar la ordenación y el desarrollo


pesquero y acuícola, declarándose la misma de utilidad,
Guatemala cuenta con unos 403 km2de línea costera, 255 necesidad y urgencia nacional.
km2en el litoral del Pacífico y 148 km 2en el Atlántico. La zona
económica exclusiva - que se extiende hasta las 200 millas En este sentido es competencia del Estado la ordenación y
náuticas de la costa -comprende un área de 85,100 km2en desarrollo, promover y diversificar la actividad pesquera y
extensión, de los cuales 2,100 km 2están en el Atlántico acuícola en general, regular las pesquerías existentes y
y83,000 km2en el pacífico. La zona costera incluye, además, amparar el establecimiento de nuevas, utilizando el criterio
el mar territorial, que se extiende hasta 12millas náuticas de de precaución, creando para ello, las condiciones apropiadas
la costa y tiene una extensión de 7,694 km 2; la zona para el uso responsable de los recursos hidrobiológicos
intermareal, ubicada entre la línea de marea más baja y la patrimonio de todos los guatemaltecos.
zona submareal, la plataforma continental, que comprende
desde la superficie hasta una profanidad de 200 metros. Se declara como bienes del dominio público, los recursos
hidrobiológicos silvestres contenidos en el mar territorial,
La costa Caribe de Guatemala está localizada en el Golfo de zona contigua, zona económica exclusiva, aguas internas y
Honduras e incluye una bahía semi cerrada de 140.6 aguas interiores naturales; compete al Estado ejercer las
kilómetros de longitud. La Bahía de Amatique forma un facultades del dominio sobre ellos, determinando el derecho
complejo ecosistema de lagunas costeras, pantanos y de pescarlos, administrándolos y velando por su racional
marismas, influenciados por las mareas, los sistemas de los aprovechamiento
ríos Dulce y el Golfete, y canales que conectan las aguas
interiores con la plataforma continental, muy importante Registro y estadística
como zona comercial mundial.
En el Artículo 84 establece el registro nacional de pesca,
El Pacífico de Guatemala, se encuentra conformado por el como una autoridad competente organizará y llevará el
cuerpo oceánico que circunda las costas de San Marcos, registro nacional de pesca y acuicultura en el cual se
Retalhuleu, Suchitepéquez, Escuintla, Santa Rosa y Jutiapa, inscribirán: Dirección de Normatividad de la Pesca y
la cual posee una extensión de 135 mn que equivalente a Acuicultura:
una línea costera de 255 kilómetros (km) de extensión,
siendo la distancia interoceánica más corta de 200 km. El a) Las embarcaciones pesqueras, incluyendo su
Pacífico guatemalteco presenta características tropicales, abanderamiento y número de matrícula de
con una temperatura media al nivel del mar de 27°C y una navegación.
estación lluviosa comprendida entre los meses de mayo y b) Las personas individuales o jurídicas, así como las
noviembre. La zona económica pesquera en el Pacífico es empresas que se dediquen a la actividad pesquera
de 83,000 km2 y el 63% de la producción pesquera nacional y/o acuícola.
(2,400 toneladas métricas/año) proviene de dicha región
(IARNA, URL y IIA 2006). c) Los laboratorios y centros de reproducción de
especies hidrobiológicas.
La Dirección de Normatividad de la Pesca y Acuicultura
(DIPESCA), dependencia del Ministerio de Agricultura, El Registro Nacional de Pesca y Acuicultura tiene carácter
Ganadería y Alimentación (MAGA), le corresponde ejecutar público y los actos de inscripción son obligatorios.
el Decreto Ley 80-2002 Ley de Pesca y Acuicultura y su
Reglamento AG 223-2005. En el artículo 85 establece que debe crearse el Sistema

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Estadístico Pesquero y Acuícola como autoridad competente
Esta ley tiene por objeto regular la pesca y la acuicultura, para organizar, la recolección, ordenamiento, procesamiento
normar las actividades pesqueras y acuícolas a efecto de y análisis de datos.
armonizarlas con los adelantos de la ciencia, ajustándolas
con métodos y procedimientos adecuados para el uso y
aprovechamiento racional de los recursos hidrobiológicos en
aguas de dominio público.

Indica también que es obligación del Estado, en coordinación


con el sector pesquero y acuícola, establecer una política
pesquera y acuícola para el uso y aprovechamiento racional
y sostenido de los recursos hidrobiológicos, así como la
conservación de los ecosistemas acuáticos, tomando en
consideración el interés público. Esta política tendrá como

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


121
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 73. Participación de la pesca y productos de la


pesca en la producción total, años 2001-2012
(En Porcentaje)
5.50

5.00
La participación de la pesca y acuicultura dentro de la
4.50 producción total para el año 2012 fue de 5.0%.
4.00

3.50

3.00
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Fuente: Banco de Guatemala.

Gráfica 74. Estructura de la flota comercial


guatemalteca, año 2014
(Unidades)
La pesca comercial en Guatemala, se divide de acuerdo a la
4 escala o a la capacidad de las embarcaciones. Siendo las
embarcaciones de pequeña escala aquellas que tienen un
23
registro neto de 1 a 1.99 toneladas, mediana escala de 2 a
22 30 toneladas, las de gran escala de 30.1 hasta 150
toneladas y las de túninos las que realizan su actividad
pesquera a partir de las 100 millas náuticas de la zona
económica

28

Pequeña Mediana Grande Tuninos

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Dirección de


Normatividad de la Pesca y Acuicultura

Gráfica 75. Pesca en las costas de Guatemala (Atlántico


y Pacífico), año 2014 (En toneladas)

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Pacífico Atlántico
118.19
110.54
La producción acuícola en el año 2014 en la costa del
92.90 94.83
84.30 Atlántico fue de 398 t y en el Pacífico de 255, es decir 653
66.63
73.80 toneladas de las diferentes especies.

7.92
- - 2.70 - 0.91 - - - - -

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Dirección de


Normatividad de la Pesca y Acuicultura

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


122
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 76. Pesca de Atún en las costas de Guatemala


(Atlántico y Pacífico), año 2014 (En toneladas)

10,166

3,904
En el año 2014, la pesca de Atún fue de 14,071 toneladas.

Atlántico Pacífico

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Dirección de


Normatividad de la Pesca y Acuicultura

Gráfica 77. Pesca de tiburones, dorado y otros peces en


las costas de Guatemala (Atlántico y Pacífico), año 2014
(En toneladas)
283.4

En el año 2014 la pesca de tiburón ascendió a 283.4


toneladas, mientras que de dorado fue de 5.5 y otros peces
29.4 29.5 toneladas.
5.5

Tiburones Dorado Otros Peces

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Dirección de


Normatividad de la Pesca y Acuicultura

Gráfica 78. Producción acuícola, año 2014 (toneladas)


18,000
16,000
Camarón
Tilapia
14,000
La serie histórica muestra la tendencia que ha tenido la

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


12,000 producción acuícola en Guatemala.
10,000
8,000 El camarón en el periodo 2003 al 2014 tuvo su mayor
6,000 crecimiento en el año 2008, sin embargo para el año 2011
4,000
tuvo un fuerte descenso, pero para los años 2013 y 2014
inicia una tendencia hacia el crecimiento, mientras tanto la
2,000
producción de tilapia ha sido sostenible, es decir hacia el
- crecimiento constante.
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Dirección de


Normatividad de la Pesca y Acuicultura

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


123
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 79. Exportaciones de productos pesqueros, año


2014
(Miles de dólares USD)

9,645 9,474

En el año 2014 las exportaciones de productos pesqueros


fue de 0.22% respecto al total de exportaciones de
1,256
Guatemala.
88 83

PESCADOFILETES
CONGELADO
Y DEMAS CARNE DEPESCADO
PESCADOSECO CRUSTÁCEOS MOLUSCOS

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Unidad de Comercio Exterior.

Gráfica 80. Exportaciones de productos pesqueros, año


2014
(Toneladas)
3,759 3,707

En el año 2014, el volumen de productos pesqueros


representó el 0.20 del total de exportaciones de Guatemala.
484
41 10

PESCADO FILETES Y PESCADO SECO CRUSTÁCEOS MOLUSCOS


CONGELADO DEMAS CARNE
DE PESCADO

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Unidad de Comercio Exterior.

Gráfica 81. Importaciones de productos pesqueros, año


2014
(Miles de dólares USD)
59,125

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


41,236

Las importaciones totales fueron de 107,541,763 dólares, lo


que equivale al 0.20% del total de importaciones que realizó
el país en el año 2014.

4,046
205 657 571 1,688 15

PECES O PESCADOS, VIVOS


PESCADO FRESCO PESCADO CONGELADO
FILETES Y DEMAS CARNE DE PESCADO
PESCADO SECO CRUSTÁCEOS MOLUSCOS INVERTEGRADOS

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Unidad de Comercio Exterior.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


124
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 82. Importaciones de productos pesqueros, año


2014
(Toneladas)
18,022

El volumen importado de productos pesqueros ascendió a


7,895 28,015,543 kilos, de los cuales el pescado congelado fue del
63.3% y crustáceos del 28.1%.

630 929 439


13 85 2

PECES O PESCADO FRESCO PESCADO FILETES Y DEMAS PESCADO SECO CRUSTÁCEOS MOLUSCOS INVERTEGRADOS
PESCADOS, VIVOS CONGELADO CARNE DE PESCADO

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Unidad de Comercio Exterior.

Gráfica 83. Balanza comercial de productos pesqueros,


año 2014
(Miles de dólares)
5,428
2,778
45

-205 -13 -657 -630 -483 -44 -432 -15 -2

-7,885
La balanza comercial de productos pesqueros en el año
-14,263 2014 fue negativa en 86,996 miles de dólares USD y de
20013 kilos.
-31,591

Los productos con mayor valor positivo fueron los crustáceos


y el pescado congelado.
EXPORTACIONES IMPORTACIONES
-59,042

PECES O PESCADO FRESCO PESCADO FILETES Y DEMAS PESCADO SECO CRUSTÁCEOS MOLUSCOS INVERTEGRADOS
PESCADOS, VIVOS CONGELADO CARNE DE PESCADO

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Unidad de Comercio Exterior.

Gráfica 84. Precios promedio de las exportaciones e


importaciones de productos pesqueros, año 2014
(Dólares USD)

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


15.3

Precio exportación Precio Importación


El valor de los peces vivos es el más alto, en el 2014 se
promedió un precio de 15.3 dólares USD por unidad.

8.2
8.0
7.5
6.7

4.4
3.8

2.6 2.6 2.6


2.3 2.1

1.0

- - -

PECES O PESCADO FRESCO PESCADO FILETES Y DEMAS PESCADO SECO CRUSTÁCEOS MOLUSCOS INVERTEGRADOS
PESCADOS, VIVOS CONGELADO CARNE DE PESCADO

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Unidad de Comercio Exterior.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


125
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 85. Balanza comercial de productos pesqueros


por país, año 2014 (en dólares USD)
ESPAÑA
En el año 2014, Guatemala comercializó productos
FRANCIA pesqueros con 30 países, teniendo un saldo favorable en su
JAPON orden de mayor a menor participación con México (30,000
dólares USD), España (12,000 dólares USD), Estados
ITALIA
Unidos (5,000 dólares USD), Francia, Alemania y Japón.
URUGUAY

TAILANDIA En el saldo negativo los países son en su orden de volumen


importado: Ecuador, Panamá, Nicaragua, Honduras, Samoa
RUSIA
Americana (EEUU), Belice y Noruega.
BELGICA

INDIA
El resto de países muestra valores cercanos a cero, es decir
al equilibro entre lo importado y exportado.
COLOMBIA

SOMOA OCCIDENTAL

NORUEGA

SAMOA AMERICANA (EEUU)

NICARAGUA

ECUADOR

-50,000 -30,000 -10,000 10,000 30,000

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Unidad de Comercio Exterior.

Gráfica 86. Balanza comercial de productos pesqueros


por país, año 2014 (en toneladas)
MEXICO
ESPAÑA
ESTADOS UNIDOS
FRANCIA
ALEMANIA En cuanto a volumen, los saldos favorables fueron con
JAPON México, España, Estados Unidos y Francia.
EL SALVADOR
ITALIA
HONG KONG
Los saldos negativos con Panamá, Nicaragua, Ecuador,
URUGUAY Honduras y Samoa Americana (EEUU)
DINAMARCA
TAILANDIA
COSTA RICA
El resto de países muestra valores cercanos a cero, es decir
RUSIA al equilibro entre lo importado y exportado
COREA DEL SUR
BELGICA
SUIZA

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


INDIA
PERU
COLOMBIA
CHINA REPUBLICA POPULAR
SOMOA OCCIDENTAL
VIET REP. SOCIALISTA
NORUEGA
BELICE
SAMOA AMERICANA (EEUU)
HONDURAS
NICARAGUA
PANAMA
ECUADOR

-12,000.0 -8,000.0 -4,000.0 - 4,000.0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Unidad de Comercio Exterior.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


126
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

2.5.3Cultivos

Granos básicos

Gráfica 87. Área y producción agrícola de maíz, 2008 –


2015 (manzanas, quintales)
Millares Millares
42,000 880
La producción nacional de maíz se encuentra distribuida en
41,000 870
40,000 860
los siguientes departamentos: Petén (18%), Alta Verapaz
39,000 850
(10%), Quiché (8%), Jutiapa (7%), Huehuetenango (6%),

Hectáreas
Quintales

38,000 840 San Marcos (5%), Retalhuleu (5%), Santa Rosa (5%),
37,000 830 Chimaltenango (4%), Escuintla (4%), Quetzaltenango (4%) y
36,000 820 el resto de los departamentos (24%).

40,724
35,000 810
36,933

39,577
35,843

36,117

37,996

34,000 800
33,000 790
2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)

Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 88. Área y producción agrícola de frijol, 2009 –


2015 (Manzanas, quintales)
Millares Millares
5,400 255
5,200 250
5,000 La producción nacional de frijol se distribuye de la siguiente
245 manera: Petén 27%, Jutiapa 13%, Chiquimula 10%, Santa
Hectáreas
Quintales

4,800
4,600 240 Rosa 7%, Jalapa 6%, Quiché 5%, Alta Verapaz 5%,
4,400 235 Huehuetenango 4%, Guatemala 4%, Chimaltenango 4%, y
4,200
230 el resto de los departamentos 15%.
4,000
3,800 225
2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2004/15

Producción Área cosechada


(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 89. Área y producción agrícola de arroz, 2009 –


2015 (Manzanas, quintales)
Millares Millares
760 11.5

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


740
720 11.0 La producción nacional de arroz se distribuye asi: Izabal
700 21%, Alta Verapaz 15%, Jutiapa 15%, San Marcos 11%,
Hectáreas

10.5 Petén 10%, Chiquimula 8%, Quetzaltenango 6% y el resto


Quintales

680
660
10.0
de los departamentos producen el 13%.
640
620 9.5
600
580 9.0
2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


127
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 90. Área y producción agrícola de ajonjolí, 2007-


2014. (Manzanas, quintales)
Millares Millares
1,400 45
1,200 40
35
1,000
30

Hectáreas
Quintales

800 25 La producción nacional de ajonjolí se distribuye de la


600 20 siguiente manera: Retalhuleu 60%, Suchitepéquez 26%,
15 Quetzaltenango 5% y los demás departamentos el 9%.
400
10
200 5
0 0
2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 91. Área y producción agrícola de trigo, 2008-


2015 (Manzanas, quintales)
37,000 Producción Área cosechada 800
(Quintales) (Hectáreas)
36,000 780
35,000 760
740 La producción nacional de trigo se encuentra de la siguiente
34,000
Hectáreas
Quintales

720 manera: San Marcos 27%, Quetzaltenango 21%,


33,000
700 Huehuetenango 19%, Quiché 14%, y el resto de los
32,000 departamentos 19%.
680
31,000 660
30,000 640
29,000 620
2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15

Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Frutas
Gráfica 92. Área y producción agrícola de aguacate,
2008-2014. (Manzanas, quintales)
Millares Millares
Producción Área cosechada
10.6 (Quintales) (Hectáreas) 2,350
10.4 2,300 La producción nacional de aguacate se distribuye así: San
Marcos 15%, Chimaltenango 12%, Quiché 10%,

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


10.2 2,250
Huehuetenango 7%, Sololá 7%, Sacatepéquez 7%, Alta
Quintales

10.0
Hectáreas

2,200
9.8 Verapaz 6%, Petén 6% y el resto de los departamentos 30%.
2,150
9.6
2,100
9.4
9.2 2,050

9.0 2,000
8.8 1,950
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


128
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 93. Área y producción agrícola de limón, 2008-


2014 (manzanas, quintales)
7,600 3,500,000

7,400 3,000,000

7,200 2,500,000
La producción nacional del limón criollo se distribuye así:
Escuintla 17%, Santa Rosa 16%, Suchitepéquez 11%,
Hectáreas

Quintales
7,000 2,000,000
Retalhuleu 11%, El Progreso 7%, San Marcos 7%, Alta
6,800 1,500,000 Verapaz 6% y el resto de los departamentos 25%.
6,600 1,000,000

6,400 500,000

6,200 0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 94. Área y producción agrícola de mango, 2009-


2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
9.6 2,600
9.5 La producción nacional de mango se encuentra así:
2,550
9.4 Retalhuleu 29%, Santa Rosa 13%, Suchitepéquez 10%,
Hectáreas

Quintales

9.3 2,500 Escuintla 10%, San Marcos 7%, Jutiapa 7%, El Progreso 6%
9.2 y el resto de los departamentos 18%.
9.1 2,450
9.0
2,400
8.9
8.8 2,350
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 95. Área y producción agrícola de manzana, 2009


– 2014 (manzanas, quintales)
560,000 7,400
7,200 La producción agrícola de la manzana se distribuye así:
540,000 7,000
Quiché 51%, San Marcos 17%, Huehuetenango 9%,

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


520,000 6,800
Quetzaltenango 8% y el resto de departamento producen el
Hectáreas
Quintales

6,600
500,000 6,400 15% restante.
6,200
480,000 6,000
460,000 5,800
5,600
440,000 5,400
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


129
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 96. Área y producción agrícola de melocotón,


2008-2014 (manzanas, quintales)
780,000 2,850
760,000
2,800
740,000
La producción agrícola del melocotón se distribuye de la
720,000
2,750 siguiente manera: Quiché 28%, San Marcos 21%,

Hectáreas
Quintales

Huehuetenango 17% y el resto de los departamentos


700,000 2,700
complementan el 34% faltante.
680,000
2,650
660,000
2,600
640,000
620,000 2,550
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 97. Área y producción agrícola de melón, 2008-


2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
16,000 30 Zacapa (87%) es el mayor productor de melón, le sigue
14,000 Santa Rosa con apenas el 7%, Jutiapa con el 4% de la
25
12,000 producción y el resto de departamentos el 2%.
20
Hectáreas
Quintales

10,000
8,000 15
6,000
10
4,000
5
2,000
0 0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 98. Área y producción agrícola de naranja, 2008-


2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
3,600 6.4
3,500 6.2 Los departamentos que mayor producción de naranja tienen
son: Suchitepéquez con 31%, Escuintla con el 14%, Santa

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


3,400 6.0
Hectáreas

Rosa con el 13% y el resto de departamentos produce el


Quintales

5.8
3,300
5.6 42% restante.
3,200
5.4
3,100 5.2
3,000 5.0
2,900 4.8
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


130
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 99. Área y producción agrícola de piña, 2008-


2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
6,000 9.2
El departamento de Guatemala es el mayor productor de
5,000 9.0 piña 36%, le sigue Izabal con el 14%, Escuintla con el 11%,
Quintales

4,000 8.8 y el resto de departamentos producen el 39% restante.

Hectáreas
3,000 8.6

2,000 8.4

1,000 8.2

0 8.0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 100. Área y producción agrícola de plátano,


2008-2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
6,000 12.6 La distribución agrícola de plátano se compone de la
5,000 12.4
siguiente manera: Escuintla 43%, San Marcos 22%,
Suchitepéquez 12%, Izabal 11% y el resto de departamentos
Quintales

4,000 12.2
Hectáreas

producen el 12% restante.


3,000 12.0

2,000 11.8

1,000 11.6

0 11.4
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 101. Área y producción agrícola de banano,


2008-2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
90,000 72
80,000 70
70,000
La producción agrícola de banano se distribuye de la
68
siguiente manera: Escuintla 46%, Izabal 33% y el resto de
Hectáreas

60,000
Quintales

66
departamentos el 21%.

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


50,000
64
40,000
62
30,000
20,000 60
10,000 58
0 56
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


131
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Hortalizas
Gráfica 102. Área y producción agrícola de arveja china,
2006-2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
1,200 10 Los principales departamentos productores son:
1,000
Chimaltenango 69%, Sacatepéquez 21%, Quiché 3%, Baja
8
Verapaz 2%, y el resto de departamentos el 5%.
800

Hectáreas
Quintales

6
600
4
400
200 2

0 0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Producción Área cosechada


(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 103. Área y producción agrícola de brócoli, 2008-


2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
2,500 6.0 La producción agrícola del brócoli se distribuye de la
5.8 siguiente manera: Chimaltenango 56%, Huehuetenango
2,000
5.6 11%, Jalapa 7%, Sololá 7%, Guatemala 5%, el resto de
Hectáreas
Quintales

1,500 5.4 departamentos producen el 14% restante.


1,000 5.2
5.0
500
4.8
0 4.6
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 104. Área y producción agrícola de cebolla,


2007-2004 (manzanas, quintales)
Millares Millares La producción agrícola de la cebolla se distribuye: Quiché

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


3,000 5
2,950 33%, Jutiapa 19%, Huehuetenango 14%, Quetzaltenango
2,900 4 13%, Santa Rosa 5%, Sololá 5% y los demás departamentos
2,850
producen el 11% restante.
Hectáreas
Quintales

2,800 3
2,750
2,700 2
2,650
2,600 1
2,550
2,500 0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


132
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 105. Área y producción agrícola de chile


pimiento, 2007-2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
1,400 3
Los principales productores de chile pimiento son: Jutiapa
1,200 (22%), Baja Verapaz 12%, Guatemala 11%, Chiquimula
2
1,000 11%, Alta Verapaz 10% y el resto de departamentos

Hectáreas
Quintales

800 2 producen el 34% faltante.


600 1
400
1
200
0 0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 106. Área y producción agrícola de papa, 2008-


2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
12,000 22
La distribución nacional de la producción de papa se da de la
11,500 21 siguiente manera: Huehuetenango 32%, Quetzaltenango
11,000 23%, San Marcos 22%, Guatemala 5%, Sololá 4% y el resto
Hectáreas
Quintales

20 de los departamentos producen el 14% restante.


10,500
19
10,000

9,500 18

9,000 17
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 107. Área y producción agrícola de repollo,


2008-2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


1,350 1.3
1,300 1.3
El repollo se produce principalmente en Chimaltenango 51%,
Quetzaltenango 15%, Huehuetenango 7%, Sololá 6%, Alta
Quintales

1,250 1.3
Hectáreas

Verapaz 5% y los demás departamentos producen el 16%.


1,200 1.3
1,150 1.3
1,100 1.2
1,050 1.2
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


133
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 108. Área y producción agrícola de tomate,


2008-2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
9,000 12
8,000
10
7,000
6,000 8
Los principales productores de tomate a nivel nacional son:

Hectáreas
Quintales

5,000 Jutiapa 20%, Baja Verapaz 20%, Chiquimula 11%,


6
4,000 Guatemala 8%, Zacapa 7%, El Progreso 6%, Alta Verapaz
3,000 4 6%, Jalapa 5%, el resto de departamentos producen el 17%
2,000 restante.
2
1,000
0 0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 109. Área y producción agrícola de zanahoria,


2008-2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
2,000 3.0
2.5 Chimaltenango es el principal productor a nivel nacional de
1,500 zanahoria (36%), Sololá produce el 23%, Quetzaltenango
2.0
Hectáreas
Quintales

18%, y el resto de departamentos cultivan el 23% restante.


1,000 1.5
1.0
500
0.5
0 0.0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 110. Área y producción agrícola de caña y


azúcar, 2007-2014 (manzanas, toneladas cortas,
quintales)

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Millares Millares
70,000 300

60,000 250 La producción nacional se encuentra distribuida de la


siguiente manera: Escuintla 88%, Suchitepéquez 8%, Santa
Quintales

50,000
200
Hectáreas

40,000 Rosa 2% y Retalhuleu 2%.


150
30,000
100
20,000

10,000 50

0 0
2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14
Producción Caña Producción Azúcar Área cosechada Caña
(toneladas cortas) Caña Molida (quintales) (Hectáreas)

Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


134
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 111. Área y producción nacional de cacao, 2008-


2014 (manzanas, quintales)
Millares Millares
350 4.5
300 4.4
4.3
250
La producción nacional de cacao se distribuye de la

Hectáreas
4.2
200
Quintales

4.1 siguiente manera: Alta Verapaz 31%, Suchitepéquez 31%,


150 4.0
3.9 San Marcos 25% y el resto de departamentos producen el
100
50
3.8 13% restantes.
3.7
0 3.6
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 112. Área y producción agrícola de café, 2007-


2015 (manzanas, quintales)
Millares Producción Área cosechada Millares
(Quintales)b/ (Hectáreas)
6,200 260
6,000 La producción nacional agrícola de café se distribuye así:
255 San Marcos 16%, Santa Rosa 15%, Suchitepéquez 9%,
5,800
Huehuetenango 8%, Chimaltenango 8%, Alta Verapaz 7%,
Hectáreas
Quintales

5,600 250
5,400 Quetzaltenango 7%, Guatemala 6% y el resto de
5,200 245 departamentos producen el 24% restante.
5,000
240
4,800
4,600 235

Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

Gráfica 113. Área y producción agrícola de cardamomo,


2008-2014 (manzanas, quintales)

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Millares Millares
1,000 75 La producción nacional de cardamomo se distribuye de la
siguiente forma: Alta Verapaz 68%, Quiché 14%, estos son
800
70 los principales productores, en menor cantidad de
Hectáreas
Quintales

600 producción están: Huehuetenango 8%, Izabal 4%, Baja


65 Verapaz 2% y el resto de departamentos producen el 4%
400
restante.
60
200

0 55
2008
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Producción Área cosechada
(Quintales) (Hectáreas)
Fuente: MAGA/ Dirección de Planeamiento/ El agro en cifras 2014

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


135
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

2.5.4 Ganado

Gráfica 114. Existencia de ganado bovino y porcino,


años 2005 – 2014 (Número de cabezas)
3500
En la gráfica se presenta el comportamiento en las
existencias de ganado bovino y porcino, como se observa, la
3000 cantidad de ganado bovino tiene un leve incremento anual,
2500 para el año 20014 se estima en 3,459miles de cabezas.
2000
En cuanto al ganado porcino, la existencia anual se puede
1500
decir que se mantiene estable o es decir sin crecimiento.
1000 Para el año 2014 se estimaban 2,780 miles de cabezas.
500

0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
EXISTENCIA BOVINA PORCINO

Fuente: Banco de Guatemala.

Gráfica 115. Destace de ganado bovino y porcino, años


2005 – 2014 (Número de cabezas)
El destace de ganado bovino ha presentado un crecimiento
1000
DESTACE BOVINO DESTACE PORCINO
durante el periodo 2005 – 2014. En el año 2014 el número
900 de cabezas destazadas fue de 962 miles.
800
700 El destace de ganado porcino para el año 2014 fue de 416
600 miles de cabezas.
500
400
300
200
100
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Fuente: Banco de Guatemala.

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


136
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

2.5.5 Recursos biológicos silvestres La cobertura y abundancia de mangle varía en cada uno de
los lugares estudiados, dependiendo de sus factores
Los manglares son considerados como uno de los biológicos, físicos, químicos, edáficos e hidrobiológicos
ecosistemas más productivos del planeta, funcionado como (MARN, 2013).
sitios de cría para muchas especies de peces, moluscos y Actualmente para Guatemala se reportan cuatro especies de
crustáceos, fundamentales para la seguridad alimentaria de mangle, las cuales son: el Mangle Blanco, Mangle Rojo,
las poblaciones costeras, además de proveer refugio a Mangle Negro y Mangle Botoncillo. Dichas especies se
muchas especies de vertebrados e invertebrados y proteger encuentran amenazadas debido a actividades
las costas de huracanes y otros fenómenos atmosféricos. antropogénicas como el avance de la frontera agrícola y la
(Trujillo, 2013). tala ilegal. Por lo anterior se han realizado distintas
La característica más representativa de los manglares es actividades de coordinación interinstitucional para la
poder soportar la alta salinidad de las aguas salobres de los conservación, protección y manejo sostenible del mangle a
estuarios fluviales. Sus raíces sumergidas funcionan como través de políticas y estrategias como parte de la normativa
criaderos para muchas especies de peces, crustáceos y técnica legal.
moluscos, contribuyendo desde la perspectiva de la En las gráficas se presentan datos sobre la cobertura actual
seguridad alimentaria, al ser una fuente de subsistencia de de mangle en el país, la cual representa solo un pequeño
las poblaciones humanas ubicadas a lo largo de los litorales porcentaje de la cobertura original del ecosistema.
costeros. De estos ecosistemas dependen hasta dos
terceras partes de las especies de peces que habitan los
mares, los cuales son vitales para la industria de la pesca.

Gráfica 116. Porcentaje de cobertura de mangle en


Guatemala, 2013

Costa del
La cobertura de mangle en Guatemala en la costa del
Caribe Pacífico alcanza 17,670.56 hectáreas y la costa del Caribe
Costa del 6% llega a 1,169.52 hectáreas, la cual representa solo un
Pacif ico pequeño porcentaje de la cobertura original del ecosistema.
94%

Fuente: MARN (2013). Estudio de la cobertura de mangle en la República


de Guatemala.

Gráfica 117. Cobertura de mangle por especie, 2013


Mangle
Blanco

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


(Lagunculari
a racemosa)
Mangle 32.94%
Colorado o Mangle
Rojo Botancillo La mayor cobertura de mangle es de Colorado o Rojo con
(Rhizophora (Conocarpus 11,988.41 hectáreas, siguiéndole el mangle Blanco con
mangle) erectus)
63.63% 0.32% 6,206.07 hectáreas, en menor cantidad el mangle Negro o
Mangle Madre Sal con 585.03 y el mangle Botancillo con 60.57
Negro o hectáreas.
Madre Sal
(Avcennia
germinans)
3.11%
Fuente: MARN (2013). Estudio de la cobertura de mangle en la República
de Guatemala.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


137
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 118. Cobertura de mangle en el SIGAP (Costa del


Caribe), 2013 (hectáreas)
410.36

279.81
215.97
La mayor cobertura de mangle en la costa del Caribe se
encuentra en el Refugio de Vida Silvestre Punta de
78.60
27.10
Manabique con 410.36 hectáreas, la menor cobertura la
15.76 2.23 1.67 tiene la Reserva Natural Privada El Higuerito con 1.67
hectáreas.

Definitiva Bahía de
Manantiales Cerro San
Chocón Machacas
Área de Uso Múltiples

Privada Topón Creek

Privada El Higuerito
Parque Nacional Río
Silvestre Punta de

Reserva Protectora de
Biotopo Protegido
Refugio de Vida

Reserva Natural
Zona de Veda
Reserva Natural

Santo Tomás
Manabique

Río Sarstún

Dulce

Gil

Fuente: MARN (2013). Estudio de la cobertura de mangle en la República


de Guatemala.

Gráfica 119. Cobertura de mangle en el SIGAP (Costa del


Pacífico), 2013 (hectáreas).
1,682.32
La mayor cobertura de mangle en la costa del Pacífico está
1,412.77
en el Parque Nacional Sipacate-Naranjo con 1,682.32
hectáreas y la menor cobertura la tiene la Reserva Natural
909.58
Privada Canaima con 16.27 hectáreas.

16.27

Parque Nacional Área de Uso Reserva Natural Reserva Natural


Sipacate - Naranjo Múltiples Privada La Privada Canaima
Monterrico Chorrera -
Manchón
Guamuchal

Fuente: MARN (2013). Estudio de la cobertura de mangle en la República


de Guatemala.

Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas

Por 25 años en Guatemala, el CONAP ha estado a cargo de reducción de los efectos del cambio climático, la
la conservación, protección y mejoramiento del patrimonio conservación de recursos naturales renovables, la protección
natural de la Nación a través del Sistema Guatemalteco de de recursos genéticos y la recreación natural, por mencionar

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Áreas Protegidas -SIGAP- como una de las herramientas algunos.
para el cumplimiento de dicho objetivo.
Lamentablemente, en la actualidad existen muchas
La diversidad biológica y las Áreas Protegidas que situaciones que amenazan la biodiversidad y la integridad
conforman el SIGAP proveen a la sociedad guatemalteca ecológica de las Áreas Protegidas de Guatemala, lo que
una serie de bienes y servicios naturales como agua, leña, hace necesario un fortalecimiento de la inversión estatal en
pesca y plantas medicinales, entre otros, los cuales son el SIGAP. El no hacerlo sería poner en riesgo la capacidad
bienes fundamentales que satisfacen las demandas de de las generaciones futuras para disfrutar los bienes y
salud, energía y alimentación de la población a nivel local. servicios ambientales que provee la naturaleza.

Asimismo, las Áreas Protegidas del SIGAP proporcionan


importantes servicios ambientales a la sociedad
guatemalteca, entre ellos la estabilización de funciones
hidrológicas y climáticas, la protección de suelos, la

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


138
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 120. Crecimiento acumulado de área protegidas,


1955-2014
4,000,000

3,500,000

3,000,000

2,500,000 En la gráfica se puede apreciar el crecimiento de la


Hectáreas

2,000,000 extensión de las áreas protegidas del país desde 1955 hasta
1,500,000 la actualidad. Es interesante notar el punto de inflexión de la
1,000,000 gráfica correspondiente a la declaratoria de la Reserva de
500,000
Biósfera Maya en 1990.
0
1955
1956
1964
1969
1970
1972
1976
1977
1980
1987
1989
1990
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Año de declaratoria

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP), Departamento de


Unidades de Conservación (DUC); a Diciembre 2014.

Gráfica 121. Estructura porcentual del SIGAP por


categoría de manejo, 2014 (%).
Para dar cumplimiento al mandato institucional de propiciar y
Parque Recreativo Natural Municipal 0.001 fomentar la conservación del patrimonio natural del país, el
Reserva Forestal Municipal 0.004
Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas se organiza en
Monumento Natural 0.04
diferentes categorías de manejo para su óptima
Monumento Cultural** 0.15
administración. Actualmente en el SIGAP existen 15
Reserva Hídrica Forestal 0.46
categorías de manejo, de las cuales la que ocupa mayor
Zona de veda definitiva 0.94
Parque Regional Municipal 1.19
extensión territorial es la de Reserva de Biósfera.
Reserva Protectora de Manantiales 1.28
Reserva Biológica** 1.47 La gráfica muestra como se encuentra la superficie de Áreas
Reserva Natural Privada 1.59 Protegidas por categoría de manejo a diciembre del 2014,
Biotopo protegido 2.88 sobresale en el mismo el número mayor de Áreas Protegidas
Área de usos múltiples 3.94 que corresponde a las categorías de manejo de Reservas
Refugio de Vida Silvestre** 5.50 Naturales Privadas con 179 áreas y los Parques Regionales
Parque Nacional 17.80 Municipales con 66 áreas a pesar que su contribución en el
Reserva de Biósfera 62.74
porcentaje del SIGAP es menor
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP), Departamento de
Unidades de Conservación (DUC); a Diciembre 2014.

Gráfica 122. Administradores y coadministradores de las


áreas protegidas del SIGAP. El concepto y aplicación de la coadministración de áreas
protegidas entre el CONAP y diferentes actores (ONG´s,

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


academia, propietarios particulares, organizaciones de la
CONAP / FDN, 6.50
PRIVADA /
sociedad civil y municipalidades), ha contribuido en gran
DELEGADA / JUNTA
DIRECTIVA , 7.00
MUNICIPAL, 1.37 COMUNITARIA, 0.16
PRIVADA, 1.15
medida a consolidar el SIGAP y a garantizar su
CECON / USAC, 3.53 gobernabilidad, en especial cuando son organizaciones
locales las que ejercen la coadministración.
DELEGADA / CONSEJO
Otros, 7.68 EJECUTIVO LOCAL, 1.38 PRIVADA / ONG, 0.60 En la gráfica se detalla la información sobre administración y
CONAP, 95.37
IDAEH, 1.60
coadministración de las Áreas Protegidas del SIGAP. Se
CONAP / IDAEH, 0.18 puede observar que el Consejo Nacional de Áreas
CONAP / MAGA / PLAN
TRIFINIO, 0.64
Protegidas administra más del 90% del SIGAP, el 7.68%
CONAP / INAB /
corresponde a la co-administración gubernamental y no
MAGA, 0.42
gubernamental, el 7.00% corresponde la administración a la
Delegada/ Junta Directiva seguido con un 3.53%
correspondiente a la co-administración del sector académico
CECON-USAC.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


139
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 123. Número y extensión de parques regionales


municipales del SIGAP, 1996-2014
(No., Ha)
12,000 16 La legislación de Guatemala contempla el establecimiento de
10,000
14 Parques Regionales Municipales y Reservas Naturales
12 Privadas a través del Reglamento de Ley de Áreas
8,000
10 Protegidas (Acuerdo Gubernativo 759-90). En dicho
6,000 8 instrumento se provee el marco legal, administrativo y
6 conceptual para la inscripción de terrenos municipales y
4,000
4
2,000 fincas privadas como Áreas Protegidas.
2
0 0
Los Parques Regionales Municipales contienen rasgos
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
naturales sean comunidades bióticas y/o especies silvestres,
Hectáreas Número de Parques Regionales Municipales
pero con énfasis en su uso para fines educativos y
recreativos, cuyo objetivos general de manejo son el
Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP), Departamento de mantenimiento de una porción o totalidad de sus recursos
Unidades de Conservación (DUC). Información actualizada a diciembre
2014. naturales así como calidad del paisaje.
*Se incluyen áreas protegidas ubicadas dentro de otras áreas protegidas,
por lo que el total de hectáreas en éste cuadro es mayor al total real de Las Reservas Naturales Privadas son áreas, propiedad de
hectáreas protegidas a nivel nacional. personas individuales o jurídicas particulares que los
*Los datos reflejan las áreas protegidas dentro del SIGAP según su año de
inscripción y el hectareaje actual. No refleja aquellas áreas que han sido propietarios destinan voluntariamente y durante el tiempo
desinscritas del SIGAP, por lo que los datos pueden variar con respecto a que estimen a la conservación y protección de hábitats para
años anteriores. la flora y fauna, su objetivo de manejo es asegurar las
condiciones naturales requeridas para realizar dicha
protección y conservación de los recursos naturales en
Gráfica 124. Número y extensión de reservas naturales propiedad privada.
privadas del SIGAP, 1996-2014
(No., Ha) La creación de Parques Regionales Municipales y Reservas
25 40 Naturales Privadas fortalece el Sistema Guatemalteco de
Miles Has

35 Áreas Protegidas (SIGAP) y contribuye a la conservación y


20 30
el uso sostenible de los recursos naturales del país desde un
25
15 ámbito local. En las gráficas se detalla información sobre
20
Parques Regionales Municipales y Reservas Naturales
15
10
10
Privadas registradas anualmente, cabe destacar que las dos
5
categorías de manejo mencionadas anteriormente
5
0
corresponden al mayor número de áreas registradas en el
0 -5 Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas (SIGAP).
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

Hectáreas* Número de Reservas Naturales Privadas

Fuente: Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP), Departamento de


Unidades de Conservación (DUC). Información actualizada a diciembre

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


2014.
*Se incluyen áreas protegidas ubicadas dentro de otras áreas protegidas,
por lo que el total de hectáreas en éste cuadro es mayor al total real de
hectáreas protegidas a nivel nacional.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


140
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

2.6 Recursos hídricos

2.6.1 Fuentes de agua

Gráfica 125. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Alta Verapaz, año
2014

279
Para el departamento de Alta Verapaz se reportaron 377
fuentes de agua de 13 municipios, de los cuales el 72%
corresponde a nacimientos de agua.
34 33 16
0 7 8

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 126. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Alta Verapaz, año
2014
81
56 58 De los municipios que reportaron número de fuentes de
42 42 agua, el municipio de la tinta es el que mayor dato reportó, el
25 26
13 14 8 8 cual es de 81 fuentes de agua que equivale al 21.4%.
2 2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 127. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Baja Verapaz, año

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


2014
191

En el departamento de Baja Verapaz, 7 municipios


reportaron 257 fuentes de agua, de las cuales el 74.3%
30 24 corresponde a nacimientos.
5 0 0 7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


141
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 128. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Baja Verapaz, año
2014
99

43 50 De los municipios que reportaron número de fuentes de


21 24
7 13 agua, el municipio de Salamá es el que mayor dato reportó,
el cual es de 99 fuentes de agua que equivale al 38.5%.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 129. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Chimaltenango,
año 2014
245 En el departamento de Chimaltenango, 10 municipios
reportaron 293 fuentes de agua, de las cuales el 83.6%
corresponde a nacimientos.

31
17

Nacimientos Ríos Pozos Mec.


Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas
Ambientales.

Gráfica 130. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Chimaltenango,
año 2014

69

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


59
43 41 De los municipios que reportaron número de fuentes de
32 agua, el municipio de Tecpán Guatemala es el que mayor
12 16 dato reportó, el cual es de 69 fuentes de agua que equivale
8 10
3 al 23.5% y le sigue San Juan Comalapa con 59 (20.1%).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


142
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 131. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Chiquimula, año
2014
174

En el departamento de Chiquimula, 8 municipios reportaron


251 fuentes de agua, de las cuales el 69.3% corresponde a
42
nacimientos.
21
9 5

Nacimientos Arroyos Ríos Pozos Mec. Pozos Artes.


Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas
Ambientales.

Gráfica 132. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Chiquimula, año
2014
144

De los municipios que reportaron número de fuentes de


56
agua, el municipio de Camotán es el que mayor dato reportó,
13 22
7 2 5 2 el cual es de 144 fuentes de agua que equivale al 57.3%.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 133. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de El Progreso, año
2014
54

En el departamento de El Progreso, 3 municipios reportaron Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


15 15 17 113 fuentes de agua, de las cuales el 47.7% corresponde a
6 6 nacimientos.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


143
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 134. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de El Progreso, año
2014
43

28 30 De los municipios que reportaron número de fuentes de


agua, el municipio de San Antonio La Paz es el que mayor
12 dato reportó, el cual es de 43 fuentes de agua que equivale
al 38.05%.

Morazán San Agustin Sansare San Antonio La


Acasaguastlan Paz

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 135. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Escuintla, año
2014
41

En el departamento Escuintla, 5 municipios reportaron 69


fuentes de agua, de las cuales el 59.4% corresponde a
lagunas.
16

1 1

Arroyos Lagunas Pozos Mec. Pozos Artes.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 136. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Escuintla, año
2014
27

20

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


14
De los municipios que reportaron número de fuentes de
agua, el municipio de La Democracia es el que mayor dato
5 reportó, el cual es de 27 fuentes de agua que equivale al
3 39.1%.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


144
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 137. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Guatemala, año
2014
682
En el departamento Guatemala, 8 municipios reportaron 916
fuentes de agua, de las cuales el 74.4% corresponde a
pozos mecánicos.
91 94
5 12 2 6 24

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 138. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Guatemala, año
2014
De los municipios que reportaron número de fuentes de
196 agua, el municipio de Mixco es el que mayor dato reportó, el
cual es de 196 fuentes de agua que equivale al 21.4%, en
134
107
segundo lugar se encuentra el municipio de Villa Nueva con
102
132 fuentes (16.3%).
64
49 55 40 48
36 28
18 15 13
5 6

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 139. Fuentes de agua reportadas por las

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


municipalidades del departamento de Huehuetenango,
año 2014
1,038

En el departamento Huehuetenango, 21 municipios


reportaron 1256 fuentes de agua, de las cuales el 82.6%
corresponde a nacimientos.
64 57 28 37 30
- 2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


145
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 140. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Huehuetenango,
año 2014

293

226
De los municipios que reportaron número de fuentes de
192 185 agua, el municipio de San Sebastián Huista es el que mayor
dato reportó, el cual es de 293 fuentes de agua que equivale
al 23.3%,
67
53 50
30 32 25
5 2
21 16
1 12 5 4 4 10 23
Jacaltenango

San Sebastián H
Santa Eulalia
San Rafael LA Independencia
Cuilco

Santa Cruz Barillas

San Gaspar Ixchil


Santiago Chimaltenango
Tectitán

Santa Ana Huista


Aguacatán
San Rafael Petzal

Unión Cantinil
Malacatancito

Santa Bárbara
La Democracia
San Miguel Acatán

San Juan Atitán


San Pedro Necta

San Sebastián Coatán


Colotenango

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 141. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Izabal, año 2014
75
60
En el departamento Izabal, 3 municipios reportaron 203
fuentes de agua, de las cuales el 36.5% corresponde a
29
nacimientos.
15 14 9
1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 142. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Izabal, año 2014

139 Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


De los municipios que reportaron número de fuentes de
agua, fue el municipio de El Estor el que mayor dato reportó,
el cual es de 139 fuentes de agua que equivale al 68.4%,

29 35

Livingston El Estor Los Amtes

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


146
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 143. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Jalapa, año 2014
72

En el departamento Izabal, 5 municipios reportaron 105


fuentes de agua, de las cuales el 36.9% corresponde a
pozos mecánicos.
11 12
5 4
0 1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 144. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Jalapa, año 2014
73

De los municipios que reportaron número de fuentes de


12 11
agua, fue el municipio de Monjas es el que mayor dato
7 2 reportó, el cual es de 73 fuentes de agua que equivale al
68.4%,

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 145. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Petén, año 2014
174

En el departamento Petén, 10 municipios reportaron 285


fuentes de agua, de las cuales el 61.0% corresponde a

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


pozos mecánicos.
44
16 17 22
6 6

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


147
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 146. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Petén, año 2014
113

De los municipios que reportaron número de fuentes de


44 48 agua, fue el municipio de Las Cruces es el que mayor dato
21 22 reportó, el cual es de 113 fuentes de agua que equivale al
8 8 14
1 6 39.5%,

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 147. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Quetzaltenango,
año 2014
54

En el departamento Quetzaltenango, 10 municipios


reportaron 532 fuentes de agua, de las cuales el 35.3.0%
15 15 17 corresponde a nacimientos.
6 6

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 148. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Quetzaltenango,
año 2014
221

De los municipios que reportaron número de fuentes de


102
agua, fue el municipio de San Carlos Sija es el que mayor

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


28 30 14 42 dato reportó, el cual es de 221 fuentes de agua que equivale
5 22 6 13 13 6 18 6 6
al 41.5%,

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


148
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 149. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Quiché, año 2014
295

En el departamento Quiché, 12 municipios reportaron 384


fuentes de agua, de las cuales el 76.8% corresponde a
nacimientos.

38 31
3 14
2

Nacimientos Arroyos Ríos Lagunas Pozos Mec. Pozos Artes.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 150. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Quiché, año 2014
124
89
67 De los municipios que reportaron número de fuentes de
54
agua, fue el municipio de Chicamán es el que mayor dato
1 11 7 6 6 8 7 4 reportó, el cual es de 124 fuentes de agua que equivale al
32.2%,

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales.

Gráfica 151. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Sacatepéquez, año
2014
103

En el departamento Sacatepéquez, 16 municipios reportaron

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


68
202 fuentes de agua, de las cuales el 80.1% corresponde a
pozos mecánicos.

17
11
3

Nacimientos Arroyos Ríos Pozos Mec. Pozos Artes.


Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas
Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


149
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 152. Fuentes de agua reportadas por las Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas
Ambientales
municipalidades del departamento de Sacatepéquez, año
2014
34

21 20
15
12 12 14 14
10 8 11 De los municipios que reportaron número de fuentes de
7 8 7 6
3 agua, fue el municipio de Pastores es el que mayor dato
reportó, el cual es de 34 fuentes de agua que equivale al
16.8%,

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 153. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de San Marcos, año
2014
379

251

En el departamento Sacatepéquez, 15 municipios reportaron


796 fuentes de agua, de las cuales el 47.6% corresponde a
102
pozos mecánicos
48
11 2 3

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 154. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de San Marcos, año
2014

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


487

115
De los municipios que reportaron número de fuentes de
28 2 19 5 15 4
63 agua, fue el municipio de Comitancillo es el que mayor dato
10 9 4 19 3 13 reportó, el cual es de 487fuentes de agua que equivale al
61.1%,

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


150
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 155. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Santa Rosa, año
2014
118

En el departamento Santa Rosa, 15 municipios reportaron


64
253 fuentes de agua, de las cuales el 46.6% corresponde a
31
pozos mecánicos
26
9 5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 156. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Santa Rosa, año
2014
46
41

30
22 23 22
De los municipios que reportaron número de fuentes de
17 agua, fue el municipio de Oratorio es el que mayor dato
13
7 9 reportó, el cual es de 46 fuentes de agua que equivale al
5 4 6 6
2 18.2%, Le sigue Barberena con 41 fuentes (16.0%).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 157. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Zacapa, año 2014

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


43
36
En el departamento Zacapa, 10 municipios reportaron 116
fuentes de agua, de las cuales el 37.0% corresponde a
13
pozos mecánicos
11 12

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


151
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 158. Fuentes de agua reportadas por las


municipalidades del departamento de Zacapa, año 2014
30

17 18
12
9 8 8 9 De los municipios que reportaron número de fuentes de
4 agua, fue el municipio de Zacapa es el que mayor dato
1
reportó, el cual es de 30 fuentes de agua que equivale al
25.8%,

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Sistemas de distribución de agua a nivel municipal

Gráfica 159. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de Alta Verapaz, año 2014
529

257 249
En el departamento de Alta Verapaz 13 de 17 municipios
reportaron sistemas de distribución de agua. Predominan los
68
tanques de captación con 82.9% de un total de 4,885
41
1 2 1 reportados.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 160. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


del departamento de Baja Verapaz, año 2014
174
158

En el departamento de Baja Verapaz 7 de 8 municipios


reportaron sistemas de distribución de agua. Predominan los
tanques de captación con 66.9% de un total de 574
62 reportados.
54

15
9

Embalses Tomas Tanque de Caja Servicio Comunitario


captación municipal

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


152
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 161. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de Chimaltenango, año 2014
331
294

En el departamento de Chimaltenango 11 de 16 municipios


reportaron sistemas de distribución de agua. Predominan los
46
tanques de captación con 94.8% de un total de 236
11 7 9 reportados.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 162. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de Chiquimula, año 2014
151
136 131
112
En el departamento de Chiquimula 6 de 11 municipios
reportaron sistemas de distribución de agua. Predominan los
tanques de captación con 56.6% de un total de 349
reportados.

Embalses Tanque de Caja Servicio Comunitario


captación municipal

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 163. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


del departamento de El Progreso, año 2014
151
121 126
91

En el departamento de El Progreso 5 de 8 municipios


7 5 7
reportaron sistemas de distribución de agua. Predominan los
tanques de captación con 59.4% de un total de 267
reportados.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


153
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 164. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de Escuintla, año 2014
420 En el departamento de Escuintla 4 de 13 municipios
reportaron sistemas de distribución de agua. De un total de
152 145 128 425 reportados, los tanques de captación representaron el
5 98.8%.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 165. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de Guatemala, año 2014
170

En el departamento de Guatemala 13 de 17 municipios


82 reportaron sistemas de distribución de agua. De un total de
33
197 reportados, los tanques de captación representaron el
24
2 1
13 96.3%.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 166. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de Huehuetenango, año 2014
453
363
En el departamento de Huehuetenango 17 de 32 municipios

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


reportaron sistemas de distribución de agua. De un total de
492 reportados, los tanques de captación representaron el
85
1 16 20 2
44 86.3%.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


154
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 167. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de Izabal, año 2014
102
En el departamento de Izabal 4 de 5 municipios reportaron
85 sistemas de distribución de agua. De un total de 121
reportados, los embalses representaron el 70.2%.

17 11 15
3 5 4

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 168. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de Jalapa, año 2014
77 En el departamento de Jalapa 5 de 7 municipios reportaron
sistemas de distribución de agua. De un total de 91
43
48 reportados, los tanques de captación representaron el
84.6%.
14

Tanque de Caja Servicio Comunitario


captación municipal

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 169. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de El Petén, año 2014
38
31

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


15 En el departamento de El Petén8 de 14 municipios
8 reportaron sistemas de distribución de agua. De un total de
2 3
1 49 reportados, los tanques de captación representaron el
77.6%.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


155
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 170. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de Quetzaltenango, año 2014
94

66
En el departamento de Quetzaltenango 12 de 24 municipios
reportaron sistemas de distribución de agua. De un total de
23 108 reportados, los tanques de captación representaron el
15
4
10 87.0%.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 171. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de El Quiché, año 2014
192 188
169

En el departamento de El Quiché 11 de 21 municipios


90 reportaron sistemas de distribución de agua. De un total de
43
361 reportados, los tanques de captación representaron el
11
24 53.2%.
1 4

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 172. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de Sacatepéquez, año 2014

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


140

106

En el departamento de Sacatepéquez 14 de 16 municipios


33 reportaron sistemas de distribución de agua. De un total de
1
10 12 151 reportados, los tanques de captación representaron el
92.7%.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


156
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 173. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de San Marcos, año 2014

816 En el departamento de San Marcos 15 de 30 municipios


reportaron sistemas de distribución de agua. De un total de
844 reportados, los tanques de captación representaron el
96.7%.

6 12 10

EmbalseTanque de captación Caja Otro

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

Gráfica 174. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de Santa Rosa, año 2014

149
En el departamento de Santa Rosa 12 de 14 municipios
reportaron sistemas de distribución de agua. De un total de
156 reportados, los tanques de captación representaron el
95.5%.

Tanque de captación Caja


Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas
Ambientales

Gráfica 175. Sistemas de distribución de agua para


consumo domiciliar reportadas por las municipalidades
del departamento de Zacapa, año 2014

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


141

En el departamento de Zacapa 8 de 10 municipios


reportaron sistemas de distribución de agua. De un total de
188 reportados, los tanques de captación representaron el
38 75.0%.
8
1

Embalse Toma Tanque de captación Caja

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


157
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Precio promedio mensual del agua domiciliar (m3)

Gráfica 176. Precio promedio mensual del agua


domiciliar (m3) de las municipalidades que reportaron
datos de los departamentos de Alta Verapaz, Baja
Verapaz, Chimaltenango, Chiquimula y El Progreso, año
2014

San Antonio La -
Paz 1.15

0.67
Sansare 0.67

0.15 RURAL
San Cristóbal Ac. 0.30 En la gráfica se representan los precios promedio mensuales
- URBANO del metro cúbico de agua domiciliar para los municipios que
Quezaltepeque 0.40 reportaron información de los departamentos de Alta
- Verapaz, Baja Verapaz, Chimaltenango, Chiquimula y El
Esquipulas 1.00 Progreso.
0.50
Olopa 1.50
Los precios más altos se observaron en el área urbana del
- municipio de Acatenango y área rural de Patzicía, el cual fue
Chiquimula 1.00
de Q6.00 el metro cúbico.
3.00
Zaragoza 1.50
Ahora bien, el precio más bajo por metro cúbico se registró
San Pedro - en el área rural del municipio de Cahabón.
Yepocapa 0.70

- En promedio para estos 4 departamentos se tiene un precio


Acatenango 6.00
promedio de Q1.39/m3 para el área urbana y Q 1.04/m3 para
6.00 el área rural.
Patzicia 5.00

0.50
Pochuta 0.50

-
Patzún 3.00

7.91
San Jerónimo -

0.10
El Chol 0.30

-
Rabinal 3.00

3.00
San Miguel Chicaj 1.13

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


0.33
Salamá 0.40

1.37
San Pedro Carchá 0.62

-
Chisec 1.00

0.10
Cahabón 0.80

-
Santa Cruz 1.00
San Juan 0.33
Chamelco 1.00

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


158
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 177. Precio promedio mensual del agua


domiciliar (m3) de las municipalidades que reportaron
datos de los departamentos de Alta Verapaz, Baja
Verapaz, Chimaltenango, Chiquimula y El Progreso, año
2014

Las Cruces -
2.50

-
En la gráfica se representan los precios promedio mensuales
Sayaxche 0.60 del metro cúbico de agua domiciliar para los municipios que
6.50 reportaron información de los departamentos de Guatemala,
Santa Ana 3.80 Huehuetenango, Izabal, Jutiapa y Petén.
La Libertad -
2.50
Los precios más altos se observaron en el área urbana del
Flores 1.25 RURAL municipio de Santa Ana Huista del departamento de
1.87
Huehuetenango (Q8.00/m3) y en el área rural de San Rafael
Mataquescuin URBANO
-
0.50
La Independencia (Q6.257m3).
tla

Monjas 3.68 Ahora bien, el precio más bajo por metro cúbico se registró
1.00
en el área rural del municipio de San Pedro Necta del
San Luis -
Jilotepeque 3.00 departamento de Huehuetenango (Q 0.25/m 3).
El Estor 0.50
1.20 Para estos 5 departamentos se tiene un precio promedio de
-
Q2.73/m3 para el área urbana y Q 1.05/m3 para el área rural.
Puerto Barrios 3.00

Unión Cantinil 2.10


3.50

Santa Ana -
Huista 8.00

Santa Cruz -
Barillas 5.38

San Sebastián -
H 5.00

San Rafael La -
Independenc… 6.25

San Miguel -
Acatan 5.00

Jacaltenango 0.08
5.00

San Pedro 0.25


Necta 0.25

Amatitlan -
1.00

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Fraijanes 5.00
-

San Juan -
Sacatepéquez 1.00

San Pedro -
Sacatepequez 1.00

Palencia 5.00
4.80

San José 1.00


Pinula 1.00

Santa Catarina 1.00


Pinula 1.00

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


159
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 178. Precio promedio mensual del agua


domiciliar (m3) de las municipalidades que reportaron
datos de los departamentos de Quetzaltenango, Quiché
y Sacatepéquez, año 2014

Santa Catarina Barahona 0.50


-

Alotenango 0.27 En la gráfica se representan los precios promedio mensuales


0.27
del metro cúbico de agua domiciliar para los municipios que
San Miguel Dueñas 7.00
7.00
reportaron información de los departamentos de
Quetzaltenango, Quiché y Sacatepéquez.
Santa Maria De Jesus -
3.00

2.00
Los precios más altos se observaron en el área urbana del
San Lucas 2.00 RURAL municipio de San Miguel Dueñas del departamento de
Santiago Sacatepéquez 2.00 Sacatepéquez (Q7.00/m3).
2.00 URBANO
Pastores 2.00 Ahora bien, el precio más bajo por metro cúbico se registró
2.00
en el área urbana del municipio de Salcajá del departamento
Pachalum 0.35
0.33 de Quetzaltenango (Q 0.26/m3) y en el área rural del
Chicamán 5.00 municipio de Alotenango del departamento de Sacatepéquez
3.00
(Q 0.27/m3).
Sacapulas 5.00
1.00
Para estos 3 departamentos se tiene un precio promedio de
0.33
Uspantan 0.33 Q1.65/m3 para el área urbana y Q 1.7/m3 para el área rural.
San Andrés Sajcabajá 1.50
-

Nebaj 1.00
1.00

Cunen 0.40
0.25
Santo Tomas 5.00
Chichicastenango 5.00

Santa Cruz Del Quiché -


4.67

Palestina De Los Altos 5.00


1.00

La Esperanza 0.83
0.83

Quetzaltenango 0.13
-

San Martín Sacatepéquez 5.00


-

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Concepción Chiquirichapa -
6.00

San Juan Ostuncalco -


0.37

Sibilia 0.75
0.75

San Carlos Sija -


0.50

Olintepeque -
1.00

Salcaja -
0.26

Quetzaltenango 1.87
1.87

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


160
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 179. Precio promedio mensual del agua


domiciliar (m3) de las municipalidades que reportaron
datos de los departamentos de San Marcos, Santa Rosa,
Totonicapán y Zacapa, año 2014

La Union
0.50
0.50

Teculután En la gráfica se representan los precios promedio mensuales


2.50
2.50 del metro cúbico de agua domiciliar para los municipios que
Zacapa
reportaron información de los departamentos de San
- Marcos, Santa Rosa, Totonicapán y Zacapa.
1.33

San Bartolo A.C Los precios más altos se observaron en el área urbana del
- RURAL municipio de San Lorenzo del departamento de San Marcos
1.00
(Q 8.96/m3).
Santa Cruz Naranjo URBANO
2.73
2.93 Ahora bien, el precio más bajo por metro cúbico se registró
Taxisco
en el área urbana del municipio de San Pablo del
5.00 departamento de San Marcos ( Q 0.12/m3) y en el
7.50
área rural del municipio de Chiquimulilla del departamento de
Chiquimulilla Santa Rosa (Q 0.20/m3).
0.20
0.30
Para estos 4 departamentos se tiene un precio promedio de
Barberena
1.00 Q 2.48/m3 para el área urbana y Q 1.29/m3 para el área rural.
1.00

La Blanca
1.00
1.00

San Lorenzo
-
8.96

Esquipulas Palo
Gordo Gordo 1.00
-

San José Ojetenam


-
3.36

Ixchiguán
-
1.00

San Pablo
-

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


0.12

Ayutla
7.00
7.00

Concepción Tutuapa
-
0.26

Comitancillo
1.00
3.36

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


161
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Tarifa promedio mensual del agua domiciliar

Gráfica 180. Precio promedio de la tarifa mensual del


agua domiciliar de las municipalidades que reportaron
datos de los departamentos de Alta Verapaz, Baja
Verapaz y Chimaltenango, año 2014

El Tejar -
1.00
27.50
En la gráfica se representan las tarifas promedio mensuales
Zaragoza 1.50 del agua domiciliar para los municipios que reportaron
Parramos -
1.00
información de los departamentos de Alta Verapaz, Baja
Verapaz y Chimaltenango.
San Pedro -
Yepocapa 1.50

- La tarifa promedio mensual más alta en el área urbana se


Acatenango 6.00 registró para el municipio de San Jerónimo del departamento
Patzicia 5.00
5.00
de Baja Verapaz (Q 15.00) y para el área rural en el
municipio de San Martín Jilotepeque del departamento de
Pochuta 8.00
8.00 Chimaltenango (Q45.00).
Patzun 15.00
3.00
La tarifa promedio mensual más baja es de Q 1.00 para
Tecpan
Guatemala
-
3.00 varios municipios tanto en el área urbana como rural.
San Martin 45.00
Jilotepeque 1.00 Para estos 3 departamentos la tarifa promedio mensual fue
Purulha - de Q 3.54 para el área urbana y Q 4.99 para el área rural.
5.00

San Jerónimo -
15.00

El Chol 5.00
1.00

Granados -
1.00

Rabinal -
3.00

San Miguel Chicaj 3.00


1.13

Salamá 1.25
12.00

San Pedro Carchá 1.00


1.00

La Tinta 3.00
12.00
RURAL
Chahal 5.00
1.00

Chisec 15.00

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


1.00

Cahabón -
1.00

Lanquín -
1.00

Tamahú 5.00
5.00

San Cristóbal -
1.00

Panzós -
5.00

Santa Cruz 1.00


1.00
San Juan -
Chamelco 1.00

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


162
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 181. Precio promedio de la tarifa mensual del


agua domiciliar de las municipalidades que reportaron
datos de los departamentos de Chiquimula, El Progreso,
Escuintla, Guatemala y Huehuetenango, año 2014

San Gaspar Ixchil 5.00


8.50

Aguacatan -
5.00 En la gráfica se representan las tarifas promedio mensuales
San Sebastián 12.50 del agua domiciliar para los municipios que reportaron
Coatán 7.00
75.00 información de los departamentos de Chiquimula, El
Tectitan 24.00 Progreso, Escuintla, Guatemala y Huehuetenango.
San Sebastián H -
5.00
San Rafael La
La tarifa promedio mensual más alta en el área urbana se
-
Independencia 6.25 RURAL registró para el municipio de Chinautla del departamento de
La Democracia 2.00 Guatemala (Q 45.00) y para el área rural en el municipio de
4.00
URBANO San Antonio La Paz del departamento de El Progreso
Jacaltenango -
5.00 (Q55.00).
San Pedro Necta 1.00
1.00
La tarifa promedio mensual más baja es de Q 1.00 para el
15.00
Cuilco 2.00 área urbana y de Q 2.00 para el área rural.
Amatitlan 35.00
3.00
Para estos 5 departamentos la tarifa promedio mensual fue
Fraijanes 7.50 de Q 7.73 para el área urbana y Q 11.45 para el área rural.
11.00
San Juan 3.00
Sacatepéquez 2.00
San Pedro 25.00
Sacatepequez 2.00

Chinautla 45.00
45.00

Palencia 3.00
8.00
San Jose Del 2.00
Golfo 2.00

San José Pinula 3.00


3.00
Santa Catarina 3.00
Pinula 3.00
San Vicente -
Pacaya 15.00

Tiquisate 15.00
15.00

Siquinala -
1.00

Escuintla 2.00
2.00
San Antonio La 55.00
Paz 35.00

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Sansare -
2.00

San Cristóbal Ac. 4.00


8.00
San Agustin -
Acasaguastlan 8.00

Olopa 15.00
3.00

Camotan 15.00
1.00

San Juan Hermita 12.00


1.00

Chiquimula -
2.00

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


163
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 182. Precio promedio de la tarifa mensual del


agua domiciliar de las municipalidades que reportaron
datos de los departamentos de Izabal, Jalapa, Petén y
Quetzaltenango, año 2014
Palestina De Los 4.50
Altos 3.00

La Esperanza -
- En la gráfica se representan las tarifas promedio mensuales
Flores Costa 8.00 del agua domiciliar para los municipios que reportaron
Cuca 15.00
información de los departamentos de Izabal, Jalapa, Petén y
El Palmar -
3.00
Quetzaltenango.

Quetzaltenango -
3.92 La tarifa promedio mensual más alta tanto para el área
- urbana como rural se registró para el municipio de
Huitán 2.63 Quetzaltenango del departamento de Quetzaltenango (Q
San Martín 6.00
15.00
28.00.
Sacatepéquez
San Juan 5.00
Ostuncalco 11.20 La tarifa promedio mensual más baja es de Q 1.00 para el
4.00
área urbana y de Q 4.00 para el área rural.
Sibilia 4.00

San Carlos Sija -


0.50
Para estos 4 departamentos la tarifa promedio mensual fue
de Q 5.91 para el área urbana y Q 5.39 para el área rural.
Olintepeque -
2.00

Salcaja 8.00
8.00

Quetzaltenango 28.00
28.00

El Chal 4.00
-

Las Cruces -
4.00

Sayaxche 4.00
3.00

Dolores 4.00
-

Santa Ana 8.00


2.00

La Libertad 4.00
5.00

San Andrés Petén -


3.00 RURAL

Flores 4.00
3.00

Mataquescuintla -
15.00

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Monjas 5.50
3.00
San Carlos 18.00
Alzatate 3.00
San Manuel 25.00
Chaparrón 2.00

Jalapa -
1.00

El Estor 16.25
25.00

Livingston -
3.00

Puerto Barrios -
3.00

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


164
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 183. Precio promedio de la tarifa mensual del


agua domiciliar de las municipalidades que reportaron
datos de los departamentos de Quiché y Sacatepéquez,
año 2014

Santa Catarina 0.50


0.50 RURAL En la gráfica se representan las tarifas promedio mensuales
Barahona
del agua domiciliar para los municipios que reportaron
San Antonio 5.00 URBANO
Aguas Calientes 5.00 información de los departamentos de Quiché y
Sacatepéquez.
Alotenango 8.00
8.00
San Miguel 7.00
La tarifa promedio mensual más alta tanto para el área
Dueñas 7.00 urbana como rural se registró para el municipio de Santiago
Santa Maria De - Sacatepéquez del departamento de Sacatepéquez (Q 25.00.
Jesus 5.00
Magdalena Milpas 5.00 La tarifa promedio mensual más baja es de Q 0.50 para el
Altas 12.00
área urbana y rural para el municipio de Santa Catarina
San Lucas 3.00
3.00 Barahona del departamento de Sacatepéquez.
San Batolomé -
Milpas Altas 3.00 Para estos 2 departamentos la tarifa promedio mensual fue
Santiago 25.00
de Q 5.94 para el área urbana y Q 4.97 para el área rural.
Sacatepéquez 25.00
Santo Domingo -
Xenacoj 1.00

Sumpango -
4.00

Pastores 15.00
1.00
La Antigua 3.00
Guatemala 3.00

Pachalum 6.14
1.00

Chicamán 5.00
3.00

Canillá -
5.00
San Bartolomé -
Jocotenango 5.00

Sacapulas 5.00
1.00

Uspantan 2.00
1.00
San Andrés 1.00
Sajcabajá 3.50

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


Nebaj 1.00
1.00
San Antonio 16.50
Ilotenango 23.50

Patizte 16.00
16.00
Santo Tomas 10.00
Chichicastenango 10.00

Chinique -
4.25

Chiché -
7.50
Santa Cruz Del -
Quiché 1.00

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas


Ambientales

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


165
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 184. Tipo de administración de los sistemas de


distribución de agua domiciliar de las municipalidades
que reportaron datos, año 2014

De los 166 municipios que reportaron datos a nivel nacional,


se totalizaron 4,866 sistemas de distribución de agua
domiciliar, de los cuales 1,780 son administrados por la
11.01 municipalidad, 2,568 por las propias comunidades y 538 por
empresas privadas.
36.43

52.56

Municipal Comunitario Consesionado/privado

Gráfica 185. Extracción de agua en la ciudad de


Guatemala, 2000 - 2014
(Miles de metros cúbicos) El volumen anual de la extracción de agua por las plantas de
70,000
68,000 67,861
tratamiento en la ciudad de Guatemala para el período 2000-
66,000
65,122
2014 se presenta en la gráfica, el acueducto nacional (ríos
64,000
62,000 62,111 Xaya y Pixcaya) son los principales productores.
60,000
58,000
56,000
57,135
54,000
52,000
50,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: EMPAGUA.

Gráfica 186. Extracción de agua en la ciudad de


Guatemala, 2014. (miles de metros cúbicos)

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


40,589

La planta de tratamiento Lo de Coy es la que extrae la mayor


cantidad de agua para la producción de agua potable de la
ciudad de Guatemala (40,589 miles de metros cúbicos), le
7,273 sigue la planta de tratamiento Santa Luisa (embalse del
4,378 4,894
Teocinte) con 7,273 miles de metros cúbicos anuales.

Lo De Coy Santa Luisa Cambray Ilusiones

Fuente: EMPAGUA.
Nota: datos al mes de noviembre de 2014.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


166
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 187. Extracción mensual de agua de las plantas


de tratamiento en la ciudad de Guatemala, 2014
(Miles de metros cúbicos)
5,854 5,647 5,931 5,756
5,365 5,532
5,109 4,842
4,398 4,666 La extracción mensual de agua para la ciudad de Guatemala
4,034
oscila entre 4,000 y 6,000 miles de metros cúbicos.

Fuente: EMPAGUA.

Gráfica 188. Volumen de producción promedio actual de


las plantas de tratamiento en la ciudad de Guatemala,
2014
(Metros cúbicos/día)
105,840.0
El mayor volumen promedio de extracción de agua por día lo
hace la planta de tratamiento Lo de Coy con 105,840 metros
cúbicos por día, la planta Santa Luisa con 20,822.4 metros
cúbicos por día y la de menor extracción es la planta El
20,822.4 Cambray con 11,577.6 metros cúbicos por día
14,774.4 11,577.6

Lo de Coy Santa Luisa Las Ilusiones El Cambray

Fuente: EMPAGUA.

Gráfica 189. Extracción de agua subterránea según zona


del sistema de pozos en la ciudad de Guatemala, 2014
(Metros cúbicos)
7,000,000 18 La mayor producción de agua subterránea anual del sistema
6,000,000 16 de pozos en la ciudad de Guatemala se obtiene en la zona
14 18 la cual cuenta con 17 pozos que en total se extrajeron

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


5,000,000
12 6,060,312.03 metros cúbicos, le sigue la zona 6 que cuenta
4,000,000 10
con 14 pozos de los que se extrajeron 4,261,823.31 metros
3,000,000 8
cúbicos de agua y la zona 17 que cuenta con 10 pozos de
6
2,000,000 los que se extrajeron 3,835,302.60 metros cúbicos.
4
1,000,000
2
0 0

Producción anual 2014 Número de pozos


Fuente: EMPAGUA.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


167
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 190. Gestión de aguas residuales, capacidad de


las plantas de tratamiento, 2013 (Lts/seg.)
La capacidad de las plantas de tratamiento de aguas
22.0
residuales es de 22 litros/seg. y en la planta Nimajuyú, la
18.5
planta Bellos Horizontes 18.5 lts/seg. El sistema de
15.0 15.0 acueductos para la disposición de aguas residuales cuenta
10.0 con tubería de concreto de 12”, 18” y 24” de diámetro.

Nimajuyú Bellos Hacienda Hacienda Hacienda


Horizontes Real Real Real

Fuente: EMPAGUA.
Observación: Las Plantas de Tratamiento del Proyecto Hacienda Real, Zona
16 se encuentran en rehabilitación

Gráfica 191. Número de usuarios del servicio de agua


potable en la ciudad de Guatemala, 2013
200,000
El número de usuarios particulares según rango de consumo
180,000
177,352 en la ciudad de Guatemala es de la siguiente manera: de 0 a
160,000 20 metros cúbicos: 88,504; de 21 a 40 metros cúbicos:
140,000 58,816; de 41 a 60 metros cúbicos: 19,290; de 61 a 120
120,000 metros cúbicos: 8,137 y de 121 o más metros cúbicos:
100,000 2,605.
80,000
60,000
40,000
20,000 6,200 24,426
1,419
0
Gobierno BANVI Asentamientos Particulares
Fuente: EMPAGUA.

Gráfica 192. Extracción de agua superficial y


subterránea, 2000 – 2014 (Miles de metros cúbicos)
Millares Agua superf icial Agua subterránea
La mayor extracción de agua para el año 2014 fue la

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso


80,000
70,000 superficial con 57,135 miles de metros cúbicos, la extracción
60,000
subterránea llego a 21,844 miles de metros cúbicos.
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Fuente: EMPAGUA.
Nota: la producción 2014 al mes de noviembre.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


168
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Capítulo 2: Recursos Ambientales y su Uso

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA


169
CAPÍTULO 3
RESIDUOS

¿Cómo manejamos nuestros residuos?


Generación, gestión y descarga de residuos sólidos y líquidos al aire, agua y suelo
Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Las estadísticas de residuos revisten especial importancia para Lo correspondiente a desechos municipales y de los hogares es
los tomadores de decisión en el saneamiento ambiental y competencia municipal, en el presente capítulo se incluyen
desarrollo sostenible, a nivel municipal, estatal, empresa datos sobre la generación de los hogares, hospitalarios,
privada y ciudadanía en cuanto que representan una guía para estadísticas de gestión municipal, generación per cápita,
orientar acciones y por la otra evidencian otros problemas importaciones y exportación de desechos y datos por cuencas
derivados relacionados directamente con el manejo de los (Amatitlán, Atitlán).
desechos como por ejemplo, la contaminación del agua, la
salud y la generación de gases efecto invernadero. En lo que respecta a los desechos hospitalarios es importante
aclarar que únicamente corresponden a datos del sistema de
El término residuos, la Real Academia de la Lengua Española lo salud pública es decir de la red de servicios hospitalarios del
define como la parte o porción que queda de un todo; aquello Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS).
que resulta de la descomposición o destrucción de algo, sin
embargo el término desecho lo define como aquello que queda
después de haber escogido lo mejor o más útil de algo; cosa El reto de la Sección de Estadísticas Ambientales y la
que, por usada o por cualquier otra razón, no sirve a la persona capacidad así lo permita, es contar con un marco referencial y
para quien se utilizó. un panorama completo de las estadísticas de desechos sólidos,
por ello realiza esfuerzos en unificar datos dispersos en
De acuerdo al Marco para la Elaboración de las Estadísticas instituciones públicas que pueden coadyuvar a tener una visión
Ambientales, las estadísticas de residuos se subdividen en: completa de la gestión integrada de los residuos a nivel
nacional y local, es por ello que los esfuerzos que se están
1. Estadísticas de emisiones al aire realizando es requerir información a mas fuentes de información
2. Estadísticas de generación y gestión de las aguas como por ejemplo:
residuales
3. Estadísticas de generación y gestión de los desechos Estadísticas de desechos hospitalarios del seguro social
sólidos Estadísticas de desechos hospitalarios de centros de atención
4. Gestión de productos químicos privada
5. Comercio exterior de desechos Desechos radioactivos
Desechos generados por la minería
Dentro de las estadísticas de emisiones al aire se agregan los Desechos generados por la agricultura
gases efecto invernadero y el consumo de sustancias que Desechos tecnológicos y químicos
agotan la capa de ozono, esta información se dispone a nivel
de país y anual. Así también, es importante realizar esfuerzos en generación
sistemática de estadísticas de desechos sólidos a nivel
Las estadísticas de generación y gestión de aguas residuales municipal en forma continua y en la estandarización,
comprenden las cantidades de agua residual generadas por la conceptualización y homologación de variables con el objetivo
industria, los hogares, la ganadería, la agricultura y el comercio; de manejar un lenguaje común y sistemático que permita al
sin embargo de esta información no se tienen datos ni país tener datos que reúnan los requisitos de calidad,
estimaciones puntuales. oportunidad y temporalidad necesaria.
Capítulo 3: Residuos

Las estadísticas de generación y gestión de desechos sólidos


comprende las producidas o generadas por la actividad humana
en los hogares, industria, agricultura, hospitales, comercio y
otras actividades económicas.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 172


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

3.1 Emisiones de gases efecto invernadero

Gráfica1. Inventario de emisiones de contaminantes


anuales, 2009 (Miles de toneladas) El contaminante de más peso generado antropogénicamente es
el Monóxido de Carbono (CO), emitiéndose a la atmósfera

2,789
cerca de 2,789 miles de toneladas al año, y es generado
principalmente por las fuentes de área(son todas las fuentes
estacionarias, no consideradas dentro de las fuentes fijas como

1,293
fuentes móviles) que no circulan por carreteras: locomotoras,
embarcaciones marítimas comerciales y aeronaves, venta de

692
asados, terminales de autobuses y camiones, uso doméstico de
271

226

193

107

solventes, aplicación de plaguicidas y fertilizantes,


48
recubrimiento de superficies, quemas agrícolas, emisión
ganadera de amoniaco, ladrilleras, etc..Le sigue en orden de
PM10 PM2.5 Nox SO2 CO NH3 GOT GOR generación las emisiones de Gases Orgánicos Totales (GOT)
Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Inventario de Emisiones con más de 1,293 miles de toneladas anuales, siendo las
de Contaminantes Criterio de Guatemala. fuentes de área las que generan el 64.7%

Gráfica2. Inventario de emisiones de contaminantes


anuales por fuente, 2009 (Miles de toneladas)
1,585

Las fuentes de área son las principales contaminantes, le


Fuentes de área
siguen las fuentes móviles, de los cuales el monóxido de
Fuentes fijas
1,196

carbono es el que más emisiones genera.


1,041

472
255

246

219
212

153

65

47
39
23
16
9

8
7

5
3

PM10 PM2.5 Nox SO2 CO NH3 GOT GOR


Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Inventario de Emisiones
de Contaminantes Criterio de Guatemala.

Gráfica3. Contribución porcentual de los principales


emisores de partículas PM10 en Guatemala, 2009
(En porcentaje)
73.71 La generación de partículas se debe principalmente a la
combustión residencial de leña que forma parte de las fuentes
de área, en total se tienen 196,896 toneladas anuales de PM 10,
que representan el 74% del total de emisiones, otro sector
importante es el polvo en caminos no pavimentados con el
12%, la quema de basura con el 4.5% y en menor cantidad las
fuentes fijas y móviles 3.4 y 2.4%.
12.24
4.53 3.41 2.44 2.28 1.40
Capítulo 3: Residuos

Combustión Polvo en Quema de Fuentes fijas Fuentes Combustión Labranza


residencial caminos no basura móviles comercial leña agrícola
leña pavimentados

Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Inventario de Emisiones


de Contaminantes Criterio de Guatemala.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 173


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica4. Contribución porcentual de los principales


emisores de partículas PM2.5, 2009. (En porcentaje)
83.9 Los principales generadores fueron las actividades de
combustión residencial y comercial de leña con 195,404
toneladas anuales de PM2.5 que representan el 84%, la quema
de basura a cielo abierto con 5% y en menor cantidad las
fuentes fijas con 3.5% y la combustión comercial de leña y
fuentes móviles con 2.6% cada una.

4.9 3.6 2.6 2.6 1.2 0.9 0.4

Combustión Quema de Fuentes fijas Combustión Fuentes Incendios Polvo en Labranza


residencial basura comercial móviles forestales caminos no agrícola
leña leña pavimentados

Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Inventario de Emisiones


de Contaminantes Criterio de Guatemala.

Gráfica5. Contribución porcentual de los principales


emisores de Dióxido de Azufre (SO2), 2009 (En porcentaje)
La principal emisora de dióxido de azufre es la combustión
39.1 37.2 búnker (39.1%), las fuentes móviles contribuyeron con el 37.2%
debido al azufre que proviene de las gasolinas y el diesel que
consumen según sea su tipo de motor; en menor cantidad las
22.1
termoeléctricas con 22.1% y la cogeneración con 1.6%.

1.6

Combustión Fuentes móviles Termoeléctricas Cogeneración


búnker
Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Inventario de Emisiones
de Contaminantes Criterio de Guatemala.

Gráfica6. Contribución porcentual de los principales


emisores de Monóxido de Carbono (CO), 2009 (En
porcentaje)
55.8 Los sectores principales emisores de monóxido de carbono son
combustión residencial de Leña (55.8%), jeeps a gasolina
(17.2%), automóviles a gasolina (10.6%), camionetas a gasolina
(9.1%) y en menor escala las motocicletas y la combustión
comercial de leña con 5.5% y 1.7%.

17.2
10.6 9.1
5.5
1.7

Combustión Jeeps a Automóviles Camionetas Motocicletas Combustión


residencial gasolina a gasolina a gasolina comercial de
de leña leña
Capítulo 3: Residuos

Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Inventario de Emisiones


de Contaminantes Criterio de Guatemala.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 174


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica7. Contribución porcentual de los principales


emisores de Óxidos de Nitrógeno (NOx), 2009 (En
porcentaje) Los óxidos de nitrógeno (NOx) son generados principalmente
Camionetas
por las fuentes móviles contribuyendo con un 75.2% de las
Autobuses a a gasolina 158,888.8 toneladas anuales que se emitieron, siendo los
gasolina 5%
7% camiones y furgones los que más emitieron (36%), le siguen en
Jeeps a Camiones y orden de importancia las grúas y pick ups con 21%, Los NOx se
gasolina furgones
8%
generaron fundamentalmente por la oxidación del nitrógeno del
36%
aire a altas temperaturas durante la ignición del combustible.
Automóviles
a gasolina
10%

Combustión
residencial
Gruas y pick
de leña
ups
13%
21%

Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Inventario de Emisiones


de Contaminantes Criterio de Guatemala.

Gráfica 8. Contribución porcentual de los principales


emisores de Gases Orgánicos Reactivos (GOR), 2009 (En
porcentaje)
56.5 Se estimaron 690,421.9 toneladas anuales de este
contaminante donde las fuentes de área generaron la mayor
cantidad 56.5%, siguiéndole las fuentes móviles con 33.4%.

15.7
7.5 7.3 6.6
3.5 2.7

Combustión Automóviles Motocicletas Uso Camiones y Jeeps a Pintado de


residencial a gasolina doméstico furgones gasolina superficies
de leña de solventes

Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Inventario de Emisiones


de Contaminantes Criterio de Guatemala.

Gráfica 9. Contribución porcentual de los principales


emisores de Gases Orgánicos Totales (GOT), 2009 (En
porcentaje)
Se estimaron 1,290,844.89 toneladas anuales de este
Fuentes
móviles contaminante, del cual la combustión residencial de leña emitió
19% el 65%, las fuentes móviles el 19% y en menor cantidad el uso
de disolventes (8%) y el manejo de residuos con un 6%.
Uso de
Combustión disolventes
residencial 8%
de leña
65%
Manejo de
residuos
Capítulo 3: Residuos

6%

Combustión
comercial
de leña
2%
Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Inventario de Emisiones
de Contaminantes Criterio de Guatemala.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 175


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

3.1.1 Consumo de sustancias agotadoras de la capa de


ozono

Gráfica 10. Consumo de sustancias potenciales que agotan


la capa de Ozono, 2005-2014 (Toneladas SAO) El consumo de sustancias que agotan la capa de ozono ha ido
disminuyendo lo cual puede verse en la gráfica donde el
600.0 Bromuro de metilo Hidrocloro- Hidroclorofluorocarbono bajo a 4.26 toneladas sao y el Bromuro
fluoro-
500.0 522.8
555.7 484.6 carbono de Metilo llego a 196.5 toneladas.
400.0 366.5

300.0 249.0 240.0


288.3 211.1
196.5
200.0
139.8
100.0
5.9 9.2 6.1 7.2 9.9 8.68 11.28 4.26
- - -
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

3.2 Generación y gestión de aguas residuales

Generación y contenido contaminante de las aguas


residuales. Desechos plásticos y otros residuos en los
cuerpos de agua

Gráfica 11. Recolección de desechos sólidos flotantes en


el espejo de agua del lago de Amatitlán. Año 2014 (Miles de
metros cúbicos)
40.00

30.00 En el lago de Amatitlán se realiza la actividad de limpieza de


20.00 sólidos flotantes con el objetivo de recuperar el espejo de agua.
10.00

0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Total Extracción de Sólidos Flotantes

Total Acumulado Extracción de Sólidos Flotantes

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán


(AMSA).

Gráfica 12. Recolección de desechos sólidos flotantes en


el espejo de agua del lago de Amatitlán. Año 2014 (Metros
cúbicos)
8,000

6,000
En el espejo de agua del lago de Amatitlán en el año 2014 se
recolectaron más de 35 mil metros cúbicos de desechos
4,000
sólidos, entre ninfa y desechos siendo en su mayor parte éste
2,000
último.
Capítulo 3: Residuos

-
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

NINFA DESECHOS

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán


(AMSA).

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 176


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 13. Capacidad de plantas de tratamiento de aguas


residuales en la cuenca del lago de Amatitlán. Año 2014 En la gráfica se muestra la capacidad que tienen las plantas de
(litros/segundo) tratamiento que están en funcionamiento.

239

40 26 20 25
8

San CristóbalSan Jacinto La Cerra MezquitalSanta Isabel IIVillalobos I

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y lago de Amatitlán


(AMSA).

Gráfica 14. Estimación de residuos sólidos que ingresan a


la cuenca del lago de Atitlán por municipio. Año 2014 En el año 2014 se estima que los municipios pertenecientes a la
(Toneladas/año) cuenca son depositarios de más de 2214 toneladas de
738 residuos.

353
267
198
116 86 100 99 85
25 34 37 13 38 25

Fuente: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago de Atitlán y


su Entorno (AMSCLAE).

Gráfica 15. Número de plantas de residuos líquidos


reportadas por las municipalidades según tipo de
tratamiento, año 2013
320
228 El número total de plantas reportado por las municipalidades es
de 424, de las cuales 320 son de tratamiento físico, 67 de
tratamiento físico y químico y 42 de tratamiento físico, químico y
67 61 42 40 biológico.

Total En funciona- Total En funciona- Total En funciona-


Capítulo 3: Residuos

miento miento miento

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 177


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

3.3 Generación y gestión de residuos sólidos

3.3.1 Generación de desechos

Gráfica 16. Oferta y utilización física de los residuos, años


2001 – 2010 (Miles de toneladas)
El Sistema de Contabilidad Ambiental brinda datos agregados
OFERTA UTILIZACIÓN sobre la oferta y utilización en la economía de los recursos
naturales.

119,982.6
121,676.2

112,945.9
114,556.1
113,834.2
110,372.9

101,003.3
91,891.5

En la gráfica se aprecia el comportamiento que tuvo durante el


85,994.6
81,866.5

17,900.7 periodo la oferta y utilización de residuos por la economía.

17,484.2
17,324.6
17,170.7

16,978.6
15,736.8

15,047.0
14,289.2

13,269.5

11,894.2

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: INE/IARNA/BANGUAT: Compendio de Cuentas Ambientales de Guatemala.

Gráfica 17. Oferta física de residuos biológicos infecciosos


Años 2001 – 2010 (Miles de toneladas)
822.5 842.3 847.8 833.8 818.6
La oferta física de residuos biológicos durante el periodo 2001-
2010 aumentó 262.4 toneladas.
626.9 648.3 622.0 599.0
556.2

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: INE/IARNA/BANGUAT: Compendio de Cuentas Ambientales de Guatemala.

Gráfica 18. Oferta física de residuos metálicos y no


metálicos, años 2001 – 2010 (Miles de toneladas)

METÁLICOS En el periodo 2001-2010 los residuos metálicos aumentaron


569.9 toneladas y los no metálicos 4.7 toneladas.
1,849.1

NO METÁLICOS
1,585.4

1,582.6
1,588.1

1,545.7
1,489.0
1,512.4
1,387.2
1,109.2
1,012.7

Capítulo 3: Residuos

26.4 27.1 27.8 28.5 29.2 29.9 31.9 31.1 30.2 31.1

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: INE/IARNA/BANGUAT: Compendio de Cuentas Ambientales de Guatemala.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 178


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 19. Oferta física de residuos de equipo desechado,


estiércol, gallinácea y cerdaza. Años 2001 – 2010 (Miles de
toneladas) La oferta física de residuos derivados de equipo desechado
durante el periodo 2001 – 2010 aumentó en 170.9 toneladas y
estiércol, galinácea y cerdaza 0.4 toneladas.

835.7
808.8
786.0

804.9

799.8
744.8
713.6

724.5
700.2
664.8
10.8

10.8

10.8

10.8

10.8

10.8

11.4

11.1

10.8

11.2
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
EQUIPO DESECHADO ESTIERCOL, GALLINACEA Y CERDAZA
Fuente: INE/IARNA/BANGUAT: Compendio de Cuentas Ambientales de Guatemala.

Gráfica 20. Oferta física de residuos vegetales y animales.


Años 2001 – 2010 (Miles de toneladas)
En cuanto a residuos vegetales, la oferta física durante el
periodo 2001-2010 fue de 16,537.5 toneladas.
77,392.1

75,970.1

75,601.4
74,497.9
73,728.9
64,677.7

63,575.2
63,478.4
59,063.8

58,882.1

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: INE/IARNA/BANGUAT: Compendio de Cuentas Ambientales de Guatemala.

Gráfica 21. Oferta física de residuos minerales. Años 2001 –


2010 (Miles de toneladas)

Los residuos minerales aumentaron durante el periodo 2001 –


2010 en 2,173.3 toneladas.
17,442.7

15,914.5
13,958.8

13,790.7
13,481.6

13,233.1

12,243.4
12,022.0
11,554.4
10,070.0

Capítulo 3: Residuos

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: INE/IARNA/BANGUAT: Compendio de Cuentas Ambientales de Guatemala.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 179


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 22. Gestión municipal de los residuos sólidos


municipales.Año2013 (Número de municipalidades y
porcentaje de gestión)
Items Municipios % La gestión municipal de los residuos sólidos comprende una
Manejo de los desechos sólidos (promedio de respuestas) 58 18% serie de actividades que como competencia tienen las
¿Cuenta la municipalidad con una unidad de gestión y manejo
municipalidades, que van desde el establecimiento de políticas,
1 112 34%
de los desechos y residuos sólidos en el municipio? acuerdos municipales, sistematización de datos, planificación,
2
¿Cuenta la municipalidad con un reglamento municipal para el
69 21%
ordenamiento, tarifas, competencias, roles, recolección,
manejo de los desechos sólidos?
tratamiento, cuestiones sociales, económicas y ambientales,
¿Se aplica este reglamento municipal para el manejo de los
3
desechos sólidos?
61 18% reciclaje, alternativas, disposición final y todos los aspectos
directamente o indirectamente relacionados con el tema.
4 ¿Posee la municipalidad un CATASTRO ACTUALIZADO? 56 17%

¿Cuenta la municipalidad con un plan o programa de desechos


5
domésticos para su manejo, en la RECOLECCIÓN?
82 25% En la gráfica-cuadro se puede observar que en Guatemala, en
promedio de las variables consideradas solo el 18% se tiene de
¿Cuenta la municipalidad con un plan o programa de desechos
6
domésticos para su manejo, en el TRANSPORTE?
89 27%
gestión municipal en residuos sólidos.
¿Cuenta la municipalidad con un plan o programa de desechos
7 41 12%
domésticos para su manejo, en el TRATAMIENTO? En el aspecto que más se ha avanzado es en tres aspectos: en
8
¿Cuenta la municipalidad con un plan o programa de desechos
60 18% la unidad de gestión y manejo de los desechos sólidos del
domésticos para su manejo, en la disposicion final?
¿Se ha realizado algún estudio y/o muestreo de la composición
municipio, en la disposición de terreno para la disposición final y
9 y caracterización de los residuos si es DOMICILIAR, 35 11% en las campañas de concientización.
INDUSTRIAL O COMERCIAL?

10 ¿Recibe la municipalidad ingresos por concesión del servicio? 50 15%

A los trabajadores de recolección se les imparte cursos de


11 80 24%
capacitación sobre el manejo de los residuos sólidos?

¿Hay un terreno destinado específicamente para la disposición


12 215 65%
final de residuos sólidos en este municipio?

13 ¿En el sitio de disposicion final compactan los residuos ? 95 29%

¿Cubren adecuadamente los residuos en el sitio de


14 83 25%
disposicion final?

15 ¿En el sitio de disposicion final tratan los gases generados? 53 16%

16 ¿Trata el lixiviado en el sitio de disposicion final? 24 7%

17 ¿El sitio de disposicion final cuenta con sistema de pesaje? 23 7%

18 ¿En el sitio de disposicion final controlan los vectores? 34 10%

¿Cuenta con caseta de vigilancia el sitio de disposicion


19 62 19%
final?

¿En el sitio de disposicion final se protege a las personas con


20 63 19%
equipos apropiados?

21 ¿El sitio de disposicion final cuenta con cerca perimetral? 72 22%

¿Hay guajeros (pepenadores) en el sitio de disposicon


22 103 31%
final?

¿El acceso al sitio de disposicoin final es limitado o restringido


23 117 35%
únicamente a personas autorizadas?

¿Existe un programa de vacunación para las personas que


24 58 17%
entran en contacto con los residuos?

¿Existe un convenio entre guajeros y autoridades municipales


25 35 11%
para realizar estas labores?
Capítulo 3: Residuos

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 180


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Continuación gráfica 22…


Items Municipios %

¿La disposición final de los residuos sólidos en este vertedero


26 36 11%
está concesionada?

¿Además de este sitio de disposicion final ¿Existen otros sitios


27 5 2%
de disposicion final autorizados en el municipio?
¿Se llevan los residuos sólidos generados en el municipio a otro
28 38 11%
municipio?
¿Tiene la municipalidad alguna propuesta o proyecto para la
29 78 23%
disposición final de los residuos del municipio?

30 ¿Se realiza el proceso de compost en el municipio? 12 4%

31 ¿Se utiliza el proceso de lombricultura? 8 2%

¿Se recolecta materia organica en los mercados de manera


32 13 4%
separada?

¿Han recibido capacitación en técnicas de lombricultura,


33 24 7%
compost?

34 ¿Se realiza el proceso de compost en el municipio? 23 7%

Cuenta la municipalidad con alguna asistencia técnica para el


35 81 24%
manejo de los residuos sólidos del municipio?
¿Tiene la municipalidad actualmente proyectos en gestión o en
36 ejecución para mejorar el manejo integral de los residuos 97 29%
sólidos en el municipio?

¿Se brinda capacitación al personal que labora en la gestión y


37 75 23%
manejo de desechos en el municipio?

¿Se realizan campañas de concientización y educativas a la


38 115 35%
población sobre el manejo de los desechos?

¿Existen proyecto (s) para la gestión y manejo de los desechos


39 55 17%
en el municipio?

40 ¿Existen proyectos de planta de compost? 28 8%

41 ¿Existen proyectos de planta de clasificación? 43 13%

42 ¿Existen proyectos de planta de relleno sanitario? 33 10%

43 Existen proyectos de planta de vertedero controlado? 16 5%

44 ¿Existen proyectos de incineradores? 6 2%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Capítulo 3: Residuos

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 181


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 23. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Guatemala. Año 2013
(Porcentaje)
34.2 La composición de desechos en el departamento de
Guatemala, indica que el 34.2% son residuos de alimentos, le
18.6 17.0 sigue papel y cartón con 18.6%.
13.2
9.3
2.9 2.0 2.8

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 24. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de El Progreso. Año 2013
(Porcentaje) La composición de desechos en el departamento de El
47.1 Progreso, indica que el 47.1% son residuos de alimentos, le
sigue papel y cartón con 16.4%.
16.4 16.4
6.4 4.2 6.4
0.3 2.8

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 25. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Sacatepéquez. Año
2013 (Porcentaje) La composición de desechos en el departamento de El
51.0 Progreso, indica que el 47.1% son residuos de alimentos, le
sigue papel y cartón con 16.4%.
12.5 11.0
6.3 3.9 3.6 5.5 6.3

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 26. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Escuintla. Año 2013
((Porcentaje) La composición de desechos en el departamento de Escuintla,
26.3 indica que el 26.3% son residuos de alimentos, le sigue madera
22.3
y follaje con 22.3%.
13.8 15.3
7.5 7.3 6.0
Capítulo 3: Residuos

1.8

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 182


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 27. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Santa Rosa. Año 2013
(Porcentaje)
La composición de desechos en el departamento de Santa
48.3
Rosa, indica que el 48.3% son residuos de alimentos, le sigue
caucho y plástico con 18.3%.
18.3
12.0
4.3 2.0 4.3 5.7 5.0

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 28. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Sololá. Año 2013
(Porcentaje) La composición de desechos en el departamento de Sololá,
41.3 indica que el 41.3% son residuos de alimentos, le sigue caucho
y plástico con 22.3%.
23.3
13.3
6.3 4.7 3.9 4.8
2.3

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 29. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Retalhuleu. Año 2013
(Porcentaje) La composición de desechos en el departamento de Retalhuleu,
36.8 indica que el 36.8% son residuos de alimentos, le sigue papel y
cartón con 20.3%.
20.3
9.4 11.7
5.0 7.6 6.3
2.9

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 30. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de San Marcos. Año 2013
(Porcentaje) La composición de desechos en el departamento de San
40.2 Marcos, indica que el 40.2% son residuos de alimentos, le sigue
caucho y plástico con 18.4%.
18.4
14.3
Capítulo 3: Residuos

8.4 5.9
4.2 4.5 4.0

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 183


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 31. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Huehuetenango. Año
2013 (Porcentaje) La composición de desechos en el departamento de
Huehuetenango, indica que el 38.6% son residuos de
38.6
alimentos, e sigue caucho y plástico con 26.4%.
26.4
17.0
4.9 2.3 4.0 4.6 2.3

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 32. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Quiché. Año 2013
(Porcentaje) La composición de desechos en el departamento de El Quiché,
49.2 indica que el 49.2% son residuos de alimentos, e sigue caucho
y plástico con 15.9%.
15.9
10.4 5.8 6.1
5.3 3.2 4.2

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 33. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Baja Verapaz. Año 2013
(Porcentaje) La composición de desechos en el departamento de Baja
32.5
Verapaz, indica que el 32.5% son residuos de alimentos, e
17.5 20.0 sigue caucho y plástico con 20.0%.
12.5 10.0
2.5 4.0
1.0

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 34. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Alta Verapaz. Año 2013
(Porcentaje) La composición de desechos en el departamento de Alta
41.9
Verapaz, indica que el41.9% son residuos de alimentos, e sigue
caucho y plástico con 17.0%.
17.1 17.0
8.2 9.0
Capítulo 3: Residuos

4.2 4.8 4.7

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 184


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 35. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Petén. Año 2013
(Porcentaje)
23.3 22.0 La composición de desechos en el departamento de Petén,
18.5
15.5 indica que el 23.3% son residuos de alimentos, le sigue papel y
7.5
cartón con 22.0%.
5.5 5.3
2.5

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 36. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Zacapa. Año 2013
(Porcentaje)
La composición de desechos en el departamento de Alta
49.7
Verapaz, indica que el 41.9% son residuos de alimentos, e
sigue caucho y plástico con 17.0%.
14.3 18.3
6.7 6.7
0.7 2.0 1.7

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 37. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Jalapa. Año 2013
(Porcentaje) La composición de desechos en el departamento de Jalapa,
31.5 indica que el 31.5% son residuos de alimentos, le sigue papel y
cartón con 18.5%.
18.5
12.5 11.0 9.0 6.5
5.0 6.0

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 38. Composición de los residuos sólidos


domiciliares en el departamento de Jutiapa. Año 2013
(Porcentaje) La composición de desechos en el departamento de Jutiapa,
42.9
indica que el 42.9% son residuos de alimentos, le sigue ripio
15.5%.

12.5 15.5
11.8
Capítulo 3: Residuos

4.2 3.4 3.4 6.2

Residuos Papel y Madera Caucho Cuero Vidrio Textiles Ripio


de cartón y follaje y plástico
alimentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 185


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 39. Precio promedio mensual en la recolección de


residuos sólidos domiciliares. Año 2013 (Quetzales)
30.0 29.2 En Guatemala, la recolección de residuos o desechos sólidos
depende del nivel de gestión municipal. En muchos casos el
17.6 16.9
18.5
16.8
cobro es una tarifa mensual fija o gratuita a través de un tren de
12.6 12.8 aseo municipal y en otros casos especialmente en las
11.1
cabeceras municipales el servicio es concesionado a empresas
6.6
3.1 3.9 privadas.

Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 40. Estimación de desechos sólidos domiciliares


generados. Serie 2000 – 2014 (Miles de toneladas)
2014 1,961.0
2013 1,918.2
2012 1,874.0 La generación de desecho sólidos domiciliares depende de los
2011 1,830.5 hábitos de consumo y de la concentración poblacional
2010 1,793.0
principalmente y por ende es creciente.
2009 1,746.2
2008 1,705.2
2007 1,664.9 En Guatemala del año 2000 al 2014 es decir en 14 años los
2006 1,625.4 desechos aumentaron en 552.6 miles de toneladas.
2005 1,586.9
2004 1,549.4
2003 1,512.7
2002 1,476.9
2001 1,442.1
2000 1,408.4
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 41. Estimación de desechos sólidos domiciliares


generados. Año 2014 (Miles de toneladas)
Guatemala 482.7
San Marcos
Los departamentos que menor cantidad de desechos
152.0
Alta Verapaz 138.0 domiciliares generan son los departamentos de El Progreso,
Quiché 134.6 Zacapa y Suchitepéquez.
Huehuetena… 108.2
Escuintla 103.5
Quetzaltenan… 95.6 El departamento de Guatemala generó 482.7 miles de
Chimaltenango 92.5 toneladas y le sigue San Marcos con 152.0 miles de toneladas.
Suchitepequez 77.0
Totonicapán 72.4
Chiquimula 65.3
Jutiapa 59.1
Izabal 56.9
Sololá 54.1
Santa Rosa 45.6
Retalhuleu 45.2
Jalapa 44.2
Capítulo 3: Residuos

Petén 39.0
Baja Verapaz 33.0
Sacatepéquez 20.9
Zacapa 20.7
El Progreso 20.6
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 186


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

3.3.2 Manejo de residuos sólidos domiciliares

Gráfica 42. Estimación de desechos sólidos domiciliares


recolectados. Serie 2000 – 2014 (Miles de toneladas)
En promedio, Guatemala solo recolecta el 20% de los desechos
2014 576.0
sólidos generados. En el año 2000 se recolectaron 442.8 miles
2013 565.8
de toneladas, mientras que en el año 2014 fueron 576.0 es
2012 555.1 decir 133.2 miles de toneladas más, sin embargo es de
2011 544.5 considerar que el aumento de los desechos va en forma
2010 534.2 proporcional al aumento de la población.
2009 523.6
2008 512.9
2007 502.2
2006 491.5
2005 496.3
2004 485.5
2003 474.7
2002 463.9
2001 453.3
2000 442.8
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

Gráfica 43. Estimación de desechos sólidos domiciliares


recolectados. Año 2014 (Miles de toneladas)
La recolección por departamento es similar a la generación,
Guatemala 347.8
solo que unos con mayor gestión que otros.
Escuintla 28.1
Quetzaltenango 25.5
Chimaltenango 23.4
En el año 2014, la recolección total fue de 576.0 miles de
Suchitepequez 17.4 toneladas, de las cuales 347.8 miles de toneladas corresponden
San Marcos 13.3 al departamento de Guatemala.
Chiquimula 12.3
Alta Verapaz 12.1
Izabal 11.7
Sololá 10.9
Huehuetenango 9.7
Sacatepéquez 9.6
Quiché 8.3
Retalhuleu 8.2
Jutiapa 7.4
Santa Rosa 6.7
Jalapa 5.7
Zacapa 4.5
Totonicapán 4.3
El Progreso 3.4
Baja Verapaz 3.0
Capítulo 3: Residuos

Petén 2.9

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Sección de Estadísticas Ambientales.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA 187


Compendio Estadístico Ambiental de Guatemala 2014

Gráfica 44. Estimación de desechos sólidos domiciliares


urbanos recolectados. Serie 2000 – 2014 (Miles de
toneladas)
2014 390.2
La recolección domiciliar tiene cobertura principalmente en las
2013 383.8 cabeceras municipales que en términos censales es 100%
2012 377.2 centros urbanos.
2011 370.4
2010 363.8 En el año 2014, se recolectaron 390.2 miles de toneladas en los
centros urbanos.
2009 357.8
2008 350.8
2007 343.8
2006 336.7
2005 340.6
2004 333.3
2003 325.9
2002 318.6<