You are on page 1of 2

Índice de QBR e IHF

El desarrollo de métodos que nos permitan evaluar de manera rápida y efectiva el estado
ecológico de los sistemas fluviales ha despertado un alto interés en el último tiempo, se han
creado técnicas y métodos de muestreo en ríos para evaluar la calidad biológica en función de
los macro invertebrados (Baebour et.al.1999; Bonada et al 2002) aspectos físicos del cauce y
de la ribera, mediante el uso del índices especiales para ello. El índice de hábitat fluvial (IHF) y
el índice de Bosques de Rivera (QBR) desarrollados para ambientes mediterráneos.

Las zonas de ribera con abundante vegetación nativa, son importantes ecológicamente, no
solo por el aporte al material orgánico sino también por crear un ambiente propicio para las
especies que se alimentan con las hojas, como para la flora bacteriana y los hongos que
degradan el material orgánico (cummins 2002).Pero sin duda, la mayor importancia es la que
brinda al sistema acuático, al actuar como trampas naturales (zonas buffer) para retener
sedimentos, nutrientes y otros contaminantes desde los suelos adyacentes a los cursos del
agua.

Los compuestos utilizados en la agricultura pueden ser degradados en condiciones


anaeróbicas a elementos menos tóxicos disminuyendo el riesgo para el componente biológico
del sistema acuático. La evaluación del entorno en términos de su naturalidad es de gran
importancia en el ecosistema y puede ser fácilmente determinada a través de los índices QBR
e IHF, que permiten establecer protocolos de trabajos replicables, facilitan las comparaciones
de distintos grupos de trabajo para estandarizar las metodologías propuestas, siendo una
importante herramienta para los recursos hídricos (i.e.en clima mediterráneo).

QBR (Índice de Calidad del Bosque)

Para analizar el índice QBR en cuatro bloques se recoge distintos componentes y atributos de
las riberas como: cubierta vegetal, estructura de la vegetación, naturalidad y complejidad del
bosque ribereño y grado de alteración del canal fluvial. Los valores del índice se distribuyen en
5 rangos de calidad

>95 Estado natural


90-75 Calidad buena
70-55 Calidad aceptable
30-50 Calidad mala
< 25 Calidad pésima

Las riberas están sometidas a estas perturbaciones y su estado natural refleja en buena
medida el régimen hídrico que prevalece. La búsqueda de la calidad potencial máxima de las
riberas dentro de la variabilidad que representan los ríos mediterráneos es un objetivo a
conseguir a largo plazo.

El índice de IHF (índice hábitat fluvial)

Se evalúa la frecuencia de los rápidos, composición del substrato, régimen de velocidad y


profundidad, porcentaje de sombra en el cauce, elementos heterogeneidad y cobertura de
vegetación acuática

En la propuesta de un protocolo de evaluaciones de la calidad ecológica de ríos andinos se


aplicó en dos cuencas de ecuador y Perú con unas 45 estaciones de muestreo en el rio
Guayllabamba en Ecuador y en 42 estaciones en el rio Cañete en Perú y se aplicó el índice
QBR e IHF

En el índice QBR el índice más bajo se presente en las estaciones consideradas como alteradas
con 19.17, las principales alteraciones de las riberas de bosque estaban representadas por la
presencia de especies introducidas, la disminución de la cobertura vegetal por deforestación,
la canalización del rio, presencia de estructuras rígidas transversales en el lecho como presas y
la presencia de basura (Ibisch et al. 2002 y Moraes et al. 2006)

El índice más alto en las estaciones de referencia de Perú con77.76, debido a que el índice se
ha equiparado al máximo potencial que estas riberas pueden mantener considerando las
limitaciones altitudinales. (Eucalyptus spp., Pinus spp.)

En el índice IHF presento un valor promedio superior a 40, lo que indica que el hábitat fluvial
es apropiado para albergar una comunidad de macro invertebrados diversos con un valor de
48.97 más bajos en las estaciones de Perú y el más alto de 82.74en una estación de Ecuador

Así mismo, las estaciones de referencia de Perú, son las que reportan también el mayor C.V
coeficiente de variabilidad (31 %), con un valor mínimo de 26, lo cual ya está indicando
problemas de falta de hábitat adecuado en algunos de los ríos, esto se debe a escasas
incorporaciones de elementos aloctonos provenientes de riberas y esto también afecta a el
porcentaje de sombra entre los ríos haciendo que estén expuestos completamente a la
radiación solar (Vannote et al., 1980; Allan, 1995)

Cuando las formaciones vegetales cambian con el descenso de la altitud y dan paso a bosques
montanos altos húmedos de Ecuador o secos Perú, entre los 2000 y los 3000 m snm, los
valores del IHF se elevan y las comunidades bentónicas se hacen más complejas y diversas