You are on page 1of 3

TAREA 2

Ética profesional

Indicaciones:

1. En esta actividad deberás revisar información sobre el caso del derrame de mercurio en el poblado
cajamarquino de Choropampa, a través de los diversos enlaces que se consignarán en el acápite
final de este texto. Luego, y a partir de lo que hayas visto o leído, deberás efectuar un resumen de
este caso, resumen que deberá contener entre 20 y 25 líneas, empleando este mismo tipo de letra
(calibri, tamaño 11), y un interlineado de 1.5.

2. A continuación, deberás efectuar una crítica al desempeño de la empresa responsable de este


desastre ecológico, señalando una acción concreta que consideres inmoral, y sugerir, ante esto, una
medida que podría haber tomado la empresa para rectificar dicha acción.

3. Considera, además, los siguientes indicadores para la evaluación:


a) El resumen debe contener los aspectos esenciales relacionados con el tema.
b) La acción considerada inmoral tanto como la medida que sugieres que debería haber tomado
la empresa frente a esto, deben estar expuestas con claridad y precisión.
c) Ambos textos deben estar estructurados adecuadamente en términos sintácticos, y se deberá
hacer un correcto uso de los signos de puntuación.
d) Ambos textos deben ser redactados con corrección ortográfica.

4. Estos son los enlaces a la información sobre este tema:

https://www.youtube.com/watch?v=Fb6-kmQzdlU

http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2009.v26.n1.a19.pdf

http://larepublica.pe/politica/193062-choropampa-114-afectados-por-derrame-de-mercurio-aun-
esperan-indemnizacion

http://www2.caretas.pe/2000/1626/articulos/mercurio.phtml

http://frentecajamarca.blogspot.pe/2009/01/derrame-de-mercurio-en-choropampa-peru.html

https://www.youtube.com/watch?v=V7bz2O2lils
Desarrollo:

1. Resumen

Un breve resumen seria que Choropampa Sufrió un derrame de mercurio en sus calles, los de la zona
empezaron a recogerlos sin saber que dicho elemento es un contaminante mortal, tanto niño hasta
los ancianos iban a recogerlos sin protección alguna pensando ellos que esta sustancia era ORO.

Por otro lado, la empresa minera Yanacocha ofreció a los ciudadanos pagarles una suma de 100 soles
por cada kilo que han recogido. Así es como la gente fue contaminándose desde dicho derrame.

Siguiendo con lo establecido por la minera dio a la comunidad arreglar su Plaza de armas, como
también arreglar sus pistas. El alcalde a cargo en ese entonces veía que dichas obras no eran
adecuadas, ya que lo construido se caía (Destruía) por no tener una buena gestión previa.

Las autoridades de la Minera Yanacocha luego de haber cumplido con lo acordado se fueron.

El alcalde y los ciudadanos posteriormente empezaron a sentirse mal y varias personas murieron por
dicho derrame.

2. Crítica

Vemos reflejado en dicha situación una falta de ética y moral por parte de la minería, ya que
han expuesto a los ciudadanos a ser contaminados, por lo cual ellos (minería) simplemente
han utilizado los incentivos para que la comunidad de Choropampa no haga problemas.
Rúbrica para la tarea 2

Logrado En proceso Con dificultades


El resumen contiene solo algunos de los temas El resumen es demasiado breve o extenso en
El resumen contiene los principales temas abordados con
principales abordados con respecto al caso a través demasía, e ignora la mayor parte de los temas
Capacidad de síntesis respecto al caso a través de los enlaces, y respeta la
de los enlaces, o no exhibe la extensión solicitada. abordados sobre el caso a través de los enlaces
extensión requerida. (5)
(4) proporcionados. (3)

El texto crítico exhibe un desarrollo insuficiente


CRITERIOS

El texto crítico es presentado a través de conceptos que de las ideas, o incorpora temas que no
El texto crítico presenta algunas falencias que no
permiten apreciar un discurso bien articulado y corresponden a la información sobre el caso, o
Claridad y precisión permiten expresar los conceptos claramente. (4)
consistente. (5) que se relacionan solo superficialmente con
este. (3)

Se advierten algunos errores en la construcción de La estructura sintáctica es claramente


Estructura sintáctica La construcción de los enunciados es correcta, y el uso de
los enunciados o en el uso de los signos de deficiente y el uso de signos de puntuación no
los signos de puntuación, pertinente. (5)
puntuación. (4) es correcto. (2)

Hay algunas faltas ortográficas, y debidas


Corrección ortográfica Hay ausencia total de faltas ortográficas. (5)
principalmente a la omisión en el uso de tildes. (3)
Las faltas ortográficas son garrafales. (2)

Related Interests